2023年臺(tái)灣問題的小論文（案例16篇）

總結(jié)是我們反思過去、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的機(jī)會(huì)。練習(xí)聽力，是提高語文聽說能力的有效方法。以下是一些環(huán)境保護(hù)的案例和行動(dòng)，讓我們一起了解環(huán)保的重要性和具體的實(shí)踐。

臺(tái)灣問題的小論文篇一

摘要：由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，兩岸關(guān)系存在的很多問題一時(shí)不易解決，但兩岸同胞是一家人，有著共同的血脈、共同的文化、共同的連結(jié)、共同的愿景，這是推動(dòng)相互理解，攜手同心，一起前進(jìn)的重要力量。兩岸雖然尚未統(tǒng)一，但我們同屬一個(gè)國家、同屬一個(gè)民族從來沒有改變，也不可能改變。兩岸政治分歧問題，我們愿在一個(gè)中國框架內(nèi)，同臺(tái)灣方面進(jìn)行平等協(xié)商，做出合情合理安排。

關(guān)鍵詞：兩岸關(guān)系;政治;經(jīng)濟(jì);文化。

今年以來，兩岸關(guān)系保持良好發(fā)展勢頭，取得新的重要進(jìn)展。先后會(huì)見連戰(zhàn)、蕭萬長、吳伯雄等人，闡述在新的歷史起點(diǎn)上繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要政策主張。國共兩黨在維護(hù)一個(gè)中國框架這一重大問題上增進(jìn)了共同認(rèn)知。海協(xié)會(huì)與?；鶗?huì)簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，第五屆海峽論壇成功舉辦。兩岸人民往來和經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域交流合作繼續(xù)發(fā)展。民間探討解決兩岸政治軍事問題的研討活動(dòng)增多。認(rèn)識(shí)當(dāng)前臺(tái)海形勢和對臺(tái)工作，一要深刻理解新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、促進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一的總體考慮和政策主張。要堅(jiān)持從中華民族整體利益的高度把握兩岸關(guān)系大局，堅(jiān)持在認(rèn)清歷史發(fā)展趨勢中把握兩岸關(guān)系前途，堅(jiān)持增進(jìn)互信、良性互動(dòng)、求同存異、務(wù)實(shí)進(jìn)取，堅(jiān)持穩(wěn)步推進(jìn)兩岸關(guān)系全面發(fā)展。二要鞏固和增進(jìn)兩岸政治互信。堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對“臺(tái)獨(dú)”是國共兩黨一致的立場，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，國共雙方對堅(jiān)持一個(gè)中國原則形成更為清晰的共同認(rèn)知，對于鞏固和增進(jìn)兩岸政治互信具有重要意義。三要穩(wěn)步推進(jìn)兩岸關(guān)系全面發(fā)展。保持兩岸關(guān)系大局穩(wěn)定，繼續(xù)反對和遏制任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂主張和活動(dòng)。推動(dòng)兩岸民間政治對話，為今后兩岸協(xié)商解決政治分歧創(chuàng)造條件。四要積極宣導(dǎo)“兩岸一家人”的理念。凝聚兩岸共同的民族、文化認(rèn)同，明確攜手實(shí)現(xiàn)振興中華的努力目標(biāo)，共同譜寫中華民族繁榮昌盛的新篇章。

早在2012年7月，兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇就首次增設(shè)政治性較強(qiáng)的“兩岸和平發(fā)展”議題，可謂兩岸民間政治對話的萌芽。2012年底，“臺(tái)北會(huì)談”以“強(qiáng)化認(rèn)同互信，深化和平發(fā)展”為主題，首次促成兩岸“紅藍(lán)綠”學(xué)者直接對話，收到良好的試水效果。2013年，自“習(xí)吳會(huì)”對“民間先行開展政治對話”形成高度共識(shí)以來，包括在北京舉行的“北京會(huì)談”、“兩岸軍事安全筑信研討會(huì)”、在香港舉行的“兩岸關(guān)系發(fā)展與創(chuàng)新研討會(huì)”、在沈陽舉行的“第22屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)”、在浙江舉行的“第7屆兩岸發(fā)展論壇”等，頻繁就兩岸政治關(guān)系、軍事安全互信等議題踐行“民間先行”，推動(dòng)兩岸民間政治對話的內(nèi)涵、機(jī)制、模式不斷走向成熟。在一系列鋪墊之下，10月中旬的首屆兩岸和平論壇達(dá)到兩岸民間政治對話的高潮。

2013年，兩岸兩會(huì)繼往開來，打開兩會(huì)機(jī)制化協(xié)商新局面。一是簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。兩岸服貿(mào)協(xié)議歷經(jīng)兩年多商談，在去年6月新任海協(xié)會(huì)長陳德銘與?；鶗?huì)張林中森首次會(huì)談時(shí)終于順利簽署。該協(xié)議明確了兩岸服務(wù)市場開放清單，為兩岸服務(wù)業(yè)合作提供更多優(yōu)惠和便利的市場開放措施，是兩岸ecfa后續(xù)協(xié)商的重要一環(huán)。該協(xié)議的順利簽署，不僅標(biāo)志著兩岸經(jīng)貿(mào)合作邁上新臺(tái)階，更為兩岸兩會(huì)下一階段協(xié)商奠定良好開局。二是加速推動(dòng)互設(shè)辦事處。兩岸兩會(huì)互設(shè)辦事處的提議由來已久，但因島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力阻撓及政黨輪替而幾度延宕，直至2008年后臺(tái)當(dāng)局態(tài)度轉(zhuǎn)變才重露曙光。2012年8月，第八次“陳江會(huì)”將互設(shè)辦事處再次提上日程。2013年3月，兩岸兩會(huì)在完成各自內(nèi)部評(píng)估后，同時(shí)宣布雙方同意將互設(shè)辦事處正式列入兩會(huì)協(xié)商議程，標(biāo)志著互設(shè)辦事處進(jìn)入實(shí)質(zhì)協(xié)商階段。此后，兩會(huì)歷經(jīng)4次業(yè)務(wù)磋商，就兩會(huì)互設(shè)辦事機(jī)構(gòu)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容及技術(shù)問題進(jìn)一步求同存異、凝聚共識(shí)，臺(tái)當(dāng)局目前已將相關(guān)議案提交“立法院”審議。兩會(huì)互設(shè)辦事處一旦落實(shí)，將是繼兩岸“三通”、陸客赴臺(tái)之后的又一兩岸關(guān)系里程碑。

2013年兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，在留有遺憾的同時(shí)，也有不俗的表現(xiàn)。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的遺憾，是兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在島內(nèi)引起爭議，迄今未被批準(zhǔn)生效。6月21日，兩岸兩會(huì)在上海簽訂了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。這是兩岸ecfa后續(xù)談判的重要成果，標(biāo)志著兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的制度化與機(jī)制化進(jìn)程取得重要進(jìn)展。但兩岸簽訂服務(wù)貿(mào)易協(xié)議消息傳出后，引發(fā)島內(nèi)強(qiáng)烈反彈。島內(nèi)出版、美容等行業(yè)紛紛發(fā)動(dòng)大規(guī)?？?fàn)?，民進(jìn)黨等綠營勢力也竭力反對。幾經(jīng)周折，臺(tái)灣朝野達(dá)成共識(shí)，協(xié)議“應(yīng)經(jīng)‘立法院’逐條審查、表決，協(xié)議特定承諾表應(yīng)逐項(xiàng)審查、表決，不得全案包裹表決，非經(jīng)‘立法院’實(shí)質(zhì)審查通過，不得啟動(dòng)生效條款”。為此，服貿(mào)協(xié)議審查要舉辦16場公聽會(huì)。截至12月17日，已經(jīng)舉辦完成12場，后續(xù)仍有4場未舉行。根據(jù)這一進(jìn)程，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議2013年不能通過臺(tái)灣“立法院”審查已成定局。這不能不說是一個(gè)很大的遺憾。盡管如此，兩岸經(jīng)貿(mào)交流在2013年依然取得了巨大的進(jìn)步。

2014年，兩會(huì)將商簽避免雙重課稅、地震監(jiān)測、大氣合作等一系列協(xié)議，兩岸新型產(chǎn)業(yè)合作將持續(xù)深化發(fā)展，兩岸人員往來將保持熱絡(luò)發(fā)展態(tài)勢，兩岸“大交流、大合作、大發(fā)展”的局面將繼續(xù)鞏固與發(fā)展。可預(yù)見的是，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系將繼續(xù)保持穩(wěn)中有進(jìn)的勢頭，從而將給兩岸關(guān)系和平發(fā)展不斷注入新的活力。

文化部將繼續(xù)推動(dòng)商簽兩岸文化領(lǐng)域交流合作協(xié)議和互設(shè)民間文化辦事機(jī)構(gòu)，明確具體合作目標(biāo)和階段性措施，爭取有所突破，提高交流合作的制度化、規(guī)范化水平。臺(tái)灣當(dāng)局統(tǒng)計(jì)顯示，今年前三季度，大陸民眾赴臺(tái)從事文教交流的人數(shù)超6.7萬人次。兩岸交流頻率之高由此可見。2013年，包括美術(shù)、民俗、音樂、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方面的交流盛宴在兩岸各地不斷上演，內(nèi)容可謂豐富多彩。同文同宗、語言相通，讓兩岸文化交流更為方便，深入尋常百姓家。綜藝節(jié)目《我是歌手》火爆大陸，一個(gè)海峽之隔的臺(tái)灣也跟著“瘋”。臺(tái)灣報(bào)紙不吝版面大篇幅報(bào)道“我是歌手”的相關(guān)資訊，還有電視臺(tái)直接轉(zhuǎn)播決賽，收視率比平常時(shí)段增長了近220%。大陸電視劇《甄嬛傳》的主演接連赴臺(tái)，更引發(fā)熱潮。兩岸文博會(huì)、兩岸漢字藝術(shù)節(jié)、兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展等一系列兩岸文化交流品牌活動(dòng)不斷形成，實(shí)現(xiàn)定期化交流。如7月在河北舉辦的“情系燕趙-兩岸文化聯(lián)誼行”活動(dòng)，增加了臺(tái)灣合作單位，讓已有十余年歷史的“情系”品牌活動(dòng)彰顯出新的活力。據(jù)介紹，文化部還新創(chuàng)了“藝傳兩岸”、“藝?yán)L兩岸”、“藝游兩岸”等交流品牌，以期促進(jìn)青少年在中華傳統(tǒng)文化傳承、造型藝術(shù)、表演藝術(shù)等領(lǐng)域的交流。

回望2013年，兩岸文化交流的深度與廣度更是不斷提升。如年初在臺(tái)北成功舉辦由學(xué)術(shù)高峰論壇、美術(shù)展、專題研討會(huì)和兩岸交流筆會(huì)等系列活動(dòng)組成的“當(dāng)代中國畫學(xué)術(shù)論壇”，成為迄今學(xué)術(shù)水平最高、展覽規(guī)模及影響最大的美術(shù)專業(yè)活動(dòng)之一。然而，相比兩岸經(jīng)濟(jì)交流有ecfa(海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議)保障，文化交流領(lǐng)域一直缺乏一個(gè)整體的框架。2013年，兩岸各界多次呼吁建立兩岸文化和教育合作的框架性機(jī)制，包括可以適時(shí)探討和商簽兩岸科技合作協(xié)議、兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制等具體性協(xié)議。12月22日，兩岸70多家媒體參與的“2013海峽兩岸媒體前瞻論壇”在北京舉行。論壇發(fā)表的共同倡議提出：兩岸媒體應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)兩岸新聞交流正常化，呼吁有關(guān)方面積極創(chuàng)造條件，盡快實(shí)現(xiàn)兩岸新聞媒體開放常駐機(jī)構(gòu)，推動(dòng)兩岸早日商簽文化合作協(xié)議。

實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福，是近代以來中國人的夙愿。中國夢與臺(tái)灣的前途是息息相關(guān)的。中國夢是兩岸同胞共同的夢，需要大家一起來圓夢。

參考文獻(xiàn):。

[1]人民政協(xié)網(wǎng)：《兩岸經(jīng)合》，2014年1月14日.

[2]華夏經(jīng)緯網(wǎng)：《人民日報(bào)》2014年1月2日20版.

xdth。

臺(tái)灣問題的小論文篇二

xxx縣與好孩子集團(tuán)，自去年4月29日在上海國際自行車展初次對接，到今年3月29日劉市長親自帶隊(duì)前往上海促成該項(xiàng)目成功簽約，僅用了11個(gè)月的時(shí)間。

期間xxx縣主要領(lǐng)導(dǎo)先后5次前往好孩子集團(tuán)進(jìn)行對接洽談，并通過電話、郵件、信函等方式聯(lián)系溝通不下200余次。

（一）營造氛圍，實(shí)施責(zé)任招商

對招商引資目標(biāo)任務(wù)層層分解，明確責(zé)任，各單位招商引資工作情況實(shí)行一月一通報(bào)、一季度一排隊(duì)，年底嚴(yán)格兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲。

切實(shí)把招商引資工作壓力傳遞下去，充分調(diào)動(dòng)了全縣上下抓項(xiàng)目、抓招商、抓發(fā)展的積極性和主動(dòng)性，形成“人人關(guān)心招商，個(gè)個(gè)熱心招商”的濃厚氛圍，進(jìn)而使服務(wù)招商意識(shí)得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

縣財(cái)政把300萬元招商活動(dòng)經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算，專款專用，切實(shí)為招商工作提\\供保障。

充分利用電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)刊雜志等新聞媒體，全方位、多層次、多渠道進(jìn)行宣傳，擴(kuò)大了我縣對外的影響力和吸引力。

（二）瞄準(zhǔn)重點(diǎn)，實(shí)施敲門招商

一是面向經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的京津、上海、長三角、珠三角為重點(diǎn)，集中精力，全力突破，有針對性、目的性的開展小團(tuán)組式敲門招商，主動(dòng)出擊，走出去宣傳xxx、推介xxx，邀請客商進(jìn)來考察。

二是在每次敲門招商活動(dòng)中定時(shí)間、定項(xiàng)目、定企業(yè)、定責(zé)任單位、定人員、定洽談對象，細(xì)化分工，明確責(zé)任，做到月月有招商活動(dòng)，每個(gè)單位有招商任務(wù)，推介招商項(xiàng)目，尋找合作商機(jī)。

今年以來，全縣外出敲門招商180余次，縣領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)先后赴臺(tái)灣、江蘇、北京、上海、天津、安徽、廣東等地進(jìn)行敲門招商30余次，效果明顯。

成功促使江蘇好孩子集團(tuán)、xxx大爾投資有限公司、石家莊八五零電子有限公司、江蘇安騰集團(tuán)、天津玉泉工貿(mào)有限公司、武漢凱迪集團(tuán)等行業(yè)龍頭企業(yè)成功落戶，上海鳳凰集團(tuán)、江蘇ab集團(tuán)、霸州貝司克斯樂器有限公司、xxx中武文化傳播有限公司等一批戰(zhàn)略投資者的合作項(xiàng)目正在緊鑼密鼓的洽談之中。

（三）發(fā)揮優(yōu)勢、實(shí)施產(chǎn)業(yè)招商

經(jīng)過近幾年的發(fā)展，xxx縣工業(yè)園區(qū)已初具規(guī)模，投資、發(fā)展環(huán)境明顯提升，同時(shí)自行車主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)已具備了一定的基礎(chǔ)和水平，產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)日益明顯。

為充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)資源有效對接，我們以自行車產(chǎn)業(yè)、機(jī)械制造、城鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等為重點(diǎn)，瞄準(zhǔn)上下游配套產(chǎn)業(yè)鏈條、瞄準(zhǔn)世界500強(qiáng)、瞄準(zhǔn)行業(yè)龍頭企業(yè)，高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)的開展“產(chǎn)業(yè)招商”。

（四）借助平臺(tái)、實(shí)施展會(huì)招商

精心組織企業(yè)參加各種展覽會(huì)，充分利用知名大型企業(yè)、商會(huì)、協(xié)會(huì)云集的大好時(shí)機(jī)，加強(qiáng)與各類商會(huì)、協(xié)會(huì)的聯(lián)絡(luò)，爭取他們的大力支持，利用商會(huì)、協(xié)會(huì)人熟面廣的優(yōu)勢開展各類活動(dòng)，推介宣傳xxx，擴(kuò)大影響力、提升知名度。

（五）突出載體、實(shí)施以商招商

一是充分發(fā)揮企業(yè)招商載體作用，利用各種方式，調(diào)動(dòng)企業(yè)的招商積極性，并幫助督促他們進(jìn)行項(xiàng)目包裝、外出尋求合資合作伙伴，或拉長產(chǎn)業(yè)鏈條，擴(kuò)大規(guī)模，促其產(chǎn)品上檔次、上規(guī)模、上水平。

并利用他們信息靈、渠道多的優(yōu)勢，鼓勵(lì)、引導(dǎo)企業(yè)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，積極捕捉關(guān)聯(lián)企業(yè)的投資信息，引進(jìn)資金和項(xiàng)目。

二是通過認(rèn)真做好已引進(jìn)客商的工作，將其作為xxx的名片和最好的廣告，充分挖掘他們的人脈資源和信息資源，讓他們現(xiàn)身說法、推介xxx，介紹客商入駐。

三是為調(diào)動(dòng)企業(yè)參與招商工作的積極性，選拔了6名對在支持全縣招商引資工作突出、有一定影響力的企業(yè)負(fù)責(zé)人擔(dān)任招商局名譽(yù)副局長。

（六）優(yōu)化環(huán)境、實(shí)施服務(wù)招商

一是在加大城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度基礎(chǔ)上，加大了對工業(yè)園區(qū)的投入力度，進(jìn)一步完善交通、電力、供水、綠化等配套設(shè)施，合理劃分園區(qū)產(chǎn)業(yè)功能，努力為外商打造優(yōu)質(zhì)的投資硬環(huán)境。

二是積極主動(dòng)服務(wù)，對重大招商項(xiàng)目提供全程“保姆式”跟蹤服務(wù)，實(shí)行縣領(lǐng)導(dǎo)分包責(zé)任制，嚴(yán)格落實(shí)已制定實(shí)施的投資優(yōu)惠政策，加強(qiáng)跟蹤管理服務(wù)，努力為投資者創(chuàng)造優(yōu)良的政策環(huán)境。

三是建立健全了政府聯(lián)系企業(yè)制度，定期走訪溝通，了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況，切實(shí)為企業(yè)排憂解難，促進(jìn)盈利，進(jìn)而通過企業(yè)擴(kuò)大宣傳xxx的投資環(huán)境、政策。

臺(tái)灣問題的小論文篇三

從目前趨勢來看，臺(tái)灣問題有較大可能向安南化的方向發(fā)展。這一兩岸關(guān)係發(fā)展的趨勢與大陸目前力圖推進(jìn)的路線圖有關(guān)。當(dāng)然，兩岸各方對有關(guān)問題的認(rèn)識(shí)、應(yīng)對策略和外部因素等等決定了臺(tái)灣問題安南化能否最終實(shí)現(xiàn)。本文試從旁觀的立場，從純博弈的角度，對此作一分析。

一、臺(tái)灣問題的長期化。

與安南化異曲同工。

在中國歷史上，中原朝廷與一些邊陲之地如安南、高麗等之間曾有過長期的博弈。有時(shí)這些地方成為中國的一部分，有時(shí)又分離出去了。作為力量弱小的邊陲之地，它們常採用的策略就是見機(jī)而作，順勢而為，每逢中原動(dòng)亂，便乘機(jī)擁兵自立，而每逢中原塵埃落定，便奉表稱臣。屢服屢叛，經(jīng)過長期博弈，導(dǎo)致中原朝廷逐漸默認(rèn)其分離事實(shí)和存在的合法性，最后出現(xiàn)歷史機(jī)遇，一一變成了完全獨(dú)立的國家。對這種靠自身力量，以小博大、順勢而為、通過長期博弈而最后分離出去的方式，我們不妨稱之為安南化。

安南化實(shí)際上是一個(gè)溫水煮青蛙的過程。這一過程具有兩個(gè)方面的效果：一是由於對邊陲之地主權(quán)長期的名存實(shí)亡，而導(dǎo)致中原政權(quán)對該地的主權(quán)意識(shí)的自然消退。長期的事實(shí)分離、對抗、妥協(xié)、屢服屢叛和勞師糜餉，最終導(dǎo)致了中原朝野的疲勞和“正視現(xiàn)實(shí)”，將其看成化外之地，失去亦不感到痛惜。二是邊陲之地與中原地區(qū)長期的分離，而導(dǎo)致該地人民的本土自主意識(shí)日漸增強(qiáng)和曾經(jīng)隨征服而被注入的中國意識(shí)的減弱，也即導(dǎo)致逐漸的“去中國化”。

臺(tái)灣問題的長期化與歷史上的安南化有異曲同工的效果，即導(dǎo)致北京逐漸默認(rèn)對方的事實(shí)存在和某種合法性。儘管兩岸分離才六十年，但這其中的疲勞效應(yīng)就已經(jīng)顯現(xiàn)出來。北京從“一個(gè)中國即中華人民共和國”退卻到“兩岸同屬一中”的立場，再到近年來一些大陸智囊主張?jiān)偻说匠姓J(rèn)對方國號(hào)，就反映了這一長期化的潛移默化的實(shí)際效果。

臺(tái)灣問題的長期化也意味著臺(tái)灣內(nèi)部逐漸的“去中國化”。在國家的認(rèn)同上，日久情疏是一個(gè)普遍法則。如當(dāng)年美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的支持者，大多是英國移民的后代，今日在國外的中國移民的后代，普遍拒絕承認(rèn)自己是中國人，都反映了這一點(diǎn)。在臺(tái)灣，隨著時(shí)間的推移，老一代有中國情結(jié)的大陸籍人士逐漸消失，佔(zhàn)人口大多數(shù)的本土籍人口和在本土出生的大陸籍人士的后代已日益認(rèn)同臺(tái)灣的本土意識(shí)，島內(nèi)分離自主的意識(shí)日益強(qiáng)化，對中國的認(rèn)同日益減弱。

二、統(tǒng)一路線圖及其不同解讀。

近年來，在大陸有一份兩岸統(tǒng)一的路線圖，即由經(jīng)貿(mào)交流，到軍事互信，到和平協(xié)議，再到一國兩制，一步一步，最終實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。這份路線圖似乎已經(jīng)成為目前大陸官方的長期對臺(tái)戰(zhàn)略。

對於這一路線圖，大陸、國民黨和民進(jìn)黨三方有不同解讀。大陸當(dāng)然堅(jiān)信這一路線圖能最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一目標(biāo)，因而力求將臺(tái)灣引上這條路線。而民進(jìn)黨則堅(jiān)信，這是大陸的陰謀，因而堅(jiān)決拒絕。只有國民黨對此有不同認(rèn)識(shí)。馬英九關(guān)於臺(tái)灣安全的三道防線（兩岸和平制度化、國際社會(huì)的支持和臺(tái)灣自有的軍事力量）中的第一道防線“兩岸和平制度化”，說的就是軍事互信與和平協(xié)議。在國民黨看來，如果臺(tái)灣能夠與大陸達(dá)成軍事互信與和平協(xié)議，實(shí)現(xiàn)兩岸和平制度化，則臺(tái)灣的安全便有了第一道防線的保障。如果再加上另外兩道防線，臺(tái)灣便可以維持事實(shí)獨(dú)立的狀況。

這一來，我們就看到一個(gè)奇特的景觀：在遠(yuǎn)期評(píng)估上，大陸和民進(jìn)黨所見略同：如果循這一路線圖，兩岸將最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。在近期操作上，大陸與國民黨有交集：雙方都愿意簽署軍事互信與和平協(xié)議。在終極目標(biāo)上，國民黨與民進(jìn)黨有共識(shí)：維持臺(tái)灣的事實(shí)獨(dú)立。

可見，關(guān)於這份統(tǒng)一路線圖，存在著截然相反的兩種評(píng)估。大陸和民進(jìn)黨看法一致：如果按這一路線圖，臺(tái)灣將失去獨(dú)立。國民黨看法相反：如果按這一路線圖（至少按這一路線圖前幾步），臺(tái)灣將維持事實(shí)獨(dú)立。從邏輯上說，兩種截然相反的評(píng)估不可能同時(shí)都是正確的。要么大陸和民進(jìn)黨的看法是正確的，要么國民黨的看法是正確的。

其實(shí)，臺(tái)灣國民黨的認(rèn)識(shí)，從策略上看，更接近正確一端。與許多大陸人所期望的結(jié)局恰恰相反，如果臺(tái)灣人接受這一路線圖，則意味著臺(tái)灣問題的長期化，即臺(tái)灣問題向安南化方向發(fā)展，而可能最終導(dǎo)致兩岸的分離。下面我們將分析為什么。

三、統(tǒng)一路線圖的推進(jìn)。

和臺(tái)灣的操盤應(yīng)對。

讓我們假定，臺(tái)灣是由一個(gè)精明的博弈者操盤。作為一個(gè)精明的博弈者，他會(huì)認(rèn)識(shí)到兩岸力量對比的懸殊和臺(tái)灣自身力量的不足，會(huì)儘力利用今日大陸統(tǒng)一路線圖中對臺(tái)灣有利的地方，採用務(wù)實(shí)策略，爭取實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣利益的最大化。他也會(huì)在下列兩種操盤策略之間作出權(quán)衡：

假定大陸的路線圖始終不變，則臺(tái)灣最佳操盤策略無疑是，臺(tái)灣在路線圖中的每一階段都爭取時(shí)間的最大化和利益索取的最大化，即力爭每一步都讓大陸耗時(shí)費(fèi)日，並給臺(tái)灣以足夠的補(bǔ)償（如經(jīng)濟(jì)讓利或國際空間松綁）以換取臺(tái)灣接受大陸的路線圖。倘若每一步都耗上幾十年，則全過程走下來，就得一二百年。而今日大陸既然也愿意花五十到一百年，並愿意不惜代價(jià)，來誘使臺(tái)灣走這一路線圖。這對臺(tái)灣當(dāng)然是天大的好事。這等於是使臺(tái)灣問題期長久化而向安南化方向發(fā)展。另一點(diǎn)好處是，在討價(jià)還價(jià)中所獲得的巨大補(bǔ)償，也有助於臺(tái)灣打造另外兩道安全防線：累計(jì)獲得的巨大經(jīng)濟(jì)實(shí)利有利於建立第三道防線，即購置更先進(jìn)的軍備，增強(qiáng)臺(tái)灣的拒統(tǒng)武力，累計(jì)增大的外交空間有利於建立第二道防線，即擴(kuò)大臺(tái)灣的國際支持。當(dāng)然，作為精明的博弈者，他會(huì)在每一階段，在離大陸忍耐的臨界點(diǎn)不遠(yuǎn)處見好就收。這種明推實(shí)就、步步延阻、儘力索取、見好就收的策略，可使臺(tái)灣爭得時(shí)間，獲得實(shí)利，暗增拒統(tǒng)謀獨(dú)實(shí)力，又不至於使大陸動(dòng)武。

假定大陸的路線圖可能會(huì)變，則選擇有所不同。第一種操盤策略雖然能使臺(tái)灣利益最大化，但不是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)樘热粼谖磥砟骋惶?，大陸看穿臺(tái)灣的把戲，拋棄今日的路線圖，而採用“畢其功於一役”的路線，則臺(tái)灣等於前功儘棄。要避免這種不可預(yù)見的情況發(fā)生，唯一可靠的選擇就是馬英九所看到的，趁大陸尚在溫柔時(shí)，較早地達(dá)成兩岸之間的某種政治協(xié)議，即構(gòu)筑起安全防線中第一道防線“兩岸和平的制度化”。倘若臺(tái)灣如此選擇，則兩岸關(guān)係的發(fā)展，可能會(huì)呈現(xiàn)如下過程：

臺(tái)灣在充分利用今日大陸的對臺(tái)政策，獲取儘可能多的利益之后，“勉為其難”地與大陸簽署兩岸和平協(xié)議。於是在萬眾歡呼中兩岸進(jìn)入長期和平局面，由此不排除兩岸領(lǐng)導(dǎo)人共獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。接下來的問題是：對臺(tái)灣來說，因自身力量弱小，除非大陸出現(xiàn)內(nèi)亂而有機(jī)可乘，當(dāng)然不會(huì)違約而宣佈獨(dú)立。這樣一來，除非大陸想結(jié)束這一階段，否則，兩岸間的事實(shí)分離將一直存在下去。倘若如此，這就變成了一個(gè)溫水煮青蛙的過程，等於是以時(shí)間換空間。臺(tái)灣當(dāng)然樂觀其成。

則隨著時(shí)間推移，大陸無法接受永久的兩岸分離。當(dāng)大陸不愿再繼續(xù)停留在和平協(xié)議階段時(shí)，假定臺(tái)灣不讓步，則兩岸會(huì)有一戰(zhàn)。讓我們假定臺(tái)灣因勝算不大而委曲求全，接受一國兩制。如此則大陸如愿以償。多年來，大陸上下將一國兩制當(dāng)成國家統(tǒng)一的法寶。在許多人看來，只要臺(tái)灣接受一國兩制，就標(biāo)誌著國家統(tǒng)一大業(yè)完成了。其實(shí)，這不過是一些人的一廂情愿而已。下面我們會(huì)分析為什么。

四、節(jié)節(jié)勝利和溫情脈脈。

下的安南化。

不難明白，兩岸關(guān)係的發(fā)展如果按上述路線圖走，倘若一切順利，則至多意味著在節(jié)節(jié)勝利、萬眾歡呼中，大陸以溫和的方式和長期的過程，贏得名份上的統(tǒng)一。屆時(shí)，在一國兩制的名義下，臺(tái)灣之於大陸的關(guān)係可能會(huì)是下列幾個(gè)選項(xiàng)之一：(1)邦聯(lián)制，或聯(lián)邦制，一中兩憲或三憲，一國兩府之類。一中屋頂，地位平等，互不統(tǒng)屬。(2)蒙藏化，類似於清朝時(shí)蒙古和西藏之於中國的關(guān)係，不如附屬國那般獨(dú)立，但比內(nèi)地各行省更自主，軍政自理，且擁有一定的對外關(guān)係。(3)藩鎮(zhèn)化，類似於古代藩鎮(zhèn)，或民國初的地方割據(jù)，明尊中央而自行其政。

上述一國兩制只是名義上統(tǒng)一，無論哪一選項(xiàng)，臺(tái)灣均是軍政自理，事實(shí)獨(dú)立依舊。一國兩制其實(shí)古已有之。歷史上的郡縣制與分封制或土司制的並立，就是兩種不同制度在同一國家里並存。甚至藩鎮(zhèn)割據(jù)也可以看成是一國兩制的一種形式。雖然割據(jù)一方的邊陲之地未必會(huì)有問鼎中原之志，但卻難免不會(huì)有分離之心。這就是說，一國兩制對彈丸之地而無一兵一卒的香港有用，而用在孤懸海外和自擁武力的臺(tái)灣則是另一回事，因?yàn)榕_(tái)灣即便接受一國兩制，實(shí)際上仍等於是歷史上擁兵割據(jù)一方的藩鎮(zhèn)或封國。

有人會(huì)說，只要臺(tái)灣獨(dú)立，大陸就會(huì)依據(jù)反分裂法動(dòng)武。然而，事情不是他們想象的那么簡單。讓我們假定兩種相反的可能性。如果臺(tái)灣拒絕大陸的路線圖，而導(dǎo)致大陸轉(zhuǎn)向強(qiáng)勢路線。臺(tái)灣將面臨大陸動(dòng)武的危險(xiǎn)，安南化道路被臺(tái)灣人自己堵死了。

如果臺(tái)灣接受大陸的路線圖，情況則是兩樣。臺(tái)灣的節(jié)節(jié)抗退和委曲求全，會(huì)造成大陸節(jié)節(jié)勝利的表象，使大陸贏得面子。對於一個(gè)溫順的臺(tái)灣和節(jié)節(jié)推進(jìn)的路線圖，大陸感覺良好，自我陶醉，不可能對之動(dòng)武。當(dāng)臺(tái)灣接受了一國兩制后，國家已經(jīng)在形式上統(tǒng)一，目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，天下太平和諧，大陸也失去對臺(tái)灣動(dòng)武的理由。

古代的安南和高麗、清朝的外蒙和西藏，在機(jī)會(huì)尚未到來時(shí)，他們是臣服的，中原朝廷無理由對之動(dòng)武，而一旦天下有變，機(jī)會(huì)來臨，他們趁機(jī)而反時(shí)，中央政權(quán)要么已經(jīng)崩潰或自身難保，要么群雄混戰(zhàn)，已無力阻止其分離。

當(dāng)代世界發(fā)展加速，觀念變化加快。二戰(zhàn)結(jié)束才幾十年，和平、自由、平等、民族獨(dú)立、住民自決、人權(quán)至上等觀念就日益被人接受，兩岸分離才六十年，大陸就表現(xiàn)出疲勞和正視現(xiàn)實(shí)。這意味著，在古代需要數(shù)百年的安南化分離過程，在今天臺(tái)灣再有五十或一百年的時(shí)間可能就足夠了。

甚至，臺(tái)灣不需要過分介意今日在臺(tái)灣執(zhí)政的人是否有中國心，只要存在一定的在野制衡力量即可。因?yàn)闀r(shí)間可以沖淡一切，包括國家認(rèn)同?？v使今日的馬英九尚有某些中國意識(shí)，二十年后，當(dāng)后起之秀都是本土籍或在本土居住已有三代四代的人，情況自然會(huì)兩樣。北京和民進(jìn)黨都不明白，今日國民黨從大陸所獲得的一切利益輸送，無論是否是“統(tǒng)戰(zhàn)陰謀”，對臺(tái)灣其實(shí)都是多多益善，因?yàn)榕_(tái)灣由此而增長的實(shí)力會(huì)成為臺(tái)灣未來世代實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的資源。要指望一個(gè)在臺(tái)灣居住已有三代或更久的群體會(huì)更認(rèn)同其祖先的故國，而不是臺(tái)灣，顯然只是一些大陸人的一廂情愿。

甚至，臺(tái)灣並不需要由一個(gè)老謀深算的人操盤，只需要順著大陸推進(jìn)其路線圖的推力，聽其自然，不自殺性對抗即可。前蘇聯(lián)和南斯拉夫的加盟共和國在獨(dú)立之前的相安無事和后來的分離就是典型例子。它們甚至還不是自擁武力的藩鎮(zhèn)或封國，也沒有誰在幾十年前就為它們謀劃了百年大計(jì)。因?yàn)殚L期的分治本身就是未來分離的基礎(chǔ)。所謂安南化，其根本秘訣就在這里。

四、臺(tái)灣問題安南化的動(dòng)力、

阻力和有利因素。

今日臺(tái)灣問題安南化與歷史上邊陲之地脫離中國的(）過程不完全相同。歷史上的安南化的主要?jiǎng)恿碜造哆呞镏乇旧?，而今日臺(tái)灣問題安南化的主要?jiǎng)恿t是來自於大陸，來自於今日大陸力圖推進(jìn)其路線圖的努力。而臺(tái)灣問題安南化的阻力卻是來自民進(jìn)黨，至於國民黨則是樂觀其成！這真是一種古今罕見的博弈。

臺(tái)灣問題能否安南化，不僅取決於大陸的推動(dòng)力有多大，也取決於民進(jìn)黨的阻力有多大。當(dāng)然這並不是說，今日臺(tái)灣內(nèi)部藍(lán)綠相爭，拒絕大陸的路線圖，臺(tái)灣即刻就會(huì)有安全風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，在近期存在諸多有利於臺(tái)灣問題安南化的因素：

（1）大陸近期的首要目標(biāo)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。大陸在江朱主政時(shí)期，曾對臺(tái)灣採用過武力恫嚇，在遇到臺(tái)灣的激烈反彈后，北京之所以沒有兌現(xiàn)恫嚇，是因?yàn)樵跈?quán)衡“發(fā)展”與“統(tǒng)一”兩個(gè)目標(biāo)之后，作出了優(yōu)先發(fā)展、暫緩統(tǒng)一的選擇。這一選擇今天仍然是北京的基本國策。

（2）今日大陸視國民黨為統(tǒng)一的同盟者和依靠力量，試圖不惜代價(jià)去左右臺(tái)灣民意，以削弱民進(jìn)黨的政治基礎(chǔ)，支持國民黨當(dāng)選。這就使得臺(tái)灣藍(lán)綠相斗對臺(tái)灣來說會(huì)有近期好處。每一次藍(lán)營當(dāng)選，都會(huì)被大陸看作自己的勝利。於是在大陸涉臺(tái)部門慶功嘉獎(jiǎng)的歡呼聲中，臺(tái)灣獲得了安全、時(shí)間和更大的讓利讓步?？梢?，臺(tái)灣由藍(lán)營執(zhí)政比由綠營執(zhí)政，更有利於臺(tái)灣問題的安南化。

（3）大陸目前的頂層決策體制是“共識(shí)制”。在這種決策體制下，除非出現(xiàn)極端情況，北京發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭的可能性較小。因?yàn)樗幌竺珴蓶|或鄧小平式的強(qiáng)人統(tǒng)治可以獨(dú)斷專行，力排眾議，也不象現(xiàn)代的總統(tǒng)或內(nèi)閣制那樣可以個(gè)人全權(quán)負(fù)責(zé)。

（4）今日大陸政治體制改革舉步不前，臺(tái)灣卻已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了民主選舉。這使臺(tái)灣佔(zhàn)有了政治道德高地，導(dǎo)致一部分大陸精英和民眾對臺(tái)灣的民主制度心生仰慕，臺(tái)灣的形象已悄然由“分裂者”一變而成了“民主榜樣”。既是榜樣，自當(dāng)愛護(hù)，而非摧毀，更何況還有人想借重這一榜樣來推動(dòng)大陸民主化。而大陸自身問題的增多和民主訴求的升溫也分流了大陸人對國家統(tǒng)一問題的關(guān)注，從而減輕了針對臺(tái)灣的壓力。這樣就無形中構(gòu)成了對臺(tái)灣來說是在三道防線之外的第四道安全防線。在大陸實(shí)現(xiàn)民主化之前，這道人心防線會(huì)一直起作用。

（5）美國軍事力量在東亞的存在，對大陸仍有威懾作用。而大陸對自身“核心利益”的泛化認(rèn)識(shí)和不當(dāng)處置，對臺(tái)灣也是有利的。曾有臺(tái)灣人在朝韓局勢緊張時(shí)稱，朝鮮對中國是如何重要，臺(tái)灣倒是沒那么重要。不難理解，對臺(tái)灣而言，挑動(dòng)北京在朝鮮、東海和南海與人較勁，對臺(tái)灣意味著：一可轉(zhuǎn)移對臺(tái)灣的壓力，二可使美國軍事力量在東亞滯留和集結(jié)，從而構(gòu)成對大陸的制衡。雖然從總的趨勢看，美國的力量在消退，中國的力量在增長，但中美兩國軍事力量對比的現(xiàn)有格局不可能很快改變。

上述對臺(tái)灣有利的因素可能會(huì)存在一段時(shí)間，也許十年二十年。不過，無近憂不等於沒有遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)。如果大陸持續(xù)的溫情攻勢始終未見進(jìn)展，即不能推進(jìn)到大陸統(tǒng)一路線圖的軍事互信或和平協(xié)議階段，而上述對臺(tái)灣有利的主要因素又一一消失，則大陸對臺(tái)政策終將會(huì)反轉(zhuǎn)。一旦大陸拋棄現(xiàn)有一廂情愿的路線圖，而採用更老成的戰(zhàn)略，如當(dāng)年清朝收復(fù)臺(tái)灣的路數(shù)，這對臺(tái)灣就意味著通向獨(dú)立的安南化道路的消失。

可見，從長遠(yuǎn)來看，臺(tái)灣問題安南化的可能性如何，受制於兩點(diǎn)：一是大陸自身對現(xiàn)有統(tǒng)一路線圖的認(rèn)識(shí)是否會(huì)改變，能否堅(jiān)持到底；二是臺(tái)灣能否在大陸對臺(tái)路線改弦易轍之前，各派達(dá)成共識(shí)，以某種妥協(xié)而與大陸達(dá)成一種政治協(xié)議，即按馬英九的思路，借制度化的定型效應(yīng)而使兩岸現(xiàn)狀的維持長期化。

臺(tái)灣問題的小論文篇四

處理兩岸關(guān)系可以區(qū)分為政策和策略兩個(gè)層面：政策層面是處理兩岸關(guān)系的原則和總的任務(wù)；而策略層面是靈活應(yīng)對形勢變化和引導(dǎo)各方面因素向有利方向發(fā)展并實(shí)現(xiàn)最終任務(wù)的具體手段。

灣的現(xiàn)狀和臺(tái)灣同胞的實(shí)際利益，也是最為現(xiàn)實(shí)的兩岸談判的基礎(chǔ)。

二、對臺(tái)策略的發(fā)展。

(一)1979年，兩岸在國際舞臺(tái)上已經(jīng)完成了角色轉(zhuǎn)換，大陸相對于臺(tái)灣擁有絕對的優(yōu)勢，在聯(lián)合國安理會(huì)擔(dān)當(dāng)常任理事國，中華人民共和國政府的合法性得到所有主要國家的承認(rèn)；在政治制度上，國民黨獨(dú)裁統(tǒng)治遭到島內(nèi)外的普遍反對，而大陸在撥亂反正之后，銳意改革，政通人和；在經(jīng)濟(jì)方面，臺(tái)灣人均水平要遠(yuǎn)高于大陸，但是在經(jīng)濟(jì)總量上低于大陸；在文化、社會(huì)方面，兩岸同胞同宗同文，戰(zhàn)爭造成的幾十年骨肉分離、背井離鄉(xiāng)使得人心思?xì)w；在軍事方面，美國對臺(tái)灣的支持維持著兩岸的對峙。凝結(jié)著鄧小平同志杰出政治智慧提出的“一國兩制”的和平統(tǒng)一方案既立足于兩岸的客觀情況又充分考慮到了臺(tái)灣居民的切身利益，受到了臺(tái)胞的歡迎，在國際上也得到普遍稱贊。

（二)1987年至1995年，兩岸關(guān)系進(jìn)入了快速發(fā)展的時(shí)期。這一時(shí)期的有利因素是：一，臺(tái)灣官方的主流意識(shí)是大陸臺(tái)灣同屬一個(gè)中國。二，在放棄“三不政策”之后，國民黨當(dāng)局成立“國家統(tǒng)一委員會(huì)”，制訂《國家統(tǒng)一綱領(lǐng)》，成立官方背景民間組織的“海峽交流基金會(huì)”，“積極”推動(dòng)兩岸談判。三，臺(tái)灣面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，面臨傳統(tǒng)制造業(yè)必須向勞動(dòng)力成本低的地區(qū)(大陸）轉(zhuǎn)移從而提高競爭力的壓力，大陸經(jīng)濟(jì)改革成效顯著成為世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，促使兩岸經(jīng)貿(mào)和人員往來迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切。

（三）從九十年代初開始，李登輝逐步背離一個(gè)中國原則，一九九九年以來，李登輝的分裂活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展。五月，他出版《臺(tái)灣的主張》一書，鼓吹要把中國分成七塊各自享有“充分自主權(quán)”的區(qū)域。七月九日，他公然將兩岸關(guān)系歪曲為“國家與國家，至少是特殊的國與國的關(guān)系”，企圖從根本上改變臺(tái)灣是中國一部分的地位，破壞兩岸關(guān)系、特別是兩岸政治對話與談判的基礎(chǔ)，破壞兩岸和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

（四）自2004年下半年以來，以胡錦濤為總書記的新領(lǐng)導(dǎo)集體展現(xiàn)了對臺(tái)政策新思維，積極、務(wù)實(shí)地調(diào)整對臺(tái)政策，有效遏制了“臺(tái)獨(dú)”勢力，把握了兩岸關(guān)系的主動(dòng)權(quán)，成為兩岸關(guān)系發(fā)展史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，必將對兩岸關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展與祖國和平統(tǒng)一產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響。

三、結(jié)語。

兩岸統(tǒng)一的民族大業(yè)是一項(xiàng)艱巨而長期的任務(wù)，在兩岸關(guān)系發(fā)展的道路上還會(huì)有反復(fù)和曲折。一，急進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”雖然受到遏制，但是“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”和“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”依然囂張，利用“臺(tái)灣正名”、“去中國化”、“法理臺(tái)獨(dú)”，模糊島內(nèi)民眾的國家認(rèn)同與民族認(rèn)同，制造兩岸對抗，惡化兩岸關(guān)系。二，美國政府對臺(tái)灣政策的立場是不統(tǒng)不獨(dú)，在現(xiàn)階段它反對臺(tái)灣“急獨(dú)”避免陷于臺(tái)海危機(jī)，但是支持臺(tái)灣事實(shí)獨(dú)立，反對兩岸統(tǒng)一也是它的基本立場。三，在多年“臺(tái)獨(dú)”勢力的經(jīng)營下，臺(tái)灣島內(nèi)的主流民意已由“不統(tǒng)、不獨(dú)、維持現(xiàn)狀”取代了“統(tǒng)一”，增強(qiáng)島內(nèi)民眾的中國國家認(rèn)同與中華民族認(rèn)同仍是一個(gè)長期不懈的過程。

雖然兩岸和平統(tǒng)一的道路還會(huì)有坎坷和曲折，但是我們堅(jiān)信只要堅(jiān)持“和平統(tǒng)一，一國兩制”的根本方針，把握總的方向和原則，根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件的變化，提出靈活有效的策略和方法，把握、引導(dǎo)、創(chuàng)造導(dǎo)向事業(yè)成功的有利因素，通過完成一個(gè)又一個(gè)階段性的目標(biāo)最終實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一是完全可能的。

臺(tái)灣問題的小論文篇五

摘要：毛澤東的一生是為中國的獨(dú)立和統(tǒng)一而奮斗的一生，他提出的關(guān)于解放臺(tái)灣，尤其是和平解放臺(tái)灣的設(shè)想和政策，對"一國兩制"構(gòu)想的產(chǎn)生和形成是做出了重要貢獻(xiàn)的，有著重要的歷史意義。

關(guān)鍵詞：毛澤東；和平解放臺(tái)灣；設(shè)想；歷史意義。

中華人民共和國成立以后，毛澤東對在人民解放戰(zhàn)爭中未能解放的臺(tái)灣給予了極大的關(guān)注，他提出的關(guān)于解放臺(tái)灣，尤其是和平解放臺(tái)灣的設(shè)想和政策，有著重要的歷史意義。

一、和平解放臺(tái)灣設(shè)想出臺(tái)的背景。

自中國大陸基本解放以后，毛澤東就一直關(guān)注臺(tái)灣的解放。從20世紀(jì)40年代末到50年代初，毛澤東和中共中央曾經(jīng)準(zhǔn)備武力解放臺(tái)灣，并責(zé)成粟裕和蕭勁光負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)籌劃臺(tái)灣戰(zhàn)役，還將準(zhǔn)備用于攻臺(tái)的部隊(duì)集中江蘇境內(nèi)進(jìn)行訓(xùn)練。然而，到了50年代中期，以毛澤東為首的中共中央將“武力解放臺(tái)灣”的方針轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂推浇夥排_(tái)灣”的設(shè)想。這種轉(zhuǎn)變不是偶然的，是由當(dāng)時(shí)的國際、國內(nèi)形勢發(fā)生重大變化所決定的。

1、國際緊張形勢趨于緩和。

20世紀(jì)50年代中期前后，國際形勢特別是中國周邊的形勢，發(fā)生了值得注意的新變化:朝鮮半島和印度支那地區(qū)戰(zhàn)火的平熄，中印、中緬關(guān)系問題的解決，使一度緊張的亞太地區(qū)局勢趨向緩和，中國周邊環(huán)境得到改善，為毛澤東和中共中央提出和平解放臺(tái)灣的設(shè)想提供了可行性，使毛澤東和中共中央看到了和平解決臺(tái)灣問題的希望。

2、臺(tái)灣海峽局勢趨向相對穩(wěn)定。

3、美、蔣矛盾激化。

美國直接占領(lǐng)臺(tái)灣的陰謀破產(chǎn)之后，只有轉(zhuǎn)過頭來支持蔣介石在臺(tái)灣的統(tǒng)治，但不久美蔣就產(chǎn)生了分歧。蔣介石是把臺(tái)灣看做一種過渡，最終目的是要“反攻大陸”，再次統(tǒng)治全中國。而美國則認(rèn)為，如果宣布保護(hù)金馬，將會(huì)被死死拖住，因此主張蔣介石只保臺(tái)澎，放棄金馬，使臺(tái)灣完全與中國大陸脫離，達(dá)到“劃峽而治”、制造“兩個(gè)中國”的目的。所以，蔣介石對此怒不可遏。在1955年2月7日，蔣介石在臺(tái)北評(píng)述國際形勢時(shí)宣稱:“大陸、臺(tái)灣都是中國的領(lǐng)土，中華民國不容分裂，臺(tái)灣是中國的領(lǐng)土，曲解臺(tái)灣的地位是別有用心的，‘兩個(gè)中國’的主張是荒謬絕倫的”[2]。4月，艾森豪威爾密使前往臺(tái)灣，當(dāng)面勸說蔣介石從沿海諸島撤軍。蔣介石勃然大怒，聲稱“要他放棄這些島嶼，就等于污辱他的祖墳”[3]，并明確表示，“為保衛(wèi)金馬，將戰(zhàn)至最后一人”[4]。這種情況表明，雖然國共兩黨長期處于敵對狀態(tài)，但在維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土的完整問題上，卻有著驚人的一致性。因而采取和平解決臺(tái)灣的方式，更有利于爭取蔣介石國民黨，更有效地利用蔣美矛盾，反對美國“劃峽而治”的陰謀，使中國領(lǐng)土不被分裂。

4、毛澤東希望和平解決臺(tái)灣問題。

20世紀(jì)50年代初，毛澤東主張以武力解決臺(tái)灣問題的同時(shí)，曾考慮過以和平方式解決臺(tái)灣問題，這種建議被國民黨拒絕。到1960年，毛澤東與美國友人斯諾談話時(shí)又提到“我們要用和平的方法解決臺(tái)灣問題，我國好多地方就是用和平方法解決的。北京就是用和平方法解決的，還有湖南、云南、新疆”[5]。這是因?yàn)?，武力解決臺(tái)灣問題，必定會(huì)給臺(tái)灣人民造成一定的損失，為了避免這種損失，毛澤東提出以第三次國共合作、和平解決臺(tái)灣問題的設(shè)想替代武力解決臺(tái)灣問題的方針。

二、和平解放臺(tái)灣設(shè)想的提出、發(fā)展及其基本要點(diǎn)。

毛澤東提出和平解放臺(tái)灣的設(shè)想有一個(gè)發(fā)展過程的：1954年7月，毛澤東主持召開中共中央政治局會(huì)議，研究日內(nèi)瓦會(huì)議后的形勢。根據(jù)毛澤東主席的意見，中共中央決定發(fā)動(dòng)一場和平解放臺(tái)灣的運(yùn)動(dòng)。在毛澤東的運(yùn)籌下，周恩來于1955年3月在人大會(huì)議上，首次提出中國人民愿意在可能的條件下采取和平的方式解決祖國統(tǒng)一問題[6]，這一主張的提出標(biāo)志著中共對臺(tái)政策的重大調(diào)整。1955年4月，周恩來準(zhǔn)備率中國代表團(tuán)出席萬隆會(huì)議。在萬隆會(huì)議期間，周恩來遵照毛澤東主席的指示，說明我國解決臺(tái)灣問題的立場，開展了多方面的活動(dòng)。此后，為爭取和平解放臺(tái)灣，毛澤東相繼提出了一系列具有獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)、想法和政策。

1955年5月26日，毛澤東在同印度尼西亞阿里？沙斯特羅阿米佐約談話時(shí)說:“朝鮮戰(zhàn)爭和印度支那戰(zhàn)爭最后都是用談判解決的，臺(tái)灣問題也可以用談判解決”，“和平為上”[7]。1956年1月25日，毛澤東在第六次最高國務(wù)會(huì)議上第一次正式提出了“第三次國共合作”的構(gòu)想。他說:“國共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次國共合作”[8]。1956年春，毛澤東、周恩來委托章士釗到香港，溝通國共兩黨關(guān)系，并帶了一封中共中央專門寫給蔣介石的信。信中倡導(dǎo)第三次國共合作，并提出了第三次國共合作，完成祖國統(tǒng)一大業(yè)的辦法:除了外交統(tǒng)一中央外，其他臺(tái)灣人事安排，軍政大權(quán)，由蔣介石管理；如臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金不足，中央政府可以撥款予以補(bǔ)助；臺(tái)灣社會(huì)改革從緩，待條件成熟，亦尊重蔣介石意見和臺(tái)灣各界人民代表進(jìn)行協(xié)商；國共雙方要保證不做破壞對方之事，以利兩黨重新合作。章士釗遵照中共中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來的囑托，通過臺(tái)灣派到香港負(fù)責(zé)國民黨文宣工作、主持《香港時(shí)報(bào)》的許孝炎先生，將中共中央的信直接交到了蔣介石的手中[9]。1956年9月30日，毛澤東在同印尼總統(tǒng)蘇加諾會(huì)見時(shí)說:“我們要同他恢復(fù)友好和合作的關(guān)系，我們過去合作過兩回，為什么不能合作三回呢？”毛澤東很風(fēng)趣地說:“但是蔣介石反對，他每天反對，我們就每天說要同他合作?！盵10]在這里，毛澤東再次提出了第三次國共合作問題。

1956年10月7日，毛澤東等在會(huì)見有關(guān)人士時(shí)說:如果臺(tái)灣回歸祖國，一切可以照舊[11]。1958年炮擊金門開始后，毛澤東和周恩來會(huì)見一些朋友時(shí)，周恩來就國共和談問題談了一些具體設(shè)想:蔣經(jīng)國等安排在人大或政協(xié)是理所當(dāng)然的，蔣介石將來總要在中央安排，臺(tái)灣還是他們管，如果陳誠愿意做，蔣經(jīng)國只好讓一下做副的。又說，陳誠愿到中央工作，不在傅作義之下，蔣經(jīng)國也可以到中央工作[12]。1958年，毛澤東在處理臺(tái)灣海峽危機(jī)時(shí)指出:“我們無求于你們，只希望你們實(shí)行孫中山先生的愛國三民主義，然后逐步進(jìn)到社會(huì)主義，如此而已。”[13]1958年10月6日，毛澤東起草的《中華人民共和國國防部告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表，《告臺(tái)灣同胞書》說:“你們與我們之間的戰(zhàn)爭，三十年了，尚未結(jié)束，這是不好的，建議舉行談判，實(shí)行和平解決[14]?！?958年10月13日，毛澤東在接見新加坡《南洋商報(bào)》的一位撰稿人時(shí)表示:臺(tái)灣如果回歸祖國，照他們（指蔣介石等）自己的方式生活。蔣介石不要怕我們同美國人一起整他。又說，蔣同美連理枝解散，同大陸連起來，枝連起來，根還是他們的，可以活下去，可以搞他的一套。關(guān)于軍隊(duì)問題，可以保存，我不壓迫他裁兵，不要他簡政，讓他搞三民主義[15]。后來，周恩來將毛澤東的這些原則概括為“一綱四目”。

1959年2月17日，毛澤東會(huì)見摩洛哥共產(chǎn)黨代表團(tuán)時(shí)說:“現(xiàn)在我們又講跟蔣介石合作，他說不干，我們說要，合作共同反美，他不干，我們說總有一天美國要整他，總有一天美國要承認(rèn)我們，丟掉他。蔣介石懂得這一點(diǎn)。我們搞第三次合作，他通過秘密的間接的方法跟我們聯(lián)系，公開不敢，怕美國，對我們不怕”。[16]1959年10月5日，毛澤東同拉丁美洲17國共產(chǎn)黨代表團(tuán)代表談話時(shí)說：“就蔣介石說，臺(tái)灣是一個(gè)國內(nèi)問題。是否一定要用武力解決呢？也不是，我們準(zhǔn)備同蔣介石談判，但他不干。我們沒有辦法，可能有一天會(huì)打起來的?！薄霸谂_(tái)灣問題上，美國企圖搞‘兩個(gè)中國’，一個(gè)大中國，一個(gè)小中國?！薄拔覀兎磳Α畠蓚€(gè)中國’，蔣介石也反對‘兩個(gè)中國’，我們有一致之處，有共同點(diǎn)[17]?！?960年5月22日，毛澤東主持中共中央政治局會(huì)，研究對臺(tái)工作問題，“認(rèn)為臺(tái)灣寧可放在蔣氏父子手里，不可落到美國人手中；對蔣介石我們可以等待，解放臺(tái)灣的任務(wù)不一定要我們這一代完成，可以留交下一代人去辦；現(xiàn)在要蔣過來也有困難，逐步地創(chuàng)造些條件，一旦時(shí)機(jī)成熟就好辦了”[18]。1960年，毛澤東、周恩來共同提出，并通過有關(guān)渠道向臺(tái)灣當(dāng)局轉(zhuǎn)達(dá)更為寬大的和平解決臺(tái)灣的想法，這些想法主要有:第一，臺(tái)灣必須回歸祖國，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一；第二，臺(tái)灣回歸祖國后，除了外交統(tǒng)一中央外，其它臺(tái)灣人事安排、軍政大權(quán)，由蔣介石管理，對陳誠、蔣經(jīng)國等人亦按蔣介石之意重用；第三，臺(tái)灣所有軍政及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金不足，中央政府可以撥款予以補(bǔ)助；第四，臺(tái)灣社會(huì)改革暫緩，等條件成熟，亦尊重蔣介石意見和臺(tái)灣各界民眾代表進(jìn)行協(xié)商；第五，國共雙方要保證不做破壞對方之事，以利兩黨的重新合作。1965年7月27日，毛澤東在中南海接見李宗仁夫婦和程思遠(yuǎn)先生時(shí)說:臺(tái)灣總有一天會(huì)回到祖國來的，這是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。

三、和平解放臺(tái)灣設(shè)想的深刻影響。

毛澤東提出的和平解放臺(tái)灣的設(shè)想，雖然由于各種原因直到他1976年去世時(shí)都未能實(shí)現(xiàn)，但其影響確實(shí)是深刻的。

1、為解決臺(tái)灣問題制訂了新的方針，把對臺(tái)工作推向了一個(gè)新的發(fā)展階段。

毛澤東審時(shí)度勢，將“武力解放臺(tái)灣”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂推浇夥排_(tái)灣”，這一設(shè)想的提出，既使祖國大陸有一個(gè)進(jìn)行生產(chǎn)資料私有制社會(huì)主義改造和有計(jì)劃進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的和平環(huán)境，又可避免因戰(zhàn)爭給臺(tái)灣帶來的損失，滿足了臺(tái)灣同胞求和平、求安定、求發(fā)展的需要，更避免了中美發(fā)生正面軍事沖突的可能，也推動(dòng)了中共中央和中國政府對臺(tái)工作的迅速開展。首先，對在臺(tái)灣的國民黨降低了敵意。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在提法上降低了敵意。到1955年中期以后，不論是中共中央和國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話，還是報(bào)刊上的報(bào)道和文章，對蔣介石國民黨一般不再稱“蔣介石賣國集團(tuán)”，而改為臺(tái)灣當(dāng)局；不再講“消滅蔣介石賣國集團(tuán)”，而是提出與之“協(xié)商”、“談判”；不再把寬大范圍限定在“除蔣介石一人外”，而是宣布“愛國一家”、“愛國不分先后”、“和為上”；二是在軍事上降低了敵意。1955年3月14日，毛澤東指示彭德懷，“馬祖及其任何島嶼的敵人撤走時(shí)，我仍應(yīng)讓其撤走，不要加以任何攻擊或障礙”。自1955年夏，停止對國民黨軍隊(duì)的主動(dòng)炮擊；在福建沿海地區(qū)已修好的飛機(jī)場，空軍不再進(jìn)駐；人民解放軍繼續(xù)實(shí)行精簡整編，全軍總兵力由383萬減為240萬。此后，臺(tái)灣海峽保持了相當(dāng)一段時(shí)間的平靜。其二，通過秘密渠道，力爭溝通大陸與臺(tái)灣的關(guān)系，加強(qiáng)對國民黨及臺(tái)灣人士的工作。委托著名人士章士釗赴香港，拜托在中國過境的日本訪問蘇聯(lián)代表團(tuán)成員穗積七郎及其他有關(guān)人士去臺(tái)灣傳遞中國共產(chǎn)黨和中央政府關(guān)于和平解決臺(tái)灣問題的主張和有關(guān)政策以及實(shí)行第三次國共合作的信息。其三，分六批特赦國民黨戰(zhàn)犯，緩和同臺(tái)灣當(dāng)局的關(guān)系。其四，爭取國民黨黨政軍要人（如李宗仁等）從海外歸國，發(fā)揮他們在和平解放臺(tái)灣工作中的作用。其五，做出將金門、馬祖繼續(xù)留在國民黨手中的決策，擴(kuò)大蔣美矛盾，實(shí)行“聯(lián)蔣抗美”，挫敗美國“劃峽而治”的陰謀。其六，轉(zhuǎn)變對美國的政策，實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正常化，為和平解放臺(tái)灣創(chuàng)造外部條件。以上舉措，使中國共產(chǎn)黨和中國政府的對臺(tái)工作出現(xiàn)了新的突破，開創(chuàng)了新的局面。

2、為海內(nèi)外人士指明了解決臺(tái)灣問題的正確途徑，調(diào)動(dòng)了他們參加對臺(tái)工作的積極性。

和平解放臺(tái)灣設(shè)想的提出，是符合當(dāng)時(shí)歷史情況的，充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨和中央政府在解決臺(tái)灣問題上的鮮明立場和積極尋求解決臺(tái)灣問題的誠摯態(tài)度，代表了海峽兩岸人民的根本利益和期盼祖國統(tǒng)一的愿望。更重要的是，為解決國共兩黨歷史爭端，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣與祖國大陸統(tǒng)一指明了正確途徑，因而深得海內(nèi)外人士的贊揚(yáng)和支持，也調(diào)動(dòng)了他們參加和平解放臺(tái)灣工作的積極性。曾經(jīng)得到毛澤東接見的《南洋商報(bào)》的記者曹聚仁，在1957年發(fā)表的題為《北行小語》的文章中說，在黨的仇恨情緒尚未完全消逝的今日，毛氏準(zhǔn)備和自己的政敵握手，這是中國歷史又一重大轉(zhuǎn)變。中國國民黨革命委員會(huì)和臺(tái)灣民主自治同盟等民主黨派也熱烈擁護(hù)和平解放臺(tái)灣的設(shè)想和政策，積極開展了和平解放臺(tái)灣的宣傳“民革”中央主席李濟(jì)深在“民革”第三次全國代表大會(huì)上發(fā)出號(hào)召，希望在臺(tái)灣的國民黨軍政要人“早日站到愛國主義旗幟下來，走和平解放臺(tái)灣的道路，為實(shí)現(xiàn)偉大祖國的完全統(tǒng)一而立功”?！懊窀铩敝醒霝榱俗龊门_(tái)灣國民黨軍政要人的工作，專門成立了“和平解放臺(tái)灣工作委員會(huì)”。著名人士、“民革”中央邵力子等也以各種方式，積極宣傳和平解放臺(tái)灣的方針和政策。在和平解放臺(tái)灣政策的感召下，國民黨的一些軍政要人和愛國人士，也公開與在臺(tái)灣的蔣介石國民黨決裂，重新踏上中國大陸這塊熱土，回到祖國的懷抱。國民黨空軍的一些飛行員也駕機(jī)回歸祖國大陸，受到祖國人民的歡迎。他們回到祖國大陸以后，又為推動(dòng)臺(tái)灣的和平解放工作貢獻(xiàn)出了一份力量。

3、為鄧小平建立完整的科學(xué)的“一國兩制”的理論體系奠定了重要的基礎(chǔ)。

自從和平解放臺(tái)灣設(shè)想出臺(tái)之后，鄧小平、江澤民乃至現(xiàn)任的胡錦濤，都是從和平解決臺(tái)灣問題這一立足點(diǎn)去部署和開展對臺(tái)工作的。毛澤東提出的和平解放臺(tái)灣設(shè)想的基本要點(diǎn)，對鄧小平制定“一國兩制，和平統(tǒng)一”的大政方針產(chǎn)生了深刻的影響。在黨的十一屆三中全會(huì)后，鄧小平根據(jù)新的形勢、新的情況、新的需要以及新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了新的思想、新的觀點(diǎn)、新的政策和“一國兩制”這一全新的概念，把毛澤東提出的“一國兩制”的最早設(shè)想，進(jìn)一步豐富、發(fā)展，形成為系統(tǒng)的完整的科學(xué)理論體系和具體務(wù)實(shí)的政策等一整套和平統(tǒng)一祖國的大政方針以及規(guī)定了我國特定的地區(qū)性的社會(huì)制度。實(shí)事求是地說，毛澤東對“一國兩制”構(gòu)想的產(chǎn)生和形成是做出了重要貢獻(xiàn)的，其功績將永垂青史。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈劍虹。使美八年的紀(jì)要[m]。北京:世界知識(shí)出版社，1983年版:342.

[3]顧維鈞。顧維鈞回憶錄[m]。北京:中華書局，1993年版:778.

[5]毛澤東。毛澤東文集〔第8卷〕[m]。北京:人民出版社，1999年版:217.

[6][9]李健。兩岸謀和足跡追蹤[m]。北京:華文出版社，1986年版:18,23.

[7][10][17]毛澤東。毛澤東外交文選[m]。北京:中央文獻(xiàn)出版社，世界知識(shí)出版社，1994年版:211-212,267,382-383頁。

[8]童小鵬。風(fēng)雨四十年〔第2部〕[m]。北京:中央文獻(xiàn)出版社，1996年版:273頁。

[11]楊親華，王明鑒。毛澤東與對臺(tái)工作[j]人民日報(bào)，1994―02―27-5。

[12][15]金沖及。周恩來傳[m]。北京:中央文獻(xiàn)出版社，1998年版:1436,1437.

[13]毛澤東。建國以來毛澤東文稿（第7冊）[m]。北京:中央文獻(xiàn)出版社，1992年版，:458.

[14]毛澤東。毛澤東文集（第7卷）[m]。北京:人民出版社，1999年版:420,421.

[16]張山，肖偉中。遏制臺(tái)獨(dú):不承諾放棄武力[m]。北京:中國社會(huì)出版社，1996年版:167.

[17]中共中央臺(tái)灣工作辦公室，國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室。中國臺(tái)灣問題[m]。北京:九洲圖書出版社，1998年版:65.

臺(tái)灣問題的小論文篇六

摘要：

臺(tái)前，其官方實(shí)質(zhì)性聯(lián)系更加露骨，給中國大陸解決臺(tái)灣問題制造障礙。日本在臺(tái)灣問題上加強(qiáng)介入，主要是以下幾方面因素使然。

一、謀求地緣政治利益。

臺(tái)灣在整個(gè)亞太地區(qū)的地緣環(huán)境中，戰(zhàn)略價(jià)值非常突出，臺(tái)灣海峽有“東方的直布羅陀”之稱，北有琉球群島，可通往日本，起著聯(lián)系日本本土的作用，南有巴士海峽，與菲律賓隔海相望，是極為重要的國際航道。從地緣政治上看，臺(tái)灣是輻射亞洲特別是東亞地區(qū)最為理想的戰(zhàn)略支點(diǎn)。1994年，時(shí)任美國海軍部部長的詹姆斯·福雷斯特爾就曾說過：臺(tái)灣是未來太平洋最關(guān)鍵之處，誰控制了臺(tái)灣，誰就控制了亞洲大陸整個(gè)海岸。

在日本看來，臺(tái)灣問題關(guān)系到日本根本的地緣安全利益，涉及到了日本的核心國家利益。臺(tái)灣扼日本生命線之要沖，位于日本的“1000海里海上運(yùn)輸線”范圍之內(nèi)，是其南下東南亞，進(jìn)入波斯灣，前往歐洲的必經(jīng)之道，日本每年在這條航線上的運(yùn)輸量達(dá)5億噸，其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。事實(shí)上，從甲午戰(zhàn)爭到第二次世界大戰(zhàn)中所有的戰(zhàn)略部署，日本都是以臺(tái)灣為戰(zhàn)略“跳板”的。

當(dāng)前，中日兩國在東海大陸架、釣魚島、東海油氣資源開發(fā)等問題上的爭端已經(jīng)嚴(yán)重地影響了兩國關(guān)系，而這些爭端又大部分牽涉到臺(tái)灣問題。特別是釣魚島主權(quán)之爭，對于日本而言，尤其具有地緣戰(zhàn)略意義。因?yàn)獒烎~島涉及中日兩國大陸架的劃分和東海經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)特別是石油開采區(qū)的劃分等諸多問題。釣魚島與臺(tái)灣島在地理上具有共生性，一旦臺(tái)灣回歸祖國，中國將在釣魚島等問題上對日本將形成絕對優(yōu)勢，這是日本極不愿看到的。日本京都大學(xué)教授中西輝政在《臺(tái)灣是日本的生命線》一文中指出，臺(tái)灣對日本的安全來說是最后的生命線，如果臺(tái)灣與中國大陸合為一體，那么尖閣列島（即釣魚島及附屬島嶼）周邊就將完全成為中國的海域，沖繩海域和東海就將成為中國軍艦的演習(xí)之域，日本的船舶和飛機(jī)將被趕出這一區(qū)域。此外，來自中東的石油被視為日本的生命，而這些油輪和運(yùn)糧船的海上通道幾乎都經(jīng)過臺(tái)灣周邊。如果臺(tái)灣被中國大陸統(tǒng)一，那就意味著日本的出入口將被中國完全堵死，日本只能對中國惟命是從，日美安保條約也將有名無實(shí)。這是一篇帶有濃厚右翼色彩的文章，但是由此也可以看出臺(tái)灣海峽對于日本地緣安全的重要性。

二、濃厚的“臺(tái)灣情結(jié)”

日本對臺(tái)灣的覬覦可以說由來已久。從19世紀(jì)中葉開始，日本就不斷染指臺(tái)灣。甲午戰(zhàn)爭后，清朝政府被迫把臺(tái)灣割給日本，日本對臺(tái)灣50年的殖民統(tǒng)治，培育出日本人斬不斷的臺(tái)灣情結(jié)。許多日本人的內(nèi)心深處，依舊懷念著強(qiáng)占臺(tái)灣為殖民地的舊時(shí)代，對臺(tái)灣的眷念之情難以釋懷，明里暗里與“臺(tái)獨(dú)”勢力相勾結(jié)，妄圖把臺(tái)灣從中國分裂出去。李登輝、陳水扁上臺(tái)后，其媚日、親日的言論和活動(dòng)，以及加強(qiáng)對日“務(wù)實(shí)外交”等，更加重了日本人的“臺(tái)灣情結(jié)”。

近年來，日本右翼勢力和狹隘民族主義抬頭，“皇國史觀”在日本頗有市場，為日本過去的侵略歷史翻案已漸成氣候。日本有一部分人對臺(tái)灣在二戰(zhàn)后回歸中國一直耿耿于懷，至今仍未放棄“臺(tái)灣歸屬未定論”。他們認(rèn)為統(tǒng)一的中國將是對日本的威脅，一些右翼勢力甚至公開鼓吹肢解、分裂中國。日本右翼作家司馬遼太郎寫作出版的《臺(tái)灣紀(jì)行》，公開為日本在臺(tái)的殖民統(tǒng)治唱頌歌，竟成為日本十大暢銷書之一，反映了日本人對臺(tái)灣的眷戀。稍后日本右翼漫畫家小林善紀(jì)的連環(huán)漫畫書《臺(tái)灣論》在臺(tái)灣出版，此書公然歪曲歷史，混淆是非，美化殖民侵略，為日本軍國主義招魂，為“臺(tái)獨(dú)”勢力叫好。

臺(tái)灣問題的小論文篇七

[摘要]改革開放以來，中國共產(chǎn)黨為了實(shí)現(xiàn)祖國的統(tǒng)一大業(yè)，堅(jiān)持不懈地探索和尋求和平解決臺(tái)灣問題的途徑和方式，并創(chuàng)造性地提出了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本國策。在社會(huì)主義新時(shí)期條件下，面對國際局勢的風(fēng)云變幻，黨和國家的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都提出了促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的新的建設(shè)性意見。這些對臺(tái)政策有效地緩和了臺(tái)海之間的緊張局勢，促進(jìn)了兩岸關(guān)系的健康發(fā)展，為加速祖國的和平統(tǒng)一做出了重要貢獻(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]改革開放兩岸關(guān)系“和平統(tǒng)一、一國兩制”

實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，是海內(nèi)外中華兒女的共同心愿，是中華民族的根本利益所在。中國共產(chǎn)黨人始終把實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一作為自己的歷史使命，為此進(jìn)行了長期不懈的奮斗。改革開放以來，臺(tái)灣問題更是日益突出，已經(jīng)成為我國重大關(guān)切的問題之一，臺(tái)海局勢時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著我國政府的敏感神經(jīng)，可以說能不能解決好臺(tái)灣問題不僅關(guān)系著國家的領(lǐng)土完整與國防安全，更關(guān)乎政府的公信力與政權(quán)的穩(wěn)定。因此，本文就改革開放以來黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在不同時(shí)期所提出來的對臺(tái)政策作一梳理，以幫助人們加深了解大陸對臺(tái)的方針政策演變的歷史背景和兩岸關(guān)系的曲折歷程，早日實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)。

一、改革開放前大陸對臺(tái)政策與臺(tái)海關(guān)系的緩和

新中國成立后，中國共產(chǎn)黨為了祖國統(tǒng)一大業(yè)進(jìn)行了不懈努力。建國初期，中國人民解放軍在軍事上占有絕對優(yōu)勢，中共中央制定了“武力解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)略方針。但由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，加上美國派兵入侵臺(tái)灣海峽，延緩了解放臺(tái)灣的歷史進(jìn)程。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，遠(yuǎn)東局勢出現(xiàn)了緩和的局面，我國的綜合國力也在不斷增強(qiáng)，這些主客觀條件既為“武力解放臺(tái)灣”奠定了基礎(chǔ)，又為和平地解放臺(tái)灣提供了前提。于是，中共中央在堅(jiān)持“武力解放臺(tái)灣”戰(zhàn)略方針的同時(shí)，積極探索和平解決臺(tái)灣問題的新途徑，1955年2月3日，國務(wù)院周恩來在全國計(jì)劃工作會(huì)議上提出：“只要美軍撤退，臺(tái)灣可以和平解放?！边@是建國后國家領(lǐng)導(dǎo)人首次發(fā)出和平解決臺(tái)灣問題的信號(hào)。同年4月23日，周恩來又代表中國政府在萬隆國際會(huì)議上發(fā)表聲明：中國人民同美國人民是友好的，中國人民不要同美國打仗，中國政府愿意同美國政府坐下來談判，討論緩和遠(yuǎn)東局勢問題，特別是緩和臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢問題。

這是中國政府首次在國際上提出和平解決臺(tái)灣問題的主張，體現(xiàn)了我國對臺(tái)政策的重大轉(zhuǎn)變。總體說來，二十世紀(jì)五十年代后期，中共中央是進(jìn)一步凸顯了“和平解決臺(tái)灣問題”的主題；六十年代，黨和國家繼續(xù)完善“和平解決臺(tái)灣問題”的方針政策，并且在1963年，周提出了“一綱四目”;七十年代，黨和國家根據(jù)國際形勢的變化，采取了外交斡旋的手段以孤立臺(tái)灣當(dāng)局。經(jīng)過幾年的努力，中華人民共和國在外交上取得了重大勝利，臺(tái)灣當(dāng)局的國際地位一落千丈。但由于受““””的影響，臺(tái)海局勢出現(xiàn)了反復(fù)，兩岸同胞仍然親情阻隔，咫尺天涯。盡管如此，建國后黨中央、國務(wù)院的一系列對臺(tái)政策調(diào)整，一定程度上化解了臺(tái)海地區(qū)的戰(zhàn)爭危機(jī)，緩和了海峽兩岸的緊張局勢，為新時(shí)期“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針的實(shí)施和兩岸關(guān)系發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

二、“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針的制定與實(shí)施

1978年12月，中國共產(chǎn)黨召開了具有歷史意義的十一屆三中全會(huì)，實(shí)現(xiàn)了黨和國家工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，開創(chuàng)了中國社會(huì)發(fā)展的一個(gè)新時(shí)期。1979年1月1日，中美正式建交，又為和平解決臺(tái)灣問題創(chuàng)造了條件。在這一大背景下，中國共產(chǎn)黨根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要和國際形勢變化的客觀要求，開始調(diào)整對臺(tái)政策，提出了“一個(gè)國家，兩種制度”的構(gòu)想。這一構(gòu)想經(jīng)過鄧小平的精辟論述和改革開放的長期實(shí)踐，得到了豐富和發(fā)展，形成了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的對臺(tái)基本方針。

同胞直接接觸，互通訊息，探親訪友，旅游參觀，進(jìn)行學(xué)術(shù)文化體育工藝觀摩……發(fā)展貿(mào)易，互通有無，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流”，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，振興中華民族。黨的十一屆三中全會(huì)的召開和《告臺(tái)灣同胞書》的發(fā)表，成為海峽兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史新起點(diǎn)，為結(jié)束兩岸軍事對峙和實(shí)現(xiàn)雙方的交往與接觸創(chuàng)造了前提條件，也為我國對臺(tái)政策的歷史性轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。

其次，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列講話豐富和發(fā)展了“一國兩制”的內(nèi)涵。1979年1月20日，鄧小平訪問美國時(shí)就和平解決臺(tái)灣問題發(fā)表了重要講話：“我們不用‘解放臺(tái)灣’這個(gè)提法，只要臺(tái)灣回歸祖國，我們將尊重那里的現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)行制度?！睆亩醪焦串嫵觥耙粐鴥芍啤钡碾r形。1983年6月25日，鄧小平接見美國西東大學(xué)楊力宇教授時(shí)，進(jìn)一步闡述了和平統(tǒng)一解決臺(tái)灣問題的基本設(shè)想(即鄧六條)。

“鄧六條”進(jìn)一步豐富了“一個(gè)中國、兩種制度”的思想內(nèi)涵，使我國對臺(tái)方針日趨成熟。1984年2月12日，鄧小平會(huì)見美國喬治城大學(xué)戰(zhàn)略與國際問題研究中心代表團(tuán)時(shí)又說：“統(tǒng)一后，臺(tái)灣仍搞它的資本主義，大陸搞社會(huì)主義，但必須是一個(gè)統(tǒng)一的中國。一個(gè)中國，兩種制度?！蓖?0月，鄧小平又加以理論概括，簡稱為“一國兩制”。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列講話，不但使“一國兩制”有了完整的科學(xué)表述，而且有了豐富的政治內(nèi)涵，成為新時(shí)期中國共產(chǎn)黨和平解決臺(tái)灣問題的基本方針。

再次，在“一國兩制”基本方針的指導(dǎo)下，海峽兩岸關(guān)系出現(xiàn)了緩和與發(fā)展的良好勢頭。進(jìn)入80年代后，隨著中國大陸改革開放的不斷深入，市場需求迅速擴(kuò)大，而臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)經(jīng)過一段時(shí)間的快速增長之后出現(xiàn)了停滯不前的局面，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性日益顯現(xiàn)。于是，眾多的臺(tái)商通過第三地輾轉(zhuǎn)大陸投資辦廠，兩岸三地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易日益擴(kuò)大。盡管臺(tái)灣當(dāng)局仍然人為地阻隔兩岸交往，但兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員交往已經(jīng)勢不可擋。1989年9月30日，葉劍英委員長向新華社記者發(fā)表講話，全面、系統(tǒng)地闡述了我國的對臺(tái)政策，勾勒了“祖國和平統(tǒng)一”的宏偉藍(lán)圖，2010年第3期陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)通四流”(通商、通郵、通航和經(jīng)濟(jì)、文化、科技、體育交流)。這一建議得到大陸同胞、臺(tái)灣同胞和海內(nèi)外華人華僑的擁護(hù)和支持，也為海峽兩岸交流與交往的進(jìn)一步擴(kuò)大奠定了基礎(chǔ)。

三、新時(shí)期黨和國家的對臺(tái)政策

進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，世界出現(xiàn)多極化，“和平與發(fā)展”成為時(shí)代的主流，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，大陸成為臺(tái)灣商品和資本的主要輸出地，從而為海峽兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員往來創(chuàng)造了條件。黨中央、國務(wù)院審時(shí)度勢，及時(shí)把握發(fā)展兩岸關(guān)系的歷史機(jī)遇，采取了一系列有利于改善臺(tái)海緊張局勢的政策措施，積極推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

黨的十四大進(jìn)一步豐富和發(fā)展了“一國兩制”的對臺(tái)方針，形成了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本國策。1992年10月12日，江澤民在十四大報(bào)告中提出：“我們堅(jiān)定不移地按照‘和平統(tǒng)一、一國兩制’的方針，積極促進(jìn)祖國統(tǒng)一?！薄霸俅沃厣?，中國共產(chǎn)黨愿意同中國國民黨盡早接觸，以便創(chuàng)造條件，就結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)、逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判?！睘榇龠M(jìn)海峽兩岸關(guān)系的健康發(fā)展，江澤民還提出了富有新意的“八項(xiàng)主張”。隨著中國改革開放的不斷深入，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交流迅速發(fā)展，人員往來也不斷擴(kuò)大，加速了祖國和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

進(jìn)入21世紀(jì)后，海峽兩岸關(guān)系發(fā)展出現(xiàn)了一些新情況，特別是民進(jìn)黨取得了執(zhí)政地位之后，頻頻掀起“去中國化”、“臺(tái)灣正名”、“公投制憲”、“一邊一國”等“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)活動(dòng)”，導(dǎo)致已經(jīng)緩和的臺(tái)海局勢出現(xiàn)了反復(fù)。以胡錦濤為的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體采取了一系列措施，有效地遏制了“臺(tái)獨(dú)”勢力的發(fā)展，繼續(xù)推進(jìn)了兩岸關(guān)系的向前發(fā)展。2007年10月，黨的十七大報(bào)告中又提出：“在一個(gè)中國的原則的基礎(chǔ)上，協(xié)商正式結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議，構(gòu)建兩岸和平發(fā)展框架，開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面?！?/p>

并鄭重承諾：“凡是對臺(tái)灣同胞有利的事情，凡是對維護(hù)臺(tái)海和平有利的事情，凡是對促進(jìn)祖國和平統(tǒng)一有利的事情，我們都會(huì)盡最大努力做好?！?008年12月31日，中共中央胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年講話中，站在總結(jié)歷史的高度上，就推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展提出了“六點(diǎn)意見”。這既體現(xiàn)了大陸方面推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的善意和誠意，也表明了將繼續(xù)引領(lǐng)兩岸關(guān)系朝著積極、正確方向發(fā)展的決心，對于我們緊緊抓住兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢頭，全方位地推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，具有很重要的指導(dǎo)意義。

總之，經(jīng)過三十多年的艱難努力，從探親訪友為起點(diǎn)，到文化、教育、科技、體育、衛(wèi)生等社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的全面交往與交流，海峽兩岸關(guān)系發(fā)展終于步入了健康務(wù)實(shí)的軌道。據(jù)2008年底統(tǒng)計(jì)，海峽兩岸的貿(mào)易額已達(dá)1292億美元，人員往來突破了500萬人次。由此可見，建國以來黨中央、國務(wù)院對臺(tái)方針政策的調(diào)整與轉(zhuǎn)變，既有效地緩和了臺(tái)海地區(qū)的緊張局勢，化解了國共兩黨意識(shí)形態(tài)的嚴(yán)重對立，又促進(jìn)了海峽兩岸交流與交往。歷史再次證明，祖國和平統(tǒng)一大勢所趨，歷史潮流不可阻擋。相信經(jīng)過包括臺(tái)灣同胞和海外僑胞在內(nèi)的中華兒女的共同努力，祖國的和平統(tǒng)一大業(yè)一定會(huì)早日完成，中華民族的復(fù)興大業(yè)也定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

注釋：

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡天新：《改革開放以來黨的對臺(tái)政策的歷史轉(zhuǎn)變與兩岸關(guān)系發(fā)展》，載《南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)》，09年9月。

[2]張仕榮：《新時(shí)期對臺(tái)工作的主要思路》，載《中國黨政干部論壇》，2006年第15期。

[3]裴堅(jiān)章：《中華人民共和國外交史》，世界知識(shí)出版社，1994年第2期。

[4]《臺(tái)灣問題與中國統(tǒng)一白皮書》，載《人民日報(bào)》，1993年8月1日。

[5]《十六大報(bào)告輔導(dǎo)讀本》，北京人民出版社2002版。

臺(tái)灣問題的小論文篇八

摘要：臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政問題，臺(tái)灣自古以來就是中國的領(lǐng)土，是中國不可分割的一部分。臺(tái)灣問題是中華民族的問題，是中國人的民族責(zé)任和義務(wù)，在解決臺(tái)灣問題上中國共產(chǎn)黨人進(jìn)行了多方面的努力和探索，從武力解決臺(tái)灣問題到和平解決臺(tái)灣問題，中國共產(chǎn)黨取得了一些突破。從“炮擊金門”到“一國兩制”再到“經(jīng)貿(mào)互通”“政治互信”“外交斗爭”，中國共產(chǎn)黨的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，從內(nèi)政和外交兩方面入手推進(jìn)臺(tái)海關(guān)系的進(jìn)一步緩解，在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時(shí)加強(qiáng)與臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交往，并審時(shí)度勢深化政治互信，文化互通，加強(qiáng)兩岸政治互動(dòng)和交往奠定了兩岸政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展方向。兩岸最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一是歷史潮流更是民心所向，堅(jiān)持一個(gè)中國原則是大陸地區(qū)人民的愿望，更是臺(tái)灣地區(qū)人民實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一絕不改變的方針。

關(guān)鍵詞：臺(tái)灣問題；政治互信；一國兩制；和平統(tǒng)一；一個(gè)中國原則

臺(tái)灣問題是內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的遺留問題，解決臺(tái)灣問題實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一是中華民族的共同心愿，為推進(jìn)祖國統(tǒng)一，歷代領(lǐng)導(dǎo)集體用不同的方式踐行“一個(gè)中國”的原則，從武力解決臺(tái)灣問題到和平解決臺(tái)灣問題，其中心都是以實(shí)現(xiàn)“一個(gè)中國”原則為出發(fā)點(diǎn)。促進(jìn)并推動(dòng)臺(tái)灣問題的發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新是完成祖國統(tǒng)一大業(yè)不斷前進(jìn)的動(dòng)力，更是推動(dòng)政治互信的基礎(chǔ)。發(fā)展兩岸關(guān)系，完成統(tǒng)一構(gòu)想，由淺入深逐步從臺(tái)灣歷史、現(xiàn)行政策、兩岸關(guān)系構(gòu)建方面入手逐步了解歷史、推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、推進(jìn)中華民族統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)祖國統(tǒng)一大業(yè)的實(shí)現(xiàn)。

臺(tái)灣問題的演變已經(jīng)不僅僅局限于臺(tái)灣問題本身，臺(tái)灣問題是內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，是大國間相互抗衡的一枚棋子，其牽扯到多方利益集團(tuán)的政治、經(jīng)濟(jì)利益。臺(tái)灣問題的形成主要是內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束蔣介石集團(tuán)退守臺(tái)灣，在解決臺(tái)灣問題中又遇到朝鮮戰(zhàn)爭和美國干預(yù)解放臺(tái)灣而遺留下來的“政治問題”。

1.臺(tái)灣問題的歷史沿革

1894年甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)，清政府在甲午海戰(zhàn)中退敗，被迫同日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，臺(tái)灣及其所屬的澎湖列島歸日本所有，臺(tái)灣成為日本的殖民地。1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，反法西斯戰(zhàn)爭最終勝利，包括日本在內(nèi)的法西斯國家無條件投降，在簽署了《開羅宣言》和《波茨坦公告》后，于同年10月25日被奴役了50年之久的臺(tái)灣最終回到祖國懷抱。蔣介石集團(tuán)在內(nèi)戰(zhàn)中退守臺(tái)灣，為了最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，1949年新中國成立后做了大量的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，準(zhǔn)備攻打臺(tái)灣。然而，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)延遲了大陸攻打臺(tái)灣的計(jì)劃，中國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略重心由東南戰(zhàn)場迅速轉(zhuǎn)移到東北戰(zhàn)場，這一戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨暫時(shí)放棄解放臺(tái)灣的主張。

2.影響臺(tái)灣問題的新因素

影響臺(tái)灣問題的因素有很多，比如地緣政治、經(jīng)濟(jì)文化、外國勢力的干預(yù)等等。臺(tái)灣問題原本是中國內(nèi)政問題，美國企圖干涉中國內(nèi)政其實(shí)質(zhì)是阻止中國拓展利益維護(hù)其自身的大國利益。在意識(shí)形態(tài)上美國和中國的政體不同，美國奉行資本主義制度，中國是社會(huì)主義制度，兩個(gè)意識(shí)形態(tài)之間本身是對立的，意識(shí)形態(tài)之間的對立導(dǎo)致兩個(gè)意識(shí)形態(tài)層面的自身的激戰(zhàn)。更重要的一點(diǎn)是中國的利益拓展點(diǎn)在沿海地區(qū)，沖出第一島鏈?zhǔn)侵袊默F(xiàn)實(shí)目標(biāo)，美國想要阻止中國在太平洋上獲得利益，就必須緊緊抓住臺(tái)灣問題，使中國利益無法拓寬和延伸，也為自己在太平洋上謀取經(jīng)濟(jì)利益做打算。美國的霸權(quán)主義思想直接嚴(yán)重的干預(yù)中國內(nèi)政，抑制中國的發(fā)展阻礙中國崛起，其真實(shí)意圖是控制亞太地區(qū)防線的需要。

影響臺(tái)灣問題的解決不僅有美國對臺(tái)灣問題的干涉，還有日本對臺(tái)灣問題的干預(yù)。雖然二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，將臺(tái)灣歸還中國，但仍然有一些人勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)勢力”企圖分裂中國。至此，日本的干預(yù)也是中國解決臺(tái)灣問題面臨的癥結(jié)所在。從地緣政治上來說，日本是島國其想要向亞洲大陸地區(qū)延伸，就必須依靠臺(tái)灣。日本的對外依賴性很強(qiáng)，臺(tái)灣作為日本的海上生命線，其戰(zhàn)略意義是可想而知的。日本企圖干涉臺(tái)灣問題，是為日本經(jīng)濟(jì)的安全考慮，如果臺(tái)灣回歸中國，中國對日本的制約力必然會(huì)加大，這就會(huì)造成日本被動(dòng)的接受中國給日本施加的壓力，呈現(xiàn)出國際外交的緊張局勢。

臺(tái)灣問題的形成是受多方面共同作用的結(jié)果，國際國內(nèi)各種勢力以其自身利益為由干涉臺(tái)灣回歸祖國，我們不允許“臺(tái)獨(dú)”勢力的存在，也不允許任何國家和個(gè)人企圖分裂中國。

臺(tái)灣問題六十多年一直未得到解決，在這六十多年中黨中央幾代領(lǐng)導(dǎo)集體一直致力于解決臺(tái)灣，在不同歷史階段，采用了不同的戰(zhàn)略解決臺(tái)灣問題。

毛澤東時(shí)期，主要以武力解決臺(tái)灣問題為主，提出“中國人民一定要解放臺(tái)灣”的口號(hào)，做出攻打金門的戰(zhàn)略決策，最終攻打金門失利，其事實(shí)證明只靠單一陸軍作戰(zhàn)而無海軍、空軍的配合無法與美國支持下的臺(tái)灣抗衡。武力解決臺(tái)灣問題在沒有建立好足夠完整的軍隊(duì)配備下是不可行的。1949年―1955年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了重大變化。1953年社會(huì)主義改造，內(nèi)陸地區(qū)需要和平安定的內(nèi)部環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為了能夠盡快解決臺(tái)灣問題進(jìn)一步爭取國際輿論的支持，1955年5月17日的《人民日報(bào)》上周恩來代表中國政府第一次向全世界公開提出“和平解放臺(tái)灣”的方針，以一個(gè)中國為核心的“一目四綱”的對臺(tái)政策，最終成為鄧小平“一國兩制”科學(xué)構(gòu)想的思想淵源。

鄧小平時(shí)期，從國家和民族的根本利益出發(fā)，在毛澤東、周恩來關(guān)于和平解放臺(tái)灣思想的基礎(chǔ)上提出并確立了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針。鄧小平以實(shí)際為原則，以新的語言、新的視野、新的思維、新的境界為導(dǎo)向，為解決臺(tái)灣問題提供了一個(gè)最佳政策選擇，為中國的和平統(tǒng)一發(fā)展提供了更好的現(xiàn)實(shí)路徑，在解決戰(zhàn)爭遺留問題上找到了新的落腳點(diǎn)，這是中國共產(chǎn)黨和平統(tǒng)一政策的重大發(fā)展。

黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)集體在奉行“一個(gè)中國”原則的基礎(chǔ)上提出了“八項(xiàng)主張”“四點(diǎn)意見”“四不”原則，一脈相承的繼承并發(fā)揚(yáng)了“一個(gè)中國”的主張，促進(jìn)兩岸和談，共謀兩岸人民福祉，加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)往來，體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨對臺(tái)政策的一貫性和堅(jiān)定性。剛?cè)岵⑦M(jìn)地應(yīng)對外國勢力干涉中國內(nèi)政，打擊企圖分裂中國的“臺(tái)獨(dú)”勢力的堅(jiān)決性和徹底性。為中國共產(chǎn)黨在主張和平，加強(qiáng)中美合作，穩(wěn)定臺(tái)海局勢，維持亞洲乃至世界和平做出重要貢獻(xiàn)。

臺(tái)灣問題在中國共產(chǎn)黨幾代領(lǐng)導(dǎo)的共同努力下得到了進(jìn)一步解決，在奉行“一個(gè)中國”原則基礎(chǔ)上向更高領(lǐng)域邁進(jìn)，中國共產(chǎn)黨人要在解決臺(tái)灣問題上高瞻遠(yuǎn)矚，謀求中國和臺(tái)灣地區(qū)未來的良好發(fā)展。

大陸與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系經(jīng)歷了幾十年風(fēng)風(fēng)雨雨的考驗(yàn)，以和平發(fā)展的態(tài)勢面臨更多的阻礙，但這種阻礙歷史證實(shí)，已不會(huì)太久，在人民大會(huì)堂接見宋楚瑜一行時(shí)指出“我們推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的方針政策不會(huì)改變，促進(jìn)兩岸交流合作、互利共贏的務(wù)實(shí)舉措不會(huì)放棄，團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞共同奮斗的真誠熱情不會(huì)減弱，制止‘臺(tái)獨(dú)’分裂圖謀的堅(jiān)強(qiáng)意志不會(huì)動(dòng)搖。我們真誠希望臺(tái)灣社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善，臺(tái)灣同胞過上安寧幸福的生活?！?/p>

首先，縮短解決臺(tái)灣問題的時(shí)間表。兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，不能將這些問題一代一代傳下去，我們將解決臺(tái)灣問題的時(shí)間表劃定在2030―2035年之間，這一時(shí)間的確定，是大陸政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí)期，也是收復(fù)臺(tái)灣的最佳時(shí)期。這一時(shí)期的確定表明不再繼續(xù)容忍“臺(tái)獨(dú)”勢力玩陰謀，也表明在解決臺(tái)灣問題中不反對以武力方式解決臺(tái)灣問題。在對臺(tái)灣的一次講話中，充分突出了時(shí)間概念，也在講話中等同于設(shè)定了路線圖――突破擱置爭議、先經(jīng)濟(jì)后政治的思維模式，將解決臺(tái)灣問題放在一切問題的首位。

其次，充分考慮基層民眾的現(xiàn)實(shí)需求。曾經(jīng)在解決臺(tái)灣問題的過程中，上層的政治需求和利益往來占有很大的優(yōu)勢。那么此次，將臺(tái)灣民眾尤其是基層民眾的現(xiàn)實(shí)需求作為關(guān)注點(diǎn)，照顧弱勢群體，關(guān)注臺(tái)灣民眾的現(xiàn)實(shí)需求，采取積極有效措施，使更多臺(tái)灣民眾在兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作中受益作為最終目的，充分?jǐn)U大了兩岸社會(huì)各界各階層民眾的接觸面，也為兩岸關(guān)系和平發(fā)展?fàn)幦×嗣癖娭С帧?/p>

最后，向臺(tái)灣人民表達(dá)心聲，切入民族情感，促進(jìn)多交流，多來往。從民族情懷談起，在理解臺(tái)灣歷史過程中發(fā)展兩岸關(guān)系，增進(jìn)臺(tái)、中友好交流，將民族情感融入臺(tái)灣歷史之中，充分尊重臺(tái)灣人民的選擇，將民族情感作為紐帶化解臺(tái)灣人民同大陸之間的矛盾，鼓勵(lì)青少年多來往、多交流，使其感悟到兩岸關(guān)系和平發(fā)展的潮流，感悟到中華民族偉大復(fù)興的趨勢，以促進(jìn)兩岸互信，增強(qiáng)凝聚力。

過去的六十多年兩岸關(guān)系經(jīng)歷了不少波折，但總體形勢向好的方向發(fā)展。當(dāng)前，兩岸關(guān)系進(jìn)入新的歷史時(shí)期，總體上機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。堅(jiān)持“一國兩制”的科學(xué)構(gòu)想，是兩岸和平發(fā)展的前提，也是維持兩岸經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展的可靠保證。關(guān)于發(fā)展兩岸關(guān)系的建議主要從民族情感、共同打擊外部勢力，以及將大陸政策惠及臺(tái)灣民眾等措施來真誠交流，促進(jìn)兩岸交流互通更順暢。

1.促進(jìn)文化互通，為兩岸關(guān)系發(fā)展注入情感推力

要解決臺(tái)灣問題，首先從民眾的情感歸宿入手，只有臺(tái)灣民眾的認(rèn)可，血脈貫通，祖國統(tǒng)一才有希望。增強(qiáng)民族的、和諧的、大眾的情感紐帶才是解決臺(tái)灣問題的有效途徑。

2.共同打擊外部勢力，反對外部勢力干涉臺(tái)灣問題

打擊外部勢力的分裂活動(dòng)，是兩岸人民的共同責(zé)任。我們不允許任何分裂、敵對勢力干涉中國內(nèi)政，不允許危及兩岸關(guān)系健康發(fā)展和關(guān)系兩岸民眾切身利益的行為來干擾中國民族大業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩岸人民的雙贏。

3.將大陸政策惠及臺(tái)灣民眾，了解臺(tái)灣民眾的現(xiàn)實(shí)需求

大陸對臺(tái)的惠民政策，能夠給兩岸的發(fā)展增添動(dòng)力，為兩岸發(fā)展增溫，繼而爭取臺(tái)灣大多數(shù)民意的支持。為爭取更多民意支持，祖國能夠盡快統(tǒng)一，大陸和臺(tái)灣簽署了有關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)等十二項(xiàng)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了兩岸民生方面的直接對接，使兩岸邁入了和平發(fā)展的新時(shí)期。

隨著兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)，兩岸關(guān)系的維系將會(huì)進(jìn)入新的領(lǐng)域，不論是政治，經(jīng)濟(jì)，文化，或者是其他領(lǐng)域，需要克服的困難和挑戰(zhàn)會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加，大陸也應(yīng)盡快完善時(shí)間表，落實(shí)現(xiàn)有工作，促進(jìn)交流、溝通和政策的制定，將政策惠及民生等到更多民眾的支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃麗芬。黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對臺(tái)政策研究[d].南京：南京師范大學(xué)，2004.

[2]齊向東?！耙粐鴥芍啤钡睦碚撆c實(shí)踐[d].濟(jì)南：山東大學(xué)，2001.

[3]李剛。中國共產(chǎn)黨對臺(tái)政策的變化[d].蘇州：蘇州大學(xué)，2007.

[4]朱芳金。改革開放以來中國共產(chǎn)黨對臺(tái)政策演進(jìn)的歷史追述與啟示[d].武漢：中共湖北省委黨校，2013.

[5]薛立波。十六大以來中國共產(chǎn)黨對臺(tái)政策新發(fā)展研究[d].長沙：湖南科技大學(xué)，2012.

[6]任惠蘭。試論中國共產(chǎn)黨對臺(tái)政策的演變[d].上海：上海師范大學(xué)，2005.

[7]王在希。論臺(tái)灣問題與中華復(fù)興[m].北京：九州出版社，2014.

[8]韓春霞。臺(tái)灣問題中的美國因素[d].西安：陜西師范大學(xué)，2003.

臺(tái)灣問題的小論文篇九

摘要：由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，兩岸關(guān)系存在的很多問題一時(shí)不易解決，但兩岸同胞是一家人，有著共同的血脈、共同的文化、共同的連結(jié)、共同的愿景，這是推動(dòng)相互理解，攜手同心，一起前進(jìn)的重要力量。兩岸雖然尚未統(tǒng)一，但我們同屬一個(gè)國家、同屬一個(gè)民族從來沒有改變，也不可能改變。兩岸政治分歧問題，我們愿在一個(gè)中國框架內(nèi)，同臺(tái)灣方面進(jìn)行平等協(xié)商，做出合情合理安排。

關(guān)鍵詞：兩岸關(guān)系；政治；經(jīng)濟(jì)；文化

今年以來，兩岸關(guān)系保持良好發(fā)展勢頭，取得新的重要進(jìn)展。先后會(huì)見連戰(zhàn)、蕭萬長、吳伯雄等人，闡述在新的歷史起點(diǎn)上繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要政策主張。國共兩黨在維護(hù)一個(gè)中國框架這一重大問題上增進(jìn)了共同認(rèn)知。海協(xié)會(huì)與海基會(huì)簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，第五屆海峽論壇成功舉辦。兩岸人民往來和經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域交流合作繼續(xù)發(fā)展。民間探討解決兩岸政治軍事問題的研討活動(dòng)增多。認(rèn)識(shí)當(dāng)前臺(tái)海形勢和對臺(tái)工作，一要深刻理解新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、促進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一的總體考慮和政策主張。要堅(jiān)持從中華民族整體利益的高度把握兩岸關(guān)系大局，堅(jiān)持在認(rèn)清歷史發(fā)展趨勢中把握兩岸關(guān)系前途，堅(jiān)持增進(jìn)互信、良性互動(dòng)、求同存異、務(wù)實(shí)進(jìn)取，堅(jiān)持穩(wěn)步推進(jìn)兩岸關(guān)系全面發(fā)展。二要鞏固和增進(jìn)兩岸政治互信。堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對“臺(tái)獨(dú)”是國共兩黨一致的立場，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，國共雙方對堅(jiān)持一個(gè)中國原則形成更為清晰的共同認(rèn)知，對于鞏固和增進(jìn)兩岸政治互信具有重要意義。三要穩(wěn)步推進(jìn)兩岸關(guān)系全面發(fā)展。保持兩岸關(guān)系大局穩(wěn)定，繼續(xù)反對和遏制任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂主張和活動(dòng)。推動(dòng)兩岸民間政治對話，為今后兩岸協(xié)商解決政治分歧創(chuàng)造條件。四要積極宣導(dǎo)“兩岸一家人”的理念。凝聚兩岸共同的民族、文化認(rèn)同，明確攜手實(shí)現(xiàn)振興中華的努力目標(biāo)，共同譜寫中華民族繁榮昌盛的新篇章。

早在2012年7月，兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇就首次增設(shè)政治性較強(qiáng)的“兩岸和平發(fā)展”議題，可謂兩岸民間政治對話的萌芽。2012年底，“臺(tái)北會(huì)談”以“強(qiáng)化認(rèn)同互信，深化和平發(fā)展”為主題，首次促成兩岸“紅藍(lán)綠”學(xué)者直接對話，收到良好的試水效果。2013年，自“習(xí)吳會(huì)”對“民間先行開展政治對話”形成高度共識(shí)以來，包括在北京舉行的“北京會(huì)談”、“兩岸軍事安全筑信研討會(huì)”、在香港舉行的“兩岸關(guān)系發(fā)展與創(chuàng)新研討會(huì)”、在沈陽舉行的“第22屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)”、在浙江舉行的“第7屆兩岸發(fā)展論壇”等，頻繁就兩岸政治關(guān)系、軍事安全互信等議題踐行“民間先行”，推動(dòng)兩岸民間政治對話的內(nèi)涵、機(jī)制、模式不斷走向成熟。在一系列鋪墊之下，10月中旬的首屆兩岸和平論壇達(dá)到兩岸民間政治對話的高潮。

2013年，兩岸兩會(huì)繼往開來，打開兩會(huì)機(jī)制化協(xié)商新局面。一是簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。兩岸服貿(mào)協(xié)議歷經(jīng)兩年多商談，在去年6月新任海協(xié)會(huì)長陳德銘與?；鶗?huì)張林中森首次會(huì)談時(shí)終于順利簽署。該協(xié)議明確了兩岸服務(wù)市場開放清單，為兩岸服務(wù)業(yè)合作提供更多優(yōu)惠和便利的市場開放措施，是兩岸ecfa后續(xù)協(xié)商的重要一環(huán)。該協(xié)議的順利簽署，不僅標(biāo)志著兩岸經(jīng)貿(mào)合作邁上新臺(tái)階，更為兩岸兩會(huì)下一階段協(xié)商奠定良好開局。二是加速推動(dòng)互設(shè)辦事處。兩岸兩會(huì)互設(shè)辦事處的提議由來已久，但因島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力阻撓及政黨輪替而幾度延宕，直至2008年后臺(tái)當(dāng)局態(tài)度轉(zhuǎn)變才重露曙光。2012年8月，第八次“陳江會(huì)”將互設(shè)辦事處再次提上日程。2013年3月，兩岸兩會(huì)在完成各自內(nèi)部評(píng)估后，同時(shí)宣布雙方同意將互設(shè)辦事處正式列入兩會(huì)協(xié)商議程，標(biāo)志著互設(shè)辦事處進(jìn)入實(shí)質(zhì)協(xié)商階段。此后，兩會(huì)歷經(jīng)4次業(yè)務(wù)磋商，就兩會(huì)互設(shè)辦事機(jī)構(gòu)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容及技術(shù)問題進(jìn)一步求同存異、凝聚共識(shí)，臺(tái)當(dāng)局目前已將相關(guān)議案提交“立法院”審議。兩會(huì)互設(shè)辦事處一旦落實(shí)，將是繼兩岸“三通”、陸客赴臺(tái)之后的又一兩岸關(guān)系里程碑。

2013年兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，在留有遺憾的同時(shí)，也有不俗的表現(xiàn)。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的遺憾，是兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在島內(nèi)引起爭議，迄今未被批準(zhǔn)生效。6月21日，兩岸兩會(huì)在上海簽訂了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。這是兩岸ecfa后續(xù)談判的重要成果，標(biāo)志著兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的制度化與機(jī)制化進(jìn)程取得重要進(jìn)展。但兩岸簽訂服務(wù)貿(mào)易協(xié)議消息傳出后，引發(fā)島內(nèi)強(qiáng)烈反彈。島內(nèi)出版、美容等行業(yè)紛紛發(fā)動(dòng)大規(guī)?？?fàn)帲襁M(jìn)黨等綠營勢力也竭力反對。幾經(jīng)周折，臺(tái)灣朝野達(dá)成共識(shí)，協(xié)議“應(yīng)經(jīng)‘立法院’逐條審查、表決，協(xié)議特定承諾表應(yīng)逐項(xiàng)審查、表決，不得全案包裹表決，非經(jīng)‘立法院’實(shí)質(zhì)審查通過，不得啟動(dòng)生效條款”。為此，服貿(mào)協(xié)議審查要舉辦16場公聽會(huì)。截至12月17日，已經(jīng)舉辦完成12場，后續(xù)仍有4場未舉行。根據(jù)這一進(jìn)程，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議2013年不能通過臺(tái)灣“立法院”審查已成定局。這不能不說是一個(gè)很大的遺憾。盡管如此，兩岸經(jīng)貿(mào)交流在2013年依然取得了巨大的進(jìn)步。

2014年，兩會(huì)將商簽避免雙重課稅、地震監(jiān)測、大氣合作等一系列協(xié)議，兩岸新型產(chǎn)業(yè)合作將持續(xù)深化發(fā)展，兩岸人員往來將保持熱絡(luò)發(fā)展態(tài)勢，兩岸“大交流、大合作、大發(fā)展”的局面將繼續(xù)鞏固與發(fā)展?？深A(yù)見的是，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系將繼續(xù)保持穩(wěn)中有進(jìn)的勢頭，從而將給兩岸關(guān)系和平發(fā)展不斷注入新的活力。

文化部將繼續(xù)推動(dòng)商簽兩岸文化領(lǐng)域交流合作協(xié)議和互設(shè)民間文化辦事機(jī)構(gòu)，明確具體合作目標(biāo)和階段性措施，爭取有所突破，提高交流合作的制度化、規(guī)范化水平。臺(tái)灣當(dāng)局統(tǒng)計(jì)顯示，今年前三季度，大陸民眾赴臺(tái)從事文教交流的人數(shù)超6.7萬人次。兩岸交流頻率之高由此可見。2013年，包括美術(shù)、民俗、音樂、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方面的交流盛宴在兩岸各地不斷上演，內(nèi)容可謂豐富多彩。同文同宗、語言相通，讓兩岸文化交流更為方便，深入尋常百姓家。綜藝節(jié)目《我是歌手》火爆大陸，一個(gè)海峽之隔的臺(tái)灣也跟著“瘋”。臺(tái)灣報(bào)紙不吝版面大篇幅報(bào)道“我是歌手”的相關(guān)資訊，還有電視臺(tái)直接轉(zhuǎn)播決賽，收視率比平常時(shí)段增長了近220%。大陸電視劇《甄嬛傳》的主演接連赴臺(tái)，更引發(fā)熱潮。兩岸文博會(huì)、兩岸漢字藝術(shù)節(jié)、兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展等一系列兩岸文化交流品牌活動(dòng)不斷形成，實(shí)現(xiàn)定期化交流。如7月在河北舉辦的“情系燕趙-兩岸文化聯(lián)誼行”活動(dòng)，增加了臺(tái)灣合作單位，讓已有十余年歷史的“情系”品牌活動(dòng)彰顯出新的活力。據(jù)介紹，文化部還新創(chuàng)了“藝傳兩岸”、“藝?yán)L兩岸”、“藝游兩岸”等交流品牌，以期促進(jìn)青少年在中華傳統(tǒng)文化傳承、造型藝術(shù)、表演藝術(shù)等領(lǐng)域的交流。

回望2013年，兩岸文化交流的深度與廣度更是不斷提升。如年初在臺(tái)北成功舉辦由學(xué)術(shù)高峰論壇、美術(shù)展、專題研討會(huì)和兩岸交流筆會(huì)等系列活動(dòng)組成的“當(dāng)代中國畫學(xué)術(shù)論壇”，成為迄今學(xué)術(shù)水平最高、展覽規(guī)模及影響最大的美術(shù)專業(yè)活動(dòng)之一。然而，相比兩岸經(jīng)濟(jì)交流有ecfa(海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議)保障，文化交流領(lǐng)域一直缺乏一個(gè)整體的框架。2013年，兩岸各界多次呼吁建立兩岸文化和教育合作的框架性機(jī)制，包括可以適時(shí)探討和商簽兩岸科技合作協(xié)議、兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制等具體性協(xié)議。12月22日，兩岸70多家媒體參與的“2013海峽兩岸媒體前瞻論壇”在北京舉行。論壇發(fā)表的共同倡議提出：兩岸媒體應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)兩岸新聞交流正?；?，呼吁有關(guān)方面積極創(chuàng)造條件，盡快實(shí)現(xiàn)兩岸新聞媒體開放常駐機(jī)構(gòu)，推動(dòng)兩岸早日商簽文化合作協(xié)議。

實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福，是近代以來中國人的夙愿。中國夢與臺(tái)灣的前途是息息相關(guān)的。中國夢是兩岸同胞共同的夢，需要大家一起來圓夢。

參考文獻(xiàn)：

[1]人民政協(xié)網(wǎng)：《兩岸經(jīng)合》，2014年1月14日。

[2]華夏經(jīng)緯網(wǎng)：《人民日報(bào)》2014年1月2日20版。

xdth

臺(tái)灣問題的小論文篇十

閱讀策略教學(xué)是一個(gè)體系，可以分為閱讀教學(xué)策略、閱讀理解策略教學(xué)。閱讀教學(xué)策略，即為如何教學(xué)生閱讀的策略，是一種教的策略，以教師為主體，包括合作閱讀、任務(wù)閱讀等教學(xué)形式。而閱讀理解策略的教學(xué)，即為學(xué)生具體運(yùn)用的閱讀策略，是一種學(xué)的策略，以學(xué)生為主體，可以分為摘要/主旨、推論、自我提問等單一策略。學(xué)生結(jié)合具體閱讀情境運(yùn)用和調(diào)控策略，從而更好地掌握閱讀進(jìn)程。在本文中，筆者將對閱讀理解策略中的摘要策略作詳細(xì)介紹。

1.摘要閱讀策略的概述

摘要閱讀策略是一種新信息聯(lián)結(jié)與整合下的產(chǎn)物。臺(tái)灣教育部門于2003年在九年一貫制課程綱要中將“能了解大意”或“能摘取大意”列入各年段的閱讀能力指標(biāo)。摘要閱讀策略分為四個(gè)步驟——?jiǎng)h除、歸納、找出主題句和潤飾，通過運(yùn)用這些程序即可用簡短、連貫、流暢的文字形成文章大意。閱讀者通過對文章的檢索判斷，提取出重要的信息，再經(jīng)過內(nèi)化整合，形成對整篇文章的理解。研究發(fā)現(xiàn)，能很好運(yùn)用摘要策略的大多是優(yōu)讀者。

2.摘要閱讀策略的內(nèi)容

一、二年級(jí)：重述故事重點(diǎn)。低年級(jí)學(xué)生手寫能力有限，所以主要讓他們用重述故事重點(diǎn)的形式練習(xí)說大意，獲得運(yùn)用閱讀策略的初階能力。

三、四年級(jí)：刪除、歸納主題句（四年級(jí)尚未使用“以文章結(jié)構(gòu)寫大意”策略，但必須“認(rèn)識(shí)文章結(jié)構(gòu)”）。通過具體的、循序漸進(jìn)的步驟來整理出課文大意，形成一段能夠代表文章重點(diǎn)的簡要陳述。

五、六年級(jí)：以文章結(jié)構(gòu)寫大意。剛開始根據(jù)文章的標(biāo)題進(jìn)行初步閱讀，讀出段落與段落間的關(guān)系以判斷文章結(jié)構(gòu)；再運(yùn)用中年級(jí)所學(xué)的，刪除、歸納主題句，抽取文章的主要概念，再形成通篇文章的大意。文章結(jié)構(gòu)包含兩個(gè)部分：故事結(jié)構(gòu)和說明文結(jié)構(gòu)，故事結(jié)構(gòu)包括故事的背景、主角、經(jīng)過（問題及解決辦法）、結(jié)果，每個(gè)事件由各自的問題組成；說明文結(jié)構(gòu)則包括主題/列舉、時(shí)間序列、比較對照、問題解決，通過結(jié)構(gòu)更容易掌握段落大意，進(jìn)而統(tǒng)整全文大意。

3.摘要閱讀策略的意義

閱讀理解分為低層次理解和高層次理解。低層次理解大多與詞匯的掌握度有關(guān)，而高層次理解則涉及推論、各種知識(shí)的結(jié)合對文章的理解以及閱讀策略的運(yùn)用。在高層次理解中，摘要占據(jù)了非常重要的位置?！堕喿x理解策略教學(xué)手冊》中提到，自我提問、教師提問一學(xué)生回應(yīng)、故事結(jié)構(gòu)分析、原型組織繪制、摘要與交互教學(xué)等策略，皆對于一般中小學(xué)學(xué)生具有一定程度的閱讀理解教學(xué)成效。其中，摘要策略具有最高的教學(xué)效果。眾所周知，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)資源的發(fā)達(dá)造成了信息的碎片化和信息量的巨幅增長。如果能掌握摘要閱讀策略，就能夠在眾多信息中快速檢索出自己想要的部分，就如同檢索文獻(xiàn)時(shí)的關(guān)鍵詞輸入一樣，目標(biāo)精確化才能更快速地獲取相關(guān)文獻(xiàn)。

《閱讀理解策略教學(xué)手冊》中提出，有效的摘要教學(xué)采用的是“明示的教導(dǎo)策略模式”?！懊魇尽本褪墙處煂⒆约核淌诘膶W(xué)習(xí)策略目標(biāo)以及內(nèi)容作詳細(xì)介紹，通過放聲示范執(zhí)行策略，避免學(xué)生陷入懵懵懂懂的狀態(tài)，再由教師引導(dǎo)學(xué)生一步步體驗(yàn)運(yùn)用該閱讀策略的具體操作過程。但與常見做法不同的是，在學(xué)生能夠基本上掌握該策略時(shí)，教師就要放手讓學(xué)生自行運(yùn)用策略，直至可以獨(dú)立完成為止。這樣既避免了學(xué)生只會(huì)依賴教師給的線索摘取大意，也讓學(xué)習(xí)策略這個(gè)過程顯得循序漸進(jìn)、層層遞進(jìn)。

臺(tái)灣小學(xué)現(xiàn)已經(jīng)形成了較為成熟且有特色的閱讀理解策略教學(xué)方法，下面筆者將根據(jù)臺(tái)灣學(xué)者以及一線老師整合的信息，對摘要閱讀策略進(jìn)行詳細(xì)介紹。

1.刪除不必要的信息

分為兩個(gè)部分：第一部分是刪除段落中無關(guān)主題的信息；第二部分是刪除段落中贅述的信息，從而提取文章重點(diǎn)。在教學(xué)過程中可以先從“句子的刪除”開始練習(xí)，再到“段落的刪除”，也可以先由小組合作再到個(gè)人獨(dú)立完成。刪除的過程其實(shí)也就是找重點(diǎn)的過程，學(xué)生在這個(gè)環(huán)節(jié)學(xué)會(huì)去除多余的信息，剩下的就是緊扣主題的部分。

以臺(tái)灣翰林版五年級(jí)上冊課文《邁向低碳生活》為例：

近年來，溫室效應(yīng)造成地球暖化與氣候異常的情形日益嚴(yán)重，你知道地球暖化、氣候異常會(huì)帶來什么影響嗎？一是火山、冰河逐漸融化，導(dǎo)致海平面上升，部分低海拔的陸地將被淹沒；二是氣候忽冷忽熱，水旱災(zāi)頻率增加，地球的氣候與自然生態(tài)之間會(huì)失去原有的平衡。

這段話的結(jié)構(gòu)鮮明，可以分為三個(gè)部分。第一部分“近年來，溫室效應(yīng)造成地球暖化與氣候異常的情形日益嚴(yán)重，你知道地球暖化氣候異常會(huì)帶來什么影響嗎”，用疑問句的形式直接點(diǎn)出問題；第二部分“導(dǎo)致海平面上升，部分低海拔的陸地將被淹沒”是為了進(jìn)一步闡釋“火山、冰河逐漸融化”的內(nèi)容，屬于可以刪除的細(xì)節(jié)部分；第三部分“水旱災(zāi)頻率增加，地球的氣候與自然生態(tài)之間會(huì)失去原有的平衡”解釋氣候忽冷忽熱的影響，也屬于可以刪除的細(xì)節(jié)部分。

通過初步的刪除過程，得到的摘要為：

近年來，溫室效應(yīng)造成地球暖化與氣候異常的情形日益嚴(yán)重，你知道地球暖化氣候異常會(huì)帶來什么影響嗎？一是火山、冰河逐漸融化；二是氣候忽冷忽熱。

2.詞語歸納

在學(xué)習(xí)刪除和歸納程序之后，學(xué)生對摘要策略有了大致的理解。這時(shí)就可以進(jìn)行全文摘要的教學(xué)。先把學(xué)生分組，每個(gè)人用之前所學(xué)的步驟進(jìn)行段落摘要；然后組員間討論，整合每段摘要后形成一個(gè)大致的全文摘要；最后再仔細(xì)檢查還有沒有可以刪除或歸納的部分。

值得注意的是，讀者需要判斷在刪除不必要信息以及歸納詞語之后形成的句子是否能作為主題句。如果能，則可以直接把句子加進(jìn)摘要中；如果不能，則需要自行撰寫主題句。

4.潤飾經(jīng)由前面三個(gè)步驟形成的摘要

為了確保摘要的閱讀流暢性以及句與句之間的銜接得當(dāng)，需要對原來的文字進(jìn)行調(diào)整和修正，從而形成一段通順流暢的完整的文章大意。

在進(jìn)入教材課文摘要的教學(xué)之前，教師可以用比較簡短的單句對摘要閱讀策略進(jìn)行說明。比如：“爸爸和我騎著自行車來到清澈的湖邊看在湖里自由自在嬉戲的大肚魚?！苯處熛茸魇痉?，將自己在摘要過程中的思考呈現(xiàn)出來：“同學(xué)們可以看到，句中‘清澈的’‘自由自在嬉戲的’分別為對湖水以及大肚魚的具體表述，屬于細(xì)節(jié)部分，在摘要的時(shí)候可以刪除；‘騎著自行車’具體說明爸爸和‘我’到湖邊的方式，也屬于細(xì)節(jié)部分。那么得到的最后摘要為‘爸爸和我來到湖邊看大肚魚’。這樣的做法就叫作‘刪除’?！睆男〗M練習(xí)再到個(gè)人練習(xí)，從句子的摘要再到段落的摘要，進(jìn)而完成“以文章結(jié)構(gòu)找大意”，循序漸進(jìn)。

下面以臺(tái)灣南一版教材中的《奇萊鼻》一文為例，來演示摘要閱讀策略的具體教學(xué)過程。

近年來，經(jīng)過當(dāng)?shù)卣ǎ龊美鴪雠缘暮０侗Ｗo(hù)工程后，奇萊鼻燈塔即將開放為觀光景點(diǎn)。周圍已辟建濱海自行車道，人們可以邊騎車邊俯瞰著蔚藍(lán)的大海及美麗的浪花；騎單車到這里時(shí)，可以眺望整個(gè)七星潭海灣；天氣好的時(shí)候甚至可以看到蘇花公路上的清水?dāng)嘌隆?/p>

刪除的過程：文中“蔚藍(lán)的”“美麗的”是對大海和浪花的具體說明，可以刪除。

歸納的過程：這段話可以分為兩個(gè)部分，第一部分中“經(jīng)過當(dāng)?shù)卣ǎ龊美鴪雠缘暮０侗Ｗo(hù)工程后”這句話在形容同種性質(zhì)的東西，可以歸納；第二部分中“人們可以邊騎車邊俯瞰著大海及浪花……清水?dāng)嘌隆睂儆诒容^具體的闡述部分，也可以歸納。得到下面的初步摘要：

近年來，經(jīng)過當(dāng)?shù)卣ú⒆龊帽Ｗo(hù)工程后，奇萊鼻燈塔即將開放為觀光景點(diǎn)。

周圍已辟建濱海自行車道，人們可以邊騎車邊欣賞美景。

經(jīng)過潤飾，得到最終摘要：

近年來，奇萊鼻燈塔在經(jīng)過政府整建并做好保護(hù)工程后，即將開放成為觀光景點(diǎn)。人們可以在濱海自行車道上邊騎車邊欣賞美景。

1.教學(xué)過程不宜過快，遵循“句子的摘要一段落的摘要一文章的摘要”的過程實(shí)施教學(xué)

學(xué)生在還未建構(gòu)摘要框架的時(shí)候?qū)χ黝}的提取還處于一知半解的狀態(tài)，這時(shí)候就需要教師按照教學(xué)程序一步步引導(dǎo)學(xué)生搭建支架。教師在示范過程中，學(xué)生可以從具體的例子中清楚地感受到摘要的過程。教學(xué)過程可以先從簡單的單句開始，讓學(xué)生開始有“什么是不必要的內(nèi)容”的概念；再到段落的練習(xí)，學(xué)生在這個(gè)過程中學(xué)會(huì)怎么組織語言，怎樣潤飾句子；最后則是由分析文體結(jié)構(gòu)來完成整篇文章的練習(xí)。經(jīng)過這樣的過程，學(xué)生最后得出的摘要才能具有邏輯性、完整性和通順性。

2.對于通篇文章的摘要，教師不應(yīng)設(shè)立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)答案，而要讓學(xué)生發(fā)散思維

仍以《奇萊鼻》為例，對于框架的劃分有多種，可以垃圾掩埋場的設(shè)立為線索（設(shè)立垃圾掩埋場前一設(shè)立垃圾掩埋場的后果-政府改進(jìn)措施），也可以景色的變化為線索（原來的景色一垃圾掩埋場出現(xiàn)后的景色-改進(jìn)后的景色），還可以時(shí)間為線索（上一代-八十年代-近年來）。線索不同，側(cè)重點(diǎn)也會(huì)不同，最終形成的摘要也就有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。

3.在形成最后的摘要內(nèi)容后，應(yīng)有一定的評(píng)量措施

有了具體的評(píng)量方式，學(xué)生才知道自己的思考哪里還有不足。評(píng)量的設(shè)置是對摘要學(xué)習(xí)的反饋，而且讓學(xué)生互相評(píng)量本身也是一種學(xué)習(xí)過程。以下提供臺(tái)灣馮心怡老師設(shè)計(jì)的摘要品質(zhì)評(píng)量表：

摘要閱讀策略作為學(xué)生從文中找重點(diǎn)、整理重點(diǎn)、理解文意的關(guān)鍵策略，是應(yīng)得到發(fā)展的基礎(chǔ)語文能力之一。但一種策略的學(xué)習(xí)不是一蹴而就的，需要長期的培養(yǎng)塑造，所以教師在教學(xué)中應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則。此外，教師必須通過親身示范讓學(xué)生有直接的體會(huì)，并給予其足夠的練習(xí)和討論交流機(jī)會(huì)。教師自身也應(yīng)該梳理好每一個(gè)具體部分的內(nèi)容，能夠清楚地說明自己在摘要時(shí)的內(nèi)在思考，在學(xué)生出現(xiàn)困難的時(shí)候及時(shí)提供幫助，搭建摘要策略學(xué)習(xí)的支架。

讀書破萬卷下筆如有神，以上就是為大家整理的6篇《臺(tái)灣問題政治論文通用臺(tái)灣問題論文參考文獻(xiàn)》，希望可以對您的寫作有一定的參考作用，更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。

臺(tái)灣問題的小論文篇十一

不少臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為，兩岸數(shù)十年的政治對立與軍事沖突，使兩岸開展政治談判的社會(huì)信任基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。甚至有人斷言，兩岸之間尚不存在支持開展政治談判的社會(huì)信任基礎(chǔ)。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎大家前來參考查閱！

第一篇:淺談臺(tái)灣問題論文

【正文】：

在遠(yuǎn)古的時(shí)候，臺(tái)灣島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運(yùn)動(dòng)，海平面時(shí)升時(shí)降，臺(tái)灣島也時(shí)沉?xí)r浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺(tái)灣于是成了祖國東中的四面環(huán)海的大陸島。在第二次世界大戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊(duì)。1945年，第二次世界大戰(zhàn)和中國的抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產(chǎn)黨建立聯(lián)合政府，并在1946年發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，企圖消滅中國共產(chǎn)黨，建立一黨專政的政權(quán)。經(jīng)過三年戰(zhàn)爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產(chǎn)黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的臺(tái)灣島，并在美國的支持下，繼續(xù)與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此，臺(tái)灣陷入與中國大陸分離的狀態(tài)之中，至今已有62年。

“世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分?！笨梢哉f，這是兩岸有識(shí)之士的共同心聲。臺(tái)灣問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，臺(tái)灣問題幾經(jīng)討論，兩岸關(guān)系忽冷忽熱，海峽形勢有時(shí)迷霧一團(tuán)，有時(shí)又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索，在曲折中前進(jìn)。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制。真正為兩岸發(fā)展指出一條明路。

解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。一直以來，中國政府解決臺(tái)灣問題的決心是一貫的。但解決問題的方針幾十年中也有所變化。

大陸主動(dòng)采取了一系列加強(qiáng)兩岸交流、促進(jìn)臺(tái)灣民眾利益的措施，諸如簡化臺(tái)灣同胞往來大陸的出入境手續(xù)、放寬臺(tái)胞來大陸就業(yè)限制、宣布開放大陸民眾赴臺(tái)觀光、來大陸就讀的臺(tái)灣大學(xué)生與大陸學(xué)生同等收費(fèi)、對原產(chǎn)臺(tái)灣的15種水果給予零關(guān)稅、為大陸臺(tái)商提供300億元人民幣的開發(fā)性貸款等，想臺(tái)灣同胞之所想，急臺(tái)灣同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現(xiàn)了大陸對臺(tái)政策的新思維，主要表現(xiàn)在：

一是原則堅(jiān)定、目標(biāo)務(wù)實(shí)：堅(jiān)持一個(gè)中國原則、“九二共識(shí)”、反對“臺(tái)獨(dú)”、和平統(tǒng)一的原則、立場、方向不動(dòng)搖。十六大把實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一作為本世紀(jì)的三大任務(wù)之一;胡錦濤總書記訪問加拿大期間強(qiáng)調(diào)，反對“臺(tái)獨(dú)”、實(shí)現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一是一個(gè)長期的任務(wù)。這表明，遏制“臺(tái)獨(dú)”、維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定，是現(xiàn)階段大陸對臺(tái)工作的重點(diǎn)。

二是以法遏“獨(dú)”、以法促和：形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點(diǎn)意見”為綱領(lǐng)的對臺(tái)工作法律、政策框架。

三是以民為本、惠利臺(tái)胞：貫徹“寄希望于臺(tái)灣人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠臺(tái)灣同胞，千方百計(jì)解決臺(tái)胞關(guān)心的問題，照顧和維護(hù)臺(tái)胞的正當(dāng)權(quán)益，這是大陸對臺(tái)工作的核心。

四是擴(kuò)大交流、深化經(jīng)貿(mào)：積極落實(shí)兩岸黨際交流共識(shí)，加強(qiáng)與反對“臺(tái)獨(dú)”、主張發(fā)展兩岸關(guān)系的臺(tái)灣各黨派的對話與交流，擴(kuò)大兩岸民間交流與往來，致力于促進(jìn)建立穩(wěn)定的兩岸經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制，培植與夯實(shí)促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的民意基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

五是主動(dòng)靈活、全面推進(jìn)：“軟的更軟，硬的更硬”，務(wù)實(shí)靈活，掌握主動(dòng);操之在我的部分，主動(dòng)拿出具體實(shí)施方案。同時(shí)，大陸對臺(tái)政策涉及兩岸關(guān)系的方方面面，兼顧島內(nèi)不同的地域、黨派、族群、階層、行業(yè)等，全盤規(guī)劃，整體推進(jìn)。

目前，兩岸間存在的政治爭議現(xiàn)階段很難解決。島內(nèi)絕大多數(shù)人包括統(tǒng)派人士都認(rèn)同“中華民國”，而大陸認(rèn)為“中華民國”已在1949年為中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關(guān)系中一個(gè)高度敏感的棘手問題。

那么，臺(tái)灣問題最終將如何解決?其實(shí)無外乎三種情況：

1：和平統(tǒng)一。這也是我們都期望看到的結(jié)局?？梢赃@樣設(shè)想，未來的幾十年，大陸秉持一國兩制方針，臺(tái)海兩岸關(guān)系在雙方的共同努力下未出現(xiàn)大的波動(dòng)，中國經(jīng)濟(jì)、軍事等實(shí)力均實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)快速增長，綜合國力達(dá)到前所未有的程度。屆時(shí)，我們完全有能力和任何一種反統(tǒng)一勢力叫板，等于說為統(tǒng)一掃清了障礙。而對臺(tái)灣來說，回歸大陸不僅能獲得足夠的自由，更將得到一個(gè)強(qiáng)大的靠山和無數(shù)新的發(fā)展機(jī)遇，猶如當(dāng)年的香港。那么，兩岸統(tǒng)一將是大勢所趨，順理成章，不會(huì)再有反動(dòng)勢力阻礙。兩岸真正實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，中華民族重獲完整。之后，沒有后顧之憂的中國發(fā)展將不可估量，南海問題、釣魚島爭端等多個(gè)問題都可能得到解決。

2：武力統(tǒng)一。中國人民統(tǒng)一兩岸的決心絕不會(huì)動(dòng)搖!如果臺(tái)灣真的做出大陸所不能容忍的事，兩岸關(guān)系出現(xiàn)不可挽回的破裂，大陸將考慮武力收復(fù)臺(tái)灣。一旦兩岸開戰(zhàn)，美國必將以某種方式介入，并且拉動(dòng)其他盟國參與。到時(shí)，臺(tái)灣激戰(zhàn)不可避免。只要我們團(tuán)結(jié)一致，不惜代價(jià)，解放軍必能登陸臺(tái)灣，收復(fù)臺(tái)灣志在必得!但是，這將造成兩岸共同的損失，不僅是經(jīng)濟(jì)軍事的損失，更有人民生命的付出。戰(zhàn)后，中國將花費(fèi)大量時(shí)間休整。所以，這是萬不得已的方法。

3：長期維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)一，不獨(dú)立，最終發(fā)展為主權(quán)共享。臺(tái)灣某些獨(dú)立分子認(rèn)識(shí)到臺(tái)獨(dú)的不可實(shí)現(xiàn)，便轉(zhuǎn)而尋求互不干擾的相處模式。他們名義上不獨(dú)立，實(shí)際上卻和獨(dú)立沒多大區(qū)別。到時(shí)，臺(tái)灣和大陸相當(dāng)于現(xiàn)在一個(gè)聯(lián)盟，同屬于中國，但是一位大陸，一位臺(tái)灣，彼此沒有領(lǐng)土關(guān)系。這是我們不愿看到的，但卻是美國等幕后黑手極力推動(dòng)的。所以，我們必須采取手段扭轉(zhuǎn)結(jié)局。堅(jiān)持一個(gè)中國原則，堅(jiān)持一國兩制。抓住歷史機(jī)遇鞏固發(fā)展兩岸和平發(fā)展的好勢頭并使之不可逆轉(zhuǎn)。

【結(jié)束語】：

和平發(fā)展是全人類的共同期盼，但卻永遠(yuǎn)是一個(gè)難以完全實(shí)現(xiàn)的夢想，不然，世界上就不會(huì)有戰(zhàn)爭。就兩岸和平發(fā)展而言，大陸強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，國民黨主張和平發(fā)展，陳水扁也曾呼吁兩岸和平發(fā)展，為何兩岸無法實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展?關(guān)鍵是沒有建立起兩岸和平發(fā)展的基礎(chǔ)。如今島內(nèi)政治與兩岸關(guān)系形勢的變化，出現(xiàn)了兩岸和平發(fā)展的曙光，是因?yàn)閮砂队绕涫菄矁牲h有了兩岸和平發(fā)展的共同基礎(chǔ)。一是對中華民族的認(rèn)同。二是堅(jiān)持兩岸同屬一個(gè)中國的“九二共識(shí)”。三是反對“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發(fā)展。如今兩岸和平發(fā)展出現(xiàn)了歷史機(jī)會(huì)之窗，如何把握與建構(gòu)，是一個(gè)兩岸共同需要做出戰(zhàn)略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。過去多次出現(xiàn)改變兩岸關(guān)系歷史發(fā)展的機(jī)會(huì)，但在對時(shí)局把握與形勢判斷的失誤，兩岸錯(cuò)過了多次難得的歷史機(jī)會(huì)，兩岸應(yīng)吸取教訓(xùn)，把握歷史機(jī)遇，共創(chuàng)兩岸和平發(fā)展的歷史新篇章。

兩岸關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨坎坷，站在了新的歷史起點(diǎn)上。我們相信，只要兩岸同胞牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，攜手同心，共同努力，就一定能夠繼續(xù)強(qiáng)化兩岸關(guān)系改善與發(fā)展的好勢頭，不斷開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面。

今天的中國已不是任人宰割的舊中國，臺(tái)灣也不是任何外國的“保護(hù)地”。中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心是堅(jiān)定不移的，中國人民實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的進(jìn)程是誰也阻擋不了的。

祖國統(tǒng)一之日也是祖國強(qiáng)盛之時(shí)，但這一美好的結(jié)局要求中華民族子孫付出智慧和汗水。發(fā)展經(jīng)濟(jì)、抓緊備戰(zhàn)，是中國和平統(tǒng)一的最佳選擇，也是和平統(tǒng)一唯一的希望。眼下正需要全民同心協(xié)力，以當(dāng)年勾踐臥薪嘗膽、矢志復(fù)國的銳進(jìn)精神來激勵(lì)自己，“十年生聚，十年教訓(xùn)”。

天行健，君子以自強(qiáng)不息!只要我們努力，“臺(tái)獨(dú)”不會(huì)成功，中國將走向富強(qiáng)。兩者相輔相成。

【參考文獻(xiàn)】：

1.《告臺(tái)灣同胞書》

2.《中國對臺(tái)政策的歷史演變》

3.《一個(gè)中國的原則與臺(tái)灣問題》白皮書

4.《中華人民共和國政府聲明》

5.《國家統(tǒng)一綱領(lǐng)》

第二篇:淺談臺(tái)灣問題論文

論臺(tái)灣問題產(chǎn)生原因及未來的發(fā)展

世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分。為維護(hù)國家主權(quán)和實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一，中國政府在國際事務(wù)中處理臺(tái)灣的問題時(shí)始終堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，一貫維護(hù)臺(tái)灣同胞的利益。在國際事務(wù)中，中國政府一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持“互相尊重領(lǐng)土主權(quán)，互不侵犯，互不干涉內(nèi)政，平等互利，和平共處”五原則，積極發(fā)展同世界各國的友好關(guān)系，從不損壞別國利益，不干涉別國內(nèi)政。同樣，中國政府也要求各國政府不做損壞中國的利益，干涉中國內(nèi)政的事情，正確處理和臺(tái)灣的關(guān)系問題。

上面簡單闡述了臺(tái)灣問題主權(quán)性的毋庸置疑，但是臺(tái)灣問題的發(fā)展一波三折。眾所周知，不同階段的臺(tái)灣問題的性質(zhì)是不一樣的。1949年，國民黨勢力退居大陸，兩岸分離的局面就這樣造成了，這就是臺(tái)灣問題的起源，后來由于朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國高調(diào)介入，派第七艦隊(duì)入侵臺(tái)灣，阻撓我國解放臺(tái)灣，干涉我國內(nèi)政。后來中美建交后，美國承認(rèn)臺(tái)灣是中國的一部分，但美國又在后來誕生了一部《與臺(tái)灣關(guān)系法》，所以美國始終是臺(tái)灣問題發(fā)展過程中的外國干涉因素。只是在兩蔣時(shí)期過后，臺(tái)灣問題發(fā)生了重大的變化，雙方由法統(tǒng)之爭轉(zhuǎn)到了統(tǒng)獨(dú)之爭，也就是現(xiàn)在的局面。蔣經(jīng)國去世后，他的繼任者李登輝開始逐漸拋棄國民黨長期以來堅(jiān)持的一個(gè)中國政策，并逐漸實(shí)行臺(tái)獨(dú)政策。李登輝當(dāng)選后，便迅速開始走所謂臺(tái)灣主體路線，強(qiáng)調(diào)所謂臺(tái)灣本土化，所以，李登輝就是臺(tái)獨(dú)的教父和鼻祖。

在擔(dān)任總統(tǒng)期間，李登輝大力支持并幫助臺(tái)灣本土政黨也是臺(tái)獨(dú)黨民進(jìn)黨的發(fā)展，并確定了由陳水扁來繼承自己的臺(tái)獨(dú)路線。陳水扁任職八年來頻繁制造臺(tái)獨(dú)言行，較之李登輝更為猖狂，使得臺(tái)獨(dú)分裂行動(dòng)不斷升級(jí)，挑戰(zhàn)大陸的底線，造成兩岸關(guān)系嚴(yán)重緊張，嚴(yán)重影響到了臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。2008年，國民黨重返臺(tái)灣政壇，馬英九擔(dān)任新的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，到目前為止，馬英九的兩岸政策的確可圈可點(diǎn)，他贊同九二共識(shí)，實(shí)行“不統(tǒng)，不獨(dú)，不武”的兩岸政策，積極與大陸改善關(guān)系，并極力推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作和交流，總體而言，目前的兩岸關(guān)系還算比較緩和。

以上是我關(guān)于臺(tái)灣問題的起源及發(fā)展歷程的一個(gè)簡單的闡述，下面我談一談臺(tái)灣問題未來會(huì)以什么方式解決以及兩岸和平統(tǒng)一的可能性。臺(tái)灣問題最終解決肯定是實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一，但為什么長時(shí)間保持一種不統(tǒng)不獨(dú)，難以在近階段解決呢?大概有這幾個(gè)方面吧。

1、人均收入方面。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2008年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資為2436元，大陸與臺(tái)灣人民平均月收入比為1：3.3，考慮到年度差異，目前臺(tái)灣人均收入水平是大陸的3.4倍。2、物價(jià)方面，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，上世紀(jì)80年代就已從一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)變成工業(yè)社會(huì)，被稱為東南亞的“四小龍”之一，臺(tái)灣勞動(dòng)力價(jià)格高，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格也高，與百姓生活密切相關(guān)的物質(zhì)資料也都是大陸的2倍以上。綜上表明，臺(tái)灣比大陸的人均月收入高4倍，物價(jià)水平高2倍，按實(shí)際購買能力，臺(tái)灣的實(shí)際生活水平當(dāng)是大陸的二倍。3、臺(tái)灣的福利方面。其中教育、醫(yī)保、社保都比較完善，我們大陸正處于改革的關(guān)鍵期，在這些方面與臺(tái)灣確實(shí)存在一些差距。從這些方面來看，臺(tái)灣的生活水平較大陸好，所以臺(tái)灣大多數(shù)民眾走進(jìn)了一個(gè)誤區(qū)：不愿改變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，不愿與大陸的經(jīng)濟(jì)模式合并，希望保持現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，不愿與大陸統(tǒng)一。

大約十年前，臺(tái)灣的民意調(diào)查顯示，大多數(shù)人都認(rèn)為自己是臺(tái)灣人也是中國人，不過，近階段的民意調(diào)查卻告訴我們，認(rèn)為自己是臺(tái)灣人而不是中國人的，卻比認(rèn)為自己是臺(tái)灣人也是中國人的要多一些，至于認(rèn)為自己是中國人而不是臺(tái)灣人的則占最少數(shù)。國民黨治理臺(tái)灣，一面推行極為成功徹底的反共教育，一面推行以中國歷史文化為本的學(xué)校教育，也就是冷戰(zhàn)年代常說的“反共不反華，中共非中國”之政策。北京搞“文化大革命”時(shí)，臺(tái)北發(fā)起“中華文化復(fù)興”運(yùn)動(dòng)，并指責(zé)信奉馬列主義的中共政權(quán)是“外來政權(quán)”。在臺(tái)灣的“中華民國”才是代表中國人的政權(quán)。然而，曾幾何時(shí)，臺(tái)灣人民的民族與國家認(rèn)同感竟會(huì)有如此大的變化。主要因素表現(xiàn)有(1)李登輝主政后，解放動(dòng)員戡亂時(shí)期，海外“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人物回到臺(tái)灣加入反對黨并借此宣揚(yáng)其理念。

(2)1995年“江八點(diǎn)”講到中國人不打中國人，1996年臺(tái)灣危機(jī)中共就向臺(tái)灣發(fā)射導(dǎo)彈，文攻武嚇讓臺(tái)灣熱動(dòng)怒。

(3)民進(jìn)黨執(zhí)政后有步驟地推進(jìn)“去中國化”政策。

(4)兩岸長期的外交斗爭和國際較勁，使臺(tái)灣人民想突破重圍，種種因素都使臺(tái)灣民眾的大陸歸屬感較弱。另外，李登輝和陳水扁執(zhí)政時(shí)期正好是一代人思想形成和確立的時(shí)期。當(dāng)代臺(tái)灣青年正是從那一時(shí)期成長來的，他們的人生觀和意識(shí)形態(tài)都包含有強(qiáng)烈的獨(dú)立意識(shí)。青年是希望的一代，是推動(dòng)臺(tái)灣回歸的重要力量，但目前來看，阻力重重。

隨著全球化的發(fā)展，文化的碰撞更加激烈，交融性更加頻繁，在大陸“西化”現(xiàn)象嚴(yán)重，文化侵略在大陸表現(xiàn)明顯。中國的傳統(tǒng)文化在大陸的文化系統(tǒng)中漸漸褪色，而臺(tái)灣從古至今，一直保持著中華傳統(tǒng)文化不變，至今使用的文字仍是傳統(tǒng)的繁體字。我們知道大陸和臺(tái)灣在文化方面是一脈相承的，兩地的文化有共同性，表面上文化認(rèn)同感是相同的，有益于祖國的統(tǒng)一，但實(shí)質(zhì)上由于大陸西化現(xiàn)象嚴(yán)重，臺(tái)灣文化對中國文化更具有代表性，讓臺(tái)灣文化回歸祖國大陸似乎存在著矛盾。

雖然臺(tái)灣回歸祖國困難重重，但臺(tái)灣統(tǒng)一是必然的，臺(tái)灣未來的發(fā)展一定需要大陸做其強(qiáng)大的后盾。統(tǒng)一是趨勢。表現(xiàn)在如下方面：

1、共同的目標(biāo)。當(dāng)大陸和臺(tái)灣面臨共同的災(zāi)難時(shí)，無論是自然災(zāi)害還是外國勢力的阻撓，兩岸的凝聚力便會(huì)發(fā)揮作用。假如真的會(huì)爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，大陸和臺(tái)灣必然會(huì)合作，共同捍衛(wèi)國家的領(lǐng)土和主權(quán)，這便是臺(tái)灣回歸的一個(gè)契機(jī)。

3、臺(tái)灣民眾之所以歸屬感下降，在于目前中國大陸民眾的平均生活水平不如臺(tái)灣。只要大陸經(jīng)濟(jì)水平足夠高，社會(huì)狀況足夠好，人民生活足夠幸福，并且可以與外界力量抗衡，不受制于外部，臺(tái)灣為什么不愿回來呢?4、臺(tái)灣當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況并不是很好，很大一部分需要大陸對臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)傾斜。舉例來說，我們知道臺(tái)灣產(chǎn)品在大陸比比皆是，而在臺(tái)灣幾乎看不到大陸產(chǎn)品的影子。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大程度上依靠的是大陸。如果臺(tái)灣真的與大陸分離，不利于臺(tái)灣的發(fā)展，所以統(tǒng)一永遠(yuǎn)是潮流。

臺(tái)灣問題的解決任重而道遠(yuǎn)，需要海峽兩岸的共同努力，統(tǒng)一是必然的，只是時(shí)間的問題，讓我們共同期待吧。

第三篇:淺談臺(tái)灣問題論文

內(nèi)容提要：臺(tái)灣問題是一個(gè)復(fù)雜的有國際背景的國內(nèi)問題，由于臺(tái)灣當(dāng)局的挑釁和港澳的相繼回歸，臺(tái)灣問題越來越突出。大陸對臺(tái)灣挑釁的現(xiàn)有回應(yīng)模式產(chǎn)生了重大而積極的影響，但也存在一定問題。解決臺(tái)灣問題的新思路應(yīng)當(dāng)提出以50年作為兩岸統(tǒng)一的時(shí)間表，分兩階段解決，第一階段以政治壓力為主，軍事威懾和輿論宣傳為輔;第二階段在和平統(tǒng)一的方式不可行的條件下，只能被迫考慮其它方式，但統(tǒng)一不能無限期拖延。

關(guān)鍵詞：臺(tái)灣問題統(tǒng)一一國兩制軍事威懾兩岸關(guān)系

作者簡介：葉自成，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授

臺(tái)灣問題是一個(gè)國內(nèi)問題，但又是帶有復(fù)雜的國際背景的國內(nèi)問題，它與中國的外交戰(zhàn)略是有緊密聯(lián)系的。考慮臺(tái)灣問題不能不與中國的現(xiàn)代化建設(shè)這一最核心的利益相聯(lián)系，要從整個(gè)中國外交戰(zhàn)略的角度思考問題。

應(yīng)當(dāng)說，在海峽兩岸的對峙中，大陸提出的許多善意的主張沒有得到臺(tái)灣善意的回應(yīng)，相反，臺(tái)灣當(dāng)局卻一再打破現(xiàn)狀，一再挑起事端，先有李登輝1995年的美國之行，要為臺(tái)灣當(dāng)局開拓“外交空間”，1999年7月又有李登輝的特殊兩國論，引起兩岸關(guān)系不斷緊張，也使得臺(tái)灣在向臺(tái)獨(dú)方向不斷滑行。對臺(tái)灣當(dāng)局的這些挑釁，對臺(tái)灣當(dāng)局的分離主義的政策和傾向，大陸必須對此給予堅(jiān)決有力的回?fù)簦仨氾@示大陸維護(hù)祖國統(tǒng)一的實(shí)力和決心。近年來大陸采取的種種措施都是很有必要的，也取得了很大的成效。大陸對李登輝分裂祖國的言論的批判和針對臺(tái)灣當(dāng)局的分裂行動(dòng)進(jìn)行的軍事演習(xí)，在世人面前顯示了中國人民維護(hù)國家統(tǒng)一不惜一切代價(jià)的堅(jiān)強(qiáng)決心，有力地警告了臺(tái)獨(dú)分子，打擊了臺(tái)灣當(dāng)局的囂張氣焰。

但我們還必須進(jìn)一步思考，李登輝的故意挑釁要達(dá)到什么目的?其實(shí)，李登輝近年玩的是一個(gè)手法，即老鼠戲貓和踩邊線游戲。李登輝每次都是故意挑釁大陸，用一些分裂的言行刺激大陸，他的言行都包含著明顯但又很狡猾的內(nèi)容，可以被解讀為明確的臺(tái)獨(dú)，但進(jìn)行解釋時(shí)又含糊地宣布兩岸政策沒有改變，讓人覺得還是要與大陸進(jìn)行統(tǒng)一的。前者向前邁一步，是踩危險(xiǎn)線，后者是往回縮半步，一反一復(fù)，李登輝主導(dǎo)的臺(tái)灣當(dāng)局還是把臺(tái)灣往臺(tái)獨(dú)方向拖前了不少。這其中也包含著李登輝的連環(huán)套：明里是為了撈選票，為穩(wěn)住李登輝主導(dǎo)的國民黨政權(quán)而顯示其“勇敢”，用臺(tái)灣話說是一種政治做秀。李登輝在1995年訪問美國是做秀，在1996年的臺(tái)灣大選中還起了一些作用;現(xiàn)在拋出特殊兩國論，也明顯是做秀，也是為了2000年的選舉。但李登輝的做秀還有更大的陰謀，其一，就是要故意挑釁大陸，激怒大陸民眾，刺激大陸，希望大陸在怒火中燒時(shí)做出過激的反應(yīng)，激化中國與美國的關(guān)系，使美國卷入與大陸的沖突，臺(tái)獨(dú)分子好從中漁利;其二，就是消耗大陸，拖延大陸解決自己最主要的困難的時(shí)間，分散大陸解決自己重大問題的精力和時(shí)間，使中國現(xiàn)代化進(jìn)程受阻，延緩中國成為世界大國的進(jìn)程;其三，煽起臺(tái)灣民眾所謂大陸以強(qiáng)欺弱，以大欺小，以武力威脅和逼迫臺(tái)灣的情緒，引起和加深兩岸民意的敵對，破壞兩岸和平統(tǒng)一的民意基礎(chǔ)，推動(dòng)臺(tái)灣民眾心緒向臺(tái)獨(dú)方向發(fā)展。

李登輝和臺(tái)灣當(dāng)局根據(jù)這樣一種賭徒心理在進(jìn)行冒險(xiǎn)和進(jìn)行危險(xiǎn)的游戲，在分裂的路上越走越遠(yuǎn)。1996年大陸對李登輝的批評(píng)和針對臺(tái)灣的軍事演習(xí)，并沒有阻止臺(tái)灣當(dāng)局臺(tái)獨(dú)傾向的發(fā)展，李登輝還照樣當(dāng)選總統(tǒng)，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人還繼續(xù)以“國家領(lǐng)導(dǎo)人身份”出訪，沒有任何收斂，并導(dǎo)致1999年特殊兩國論的出臺(tái);在特殊兩國論遭到大陸的批判和國際社會(huì)的譴責(zé)后，臺(tái)灣當(dāng)局又一再表示決不收回兩國論;李登輝還選擇在這一時(shí)候在美國的《外交》雜志上發(fā)表文章，再次表示堅(jiān)持其兩國論。大陸對臺(tái)灣當(dāng)局的挑釁的回應(yīng)起什么作用也還難以估計(jì)。

面對李登輝這些挑釁手法，我們應(yīng)當(dāng)思考，作出什么樣的回應(yīng)會(huì)更有利祖國的統(tǒng)一的大業(yè)?有三點(diǎn)值得提出來進(jìn)一步思考：

其一是關(guān)于臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行挑釁的方式與大陸回應(yīng)方式的對應(yīng)問題。

臺(tái)灣當(dāng)局為了造成國際轟動(dòng)效應(yīng)，不惜花巨金到美國和歐洲國家進(jìn)行公交活動(dòng)，以所謂私人身份出訪外國，在國外新聞媒體上發(fā)表各種分裂祖國的謬論，這些活動(dòng)產(chǎn)生一定的惡劣的效應(yīng)，一些對中國懷有圖謀的國外勢力也對其給予支持和同情;大陸對此則回應(yīng)以長期的批判文章，并多次進(jìn)行針對臺(tái)灣當(dāng)局的大規(guī)模的軍事演習(xí)，一方面向國際宣示了中國保衛(wèi)國家統(tǒng)一的堅(jiān)強(qiáng)決心，但在效果上也被一些別有用心的敵對勢力用來渲染所謂的“中國威脅論”，對大陸進(jìn)行攻擊以制造國外公眾對臺(tái)灣當(dāng)局的同情。從大陸的立場來看，這種回應(yīng)似乎成本高效果太高。

其二是國內(nèi)建設(shè)與反擊臺(tái)灣當(dāng)局的關(guān)系問題。

國家統(tǒng)一是中國的核心利益，但對大陸來說，只要臺(tái)灣當(dāng)局的挑釁還沒有走到非要武力的程度，那么大陸的現(xiàn)代化建設(shè)和國家和繁榮和強(qiáng)大就應(yīng)當(dāng)始終是最根本的核心利益?，F(xiàn)在我們的各項(xiàng)建設(shè)取得了很大成績，為國內(nèi)外所矚目，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一直居世界前例，但下崗人數(shù)增多，國企改革難度大，反貪污腐敗面臨如此艱巨任務(wù)，經(jīng)濟(jì)緊縮，外國投資減少，治理環(huán)境污染刻不容緩，哪一個(gè)都是關(guān)系到國計(jì)民生和強(qiáng)根固本的大事。在這樣的時(shí)刻似乎不宜急于把現(xiàn)代化建設(shè)放一邊而太過于突出國家統(tǒng)一問題的緊迫性。

其三是大陸回應(yīng)的現(xiàn)有模式能夠在多大程度上保持最初的較顯著的效果?

我們在指出大陸對臺(tái)回應(yīng)模式產(chǎn)生的積極作用時(shí)也要看到，大陸對臺(tái)方略的效果也是有限的，主要表現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局并不因此而收斂其臺(tái)獨(dú)傾向，反而一再對大陸的善意采取挑釁，現(xiàn)在，臺(tái)灣當(dāng)局和李登輝拋出的兩國論還未了，又有人提出什么“臺(tái)灣新生論”的觀點(diǎn)?？梢灶A(yù)料，今后臺(tái)灣當(dāng)局的什么登輝們會(huì)不斷地在分離的路上表現(xiàn)自己的“創(chuàng)造力”，會(huì)有各種謬論出籠，使臺(tái)灣在臺(tái)獨(dú)的方向走得更遠(yuǎn)。

應(yīng)當(dāng)說，大陸回應(yīng)模式在第一次第二次產(chǎn)生的效果還是很重要的很顯著的。但1996年大陸對李登輝的批評(píng)和針對臺(tái)灣的軍事演習(xí)，并沒有阻止臺(tái)灣當(dāng)局臺(tái)獨(dú)傾向的發(fā)展，李登輝還照樣當(dāng)選總統(tǒng)，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人還繼續(xù)以“國家領(lǐng)導(dǎo)人身份”出訪，沒有任何收斂，并導(dǎo)致1999年特殊兩國論的出臺(tái);在此謬論出臺(tái)后，大陸仍以大批判+軍事演習(xí)回應(yīng)之，希望借此使其收回兩國論，但看來大陸也再次難以達(dá)到目標(biāo)，臺(tái)灣當(dāng)局一再表示決不收回兩國論。

所以，現(xiàn)在大陸實(shí)在有必要反思對臺(tái)方略。擁有12億人口的大陸，在國際上是代表整個(gè)國家的，是聯(lián)合國安理會(huì)五大常任理事國之一，在世界的許多事務(wù)中都起著重要作用，現(xiàn)在卻要被一個(gè)象李登輝這樣一個(gè)地方當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的舉動(dòng)所影響，這與中國作為一個(gè)正在成長中的世界大國的形象不相稱。

其實(shí)，對臺(tái)灣當(dāng)局的挑釁言論，一定的有份量的正面的批判文章是必要的，但大批判從根本上說是不起什么作用的，希望他收回特殊兩國論恐怕也是對牛彈琴;對李登輝這樣的拿臺(tái)灣人民的福利作賭注的的頑固的分裂分子，保持一定的軍事威懾是必要的，但每次都以規(guī)模較大軍事演習(xí)作為回應(yīng)恐怕也不對路。正是在這樣的背景下，喊打聲在大陸逐強(qiáng)也是可以理解的。但目前大陸也應(yīng)克制臺(tái)灣問題上的急躁情緒，現(xiàn)在以武力方式解決臺(tái)灣并不符合中國最大的國家利益。大陸在與海峽兩岸的關(guān)系的舉動(dòng)，也應(yīng)與中國是一個(gè)正在成長中的世界大國的形象緊密聯(lián)系起來，在與臺(tái)灣當(dāng)局的周旋中，在處理臺(tái)灣事務(wù)方面，也要樹立這樣的形象。

在統(tǒng)一臺(tái)灣的外部條件問題上，中國一定要堅(jiān)持臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政的基本原則，反對任何外來勢力的干涉。這首先是指在什么時(shí)候，用什么方式解決臺(tái)灣問題的最后決定權(quán)在中國，中國在始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一的大原則時(shí)不放棄最后使用武力的可能性。

但是，我們也必須正視臺(tái)灣是一個(gè)帶有復(fù)雜的國際背景的特殊的國內(nèi)問題，對中美兩國和亞太局勢乃至于世界和平都有重大影響。臺(tái)灣問題之所以成為問題，正是因?yàn)橥獠縿萘σ呀?jīng)深深地卷入了臺(tái)灣事務(wù)，這是一個(gè)客觀事實(shí)。

這就產(chǎn)生了兩個(gè)使用武力的前提：

第一，在國內(nèi)和平方式的潛力沒有用盡之前，決不要輕言“打“字?，F(xiàn)在海峽兩岸可以說還沒有進(jìn)入到實(shí)際進(jìn)入政治談判的階段，臺(tái)灣當(dāng)局一再提出所謂雙方政治實(shí)體的對等談判等進(jìn)行政治談判的前提，為政治談判設(shè)置障礙。

其實(shí)，大陸提出的在一個(gè)中國的前提下什么都可以談的主張，其實(shí)是包括著和平統(tǒng)一的許多可能性的。一國兩制是一個(gè)偉大的設(shè)想，它在港澳的實(shí)施證明這是一個(gè)有強(qiáng)大生命力的思想。而且，一國兩制的思想首先運(yùn)用于港澳但又不局限于港澳模式。一國兩制思想還會(huì)在實(shí)踐中產(chǎn)生新的形式，新的模式。所以在臺(tái)灣統(tǒng)一的問題上，一定要堅(jiān)持一國兩制和一個(gè)中國前提下什么都可以談的思路，但思考問題時(shí)思路要更廣闊一些。甚至一國三制的設(shè)想也是可以考慮的。當(dāng)然這里的一國三制是指國家形式和國家制度，而不是指根本的社會(huì)制度。

第二，在考慮動(dòng)武之前，一定要最大限度的考慮國際影響。這首先是指大陸最后對臺(tái)灣動(dòng)武除了國家主權(quán)和內(nèi)政問題等根本的依據(jù)外，還必須考慮最大限度的合理合情。如果臺(tái)灣當(dāng)局僅以分裂言論或其他一些小動(dòng)作挑釁大陸就實(shí)施武力解決，恐怕不是最好的方案。

這里值得考慮的就是中東和談進(jìn)程的例子。當(dāng)矛盾的雙方在和平談判上陷于僵局時(shí)，外部的善意中立卷入可能會(huì)對打破僵局有利。當(dāng)然，中東和談與臺(tái)灣問題有不可比性，就是前者實(shí)際上兩個(gè)國際主體之間的談判，而臺(tái)灣問題則是一個(gè)主權(quán)國家內(nèi)部的兩方的談判，但兩者的共同性是都由于大國的卷入而復(fù)雜化。就這一點(diǎn)而言，也許中東和談進(jìn)程對中國也有一定的借鑒意義。從一個(gè)較長時(shí)期來看，臺(tái)灣海峽兩岸政治談判的前提差得太遠(yuǎn)，臺(tái)灣當(dāng)局不肯承認(rèn)一個(gè)中國的原則，要打破這種僵局如果沒有外部的善意中立進(jìn)行調(diào)解恐怕難度太大。

所以，我們以和平方式統(tǒng)一臺(tái)灣，也要使用一切方法，其中既包括運(yùn)用國內(nèi)資源，也包括運(yùn)用外部資源。任何方式，只要有利于和平統(tǒng)一臺(tái)灣，都是可以采用的，不必太拘泥于某些原則。

同時(shí)，要從被動(dòng)接受外國強(qiáng)加于中國的對臺(tái)灣問題的消積影響，轉(zhuǎn)變?yōu)闋幦⊥鈬鴮推浇y(tǒng)一臺(tái)灣進(jìn)程產(chǎn)生有利的積極的影響。應(yīng)當(dāng)把臺(tái)灣問題上的外部因素外部勢力和外部影響，以是否有利于中國國家利益，是否有利于臺(tái)灣和平統(tǒng)一為標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分為對華友好的，敵對、惡意和懷有不軌圖謀的，中立的和善意的三種;中國也應(yīng)當(dāng)以此為標(biāo)準(zhǔn)把不同的國家和同一國家不同時(shí)期的政府的立場進(jìn)行深入的研究。不能把爭取外部介入的主動(dòng)權(quán)完全讓給臺(tái)灣當(dāng)局，而大陸只是對臺(tái)灣在國際上的攻勢做出被動(dòng)地反擊、拒絕和說“不”。

從美國已經(jīng)卷入，從臺(tái)灣當(dāng)局積極地讓那些對臺(tái)可能有利的勢力的卷入的圖謀和行動(dòng)看，我們似乎不應(yīng)簡單地以不干涉中國內(nèi)政為由把所有的外國因素完全加以拒絕(要拒絕也拒絕不了)。中國作為一個(gè)大國，應(yīng)當(dāng)不懼怕外部因素已經(jīng)深深地卷入臺(tái)灣問題這種復(fù)雜的局勢。

現(xiàn)在臺(tái)灣問題的復(fù)雜化是對臺(tái)灣當(dāng)局有利，中國作為大國，不妨讓它更復(fù)雜一些，使這種更復(fù)雜化的臺(tái)灣局勢變得不完全對臺(tái)灣當(dāng)局有利。

既然臺(tái)灣問題并不因中國宣布它是一個(gè)內(nèi)政，任何外國不應(yīng)進(jìn)行以干涉而使外部因素消失，既然臺(tái)灣并不遵守這一游戲規(guī)則，總想把更多的有利于臺(tái)灣的外部因素引入其間，那么中國為什么不能考慮修改一下游戲規(guī)則呢?過去我們總因?yàn)榕_(tái)灣讓外部勢力卷入而擔(dān)心，為什么我們大陸不能改變立場、讓那些有利于我們，有利于臺(tái)灣和平統(tǒng)一的勢力卷入而讓臺(tái)灣當(dāng)局也對此擔(dān)心呢?大陸作為全中國在國際上的代表，擁有比臺(tái)灣更多的外部資源，應(yīng)當(dāng)有信心在外交戰(zhàn)線上壓倒臺(tái)灣所謂“拓展國際空間”的攻勢，使外部勢力卷入臺(tái)灣問題的總趨勢變得對和平統(tǒng)一臺(tái)灣有利。

中國應(yīng)當(dāng)從拒絕一切外部卷入轉(zhuǎn)變?yōu)榫芙^一切敵對和惡意的外部卷入，轉(zhuǎn)變?yōu)闋幦≈С种袊推浇y(tǒng)一臺(tái)灣的外部勢力的卷入，爭取讓那些支持臺(tái)灣的外部勢力轉(zhuǎn)變?yōu)橹辛?，從反對阻撓和平統(tǒng)一變?yōu)橹С趾推浇y(tǒng)一。

從孫中山到毛澤東都有過借用外部力量促進(jìn)國內(nèi)革命進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一和維持國內(nèi)和平等目標(biāo)的思想。孫中山曾謀求外國支持來進(jìn)行反清革命;抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東周恩來曾設(shè)想，從中國抗戰(zhàn)的民族大義出發(fā)，從中國革命的利益出發(fā)，從反對國民黨消極抗日積極反共的立場出發(fā)，成立由美國軍隊(duì)，國民黨軍隊(duì)和共產(chǎn)黨軍隊(duì)組成的統(tǒng)一指揮部，由美國將軍擔(dān)任司令官。

在所有影響臺(tái)灣事務(wù)的外部因素中，美國是最重要的因素。美國不僅已經(jīng)干涉了臺(tái)灣事務(wù)，而且卷入很深，是臺(tái)灣統(tǒng)一的一個(gè)關(guān)鍵因素。既然如此，那么中國政府向美國表明中國政府和平統(tǒng)一臺(tái)灣問題的嚴(yán)正立場并進(jìn)一步交換有關(guān)的觀點(diǎn)就是絕對有必要的。

現(xiàn)在人們都看到了美國可能軍事卷入的前景。對此，中國政府一方面應(yīng)繼續(xù)向美國表示，中國人民將不惜任何代價(jià)實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的大業(yè)，任何外國的干涉都必將失敗;另一方面，也不要認(rèn)定美國一定會(huì)始終支持臺(tái)灣當(dāng)局。美國在臺(tái)灣問題上是兩面派，一方面表示不支持臺(tái)灣獨(dú)立，但另一方面又壓中國承諾不使用武力，同時(shí)還向臺(tái)灣提供軍事援助。美國是注重自己的利益的國家，支持臺(tái)灣并不一定是美國最重大的利益，美國的利益在不同時(shí)期也是會(huì)有變化的，所以，中國也要以各種方式做美國的工作，試探美國在和平統(tǒng)一臺(tái)灣問題上有沒有可能發(fā)揮什么積極的作用，在必要時(shí)可以在不犧牲原則的條件下，在某些問題上做讓步。中國政府可以向美國表示有條件不使用武力的承諾：只要臺(tái)灣當(dāng)局不宣布獨(dú)立或采取獨(dú)立的實(shí)際措施，只要外國不進(jìn)一步軍事卷入臺(tái)灣局勢，中國可在最近20—30年內(nèi)不對臺(tái)灣動(dòng)武;同時(shí)，中國還要向美國表明中國重申以一國兩制方式和平統(tǒng)一臺(tái)灣的立場，但中國也不可能無限期地拖延統(tǒng)一問題。

克林頓政府近幾年來在臺(tái)灣問題上多次表明三不立場，也表明美國政府并不完全是反對中國政府而支持臺(tái)灣的。中國對克林頓政府在李登輝發(fā)表兩國論后堅(jiān)持三不政策并批判李登輝是麻煩制造者的立場是歡迎的，這也是中國政府爭取改變美國在臺(tái)灣問題上敵意卷入的一種嘗試。

美國是和平統(tǒng)一的關(guān)鍵，但不等于把希望完全寄托在中美兩國的立場的協(xié)調(diào)上來，要開辟新的外部渠道。既然臺(tái)灣局勢事關(guān)東亞的和平與穩(wěn)定，東亞不少國家既支持一個(gè)中國，支持中國和平統(tǒng)一的政策，又關(guān)注臺(tái)灣局勢的和平解決的前景，不少國家既與中國政府保持良好的政治關(guān)系又與臺(tái)灣方面有較多的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，所以，中國也可以邀請一些有意在臺(tái)灣和平統(tǒng)一的進(jìn)程中發(fā)揮作用的政府或有影響的政治家，就和平統(tǒng)一問題做一些穿針引線的工作，可以公開進(jìn)行，也可以秘密進(jìn)行?，F(xiàn)在有報(bào)道說李登輝和臺(tái)灣當(dāng)局曾提出聯(lián)合印日對抗中國，也表明臺(tái)灣一直在做東亞國家的工作。

我認(rèn)為，大陸在臺(tái)灣和平統(tǒng)一的問題上，要充分考慮中國與周邊國家尤其是中國與俄羅斯，中國與東南亞國家的關(guān)系。如現(xiàn)在大選后印尼的新領(lǐng)導(dǎo)人表示出重視發(fā)展中國與印尼關(guān)系的意向，中國可以在恢復(fù)中印兩國關(guān)系上采取更積極的立場，最好能恢復(fù)到毛澤東--蘇加諾時(shí)期兩國兄弟般的睦鄰關(guān)系。在與其他周邊國家發(fā)展關(guān)系時(shí)，也要有意識(shí)地從處理臺(tái)灣問題統(tǒng)一的角度來思考。對日本也是這樣。俄羅斯在中國和平統(tǒng)一問題上的積極作用尤其不能低估。

歐洲也是應(yīng)當(dāng)考慮進(jìn)來的一個(gè)因素。中東和談的成功經(jīng)驗(yàn)證明，歐洲中立國家從外部善意的參與和平談判的進(jìn)程可能對和談的成功起重要的作用。

更重要的是，在今后的兩岸關(guān)系中，大陸應(yīng)改變對臺(tái)工作的戰(zhàn)略思路，打破那種臺(tái)當(dāng)局挑釁-大陸批判+演習(xí)---緩和---再挑釁---再批判+演習(xí)-再緩和的被動(dòng)模式，打破臺(tái)當(dāng)局以金錢拉攏小國變節(jié)承認(rèn)臺(tái)灣---大陸與之?dāng)嘟?，設(shè)法以經(jīng)濟(jì)援助使之承認(rèn)大陸---臺(tái)灣再拉---大陸再壓的被動(dòng)模式，變成大陸主動(dòng)的大國模式。要從有理有利有節(jié)，合法合理合情，利大陸利臺(tái)灣利東亞來考慮問題的解決。總的來說是要有時(shí)間表，要有明確的政治進(jìn)程，要有政治軍事壓力，要考慮祖國統(tǒng)一的根本利益，但也要考慮大陸的現(xiàn)代化建設(shè);以和為上，爭取最好前景，但也做好最壞打算，做好兩手準(zhǔn)備。

大陸應(yīng)宣布：在新中國建國100年以前以50年為最后期限分兩階段解決臺(tái)灣統(tǒng)一問題(毛澤東在70年代曾經(jīng)認(rèn)為，臺(tái)灣問題很復(fù)雜，沒有100年解決不了)。

第二階段從2025年到2049年，在和平談判的潛力已經(jīng)用盡而沒有取得進(jìn)展的情況下，大陸應(yīng)宣布采用各種方式解決臺(tái)灣問題，其中還包括和平方式，但對臺(tái)進(jìn)行封鎖包圍，另起爐灶成立臺(tái)灣臨時(shí)地方政府，考慮利用各種非和平方式的可能性，并在建國100周年前完成中國再統(tǒng)一的偉大事業(yè)。

這種模式等于正式啟動(dòng)臺(tái)灣統(tǒng)一進(jìn)程，使臺(tái)灣統(tǒng)一走上不歸路，成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，不管臺(tái)灣當(dāng)局是否同意，大陸應(yīng)當(dāng)強(qiáng)拉硬拖把臺(tái)灣推向統(tǒng)一軌道，而不是讓臺(tái)灣當(dāng)局一步步把臺(tái)灣拖向獨(dú)立的道路，同時(shí)在第一階段從現(xiàn)在的軍事威懾、輿論批判為主的被動(dòng)模式變?yōu)檎螇毫橹鬏o之以軍事威懾主動(dòng)模式。

第一階段是和平為上，攻心為上，不戰(zhàn)為上，雙贏為上，是上上策，對臺(tái)灣當(dāng)局和臺(tái)灣人民都是仁至義盡，做了大陸應(yīng)當(dāng)做的一切;第二階段表明和平統(tǒng)一不等于不考慮非和平解決辦法，不等于統(tǒng)一無限期拖延。雖然這會(huì)造成巨大損失，會(huì)帶來流血犧牲，是下策，但為了祖國統(tǒng)一的神圣事業(yè)又而不得不為之。

在此同時(shí)，大陸還要宣布，臺(tái)灣當(dāng)局宣布獨(dú)立，或操縱民意表決臺(tái)灣獨(dú)立，或通過金錢外交使“承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立”的國家超過一定數(shù)目等使臺(tái)灣獨(dú)立成為既成事實(shí)，使臺(tái)灣獨(dú)立走向不歸路的任何行動(dòng)在任何時(shí)候均應(yīng)被視為自動(dòng)對大陸宣戰(zhàn)。

這種模式的主要之點(diǎn)就是以50年為統(tǒng)一進(jìn)程的最高限度為政治目的，把輿論壓力、政治壓力與軍事威懾結(jié)合起來，以政治壓力為主體，以宣布啟動(dòng)統(tǒng)一的政治進(jìn)程作為保持長期的政治壓力的方式，以時(shí)間作為施加壓力的主要手段，離設(shè)定的時(shí)間期限越近，壓力越大，以政治壓力臺(tái)灣當(dāng)局和臺(tái)灣民眾認(rèn)真考慮政治統(tǒng)一問題;軍事威懾要與國防現(xiàn)代化建設(shè)的正常的和長期的進(jìn)程聯(lián)系起來，一定規(guī)模的適度的軍事演習(xí)要常規(guī)化例行進(jìn)行;輿論宣傳要以理服人，少批判多講理，以爭取臺(tái)灣民心為主;新模式是以政治解決和平解決為先，但又不允許無限制拖延。

這樣就把球拋到臺(tái)灣一邊，要和要打自行選擇，大陸今后不再跟著臺(tái)灣當(dāng)局跑，一切以兩條大限為界，對臺(tái)灣的許多小動(dòng)作和挑釁都不必太理睬。

作為一個(gè)大國，中國應(yīng)有充分的自信心：只要大陸不承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，臺(tái)灣任何時(shí)候也不能獨(dú)立;只要中國不承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，任何大國也不能壓服中國作出放棄統(tǒng)一臺(tái)灣的決定;時(shí)間的延長雖然充滿變數(shù)，但這種變化不一定對中國多么不利。臺(tái)灣統(tǒng)一問題不能無限期拖延，但也實(shí)在沒有理由太著急，目前也沒有走到臺(tái)灣獨(dú)立不可逆的程度。

從今后，大陸的工作要把統(tǒng)一臺(tái)灣問題提上日程，以此團(tuán)結(jié)全黨全軍和全國各族人民，同心同德，圖精勵(lì)治，為這一偉大目標(biāo)而奮斗。

第四篇:淺談臺(tái)灣問題論文

所謂臺(tái)灣問題，指的是從1949年國民黨退守臺(tái)灣后，和大陸政權(quán)的主權(quán)領(lǐng)土之爭。臺(tái)灣問題是一個(gè)歷史問題，正確看待歷史問題必須要從歷史角度去觀察，不應(yīng)以一時(shí)之得失，一隅之利弊匆忙斷言。眾所周知，科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的原生力量，經(jīng)濟(jì)因素又是社會(huì)各方面確立的決定因素，所以本文將重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)的角度，并以香港澳門作對比，淺析兩岸關(guān)系的發(fā)展。

香港1997年回歸的時(shí)候，gdp占全國16%，到2014年只有3%，北上廣深任一城市g(shù)dp總量都高于香港，回歸18年基本沒什么進(jìn)步，于是很多香港人把這個(gè)問題怪罪到大陸身上。下面分析香港停滯不前到底要不要怪大陸。

再來說說澳門。我們會(huì)聽說很多臺(tái)灣人和香港人對大陸不滿，但是幾乎沒有聽過澳門有所抱怨，為什么呢?還是要回歸到經(jīng)濟(jì)上來，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定一切。澳門政府財(cái)政收入的85.7%依靠的是博彩業(yè)，也就是賭博，這項(xiàng)權(quán)利是中央政府特許的，沒有第二個(gè)地方，因此在澳門賭博是合法的，正是賭博行業(yè)造就了澳門的繁榮，所以澳門很感激大陸這一點(diǎn);其次在澳門回歸之前，社會(huì)治安很亂，白天警察管，晚上黑幫管，人民惶惶不可終日，回歸之后治安問題有了根本性的好轉(zhuǎn)。澳門離不開大陸游客造就的博彩業(yè)和旅游業(yè)，同時(shí)和大陸經(jīng)濟(jì)沒有什么競爭，所以無論是澳門特區(qū)政府還是人民，對大陸更多感激之情。

從經(jīng)濟(jì)的角度分析，只要大陸的經(jīng)濟(jì)不斷繼續(xù)發(fā)展，臺(tái)灣回歸只是一個(gè)時(shí)間問題，所以重點(diǎn)要考慮的不是什么時(shí)候回歸，而是在什么條件下回歸，怎樣的條件下回歸對大陸最有利。首先這是我對比香港和臺(tái)灣的原因，香港回歸大陸后，保留著英國人留下的那一套統(tǒng)治理念和法律體系，在一定程度限制了香港的發(fā)展，香港問題更多的是其內(nèi)部的問題，但是很多港人歸結(jié)原因在大陸身上，對大陸怨氣很大，事實(shí)上大陸對于香港已經(jīng)做了很多讓步，給予財(cái)政補(bǔ)貼，小小的香港尚且如此，如今的臺(tái)灣處在下坡路的拐點(diǎn)，倘若現(xiàn)在回歸，將來臺(tái)灣衰落，臺(tái)人必定像如今的香港一樣怨恨大陸，大陸為了維持政權(quán)統(tǒng)一，不得不抽14億人的血去養(yǎng)活島內(nèi)的2300萬人，并且給大陸帶來更多的消耗，這樣收回來的臺(tái)灣是不穩(wěn)定的，成本很高，那么大陸應(yīng)該在什么樣的時(shí)機(jī)下收復(fù)臺(tái)灣呢?總結(jié)一句話就是，臺(tái)灣現(xiàn)在還不夠亂，不夠慘，臺(tái)灣需要自己把自己折騰得經(jīng)濟(jì)蕭條、政治混亂、意識(shí)形態(tài)分裂，才會(huì)意識(shí)到自己更需要大陸，而不是大陸更需要臺(tái)灣，到時(shí)臺(tái)灣將會(huì)哭著喊著回來，重新成為中國的邊陲小省，和別的省份地位相等，這樣的時(shí)機(jī)才是最好的，成本最低，而且永絕后患，屆時(shí)香港對大陸的態(tài)度也會(huì)發(fā)生根本性的好轉(zhuǎn)。其次不得不說的是臺(tái)灣回歸對大陸意識(shí)形態(tài)的影響，前蘇聯(lián)的前車之鑒不遠(yuǎn)，意識(shí)形態(tài)分裂是國家衰敗和分裂的開始，中國人到底要走一條什么樣的道路，臺(tái)灣的回歸將是一個(gè)反面教材，臺(tái)灣走了邪路、朝鮮走了老路，臺(tái)灣的回歸將更加鑒定中國人走一條符合中國國情的社會(huì)主義道路，中國幾十年的意識(shí)形態(tài)之爭將被終結(jié)。

綜合上述兩點(diǎn)，臺(tái)灣回歸是一個(gè)兩頭吃的問題，根本的解決在與大陸自己的強(qiáng)盛，當(dāng)下中國最重要的是解決內(nèi)部過剩產(chǎn)能和去杠桿問題，發(fā)展新的能源，改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，只要大陸能度過這一關(guān)，臺(tái)灣最好的收回時(shí)機(jī)已經(jīng)不遠(yuǎn)。

臺(tái)灣問題的小論文篇十二

摘要：如今中國的國際地位步步提高，于今年六月七日中華人民共和國主席與美國總統(tǒng)奧巴馬的會(huì)晤也成為了全世界關(guān)注的話題，中美關(guān)系發(fā)展的影響的已經(jīng)不僅僅是中美兩個(gè)國家，還影響著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)文化等方面的發(fā)展。而作為中美關(guān)系談話中，臺(tái)灣問題一直是其中的焦點(diǎn)問題，從建國以來，臺(tái)灣問題的起起伏伏不斷影響著兩國關(guān)系，本篇文章將以講述這幾次起伏的過程和分析這幾次起伏的原因切入點(diǎn)分析新中國時(shí)期中美關(guān)系中的臺(tái)灣問題。

關(guān)鍵詞：中美關(guān)系臺(tái)灣問題中美三次聯(lián)合公報(bào)《共同防御條約》《與臺(tái)灣關(guān)系法》。

1949年，中華人民共和國成立，國民黨逃至臺(tái)灣，為大陸與臺(tái)灣的分裂埋下伏筆。對于想要“重返亞洲”和迫切希望制約蘇聯(lián)的美國來說，臺(tái)灣的重要性毋庸置疑。但當(dāng)蔣介石敗退，美國國務(wù)遠(yuǎn)東會(huì)議上得出中共的軍隊(duì)將攻占臺(tái)灣的結(jié)論，使美國對臺(tái)灣的態(tài)度發(fā)生的轉(zhuǎn)變。在1949年12月23日，美國國務(wù)院聲稱“美國對臺(tái)灣沒有承當(dāng)義務(wù)”、“美國不會(huì)卷入臺(tái)灣[1]”，1950年1月，杜魯門發(fā)表《關(guān)于臺(tái)灣的聲明》聲稱：“美國及其他盟國承認(rèn)中國對該島行使主權(quán)，美國對臺(tái)灣或中國其他領(lǐng)土從無掠奪之心?！边@表明了美國是“無意在臺(tái)灣獲取特權(quán)權(quán)利或建立軍事基地，亦無意使用武裝部隊(duì)干預(yù)現(xiàn)在的局勢，亦不擬遵循任何足以把美國卷入中國內(nèi)爭中的途徑”[2]臺(tái)灣被美國列為了“不管區(qū)”。對于這此美國放棄臺(tái)灣，有著諸多的原因：第一，代價(jià)的考慮，在蔣介石政府即將被打敗時(shí)，美國其實(shí)主要面臨就是出不出兵的問題。出兵，就免不了與中共的軍隊(duì)進(jìn)行正面的沖突和對抗，且長期卷入到中國的內(nèi)戰(zhàn)中，而如果要保證勝利的概率，就要投入大量的軍援并且要?jiǎng)佑玫矫绹能婈?duì)，而這樣大量的投資是美國不愿意的，在美國國務(wù)卿艾奇遜會(huì)見軍方代表時(shí)表示：“還沒有人會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣在戰(zhàn)略上重要到如果一旦喪失，真的會(huì)打斷美國隊(duì)的防線。所以美國不值得為臺(tái)灣這么高的代價(jià)?！盵3]第二，配合新亞洲政策。該政策的核心在于，爭取與除中國外的亞洲國家，特別是要加強(qiáng)日本和菲律賓為首的國家防務(wù)，用來抵制共產(chǎn)主義在亞洲地區(qū)的蔓延。美國為了保證想要局勢，首先，就不能過多的染指臺(tái)灣問題，這種行為會(huì)造成亞太地區(qū)小國對于美國的不信任；其次，在新中國成立，蔣介石的國民黨政權(quán)被逐出大陸后，國民黨政府的形象大為下跌，如果這是的美國支持國民黨政府的話，于美國來說不利。第三，蘇聯(lián)問題，中蘇交好是美國不愿意看到的，這對美國的全球化戰(zhàn)略有著重大的威脅。艾奇遜也提出國關(guān)于分離中蘇的看法：“美國應(yīng)該利用蘇聯(lián)在滿洲和新疆因其的中國人民的“領(lǐng)土首付主義”情緒，在這種時(shí)候，美國最需要避免的是把中國人民的“民族情緒”從蘇聯(lián)引向美國，美國應(yīng)該在臺(tái)灣問題上作出一點(diǎn)高姿態(tài)?！边@些都促使美國“棄臺(tái)”。

但《中蘇友好互助同盟條約》打破了美國幻想，加之臺(tái)灣海峽的氣候使中共軍隊(duì)不能及時(shí)的對臺(tái)灣進(jìn)行軍事行動(dòng)。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國的第七艦隊(duì)進(jìn)駐了臺(tái)灣海峽，粗暴干涉中國的內(nèi)政，隨后“放蔣出籠”、《共同防御條約》，都顯示美國對于臺(tái)灣的重拾。原因有以下幾點(diǎn)：第一，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，迫使了美國美國重新對遠(yuǎn)東戰(zhàn)略進(jìn)行考慮，加之社會(huì)主義“鐵幕”的出現(xiàn)，促使美國制定了以蘇聯(lián)為主要對手、以歐洲為主要戰(zhàn)場的全球戰(zhàn)略。[4]第二點(diǎn)，“不沉的航空母艦”論指出：只要臺(tái)灣落入中共之手，那么臺(tái)灣一定會(huì)成為蘇聯(lián)海軍和空軍基地，這顯然對美國極為不利。第三點(diǎn)，在朝鮮戰(zhàn)爭的拖延，使美國進(jìn)退兩難，這促使“放蔣出籠”政策的出臺(tái)。但實(shí)際上這種“放蔣出籠”政策位的不是要蔣介石反攻，而是“以攻為守”，確保臺(tái)灣。第四點(diǎn)，《中蘇友好互助同盟條約》的簽訂，是美國不得不重新規(guī)劃對于蘇聯(lián)的牽制方式，美國希望臺(tái)灣與菲律賓、日本、韓國等國家一道，成為西太平洋上的防線，《共同防御條約》應(yīng)運(yùn)而生。

20世紀(jì)70年代，中美破冰。破冰有著多方面的因素：兩極格局的逐漸打破和多極格局的發(fā)展；美國對中國的遏制和孤立的失??；中蘇分裂；美國陷入越南戰(zhàn)爭的泥沼；美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)衰疲。這些都促使著美國不得不放棄之前的政策，于是就有了三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，分別是：1972年2月28日的《上海公報(bào)》、1979年1月1日的《中美建交公報(bào)》和1982年8月17日的《八一七公報(bào)》。在上海公報(bào)中強(qiáng)調(diào)，只有一個(gè)中國，且中華人民共和國政府在是唯一合法的政府，解放臺(tái)灣是中國的內(nèi)政，他國不得干預(yù)，要求美國撤走全部武裝力量和軍事設(shè)施。在《中美建國公報(bào)》中，中方要求美國停止出售武器給臺(tái)灣，美方則希望保持同臺(tái)灣的文化、商務(wù)和其他非官方交往。而在《八一七公報(bào)》中再次強(qiáng)調(diào)了“一個(gè)中國”的問題，也就美國對臺(tái)出售武器的問題進(jìn)行相關(guān)規(guī)定。而在這一時(shí)期，臺(tái)灣就被美國“冷落”了不少，“毀約”、“斷交”、“撤軍”、在聯(lián)合國被驅(qū)逐。而最大的目的就是想“以臺(tái)制中，以華制蘇”[5]可以說這些公報(bào)，特別《八一七公報(bào)》就是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。但在三個(gè)月后的《與臺(tái)灣關(guān)系法》中，臺(tái)灣再次被美國拾起，臺(tái)灣問題逐漸尖銳，接下來的克林頓總統(tǒng)的對臺(tái)調(diào)整政策、李登輝訪美和布什總統(tǒng)的“中國威脅論”，美臺(tái)的關(guān)系都一直加強(qiáng)。主要原因如下：一，全球化戰(zhàn)略的考慮。中國改革開放后，中國迅速崛起，一方面美國當(dāng)心中國會(huì)迅速的占據(jù)亞洲市場，另一方面，美國則是霸權(quán)主義的施行者，而中國以反霸權(quán)主義為外交的政策；二，“安全因素”的考慮，中國的快速發(fā)展使美國感到了恐慌，于是想利用臺(tái)灣和中國周圍對中國進(jìn)行限制：用日本牽制中國，用臺(tái)灣牽制中國大陸，用東盟牽制中國南海。三、美國長期的對臺(tái)投資，使臺(tái)灣成為了資本主義經(jīng)濟(jì)該體系中得重要組成部分，臺(tái)灣作為一個(gè)很好的市場和亞洲的立足點(diǎn)，使美國愛不釋手。

如今的中美關(guān)系友好促進(jìn)的雙方的發(fā)展，臺(tái)灣問題的懸而未決一支是所有中華民族的心頭的一個(gè)坎兒。但我們有理由相信，當(dāng)今中國無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，國際地位都是在蒸蒸日上，而臺(tái)灣問題也會(huì)隨著中國實(shí)力的不斷增強(qiáng)而步步的到解決，世界上只有一個(gè)中國，而臺(tái)灣始終是是中國不可分割的領(lǐng)土，所有作為的“一中一臺(tái)”不順應(yīng)歷史潮流，定會(huì)被扼殺，統(tǒng)一則是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊福昌，主編。中國當(dāng)代外交史1949—2001[m].中國青年出版社，74.

[2]黃安余，著。新中國外交史[m].人民出版社，105.

[3]沈駿，主編。當(dāng)代臺(tái)灣[m].安徽人民出版社，48.

[5]黃安余，著。新中國外交史[m].人民出版社，108.

臺(tái)灣問題的小論文篇十三

xxx縣和好男孩集團(tuán)于去年4月29日首次停靠上海國際自行車展，今年3月29日，劉市長親自帶隊(duì)前往上海，促成項(xiàng)目順利簽約，僅用了11個(gè)月。期間xxx縣主要領(lǐng)導(dǎo)5次前往好孩子集團(tuán)進(jìn)行對接談判，通過電話、郵件、信函等方式聯(lián)系溝通200多次。

(一)、營造氛圍，落實(shí)投資責(zé)任

招商引資的目標(biāo)任務(wù)分解到不同層次，職責(zé)明確。各單位招商工作1月份通報(bào)，第一季度排隊(duì)，年終嚴(yán)格兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲。切實(shí)轉(zhuǎn)嫁招商引資壓力，充分調(diào)動(dòng)全縣關(guān)注項(xiàng)目、關(guān)注投資、關(guān)注發(fā)展的積極性和主動(dòng)性，形成“人人關(guān)心投資、人人熱心投資”的濃厚氛圍，服務(wù)投資意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)?？h財(cái)政將300萬元的招商引資資金納入財(cái)政預(yù)算，?？顚Ｓ茫行У貫檎猩桃Y提供了保障。充分利用電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊雜志等新聞媒體，開展全方位、多層次、多渠道的宣傳，擴(kuò)大我縣的對外影響力和吸引力。

(二)、針對重點(diǎn)，實(shí)施敲門招商

一是以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的北京、天津、上海、長三角、珠三角為重點(diǎn)，集中力量突破，開展有針對性、有目的的小群體敲門招商，主動(dòng)走出去宣傳xxx，推廣xxx，邀請客戶進(jìn)來考察。第二，在每一次敲門，我們設(shè)定時(shí)間、項(xiàng)目、企業(yè)、責(zé)任單位、人員、談判對象，細(xì)化分工，明確責(zé)任，這樣每個(gè)月都會(huì)有招商活動(dòng)，每個(gè)單位都會(huì)有招商任務(wù)，介紹招商項(xiàng)目，尋找合作機(jī)會(huì)。

今年以來，全縣外出敲門招商180多次，縣領(lǐng)導(dǎo)去臺(tái)灣省、江蘇、北京、上海、天津、安徽、廣東等地敲門招商30多次，成效明顯。江蘇好孩子集團(tuán)、xxx達(dá)爾投資有限公司、石家莊850電子有限公司、江蘇安騰集團(tuán)、天津玉泉工貿(mào)有限公司、武漢凱蒂集團(tuán)等龍頭企業(yè)已成功入駐，上海鳳凰集團(tuán)、江蘇ab集團(tuán)、霸州北科思樂器有限公司、xxx中武文化傳播有限公司等一批戰(zhàn)略投資者正在緊張洽談中。

(3)發(fā)揮優(yōu)勢，實(shí)施產(chǎn)業(yè)招商

經(jīng)過幾年的發(fā)展，xxx縣工業(yè)園區(qū)已經(jīng)初具規(guī)模，投資發(fā)展環(huán)境明顯改善。同時(shí)，自行車主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有一定的基礎(chǔ)和水平，產(chǎn)業(yè)支撐環(huán)境和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)日益明顯。為了充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)資源的有效對接，我們重點(diǎn)發(fā)展自行車產(chǎn)業(yè)、機(jī)械制造、城市建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等。，瞄準(zhǔn)上下游配套產(chǎn)業(yè)鏈，瞄準(zhǔn)世界500強(qiáng)和行業(yè)龍頭企業(yè)，高起點(diǎn)高標(biāo)準(zhǔn)開展“產(chǎn)業(yè)招商”。

(四)利用平臺(tái)實(shí)施展會(huì)招商

精心組織企業(yè)參加各種展會(huì)，充分利用匯聚知名大企業(yè)、商會(huì)、協(xié)會(huì)的絕佳機(jī)會(huì)，加強(qiáng)與各商會(huì)、協(xié)會(huì)的聯(lián)絡(luò)，爭取他們的大力支持，利用商會(huì)、協(xié)會(huì)的廣泛熟悉開展各種活動(dòng)，宣傳xxx，擴(kuò)大影響，提升知名度。

(五)突出載體，實(shí)施企業(yè)投資

第一，充分發(fā)揮企業(yè)在招商引資中的載體作用，通過各種方式調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，幫助督促企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目打包，走出去尋找合資伙伴，或者拉長產(chǎn)業(yè)鏈，擴(kuò)大規(guī)模，把自己的產(chǎn)品推向上品、上規(guī)模、上水平。并利用其信息和多種渠道，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極捕捉關(guān)聯(lián)企業(yè)的投資信息，引進(jìn)資金和項(xiàng)目。第二，通過做好引進(jìn)商家，把他們作為xxx的名片和最好的廣告，充分挖掘他們的網(wǎng)絡(luò)資源和信息資源，讓他們展示自己，推薦xxx，介紹商家入駐。第三，為了調(diào)動(dòng)企業(yè)參與招商引資工作的積極性，選擇了6位對支持全縣招商引資工作有突出影響的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任招商局名譽(yù)副局長。

(6)優(yōu)化環(huán)境，實(shí)施服務(wù)投資

一是在加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，加大對工業(yè)園區(qū)的投入，進(jìn)一步完善交通、電力、供水、綠化等配套設(shè)施，合理劃分園區(qū)產(chǎn)業(yè)功能，努力為外商創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)投資硬環(huán)境。二是主動(dòng)為重大投資項(xiàng)目提供“保姆式”跟蹤服務(wù)，落實(shí)縣領(lǐng)導(dǎo)分包責(zé)任制，嚴(yán)格執(zhí)行已制定實(shí)施的投資優(yōu)惠政策，加強(qiáng)跟蹤管理服務(wù)，努力為投資者創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。三是建立健全政府與企業(yè)聯(lián)系制度，定期走訪溝通，了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況，為企業(yè)有效解決問題，促進(jìn)盈利，進(jìn)而通過企業(yè)擴(kuò)大xxx投資環(huán)境和政策的宣傳。

三。啟示

(a)領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)注是做好吸引投資工作的重要先決條件

領(lǐng)導(dǎo)重視是把所有工作做好的前提，招商也是。領(lǐng)導(dǎo)的參與，方便了政府和企業(yè)的互動(dòng)，使得招商引資更加方便快捷。在引進(jìn)好孩子的過程中，市縣領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門為此付出了很多努力。市長劉大群親自帶領(lǐng)相關(guān)部門到好孩子集團(tuán)對接洽談，為項(xiàng)目順利簽約做出了貢獻(xiàn)?？h委、縣政府甚至將其視為全縣“第一工程”，在人力、物力、財(cái)力等方面給予全方位支持，并指定專人負(fù)責(zé)每一個(gè)環(huán)節(jié)甚至每一個(gè)細(xì)節(jié)，真正做到全程代表，全方位服務(wù)。

(二)項(xiàng)目的充分準(zhǔn)備是招商引資的重中之重。

沒有好的項(xiàng)目，就吸引不了大資金；沒有科學(xué)包裝的項(xiàng)目，對投資者不會(huì)有任何吸引力。為了提高招商的針對性和及時(shí)性，增強(qiáng)項(xiàng)目推廣和招商的可操作性，確保項(xiàng)目在招商過程中能夠獲得、提出和討論，必須認(rèn)真結(jié)合行業(yè)優(yōu)勢和特點(diǎn)，根據(jù)行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需要，認(rèn)真規(guī)劃招商項(xiàng)目，進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查、規(guī)劃和論證。與凱蒂集團(tuán)談判的生物質(zhì)能發(fā)電項(xiàng)目在xxx縣進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備工作，項(xiàng)目順利簽約。

(三)引入戰(zhàn)略投資者是做好招商引資的有效途徑

引進(jìn)戰(zhàn)略投資者可以帶來大量的資金，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、管理和營銷理念，甚至可以帶來一批相關(guān)的項(xiàng)目，帶動(dòng)一個(gè)行業(yè)，產(chǎn)生巨大的聚集效應(yīng)。因此，要把引進(jìn)戰(zhàn)略投資者放在首位，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈為重點(diǎn)，以引進(jìn)戰(zhàn)略投資企業(yè)為重點(diǎn)，大力加強(qiáng)與大型企業(yè)和國內(nèi)知名企業(yè)的聯(lián)系與合作。

(4)環(huán)境建設(shè)是吸引投資的重要基礎(chǔ)

優(yōu)秀的投資環(huán)境能有效提升招商競爭力。在交通日益發(fā)達(dá)、信息更加暢通的今天，除了自然資源、地理位置、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢等不可改變的因素外，區(qū)域發(fā)展之間的競爭，尤其是招商引資的競爭，越來越表現(xiàn)為服務(wù)質(zhì)量、工作效率等軟環(huán)境的競爭。優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境，對一個(gè)地區(qū)的招商引資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性的作用。

(5)建立一支懂招商、愛招商的專職隊(duì)伍是招商的保障

成敗的關(guān)鍵在于人。通過組織招商專項(xiàng)培訓(xùn)，對專職招商人員進(jìn)行招商技能、知識(shí)、政策等方面的培訓(xùn)，提高整體招商能力和素質(zhì)，打造一批熟悉xx優(yōu)勢、懂得推廣宣傳、能熱情介紹、能幫助搭建的專業(yè)招商團(tuán)隊(duì)。只有這樣，才能創(chuàng)新方法，高效推廣，吸引人才。

臺(tái)灣問題的小論文篇十四

摘要：臺(tái)海危機(jī)的實(shí)質(zhì)是中美之間的危機(jī)。一個(gè)中國，是中美共識(shí)的基礎(chǔ)。和平統(tǒng)一，是中國的目標(biāo)；不獨(dú)不統(tǒng)，是美國的目標(biāo)。為避免在雙方不情愿的情況下因第三者挑動(dòng)而誤判發(fā)生軍事沖突，中美正在并將繼續(xù)就臺(tái)灣問題以及其他國際危機(jī)管理交換政策，加強(qiáng)溝通。中國政府近年來采取多重措施，推動(dòng)兩岸交流，兩岸統(tǒng)一雖然任重道遠(yuǎn)，但兩岸穩(wěn)定的趨勢在未來幾年很難改變，并且還會(huì)有更大的發(fā)展。

一、臺(tái)灣分裂勢力膨脹造成臺(tái)海局勢緊張。

臺(tái)灣問題，可以從兩個(gè)方面看：第一個(gè)方面就是分離主義或者叫分裂勢力。二次大戰(zhàn)以后，成立了許多新獨(dú)立的國家，他們當(dāng)中為數(shù)不少的國家都面臨著國家統(tǒng)一問題或者維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題。冷戰(zhàn)結(jié)束后，分離主義加劇成為國際政治中顯著的現(xiàn)象和問題。前不久，塞爾維亞的科索沃省也鬧出了獨(dú)立。分離現(xiàn)象加劇的一個(gè)重要結(jié)果就是世界上的國家數(shù)量越來越多：比如蘇聯(lián)解體后，原來的15個(gè)加盟共和國一轉(zhuǎn)身就變成了15個(gè)獨(dú)立的國家；還有東帝汶，2002年從印度尼西亞獨(dú)立出來；盡管前面提到的塞爾維亞的科索沃的狀況還不確定，但是冷戰(zhàn)后南聯(lián)盟解體之下也分成了克羅地亞、波黑等好幾個(gè)國家。第二個(gè)方面，就是國家的統(tǒng)一問題。這在二戰(zhàn)后亞洲涌現(xiàn)的新興民族國家中比較突出，像20世紀(jì)50年代以來朝鮮半島就一直處在分裂狀態(tài)；像越南也是，從二次大戰(zhàn)結(jié)束以后到1976年才完成國家統(tǒng)一，十幾年間，經(jīng)歷了抗法戰(zhàn)爭、抗美戰(zhàn)爭，付出了很大的代價(jià)。總之，普遍地來講，二戰(zhàn)后出現(xiàn)的新興民族國家中有不少國家都存在著分離和統(tǒng)一這樣的問題，而且，總的趨勢是國家的數(shù)量在增加。

與其他國家不同，臺(tái)灣問題有其特殊的歷史背景。臺(tái)灣問題是在國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)打到一定程度后產(chǎn)生的結(jié)果，由于外國勢力的介入，使得當(dāng)時(shí)敗逃到臺(tái)灣島的國民黨存活了下來。在很長的一段時(shí)間里，兩岸的中國人在只有一個(gè)中國、臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分這一根本問題上具有共識(shí)。但是到了20世紀(jì)90年代后期，臺(tái)灣內(nèi)部出現(xiàn)了沿襲至目前的臺(tái)灣和中國分裂的趨勢，他們在尋找國際上的事件、趨勢包括對原有國際條約的歪曲，并尋找一些臺(tái)灣在歷史上與中國大陸的特殊關(guān)系，還利用所謂的民主自決權(quán)，作為自己把臺(tái)灣從中國分裂出去的合法理由。臺(tái)灣內(nèi)部分裂勢力的惡性膨脹是造成臺(tái)灣局勢緊張的主因，當(dāng)然其背后也有著國際政治勢力的支持，主要就是美國的介入。正是在這樣的情況下，對中國政府來說，就出現(xiàn)了反對臺(tái)灣獨(dú)立的問題。

二、臺(tái)獨(dú)是不是只能用戰(zhàn)爭遏制。

那么，臺(tái)獨(dú)的問題是不是只能用戰(zhàn)爭遏制？從目前來看，戰(zhàn)爭是手段之一，大陸方面現(xiàn)在也在做各式各樣的準(zhǔn)備。沒有強(qiáng)大的武力做后盾，其他的都很難做。但軍事手段并不是惟一的手段。對中國大陸來說，所謂臺(tái)獨(dú)涉及兩個(gè)層面的東西，第一個(gè)是從中國內(nèi)部來講，海峽兩岸之間的博弈有很多層次的問題，中國大陸近一段時(shí)間采取了推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展的多重措施：反分裂國家法的制訂，加大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來，擴(kuò)大兩岸交流的渠道、方式，對臺(tái)灣民眾到大陸發(fā)展采取激勵(lì)的措施。大陸利用這樣的方式，迫使臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢力受到來自臺(tái)灣內(nèi)部的抵制。第二個(gè)層面是從國際上講，通過外交的手段，如雙邊的、多邊的各種活動(dòng)，遏制臺(tái)獨(dú)勢力的分裂活動(dòng)。

至于說到兩岸會(huì)不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭，有一種說法認(rèn)為不會(huì)，他的看法是戰(zhàn)爭會(huì)影響中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他有這樣的疑問：如果對臺(tái)灣使用武力，那么以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是否還能維持？因?yàn)楸澈笥幸粋€(gè)美國軍事介入的可能性存在。我覺得，這種說法有他一定的根據(jù)，因?yàn)槲覀儑乙L期以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一百年不動(dòng)搖。其實(shí)，就大陸的基本政策來說，無論是最后統(tǒng)一還是遏制臺(tái)獨(dú)都是爭取用和平的政治的方式來解決。但是，臺(tái)灣問題涉及國家的統(tǒng)一，威懾手段自然是防止最壞情況出現(xiàn)的一種必要的準(zhǔn)備，對所有的國家來說，為了維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整，使用武力是最常見的手段。因此，我覺得那種完全沒有使用軍事手段解決的可能的說法，根據(jù)不夠。這里面的問題太復(fù)雜了，但很多人只是簡單地把用軍事手段解決理解為解放軍幾十萬人打過海峽。其實(shí)，所謂用軍事手段解決，本身就有好多種：軍事威懾、軍事封鎖、局部的軍事打擊，等等。在當(dāng)今時(shí)代，作戰(zhàn)方式的變化越來越大，特別是在高科技的條件下，不像過去一般老百姓想象的，像抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭那樣開著大船就過去了……再一個(gè)，隨著我們國防力量的不斷發(fā)展，使用軍事手段解決也未必就會(huì)從根本上改變以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心這個(gè)大局，關(guān)鍵就看你的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么程度。比如，美國在世界上打了那么多年的戰(zhàn)爭，也沒有說其國家經(jīng)濟(jì)就怎么樣了。再比如，朝鮮戰(zhàn)爭打了三年吧，但是在戰(zhàn)爭開始大概半年以后，中國的工作重心就回到經(jīng)濟(jì)上來了，朝鮮戰(zhàn)爭很快就局部化了?？傊瑧?zhàn)爭是否對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響，絕非簡單的一加一減，而是取決于國家的綜合力量、軍事能力和指揮藝術(shù)，使用軍事手段是一個(gè)很復(fù)雜的問題，軍事行動(dòng)并不必然會(huì)使國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)陷入停滯，什么現(xiàn)代化也不能實(shí)現(xiàn)了。

三、臺(tái)海危機(jī)實(shí)質(zhì)是中美間的危機(jī)。

臺(tái)海危機(jī)背后美國扮演了非常重要的角色，換句話說，臺(tái)海危機(jī)實(shí)際上是一種中美之間的危機(jī)。從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，臺(tái)灣問題長期延續(xù)下來，與美國介入國共內(nèi)戰(zhàn)有很大關(guān)系。如果1950年不是美國宣布封鎖臺(tái)灣海峽，如果沒有美國的支持，國民黨政權(quán)在臺(tái)灣也支持不了多久，臺(tái)灣問題早就解決了。在冷戰(zhàn)時(shí)期，中美處于敵對狀態(tài)，美國支持蔣介石，包括支持蔣介石反攻大陸（那時(shí)候還不是支持臺(tái)獨(dú)），主要是反對大陸，防止中國共產(chǎn)黨完成國家的統(tǒng)一。到了冷戰(zhàn)結(jié)束以后，我覺得一般地說美國支持臺(tái)獨(dú)有點(diǎn)太籠統(tǒng)，因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)有一些政治勢力是支持臺(tái)獨(dú)的，但是美國的總體政策還是維持“不統(tǒng)不獨(dú)”的狀況。所謂不統(tǒng)不獨(dú)，也就是說既阻止中國大陸完成國家統(tǒng)一，也反對臺(tái)獨(dú)發(fā)展到嚴(yán)重危害臺(tái)海地區(qū)和平的狀態(tài)。事實(shí)也是如此，歷屆美國政府都反對臺(tái)灣內(nèi)部極端的臺(tái)獨(dú)勢力，包括一些主張和活動(dòng)。同樣，美國內(nèi)部的確也有一些政治勢力是支持臺(tái)獨(dú)的，并和臺(tái)獨(dú)勾結(jié)在一起。

那么，中美危機(jī)怎么處理？目前，中美兩國之間有一個(gè)基本的共識(shí)，就是和平共處五項(xiàng)基本原則，即通過和平的方式解決臺(tái)灣問題。雙方的政策基于“一個(gè)中國”：1972年中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中講得非常清楚，美國承認(rèn)只有一個(gè)中國，臺(tái)灣就是中國的一部分，所以美國對臺(tái)獨(dú)勢力的發(fā)展也還是盡量采取遏制的態(tài)度，這也是客觀的事實(shí)。但是，也應(yīng)該看到雙方的目標(biāo)是有差異的：和平的方式對中國政府來說就是統(tǒng)一，但是美國只是在口頭上講，只要海峽兩岸都同意用和平方式，美國就沒有自己的意見，但是美國通過它的實(shí)際行動(dòng)，包括對臺(tái)灣內(nèi)部的政治操作，對臺(tái)灣承擔(dān)所謂的安全義務(wù)，銷售武器，等等，表明其實(shí)際上還是想維持兩岸處于分離的不統(tǒng)不獨(dú)的狀態(tài)。這樣，在中美之間就存在著危機(jī)：就是在臺(tái)灣，特別是在臺(tái)灣內(nèi)部臺(tái)獨(dú)勢力還在發(fā)展的情況下，很有可能是因?yàn)榕_(tái)獨(dú)勢力的挑動(dòng)，或者雙方對臺(tái)海地區(qū)形勢的誤判，或者對對方協(xié)同能力的誤判，導(dǎo)致雙方在缺乏交流的情況下發(fā)生戰(zhàn)爭，這就是這個(gè)地區(qū)為什么被視為熱點(diǎn)地區(qū)和高危險(xiǎn)地區(qū)的重要原因。近年來，中美兩國已經(jīng)不斷就臺(tái)灣問題交換政策，包括在不同層次上對國際危機(jī)的管理進(jìn)行交流、研究，其原因就是雙方都看到了這樣的危險(xiǎn)：在雙方都不情愿的情況下，因?yàn)榈谌叩奶魟?dòng)，對對方意圖和決心的判斷錯(cuò)誤，導(dǎo)致發(fā)生大規(guī)模的軍事沖突，這是雙方都不愿意看到的。

那么，我們能不能預(yù)先設(shè)計(jì)出有效地預(yù)防和美國發(fā)生軍事沖突的措施？這個(gè)問題我們國家的有關(guān)機(jī)構(gòu)都在進(jìn)行研究，兩國之間也有很多交流，比如繼兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的熱線電話建立之后，最近兩國國防部部長的熱線也建立了，再加上兩國頻繁的政治交流，這種可能性在降低。這中間，有一個(gè)情況值得雙方重視：因?yàn)橐馔獍l(fā)生軍事沖突以后的管理，這也是對雙方很嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

結(jié)語。

無論是國際危機(jī)管理還是國內(nèi)的公共危機(jī)管理，我們國家都還重視得不夠，研究得不夠，也缺乏有效的手段。相對而言，我們處理國際危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)比處理國內(nèi)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)要豐富一些，在這方面的研究也更重視一些。這可能與國際危機(jī)的特殊性有關(guān)，國際危機(jī)比國內(nèi)公共危機(jī)種類少一些，無非就是防止一般的沖突上升為軍事沖突，或者發(fā)生了軍事沖突防止它擴(kuò)大成更全面的戰(zhàn)爭。而國內(nèi)公共危機(jī)就太復(fù)雜了，包括大規(guī)模的傳染病像sars、今年南方的大雪災(zāi)，等等。有人認(rèn)為，今年南方大雪災(zāi)，暴露出我們國家在必要的石油、電力、煤炭的儲(chǔ)備上做得非常差，并且據(jù)此判斷說，我們?nèi)狈ε_(tái)灣軍事攤牌的應(yīng)變能力。我覺得這個(gè)問題是不能和臺(tái)灣問題相比的，只能籠而統(tǒng)之地講，我們公共危機(jī)管理的水平低。但是公共危機(jī)的種類太多了，要說南方雪災(zāi)嚴(yán)重也嚴(yán)重，但是死人的數(shù)量還不如1998年的洪災(zāi)多呢，實(shí)際上1998年的抗洪救災(zāi)還算可以吧，所以做這種聯(lián)想比較不太合適，我覺得差別太大了，太不是一類問題了。我想，如果臺(tái)灣地區(qū)真的發(fā)生軍事沖突絕不會(huì)存在沒水沒電的問題。

最后，關(guān)于臺(tái)灣問題的未來，我想強(qiáng)調(diào)的是：兩岸關(guān)系未來穩(wěn)定這個(gè)趨勢是很難改變了，在未來的幾年還會(huì)有很大的發(fā)展。但是，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一還需要花很長時(shí)間。總之，要維持兩岸目前的狀態(tài)，我覺得應(yīng)該可以做到，而且還可以做得更好。因此，我覺得從目前來講，臺(tái)海發(fā)生危機(jī)的可能性不是很高。

（作者：北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）。

臺(tái)灣問題的小論文篇十五

臺(tái)灣問題是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團(tuán)退守臺(tái)灣，至今所衍生出來的維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題。早在50年代，中國政府就曾設(shè)想以和平方式解決臺(tái)灣問題。自70年代末開始，國際國內(nèi)形勢發(fā)生了一些重要變化：中美建立外交關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?；中國共產(chǎn)黨召開十一屆三中全會(huì)，決定把黨和國家的工作中心轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。與此同時(shí)，海峽兩岸的中國人都殷切期望兩岸攜手合作，共同振興中華。在這樣的歷史條件下，中國政府出于對整個(gè)國家民族利益與前途的考慮，提出了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針。

中國政府一直努力以和平方式解決臺(tái)灣問題，近年兩岸關(guān)系也取得了較大的進(jìn)步。從1988年臺(tái)灣開放大陸同胞赴臺(tái)探親，到1997年兩岸啟動(dòng)直航，再到2005年兩黨領(lǐng)導(dǎo)人舉行首次會(huì)晤，最后到08年兩岸實(shí)行海、空運(yùn)直航，都標(biāo)志著兩岸關(guān)系跨越性的進(jìn)步。而近期發(fā)生的，關(guān)于兩岸關(guān)系的大事當(dāng)屬臺(tái)灣大選。國民黨籍的馬英九繼續(xù)連任，在政治方面，馬英九承認(rèn)“九二共識(shí)”，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，這無疑是有利于兩岸關(guān)系在和平的氛圍中逐步解決。對于未來和平解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國的統(tǒng)一有很大的推動(dòng)作用。

作為一名大學(xué)生，對于臺(tái)灣問題首先要明確一個(gè)問題——臺(tái)灣政府是否存在？很多大陸人都認(rèn)為臺(tái)灣是屬于中國的一個(gè)省，他們對臺(tái)灣政府采取的態(tài)度是“不承認(rèn)，不存在”，我認(rèn)為這樣是不理智的。如果臺(tái)灣政府不存在，那么這么多年來我們談“三通”問題是跟誰談的？首先我們必須承認(rèn)臺(tái)灣與大陸政權(quán)分離的這個(gè)事實(shí)，承認(rèn)臺(tái)灣已有一套比較完善的法律、政治、經(jīng)濟(jì)等體制的事實(shí)，承認(rèn)臺(tái)灣政府。我們不能夠回避這個(gè)問題，況且承認(rèn)臺(tái)灣政府并不等于承認(rèn)臺(tái)獨(dú)，因?yàn)檫@里面的關(guān)鍵是你對于這個(gè)政府性質(zhì)的看法和態(tài)度，而不是是否承認(rèn)臺(tái)灣政府。我之所以強(qiáng)調(diào)我們首先應(yīng)該承認(rèn)臺(tái)灣政府，是因?yàn)橹挥羞@樣我們才能更深刻地明白兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀，和它問題的根源，明白到與我們一起解決這個(gè)問題的究竟是誰，怎樣才是解決問題的最好方法。

種任人宰割的痛苦經(jīng)歷，臺(tái)灣人民一直盼望當(dāng)家作主。而現(xiàn)在臺(tái)灣實(shí)行的“總統(tǒng)”直選滿足了他們多年的愿望，所以大部分臺(tái)灣民眾不希望改變現(xiàn)狀。其次，現(xiàn)實(shí)原因。臺(tái)灣的一些“臺(tái)獨(dú)分子”，在感覺到“政治臺(tái)獨(dú)”是死胡同后，就試圖走“文化臺(tái)獨(dú)”這條路，采取以“臺(tái)語”取代漢語，削減教科書中有關(guān)中國歷史和文化的內(nèi)容等手段，影響島內(nèi)二、三代青年臺(tái)胞，以割斷臺(tái)灣文化與中華文化聯(lián)系的紐帶，進(jìn)而削弱和淡化青年臺(tái)胞對祖國文化的認(rèn)同和歷史認(rèn)同。從大陸看，我們正在建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，隨之而來的一些腐敗現(xiàn)象，以及社會(huì)主義民主法制不健全，執(zhí)法不嚴(yán)等所造成的一些臺(tái)商合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保護(hù)等問題，也會(huì)有一些負(fù)面影響，使臺(tái)胞對統(tǒng)一后的前景心存疑慮、持觀望態(tài)度。

對此，一方面，我們要積極主動(dòng)地做好臺(tái)灣同胞的工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在大陸的臺(tái)商及其家屬、技術(shù)人員達(dá)40多萬人，來大陸求學(xué)的臺(tái)灣學(xué)生有3500多名，在大陸定居的臺(tái)胞有3萬多人。兩岸日益密切的廣泛交流為我們爭取臺(tái)灣人民的支持提供了空前的機(jī)會(huì)。臺(tái)灣與大陸有著五千年中國文化傳統(tǒng)，兩岸文化同根、同宗、同源、同脈，其根深蒂固的影響維系了臺(tái)灣同胞對中華民族的認(rèn)同，因此，我們要按照黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的指示精神，解放思想，增強(qiáng)信心，繼續(xù)做好臺(tái)灣同胞的工作。不論什么階層、什么黨派、什么團(tuán)體、什么人，只要堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，擁護(hù)祖國統(tǒng)一，我們都堅(jiān)持同他們的聯(lián)系，達(dá)到瓦解“臺(tái)獨(dú)”勢力、爭取“觀望”民眾、擴(kuò)大“統(tǒng)一”力量，實(shí)現(xiàn)早日解決臺(tái)灣問題的目的。

我們要堅(jiān)定貫徹落實(shí)“和平統(tǒng)一，一國兩制”的基本方針。“和平統(tǒng)一”是指通過接觸談判，以和平方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。“一國兩制”是指在一個(gè)中國的前提下，大陸的社會(huì)主義制度和臺(tái)灣的資本主義制度，實(shí)行長期共存，共同發(fā)展。我之所以強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定貫徹落實(shí)這個(gè)方針，是因?yàn)槲視r(shí)常能在網(wǎng)絡(luò)上、同學(xué)中間看到聽到一些不和諧的聲音，有少部分人希望中國政府能動(dòng)用武力盡早收復(fù)臺(tái)灣?？v觀現(xiàn)在的局勢，兩岸關(guān)系走到了歷史的最高點(diǎn)，大陸和臺(tái)灣都在為兩岸的發(fā)展不斷努力著，如果現(xiàn)在中國政府貿(mào)貿(mào)然對臺(tái)動(dòng)武，肯定會(huì)引起國內(nèi)、外社會(huì)的不滿，更重要的是引起臺(tái)灣人們的不滿，顯然武力解決問題是最不得人心的。另外也有不少人不太同意“一國兩制”，他們認(rèn)為只要臺(tái)灣回歸就應(yīng)該改變社會(huì)制度，和大陸一樣實(shí)行社會(huì)主義。正如上一段我所闡述的一樣，我們首先得承認(rèn)臺(tái)灣作為一個(gè)與大陸分離的獨(dú)立體已經(jīng)很多年了，而且一直發(fā)展良好。在將來回歸后，臺(tái)灣只有保持自己的社會(huì)制度，才是對臺(tái)灣最有好處的，香港就是一個(gè)非常好的例子。作為一名大學(xué)生，一名知識(shí)分子，我們一定要堅(jiān)定和平解決臺(tái)灣問題的立場，維護(hù)兩岸人們的利益。同時(shí)要深刻理解“一國兩制”的內(nèi)涵，清楚一旦日后臺(tái)灣回歸祖國，我們應(yīng)該給予臺(tái)灣怎樣的待遇，怎樣更好地維持兩岸關(guān)系。

雖然兩岸和平統(tǒng)一的道路還會(huì)有坎坷和曲折，但是我們堅(jiān)信只要堅(jiān)持“和平統(tǒng)一，一國兩制”的根本方針，把握總的方向和原則，根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件的變化，提出靈活有效的策略和方法，把握、引導(dǎo)、創(chuàng)造導(dǎo)向事業(yè)成功的有利因素，通過完成一個(gè)又一個(gè)階段性的目標(biāo)最終實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一是完全可能的。我相信，只要全國人民和臺(tái)灣人民共同努力，臺(tái)灣問題遲早會(huì)以和平的方式解決，實(shí)現(xiàn)中華的統(tǒng)一。

臺(tái)灣問題的小論文篇十六

近年來，臺(tái)灣問題一直是全球議論的重點(diǎn)之一。作為中國不可分割的一部分，臺(tái)灣問題是中華民族的重要問題，也是中國統(tǒng)一大業(yè)的核心問題。在研究臺(tái)灣問題的過程中，我有一些心得體會(huì)。本文將從多個(gè)角度闡述我的一些感悟。

第一段：歷史因素是臺(tái)灣問題的根源

歷史是理解臺(tái)灣問題的關(guān)鍵。臺(tái)灣自古以來就是中國的一部分，直到1895年，因?yàn)橹袊诘谝淮沃腥諔?zhàn)爭中戰(zhàn)敗，日本強(qiáng)占臺(tái)灣。1945年日本戰(zhàn)敗后，臺(tái)灣由中華民國政府代表全中國進(jìn)行接管并實(shí)施憲政，成為中國的一部分。接著，1949年，在國共內(nèi)戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨獲得勝利，成立了中華人民共和國。國共兩黨在政治上分裂，國民黨占領(lǐng)了臺(tái)灣，開始了長達(dá)50多年的分裂狀態(tài)。因此，歷史因素是導(dǎo)致臺(tái)灣問題的根源。

第二段：臺(tái)灣問題是中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心問題

臺(tái)灣問題不僅與歷史因素有關(guān)，而且涉及到中華民族的核心利益。臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，中國政府始終堅(jiān)持“一個(gè)中國”的原則。無論國際社會(huì)是否承認(rèn)，“一個(gè)中國”的立場不會(huì)改變，這也是中國外交的底限。解決臺(tái)灣問題是中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心問題，因此，中國政府將一直致力于臺(tái)灣問題的解決。

第三段：解決臺(tái)灣問題需要和平協(xié)商

臺(tái)灣問題的解決需要和平協(xié)商，絕不能使用武力解決。臺(tái)灣問題是中國內(nèi)部事務(wù)，必須由中國政府和解決臺(tái)灣問題的政治力量協(xié)商解決。和平協(xié)商是維護(hù)穩(wěn)定與和平的基礎(chǔ)，是中國穩(wěn)定發(fā)展、促進(jìn)和平發(fā)展的必要條件。因此，各方應(yīng)當(dāng)拋棄冷戰(zhàn)思維，轉(zhuǎn)變觀念、挖掘共識(shí)，為解決臺(tái)灣問題做出應(yīng)有的努力。

第四段：大陸與臺(tái)灣人民有著深厚的情感基礎(chǔ)

中國大陸和臺(tái)灣之間有著深厚的情感基礎(chǔ)，這在人民交流方面尤為明顯。大陸和臺(tái)灣地區(qū)的人民在語言、文化、歷史、風(fēng)俗習(xí)慣等方面有著千絲萬縷的聯(lián)系，是一家人。雙方經(jīng)濟(jì)和文化交流互動(dòng)日益活躍，這是加強(qiáng)兩岸之間互相了解的基礎(chǔ)。加強(qiáng)兩岸交流，為維護(hù)兩岸同胞的利益，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展提供重要的力量。

第五段：全球化時(shí)代需要和平合作

如今，全球化時(shí)代正在改變世界的格局。這意味著各國都需要面對共同的挑戰(zhàn)，如氣候變化、國際恐怖主義等。因此，各國需要攜手合作，而不是相互對抗。臺(tái)灣問題需要全球共同參與，推動(dòng)和平協(xié)商解決問題。只有在和平合作的基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)人類的和諧與發(fā)展。

總之，解決臺(tái)灣問題是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的任務(wù)。在研究臺(tái)灣問題的過程中，我意識(shí)到歷史因素、主權(quán)問題、和平協(xié)商等不同因素纏繞在一起，彼此影響。我堅(jiān)信，通過我們不懈的努力，和平解決臺(tái)灣問題只是時(shí)間問題。兩岸同胞需互相尊重、尋求共同發(fā)展，為中華民族的偉大復(fù)興貢獻(xiàn)出自己的力量。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/7343998.html】