總結(jié)是對過去經(jīng)驗(yàn)的沉淀和總結(jié),是進(jìn)一步前行的起點(diǎn)。首先,我們應(yīng)該全面梳理一段時(shí)間內(nèi)的主要工作、學(xué)習(xí)或生活內(nèi)容。以下是一些關(guān)于總結(jié)寫作的范文,希望能夠給大家寫作提供一些思路和參考資料。
再審檢察民事申請書篇一
申請人(一審原告、二審被上訴人):三月梅,女,19xx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省xx市xx鎮(zhèn)絲xx村xx屋xx號。
身份證號:xx,聯(lián)系電話:xx
訴訟代理人:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所鄧忠開律師
聯(lián)系電話:xx
被申請人(一審被告、二審上訴人):袁某紅,女,19xx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省xx市xx路xx街xx號門店x樓。
身份證號:xx,聯(lián)系電話:xx
申請人不服梅州市中級人民法院(20××)梅中法民二終字第1xx號民事判決,申請?jiān)賹彙?/p>
請求事項(xiàng):
一、請求撤銷梅州市中級人民法院(20××)梅中法民二終字第1xx號民事判決;
二、改判維持興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第xx號民事判決;
三、判令被申請人承擔(dān)本案原一審、二審及再審的訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由:
申請人三月梅與被申請人袁某紅是同胞姐妹。20××年3月,申請人三月梅以35萬元的價(jià)格購得位于興寧市xx路xx街xx號的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當(dāng)時(shí)未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。20××年5月10日,申請人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20××年7月去世)和被申請人袁某紅訂立了《訂購房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市xx路xx街xx號的第四層賣給被申請人袁某紅,定價(jià)95000元,裝修費(fèi)11××8元,合計(jì)共106××8元;被申請人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20××年9月再付30000元,剩余56××8元應(yīng)在20××年××月底前付清所有房款,否則鐘某某有權(quán)收回房屋;被申請人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買賣方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費(fèi)用由被申請人袁某紅負(fù)責(zé)。合同簽訂后,被申請人袁某紅按約定于20××年5月11日支付了購房定金20000元,20××年××月3日支付了購房款30000元,20××年8月××日通過廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20××年5月11日交付給被申請人袁某紅使用至今。但在20××年5月,被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由要求退房,于是在申請人三月梅和被申請人袁某紅共同的親戚的見證下解除了合同,雙方當(dāng)場撕毀了購房合同,并達(dá)成口頭合約:1.被申請人袁某紅對上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請人袁某紅購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20××年6月開始按上述口頭合約履行雙方義務(wù),被申請人袁某紅依約交付房租至20××年××月,此后房租未再交付。
20××年4月,申請人三月梅通過法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過法院強(qiáng)制執(zhí)行,于20××年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(第4-6層)的房屋所有權(quán)證(粵房地權(quán)證興字第310002xxxx號)。被申請人袁某紅見此情況遂提出要繼續(xù)購買上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費(fèi)、電費(fèi),由此雙方產(chǎn)生矛盾。
本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20××)梅興法民二初字第xx號民事判決書。判決如下:
一、解除申請人三月梅與被申請人袁某紅之間的房屋租賃合同;
二、被申請人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請人三月梅;
三、被申請人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請人支付自20××年1月起至20××年××止(共計(jì)24個(gè)月)的房租4800元。
本案受理費(fèi)75元由被申請人袁某紅負(fù)擔(dān)。被申請人袁某紅不服該判決向梅州市中級人民法院起訴,該院作出了(20××)梅中法民二終字第1xx號民事判決書,判決如下:
一、撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第xx號民事判決;
二、駁回三月梅的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)75元,二審案件受理費(fèi)150元,合計(jì)225元,由三月梅負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)申請人三月梅不服上述二審判決,申請?jiān)賹?,理由為?/p>
一、二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第xx號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。
《訂購房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關(guān)系。申請人三月梅與被申請人袁某紅雙方合意解除《訂購房屋合同》是基于被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,房屋所有權(quán)有負(fù)擔(dān),存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購房屋合同的實(shí)質(zhì)要件,真實(shí)意思表示,且有經(jīng)過質(zhì)證的《訂購房屋合同》、20××年5月11日的20000元收條、20××年××月3日的30000元收條、20××年8月××日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的儲(chǔ)蓄回單、20××年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計(jì)算本、粵房地權(quán)證興字第310002xxxx號房地產(chǎn)權(quán)證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對涉案樓房承租人的問話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市xx企業(yè)集團(tuán)工業(yè)品公司提交的水電費(fèi)、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說明和當(dāng)事人陳述證實(shí),以及申請人三月梅及被申請人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請人三月梅的主張和提交的收據(jù)、水電費(fèi)計(jì)算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請人三月梅和被申請人袁某紅已經(jīng)解除房屋買賣合同的事實(shí),申請人三月梅與被申請人袁某紅之間存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系。
顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請人袁某紅所持的書面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書而導(dǎo)致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關(guān)系的合意嗎?反之,因合意解除了的書面合同,持有合意而解除了的一紙書面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)基本一致,予以認(rèn)定,但卻又以被申請人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無真實(shí)意思表示的買賣合同原件,而完全否決一審所認(rèn)定的訂購房屋合同已解除,存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系的基本事實(shí),是為明顯以偏概全,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,于法無據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯(cuò)誤,多處受到被申請人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的影響,信口開河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗(yàn),最終會(huì)為人所詬病。
根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。”申請人三月梅交付了房屋,被申請人袁某紅從20××年6月至20××年××月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當(dāng)中。二審法院對證人鐘某清現(xiàn)場見證申請人三月梅的丈夫鐘某某詢問被申請人袁某紅“如不繼續(xù)購買,就當(dāng)已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對被申請人袁某紅的提問內(nèi)容,未能證明被申請人是否承諾繼續(xù)購買或不繼續(xù)購買,對于雙方是否成立房屋租賃關(guān)系不具有證明效力的認(rèn)定顯然是錯(cuò)誤的。同理,對被申請人袁某紅在庭審中以其未在申請人三月梅每月結(jié)算的房租費(fèi)、水電費(fèi)單據(jù)上簽字確認(rèn)為由而否認(rèn)雙方存在租賃關(guān)系,及二審法院關(guān)于申請人所出示的房租收據(jù)的證明力問題,房租收據(jù)由申請人三月梅單方開具,被申請人袁某紅不認(rèn)可而認(rèn)定為證據(jù)不夠充分,均為于法無據(jù)。
法律不過問瑣碎之事。二審法院認(rèn)為申請人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購房款利息加上被申請人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請人三月梅開具的收據(jù)中的200元,申請人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購房款利息的數(shù)額,或者每年購房款利息的總數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為證據(jù)不夠充分于法無據(jù)。雙方約定解除房屋買賣合同,購房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請人袁某紅每月再支付房租200元,申請人三月梅開具的每月房租數(shù)額理應(yīng)就是200元。再說,就算數(shù)額錯(cuò)誤,也不影響雙方存在的租賃關(guān)系成立。
事實(shí)勝于雄辯。自20××年5月申請人三月梅與被申請人袁某紅合意解除訂購房屋買賣合同,20××年6月成立存在不定期租賃關(guān)系以來,從20××年6月起至20××年××月,被申請人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務(wù),且被申請人袁某紅因訂購房屋合同已合意解除,就未再依約于20××年××底前付清未付購房款56××8元,且在長達(dá)8年的時(shí)間里,既未付清所有購房款,更未主張房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)。故此,申請人三月梅與被申請人袁某紅房屋買賣合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關(guān)系基本事實(shí)清楚。二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第59號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。
二、二審認(rèn)定被申請人袁某紅通過銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購房款明顯錯(cuò)誤。
“誰主張、誰舉證是舉證責(zé)任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被申請人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購房款,但其并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明,理應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且,從被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關(guān)系的主體是鐘某興與被申請人袁某紅,而非申請人三月梅與被申請人袁某紅,顯然屬于另一法律關(guān)系,與本案無關(guān)。另外自然人之間的借款合同,是實(shí)踐合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,不以雙方就所借款項(xiàng)的還款方式、利息計(jì)算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無償;還款期限也是有約定,依約定;沒有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院單憑被申請人出示的10000元存款回單,無其他證據(jù)佐證的情況下就認(rèn)定是購房款,是直接證據(jù),顯屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,證據(jù)不足。如果要說此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請人袁某紅通過帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實(shí)而已,而非能直接證明此筆匯款就是購房款。《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”
三、二審申請人三月梅、被申請人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號碼為022067、0××295收款收據(jù),但二審卻認(rèn)定為申請人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認(rèn)定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯(cuò)誤的。
20××年8月20日上午9時(shí)左右,申請人三月梅到梅州市中級人民法院復(fù)印二審開庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來二審筆錄,申請人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號為022067、0××295收款收據(jù)提交人錯(cuò)誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請人三月梅當(dāng)即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請人袁某紅而非申請人三月梅,并提出異議。當(dāng)黃某飛同志拿來復(fù)印好的開庭筆錄時(shí),兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。
在被申請人袁某紅否認(rèn)已按照口頭約定按時(shí)交納房租的既成事實(shí)的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號022067、0××295兩份收款收據(jù),這可以印證申請人三月梅在收取租戶租金時(shí)有開具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣,被申請人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實(shí)。被申請人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號:022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實(shí)性(被申請人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認(rèn)定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”
四、二審被申請人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。
根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民,也未向法院提交相關(guān)證明材料,這種極不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴,且法庭未經(jīng)查實(shí)就允許其在庭上代理當(dāng)事人答辯應(yīng)訴,是以加大申請人訴訟成本,浪費(fèi)國家審判資源為代價(jià)。從實(shí)現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實(shí)現(xiàn)更高層次的公平高效的價(jià)值追求出發(fā),本案應(yīng)因被申請人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應(yīng)駁回二審中被申請人袁某紅的訴訟請求。
此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請人三月梅一再強(qiáng)調(diào)被申請人袁某紅在深圳xx鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購房款合同義務(wù)的說詞,也是無中生有,欺騙法庭。
綜上所述,原二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。
此致
廣東省高級人民法院
申請人:三月梅
20××年11月11日
再審檢察民事申請書篇二
申請人(原審被告)伍xx,男,1970年3月21日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號5221219700321725x。電話,15985276755。
被申請人(原審原告)楊xx,女,1962年1月10日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號52212119607244。
申請人與被申請人飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案,不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,由于申請人未上訴,向遵義縣檢察院申請抗訴,遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復(fù),決定對該案不進(jìn)行再審。20xx年7月31日,遵義縣檢察院向申請人送達(dá)法院不再審的告知書,申請人對該告知內(nèi)容不服,現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>
請求事項(xiàng)
一、請求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,重新審理本案。
二、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
事實(shí)和理由
一、原審訴訟主體不適格——申請人不應(yīng)當(dāng)是本案原審被告。申請人雖與伍光學(xué)為父子關(guān)系,但有愛國村委會(huì)出具的《證明》證實(shí):早在1992年申請人就與其父伍光學(xué)分家另立門戶生活,這一事實(shí)在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認(rèn)。伍光學(xué)雖養(yǎng)有一條狗但其單獨(dú)另據(jù)生活,未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗,不可能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人,因此,被申請人是否受傷,或者受傷的原因均與申請人無關(guān),故申請人不應(yīng)成為本案原審的被告。
二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清
綜上所訴,申請人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和責(zé)任認(rèn)定程序不合法,導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決,為此,申請?jiān)賹徣藶榫S護(hù)合法權(quán)益,特提出前述申請,懇請貴院準(zhǔn)許。
此致
遵義市中級人民法院
申請人:
年月日
(本文素材來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。)
再審檢察民事申請書篇三
再審申請人:xx,住青島市城陽區(qū),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:xxxxxxxxx.
再審申請人:趙某,男,漢族,住青島市城陽莊村x號,郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:
再審申請人:劉某,女,漢族,住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:
被申請人(原一審原告、二審上訴人):青島xx公司,住所地:青島市城陽區(qū)城陽街道,郵寄地址:青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話:.
法定代表人,劉某,總經(jīng)理。
再審申請人xx、趙某、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請。
再審請求:
1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號民事判決書。
2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請人不予支付被申請人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至2012年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請求。
3、請求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
再審事實(shí)與理由:
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請?jiān)賹彙?/p>
具體事實(shí)與理由:
申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),具體理由如下:
二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,申請人與被申請人之間的保證合同已過保證期,再審申請人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。
第一、根據(jù)借款人與被申請人的借款合同約定,申請人的保證期間自2012年4月16日起至2012年10月15日止,在保證期間內(nèi)被申請人沒有向申請人主張權(quán)利,保證期間已過,保證人免除保證責(zé)任。
被申請人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據(jù),用于證明被申請人向申請人主張了權(quán)利。從立案時(shí)間來看,被申請人于2012年10月9日提起訴訟,要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但該起訴在未向申請人送達(dá)時(shí),被申請人以起訴沒有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由,申請法院裁定駁回其起訴,城陽人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于2012年10月15日作出(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書,裁定駁回被申請人的訴請。首先,被申請人訴訟請求不明確,那么被申請人向申請人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請人主張了權(quán)利?其次,被申請人一紙?jiān)V狀起訴至法院,并未向申請人(即保證人)送達(dá),告知申請人履行保證責(zé)任,申請人對此也毫不知情。反而是被申請人在可以聯(lián)系到申請人、也確知申請人地址的情況下,既不向申請人主張權(quán)利也不向申請人送達(dá)訴訟文書,督促申請人履行保證責(zé)任,被申請人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,即便被申請人已聯(lián)系不到申請人或者,其還可以通過法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請人履行保證責(zé)任,而不是在保證期間屆滿之際申請法院裁定駁回起訴。再次,二審法院依據(jù)(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書認(rèn)定被申請人在保證期間內(nèi)向申請人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的,對申請人而言是極不公正的。
其實(shí),從保證期間的立法精神來看,《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,其制度價(jià)值在于:“通過立法來平衡保證人與債權(quán)人間的利益。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無償?shù)姆申P(guān)系,債權(quán)人對保證人擁有保證債權(quán),而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無利可圖。對此,如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒有任何限制,保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù),則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據(jù)誠實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,并在此基礎(chǔ)上對雙方的利益作出合理的平衡,保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任,而一旦保證期間屆滿,保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任。”《擔(dān)保法》對保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán)。作為貸款人的被申請人對自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù),在主債務(wù)履行期滿后,債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人、保證人主張權(quán)利,在兩次的法庭審理中,被申請人均未能提交證據(jù)予以證明。被申請人于2012年10月9日向法院提起訴訟,此日期距離申請人的保證期間屆滿僅有6日!即便該案法院受理后,被申請人完全可以通過自行聯(lián)系申請人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán),而卻舍近求遠(yuǎn),在起訴后不僅沒有向申請人送達(dá),而且又自行以訴訟請求不具體為由申請法院裁駁,被申請人不可能不知道其行為的法律后果。被申請人的行為大有為防止保證期間過期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、惡意訴訟的嫌疑。
第二、被申請人在二審中提交的`2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書是否能夠證明被申請人已向申請人主張了權(quán)利尚且不論,單從其形成時(shí)間、證明事項(xiàng)等方面來看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款:“二審程序中的新的證據(jù)包括:一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)?!敝?guī)定,新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形。因此對被申請人在二審中提交的民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據(jù),不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明。
1.根據(jù)山東省高級人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”的原則,當(dāng)事人對自己的訴訟主張和請求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定:當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。第二十八條第二款:二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,當(dāng)事人不能持有和無法取得的證據(jù)。從證據(jù)取得時(shí)間來推算,被申請人自2012年10月9日至2012年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),該證據(jù)也是本案保證期間是否已過,保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何卻在2013年7月19日的庭審質(zhì)證過程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請人故意不予提供影響案件的重要證據(jù),其在主觀上也存在重大過失。因此,從證據(jù)的形成時(shí)間上,該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。
2.被申請人在庭審中一再強(qiáng)調(diào),其對外出借資金系有權(quán)經(jīng)營,并安排專人不定期催收款項(xiàng)。實(shí)際上,被申請人也長期經(jīng)營民間借貸業(yè)務(wù),并以此盈利賺取借貸利息,對于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚。在這種集團(tuán)專業(yè)經(jīng)營的模式下,被申請人不可能不知道2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,對此,被申請人在二審中并未予以說明。也足以證明被申請人是對自我權(quán)利的放棄,法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺的人,對于庭審前出現(xiàn)的證據(jù),當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性,卻故意不予提供,被申請人已對證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄,該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用。
因此,不論被申請人是故意還是重大過失,其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請人自己承擔(dān),而不應(yīng)由申請人來承擔(dān)。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,懇請貴院依法撤銷二審判決。
申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),具體理由如下:
對被申請人在二審中提交的2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書、民事起訴書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據(jù),申請人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù),不予質(zhì)證。而二審法院卻在對本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,就予以采納,是不合法的。
申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng),具體理由如下:
為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),申請人xx于2013年12月13日向青島市中級人民法院提交調(diào)卷申請書,請求依法調(diào)取城陽區(qū)人民法院(2012)城商初字第xxxx號民事案件的卷宗材料,該案卷所涉及的被申請人向申請人提起的民事訴訟,主張被申請人與黃xx之間借款合同的保證人xx等承擔(dān)保證責(zé)任,返還借款本金及利息。申請人xx對此毫不知情,并且該案起訴書在未向申請人送達(dá)之時(shí)被申請人已申請裁駁,此后被申請人也未向申請人主張權(quán)利,申請人認(rèn)為保證期間已過,不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),而申請人不能自行調(diào)取,因此申請法院予以調(diào)閱。二審法院對申請人的申請未予調(diào)查,就自行判決,沒有充分保護(hù)申請人的合法權(quán)利。
綜上,二審法院判決申請人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的,申請人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,提供擔(dān)保,貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),而不是通過惡意訴訟加重保證人的責(zé)任,因此,再審申請人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
山東省高級人民法院
申請人:
2013年12月20日
民事再審申請書【范文二】
再審申請人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司,住所地:濱州市xxxxxxxxxx,法定代表人:xxx,經(jīng)理。
再審被申請人:濱州xxx擔(dān)保有限公司,住所地濱州市xxxxx大廈。法定代表人:xxx,董事長。
原審被告:濱州市xxxx制造有限公司,住所地:濱州市xxxxxxx號。法定代表人:xxx,經(jīng)理。
原審被告:謝xx,男,19xx年x月1x日生,漢族,住濱州市xxxxxxx
原審被告:韓xx,女,19xx年x月x日生,漢族,住濱州市濱xxxxxx
原審被告:山東濱州市xx有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx。法定代表人:xxx,董事長。
原審被告:濱州市xxx汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx號。法定代表人:xxx,總經(jīng)理。
原審被告:劉xxx,男,1975年5月9日生,漢族,住濱州市濱城區(qū)黃河五路507-1號3號樓1單元302室。
再審申請人與再審被申請人因追償權(quán)糾紛一案,不服山東省高級人民法院(2014)魯商終字第xxxx號民事判決?,F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,特向最高人民法院申請?jiān)賹彙?/p>
再審請求
1、請求撤銷(2014)魯商終字第xxx號民事判決,依法改判再審申請人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請人承擔(dān)。
再審事實(shí)和理由
一、再審被申請人濱州xxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。
1、關(guān)于“代xx”的身份。
“代xx”是再審被申請人xxx公司的法人股東(濱州xx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝xx與再審被申請人的商談借款的過程中,代xx的身份是受再審被申請人的安排的職員。況且,代xx本人沒有巨額資金,假如代xx有巨額閑散資金,完全可以與謝xx自行聯(lián)系借款事宜,沒有必要經(jīng)過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié)。
其實(shí),涉案爭議焦點(diǎn)之一就是要查明代xx的資金來源,即可確定實(shí)際借款人是再審被申請人,代xx只不過是再審被申請人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無能力進(jìn)行民間借貸。
2、關(guān)于“代xx”資金賬戶。
一審中,謝xx、再審申請人均提交了需法院調(diào)取代xx資金來源的申請,并提供了詳細(xì)賬戶信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。
二審中,再審申請人再次提交需法院調(diào)取代xx資金來源的申請,同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。
關(guān)鍵證據(jù)“代xx”資金賬戶問題,一、二審均未查清。
3、關(guān)于新證據(jù)。
因案情復(fù)雜,再審申請人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是濱州xx投資有限公司股東之一。濱州xx投資有限公司是再審被申請人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒有開庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實(shí)不清。
二、借款人謝xx與再審被申請人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),惡意串通、欺詐再審申請人,再審申請人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
1、借款人謝xx在一、二審?fù)徶?,明確認(rèn)可與再審被申請人一起,欺詐再審申請人作反擔(dān)保人的事實(shí),并提交了書面證據(jù)材料。一、二審法院無視該重要的證據(jù)存在,避而不提。
2、“代xx”與借款人謝xx、韓xx以公證方式,在2012年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(2012年10月31日至2013年10與月30日止),借款人謝xx、韓xx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與2012年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即:2012年11月13日至2012年12月12日止。
以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。
3、2013年3月19日,借款人謝xx、韓xx借款逾期。再審被申請人突然與謝xx、韓xx簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知謝xx、韓xx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東濱州市xx汽貿(mào)有限公司、濱州市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。
4、再審被申請人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),要求再審申請人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,借款人謝xx、韓xx按照與再審被申請人已商定的意見,將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請人、代xx、謝xx、韓xx惡意串通的事實(shí)。
原因是,在提供反擔(dān)保時(shí),借款人謝xx、韓xx告知再審申請人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無風(fēng)險(xiǎn)?;谛湃?,再審申請人才決定提供反擔(dān)保。謝xx、韓xx借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。
再審被申請人與謝xx、韓xx損害了再審申請人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無效條款。
1、擔(dān)保法及物權(quán)法對于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。
2、本案中,代xx、再審被申請人均放棄了對借款人謝xx房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。
3、再審申請人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。
四、二審對上訴費(fèi)的處理不妥,再審申請人上訴時(shí),二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。
綜上所述,請最高人民法院查清事實(shí),依法改判再審申請人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
此致
最高人民法院
再審申請人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司
2014年12月26日
再審檢察民事申請書篇四
原審法院名稱及生效法律文書名稱案由:
一審上海市寶山區(qū)人民法院寶民一(民)初字第6092號判決書。
二審上海市第二中級人民法院()滬二中民一(民)終字第2511號判決書。
由上海市高級人民法院審查再審申請(2009)滬高民一(民)申字第1538號裁定書。
申請?jiān)賹徥掠桑?/p>
申請人因原審判決,裁定的事實(shí)不清,認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù),申請人有據(jù)推翻其認(rèn)定事實(shí)。且原審嚴(yán)重違反訴訟程序,不按規(guī)定質(zhì)證,辨論,抹煞工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí),混淆復(fù)發(fā)鑒定與再次鑒定的概念區(qū)別,適用法律錯(cuò)誤等。故申請人不服(2009)滬高民一(民)申字第1538號駁回申請?jiān)賹彽拿袷虏枚耙粚?、二審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條規(guī)定的第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)、(十)項(xiàng)規(guī)定的情形申請最高人民法院撤銷原裁定及判決,立案再審。
再審訴訟請求:
1、請求撤銷滬高院裁定及一審、二審判決,立案再審,并將案由改回勞動(dòng)合同糾紛案。
2、請求查明申請人工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)及被申請人二次違約及違法終止勞動(dòng)合同及退工的事實(shí),依法判令被申請人順延與申請人的勞動(dòng)合同,恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
3、訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)等由被申請人承擔(dān)。
再審依據(jù)的事實(shí)和理由:
(一)、申請人按“勞動(dòng)合同糾紛案”起訴,一審也按勞動(dòng)合同糾紛案由立案。二審擅自改為“確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系”案由審理,高院亦按此審查,但本案糾紛是對終止勞動(dòng)合同是否合約,是否合法的爭議,并非是在即成違法終止勞動(dòng)合同的狀態(tài)下確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是否存在的問題,因此申請人認(rèn)為此案由應(yīng)當(dāng)改回“勞動(dòng)合同糾紛”較為卻當(dāng)。
(二)、原審事實(shí)不清,所查事實(shí),缺乏證據(jù),且有證據(jù)證明遺漏重要事實(shí)。
(三)、原審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。
二、生效的判決認(rèn)為申請人超過仲裁時(shí)效,屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤
《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。
《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。
國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。
《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金?!?/p>
根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國家稅收,是具有強(qiáng)制性的,勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人2001年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人2001年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動(dòng)關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當(dāng)為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
綜上所述,本案事實(shí)清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律,故而做出了錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的'訴訟請求。
此致
湖北省高級人民法院
再審申請人:xxx
xx年xx月xx日
代書人:楊xx
再審檢察民事申請書篇五
再審申請人(一審第三人,二審上訴人):xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱:xx信用社)。住所地:xxx省xx市xxx號。
法定代表人:周xx;職務(wù),董事長。
再審申請人(一審被告,二審上訴人):xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司(以下簡稱:xx公司)。住所地:xxx省xx市xxx號。
法定代表人:劉xx;職務(wù),經(jīng)理。
再審被申請人:(一審原告,二審被上訴人):xx市xx家電商城有限公司(以下簡稱:xx公司)。住所地:xxx省xx市xxx號。
法定代表人:李xx;職務(wù),董事長。
一審被告:馬xx,男,xxxx3年6月15日出生,漢族,山東糧食局職工,住山東省xx市文匯路4號。
作出生效法律文書的法院名稱:山東省高級人民法院。
再審請求:
一、依法撤銷山東省高級人民法院(xxx)魯民一終字第252號《民事判決書》判決,按照無效合同的法律規(guī)定依法改判再審被申請人xx公司向再審申請人返還涉案房產(chǎn),并按照市場價(jià)格向再審申請人xx公司支付占用期間的租金。
二、判令由再審被申請人xx公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
民事再審的法定事由:
再審申請人xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司不服山東省高級人民法院(xxx)魯民一終字第252號《民事判決書》,現(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民法院申請?jiān)賹?。申請?jiān)賹彿ǘㄊ掠扇缦拢?/p>
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條,當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的人民法院應(yīng)當(dāng)再審.
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
申請?jiān)賹従唧w事實(shí)、理由:
申請?jiān)賹徖碛梢唬阂粚?、二審認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定。
一審判決書第6頁上出現(xiàn)了“在本案審理過程中,原告于xxx年2月20日書面承諾,如不能確認(rèn)涉案房地產(chǎn)抵押無效,同意依據(jù)擔(dān)保法解釋第67條規(guī)定,按所購房地產(chǎn)在抵押財(cái)產(chǎn)中所占比例替代xx公司支付該公司在xx市崗山信用社借款”。一審判決并由此在判決書第7頁認(rèn)為“原告明確表示如不能確認(rèn)涉案房地產(chǎn)抵押無效,則同意代被告xx公司償還欠第三人的相應(yīng)貸款以消滅抵押權(quán),即行使法定的滌除權(quán)?!孀鳛榈盅悍慨a(chǎn)的買受人要求行使滌除權(quán)符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許?!?/p>
最高人民法院法釋【xxx】33號第47條明確規(guī)定:“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?!?/p>
然而,一審法院于xxx年1月8日立案,xxx年2月18日組織“證據(jù)交換”,xxx年2月21日第一次開庭審理,xxx年7月29日第二次開庭審理,直到xxx年7月2日送達(dá)一審判決書,在長達(dá)一年半的時(shí)間里,從未對所謂的原告“承諾”進(jìn)行過質(zhì)證,更何況根據(jù)法釋【xxx】33號第38條的規(guī)定,“人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的,交換證據(jù)之日舉證責(zé)任期限屆滿”,所謂的原告“承諾”根本不能作為判案依據(jù)予以采納。
因此,一審判決違背“證據(jù)規(guī)定”,再審申請人xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社和再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司皆據(jù)此提出上訴,二審法院依法應(yīng)當(dāng)按照“原審判決違反法定程序”的規(guī)定處理。但二審法院并未對此上訴請求和上訴理由予以審查和審理,二審法院更沒有組織當(dāng)事人對一審法院未組織質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
故,一審、二審判決均違背法律的程序性規(guī)定,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,向最高人民法院申請?jiān)賹?,懇請最高人民法院?zhǔn)予再審。
申請?jiān)賹徖碛啥阂粚?、二審判決適用法律錯(cuò)誤,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定。
既然,一審、二審判決,均認(rèn)定涉案的五份合同全部為“無效合同”,那么,關(guān)于無效合同的處理,《合同法》有著明確的規(guī)定——返還、補(bǔ)償、賠償。除此之外,依法沒有其他的處理方法。法院審理本案應(yīng)當(dāng)“優(yōu)先適用合同法”的相關(guān)規(guī)定。
但一審、二審判決均適用了《擔(dān)保法》第49條,《擔(dān)保法解釋》第67條第一款、第71條第二款的規(guī)定。按照“上位法優(yōu)于下位法”“最密切聯(lián)系”等原則,本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第52、56、58、84、86、88、89條的規(guī)定,而不應(yīng)適用擔(dān)保法的司法解釋。
一審、二審適用《擔(dān)保法解釋》第67條的規(guī)定,明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。第一,《擔(dān)保法解釋》第67條規(guī)定:“……;取得抵押物所有權(quán)的受讓人,可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù),使抵押權(quán)消滅。……”依據(jù)該規(guī)定,只有取得抵押物所有權(quán)的受讓人才享有所謂的“滌除權(quán)”,而本案中再審被申請人xx公司在一審、二審中并未取得涉案房產(chǎn)的所有權(quán),且至今也沒有取得。第二,上述規(guī)定的適用存在邏輯前提,即抵押權(quán)人同意取得抵押物所有權(quán)的受讓人代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)。而在本案中,抵押權(quán)人即再審申請人xx市信用社并不同意,而且是明確反對!再審申請人xx市信用社在一審過程中,和上訴狀中都已經(jīng)明確表示了反對意見,但一審、二審判決置抵押權(quán)人的合法訴訟請求于不顧,錯(cuò)誤適用法律,枉法裁判!
因此一審、二審判決適用法律錯(cuò)誤,枉法裁判,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,向最高人民法院申請?jiān)賹?,懇請最高人民法院?zhǔn)予再審。
申請?jiān)賹徖碛扇?、一審、二審判決內(nèi)容超出訴訟請求,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項(xiàng)的規(guī)定。
再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司一審的訴訟請求是:1、依法判令被告xx公司將合同所約定的樓房2246.51平方米、平房120平方米、土地1798.12平方米的產(chǎn)權(quán)過戶登記到原告名下;2、依法判令被告xx公司向原告支付逾期交付房地產(chǎn)違約金576300元(從xxx年5月27日計(jì)算到xxx年9月20日);3、依法判令被告馬xx向原告返還所取得的不當(dāng)?shù)美?3萬元;向原告支付逾期轉(zhuǎn)讓合同條款的違約金4328900元(從xxx年8月2日計(jì)算到xxx年8月12日);4、訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。該上述4項(xiàng)“訴訟請求”在一審判決書中亦沒有任何變更。
再審被申請人xx公司(一審原告、二審被上訴人)未上訴。
再審申請人xx信用社(一審第三人、二審上訴人)的一審“訴訟請求”是:請求法院確認(rèn)原被告雙方的買賣協(xié)議無效(但,一審判決書將“買賣協(xié)議”錯(cuò)誤打印成“抵押協(xié)議”,且二審未對一審的這一涉及案件當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益內(nèi)容的重要錯(cuò)誤進(jìn)行審理、更正!)
再審申請人xx信用社(一審第三人、二審上訴人)的.二審“上訴請求”是:一、撤銷一審判決。二、判決上訴人(第三人)對抵押的房地產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),原審被告xx公司支付支付貸款本息或由被上訴人xx公司代為清償“全部貸款本息”。
一審程序中兩被告均未提出反訴。
一審被告馬xx未上訴。
顯然,按照民事訴訟“不告不理”的原則,一審、二審應(yīng)當(dāng)針對并圍繞“訴訟請求”、“上訴請求”的“范圍”和“內(nèi)容”進(jìn)行審理,然后依法做出裁判。
然而,一審的“裁判結(jié)果”卻是:一、原告xx公司于本判決生效之日起十日內(nèi)代被告xx公司向第三人信用社支付貸款本金2933520元。二、被告xx公司于原告代償貸款后一個(gè)月內(nèi)將本案所涉的樓房(醫(yī)藥大廈大門中心線以西以上1-5層樓房建筑面積2246.51平方米)的所有權(quán)及相應(yīng)的1789.12平方米的土地使用權(quán)過戶到原告xx公司名下。三、原告xx公司于上述房地產(chǎn)過戶登記辦理完畢后十日內(nèi)向被告xx公司支付下余的購買款666480元。四、駁回原告xx公司的其他訴訟請求。
對照一下再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司和再審申請人xx信用社(一審第三人、二審上訴人)的訴訟請求,不難看出,一審第三人并未請求“原告代償”一審原告也未請求“代償”。這也就是說,再審被申請人(一審原告)xx公司在一審中并沒有為“順利”、“合法”取得“所有權(quán)”鋪平道路;并且再審申請人xx信用社也沒有同意由再審被申請人(一審原告)xx公司代為“部分清償”,這樣xx公司也就喪失了“滌除權(quán)”的適用前提。
故,一審判決系“超出訴訟請求”的判決,二審法院依法應(yīng)當(dāng)審查、糾正。然而,二審卻沒有認(rèn)真履行法律所賦予的“法定職責(zé)”,而是僅僅圍繞一審法院的“裁判理由”和“司法解釋”的理解與適用,對一審沒有“論述到位”的部分,進(jìn)行“潤色”、“加工”,從而使一審判決表面看起來“合情合理”。二審法院對再審申請人xx公司和再審申請人xx信用社的上訴請求和上訴理由表現(xiàn)得“很無奈”,不好論述、不好分析,更不好“依據(jù)法律的規(guī)定、遵循法官職業(yè)道德、運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷,并公開裁判的理由和結(jié)果”(法釋【xxx】33號第64條),只能以“理由沒有依據(jù)”,一言以蔽之!并最終以“原判決從認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面均無不妥之處”,而“駁回上訴,維持原判”。
總之,一審、二審法院均沒有嚴(yán)格依法審理本案,一審判決“超出訴訟請求”,符合《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,再審申請人依法向最高人民法院申請?jiān)賹?,懇請最高人民法院?zhǔn)予再審。
綜上所述,一審、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,適用法律錯(cuò)誤,判決結(jié)果超出訴訟請求。故,再審申請人山東省xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、再審申請人山東省xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司請求貴院依法糾正一審、二審的錯(cuò)誤判決,依法支持再審申請人的再審請求。
此致
中華人民共和國最高人民法院
再審申請人:xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
再審申請人:xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司
xxx年三月二十二日
再審檢察民事申請書篇六
再審申請人(一審被告、二審上訴人):xxx再審被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxxxxx因與xxx民間借貸糾紛一案,不服德州市中級人民法院(以下簡稱德州中院)于7月18日作出的()德中民一終字第65號民事判決,向貴院申請?jiān)賹?。再審請求?、撤銷德州中院(2007)德中民一終字第65號民事判決書,駁回再審被申請人的.訴訟請求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。事實(shí)和理由:
一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。
注意:向原審法院的上級法院申請?jiān)賹?/p>
再審申請人:
二00八年十月六日
再審檢察民事申請書篇七
格式:
民事再審申請書
張雨寒因與魏宏剛民間借貸糾紛一案,不服德州市中級人民法院(以下簡稱德州中院)于2007年7月18日作出的(2007)德中民一終字第65號民事判決,向貴院申請?jiān)賹彙?/p>
再審請求:
2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。 事實(shí)和理由:
一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。
德州中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。
???
二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。
鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。
??
三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。
??
四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。
再審申請人有新的證據(jù),足以推翻德州中院的二審判決。
??
五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審?!?/p>
德州中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。
??
綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。
此致
山東省高級人民法院
注意:向原審法院的上級法院申請?jiān)賹?/p>
再審申請人:
二00八年十月六日
附:
1、申請書附件 份
2、一、二審判決書
3、收條復(fù)印件
4、鑒定書
5、銀行交易清單
注意事項(xiàng):
一、民事再審應(yīng)當(dāng)提交的材料及要求
1、再審申請書。一個(gè),就要交三份。都必須是原件。)
2、申請人身份證明。(適用于申請人是自然人的情況。如果當(dāng)事人親自去辦,就要提交身份證復(fù)印件,并帶原件讓法官核對。如果是委托律師辦理,則只要提交身份證復(fù)印件,法官核實(shí)律師證原件即可。)
3、營業(yè)執(zhí)照。(適用于申請人是法人的情況。一份,復(fù)印件蓋公司公章即可。)
4、法定代表人身份證明。(適用于申請人是法人的情況。一份,要求原件。)
5、授權(quán)委托書。(一份,要求原件。)
6、代理人身份證明。(要求代理人帶上身份證原件或者律師證原件,讓法官核實(shí)。)
7、一審生效裁判文書。(一份,復(fù)印件即可。)
8、二審生效裁判文書。(一份,復(fù)印件即可。)
9、再審生效裁判文書。(如果有的話就提交。一份,復(fù)印件即可。)
10、原訴訟過程中提交的主要證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)
11、支持申請?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)
二、再審申請書注意事項(xiàng)
再審申請書一定要寫清楚本案符合《民事訴訟法》第179條的第幾款第幾項(xiàng)的申請?jiān)賹徥掠?。最好把款或者該?xiàng)法律規(guī)定的內(nèi)容寫上。比如,本案符合《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng):“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
訴訟請求要寫具體清楚,不能僅僅寫撤銷原生效判決之類的話。
三、到最高人民法院申請?jiān)賹徸⒁馐马?xiàng)
1、每個(gè)星期三最高院立案庭全體參加學(xué)習(xí),不接待當(dāng)事人,所以不要在星期三去,否則白跑一趟。
還有,盡量不要在星期五下午去。有時(shí)法官也不接待了,會(huì)讓你下星期一去。
2、中級人民法院作出生效判決的案件,應(yīng)當(dāng)先向高級人民法院申訴,對申訴結(jié)果不服,可以再向最高人民法院申訴。如果是高級人民法院作出生效判決的案件,可以直接到最高院申訴。
再審檢察民事申請書篇八
申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號a區(qū)253號。
法定代表人:虞福根,公司董事長。
被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。
法定代表人:劉軍,公司董事長。
再審請求:
二、裁定對該案進(jìn)行提審。
事實(shí)與理由:
一、案件訴訟過程梗概
1、一審:
20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。
2、二審:
20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時(shí)終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。
3、再審:
20xx年1月,申請人向最高人民法院申請?jiān)賹?,最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。
經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。
現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請?jiān)賹彙?/p>
二、涉及爭議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)
1、雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況:
本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價(jià)款200萬元,后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前,交付地點(diǎn)為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗(yàn)收貨物視為貨物交付,但申請人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請人驗(yàn)貨和提貨。
合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當(dāng)年5月28日赴申請人倉庫驗(yàn)貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。
2、雙方存有爭議的事實(shí)焦點(diǎn):
被申請人認(rèn)為,申請人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認(rèn)為,申請人及時(shí)備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。
3、法院審理觀點(diǎn):
經(jīng)過審理,一審認(rèn)為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請人前往驗(yàn)貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應(yīng)將被申請人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。
三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形
申請人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:
1、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明
系關(guān)于申請人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí)。
本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。
被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請人主張申請人逾期交貨的事實(shí)不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。
二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗(yàn)貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請人逾期交貨。
由此可見,認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,是本案的關(guān)鍵所在。
對此,申請人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請人逾期交貨是正確的、公正的。
而本案再審卻認(rèn)為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗(yàn)、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請人驗(yàn)、提貨,這就構(gòu)成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯(cuò)誤的。
2、適用法律確有錯(cuò)誤
一是購銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。
如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。
而再審中,卻將通知對方前來驗(yàn)貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的`依據(jù)。
對此,申請人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請人前來驗(yàn)貨,但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷售方的申請人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運(yùn),即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請人提取貨物,故認(rèn)為被申請人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請人違約,“適用法律確有錯(cuò)誤”。
二是關(guān)于申請人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。
上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒有足以認(rèn)定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時(shí),通知對方驗(yàn)貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。
而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是:申請人究竟有沒有履行了及時(shí)通知被申請人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,申請人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請人前來驗(yàn)收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請人依法向中國鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開始的成功撥打(0991)xxx號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時(shí)間前后均撥打過這個(gè)傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時(shí)載明的通話電話號碼是另一個(gè)號碼。
在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗(yàn)貨。
再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請人履行了合同約定的通知義務(wù)。
對此,申請人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證,有一個(gè)合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),而不應(yīng)當(dāng)是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。
所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,實(shí)屬過于苛刻和無理。因?yàn)?,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因?yàn)樯暾埲诉€有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。
可見,再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。
四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審
該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。
綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。
此致
敬禮
中華人民共和國最高人民法院
再審檢察民事申請書篇九
申請?jiān)賹徣耍盒?,xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx街x組號,聯(lián)系電話:
被申請人:(二審被告):xx市煙草公司
申請事由:申請?jiān)賹徣诵づcxx市煙草公司勞動(dòng)糾紛一案,不服xx市中級人民法院()昭中民二終字438號附1號判決,申請?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)?中華人民共和國民事訴訟法?第一百七十九條第六款之規(guī)定,向xx省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>
申請?jiān)賹彽恼埱螅赫埱蟪蜂Nxx市中級人民法院()昭中民二終字438號附1號判決第二項(xiàng):“上訴人肖認(rèn)為原審認(rèn)定其與xx縣煙草公司協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同失實(shí)的理由無據(jù)證明,本院不予支持。”請求依法依事實(shí)認(rèn)定xx縣煙草公司x年與申訴人解除勞動(dòng)合同的法律屬性是經(jīng)濟(jì)性裁減人員。
具體事實(shí)和理由:
判決采信《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同申請書》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書》做為證據(jù)使用。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:
一、第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對同一事實(shí)的證明力可以依照下列原則認(rèn)定 (一)國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;根據(jù)這一規(guī)定申訴人做出的《解除勞動(dòng)合申請書》的證明力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煙草公司做出的《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書》和《xx省用人單位解除勞同通知書》。
二、第七十三條雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。
因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。
按照這一規(guī)定,就x年xx縣煙草公司解除申訴人勞動(dòng)合同一案,是因xx縣煙草公司出臺分流安置富余人員規(guī)定在先,并只設(shè)68個(gè)崗位及在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于規(guī)定時(shí)間過后的非正常情況之下(被告一審提交的證據(jù)5),申訴人所做出的《解除勞動(dòng)合同申請書》顯然不是申訴人的真實(shí)意思表達(dá)。
三、申訴人領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之后,煙草公司根據(jù)解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況單方面做出了《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書》和《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書》。對與申訴人解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)做了最終而真實(shí)的認(rèn)定,就是:解除申訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系是依照勞動(dòng)法二十七條解除的。(見一審證據(jù):xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書和xx省用人單位解除合同證明書)
四、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》是雙方簽定的協(xié)議,也沒有明確勞動(dòng)合同的解除是依照?勞動(dòng)法?二十四條,只是對解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行了要約,按照?勞動(dòng)法?第二十八條的規(guī)定,就是按照二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同也要給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,因此,此證據(jù)只能證明解除勞動(dòng)合同的事實(shí),而不能證明勞動(dòng)合同的法律屬性。
六、《xx省失業(yè)人員失業(yè)證》(附件):失業(yè)原因一項(xiàng)上明確寫到因企業(yè)減員解除勞動(dòng)合同關(guān)系,且勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局也進(jìn)行了認(rèn)定,哪可是由煙草公司和xx縣勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局共同做出的啊!!!
總之:x年申訴人被解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況就是,鹽煙公司為實(shí)現(xiàn)把大部份職工推向社會(huì)的目的開動(dòng)員大會(huì)出臺文件在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)寫申請解除勞動(dòng)合同領(lǐng)取補(bǔ)償出據(jù)xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書。并向xx縣就業(yè)局申請失業(yè)證。
綜上所述,雖然()昭中民二終字438號判決在第二項(xiàng)判決做出說明,xx縣煙草公司與我們解除勞動(dòng)合同是雙方經(jīng)過要約、承諾等一系列行為后,最終達(dá)成解除勞動(dòng)合同的協(xié)議,是雙方真實(shí)意思的表達(dá),符合?勞動(dòng)法?第二十四條的規(guī)定。可要約、承諾也只是對經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊s和承諾,并沒對解除勞動(dòng)合同的法律屬性進(jìn)行要約和承諾。何況二審被告在x年4月30日,就是煙草公司已經(jīng)與我們解除勞動(dòng)合同關(guān)系后,對與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性證明:就是依據(jù)?勞動(dòng)法? 27的規(guī)定進(jìn)行解除的,(xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書為證)。這才是xx縣煙草公司真實(shí)意思的表達(dá),也就是說:x年與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性是依照《勞動(dòng)法》二十七條。而不是終審判決所認(rèn)定的依照?勞動(dòng)法?二十四條。
因此,肖依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向xx省高級人民法院申請?jiān)賹彺税福跃S護(hù)法律的公平正義及申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx省高級人民法院
申請人:
x年九月二十六 日
附件:()昭中民二終字第438號附1號
再審檢察民事申請書篇十
申請人:(基本情況)
申請人 對 人民法院 年 月 日( ) 字第 號 ,申請?jiān)賹彙?/p>
請求事項(xiàng):
(寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)
事實(shí)和理由:
(主要闡述申請人對原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)
此致
人民法院
附:原審 書抄件(或復(fù)印件)一份
申請人:
年 月 日
再審檢察民事申請書篇十一
再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。
再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。
再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住址___________。系肇事車司機(jī)。
再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營戶,住址___________。系肇事車實(shí)際車主。
住所地:____________________________
法定代表人:___________________________,該公司董事長。
再審理由:
申請人因與被申請人___________交通肇事附暨人身損害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號刑事附帶民事裁定書、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號刑事附帶民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的.基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,特提出如下再審申請。
此致
________________人民法院
申請人:_________________、________________
日期:_________________
再審檢察民事申請書篇十二
申請?jiān)賹徣耍?/p>
被申請人:
申請人再審人與被申請人因觸電人身損害賠償糾紛一案,不服云南省昭通市中級人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號民事判決書。申請?jiān)賹徣艘罁?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng):“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:____(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;”之規(guī)定,向貴院申請?jiān)賹彙?/p>
1.請求撤銷云南省昭通市中級人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號民事判決書。
2.改判申請?jiān)賹徣瞬怀袚?dān)責(zé)任。
3.本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
申請事由符合《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng):“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:......(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;”之規(guī)定,具體理由如下:
原審以國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二條和第七條之規(guī)定,認(rèn)定申請?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請人肖某粉糊,對承攬人具有選任不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò),認(rèn)定申請?jiān)賹徣顺袚?dān)30%的責(zé)任是法律適用錯(cuò)誤。
首先,室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。《中華人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案申請?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請人肖某粉糊,并無對承攬人選任不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)。
其次,建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工。
再次,《建筑法》第四十九條規(guī)定,涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的.設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案;沒有設(shè)計(jì)方案的,不得施工。內(nèi)墻及外墻粉糊不是涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程,因此并不需要在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案。
此外,參考最高人民法院(____年)民申字第938號朱某與祥云縣某煤礦其他合同糾紛申請?jiān)賹徝袷虏枚〞罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為,關(guān)于本案《建筑裝飾工程施工合同》的效力問題?!吨腥A人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案朱某及其經(jīng)營的設(shè)計(jì)室未取得裝飾裝修工程施工資質(zhì),不屬于適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無效的情形。建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工,且該規(guī)定系部門規(guī)章,不能作為認(rèn)定民事合同無效的法律依據(jù)。故朱某所持本案《建筑裝飾工程施工合同》因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為無效的主張,缺乏法律依據(jù),本院不予采信。因此,室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。申請?jiān)賹徣藳]有過錯(cuò)。
綜上所述,原審適用法律確有錯(cuò)誤。申請?jiān)賹徣苏堎F院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
此致
____高級人民法院
申請人:
日期:
再審檢察民事申請書篇十三
申請人:
被申請人:
申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?請求事項(xiàng):
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請人原訴訟請求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。 事實(shí)和理由:
一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。
(三)xx年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。
(四)xx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。 事實(shí)上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí),被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請人服判。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
此致
河南省高級人民法院
申請人:
日期:
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6931292.html】