優(yōu)秀勞動承包合同糾紛(通用16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-02 09:43:07
優(yōu)秀勞動承包合同糾紛(通用16篇)
時間:2023-11-02 09:43:07     小編:雁落霞

合同的目的是明確交易雙方的權(quán)益保護(hù)和責(zé)任承擔(dān)。合同的訂立應(yīng)當(dāng)充分考慮各種可能發(fā)生的情況。需要根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整合同范文的內(nèi)容。

勞動承包合同糾紛篇一

協(xié)議編號:_____________

甲方:_____________________(通常為用工單位)

乙方:_____________(姓名、性別、年齡、住址)

用工形式:___________________________________

鑒證編號:___________________________________

甲方因生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)考核,錄用乙方_______________(姓名)為________________(工程名稱)工人,遵照國家有關(guān)勞動法律法規(guī),經(jīng)雙方協(xié)商,簽訂本協(xié)議。

第一條甲方錄用乙方從事________________________(工作名稱)。

第二條勞動協(xié)議期限從______年______月______日起至______年______月______日時止。其中試用期限為______個月,至______年______月______日止。

第三條甲方的基本權(quán)利義務(wù)是:

一、根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要和本單位的規(guī)章制度及本協(xié)議的各項條款對乙方進(jìn)行管理。

二、保護(hù)乙方的合法權(quán)益,按規(guī)定付給乙方工資、獎金、津貼以及保險福利和其他政策性補(bǔ)貼。

三、做好乙方上崗前的培訓(xùn)工作并提供符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)的勞動作業(yè)衛(wèi)生條件。

四、依照國家有關(guān)規(guī)定對乙方進(jìn)行獎懲。

第四條乙方的基本權(quán)利義務(wù)是:

一、享受__________________________________________待遇(寫明待遇的內(nèi)容)

二、遵守國家法律法規(guī)和甲方的規(guī)章制度。

三、完成甲方分配的生產(chǎn)任務(wù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

第五條工資待遇

______________________________(要寫明確具體)

第六條工作時間

_____________________________(每周不超過多少小時)

第七條勞動保險及福利待遇

______________________________

第八條勞動協(xié)議的變更和解除

_________________________________

(寫明變更????????和解除的條件。如雙方可以規(guī)定,協(xié)議生效后,甲乙雙方無正當(dāng)理由不得提前解除協(xié)議。任何一方解除協(xié)議,須提前___天通知對方,方能解除協(xié)議,并辦理有關(guān)手續(xù)。)

第九條本協(xié)議一式______份,甲乙雙方各執(zhí)______份,報鑒證機(jī)關(guān)存留一份。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方:________________(簽章)

乙方:________________(簽章)

___________年______月______日

說明

勞動協(xié)議是指用人單位與勞動者之間為建立一定的勞動關(guān)系而簽訂的有關(guān)勞動權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容的協(xié)議。簽訂勞動協(xié)議應(yīng)當(dāng)注意的問題有:

(1)勞動協(xié)議條款必須齊全,符合國家法律的要求。根據(jù)勞動法的規(guī)定,勞動協(xié)議的主要條款應(yīng)當(dāng)包括:協(xié)議期限和試用期限;勞動者的工種、職務(wù)和職稱;工作時間;勞動報酬、保險和福利待遇;生產(chǎn)和工作條件;教育與培訓(xùn);政治待遇和勞動紀(jì)律;勞動協(xié)議的變更和解除;違約責(zé)任;雙方商定的其他事項。

(2)簽訂勞動協(xié)議的主體資格要合適。根據(jù)勞動法的規(guī)定,用人單位不能招用童工,也就是說勞動者必須是達(dá)到法定年齡的有勞動能力的人。

(3)雙方商定的權(quán)利義務(wù)必須符合國家的規(guī)定。例如,甲方作為用人單位必須保證雇工的勞動安全,提供必要的勞動安全條件,不得克扣勞動者的工資等。

(4)勞動協(xié)議應(yīng)當(dāng)是書面形式的。

勞動承包合同糾紛篇二

原告:______,性別:_______,________年____月____日出生,住址:______________。被告:xx公司,住所地:______________。法定代表人:_______,職務(wù):_______。聯(lián)系電話:_______。訴訟請求:風(fēng)險提示:

訴訟請求必須具體﹑明確,該寫的一定要寫,因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求,如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張,勢必遭到敗訴的后果,通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。

另外,訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額,不能籠統(tǒng)地說賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭議的,但并不等于在提出訴訟請求時多多益善,比較切合實(shí)際的請求數(shù)額,不僅可以減收訴訟成本,降低訴訟風(fēng)險,而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解,減少訟累。

2、責(zé)令被告支付原告發(fā)放的業(yè)務(wù)提成_______元;

3、責(zé)令被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金_______元;

4、責(zé)令支付加班費(fèi)_______元;

5、責(zé)令被告支付原告因無法享受養(yǎng)老保險待遇(_______元)、醫(yī)療保險待遇(_______元)、工傷保險待遇(_______元)、失業(yè)保險待遇(_______元)、生育保險待遇(_______元)而遭受的各項損失共計_______元。

6、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由風(fēng)險提示:

訴狀是個利劍,挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好,那么勢必倒過來傷到自己。因此,要擺事實(shí),講明道理,引用有關(guān)法律和政策規(guī)定,為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí),是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系,發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀,特別是雙方爭議的焦點(diǎn),實(shí)事求是地寫清楚。講道理,是要進(jìn)行分析,分清是非曲直,明確責(zé)任,并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。 ________年____月____日,原告到被告處______________工作,簽訂書面勞動合同,同時為原告繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)及生育保險。直到________年____月____日原告因_______被迫離職,被告以________方式承諾離職后原告發(fā)放的業(yè)務(wù)提仍按原有約定_______款的_______的比例發(fā)放。原告的提在發(fā)放_______個月后被告突然終止了。原告曾不斷要求被告繼續(xù)按約定的_______比例發(fā)放提成,被告卻以各種理由拒絕支付原告業(yè)務(wù)提之余款。綜上所述,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,依據(jù)《勞動法》、《民法典》及《_____省工資支付條例》等法律法規(guī)向貴法院起訴,要求被告支付在職期間的工資、發(fā)放的業(yè)務(wù)提成、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會保險待遇等請求。望貴院厘清事實(shí),依法判決,支持原告的訴請。此致________人民法院具狀人:________年 ____月 ____日風(fēng)險提示:

提起民事訴訟的原告負(fù)有舉證責(zé)任,要能夠舉出證明案情事實(shí),支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。

注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。

勞動承包合同糾紛篇三

被訴人:某知名公司

承辦律師:郭行飛律師楊欣律師

爭議焦點(diǎn):公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”

案情簡介:20xx年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動合同。但是,在勞動合同履行過程中,被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。

雙方主要觀點(diǎn):

申訴人:雙方簽署的勞動合同是雙方真實(shí)意思的表示,被訴人《職位聘用書》中關(guān)于薪金報酬的要約是勞動合同的重要內(nèi)容,被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同。

被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實(shí)意愿的表達(dá),且顯示公平,被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。

仲裁結(jié)果:申請人申請勞動仲裁后,被訴人主要要求和解,后經(jīng)雙方多次談判,最終雙方達(dá)成和解協(xié)議:

1.雙方即時解除勞動合同;

2.被訴人支付n+2.5經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

3.被訴人對工資差額進(jìn)行補(bǔ)償;

4.申訴人向仲裁委員會申請撤訴。

勞動承包合同糾紛篇四

本報通訊員顧建兵

“憑什么罰我180元?源頭錯了,中間環(huán)節(jié)必須是對的嗎?”傅女士怎么也沒有想到,她因?yàn)樵诠揪W(wǎng)絡(luò)交流平臺上發(fā)了一句牢騷話,便被公司以損害企業(yè)文化、造成負(fù)面影響為由將其解雇。

7月11日,江蘇省南通市中級人民法院對這起勞動合同糾紛案作出終審判決,被告南通某風(fēng)機(jī)公司因違法解除勞動合同支付原告傅女士雙倍經(jīng)濟(jì)賠償金共計12250元。

一句抱怨遭公司解雇

現(xiàn)年32歲的傅女士于2008年5月底進(jìn)入南通某風(fēng)機(jī)公司上班,從事對外采購工作。2010年6月初,雙方在勞動合同到期后,又續(xù)簽了2010年6月1日起至2015年5月31日止的勞動合同。

去年6月24日,傅女士所在的采購科根據(jù)公司品保部門的銷售排產(chǎn)計劃與上海某公司簽訂了采購防爆電動機(jī)和電機(jī)的合同,同年7月8日這批貨物按合同時間到達(dá)并經(jīng)檢驗(yàn)合格入庫。同日,公司設(shè)計科下達(dá)了銷售排產(chǎn)采購設(shè)備的定額單和外購件匯總表,與原先采購要求不一致,但之前購買的設(shè)備已入庫,無法再改。同年10月19日,公司生產(chǎn)部門在使用電機(jī)時發(fā)現(xiàn)實(shí)物與技術(shù)要求不一致。一周后,公司就此事作出調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為品保部下單及銷售排單參數(shù)不明確及采購工作不到位是造成這次采購錯誤的原因,給予傅女士等多人扣款處理,傅女士被扣180元,調(diào)查處理結(jié)果公布在公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)交流平臺。

“憑什么罰我180元?源頭錯了,中間環(huán)節(jié)必須是對的嗎?”傅女士在交流平臺上作出回復(fù)說。不久,傅女士就因?yàn)檫@句在公司內(nèi)網(wǎng)群發(fā)的話,遭到了辭退處理。傅女士遂向法院提起訴訟。

法院認(rèn)定屬違法解約

審理中,公司是怎么解釋的呢?據(jù)了解,該公司拿出了職工代表大會通過的《員工行為管理規(guī)定》,其中的`一條表述道:因不服從工作安排、檢查、激勵而故意制造事端、刁難或出言恐嚇管理人員的,經(jīng)查明屬實(shí),視情節(jié)輕重,給予待崗或開除,同時負(fù)激勵200元至1000元。

一審法院認(rèn)為,結(jié)合原告的言論來看,得不出該行為屬于“故意制造事端、刁難或出言恐嚇管理人員”的結(jié)論。因此,被告對原告予以辭退的處理于法無據(jù),也與其單位的規(guī)章制度不符,屬于違法解除,應(yīng)承擔(dān)支付賠償金的法律責(zé)任,遂判決被告支付原告勞動合同賠償金12250元。被告提出上訴,后被南通市中級人民法院二審駁回。

在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時代,這起新型勞動合同糾紛案具有一定的典型意義。承辦該案的合議庭審判長顧曉威分析說,今年以來,南通市中院受理的一、二審勞動爭議案件多達(dá)941件,這其中有不少都屬于企業(yè)與員工溝通不夠才產(chǎn)生的矛盾糾紛。該案中被告將其上升到嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)文化,并選擇了解雇員工這種最嚴(yán)重的過錯懲罰方式,完全違背了企業(yè)文化“公司要關(guān)愛員工”的核心理念。公司應(yīng)當(dāng)給予每個員工表達(dá)自己看法的權(quán)利,并反思決策和管理是否出了問題。

(丁國鋒)

勞動承包合同糾紛篇五

申訴人:張先生

被訴人:某知名公司

承辦律師:郭行飛律師楊欣律師

爭議焦點(diǎn):公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”

案情簡介:2007年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動合同。但是,在勞動合同履行過程中,被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。

雙方主要觀點(diǎn):

申訴人:雙方簽署的勞動合同是雙方真實(shí)意思的表示,被訴人《職位聘用書》中關(guān)于薪金報酬的要約是勞動合同的`重要內(nèi)容,被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同。

被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實(shí)意愿的表達(dá),且顯示公平,被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。

勞動承包合同糾紛篇六

負(fù)責(zé)人:楊xx

住址:xx省xx縣xx鎮(zhèn)

被上訴人xxxx公司

法定代表人:蔣xx職務(wù):總經(jīng)理

住址:xx省xx市xx街xxx號

被上訴人:xxxx

上訴人因不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)x民重字第xx號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求

一、請求二審法院查明事實(shí),依法撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)x民重字第xx號民事判決書。

二、請求二審法院重新審理,依法改判被上訴人xxxx公司立即支付上訴人工程款及財產(chǎn)損失共計xxxxx元,并按中國人民銀行同期貸款利息支付利息。第二被上訴人xxx對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、一、二審的訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用全部由二被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

一審法院作出的重審判決在適用法律和事實(shí)認(rèn)定上存在諸多錯誤,并且在事實(shí)認(rèn)定上,事實(shí)不清,證據(jù)明顯不足,嚴(yán)重違背了人民法院在裁判案件過程堅持中立的原則,明顯偏袒被上訴人,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

一、一審法院認(rèn)定上訴人與被上訴人xxx公司簽訂的《合作協(xié)議書》以及隨后簽訂的《合作合同書》、《合同補(bǔ)充條款》無效,沒有任何事實(shí)根據(jù)與法律根據(jù)。

在一審的重審判決中,一審法院以合同法關(guān)于禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的強(qiáng)行性規(guī)定為由,由此認(rèn)定雙方簽訂的協(xié)議書無效。但是,該項認(rèn)定明顯違背了本案的客觀事實(shí),沒有任何法律依據(jù)。

上訴人與第一被上訴人簽訂協(xié)議時,已經(jīng)向第一被上訴人出具了上訴人的營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)證件。在上訴人的營業(yè)執(zhí)照上經(jīng)營范圍一欄明確載明,上訴人的經(jīng)營范圍主營項目有工程建筑安裝,并且上訴人下屬分公司xxxx公司在工商登記部門備案登記的營業(yè)執(zhí)照上,經(jīng)營范圍也有工程建筑安裝的項目,與第一被上訴人的工程也是以上訴人的下設(shè)分公司xxxx公司xx工區(qū)進(jìn)行的。

這一切客觀事實(shí)都說明了,上訴人完全具備工程建筑安裝的相應(yīng)資質(zhì)條件,上訴人承攬他人的建筑安裝工程完全有合法的法律依據(jù)。一審法院卻強(qiáng)行抹殺該客觀事實(shí),并由此強(qiáng)行宣布上訴人與被上訴人簽訂的協(xié)議無效,可見一審法院在認(rèn)定該事實(shí)方面,存在嚴(yán)重錯誤,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

二、一審法院認(rèn)定上訴人不得參照合同約定要求支付工程款,也是認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯誤,適用法律也完全錯誤。

在一審判決中,一審法院以上訴人沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其所完成的工程符合國家相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是合格工程為由,不得要求支付工程款。一審法院的該項認(rèn)定,毫無事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

首先,就如上述,一審法院以上訴人與第一被上訴人xxxx公司簽訂的協(xié)議違背了我國合同法禁止性規(guī)定,而認(rèn)定無效。既然如此,根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定,合同被確認(rèn)無效后,發(fā)生的法律后果為,一方因合同而取得財產(chǎn)的,應(yīng)單方返還;返還財產(chǎn)的范圍以全部返還為原則,應(yīng)原數(shù)或原價返還。在一審中,既然一審法院認(rèn)定了雙方簽訂的協(xié)議無效,那么上訴人為第一被上訴人已經(jīng)進(jìn)行了部分工程的施工,也就是第一被上訴人因雙方的協(xié)議取得了財產(chǎn),對于取得的該部分財產(chǎn),第一被上訴人應(yīng)當(dāng)無條件的原價返還。所以,一審法院認(rèn)定上訴人沒有權(quán)利要求被上訴人支付工程款,毫無事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

其次,一審法院在該項事實(shí)認(rèn)定上,適用法律明顯錯誤,沒有任何法律依據(jù)。一審法院以上訴人沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其所完成的工程符合國家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是合格工程為由否定了上訴人主張支付工程款的權(quán)利。但是,上訴人為此查閱了我國有關(guān)該方面的法律條文,始終沒有找到一審法院所謂的法律依據(jù),我國法律對此也沒有相應(yīng)的法律規(guī)定。由此可見,該項理由,完全是一審法院在莫須有地“創(chuàng)造”法律,國家在什么時候賦予了一審法院創(chuàng)造法律的權(quán)利。一審法院就憑借其“創(chuàng)造”的法律,強(qiáng)行剝奪了上訴人主張債權(quán)的權(quán)利,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益,甚至踐踏了我國法律的尊嚴(yán)。

三、一審法院在發(fā)生糾紛的責(zé)任歸責(zé)于上訴人,其所依據(jù)的理由更是毫無事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。一審法院的該項認(rèn)定,不是明顯有偏袒被上訴人之嫌疑,而是在赤裸裸地偏袒被上訴人。

在一審法院的判決中,一審法院以上訴人明知自己不具有施工資質(zhì),仍與他人簽訂合同并實(shí)際履行為由,認(rèn)定上訴人有主要過錯,對于自己的損失,應(yīng)當(dāng)自負(fù)其責(zé)。一審法院的此項認(rèn)定,沒有任何事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

其次,在法律適用方面,一審法院此項認(rèn)定沒有任何法律依據(jù)。第一、我國《合同法》總則對于合同無效的責(zé)任劃分,根本沒有主要過錯與次要過錯之說,一審法院將合同無效的的主要過錯歸咎于上訴人,再一次憑空“創(chuàng)造”了法律。

第二、我國《合同法》規(guī)定了合同無效,一方因合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)無條件返還。而一審法院卻以莫須有的主要過錯,而認(rèn)定由上訴人自己承擔(dān),但是,對于上訴人應(yīng)得的工程款,第一被上訴人已經(jīng)從第二被上訴人處取得,如果這樣,那么將會使第一被上訴人明顯取得不當(dāng)?shù)美瑥亩沟蒙显V人合法的權(quán)益無法得到維護(hù)。由此可見,一審法院明顯在偏袒被上訴人。

四、一審法院以上訴人已經(jīng)取得了“合理對價”為由,由此認(rèn)定上訴人已無權(quán)利主張。一審法院的該項認(rèn)定,沒有任何事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

一審法院在一審判決中認(rèn)定:“原告從xxxx年開始實(shí)際占有使用地下室至今已十五年,原告最初投資xxxx萬元的目的是實(shí)現(xiàn)其無償使用地下室及六層房屋十五年作為投資回報,即對價。現(xiàn)雙方合作協(xié)議雖被認(rèn)定無效,但原告在未履行全部投資義務(wù)的前提下,與被告xxxx公司合作的投資目的已部分實(shí)現(xiàn),獲取了相當(dāng)?shù)膶r,原告如還有損失,也并非其主張的情況。”一審法院的該項認(rèn)定,可謂是明顯歪曲事實(shí),曲解雙方簽訂協(xié)議條款,明顯偏袒被上訴人。

首先,上訴人與被上訴人簽訂合作協(xié)議,約定上訴人對地下室及六層房屋無償使用十五年。雙方約定該條款的初衷有二,一是上訴人施工需要辦公場地,而第一被上訴人有義務(wù)為上訴人施工無償提供辦公場地;二是,第一被上訴人為了吸引上訴人對其投資,作為一項優(yōu)惠措施而回報上訴人。根據(jù)上訴人與第一被上訴人簽訂的合作協(xié)議條款,一審法院卻明顯歪曲事實(shí),故意曲解雙方簽訂的條款,強(qiáng)行將第一被上訴人給予上訴人的優(yōu)惠措施認(rèn)定為上訴人應(yīng)得工程款的對價,其偏袒第一被上訴人的意圖可謂是昭然若揭,完全置上訴人的合法權(quán)益與不顧。

其次,該項工程的建設(shè),由于第一、第二上訴人之間的訴訟糾紛而被迫停工,直到現(xiàn)在,該大廈仍然沒有竣工,也沒有通過建設(shè)管理部門驗(yàn)收批準(zhǔn)使用,地下室到現(xiàn)在仍然沒有水、電、暖設(shè)施,根本不具備使用的資格條件。在一審法院認(rèn)定上訴人占有使用至今十五年內(nèi),該建筑一直處于停工狀態(tài),爛尾工程,所有建筑根本無法使用,而上訴人也根本就沒有使用過該建筑,也未取得任何經(jīng)濟(jì)收益。既然如此,何來使用收益,何來經(jīng)濟(jì)利益,又何來對價一說。

再有,一審法院以其所謂的“對價”一說,強(qiáng)行抵頂了第一被上訴人應(yīng)當(dāng)支付上訴人的工程款,明顯是在為被上訴人“創(chuàng)造”逃避法律責(zé)任的借口,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。既然一審法院認(rèn)定上訴人使用十五年能夠抵頂上訴人主張的工程款,那么一審法院作為中立裁判機(jī)構(gòu),就應(yīng)當(dāng)查明事實(shí),應(yīng)當(dāng)確切認(rèn)定上訴人使用十五年取得的經(jīng)濟(jì)收益的價值,應(yīng)當(dāng)確切認(rèn)定是否能夠抵頂上訴人應(yīng)得的工程款。但是,很遺憾,一審法院在沒有委托相關(guān)部分進(jìn)行價值鑒定的情況下,用了一個非常模糊的“對價”一詞,就強(qiáng)行剝奪了上訴人應(yīng)得工程款的權(quán)利,嚴(yán)重違反了法院在裁判案件過程中,堅持中立的原則,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

再有,一審法院在被上訴人提起反訴的情況之下,強(qiáng)行抵頂了上訴人應(yīng)得的.工程款。上訴人在一審中,提起的主張工程款的訴訟,是一個獨(dú)立的訴訟,而以一審法院所謂的“對價”抵銷上訴人的債權(quán),這又是一個獨(dú)立的訴訟,該向訴訟應(yīng)當(dāng)由被上訴人提出反訴。根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,這兩個獨(dú)立的訴訟可以合并審理。一審法院只能在雙方當(dāng)事人的訴訟請求范圍內(nèi)進(jìn)行審理。如果要以所謂的“對價”抵銷上訴人的債權(quán),就必須需要被上訴人提起反訴,人民法院才能進(jìn)行審理,以查明該所謂的“對價”能否抵銷上訴人主張的債權(quán)。但是,在一審中,一審法院在被上訴人沒有提起反訴的情況下,超出雙方當(dāng)事人的訴訟請求范圍,強(qiáng)行以其所謂的“對價”抵銷了上訴人主張的債權(quán)。再次違背了人民法院在裁判案件過程中堅持的中立原則,明顯偏袒被上訴人,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

五、一審法院認(rèn)定上訴人未能提供充分的證據(jù),而駁回了上訴人要求第二被上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,該項認(rèn)定沒有任何事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

在一審舉證期間內(nèi),上訴人向一審法院提交了第二被上訴人于1995年7月10日給上訴人發(fā)出的通知一份,該份通知明確載明了“大廈的籌建工作已由我院大廈基建辦公室承擔(dān),原籌建處的債權(quán)債務(wù)和一起手續(xù)將由醫(yī)院接收,由于貴公司已對大廈投資并進(jìn)行施工,醫(yī)院將貴公司所在的大廈投資及施工等一切事務(wù)全部接管。”根據(jù)該份通知,可以充分證明,第二被上訴人已經(jīng)接管了有關(guān)該大廈的一起債權(quán)債務(wù),尤其是上訴人對該大廈的所有投資也全部接管。因此,上訴人完全有充分的證據(jù)向第二被上訴人主張債權(quán)。

另外,基于本案的客觀事實(shí),根據(jù)xx省xx人民法院民事判決書認(rèn)定,第二被上訴人第一被上訴人,兩者屬于上下隸屬關(guān)系,因此第二被上訴人應(yīng)當(dāng)對第一被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

但是,一審法院卻強(qiáng)行抹殺了該份通知的證明效力,甚至在其作出的判決書中沒有提到該份通知,強(qiáng)行歪曲有關(guān)司法部門認(rèn)定的客觀事實(shí),惡意剝奪了上訴人向第二被上訴人主張債權(quán)的權(quán)利,顯失公平公正,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

六、在一審中,一審法院以上訴人未能提供確實(shí)充分的證據(jù)為由駁回了上訴人的訴訟請求。該項認(rèn)定再一次暴露了一審法院有違司法公正,法院中立原則,明顯偏袒被上訴人的意圖,強(qiáng)行剝奪了上訴人主張債權(quán)的權(quán)利,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

在一審訴訟過程中,上訴人提供了充分的證據(jù)用以支持其主張的債權(quán)。其中最主要的證據(jù)就是已經(jīng)發(fā)生法律效力的xx省高級人民法院的民事判決書,該份判決書明確地肯定了一個事實(shí)(該項事實(shí)也得到了第一被上訴人的認(rèn)可),就是上訴人投資施工的造價為xxxx元。

并且在第一被上訴人與第二被上訴人的訴訟中,xx省高級人民法院也在判決書中認(rèn)定第二被上訴人支付第一被上訴人投資款人民幣xxxx元,該筆款項中就包括上訴人投資的xxxx元。

該項事實(shí)已經(jīng)得到了xx省高級人民法院發(fā)生法律效力的判決書的認(rèn)定,既然如此,那么就足以認(rèn)定上訴人向第一被上訴人投資xxxxx元的事實(shí),也就足以支持上訴人在一審中的訴訟請求。

因此,一審中,在上訴人有充分的證據(jù)支持其訴訟請求的情況下,一審法院理應(yīng)查明事實(shí),依法支持上訴人的訴訟請求。但是,一審法院卻根本沒有提到該兩份發(fā)生法律效力的民事判決書的效力,故意打擦邊球,以上訴人舉證不能為理由,無理地駁回了上訴人的訴訟請求,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

另外,由于二被上訴人之間訴訟糾紛,導(dǎo)致上訴人施工設(shè)備、材料、物品丟失,共計xx萬元,二被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人支付給第一被上訴人的工程定金、裝飾設(shè)計費(fèi)xx萬元,二被上訴人也應(yīng)一并返還。

綜上所述,在程序方面,一審法院超出當(dāng)事人的訴訟請求范圍,進(jìn)行判決,強(qiáng)行抵銷上訴人主張的債權(quán),程序嚴(yán)重違法,有違人民法院在裁判案件過程中保持中立的原則。在認(rèn)定事實(shí)方面,存在明顯錯誤,證據(jù)不足。在法律適用方面,強(qiáng)行“創(chuàng)造”法律,適用法律嚴(yán)重錯誤。因此,一審法院無論是從程序方面,還是從實(shí)體方面,無論從事實(shí)認(rèn)定方面,還是從法律適用方面,均存在嚴(yán)重錯誤,明顯偏袒被上訴人,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。因此,上訴人特向貴院提起上訴,懇望二審法院依法查明事實(shí),依法改判,支持上訴人的訴訟請求,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公平公正。

此致

xx市中級人民法院

上訴人:xxx公司

xxxx年xx月xx日

勞動承包合同糾紛篇七

性別:_________________

年齡:_________________

被訴人:_________________

法定代表人:_________________

地址:_________________

請求事項:

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

事實(shí)和理由:(包括證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址等情況)

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

此致

勞動爭議仲裁委員會

申訴人:________________(簽名或蓋章)

附:

1.副本_________________份

2.物證_________________份

3.書證_____________份

勞動承包合同糾紛篇八

1、協(xié)商

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。

2、調(diào)解

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致,可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如,一方或雙方是國有企業(yè)的,可以要求上級機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。

3、仲裁

合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

4、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款,事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議,合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外,有些合同還具有其自愿的特點(diǎn),如涉外合同糾紛,解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。

二、勞動合同糾紛的處理依據(jù)

處理勞動合同糾紛的法律依據(jù)主要是《》第24條、第26-28條、第32條、第79條、第82條、第83條、第91條,最高人民法院《關(guān)于審理案件適用法律若干問題的解釋》第13-15條、第20條,最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》,及最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三))的相關(guān)規(guī)定。

處理集體勞動合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動)第51-56條,及20xx年勞動和社會保障部發(fā)布的《規(guī)定》。處理合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第57-67條。處理非全日制用工糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第68一72條,及20xx年勞動和社會保障部發(fā)布的關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》。處理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第46條、第47條、第85條、第87條,《違反和的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法)。處理糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第23條、第24條。

三、勞動合同糾紛管轄地

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,因勞動合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。

勞動承包合同糾紛篇九

今年3月,小程通過職介應(yīng)聘到一家公司上班,同時雙方口頭協(xié)議月薪5000元,年底還可以再領(lǐng)項目獎金。在簽訂勞動合同時,小程發(fā)現(xiàn)合同上并沒有寫明工作崗位和勞動報酬,在他一再追問之下,人事部門給出了“合同就這樣,愛簽不簽”的回復(fù)。小程心想一份好工作來之不易,無奈之下只得簽下空白的勞動合同??蓛蓚€月來,小程每月只領(lǐng)到了3000多元的工資。小程找到人事部門屢次協(xié)調(diào)未果,最終惹惱了領(lǐng)導(dǎo)。人事部門以“不能勝任項目為名”通知他,讓其馬上走人。小程十分氣憤,要求公司支付當(dāng)初承諾的工資并支付違約金。而單位拿出了當(dāng)時和小程簽訂的合同。與當(dāng)初不同的是這份合同“被填空”了,原來的勞動報酬處已寫上3000元。公司說:“當(dāng)時簽訂的工資就是3000元?!毙〕踢@才明白自己上當(dāng)受騙了,當(dāng)初簽訂的勞動合同就這樣“被填空”了。

根據(jù)《勞動法》的有關(guān)規(guī)定,用人單位自實(shí)際用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系,并特意強(qiáng)調(diào)該勞動合同的形式應(yīng)為“書面”形式?!秳趧雍贤ā返?條規(guī)定:“訂立勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則?!钡?條規(guī)定:“用人單位招用勞動者時,應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬,以及勞動者要求了解的其他情況……”第10條規(guī)定:“建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。”第16條規(guī)定:“勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致,并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章后生效。”綜上所述,勞動者一旦在勞動合同上簽字,就得履行約定的義務(wù),承擔(dān)法律責(zé)任。除非是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意愿的情況下訂立或者變更的勞動合同,才會認(rèn)定為無效合同或部分無效。如果小程想要證明用人單位在合同上弄虛作假,就得找到相應(yīng)的證據(jù),但現(xiàn)實(shí)中這樣的證據(jù)很難取證。因此,勞動者簽訂合同時,一定要查看合同文本內(nèi)容是否完整,起止日期是否明確等,千萬不要在不規(guī)范的勞動合同上簽字,以免被不法用人單位利用。

近年來,像小程這樣遭遇勞動合同“被填空”的員工并不少見。用人單位為了應(yīng)付勞動部門的檢查,勉強(qiáng)與勞動者簽訂勞動合同,但勞動合同文本會保留一些空白處,可根據(jù)單位的意愿隨時更改。這都會為勞動者以后維權(quán)埋下隱患。勞動合同是證明勞動關(guān)系的最直接、最有效的證據(jù),而這本應(yīng)是勞資雙方各執(zhí)一份的文書,卻被一些用人單位留存起來,這樣的情況也非常普遍。如果出現(xiàn)勞動爭議糾紛,用人單位會在勞動合同上倒簽時間、補(bǔ)填內(nèi)容等虛假行為,給勞動者帶來維權(quán)難題。因此提醒勞動者,除了簽訂完整勞動合同外,留存勞動合同更為重要。勞動者如果發(fā)現(xiàn)所在單位讓其簽訂空白合同,或勞動合同簽訂后單位不給勞動者一份原件的,可向當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門舉報。

勞動承包合同糾紛篇十

電話:________________

被告:_________________邢臺市__________公司

法定代表人:___________________________,系該公司經(jīng)理。

電話:________________

訴訟請求

1、依法解除合同,被告返還原告價款100000元;

2、判令被告依法賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失__________元。

3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由

原、被告于_______________5年訂立合同,約定原告訂購被告桌椅等辦公用品。簽訂合同后原告預(yù)先支付價款100000元,但被告一直未履行合同,致使原告不能按時使用,給原告造成了很大的損失。為維護(hù)原告的`合法權(quán)益,特訴至貴院,請求依法解除合同,判決被告返還價款,并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

__________人民法院

具狀人:_________________石家莊市__________公司

_____年_____月_____日

勞動承包合同糾紛篇十一

勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。

這是《勞動法》對勞動合同的定義。

這一規(guī)定,被我國的勞動法理論界和司法機(jī)關(guān)認(rèn)為是勞動合同的定義。

但作為勞動合同的定義,上述規(guī)定是非常簡陋的。

其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進(jìn)行定義,沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。

它對合同的主體做出了明確的規(guī)定,但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。

勞動合同的概念,應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容。

我們認(rèn)為勞動合同概念應(yīng)該是:勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,用人單位支付報酬的合同。

雇傭合同,我國法律沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。

但是,大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,例如《法國民法典》、《德國民法典》等,另外,英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進(jìn)行規(guī)定。

我國制定統(tǒng)一的《合同法》時,試圖做明確的規(guī)定,但由于各種原因沒能通過。

但在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。

雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償?!痹谶@個司法解釋中規(guī)定了雇主責(zé)任,我們可以將雇用合同定義為受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付報酬的合同。

二、勞動合同與雇傭合同的聯(lián)系及法律特征

勞動合同有其明顯不同于民事合同的法律特征:

1、勞動合同主體具有特定性。

勞動合同的主體一方必須是用人單位。

這主要是指:企業(yè)、個體組織,同時也包括與勞動者簽訂勞動合同的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體。

主體的另一方須是勞動者本人,即必須是16周歲以上,具有一定勞動能力的勞動者,包括本國公民、外國人和無國籍人。

2、勞動合同的雙方當(dāng)事人具有職責(zé)上的從屬關(guān)系。

勞動合同訂立后,勞動者即被招收為用人單位的成員,產(chǎn)生人身從屬關(guān)系,對內(nèi)享受本單位職工的權(quán)利并承擔(dān)本單位職工的義務(wù),對外以單位的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的管理活動。

3、勞動合同是雙方有償合同。

在勞動合同中,勞動者必須為用人單位提供勞動,用人單位必須為勞動者支付報酬,故為雙務(wù)有償合同。

4、勞動合同的主要條款具有法定性。

為了穩(wěn)定社會秩序,保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,各國對勞動合同的主要條款:如勞動時間、勞動保護(hù)條件、最低工資、休假都做出了規(guī)定,當(dāng)事人必須遵照執(zhí)行。

5、勞動合同在一定條件下,往往涉及第三人的物質(zhì)利益。

這一特征是由勞動力本身再生產(chǎn)的特點(diǎn)決定。

勞動合同的內(nèi)容不僅限于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)規(guī)定,而且還要涉及勞動者親屬在一定條件下享有的物質(zhì)幫助權(quán):如子女就業(yè)、住房、生育及工傷、死亡時的物質(zhì)幫助等。

雇傭合同的法律特征:1、主體的廣泛性與平等性。

勞務(wù)合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個人之間、公民與法人組織之間,一般不作為特殊限定,具有廣泛性。

同時,雙方完全遵循市場規(guī)則,地位平等。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的公平原則進(jìn)行。

2、合同標(biāo)的的特殊性。

勞務(wù)合同的標(biāo)的是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供的活勞動,即勞務(wù),它是一種行為。

勞務(wù)合同是以勞務(wù)為給付標(biāo)的的合同,只不過每一具體的勞務(wù)合同的標(biāo)的對勞務(wù)行為的側(cè)重方面要求不同而已,或側(cè)重于勞務(wù)行為本身即勞務(wù)行為的過程,如雇傭合同;或側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果即提供勞務(wù)所完成的勞動成果,如承攬合同。

3、內(nèi)容的任意性。

除法律有強(qiáng)制性規(guī)定以外,合同雙方當(dāng)事人完全可以以其自由意志決定合同的內(nèi)容及相應(yīng)的條款,就勞務(wù)的提供與使用、受益雙方意定,內(nèi)容既可以屬于生產(chǎn)、工作中某項專業(yè)方面的需要,也可以屬于家庭生活。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的自愿原則進(jìn)行。

4、合同是雙務(wù)合同、不要式合同。

在勞務(wù)合同中,一方必須為另一方提供勞務(wù),另一方則必須為提供勞務(wù)的當(dāng)事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報酬,故為勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。

大部分勞務(wù)合同為不要式合同,除法律有做特別規(guī)定者外。

勞動承包合同糾紛篇十二

住所:深圳市龍崗區(qū)平湖街道鵝公嶺工業(yè)區(qū)

法定代表人:吳章軍

因原告胡云鋒訴答辯人勞動合同糾紛一案,答辯人認(rèn)為原告的請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回。

理由如下:

一、答辯人無須支付原告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

答辯人與原告于20xx年3月31日簽訂了一份20xx年7月1日至20xx年9月30日止《勞動合同書》,因此在20xx年9月30日雙方的勞動合同到期。

同時20xx年9月11日答辯人也書面通知原告:20xx年9月底勞動合同到期后,10月1日起公司不再續(xù)簽勞動合同。

根據(jù)《勞動法》有關(guān)規(guī)定:勞動合同期滿的,用人單位無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,那么也就談不上支付額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

另外,被答辯人在接到答辯人不續(xù)簽勞動合同的通知書后,又向答辯人辭工,不存在答辯人拖欠工資,被答辯人被迫解除勞動關(guān)系的事實(shí)。

二、答辯人無須支付原告兩年的加班工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

答辯人并沒有克扣原告的加班工資,原告每月上班都有考勤記錄,原告每天上班時間為8小時,每月上班22天,偶爾上班26天,但答辯人都足額支付了原告的加班工資,并沒有克扣原告的工資。

只是原告無中生有,將答辯人起訴至法院。

三、原告要求答辯人支付加班工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)駁回其為訴訟請求。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

勞動承包合同糾紛篇十三

勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。

這是《勞動法》對勞動合同的定義。

這一規(guī)定,被我國的勞動法理論界和司法機(jī)關(guān)認(rèn)為是勞動合同的定義。

但作為勞動合同的定義,上述規(guī)定是非常簡陋的。

其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進(jìn)行定義,沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。

它對合同的主體做出了明確的規(guī)定,但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。

勞動合同的概念,應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容。

我們認(rèn)為勞動合同概念應(yīng)該是:勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,用人單位支付報酬的合同。

雇傭合同,我國法律沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。

但是,大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,例如《法國民法典》、《德國民法典》等,另外,英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進(jìn)行規(guī)定。

我國制定統(tǒng)一的《合同法》時,試圖做明確的規(guī)定,但由于各種原因沒能通過。

但在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。”在這個司法解釋中規(guī)定了雇主責(zé)任,我們可以將雇用合同定義為受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付報酬的合同。

勞動合同有其明顯不同于民事合同的法律特征:1、勞動合同主體具有特定性。

勞動合同的主體一方必須是用人單位。

這主要是指:企業(yè)、個體組織,同時也包括與勞動者簽訂勞動合同的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體。

主體的另一方須是勞動者本人,即必須是16周歲以上,具有一定勞動能力的`勞動者,包括本國公民、外國人和無國籍人。

2、勞動合同的雙方當(dāng)事人具有職責(zé)上的從屬關(guān)系。

勞動合同訂立后,勞動者即被招收為用人單位的成員,產(chǎn)生人身從屬關(guān)系,對內(nèi)享受本單位職工的權(quán)利并承擔(dān)本單位職工的義務(wù),對外以單位的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的管理活動。

3、勞動合同是雙方有償合同。

在勞動合同中,勞動者必須為用人單位提供勞動,用人單位必須為勞動者支付報酬,故為雙務(wù)有償合同。

4、勞動合同的主要條款具有法定性。

為了穩(wěn)定社會秩序,保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,各國對勞動合同的主要條款:如勞動時間、勞動保護(hù)條件、最低工資、休假都做出了規(guī)定,當(dāng)事人必須遵照執(zhí)行。

5、勞動合同在一定條件下,往往涉及第三人的物質(zhì)利益。

這一特征是由勞動力本身再生產(chǎn)的特點(diǎn)決定。

勞動合同的內(nèi)容不僅限于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)規(guī)定,而且還要涉及勞動者親屬在一定條件下享有的物質(zhì)幫助權(quán):如子女就業(yè)、住房、生育及工傷、死亡時的物質(zhì)幫助等。

雇傭合同的法律特征:

1、主體的廣泛性與平等性。

勞務(wù)合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個人之間、公民與法人組織之間,一般不作為特殊限定,具有廣泛性。

同時,雙方完全遵循市場規(guī)則,地位平等。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的公平原則進(jìn)行。

2、合同標(biāo)的的特殊性。

勞務(wù)合同的標(biāo)的是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供的活勞動,即勞務(wù),它是一種行為。

勞務(wù)合同是以勞務(wù)為給付標(biāo)的的合同,只不過每一具體的勞務(wù)合同的標(biāo)的對勞務(wù)行為的側(cè)重方面要求不同而已,或側(cè)重于勞務(wù)行為本身即勞務(wù)行為的過程,如雇傭合同;或側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果即提供勞務(wù)所完成的勞動成果,如承攬合同。

3、內(nèi)容的任意性。

除法律有強(qiáng)制性規(guī)定以外,合同雙方當(dāng)事人完全可以以其自由意志決定合同的內(nèi)容及相應(yīng)的條款,就勞務(wù)的提供與使用、受益雙方意定,內(nèi)容既可以屬于生產(chǎn)、工作中某項專業(yè)方面的需要,也可以屬于家庭生活。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的自愿原則進(jìn)行。

4、合同是雙務(wù)合同、不要式合同。

在勞務(wù)合同中,一方必須為另一方提供勞務(wù),另一方則必須為提供勞務(wù)的當(dāng)事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報酬,故為勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。

大部分勞務(wù)合同為不要式合同,除法律有做特別規(guī)定者外。

1、主體資格的不同

根據(jù)我國勞動法第二條規(guī)定,勞動合同的主體包括用人單位和勞動者(自然人)。

主要指:(1)國內(nèi)的各種類型的企業(yè)、個體工商戶和與之建立了勞動關(guān)系的勞動者;(2)國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體招聘的工勤人員、衽企業(yè)楷管理的事業(yè)組織的工作人員。

而雇傭合同的雙方簽約主體一般為自然人,還有不屬勞動法調(diào)整范圍的農(nóng)村承包經(jīng)營戶及其所招用的勞工等。

主體資格的不同是勞動合同與雇傭合同的主要區(qū)別。

2、主體地位的不同

在勞動合同中,勞動者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)勞動的社會化,而且勞動者已經(jīng)成為該經(jīng)濟(jì)組織中的一員,他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性,兩者之間為強(qiáng)弱主體,這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。

在雇傭合同中,雇傭合同的主體為平等主體,主體之間的法律地位完全平等,相互獨(dú)立,不具有身份上的隸屬和依附性。

3、合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)不同

雇傭合同雙方的權(quán)利義務(wù)僅僅根據(jù)法律和雙方簽訂的合同確定,勞動合同的雙方的權(quán)利義務(wù)除由法律和雙方簽訂的合同確定外,還根據(jù)工會與用人單位簽訂的集體合同確定。

勞動法第三十五條規(guī)定,職工個人與用人單位訂立的勞動合同中勞動條件與勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定。

也就是說,在集體合同生效前簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)如果低于集體合同的標(biāo)準(zhǔn),按集體合同的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,高與集體合同標(biāo)準(zhǔn)的,按勞動合同的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,在集體合同生效后簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。

在集體合同失效后,按照集體合同的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修改勞動合同的相應(yīng)條款,仍應(yīng)按勞動合同約定執(zhí)行,集體合同的失效只對將來發(fā)生效力。

另外,在勞動合同中,勞動法律關(guān)系的存在具有相對的穩(wěn)定性,用人單位負(fù)有為勞動者交納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等到社會保險的義務(wù);而在雇傭合同中,其穩(wěn)定性較差,雇主也沒有為受雇人繳納社會保險的義務(wù)。

勞動承包合同糾紛篇十四

案由:_________________租賃合同糾紛

訴訟請求:_________________

一、判令被告向原告支付違約金共計________元;

二、判令被告賠償原告裝修損失________元;

三、判令被告賠償原告經(jīng)營損失________元;

四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用

事實(shí)與理由:_________________

原告與被告于20__年9月7日簽訂《北京市房屋租賃合同》(以下簡稱租賃合同),被告將坐落于北京市海淀區(qū)**莊園8#樓的房出租給原告,合同約定房屋租賃期自20__年9月8日至20__年9月7日,共計36個月。租金為每月5000元,支付時間分別為20__年9月7日、200年9月7日、20__年9月7日;付款方式為“一年一付,付十二押一”。

20__年9月7日,原告向被告交付20__年9月8日至20__年9月7日房屋租金60000元及押金5000元,并開始裝修、營業(yè),裝修共花費(fèi)10060.80元。20__年12月,在原告忙于其他業(yè)務(wù)期間,被告擅自解除合同,將房屋租給他人,致使原告原定的業(yè)務(wù)無法開展。

在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同,但對方拒不繼續(xù)履行,對原告的要求置之不理。

原告與被告簽定的'合同事實(shí)清晰、有效,被告違約事實(shí)清楚。請求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

具狀人:_________________

________年________月________日

勞動承包合同糾紛篇十五

案由:_________________承攬合同糾紛

訴訟請求:_________________

1:_________________請求被告依法支付原告工程款7300元。

2:_________________本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由:_________________

原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議,就被告位于__________市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓,以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程,工程價款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積,工程總價款為32300元。后被告支付原告工程款25000元,還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款,但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無奈的情況下,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請求人民法院支持原告的訴訟請求。

此致

榆陽區(qū)人民法院

具狀人:_________________

__________年___月___日

勞動承包合同糾紛篇十六

根據(jù)我國勞動法第二條規(guī)定,勞動合同的主體包括用人單位和勞動者(自然人)。

主要指:(1)國內(nèi)的各種類型的企業(yè)、個體工商戶和與之建立了勞動關(guān)系的勞動者;(2)國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體招聘的工勤人員、衽企業(yè)楷管理的事業(yè)組織的工作人員。

而雇傭合同的雙方簽約主體一般為自然人,還有不屬勞動法調(diào)整范圍的農(nóng)村承包經(jīng)營戶及其所招用的勞工等。

主體資格的不同是勞動合同與雇傭合同的主要區(qū)別。

2、主體地位的不同

在勞動合同中,勞動者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)勞動的社會化,而且勞動者已經(jīng)成為該經(jīng)濟(jì)組織中的一員,他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性,兩者之間為強(qiáng)弱主體,這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。

在雇傭合同中,雇傭合同的'主體為平等主體,主體之間的法律地位完全平等,相互獨(dú)立,不具有身份上的隸屬和依附性。

3、合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)不同

雇傭合同雙方的權(quán)利義務(wù)僅僅根據(jù)法律和雙方簽訂的合同確定,勞動合同的雙方的權(quán)利義務(wù)除由法律和雙方簽訂的合同確定外,還根據(jù)工會與用人單位簽訂的集體合同確定。

勞動法第三十五條規(guī)定,職工個人與用人單位訂立的勞動合同中勞動條件與勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定。

也就是說,在集體合同生效前簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)如果低于集體合同的標(biāo)準(zhǔn),按集體合同的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,高與集體合同標(biāo)準(zhǔn)的,按勞動合同的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,在集體合同生效后簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。

在集體合同失效后,按照集體合同的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修改勞動合同的相應(yīng)條款,仍應(yīng)按勞動合同約定執(zhí)行,集體合同的失效只對將來發(fā)生效力。

另外,在勞動合同中,勞動法律關(guān)系的存在具有相對的穩(wěn)定性,用人單位負(fù)有為勞動者交納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等到社會保險的義務(wù);而在雇傭合同中,其穩(wěn)定性較差,雇主也沒有為受雇人繳納社會保險的義務(wù)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6668918.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔