最優(yōu)無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)(案例18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-02 07:00:08
最優(yōu)無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)(案例18篇)
時(shí)間:2023-11-02 07:00:08     小編:文軒

公共安全事關(guān)人民幸福和社會(huì)穩(wěn)定,我們需要加強(qiáng)安全管理??偨Y(jié)是對(duì)過(guò)去的回顧和對(duì)未來(lái)的規(guī)劃,可以幫助我們更好地制定目標(biāo)和策略。通過(guò)總結(jié),我們可以學(xué)習(xí)他人的成功經(jīng)驗(yàn),加快自己的成長(zhǎng)速度。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇一

委托人_______________因被告人涉嫌________________案,特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù),現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商,茲訂立下列條款:

一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人,依法出庭辯護(hù)。

二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定,委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣_(tái)_______元整。

三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時(shí)止。

四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí),否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù),所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。

六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更,應(yīng)另行協(xié)議。

委托人:(簽字或蓋章)________。

被委托人:(蓋章)____________。

主任律師:(簽字)____________。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇二

(2)呼告語(yǔ)。

(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容:申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如:“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:

依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):”

2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:

(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。

(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn),如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。

在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,很多的犯罪人員,他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑,就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū),這樣的一種法律文書(shū)的話,它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的,一般情況下都必須要透露出真情的,是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換,否則不能夠被認(rèn)定。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇三

辯護(hù)詞通常分三部分。

辯護(hù)詞第一部分,主要為以下內(nèi)容:

首段表明辯護(hù)人的身份、授權(quán)委托關(guān)系,及辯護(hù)律師已經(jīng)進(jìn)行的工作。

如:某某律師事務(wù)所接受某某的委托,指派某某律師擔(dān)任某某案件被告人某某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在接受委托后,進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)、閱卷等工作,現(xiàn)依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

第二段,表明辯護(hù)律師對(duì)本案的基本觀點(diǎn)。

如:辯護(hù)人認(rèn)為,本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,被告人不構(gòu)成犯罪。

辯護(hù)詞第二部分,則是辯護(hù)詞的主要內(nèi)容——具體辯護(hù)意見(jiàn)。

該部分需詳細(xì)就辯護(hù)律師關(guān)于案件事實(shí)、法律適用、被告人量刑情節(jié)等方面的辯護(hù)觀點(diǎn),進(jìn)行充分闡述。

辯護(hù)詞第三部分,一般是對(duì)全篇辯護(hù)詞的總結(jié)和提升。以達(dá)到再次強(qiáng)調(diào)辯護(hù)觀點(diǎn),進(jìn)一步引起法官、合議庭重視之目的。

最后是辯護(hù)人的署名。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇四

乙方:_________________。

一、甲方授權(quán)乙方在經(jīng)銷(xiāo)萊珂服飾。

二、甲方以商品全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)的4.5折作為乙方結(jié)算價(jià),并開(kāi)具增值稅發(fā)票。運(yùn)費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān),甲方代辦運(yùn)輸手續(xù)。本市內(nèi)運(yùn)輸由甲方承擔(dān)。

三、乙方自行看樣定貨,發(fā)貨后不作退換貨處理。如有質(zhì)量問(wèn)題,貨到三天內(nèi)通知甲方,并發(fā)回給甲方鑒定,過(guò)期不再處理。

五、甲方授權(quán)期限為半年,經(jīng)甲方對(duì)乙方銷(xiāo)售業(yè)績(jī)考核,再協(xié)商制定續(xù)簽手續(xù),或轉(zhuǎn)為連鎖經(jīng)營(yíng)點(diǎn)。

1、有違反本協(xié)議之事的行為。

2、不能及時(shí)給付貨款。

3、提供暢銷(xiāo)產(chǎn)品,供同業(yè)仿造。

4、對(duì)外促銷(xiāo)等廣告,未經(jīng)甲方事先同意而實(shí)施。

5、乙方違反以上條例,經(jīng)口頭勸告無(wú)效,再發(fā)書(shū)面通知限期改正,如還不思改過(guò),經(jīng)甲方信函通知乙方終止本協(xié)議。

七、協(xié)議期滿,自動(dòng)終止雙方義務(wù)。服裝購(gòu)銷(xiāo)合同范文。

八、協(xié)議期間,如有異議,雙方協(xié)商解決。如雙方協(xié)商不成可在簽約地點(diǎn)處所管轄法院提出訴訟。

地址:_________________地址:_________________。

電話:_________________電話:_________________。

簽協(xié)人:_________________。

簽約地點(diǎn):_________________。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇五

辯護(hù)詞雖然是法律文書(shū),但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。

有許多案件有其特殊的社會(huì)背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件,被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中,除了引用證據(jù)和法律對(duì)案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說(shuō)明外,辯護(hù)人完全可以通過(guò)辯護(hù)詞,提出案件背后的深層次原因,以引起法官、檢察官的關(guān)注。

比如我們辦理的一起故意殺人案,被告人砍死一人、砍傷一人。對(duì)于這一案件,我們?cè)谵q護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點(diǎn)外,也對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說(shuō)明,使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過(guò)錯(cuò),其如何通過(guò)各種方法不斷給被告人施壓,最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。

在這樣的辯護(hù)意見(jiàn)寫(xiě)作過(guò)程中,就需要充分進(jìn)行情與理的描述,充分體現(xiàn)出案件中感性的一面,以引起法官的同情,爭(zhēng)取給被告人有利的判決。

再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件,或是與案發(fā)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境相關(guān),或是當(dāng)前的國(guó)家政策有所變化。此時(shí),也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。

我們?cè)?jīng)代理過(guò)一起非法經(jīng)營(yíng)罪的案件,在辯護(hù)詞中我們引用了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策,并通過(guò)1997年取消投機(jī)倒把罪的例證,來(lái)說(shuō)明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會(huì)隨著改革的深入、社會(huì)的發(fā)展,而被重新評(píng)判,甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。

這正是在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上,從案件的社會(huì)影響、法律正確實(shí)施的效果等方面,從政策、情理等角度,對(duì)辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高,從感性認(rèn)識(shí)方面進(jìn)一步引起法官對(duì)案件審理的重視與關(guān)注,從而更好地為實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。

總的來(lái)說(shuō),沒(méi)有最好的辯護(hù)詞,只有更好的辯護(hù)詞,辯護(hù)詞的寫(xiě)作是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇六

首先,認(rèn)真查閱案卷,熟悉案情。律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷,了解案情,這是無(wú)罪辯護(hù)前提,一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點(diǎn)和疑點(diǎn),然后摘抄或復(fù)印,必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。

其次,認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù),找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。看看當(dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形,包括:是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形,“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形,年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形,緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形,自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究情形。

再次,收集被告人無(wú)罪的證據(jù)。為被告人做無(wú)罪辯護(hù),應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù):(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的:被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。(最后,被害人、證人翻供時(shí),不要冒然進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。律師遇到被害人、證人翻供的情景,最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù),如果申請(qǐng)不能成功,最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件,被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人,被害人改口稱(chēng)與被告人是戀愛(ài)關(guān)系,只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證,取得了被告人無(wú)罪的證據(jù),當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面,控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館,被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。

另外,一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù),就要敢于堅(jiān)持。一些案件,由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押,若無(wú)罪釋放,被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償,如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù),那么可以做出不起訴決定,也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié),然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。

刑事法庭辯論應(yīng)注意的問(wèn)題。

法庭辯論,是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上,控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分,以及如何適用刑罰等問(wèn)題,進(jìn)行互相爭(zhēng)論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。公訴人在法庭上通過(guò)法庭調(diào)查和辯論后,可能因?yàn)閷?duì)起訴書(shū)所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識(shí),提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié),對(duì)此,應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對(duì)待:

1、指控被告人的犯罪事實(shí)沒(méi)有變化,僅改變起訴罪名的,一般可以準(zhǔn)許,若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的,可以延期審理。

2、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求減少罪名的,可以準(zhǔn)許。

3、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求追加罪名的,不能允許。可以要求公訴人書(shū)面補(bǔ)充起訴,并給辯方準(zhǔn)備答辯的時(shí)間。但被告人表示同意追加罪名的除外。

4、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的,可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的,不能允許。

5、起訴書(shū)認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié),公訴人在法庭上口頭要求撤銷(xiāo)的,一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的,可以延期審理。

6、起訴書(shū)未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié),公訴人口頭提出予以認(rèn)定的,可以準(zhǔn)許。

刑事案件請(qǐng)律師辯護(hù)的必要性和重要性。

一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話,完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請(qǐng)律師,其實(shí)這是一種糊涂的認(rèn)識(shí).

第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過(guò).

第二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對(duì)案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)\案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.

第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無(wú)法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因?yàn)檫@些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).

由于上述原因,當(dāng)事人在刑事訴訟過(guò)程中,無(wú)法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù).而律師的辯護(hù)則能克服這些局限,使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán),受到公正的對(duì)待.

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇七

審判長(zhǎng)、審判員:__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。

庭前,我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料,與被告人進(jìn)行了談話,并對(duì)與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證,通過(guò)今天的庭審,對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無(wú)罪的侵占罪無(wú)罪辯護(hù)詞:

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述,在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中,被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為,被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來(lái)源,系在一名偵查人員(詢問(wèn)筆錄沒(méi)有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對(duì)被告人__________進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的傳喚詢問(wèn)(連續(xù)傳喚14-17個(gè)小時(shí)左右,于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?,并許諾簽字、交錢(qián)后放人,進(jìn)行誘供,被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院,住院長(zhǎng)達(dá)20天)的情況下,于無(wú)奈之中在沒(méi)有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此,該份筆錄的取得程序違法,證據(jù)來(lái)源不合法,且也并非被告人__________的真實(shí)意思,__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù),而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾,證言不具真實(shí)性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會(huì)換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),________與________又系父子關(guān)系,________系________兒子________的同學(xué),這些證人又非常"巧合"組合在一起,均證明被告人________有罪,證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾,且各自的證言也前后矛盾,證言不具真實(shí)性,不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時(shí)間。

"交錢(qián)人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份),而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解,均證實(shí)________的房子在________冬季建的,其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買(mǎi)的,如此重要的情節(jié),幾個(gè)證人均不能"記清",其他細(xì)微之處的情節(jié),證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說(shuō)是________元,而在________年________月________日的筆錄中又說(shuō)是________元,且明確肯定上一次說(shuō)錯(cuò)了,并解釋說(shuō)原定的宅基南北長(zhǎng)是15米而不是17米,按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算,按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元,也不是________元),而賈__________在________年________月________日的證言又說(shuō)宅子花了________元,可見(jiàn)證人________對(duì)宅子的價(jià)款沒(méi)有如實(shí)陳述。

在________年________月________日,偵查人員對(duì)證人________、________詢問(wèn)時(shí),明確說(shuō):"________、________通過(guò)________在你村購(gòu)買(mǎi)宅基地一處,價(jià)值________,這已是我們查清的事實(shí)",明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn),試問(wèn)偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元,矛盾重重,孰真孰假無(wú)法認(rèn)定。

3、關(guān)于交錢(qián)及寫(xiě)協(xié)議的過(guò)程。

證人賈__________在________年________月________日證實(shí),他大舅李桂_____沒(méi)去交錢(qián),李桂_____把錢(qián)給了他,他自己去交的錢(qián),賈__________先去的張_____華家,在去張__________家的路上,張_____華又喊了張_____英,根本沒(méi)去張_____英家,在張__________家,賈__________把錢(qián)放在桌子上,張_____英先點(diǎn)的錢(qián),點(diǎn)完錢(qián)就回家了,當(dāng)時(shí)沒(méi)簽協(xié)議,第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中,賈__________又說(shuō)他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢(qián),先去的張_____華家,張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家,張_____英寫(xiě)了協(xié)議,又去張__________家蓋章,他把錢(qián)放到張__________家的桌子上,張_____英先回去了,張__________點(diǎn)的錢(qián),點(diǎn)完錢(qián)張__________在協(xié)議上蓋上了公章,兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言,張_____華和賈__________去他家后,他算好了錢(qián)數(shù)(沒(méi)人往張英家的桌子上放錢(qián)),寫(xiě)了兩份協(xié)議,又去張__________家蓋章,他也沒(méi)見(jiàn)交錢(qián),家里有事先走了,而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫(xiě)的,其還親手在張__________家點(diǎn)過(guò)錢(qián)。

張_____華于________年________月________日的證言,說(shuō)是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家,他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家,張_____英寫(xiě)的協(xié)議,李桂_____拿出11400元錢(qián)放在了張_____英的桌子上,賈__________把錢(qián)拿起來(lái),又去張__________家蓋章,交錢(qián)后,張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說(shuō)是張__________寫(xiě)的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱(chēng),他到張__________家的時(shí)候,張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家,賈榮剛把錢(qián)放至張__________的桌子上,張__________把錢(qián)拿起來(lái),協(xié)議在桌子上放著,但張榮沒(méi)見(jiàn)張__________蓋章,在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢(qián)時(shí)各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說(shuō):_______________"我坐在椅子的上首,張_____英坐在下首的椅子上,交錢(qián)的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說(shuō):_______________"張__________在椅子的上首,會(huì)計(jì)張_____英坐在椅子的下首,張_____華坐在旁邊,我開(kāi)始進(jìn)門(mén)后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方",與張__________說(shuō)的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中,也曾說(shuō)其在張__________家的下首椅子上坐著,但在20__年9月9日的證言中又說(shuō)他記錯(cuò)了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場(chǎng)。

賈__________在________年________月________日說(shuō):_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了",在________年________月________日,賈__________又說(shuō):_______________"我們到張__________家后不久,張_____也去了張__________家",原來(lái)記不準(zhǔn),怎么過(guò)了幾個(gè)月又想起來(lái)了?通過(guò)以上情節(jié)的分析與對(duì)比,各證人的證言前后矛盾,證人之間的陳述也互相矛盾,這只能說(shuō)明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言,證人均將原來(lái)不一致的證言推翻,內(nèi)容逐漸趨于一致,而以上材料確系同一偵查人員、在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)證人進(jìn)行的詢問(wèn),證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案?jìng)刹殡A段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對(duì)被告人張__________超過(guò)12小時(shí)訊問(wèn),采用疲勞戰(zhàn)術(shù),張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院,幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對(duì)證人詢問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門(mén)補(bǔ)充偵查,均超期限重報(bào)。

5、根據(jù)法律規(guī)定,職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄,本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件,這是本案最大的違法之處。

對(duì)本案沒(méi)有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問(wèn)材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公,難保實(shí)體公正!綜上,公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾,證人證言存在極大的不穩(wěn)定性,且證人與被告人存在矛盾,證據(jù)來(lái)源不具合法性,證人證言不據(jù)真實(shí)性。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,起訴書(shū)的指控不能成立,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人張__________宣告無(wú)罪。

以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人:______________________律師事務(wù)所。

________年________月________日。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇八

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意,指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見(jiàn)了被告人,查閱了相關(guān)案卷,現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù),依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):

一、辯護(hù)人對(duì)被告人犯盜竊罪不持異議,起訴書(shū)指控的被告人犯盜竊罪,基本事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確。

二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié),請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。

1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問(wèn)案情時(shí),被告人積極。

2、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)于指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有。

異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū),依法可以從寬處理。

3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中,被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的。

犯罪事實(shí)予以承認(rèn),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》的通知第9條規(guī)定:“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。

4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后,被告人對(duì)受害人???。

進(jìn)行了積極的民事賠償,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定:“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。

5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失,而且取得了較好的社會(huì)效果,現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第23規(guī)定:“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償,并認(rèn)罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微,取得被害人諒解的,可以依法從寬處理......”。

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為:被告人如實(shí)坦白自己的罪行,真誠(chéng)悔罪,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū),現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得受害人諒解,故懇請(qǐng)法庭考慮被告人上述具體情節(jié),依法對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。

辯護(hù)人:山西艾倫律師事務(wù)所。

楊麗虹律師。

二o**年**月**日。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇九

審判長(zhǎng)、審判員:

依據(jù)法律規(guī)定,受被告人家屬委托,并征得被告人_______________同意,由我擔(dān)任被告人_______________的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,并參加了今天的庭審,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、本案證據(jù)不足

本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》,作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性,但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。

首先,該鑒定認(rèn)定的被告人_______________無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量,無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的_______________噸,居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位,而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明,我們認(rèn)為,這一數(shù)字依據(jù)不足,不排除主觀想象而定。

其次,該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)。現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),稍有采礦常識(shí)的人都知道,煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的,而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度,其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng),銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到千位,這個(gè)數(shù)值從何而來(lái),這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信,自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。

因此,作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書(shū),其客觀性和真實(shí)性值得懷疑,不能作為定案依據(jù)。

二、本案不符合法定程序。

按照刑法第343條之規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō),必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中,__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》,但均無(wú)被送達(dá)人,即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定,“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人?!倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序,該《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此,本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。

三、本案情節(jié)輕微。

被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道,開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月,而且斷斷續(xù)續(xù),由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限,開(kāi)采總量也僅有_______________百?lài)崳N(xiāo)售額只有_______________元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí),從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審,被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神,當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此,被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微,沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。

綜上所述,被告人_______________雖有非法采礦的行為,但是情節(jié)輕微,且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定,建議法院從輕處罰。

此致

__________市_____區(qū)人民法院

辯護(hù)人:_______________律師事務(wù)所__________

_________年__________月__________日

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托,在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人,出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致,為了節(jié)省法庭的時(shí)間,在此一并發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

在具體發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前,我們首先對(duì)審判長(zhǎng)的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)表示由衷的敬佩...

刑事辯護(hù)律師:當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時(shí),如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時(shí)聘請(qǐng)一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而,什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴(lài)的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個(gè)令很多人迷茫的問(wèn)題。法律是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科,不僅注重理論性,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性,由于缺乏相關(guān)背景知識(shí),當(dāng)事人在選擇刑事律師時(shí)往往顯得無(wú)所適從。

這里從一個(gè)刑事辯護(hù)律師的視角,談點(diǎn)個(gè)體的理解:

1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。

刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專(zhuān)業(yè)的,隨著法制進(jìn)程的加快,大量法律法規(guī)的頒布,律師行業(yè)的細(xì)分也...

做無(wú)罪辯護(hù)不是要證明被告人無(wú)罪。首先,無(wú)罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議,是辯護(hù)人根據(jù)對(duì)案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無(wú)罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追...

委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益,依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國(guó)刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時(shí),還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。

委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商,達(dá)成以下協(xié)議:

一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定,委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。

三、本委托書(shū)有...

刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律反駁控訴,提出有利于被告人的證據(jù)和理由,說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動(dòng)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見(jiàn)。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...

辯護(hù)詞審判長(zhǎng),審判員:**律師事務(wù)所接受xx的委托,指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通,在此基礎(chǔ)上,辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí),現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn),懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮:辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中,公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè):被害人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論。

辯護(hù)人認(rèn)為:

一、被害人陳述事實(shí)不清。

xxxxxxxxx。

二、本案證人xx的證言不能采信...

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十一

辯護(hù)是積累的藝術(shù),一個(gè)成熟的刑事辯護(hù)律師需要用時(shí)間來(lái)積累辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。本站小編為大家整理了無(wú)罪辯護(hù)的方法與技巧,希望對(duì)你有幫助。

律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷,了解案情,這是無(wú)罪辯護(hù)前提,一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點(diǎn)和疑點(diǎn),然后摘抄或復(fù)印,必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。

看看當(dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形,包括:是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形,“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形,年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形,緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形,自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究情形。

為被告人做無(wú)罪辯護(hù),應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù):

(2)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪;。

(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。

律師遇到被害人、證人翻供的情景,最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù),如果申請(qǐng)不能成功,最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件,被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人,被害人改口稱(chēng)與被告人是戀愛(ài)關(guān)系,只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證,取得了被告人無(wú)罪的證據(jù),當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面,控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館,被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。

另外,一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù),就要敢于堅(jiān)持。一些案件,由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押,若無(wú)罪釋放,被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償,如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù),那么可以做出不起訴決定,也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié),然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。

1、有針對(duì)性,要針對(duì)指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。

2、在法庭調(diào)查時(shí)埋下伏筆,到法庭辯護(hù)時(shí)引爆炸彈。

3、抓住公訴人的錯(cuò)誤邏輯,適當(dāng)引導(dǎo),帶他到陰溝里,并由此用他自己的理論導(dǎo)出無(wú)罪或罪輕的結(jié)論。

4、適當(dāng)時(shí)機(jī)的“退一步講”。

5、善于“察言觀色”,要懂法官的表情,適當(dāng)時(shí)加重解釋?zhuān)蛞谎詭н^(guò)。

6、不要制作完整的“辯護(hù)詞”,但要有完整的辯護(hù)提綱,法庭辯論要隨機(jī)應(yīng)變,看辯護(hù)詞“照本宣科”式辯論不足取。

7、抓住第二輪辯護(hù),充分表達(dá)自己的意見(jiàn),有重點(diǎn),不要糾纏細(xì)枝末節(jié)。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十二

(一)標(biāo)題??蓪?xiě)"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。

(二)前言。

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。

(三)辯護(hù)理由。

這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞。

審判長(zhǎng)、審判員:

根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)人,為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前,我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū),查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,走訪了有關(guān)證人,并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。

理由如下:

綜上所述,我認(rèn)為:

根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人:_________。

xx年x月x日。

需要明確的是,如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況,如無(wú)犯罪事實(shí)的,可以請(qǐng)辯護(hù)人根據(jù)無(wú)罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù),但對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的,則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則,所以需要結(jié)合實(shí)際來(lái)作出合理的選擇。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十三

(2)呼告語(yǔ)。

(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容:申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如:“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:

依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):”

2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:

(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。

(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn),如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。

在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,很多的犯罪人員,他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑,就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū),這樣的一種法律文書(shū)的話,它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的,一般情況下都必須要透露出真情的,是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換,否則不能夠被認(rèn)定。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十四

_______因無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪刑事拘留,____________年____月_____日被批準(zhǔn)逮捕。被查獲的煙花爆竹,經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定,含有黑火藥______________公斤。

____________年_______月_______日,王某某的家屬委托我們?cè)趥刹殡A段擔(dān)任王某某的律師并在審查起訴和審判階段擔(dān)任其辯護(hù)人。

接受委托后,我們立即申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)了_______,對(duì)案情有了基本了解。

結(jié)合初步了解的案情,我們對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了全面的搜索研究,包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》、《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《民用爆炸物品品名表》、最高人民法院研究室《關(guān)于生產(chǎn)煙花爆竹配制煙火藥行為是否構(gòu)成非法制造、買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪的答復(fù)》(法研[20__]85號(hào))、_______高級(jí)人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關(guān)于辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》等,得出的結(jié)論是:

_____________不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪,其無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹的行為是一種非法經(jīng)營(yíng)行為。我們及時(shí)把我們的意見(jiàn)與公安辦案人員溝通,但并未引起其重視,最后公安機(jī)關(guān)還是以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。

案件分到本案公訴人手中后,我們及時(shí)去復(fù)制了案卷,并會(huì)見(jiàn)了_______。通過(guò)閱卷和會(huì)見(jiàn),我們對(duì)案情有了更為全面的把握,結(jié)合已經(jīng)查知的相關(guān)規(guī)定,我們更加堅(jiān)信:

_______不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪!之后,我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,又和公訴人進(jìn)行了溝通,進(jìn)一步闡明了我們對(duì)本案的意見(jiàn)。然而遺憾的是,仍未引起重視。

案件起訴到法院后,我們到法院領(lǐng)取了檢察院的起訴書(shū),罪名還是非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪,涉嫌買(mǎi)賣(mài)黑火藥的重量為_(kāi)______公斤。

_____________________人民法院。

_____________________律師。

時(shí)間:__________________。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十五

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段,即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。

1、偵查:

公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。

公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件,可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū),連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。

2、審查起訴:

人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人,聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。

人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長(zhǎng)半個(gè)月。

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。

3、審判:

人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。

辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料,可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。開(kāi)庭審理時(shí),辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。

人民法院審理公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判,至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。

法庭審理后,人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法〖〗律規(guī)定,分別作出以下判決:

(一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十六

并尊敬的魏*麗審判長(zhǎng)、左*娜法官:

本律師接受劉*培受賄一案被告人之妻孫*琴委托并經(jīng)他本人確認(rèn),作為劉*培的辯護(hù)律師參加本案的訴訟活動(dòng)。首先對(duì)法庭能接受我的辯護(hù)工作表示贊賞:因?yàn)楸M管刑訴法第43條對(duì)當(dāng)事人在訴訟中更換辯護(hù)人有明確規(guī)定,但有的法庭還是百般阻撓、十分不情愿。在這個(gè)問(wèn)題上貴院及法庭自覺(jué)尊重法律、保障被告人的辯護(hù)權(quán),應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ā?/p>

在了解本案前段的訴訟過(guò)程后,我十分遺憾地發(fā)現(xiàn)貴院在審理此案期間存在不少的于法無(wú)據(jù)或有法不依的情形。作為辯護(hù)人因職責(zé)所在,我不得不向貴院和諸位法官提出。

一、貴院對(duì)劉*培受賄案沒(méi)有管轄權(quán)。

劉*培被控的犯罪行為或結(jié)果沒(méi)有一起發(fā)生在灣里區(qū)。貴院所受理的灣里區(qū)檢察院提起公訴、并由南昌市中級(jí)法院指定管轄的劉*培受賄案(庭審筆錄記載由中院于20xx年8月19日指定,之后主審法院也向本律師說(shuō)明由中院指定)不是一個(gè)單獨(dú)案件。在起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)當(dāng)中,沒(méi)有一起是劉*培一人單獨(dú)所為,均與他人共同實(shí)施受賄行為,也就是說(shuō)此案分明是明確的共同犯罪。我們注意到同案當(dāng)中的萬(wàn)*揚(yáng)案由南昌市中級(jí)人民法院受理,宋*民、李*忠、李*勇等人的案件分別由南昌市下屬的各個(gè)區(qū)縣法院管轄,并且已開(kāi)庭審理。

最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋第13條明確規(guī)定:“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的,全案由上級(jí)人民法院管轄?!蓖瑫r(shí),最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第362條第4款也明確規(guī)定:“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的,全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴?!?/p>

最高司法機(jī)關(guān)的司法解釋之所以作出這樣強(qiáng)制性管轄規(guī)定,不僅是查清本案事實(shí)的需要,也不僅是從節(jié)約司法資源的角度考慮,更是對(duì)同案犯起碼的司法公平考慮。按照目前的違法分案審理,同案不同審級(jí)的情形,也就等于剝奪了劉*培等人的實(shí)質(zhì)上的上訴權(quán)。

因此,你院審理此案是嚴(yán)重的程序違法,毋庸置疑,嚴(yán)重的程序違法之下的一切審判活動(dòng)都是違法的。

不管這樣強(qiáng)行的人為分案起訴、分案審判的決定是南昌市檢察院、南昌市中級(jí)法院作出的,還是由省級(jí)司法機(jī)關(guān),哪怕是更高的什么機(jī)關(guān)或者領(lǐng)導(dǎo)作出的,這都是嚴(yán)重的違法行為。貴院作為執(zhí)行機(jī)關(guān)難辭其咎,而案件的承辦法官則是違法行為的直接執(zhí)行者,必然要承擔(dān)違法審判的法律責(zé)任。

另外,據(jù)悉貴院主管刑事審判工作的常務(wù)副院長(zhǎng)黃*夏曾在灣里區(qū)檢察院擔(dān)任副檢察長(zhǎng),并參加了對(duì)劉*培受賄案的偵辦工作,目前又主管貴院刑事審判工作。本辯護(hù)人目前沒(méi)有確切的證據(jù),但誠(chéng)如是,再由貴院審理此案,明顯不合適。

劉*培的其他辯護(hù)律師也對(duì)貴院管轄權(quán)提出異議,主審法官于7月14日向本律師說(shuō)明:貴院也曾以書(shū)面形式報(bào)告南昌市中級(jí)法院,南昌中院只是口頭而不是相應(yīng)的、必須的書(shū)面形式維持了對(duì)貴院管轄的指定。據(jù)同案中其他被告人的辯護(hù)律師向中院有關(guān)人員詢問(wèn),得到的信息卻是南昌中院并沒(méi)有指定!

本律師再次就管轄問(wèn)題提出書(shū)面意見(jiàn),并強(qiáng)調(diào):上級(jí)法院的違法行為不能成為下級(jí)法院違法審判的理由,而審理此案的合議庭成員無(wú)疑是違法審判的直接責(zé)任人。作為辯護(hù)律師,本人將會(huì)對(duì)貴院的嚴(yán)重違法問(wèn)題行使一切法律不禁止的控告和申訴權(quán)。

二、貴院違法管轄,強(qiáng)行審理中存在不少不容忽視的違法行為或嚴(yán)重的失職行為。

(一)劉*培于20xx年4月16日晚被灣里檢察院偵查人員從湖南長(zhǎng)沙明珠酒店抓走,并于次日解押回灣里檢察院。而案卷里的法律文書(shū)顯示,同年4月23日才對(duì)劉*培實(shí)施刑事拘留。也就是說(shuō),從4月16日到4月23日長(zhǎng)達(dá)七天的時(shí)間里,劉*培被偵查機(jī)關(guān)及工作人員非法拘禁于灣里檢察院的審訊室,對(duì)這一嚴(yán)重違法甚至是犯罪的行為,劉*培在庭審中多次強(qiáng)調(diào),但貴院并沒(méi)有查明。

(二)貴院曾召集訴訟參與人觀看部分審訊同步錄像(應(yīng)當(dāng)是全部錄像),但并沒(méi)有讓作為直接當(dāng)事人的劉*培參與,嚴(yán)重侵犯了劉*培的訴訟權(quán)利,也使得非法證據(jù)排除連走過(guò)場(chǎng)都顯得太不完美。

(三)沒(méi)有真正啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序,對(duì)被告人劉*培刑訊、威逼之下形成的供述沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。

(四)未按照刑訴法第182條第3款的規(guī)定,給被告人送達(dá)開(kāi)庭傳票,這樣使得被告人對(duì)庭審沒(méi)有必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

(五)貴院在20xx年10月30日開(kāi)庭審判此案,直到次年7月3日才拿庭審筆錄到看守所讓被告人閱讀、簽名。且整個(gè)庭審筆錄沒(méi)有審判長(zhǎng)、辯護(hù)律師的簽名,違反了刑訴法第201條、最高法院關(guān)于適用刑訴法解釋第238、239條的規(guī)定。

(六)法庭拒絕辯護(hù)律師查閱、復(fù)制貴院向上級(jí)法院報(bào)批延長(zhǎng)期限或公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的這些重要訴訟文書(shū)。這嚴(yán)重地違反了刑訴法38條的規(guī)定,侵犯了辯護(hù)律師起碼的知情權(quán),影響了辯護(hù)律師的辯護(hù)工作。因此,我有理由認(rèn)為貴院對(duì)劉*培一案的審理已經(jīng)嚴(yán)重違反了刑訴法第96、97條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施。

(七)庭審筆錄第2頁(yè)倒數(shù)第7行記載:“劉*培故意傷害一案”,如果是筆誤,本律師表示可以諒解;如果說(shuō)要用捏造出的“故意傷害案”來(lái)搪塞違法指定,則十分荒唐。

綜上,本律師的意見(jiàn)是:

一、立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施,因?yàn)楸景覆坏绦蛏蠂?yán)重違法,實(shí)體上更加荒唐。少羈押一天,少被動(dòng)一分。

二、立即將此案退回公訴機(jī)關(guān)或南昌中院,此案在貴院擱置一天,違法狀態(tài)就持續(xù)一天;待同案的焦*軍、江*才二人起訴后(如果有起訴的可能的話),一并與萬(wàn)*揚(yáng)案并案審理。

尊敬的各位法官:

馬克思說(shuō)“法官是法律世界的國(guó)王,除了法律就沒(méi)有別的上司?!弊鳛榉扇?,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)也必須尊重法官,但法官也必須尊重法律這個(gè)唯一的上司。我們也深知在不好的法治環(huán)境里,法官的上司可能不是法律或不主要是法律。但是一個(gè)肆意草菅人命、枉法裁判的法官注定不會(huì)有好結(jié)果。請(qǐng)記?。骸霸诜纱饶赴愕难凵裰?,每個(gè)人就是整個(gè)國(guó)家”(孟德斯鳩語(yǔ))。

此致以法律人的敬禮。

劉*培的辯護(hù)人:

陜西泓瑞律師事務(wù)所。

律師劉志強(qiáng)。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十七

虛開(kāi)增值稅無(wú)罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開(kāi)增值稅的事實(shí)等內(nèi)容。

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:

1.虛開(kāi)的客觀行為:

被告人在涉案公司申請(qǐng)領(lǐng)取、開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票過(guò)程中均有參與,起到了積極、重要的作用。其可能受人指使,可能存在同伙,但劉某某本人在本案中的作用不容忽視,沒(méi)有劉某某的參與,中王公司便不可能成立,沒(méi)有劉某某的參與,中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開(kāi)具資格便無(wú)法獲取。

2.虛開(kāi)的主觀故意:受人指使或存在同伙。

3.數(shù)額巨大:

虛開(kāi)二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,涉案總金額2194817.06元,涉稅373118.94元。

4.本案系單位犯罪:

本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票之單位犯罪,因中王公司已經(jīng)注銷(xiāo),可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人,是本案虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的直接責(zé)任人員,虛開(kāi)增值稅發(fā)票的參與人,應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

我國(guó)增值稅是采用比例稅率,按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔:

(一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷(xiāo)售或者進(jìn)口貨物,提供加工、修理修配勞務(wù),降低稅率適用范圍和銷(xiāo)售個(gè)別舊貨適用低稅率外,稅率一律為17%。

1、糧食、食用植物油、鮮奶。

2、自來(lái)水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。

3、圖書(shū)、報(bào)紙、雜志。

4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜。

(5)國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門(mén)規(guī)定的其他貨物。

(三)零稅率納稅人出口貨物,稅率為零;但是,國(guó)務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此,增值稅發(fā)票的計(jì)算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。

一般來(lái)講我們說(shuō)的開(kāi)票金額是含稅價(jià),那么在知道上述三種稅率的情況下,不含稅價(jià)=含稅價(jià)/(1稅率),反過(guò)來(lái)講含稅價(jià)=不含稅價(jià)*(1稅率)。

我國(guó)任何的納稅主體都有可能會(huì)需要繳納增值稅,任何人在若通過(guò)非法手段,要求他人為自己許凱值呢購(gòu)置稅的發(fā)票,此時(shí)一旦被發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)偵查掌握證明其確實(shí)虛開(kāi)增值稅的發(fā)票之后,若是該民事主體不能做無(wú)罪辯護(hù),那么就會(huì)被量刑。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十八

2、正文,在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。

(1)向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。

(2)從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。

辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。

結(jié)束語(yǔ):是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

辯護(hù)人:某某某。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6616260.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔