專業(yè)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)(匯總24篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 19:03:16
專業(yè)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)(匯總24篇)
時(shí)間:2023-11-01 19:03:16     小編:GZ才子

報(bào)告的目的是為了向讀者傳達(dá)有關(guān)某一主題的重要信息。除了文字表達(dá),我們還可以使用圖片、圖表和演示文稿等輔助工具來(lái)呈現(xiàn)報(bào)告。報(bào)告的寫作需要不斷的積累和實(shí)踐,希望大家能夠通過(guò)不斷地努力,提升自己的寫作能力。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇一

一、審計(jì)報(bào)告。

二、已審財(cái)務(wù)報(bào)表。

資產(chǎn)負(fù)債表。

利潤(rùn)表。

現(xiàn)金流量表。

所有者權(quán)益變動(dòng)表。

財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

頁(yè)

1-34-56789-20。

審計(jì)報(bào)告。

審報(bào)字[2018]第號(hào)。

寧波**有限公司董事會(huì)(如未設(shè)董事會(huì),則為寧波**有限公司):

一、審計(jì)意見(jiàn)。

我們審計(jì)了寧波**有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2017年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2017的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表,以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為,后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了**公司2017年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2017的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

二、形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,我們獨(dú)立于**公司,并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

管理層負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,使其實(shí)現(xiàn)公允反映,并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),管理層負(fù)責(zé)評(píng)估**公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,披露與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的事項(xiàng)(如適用),并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),除非計(jì)劃進(jìn)行清算、終止運(yùn)營(yíng)或別無(wú)其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督**公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程。

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,并出具包含審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證,但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致,如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作的過(guò)程中,我們運(yùn)用職業(yè)判斷,并保持職業(yè)懷疑。同時(shí),我們也執(zhí)行以下工作:

(1)識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上,未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

(3)評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

(4)對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí),根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),就可能導(dǎo)致對(duì)**公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性,審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露;如果披露不充分,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而,未來(lái)的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致**公司不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

(5)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容(包括披露),并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

2(以上無(wú)正文)。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:

某某市中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:3。

2018年1月27日。

中國(guó)。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇二

上市公司非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)分析[摘要]在本文中,我們對(duì)1992―2000年度的非標(biāo)準(zhǔn)保留意見(jiàn)進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明,非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所占比重逐年增加,而被出具拒絕表示意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的上市公司存在盈利能力差,資產(chǎn)質(zhì)量差,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的特點(diǎn)。在被出具了保留意見(jiàn)或無(wú)保留意見(jiàn)加說(shuō)明段的上市公司中,1999年度以前“roe10%現(xiàn)象”十分明顯,而在1999年度以后“roe6%現(xiàn)象”又十分顯著。從總體情況來(lái)看,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色,為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)化,此外,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)還需要加強(qiáng)后續(xù)教育,為與國(guó)際接軌做好充分準(zhǔn)備。

從總體情況來(lái)看,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色,為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)&步加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)步強(qiáng)化。

按照我國(guó)的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問(wèn)題的處理情況,形成不同的審計(jì)意見(jiàn),可以出具四種基本類型審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,即無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

針對(duì)近年來(lái)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)情況逐漸增多的現(xiàn)象,中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2001年12月25日發(fā)布了《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第14號(hào)&&非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)及其涉及事項(xiàng)的處理》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)則),以規(guī)范該類事項(xiàng)的運(yùn)作。規(guī)則指出,如果上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告因明顯違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及有關(guān)信息披露規(guī)范,經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出后,公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。如果公司拒絕調(diào)整,并因此被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn),則當(dāng)其定期報(bào)告披露后,證券交易所將立即對(duì)上市公司的股票實(shí)施停牌處理,中國(guó)證監(jiān)會(huì)在股票停牌期間將依法對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并作出處理。同時(shí),如果保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)影響公司利潤(rùn),并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出了該影響數(shù)的,公司應(yīng)在制定利潤(rùn)分配方案時(shí)扣除該影響數(shù);財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的上市公司,由于難以確定其財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性,故上市公司當(dāng)年不得進(jìn)行利潤(rùn)分配。

上市公司披露年度財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是向報(bào)告使用者提供決策有用的信息。作為獨(dú)立第三者的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證,其根本目的在于提高報(bào)告信息的可靠性,增加投資者的決策相關(guān)性,以減輕由于“信息不對(duì)稱”所帶來(lái)的交易成本。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的逐步規(guī)范,以及國(guó)家相關(guān)監(jiān)管措施的進(jìn)一步出臺(tái),加之上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的特定政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及相關(guān)政策約束較往年有了較大變化,我國(guó)上市公司的審計(jì)意見(jiàn)存在明顯的年度特征。本文在分析1992―2000年注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,探討非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所傳遞的信息含量。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇三

abc公司全體股東:

我們接受,對(duì)后附的abc公司20**年**月**日的資產(chǎn)負(fù)債表以及20**年度的利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表進(jìn)行審計(jì)。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是abc公司管理當(dāng)局的責(zé)任。

abc公司未對(duì)20**年10月8日的存貨進(jìn)行盤點(diǎn),金額為××萬(wàn)元,我們無(wú)法實(shí)施存貨監(jiān)盤,也無(wú)法初稿替代審計(jì)程序,以對(duì)期末存貨的數(shù)量和狀況獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

由于上述審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛,我們無(wú)法對(duì)上述會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

××?xí)?jì)師事務(wù)所(蓋章)

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(簽名并蓋章)中國(guó)××市

20xx年×月×日

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告格式舉例

abc公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc公司20**年**月**日的資產(chǎn)負(fù)債表以及20**年度的利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是abc公司管理當(dāng)局的責(zé)任。我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

大錯(cuò)報(bào)。審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù),評(píng)價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì),以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。我們相信,我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。

我們認(rèn)為,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允反映了abc公司20**年**月**日的財(cái)務(wù)狀況以及20**年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

此外,我們提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用人關(guān)注,如會(huì)計(jì)報(bào)表附注×所述。abc公司20**年**月**日的流動(dòng)仙債高于資產(chǎn)總額××萬(wàn)元,20**年度虧損××萬(wàn)元。雖然abc公司已在會(huì)計(jì)報(bào)表附注×中充分披露了擬采取的改善措施,但持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍然存大重大不確定性。本段內(nèi)容并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。

××?xí)?jì)師事務(wù)所(蓋章)

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(簽名并蓋章)中國(guó)××市

20**年×月×日

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇四

二零一七

一、審計(jì)報(bào)告

二、已審財(cái)務(wù)報(bào)表

資產(chǎn)負(fù)債表

利潤(rùn)表

現(xiàn)金流量表

所有者權(quán)益變動(dòng)表

財(cái)務(wù)報(bào)表附注

頁(yè)

1-3 4-5 6 7 8 9-20

審 計(jì) 報(bào) 告

審報(bào)字[2018]第號(hào)

寧波**有限公司董事會(huì)(如未設(shè)董事會(huì),則為寧波**有限公司):

一、審計(jì)意見(jiàn)

我們審計(jì)了寧波**有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2017年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2017的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表,以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為,后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了**公司2017年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2017的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

二、形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,我們獨(dú)立于**公司,并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

管理層負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,使其實(shí)現(xiàn)公允反映,并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),管理層負(fù)責(zé)評(píng)估**公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,披露與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的事項(xiàng)(如適用),并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),除非計(jì)劃進(jìn)行清算、終止運(yùn)營(yíng)或別無(wú)其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督**公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程。

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任 我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,并出具包含審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證,但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致,如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作的過(guò)程中,我們運(yùn)用職業(yè)判斷,并保持職業(yè)懷疑。同時(shí),我們也執(zhí)行以下工作:

(1)識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上,未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

(3)評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

(4)對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí),根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),就可能導(dǎo)致對(duì)**公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性,審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露;如果披露不充分,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而,未來(lái)的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致**公司不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

(5)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容(包括披露),并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

2(以上無(wú)正文)

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:

某某市 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:3

2018年1月27日

中國(guó)

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇五

審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則要求,在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的。審計(jì)報(bào)告用于對(duì)被審計(jì)單位年度會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性、一致性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),是具有法定證明效力的書面文件。

(3)否定意見(jiàn)。

(4)拒絕表示意見(jiàn)。

在目前上市公司公布的年報(bào)中,我們通常見(jiàn)到的報(bào)告是無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,只有極少數(shù)為保留意見(jiàn)報(bào)告。但在最近幾年公布的年度報(bào)告中,我們發(fā)現(xiàn)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告所占的比例有所提高,甚至有了否定意見(jiàn)、拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。其原因是由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)規(guī)范更加嚴(yán)格,會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師更多地考慮其審計(jì)工作所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),從而發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)更為謹(jǐn)慎。

(1)會(huì)計(jì)報(bào)表的編制符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定,即具有合法性。

(2)會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面公允地反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況(資產(chǎn)負(fù)債表)、經(jīng)營(yíng)成果(利潤(rùn)表)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量(現(xiàn)金流量表),即具有公允性。

(3)會(huì)計(jì)處理方法的選用符合一貫性原則,即具有一貫性。

(4)注冊(cè)會(huì)計(jì)師已按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求,實(shí)施了必要的審計(jì)程序,在審計(jì)過(guò)程中未受阻礙和限制。

(5)不存在應(yīng)調(diào)整而被審計(jì)單位未予調(diào)整的重要事項(xiàng)。

如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的是無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,表示了注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)審計(jì),對(duì)該公司的會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面予以認(rèn)可,則上市公司董事會(huì)就沒(méi)有必要對(duì)其會(huì)計(jì)報(bào)表的編制作出特別的說(shuō)明。

這種意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告說(shuō)明公司的會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面均符合有關(guān)要求,因而是最理想的一種情況。

審計(jì)報(bào)告××公司董事會(huì):

我們接受委托,審計(jì)了貴公司20xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及該年度的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制由貴公司負(fù)責(zé),我們的責(zé)任是對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們的審計(jì)是根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行的。在審計(jì)過(guò)程中,我們結(jié)合貴公司的實(shí)際情況,實(shí)施了包括抽查會(huì)計(jì)記錄等我們認(rèn)為必要的審計(jì)程序。

我們認(rèn)為,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允地反映了貴公司20xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況和該年度經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量情況,會(huì)計(jì)處理方法的選用遵循了一貫性原則。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所公章。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(簽名、蓋章)。

(地址)。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇六

有限公司

審計(jì)報(bào)告

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00 目錄

一、審計(jì)報(bào)告

二、2011財(cái)務(wù)報(bào)表

三、2011財(cái)務(wù)報(bào)表附注

號(hào)

頁(yè)

按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:

審 計(jì) 報(bào) 告

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00 號(hào)

寧波 股份有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司

中國(guó) 寧波

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年 月2

按企業(yè)會(huì)計(jì)制度:

審 計(jì) 報(bào) 告

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00 號(hào)

寧波 有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司

中國(guó) 寧波

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年 月4

按小企業(yè)會(huì)計(jì)制度:

審 計(jì) 報(bào) 告

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00 號(hào)

寧波 有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc有限公司(以下簡(jiǎn)稱貴公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司

中國(guó) 寧波

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年 月6

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇七

同人華塑股份有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的同人華塑股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“貴公司”)20**年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及合并資產(chǎn)負(fù)債表、20**年度的利潤(rùn)表及合并利潤(rùn)表和20**年度的現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表。

這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是貴公司管理當(dāng)局的責(zé)任,我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

除下列1-3項(xiàng)所述事項(xiàng)外,我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,以合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)。

審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù),評(píng)價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì),以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。

我們相信,我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。

我們注意到:

貴公司清理子公司—深圳投資公司時(shí)轉(zhuǎn)回貴公司本部核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資299.99萬(wàn)元,主要系購(gòu)買的非上市公司股票,股權(quán)證上所記錄的投資者不是貴公司,貴公司不能提供這些投資的初始成本、年末可收回價(jià)值等有關(guān)資料,我們不能確認(rèn)這些投資的賬面余額以及是否屬貴公司所有。

2、貴公司持有98.62%股權(quán)的控股子公司—荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的土地使用權(quán)賬面價(jià)值為2,074.71萬(wàn)元,已提減值準(zhǔn)備499.60萬(wàn)元。

由于辦理土地使用權(quán)證的過(guò)戶手續(xù)長(zhǎng)時(shí)間未能完成,貴公司將其調(diào)入了其他應(yīng)收款,并按公司會(huì)計(jì)政策規(guī)定按相應(yīng)賬齡計(jì)提了50%的壞賬準(zhǔn)備。

此項(xiàng)債權(quán)沒(méi)有獲得債務(wù)人的認(rèn)可,我們無(wú)法確認(rèn)該應(yīng)收款項(xiàng)的可收回性;

如會(huì)計(jì)報(bào)表附注十一第4項(xiàng)所述,荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司自20**年6月停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),20**年度沒(méi)有恢復(fù),公司僅留有員工看守,其現(xiàn)有財(cái)務(wù)資料不完整,我們無(wú)法判斷是否存在其它未確定事項(xiàng)及其可能造成的影響。

3、貴公司于20**年12月19日公告稱,貴公司及子公司收購(gòu)成都錦陽(yáng)西部開(kāi)發(fā)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“成都錦陽(yáng)公司”)100%股權(quán)并于月31日前完成股權(quán)過(guò)戶。

由于貴公司不能提供有關(guān)資料,我們無(wú)法確認(rèn)貴公司對(duì)成都錦陽(yáng)公司的投資關(guān)系。

20**年末,貴公司的子公司—成都天族金網(wǎng)科技有限公司其他應(yīng)收款中有應(yīng)收成都錦陽(yáng)公司款項(xiàng)2,890.19萬(wàn)元,20**年度已按50%提取壞賬準(zhǔn)備,20**年已全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,并作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理。

另外,該款項(xiàng)發(fā)生時(shí)的原始憑證不完整,無(wú)法判斷交易發(fā)生的真實(shí)性與合法性,我們未能取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)證實(shí)此應(yīng)收款余額及應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額的正確性。

我們認(rèn)為,除了以上事項(xiàng)可能對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響外,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及合并財(cái)務(wù)狀況、20**年度的經(jīng)營(yíng)成果及合并經(jīng)營(yíng)成果和20**年度現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。

此外,我們提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用人關(guān)注,20**年7月,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)貴公司進(jìn)行立案調(diào)查,目前尚未公布調(diào)查結(jié)論,與此相關(guān)的情況尚有不確定性。

本段內(nèi)容并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。

四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:王**

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇八

審計(jì)民工:大哥,兄弟們查了一個(gè)月了,沒(méi)查出什么大問(wèn)題,或者查出問(wèn)題他們馬上改了,我們覺(jué)得現(xiàn)在這報(bào)表已經(jīng)沒(méi)問(wèn)題了,我們可以出報(bào)告了。

此時(shí)出具的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型為標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn),也是最常見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型。

l非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告-無(wú)保留意見(jiàn)+強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段:

審計(jì)民工:大哥,兄弟們沒(méi)查出問(wèn)題,但是這已經(jīng)連續(xù)虧損5年了啊大哥,明鑒啊~

此時(shí)出具的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型為帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn),這種類型報(bào)告在實(shí)際審計(jì)過(guò)程中也算較常出現(xiàn)。

但是對(duì)于強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段內(nèi)容則有著嚴(yán)格要求,主要為虧損、或有事項(xiàng)、對(duì)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)。

l非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告-保留意見(jiàn):

審計(jì)民工:大哥,弟兄們查了,其他地方都沒(méi)有問(wèn)題,就去年收入明明只有3個(gè)億,他非要寫5個(gè)億,然后影響了資產(chǎn)與利潤(rùn)。

此時(shí)出具的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型就應(yīng)當(dāng)為保留意見(jiàn)報(bào)告,審計(jì)報(bào)表不能客觀的反映財(cái)務(wù)期間和財(cái)務(wù)時(shí)點(diǎn)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,審計(jì)人員秉持著公正客觀的'態(tài)度對(duì)相應(yīng)報(bào)表如實(shí)披露。

此類審計(jì)報(bào)告在實(shí)際的審計(jì)業(yè)務(wù)中很少會(huì)出現(xiàn),如果將審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型劃分至此類,會(huì)計(jì)師事務(wù)所一般也不會(huì)出具正式的紙質(zhì)報(bào)告。

企業(yè)會(huì)通過(guò)變更審計(jì)機(jī)構(gòu)(說(shuō)明:根據(jù)《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于上市公司聘用、更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所(審計(jì)事務(wù)所)有關(guān)問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定,公司解聘或者不再續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(審計(jì)事務(wù)所)應(yīng)由股東大會(huì)做出決定,并在有關(guān)的報(bào)刊上予以披露,必要時(shí)說(shuō)明更換原因,并報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)備案。

如無(wú)正當(dāng)理由解聘或不再續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所,前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所可繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),后任會(huì)計(jì)師事務(wù)所可拒絕接受委托。

)或其他方式來(lái)解決,使其最終正式版審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告無(wú)保留意見(jiàn)。

l非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告-否定意見(jiàn):

審計(jì)民工:大哥,這報(bào)表全有問(wèn)題,沒(méi)法看啊!

此時(shí)出具的審計(jì)報(bào)告類型為非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告否定意見(jiàn)。

2016年截至4月30日,40家會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)1530家上市公司進(jìn)行了2015年度審計(jì),有16家上市公司被出具了否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

主要問(wèn)題在關(guān)聯(lián)方交易、收入成本跨期結(jié)轉(zhuǎn)、出納挪用資金、偽造合同等等,涉及金額特別巨大,另一方面也真實(shí)的反映了企業(yè)管理、董監(jiān)高的監(jiān)管作用形同虛設(shè)。

l非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告-無(wú)法表示意見(jiàn):

審計(jì)民工:大哥,這廝不讓我查,弟兄們被保安打得好慘啊!!

此時(shí)出具的審計(jì)報(bào)告類型就應(yīng)當(dāng)為非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告無(wú)法表示意見(jiàn)。

出具無(wú)法表示意見(jiàn)報(bào)告,主要是出現(xiàn)審計(jì)機(jī)構(gòu)在被審計(jì)單位出現(xiàn)審計(jì)受阻、不配合、阻止審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行常規(guī)審計(jì)程序的情況或是發(fā)現(xiàn)無(wú)原始單據(jù)、無(wú)相關(guān)簽字蓋章程序、明顯作假痕跡等情況。

2015年度審計(jì)中,6家公司被出具無(wú)法表示意見(jiàn)報(bào)告。

除了已經(jīng)宣布退市的博元和申請(qǐng)破產(chǎn)重組的*st川化之外,還有欣泰電氣、*st盈方、金亞科技和*st烯碳(說(shuō)明:st----公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)二年虧損,特別處理。

*st---公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)三年虧損,退市預(yù)警。

s*st--公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)三年虧損,退市預(yù)警+還沒(méi)有完成股改。

sst---公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)二年虧損,特別處理+還沒(méi)有完成股改)。

出現(xiàn)問(wèn)題包括,隱藏很深的實(shí)際控制人占款、假以為“瞞天過(guò)?!钡臅?huì)計(jì)伎倆、撲朔迷離的客戶地址等等。

通過(guò)此次詳解審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型,您是否已經(jīng)清楚其中的奧秘了呢?每年的半年度結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)(即七、八月份)各家上市公司的半年報(bào)應(yīng)當(dāng)已經(jīng)在公眾平臺(tái)上公布,您就能從今天詳解的審計(jì)意見(jiàn)類型內(nèi)容初步推斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況了。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇九

二、已審財(cái)務(wù)報(bào)表。

資產(chǎn)負(fù)債表。

利潤(rùn)表。

現(xiàn)金流量表。

所有者權(quán)益變動(dòng)表。

財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

頁(yè)

1-34-56789-20。

審計(jì)報(bào)告。

審報(bào)字[2018]第號(hào)。

寧波**有限公司董事會(huì)(如未設(shè)董事會(huì),則為寧波**有限公司):

一、審計(jì)意見(jiàn)。

我們審計(jì)了寧波**有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2017年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2017年度的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表,以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為,后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了**公司2017年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2017年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

二、形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,我們獨(dú)立于**公司,并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

管理層負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,使其實(shí)現(xiàn)公允反映,并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),管理層負(fù)責(zé)評(píng)估**公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,披露與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的事項(xiàng)(如適用),并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),除非計(jì)劃進(jìn)行清算、終止運(yùn)營(yíng)或別無(wú)其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督**公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程。

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,并出具包含審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證,但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致,如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作的過(guò)程中,我們運(yùn)用職業(yè)判斷,并保持職業(yè)懷疑。同時(shí),我們也執(zhí)行以下工作:

(1)識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上,未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

(3)評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

(4)對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí),根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),就可能導(dǎo)致對(duì)**公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性,審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露;如果披露不充分,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而,未來(lái)的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致**公司不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

(5)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容(包括披露),并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

2(以上無(wú)正文)。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:

某某市中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:3。

2018年1月27日。

中國(guó)。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00目錄。

二、2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表。

三、2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

號(hào)

頁(yè)

按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00號(hào)。

寧波股份有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011年度的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)寧波。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年月2。

按企業(yè)會(huì)計(jì)制度:

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00號(hào)。

寧波有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011年度的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)寧波。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年月4。

按小企業(yè)會(huì)計(jì)制度:

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00號(hào)。

寧波有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc有限公司(以下簡(jiǎn)稱貴公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011年度的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)寧波。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年月6。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十一

會(huì)財(cái)[200*]****號(hào)abc股份有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)200*年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表以及200*年度的利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是abc公司管理當(dāng)局的責(zé)任,我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,以合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)。審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù),評(píng)價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì),以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。我們相信,我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。

我們認(rèn)為,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《xx會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允反映了abc公司200*年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及200*年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

(下面敘述只有一個(gè)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的說(shuō)明)

此外,我們提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用人關(guān)注,如會(huì)計(jì)報(bào)表附注x所述,abc公司在200*年發(fā)生虧損x萬(wàn)元,在200*年12月31日,流動(dòng)負(fù)債高于資產(chǎn)總額x萬(wàn)元。abc公司已在會(huì)計(jì)報(bào)表附注x充分披露了擬采取的改善措施,但其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍然存在重大不確定性。本段內(nèi)容并不影響已發(fā)表的`審計(jì)意見(jiàn)。(如有多個(gè)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng),可按如下說(shuō)明)

此外,我們提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用人關(guān)注,但下述內(nèi)容并不影響已發(fā)表的審計(jì)意。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十二

(若虧損,則標(biāo)題為:虧損審核鑒證報(bào)告)。

(若被鑒證對(duì)象為房開(kāi)企業(yè),則應(yīng)在報(bào)告主標(biāo)題下以副標(biāo)題形式注明:“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)所得稅匯算”字樣)。

xx稅鑒字[。

]第號(hào)。

公司:

我們接受委托于年月日至年月日,對(duì)貴公司××企業(yè)所得稅匯算清繳情況(或xxx虧損情況)進(jìn)行了審核。貴公司對(duì)所提供的會(huì)計(jì)資料及納稅資料的真實(shí)性、合法性和完整性等事項(xiàng)負(fù)責(zé)。我們的責(zé)任是,按照的國(guó)家法律法規(guī)及其有關(guān)政策規(guī)定,對(duì)貴公司的企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報(bào)表及其有關(guān)資料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性進(jìn)行審核鑒證,獨(dú)立、客觀、公正地發(fā)表意見(jiàn),出具真實(shí)、合法的鑒證報(bào)告。

在審核過(guò)程中,我們依據(jù)《中華人民共和國(guó)所得稅法》及其《實(shí)施條例》等相關(guān)法規(guī),按照《企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報(bào)鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則(試行)》要求,對(duì)貴公司提供的憑證、賬冊(cè)、有關(guān)會(huì)計(jì)資料和數(shù)據(jù),實(shí)施我們認(rèn)為必要的審核程序?,F(xiàn)將鑒證結(jié)果報(bào)告如下:

料及納稅資料實(shí)施了必要的審核程序。首先,從總體上對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表、科目余額表、總賬及明細(xì)賬進(jìn)行復(fù)核,以確信企業(yè)會(huì)計(jì)核算的正確性和會(huì)計(jì)資料之間的相關(guān)性;其次,依據(jù)配比原則對(duì)收入、成本、費(fèi)用等損益類項(xiàng)目進(jìn)行審核,重點(diǎn)關(guān)注是否存在應(yīng)計(jì)未計(jì)收入,審查是否存在非本期費(fèi)用在本期扣除問(wèn)題,并通過(guò)抽查憑證的方式,審查其原始憑證的真實(shí)性、合法性;第三,按照稅法規(guī)定對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的稅務(wù)處理進(jìn)行審查,確定本期折舊、攤銷金額的計(jì)算是否準(zhǔn)確,是否需要納稅調(diào)整;第四,按照稅法規(guī)定對(duì)收入總額及稅前扣除項(xiàng)目進(jìn)行審核,對(duì)于不符合稅法規(guī)定或超過(guò)稅法規(guī)定扣除限額的支出項(xiàng)目進(jìn)行納稅調(diào)整,最終確定企業(yè)應(yīng)納稅所得額及應(yīng)納稅額(或虧損額)。

(注:上述說(shuō)明段執(zhí)業(yè)人員應(yīng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行修改,做恰當(dāng)?shù)谋硎觥H舯昏b證對(duì)象為房開(kāi)企業(yè),應(yīng)將當(dāng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的完工情況在此部分予以簡(jiǎn)述,若存在完工項(xiàng)目,應(yīng)說(shuō)明對(duì)完工項(xiàng)目的所得稅納稅審核情況,并應(yīng)附報(bào)完工項(xiàng)目差異調(diào)整的相關(guān)納稅審核資料及相關(guān)附表。)。

二、鑒證結(jié)論。

經(jīng)對(duì)貴公司xxx企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報(bào)進(jìn)行審核,我們確認(rèn):

元,有關(guān)審核數(shù)據(jù)如下:”)。

1、利潤(rùn)總額:元;

2、加:納稅調(diào)整增加額:元;

3、減:納稅調(diào)整減少額:元;

4、加:境外應(yīng)稅所得彌補(bǔ)境內(nèi)虧損元;

5、納稅調(diào)整后所得元;

6、減:彌補(bǔ)以前虧損元;

7、應(yīng)納稅所得額元;(若納稅調(diào)整后所得為負(fù)數(shù),此項(xiàng)金額填零。)。

8、適用稅率:25%;9.應(yīng)納所得稅額:元;

10、減:減免所得稅額:元;

11、減:抵免所得稅額:元;

12、應(yīng)納稅額:元;

13、加:境外所得應(yīng)納所得稅額元;

14、減:境外所得抵免所得稅額元;

15、實(shí)際應(yīng)納所得稅額元;

16、減:本年累計(jì)實(shí)際已預(yù)繳的所得稅額元;

17、本年應(yīng)補(bǔ)(退)的所得稅額元。

具體納稅調(diào)整項(xiàng)目及審核事項(xiàng)說(shuō)明詳見(jiàn)附件。企業(yè)可以據(jù)此向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報(bào)(或彌補(bǔ)虧損備案)等事宜。

本審核鑒證報(bào)告僅供xx公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行企業(yè)所得稅匯算清繳申報(bào)之用,不得作為其他用途。非法律、行政法規(guī)規(guī)定,鑒證報(bào)告的全部?jī)?nèi)容不得提供給其他任何單位和個(gè)人。

附件:1.納稅調(diào)整審核事項(xiàng)說(shuō)明。

2.企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表及其附表。

3、被審企業(yè)基本情況表。

4、稅務(wù)師事務(wù)所和注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)證書復(fù)印件(本頁(yè)無(wú)正文)。

稅務(wù)師事務(wù)所所長(zhǎng):。

中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師:

地址:

xxx稅務(wù)師事務(wù)所有限公司。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十三

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告具體地又可分為標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告和附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告兩種。標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告是表明會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量合格。非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告表示會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量不合格。

附帶說(shuō)明段

附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告是指審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中未受任何阻礙和限制,審計(jì)結(jié)果令人滿意,財(cái)務(wù)報(bào)表也是公允表達(dá),但因?qū)徲?jì)人員認(rèn)為十分必要提供更多的信息。所出具的審計(jì)報(bào)告,在說(shuō)明段中,審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)加以說(shuō)明的事項(xiàng)包括:

1、重大不確定事項(xiàng)所謂重大不確定事項(xiàng)是指審計(jì)人員對(duì)某一事項(xiàng)的結(jié)果無(wú)法作出合理估計(jì),也無(wú)法預(yù)知其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表反映的影響程度的事項(xiàng)。如遞延費(fèi)用的不可收回性,所得稅糾紛或訴訟案件的或有事項(xiàng),大宗應(yīng)收賬款的變現(xiàn)能力,所需融資款項(xiàng)是否能繼續(xù)利用,連續(xù)出現(xiàn)巨額營(yíng)業(yè)虧損或運(yùn)營(yíng)資本減少,公司無(wú)力支付到期債務(wù),出現(xiàn)未保險(xiǎn)的地震、洪水災(zāi)害損失、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力出現(xiàn)懷疑等。當(dāng)存在重大不確定性事項(xiàng)時(shí),審計(jì)人員首先必須查明被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注中對(duì)有關(guān)事實(shí)是否作了披露,以及披露是否充分。如果該重大不確定事項(xiàng)發(fā)生的可能性較大時(shí),即使會(huì)計(jì)報(bào)表附注中已作了充分披露,審計(jì)人員也要在審計(jì)報(bào)告中增加說(shuō)明段,以提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用者不要忽視會(huì)計(jì)報(bào)表附注中已作充分披露的重大不確定事項(xiàng)。

2、一貫性的例外事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理方法的選用是否符合一貫性的要求是審計(jì)人員審計(jì)的目的之一。如我國(guó)《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第7號(hào)—審計(jì)報(bào)告》中第二十條規(guī)定:“對(duì)于被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的。但存在個(gè)別重要的會(huì)計(jì)處理方法選用不符合一貫性原則時(shí),應(yīng)該出具表示保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告?!钡@也不能排除由于某些原因的發(fā)生而使被審計(jì)單位所選用的會(huì)計(jì)處理方法發(fā)生合理或合法的變更。當(dāng)審計(jì)人員認(rèn)為變動(dòng)是合理的,就應(yīng)在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段之后增加說(shuō)明段,解釋這些變動(dòng)的`性質(zhì)及原因;如果認(rèn)為是不合理的,并且對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表影響是重大的,應(yīng)出具保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

3、審計(jì)人員同意偏離已頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的編制沒(méi)能遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),審計(jì)人員一般應(yīng)出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。但當(dāng)審計(jì)人員認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的偏離是必要的,在更恰當(dāng)、公允地反映某一會(huì)計(jì)事項(xiàng)時(shí),可以出具附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。如被審計(jì)單位在可預(yù)知其債務(wù)人將要破產(chǎn)無(wú)法償還其債務(wù)時(shí),增加提取了壞賬準(zhǔn)備數(shù)額。此時(shí),審計(jì)人員應(yīng)要求被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中進(jìn)行披露,并在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段之后增加說(shuō)明段,對(duì)這一偏離予以揭示。

4、強(qiáng)調(diào)某一事項(xiàng)在某些情況下,雖然審計(jì)人員準(zhǔn)備出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,但同時(shí)又認(rèn)為對(duì)某一事項(xiàng)有必要予以強(qiáng)調(diào),以期引起報(bào)表使用者的關(guān)注。對(duì)于這些強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)可以放在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段之后予以說(shuō)明。這樣,既不影響無(wú)保留意見(jiàn)的發(fā)表,同時(shí)又可達(dá)到引起使用者注意的目的。例如,當(dāng)被審計(jì)單位存在重大的內(nèi)部結(jié)算業(yè)務(wù)或關(guān)聯(lián)企業(yè)的結(jié)算往來(lái)業(yè)務(wù)時(shí),審計(jì)人員可出具附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

5、涉及其他審計(jì)員的工作審計(jì)人員有時(shí)要依賴別的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員代為完成部分審計(jì)工作,但在審計(jì)報(bào)告中一般不應(yīng)提及其他審計(jì)人員的工作。當(dāng)主審人員對(duì)其他審計(jì)人員的工作無(wú)法進(jìn)行復(fù)查,而且代為審核的部分在整個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表中很重要時(shí),應(yīng)采用在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段之后增加說(shuō)明段。在說(shuō)明段中說(shuō)明其他審計(jì)人員的工作,即出具附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

6、被審計(jì)單位對(duì)外披露信息的重大差異被審計(jì)單位在公布已審定會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告之外,還可能向公眾公布總經(jīng)理陳述書等信息資料。一般情況下,審計(jì)[1]人員沒(méi)有責(zé)任證實(shí)會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注之外的信息。但為了保護(hù)企業(yè)投資者及其他利害關(guān)系人的利益,避免卷入訴訟糾紛之中,審計(jì)人員通常會(huì)閱讀這些信息資料,并考慮其與會(huì)計(jì)報(bào)表中的注處有無(wú)重大差異。如存在重大差異,且該差異不是已審定的會(huì)計(jì)報(bào)表所造成的,審計(jì)意見(jiàn)仍可是無(wú)保留的,但應(yīng)在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段后增加說(shuō)明段,解釋出現(xiàn)的差異。如某上市公司的年度報(bào)告中,其主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算堅(jiān)持用董事會(huì)利潤(rùn)分配預(yù)案調(diào)整前的數(shù)據(jù),致使財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算的有關(guān)數(shù)據(jù)與審定會(huì)計(jì)報(bào)表的有關(guān)數(shù)據(jù)有所差異,審計(jì)人員可在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段后增加說(shuō)明段,解釋此差異。

判斷主要依據(jù)

對(duì)于某一事項(xiàng)是否應(yīng)該在審計(jì)報(bào)告中說(shuō)明,以及如何說(shuō)明都取決于審計(jì)人員的專業(yè)判斷,即其對(duì)重要性程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)。具體而言,審計(jì)人員在出具附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告時(shí),應(yīng)考慮兩個(gè)因素:

1、這些說(shuō)明事項(xiàng)應(yīng)只限于與會(huì)計(jì)報(bào)表有直接關(guān)系或與之密切相關(guān)的事項(xiàng)。由于審計(jì)目的是對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的“三性”,即會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性、一貫性發(fā)表意見(jiàn)。因此在判斷某一事項(xiàng)是否應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中說(shuō)明時(shí),應(yīng)以其與會(huì)計(jì)報(bào)表有直接關(guān)系或密切關(guān)系為主要依據(jù),對(duì)于那些與會(huì)計(jì)報(bào)表關(guān)系不密切的事項(xiàng)則不應(yīng)說(shuō)明。例如,被審計(jì)單位董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等高層領(lǐng)導(dǎo)的更迭可能會(huì)對(duì)被審計(jì)單位有重大影響,但由于其對(duì)本期會(huì)計(jì)報(bào)表所產(chǎn)生的影響不大,可以認(rèn)為關(guān)系不甚密切,所以不必要在審計(jì)報(bào)告中予以說(shuō)明。

2、注意不要將附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告與保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告混為一談。這兩者存在本質(zhì)上的差別:性質(zhì)不同,一個(gè)是保留意見(jiàn),一個(gè)是無(wú)保留意見(jiàn);同意見(jiàn)段的關(guān)系不同,一個(gè)是補(bǔ)充關(guān)系,一個(gè)是因果關(guān)系;位置不同,一個(gè)在意見(jiàn)段之后列示,一個(gè)在意見(jiàn)段之前列示。因此,審計(jì)人員應(yīng)在出具審計(jì)報(bào)告時(shí),首先判斷應(yīng)表示何種意見(jiàn),在確定表示無(wú)保留意見(jiàn)后,再判斷某些事項(xiàng)是否屬于應(yīng)附加說(shuō)明的信息。審計(jì)人員既不能以附帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告代替保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,也不能以保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告來(lái)取代無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告后的附加說(shuō)明。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十四

xx公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的xx公司(以下簡(jiǎn)稱“貴公司”)12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

按照2006年財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及相關(guān)規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是貴公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括:(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的'基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)

我們認(rèn)為,貴公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表已經(jīng)按照2006年財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及相關(guān)規(guī)定編制,在所有重大方面公允反映了貴公司2012月31日的財(cái)務(wù)狀況和20經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

xx會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任注冊(cè)會(huì)計(jì)師:

中國(guó)?重慶中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:

xxxx年xx月xx日

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十五

【abc公司(全稱)全體股東/董事會(huì)】:

一、否定意見(jiàn)。

我們審計(jì)了abc公司(以下簡(jiǎn)稱“abc公司”)的財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20×1年12月31日的【合并及母公司】資產(chǎn)負(fù)債表,20×1的【合并及母公司】利潤(rùn)表、【合并及母公司】現(xiàn)金流量表、【合并及母公司】股東權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為,由于“形成否定意見(jiàn)的基礎(chǔ)”部分所述事項(xiàng)的重要性,后附的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,未能公允反映abc公司20×1年12月31日的【合并及母公司】財(cái)務(wù)狀況以及20×1的【合并及母公司】經(jīng)營(yíng)成果和【合并及母公司】現(xiàn)金流量。

二、形成否定意見(jiàn)的基礎(chǔ)。

當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見(jiàn)時(shí),請(qǐng)根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的實(shí)際情況對(duì)【】?jī)?nèi)的文字作出相應(yīng)修改。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,我們獨(dú)立于abc公司,并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表否定意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

三、與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定管理層運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)適合具體情況,但存在與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性,且財(cái)務(wù)報(bào)表已作出充分披露,請(qǐng)?jiān)黾印芭c持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”段落,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。針對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定未充分披露而發(fā)表非無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的報(bào)告等更多的格式示例詳見(jiàn)“附錄1:與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用,請(qǐng)刪除本段,并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,某一在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行披露的事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要時(shí),請(qǐng)?jiān)黾印皬?qiáng)調(diào)事項(xiàng)”段落,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段在審計(jì)報(bào)告中的位置取決于擬溝通信息的性質(zhì)、與其他要素比較、對(duì)預(yù)期使用者的相對(duì)重要程度的判斷,在實(shí)際操作中可根據(jù)具體情況調(diào)整,不一定必然在此處。具體格式參考見(jiàn)“附錄2:包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用,請(qǐng)刪除本段,并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

五、其他信息。

/5。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

存在錯(cuò)報(bào)等其他情況,應(yīng)按照“附錄4:與其他信息相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”要求進(jìn)行報(bào)告。

abc公司管理層對(duì)其他信息負(fù)責(zé)。其他信息包括x報(bào)告中涵蓋的信息,但不包括財(cái)務(wù)報(bào)表和我們的審計(jì)報(bào)告。

我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)不涵蓋其他信息,我們也不對(duì)其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。

結(jié)合我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì),我們的責(zé)任是閱讀其他信息,在此過(guò)程中,考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們?cè)趯徲?jì)過(guò)程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)。

六、其他事項(xiàng)。

當(dāng)某事項(xiàng)雖未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露,但注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)且該事項(xiàng)未被法律法規(guī)禁止披露時(shí),可增加以下“其他事項(xiàng)”段落,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)文字作出相應(yīng)修改。相關(guān)格式和內(nèi)容見(jiàn)“附錄2:包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用,請(qǐng)刪除本段,并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

七、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

abc公司管理層(以下簡(jiǎn)稱管理層)負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,使其實(shí)現(xiàn)公允反映,并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),管理層負(fù)責(zé)評(píng)估abc公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,披露與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的事項(xiàng)(如適用),并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),除非管理層計(jì)劃清算abc公司、停止?fàn)I運(yùn)或別無(wú)其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

/5。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程。

八、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任。

我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,并出具包含審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證,但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤所導(dǎo)致,如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)的過(guò)程中,我們運(yùn)用了職業(yè)判斷,并保持了職業(yè)懷疑。同時(shí),我們也執(zhí)行以下工作:

(一)識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上,未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

(四)對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí),根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),就可能導(dǎo)致對(duì)abc公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性,審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露;如果披露不充分,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而,未來(lái)的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致abc公司不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

(五)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容(包括披露),并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

/5。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

我們與治理層就計(jì)劃的審計(jì)范圍、時(shí)間安排和重大審計(jì)發(fā)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行溝通,包括溝通我們?cè)趯徲?jì)中識(shí)別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

如果審計(jì)報(bào)告中包含“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”,前面內(nèi)容增加標(biāo)題“。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”,并修改各標(biāo)題一、二、三等的序號(hào)為。

(一)、(二)。

(三)……,同時(shí)增加如下部分:

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)】。

本部分的格式和內(nèi)容,取決于法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定。本部分應(yīng)當(dāng)說(shuō)明相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的事項(xiàng)(其他報(bào)告責(zé)任),除非其他報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)相同。如果涉及相同的事項(xiàng),其他報(bào)告責(zé)任可以在審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的同一報(bào)告要素部分列示。當(dāng)其他報(bào)告責(zé)任和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及同一事項(xiàng),并且審計(jì)報(bào)告中的措辭能夠?qū)⑵渌麍?bào)告責(zé)任與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的責(zé)任(如存在差異)予以清楚地區(qū)分時(shí),可以將兩者合并列示(即包含在“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”部分中,并使用適當(dāng)?shù)母睒?biāo)題)。

xxxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:(蓋章)。

中國(guó)·北京。

(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:(簽名并蓋章)。

201x年xx月xx日。

/5。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十六

會(huì)加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書50號(hào),涉及上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等共35家,涉及人員152人次。中注協(xié)進(jìn)一步建立和完善執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查制度,對(duì)全國(guó)所有事務(wù)所開(kāi)展周期性、系統(tǒng)性和全面性的執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查。2008年,中注協(xié)直接組織對(duì)具有證券期貨從業(yè)資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行檢查,共檢查20家證券資格事務(wù)所。強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提升了執(zhí)業(yè)質(zhì)量。第三,其他原因。報(bào)表使用者更加關(guān)注審計(jì)意見(jiàn),上市公司為避免被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)而更傾向于采納注冊(cè)會(huì)計(jì)師的建議;會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師整體素質(zhì)提升,執(zhí)業(yè)質(zhì)量得到提高等。二、非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)具體類型分析(一)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)意見(jiàn)段之后增加的對(duì)重大事項(xiàng)予以強(qiáng)調(diào)的段落,并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。就非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的類型來(lái)看,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)數(shù)量較多(75份),分別占全部審計(jì)報(bào)告的4.62%和非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的68.18%。就提及事項(xiàng)的個(gè)數(shù)來(lái)看,提及1個(gè)事項(xiàng)的有64份占85.33%,提及2個(gè)事項(xiàng)的有10份占13.33%,提及3個(gè)事項(xiàng)的有1份占1.34%。提及事項(xiàng)平均數(shù)為1.16個(gè)。就提及事項(xiàng)的內(nèi)容來(lái)看,注冊(cè)會(huì)計(jì)師強(qiáng)調(diào)的最主要事項(xiàng)是“持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性”,有57份,占76%,而2006年、2007年該百分比分別為58.82%、68.14%??梢钥闯?,在全球金融危機(jī)背景下,上市公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)和盈利壓力增大,影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)的因素和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增多。提及證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營(yíng)公司、控股子公司造成的重大對(duì)外投資不確定性三類事項(xiàng)的都有6份。提及資產(chǎn)重組事項(xiàng)重大不確定性的有4份,提及應(yīng)收款項(xiàng)未來(lái)能否順利收回存在不確定性的有2份,提及其他事項(xiàng)存在重大不確定性的有8份,這些事項(xiàng)包括無(wú)法取得財(cái)務(wù)報(bào)表的年初數(shù)的充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)、大額擔(dān)保、相關(guān)資產(chǎn)權(quán)屬及房產(chǎn)交易事項(xiàng)具有重大不確定性、公司股權(quán)受讓行為在未來(lái)是否能完成評(píng)估機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流量的重大不確定性、尚未就一項(xiàng)交易終止后的責(zé)任及賠償問(wèn)題與交易對(duì)手達(dá)成一致意見(jiàn)、公司尚未完成資產(chǎn)置換協(xié)議中的規(guī)定、整改工作尚未驗(yàn)收完畢、公司搬遷損失補(bǔ)償存在的不確定性等。該類型意見(jiàn)容易出現(xiàn)的問(wèn)題,主要是以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段來(lái)代替其他類型審計(jì)意見(jiàn),從而迎合公司管理層的

審計(jì)意見(jiàn)而言,中小企業(yè)板市場(chǎng)要明顯好于主板市場(chǎng)。原因在于,金融危機(jī)對(duì)中小板的實(shí)際影響程度低于預(yù)期。中小板公司仍然保持良好的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和較高的資產(chǎn)質(zhì)量。中小板的整體業(yè)績(jī)、股價(jià)表現(xiàn)明顯優(yōu)于全a股、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)或一般中小企業(yè)水平。(2)兩個(gè)交易所的比較。截止2008年12月31日,上海證券交易所上市公司總數(shù)為864家,被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)共67份,占7.75%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)44份,占5.09%;保留意見(jiàn)14份,占1.62%;無(wú)法表示意見(jiàn)9份,占1.04%。深圳證券交易所上市公司總數(shù)為760家(其中主板市場(chǎng)487家,中小企業(yè)板市場(chǎng)273家),被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)共40份,占8.21%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)30份,占6.16%;保留意見(jiàn)3份,占0.62%;無(wú)法表示意見(jiàn)7份,占1.44%。總體來(lái)講,滬市上市公司審計(jì)意見(jiàn)要稍好于深市上市公司;而就非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)具體類型看,除保留意見(jiàn)外,其他兩種非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)滬市也比深市要好。(二)非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日,滬深兩市(含主板和中小企業(yè)板)共有虧損及股改未完成公司173家,其中,st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的上市公司,共35家,具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家,而后者占到未完成股改的絕大多數(shù),共有30家,其中滬市8家,深市22家。兩類公司在滬深兩市的具體分布及審計(jì)意見(jiàn)類型見(jiàn)(表6)。由(表6)知,st、*st公司共有138家,被出具標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)78份,占56.52%,60家公司被出具了非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn),占43.48%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出非st、*st公司的3.36%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)39份,占該類意見(jiàn)全部的52%,保留意見(jiàn)7份,占該類意見(jiàn)全部的38.89%,無(wú)法表示意見(jiàn)14份,占該類意見(jiàn)全部82.35%。即超過(guò)半數(shù)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)及絕大多數(shù)無(wú)法表示意見(jiàn)都集中于st、*st公司。無(wú)論是*st還是*st公司都屬于財(cái)務(wù)狀況惡化、經(jīng)營(yíng)成果不佳的上市公司,其經(jīng)營(yíng)存在很大的風(fēng)險(xiǎn),管理層財(cái)務(wù)造假的可能較大,被發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的機(jī)率也較高。未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的非st、*st上市公司,滬深兩市只有5家,分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776),它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧,流通股東否決股改程序等,非自身狀況不佳。因此,它們?nèi)勘怀鼍吡藰?biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。而與之境況不同的是sst公司和sst公司,它們?cè)谖垂筛牡纳鲜泄局姓嫉浇^大多數(shù),主要原因在于公司自身不具備股改條件,資不抵債,在大股東沒(méi)有好的資產(chǎn)注入情況下,只能坐等別的公司來(lái)救援等,s*st陜長(zhǎng)嶺(000561)即是一個(gè)典型例子。正由于自身財(cái)務(wù)狀況不佳,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,在未完成股改的30家st、*st公司中,被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)17份,占到半數(shù)以上(56.67%),其中包括15份帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)和2份無(wú)法表示意見(jiàn)。可見(jiàn),對(duì)于未完成股改的非st、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經(jīng)營(yíng)狀況原因,對(duì)它們出具的審計(jì)意見(jiàn)存在較大差異,特別是對(duì)于未完成股改的st、*st公司,由于存在很大風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)程序,保持職業(yè)謹(jǐn)慎,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效控制。再?gòu)姆菢?biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)類型來(lái)看,在被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)的75家公司中,st、*st、sst、s*st公司就有54家,占到72%。在被出具的保留意見(jiàn)的18家公司中,有st、*st公司7家,占38.89%。被出具無(wú)法表示意見(jiàn)17家公司中,除海星科技外,其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司,更是占到94.12%。進(jìn)一步印證了財(cái)務(wù)狀況惡化、經(jīng)營(yíng)成果不佳的上市公司可能被發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的現(xiàn)象。五、結(jié)論與建議(一)結(jié)論上市公司2008年審計(jì)意見(jiàn)整體上仍然好于以前年度,在出具的非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)中持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題顯著,且非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告集中于年報(bào)公布截止日的最后公布,時(shí)間集中度高;另外,單從審計(jì)意見(jiàn)看,中小企業(yè)板較主板公司好,滬市較深市好;從公司類型上,非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對(duì)2008年審計(jì)意見(jiàn)的分析中,筆者提出建議。第一,加強(qiáng)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性問(wèn)題的研究與關(guān)注。2008年度報(bào)告中,導(dǎo)致上市公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的最主要原因是持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性。全部非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中共有83份提及持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,占到75.45%,此比例在2006、2007年分別為47.65%、69.67%,可見(jiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越成為影響我國(guó)上市公司審計(jì)意見(jiàn)類型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性的審計(jì)意見(jiàn)如(表7)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展,“優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則必將得到體現(xiàn),不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)面臨停業(yè)甚至破產(chǎn)是現(xiàn)在及將來(lái)一些公司不可避免的選擇,也是審計(jì)中需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。關(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響,審計(jì)準(zhǔn)則及指南列舉了財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)和其他三個(gè)方面導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況,而由于不能涵蓋所有情況及具體現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性,審計(jì)實(shí)踐中主要依靠注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷。據(jù)本文的統(tǒng)計(jì),2006~2008三年中上市公司涉及到持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告,共有239份,占全部非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的62.73%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)最多,共169份,占70.71%,其次是無(wú)法表示意見(jiàn)46份,占19.25%,保留意見(jiàn)24份,占10.04%,沒(méi)有否定意見(jiàn),出具的帶強(qiáng)調(diào)段無(wú)保留意見(jiàn)的比例遠(yuǎn)高于其他類型非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)。這種情況的發(fā)生,可能表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中沒(méi)有嚴(yán)格保持獨(dú)立性,與被審計(jì)單位管理層達(dá)成了某種默契,以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段來(lái)代替其他類型審計(jì)意見(jiàn)。目前我國(guó)實(shí)施的外部審計(jì)制度,實(shí)質(zhì)上是由管理層聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,公司管理層有很大自主選擇權(quán),而會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師嚴(yán)格保持獨(dú)立性和遵循審計(jì)準(zhǔn)則,發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)對(duì)被審計(jì)單位不利,則面臨解聘危險(xiǎn)。既規(guī)避審計(jì)責(zé)任,又為管理層接受,出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)不失為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的“最佳選擇”。另一方面也表明,在持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷還有待進(jìn)一步提高。因此,鑒于持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題在審計(jì)意見(jiàn)中的影響巨大,政府監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)理論研究,制定更加具體和更具有操作性的實(shí)施細(xì)則;同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)因非持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題而出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)恰當(dāng)性的監(jiān)管。第二,加強(qiáng)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)上市公司年報(bào)披露及時(shí)性的監(jiān)管。準(zhǔn)確及時(shí)的公司業(yè)績(jī)信息是報(bào)表信息使用者進(jìn)行有效決策的主要依據(jù),而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面,作為外部經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的注冊(cè)會(huì)計(jì)師起到至關(guān)重要作用,審計(jì)意見(jiàn)的作用即在于提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可信賴程度。在現(xiàn)行預(yù)約披露年報(bào)時(shí)間的制度下,年報(bào)披露時(shí)間存在著相當(dāng)大的彈性空間(120天),被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的公司管理層有很大可能性來(lái)故意推遲披露或擇機(jī)披露含審計(jì)意見(jiàn)的年報(bào)。本文第三部分的統(tǒng)計(jì)顯示,非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)特別是對(duì)公司有較大不利影響的非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)集中于年報(bào)公布截止日的最后公布,也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。這必然大大增加了投資者進(jìn)行決策的不確定性。因此,證監(jiān)會(huì)等政府監(jiān)管部門在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)披露制度,減少管理層故意推遲公布年度報(bào)告的機(jī)會(huì),保護(hù)投資者利益。第三,st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應(yīng)作為重點(diǎn)關(guān)注的審計(jì)領(lǐng)域。由于財(cái)務(wù)狀況差,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)機(jī)很大。從本文的統(tǒng)計(jì)可以看出,st、*st公司中非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的比例大大超出了非st、*st公司,非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)中超半數(shù)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)及絕大多數(shù)無(wú)法表示意見(jiàn)(14/17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據(jù)了股改未完成公司的全部非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)。因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中應(yīng)將此兩類公司作為重要的風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域,保持足夠的職業(yè)謹(jǐn)慎和應(yīng)有的職業(yè)懷疑,以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。(編輯聶慧麗)

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十七

【abc公司(全稱)全體股東/董事會(huì)】:

一、保留意見(jiàn)。

我們審計(jì)了abc公司(以下簡(jiǎn)稱“abc公司”)的財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20×1年12月31日的【合并及母公司】資產(chǎn)負(fù)債表,20×1的【合并及母公司】利潤(rùn)表、【合并及母公司】現(xiàn)金流量表、【合并及母公司】股東權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為,除“形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)”部分所述事項(xiàng)【可能】(僅當(dāng)“形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)”段所述的全部事項(xiàng)均為審計(jì)范圍受限時(shí)使用【可能】,其他情況應(yīng)刪除【可能】)產(chǎn)生的影響外,后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了abc公司20×1年12月31日的【合并及母公司】財(cái)務(wù)狀況以及20×1的【合并及母公司】經(jīng)營(yíng)成果和【合并及母公司】現(xiàn)金流量。

二、形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

(2)由于財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)(存貨計(jì)價(jià))而發(fā)表保留意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,我們獨(dú)立于abc公司,并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表保留意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定管理層運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)適合具體情況,但存在與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性,且財(cái)務(wù)報(bào)表已作出充分披露,請(qǐng)?jiān)黾印芭c持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”段落,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。針對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定未充分披露而發(fā)表或非無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的報(bào)告等更多的格式示例詳見(jiàn)“附錄1:與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用,請(qǐng)刪除本段,并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

/6。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

段的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用,請(qǐng)刪除本段,并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

五、其他信息。

本舉例僅適用于發(fā)表保留意見(jiàn)基礎(chǔ)上在審計(jì)報(bào)告日前獲取其他信息的情形。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前未獲取其他信息的情況下刪除本段。在發(fā)表保留意見(jiàn)的情況下,一般認(rèn)為其他信息相應(yīng)的(可能)存在錯(cuò)報(bào)。“注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前已獲取所有其他信息,且未識(shí)別出其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)”及“注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前已獲取部分其他信息,且未識(shí)別出其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)”的情況一般不會(huì)發(fā)生,如出現(xiàn)任何一種情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)立即咨詢技術(shù)與信息部。涉及其他信息存在其他錯(cuò)報(bào)的情況應(yīng)按照“附錄4:與其他信息相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”要求進(jìn)行報(bào)告。

abc公司管理層對(duì)其他信息負(fù)責(zé)。其他信息包括x報(bào)告中涵蓋的信息,但不包括財(cái)務(wù)報(bào)表和我們的審計(jì)報(bào)告。

我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)不涵蓋其他信息,我們也不對(duì)其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。

結(jié)合我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì),我們的責(zé)任是閱讀其他信息,在此過(guò)程中,考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們?cè)趯徲?jì)過(guò)程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)。

基于我們已執(zhí)行的工作,如果我們確定其他信息存在重大錯(cuò)報(bào),我們應(yīng)當(dāng)報(bào)告該事實(shí)。如下所述,我們確定其他信息【可能】(僅當(dāng)“形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)”段所述的全部事項(xiàng)均為審計(jì)范圍受限時(shí)使用【可能】,其他情況應(yīng)刪除【可能】)存在重大錯(cuò)報(bào)。

/6。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

六、其他事項(xiàng)。

當(dāng)某事項(xiàng)雖未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露,但注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)且該事項(xiàng)未被法律法規(guī)禁止披露時(shí),可增加以下“其他事項(xiàng)”段落,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)文字作出相應(yīng)修改。相關(guān)格式和內(nèi)容見(jiàn)“附錄2:包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用,請(qǐng)刪除本段,并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

七、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

abc公司管理層(以下簡(jiǎn)稱管理層)負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,使其實(shí)現(xiàn)公允反映,并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),管理層負(fù)責(zé)評(píng)估abc公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,披露與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的事項(xiàng)(如適用),并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),除非管理層計(jì)劃清算abc公司、停止?fàn)I運(yùn)或別無(wú)其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程。

八、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任。

我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,并出具包含審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證,但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤所導(dǎo)致,如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)的過(guò)程中,我們運(yùn)用了職業(yè)判斷,并保持了職業(yè)懷疑。同時(shí),我們也執(zhí)行以下工作:

(一)識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。

/6。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上,未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

(四)對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí),根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),就可能導(dǎo)致對(duì)abc公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性,審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露;如果披露不充分,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而,未來(lái)的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致abc公司不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

(五)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容(包括披露),并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

我們與治理層就計(jì)劃的審計(jì)范圍、時(shí)間安排和重大審計(jì)發(fā)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行溝通,包括溝通我們?cè)趯徲?jì)中識(shí)別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

【如果審計(jì)報(bào)告中包含“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”,前面內(nèi)容增加標(biāo)題“。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”,并修改各標(biāo)題一、二、三等的序號(hào)為。

(一)、(二)。

(三)……,同時(shí)增加如下部分:

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)】。

/6。

審計(jì)報(bào)告(續(xù))。

具的審計(jì)報(bào)告”部分中,并使用適當(dāng)?shù)母睒?biāo)題)。

xxxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:(蓋章)。

中國(guó)·北京。

(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:(簽名并蓋章)。

201x年xx月xx日。

/6。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十八

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00目錄。

二、2011財(cái)務(wù)報(bào)表。

三、2011財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

號(hào)

頁(yè)

按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00號(hào)。

寧波股份有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)寧波。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年月2。

按企業(yè)會(huì)計(jì)制度:

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00號(hào)。

寧波有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc有限公司(以下簡(jiǎn)稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)寧波。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年月4。

按小企業(yè)會(huì)計(jì)制度:

審計(jì)報(bào)告。

德威(會(huì))財(cái)審字[2012]00號(hào)。

寧波有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的abc有限公司(以下簡(jiǎn)稱貴公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2011的利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了abc公司2011年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2011的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

浙江德威會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)寧波。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:二零一二年月6。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇十九

a(股份)有限公司(全體股東)董事會(huì):

我們接受委托,審計(jì)了貴公司20**年**月**日資產(chǎn)負(fù)債表及20**年度的利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表由貴公司負(fù)責(zé),我們的責(zé)任是對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們的審計(jì)是根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行的。在審計(jì)過(guò)程中,我們結(jié)合貴公司的實(shí)際情況,實(shí)施了包括抽查會(huì)計(jì)記錄等我們認(rèn)為必要的審計(jì)程序。

我們認(rèn)為,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《××企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的有關(guān)規(guī)定,在所有重大方面公允地反映了貴公司20××年**月**日的財(cái)務(wù)狀況及20××年度經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況,會(huì)計(jì)處理方法的選用遵循了一貫性原則。

××?xí)?jì)師事務(wù)所中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(公章)(簽名蓋章)(地址)20××年×月×日

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇二十

**有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的**有限公司12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表以及的利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表和現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是**有限公司管理當(dāng)局的責(zé)任,我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,以合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)。審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù),評(píng)價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì),以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。我們相信,我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。我們認(rèn)為,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《xx會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允反映了**有限公司月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

本報(bào)告附送:

1.上海****有限公司年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表

2.上海****有限公司2005年度利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表

3.上海****有限公司2005年度現(xiàn)金流量表

4.上海****有限公司2005年度會(huì)計(jì)報(bào)表附注

5.上海****有限公司2005年度應(yīng)納稅所得額調(diào)整表

上海民信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師

*月**日

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇二十一

xxxx省農(nóng)業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)辦公室:

我們審計(jì)了你辦的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(9999-cha)12月31日的資金平衡表及截至該日止同年度的項(xiàng)目進(jìn)度表、貸款協(xié)定執(zhí)行情況表和專用賬戶報(bào)表是你辦部門的責(zé)任。我們的責(zé)任是根據(jù)我們的審計(jì)對(duì)所附報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

我們的審計(jì)是按照國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)審計(jì)規(guī)范進(jìn)行的。它要求我們計(jì)劃并實(shí)施審計(jì),以合理保證上述特定目的報(bào)表沒(méi)有重大誤報(bào)。審計(jì)以抽查的方式進(jìn)行,包括檢查支持特定目的報(bào)表所列金額和揭示內(nèi)容的證據(jù)。審計(jì)還包括評(píng)價(jià)所使用的會(huì)計(jì)原則和部門作出的重要估算,以及對(duì)整體報(bào)表的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。我們相信,我們的審計(jì)為我們發(fā)表的意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。

你辦的政策是按照中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目貸款協(xié)定(貸款號(hào):9999-cha;生效日期:6月1日)的要求編制所附報(bào)表。

報(bào)表,在所有重要方面,公允地反映了你辦農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目12月31日的狀況,以及截至該日止同年度的項(xiàng)目建設(shè)狀況和項(xiàng)目資金收支情況,符合前述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

同時(shí),我們還檢查了本年度報(bào)送世界銀行的第6號(hào)至第10號(hào)提款申請(qǐng)書所附的'費(fèi)用支出報(bào)表,我們認(rèn)為,這些費(fèi)用支出報(bào)表符合項(xiàng)目貸款協(xié)定,可以作為申請(qǐng)?zhí)峥畹囊罁?jù)。

審計(jì)組組長(zhǎng)簽字或?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)公章

日期

地址

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇二十二

上市公司非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)分析[摘要]在本文中,我們對(duì)1992―2000年度的非標(biāo)準(zhǔn)保留意見(jiàn)進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明,非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所占比重逐年增加,而被出具拒絕表示意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的上市公司存在盈利能力差,資產(chǎn)質(zhì)量差,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的特點(diǎn)。在被出具了保留意見(jiàn)或無(wú)保留意見(jiàn)加說(shuō)明段的上市公司中,1999年度以前“roe10%現(xiàn)象”十分明顯,而在1999年度以后“roe6%現(xiàn)象”又十分顯著。從總體情況來(lái)看,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色,為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)化,此外,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)還需要加強(qiáng)后續(xù)教育,為與國(guó)際接軌做好充分準(zhǔn)備。

從總體情況來(lái)看,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色,為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)&步加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)步強(qiáng)化。

按照我國(guó)的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問(wèn)題的處理情況,形成不同的審計(jì)意見(jiàn),可以出具四種基本類型審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,即無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

針對(duì)近年來(lái)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)情況逐漸增多的現(xiàn)象,中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2001年12月25日發(fā)布了《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第14號(hào)&&非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)及其涉及事項(xiàng)的處理》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)則),以規(guī)范該類事項(xiàng)的運(yùn)作。規(guī)則指出,如果上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告因明顯違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及有關(guān)信息披露規(guī)范,經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出后,公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。如果公司拒絕調(diào)整,并因此被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn),則當(dāng)其定期報(bào)告披露后,證券交易所將立即對(duì)上市公司的股票實(shí)施停牌處理,中國(guó)證監(jiān)會(huì)在股票停牌期間將依法對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并作出處理。同時(shí),如果保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)影響公司利潤(rùn),并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出了該影響數(shù)的,公司應(yīng)在制定利潤(rùn)分配方案時(shí)扣除該影響數(shù);財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的上市公司,由于難以確定其財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性,故上市公司當(dāng)年不得進(jìn)行利潤(rùn)分配。

上市公司披露年度財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是向報(bào)告使用者提供決策有用的信息。作為獨(dú)立第三者的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證,其根本目的在于提高報(bào)告信息的可靠性,增加投資者的決策相關(guān)性,以減輕由于“信息不對(duì)稱”所帶來(lái)的交易成本。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的逐步規(guī)范,以及國(guó)家相關(guān)監(jiān)管措施的進(jìn)一步出臺(tái),加之上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的特定政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及相關(guān)政策約束較往年有了較大變化,我國(guó)上市公司的審計(jì)意見(jiàn)存在明顯的年度特征。本文在分析1992―2000年注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,探討非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所傳遞的信息含量。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇二十三

非無(wú)保留意見(jiàn)是指保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)。

當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn):

1.根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。

2.無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。

二、對(duì)確定審計(jì)報(bào)告類型

1.發(fā)表保留意見(jiàn)

當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn):

(1)在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大,但不具有廣泛性。

(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ),但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大,但不具有廣泛性。

2.發(fā)表否定意見(jiàn)

在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后,如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。

3.發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)

如果無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ),但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的.影響重大且具有廣泛性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

4.同一報(bào)告中的不同意見(jiàn)

(1)如果認(rèn)為有必要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)在同一審計(jì)報(bào)告中對(duì)按照相同財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制的單一財(cái)務(wù)報(bào)表或者財(cái)務(wù)報(bào)表特定要素、賬戶或項(xiàng)目發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)。

(2)對(duì)經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量(如相關(guān))發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn),而對(duì)財(cái)務(wù)狀況發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn),這種情況可能是被允許的。

因?yàn)樵谶@種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師并沒(méi)有對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的格式和內(nèi)容【2】

1.審計(jì)報(bào)告的說(shuō)明段

當(dāng)出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段之后、審計(jì)意見(jiàn)段之前增加說(shuō)明段,清楚地說(shuō)明導(dǎo)致所發(fā)表意見(jiàn)或無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的所有原因,并在可能情況下,指出其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度(包括量化財(cái)務(wù)影響)。

2.審計(jì)意見(jiàn)段

(1)標(biāo)題

在發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)段使用恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題,如“保留意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”或“無(wú)法表示意見(jiàn)”等。

(2)發(fā)表保留意見(jiàn)

發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“除……可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。

(3)發(fā)表否定意見(jiàn)

當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“由于受……的重大影響”,或“由于……段所述事項(xiàng)的重要性”,“abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,未能公允反映abc公司20×1年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20×1年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”等措辭。

(4)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)

當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明:

由于“(三)導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)”段所述事項(xiàng)的重要性,我們無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供基礎(chǔ),因此,我們不對(duì)abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)篇二十四

上市公司非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)分析[摘要]在本文中,我們對(duì)1992―的非標(biāo)準(zhǔn)保留意見(jiàn)進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明,非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所占比重逐年增加,而被出具拒絕表示意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的上市公司存在盈利能力差,資產(chǎn)質(zhì)量差,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的特點(diǎn)。在被出具了保留意見(jiàn)或無(wú)保留意見(jiàn)加說(shuō)明段的上市公司中,以前“roe10%現(xiàn)象”十分明顯,而在度以后“roe6%現(xiàn)象”又十分顯著。從總體情況來(lái)看,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色,為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)化,此外,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)還需要加強(qiáng)后續(xù)教育,為與國(guó)際接軌做好充分準(zhǔn)備。

從總體情況來(lái)看,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色,為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)&步加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)步強(qiáng)化。

按照我國(guó)的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問(wèn)題的處理情況,形成不同的審計(jì)意見(jiàn),可以出具四種基本類型審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,即無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

針對(duì)近年來(lái)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)情況逐漸增多的現(xiàn)象,中國(guó)證監(jiān)會(huì)于12月25日發(fā)布了《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第14號(hào)&&非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)及其涉及事項(xiàng)的處理》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)則),以規(guī)范該類事項(xiàng)的運(yùn)作。規(guī)則指出,如果上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告因明顯違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及有關(guān)信息披露規(guī)范,經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出后,公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。如果公司拒絕調(diào)整,并因此被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn),則當(dāng)其定期報(bào)告披露后,證券交易所將立即對(duì)上市公司的股票實(shí)施停牌處理,中國(guó)證監(jiān)會(huì)在股票停牌期間將依法對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并作出處理。同時(shí),如果保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)影響公司利潤(rùn),并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出了該影響數(shù)的,公司應(yīng)在制定利潤(rùn)分配方案時(shí)扣除該影響數(shù);財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的上市公司,由于難以確定其財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性,故上市公司當(dāng)年不得進(jìn)行利潤(rùn)分配。

上市公司披露年度財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是向報(bào)告使用者提供決策有用的信息。作為獨(dú)立第三者的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證,其根本目的在于提高報(bào)告信息的可靠性,增加投資者的決策相關(guān)性,以減輕由于“信息不對(duì)稱”所帶來(lái)的交易成本。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的逐步規(guī)范,以及國(guó)家相關(guān)監(jiān)管措施的進(jìn)一步出臺(tái),加之上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的特定政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及相關(guān)政策約束較往年有了較大變化,我國(guó)上市公司的審計(jì)意見(jiàn)存在明顯的年度特征。本文在分析1992―注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,探討非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所傳遞的信息含量。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6371792.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔