精選項羽讀后感(案例17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 12:14:57
精選項羽讀后感(案例17篇)
時間:2023-11-01 12:14:57     小編:紫薇兒

10.讀后感是對于所讀書籍的思考和分析,能夠幫助我們更深入地了解書中的內容和主題。如何寫一篇較為完美的讀后感?首先,要仔細閱讀書籍,理解作者的意圖和表達方式。推薦一些讀后感范文,希望能夠給你寫作帶來一些新的思路。

項羽讀后感篇一

《項羽本紀》讀后感(第一篇)

瀘縣二中高屆23班趙攀(幽谷蟬唱薦)

仿佛穿越了時空的界限,項羽的身影、模樣,他的每一句話,每一言語,都清晰地浮現(xiàn)在我的心底。最后,他的一切一切,都化成了烏江水面上倒映的那輪似血殘陽。

當我剛剛在字字扉頁中觸碰到他時,我就覺得“此時他是一介英豪,今后也一定是一位王上”,可惜事與愿違,他那當初震撼我的豪氣漸漸淹沒了,而那洶涌而來的潮水卻也出自他自身,他哪些“英雄氣短,兒女情長,傲慢與自負…”都將他緩緩推入失敗的深淵。而作為要成天子之氣的他,剛愎自用,在關鍵的時刻婦人之仁,優(yōu)柔寡斷,喪失了一次又一次的良機,盡管身邊有范曾這樣的雄才為他謀算,但是歷史決定了他只能是個失敗的英雄。

做事我們不要面面俱到,要理智,不能讓情感控制自己的行動。項羽是我們成長中一個鮮明而有特色的例子??晌覀円傻氖潜人€好的“英雄”。他雖失敗,卻也死得雄壯,他那對虞姬的愛,仍在感動著我們。他仍是我們心目中的英雄,因為他有真性情,他是個真男子!他那“寧為玉碎,不為瓦全”的豪氣仍回蕩在這山谷之中。

“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝;騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”這首歌蒼涼悲壯,情思繾綣悱惻,歌中,我們聽懂了很多…或許項羽矣成為千百年來的歷史,他的靈魂只能存在卷卷書簡,在我們這個年代這種社會這個角度來看待他似乎太不真切,太不完整。

從書本里看他,是個精彩絕倫的角色;在現(xiàn)實里看他,是個真男兒,只是于他,并沒有得到好的結果。他的性情,對于我們的成長,最值得肯定的是給我們的'啟迪。每個人的一生都是一條蜿蜒的曲線,磕磕絆絆。一路上,我們走走停停,會有絢爛的彩虹,爛漫的鮮花,有趣的人有趣的事,但我們只需要平平淡淡,持有一顆沉靜的心,有自信,有歡樂,有力量,那么,當我們回首成立時的人生是,我們婉然是一個成功的英雄。

《項羽本紀》讀后感(第二篇)

瀘縣二中高2013屆23班賴藝方(幽谷蟬唱薦)

項羽,作為一個失敗者,他為什么在后人的心中獲得了比成功者劉邦更多的敬仰和追憶呢?僅僅是因為他的一曲“力拔山兮氣蓋世”嗎?還是因為他不肯過江東的悲壯和豪氣?這些疑問使我翻到了《項羽本紀第七》。

和其他本紀不同,《項羽本紀第七》記錄的是一個“在權不在位”的人,可見太史公也是給了這位亂世梟雄很大面子的,沒有把他降到世家當中去。

一個尋常的開頭,記載的是他的出身,戰(zhàn)國舊貴族。然后是他不學無術的少年時代。但是金麟豈是池中物啊,項羽見到了那個比他早幾十年的千古一帝秦始皇,并不屑地說:“彼可取而代也?!辈贿^,當西楚霸王火燒咸陽的時候,嬴政已成為歷史。

他的勇力是最大的特點,以一個人之力收獲了一個縣,這是難以想象的,而他破釜沉舟的那一戰(zhàn),更是垂名青史的以少勝多的戰(zhàn)例。

但他的殺伐之氣太重了,疑心也太重了,讓他身邊的人都感到了那種威壓。就連他的亞父范曾都被他所猜忌,至于兵敗垓下之事,是因為他的盟友都不在了。

而且他優(yōu)柔寡斷,在鴻門宴上沒有下定決心,全然不是那個在巨鹿、彭越威懾三軍的果斷指揮官,這無疑是一個人性的悖論。

太史公說,項羽的失敗,是因為他只是霸王,而非帝王。他以為自己的武力可以縱橫天下,卻不知道打敗他的不是天意,而是人心啊。

我對這個悲劇人物更多的是反思。他是一個優(yōu)秀的軍事家,也是反暴秦的第一領袖。但是他卻走上了這樣的道路,他的對手劉邦只是一個有些無賴的人,他們的差距在哪里呢?我在字里行間尋找答案,最后,我在他們對同一件事的反應上找到了。

劉邦少年時曾經(jīng)看到秦始皇的車駕,但是他卻說:“嗟乎!大丈夫應如此也!”

也許這就是他們的不同吧。項羽的鋒芒讓他自負,找不到正確的路,劉邦的理想?yún)s指引他匯聚四方謀臣武士建立了那個延續(xù)四百年的漢王朝。

msn(中國大學網(wǎng))

項羽讀后感篇二

項羽生活在秦朝末年,自小胸懷大志,武藝驚人,正所謂“力拔山兮氣蓋世”,一身神力尤為天人。中國人歷來崇尚統(tǒng)一,認為分裂不對,項羽也不例外。他建立了西楚霸王基業(yè),卻最終在烏江自刎而死,失去天下。

項羽小時候,項梁教他讀書,但他學了沒多久就不學了,項梁又教他學劍,沒多久又不學了,項梁因此特別生氣。項羽說:“讀書識字只能記住個人名,學劍只能和一個人對敵,要學就學萬人敵。”項梁于又教項羽學習兵法。此時的項羽雖然年少,但卻胸懷大志,令人矚目。而后秦始皇到會稽游玩,駕大船渡浙江,項羽說:“秦始皇是可以被取代的?!备橇钊司磁?,并非池中之物。

垓下被圍,在最后艱難時刻,他面對虞姬,面對寶馬,他做了一首詩,“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項羽哭了,我們的霸王哭了。男人有淚不輕彈,只因未到傷心處!

平心而論,項羽項羽性格急燥,心胸狹謚,個人英雄主義嚴重,不懂得知人善用。他更適合當武將,并不適合當皇帝。但他身上有的,正是我們所缺少的,他有著獨特的人格魅力。生當作人杰,死亦為鬼雄!

項羽讀后感篇三

中國人的歷史觀,是以成敗論英雄的,但項羽是個例外,作為一個失敗者,他依然被尊稱為英雄。

對于項羽,我并不是太欣賞,他身上集合了太多的暴力色彩,在他征戰(zhàn)的過程中,充滿了血腥與屠殺的字眼。

但在今天,我們依然景仰這位英雄,我們現(xiàn)在這個社會,充斥著太多所謂陰柔的男人,所以我們會更加的懷念他身上的那種血性。

黃昏,烏江邊,殘陽如血。

馬蹄聲聲,馬嘶陣陣。

黑壓壓的漢軍向江邊擁來,那種蕭殺讓人窒息。

陪伴自己征戰(zhàn)多年的寶馬已經(jīng)贈人,心愛的虞姬亦已不在身邊。

曾經(jīng)以為自己已經(jīng)得到了天下,卻被劉邦悄無聲息一點點挖掉了墻角。

當年渡江北上的`八千子弟,全部戰(zhàn)死在沙場。

自己有何顏面去見江東的父老?

輸給與自己交手常戰(zhàn)常敗的劉邦,霸王始終有些不甘。

楚霸王右手持劍,周圍只剩二十余名將士了,那是一路拼殺殘存下來的兄弟。

“大王,我們回去吧,將來再殺回中原”,衛(wèi)士的勸說伴著哭泣,項羽心頭一動

“你逃啊,逃回你的老家去吧,孬種”,劉邦的聲音伴隨著奸笑陰森森的傳來,象一把尖刀刺在項羽的心頭。

渡江的念頭瞬間熄滅。

英雄是不懼怕死亡的,但是最中意的死亡是死在讓自己滿意的對手的刀下,劉邦?

一個小混混,關于劉邦的印象至今還讓楚霸王感到惡心。

一直認為劉邦就是自己喉嚨的一只蒼蠅,吐不出,咽不下。

漢軍已經(jīng)處在面前,項羽看到了對方的首領竟然是自己過去的部下,故人相見,卻是此刻。

良久,項羽輕輕的說道,你來了,甚好。

三十年的光陰從腦海里迅速的流過,

再也沒有機會去反思自己的過錯,再也不能重頭再來。

他曾經(jīng)給劉邦死里逃生的機會,但劉邦絕對不會給他這個機會。

他自己也不需要這個機會了。

屈辱的活著不是一個英雄的作風。

再看一眼江東吧,用目光與自己的故土做最后的告別。

英雄絕對不會向敵人投降,只向自己投降。

曾經(jīng)占滿敵人鮮血的寶劍已經(jīng)架到了自己的脖子上,楚霸王以一個讓后人景仰的悲壯結束了自己的一生。

英雄留英名,奸雄得天下。自此,中國封建朝代的更迭幾乎陷入這么一個簡單的輪回。

(作者單位:泰興市國稅第二分局)

作者:楊連川

項羽讀后感篇四

項羽距我們所生活的時代畢竟太遙遠了。他的一切,我們僅能從為數(shù)不多的史料中窺得一二。然而,就是這寥寥的“一二”,在我的心中濃墨重彩地暈染開來,一個豪放灑脫、氣干云霄、快意生死的英雄躍然紙上。

世人對項羽的評說歷來褒貶不一?;蛑^其優(yōu)柔寡斷卻又剛愎自用,目光短淺卻又野心勃勃,敗之必然;或憐他一世英雄,八面威風,最終逃不過被圍垓下,自刎烏江,敗在一介無賴手中。然而,我對項羽,是欣賞,是敬重,是一種由衷的傾慕。因為他做到了多少人夢寐以求卻又無能為力的事請——快意生死。也正因如此,項羽的形象從“勝者王侯敗者寇”的鐵律下超然而出,擊碎了世俗的卑微。

“人生得意須盡歡”,多少不得志者的自嘲詩句,卻被項羽演繹得絲絲入扣,風生水起。上馬,奮力拼殺,血染鎧甲。鉅鹿破秦之時,“諸侯膝行,莫敢仰視”;下馬,彈劍飲酒,對月長歌,觀美人起舞。好一個西楚霸王,好一個天之驕子!古往今來,有幾人能似項羽一般,縱橫沙場,當著無敵?項羽一生,可謂快哉!這不得不讓我想起歷史上的另一員猛將——漢朝的驃騎將軍霍去病?;羧ゲ≡谝淮纬稣髑?,向漢武帝索要一班技藝精湛的廚子隨行。被問及原因時,他昂首答曰:“為將者,最重要的是取勝,可以不必與士兵同甘共苦!”字字鏗鏘,擲地有聲。項、霍二人,何其相似。同樣的血氣方剛,同樣的勇猛無雙;同樣的雷厲風行,亦同樣的快意人生!或許有人看不慣此二人之所作所為,但誰也無法否認,這樣的人生,痛快!

項羽的一生,活得著實是問心無愧。作為一名將軍,他坐擁千里寶馬,虎狼之師,“西楚霸王”的名號令多少人聞風喪膽;作為一個男人,他有虞姬傾心相愛,千里追隨,同生共死;作為一名歷史人物,烏江江畔悲壯的身影更是不知令多少人為之黯然,為之神傷!更重要的是,他從未曾放棄過自己做人的原則。不管是將最為富庶的領地分給最大的潛在敵人——劉邦,還是鴻門宴上執(zhí)意放走劉邦,個人認為,最大的原因,不是自負,更不是所謂的目光短淺、胸無遠慮,而是他對取勝,乃至為人原則的恪守、堅持。論聰明才智,項羽未必在韓信、張良之下,亦絕不會輸于劉邦。所謂的四面楚歌,其真正效果究竟如何,局外人其實不得而知(八千對八百,四面環(huán)圍,實力之懸殊幾何人皆洞若觀火。多此一舉的“四面楚歌”反倒襯出了項軍的勇猛)。反倒是破釜沉舟的作用更為直觀。更何況范增也非等閑之輩,經(jīng)他一番苦口婆心的細細闡述,凡常人都能明白劉邦這人留不得,項羽又豈會聽不懂?一個聰明人對著另一個聰明人會“講不通”一個淺顯的道理,原因就只有一個,項羽不、想這么做。項羽所追求的,永遠是堂堂正正、光明正大的勝利。

同樣的道理,他也不能夠忍受自己拼命取得的勝利果實為他人所竊取,不能容許自己打下的秦國就這樣被劉邦悄無聲息地盤踞。于是,他毀約,趕走劉邦,殺掉秦太子,焚毀阿房宮,以此宣泄自己的憤怒。或許正是這一點注定了他只能是一個霸王,而無法成為一代帝王。然而,也正是他對原則的這種堅持,令他活得坦坦蕩蕩,酣暢淋漓;令他能夠在生死關頭暢然“愿為諸君快戰(zhàn)”,獨帥二十八騎突走千人重圍而毫無懼色;令他能夠拒絕茍活,直面死亡,朗聲長嘯:“此天亡我,非戰(zhàn)之罪也!”烏江亭畔,風凝云噎。自刎贈首,告慰江東父老……“生當作人杰,死亦為鬼雄”,項羽一生,活得瀟灑,死得豪壯!

反觀劉邦,他的確是楚漢之爭的贏家。然而他又何嘗真正快樂過?稱王稱帝,無法掩蓋他的潑皮無賴,不能抹去他曾拋棄妻子、四處鼠竄的事實,更不能讓韓信、樊噲之死云淡風輕。他當然可以自夸“忍辱負重”,可他又如何逃得過妻子犀利的目光,世人心底的鄙夷!就連他一生中自認為最為豪邁的詩句“大風起兮云飛揚”,又如何堪擬項羽石破天驚的一句“力拔山兮氣蓋世”?項羽的萬丈豪情,劉邦永遠難望其項背?;蛟S劉邦在史冊上可占一席之位,可在世人心中,項羽永遠是劉邦難以企及逾越的峰巔!

歷史的車輪從沒有停止過前行,幾千年光陰恍惚間逝去。可項羽烏江亭畔快意決絕的身影卻穿越重重霧靄,越來越清晰地定格在人們心中,傲然挺立。

項羽讀后感篇五

項羽,西楚霸王也!

再三讀過了司馬遷的《史記》,忽然覺得重新認識了項羽,每一次的感覺都是那樣的不同,這恐怕就是這部千古名著的非凡魅力吧。

司馬遷作為一代史學大家,自然對歷史、對歷史人物有過人的認識與感受。而我,一無名小輩,也斗膽于此細評一下這位英雄。

項羽,本非帝王,司馬遷卻給了他“本紀”的待遇,由此可見項羽在他心目中的地位。是的,司馬遷崇拜項羽,這個橫掃千軍的大將,真就是“力拔山兮氣蓋世”,數(shù)挫秦軍,面對千軍萬馬,毫無懼色。危難之時,立斬宋義,破釜沉舟,巨鹿激戰(zhàn),終得以全勝秦軍,這是何等的英雄氣概!項羽確實可以用“英雄”來形容,在他,絕對擔得起這個頭銜。

但是項羽最后卻落的烏江自刎的下場,實在悲矣!應了那句古話:可憐之人必有可恨之處!是的,項羽當然也有他的缺點,這個缺點最終成為了他失敗的源頭,那就是:剛愎自用。他力能扛鼎,勇可將兵,但是,一次又一次毫無挫敗感的勝利,使這位本就有點自大的將軍越發(fā)自命不凡。任何人,任何事在他的眼里已經(jīng)不再重要,他就是規(guī)則,就是天命。就這樣,項羽“背關懷楚,放逐義帝而自立”,這樣的做法,招致諸侯的判心,在眾人的“作壁上觀”和劉邦等人的“圍困垓下”,項羽走上了烏江自刎的不歸路。

項羽是個英雄,而劉邦只能算是梟雄。

英雄與梟雄最大的區(qū)別在于他們對自己想要什么的認識不同。項羽要的是名聲,他要眾人對一個英雄的膜拜,所以他不屑劉邦的反復無常,所以他沒有看出了劉邦“鴻溝之議”的緩兵之計;劉邦要的是天下,所以,一切可以幫他的得天下的,即使并非光明正大,即使反復,他也會做。

鴻門一宴,項羽錯過了一生絕無僅有的一次轉折點,從此以后的項羽,雖然也曾打過無數(shù)勝仗,但是其勢卻呈下降的趨勢。人人都說項羽是“婦人之仁”,我以為不然。項羽不殺劉邦是因為坐擁四十萬大軍,一個小小的劉邦,十萬兵馬,在他看來根本不足為懼。項羽再一次的妄自尊大,放掉了劉邦,放掉了最終勝利的機會,這種機會,轉瞬即逝,最終使得項羽無力回天。

天下,不是英雄能擁有的,英雄只能擁有天下人的敬仰,而不能承擔天下人的衣食住行。坐擁天下者,必須要有容人之量,要有虛懷若谷之心,項羽恰恰就缺少這一點,太以自我為中心,不能接受他人的勸諫,并深切地將這種思想融匯于他的一言一行,氣走亞父范增,使得霸王失去了一生中最重要的左膀右臂;分封諸郡之時又不懂得收買人心,反而給自己分封了最肥美廣博的土地;火燒阿房,大火三月不息,暴戾之氣畢現(xiàn)。這些不安定的因素一點一點,聚沙成塔,終于在垓下之戰(zhàn)爆發(fā)。他最后只能擁有致死追隨的烏騅馬和美人虞姬。四面楚歌之后,烏江自刎。

項羽當然是敢做敢當?shù)摹K滤啦辉付蔀踅瓘鸵娊瓥|父老,雖然這里面也有極大自尊心作祟,但是,項羽選擇自刎,說明他光明磊落,李清照,生長于宋朝動蕩之際,面對外敵侵犯宋王的匆忙逃亡,使這位一向外柔內剛的女詞人憤然寫下了千古名句:生當作人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。面對強敵,就應該拿出項羽的精神,至死不能逃避,要勇敢面對即使失敗也雖死猶榮。

同時項羽亦是悲壯的,司馬遷在對他“前無古人后無來者”的功績贊揚之時,也沒有忘記要以一個史學家的客觀角度評判項羽的自大:“自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經(jīng)營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺悟而不自責,過矣。乃引‘天亡我,非用兵之罪也’其不謬哉!”司馬遷是成熟理智的,他沒有被盲目的英雄膜拜所蒙蔽,客觀地說出了項羽的不足。他的自大,即使上天給他再一次的機會,如若自大的個性不改,還會是一樣的結果。

沒有答案,希望不會是“蝴蝶效應”。哈哈!

……

項羽讀后感篇六

大概是以前電視連續(xù)劇“神話”看多了,總是對項羽有著莫名的崇拜感。他是那般神勇,他一出現(xiàn)便可改朝換代;他是那樣的有魄力,即使力量懸殊也照樣戰(zhàn)無不勝;他是那般的重義氣,就算可能被他人滅國也不會想著去殺害自己的兄弟。但是,看完《項羽本紀》,史作巨家司馬遷以睿智的眼光、精妙的筆法,如同穿越時光般的將那個血染夕陽的項羽展示在我們面前,也讓我對項羽有了一個全新的認識。

項羽堪稱一代梟雄,在當時歷史同樣賦予了他一個當英雄的機會。項羽出生為楚國帝王世家,秦滅六國,項羽自然要擔起復興楚國的重擔。秦王游歷會稽時,項羽豪言:“彼可取而代之也”此時項羽雖然年青,身邊也只有項伯一人,卻顯示出一副“初生牛犢不怕虎”姿態(tài),他的志向和氣魄實非常人能及。只是在短短數(shù)月之間,項羽麾下士兵六七萬,并且在不斷的發(fā)展壯大。秦軍向來稱為虎狼之師,但是巨鹿之戰(zhàn)中項羽卻可以以少勝多、大敗秦軍,這足以彰顯項羽的軍事能力。項羽面對強大的秦軍,毫不畏懼,破釜沉舟、背水一戰(zhàn)。他下令中軍“猛如虎,狠如羊,貪如狼,強不可使者,皆斬之。”于是楚軍士氣大震,勢如破竹。但是我更愿意相信項羽的勝利歸功于那句“得人心者得天下”。秦王暴政,民不聊生。楚君起義,除暴安良。項羽得了民心,才能招致名士將士來投,才能使得二十萬秦軍投降。項羽借楚王的名義斬殺宋義,收其黨羽,軍力更加強盛。汗水之戰(zhàn),鄣邯招降,最后直搗秦都咸陽,項羽立下千秋偉業(yè)。

也許上天給項羽的使命就只是滅秦而已,他注定要做一個亂世的悲劇英雄。項羽滅秦走上人生的巔峰,自此其榮耀的光芒便開始消散直至烏江自刎了此余生。項羽一生犯了太多的錯誤,才讓他成為了亂世的失敗者。一,巨鹿之戰(zhàn)中項羽坑殺20萬秦兵,這是他失敗的起點。因為項羽多疑坑殺了投降的士兵,他坑殺的不僅僅是20萬的秦兵,更是千千萬萬的民心?!八畡t載舟,水則覆舟”,項羽至死都沒有明白這個道理。二、火燒咸陽。咸陽作為秦都,然而楚人一炬,可憐焦土。一方面,項羽焚毀的是大量的珍器重寶,另一方面他更加深了秦人對楚國的仇恨。三、優(yōu)柔寡斷,當斷不斷。當初天下初定時,項羽本應該聽從范曾之言,以四十萬兵力從鴻門進攻霸上,殲滅劉邦。在鴻門宴上,項羽更不應該放走劉邦養(yǎng)虎為患。四、項羽太過自負。韓信曾今投靠項羽,卻不被項羽看重、反而被趕走。項羽多疑,才會遭受陳平離間計。項羽趕走范增,落得孤軍奮戰(zhàn)。項羽如此,則身邊無忠信之士,只剩的虞姬相伴左右。最后卻落得霸王別姬,當四面楚歌之時,項羽已注定兵敗垓下。然而項羽并沒有醒悟,依然引兵進攻漢軍,這些只是為了證明:“天亡我,非用兵之罪也”。最后漢軍圍攻時,項羽卻自負的以一句“無顏見江東父老”,烏江自刎。殊不知退居江東,亦可東山再起,留下了歷史的遺憾“至今思項羽,不肯過江東”。

故人已去,留下的是悲劇。以史為鑒,可以明得失。項羽的失敗留給我們后人的應該是教訓、是經(jīng)驗。

項羽讀后感篇七

項羽身長八尺有余(《漢書》中記載為八尺二寸),力能扛鼎,才氣過人。項羽的勇武天下無敵(古人對其有“羽之神勇,千古無二”的評價),他是中國數(shù)千年來最為勇猛的將領,“霸王”一詞,專指項羽。葉為你整理了項羽本紀讀后感,希望對你有所參考幫助。

生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今猶在,肯為君王卷土來?霸王項羽,千百年來后人們對他的評價褒貶不一。我認為在中國歷史上,雖有無數(shù)英雄人物,但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。

萬軍包圍,四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子??捎菁У碾x去,卻讓他選擇了死。戰(zhàn)場上的縱橫吟嘯,面對伊人卻柔情刻骨,像項羽這樣的英雄,應當之無愧地受后人敬仰。項羽在戰(zhàn)場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢??託?zhàn)俘,放棄關中,懷念楚國,放逐義帝,自立為王失盡人心。更為突出的表現(xiàn)是用人上,劉邦手下蕭何,張良,韓信,彭越,英布出身各不相同卻可以盡發(fā)揮其所長,而項羽卻連一個范增都不能用,項羽與劉邦形成了鮮明的對比。后來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候,江東是無法抵擋的。河南大學王立群先生曾講“項羽是一個非??捎弥?,卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。但政治上的失敗,無法遮掩項羽在軍事上的才華。二十四歲起兵反秦,28歲成為分封18路諸侯的西楚霸王,30歲自刎烏江,他是一位當之無愧的英雄豪杰。

1、項羽不畏權貴抱負遠大

少年項羽便凸顯這一特點,“書足以記姓名而已,劍,一人敵,不足學學萬人敵?!焙笥嘘P秦始皇曰“彼可取而代也!”壯哉項羽!從這些話中無不體現(xiàn)這一特點。

2、項羽當機立斷,有勇有謀

隨著陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)的揭竿而起和“王侯將相寧有種乎?。俊钡恼癖鄹吆?,反秦的烈火迅速擴展,函谷關以東以大亂,秦帝國自然不會坐以待斃,六國的軍隊已不可信,當年滅六國的是三秦子弟,如今守秦國為帝國盡忠的'還要靠關中的子民,他們越戰(zhàn)越勇,當年滅六國時的軍魂又被喚醒,反秦形勢頗為不利,在這危急關頭,項羽站了出來,在叔父項梁都沒有勇氣的時候,勸宋義出兵,不成,果斷斬殺之奪取兵權,帥楚軍出擊,在巨鹿與秦軍決戰(zhàn)。他破釜沉舟奮勇在前,殺兵斬將,奪城掠地,坑殺二十萬秦軍,只此一役秦軍主力全軍覆沒,這一仗殺得帝國行將崩潰,殺得諸侯無不膽寒,殺的項羽威震天下,嗚呼快哉!

3、項羽優(yōu)柔寡斷,政治不成熟

此特點人盡皆知,鴻門宴就是經(jīng)典代表,亞父執(zhí)玉環(huán),擲酒杯,命舞劍,最終沒能殺掉劉邦。都因其猶豫不決,若項羽命帳內外伏二百刀斧手,擲杯為號,歷史早就改寫,另在封侯的問題上也體現(xiàn)其政治遲鈍。劉邦請封為漢王,今四川好似永不與項羽為敵,實際為掩人耳目,在四川積蓄力量,明修棧道,暗度陳倉,伺機東進,奪取天下??上н@些項羽都沒意識到,亞父很清醒,可惜不是項羽,因為亞父不是西楚霸王。

4、項羽性格剛烈,亦有柔情

楚漢爭霸,常年交戰(zhàn)消耗都很大,且劉邦總不投降,又無法徹底將其殲滅,雙方達成共識——談判,劉邦提出以黃河的一條運河為界,運河以東為楚地以西為漢土,雙方互不侵犯,項羽最終同意,準備東撤,但劉邦隨即違約,猛攻項羽,軍圍垓下,四面楚歌,項羽悔之莫及,深夜在帳中飲酒作詩,與虞姬對和,悲歌慷慨,左右皆泣莫能仰視,這一定是非常凄美的場景,無論誰在現(xiàn)場,都會為之動容,在注定項羽要失敗的情況下,在劉邦用盡各種方式渙散楚軍軍心之后,在軍中長期斷糧也無后勤的情況下,仍有八百余名騎兵壯士跟隨著項羽,體現(xiàn)了項羽與將士的深厚感情,若非此,料想項羽早已成光桿司令了,后來唯有魯?shù)氐娜俗詈蠼禎h也加以印證,項羽在戰(zhàn)爭的終點也是人生的終點,用痛快的一戰(zhàn)為自己悲劇的一生劃上了句號也推向了高潮,殺漢將,砍漢旗,斬百余漢軍,他兌現(xiàn)了自己的誓言“此天亡我,非戰(zhàn)之罪也!”因無臉面對江東父老在烏江邊自刎,我想那最后追隨羽的八百余騎騎兵應該也都殉國了。嗚呼哀哉!真大丈夫也,我想項羽自刎時的眼神一定何其雄壯,他的眼神穿越千年,依稀浮現(xiàn)在我眼前。

項羽自他自刎的那一刻起,人們就沒有停止過對他的追思。項羽一生大起大落,沒有顯赫的背景靠自己的努力,白手起家,闖出了自己的天下。一生雖短暫,卻轟轟轟烈烈,他一直是我崇拜的偶像之一,我認為做一個真正的男人就要像項羽一樣敢闖敢干,有理想有抱負,有鴻鵠之志,痛痛快快!若像螻蟻一樣活上千年,我寧像一顆氫彈,雖只有幾秒鐘卻能給世界帶來無比的震撼!縱觀歷史長河之內,英雄無數(shù)風流無盡,項羽的慷慨赴死報江東父兄,從容舍身慰男兒本色,如此氣節(jié),空前絕后。在他英雄之軀訇然倒地之時,騰空而起,凌云直上,流傳千里,催人至今。寧可無愧而死,不肯慚愧而生。

此刻想起我山東老鄉(xiāng)黃巢的一首詩,已表我內心的感慨也希望我的聲樂學習能像盛開的菊花一樣芳香透長安,美名傳天下:待到秋來九月八,我花開后百花殺。沖天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲!

項羽讀后感篇八

讀羽紀,我們都會感嘆太史公不以成敗論英雄的歷史觀。但是在歷史長河中,成(功)了也不見得英雄,(失)敗了也不見得就是小丑、懦夫或敗類。所以英雄不英雄,除了言辭之外,還要看品行,對歷史的作用和存在的意義。不要忘記,《項羽本紀》的傳主本姓項名籍,字羽,題目卻定為項羽本紀。這已經(jīng)看出太史公對于項羽本人歷史功績的褒揚了,要知道漢高祖早就下令不許稱項羽,只準稱項籍,違背之人都會受到懲罰。所以,成敗論英雄放在史學里就不夠專業(yè),放在文學里也說不通。我們還是來看看項羽都做了什么吧。

剛才說,英雄不英雄,要看品行。太史公對于品行簡直太看重了。在羽紀里,太史公記錄了兩大事件,讓本可以縱橫天下,占據(jù)道德制高點的項王一下子崩塌了人設。我總結是巨鹿受降章邯忘親,長江弒殺懷王背國,封建社會,頂上無父無君的罪名,什么樣人也架不住這么轟啊。

羽紀開篇并沒有把項羽放到傳主的位置,而是細致地記錄了項梁的活動。項梁是項羽的叔叔,一手培養(yǎng)了項羽,本該寫一寫,但是羽紀那段似乎有些喧賓奪主了。其實不然,項梁的事實則都是為了表現(xiàn)項羽而服務的。寫項梁,自然而然的就把項氏家族的背景和起事的背景都交代清楚了。也就相當于交代清楚了項羽所處的`時代背景和成長環(huán)境吧。

因為章邯是關中人,受降章邯,無非是在示好秦人,想要用章邯為前鋒,快點打進關中,在關中稱王。貪天下的心思,一看即明了。

項羽看到秦始皇都想取而代之,楚懷王更不會放在眼中,一朝權力在手,天下收歸我有。貪天下的心思,一看即明了。

當初讀巨鹿之戰(zhàn),佩服項羽破釜沉舟的勇氣,今日再讀,感慨項羽的短視。當初讀截江弒君,奇怪項羽兇相畢露的行動,今日再讀,感慨項羽的短視。

夜深至此,戛然而止,改天再續(xù)。

項羽讀后感篇九

《史記項羽本紀》通過秦末農(nóng)民大起義和楚漢之爭的歷史場面,生動又深刻地描述了項羽一生。他既是一個力拔山氣蓋世、“近古以來未嘗有”的英雄,又是一個性情暴戾、優(yōu)柔寡斷、只知用武不諳機謀的匹夫。

項羽是楚國貴族的后裔,他的祖父被楚將王翦所殺,他的家族與秦國有刻骨仇恨,因此,他以復仇的心態(tài)參加了反秦起義,并且為推翻秦朝立下了大功。但由于他頑固地站在舊的貴族立場上,在推翻秦朝之后,他未能順應歷史潮流,實現(xiàn)天下的統(tǒng)一,反而重新分封諸侯,使天下又陷入分-裂戰(zhàn)亂之中,他自己也在戰(zhàn)亂中走向滅亡。無論是他的反秦還是最后的失敗,都能使人看到他作為一個舊貴族的特點。

項羽早年就胸懷大志,他學書不成,學劍也不肯學到底,表示要學萬人敵,他見到威焰赫赫,不可一世的秦始皇,極為藐視地說:“彼可取而代之。”他的英雄氣概和過人才氣在這時就已初露端倪。在陳涉起義之后,他和項伯果斷地殺死秦朝的會稽太守,發(fā)動了起義。當起義軍受到嚴重挫折,首領宋義畏敵如虎,不顧反秦起義的大局,一味按兵觀望時,又是他當機立斷,殺死宋義,率領渡河救趙,和秦軍展開殊死決戰(zhàn),終于大破秦軍,挽救了危局,他自己也成為諸侯軍的領袖。即使在失敗的時候,項羽這種英雄氣概和過人才氣也顯示得淋漓盡致。東城之戰(zhàn),項羽以二十八騎沖入漢軍重圍,仍然所向披靡,不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本色。最后,他感到自己無顏見江東父老,拔劍自刎,把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情,顯得那么坦然、從容,表現(xiàn)出他性格中剛直厚道,寧折不彎的一面。相比之下,項羽的對手則顯得那么怯懦、委瑣。項羽性格中這些英雄氣質使他成為一個受后人喜愛的藝術形象。

項羽的缺點和弱點也是非常突出的。他缺乏政治遠見和謀略,不善于把握歷史的動向和機遇,他只是為復仇、為奪回失去的天堂而參加反秦斗爭,在推翻秦朝之后卻失去了明確的行動目標,拿不出任何建設性的方針與措施。他性格豪爽憨厚,同時也粗疏寡謀;在關鍵時刻,他一方面優(yōu)柔寡斷,輕信別人;另一方面又剛愎自用,不聽忠臣范增的勸告;他自恃強大,低估了對手,同時又高傲自負,爭面子,圖虛名,在鴻門宴上放走劉邦,鑄成大錯。此后,他又采取了一系列錯誤的舉措,終于導致了垓下的失敗。在失敗之際,他仍不知悔悟,反而怨天尤人,再三強調這是“天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。”項羽這些缺點使他成為一個悲劇人物。

總之,項羽是一個少有大志,要學萬人敵,而且力能扛鼎,才氣過人的人;他有軍事上的組織能力,帶著一支戰(zhàn)斗力很強的武裝,但因眼光短淺,剛愎自用,不能提拔人,不能信任人,而終至于失敗,鑄成了終生的悲劇。

項羽讀后感篇十

讀完《項羽之死》,我感到對手對于一個人非常重要。項羽一生最強大的對手并不是別人,而是他自己,可他卻沒有意識到,認為他的敗是:"此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。"對于激勵我們成長,無論在什么時候,都要留一個對手給自己。一個有對手的人應該是幸福的,因為你的對手,會伴隨你一路成長下去,直到你登上最高的山峰。

時勢造英雄,英雄造時勢,英雄往往是成雙成對出現(xiàn)。雖然他們看起來是對手,但是他們卻都成就了對方,同時也成就了自己。

始皇一掃天下,我相信他們所得到的不是唯我獨尊的喜悅,而是無人能敵,無戰(zhàn)可戰(zhàn)的寂寞與蒼涼,他失去了奮斗的目標,同時與迷失了自己,最終秦朝二世而亡。劉邦雖然喜錢財,好美姬,但是項羽的存在,卻使他由一個街頭混混,成長為一代帝王。我相信劉邦將死之年,最懷念的不會是別人,而必定是他一生的對手——項羽。

幸福使人麻木,而痛苦卻讓人成長。往往帶給你幸福的人,你記得不是甚清晰,但是給予你巨大的傷痛的人,你卻刻骨銘心。沒有對手的人生是不完整的人生。在《康熙王朝》上看康熙在千叟宴上敬酒,都讓人熱淚盈眶。康熙敬了三碗酒,第一碗是敬孝莊皇太后,第二碗敬各位臣工,而第三碗酒,他說:"這第三碗酒,朕要敬給朕的死敵們。鰲拜、吳三桂、鄭經(jīng)、葛爾丹,還有那個朱三太子,他們造就了朕,他們逼著朕立下了這豐功偉績。朕恨他們,也敬他們。哎,可惜呀,他們都死了,朕寂寞呀!朕不祝他們死得安寧,祝他們來世再與朕為敵吧!"

這是何等地豪邁,何等地不屈??!

請留給自己一個對手吧!留給自己一個奮斗目標,讓自己永遠充滿活力。

讓祝福自己的對手吧!正是因為他們,你才能夠獲得今日的輝煌。

請珍惜自己的對手吧!因為總有一天你會發(fā)現(xiàn),他們在你心中有無可替代的地位。

我們不做獨孤求敗,我們都是有血有肉的漢子,我們會敬重我們的對手們,讓我們共同進步,共同成長。

請留給自己一個對手,祝福那些使你成長的人們。

項羽讀后感篇十一

“烏江依舊,物似人非?!?/p>

小時候,跟媽媽坐在電視機前看《西楚霸王》。每當看到項羽時,我就特別興奮。看到他殺死無數(shù)的秦兵,救百姓于水深火熱之中,頓生敬佩之情,相反,我卻很痛恨劉邦,雖然最后是他獲得了勝利。他沒項羽的勇猛也同有項羽的智謀,可他卻當上了皇帝。

長大后,我明白了其中的道理。做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。項羽縱有萬夫莫擋之勇,可他不是一介武夫。怎可為國家?guī)砼d盛,怎可讓百姓得到安寧,相反,這一切劉邦都能做到。

項羽曾在污水大破秦軍,并招降章邯,他因怕秦降卒不服,便將降卒20萬全部坑殺。如此兇殘成性的人,怎會憐惜生命,怎會愛民如子,“得民心者,得天下,失民心者,失天下”。項羽大失民心。這也注定他淥上皇帝。

項羽性格急燥,心胸狹謚,不懂得知人善用。劉邦對項羽的評價,“有一范增而不能用,此其所以為我擒也?!睕]錯,如果項羽聽了范增的話,或許就不會要在烏江自刎了。

當日,項羽受漢軍追殺,直到烏江。烏江河岸的百姓希望項羽為王,帶領他們打天下。但是,項羽拒絕了,他一心認為是天亡他,而不是他自己的過失。直到死項羽都還沒認識到自己的錯誤。所以他放棄了一個讓他東山再起的機會。

其實,當時的項羽失去了心愛的女人和打拼多的兄弟,他等于一無所有了。奮斗了大半生的心血就這樣付諸東流,悲傷與絕望交加,一代英雄就此折腰。

“生活作人杰,死亦為鬼雄?!边@是對項羽一生的評價,他最終還是一個威猛的勇士。只因創(chuàng)匯具備帝王的氣度。他的失敗的注定的,并不在于他是否過沒過江東,就算他過了江東,他不改他的性格,想要成功那也徒然。

沉且,劉邦有愛民之心,他當皇帝順應民心,項羽不應為了一己私欲而讓百姓陷入戰(zhàn)亂之中,那樣他就是千古罪人了?;蛟S自刎是他唯一的出路。

唐王李世民當皇帝的時候,也是殺死了自己的兩個兄弟。當一個新王進開始的時候,一定會有人要犧牲。但是,后來的唐朝在李世怕統(tǒng)治之下,越來越繁榮昌盛。他的功績足以蓋過他的過失。同樣,項羽自刎奠定了漢朝的統(tǒng)治基礎,所以他的死是必然的,也是值得的。

悲劇的力量在于,它能讓人看破一切。“決定一個人的一生,以及整個命運的,只是一瞬之間?!表椨鹗侵袊鴼v史以來的悲劇英雄,他的事跡將給后人還來深刻的影響。

項羽自刎雖是一瞬之間,但決定他一生的命運的卻不是這個。他在戰(zhàn)爭是一個強者,但在政治,為人處事上卻是一個弱者。這才是他失敗的真正原因。

或許有人不認同,但是你是否想過。項羽不肯過江東,真正原因。憑他的能力殺死劉邦坐上皇帝。并不會太難。但是那時的百姓卻不會達高興。

人人皆有惻隱之心。項羽也不例處,當他親眼目睹百姓受占亂的困苦的時候,他動搖了。他明白他做皇帝并不會人百姓帶來幸福,反而會給百姓帶來災難。更何沉,當時大局己定,他也沒有合理的理由起義。他承受到的只是百姓的唾罵,并不是百姓的擁戴。這與他的初衷正好相反。

過不過烏江都非項羽本意。自刎也許就是最好的結局。喬治蕭伯納的名言曰:人生有兩出悲劇,一是萬念俱灰,另一是躊躇滿志。我以為,二者項羽都俱備了。

項羽讀后感篇十二

項羽,原名項籍,字羽,是下相人士。也就是今江蘇省宿遷縣。在司馬遷的《史記》中有一本《項羽本紀》就描繪了他可歌可泣的英雄的一生?!妒酚洝芬还卜炙姆N,“本紀”敘述帝王,兼以排列大事;用“列傳”記人物,民族及外國;用“表”以統(tǒng)系年代,世系及人物等。然而項羽雖未稱帝,司馬遷依舊把他記述在“本紀”之中,由此可看出司馬遷對項羽的評價之高。

我認為,項羽是一個既英勇善戰(zhàn),卻又十分溫柔;既驕橫殘暴,卻又有憐憫之心的人。聽起來似乎這些都是這意思截然相反的形容詞,但這又確確實實地體現(xiàn)在了項羽的身上。其實,我們每個人都是一個矛盾對立體,而項羽身上的這一點更是因為他本身性格原因和形勢原因更是顯得淋漓盡致。從矩鹿之戰(zhàn)中“項羽晨朝上將軍宋義,即其帳中斬宋義頭”這一句可以看出項羽是一個十分果斷,懂得如何贏得時機的人。但是在《鴻門宴》中“范增數(shù)目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應”,這可以看出項羽是一個優(yōu)柔寡斷的人。從這里可以看出,司馬遷雖然對項羽的失敗抱有無限惋惜與同情,卻仍然沒有將他神化,而是真實的還原了項羽的形象,堅持“不虛美,不隱惡”。最后項羽臨死前別姬的那句:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮雎不逝”更是成為千古絕唱,悲壯而凄涼。最后于烏江自刎,那種寧折不屈的精神確實令人敬佩。那你血染烏江的悲壯場景,令見者無一不為之動容。這,就是一代蓋世英雄項羽帶給我們的極大的震撼。

項羽讀后感篇十三

《史記》中《項羽本紀》令我對項羽有了很深的感觸。

武功蓋世,一舉成名,威服天下,主宰蒼生,英雄莫敢俯視。但大起過后即大落,大喜過后即大悲。從俯覽天下,傲睨諸侯,短短四年,被迫自刎烏江,項羽不愧為悲情英雄。

他的叱咤風云又重情重義,既神勇無比又親善士兵。

愛江山,他才南征北伐,陶醉于西楚霸王的寶座;愛美人,他才隨身不離虞姬。許多人覺得項羽不應該在四面楚歌之時與美人糾葛,但試問,面臨生死一別的邊緣,誰不珍惜與愛人共度的時光?這應該出于項羽的柔情重義。也緣由此才有了《霸王別姬》之蕩氣回腸的燦爛傳奇。

雖然項羽神勇無比,但卻在處理私情方面十分不謹,項羽濫用私情,殘暴,沖動,無一不警戒人們,應該冷靜、客觀地面對每一件事,從多角度地去看每個問題,才能理性地作出選擇。

在一個“勝者王侯敗者寇”的觀念中,竟然還有一個失敗了的項羽受到如此的禮贊。他的血性和柔情讓我嘆息、讓我感概、讓我敬佩。他雖然像流星,在歷史長河中一閃而過,但他卻成了一個文化符號,被人們無數(shù)次地評價著。

項羽讀后感篇十四

項羽,楚國下相人,軍事家,中國軍事思想“兵形勢”的代表人物,也是以個人武力出眾而聞名的武將。他一生好戰(zhàn),“身七十余戰(zhàn),所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸天下”。巨鹿之戰(zhàn)中以少勝多打敗秦軍,但是在公元202年,項羽兵敗垓下,突圍至烏江邊自刎而死。

項羽破釜沉舟,盡滅秦軍精銳,用兵如神,是一個武力超群的壯士,一呼百應的將領。他膽氣過人,勇武過人。他烏江邊自刎,講究名譽與氣節(jié),寧死不屈。他重情重義,非常愛自己親人和戰(zhàn)馬。但是他非常自負自滿,他從不聽取別人意見。他也十分暴烈,有人觸怒他,他遍殺死別人。

對于項王之死,許多人有不同的看法。杜牧在題烏江亭中,一句“包羞忍恥是男兒”,認為,男兒應該,能屈能伸,包羞忍辱,而項羽卻無法做到。而李清照在《詠項羽》中,認為做人必須有尊嚴,節(jié)氣,生做人杰,死為鬼雄。而他是非常欣賞項羽的。

我認為,項羽自刎,是值得的。保住了自己的名氣,名節(jié)。并被后人贊揚他的勇氣,膽量。而假如他渡江走了,沒死,就算他東山再去,也沒有了以前的威嚴。也許還會茍且偷生的活著,與其這樣,還不如壯烈的死去。

但是,項羽,不會做個好皇帝,他只能做英雄。他拒絕逃命的快船。拒絕同情與寬容,拒絕擁有忍辱負重,臥薪嘗膽等世俗中的權謀與機變,在死神面,他不屑劉邦的違背信義,面對昔日部下和驚恐的追殺者,他從容淡定。而他不聽取別人的意見,導致他不能做好的君王。

項羽,有優(yōu)點也有缺點,既贊揚他的勇氣,又批判他的.自負。他是歷史中的英雄,當年的敗者贏得了人們心中的敬畏,而當年的贏家卻隨風湮沒在時間的流逝中!

項羽讀后感篇十五

你的名字叫籍,你的表字是羽,世人皆喚你楚霸王。你是秦末下相人,楚國名將之子,當之無愧的將門之后。你早在千年一前便死去,聽不見千年以后我的訴說。但我還是要說,就當我傻了罷。

初次相識時,我并未見過你的音容笑貌。只是聽說過一個故事——“霸王別姬”,感嘆:哦,原來故事里的霸王,他叫項羽。那時起,我便傾慕于你,像所有可愛的女子一樣,傾慕著心中的蓋世英雄。但我又可惜,為何我只得在千年以后聽聽你的故事,在腦海里想象你馳騁疆場的樣子。

我知你少年有志。

十幾歲的少年胸懷大志,甚至敢說“取代秦王”的狂妄之言。我知道,你是有資本的。力大無窮,十四歲便能舉起一口大鼎,同鄉(xiāng)的子弟都怕你,一如司馬遷所言“雖吳中子弟,皆已憚籍矣。”可我的心中并無恐懼,原來我傾慕之人可“力拔山兮氣蓋世”。

我知你驍勇善戰(zhàn)。

巨鹿之戰(zhàn),你立下赫赫戰(zhàn)功,從此威名遠揚。耽于飲酒作樂的宋將軍,宋義,你敢取了他的項上人頭領兵作戰(zhàn)。我知道,這未免有些草芥人命,但還是不得不佩服你的敢作敢為。后來,你彭城的那一場戰(zhàn)役又勝了。我仿佛看見我的英雄迎著霞光歸來。“我要在西邊采一抹火紅,渲染你那凱旋的披風。我還有一吻要賞英雄,印證這一切不再是夢?!?/p>

我知你并非完人。

你在戰(zhàn)場上是常勝將軍,是馬背英雄,可你在政治上缺乏了遠見。你將諸侯分封,卻未想到這會給你帶來災難,你心中念舊,有義氣,卻不知人心難測,他們是虎豹,隨時都可以跳起來咬你一口。你將劉邦放虎歸山,你以為的義氣,你以為的忘年之交,全都是謊言。世人說你無遠見,只是一介莽夫??扇藷o完人,若你心中城府極深,也不會有楚漢相爭,百二秦關終屬楚。到底是,人無完人?。?/p>

我知你鐵漢柔情。

垓下之戰(zhàn)時,你最愛的女人,你的青梅竹馬,你的妻,虞姬死了。她是忠于愛情而死的。我知道,你是鐵血漢子,所有的也是唯一的柔情全部都送給了虞姬。我在千年以后的星河彼岸傾聽著少年飛揚的心動。你的愛情很美:虞姬能歌善舞,具備了所有好女人應有的優(yōu)點,她甚至能穿上戰(zhàn)靴,披甲上陣,做你的定心丸。這樣的女人,你怎么能不愛呢?我的少年郎啊,虞姬死時,你該有多傷心??晌页税@,什么也不能為你做,而她,能輕易撫平你皺起的眉頭。

我知你颯爽英姿。

當四面楚歌響起的時候,我仿佛只身躍進了時間的長河。我聽見雜亂的戰(zhàn)馬奔襲的聲音,長槍劍矛穿透我的魂魄,相互碰撞,發(fā)出金屬敲打時獨有的'鈴音。我看見,有個人銀甲著身,一抹艷紅,穿梭于戰(zhàn)場之中。我一眼便認出是你,不會錯的,我知曉你的颯爽英姿。我想說這些話給你聽:

“如果你出征,我以酒相送,帶三分醉意去馳騁縱橫。我要在東邊掛一道彩虹,妝點你那閃亮的行程?!?/p>

世人皆嘆,“至今思項羽,不肯過江東?!币婚_始,你便不是為了自己爭天下而反秦,你為的是天下蒼生,過了那烏江,你便不是你了?!拔疫€有一吻要賞英雄,印證這一切不再是夢,來為你撫平所有的傷痛?!表椨?,你自刎烏江邊遭天下人冷眼,但我敬你,敬你是個英雄。只是,恨君生早我生遲,不能日日向流光。(盧家嵐)。

項羽讀后感篇十六

“生當做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!痹谥袊鴼v有多少文人墨客為楚霸王項羽留下了一首又一首悲壯詩篇。

項羽,名籍,字羽。是與孫武,韓信等人齊名的名將之一。古人評價到“羽之神勇,千古無二”,其性情銳志霸猛,勇武氣概千古無匹。他的豪爽性情在歷史的長河中散發(fā)著獨特的光輝。

但是也有人說項羽太過婦人之仁,興趣行事過于天真。但我認為著正是項王性情的具體體現(xiàn)。他如此的有愛有恨,有仁有義,才有了他與虞姬凄美而又深切的愛情故事,才有烏江自刎的悲壯情節(jié),經(jīng)歷戰(zhàn)爭無數(shù),最終頓悟“楚漢相未決,丁壯苦軍旅,老弱罷轉漕。”所以毅然放棄了征戰(zhàn)。

項羽的性格的深層蘊含著對人性倫理的深刻關懷。其中的典故鴻門宴就是項羽人性倫理的體現(xiàn)。從深處看鴻門宴,它其實就是一場榮譽,權利和人性倫理的激烈斗爭。而最終項羽遵從了他內心人性的選擇,雖然這導致了他最后在權利斗爭中的失敗,但在人性上看,項羽一直都是贏家。他的內心,一直都激勵著我們一代又一代的炎黃子孫??杀氖撬@一代性情中人出生在了那個不太講人性的戰(zhàn)爭時代。他的出生便注定了悲劇的發(fā)生,當然,缺乏政治遠見,剛愎自用,迷信武力也是悲劇發(fā)生的原因。

性格的缺陷,時代的境況。最終使其隕落。有了烏江自刎的悲劇,自刎的前一刻他曾到“此天亡我也,非戰(zhàn)之罪也。”

項王的悲劇不禁引發(fā)其我們對人性的深思。我們應不斷的汲取他人性格的優(yōu)點,避其缺點。才能在不斷了歷史進程中,漸成軀殼。只有這樣,我們才能更好的在當下的時代里存活下來。

項羽讀后感篇十七

項羽是一個當仁不讓的硬漢,但他最后有沒有奪得天下呢?沒有。在古代,打天下當然需要高強的武藝,但也需要謀略,也需要民心??v使你軍隊再強大,軍隊的來源還不是老百姓嗎?如果你不能老百姓擁護支持你的話,縱使你像秦國那樣取得了天下,過不了幾十年或十幾年也會丟掉天下的。

項羽,字羽,名籍,生于現(xiàn)在的宿遷,生來力大無比,神勇無敵,在秦末因秦朝的暴政揭竿而起,火燒秦朝皇宮,大破秦軍,后自封西楚霸王,與劉邦進行楚漢之爭,最后在烏江自刎。引用司馬遷的原話自矜功伐,奮其私智而不師古,意思是說只注重武力,運用自己的智慧而否認群體的智慧,不懂得學習古人。這句評價是中肯的,項羽的一生,明明大多數(shù)時候軍事實力比劉邦強,但他卻沒有奪得天下,反而是讓陰險狡詐的劉邦奪得了天下,難道與他的性格無關嗎?答案肯定不是的。他就算到了自刎的地步也不愿意承認自己的錯誤令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也,他在許多事情上獨斷專行,注重人們所說的氣節(jié),但他忘了一件事,那就是歷史是有勝利者書寫的,你若沒有勝利,哪怕你們的結局都是一抔黃土,但別人最少也輝煌過。

但我們翻開歷史的時候,我們會驚奇的發(fā)現(xiàn),歷史總是驚人的相似,大多數(shù)王朝的創(chuàng)始人都是經(jīng)過了社會的磨練,把他們打造的無堅不摧的時候他們的霸業(yè)也就水到渠成了,沒有哪一個王朝的創(chuàng)始人不是真正的政治家。但項羽顯然不是一個成熟的政治家,他的一些舉動更像是一個帥氣的英雄,他有英雄的一切品質,但就像王立群老師的評價一樣他是一個可用之人,卻坐在了用人之人的位置上。當將領不一定要會沖鋒,但一定要會決策,但項羽恰恰相反,歷史給了他舞臺,可他卻沒能堅持下來。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6235962.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔