讀后感是讀者在閱讀完一本書之后對書中所表達(dá)的思想、情感和體會的一種文學(xué)性感受與反思。它是讀者通過閱讀對書中內(nèi)容的理解和消化后產(chǎn)生的個人見解和感觸，具有一定的主觀性。讀后感可以幫助讀者更好地理解書中的內(nèi)容，提升閱讀的品味和修養(yǎng)。寫一篇讀后感能夠幫助我們更深入地思考書中的意義，也能夠與他人分享自己的感受和體會。讀完一本好書后，不妨寫一篇讀后感，記錄下自己的心路歷程，與他人進(jìn)行交流，相信會有更加宏大的收獲。那么，如何寫一篇生動有趣的讀后感呢？首先，在閱讀完作品后，可以先用幾句話概括作品內(nèi)容，介紹作品的主題與情節(jié)，給讀者一個大致的了解。接下來，可以談?wù)勛约簩ψ髌返母惺芎腕w驗，從文字、語言、結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行分析，指出作品的亮點和不足之處，并給予個人的評價。同時，可以適當(dāng)引用作品中的精彩語句或場景，用以支撐自己的觀點和感受。此外，結(jié)合個人的背景和經(jīng)歷，可以從多個角度去解讀作品，與作者進(jìn)行對話，深入探討作品所涉及的主題和思想。最后，可以總結(jié)全文，以自己的觀點和感受來表達(dá)對作品的肯定和否定，展示出獨特的思考和見解。以下是一些精選的讀后感示范，希望能夠給大家提供一些創(chuàng)作思路。
東京審判讀后感篇一
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時的遠(yuǎn)東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，卻最終將東條英機(jī)等戰(zhàn)爭罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國際軍事審判。東京審判對日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的認(rèn)定和對戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責(zé)任的追究與判決，符合國際公約和國際法準(zhǔn)則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和對主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決?！斑@一點已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂H法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對于制止侵略戰(zhàn)爭、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護(hù)了國際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對東條英機(jī)等28名甲級戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會議，開始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達(dá)1231頁的判決書，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭最終判處東條英機(jī)等7名甲級戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京審判讀后感篇二
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的`pk，只不過pk對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯，另外10名法官都扮演著不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機(jī)他們的罪行很明顯，像是警察已經(jīng)驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時，到底是否對甲級戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機(jī)等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個結(jié)果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束！
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
《東京審判》的導(dǎo)演高群書，他負(fù)債500萬拍攝了著部電影。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一名當(dāng)代大學(xué)生的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》！
眼視光學(xué)院醫(yī)院黨總支（學(xué)生）第一黨支部 王若潔
在《夢回金沙》這部電影里，劇中的男主角從一個不懂事的孩子，經(jīng)過在金沙古國里一次特別大的災(zāi)難后，成長為了一個非常有責(zé)任心的孩子。
電影中，美麗的金沙古國有一片片的樹林，而且每一棵都是參天大樹。林中有著喳喳叫的小鳥，還有著清澈見底的湖水和小溪?？梢杂靡痪湓~句來形容這美麗的風(fēng)景：“水似眼波橫，山似眉峰聚。”
看完這部影片，我對金沙古國的一個極大問題終于問了出來：“曾經(jīng)如此輝煌的金沙古國是怎樣滅亡的？”我問媽媽，媽媽說：“我也不太清楚，這樣吧，我們明天去金沙遺址看看吧！”
第二天，在金沙遺址里，我還是沒有找到完整的答案。但我了解了在距今3000多年前的金沙古國里最有名的金“太陽神鳥”、“金面具”……我還看見了影片中男主角脖子上帶的玉璋！
看了這些以后，我還想多了解在我家鄉(xiāng)四川的一些其他的歷史文化，媽媽就帶著我“拜水都江堰，問道青城山”。在都江堰，我親眼看到了一個舉世聞名的偉大的水利工程；在青城山，體會了古人說的“青城天下幽”。
了解了這么多的歷史文化，我覺得我的家鄉(xiāng)——四川，真的是一座來了就不想離開的城市，我覺得我生在四川真驕傲！
張一果
——生命只有一次
今天，我看了一段真實錄像。
他主要講了許多車禍而引起受傷，死亡。還說了車禍五大殺手。酒后、疲憊、超速、超載、追尾駕車。車禍實實在我們身邊。其中有個故事是講一個七歲的小姑娘在3歲時，過馬路被車壓了，兩條腿沒了，現(xiàn)在只有靠籃球幫她“走路”。她是多么渴望，可以像其他同年齡一樣，可以正常走路，可以背著書包去上學(xué)……可她現(xiàn)在只能看其她小朋友去學(xué)校。所以她向所有開車的叔叔阿姨說：“請你們一定要小心開車”。
我看完一個個故事，我鼻子一酸，眼淚快要掉下來了，車禍真可怕。讓我不由地想起一件事。那一次，我在車站等車，正在這時，一個約70歲的老人過馬路被一輛沒“長眼”的大卡車撞傷。我看了緊張極了。開車的叔叔臉也嚇白。旁邊的人看了馬上把老人送醫(yī)院。
我想：現(xiàn)在車子越來越多，車禍也離我們越來越近了。我在這里跟所有的駕車司機(jī)說：“生命只有一次，所以要珍惜生命。
東京審判讀后感篇三
如果以前你問我東條英機(jī)是誰，我只能回答一句：“一個侵略我國的日本人?！敝劣谠趺辞致阅X海中僅是些“三光”的畫面，至于“南京大屠殺”之類的事件的細(xì)節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問我靖國神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯們究竟做了些什么，真的了解甚少。
——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無法破除的沉默之外更有內(nèi)心綿綿不絕的真實感動!
鏡頭一
當(dāng)一名中國證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時候，心里泛出對日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類的舉動，總是在別國的國土上為自己國家抹黑!而當(dāng)被逼急了的證人進(jìn)入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時，法庭里一片嘩然，畫面外的我們也是如此。但在驚訝的同時，心里也在偷偷叫好，那個日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴(yán)，必定也會讓你體無完膚!
鏡頭二
冰冷的子彈穿過正夫的胸膛的時候，雖然他死了，但他是個不折不扣的勇敢的人。他是個日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個善良的人沉哀。當(dāng)無情的子彈穿過日本記者芳子的身體時，無辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個漸漸覺悟的人，凄美中愛情與國界所產(chǎn)生的分歧也因為她的死會煙消云散吧。
鏡頭三
全場肅靜之時，等待最終判決。甲級戰(zhàn)犯最終被判為死刑時，中國法官自豪的眼神，中國檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達(dá)了自我內(nèi)心的愉悅，似乎此時尊嚴(yán)比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實占領(lǐng)了正義的山峰，身為中國人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨自走在大道上，腦海中閃過的盡是《東京審判》的畫面，讓我進(jìn)入一個思考的境界，更進(jìn)入了一個自豪的境界——即使我沉默了，內(nèi)心依然堅定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
東京審判讀后感篇四
看完東京審判后，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官沒有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎么會雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時中國的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國，那么當(dāng)時那么重視這場審判的中國國內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個長達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時，我的心是悲痛的，怎么會有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個中國人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京審判讀后感篇五
《東京審判》――國人必看。為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶?？傮w來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀――然而，沒有！??！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動?？偠灾狈ΘD―震撼力。影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號召被侮辱后的恐懼等等。印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的'作證；一是美國法官對東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導(dǎo)線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導(dǎo)，都是中國人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。在演員方面：首先，溥儀的出場應(yīng)該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國律師對東條英機(jī)的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病――沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的pk，只不過pk對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝h法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝h先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個人是反對激進(jìn)的愛國主義的！
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時，到底是否對甲級戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。還好，最后還是同意對東條英機(jī)等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個結(jié)果來得太漫長太驚心。東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束！這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
東京審判讀后感篇六
看完《東京審判》之后我的心情格外沉重，那么多無辜的百姓在這次慘無人道的戰(zhàn)爭中離去，無數(shù)官兵犧牲在了抗日前線的戰(zhàn)場上。對于當(dāng)下的我們，更應(yīng)該珍惜現(xiàn)在來之不易的美好的幸福生活。
年輕的我們有大把的時光可以學(xué)習(xí)豐富的知識，掌握更多的技能，通過多種的渠道去開闊自我的眼界，提升個人的修養(yǎng)，從而完善自身。經(jīng)過學(xué)習(xí)的階段，把所學(xué)用實際的方式回報給父母，回饋給社會，盡自己綿薄的力量推動我們的祖國有一個更好的發(fā)展。
歷史已經(jīng)存在，我們不該忘記那段慘痛的過去，但也不應(yīng)該心存仇恨。對于日本民族好的部分，應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒。學(xué)會海納百川，有容乃大，展現(xiàn)屬于中國的大國風(fēng)采。但包容并不代表懦弱，對于日本政府現(xiàn)在的有些行為，以明顯存在不恰當(dāng)?shù)呐e動和行為，我們應(yīng)該堅定的站出來，用正義的方式，維護(hù)祖國的尊嚴(yán)。
作為新一代的年輕人要勿忘國恥，奮發(fā)圖強，通過自己的努力來報效我們的祖國。
東京審判讀后感篇七
偶然的機(jī)會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國家權(quán)益的故事。影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發(fā)生了爭執(zhí)，座位的問題看似是個簡單的問題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時中國作為一個戰(zhàn)勝國，卻沒有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國打敗的，所以并不服中國人，他們認(rèn)為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態(tài)度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌Υ毡镜膯栴}上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰(zhàn)爭是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說當(dāng)時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，并沒有說明實情，導(dǎo)致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對待中日問題，對于主權(quán)問題，關(guān)于國家尊嚴(yán)的問題，一定要態(tài)度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京審判讀后感篇八
1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國這么多場戰(zhàn)爭中的一次大勝利.對于日本的28名甲級重犯的判決無疑是對死去的千千萬萬中國人民的交代.
對于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關(guān)注的,為的是給中國千萬在戰(zhàn)爭中死去和受盡折磨的人一個交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國人名的交代.世界上所有人都在關(guān)注這場審判,關(guān)注這場關(guān)乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時候還是那樣的另人做嘔,面對死去的這么多無辜的生命卻始終無動于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機(jī)一直都在“掩護(hù)”日本的天皇，極力不肯承認(rèn)日本有罪。但是真理永遠(yuǎn)都是壓倒邪惡的，經(jīng)過重重證據(jù)最終證明東條英機(jī)是戰(zhàn)爭主謀之一。在審判期間，一個神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局原局長田中隆吉。
他作證說，張作霖之死，是當(dāng)時關(guān)東軍高級參謀河本大作計劃并實施的，進(jìn)行這場爆炸的是當(dāng)時從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊的部分官兵，共用了200個方形炸彈。而他就日軍發(fā)動“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國”等繼續(xù)作證，并當(dāng)庭指認(rèn)了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無論日本人在怎么辯論，他們無恥的.侵略中國的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場審判都將是中國的贏。
東京審判讀后感篇九
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達(dá)兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發(fā)了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周五，我們學(xué)校組織全體師生一起去人民會堂觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國組成遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時兩年零七個月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關(guān)乎中國的尊嚴(yán)，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：
“中國會因為有你這樣的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中國的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
第二次讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時，一句“至今思項羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。 “no”“no”“yes”“no”“no”“yes”“no”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個法官如果按這個頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機(jī)會，“yes”“yes”“yes”“yes”，my god!我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。
這部電影提醒國人勿忘國恥家恨，真實比好看更重要，在法庭上的論戰(zhàn)的撼人心魄。身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記。就像英達(dá)說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
東京審判讀后感篇十
“爭風(fēng)吃醋”、“爭權(quán)奪勢”、“爭名逐利”， 在中國的傳統(tǒng)理念中，“爭”似乎是個貶義詞。而以寬容忍讓聞名于世的中國人往往會“忍一時，風(fēng)平浪靜;退一步，海闊天空”，不愿一爭。
但看了《東京審判》后，我認(rèn)為那些都是無理的，影片剛開場，中國法官就為了開庭的一個小小座位與主判官爭個不停，經(jīng)過幾番激烈的爭論，中國法官終于取得了勝利。在這兒，他爭的不是一己之私，而是作為一個中國人的尊嚴(yán)，更是中國在世界各國中的地位!
影片中，來自11個國家的法官與日本律師團(tuán)展開了激烈的爭論與周旋，最終以6比5的票數(shù)將7名戰(zhàn)犯處以極刑。他們爭的是中國無法挽回的損失;是300多萬人民的冤魂;是中國在國際平臺上站穩(wěn)腳跟的基礎(chǔ)。
爭，正義的力量才會壯大!
爭，真相才能浮出水面!
爭，真理才能抬起頭，被世人接受!
“爭”需要正確的基點，而日本人滅絕人性的行為造成中國陷入戰(zhàn)爭陰影中，這就是真真切切的基點?！盃帯备枰阈?，遠(yuǎn)東國際軍事法庭歷時2年半，通過了818次的開庭審理，才最終定了戰(zhàn)犯們的罪。
如今，我們生活在一個充滿競爭的時代：人才競爭，科技競爭，綜合國力的競爭……生活需要我們?nèi)ジ偁?，時代更需要我們?nèi)ジ偁?。“逆水行舟用力撐，一篙送勁退千尋?！鼻啻?，在追求中閃光，在競爭中永恒。
東京審判讀后感篇十一
2006年的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個中國人都應(yīng)該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時，我真的感覺是一種悲哀，高導(dǎo)說，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會因沒有資金而拍不下去，他堅持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個責(zé)任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機(jī)械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內(nèi)名演員，即便是有了錯誤，得到糾正的機(jī)會多。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
東京審判讀后感篇十二
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無恥、兇殘所激怒!
影片的開始，鏡頭慢慢地滑過戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬物的蕭條。這個發(fā)動戰(zhàn)爭，妄想征服世界，而給其他國家?guī)砭薮笸纯嗪蜑?zāi)難的國家，最后得到了什么?僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國家的大好前途!
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫的說那是哥哥對弟弟規(guī)勸無效后的微懲，居然能厚顏無恥的說是中國平民對他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國人在中國的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯!
在審判中，每一位人員固然都功不可沒，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來的上司，指正他的國家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣啊!也許這會讓他受到威脅，也許這會讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義!正因為他的出庭指才使我們的指正更有說服力，我們作為中國人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者!
東京審判從1946年5月開庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時兩年零七個月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會自取滅亡!讓我們牢記歷史，珍惜和平吧!
東京審判讀后感篇十三
“爭風(fēng)吃醋”、“爭權(quán)奪勢”、“爭名逐利”， 在中國的傳統(tǒng)理念中，“爭”似乎是個貶義詞。而以寬容忍讓聞名于世的中國人往往會“忍一時，風(fēng)平浪靜；退一步，海闊天空”，不愿一爭。
但看了《東京審判》后，我認(rèn)為那些都是無理的，影片剛開場，中國法官就為了開庭的一個小小座位與主判官爭個不停，經(jīng)過幾番激烈的爭論，中國法官終于取得了勝利。在這兒，他爭的不是一己之私，而是作為一個中國人的尊嚴(yán)，更是中國在世界各國中的地位！
影片中，來自11個國家的法官與日本律師團(tuán)展開了激烈的爭論與周旋，最終以6比5的票數(shù)將7名戰(zhàn)犯處以極刑。他們爭的是中國無法挽回的損失；是300多萬人民的冤魂；是中國在國際平臺上站穩(wěn)腳跟的基礎(chǔ)。
爭，正義的力量才會壯大！
爭，真相才能浮出水面！
爭，真理才能抬起頭，被世人接受！
“爭”需要正確的基點，而日本人滅絕人性的行為造成中國陷入戰(zhàn)爭陰影中，這就是真真切切的基點。“爭”更需要恒心，遠(yuǎn)東國際軍事法庭歷時2年半，通過了818次的開庭審理，才最終定了戰(zhàn)犯們的罪。
如今，我們生活在一個充滿競爭的時代：人才競爭，科技競爭，綜合國力的競爭……生活需要我們?nèi)ジ偁?，時代更需要我們?nèi)ジ偁??！澳嫠兄塾昧?，一篙送勁退千尋?！鼻啻?，在追求中閃光，在競爭中永恒。
東京審判讀后感篇十四
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開頭。中國法官梅汝璈堅持要按日本投降書的順序來安排座次。在他的堅持下，法庭長只好調(diào)換了座位順序，梅汝璈用他的行動維護(hù)了中國人的尊嚴(yán)。我也對梅汝璈博士的愛國情懷感到由衷敬仰。
第二個鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情。看來，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭也給自己的國民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最后一個片段就是進(jìn)入判決階段時，那小小的投票箱以及箱中的票數(shù)，與法庭長宣布的結(jié)果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結(jié)果，但仍然很緊張。投票最終結(jié)果是六比五，險勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬被日本侵略者欺凌殺害的中國人民帶來了少許慰籍。
一個本應(yīng)寧靜、浪漫、祥和幸福的文明古國，卻因為日本的侵略，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽旗下，萬人坑、大屠殺，多少中國人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應(yīng)該忘記這段歷史，應(yīng)該把這段歷史銘記在心，更應(yīng)該用知識武裝自己的頭腦，像影片中的中國法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國的領(lǐng)土，捍衛(wèi)祖國的尊嚴(yán)！
東京審判讀后感篇十五
《東京審判》，一部標(biāo)榜中國人不得不看的影片。對此宣傳口徑俺實不敢恭維。確實那是一段中國人不得忘卻的歷史，而那部影片則是能不看大可不看。忍不住看了，看過就算，省得窩一肚子的火。整部影片充斥著超多的“無病呻吟”：正夫等人的無緣無故地冒出以及那個家庭上演的一出又一出的鬧劇，令人忍俊不禁、哭笑不得。如要我給一句話評價，那就是：高群書利用高尚的道德偽裝，“強奸”了歷史！披著警醒人們不要忘記歷史的外衣，自己則光明正大地，在全國觀眾面前玷污了歷史。雖然高群書借債拍攝這個題材電影的精神令人敬佩，但是無法掩蓋其低能的內(nèi)質(zhì)。如想為其辯護(hù)，先不著急，聽我慢慢說完：
首先，極爛的劇情配上無能的導(dǎo)演。我們說劇情不行是編劇的職責(zé)，但作為一部電影總策劃、統(tǒng)籌的導(dǎo)演，也絕脫不了干系。一部反映如此深刻歷史題材的電影，《東京審判》的劇情，爛到可謂是掘地三尺，不見真章。比起《英雄》、《無極》有過之而無絲毫不及。
整部影片來看，就是關(guān)于一次長達(dá)兩年5個月，818場的審判，而整部電影卻顯得波瀾不禁，審判過程變得冗長而煩悶，而穿插在中間的情節(jié)就是那個家庭慘不忍睹的杯具，結(jié)果變成了鬧?。∵@就是這部影片最大的失敗，也是高群書作為一個導(dǎo)演嚴(yán)重的失誤。
高群書自白書中說到，找演員難的問題，因為影片涉及到超多的英文對白，對內(nèi)地演員很有難度。雖然我也不推薦找內(nèi)地演員，但也不至于找一些港臺的.?。∵B歷史都不懂的一群傻瓜，還期望能演出什么感覺。整部影片精彩的地方只有兩個，就是影片剛開始時，劉松仁的大義凜然和最后的悲憤疾呼。其他時間呢？平淡無奇的話外音，幾個蹩腳演員，稀稀拉拉的表演！給人感覺在影片中根本找不到北。審判劇情進(jìn)展緩慢，其余劇情畫蛇添足！沒有高潮?。。。》噶怂写笃拇蠹桑捌軌驔]有結(jié)局，但絕對不能沒有高潮！作為這種觀眾有巨大感情訴求的影片，就該有幾個場面不斷讓觀眾掉眼淚！！沒有實質(zhì)性劇情進(jìn)展和資料，或者稱為故事進(jìn)展是這部影片的第二大失敗。在整個片子構(gòu)架上出現(xiàn)了如此巨大的缺陷，絕對是導(dǎo)演的無能。加上選演員的潛力和實力，這個導(dǎo)演的優(yōu)秀性實在無從談起。
有了一個頭，有了一個尾！相對于一些連頭尾都沒有的影片來說，當(dāng)然已經(jīng)相當(dāng)出色。但是對于高群書自認(rèn)為能夠殺進(jìn)內(nèi)地三甲的影片來說，這樣的劇情能夠嗎？《英雄》雖然整個劇情有點造作，故事過于簡單，但人家至少還有?！稛o極》整個影片是一出鬧劇，但人家的特技制作，及情節(jié)曲折、關(guān)系復(fù)雜也遠(yuǎn)勝于《東京審判》。也許有人要以《東京審判》是歷史題材作為辯詞，但是誰能真正地還原歷史本身，個性是商業(yè)片。更何況具體的故事情節(jié)??！東京審判完全有更多的空間表現(xiàn)廣度，而是導(dǎo)演沒有表到達(dá)位。這就是導(dǎo)演的無能帶動了劇情的無光?。。?！但此刻中國如此制作水平的整體環(huán)境下，或許能夠打進(jìn)全國三甲，要強調(diào)的是，這不是一部好影片！
剛開始對這影片還有些許期盼，畢竟在此種題材電影還不多見。劉松仁演得不錯。然而影片只有開頭和結(jié)尾才有這第一主演的表現(xiàn)機(jī)會?。?！高群書的出發(fā)點是好的，甚至借錢拍攝，這種為民族大義而不顧個人小利的精神是值得贊揚的。但是同樣的作為一個導(dǎo)演無能也是顯而易見的。《東京審判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成績已過千萬。觀眾給他的回報已經(jīng)足夠。我唯一的愿望就是，期望高群書能有點自知之明，不要拿自己善良去玷污那些時刻觸動著人類心靈的歷史?。∵@不是讓觀眾為難嘛！你懷著無比崇高的出發(fā)點，想找到點民族的凝聚力，結(jié)果適得其反。祖國人民罵你不是、捧你不是。就只能恨鐵不成鋼了。
其次，演員的選取。劉松仁的特質(zhì)演梅博士律師十分適宜，盟軍的辯護(hù)律師整部影片表現(xiàn)算是沉穩(wěn)。但除此之外，其余沒有一個演員令我滿意。個性是特意找的幾名演員朱孝天、謝君豪、曾志偉和林熙蕾等。這些蹩腳的演員，竟然還有人說他們顯演技，實是有眼無珠。這些人的演技，我不去做過多的評價。但是他們清一色有一個特征，不適合演這部電影，不了解歷史。所有的這些演員在理解采訪時，都表示不熟悉這段歷史。沒有真正的了解歷史，融入歷史，演得造作自不必說。找不了解歷史的人，去演觀眾感情訴求如此強烈的電影。除了無語，就只能說制作方是白癡。更是對歷史的玷污。從頭到尾朱孝天、林熙蕾最大的作用就是兩個擺設(shè)，在影片的很多鏡頭，個性是法庭里，我們能夠看到無故冒出林熙蕾裝出的可憐楚楚的模樣。但這些表演對整個劇情根本無關(guān)緊要。去掉這些，整個片子還是一個整體，他們之間的感情故事，對影片起到的是烘托作用。但蹩腳的表演，不但烘托效果沒到達(dá)，簡直成了影片的最大笑料。有人甚至說，看到曾志偉說那句“狗日的日本鬼子”時想噴飯。一部志在激發(fā)起民族情感的電影成了一部喜劇。不明白是對歷史的諷刺還是對演員、導(dǎo)演的諷刺。
第三，整個片子節(jié)奏混亂。從頭到尾觀眾的情緒都很緩和，本來題材比較沉重的影片，觀眾自然的有一個心理預(yù)備。然而在調(diào)動觀眾的情緒方面，《東京審判》可謂寸功不盡！！這主要原因就如我在第一點說到的劇情和導(dǎo)演問題，那里不在多做重復(fù)。
第四，關(guān)于電影的真、善、美。在表現(xiàn)影片真的方面，《東京審判》只是借助了一些歷史數(shù)據(jù)和歷史資料，例如二戰(zhàn)時犧牲人數(shù)，南京大屠殺被殺的人數(shù)等。但整體效果上不能給人帶來強烈的真實感！這主要體此刻細(xì)節(jié)的處理上。在講到日本兵強奸完中國婦女之后，強迫中國人強奸中國婦女那一段時，這本來足以令人觸目驚心，然而的然而，看完那一段我怎樣覺得都難受。感覺上好像中國人在編了一個自己都覺得不要臉的故事去污蔑日本人！！我自己都覺得我這種感覺相當(dāng)?shù)凝}齪?。?！但是的但是，這個感覺是影片帶給我的?。。?！可見在表達(dá)這些事情的時候，影片的處理是如此的草率和沒有水準(zhǔn)！??！整體效果上歷史杯具變成了一處鬧劇。我看這部影片還有一個感覺就是中國制作的一個關(guān)于東京審判的一個宣傳專題片?。。。?！“真”的感覺，在《東京審判》里我找不到?。?！
關(guān)于“善”?！稏|京審判》是對邪惡的審判。是對正義的宣揚。對戰(zhàn)爭的控訴，其實更大程度上是對日本的控訴，影片很少提及戰(zhàn)爭危害這方面。影片中，我想象的這部影片中有一個最出彩的地方就是邪惡與正義的論戰(zhàn)。關(guān)于戰(zhàn)犯與律師之間，不主張與主張死刑的律師之間就應(yīng)有一場關(guān)于人性探討、法律探討全方位的對戰(zhàn)。然而我很少看到，更多的時候是梅律師在唱獨角戲，使得我覺得這是一個宣傳片的色彩越來越濃??！“善”作為這部影片的主題定位已經(jīng)到達(dá)，但是那里的“善”顯得過分單一！??！關(guān)于“善”顯得過分表面和淺薄！?。∥覀兙蛻?yīng)發(fā)掘更令人深思的問題！??！但是影片沒有做到！
關(guān)于“美”。美就是純粹的感性決定了。這部影片在鏡頭的整個感覺上，還是具有一種美感的。在營造整體的氛圍上，也算是成功，那種適宜的灰色調(diào)個性適合人思考。梅律師對著窗外抽煙的鏡頭，個性漂亮，讓我情不自禁的想起中國的“國父”——周恩來！！（順帶說一句，周恩來一向是我心中的中國國父）。從容、深思、魄力、聰明、果敢??！……一個男人所有的優(yōu)點，都凝聚在裊裊煙圈升起的那一刻。那個美感就永遠(yuǎn)的留在我的心中。雖然《東京審判》沒有加入超多戰(zhàn)爭的特技鏡頭、沒有一些大片的美輪美奐。但美感還是到達(dá)了我的要求。
最后，《東京審判》雖然不是一部好影片，我決不期望其能載入電影史，只期望它拋磚引玉，有識之士從它的高票房中得到一點啟示，重新拍一部像《暖春》深入人心靈深處的影片。
東京審判讀后感篇十六
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開頭。中國法官梅汝璈堅持要按日本投降書的順序來安排座次。在他的堅持下，法庭長只好調(diào)換了座位順序，梅汝璈用他的行動維護(hù)了中國人的尊嚴(yán)。我也對梅汝璈博士的愛國情懷感到由衷敬仰。
第二個鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情?？磥?，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭也給自己的國民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最后一個片段就是進(jìn)入判決階段時，那小小的投票箱以及箱中的票數(shù)，與法庭長宣布的結(jié)果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結(jié)果，但仍然很緊張。投票最終結(jié)果是六比五，險勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬被日本侵略者欺凌殺害的中國人民帶來了少許慰籍。
一個本應(yīng)寧靜、浪漫、祥和幸福的文明古國，卻因為日本的侵略，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽旗下，萬人坑、大屠殺，多少中國人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應(yīng)該忘記這段歷史，應(yīng)該把這段歷史銘記在心，更應(yīng)該用知識武裝自己的'頭腦，像影片中的中國法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國的領(lǐng)土，捍衛(wèi)祖國的尊嚴(yán)！
東京審判讀后感篇十七
《東京審判》——國人必看。全國公務(wù)員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有?。?！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，全國公務(wù)員共同的天地!根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導(dǎo)線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導(dǎo)，都是中國人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應(yīng)該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國律師對東條英機(jī)的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機(jī)審判的那個場景，鏡頭對準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導(dǎo)演怎么會有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優(yōu)秀的實力演員。
最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。
東京審判讀后感篇十八
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無恥、兇殘所激怒！
影片的開始，鏡頭慢慢地滑過戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬物的蕭條。這個發(fā)動戰(zhàn)爭，妄想征服世界，而給其他國家?guī)砭薮笸纯嗪蜑?zāi)難的國家，最后得到了什么？僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國家的大好前途！
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫的說那是哥哥對弟弟規(guī)勸無效后的微懲，居然能厚顏無恥的說是中國平民對他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國人在中國的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯！
在審判中，每一位人員固然都功不可沒，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來的上司，指正他的國家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣啊！也許這會讓他受到威脅，也許這會讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因為他的出庭指才使我們的指正更有說服力，我們作為中國人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者！
東京審判從1946年5月開庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時兩年零七個月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！
東京審判讀后感篇十九
在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀(jì)錄48萬余頁，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長達(dá)1213頁，東條英機(jī)等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關(guān)注的焦點話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達(dá)兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材。《東京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡?；ㄈC腿在電影的江湖里大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因為歷史本身就是一塊硬骨頭?！稏|經(jīng)審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因為我是一個南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
東京審判讀后感篇二十
《東京審判》是由高群書導(dǎo)演的一部分歷史題材的電影，本片講述的是梅汝h在遠(yuǎn)東國際軍事法庭擔(dān)任法官并用心要求嚴(yán)懲侵華日本戰(zhàn)犯的故事。雖然這是一部故事片，但影片真實的仿佛時光倒流讓我親臨審判現(xiàn)場一般。也許導(dǎo)演的意圖就是讓我們銘記歷史，從歷史中明白和平的可貴。所以導(dǎo)演在鏡頭、音樂、敘事等方面都力求真實、公正，讓所有觀眾都能認(rèn)清歷史。
本片的鏡頭十分客觀化，個性是在法庭審判過程中的鏡頭，給人在看紀(jì)錄片的錯覺。在法庭上，無論是法官、律師、證人或罪犯，他們陳述時給他們的往往是平攝的近景鏡頭。他們每說一句話我都能夠清楚地看到他們臉上細(xì)微的表情變化，以此來揣摩他們的心理狀態(tài)。我也能夠直視他們的眼睛，真實感覺他們的存在，那時我已不是一名觀眾，我覺得我已融入了東京審判，作為陪審員或法官等，我仔細(xì)聽著證詞或辨詞，因為當(dāng)我融入其中時這就與我息息相關(guān)了。
法庭代表的就是公平與正義，而平攝鏡頭就很好的體現(xiàn)了這一點。平攝鏡頭把法庭上的人物客觀地反映出來，這也給人真實感。本片的鏡頭沒有夸大什么或貶低什么，攝影機(jī)仿佛就是充當(dāng)一雙眼睛，真實地紀(jì)錄下發(fā)生的一切。
《東京審判》整部影片中穿插都是以鐘、鼓樂器演奏為主的配樂，使整個“審判”在緊張的氣氛中進(jìn)行。在影片的結(jié)尾，當(dāng)審判的結(jié)果和各國在“二戰(zhàn)”中傷亡的人數(shù)在屏幕上慢出現(xiàn)時出人意料的響起了童聲伴唱。每個人看到影片結(jié)尾那黑底的字幕時總會產(chǎn)生或憤慨或悲傷的情緒，但導(dǎo)演沒有為迎合這樣情緒而去選取配樂。導(dǎo)演選用的童聲伴唱甚至走的反方向，童聲代表的是完美是期望，似乎與影片結(jié)尾的氣氛有些格格不入，但也正是這樣的一種反應(yīng)，把觀眾的情緒推至最高點，就是在與完美的事物比較時丑惡愈顯丑惡。
這部電影敘事結(jié)構(gòu)是一個十分出彩的地方。電影從頭到尾貫穿著梅汝h的旁白，仿佛就是他在為我們講述一個令他無法忘懷的故事。本片在講述東京審判的同時，也插入了梅汝h在日本小酒館里親眼所見的一些故事。這樣整部影片就立體起來了，它不僅僅是講述一件歷史大事，而且把當(dāng)時日本民眾對待此次審判的不同態(tài)度都表現(xiàn)出來了。也是從兩個不同的角度，一具是參與者，一個是旁觀者來立體地看這次“審判”。影片中也出現(xiàn)了超多真實的影像資料，這對影片的真實性又是一大肯定，同時也是從歷史事實角度來這一“審判”的詮釋。
這是一部十分成功的影片，但我個人認(rèn)為影片中有一個小的缺點。中國演員曾志偉在片中扮演一名日本軍人，當(dāng)他用生疏的中文說出“小日本鬼子”的時候略顯滑稽，沒有到達(dá)這句話對日本軍人行為諷刺的效果。
與其說我看了《東京審判》，不如說我經(jīng)歷了一次“東京審判”。當(dāng)那二十五名日本戰(zhàn)犯說自己“無罪”的畫面疊加出現(xiàn)；當(dāng)一個又一個的證人說著南京大屠殺的慘況無限感慨涌上我的心頭?！稏|京審判》還原的不止是一次審判，它還原的是歷史，那些我們務(wù)必銘記的歷史。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/6195762.html】
