優(yōu)質(zhì)法學本科畢業(yè)論文(模板20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 10:05:04
優(yōu)質(zhì)法學本科畢業(yè)論文(模板20篇)
時間:2023-11-01 10:05:04     小編:飛雪

總結是對個人成長和進步的一種必要手段。如何發(fā)展繪畫技巧和表現(xiàn)力?總結范文可以讓我們更好地了解總結的重要性,并提升自己的總結能力。

法學本科畢業(yè)論文篇一

2.中華民國法律制度研究

3.中國古代經(jīng)濟立法研究

4.中國古代繼承法研究

5.沈家本法律思想研究

6.近代中國憲政運動研究

7.近代中國民權運動研究

8.近代中國經(jīng)濟法特征研究

9.論伊斯蘭教與伊斯蘭法

10.論普通法的產(chǎn)生和形成

11.論《法國民法典》與大陸法系的形成

12.論英、美憲法

13.《法國民法典》與《德國民法典》比較論

14.論美國的社會立法

15.論日本近代法的移植

16.美國立法制度論

17.英國憲政傳統(tǒng)研究

18.普遍法系特點研究

19.大陸法系特點研究

20.近代法國法特征研究

21.近代德國法特征研究

法學本科畢業(yè)論文篇二

論文題目:非婚生子女親子關系認定與保護的法律問題探討

一、論文選題的目的和意義

據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,非婚同居、婚外情等現(xiàn)象不斷沖擊著社會的道德防線,非婚生子女的數(shù)量越來越多。縱觀各國,現(xiàn)已對非婚生子女達成同等保護的共識,只是在具體實施方面存在差異。但從未來發(fā)展來看,無論是國內(nèi)還是國外,親子關系的認定與保護會受到更多關注與研究,尤其是在法律層面上,親子關系的認定與保護無論是在學術界還是法律實踐中都會成為時代背景下持續(xù)的新課題。但是我們也應該看到,法律上的平等并不意味著事實上的平等。在傳統(tǒng)觀念中,對于非婚生子女的歧視是一直存在的,社會上許多人還是帶著有色眼鏡來看待此種問題。從我國現(xiàn)狀來看,近些來隨著人們思想的不斷轉變,未婚同居等現(xiàn)象逐漸增多,非婚生子女出生的數(shù)量逐年上升,而我國對非婚生子女家庭法律保護性規(guī)定僅限于婚姻法第25條規(guī)定,以及一些相關司法解釋的規(guī)定,并沒有形成完整的體系??偟膩碚f,我國關于非婚生子女法律保護存在譬如立法原則不明確、準正和認領制度缺失、監(jiān)護制度不完善、撫養(yǎng)費難執(zhí)行等問題。

因此,研究非婚生子的認定與法律保護制度有一定的現(xiàn)實意義。

第一,有助于豐富非婚生子女相關制度的理論基礎。通過歷時態(tài)下對親子制度發(fā)展演進的梳理,可以發(fā)現(xiàn)古代非婚生子女制度的宏觀架構、內(nèi)涵特質(zhì);可以發(fā)現(xiàn)近代非婚生子制度演進軌跡、內(nèi)容轉變及價值定位;可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代非婚生子女制度的變革趨勢、倫理基礎及變革差異,進而為我國當代非婚生子女相關制度的建構打下堅實的理論基礎。

第二,有助于我國“民法典親屬編”的制定。通過對我國非婚生子女制度現(xiàn)狀的分析,可以發(fā)現(xiàn)我國親子制度中關于非婚生子制度在體例上缺乏系統(tǒng)性和連貫性;可以發(fā)現(xiàn)我國親子制度在內(nèi)容上的空泛性和概括性。對非婚生子女制度的研究,可以在觀照傳統(tǒng)與現(xiàn)實,結合倫理和法律的基礎上,提出非婚生子女制度的完善建議,并最終為我國“民法典親屬編”的制定提供理論支持和制度保障。

第三,有助于解決當下非婚生子女領域中的熱點和難點問題。通過對時態(tài)下對非婚生子女制度的域外法考察,可以發(fā)現(xiàn)在世界范圍內(nèi)非婚生子女制度發(fā)展階段的變化有很大的相似性,且對非婚生子女關系的規(guī)制多是以“類型化”為主要表現(xiàn)方式。對國外非婚生子女制度的立法模式及設計進行研究,有助于揭示其法律背后的立法理念,為法律的借鑒和移植提供有益參考,為我國當下非婚生子女關系中的熱點、難點問題的解決提供有效路徑。

第四,有助于推進社會主義和諧社會的建設進程。親子關系是人類社會中最

基本的社會關系,親子關系的和諧是社會和諧的基礎,而非婚生子女關系是親子關系中的熱點。研究非婚生子制度,就是要規(guī)范非婚生子女關系,使非婚生子女關系得以良性發(fā)展,為創(chuàng)建和諧社會奠定基礎。

綜上,選題立足時下社會發(fā)展過程中衍生出的非婚生子這一社會現(xiàn)象,對非婚生子的認定和法律保護展開社會調(diào)查與研究,剖析由此產(chǎn)生的的法律關系與問題,探討法律實務中非婚生子女問題的解決方法與保護途徑,與此同時喚起社會對非婚生子這一特殊群體的保護與關注。

二、國內(nèi)外關于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢

關于國內(nèi)學術界對非婚生子女的認定與法律保護方面,主要有以下觀點:

第一,非婚生子女法律概念的內(nèi)涵。非婚生子女作為一個與婚生子女相對應的法律概念,其內(nèi)涵在婚姻法學界雖無太大爭議,但表述不盡相同,楊大文認為,非婚生子女是指在婚姻關系外受胎所生子女。王洪、楊遂全認為,非婚生子女,是指沒有合法婚姻關系的男女所生的子女。包括未婚男女所生的子女,有配偶者與第三者自愿發(fā)生性行為所生子女,無效婚姻、被撤銷婚姻所生子女及婦女被強x后所生子女等。張心怡認為,應該擴大婚生子女的范圍,不問婚姻關系存續(xù)中受胎或出生的子女都規(guī)定為婚生子女,以確保子女的權益。

第二,非婚生子女的準正制度。關于我國婚姻家庭立法是否應當規(guī)定非婚生子女的準正制度,學者間觀點不一。否定說者認為:我國有關立法不必單設準正制度。把因親生父母結婚,非婚生子女自然取得婚生子女地位稱為生父、生母共同認領即可??隙ㄕf者則認為:上述觀點不但把非婚生子女的準正與認領混為一談,而且把生父母結婚作為認領的原因其不當之處顯而易見。盡管我國《婚姻法》規(guī)定婚生子女與非婚生子女的法律地位相同,但只要婚姻制度存在,婚生子女與非婚生子女在名分上的區(qū)別就會存在。兩者在親子關系的確定方法上就有不同。因而承認非婚生子女的準正仍然有其社會實益。由梁慧星教授與王利明教授主持起草的《中國民法典草案建議稿》也均未規(guī)定準正制度,其中的理由為“準正制度的前提是法律上存在婚生子女與非婚生子女的劃分,本法既已取消婚生子女與非婚生子女的劃分而統(tǒng)稱‘親生子女’,自無準證制度的必要?!庇袑W者認為,我國未來民法典親屬編應當規(guī)定非婚生子女的準正制度。誠然取消婚生子女與非婚生子女的立法區(qū)分是大多數(shù)國家或地區(qū)的立法趨勢。

第三,我國對非婚生子女法律保護的完善。關于我國對非婚生子女法律保護的'完善,邵惠認為,應該確立子女最大利益原則來指導立法和司法實踐,處理非婚生子女的問題。世界上大多數(shù)國家都逐漸將親子法的立法本位予以提升,強調(diào)子女最大利益在各國立法中已成為共識。非婚生子女作為一個弱勢群體,在處理涉及他們的基本權益的問題時,特別是在面臨相互沖突的價值選擇時,更加要貫徹這一原則。黃娟、秦春波、焦佳認為,應該建立我國非婚生子女的認領制度。非婚生子女認領制度,是親子法領域確立父母子女法律身份的一項重要制度。世界上很多國家已經(jīng)確立了非婚生子女的準正和認領制度來確定父母身份,以保障非婚生子女的權益。但是我國立法上一直沒有確立非婚生子女認領制度,導致在實踐中缺乏具體執(zhí)行依據(jù),使得親子法的立法結構和內(nèi)容存在缺陷。嚴礪提出,應該確立我國婚生子女的推定與否認、非婚生子女的準正與認領制度,明確我國非婚生子女的監(jiān)護與撫養(yǎng)問題,例如增設子女撫養(yǎng)保障措施、明確非婚生子女撫養(yǎng)費的范圍等,來保障非婚生子女的權益。

國外對于非婚生子女的認定與保護方面的研究,概括起來有以下觀點:

第一,關于非婚生子女的認領制度。在非婚生子女無法依準正制度取得婚生子女資格時,還可基于生父的認領而取得婚生子女資格,基于生父的認領有任意認領與強制認領之分。關于任意認領的法律性質(zhì),爭議較大,主要有“觀念通知說”與“意思表示說”。前者認為:非婚生子女的認領,其本質(zhì)上為親子關系的確認宣言,即應解為事實之通知+觀念通知,即認領并非認領人表示愿與非婚生子女發(fā)生法律上親子關系及其他法律效果,而是僅向對方通知自己業(yè)已認識其與非婚生子女有血統(tǒng)的親子關系而已。通知后所生的各種法律效果乃為民法概括賦予。后者則認為:認領的性質(zhì)為意思表示,即認領乃生父對非婚生子女承認其為父子而領為自己子女之法律行為,且為單獨行為,無須被認領人同意此外。還有學者認為:不問意思表示說或事實通知說,均須以事實上父子女關系的存在為前提,始可發(fā)生法律上的父子女關系,因此區(qū)別實益不大?!皬娭普J領”也稱為“親之尋認”,是指非婚生子女對于應當認領而不認領的生父,得向法院提起訴訟請求確認親子關系的存在。如日本、韓國、意大利及中國臺灣地區(qū)等國家或地區(qū)均設有明文規(guī)定。由國家予以認定關于強制認領之訴的性質(zhì),學說上存在不同的見解:1.給付之訴說。給付之訴說認為認領的性質(zhì)為意思表示。而認領子女之訴系請求法院判令生父為認領之意思表示為目的的給付之訴。2.確認之訴說。確認之訴說認為認領既為事實通知或觀念通知,則親子關系存在與否,僅在于有無血統(tǒng)關系之事實,而不于有無認領。對于應認領而不認領之生父,非婚生子女之生母或其他法定代理人得請求法院以判決代替認領,即請求法院確認有父子關系存在。因此,認領子女之訴應為確認之訴。3.形成之訴說。形成之訴說認為認領乃于非婚生子女與生父間創(chuàng)設法律上的父子女關系,且認領子女之訴經(jīng)判決原告勝訴確定。此非婚生子女變?yōu)榛樯优?,并有對世之效力,故應解為形成之訴。關于各國對非婚生子女法律保護的模式,在親子立法的基本精神由家本位逐漸轉向子本位的時代,對非婚生子女應當給予充分的法律保護,這一法律理念已經(jīng)為許多國家所接受,但各國對非婚生子女的保護模式選擇存在著較大的差異。

第二,關于非婚生子女的保護。1.在非婚生子女認領制度方面,各國家和地區(qū)關于非婚生子女的法律保護研究概括為兩大類:一種是以法國和意大利為代表的間接保護模式。即主張法律明確規(guī)定非婚生子女的準正和認領制度,通過準正和認領制度,使非婚生子女取得婚生子女的法律地位,然后再按婚生子女的權益保護方式進行保護;另一種是以德國、埃塞俄比亞為代表的直接保護摸式。即不設準正制度,僅以認領制度確認非婚生子女與生父母的法律身份,這種觀點不將子女劃分為“婚生子女”與“非婚生子女”,實行差別待遇。美國在非婚生子女權益保障上,主張廢除所有對非婚生兒童的歧視,實行“撫養(yǎng)執(zhí)行計劃”來保障非婚生子女撫養(yǎng)費的執(zhí)行,為確保非婚生子女父母的監(jiān)護責任,國家對父母的監(jiān)護義務實行干預,另外,還提出注意協(xié)調(diào)父母、學校與國家的責任,以確保非婚生子女能享有受教育的權利。

總之,我國對非婚生子女認定與保護的具體運行進行論述的高質(zhì)量法律學術論文、著作甚少,涉及我國非婚生子女認定與保護缺失的深層次原因、擁有的權利、立法的方向、權利保護的司法實踐等問題缺少學術上的充分系統(tǒng)的探討。理論上的匱乏,對于實踐中的非婚生子女的保護缺少針對性的指導,不利于我國非婚生子女法律保護制度的建構與發(fā)展。然而面對社會與倫理的發(fā)展趨勢,對非婚生子女的認定與保護必然將自20世紀末后再一次掀起研究與探討的高潮,因此,加強對我國非婚生子女法律保護的研究,具有較重要的實踐意義。

三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、研究方法及技術路線

主攻方向:婚姻家庭之外的非婚生子女的親子關系認定與保護。本文從非婚生子女的概念、法律地位、社會權益以及各種制度入手,探討我國《婚姻法》在保護非婚生子女方面的不足并提出建議。

主要內(nèi)容:本文將從非婚生子女問題緣起、親子關系認定問題、非婚生子女權益保護問題幾個角度分析不同時期不同國家非婚生子女法律問題的研究,結合我國法律實踐中的案例并參考國外親子立法中先進的立法經(jīng)驗,針對我國立法提出了一些設想,以期對完善我國非婚生子女親子關系的認定與保護制度有所裨益。

研究方法:

3.比較分析法:本文擬對本領域的“古今”與“中外”進行對比分析,結合“研究”與“實踐”,嘗試尋找一套適合我國操作的方案,也是本文的亮點。

四、論文工作進度安排

1.選題:20xx年9月20日前

2.開題報告:20xx年10月30日前

3.完成并提交初稿:20xx年12月20日前

4.完成并提交修改稿:20xx年2月20日前

5.畢業(yè)論文定稿:20xx年4月30日前

6.答辯:20xx年5月

五、論文主要參考文獻

1.楊大文:《親屬法》,法律出版社年第4版。

2.林秀雄:《婚姻家庭法之研究》,中國政法大學出版社年第1版。

3.王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社年第1版。

4.夏吟蘭:《美國現(xiàn)代婚姻家庭制度》,中國政法大學出版社年第1.1版。

5.陳棋炎等:《民法親屬新論》,臺北三民書局1988年第1版。

6.史尚寬:《親屬法論》,中國政法大學出版社2001年第1版。

7.王洪:《兒童權利保護與親子法的完善》,當代中國出版社年第1版。

8.林蔭茂:《婚姻家庭法比較》,福建人民出版社1999年第1版。

9.楊立新:《親屬法專論》,高等教育出版社版。

10.林毅,唐海佺:淺析非婚生子女的法律地位,湖州職業(yè)技術學院學報,第2期。

11.覃海逢:非婚生子女認領制度的若干理論研究,廣西民族大學學報,第35卷第3期。

12.申天恩:非婚生子案件的法理分析,中華女子學院山東分院學報,第4期。

13.李洪祥,尹蕭:非婚生子女身份的社會性別分析,中華女子學院學報,第2012第5期。

14.劉耀東:非婚生子女的準正與認領制度研究,石河子大學學報,20第27卷第3期。

15.李余華,張宇:論非婚生子女法律保護的價值定位——子女最大利益原則,華東交通大學學報,第第3期。

16.譚和平,李毅,譚梅林:監(jiān)護權與子女最大利益,衡陽師范學院學報,20第33卷第4期。

17.司丹:親子制度研究,年黑龍江大學博士論文。

18.劉琴:我國非婚生子女權利保護研究,中南民族大學2012年優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文。

19.安然:非婚生子女認領制度的研究,寧波大學20優(yōu)秀碩士論文。

20.張宇:我國非婚生子女身份確認制度研究,華東交通大學2012年優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文。

21.陳婉菁:非婚生子女認領的法律問題研究,江西財經(jīng)大學2012年優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文。

22.葛銀慧:論人工生殖技術下親子關系的認定,河北經(jīng)貿(mào)大學碩士論文。

23.麥合默旦木肉孜:親子鑒定啟動程序淺析,法制與經(jīng)濟,2012第315期。

24.董海芬,王麗麗:淺談非婚生子女的法律保護,法制博覽,第2012年第7期。

25.郭雪嬌:試論我國非婚生子女權益保護制度的確立和完善,法制與經(jīng)濟,2011年第296期。

26.秦雪:非婚生子女財產(chǎn)繼承權的法律保障,法制與社會,第2011年10月(中)期。

27.王薇:非婚生子女撫養(yǎng)涉及的法律問題:由案件生發(fā),重慶社會科學,第4期。

28.李金招:臺胞在大陸非婚生子女涉臺繼承問題研究,西部法學評論,第版第105頁。

29.李曉農(nóng):輔助生殖技術與親子認定規(guī)則的變化,中國衛(wèi)生法制,201月第22卷第1期。

30.張燕玲:論人工生殖子女父母身份之認定,法學論壇,第20卷第5期。

法學本科畢業(yè)論文篇三

軍校是我國培養(yǎng)社會主義軍事人才的搖籃,是培養(yǎng)可靠的軍隊干部和優(yōu)秀軍事指揮官的重要基地。在我國全面推進依法治國的大背景下,軍隊正在積極開展依法治軍建設,不斷加強軍隊官兵的法律意識和法律素養(yǎng)已成為推動軍隊健康長遠發(fā)展的必要保障。軍校學員是軍隊建設的后備軍和未來中堅力量。注重對軍校學員法律意識的培養(yǎng),不僅有利于促進軍校學員在校園期間能夠遵紀守法、嚴于律己,更有利于軍校學員在進入軍營甚至在退伍轉業(yè)后的新工作崗位上,能夠自覺維護法律權威、自覺遵守法律法規(guī)、自愿按照法律法規(guī)辦事,不斷增強依法辦事能力和社會適應能力,從而成為我國國家安全、軍隊建設、社會建設和經(jīng)濟發(fā)展的堅決捍衛(wèi)者、積極建設者和共同推動者。

從哲學上講,社會存在社會意識,法律意識就是社會意識的一種重要表現(xiàn),是一定國家、地區(qū)和民族在一定時期所形成的與法律制度、法律行為等有關的觀點和看法。從法學視角來看,法律意識則是,指在一定的時期和條件下,人們對法、法律等行為、現(xiàn)象的所有思想觀點、心理反映的綜合統(tǒng)稱,簡單來說,也就是人們對法律的認識與看法,以及人們對執(zhí)法、守法自覺程度的認識和看法。法律意識跟人們所擁有的世界觀、人生觀、世界觀和社會倫理道德等具有非常密切的關聯(lián)。從內(nèi)涵構成來看,法律意識具體包括三個方面,分別是:法律知識、法律觀點、法律觀念。其中,法律知識是關于法理理論和法律內(nèi)容、條款的基本知識,人們只有了解和掌握一定的法律知識,才產(chǎn)生相關的法律意識,因此法律知識是人們形成法律意識的重要基礎;法律觀點,是人們對法理哲學基礎、法律內(nèi)容、法律行為、守法和違法現(xiàn)象的認識、理解和看法,它是法律意識的核心和靈魂;法律觀念,是人們在內(nèi)心深處對法律本身的敬畏、重視以及自覺擁護、捍衛(wèi)和遵守的具體程度。例如:如果一個人在做人做事時能夠處處想到運用法律、依靠法律和遵守法律,能夠自覺用法律規(guī)范自己的行為,約束自己的活動,人們就說這個人具有了比較強法律觀念,反之則說一個人的法律觀念缺乏或淡薄。

我國軍事院校形成了良好的軍事教育傳統(tǒng),隨著數(shù)十年來軍隊嚴綱肅紀的重要舉措和法律基礎課程的開設,從整體上看,與同齡的其他非法律院校學生相比較,軍校學員的法律知識水平和法律綜合素質(zhì)較高。但是,與現(xiàn)代法治要求標準相比,軍校學員的法律意識還存在不少問題,還有待進一步改進和提高。例如:

許多軍校學員對法律的了解和認知還存在一知半解的問題,在一些法律學習方面還比較薄弱,法律知識缺乏全面性和系統(tǒng)性;一些軍校學員還存在法律意識不強,法制觀念落后的問題,與現(xiàn)代法治的相關理念相比較,還存在較大的差距;一些軍校學員對憲法和法律缺乏切實、深刻的信任,對依法治國和依法治軍的信念不夠堅定。從近些年來通報和報道的軍人違法違紀案件來看,法律意識淡薄,已經(jīng)成為極少數(shù)軍人走上違法犯罪歧途的重要誘因。具體而言,當前軍校學員在法律意識方面還存在一些誤區(qū)。

(一)誤認為人治比法治更“管用”

雖然經(jīng)過法律課程的學習,絕大多數(shù)軍校學員都認為法治具有積極作用和重要積極,但“人治”思想還在一些學員中存在,錯誤地認為由于中國自古缺乏法治傳統(tǒng),而部隊具有特殊性,更強調(diào)服從長官命令,因而在部隊人治比法治更管用,只要做到一切行動聽從首長指揮、遇事及時請示匯報和抓好落實即可,因而在實際的生活和工作中,習慣于等待上級機關和領導的命令、指示,對法律法規(guī)的學習不積極、不上心,有的甚至“心中無法”,完全違背法治的原則和初衷。這是一種典型的人治思想,過分夸大了領導的作用,而忽視了法律的價值,需要堅決反對和積極引導、教育及改變。

(二)誤認為法律僅僅是軍隊實現(xiàn)管理的工具

有的軍校學員認為,法治就是用法律來治理,只是軍隊管理和治理的一種工具,自己只是一名普通士兵,是治理的對象而不是治理的主體,因而無需用心學習和掌握法律知識和法律理論;有的認為軍事法主要規(guī)定了軍人的軍事義務,規(guī)定的權利也是為了義務目的而服務的,因此應主要強調(diào)軍人的服從、奉獻和犧牲,因而不能正確看到法律對權力的約束限制和對個人權利的保護作用,從而不能積極主動地運用法律武器來維護自身合法權益;有的簡單地認為遵守法律就是遵守刑法,其他法律尤其是民事法律與自己關系不大,因而沒必要學習掌握,有的甚至在侵犯他人合法權益后仍然全然不知。

(三)注重專業(yè)學習而輕視法制教育

一些軍校學員和軍校干部,錯誤地認為,專業(yè)學習才是真正的“硬指標”,法制教育只是應付上級檢查的“軟指標”,因而“只要專業(yè)能夠學習好,其他都不是問題”;有的軍校學員則認為,法律意識是作風和小節(jié),法制教育什么時候都能夠搞,因而無須立即抓,可以慢慢抓,因此造成一些軍校的法制教育忙時放一放,閑時抓一抓,有時常?!皰炜論酢?,很不利于軍校學員的法律意識的培養(yǎng)和提升。

(四)重視法律形式教育而忽視日常法紀教化和管理

一些軍事院校為了逃避責任,簡單地把形式化的法律教育放在嘴上、寫在紙上、掛在墻上,并將其作為預防和治理各類事故、案件的“百寶箱”和“靈丹妙藥”,因而放松對軍校內(nèi)部的日常法紀教化和綜合性管理;有的軍校學員錯誤地認為,只要不“捅婁子”、不制造出事故和案件,就不需要花大力氣抓法制教育和作風建設,使得日常管理工作常常不能落到實處,從而嚴重影響了軍校學員法律意識的真正培養(yǎng)和切實提高。

我國各軍事院校要培養(yǎng)合格的、優(yōu)秀的、一流的現(xiàn)代化軍事人才,必須要堅持把培養(yǎng)和提高軍校學員的法律意識和法律素養(yǎng)放在更加重要的位置。對于軍校學員來說,應重點幫助他們培養(yǎng)和形成以下幾種重要的法律意識:

(一)憲法和法律至上的意識

憲法是我國的根本大法,是一切公民和法人都必須遵循的綜合性法律準則。實現(xiàn)依法治軍和軍隊法治化建設目標,必須首先樹立憲法至上的思想和理念。其次,軍校學員要加強對民法、刑法等常用的法律知識的學習,樹立法律至上的理念,使得法律權威不可動搖,法律規(guī)定深入人心,尊法、遵法、守法、用法成為軍校學員學習、生活和訓練的基本準則和價值追求。最后,經(jīng)過多年的發(fā)展和積累,我國軍事立法已經(jīng)取得很大成績,已基本形成了現(xiàn)代化的軍事法律體系,但許多軍事學員對軍事法律的重視和學習力度還不夠大,軍事法律的權威還有待進一步加強。

(二)運用法律維護自身權益的意識

法律既規(guī)定了人們的義務,更賦予了人們的權利。權利意識,要求人們能夠對自我權利進行積極認識和維護,對他人權利進行積極尊重和認同。權利意識是法律意識的核心,在軍校法制宣傳教育過程中,要加強對官兵個體合法權利的宣傳和保護,幫助他們樹立充分運用法律維護自身權益的意識。官兵在個人合法權益受到損害或侵害時,不能一味忍氣吞聲和隨意放棄權利,要本著依法、有理、有據(jù)的方針,充分利用《憲法》、《兵役法》等法律法規(guī),自覺維護和捍衛(wèi)自身的合法權利和利益。

(三)權力必須受到限制和約束的意識

權力如果不受約束和監(jiān)督,就很容易被濫用和異化,這是人們在探索法治實踐中得出的重要經(jīng)驗。只有將權力置于法律規(guī)定的范圍之內(nèi),按照法律程序辦事,并接受法律的全過程約束和監(jiān)督,才能夠有效防止權力失范和異化,從而實現(xiàn)依法治軍和全面依法治國目標。軍校學員大都可能走上軍隊領導干部崗位,因此要讓學院從入校入軍的那天起,就樹立起權力必須受到約束限制的思想,并用法律法規(guī)和規(guī)章制度來約束學院的思想和行為,從而確保學員在將來的軍旅中能夠嚴格要求和約束自己,堅持依法辦事和依法管理。

(四)“條令條例也是法”的意識

受中國傳統(tǒng)刑罰觀念的深刻影響,一些軍校學員容易將法律簡單地與刑法相等同和混淆,從而誤認為軍隊中的條令、條例等軍事法律只是制度,不是法律。因此,要通過有效的宣傳教育手段,幫助軍校學生自覺樹立“條令條例也是法律,而且是重要的軍事法律”的意識,從而自覺學習和遵守《紀律條令》、《內(nèi)務條令》、《院校工作條例》、《政治工作條例》等軍隊條令條例,并積極抓好執(zhí)行和落實,逐步養(yǎng)成按照軍事法律辦事的習慣。

(一)科學設置法學課程,增強軍校法制教育

法學教學是增強學員法律意識最直接、最有效率的方法和途徑。軍事院校應結合院校實際和學員需求,不斷在法律基礎課程的課程設置、教學目標、課時長短、教學方法、教學案例等方面積極探索和創(chuàng)新,將法律意識的培養(yǎng)貫穿與法律基礎課程的始終,及時關注和研究新形勢下的法律變化情況和官兵在實踐中遇到的法律難題,努力提高軍校法律課堂的趣味性、生動性和有效性,增強軍校法制教育。

(二)開展經(jīng)常性的法制宣傳,營造良好的法治校園文化

要充分利用軍事院校的資源和優(yōu)勢,高度重視憲法、法律尤其是軍事法律的法制宣傳,努力發(fā)揮校園法制宣傳員、法律教員、法律顧問等作用,積極開展普法知識競賽、軍事法律演講比賽等校園法治活動,加強普法宣傳,營造良好的法治校園文化氛圍,使學員在不知不覺中形成學法、守法、尊法、用法的良好習慣。

(三)堅持嚴格管理部隊,提升依法管理水平

把加強部隊作風建設與加強院校法治建設有機結合,重視對學員的調(diào)配、輪訓和學習指導,不斷增強軍校學員的法律知識水平和法律精神涵養(yǎng);在從嚴管理軍隊的過程中,要堅持理論聯(lián)系實際,僅僅引導學員正確處理好合法與合理、合法與合情的關系,自覺做依法辦事、依法管理的踐行者。同時,要加強依法治國的有關政治理論學習,堅決踐行“三嚴三實”,堅決反對和遏制軍隊“四風”,營造良好的軍隊作風和守法護法環(huán)境。

軍校學員是軍隊建設和發(fā)展的中堅后備力量,是黨領導下實現(xiàn)強軍目標的關鍵力量。良好的法律意識和法律綜合素質(zhì)是軍人社會適應能力的重要內(nèi)容和重要方面。加強學員法律知識教育,增強學員法律意識,提升學員的法律修養(yǎng)和思想境界,是當前各大軍事院校軍事人才培養(yǎng)的重要共識和發(fā)展目標。在全面推進依法治國和依法治軍、強軍的時代下,加強軍校學員法律意識的培養(yǎng),既是適應社會趨勢和潮流的必然要求,又是推進強軍目標建設中的光榮使命。

參考文獻:

[1]曾皓。論軍校法制教育存在的問題及其改革。韶關學院學報。2010(8).

[2]陶波。論軍校學員法理念培育的切入點。傳承。2009(6).

法學本科畢業(yè)論文篇四

2、通過實習,培養(yǎng)獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力;

3、通過實習,培養(yǎng)社會適應能力和人際交往能力;

4、通過實習,樹立正確的法律人觀念和法律人思維。

1、熟悉律師事務所的各項管理制度;

2、熟悉與律師業(yè)務相關的法律法規(guī)及律師執(zhí)業(yè)紀律;

3、熟悉律師事務所的業(yè)務來源、執(zhí)業(yè)范圍和執(zhí)業(yè)環(huán)境;

4、掌握一般辦公技能;

5、與律師接觸和溝通,虛心接受指導;

6、整理卷宗、資料查詢、法律文書撰寫;

7、協(xié)助律師接待當事人,組織證據(jù),開庭;

8、不斷充實專業(yè)知識;

9、請實習單位出具實習鑒定;整理實習記錄,撰寫實習報告。

由于實習之前我就已經(jīng)明確實習目的和制定了實習計劃,這使得我在實習過程中有的放矢,積極主動尋找鍛煉機會,并有得于許多律師的指點幫助,我的實習內(nèi)容豐富多彩。這些工作有助于鍛煉我的各種能力,也是以后職業(yè)生涯中必不可少的環(huán)節(jié)和方面。在完成一般事務性工作的基礎上,我注重以下實習內(nèi)容:

(一)通過整理卷宗熟悉律師整個辦案流程和司法程序

整理卷宗幾乎是每個法學專業(yè)的實習生都要做的事。在安頓好之后,我接到的首要任務就是整理卷宗,看似簡單的工作其實在你沒做之前還是需要時間去熟悉和掌握的,比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關,也和相應的司法程序相對應。以民事卷為例,律師承辦案件首先是要有律師事務所的批單,然后與當事人簽訂委托代理協(xié)議,取得授權委托書;然后是根據(jù)案情所撰寫的起訴書、上訴書或者答辯狀;接下來是組織調(diào)查材料以形成的證據(jù),包括談話筆錄、證人證言和書證物證;最后再綜合形成律師代理詞。如果這個案件是法院已受理或者已結案,就還有出庭通知書、舉證通知書、判決書、裁定書等法院材料。因此,只要你認真和細心,通過整理卷宗你就可以了解熟悉律師的辦案流程及相應的司法程序,這很重要。我并沒有因為工作的繁瑣而粗心甚至放棄,相反我很有興趣并在其中受到啟迪。

(二)通過協(xié)助律師咨詢和律師開庭獲得實務技巧

法律知識方面的欠缺,由于這兩年來的鍛煉,我能在較短時間內(nèi)掌握,所以我覺得自己的差距和不足便是實務技巧,因為律師需要的是信手拈來,應付自如。而這方面獲得的捷徑就是跟隨律師辦案。雖然這次實習中跟隨律師辦案的機會不多,但我還是盡量把握。通過旁聽律師咨詢過程學習律師接待當事人的方式和分析問題的思維特點;通過旁聽庭審了解案件的審理過程和律師在其中的辯論技巧、言行舉止。有時我也學學組織證據(jù)和記錄要點,有問題也隨時請教。

(三)非訴訟業(yè)務在法律行業(yè)中的重大前景

律師事務所的業(yè)務有訴訟和非訴訟兩種類型,而隨著社會經(jīng)濟的迅速和多元化的發(fā)展,非訴訟業(yè)務已成為越來越多律師事務所的主要業(yè)務組成部分和市場發(fā)展方向。xx律師事務所與金融機構和大中型企業(yè)集團建立了長效的合作機制,為其提供合同起草與審查、土地轉讓、國有資產(chǎn)管理、股票證券、銀行業(yè)務、企業(yè)破產(chǎn)、法律顧問等非訴訟服務。這些項目的標的往往很大,它表明非訴訟業(yè)務市場之大。

(四)專業(yè)化在行業(yè)競爭中的重要性

xx律師事務所雖然是綜合性的律師事務所,但其每一位律師都是某一特定領域的能手,可根據(jù)需要隨時組成不同專業(yè)領域的律師工作團隊,為客戶提供特定領域的專業(yè)化法律服務。這提醒學法學專業(yè)的我,對未來職業(yè)發(fā)展方向的選擇要盡早明確,因為只有明確目標,通過努力學習過硬的專業(yè)水平,才能在未來的競爭和業(yè)務工作中取得優(yōu)勢。

(五)實習對加強和指導學習的作用

3、不要急功近利。雖然意識到學識上與經(jīng)驗上的欠缺,但也許是積累不足,我對有些問題始終找不到解決途徑。我想學習上也一樣,不要急功近利,凡事講究一個過程。

我決定在今后的學習中根據(jù)這次實習所得到的經(jīng)驗,處理好課堂學習與社會實踐的關系,以及理論知識與實踐內(nèi)容的關系。

通過各項實習工作及時記錄實習心得,樹立法律職業(yè)敏銳性和法律人思維律師的工作是嚴謹和實事求是的,律師的思維是敏銳與辨證的。面對案件,律師根據(jù)自身知識和經(jīng)驗往往很快便能著手解決。而面對問題的分析討論,律師更是滔滔不絕,有理有據(jù)。我喜歡討論,更喜歡與律師討論。我觀察律師的臨場發(fā)揮,通過討論獲取知識、更新知識。

上面內(nèi)容就是為您整理出來的4篇《法學專業(yè)本科畢業(yè)論文法學專業(yè)本科畢業(yè)論文答辯ppt》,希望可以對您的寫作有一定的參考作用,更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。

法學本科畢業(yè)論文篇五

題目:論我國醫(yī)療糾紛中的舉證責任分配制度

一、本課題的研究目的和意義

在當今的媒體上,我們經(jīng)常看到“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的發(fā)生:患者家屬圍堵醫(yī)療機構,毆打甚至殺害醫(yī)護人員,甚至在醫(yī)療機構滯留患者的尸體或者設置靈堂等等。醫(yī)患關系本是魚水共存、唇齒相依的關系,醫(yī)患雙方的利益應該是統(tǒng)一的,但隨著社會發(fā)展的步伐加快,人們的權利意識逐漸增強,醫(yī)療糾紛越來越多,醫(yī)患關系越來越緊張,種種暴力事件也是時有發(fā)生。因此,通過法律途徑妥善處理醫(yī)療糾紛,對于減少醫(yī)療暴力事件的發(fā)生、緩解醫(yī)患矛盾具有十分重要的意義。醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性強、爭議大、矛盾突出,是司法實踐的熱點和難點,所以需要我們付出更大的努力去解決這一與人民生活息息相關的問題。

法諺有云:“舉證責任分配是民事訴訟的脊梁?!迸e證責任分配問題自然受到人們的格外關注。舉證責任的分配關系到醫(yī)患雙方實體權利能否實現(xiàn),關系到醫(yī)患雙方在訴訟中的勝敗,因此,如何在醫(yī)患雙方之間合理地分配舉證責任,如何讓醫(yī)患雙方公平的承擔舉證責任,是醫(yī)療侵權訴訟的焦點之所在。

所以,我選擇了“醫(yī)療糾紛制度舉證責任分配制度”作為我的論文主題。對于此篇論文,我打算從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手,比較國外的舉證責任分配制度,找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題,提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。只有合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任,才能公平公正的解決醫(yī)療糾紛,緩解醫(yī)患之間的矛盾,構建和諧社會。

二、本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)

對于本文,擬從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手,比較國外的舉證責任分配制度,找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題,提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。

提綱如下:

一、我國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的發(fā)展階段

(一)第一階段:舉證責任由患者承擔

(二)第二階段:舉證責任由醫(yī)療機構承擔

(三)第三階段:區(qū)分類型劃定舉證責任制度

二、外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配制度

(一)過錯原則——專家責任體系

(二)“說明責任”分配

(三)過失大概推定原則

(四)表見證明規(guī)則——生活經(jīng)驗法則

三、現(xiàn)階段我國區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度中存在的問題

(一)醫(yī)療糾紛類型的劃分

1.學理上醫(yī)療糾紛類型的劃分

2.立法上不同歸責原則下醫(yī)療糾紛類型的劃分

(二)不同醫(yī)療糾紛類型下舉證責任的劃分及其缺陷

1.醫(yī)療技術損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

2.醫(yī)療倫理損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

3.醫(yī)療過程中的產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

四、完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任制度

(一)舉證責任緩和制度的充分適用

(二)專家輔助鑒定制度的建立

(三)降低醫(yī)療風險制度的立法完善

三、文獻綜述(國內(nèi)外研究情況及其發(fā)展)

(一)我國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究

我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度大致可以分為三個階段:第一階段,4月1日《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行之前的“誰主張,誰舉證”階段;第二階段,204月1日以后至6月30日以前的“舉證責任倒置”階段,醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯及沒有因果關系進行舉證;第三階段,207月1日《中華人民共和國侵權責任法》施行以后,醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度,一般由患者證明醫(yī)方存在過錯,醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯進行舉證。就目前我國醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度也存在著學歷上的分類與立法上的分類的分歧,以至于在舉證責任分配上也存在分歧。

(二)外國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究

外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配使用比較廣泛地有以下幾種類型:

1、歐洲大部分國家將醫(yī)療行為責任歸入專家責任體系。專家責任的核心要素有兩個方面:一方面,專家責任基于其專業(yè)的特殊性和技術性被賦予了高于一般人的注意義務;另一方面,專家只負過程義務,而不負結果義務。

2、目前英美法院主要采用“說明責任”分配法則。在事實說明自己法則之下,原告無須對被告的過失行為舉出直接證據(jù),僅需依據(jù)情況證據(jù),基于普通常識判斷,即可推論被告過失存在及被告行為與原告之損害間具有因果關系,而令被告負責。

3、在日本的醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟程序中,司法實務中經(jīng)常引用“過失大概推定”原則作為醫(yī)患雙方舉證責任分配的指導原則。

4、德國的醫(yī)療糾紛訴訟程序中一般適用“表見證明”理論來分配舉證責任,其主要源自英美法上的“事實本身說明過失”原則。

四、擬解決的關鍵問題

本文以合理的'分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任為目的,通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展以及外國對該問題的研究,探討了現(xiàn)階段我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的不足和存在的問題,提出了完善相關問題的建議。你解決的關鍵問題有以下幾點:

1.不同根據(jù)下我國醫(yī)療糾紛類型的劃分

2.現(xiàn)階段我國區(qū)分類型劃定舉證責任制度存在的缺陷

3.如何完善我國區(qū)分類型劃定舉證責任制度

五、研究思路和方法

本文通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問題的一般研究及規(guī)定,分析了我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷,提出了完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議,以期待達到公平公正的解決醫(yī)療糾紛,緩解醫(yī)患之間的矛盾,構建和諧社會的目的。

法學本科畢業(yè)論文篇六

摘要:信仰是在法律職業(yè)形成的過程中形成的,法律職業(yè)共同的精神追求。法律職業(yè)信仰的表現(xiàn)形態(tài)包括法律信念、法律理念、法律觀念、法律意識等,其核心是一種對法治的精神追求。

關鍵詞:法學;職業(yè)道德

一、我國法學本科階段法律職業(yè)道德教育的現(xiàn)狀及其原因

1.國家統(tǒng)一司法考試中法律職業(yè)道德考核的分值偏低

從2002年開始,國家統(tǒng)一司法考試將法律職業(yè)道德納入考試范圍,但是考核的分值始終徘徊在5分左右,與其他的內(nèi)容動輒幾十分相比較很難引起人們的重視。目前,很多高校在確定本校的法學專業(yè)教學計劃時主動向司法考試中考核內(nèi)容較多的科目傾斜。暫且不論這種做法的對錯,但在實踐中卻直接導致了法律職業(yè)道德課程的虛設,甚至有的高校根本就不設這門課程。有關法律職業(yè)道德的內(nèi)容,卻在法理學、訴訟法或者司法制度概論等課程中講解。這一點也顯示了法律職業(yè)道德課程在高校法學專業(yè)課程設置中地位較低。此外,很多高校在法學本科專業(yè)教學計劃中設置思想道德修養(yǎng)課程,作為必修課,但沒有專門設置系統(tǒng)學習法律職業(yè)道德的課程。思想道德修養(yǎng)課程主要是講解公共道德的課程。法律職業(yè)道德雖然屬于道德的范疇,但不同于公共道德。法律職業(yè)道德具有主體的特殊性、規(guī)范的明確性和具有較強的約束力的特征。法律職業(yè)道德適用的主體主要是專門從事法律工作的法官、檢察官和律師等法律職業(yè)人員,對于非法律職業(yè)人員沒有約束力。法律職業(yè)道德不能停留在一般道德準則層面,必須形成具有明確權利義務內(nèi)容的、具體的標準和可操作的行為規(guī)范。如我國最高人民法院發(fā)布的約束法官行為的《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準則》、最高人民檢察院通過的約束檢察官行為的《檢察官職業(yè)道德基本準則》(試行)和中華律師協(xié)會通過的約束律師行為的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(試行),這些基本規(guī)則都對相關法律職業(yè)的道德作出了特別的要求。而且,這些規(guī)范均具有實質(zhì)性的約束力。如果違反了職業(yè)道德規(guī)范,均要求追究相應的紀律責任,甚至是法律責任。所以,思想道德修改課程不能完全取代法律職業(yè)道德課程。再加上思想道德修養(yǎng)課程教學內(nèi)容和教學方法陳舊,教學效果欠佳,根本不能滿足法學專業(yè)法律職業(yè)道德教育的要求。

2.法律職業(yè)道德領域的專業(yè)研究人員較少,師資缺乏

目前在法律職業(yè)道德領域內(nèi)進行專業(yè)研究的人員較少,各高校中從事法律職業(yè)道德教育的師資嚴重缺乏。這也直接導致法律職業(yè)道德課程開設的困難。部分高校在法學教學計劃中將法律倫理學作為法學選修課程。但是因為缺乏專業(yè)的師資,該課程一直沒有真正開設。有些高校雖然開設了該課程,但是多由法理學或訴訟法學方面的教師擔任主要教學工作。這些人員沒有真正研究過法律職業(yè)道德,因此,該課程的教授也只能限于對有關職業(yè)倫理規(guī)范的講解。另外,法律職業(yè)道德課程方面的教材和資料也相對較少,對于該課程的開設也有較大的影響,直接制約了法學本科階段法律職業(yè)道德教育的發(fā)展。

二、完善法學本科階段法律職業(yè)道德教育的措施

1.明確法律職業(yè)道德在法學本科階段的目標和定位

我國目前司法改革中提到了“審判分離”,對于司法官不但要求具有成熟的司法經(jīng)驗、深厚的法學知識背景和一定的修養(yǎng),還要求司法官具有公正清廉、忠于法律的職業(yè)道德。法律職業(yè)道德是法律職業(yè)者必備的素養(yǎng)之一,因此,法學教育必須重視法律職業(yè)道德的教育。我們應該改變目前對法律職業(yè)道德的忽視態(tài)度,在設立法學本科階段的培養(yǎng)目標時,明確法律職業(yè)道德的內(nèi)容。在確定法學本科專業(yè)核心課程時,法律職業(yè)道德應該成為核心課程之一。

2.加大法律職業(yè)道德在國家統(tǒng)一司法考試中的考核比重

設置法律職業(yè)道德門檻法律職業(yè)道德一直是各國普遍關注的重要問題,對法律職業(yè)群體具有重要的意義。英國大學的法學院除了比較重視對學生的基礎知識和實踐能力的培訓外,還有重點地安排教學計劃來培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì),如道德、法律倫理、職業(yè)素質(zhì)、律己意識等。美國大部分州要求學生在獲得律師職業(yè)資格之前必須通過律師職業(yè)道德考試。在通過律師職業(yè)道德考試和律師資格考試后,美國法科畢業(yè)生仍須通過由各州律師公會主持的“道德品格”考察和面試才能宣誓成為正式律師。與英美等國家對法律職業(yè)道德的要求相比較,我國對法律職業(yè)道德方面的要求是比較低的。就律師職業(yè)來說,只要品行良好,沒有因故意犯罪受過刑事處罰和被開除公職、吊銷律師執(zhí)業(yè)資格,就可以取得律師執(zhí)業(yè)資格。沒有對法律職業(yè)道德做特別的要求。這也直接導致了法律職業(yè)道德課程在實踐中得不到重視。因此,筆者建議應加大法律職業(yè)道德在國家統(tǒng)一司法考試中的考核比重,提高相應的分值,改變目前各高校中不設或者虛設法律職業(yè)道德課程的現(xiàn)狀。另外,在取得有關職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)資格時,提出高于普通大眾公共道德的要求。

3.探索多種形式的教學方法,提高法律職業(yè)道德課程的教學效果

法律職業(yè)道德的教學必須使法律職業(yè)道德要求內(nèi)化成法律職業(yè)人人格的一部分。雖然不同的法律職業(yè),具體的職業(yè)道德并不完全相同,但法律職業(yè)道德包括忠于法律,忠于職守,廉潔公正以及行為端正自重等,這是法律職業(yè)共同體共同遵守的職業(yè)倫理。法律職業(yè)道德教育的內(nèi)容決定了在教學過程中不能單純地對學生進行倫理道德說教,而是應該通過收集大量的法律實踐資料,創(chuàng)設生動的法律職業(yè)場景,通過多種教學方法進行教學。大學本科階段是法律職業(yè)道德培養(yǎng)和教育的關鍵時期,是法律職業(yè)人形成法律職業(yè)道德的重要階段。在教學方面上,可以采用案例教學法、模擬法庭和法律診所等教學方法,為學生提供道德情感體驗的環(huán)境,使法律職業(yè)道德真正內(nèi)化成他們的信仰。此外,也可以聘請具有較高的法律威望的專業(yè)人士為學生做法律職業(yè)道德方面的專題講座,提高學生的道德認同。

4.培養(yǎng)法律職業(yè)信仰法律職業(yè)

信仰是在法律職業(yè)形成的過程中形成的,法律職業(yè)共同的精神追求。法律職業(yè)信仰的表現(xiàn)形態(tài)包括法律信念、法律理念、法律觀念、法律意識等,其核心是一種對法治的精神追求。如果主體本身缺乏法律信仰和精神追求,沒有規(guī)則至上的信念,沒有權利本位與權力控制的觀念,法治也很難實現(xiàn)。因此,在法學本科階段的教學中,不僅是法律職業(yè)道德課程,其他法學課程包括理論性和應用的課程的教學中,都必須將法律職業(yè)信仰的培養(yǎng)作為其重要的內(nèi)容。

參考文獻

法學本科畢業(yè)論文篇七

——以趙某等共同搶劫案為例

摘要:本文通過對“共犯”概念的分析;對“共犯過限”概念的分析;對“共犯實行過限”概念的分析,對共犯實行過限在認定方面的幾種理論較深入的評析,得出共犯實行過限在認定方面的合理理論。通過對趙某等共同搶劫案的評析,得出該案在“共同搶劫”這一事實的認定上存在爭議,無論是用部分犯罪共同說還是行為共同說,本案認定為“共同搶劫”實為不妥。同時用行為共同說認定本案,在違法結果上和個人責任上以及對任意共犯的認定上,都比部分犯罪共同說更趨于合理。再者,是否知情說與超出共同犯意說相比較,是否知情說更趨合理,但其在“知情不阻”的認定方面,存在不足。最后通過對共犯實行過限在認定方面問題的評析,認定本案,同時,對司法工作人員提出相關建議。

關鍵詞:共犯;實行過限;認定;部分犯罪共同說;行為共同說

———thecaseofzhaoacommonrobbery

abstract:thisarticlethroughthe"accomplice"conceptualanalysis;"accomplicelimits"conceptanalysis"accomplicelimitsimposed"conceptanalysis,limitimposedonanaccomplicefoundseveraltheoriesinamorein-depthassessmentofthelimitsimposedthatanaccompliceinfindsreasonabletheory.analysisofacommonrobberybyzhaoconcludedthatthecasewas"acommonrobbery"onthisfactfindscontroversial,whetheritispartofthecrimetogethersaythereisacommonsaying,inthiscaseas"commonrobbery"isinappropriate.whilecommonsayingfoundinthecase,inthelawandtheresultsofanyinspanidualresponsibilityaswellasonthedefinitionofcomplicity,arecommonandmorereasonablethansomecrime.furthermore,knowledgesaidthatbeyondthecommonintentthatcompares,theknowledgeofthemorereasonable,butits"knowledgenoresistance"finds,thereisinsufficient.finaladoptionofthelimitsimposedonanaccompliceidentifiedaspectsofassessment,findsthatthepresentcase,whilethejudicialstaff,relevantrecommendations.

keywords:accomplice;implementthelimit;identified;partofthecrimeiscommontosay;behaviorcommontosay.

目錄

一、案例介紹

(一)案情簡介

(二)審判意見

(三)爭議焦點

二、共犯實行過限的認定

(一)共犯實行過限的概述

1.共犯的定義

2.共犯過限

3.共犯的實行過限

(二)共犯實行過限的觀點評析

1.從共同犯罪違法構成上評析

(1)完全犯罪共同說

(2)部分犯罪共同說

(3)行為共同說

(4)認定比較

2.從共同犯罪責任要件上評析

(1)是否知情說

(2)超出共同犯意說

(3)認定比較

三、本案認定及其思考

(一)對本案的認定

1.從證據(jù)及違法行為事實上來看

2.從刑法理論上來看

3.從本案的量刑上看

(二)通過本案對司法實踐中共犯實行過限認定的思考

結語

致謝

參考文獻

前言

隨著時代的發(fā)展,各種犯罪也呈現(xiàn)出與時俱進的態(tài)勢,如今的共同犯罪,由于其在違法形態(tài)上體現(xiàn)出各種復雜的犯罪構成,正如前蘇聯(lián)著名刑法學家a.h特拉伊寧在其《犯罪構成的一般學說》中所說:“共同犯罪的學說是刑法理論最復雜的學說之一”。

如所而知,共犯過限是共同犯罪中理論的重要研究問題之一;共犯中的實行過限又是共犯過限理論中的重要研究問題之一。因而在實行過限的認定上呈現(xiàn)出不同的共犯理論學說,如完全犯罪共同說、部分犯罪共同說、行為共同說以及是否知情說和超出共同犯意說。當然,各種學說的最終目的都是力求能更準確的認定共犯的實行過限同時區(qū)別于共犯的本質(zhì)。于此,筆者以趙某等共同搶劫案為例,具體分析該案在認定上的一些爭議之處,同時提出筆者對該案的一些看法。

一、案例介紹

(一)案情簡介

犯罪行為人趙某,男,羌族,生于1997年06月19日,四川省北川羌族自治縣人;王某,男,羌族,生于1996年10月22日,四川省北川羌族自治縣人;劉某,男,羌族,生于1996年07月09日,四川省北川羌族自治縣人。三犯罪行為人于2012年9月16日凌晨2時許因王某一朋友過生而在綿陽市“天下第一家”ktv唱歌喝酒后回到劉某正學廚的綿陽市涪城區(qū)宏杰花園靠河堤處二樓的“香頌咖啡”店內(nèi),王、趙二人饑餓,因在店內(nèi)廚房內(nèi)做炒飯響聲過大引來該店保安即本案受害人胡天某(男,生于1950年09月21日)指責,三犯罪行為人對該保安胡某頓生不滿,王、趙二人便相約拿棍棒等出去教訓胡某,二人教訓完后王擔心胡某會報警,王便提議同時教唆趙、劉二人再去“收拾”一下胡某然后去成都,劉因膽小而未去,但在王、趙二人準備去“收拾”胡某時為趙提供一把西瓜刀。后王、趙二人便持刀伙同去“收拾”了胡某,將胡某打傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定該傷系輕傷,王、趙二人便持刀伙同去“收拾”了胡某后,趙叫王先回去,王走后,趙便從胡某處搶得現(xiàn)金人民幣120于元。事后證明,趙“收拾”胡某的本意就是想從胡某處搶點去成都的路費。趙搶劫后,三人一起逃跑,后三人相繼被公安機關抓獲。經(jīng)公訴機關起訴,法院對該被告三人以搶劫罪的共犯對三被告人均判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元。

(二)審判意見

法院審理查明:2012年9月1日23時許,被告人趙某、王某、劉某在綿陽市涪城區(qū)宏杰花園二樓“香頌咖啡”店內(nèi),因瑣事與保安胡天某(男,61歲,本案被害人)爭吵后,三被告人即共謀對胡天某實施搶劫后逃逸。后采用持西瓜刀威脅的方式,從胡天某處搶得現(xiàn)金人民幣120余元逃離現(xiàn)場。

2012年9月16日、2012年9月29日,被告人劉某、王某、趙某分別被公安機關抓獲歸案。

上述事實,有以下證據(jù)證實:

1.被害人胡天某的陳述,證實其被搶劫的經(jīng)過;

2.證人鞏某、梁某、楊某的證言,證實了被告人趙某、王某、劉某的家庭情況;

3.現(xiàn)場圖、現(xiàn)場辨認筆錄,證實了現(xiàn)場的情況;

4.到案經(jīng)過,證實被告人趙某、王某、劉某歸案的情況;

5.戶口資料,證實被告人趙某、王某、劉某現(xiàn)在均是未成年人;

7.被告人趙某、王某、劉某的供述,均供述他們搶劫的經(jīng)過,其供述相互吻合并與其他證據(jù)一致。

上列證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,本院予以確認。

法院認為:被告人趙某、王某、劉某以非法占有為目的,采用暴力手段,當場強行劫取公民財物,其行為已觸犯國家刑律,構成搶劫罪。被告人趙某、王某、劉某犯罪時不滿十八周歲,應當從輕或減輕處罰。公訴機關指控被告人趙某、王某、劉某犯搶劫罪的事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。公訴機關關于三被告人的量刑建議適當,本院予以采納。其被告人辯護人所提系未成年人,認罪態(tài)度良好等辯護意見成立,本院予以采納并在量刑時考慮。為維護正常的社會管理秩序,懲罰犯罪,教育、感化、挽救失足青少年,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)及對社會的危害程度等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第十七條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人趙某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元(**考驗期從判決確定之日起計算)。

二、被告人王某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元(**考驗期從判決確定之日起計算)。

三、被告人劉某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元(**考驗期從判決確定之日起計算)。

(三)爭議焦點

通過對張某等三人的違法行為事實、相關證據(jù)以及認定為搶劫罪共犯的相關刑法理論和量刑方面的分析,本案具有如下爭議點:

1.趙某等三人的共同犯罪中關于趙某搶劫的違法行為是否是共犯的實行過限;是應以共同的一罪進行非難,還是以各自的違法行為所構成的犯罪進行非難。

2.由于對共犯實行過限的認定錯誤,對趙某等三人的量刑是否與其侵害法益的違法行為相適應。

二、共犯實行過限的認定

(一)共犯實行過限的概述

1.共犯的定義

共犯,必須是共同于正犯的犯罪,還是只要共同于正犯的行為、因果關系即可,此一問題在當今大陸法系刑法學界仍存在激烈論爭,不僅如此,在此問題上采取的立場不同,還會影響到其他具體共犯理論如共犯的錯誤等。因此,可以首先得出,“共犯”一詞在概念上存在分歧。

我國刑法第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。于此,我國刑法理論除了使用共同犯罪概念外,還使用了“共犯”一詞。但“共犯”這一詞中外刑法理論上卻具多重含義。最廣義的共犯是二人以上共同實現(xiàn)犯罪的情形。廣義的共犯是共同正犯、教唆犯與幫助犯一起的簡稱,即共同正犯與狹義的共犯結合在一起。于此,德日等大陸法系國家的刑法明文將任意的共犯分為共同正犯、教唆犯、幫助犯三種形態(tài)。而狹義的共犯僅指教唆犯與幫助犯,其與正犯相區(qū)別。而我國刑法沒有使用正犯與狹義共犯的概念,因此,我國刑法中的“共犯”即共同犯罪,是二人以上共同故意犯罪的情形。其并非像最廣義的共犯那樣,可能包括共同過失而實現(xiàn)犯罪,又并非像德日等國刑法明文規(guī)定的任意共犯只包括共同正犯、教唆犯、幫助犯三種形態(tài)。因此,我國刑法中的“共犯”,極具中國特色,是中國特色法治理念在刑法中的產(chǎn)物。其既可指共同犯罪中犯罪人的分類,如教唆犯、幫助犯;又可指共同犯罪的分類,如共犯過限、共犯實行過限等。如何科學、合理的運用“共犯”的概念,則要結合具體的問題。

2.共犯過限

共犯過限,是共犯理論中重要的理論之一;同時也是司法實踐中在共犯處理問題上相對復雜的問題之一。即是在共同犯罪中,部分共犯人故意或過失地實施了超過共犯的行為而成立的犯罪形態(tài)。

縱觀世界各國關于共犯的刑事立法和對共犯的理論研究,在刑事立法上對共犯過限作出明確規(guī)定的只有俄羅斯、意大利等少數(shù)國家。我國只有在封建社會時期才有在刑事立法上對共犯過限作出過明確規(guī)定,如《唐律》和《宋刑統(tǒng)》中關于共犯過限的舉例規(guī)定。新中國成立以來,無論是79刑法還是97刑法,均沒有明確規(guī)定之。

在共犯過限的理論上,學者們對此的認識可以說是“百家爭鳴”,但歸結起來主要就兩種爭論,即共犯過限是屬于共犯的錯誤理論問題,還是共同犯罪理論問題。對于前者如日本的大谷實教授認為,共犯的錯誤,是指共犯所認識到的犯罪事實和正犯所實施的犯罪事實之間的不一致;西田典之教授認為,共犯中也存在抽象性事實的錯誤的問題,稱為“共犯過剩”;我國的陳興良教授在其《共同犯罪論》第二版中,也是把共犯實行過限放在共犯的認識錯誤里面的。對于后者如德國的主流學說認為,在共同正犯者之間犯意聯(lián)絡不一致的情形下,各共同正犯者只對其責任層面的故意范圍內(nèi)的行為負責,對于其他過剩者的行為不負任何責任。如耶賽克教授認為,共同正犯者的責任是在共同行為意思所及的范圍內(nèi),超出這個范圍的單個參與者的行為將被視為單獨犯個人的責任。

對此,筆者認為,共犯過限實則是共同犯罪理論的一個問題,因為共犯的錯誤論主要是解決行為人對行為事實與違法構成的不正確認識而產(chǎn)生的相應問題的。而共犯的過限則主要解決,在共同犯罪中,部分共犯人故意或過失地實施了超過共犯的行為而產(chǎn)生的相應問題的。其在根本上不存在認識錯誤的問題,因為行為人的“犯意不一致”并不等于其主觀“認識錯誤”。

對于共犯過限,其基本類型有重合過限與非重合過限、實行過限與非實行過限、單獨過限與共同過限以及故意過限與過失過限等。

3.共犯的實行過限

共犯的實行過限,是指在共同犯罪中,部分共犯人實施了超過且重于共犯共同行為的共犯形態(tài)的犯罪。

對于共犯的實行過限,其可分為共同正犯的實行過限、組織犯的實行過限、教唆犯的實行過限、幫助犯的實行過限等。

共同正犯的實行過限是指,在共同犯罪中,部分正犯實施了超過且重于共犯共同行為的共犯形態(tài)的犯罪;組織犯的實行過限是指在有組織的共同犯罪中,部分犯罪人實施了超過犯罪組織規(guī)定的共犯形態(tài)的犯罪;教唆犯的實行過限是指,在共同犯罪中,被教唆人實施了超過且重于教唆犯所教唆的犯罪;幫助犯的實行過限是指,在共同犯罪中,實行犯實施了超過且重于幫助犯所幫助的犯罪。

(二)共犯實行過限的觀點評析

共犯中的實行過限,如前所述,其實則是共犯理論的問題,是指在共同犯罪中,部分共犯人實施了超過且重于共犯共同行為的共犯形態(tài)的犯罪。

首先,共同犯罪是指二人以上“共同”實施了犯罪。其次,何為“共同”,何為“實行過限”,在認定方面,從共犯違法構成上,刑法理論上存在三種學說,即完全犯罪共同說、部分犯罪共同說、行為共同說;再次,從責任要件上,刑法理論上主要有是否知情說、超出共同犯意說以及對“知情不阻”的理解。

1.從共同犯罪違法構成上評析

(1)完全犯罪共同說

完全犯罪共同說的理論起源于客觀犯罪理論。特別重視犯罪的定型性。而以特定犯罪的存在為前提。所謂“共同”,就是以同一犯罪的意思,對同一犯罪事實的協(xié)同加功。該學說認為共犯是兩人以上共同對同一法益實施犯罪的侵害,即“數(shù)人一罪”。成立共同犯罪必須二人以上共同實施特定目的的犯罪(犯意共同),即二人以上只能就完全相同的犯罪成立共犯。例如,甲乙兩人相約搶劫丙,兩人都有特定的犯罪目的,因而,兩人成立共犯,又如,甲乙兩人相約“收拾”丙,結果甲將丙打成重傷,乙對丙實施了搶劫,如果按照犯罪共同說,甲乙兩人就不成立共犯,而只能分別定罪處罰。這樣的結論雖然嚴格限定了共犯的成立,然而,用此觀點來認定和處罰共犯的實行過限,卻沒有考慮到法益侵害的具體事實。

(2)部分犯罪共同說

部分犯罪共同說的理論源于完全犯罪共同說的框架內(nèi),即即數(shù)人所共同實施的犯罪,縱然不屬于相同的構成要件和過限的行為,但是在不同的構成要件和過限行為不之間,如果存在同質(zhì)重合的關系時,則在同質(zhì)重合的限度內(nèi),成立共同正犯。如前所舉例,甲乙兩人相約“收拾”丙,甲以傷害的故意、乙以搶劫的故意共同加害于丙時。只能在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共犯,即乙搶劫的實行過限。用此觀點來認定共犯的實行過限,補缺了完全犯罪共同說的缺陷,考慮了到法益侵害的具體事實。

(3)行為共同說

行為共同說,其伊始為主觀主義犯罪論學者而提倡和支持,其認為行為是犯人主觀惡性的表現(xiàn),即數(shù)人由共同行為而各自表現(xiàn)其主觀惡性以實現(xiàn)各自的犯罪(主觀主義的行為共同說)?!岸?zhàn)”后,因時事變遷,人權保障思想抬頭,純粹主觀理論的行為共同說日漸落寞,于是德日等大陸法系國家的學者們開始從構成要件理論即客觀主義的立場,重新解釋行為共同說,即從違法的構成要件該當行為相同來認定。該學說認為,共同犯罪是指數(shù)人共同實施了刑法上的違法行為。而不是共同實施了特定的犯罪。即各人因共同的行為而實現(xiàn)了各自的犯罪,因此,對于共同者的故意,在所肯定的共同引起的法益侵害的范圍之內(nèi),在不同的犯罪(罪名)之間亦可成立共同正犯。其本質(zhì)特征是,在數(shù)人共同的行為造成法益實害或侵害危險情況下的“數(shù)人數(shù)罪”。用行為共同說來認定共犯的實行過限,實則直接而簡單,同時,更考慮了到法益侵害的具體事實。

(4)認定比較

有學者認為,行為共同說是立足于“行為無價值論”的立場,而犯罪共同說則立足于“結果無價值論”的立場。如果堅持從“造成法益侵害的結果”的角度考察共犯的構造的話。則應采納部分犯罪共同說的主張。其實非然,如今的行為共同說是指違法構成要件的行為共同說或者客觀主義的行為共同說,在違法的構成要件方面仍然堅持客觀主義,因為違法的構成要件一方面是指犯罪構成的類型性定義,另一方面是指犯罪的違法性是是對犯罪結果的否定,即結果的無價值。行為的共同是指基于客觀違法的共同行為,正如張明楷教授認為,行為共同實質(zhì)構成要件的重要部分共同。但考慮到共同犯罪是違法構成要件的共同,以及關于共犯的非難原則,筆者認為,雖然部分犯罪共同說與行為共同說均站在客觀主義的立場,雖然兩者在對具體案件認定的結論上基本相同,但行為共同說比部分犯罪共同說更合理、更直接,對共犯的實行過限問題上的體現(xiàn)說明了這一點。

從違法構成要件來說:如例,甲乙兩人相約“收拾”丙,甲以傷害的故意、乙以搶劫的故意共同施暴于丙,結果甲實行過限,將丙打死。共同施暴后甲搶了丙3000元人民幣,乙走了。部分犯罪共同說認為甲乙兩人在故意傷害(致死)罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪,甲因其符合搶劫罪的違法構成要件而定為搶劫(致死)罪。然而,對于甲,其在違法事實上是以搶劫的方式劫財,在違法構成要件上,符合搶劫罪的違法構成要件;對于乙,在違法事實上是故意傷害(致死),在違法構成要件上,符合故意傷害罪的違法構成要件。甲乙兩人在違法事實和違法構成要件上有重合的部分,但并非甲乙兩人在故意傷害(致死)罪上成立共同犯罪。因為如果這樣認為的話,甲的一個行為所產(chǎn)生的結果觸犯了兩個罪名,一個搶劫罪,一個故意傷害罪,最終對甲認定為搶劫罪是因為“法條競合”或“想象競合”?!胺l競合”即搶劫罪為特別法條或重法條,而故意傷害罪為普通法條或輕法條;“想象競合”即對甲的一個行為侵害了兩個法益而以搶劫罪從一重。

“想象競合”方面,甲原本成立數(shù)罪,將甲的行為認定為既符合搶劫(致死)罪又符合故意傷害(致死)罪就有了實質(zhì)根據(jù)。然而,就甲的犯罪形態(tài)的認定而言仍發(fā)生問題,于此,部分犯罪共同說內(nèi)部的主張也不一致。有的認為,甲、乙在故意傷害(致死)罪的范圍內(nèi)成立共同正犯,最終甲承擔搶劫(致死)罪的責任,乙承擔故意傷害(致死)罪的責任;有的則認為甲乙成立故意傷害(致死)罪的共同正犯,但甲承擔搶劫罪的責任,乙承擔故意傷害(致死)罪的責任。如果認為甲承擔搶劫(致死)罪的責任,則必然在致丙死亡的事實上重復進行非難。因為,在說甲構成故意傷害(致死)罪的共同正犯的時候,已將丙的死亡結果評價在甲的行為之內(nèi)了,而將甲的行為又單獨定為搶劫罪致人死亡顯然是將丙的死亡結果重復評價了,而為刑法的人權保障機能與側地貫徹“一次責任”原則,只能將甲搶劫致人死亡的行為。認定為一般的搶劫行為(即不評價致人死亡這一加重結果行為)。但是如果不對甲致人死亡這一加重結果行為進行非難,而只對乙承擔故意傷害致死進行非難的話,則無法回答為何最終的死亡結果只由具有輕罪的乙承擔的問題。這樣的處理結果顯然是不公平的。

從共犯的非難原則來說:對共犯人進行非難,即要全面貫徹責任主義原則。如所共知,近代以前,對應當受到刑事處罰的行為人實行的是客觀責任與團體責任。客觀責任即只要造成客觀危害,就要對行為人進行非難;團體責任(如連帶、株連九族等),即既要違法,不僅追究行為人個人責任,還要追究與行為人有關聯(lián)的人的責任。這兩者無疑不合理。而近代以后對犯罪行為人實行的是主觀責任與個人責任。主觀責任是指行為人實施了侵害法益的違法行為,產(chǎn)生了違法結果,根據(jù)其責任能力,故意或過失,違法認識可能性或期待可能性而追究其責任;個人責任是指對行為人實施的違法行為而產(chǎn)生的違法結果,只能根據(jù)其個人的責任能力等來追究其個人的責任。

現(xiàn)代刑法,為保障人的民主和自由,必須全面而徹底的貫徹個人責任原則。因此對共犯人進行非難,同樣全面徹底的貫徹個人責任原則。而部分犯罪共同說則帶有團體責任之嫌疑,如前所舉例,甲乙兩人相約“收拾”丙,甲以傷害的故意、乙以搶劫的故意共同施暴于丙,結果甲實行過限,將丙打死。共同施暴后甲搶了丙3000元人民幣,乙走了。甲乙兩人在故意傷害(致死)罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪,甲因其符合搶劫罪的違法構成要件而定為搶劫(致死)罪。甲乙兩人中,導致丙死亡的是甲,甲應當承當搶劫致人死亡的責任,然而,乙并沒有傷害并致死卻承擔了致人死亡的責任。明顯違背了個人責任主義的原則。

2.從共同犯罪責任要件上評析

(1)是否知情說

在對共犯責任判斷上,刑法理論上和審判實務中,對于共犯實行過限的認定,一般都持是否知情說,即在共同實行犯罪的情形下判定實行行為是否過限的基本原則是看其他實行犯對過限行為人的過限行為是否知情。即如果其他共犯人對過限行為人的過限行為根本不知情,則毫無疑問,該過限行為人成立共犯的實行過限,對其所實施的過限行為獨自承擔責任;如果其他共犯人對該過限行為人的過限行為知情,除非其他共犯人已經(jīng)明確而且盡力的阻止了該過限行為人,否則不成立共犯的實行過限,對過限行為人的過限行為共同承擔責任。

(2)超出共同犯意說

超出共同犯意說,主要是在處理共犯實行過限的一種理論學說,在司法實踐中使用較少,但該學說無不有理,該學說認為,在共同的犯罪下判定實行行為是否過限的基本原則是看部分行為人的實行行為是否超出了所有共犯人的共同犯意。如果該行為人的行為已經(jīng)超過所有共犯人的共同犯意,則對于其過限行為所產(chǎn)生的違法結果獨自承當責任,反之則共同承擔責任。從刑法理論上來說,該學說對于共犯是否過限的非難處罰相當符合罪行相適應原則和刑法的責任主義。但在司法實踐中,卻實難認定。因為過限行為人是否超出共同犯罪的共同犯意實難證明。

(3)認定比較

對于是否知情說和超出共同犯意說兩者,筆者認為是否知情說相對更合理。如前所述,超出共同犯意說對于過限行為人是否超出共同犯罪的共同犯意實難證明。但,是否知情說也存在不足,當然不足之處主要在于對“知情不阻”的認定。如例,甲乙兩人于深夜共同去丙女家盜竊,甲在外屋盜竊,乙在丙女的臥室盜竊,乙盜竊完丙女的現(xiàn)金5000元后,見丙女睡姿性感無比,便將丙女強奸,在丙女呼救時,甲才知道乙不見盜竊還強奸,但在乙強奸丙女的過程中,甲并未阻攔,也沒有乙提供幫助。本例中,乙明顯實行過限,但對于“知情不阻”的甲,是否應當承當對強奸事實的相關責任,于此,筆者贊同肖本山博士的觀點,即除了臨時起意者所實施的行為是出于毀滅證據(jù)的目的,其他實行犯知情的,才以共犯論處,除此之外的情形,均構成實行過限。因為“知情不阻”的程度在實踐中難以劃分。

三、本案認定及其思考

(一)對本案的認定

1.從證據(jù)及違法行為事實上來看

通過查閱本案證據(jù)卷,得出如下:

姓名

詢問

故意傷害

搶劫

趙某(被告)

第一次

無共謀,趙實行

無共謀,趙實行

第二次

王教唆,趙、王實行,劉幫助(提供刀具)

王教唆,趙、王實行

第三次

趙、王實行

趙實行

第四次

王教唆,趙、王實行,劉幫助(提供刀具)

趙實行

王某(被告)

第一次

無共謀,趙實行

無共謀,趙實行

第二次

趙教唆,趙、王實行,劉幫助(提供刀具)

趙教唆,趙實行

劉某(被告)

第一次

王教唆,趙、王實行,劉幫助(提供刀具)

王教唆,趙、王實行

第二次

王教唆,趙、王實行,劉幫助(提供刀具)

王教唆,趙、王實行

胡天某(被害人)

第一次

王、趙實行

王、趙實行

可以得出一結論:本案王某等三人共同犯罪事實行為認定,王某教唆故意傷害胡,趙某、王某共同實行,劉某幫助。在搶劫方面,王、趙并無共謀,只是趙另起犯意而實行,同時無法證明王某此時為趙某提供了物理上或心理上的幫助,且劉某對趙某實施的搶劫行為并不知情,只是趙某搶劫完了回到屋里后才知道,然而,法院卻將三人的“數(shù)故意”認作“同一的故意”;將一人的實行過限歸結于三人共同的違法行為而產(chǎn)生的違法結果;將三被告認作搶劫罪并且都認作為共同實行犯,即共同正犯,實為不公。因為三被告只有在故意傷害的方面有共同犯罪的意思和相關實行行為,而趙在搶劫方面的過限行為根本與劉某無關,只能證明是趙某搶了錢,而根本無證據(jù)或無充分的證據(jù)證明王某有教唆、幫助或參與行為。

因而,從證據(jù)及違法行為事實這方面來看,法院將三人認定為搶劫罪的共謀共同正犯明顯難以成立。筆者認為,從證據(jù)及違法行為事實這方面來看,趙某實為搶劫的行為事實,而王某和劉某實為故意傷害的行為事實。

2.從刑法理論上來看

認定共犯在刑法理論上的上述三種學說,即完全犯罪共同說、部分犯罪共同說和行為共同說。而無論從那種學說,都不能得出趙、王、劉三被告人為搶劫罪的共同正犯。分別如下:

對于本案,如果用完全犯罪共同說來認定,該三人明顯不成立搶劫罪的共謀共同正犯。因為,其一、該三人犯罪的意思共同,但不同一;其二、該三人的實行行為并非同在一犯罪構成內(nèi),即不符合完全犯罪共同說的“數(shù)人一故意一罪”。同時該學說因為沒有考慮到法益的侵害事實而基本被淘汰,尤其是德日等大陸法系國家中已基本無人主張。

用部分犯罪共同說來分析,趙、王、劉三人都有對胡某的傷害行為事實和傷害故意(劉提供物理上和心理上的幫助)。因為搶劫罪和故意傷害罪在罪質(zhì)上有重合的范圍,只是趙某在實行搶劫方面過限。因此,該三人在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。而在搶劫方面的過限行為,因趙某在客觀上符合搶劫罪的違法構成要件,其行為具有違法性,同時在責任非難方面又是搶劫的故意,則對趙某單獨定搶劫罪即可。由于部分犯罪共同說在認定共同犯罪時繼承了共同犯罪說的優(yōu)點,嚴格限定了共犯的成立,同時還考慮到了法益的侵害事實,即一方面體現(xiàn)了刑法的自由保障機能,另一方面更體現(xiàn)了刑法的法益保護機能,因而,在我國刑法關于共犯的認定方面成為通說。

用行為共同說來分析,只要認定趙、王、劉三人共同“收拾”被害人胡某就應認定為該三被告人成立共同犯罪,只是趙某“搶劫”過限。即該三被告人共同違法的傷害胡某。通過對犯罪構成和犯罪構成事實的分析和結合,趙、王、劉三人無疑構成共犯。而對于該三被告人的責任則根據(jù)各自的故意內(nèi)容分別認定,即王、劉構成故意傷害罪,趙構成搶劫罪。由此可見,行為共同說認為共同犯罪的“共同”是指違法階段的“共同”,而非責任階段的“共同”,對共犯的認定來的更直接,更簡單明了。因此,共同正犯的成立不要求共同的故意,也不要求共同的罪名,即“數(shù)人數(shù)罪”。

通過對完全犯罪共同說,部分犯罪共同說,行為共同說來分析,完全犯罪共同說沒有考慮到法益的侵害事實在對共犯的認定上已被拋棄。而本案,在認定結論上,部分犯罪共同說和行為共同說都趨于一致,沒有爭議。因而,無論從部分犯罪共同說還是行為共同說,法院對趙、王、劉三人認定為共謀的共同搶劫,對于趙某的單獨搶劫實行過限,在刑法理論上無疑沒有相應的支撐。

同時,對趙某事前的搶劫故意和事后獨自的搶劫行為,用是否知情說來分析,王、劉二人對此根本不知情,對于搶劫的層面何來共同犯罪之理。同時,筆者認為,即使王、劉二人對此知情,只要王、劉二人并未為趙提供物理或心理的幫助,對王、劉二人都不應該以搶劫罪的共犯來處理。

3.從本案的量刑上看

由法院于對趙、王、劉三人在共犯實行過限的認定上出現(xiàn)錯誤,自然,在量刑上也必然出錯。如對王某和劉某的量刑顯然不公,顯然不符合刑法的罪行相適應原則和責任主義原則。

對于本案的量刑:“被告人趙某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元(**考驗期從判決確定之日起計算)。被告人王某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元(**考驗期從判決確定之日起計算)。被告人劉某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個月,**二年,并處罰金人民幣2000元(**考驗期從判決確定之日起計算)?!?/p>

通過對本案事實證據(jù)適用刑法理論的分析,本案首先在罪與非罪、此罪與比彼罪上認定不當,然后基于對罪名的認定不當兒不當或錯誤的量刑。即一方面違背事實與證據(jù),違背法律的準繩;另一方面違背罪刑相適應主義,違背責任主義。因此,在量刑上實為不妥。

從量刑原則上來看:刑法第五條【罪責刑相適應】刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。而本案,法院在量刑時或許根本沒考慮刑法第五條之規(guī)定。

從事實證據(jù)上來看:基于前文的論述,趙、王、劉三人只能是在故意傷害胡某的層面構成共同犯罪,趙、王實行,劉幫助。即趙、王為共同正犯、劉為幫助犯,對于趙某搶劫的過限行為,只是趙某單獨的事情。法院對此三人以搶劫罪定罪后按搶劫的性質(zhì)量刑于三被告人的違法事實不相符合;同時,在量刑時,沒有區(qū)分主犯、從犯,教唆犯、幫助犯,對該三被告人都以直接正犯而量刑,明顯違背事實,同時濫用共犯的“部分實行全部責任”。

因此,筆者認為,本案在量刑上,應根據(jù)趙某等三人各自的違法行為事實、犯罪情節(jié),各自應當承擔的刑事責任分別量刑。

綜上所訴:筆者認為,本案最主要的問題在于對趙、王、劉三人共犯的實行過限的認定上出現(xiàn)錯誤,因認定出錯,自然在量刑上也會出錯。對于本案,首先,趙、王、劉三人因由共同的傷害胡某的違法行為,而成立共犯;其次,對該三人進行非難應以其個人的主觀故意、責任能力,違法認識可能性以及期待可能性等,進行各自的非難。即對趙某應直接以搶劫罪定罪處罰;對王某和劉某應以故意傷害罪定罪處罰,其中對王某以故意傷害罪的實行犯處罰,劉某以故意傷害罪的幫助犯處罰。

(二)通過本案對司法實踐中共犯實行過限認定的思考

通過趙某等共謀搶劫一案的分析,筆者認為,對于共犯中的實行過限的認定,司法工作人員在司法實踐中應當如下:

第一,司法工作人員在司法實踐中,并無必要抽象地討論共犯的成立條件,相關刑法分則的罪名的違法犯罪構成要件的符合性、違法性、有責性,只需要明確共同正犯的成立條件,教唆犯和幫助犯的成立條件,并根據(jù)相關違法犯罪事實構成而作出相應的合理判斷。

第二,司法工作人員在處理共犯中的實行過限的案件時,應當首先從違法層面判斷是否成立共同犯罪,然后從責任層面?zhèn)€別地判斷參與的數(shù)行為人各自的故意是否有責任,以有及何種責任,而進而符合刑法分則規(guī)定的何種罪名。

第三,司法工作人員在對共犯中的實行過限做好認定后,應當根據(jù)刑罰的量刑原理、具體案件的犯罪事實構成、是否存在量刑的阻卻事由,正確量刑,做到罪行相適應,全面貫徹一次的、消極的責任原則,禁止對同一犯罪重復評價、間接非難。

第四,司法工作人員在平時工作之余,應當加強法學知識的理論修養(yǎng),尤其是從事刑事案件的司法工作人員,更應注意加強對刑法理論的修養(yǎng)。因為,刑法作為一個特殊的部門法,在處罰方面,是所有部門法中最嚴厲的一個。其處罰的范圍,不只有財產(chǎn)方面,還有人的自由方面,更且,還會剝奪人的生命。如果司法工作人員對刑法理論的修養(yǎng)不夠,在具體的司法實務中,很可能會出現(xiàn)很多冤假錯案,進而損害人的民主和自由;損害刑法的法益保護機能和人權保障機能;損害刑法的安定性。

結語

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪的情形。共犯的實行過限,是指在共同犯罪中,部分共犯人實施了超過且重于共犯共同行為的共犯形態(tài)的犯罪。

本文借助趙某等共同搶劫案,較深入的分析了共犯的概念;共犯中的實行過限在刑法共犯理論認定問題上的幾種不同學說,即完全犯罪共同說、部分犯罪共同說、行為共同說以及是否知情說和超出犯意共同說。得出無論在司法實踐中還是在刑法理論研究上,部分犯罪共同說與行為共同說都立足于犯罪的客觀違法結果,兩者雖為不同的推理方式,但最終得出的結果基本相同,但一方面,行為共同說在犯罪的違法結果和個人責任的追究上更趨于合理;另一方面,因行為共同說在對共犯中數(shù)故意的認定上更直接更簡單,因而筆者深贊同之。同時,對于是否知情說和超出共同犯意說兩者,筆者認為是否知情說相對更合理。但,是否知情說也存在不足,當然不足之處主要在于對“知情不阻”的認定。于此,筆者贊同肖本山博士的觀點。

同時,對于司法實踐中,司法工作人員在處理共同犯罪方面的案例時,尤其是在處理共犯實行過限的這類案例時,筆者不才,提出一些意見,待司法工作人員采納。

致謝

用一句曾經(jīng)在學生會工作時常說的一句話:“時光荏苒,如白駒過隙”。四年的大學生涯即將到站,人生的下一班征程又將啟航。經(jīng)過數(shù)日的構思、閱讀、交流和寫作,我的本科畢業(yè)論文終于順利完成,欣喜之余,回首四年的歲月,感慨萬千,于此,深感謝意。

首先,衷心地感謝我的論文導師張正印老師。本課題在選題及研究過程中得到張老師的親切關懷和悉心指導,從選題到定稿,都凝聚著張老師的心血與辛勞。張老師多次詢問研究進程,并為我指點迷津,幫助我開拓研究思路,精心點撥、熱忱鼓勵。張老師精益求精的工作作風,求實的科學態(tài)度,嚴謹?shù)闹螌W精神,讓我終生受益無窮。對老師的感激之情是無法用言語表達的,在此謹向張老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。

其次,我要感謝學院各位老師。學校為學生的學習成長提供良好的學術氛圍及優(yōu)美的環(huán)境,為我們提供了展示青春的舞臺。我們的任課老師,尤其是何顯兵老師,在課堂上的激情洋溢的講解仍時常浮現(xiàn)在眼前,課堂下的敦敦教誨使我銘記于心。自從進入學校以來,學院的領導和老師都對我的成長和進步給與了極大的關心、支持和鼓勵。

再次,我還要感謝周圍的同學,感謝你們這四年來對我學習和生活上的幫助和照顧,正是因為有了你們,才使得我的大學生活變得如此燦爛。

最后,還要要感謝的是我的家人,你們的理解和支持永遠是我成長道路上最溫暖的慰藉。

人生的道路有許多的坎坷,不是一條通往光明之路,有痛苦,有傷心,有無助,也有面對一切所不能忍受的,這就是生活。但是生活中確實有許多美好的東西,有些時候你不會看到它的本身的色彩,如果你用這一種方式感受不到的話,不妨換一種方式去感受,也許它正是你所需要的那種生活方式。千萬不要放棄生活,你放棄了它,生活也就放棄了你,人生貴在的是感受,會感受才會有幸福,在生活中如果你感受的多了,那你才會感受到生活中的美好,你才會知道你在前世所選擇的是今生的最正確的人生路。我在西南科技大學的人生就是這樣。西南科技大學“厚德、博學、篤行、創(chuàng)新”的校訓將永遠記于心中。四年的大學生活給予我許多珍貴的財富,教會我許多難能的品質(zhì)。在以后的人生道路上,我將勇敢地不斷前行。

衷心祝愿:西南科技大學明天更加美好!西南科技大學法學院明天更加美好!

西南科技大學法學院的全體老師生活更美好!

參考文獻

[1]張明楷:《刑法學》,法律出版社,2011年版。

[2]高銘暄、馬克昌主編,趙秉志執(zhí)行主編:《刑法學》,北京大學出版社,2011年版。

[3]陳興良:《共同犯罪論》,中國人民大學出版社,2006年版。

[4]〔日〕大塚仁:《刑法概說》,馮軍譯,中國人民大學出版杜,2009年版。

[5]〔日〕山口厚:《刑法總論》,付立慶譯,中國人民大學出版社,2011年版。

[6]〔日〕西田典之:《日本刑法總論》,劉明祥、王昭武譯,中國人民大學出版社,2007年版。

[7]〔日〕大谷實:《刑法總論》,黎宏譯,法律出版社,2003年版。

[8]肖本山:《共犯過限論》,中國人民公安大學出版社,2011年版。

[9]閻二鵬:《共犯本質(zhì)之我見》,載《中國刑事法雜志》,2010年第1期。

[10]閻二鵬:《共犯論中的行為無價值與結果無價值》,載《刑事法評論》,2007年第2期。

[11]王永茜、胡菲:《共犯的處罰根據(jù)與共犯的認定》,載《河北法學》,2012年第8期。

[12]周光權:《量刑程序改革的實體法支撐》,載《法學家》,2010年第2期。

法學本科畢業(yè)論文篇八

國際流域是指跨越兩個或兩個以上國家的河流的集水區(qū)域。截至2006年,全世界共有263條國際河流,流經(jīng)200多個國家和地區(qū),水量約占全球河流徑流總量的60%,流域周圍生活著全球約40%的人口。國際流域中蘊藏著豐富的淡水、生物、能源等資源,對流域各國的生產(chǎn)、生活等起著至關重要的作用。因此,為了本國利益,各流域國都力圖在本國領土內(nèi)最大限度地開發(fā)利用國際流域資源。但是,某些流域國在爭奪開發(fā)利用權的同時,卻怠于保護國際流域生態(tài)系統(tǒng),甚至為了本國的短期經(jīng)濟利益,向國際流域大量排放污染物質(zhì)或超量攫取水資源,導致某些國際流域生態(tài)系統(tǒng)嚴重損害。國際流域生態(tài)系統(tǒng)的損害反過來又加劇全球性水資源危機。曾被認為是取之不盡、用之不竭的水資源正縮小為一塊“資源餡餅”[1]。

為滿足本國的需求,各流域國對國際流域水資源這塊“餡餅”的爭奪日趨激烈,甚至發(fā)生對抗。例如,瀾滄江—湄公河流域的中國、緬甸、老撾、泰國、柬埔寨和越南之間,尼羅河流域的埃及與埃塞俄比亞之間,約旦河流域的以色列和巴勒斯坦之間,恒河流域的印度和孟加拉國之間,底格里斯—幼發(fā)拉底河流域的土耳其和伊拉克之間,多瑙河流域的匈牙利和斯洛伐克之間的水資源爭奪戰(zhàn)經(jīng)久不息,已經(jīng)成為局勢緊張的根源。

保護國際流域生態(tài)系統(tǒng),使其資源得以可持續(xù)利用,平息各流域國在國際流域開發(fā)利用中國家與國家間利益的沖突、短期經(jīng)濟利益與長遠生態(tài)利益的沖突,必須設置有效的制度。在設置具體制度之前,一個先決問題必須厘清,即國際流域生態(tài)系統(tǒng)的法律性質(zhì)問題。國際流域生態(tài)系統(tǒng)的法律性質(zhì)是國際河流生態(tài)系統(tǒng)保護制度建構的基礎,決定著各流域國在國際流域的開發(fā)、利用及保護中享有何種權利,負有何種義務。

國際流域生態(tài)系統(tǒng)的法律性質(zhì),主要有兩種主張:一是認為國際流域生態(tài)系統(tǒng)是一種免費資源,可供各流域國無償使用;二是認為國際流域生態(tài)系統(tǒng)是流域國的共同財富,各流域國在享用其帶來的利益的同時負有妥善保護的義務。

(一)國際流域生態(tài)系統(tǒng)是否為一種財富

1935年,英國生態(tài)學家坦斯利提出了“生態(tài)系統(tǒng)”一詞。自此以后,理論界及實務界紛紛對生態(tài)系統(tǒng)的概念、類型及功能等基本問題展開研究。時至今日,社會各界對何為“生態(tài)系統(tǒng)”已基本達成共識。一般認為,生態(tài)系統(tǒng)是在一定的時空范圍內(nèi),各種生物相互之間,以及生物與外在環(huán)境之間通過物質(zhì)交換、能量流動與信息傳遞而形成的一個系統(tǒng)的整體[2]。按分布區(qū)域和物種特征,生態(tài)系統(tǒng)可以劃分為淡水生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)、草原生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)等類型。其中,淡水生態(tài)系統(tǒng)根據(jù)水體是否流動又可分為湖泊、水庫等靜態(tài)淡水生態(tài)系統(tǒng)和流域、水渠等動態(tài)淡水生態(tài)系統(tǒng)。國際流域生態(tài)系統(tǒng)作為動態(tài)的淡水生態(tài)系統(tǒng),是跨國界流域中的各種生物之間,以及生物與大氣、河水及底質(zhì)等共存環(huán)境之間進行持續(xù)的物質(zhì)交換、能量流動與信息傳遞而形成的有機整體。

國際流域生態(tài)系統(tǒng)作為一個有機的整體,不似它的組分如水、水生動植物、土地等有具體的形態(tài),因此,長期以來,國際流域生態(tài)系統(tǒng)的價值一直處于被忽略的境地,流域國也未能因其實施國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護、恢復或重建等生態(tài)增益行為而獲得相關的補償。但事實上,國際流域生態(tài)系統(tǒng)雖然看不見、摸不著,卻具有重大的價值。國際流域生態(tài)系統(tǒng)的價值包括直接價值和間接價值兩方面。直接價值表現(xiàn)為國際流域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)的“產(chǎn)品”所具有的價值。

國際流域生態(tài)系統(tǒng)作為一種動態(tài)的淡水生態(tài)系統(tǒng),所提供的生態(tài)服務主要表現(xiàn)在調(diào)節(jié)氣候、固碳釋氧、凈化環(huán)境、維護生物多樣性,補給地下水、提供美學享受和娛樂等各方面。國際流域生態(tài)系統(tǒng)不僅能夠為人類提供生產(chǎn)生活所必需的物質(zhì)產(chǎn)品,還維持了人類賴以生存和發(fā)展的生命支持系統(tǒng),是當之無愧的人類寶貴財富。

(二)國際流域生態(tài)系統(tǒng)是何種形式的財富

財富是一個經(jīng)濟學上的概念。對于什么是財富,傳統(tǒng)觀念認為財富是具有使用價值的東西。古希臘著名思想家、史學家色諾芬在《經(jīng)濟論》中闡釋了自己的財富論:“財富是那些諸如馬、羊、土地等具有使用價值的東西”,而且,財富的核心在于利用。同一樣東西是否為財富,需看人們會不會使用它。例如,“同一支笛子,對于會使用它的人是財富,對于不會使用它的人則無異于一塊石頭,而只有將它賣掉時才能轉變?yōu)樨敻??!?/p>

古典經(jīng)濟學之父亞當·斯密認為,財富的源泉為勞動而不是金銀,“世間一切財富,原來都是用勞動而不是金銀購買的”。

馬克思則對前人研究的成果進行了批判的繼承,他將財富理解為社會財富,并將社會財富歸結為勞動產(chǎn)品。

以上觀點對于如何理解財富具有重要的價值,但由于歷史的局限性,他們都只認為財富為具有使用價值的物質(zhì)產(chǎn)品,卻并沒有關注到財富背后的東西———自然因素,忽略了自然因素也是物質(zhì)財富的一個源泉。馬克思在其著作中雖有大量論述表明其已注意到社會財富發(fā)展的生態(tài)需求,包含了生態(tài)財富的思想,卻也從未用過“生態(tài)”和“生態(tài)財富”的表述。

隨著生態(tài)危機的出現(xiàn),人類社會日益意識到,無論是何種形式的財富,都需要依托于自然生態(tài)系統(tǒng)的支撐。譬如,地球如果由于大氣嚴重污染、水資源過度短缺等已不適于人類居住,那么這個地球上的所有物質(zhì)產(chǎn)品的價值都將歸于零。因此,在人類面臨著嚴重的資源短缺,環(huán)境污染、生態(tài)失衡的形勢下,人們在創(chuàng)造物質(zhì)財富的同時,必須考慮第二種形式的財富———生態(tài)財富。生態(tài)系統(tǒng)就是一種生態(tài)財富,是一切物質(zhì)財富的基礎。

國際流域生態(tài)系統(tǒng)亦是如此。國際流域生態(tài)系統(tǒng)雖然并不直接體現(xiàn)為各種物質(zhì)財富,但卻成為這些財富的依托,只有在一個健康的國際流域生態(tài)系統(tǒng)的支撐下,流域國才能獲得源源不斷的水、魚類等各種資源及各種生態(tài)服務。因此,國際流域生態(tài)系統(tǒng)雖不同于普通意義上的物質(zhì)財富,但也是一種特殊形式的財富,即生態(tài)財富。

(三)國際流域生態(tài)系統(tǒng)是誰的財富

在地理上,國際流域跨越了兩個或兩個以上國家的國界,但在生態(tài)系統(tǒng)上,國際流域卻無國界,是一個無法分割的天然整體。從縱向看,國際流域生態(tài)系統(tǒng)是一個線性的連續(xù)體,即從上游國源頭,至各級河流流域,最后至下游國源尾的一個連續(xù)的、流動的、獨特的、完整的系統(tǒng)。從橫向看,國際流域中的河流與周圍的溪流、河灘、濕地、死水區(qū)、河汊等形成了復雜的橫向系統(tǒng)。河流與橫向區(qū)域之間存在著能量流、物質(zhì)流等多種聯(lián)系,共同構成了生態(tài)系統(tǒng)。

從縱向看,河流與下層土壤及地下水等形成縱向系統(tǒng),河川徑流量、水文要素等在一定程度上要受到河底土壤及地下水狀況的影響。國際流域生態(tài)系統(tǒng)具有整體性,無法似一般財富可以分割,而只能由流域各國共有,是流域國的共同財富。按照傳統(tǒng)民法上的共有理論,共有分為按份共有和共同共有。按份共有是指共有人按照各自的份額分別對其共有財產(chǎn)享有權利和承擔義務,共同共有雖指共有人對共有財產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權,但是各共有人對共有財產(chǎn)是有潛在份額的,共有物在最終也是可以分割的。國際流域生態(tài)系統(tǒng)共有不同于傳統(tǒng)民法上的共有。

首先,國際流域各流域國對國際河流生態(tài)系統(tǒng)的份額是難以確定的;其次,國際流域生態(tài)系統(tǒng)是一個整體,無法分割。因此,國際流域生態(tài)系統(tǒng)共有是基于生態(tài)系統(tǒng)的自然屬性形成的特別“共有”。國際流域生態(tài)系統(tǒng)共有的法律內(nèi)涵在于“共同分享”和“共同保護”。一方面,流域國可以共享國際流域生態(tài)系統(tǒng)帶來的經(jīng)濟利益及各種生態(tài)利益;另一方面,流域國也有共同保護國際流域生態(tài)系統(tǒng)的義務[6]。

除了流域國外,由于國際流域生態(tài)系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)全球氣候變化等重要作用,它不僅是流域國的財富,也是非流域國乃至全人類共同的財富。國際流域生態(tài)系統(tǒng)畢竟依附于流域國的領土,與流域國的國家主權緊密相連,權利的享有者和義務的承擔者主要應為流域國。首先,在權利的享有上,非流域國可以享有國際流域生態(tài)系統(tǒng)的某些生態(tài)系統(tǒng)服務,但是對于國際流域生態(tài)系統(tǒng)的“產(chǎn)品”,如水資源、魚類資源等,由于國家主權限制,只能是屬于國際河流流域共同體的權利。其次,在義務的承擔上,國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護的義務主要應由流域國來承擔,但非流域國為改善全球環(huán)境,也可以通過援助項目、補償基金等方式來資助流域國從事生態(tài)保護行為[7]。

“在缺乏有效治理或者社會制約的情況下,理性和自利國家很難實現(xiàn)集體行動”[8]。國際流域生態(tài)系統(tǒng)是流域國的共同財富,各流域國有共同保護的義務,制度的缺乏導致某些流域國更愿意選擇“搭便車”而不是主動實施保護行動。推動流域國擔負起責任,切實承擔流域生態(tài)系統(tǒng)保護義務,合理有效的國際河流生態(tài)系統(tǒng)保護制度必不可少。

(一)國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護制度構建應遵循的原則

法律原則不規(guī)定具體的權利義務及確定的法律后果,無法直接實施,但卻是法的“靈魂”,是法律精神最集中的體現(xiàn),在法律制度的制定和實施中起著重要的指引作用。在國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護制度的建立和實施過程中,必須以一定的原則為導向,以保證國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護制度內(nèi)部的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

1.共同但有區(qū)別的責任原則

共同但有區(qū)別的責任原則由國際法中的衡平原則衍生而來,是發(fā)達國家和發(fā)展中國家在處理全球環(huán)境問題時應遵循的基本原則。共同但有區(qū)別的責任原則包含兩個基本要素,即“共同的責任”和“有區(qū)別的責任”[9]?!肮餐呢熑巍笔侵父鲊徽摯笮?、貧富、強弱,對保護全球環(huán)境的責任與義務是共同的。“有區(qū)別的責任”是指雖然各國對保護全球環(huán)境負有共同的責任,但由于各國尤其是發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間,對全球性環(huán)境問題的產(chǎn)生所起的作用不同,在保護和改善全球環(huán)境中所負的責任也是有區(qū)別的。

在國際流域生態(tài)系統(tǒng)的保護上,也應遵守共同而有區(qū)別的責任原則。首先,各流域國承擔的保護責任是共同的。國際流域生態(tài)系統(tǒng)是各流域國的共同財富,各流域國可以共享由生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的各種利益,同時,也負有共同的保護責任。其次,各流域國承擔的保護責任是有區(qū)別的責任。由于對流域生態(tài)環(huán)境的惡化,一些國家負有主要責任,是他們的排污行為或發(fā)生的意外事故對流域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很強的負面影響,他們需要對流域生態(tài)系統(tǒng)的保護與恢復承擔主要義務。此外,上游國由于所處的地理位置,其所實施的生態(tài)保護行為能惠及整個流域,對改善生態(tài)環(huán)境具有重要的作用。因此,在國際流域生態(tài)系統(tǒng)的保護上,經(jīng)上下游國協(xié)商,在下游國給予相應補償?shù)那疤嵯拢嫌螄梢猿袚嗟呢熑巍?/p>

2.權利義務相一致原則

權利是受到保護的利益,義務是社會主體對他人和社會承擔的責任。權利與義務是一致的,不可分離。“沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務”[10],當某主體主張或者行使某一權利時,就意味著其負有一定的義務。任何主體不能只享有權利而不承擔義務,也不會只承擔義務而不享受權利。

在國際流域生態(tài)系統(tǒng)的保護上,權利義務相一致原則主要表現(xiàn)在:第一,流域國保護責任的大小與其從國際流域中獲得利益的多少成正比。獲得利益越多,應承擔的保護義務愈重。反之,如果流域國通過放棄大壩建設、放棄新建或擴建工礦企業(yè)、減少林木采伐量等自我限制行為或在本國境內(nèi)采取植樹造林、建立自然保護區(qū)、進行生態(tài)移民等積極措施以保護國際河流資源、保育生態(tài)環(huán)境,也應視其付出的大小給予其相應的權益。第二,貢獻國的權利、義務與受益國的義務、權利是一致的。當流域國因他國的生態(tài)改善行為獲有利益時,其作為受益國基于獲得的生態(tài)利益對貢獻國負有給予補償?shù)牧x務,生態(tài)利益獲得國基于自身提供的補償有獲得生態(tài)服務的權利。

3.國際合作原則

環(huán)境保護領域內(nèi)的國際合作原則是指所有國家,無論大小、貧富、強弱,本著全球伙伴精神,在平等的基礎上,為保護、保存和恢復地球生態(tài)系統(tǒng)的健康和完整進行合作。

在國際流域生態(tài)系統(tǒng)的保護上,由于國際河流具有跨國界流動性、生態(tài)系統(tǒng)整體性,這使得國際流域的水量維護、污染防治、生態(tài)環(huán)境保護等問題不是單一國家的資金、技術、人力所能獨立解決的,而必須由各流域國在相互理解、相互信任的基礎上同心協(xié)力、共同應對,才能實現(xiàn)國際流域生態(tài)系統(tǒng)的改善。因此,各流域國應在締結相關的生態(tài)系統(tǒng)保護協(xié)議方面、組建管理機構方面、數(shù)據(jù)、信息的收集與交換方面、流域生態(tài)保護及改善方式的采用方面、爭端的解決方面等進行充分合作,最終達到流域環(huán)境改善,流域國利益最大化、持續(xù)化的目的。

4.協(xié)商原則

在國際河流生態(tài)系統(tǒng)的保護上,宜采用協(xié)商原則,這是由國際流域的特殊性決定的。在國際流域中,存在兩個或兩個以上的流域國,每個流域國都是享有主權的獨立國家,因而其生態(tài)系統(tǒng)保護不同于一般國內(nèi)流域生態(tài)系統(tǒng)的保護,無法通過法律或政策強制規(guī)定流域國承擔保護義務,或通過何種方式履行保護義務,而只能在平等的基礎上進行協(xié)商。經(jīng)過充分協(xié)商確定保護責任分攤,既能為各國所接受,又符合各流域實際情況。例如,當流域國協(xié)商確定由上游國采取具體行動下游國提供補償?shù)姆绞絹砀纳屏饔蛏鷳B(tài)環(huán)境時,對于相關的流域補償標準,除了要考慮到貢獻國的成本和受益國的收益,還需考慮貢獻國的受償意愿、受益國的支付意愿和支付能力。生態(tài)補償標準如嚴重偏離貢獻國的受償意愿、受益國的支付意愿和支付能力,也難以獲得貢獻國及受益國的認可。

(二)國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護制度的主要內(nèi)容

國際流域生態(tài)系統(tǒng)保護的制度構建主要應側重于兩個方面,一個是對“負”的行為即生態(tài)損益行為進行約束、懲戒,一個是對“正”的行為即生態(tài)增益進行鼓勵、引導。

1.對生態(tài)損益行為的約束制度

目前,在國際水法中,對流域國嚴重損害流域資源與環(huán)境這種“負”的行為已有制度約束?!秶H河流利用規(guī)則》第10條、第11條及《國際水道非航行使用法公約》第7條都明確規(guī)定,各流域國在本國領土范圍內(nèi)開發(fā)利用國際流域資源時,應采取適當?shù)拇胧?,以防止對國際流域造成污染或加重現(xiàn)有的污染程度。如果確已對其他流域國造成重大損害,負有責任的國家應該立刻采取合理措施消除不利影響,并對流域國所受損失進行適當補償。這一規(guī)定對促使各流域國采取必要的措施以防止流域生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴重損害,并在確有損害時維護受損國的利益都具有重要意義。但是,國際水法中確立的這一損害補償制度還停留在初級層次,存在較多不足。首先,受損國只有在受到重大損害時才有權要求補償或賠償,而在致害國實施未對他國造成重大損害但卻對流域生態(tài)系統(tǒng)造成一定危害的行為時未有相應的懲戒措施。其次,對致害后果進行補償雖有必要,但這種事后的補償,不僅花費高昂,也難以使得生態(tài)系統(tǒng)恢復到原初的狀態(tài)。此外,國與國間還常因是否補償、補償多少等問題發(fā)生紛爭,影響到國際關系。

因此,在國際水法中,應完善對生態(tài)損益行為的約束制度。一方面,擴大應予以補償?shù)膿p失范圍,規(guī)定不僅造成重大損害的行為要進行賠償或補償,同時規(guī)定流域國實施未對他國造成重大損害但卻對流域生態(tài)系統(tǒng)造成一定危害的行為時也要承擔一定的負面后果。另一方面,不僅要注重對重大損害行為的懲治,更要注意防止損害行為的發(fā)生。據(jù)此,應建立、完善基礎調(diào)查制度、國際流域環(huán)境影響評價制度、損害預警制度等預防生態(tài)系統(tǒng)損害發(fā)生的相關制度。

2.對生態(tài)增益行為的激勵制度

如前所述,損害補償制度存在局限性,未對流域國的一般性污染破壞行為進行懲戒,更不能對流域國進行生態(tài)系統(tǒng)恢復和重建這種“正”的行為進行激勵,這使得權利的享有和義務的承擔處于不平等狀態(tài),不符合公平正義,也勢必會影響各流域國保護流域資源與環(huán)境的積極性。在國際水法中,必須積極構建國際流域生態(tài)增益行為的激勵制度,肯定及褒揚流域國的國際河流資源保護和生態(tài)環(huán)境改善行為。

生態(tài)增益行為激勵制度主要為生態(tài)補償制度。

首先,需完善國際公約等普遍性的國際法律文件。普遍性的國際法律文件具有重要的地位,為具體條約的制定、履行起著不可或缺的指引作用。《國際河流利用規(guī)則》《國際水道非航行使用法公約》等有影響力的國際法律文件已明確規(guī)定對水污染負有責任的國家應對同流域國所受損失提供賠償或補償,但卻未體現(xiàn)生態(tài)補償,這不利于激勵各流域國對國際河流資源和流域生態(tài)環(huán)境進行保護和改善。因此,普遍性的國際法律文件中應規(guī)定生態(tài)補償制度,明確貢獻國可從受益國獲得相應補償。其次,要締結國際河流生態(tài)補償協(xié)議。國際水法作為國際法,法律約束力較弱,主要靠各流域國自覺行動,而不能像國內(nèi)法一樣可以強制執(zhí)行。因此,在國際公約等普遍性的國際法律文件中規(guī)定國際河流生態(tài)補償制度,還需要在流域國間簽訂相應的生態(tài)補償條約,以明確相應的權利義務。

[1]何大明,馮彥。國際河流跨境水資源合理利用與協(xié)調(diào)管理[m].北京:科學出版社,2006:41.

[2]張開城。海洋社會學概論[m].北京:海洋出版社,2010:321.

[4]色諾芬。經(jīng)濟論雅典的收入[m].張伯健,陸大年,譯。北京:商務印書館,1961:3.

[5]亞當·斯密。國民財富的性質(zhì)和原因的研究(上)[m].郭大力,王亞南,譯。北京:商務印書館,1972:26.

法學本科畢業(yè)論文篇九

軍校是我國培養(yǎng)社會主義軍事人才的搖籃,是培養(yǎng)可靠的軍隊干部和優(yōu)秀軍事指揮官的重要基地。在我國全面推進依法治國的大背景下,軍隊正在積極開展依法治軍建設,不斷加強軍隊官兵的法律意識和法律素養(yǎng)已成為推動軍隊健康長遠發(fā)展的必要保障。軍校學員是軍隊建設的后備軍和未來中堅力量。注重對軍校學員法律意識的培養(yǎng),不僅有利于促進軍校學員在校園期間能夠遵紀守法、嚴于律己,更有利于軍校學員在進入軍營甚至在退伍轉業(yè)后的新工作崗位上,能夠自覺維護法律權威、自覺遵守法律法規(guī)、自愿按照法律法規(guī)辦事,不斷增強依法辦事能力和社會適應能力,從而成為我國國家安全、軍隊建設、社會建設和經(jīng)濟發(fā)展的堅決捍衛(wèi)者、積極建設者和共同推動者。

從哲學上講,社會存在社會意識,法律意識就是社會意識的一種重要表現(xiàn),是一定國家、地區(qū)和民族在一定時期所形成的與法律制度、法律行為等有關的觀點和看法。從法學視角來看,法律意識則是,指在一定的時期和條件下,人們對法、法律等行為、現(xiàn)象的所有思想觀點、心理反映的綜合統(tǒng)稱,簡單來說,也就是人們對法律的認識與看法,以及人們對執(zhí)法、守法自覺程度的認識和看法。法律意識跟人們所擁有的世界觀、人生觀、世界觀和社會倫理道德等具有非常密切的關聯(lián)。從內(nèi)涵構成來看,法律意識具體包括三個方面,分別是:法律知識、法律觀點、法律觀念。其中,法律知識是關于法理理論和法律內(nèi)容、條款的基本知識,人們只有了解和掌握一定的法律知識,才產(chǎn)生相關的法律意識,因此法律知識是人們形成法律意識的重要基礎;法律觀點,是人們對法理哲學基礎、法律內(nèi)容、法律行為、守法和違法現(xiàn)象的認識、理解和看法,它是法律意識的核心和靈魂;法律觀念,是人們在內(nèi)心深處對法律本身的敬畏、重視以及自覺擁護、捍衛(wèi)和遵守的具體程度。例如:如果一個人在做人做事時能夠處處想到運用法律、依靠法律和遵守法律,能夠自覺用法律規(guī)范自己的行為,約束自己的活動,人們就說這個人具有了比較強法律觀念,反之則說一個人的法律觀念缺乏或淡薄。

我國軍事院校形成了良好的軍事教育傳統(tǒng),隨著數(shù)十年來軍隊嚴綱肅紀的重要舉措和法律基礎課程的開設,從整體上看,與同齡的其他非法律院校學生相比較,軍校學員的法律知識水平和法律綜合素質(zhì)較高。但是,與現(xiàn)代法治要求標準相比,軍校學員的法律意識還存在不少問題,還有待進一步改進和提高。例如:

許多軍校學員對法律的了解和認知還存在一知半解的問題,在一些法律學習方面還比較薄弱,法律知識缺乏全面性和系統(tǒng)性;一些軍校學員還存在法律意識不強,法制觀念落后的問題,與現(xiàn)代法治的相關理念相比較,還存在較大的差距;一些軍校學員對憲法和法律缺乏切實、深刻的信任,對依法治國和依法治軍的信念不夠堅定。從近些年來通報和報道的軍人違法違紀案件來看,法律意識淡薄,已經(jīng)成為極少數(shù)軍人走上違法犯罪歧途的重要誘因。具體而言,當前軍校學員在法律意識方面還存在一些誤區(qū)。

(一)誤認為人治比法治更“管用”

雖然經(jīng)過法律課程的學習,絕大多數(shù)軍校學員都認為法治具有積極作用和重要積極,但“人治”思想還在一些學員中存在,錯誤地認為由于中國自古缺乏法治傳統(tǒng),而部隊具有特殊性,更強調(diào)服從長官命令,因而在部隊人治比法治更管用,只要做到一切行動聽從首長指揮、遇事及時請示匯報和抓好落實即可,因而在實際的生活和工作中,習慣于等待上級機關和領導的命令、指示,對法律法規(guī)的學習不積極、不上心,有的甚至“心中無法”,完全違背法治的原則和初衷。這是一種典型的人治思想,過分夸大了領導的作用,而忽視了法律的價值,需要堅決反對和積極引導、教育及改變。

(二)誤認為法律僅僅是軍隊實現(xiàn)管理的工具

有的軍校學員認為,法治就是用法律來治理,只是軍隊管理和治理的一種工具,自己只是一名普通士兵,是治理的對象而不是治理的主體,因而無需用心學習和掌握法律知識和法律理論;有的認為軍事法主要規(guī)定了軍人的軍事義務,規(guī)定的權利也是為了義務目的而服務的,因此應主要強調(diào)軍人的服從、奉獻和犧牲,因而不能正確看到法律對權力的約束限制和對個人權利的保護作用,從而不能積極主動地運用法律武器來維護自身合法權益;有的簡單地認為遵守法律就是遵守刑法,其他法律尤其是民事法律與自己關系不大,因而沒必要學習掌握,有的甚至在侵犯他人合法權益后仍然全然不知。

(三)注重專業(yè)學習而輕視法制教育

一些軍校學員和軍校干部,錯誤地認為,專業(yè)學習才是真正的“硬指標”,法制教育只是應付上級檢查的“軟指標”,因而“只要專業(yè)能夠學習好,其他都不是問題”;有的軍校學員則認為,法律意識是作風和小節(jié),法制教育什么時候都能夠搞,因而無須立即抓,可以慢慢抓,因此造成一些軍校的法制教育忙時放一放,閑時抓一抓,有時常?!皰炜論酢?,很不利于軍校學員的法律意識的培養(yǎng)和提升。

(四)重視法律形式教育而忽視日常法紀教化和管理

一些軍事院校為了逃避責任,簡單地把形式化的法律教育放在嘴上、寫在紙上、掛在墻上,并將其作為預防和治理各類事故、案件的“百寶箱”和“靈丹妙藥”,因而放松對軍校內(nèi)部的日常法紀教化和綜合性管理;有的軍校學員錯誤地認為,只要不“捅婁子”、不制造出事故和案件,就不需要花大力氣抓法制教育和作風建設,使得日常管理工作常常不能落到實處,從而嚴重影響了軍校學員法律意識的真正培養(yǎng)和切實提高。

我國各軍事院校要培養(yǎng)合格的、優(yōu)秀的、一流的現(xiàn)代化軍事人才,必須要堅持把培養(yǎng)和提高軍校學員的法律意識和法律素養(yǎng)放在更加重要的位置。對于軍校學員來說,應重點幫助他們培養(yǎng)和形成以下幾種重要的法律意識:

(一)憲法和法律至上的意識

憲法是我國的根本大法,是一切公民和法人都必須遵循的綜合性法律準則。實現(xiàn)依法治軍和軍隊法治化建設目標,必須首先樹立憲法至上的思想和理念。其次,軍校學員要加強對民法、刑法等常用的法律知識的學習,樹立法律至上的理念,使得法律權威不可動搖,法律規(guī)定深入人心,尊法、遵法、守法、用法成為軍校學員學習、生活和訓練的基本準則和價值追求。最后,經(jīng)過多年的發(fā)展和積累,我國軍事立法已經(jīng)取得很大成績,已基本形成了現(xiàn)代化的軍事法律體系,但許多軍事學員對軍事法律的重視和學習力度還不夠大,軍事法律的權威還有待進一步加強。

(二)運用法律維護自身權益的意識

法律既規(guī)定了人們的義務,更賦予了人們的權利。權利意識,要求人們能夠對自我權利進行積極認識和維護,對他人權利進行積極尊重和認同。權利意識是法律意識的核心,在軍校法制宣傳教育過程中,要加強對官兵個體合法權利的宣傳和保護,幫助他們樹立充分運用法律維護自身權益的意識。官兵在個人合法權益受到損害或侵害時,不能一味忍氣吞聲和隨意放棄權利,要本著依法、有理、有據(jù)的方針,充分利用《憲法》、《兵役法》等法律法規(guī),自覺維護和捍衛(wèi)自身的合法權利和利益。

(三)權力必須受到限制和約束的意識

權力如果不受約束和監(jiān)督,就很容易被濫用和異化,這是人們在探索法治實踐中得出的重要經(jīng)驗。只有將權力置于法律規(guī)定的范圍之內(nèi),按照法律程序辦事,并接受法律的全過程約束和監(jiān)督,才能夠有效防止權力失范和異化,從而實現(xiàn)依法治軍和全面依法治國目標。軍校學員大都可能走上軍隊領導干部崗位,因此要讓學院從入校入軍的那天起,就樹立起權力必須受到約束限制的思想,并用法律法規(guī)和規(guī)章制度來約束學院的思想和行為,從而確保學員在將來的軍旅中能夠嚴格要求和約束自己,堅持依法辦事和依法管理。

(四)“條令條例也是法”的意識

受中國傳統(tǒng)刑罰觀念的深刻影響,一些軍校學員容易將法律簡單地與刑法相等同和混淆,從而誤認為軍隊中的條令、條例等軍事法律只是制度,不是法律。因此,要通過有效的宣傳教育手段,幫助軍校學生自覺樹立“條令條例也是法律,而且是重要的軍事法律”的意識,從而自覺學習和遵守《紀律條令》、《內(nèi)務條令》、《院校工作條例》、《政治工作條例》等軍隊條令條例,并積極抓好執(zhí)行和落實,逐步養(yǎng)成按照軍事法律辦事的習慣。

(一)科學設置法學課程,增強軍校法制教育

法學教學是增強學員法律意識最直接、最有效率的方法和途徑。軍事院校應結合院校實際和學員需求,不斷在法律基礎課程的課程設置、教學目標、課時長短、教學方法、教學案例等方面積極探索和創(chuàng)新,將法律意識的培養(yǎng)貫穿與法律基礎課程的始終,及時關注和研究新形勢下的法律變化情況和官兵在實踐中遇到的法律難題,努力提高軍校法律課堂的趣味性、生動性和有效性,增強軍校法制教育。

(二)開展經(jīng)常性的法制宣傳,營造良好的法治校園文化

要充分利用軍事院校的資源和優(yōu)勢,高度重視憲法、法律尤其是軍事法律的法制宣傳,努力發(fā)揮校園法制宣傳員、法律教員、法律顧問等作用,積極開展普法知識競賽、軍事法律演講比賽等校園法治活動,加強普法宣傳,營造良好的法治校園文化氛圍,使學員在不知不覺中形成學法、守法、尊法、用法的良好習慣。

(三)堅持嚴格管理部隊,提升依法管理水平

把加強部隊作風建設與加強院校法治建設有機結合,重視對學員的調(diào)配、輪訓和學習指導,不斷增強軍校學員的法律知識水平和法律精神涵養(yǎng);在從嚴管理軍隊的過程中,要堅持理論聯(lián)系實際,僅僅引導學員正確處理好合法與合理、合法與合情的關系,自覺做依法辦事、依法管理的踐行者。同時,要加強依法治國的有關政治理論學習,堅決踐行“三嚴三實”,堅決反對和遏制軍隊“四風”,營造良好的軍隊作風和守法護法環(huán)境。

軍校學員是軍隊建設和發(fā)展的中堅后備力量,是黨領導下實現(xiàn)強軍目標的關鍵力量。良好的法律意識和法律綜合素質(zhì)是軍人社會適應能力的重要內(nèi)容和重要方面。加強學員法律知識教育,增強學員法律意識,提升學員的法律修養(yǎng)和思想境界,是當前各大軍事院校軍事人才培養(yǎng)的重要共識和發(fā)展目標。在全面推進依法治國和依法治軍、強軍的時代下,加強軍校學員法律意識的培養(yǎng),既是適應社會趨勢和潮流的必然要求,又是推進強軍目標建設中的光榮使命。

參考文獻:

[1]曾皓。論軍校法制教育存在的問題及其改革。韶關學院學報。2010(8)。

[2]陶波。論軍校學員法理念培育的切入點。傳承。2009(6)。

法學本科畢業(yè)論文篇十

當前,我國和世界各國在對待未成年的法制教育問題上都存在著一些不足之處,因為高中生還處于未成年階段,其自身的認知和對事物的辨別能力相對來說都非常的弱,其心理的發(fā)展還不成熟,比較容易被教化。在我國刑法上通常都是采用從寬處理的方式。但是總目前的發(fā)展狀況來看,未成年的犯罪正在逐年的上升,而且其中的所出現(xiàn)的惡意犯罪也時常出現(xiàn),出現(xiàn)這種狀況的原因和相關法律當中的欠缺和不足有著非常直接的關系,但是學校又是高中生接受法律教育的第一場所,增強學校對學生的法制教育可以有效的防止未成年犯罪發(fā)生的頻率,本文就對學校當中在法制教育工作中所出現(xiàn)的問題以及解決的方式進行了分析,針對如何提升學校的法制教育工作的有效開展進行了探討。

(一)對法制教育工作的重視程度欠缺

在高中的教學當中,學生基本都是處于青少年時期,而學校又是學生接受法制教育的主要環(huán)境,但是在當前的學校教育當中,相對于其他的教學課程,對學生的法制教育工作遠遠沒有達到指標,學校對法制教育的工作根本沒有引起足夠的重視。即使目前社會各界都開始認識到學生素質(zhì)教育的重要性,但是傳統(tǒng)型的應試教育體系還是無法完全抹去,學生的學習成績以及學校的升學率仍然是老師和家長最為關心的問題[1]。

雖然學校當中的一些教育工作認為學生的法制教育也是非常重要的,但是卻沒有足夠的能力和權限去改變這一狀況,因為在法制教育的工作中需要真實的納入到學校教學的大綱體系當中,在學校的課程安排上,有的只是在政治的課堂上稍有體現(xiàn),或者是在課余的時間里對學生進行法制教育,還有的學校根本就沒有對學生開放相關的法制教育課程。

在法制課程的所使用的教材方面,當前還沒有一套完整的法制教育教材系列,除了在初中所開設的《思想政治》課程意外,在小學和高中都沒有非常正式的法治教材。所以使得小學和高中乃至大學當中,在法制教學的模式過于形式化,很多學校都是走走形式,一學期開展一次法制教育課,這種形式基本無法達到法制教育的應有效果。

(二)法制教育的質(zhì)量低下

在當前學校法制教育工作中,師資隊伍缺乏專業(yè)性,任課教師在法制教學的水平上有很大的差異性,學生在學習法律教育知識方面的熱情不夠高漲。當前的法制課程,任課教師很多都是以帶班的形式上來的政治教師,甚至還有的是由班主任或者是學校的領導來兼職,很多的教師還從來沒有接觸過相關的法律教育,還有一部分的教師雖然學過一些法律知識,但是缺乏一些相關的實踐經(jīng)驗,很大程度上都是要依靠自身對教材的理解和自學,當遇到教材意外的問題時就會感到無從下手,有的甚至無法對學生所提出的問題進行解答。這樣就大大降低了教學質(zhì)量,還有的學校聘請懂得專業(yè)法制教學的人員來擔當副校長,這樣就可以兼職學校的法制教育課程[2],但是由于個人的精力總是有限的,實際的實施情況并不能很好的滿足學校法制教學的空缺,使得法制教學課程完全變成了單純的知識講授,學生對法制教育也沒有任何的熱情可言。

(三)法制教育的管理缺少整體性

在學校的法制教學當中,因為缺少較為硬性的任務或者是硬性的指標,所以也就缺少清楚明了的職責和具體的目標,造成了法制課的達不到實際的效果。同時,在學校的法制教育和管理當中因為缺少整體性措施以及和學生的家庭。社會的環(huán)境不能達到有機結合,學生在脫離學校環(huán)境之后,主要是處于家庭和社會的環(huán)境當中,而且現(xiàn)在很多的家長將孩子的教育工作完全的寄托在學校方面,很少對自己的孩子進行各方面的教育,即使做到了一定程度的教育,那也是很少見和片面的。在脫離了學校和家庭兩大環(huán)境下的學生,智能通過社會的大環(huán)境來對其進行約束,這就造成了法制教育工作出現(xiàn)了嚴重的'脫節(jié)和諸多教育死角的顯現(xiàn)[3]。

學生是祖國未來發(fā)展的基礎,是一個民族發(fā)展的希望,加強學生的法制教育,避免青少年出現(xiàn)違法犯罪的狀況,這單單是提升青少年的本身的素質(zhì),保證青少年健康發(fā)展和成長的需求,同時也是為了振興和發(fā)揚我們民族的重要決策。針對如何把握好青少年年的法制教育工作,我們大致分為以下幾年對策:

(一)教育主管部門需要加強學校的法制建設

要充分開展青少年的法制教育,提升青少年在法律的意識以及法制的觀念,為了降低和避免青少年的違法犯罪,保證青少年的健康的發(fā)展和成長都具有非常重要的意義。各級管理部門和學生的家長要對青少年的法制教育引起充分的重視,在教育行政的主管部門需要制定出一套具體的教學管理措施,將法制教學的工作納入到法制化管理的形式中,要充分的設立起專業(yè)的法制教育機構,真正做到有人教、有人管的效果,同時還要加強對法制教學的檢查和推進的力度。

(二)教學內(nèi)容要豐富多樣化

各個學校需對第二課堂以及社會環(huán)境中的實踐活動加以充分的運用,對學生實施較為直觀和生動的法制教育課程。例如給學生播放相應的法制教育宣傳片或者是法治電影以及專題廣播等等,多在學校舉辦法制教育的各種各樣的法制知識有獎問答,帶領學生去參觀監(jiān)獄的環(huán)境,組織學生模擬和演習真實的法庭,去聆聽和刑事、行政、民事以及經(jīng)濟方面相關的審理過程,請正法部門的干警來對學生進行法制課程的講授,讓學生從根本上提升法制觀念的心理的重視程度。

(三)教學要趨向規(guī)范化

在法制教學的國產(chǎn)容納觀眾需要徹底落實《有關基礎教育和發(fā)展的規(guī)定》、《關于深度加強社會治安的綜合管理意見》以及《關于深度規(guī)范中小學生的法制教育意見》等要求,提升中小學在法制課程中的建設,深度改革和不斷完善法治教育的教學內(nèi)容,要將法制教學的內(nèi)容納入到教育大綱當中,對具體的課程內(nèi)容進行有效的規(guī)劃,力爭在升學考試當中參入相關的法制知識的考核[4]。

(四)教學的整體質(zhì)量需要不斷的提升

學校需要對相關的法制任課教師、法制監(jiān)理教師以及班主任等人員進行相關的法律知識的講解和培訓,并且需要對法制教育課程配備專業(yè)的法律教師,不斷發(fā)展和壯大法制教育的規(guī)模。于此同時,在教學方面需要平等對待各個科目,并將法制教學課程列入到正規(guī)的考試綱要當中。

本文主要是對學校在法制教育房中所出現(xiàn)的問題以及相應的解決路徑進行了分析和探討,通過本文的闡述使我們了解到,當前學校在法制教育工作中所表現(xiàn)出重視程度低下,法制教育的國語形式化,法制教育的質(zhì)量低下以及師資隊伍缺乏專業(yè)性,對自身的職責不明確以及在教育和管理方面缺乏整體性等問題。學校如何提升法制教育工作的實施措施以及各級教育機構,特別是對教育的主管機構中的工作加以重視,要做到內(nèi)容豐富、規(guī)范教學、質(zhì)量較高、明確各自職責等工作是決定法制教育工作能否可以得到真正實現(xiàn)的根本要求,這也是保證青少年健康穩(wěn)定發(fā)展的重要前提。

[1]耿潔.構建工學結合培養(yǎng)模式框架設想[j].中國職業(yè)技術教育,2011(35).

[2]孫薇.淺談工學結合培養(yǎng)模式實施中的問題與對策[j].教育與職業(yè),2012(18).

[3]張瑤祥.關于工學結合高職教育培養(yǎng)模式問題的探討[j].職教論壇,2011(17).

[4]高華.高職教育“工學結合”人才培養(yǎng)模式探究[j].中國科教創(chuàng)新導刊,2012(25)

法學本科畢業(yè)論文篇十一

當前,我國和世界各國在對待未成年的法制教育問題上都存在著一些不足之處,因為高中生還處于未成年階段,其自身的認知和對事物的辨別能力相對來說都非常的弱,其心理的發(fā)展還不成熟,比較容易被教化。在我國刑法上通常都是采用從寬處理的方式。但是總目前的發(fā)展狀況來看,未成年的犯罪正在逐年的上升,而且其中的所出現(xiàn)的惡意犯罪也時常出現(xiàn),出現(xiàn)這種狀況的原因和相關法律當中的欠缺和不足有著非常直接的關系,但是學校又是高中生接受法律教育的第一場所,增強學校對學生的法制教育可以有效的防止未成年犯罪發(fā)生的頻率,本文就對學校當中在法制教育工作中所出現(xiàn)的問題以及解決的方式進行了分析,針對如何提升學校的法制教育工作的有效開展進行了探討。

在高中的教學當中,學生基本都是處于青少年時期,而學校又是學生接受法制教育的主要環(huán)境,但是在當前的學校教育當中,相對于其他的教學課程,對學生的法制教育工作遠遠沒有達到指標,學校對法制教育的工作根本沒有引起足夠的重視。即使目前社會各界都開始認識到學生素質(zhì)教育的重要性,但是傳統(tǒng)型的應試教育體系還是無法完全抹去,學生的學習成績以及學校的升學率仍然是老師和家長最為關心的問題[1]。

雖然學校當中的一些教育工作認為學生的法制教育也是非常重要的,但是卻沒有足夠的能力和權限去改變這一狀況,因為在法制教育的工作中需要真實的納入到學校教學的大綱體系當中,在學校的課程安排上,有的只是在政治的課堂上稍有體現(xiàn),或者是在課余的時間里對學生進行法制教育,還有的學校根本就沒有對學生開放相關的法制教育課程。

在法制課程的所使用的教材方面,當前還沒有一套完整的法制教育教材系列,除了在初中所開設的《思想政治》課程意外,在小學和高中都沒有非常正式的法治教材。所以使得小學和高中乃至大學當中,在法制教學的模式過于形式化,很多學校都是走走形式,一學期開展一次法制教育課,這種形式基本無法達到法制教育的應有效果。

在當前學校法制教育工作中,師資隊伍缺乏專業(yè)性,任課教師在法制教學的水平上有很大的差異性,學生在學習法律教育知識方面的熱情不夠高漲。當前的法制課程,任課教師很多都是以帶班的形式上來的政治教師,甚至還有的是由班主任或者是學校的領導來兼職,很多的教師還從來沒有接觸過相關的法律教育,還有一部分的教師雖然學過一些法律知識,但是缺乏一些相關的實踐經(jīng)驗,很大程度上都是要依靠自身對教材的理解和自學,當遇到教材意外的問題時就會感到無從下手,有的甚至無法對學生所提出的問題進行解答。這樣就大大降低了教學質(zhì)量,還有的學校聘請懂得專業(yè)法制教學的人員來擔當副校長,這樣就可以兼職學校的法制教育課程[2],但是由于個人的精力總是有限的,實際的實施情況并不能很好的滿足學校法制教學的空缺,使得法制教學課程完全變成了單純的知識講授,學生對法制教育也沒有任何的熱情可言。

在學校的法制教學當中,因為缺少較為硬性的任務或者是硬性的指標,所以也就缺少清楚明了的職責和具體的目標,造成了法制課的達不到實際的效果。同時,在學校的法制教育和管理當中因為缺少整體性措施以及和學生的家庭。社會的環(huán)境不能達到有機結合,學生在脫離學校環(huán)境之后,主要是處于家庭和社會的環(huán)境當中,而且現(xiàn)在很多的家長將孩子的教育工作完全的寄托在學校方面,很少對自己的孩子進行各方面的教育,即使做到了一定程度的教育,那也是很少見和片面的。在脫離了學校和家庭兩大環(huán)境下的學生,智能通過社會的大環(huán)境來對其進行約束,這就造成了法制教育工作出現(xiàn)了嚴重的脫節(jié)和諸多教育死角的顯現(xiàn)[3]。

學生是祖國未來發(fā)展的基礎,是一個民族發(fā)展的希望,加強學生的法制教育,避免青少年出現(xiàn)違法犯罪的狀況,這單單是提升青少年的本身的素質(zhì),保證青少年健康發(fā)展和成長的需求,同時也是為了振興和發(fā)揚我們民族的重要決策。針對如何把握好青少年年的法制教育工作,我們大致分為以下幾年對策:

要充分開展青少年的法制教育,提升青少年在法律的意識以及法制的觀念,為了降低和避免青少年的違法犯罪,保證青少年的健康的發(fā)展和成長都具有非常重要的意義。各級管理部門和學生的家長要對青少年的法制教育引起充分的重視,在教育行政的主管部門需要制定出一套具體的教學管理措施,將法制教學的工作納入到法制化管理的形式中,要充分的設立起專業(yè)的法制教育機構,真正做到有人教、有人管的效果,同時還要加強對法制教學的檢查和推進的力度。

各個學校需對第二課堂以及社會環(huán)境中的實踐活動加以充分的運用,對學生實施較為直觀和生動的法制教育課程。例如給學生播放相應的法制教育宣傳片或者是法治電影以及專題廣播等等,多在學校舉辦法制教育的各種各樣的法制知識有獎問答,帶領學生去參觀監(jiān)獄的環(huán)境,組織學生模擬和演習真實的法庭,去聆聽和刑事、行政、民事以及經(jīng)濟方面相關的審理過程,請正法部門的干警來對學生進行法制課程的講授,讓學生從根本上提升法制觀念的心理的重視程度。

在法制教學的國產(chǎn)容納觀眾需要徹底落實《有關基礎教育和發(fā)展的規(guī)定》、《關于深度加強社會治安的綜合管理意見》以及《關于深度規(guī)范中小學生的法制教育意見》等要求,提升中小學在法制課程中的建設,深度改革和不斷完善法治教育的教學內(nèi)容,要將法制教學的內(nèi)容納入到教育大綱當中,對具體的課程內(nèi)容進行有效的規(guī)劃,力爭在升學考試當中參入相關的法制知識的考核[4]。

學校需要對相關的法制任課教師、法制監(jiān)理教師以及班主任等人員進行相關的法律知識的講解和培訓,并且需要對法制教育課程配備專業(yè)的法律教師,不斷發(fā)展和壯大法制教育的規(guī)模。于此同時,在教學方面需要平等對待各個科目,并將法制教學課程列入到正規(guī)的考試綱要當中。

本文主要是對學校在法制教育房中所出現(xiàn)的問題以及相應的解決路徑進行了分析和探討,通過本文的闡述使我們了解到,當前學校在法制教育工作中所表現(xiàn)出重視程度低下,法制教育的國語形式化,法制教育的質(zhì)量低下以及師資隊伍缺乏專業(yè)性,對自身的職責不明確以及在教育和管理方面缺乏整體性等問題。學校如何提升法制教育工作的實施措施以及各級教育機構,特別是對教育的主管機構中的工作加以重視,要做到內(nèi)容豐富、規(guī)范教學、質(zhì)量較高、明確各自職責等工作是決定法制教育工作能否可以得到真正實現(xiàn)的根本要求,這也是保證青少年健康穩(wěn)定發(fā)展的重要前提。

[參考文獻]

[1]耿潔.構建工學結合培養(yǎng)模式框架設想[j].中國職業(yè)技術教育,20xx(35).

[2]孫薇.淺談工學結合培養(yǎng)模式實施中的問題與對策[j].教育與職業(yè),20xx(18).

[3]張瑤祥.關于工學結合高職教育培養(yǎng)模式問題的探討[j].職教論壇,20xx(17).

[4]高華.高職教育“工學結合”人才培養(yǎng)模式探究[j].中國科教創(chuàng)新導刊,20xx(25).

法學本科畢業(yè)論文篇十二

摘要:土木工程質(zhì)量的定義有狹義與廣義之分。狹義上是指在國家現(xiàn)行的有關法律、法規(guī)、技術標準、設計文件和合同中,對土木工程的安全、適用、經(jīng)濟美觀等特性的綜合要求。廣義上土木工程質(zhì)量包括土木工程參與者的服務質(zhì)量和工作質(zhì)量,體現(xiàn)在其服務是否及時、主動,態(tài)度是否誠懇、守信,管理水平是否先進等方面。本文筆者就新時期土木工程房建工程存在的質(zhì)量問題梳理,剖析所導致的影響因素,結合實際提出了重視工程預案、抓好管理細節(jié)提升人員素養(yǎng)等三個方面的對策。

關鍵詞:新時期;土木工程;工程質(zhì)量;問題;對策

確保和提高土木工程質(zhì)量是土木工程界永恒的主題,土木工程的質(zhì)量直接關系到國民經(jīng)濟的發(fā)展和人民生命的安全。因此,加強土木工程質(zhì)量管理尤為重要。土木工程實體質(zhì)量的好壞是決策、計劃、勘察、設計、施工等單位各方面各環(huán)節(jié)工作質(zhì)量的綜合體現(xiàn)。隨著經(jīng)濟建設的快速發(fā)展,如今越來越多的建筑項目在開工實施中,對其質(zhì)量的有效的管理將成為相關部門的工作重點。本文試圖就新時期土木工程房建工程質(zhì)的量問題與對策加以探究,旨在共勉與交流。

土木工程質(zhì)量有四個要素:技術、管理、素質(zhì)和社會環(huán)境(含法制)。[1]本文依據(jù)這個四個要素對土木工程房建工程存在的質(zhì)量問題加以分析。

首先,技術質(zhì)量問題。本文認為技術主要可以分為方法(施工)技術和管理技術兩個方面。這里我們主要談方法(施工)技術,方法主要包括施工方案、施工工藝、施工組織設計、施工技術措施等,往往出現(xiàn)的土木工程房建工程的質(zhì)量問題以上述內(nèi)容為主。也就是說一些工程沒有嚴格按照施工要求進行,最終造成了不應該出現(xiàn)的質(zhì)量問題。

其次管理質(zhì)量問題。談到管理,我們就不能回避人這一要素。綜合工程質(zhì)量案例,我們發(fā)現(xiàn)其中有很多質(zhì)量問題都是人為性的,換句話說源于管理不嚴。有些是由于管理者水平低、能力差,有些是由于某種利益驅使所作出的違背管理的行為。

第三,素質(zhì)質(zhì)量問題。本文認為這個素質(zhì)可以分為施工與管理者兩個方面。不管哪一方面的素質(zhì),都體現(xiàn)出其質(zhì)量意識不強。最后我們來看看社會環(huán)境(含法制)質(zhì)量問題。社會環(huán)境對人的素質(zhì)水平、設計和施工的技術水平、市場和企事業(yè)單位的管理水平乃至工程質(zhì)量水平有很大的影響。例如,《建筑法》、《建設工程質(zhì)量管理條例》等一系列法治建設就肯定會對改善管理起著重要作用。也就是說良好的社會條件、科技的持續(xù)發(fā)展會促進人的素質(zhì)、設計和施工技術水平、管理能力乃至建筑工程質(zhì)量的根本提高。

分析土木工程房建工程質(zhì)量的影響因素,其主要包括工程項目實體的質(zhì)量、功能與使用的價值、工作的質(zhì)量(設計、施工、供應、監(jiān)理等)等。當然,也可以概括為人、材料、機械、方法與環(huán)境等幾個方面。其中,在人這一維度上體現(xiàn)在人的思想素質(zhì)、責任感、事業(yè)心、質(zhì)量觀、業(yè)務能力以及技術水平等。而材料因素方面體現(xiàn)在材料、成(半成)品、構配件等上的檢查與驗收上。機械因素上主要體現(xiàn)在施工的機械設備與工具等上。方法因素上主要體現(xiàn)在施工方案、施工工藝、施工組織設計、施工技術措施等上。環(huán)境因素主要體現(xiàn)在工程技術環(huán)境(如工程地質(zhì)、水文、氣象等)和工程管理環(huán)境(如質(zhì)量保證體系、質(zhì)量管理制度、勞動環(huán)境,如勞動組合、作業(yè)場所、工作面等)。

3.1重視工程預案

我們知道在工程施工建設之前,必須要有一個科學、合理的工程預案,這是提高工作質(zhì)量的關鍵所在。其預案是設計將有利于工程施工的順利開展,為切實做好工程質(zhì)量提升奠定基礎??茖W、合理的工程預案需要相關工作人員通過對影響工程施工的不同方面進行全面研究,要對施工人員的素質(zhì)、技術和機械設備、周邊環(huán)境、施工成本、工程造價等等方面的縝密設計。只有這樣才能形成一份科學、合理工程建設預案。

3.2抓好管理細節(jié)

有人說細節(jié)決定成敗,對于工程建設而言更是如此。在施工與管理過程中抓好細節(jié)對于提升工作質(zhì)量非常重要。土木工程房建工程由于其具有規(guī)模大、工期長、設計繁雜等諸多特點,因此注重細節(jié)管理就尤為重要了。采取細化管理的方式,可以通過將工程細分成具體的不同項目進行有效地管理。在實際管理過程中一定要落實到位,嚴格按照工程設計和預先制定方案加以實施。

3.3提升人員素養(yǎng)

工程實施不能缺少人這一關鍵要素,而有人的'參與之后就會因其素養(yǎng)高低不同出現(xiàn)不同程度的質(zhì)量問題。以施工技術人員為例,土木工程房建工程的施工人員不但要具有較為專業(yè)的技術水平,還應具有良好的道德品質(zhì),更應具有較強的安全意識。其這些方面水平的高低將直接影響到施工質(zhì)量的高低。為此,在提升工程質(zhì)量問題上,我們必須要加大對人這一要素素養(yǎng)的提升。綜上所述,隨著國家經(jīng)濟的快速發(fā)展,相應的土木工程房建工程將會越來越多。而尤其所產(chǎn)生的質(zhì)量問題也就持續(xù)被關注,成為社會焦點。結合新時期的工程建設特點,深入剖析質(zhì)量問題產(chǎn)生的根源,及時有效地加以解決,將成為工程建筑研究的主題。

[2]郝文彬.土木工程房屋建筑施工管理問題與對策探析[j].建筑工程技術與設計,2015(21).

[3]徐輝照.淺析現(xiàn)代化土木工程施工管理中的問題與對策[j].房地產(chǎn)導刊,2015(11).

[4]肖喜生.土木工程施工管理中存在的問題及對策分析[j].建筑工程技術與設計,2015(27).

[5]唐思軒.提出土木工程施工管理中存在的問題及提出解決對策[j].建筑工程技術與設計,2015(3).

[6]宋成.淺議土木工程房建工程質(zhì)量保障措施[j].裝飾裝修天地,2016(2).

[7]王敬.土木工程管理中全過程造價控制的問題與對策研究[j].房地產(chǎn)導刊,2014(31).

[8]安巖.淺談土木工程概預算存在的問題及解決對策[j].房地產(chǎn)導刊,2013(3).

[10]論土木工程管理及施工過程的質(zhì)量控制措施[j].

[11]城市建設理論研究:電子版.

返回目錄

法學本科畢業(yè)論文篇十三

農(nóng)民的法律意識是農(nóng)村法治化進程中的重要精神因素,對于提高全體公民的法律意識素養(yǎng),建設社會主義法治國家有極其重要的意義。但現(xiàn)實不容樂觀,據(jù)統(tǒng)計,約58%的農(nóng)民缺乏法律常識或者根本不懂法;27%的認為在被逼上絕路的情況下才會尋求法律幫助;只有15%的農(nóng)民表示在利益遭受侵害時會利用法律保護自己。可見,農(nóng)民的法律意識較為淡薄,成因主要有以下幾個方面。

(一)經(jīng)濟方面

雖說家庭承包責任制一定程度促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,但這種粗放型的小農(nóng)經(jīng)濟并沒有走出自給自足的局限。簡單的經(jīng)濟基礎抑制著農(nóng)民對法律的需求,也降低了農(nóng)民對法律學習的欲望。

(二)文化方面

我國經(jīng)歷了二千多年的封建社會,深受封建思想的荼毒,墨守成規(guī)和盲目的排外思想已經(jīng)在農(nóng)民的腦中根深蒂固,想要轉變過來絕非易事。更有一些農(nóng)民認為讀書無用,即使考上大學順利畢業(yè)還不一樣出來打工,那還不如現(xiàn)在就去打工。所以說提高農(nóng)民法律意識任重而道遠。

(三)制度方面

1.立法環(huán)節(jié)

一是目前我國農(nóng)村工作的立法工作脫離了農(nóng)村實際生活,沒有廣泛聽取農(nóng)民的意見和建議。二是制定好的法律沒有落到實處,很多法律農(nóng)民都不知道,還談什么尋求法律幫助。

2.執(zhí)法環(huán)節(jié)

第一,執(zhí)法人員的法制觀念不強,缺乏法律素養(yǎng),執(zhí)法過程中存在經(jīng)驗主義的不好現(xiàn)象。第二,執(zhí)法人員執(zhí)法方式不當及態(tài)度不友好,缺乏服務意識。2007年5月,廣西某鄉(xiāng)村環(huán)衛(wèi)工人蔡某按規(guī)定來每戶收取垃圾清潔費,王某因下個月就要搬走為由拒交垃圾清潔費。第二天凌晨蔡某就把一車垃圾倒在王某的店鋪門口,致使王某無法開門做生意。蔡某簡單粗暴的工作方式既不能解決問題,又破壞了執(zhí)法人員的良好形象。

(一)加快農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展

根據(jù)馬克思主義原理中的物質(zhì)決定意識的基本觀點,法律意識的培育和提高也受到社會經(jīng)濟發(fā)展水平的制約。而只有農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展上去,廣大農(nóng)民的生活水平才能得到提高。發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟首先要加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設,農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展離不開各項基礎設施的完善。其次是加快農(nóng)業(yè)結構調(diào)整步伐,提高農(nóng)村經(jīng)濟組織化程度,由粗放生產(chǎn)經(jīng)營模式轉變?yōu)榧s生產(chǎn)經(jīng)營模式。再次是發(fā)展鄉(xiāng)村企業(yè)。由一些鄉(xiāng)村企業(yè)牽頭,將分散的農(nóng)戶和市場有效的鏈接起來,這樣就形成生產(chǎn)銷售一體化。

(二)加大基礎教育的投入,加強普法教育和法制宣傳

第一,加大基礎教育投入

一是政府在財政投入上,對農(nóng)村教育特別是偏遠農(nóng)村教育應當予以傾斜,縮小城鄉(xiāng)辦學條件差距。二是教育主管部門對農(nóng)村師資隊伍建設予以大力支持,每年擇優(yōu)錄用一批優(yōu)秀師范類大學畢業(yè)生充實農(nóng)村教師隊伍。三是建立健全人才流動機制。加強城鄉(xiāng)校際間縱橫雙向交流,將城區(qū)教師的評先評優(yōu)及職稱評聘與下鄉(xiāng)支教掛鉤,促進農(nóng)村教育師資均衡配置。

第二,加大普法教育和法制宣傳的力度

法教育應該根據(jù)農(nóng)民的實際需要和特點,采用適當?shù)姆椒ㄓ嗅槍π缘倪M行:對于鄉(xiāng)村干部和廣大黨員,由于他們的政治覺悟較高,可以進行系統(tǒng)的法制教育,增強法治觀念,并充分發(fā)揮他們的領導表率作用,帶領廣大農(nóng)民學法守法。對于廣大農(nóng)民群眾,必須深入他們中去宣傳和講解與他們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P的法律法規(guī)的內(nèi)容,結合當?shù)氐倪`法犯罪活動實例講解法律知識,運用通俗易懂的語言宣講,使農(nóng)民容易并且形象地學習法律。

(三)完善相關的法律法規(guī)制度

首先,立法機關在制定與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村相關的法律法規(guī)時,要充分聽取農(nóng)民的意見和建議,反映農(nóng)民的需求和心聲,協(xié)調(diào)好國家法律法規(guī)與農(nóng)民群眾的習慣心理和行為之間的關系。其次,制定了基本的法律法規(guī)后,要根據(jù)現(xiàn)實情況的變化和需要,對相應的法律制度做出相應的調(diào)整和修改。再次,要保障法律能夠落到實處。加強對法律法規(guī)的宣傳,加大監(jiān)管力度,嚴格執(zhí)行法律。各部門之間密切配合,切實履行職責,保證法律得到切實有效的實施。

(四)改善基層執(zhí)法狀況

在執(zhí)法方面,要提高農(nóng)村基層執(zhí)法人員的自身素質(zhì)和法律素養(yǎng),增強他們的執(zhí)法經(jīng)驗和執(zhí)法的靈活度;要嚴格依法行使職權,摒棄權力大于法律的思想;要加大對執(zhí)法者違法執(zhí)法、濫用執(zhí)法權等行為的處罰力度;要接受媒體與大眾的輿論監(jiān)督,實現(xiàn)陽光執(zhí)法。

綜上所述,提高農(nóng)民法律意識任重而道遠,是需要長期堅持的一項工程。提高農(nóng)民法律意識,是改變現(xiàn)階段我國農(nóng)村法治現(xiàn)狀的重要環(huán)節(jié)。只有農(nóng)民法律意識的普遍提高,把我國建設成法治化國家的目標才有可能獲得真正的實現(xiàn)。

[1]李昌麒。中國農(nóng)村法治發(fā)展研究[m].北京:人民出版社,2006.

[2]鄭永流。當代中國農(nóng)村法律發(fā)展道路探索[m].北京:中國政法大學出版社,2004.

[3]鄭永流等。農(nóng)民法律意識與農(nóng)村法律發(fā)展[m].北京:中國政法大學出版社,2004.

[4]瞿同祖。中國法律與中國社會[m].北京:中華書局,1981.

[5]王欣堂。提高農(nóng)民法律意識:構建和諧農(nóng)村的戰(zhàn)略選擇[j].長江大學學報(自科版)農(nóng)學卷,2007,(2).

返回目錄

法學本科畢業(yè)論文篇十四

現(xiàn)階段我國的傳統(tǒng)體育課程包括像排球、足球、籃球以及田徑等,這些項目在對學生團隊合作意識的增強上效果不太明顯。據(jù)此,教師可以通過拓展訓練的開展來幫助學生形成團體合作能力,讓學生學會互幫互助,養(yǎng)成團結合作的好習慣,為以后人生道路的發(fā)展打下鋪墊。

拓展訓練;體育教學;相關研究

眾所周知,體育教學開展目的是為了幫助學生塑造良好體魄,造就良好心理素質(zhì),體育教學對于初中階段的學生而言具有重要作用,初中階段的學生處于身體發(fā)育時期,如果不經(jīng)常進行鍛煉便會導致身體機能下降,容易生病,不利于學生的身心健康發(fā)展,這便是拓展訓練在初中體育教學中開展的必要性。本文將對初中體育教學中的拓展訓練開展進行闡述,分別從:拓展訓練發(fā)展研究、拓展訓練在初中體育教學中的作用、拓展訓練在初中體育教學中的實踐應用,三個部分進行闡述。

拓展訓練,又可以稱之為外展訓練,是作為一種由內(nèi)到外的自我教育。在現(xiàn)階段位置,拓展訓練已經(jīng)有了40年的發(fā)展,在80年代已經(jīng)漸漸走向了國際化,在1995年,我國引入了拓展訓練并且得到了迅速的發(fā)展,以此形成了相關體系,目前在我國的各個省市區(qū)都新建了一大批拓展訓練的基地。而拓展訓練作為一種戶外的體育培訓及教學方式得到了人們的認可,尤其在企業(yè)進行員工的培訓、團隊訓練以及提升人才素質(zhì)等方面都有非常重要的作用。至此拓展訓練在廣大師生的認可下也漸漸豐富起來,特別是針對初中階段的學生有十分重要的意義,對于其身體發(fā)育以及心理素質(zhì)都具有良好的促進作用。

拓展訓練是一種體驗式學習方法,其實質(zhì)上是對傳統(tǒng)教學的沖擊,由于傳統(tǒng)教學是一種填鴨式以及灌輸式的教學方法,難以起到有效的教育作用。所以開展拓展訓練可以將全部的訓練課程均交由學生親自體驗以及實踐。而教師的工作就是,在上課前將課程的實際內(nèi)容、目的、要求以及必要的安全意識解釋給學生,在活動過程中不需要進行進一講述,在學生進行討論的過程中也不參與,促使學生發(fā)揮主體地位效益以及主觀能動性。一般來說,拓展訓練的重要作用分別在以下三個方面表現(xiàn)出現(xiàn):第一,對體育教學功能的實現(xiàn)能有效的促進,使學生的心理以及身體健康能很好地發(fā)展,有效地培養(yǎng)學生的職業(yè)素養(yǎng),對學生體育意識的增強有一定的幫助,使學生的社會適應以及團結協(xié)作能力有效的提高。第二,將體育教學的內(nèi)容有效地豐富起來,以此使學生對教學活動的參與積極性能很好地調(diào)動起來,以此激發(fā)學生豐富的想象力以及創(chuàng)新能力。第三,能對初中體育教學目標的實現(xiàn)有一定的促進作用,在進行拓展訓練的時候,必須要求教師所組織的游戲項目有一定的趣味性以及挑戰(zhàn)性,而且在游戲項目的完成過程中,還必須要求與同伴一同建立相互信任的關系,與此同時還要將自己的自信心很好地建立起來,以此使體能訓練得以強化,以此能一同完成艱難的任務,使學生的自我概念能有效提升,同時職業(yè)素養(yǎng)也能得到相應的提升。開展拓展訓練的實施,既可以促使學生在集體活動中進一步提升適應社會的能力,又可以培養(yǎng)學生的團隊精神。

(一)體能拓展訓練的開展在初中體育教學中,主要是以學生終身體育意識的強化以及身體素質(zhì)的提高作為教學目標,而在教學中也主要是將體能訓練當做主導,使學生的靈活性、協(xié)調(diào)性、彈跳力、體力以及內(nèi)能等身體素質(zhì)能很有效地進行鍛煉。比如,在進行集體跳繩的時候,教師要求16個人作為一組的小團體在一分鐘的時間中完成50以上圈數(shù)。也許在游戲剛開始的時候,16名學生因為相互的配合不夠默契或者個別人身體素質(zhì)比較差而完成不了任務,不過在教師的正確引導下,學生也漸漸意識到相互協(xié)作的重要意義,所以學生會自覺加緊訓練,再經(jīng)過反復的練習、相互配合,以此完成這項艱難的任務。在其游戲進行當中,必須要讓學生能感受到集體以及自身的力量,對自身協(xié)作以及體能能力能決心提高。教師在開展體能訓練前應制定相關計劃,可采用各種各樣的游戲來增加趣味性,激發(fā)學生的學習興趣,使整個體育教學效果得到一定體現(xiàn),除開體能拓展訓練外,心理素質(zhì)拓展訓練也是必不可少的。

(二)心理素質(zhì)拓展訓練的開展綜上,我們說到體育教學目的實際上是為了幫助學生形成良好的心理素質(zhì),據(jù)此在開展拓展訓練時,教師還必須進行心理素質(zhì)拓展,心理素質(zhì)的拓展能幫助學生形成良好的品格,使學生之間的凝聚力逐漸增強。例如:教師可以通過野外露營或者野外探險等活動來進行心理素質(zhì)拓展訓練,讓學生從這些活動中獲得書本上沒有的知識,能形成堅毅的品格,而這些品格對于正在成長的初中階段的學生而言相當重要,當然,教師在進行訓練時也要注意方式方法,初中階段的學生心理承受能力相對有限,教師在進行野外露營前應對學生們進行談話,并將一些注意事項一一交代,讓學生做好心理準備,這種方法不僅能促進師生之間的關系,還能減少拓展訓練中一些不必要的麻煩。

綜上所述,拓展訓練是一種動態(tài)式的教學方法,促使學生認真勇敢地面對挑戰(zhàn),自己解決該過程中出現(xiàn)的問題。在體育教學中實施拓展訓練,可以充分發(fā)揮學生的主觀能動性,有效增強了學生的團結意識、危機處理能力以及隨機應變的能力,使學生的身體素質(zhì)與心理素質(zhì)都得到有效的提高,從而實現(xiàn)使學生全面發(fā)展的教學目標。

[1]陳錫龍.拓展訓練引入初中體育教學的實踐與思考[j].學周刊,

[2]謝素華.拓展訓練在初中體育教學中的實施方案[j].基礎教育研究,

法學本科畢業(yè)論文篇十五

題目:論我國預告辭職制度存在的問題及完善

一、選題的背景與意義:

(一)弱者保護規(guī)則體現(xiàn)了人類追求平等的理念和信仰,這種弱者保護規(guī)則在勞動法歷史發(fā)展的各個階段和各項具體制度中都有所體現(xiàn),只是表現(xiàn)的程度和方式各不相同。十九世紀的勞動者要求的是基本生活保障,現(xiàn)在的勞動者要求的是基本生活保障之上的權利。盡管勞動者的要求發(fā)生了深刻的變化,但是勞動者的相對弱者地位并沒有改變。于是和保護弱者的法律理念相吻合,《勞動法》賦予了勞動者無因預告解除勞動合同的權利,通過保證其勞動權的自由行使來提高與用人單位的對抗實力?!秳趧雍贤ā纷裱藙趧臃ǖ牧⒎ㄖ髦?,繼續(xù)賦予勞動者更充分的單方解除權。

然而,我國《勞動法》和《勞動合同法》既沒有對勞動者預告辭職權的行使進行任何限制,又沒有規(guī)定完備的救濟制度,導致在實際實施中必然會出現(xiàn)一些問題,主要體現(xiàn)在:勞動者預告辭職制度適用范圍寬泛,與勞動合同期限制度設計脫節(jié);無論從用人單位還是勞動者的角度,預告期的規(guī)定對于勞動雙方均過于僵化等。借鑒其他國家相應立法的有關規(guī)定和預告辭職在我國實施后的現(xiàn)實反映,我國兩部勞動法律所規(guī)定的勞動者單方無因預告辭職制度在一些方面有待于進一步完善。

(二)隨著我國勞動者維權意識的.增強,勞動者的弱勢地位也有所改變,《勞動合同法》傾向于保護勞動者利益的立法宗旨,與現(xiàn)實操作層面上的矛盾日益顯現(xiàn)。其中,勞動者的預告辭職制度的立法設計存在缺陷,導致在現(xiàn)實操作中用人單位與勞動者在解除勞動關系過程中矛盾重重,雙方的利益都受到不同程度的損害。為更好地保護雙方的權益,建立健全的勞動用人機制,有必要借鑒國外有價值的相關立法規(guī)定,對我國的預告辭職制度進行深入研究,找出其中存在的問題,對癥下藥,提出合理可行的解決措施。

(三)對預告辭職制度現(xiàn)存問題的研究,有助于解決解除勞動合同是否違約、是否構成侵權、勞動合同法的規(guī)定是否矯枉過正、現(xiàn)行規(guī)定不一定適用于特殊行業(yè)和特殊勞動者等問題。解決勞動法硬性規(guī)定特殊行業(yè)和特殊勞動者行使一般解除權的問題,也可避免因勞動者行使一般解除權而損害用人單位的經(jīng)濟利益,平衡《勞動法》和《勞動合同法》對勞動者的弱者保護而給用人單位帶來的不公平。有利于促進勞動力市場的穩(wěn)定與和諧。平衡和保護勞資雙方的合法權益。對預告辭職制度的研究和改革,也可促進我國勞動法律規(guī)范的完善,促進勞動力資源的合理配置,建立健全的勞動用人市場。對預告辭職制度現(xiàn)存問題的研究,可以促進相對的救濟制度,在勞資雙方發(fā)生相應問題時,有可以公平合理保護雙方權益的救濟制度。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀:

(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀:在我國現(xiàn)行的勞動法中,預告辭職制度存在著一些不足:勞動者預告辭職制度的適用范圍過于寬泛;預告期限單一,統(tǒng)一規(guī)定為30日較為僵硬;僅賦予勞動者享有無條件的預告解除勞動合同權,用人單位則受到不公平待遇的限制等不足。但國內(nèi)現(xiàn)階段并未對出臺有關的法律法規(guī)來對這些問題進行實際操作,給勞動者和用人單位都帶來極大不便。

大多數(shù)學者認為勞動者預告辭職制度是法律賦予勞動者的一種權利,是勞動者的辭職權。但這一權利的授予卻間接地損害了勞動合同另一方當事人用人單位的利益,因此,有學者認為勞動者辭職權的行使是以犧牲用人單位的利益為代價。在制度的完善方面,有些學者認為可以通過立法將一般無因解除權平等地適用于用人單位以此達到勞資雙方的平衡;也有學者認為可以通過勞動者和用人單位協(xié)商約定由勞動者放棄辭職權予以彌補。

(二)國外研究現(xiàn)狀:1、新加坡勞動法允許并優(yōu)先適用雙方當事人在勞動合同中約定預告期,在沒有約定的情況下,依照法律規(guī)定。根據(jù)勞動者工作年限的不同,法律規(guī)定了不同的預告期。2、法國勞動法典規(guī)定,預告辭職是雇員的單方法律行為,在遵循預告期的前提下,無需得到雇主的接受即產(chǎn)生效力。但這并不意味著雇員行使預告辭職權就毫無限制。雇員不得濫用權利,否則要承擔賠償責任。3、英國在成文法上越來越多地引用了不當解雇的概念,一般當雇員連續(xù)工作兩年以上就可以享有非不當解雇權利,當雇主解雇這樣一個享有非不當解雇權利的雇員時,必須有合理的理由,否則就構成了不當解雇。但這一規(guī)定的制度背景是英國普通法規(guī)定,沒有約定終止日期的勞動合同,任何一方在合理期限內(nèi)給予另一方通知,即可終止合同。縱觀各國勞動(雇傭)合同解除的相關法律規(guī)定,都有一個相同的內(nèi)容,即預告辭職僅適用于無固定期限的勞動合同,而約定了明確期限的勞動合同只能基于法定的正當事由才能預告辭職,以達到勞動關系的穩(wěn)定性的目的。

三、課題研究內(nèi)容及創(chuàng)新

本文針對勞動者預告辭職制度的概念界定、法律性質(zhì)進行了闡述,并在此基礎上,分析了其存在的價值,對我國勞動用人機制產(chǎn)生的積極作用。介紹了國外主要國家和地區(qū)的勞動者預告辭職制度,如法國、新加坡、日本及我國臺灣地區(qū)等。這些國家和地區(qū)的相關制度都規(guī)定了勞動者預告辭職制度的適用范圍限于無固定期限的勞動合同,并根據(jù)勞動關系存續(xù)時間的長短、工作性質(zhì)和主體的不同規(guī)定了不同的預告期。本文分析了《勞動法》和《勞動合同法》以及一些地方立法對此項制度的具體規(guī)定,分析了勞動者預告辭職制度存在的不足,例如勞動者預告辭職制度的適用范圍過于寬泛;預告期限單一;勞動者惡意解除勞動合同等。通過對以上內(nèi)容的分析,針對勞動者預告辭職制度存在的不足,提出了完善勞動者預告辭職制度的意見和建議,并對其可行性進行了分析。包括借鑒其他國家經(jīng)驗限制勞動者預告辭職制度適用的勞動合同類型,將預告辭職權適用于無固定期限勞動合同;根據(jù)勞動者的性質(zhì)設立多種預告期;平衡勞動關系雙方權益,適度授予用人單位勞動者無因預告解除權;建立勞動者誠信辭職評估和檔案,防止部分勞動者惡意辭職,穩(wěn)定勞動關系。

四、課題的研究方法:

(一)文獻研究法:通過查閱國內(nèi)預告辭職問題領域的著作和文章,進行理論、立法方面的分析和研究。

(二)比較分析法:比較國外主要國家有關預告辭職方面的立法理論,重點分析對我國有價值的經(jīng)驗,與我國的進行比較,提出具有可行性的改善措施。

(三)案例分析法:本文不只是針對預告辭職理論層面的研究,進行輔助、補充。努力做到理論聯(lián)系實際,使內(nèi)容的研究更加真實。

(四)可行性分析:通過對理論層面和實際案例的研究,對提出的意見和建議進行其在實際操作中是否具有可行性的分析。

五、研究計劃及預期成果:

畢業(yè)論文

六、參考文獻:

[1]益英.外國勞動法和社會保障法[m],北京:中國人民大學出版社,.

[2]董保華.十大熱點事件透視勞動合同法[m],北京:法律出版社,.

[3]董保華.勞動合同立法的爭鳴與思考[m],上海:上海人民出版社,2011.

[4]鄭尚元.勞動合同法的制度與理念[m],北京:中國政法大學出版社,.

[5]王利明.侵權責任論[m],北京:中國政法大學出版社,.

[6]張新寶.侵權責任法原理[m],北京:中國人民大學出版社,.

[7]李炳安.勞動權論[m],北京:人民法院出版社,.

[8]郭捷.勞動法與社會保障法[m],北京:中國政法大學出版社,.

[9]彭小坤.勞動合同單方解除制度研究[m],北京:法律出版社,.

[10]林嘉.勞動合同法條文評注與適用[m],北京:中國人民大學出版社,2007.

[11]林嘉.勞動合同熱點問題講座[m],北京:中國法制出版社,2007.

[12]秦國榮.勞動違約責任:歸責原則、構成要件及立法完善[j],當代法學,2006,(2)

[13]王天玉,和諧與穩(wěn)定之辯勞動者辭職權制度的反思與重構[j],時代法學,2009,(7).

[14]張翠娜,勞動者的預告辭職權[j],高校薪酬管理研究通訊,2009,(2)

[15]劉曉茜,單方預告辭職與勞動合同期限制度若干問題的探討[j],牡丹江大學學報,2008,(12).

[16]紀榮凱,林彬忠.勞動者的單方預告辭職權研究[j],天津市工會管理干部學院學報,,(3).

法學本科畢業(yè)論文篇十六

摘要:科技傳播為科學技術知識發(fā)揮科學價值和社會功能提供了保障,科技傳播對增強公共科技意識、提高公眾科學素養(yǎng)、加快科技發(fā)展步伐、實現(xiàn)科技知識的共享和技術的應用都有十分重要的作用?!翱茖W松鼠會”這一基于網(wǎng)絡的民間科普平臺,對科技信息的傳播進行了一種新的嘗試,實現(xiàn)了其特殊的價值和意義。本文通過文獻閱讀法、網(wǎng)站分析法和受眾調(diào)查法,探討民間科普網(wǎng)站傳播科技信息的科學價值和社會功能。

關鍵詞科技傳播;科學松鼠會;科學價值;社會功能

而科技傳播為科學技術知識發(fā)揮科學價值和社會功能提供了保障,科技傳播對增強公共科技意識、提高公眾科學素養(yǎng)、加快科技發(fā)展步伐、實現(xiàn)科技知識的共享和技術的應用都有十分重要的作用。當今時代,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為科技信息傳播的主要動力,“科學松鼠會”這一基于網(wǎng)絡的民間科普平臺,更是為科技傳播注入了新鮮的血液,對科技信息的傳播進行了一種新的嘗試,實現(xiàn)了其特殊的價值和意義。

“科學松鼠會”是一個由科學作家姬十三等人創(chuàng)立的,由海內(nèi)外優(yōu)秀的話語科學傳播者組成的團隊,其網(wǎng)站于2008年4月28日以群體博客的形式正式上線。自成立以來,科學松鼠會以堅持博客寫作、組織線下活動、推動圖書出版等多種傳播形式擴大品牌影響力,有效傳播科技信息,旨在“撥開科學的堅果,幫助人們領略科學之美妙”。

科學松鼠會主要由原創(chuàng)板塊、活動板塊、譯文板塊、專題板塊、訓練營板塊這五大板塊組成,不同的板塊扮演著不同的傳播角色,各板塊在傳播的科技信息上又互相補充??茖W松鼠會作為傳播科技信息的有效途徑,體現(xiàn)出以下特點:傳播主體的非政府組織性、傳播渠道的高互動性、傳播內(nèi)容的及時性以及貼近人們的生活性、傳播方式的多樣性、傳播語言的趣味性、傳播寫作的時尚性等?!翱茖W松鼠會”是一個扎根在中國現(xiàn)代社會中的科技傳播組織,它以靈活時尚的傳播方式有效地向普通大眾傳播科技信息和科技知識。

“科學松鼠會”傳播的科技信息具有共享性、親民性、可互動性等特征,傳播的過程一般是由科學作家利用富有趣味性的語言對某一現(xiàn)象或事件做科學性解釋,然后通過網(wǎng)絡這一平臺將信息傳播出去,最后才是公眾對科學家所傳播信息的接收和消化,這個過程體現(xiàn)了科學松鼠會中的科技信息傳播主要是朝向社會公眾的。這種傳播過程有利于實現(xiàn)科技知識的共享化和社會化,能夠促進科學知識的應用和加快科技發(fā)展的步伐。

2.1實現(xiàn)科技知識的共享

科技傳播促進了科學技術知識的社會化和共享化??茖W技術知識最初只是科學家的個人所有物,并沒有被傳播和交流,是科學家為了滿足個人好奇心而探索出來的知識,這種知識對社會或他人并沒有任何影響。而科技傳播改變了這種狀態(tài),實現(xiàn)了科技知識的公開和共享??萍紓鞑タ梢酝ㄟ^報紙、雜志、廣播、電視、網(wǎng)絡等媒介對科學家通過科學家探索發(fā)現(xiàn)的科技信息傳播給其他人,使知識從“個人私有”變成“人人共享”。“科學松鼠會”正是科技信息得以傳播的橋梁,通過這個科普網(wǎng)站能夠實現(xiàn)科技知識的共享?!翱茖W松鼠會”有效地將科學作家的“科技知識”轉變?yōu)楣娝摹吧鐣R”,而這種知識的轉變是實現(xiàn)知識價值的有效途徑,也是發(fā)揮“科技知識”社會功能的必經(jīng)之路。

2.2促進科學技術的應用

科學技術作為一種知識形態(tài),在其進入生產(chǎn)過程之前只是一種潛在的生產(chǎn)力,通過科技傳播,科學技術與生產(chǎn)力要素相結合,轉變成現(xiàn)實的生產(chǎn)力。通過“科學松鼠會”這一網(wǎng)絡平臺,科技知識的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)和科技知識的有效應用被連接起來,促進了科學技術在實際生活中的應用??茖W技術與勞動者相結合,可以提高勞動者的科學技術和文化素質(zhì),從而提高他們認識自然和改造自然的能力;科學技術與生產(chǎn)工具相結合,會促進生產(chǎn)工具的創(chuàng)新和變化,能夠大幅度地提高生產(chǎn)工具的效能,從而提高生產(chǎn)力的水平;科學技術與勞動對象相結合,可以擴大勞動對象的范圍,提高勞動對象的利用程度。

2.3加快科技發(fā)展的步伐

科技傳播作為連接科學家和公眾的重要節(jié)點,對科學技術的發(fā)展起著重要的作用??茖W家可以通過科技傳播的各類媒介獲取最新的科技動態(tài),從而減少重復勞動的可能,節(jié)省科技資源,提高知識創(chuàng)新的效率和質(zhì)量,加快科技發(fā)展步伐。而且作為基于網(wǎng)絡的科技傳播平臺,“科學松鼠會”設有專門的交流互動板塊,這樣的設計方便科學知識的創(chuàng)造者與科學知識的接收者進行交流,根據(jù)接收者的需求進行科技創(chuàng)作或對科技創(chuàng)作進行改進,這樣更有利于推動科技的進步。

科學技術是一種創(chuàng)造性的勞動,是人類智慧的結晶??萍紓鞑サ膬r值體現(xiàn)在科學技術知識本身的價值,傳播的.深度和廣度決定了科技傳播對社會的影響程度??茖W技術對人類及人類社會所產(chǎn)生的積極作用是顯而易見的,而科普網(wǎng)站的建立,更是拉近了科學技術與人們生活的距離。由于科學松鼠會是民間科普網(wǎng)站,它傳播的科技信息具有貼近人們生活的特點,因此對加快科技發(fā)展速度、提高公眾科學素養(yǎng)、促進科技教育發(fā)展、促進公眾理解科學都有很重要的作用。

3.1提高公眾科學素養(yǎng)

“現(xiàn)代科技的發(fā)展具有兩個明顯的缺陷,其一是專業(yè)化得到了明顯的加強,隨之也造成了許多問題,其二是科學技術的發(fā)展越來越與普通民眾的生活經(jīng)驗不相適應。”[2]由于科普期刊等科技傳播形式中經(jīng)常包含大量專業(yè)知識和專業(yè)術語,除研究該領域的人士外,普通民眾基本不能理解這些專業(yè)術語和專業(yè)知識的含義,這樣就導致公眾無法有效獲取科技信息,更不要說將科技信息運用到社會生活中去,公眾與科學技術之間便形成了一條無法逾越的鴻溝。然而科普網(wǎng)站的出現(xiàn),就大大縮減了公眾與科學技術之間的距離。傳統(tǒng)的科技傳播僅僅局限于科學家之間的信息交流,這樣就阻礙了科技信息的有效對外傳播,科技信息很難發(fā)揮實際的社會功用。科普網(wǎng)站的建設,不但可以為專業(yè)的科技學者、科技工作者提供最新的科技信息,還可以為普通公眾提供科技知識和信息,使普通公眾也能學習和掌握到一定的科學技術知識,提高公眾對科學技術的認識,這樣才會引起他們對科技社會價值的重視,從而更深層次地理解科學技術、支持科技事業(yè)的發(fā)展、尊重科技勞動者。

科學松鼠會就是利用通俗易懂的語言對科學知識進行解釋的民間科普網(wǎng)站,它能夠使公眾輕松地吸取科技信息,是一種有效的科技傳播途徑。這種傳播方式傳播的科學知識更加貼近于現(xiàn)實生活,人們能夠對實踐和生活中遇到的種種現(xiàn)象給出科學的解釋。這不僅有利于提升公眾對科學技術的理解能力,而且有利于他們形成用科學的思維和方法去判斷問題和解決問題的自覺意識,從而提高他們的科學素養(yǎng)。

3.2培養(yǎng)公眾科學意識

科技傳播消除了公眾的封建迷信思想和落后文化觀念?!翱萍紓鞑椭藗兘⒘诵碌奈幕^念,科學描述因果現(xiàn)象,人們的社會行為和態(tài)度是基于知識而改變的,基于新的科學認識和知識,人們會改變原來的社會態(tài)度和行為?!盵3]當人們對自然界中的某些現(xiàn)象因認識有限得不到有效解釋的時候,人們會以猜測的形式對自然界中的現(xiàn)象加以神秘化認識,然而這些被神秘化的解釋并沒有科學性,這將限制人們科學地認識大自然,有礙培養(yǎng)公眾的科學意識。

而科學松鼠會則從多角度對一些自然現(xiàn)象進行了解釋說明,比如在汶川大地震期間,科學松鼠會就對動物預測地震進行了連續(xù)性報道,科學地解釋了動物是否具有先知性。這些科技信息一經(jīng)傳播擴散,立馬消除了人們對動物的神秘化認識。這種迅速快捷的傳播方式,不僅能夠在第一時間對某些現(xiàn)象作出科學合理的解釋,而且能夠引導正確的輿論方向,培養(yǎng)公眾的科學意識,倡導公眾科學的生活。

當然這種以網(wǎng)絡媒介為支撐的大眾傳播方式,同樣會給科技信息的傳播帶來一系列不利影響,如網(wǎng)絡科技信息中的偽科學性現(xiàn)象,這對科技發(fā)展和社會發(fā)展都可能產(chǎn)生負面效應。但是任何事物的發(fā)展都具有兩面性,我們需要做的是采取措施將科普網(wǎng)站帶來的負面影響降到最低,完善法律制度和監(jiān)管機制,將網(wǎng)絡科普的積極作用發(fā)揮得更加淋漓盡致,利用科普網(wǎng)站大范圍、高效率地進行科技信息傳播,實現(xiàn)科技信息與公眾的交流,讓科技信息更好的為社會和人民服務。

[1]翟杰全.讓科技跨越時空[m].北京:北京理工大學出版社,2002:102.

[2]翟杰全.讓科技跨越時空[m].北京:北京理工大學出版社,2002:100.

法學本科畢業(yè)論文篇十七

摘要:新醫(yī)院會計制度引用了企業(yè)會計制度的核算方法,從根本上解決了舊醫(yī)院會計制度核算的問題,對公立醫(yī)院的財務管理和經(jīng)濟社會發(fā)展具有十分重要的意義。但隨著新制度的推進實施,一些問題逐漸顯現(xiàn)出來。本文在總結新醫(yī)院會計制度特點的基礎上,結合工作實際,提出具體的對策建議。

關鍵詞:新醫(yī)院會計制度;公立醫(yī)院

目前,我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革工作正在逐步推進。新醫(yī)院會計制度作為醫(yī)改的重要內(nèi)容之一,引用了企業(yè)會計制度的核算方法,從根本上解決了舊醫(yī)院會計制度核算的問題,對原有的規(guī)則進行了大幅改革和完善,體現(xiàn)了醫(yī)院的公益性,對公立醫(yī)院的財務管理和經(jīng)濟社會發(fā)展具有十分重要的意義。

(一)調(diào)整會計科目體系

新醫(yī)院制度對原制度中不合理的會計科目和核算方法進行了調(diào)整,明確了新的會計科目體系,使醫(yī)院的日常核算依據(jù)性更強,能夠更加準確反映醫(yī)院的財務收支狀況。

(二)強化成本管理

新醫(yī)院會計制度中關于成本管理和成本控制等方面的具體規(guī)定,細化了醫(yī)療成本歸集核算體系,有利于公立醫(yī)院強化內(nèi)部管理,有利于提高成本核算與控制水平,同時還為衛(wèi)生計生、物價等有關部門制定合理的醫(yī)療服務價格提供了可靠依據(jù)。

(三)加強預算約束

舊會計制度重核算、輕預算,會計只會算賬不會管理。新醫(yī)院會計制度在全成本核算的基礎上,加強了對預算約束方面的規(guī)定。預算管理是前提,成本管理是基礎,成本管理和預算管理相輔相成,缺一不可。有成本管理的制約,預算管理才能更好地執(zhí)行。

(一)利息收入和利息支出科目不對應

醫(yī)院新會計制度規(guī)定:短期投資及分期付息、到期還本的長期債券投資利息在“其他收入/投資收益”科目中核算,銀行存款利息計入“其他收入/利息收入”科目,但是銀行借款利息支出計入“管理費用/其他費用/其他”科目,利息收入與利息支出科目不對應。

(二)財務信息系統(tǒng)建設遲緩

當今是信息化的時代,但是大部分醫(yī)院重硬件建設,輕軟件建設,特別是忽視財務信息化建設的現(xiàn)象非常普遍,甚至部分縣級醫(yī)院的財務報表還是手工統(tǒng)計。新醫(yī)院會計制度要求公立醫(yī)院具有高效的信息管理系統(tǒng),但是部分醫(yī)院開發(fā)的財務軟件更新緩慢,有關數(shù)據(jù)不能及時上傳,影響了會計核算的效率。

(三)缺少固定資產(chǎn)減值準備科目

隨著科技發(fā)展和社會進步,電子設備和醫(yī)療器械貶值速度不斷加快,而財政部門固定資產(chǎn)報廢程序非常復雜,如果缺少固定資產(chǎn)減值準備科目,就會造成固定資產(chǎn)賬面價值與實際價值不符,進而導致財務報表數(shù)據(jù)失真。

(四)低值易耗品核算不全面

新會計制度中未設置“低值易耗品”科目,對于使用時間在一年以上,但是未達到固定資產(chǎn)標準的醫(yī)療器械無法管理,賬務核算不全面。

(一)將“利息支出”增設在“其他支出科目”下

隨著醫(yī)院財務管理工作的不斷增加,對醫(yī)院會計信息質(zhì)量提出了更高要求。為充分體現(xiàn)“利息收入”和“利息支出”科目的配比性,建議將“利息支出”增設在“其他支出科目”下,方便流動資金借款發(fā)生的利息支出準確在賬務中反映。

(二)加快財務信息系統(tǒng)建設

為適應新醫(yī)院會計制度和財政、衛(wèi)生計生等管理部門的要求,醫(yī)院應充分利用信息技術迅速發(fā)展的`契機,及時、定期升級醫(yī)院的管理信息系統(tǒng),特別是財務管理系統(tǒng),加強財務會計人員的電算化培訓,將有關科室的數(shù)據(jù)與財務部門實時對接,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,為財務核算提供數(shù)據(jù)支撐。

(三)增設“固定資產(chǎn)減值準備”科目

在新醫(yī)院會計制度中建議增設“固定資產(chǎn)減值準備”科目。當公立醫(yī)院對固定資產(chǎn)進行盤點時,如果發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)的實際價值低于賬面價值,可以將差額計入“固定資產(chǎn)減值準備”科目,使固定資產(chǎn)價值得到真實反映,避免價值虛增。

(四)設置低值易耗品科目

建議增設低值易耗品科目。對于價格較低的并且使用時間較短的直接從當期列支,對于價格較高并且使用時間較長的可以分期攤銷。這樣就做到了會計核算全面、準確。新醫(yī)院會計制度實施以來,有效地推動了醫(yī)院財務會計管理工作,加快了醫(yī)院發(fā)展,但隨著新制度的推進實施,一些問題逐漸顯現(xiàn)出來。因此,應進一步完善新醫(yī)院會計制度,加強醫(yī)院管理,盡快建立起適應我國新形勢發(fā)展的醫(yī)院會計制度,推動醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。

[1]楚遵杰.關于對新醫(yī)院會計制度執(zhí)行的調(diào)查與思考[j].齊魯珠壇,2014(2).

[2]楊玉霞.新醫(yī)院會計制度下固定資產(chǎn)核算和管理[j].現(xiàn)代醫(yī)院,2010(12).

[3]莫次峰.新醫(yī)院會計制度下如何撰寫財務分析[j].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2012(6).

[4]匡美娟,周玉皎.對新《醫(yī)院會計制度》全面實施的思考[j].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2014(6).

[5]梁秀林.對新《醫(yī)院會計制度》中“結算差額“賬務處理的商榷[j].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2013(7).

[6]湯光美.新“醫(yī)院會計制度“對幾大熱議問題的解決[j].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2011(9)

[7]程薇.新《醫(yī)院會計制度》下的成本管理[j].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2011(9)

法學本科畢業(yè)論文篇十八

摘要:隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展以及經(jīng)濟體制改革的不斷深化,經(jīng)濟管理型人才市場需求量也越來越大。由于運用專業(yè)的經(jīng)濟管理知識來管理企業(yè),可以大大地減少企業(yè)項目投資的盲目性,因此經(jīng)濟管理人才也日益受到企業(yè)的熱捧。高校作為培養(yǎng)經(jīng)濟管理人才的重要基地,為了培養(yǎng)出更多理論知識基礎深厚和專業(yè)實踐能力強的優(yōu)秀人才,必須提高實際的教學質(zhì)量,采取創(chuàng)新性的改革策略。文章簡要介紹了高校經(jīng)濟管理教學的主要特點,具體指出了高校經(jīng)濟管理教學過程中存在的主要問題,提出了經(jīng)濟管理教學改革所采取的主要策略。

關鍵詞:經(jīng)濟管理教學;特點;存在問題;改革策略

濟管理學科的知識理論和技術方法,在當前市場和生活的各個領域中起到了非常重要的作用。由于傳統(tǒng)的經(jīng)濟管理方式與理論已經(jīng)很難適應現(xiàn)代化的市場需求,因此對高校經(jīng)濟管理教學進行改革勢在必行。針對目前高校經(jīng)濟管理教學過程中存在的問題,必須對其進行深入分析和研究,采取行之有效的教學改革策略以真正提高實際的課堂教學質(zhì)量,才能夠真正培養(yǎng)出符合經(jīng)濟時代發(fā)展需要,具有豐富的經(jīng)濟理論知識和較強的綜合性實踐應用能力的人才。

高校教育承擔著為國家培養(yǎng)社會所需專業(yè)應用型人才的主要任務,高校的教學質(zhì)量直接關系到人才自身綜合素質(zhì)能力的高低。高校經(jīng)濟管理專業(yè)的主要培養(yǎng)目的就是培養(yǎng)出具備經(jīng)濟管理專業(yè)知識和較強的實踐應用能力的專業(yè)人才。高校教育的特點主要表現(xiàn)在如下兩個方面:

第一,本科教育與傳統(tǒng)的高中教育具有明顯的差別,高中教育注重基礎性知識教學,教學課時和教學科目都比較固定;本科教育的教學課程數(shù)量居多但學習時間較少,學習內(nèi)容更加寬泛和靈活,學生的學習方式有了較大的改變。

第二,高中教育注重對基礎知識的應試能力考核,而本科教育則更加關注對學生實踐能力的培養(yǎng),注重培養(yǎng)學生運用所學理論知識解決實際問題的實踐能力。經(jīng)濟管理教學的特點可以總結歸納為以下幾點,首先,針對性。經(jīng)濟管理教學既要注重對學生專業(yè)的經(jīng)濟理論知識的教學,同時還要特別注重對學生實踐操作能力的培養(yǎng)。教師需要結合具體的教學目標與教學大綱要求,擬定科學合理的教學計劃并且能夠突出教學重點和難點。在實際的教學過程中,教師必須能夠結合具體實際的案例進行分析,能夠對比所學的經(jīng)濟原理,幫助學生有針對性地解決實際問題。其次,參與性。高校的經(jīng)濟管理教學特別注重學生在課堂教學過程中的參與度,注重整體的課堂教學氛圍。教師一定要充分運用案例教學法來提高學生的學習興趣,通過案例分析的教學模式,教師將自己搜集到的材料和觀點加以分析,在相互的討論過程中開拓創(chuàng)新思維能力。

最后,實踐性。經(jīng)濟管理教學旨在培養(yǎng)能夠獨立分析和解決問題的專業(yè)性人才,在人才培養(yǎng)過程中特別注重學生理論聯(lián)系實際的能力,注意學生在課堂中的實驗操作,同時也特別注重學生在畢業(yè)后對經(jīng)濟管理知識的靈活運用能力和學生管理經(jīng)驗的積累。

經(jīng)濟管理作為推動社會經(jīng)濟發(fā)展的主要力量,其重要性在實際的企業(yè)經(jīng)濟管理過程中會進行處理。但是目前高校的經(jīng)濟管理教學中仍然存在一些不足的地方,具體表現(xiàn)為以下幾個方面。

1、課程教學理念滯后,教學手段單一。高校目前的經(jīng)濟管理教學仍然在很大程度上受到傳統(tǒng)的課程教學模式的影響,存在課程教學理念滯后的問題。主要表現(xiàn)在很多任課教師在課堂教學過程中仍然會采取以教師為主的教學模式,往往由于過分放大教師在課堂上的引導作用,而忽視了學生在課堂教學過程中主導地位,很難從根本上提高學生的積極主動意識,充分調(diào)動學生的主觀能動性,也很容易降低學生對課程本身的學習興趣。很多經(jīng)濟管理的任課教師對學科的教學目標定位不夠科學,過于注重學生的理論知識講授而忽略了對學生能力的培養(yǎng),也容易忽略學生自身的實際特點,導致整個教學過程中師生之間的互動和交流比較少,從而導致實際的課堂教學效果欠佳。

2、教學硬件設施不足,實踐基地缺乏。經(jīng)濟管理專業(yè)的學科應用性比較強,對實際教學過程中的配套教學硬件設施和實踐基地的要求也比較高,但是由于受到教育經(jīng)費等多方面因素的影響,導致硬件設施配備和實踐基地建設嚴重不足。在經(jīng)濟管理課程上需要針對教學案例播放某些視頻,但是由于學校沒有配備專業(yè)的多媒體設備而導致學生無法更加直觀和形象地了解到教學內(nèi)容。此外,很多高校仍然存在著教育實踐基地發(fā)展滯后的問題。由于學生會在經(jīng)濟管理的實際課堂中學到如市場營銷、生產(chǎn)運作以及經(jīng)濟管理等理論知識,但是如果沒有在實踐中真正地加以演練,那么學生就很難運用所學知識解決實際問題,從而導致理論與實際的脫節(jié)。由于學生實習的地點多為金融機構、證券公司、貿(mào)易公司、物流公司等經(jīng)濟相關單位,而專業(yè)所涉及的崗位也包含了財務管理、企業(yè)管理、市場營銷以及人力資源管理等比較核心的部門,因此多半不愿接收在校大學生的實習,因此學校硬件設施不足和實踐基地缺乏會嚴重影響教學質(zhì)量。

3、實踐性教學程度重視不足。很多高校由于受到傳統(tǒng)理論教學模式的影響,以及教育經(jīng)費不足等客觀條件的限制,加上還沒有對實踐教學引起足夠的重視,導致高校在經(jīng)濟管理方面的實踐性教學長期得不到重視。首先,長期以來傳統(tǒng)的教學模式主要是一種以理論知識講解為主的灌輸式的教學方式,注重讓學生收獲較多的理論知識,因此在教學上的很多實踐課程都停留在了形式的層面上,沒有真正的落到實處。其次,高校經(jīng)濟管理教學主要采用的是理論加上實踐舉例的方式,缺乏一些實踐環(huán)節(jié)的安排,普遍存在重理論、輕實踐的傾向。經(jīng)濟管理是一門應用性很強的學科,學生如果不經(jīng)過實踐平臺上的操作練習,是根本無法累積到理論知識運用能力和實戰(zhàn)經(jīng)驗的,如果學生不能夠自己操作所學的理論知識,那么一旦學生遇到了實際問題就會出現(xiàn)束手無策的尷尬局面。最后,經(jīng)濟管理所涉及的知識范圍非常寬泛,學生需要了解和掌握的行業(yè)領域相關知識非常多,但是在目前的教學過程中教師卻過多地關注了書本教材上一般性的知識介紹,而對實際前沿的實踐理論脈絡無法從整體上清晰地把握,因此導致學生的實踐能力較差。

針對目前高校經(jīng)濟管理教學中存在的問題,必須結合經(jīng)濟管理專業(yè)教育本身的特點,采取有針對性的措施和教學改革策略,以便更好地提高實際的課堂教學質(zhì)量。

1、優(yōu)化課程結構,建立科學完善的教學體系。要想提高實際的課堂教學質(zhì)量,就必須將實際的課程結構進行合理的優(yōu)化,將科學完善的教學體系建立起來。首先,一定要對整個經(jīng)濟管理專業(yè)進行合理化的歸類和劃分,準確定位經(jīng)濟管理的專業(yè)特點,包括其實踐環(huán)節(jié)的具體內(nèi)容安排,制定詳細的教學計劃,選擇合適的教學內(nèi)容和教學時間安排,建立一套科學而完善的教學體系,全面提高學生對經(jīng)濟管理知識的掌握能力和學生個人的綜合素質(zhì)。其次,要高度重視實踐教育的意義并能夠充分發(fā)揮出實踐教學的優(yōu)勢,真正將學生在課堂上所學的理論知識與實踐應用充分地結合起來,做到融會貫通,學校應該針對學生的實際情況和接受能力,分階段性地開展教學,并靈活而及時地進行教學時間上的安排和調(diào)整,突出環(huán)節(jié)中的重點。最后,課程本身要有一套科學而完整的考核標準,教師要能夠從學生的考核成績中及時了解到學生對知識本身的掌握程度和真實的評估情況,以便日后有針對性地輔導學生。

2、利用多種形式加強經(jīng)濟管理的實踐教學。由于受到諸多外在因素的`影響,導致經(jīng)濟管理的實踐教學環(huán)節(jié)長期得不到重視,而實踐環(huán)節(jié)對于提高學生對知識的運用能力具有非常重要的影響,因此必須利用多種不同的形式來提高實踐教學的質(zhì)量。首先,可以利用模擬教學的形式,如運用erp沙盤模擬形式開展經(jīng)濟項目管理的實踐教學,讓學生真正有機會運用到所學的知識。其次,安排學生到社會企業(yè)的實習,制定系統(tǒng)的實習指導方案,包括常見問題解決辦法等。還可以鼓勵廣大學生參與科研實踐活動,加深學生對經(jīng)濟管理的真實理解,積累解決問題的經(jīng)驗。建立多種模式并用的實踐教育平臺,鼓勵學生運用自身創(chuàng)造性的思維能力進一步推進創(chuàng)業(yè)實踐。通過高校、政府以及企業(yè)等三方面的協(xié)調(diào)管理,搭建完善的創(chuàng)業(yè)平臺,可以引進風險投資基金,以更好地解決學生創(chuàng)業(yè)的資金問題。最后,還可以依托于一些課外科技活動來提升學生的創(chuàng)業(yè)綜合技能,利用一些如競賽等渠道有效地提高實踐效果,如創(chuàng)業(yè)沙龍、創(chuàng)業(yè)論壇、創(chuàng)業(yè)培訓班、創(chuàng)業(yè)研討會、創(chuàng)業(yè)俱樂部等,還可以結合經(jīng)濟管理專業(yè)的具體特點,舉辦一些挑戰(zhàn)賽,如電子商務大賽、商務公關大賽、商務談判大賽、物流設計大賽、股市期貨模擬大賽等,讓學生在實際的操練過程中加深對專業(yè)知識的運用能力。

3、豐富課堂教學內(nèi)容,拓寬學生的知識面。相較一些如土木工程、計算機軟件工程等專業(yè)性比較突出的專業(yè)而言,經(jīng)濟管理專業(yè)的專業(yè)性不是很強,但是其實際的覆蓋范圍相對比較廣泛,畢業(yè)生在畢業(yè)后的擇業(yè)方向更是多樣,因此對學生知識面的寬度和廣度的要求都比較高。因此在實際的經(jīng)濟管理課程教學過程中,一定要特別注重對學生知識面的擴展,并且要注重整個教學體系的完善和全面,要適當?shù)剡M行不同領域和行業(yè)的管理理論以及管理方法的介紹,要讓學生能夠脫離書本上的純理論知識,多了解一些社會企業(yè)經(jīng)濟管理方面的背景知識。要運用合適的教學方法以提高學生對知識的理解能力和接受能力,特別是要結合當前最新的發(fā)展形勢,介紹一些經(jīng)濟管理理論的新情況,如增加一些對大型復雜項目管理理論的講解,最好是能夠借助一些真實性的案例,以豐富學生的專業(yè)知識體系。

綜上所述,隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,經(jīng)濟管理性的專業(yè)人才已經(jīng)成了我國社會經(jīng)濟建設過程中的重要推動力量,在加快市場經(jīng)濟發(fā)展方面扮演了非常重要的角色。經(jīng)濟管理專業(yè)的畢業(yè)生畢業(yè)后廣泛從事于財政、稅收、金融、貿(mào)易等經(jīng)濟部門,也會有很多人在大中小企業(yè)擔任經(jīng)濟相關的管理工作,因而其在校所學的專業(yè)理論知識起到了重要的輔助作用。但是由于當前我國的高校經(jīng)濟管理教學過程中仍然存在某些不足的地方,因此需要在相關細致的分析和研究基礎上采取相應的改革性措施,以便更好地提高實際的課堂教學效率和教學質(zhì)量。

法學本科畢業(yè)論文篇十九

本論文的順利完成,離不開各位老師、同學和朋友的關心和幫助。在此感謝-xx高工、xx教授、李xx老師、xx老師的指導和幫助;感謝實驗室的。.。.。.等老師的指導和幫助;感謝xx大學。.。.。.的關心、支持和幫助;在x年的學習期間,得到。.。.。.等師兄和師弟妹的關心和幫助,在此表示深深的感謝。沒有他們的幫助和支持是沒有辦法完成我的學位論文的,同窗之間的友誼永遠長存。

法學本科畢業(yè)論文篇二十

現(xiàn)如今,無論大街小巷發(fā)生了什么事情,網(wǎng)絡的流傳總是最迅速的,網(wǎng)民們可以在第一時間知道事情的真相,甚至會進行“人肉搜索”,尋找某一事件的元兇。而這也許是益事,也許會成為令司法機關比較頭疼的問題。因為,網(wǎng)絡輿情代表著相當比例的民聲、民意,披露社會視角下諸多方面的問題,從某種角度對這些社會熱點問題進行肯定或批駁。

盡管我們認為這是網(wǎng)絡在起著監(jiān)督的作用,實際上這種監(jiān)督往往會對司法審判在程序上起到一定的威懾作用,這也是俗稱的“輿論壓力”。這樣,反而不利于司法機關展開相關工作。

網(wǎng)絡輿情雖然來勢兇猛,但是不可能取代司法審判。因為網(wǎng)絡輿情帶有濃重的個人道德觀念色彩,不具有法律效力,更多地體現(xiàn)了人的主觀性和隨意性,不符合法治社會的司法審判要求。所以,網(wǎng)絡輿情應充當?shù)氖撬痉ü拿褚獗O(jiān)督代表這一角色,它不可以左右司法審判的價值取向性,不偏向社會個案,注重司法程序的公正,提升司法公信力,最終實現(xiàn)法律效果和社會效果的完美統(tǒng)一。

(一)網(wǎng)絡輿情的概念

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的崛起,網(wǎng)絡成為了人們獲悉日常熱點事件的重要途徑,國內(nèi)外的重大事件,幾乎都會在網(wǎng)絡上被眾人進行激烈的談論,并引起較大的社會反響。這種“自由平臺”的言論是一把雙刃劍:一方面,它將演變?yōu)橐还奢浾摫O(jiān)督的有效力量,防止司法機關的審判不公;另一方面,這種輿情監(jiān)督往往會影響法官的自由裁量權,使其背負較重的輿論壓力,最終影響司法應有的獨立性。

(二)網(wǎng)絡輿情的特點

1.網(wǎng)絡輿論傳播的快速性

21世紀以來,網(wǎng)絡發(fā)展迅速,網(wǎng)絡新聞一旦發(fā)布,就會在整個互聯(lián)網(wǎng)世界彌散,尤其是一些社會熱點事件,例如,此前的“許霆案”等,都在網(wǎng)絡上掀起一陣“法網(wǎng)和情網(wǎng)”的風波。

2.傳播媒介的多樣性

科技不斷地創(chuàng)新,網(wǎng)絡通過各種形式潛伏在我們身邊。現(xiàn)如今,已不單單只有計算機這種最原始的上網(wǎng)工具可以帶給人們最前沿的資訊,智能手機、平板電腦等等網(wǎng)絡媒介的紅人,隨時隨地恭候著網(wǎng)絡新情況的曝光。

3.網(wǎng)民參與的廣泛性

開放的互聯(lián)網(wǎng)為廣大民眾提供了自由言論的空間,給了所有人發(fā)表意見的機會。目前我國有將近6億多的網(wǎng)民,其可以不受身份、學歷等條件的限制,在網(wǎng)上選擇自己需要的信息,發(fā)布想要表達的觀點和態(tài)度,這樣一來便使得網(wǎng)民參與的熱情直線上升。

(三)網(wǎng)絡輿情的具體方式

科技時代的到來,不僅信息的流傳速度愈發(fā)驚人,而且傳媒類的工具也變得日益強大,網(wǎng)絡輿情也依靠著各式各樣的“掌中寶”發(fā)酵蔓延。值得一提的,也是最具代表性的便是以下三種輿情途徑:

第一,全球最大的中文社區(qū)———貼吧,是由百度推出的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之一,用戶可以在此自由地發(fā)布圖片、文字、視頻等信息,互相交流。其最重要的特點就是利用它在搜索引擎領域的知名度,為各種興趣愛好者的聚集提供一個最便捷的方式。

第二,全球最具有影響力的中文論壇———天涯社區(qū),它是全球華人的網(wǎng)上家園,以網(wǎng)民為中心,盡量去滿足其個人創(chuàng)造、溝通和展現(xiàn)等多重需求。天涯社區(qū)除了提供論壇、相冊、影音、站內(nèi)消息等多種服務外,還發(fā)布了與之相關的id管理制度和《社區(qū)基本法》,這是國內(nèi)首發(fā)的虛擬社區(qū)管理制度,它們不僅對于虛擬社區(qū)的管理和發(fā)展相當有利,而且還可以阻擋對現(xiàn)實社會秩序發(fā)展中產(chǎn)生的一些麻煩。天涯社區(qū)所包含的法治論壇和百姓聲音是網(wǎng)絡輿情的重要發(fā)揮之地。

第三,新生代輿情力量———微博,這是一個靈活機動的信息交流平臺。用戶可以通過電腦、手機以140字左右的文字更新信息,隨時隨地分享身邊的新鮮事。它與傳統(tǒng)的博客相比,有著“短、靈、快”的特點,所以至今備受青睞。

(一)網(wǎng)絡輿情的現(xiàn)實價值

在現(xiàn)代法治國家對司法監(jiān)督的體系里,輿論監(jiān)督是一個很重要的環(huán)節(jié),由于我國現(xiàn)在尚處于法治建設的探索階段,國家的監(jiān)督制約機制尚有許多不完善之處,因此需要輿論監(jiān)督給予力量,其以自身廣泛性、時效性、交互性等特點,逐漸演變?yōu)橐还捎辛Φ谋O(jiān)督力量。受到網(wǎng)絡輿論廣泛關注的案件大多屬于司法審判的幾個重要領域,如李莊案、佘祥林案等,民眾主要關注此間是否存在暴力取證、刑訊逼供等不法情節(jié);李昌奎案中,大家更多地是出于法律和道德之間的徘徊抉擇;而許霆案和吳英案則是法理和情理的拔河。此時的司法機關如果一意孤行,未聆聽民聲民意,那么稍有不慎就會成為社會輿論攻擊的“靶心”。

網(wǎng)絡輿情的監(jiān)督屬于社會監(jiān)督的一種,隨著社會主義民主政治及法治建設的深入推進,社會公眾開始越來越關注在司法領域內(nèi)公平正義能否實現(xiàn)的問題?;诰W(wǎng)絡傳播的廣泛性和言論的自由性,普通民眾可以在網(wǎng)絡平臺上任意表述自己的真實想法,直接參與案件的討論,并且還可以互相交流意見。而那些在網(wǎng)絡輿論的壓力下最終得到公平審判的案例———許霆案案等,既實現(xiàn)了民眾追求公平正義的愿望,也對司法審判的公正起到了積極推進的作用。

(二)網(wǎng)絡輿情的有效監(jiān)督

輿論監(jiān)督是一支維護司法獨立的力量,現(xiàn)代民主國家都承認輿論監(jiān)督是民眾的基本權利。網(wǎng)絡輿情可以及時揭露司法過程中的不公行為,促進司法程序的公正進行,尤其是當前現(xiàn)象到處蔓延,波及到司法領域內(nèi)不可忽視,因此司法活動理應接受輿論的監(jiān)督。

網(wǎng)絡的虛擬性使輿論監(jiān)督表達民意時不可避免地帶有一定的非理性感情因素,但不可否認,網(wǎng)絡輿情在相當程度上代表了多數(shù)人的意見,是司法審判公平公正的重要監(jiān)督源。如果一些事件沒有通過網(wǎng)絡輿情的推動,很可能會被馬上平息甚至是湮沒,而當輿情推波助瀾時,其在互聯(lián)網(wǎng)頻道上迅速變?yōu)橐粋€有著巨大影響的群體性公共事件,轉載量和評論度均一躍而升,這會讓司法機關重新審視案件背后的事實和緣由,保證案件的公平公正。

此外,網(wǎng)絡輿情的壓力使得司法機關重新審視“司法透明”的問題。司法審判過程逐步公開化,一方面保障了社會公眾的知情權和監(jiān)督權,另一方面也有利于法院掀開以往不為人知的神秘面紗,最大限度地公開審判的細節(jié),用事實據(jù)理力爭,遏制不實謠言的萌生。這樣可以防止司法和暗箱操作,達到網(wǎng)絡輿情和司法審判追求的一致目標———公平正義,有利于構建和諧的`社會主義法治社會。

網(wǎng)絡輿情在當今社會扮演著重要的監(jiān)督者角色,我們依據(jù)其是否影響正常的司法審判活動而將其作用分為積極影響和消極影響兩個方面。

(一)網(wǎng)絡輿情對司法審判的積極影響第一,網(wǎng)絡輿情為司法審判提供了豐富的經(jīng)驗借鑒。對于一個具體的案件而言,網(wǎng)絡輿論是社會各階層、各性別、各年齡段、各文化水平的具備不同經(jīng)歷的人發(fā)起的不同的知覺體會,這對于那些閱歷上有限的法官們是豐富的資源共享過程,其在吸收了這些經(jīng)驗之后所做出的司法審判更“接地氣”,更容易為大眾所接受,使得法律對于社會生活的調(diào)整更加和諧互動。

第二,網(wǎng)絡輿情是內(nèi)在的道德監(jiān)督力量,它保障法官自由裁量權的正確行使。網(wǎng)絡為公眾提供了一個自由交流的平臺,具體案件的事實真相、庭審過程以及判決結果,都可以被投放到這一平臺上供眾人傳播和討論。“陽光是最好的防腐劑”,當所有的東西都攤開在陽光之下,隨著透明度的提升,輿論監(jiān)督的有效力量得以揮發(fā)出來,法官的自由裁量權的正確行使也會得到進一步的保障。

第三,網(wǎng)絡輿情促進了公共領域的構建,使協(xié)商型司法得以實現(xiàn)。網(wǎng)絡空間的一大特點就是其自由化和多元化,它向每一位參與者都平等開放的對話平臺,能夠讓民眾參與政治生活,并形成輿論輿情,最終影響公共決策。在現(xiàn)代法治社會中,協(xié)商型司法就是由網(wǎng)民中的公共知識分子和權力部門之間的對話和協(xié)商,使得一些個案中的個體權利受到應有的保護,進而讓權利意識深入人心。

(二)網(wǎng)絡輿情對司法審判的消極影響

我國現(xiàn)行《憲法》第126條規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉?!薄稇椃ā返倪@一規(guī)定要求法官在審理案件的時候要秉承法律至上的原則,獨立于行政機關、社會組織、個人和傳媒輿論,追求正義的價值,公正合理地行使審判權。但是網(wǎng)絡輿論引發(fā)的預測性媒體報道,可能形成比較大的傾向性言論,很可能會使法官違背無罪推定的法律原則,給犯罪嫌疑人定罪,給法院的審判造成相當大的困擾,從而影響司法的獨立性。

此外,網(wǎng)絡輿情對于司法權威也會構成一定的威脅。公眾對司法活動隨意地進行揣測和評判,甚至是過度貶低和攻擊司法工作人員,這些不負責任的言論導向和過激行為都使得司法公信力銳減,嚴重影響和損害了司法權威,并且讓法官無法完全在“以事實為依據(jù),以法律為準繩”的情況下正確行使審判權。法官是人而不是神,一旦其做出的判決是因為輿論的壓力,便會動搖司法的權威性,大大降低法律的公信力。

(一)對于司法民主進行理念重構

我們應當形成一種認識:網(wǎng)絡世界并非是一個法外之地,在倡導自由言論的同時應當注意增強自身的法律意識,對于部分信息的過度炒作應當保持一種理性的態(tài)度,切勿盲目跟風。因為如果事情處理不當,很可能會構成一定的侵權行為。有關部門理應加強維護虛擬社會的秩序,建立相關的行為規(guī)則,如若違規(guī),必擔其責,確保當事人雙方合理地享有權利和承擔義務,使得虛擬社會更加有序健康地發(fā)展。

(二)提高網(wǎng)民的法律意識

公民的法律意識對于國家的民主制度具有重要意義,那么如何才能快速有效地提高網(wǎng)民的法律意識呢?首先,也是最基本的一點———普法教育,通過傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡媒體的結合,將法治理念和法制意識傳播,使得民眾開始接觸法律這門專業(yè)性極強的學科。但并非讓他們精通,只是讓其在大腦的潛意識中形成“知法守法”的觀念,剔除掉以前在網(wǎng)絡上針對案件的“道德評判標準”。這一革命性的思維轉換正是民眾與法官對于同一案件得出不同結論的直接原因所在,也將很大程度地避免網(wǎng)絡輿論的審判。

(三)提升司法公信力的途徑

1.網(wǎng)絡輿情管理機制的制度創(chuàng)新和完善

由于惡意的網(wǎng)絡輿情事件不斷發(fā)生,虛擬世界的秩序影響著現(xiàn)實的法治建設,因此,在保護網(wǎng)絡言論自由的同時,立法機關也應當制定法律來規(guī)范具體的網(wǎng)絡輿論行為。我國到目前為止,已經(jīng)制定了規(guī)范網(wǎng)絡信息服務方面的法規(guī),包括《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務管理暫行規(guī)定》等,但這些規(guī)定都沒有對如何規(guī)范網(wǎng)絡輿情進行詳細的規(guī)定。[3]立法機關應當從網(wǎng)絡輿情本身具有的特點,明確規(guī)定網(wǎng)絡主體的權利、義務和責任,從而保證虛擬世界的正常運行。

(1)有效運用網(wǎng)絡輿情信息的監(jiān)測系統(tǒng)。管理網(wǎng)絡輿情須要“知己知彼”,第一時間了解和掌握對手的情報是首要條件。有效地監(jiān)測反饋輿情信息,是做好輿情危機管理的前提和基礎。為此,法院需要組建一個小規(guī)模團隊,實時監(jiān)測動態(tài)輿情,完成對網(wǎng)絡輿情信息的收集、調(diào)查和分析,主動發(fā)現(xiàn)輿情的導向,做到心中有數(shù),掌握應對的主動權。

(2)形成應對型的輿論引導機制。如若呈現(xiàn)出由監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的輿情趨勢,司法機關應提前做好網(wǎng)絡輿情危機處理的預案。其可與網(wǎng)絡媒體達成一致協(xié)議,在新聞輿論信息暴漲的第一時間,通過網(wǎng)絡發(fā)布權威的準確信息,及時消除誤解、化解矛盾,將網(wǎng)民引入正確的輿論方向。

(3)建立正式的民意溝通交流機制。網(wǎng)絡輿情是網(wǎng)民對于具體案件的心聲表達,但是,由于現(xiàn)實中網(wǎng)民太多,意見是紛繁復雜的,司法機關人員難以準確地捕捉民眾的真實意思表示,這就需要借助民意溝通的交流機制,將難以琢磨的網(wǎng)絡民意程序化,通過意見交流會等模式來吸取具體的民意,進而有效地實現(xiàn)司法審判的公開公正,也可以使民眾有序地參與案件。

2.促進網(wǎng)絡輿情和司法審判的和諧發(fā)展

第一,規(guī)范司法機關的權力行使,提高司法工作者的法律素養(yǎng)。司法工作者應當切實從各方面提高自己的法律素養(yǎng),在一定程度上包容和接納富有民意的網(wǎng)絡輿情,而不能一味地排斥。在接受民眾監(jiān)督的同時,發(fā)現(xiàn)和改正本職工作中的不足之處,在司法獨立的前提下,努力做到審判信息的公開化和透明化,促進司法審判的公正。

第二,司法部門做好輿情的引導工作,合理疏導民意。面對網(wǎng)絡輿情帶來的影響,司法機關除了要加緊研究其產(chǎn)生的新問題外,還要爭取在第一時間發(fā)布權威信息,澄清相關事實,積極行使司法話語權,引導網(wǎng)民們進行理性思考并使他們重新審視之前的過激言論,進而培養(yǎng)公眾的法律意識。

第三,司法審判應當做到理性、公開、公正。

在司法工作者面對“抱團形式”的網(wǎng)絡輿情時,最重要的就是保持清醒的頭腦,做到理性地看待問題,在遵循法律法規(guī)的前提下,快速地形成解決這些問題的思維模式。

信息技術的高速發(fā)展,使得網(wǎng)絡輿情成為了社會公眾監(jiān)督公權力實施的有效途徑。司法因網(wǎng)民的關注和監(jiān)督而褪去了其神秘的面紗,拉近了與百姓之間的距離,獲得外在的監(jiān)督力量以限制權力的濫用。與此同時,司法機關也要善于借助輿論的力量,獲得話語權并提升司法公信力,彰顯司法的權威形象,而司法案例的可述性,對于網(wǎng)絡輿情具有獨特的吸引力,能在一定程度上滿足公眾的司法知情權。

法律是法官審理案件的唯一依據(jù)和標準。在越來越熾熱的網(wǎng)絡語言環(huán)境下,民眾和媒體不能左右司法,法律才是司法審判的唯一先決因素。同時,司法機關應當在保持中立的前提下主動接受輿論監(jiān)督,推動司法審判程序的公開、公正,最終在現(xiàn)行法治環(huán)境的推動下,實現(xiàn)司法公信力逐步提高。司法與輿情的價值目標是一致的,旨在維護社會公平正義,促進法治社會和諧發(fā)展,它們之間是協(xié)調(diào)平衡、合作共贏、互利共享的關系。

[2]陳軍.當代中國輿論監(jiān)督和審判獨立的關系研究[d].開封:河南大學,2010.

[3]孫莉玲.社會主義法制建設的新課題———網(wǎng)絡輿情與司法權運行良性互動機制研究[j].東南大學學報:哲學社會科學版,2013(3):5-8.

[5]楊梅花.網(wǎng)絡輿論監(jiān)督下的公開審判研究[d].蘇州:蘇州大學,2010.

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6191833.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔