隨著社會(huì)一步步向前發(fā)展，報(bào)告不再是罕見的東西，多數(shù)報(bào)告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫的。那么報(bào)告應(yīng)該怎么制定才合適呢？下面是小編為大家?guī)淼膱?bào)告優(yōu)秀范文，希望大家可以喜歡。
疫情對(duì)公司影響的報(bào)告篇一
核心發(fā)現(xiàn)：
一、 疫后小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)恢復(fù)情況 ? 截至 8 月，4 成小微企業(yè)營(yíng)收已同比歸正 ? 信息服務(wù)、物流倉(cāng)儲(chǔ)、餐飲住宿等行業(yè)營(yíng)收下滑明顯 ? 小微企業(yè)訂單同比增長(zhǎng)，比大中型企業(yè)低 個(gè)百分點(diǎn) ? 小微企業(yè)產(chǎn)能利用率明顯低于大中企業(yè)，26%小微企業(yè)產(chǎn)能利用率不足 5 成 二、 疫后小微企業(yè)融資情況 ? 小微企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率逾 4 成，比大中型企業(yè)高 個(gè)百分點(diǎn) ? 小微企業(yè)能夠獲得銀行貸款的比重低于大中型企業(yè) ? 小微企業(yè)資金來源中銀行貸款不足 4 成 ? 除銀行貸款外小微企業(yè)主要通過公開發(fā)行企業(yè)債券等方式融資 ? 8 月小微企業(yè)融資需求增加，融資成本有所上升 三、 疫后小微企業(yè)人才供需情況
? 小微企業(yè)用工需求持續(xù)恢復(fù)，7 月招聘職位數(shù)仍低于去年同期 ? 4 月小微企業(yè)求職人數(shù)恢復(fù)正增長(zhǎng)，逐漸平穩(wěn) ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的用工需求及人才供給均降幅大 ? 外資、合資企業(yè)的人才供需均明顯收縮 ? 低門檻、低薪資的基礎(chǔ)性崗位需求縮水 ? 求職市場(chǎng)上應(yīng)屆生及職場(chǎng)老人增長(zhǎng)快，高學(xué)歷求職者增長(zhǎng)明顯
一、疫后小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)恢復(fù)情況 （一）小微企業(yè)營(yíng)業(yè)收入恢復(fù)動(dòng)能有所放緩 截至 8 月，4 成小微企業(yè)營(yíng)收已同比歸正。疫情對(duì)各類企業(yè)均造成了沖擊，但小微企業(yè)受影響程度更為顯著。一季度營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)的小微企業(yè)僅占 ，二季度回升至 ，7 月進(jìn)一步恢復(fù)至 ，8 月勢(shì)頭有所放緩，僅比 7 月增加 個(gè)百分點(diǎn)，顯示疫后小微企業(yè)復(fù)蘇動(dòng)能有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
中西部地區(qū)小微企業(yè)營(yíng)收受疫情影響更大。8 月份，云南、內(nèi)蒙古、廣西營(yíng)業(yè)收入同比下降的小微企業(yè)占比分別達(dá)到 、、，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平（）。在四川、內(nèi)蒙古、廣西、湖北、云南等地，小微企業(yè)營(yíng)業(yè)收入下降的企業(yè)占比較大中企業(yè)高出 10 個(gè)百分點(diǎn)以上。
一季度 二季度 7月 8月疫情以來營(yíng)業(yè)收入同比正增長(zhǎng)的企業(yè)占比大中型企業(yè) 小微企業(yè)數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)source: development research center of the state council
信息服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、餐飲住宿等行業(yè)小微企業(yè)營(yíng)收下滑明顯。從細(xì)分行業(yè)看，小微企業(yè)營(yíng)業(yè)收入下降比例最大的分別是信息服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、餐飲住宿。8 月份，上述三個(gè)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入下降的企業(yè)占比分別達(dá)到 44%、42%、39%。對(duì)于大中企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入下降企業(yè)占比較高的主要是餐飲住宿、居民服務(wù)，而且下降比例顯著高于小微企業(yè)。一個(gè)可能原因是，很多經(jīng)營(yíng)狀況不佳的小微企業(yè)已經(jīng)關(guān)門，而大中型企業(yè)前期投入多，沉沒成本高，一直還在勉力維持。制造業(yè)中，大中企業(yè)和小微企業(yè)均有 左右的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入下降。
0%10%20%30%40%50%60%70%云南內(nèi)蒙古廣西湖南福建四川貴州湖北廣東甘肅重慶安徽江西北京江蘇遼寧河南寧夏上海浙江河北新疆山東陜西黑龍xxx海天津海南吉林山西西藏各地區(qū)營(yíng)業(yè)收入同比下降的企業(yè)占比大中型企業(yè) 小微企業(yè)source: development research center of the state council數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)
（二）小微企業(yè)訂單正增長(zhǎng)比例偏低 小微企業(yè)訂單同比增長(zhǎng)，較大中型企業(yè)低 個(gè)百分點(diǎn)。大中型企業(yè)同比增長(zhǎng)占比為 ，較小微企業(yè)高出 個(gè)百分點(diǎn)。大中型企業(yè)間分化較嚴(yán)重，同比增長(zhǎng)的企業(yè)占比較同比下滑的高出 個(gè)百分點(diǎn)，而小微企業(yè)增長(zhǎng)與下滑的比例差為 個(gè)百分點(diǎn)。四分之一小微企業(yè)訂單量與去年同期基本持平。
租賃服務(wù)（不含金融租賃）電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)衛(wèi)生、健康、養(yǎng)老等服務(wù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)居民服務(wù)、家庭服務(wù)、生活用品及設(shè)備修理等服務(wù)體育、教育、培訓(xùn)、人力資源管理等服務(wù)金融服務(wù)業(yè)企業(yè)管理、商務(wù)服務(wù)、法律咨詢、經(jīng)紀(jì)代理等服務(wù)建筑業(yè)其它服務(wù)業(yè)制造業(yè)采礦業(yè)餐飲、住宿、旅游、出行、文化等服務(wù)貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、包裝、搬運(yùn)、郵政快遞等服務(wù)研發(fā)設(shè)計(jì)、技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)等各行業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比下降的企業(yè)占比小微企業(yè) 大中型企業(yè)source: development research center of the state council數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)
區(qū)域間小微企業(yè)訂單恢復(fù)明顯分化。全國(guó) 的小微企業(yè)訂單量同比下滑，其中吉林、山西、海南、天津、黑龍江、河北、河南、山東、上海訂單量同比下滑的小微企業(yè)比例平均較全國(guó)水平低 ，訂單量恢復(fù)情況較好；相反，云南、廣西、內(nèi)蒙古訂單量同比下滑的小微企業(yè)比例平均較全國(guó)水平高出 ，訂單量恢復(fù)較困難。
電力、租賃服務(wù)、衛(wèi)生健康等行業(yè)小微企業(yè)訂單受影響較小。貨物運(yùn)輸、信息服務(wù)、采礦業(yè)、餐飲住宿旅游等行業(yè)訂單量同比下滑的小微企業(yè)比例平均較全國(guó)水平高出，訂單量恢復(fù)速度較慢；而電力熱力、租賃服務(wù)、衛(wèi)生健康等服務(wù)業(yè)訂單量同比下滑的小微企業(yè)比例平均較全國(guó)水平低 ，訂單量恢復(fù)情況較好。
（三）小微企業(yè)產(chǎn)能利用率 1 總體不高 小微企業(yè)產(chǎn)能利用率明顯低于大中型企業(yè)，26%企業(yè)產(chǎn)能利用率不足 5 成。大企業(yè)產(chǎn)能利用率在 90%-100%之間的比重，較小微企業(yè)高出 個(gè)百分點(diǎn)，而小微企業(yè)1
產(chǎn)能利用率=實(shí)際產(chǎn)能/設(shè)計(jì)產(chǎn)能×100%，反映總體生產(chǎn)能力到底有多少在運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮生產(chǎn)作用。
同比增長(zhǎng) 基本持平 同比下滑企業(yè)訂單量同比變化情況大中型企業(yè) 小微企業(yè)數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)source: development research center of the state council
產(chǎn)能利用率在 50%以下的比例則高出大中型企業(yè) 個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)能利用率在 50%-90%區(qū)間的企業(yè)數(shù)量較多，大中企業(yè)和小微企業(yè)各自占比相差不大。
區(qū)域間小微企業(yè)產(chǎn)能利用率差異較大。甘肅、山西和遼寧的小微企業(yè)產(chǎn)能利用率水平相對(duì)較低，其中處于 50%-70%的比例較高，各自占比分別為 、和 45%。黑龍江、廣東產(chǎn)能利用狀況相對(duì)較好，分別有 和 49%的小微企業(yè)產(chǎn)能利用率處于 70%-90%，較同地區(qū)的大中型企業(yè)占比高出 個(gè)百分點(diǎn)和 個(gè)百分點(diǎn)。
制造業(yè)小微企業(yè)產(chǎn)能利用率較高。分行業(yè)看，制造業(yè)的小微企業(yè)產(chǎn)能利用率處于70%-90%比例最大，較同行業(yè)的大中型企業(yè)高出 個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)也明顯高出其他行業(yè)小微企業(yè)產(chǎn)能利用率。電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)供應(yīng)業(yè)有 的小微企業(yè)產(chǎn)能利用率在 50%-70%，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難相對(duì)較大。
二、疫后小微企業(yè)融資狀況 70%-90% 50%-70% 30%-50% 10%-30%不足10%企業(yè)產(chǎn)能利用率情況大中型企業(yè) 小微企業(yè)數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)source: development research center of the state council
小微企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率 2 逾 4 成，比大中型企業(yè)高 個(gè)百分點(diǎn)。42%的大中型企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率在 20%以下，占比高出小微企業(yè) 個(gè)百分點(diǎn)。資產(chǎn)負(fù)債率在40%-60%區(qū)間的小微企業(yè)占比 27%，較大中型企業(yè)高 個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)負(fù)債率60%-80%的小微企業(yè)比重較大中型企業(yè)高 個(gè)百分點(diǎn)。分區(qū)域看，黑龍江、新疆、陜西和云南的小微企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率低于 20%比例較高，分別為 51%，，和 ；海南、天津和北京資產(chǎn)負(fù)債率較高的小微企業(yè)比例較高，分別有 、和 的小微企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率在 80%-100%。
小微企業(yè)能夠獲得銀行貸款的比重低于大中型企業(yè)，小微企業(yè)資金來源中銀行貸款不足 4 成。銀行貸款占資金來源比重低于 40%的小微企業(yè)占比為 ，比大中型企業(yè)高出 個(gè)百分點(diǎn)。分區(qū)域看，山西、吉林和黑龍江等地區(qū)小微企業(yè)獲得銀行貸款的難度更大，上述三個(gè)地區(qū)，銀行貸款占資金來源比重在 20%-40%的小微企業(yè)較2
資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%，反映在企業(yè)全部資產(chǎn)中屬于負(fù)債的比率。
以下20%-40% 40%-60% 60%-80% 80%-100%100%以上企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率情況大中型企業(yè) 小微企業(yè)數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)source: development research center of the state council
多，分別占比 、和 。安徽、上海和福建等地區(qū)小微企業(yè)獲得銀行貸款的難度相對(duì)較小，均有超過 44%的小微企業(yè)銀行貸款占比在 40%-60%。
除銀行貸款外小微企業(yè)主要通過公開發(fā)行企業(yè)債券等方式融資。除銀行貸款外，有30%的小微企業(yè)反映曾采用公開發(fā)行企業(yè)債券的方式融資，反映通過私募股權(quán)、私募債券方式融資的小微企業(yè)占比分別為 、。此外，金融租賃、擔(dān)保公司、小額貸款公司和信托基金進(jìn)行融資也是小微企業(yè)常用的方式，而通過股票市場(chǎng)融資的小微企業(yè)占比較少。
小微企業(yè)資金來源中銀行貸款的占比分布大中型企業(yè) 小微企業(yè)source: development research center of the state council數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)
8 月小微企業(yè)融資需求增加，融資成本有所上升。8 月份，有融資需求的小微企業(yè)占比為 ，較 7 月提高 個(gè)百分點(diǎn)，融資需求呈現(xiàn)回升跡象。至于融資成本，二季度企業(yè)融資成本同比明顯下降后，7 月和 8 月企業(yè)融資成本再次回升。8 月份反映融資成本上升的小微企業(yè)占比為 34%，分別較 7 月和二季度提高 、 個(gè)百分點(diǎn)。大中企業(yè)也面臨融資成本回升的壓力。
通過其它渠道融資通過民間借貸、個(gè)人拆解等渠道融資除銀行貸款外，沒有其它融資渠道通過金融租賃、擔(dān)保公司、小額貸款公司等渠道…通過信托基金融資通過股票市場(chǎng)融資（如ipo、定向增發(fā)等）通過私募債權(quán)市場(chǎng)融資通過私募股權(quán)市場(chǎng)融資通過公開發(fā)行企業(yè)債券融資銀行貸款以外的融資渠道分布小微企業(yè) 大中型企業(yè)source: development research center of the state council數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)
三、疫后小微企業(yè)用工需求情況 小微企業(yè)招聘企業(yè)數(shù)和招聘職位數(shù)同比降幅持續(xù)收窄，但與去年同期相比仍有較大缺口。2 月份小微企業(yè)招聘需求同比下降幅度最為明顯，招聘企業(yè)數(shù)、招聘職位數(shù)分別同比下降 、。隨著疫情好轉(zhuǎn)，招聘企業(yè)數(shù)和招聘職位數(shù)同比下降幅度逐步收窄，但仍然低于去年同期。
一季度 二季度 7月 8月小微企業(yè)融資需求和融資成本變化有融資需求的企業(yè)占比 融資成本上升的企業(yè)占比數(shù)據(jù)來源：xxx發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部問卷調(diào)查數(shù)據(jù)source: development research center of the state council
北京、上海等地招聘職位數(shù)同比降幅最大。從 7 月數(shù)據(jù)看，不同區(qū)域之間企業(yè)新增招聘數(shù)量變化存在較大差異。省份小微企業(yè)招聘職位數(shù)同比降幅超過全國(guó)水平。其中北京、上海等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市小微企業(yè)招聘職位數(shù)降幅較大，降幅超過 27%。
202002 202003 202004 202005 202006 202007全國(guó)招聘企業(yè)數(shù)同比增速大中型企業(yè) 小微企業(yè) 202002 202003 202004 202005 202006 202007全國(guó)招聘職位數(shù)同比增速大中型企業(yè) 小微企業(yè)
7 月娛樂休閑、中介服務(wù)等行業(yè)小微企業(yè)招聘職位數(shù)增幅領(lǐng)先。2020 年 7 月，約30%的行業(yè)小微企業(yè)招聘職位數(shù)同比增長(zhǎng)，大多數(shù)行業(yè)招聘職位數(shù)下降。娛樂體育休閑、銀行、中介服務(wù)行業(yè)的小微企業(yè)招聘需求同比增長(zhǎng)最高。而禮品/玩具/工藝美術(shù)/收藏品/奢侈品和旅游度假行業(yè)的小微企業(yè)招聘需求同比降幅超過 50%。
-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%北京上海湖北廣東黑龍江天津遼寧浙江福建河北河南湖南陜西江蘇吉林山東重慶江西內(nèi)蒙古四川安徽山西廣西新疆云南貴州寧夏甘肅海南西藏青海各地區(qū)招聘職位數(shù)同比增速大中型企業(yè) 小微企業(yè)娛樂/體育/休閑銀行中介服務(wù)物流/倉(cāng)儲(chǔ)零售/批發(fā)石油/石化/化工專業(yè)服務(wù)/咨詢(財(cái)會(huì)/法律/人力資源等)電氣/電力/水利大型設(shè)備/機(jī)電設(shè)備/重工業(yè)電子技術(shù)/半導(dǎo)體/集成電路小微企業(yè)招聘職位數(shù)同比增速top10行業(yè)
技工、服裝紡織等藍(lán)領(lǐng)用工需求猛增。其中，對(duì)于采購(gòu)/貿(mào)易、信托/擔(dān)保/拍賣/典當(dāng)、旅游/度假/出入境服務(wù)職位，小微企業(yè)招聘職位數(shù)同比下降超過 67%。而技工/操作工和服裝/紡織...
疫情對(duì)公司影響的報(bào)告篇二
為了及時(shí)了解新型冠狀病毒對(duì)橫山區(qū)資質(zhì)以上建筑業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，橫山區(qū)統(tǒng)計(jì)局積極相應(yīng)上級(jí)的號(hào)召，立足職能，主動(dòng)作為，于2月12日至2月18日通過聯(lián)網(wǎng)直報(bào)平臺(tái)開展了兩次資質(zhì)以上建筑業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果匯報(bào)如下：
截止2月18日12點(diǎn)上報(bào)時(shí)點(diǎn)，全區(qū)資質(zhì)以上建筑業(yè)企業(yè)15戶,均未復(fù)工。
影響復(fù)工復(fù)產(chǎn)基本原因有：
一、當(dāng)前疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的主要困難有：防護(hù)物資短缺占66.66%,經(jīng)營(yíng)成本上升占33.33%、資金周轉(zhuǎn)困難占46.66%。
二、企業(yè)計(jì)劃復(fù)工時(shí)間：計(jì)劃3月份復(fù)工建筑企業(yè)的有14戶，4月份全部復(fù)工。
三、企業(yè)未復(fù)工原因：相關(guān)部門未批準(zhǔn)復(fù)工53.33%,用工缺口大無法復(fù)工20%，缺少原材料無法復(fù)工13.33%，訂單少無法復(fù)工6.6%，地域氣候原因6.6%。
四、預(yù)計(jì)一季度建筑業(yè)營(yíng)業(yè)收入與上年同期相比變化情況：基本持平占53.3%，下降10%以內(nèi)占26.6%，下降10-30%占13.3%，下降50%及以上占6.6%。
五、預(yù)計(jì)一季度建筑企業(yè)訂單量與上年同期相比變化情況：基本持平占46.6%、減少10%以內(nèi)占20%、減少10-30%占13.3%、減少30-50%占13.3%、減少50%及以上占6.66%。
六、企業(yè)當(dāng)前最需要何種類型的幫扶：需要提供防護(hù)物資和專業(yè)服務(wù)指導(dǎo)占13.3%、稅費(fèi)社保費(fèi)等減免或延遲繳納占73.3%、租金貸款等減免或延遲償還占13.3%、疏通原材料采購(gòu)等市場(chǎng)渠道占33.33%、增加信貸等資金支持占16.7%、提供援企穩(wěn)崗補(bǔ)貼占20%、幫助企業(yè)追討欠款占6.6%、簡(jiǎn)化相關(guān)行政審批占93%。
對(duì)策建議：各級(jí)相關(guān)部門在抓好疫情防控的同時(shí)，切實(shí)解決好當(dāng)前建筑業(yè)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，做好疫情防護(hù)管理、返工人員、物資流通、原材料供應(yīng)等相關(guān)準(zhǔn)備工作，為接下來具備復(fù)工企業(yè)做好各項(xiàng)后勤保障，爭(zhēng)取把疫情影響控制到最低。
疫情對(duì)公司影響的報(bào)告篇三
知名品牌營(yíng)銷咨詢機(jī)構(gòu)--上海滬琛品牌營(yíng)銷策劃有限公司認(rèn)為：新冠疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響之大、影響之深遠(yuǎn)，甚至不在2008年全球金融風(fēng)暴之下。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略環(huán)境，也將因疫情而發(fā)生許多改變。僅僅付諸短期戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，增收節(jié)支保障疫情中的現(xiàn)金流安全，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，也需隨之做出調(diào)整。
疫情期間，人們的戶外活動(dòng)大幅度減少，很多消費(fèi)因此銳減或延遲。也有些產(chǎn)品或消費(fèi)，如口罩、洗手液、消毒液、體溫計(jì)等醫(yī)療衛(wèi)生用品，需求及消費(fèi)會(huì)短時(shí)間內(nèi)激增。上述方面，很多會(huì)隨著疫情的結(jié)束而逐漸恢復(fù)正常，并不會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境造成長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，企業(yè)只需做出戰(zhàn)術(shù)性應(yīng)變調(diào)整。但是，也有些方面，會(huì)發(fā)生長(zhǎng)遠(yuǎn)性變化，并對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略造成重大影響?，F(xiàn)將疫情之后可能發(fā)生的重大戰(zhàn)略環(huán)境變化及其所引發(fā)的機(jī)會(huì)或威脅，預(yù)測(cè)歸納如下。
病毒及本次的新冠病毒疫情均由非生態(tài)的經(jīng)營(yíng)與消費(fèi)問題(野生動(dòng)物買賣、加工、消費(fèi)等)引發(fā)。疫情之后，各國(guó)針對(duì)生態(tài)安全及生態(tài)平衡、生態(tài)保護(hù)方面的立法執(zhí)法勢(shì)必會(huì)極大加強(qiáng)。這將促進(jìn)生態(tài)友好型產(chǎn)品的發(fā)展，同時(shí)對(duì)生態(tài)不夠友好的經(jīng)營(yíng)行為，如依賴、消耗過多的自然生態(tài)資源如森林資源、野生動(dòng)物(包括人工飼養(yǎng)的)皮毛等的企業(yè)與產(chǎn)品，將產(chǎn)生越來越大的遏制作用。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈等，都需要因此而提前做出改變。否則，屆時(shí)將有可能因?yàn)椴环险雠_(tái)的生態(tài)保護(hù)、生態(tài)安全等方面的政策而被迫關(guān)閉、轉(zhuǎn)產(chǎn)，或發(fā)生自然生態(tài)原料如木材、動(dòng)物皮毛等的斷供。而一些生態(tài)友好型產(chǎn)品，將有可能受到政府的額外扶持補(bǔ)貼。
2.部分國(guó)家之間，比如中美，將因?yàn)橐咔槎觿”舜说恼闻c經(jīng)濟(jì)沖突，加劇全球的貿(mào)易保護(hù)主義行為。中國(guó)企業(yè)的出口貿(mào)易及海外市場(chǎng)，將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)受到明顯的負(fù)面影響。企業(yè)需要因此而重新審視海外經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及投資擴(kuò)張戰(zhàn)略。
1.疫情使全球多數(shù)行業(yè)的需求與消費(fèi)受到重創(chuàng)，很多中小企業(yè)將破產(chǎn)倒閉，就業(yè)狀況及購(gòu)買力、消費(fèi)力在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重受挫，其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊，絕不在2008年全球金融風(fēng)暴之下。因此，企業(yè)要重新審視擴(kuò)張與投資戰(zhàn)略，尤其要重新審視生產(chǎn)性擴(kuò)張與投資戰(zhàn)略。
2.消費(fèi)者的購(gòu)物習(xí)慣將發(fā)生很大改變。疫情期間，線上銷售比例急速上升。原本較少線上購(gòu)物的消費(fèi)者，都開始學(xué)會(huì)并習(xí)慣線上購(gòu)物。消費(fèi)者這種購(gòu)物習(xí)慣的改變，有很大比例是不可逆的。企業(yè)因此需要因此而重新審視銷售渠道發(fā)展策略，進(jìn)一步加大線上渠道的建設(shè)力度。
3.疫情將導(dǎo)致大量的中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉，從而讓渡出市場(chǎng)份額促進(jìn)市場(chǎng)份額集中度的快速提高，競(jìng)爭(zhēng)及市場(chǎng)的規(guī)范性也將因此改善。疫情之后，很多行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局將可能產(chǎn)生很大變化。這對(duì)能夠安全度過疫情考驗(yàn)的實(shí)力型企業(yè)，意味著機(jī)會(huì)。策略得當(dāng)，市場(chǎng)份額與市場(chǎng)地位將有可能產(chǎn)生在“和平年代”難以企及的突變。
4.疫情危機(jī)將改變消費(fèi)者的很多消費(fèi)習(xí)慣與消費(fèi)結(jié)構(gòu)。對(duì)生態(tài)、健康存在威脅與不利影響的產(chǎn)品，市場(chǎng)規(guī)模將萎縮;生態(tài)友好，或有利于健康衛(wèi)生的產(chǎn)品，市場(chǎng)規(guī)模將擴(kuò)大。這些變化，將同時(shí)制造市場(chǎng)機(jī)會(huì)與威脅。
1.民眾的公共衛(wèi)生安全意識(shí)將極大增強(qiáng)，線下大型集會(huì)式的傳播推廣活動(dòng)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將受到負(fù)面影響。企業(yè)需要重新審視今后的傳播推廣策略組合。
2.民眾的消費(fèi)行為與觀念，甚至社交禮儀等，將因?yàn)橐咔榈慕逃a(chǎn)生很大改變。消費(fèi)者的生態(tài)消費(fèi)意識(shí)將不斷增強(qiáng)，生態(tài)友好型企業(yè)及生態(tài)友好型產(chǎn)品將被越來越多的消費(fèi)者接受、選擇。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，需要根據(jù)上述的民眾觀念與行為的變化而做出調(diào)整。甚至企業(yè)的核心經(jīng)營(yíng)價(jià)值觀、道德準(zhǔn)則，都需要順應(yīng)上述的民眾觀念與行為的變化而做出調(diào)整，尤其需要將生態(tài)經(jīng)營(yíng)納入企業(yè)的核心價(jià)值觀。
1.疫情之后，線上溝通與交易的技術(shù)，將進(jìn)一步得到快速發(fā)展。
2.越來越多的與生態(tài)保護(hù)、生態(tài)平衡及衛(wèi)生安全相關(guān)的技術(shù)、產(chǎn)品將不斷涌現(xiàn)，并將在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生越來越重要的作用。
1.疫情沖擊使得大量的小微企業(yè)倒閉破產(chǎn)，市場(chǎng)的規(guī)范性與市場(chǎng)集中度快速提高，疫情之后一旦進(jìn)入復(fù)蘇期，大中型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境反而會(huì)得到改善。
2.生態(tài)友好型產(chǎn)品及眾多的衛(wèi)生安全產(chǎn)品，將迎來更好的發(fā)展時(shí)期。
3.原本線下渠道薄弱的企業(yè)，今后將可以更好地利用線上渠道快速提高市場(chǎng)份額與市場(chǎng)地位。
4.疫情之后，企業(yè)將有機(jī)會(huì)低成本收購(gòu)在疫情中倒閉的企業(yè)的產(chǎn)能及市場(chǎng)份額。
1.疫情將導(dǎo)致購(gòu)買消費(fèi)力及全球經(jīng)濟(jì)的整體衰退，并且相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)到疫情發(fā)生之前的水平。企業(yè)需要重新審視投資擴(kuò)張戰(zhàn)略，尤其是生產(chǎn)性的投資擴(kuò)張戰(zhàn)略。
2.部分行業(yè)、部分產(chǎn)品，將因?yàn)樯鲜龅谋姸嗾呒懊癖娪^念行為的改變(主要是生態(tài)保護(hù)、生態(tài)安全及公共衛(wèi)生安全方面的)而遭受遏制、打擊。
3.很多企業(yè)斥巨資打造的線下零售渠道，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將遭遇生存考驗(yàn)，甚至有可能成為巨大負(fù)擔(dān)。
如上分析，新冠病毒疫情，所造成的不僅僅是短期戰(zhàn)術(shù)環(huán)境的變化，而且還造成了很多長(zhǎng)遠(yuǎn)性的戰(zhàn)略環(huán)境變化。為了適應(yīng)這種變化，企業(yè)不僅需要作出短期戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也需要進(jìn)行一些適應(yīng)性調(diào)整。主要方面如下：
1.重新審視投資擴(kuò)張戰(zhàn)略，尤其是生產(chǎn)性投資擴(kuò)張戰(zhàn)略。
企業(yè)原先的投資擴(kuò)張戰(zhàn)略，都是建立在疫情發(fā)生前的消費(fèi)規(guī)模預(yù)測(cè)分析基礎(chǔ)上的。全球疫情暴發(fā)，將在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)極大影響全球經(jīng)濟(jì)，改變購(gòu)買消費(fèi)力及總體消費(fèi)規(guī)模，消費(fèi)購(gòu)買力的恢復(fù)，將需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。因此，企業(yè)需要重新審視并調(diào)整投資擴(kuò)張戰(zhàn)略，尤其是產(chǎn)能擴(kuò)張性投資戰(zhàn)略。
值得注意的是，疫情過后，企業(yè)在謹(jǐn)慎對(duì)待產(chǎn)能擴(kuò)張性投資的同時(shí)，需密切關(guān)注消費(fèi)的復(fù)蘇，把握時(shí)機(jī)及時(shí)追加營(yíng)銷投入，實(shí)施市場(chǎng)擴(kuò)張。疫情危機(jī)中，很多企業(yè)沒能經(jīng)受住考驗(yàn)而倒閉，讓渡出市場(chǎng)份額。一些企業(yè)雖然經(jīng)受住了考驗(yàn)但元?dú)獯髠?，?jìng)爭(zhēng)與擴(kuò)張能力下降。也有些企業(yè)，行為變得過于謹(jǐn)慎，畏首畏尾過度節(jié)支，甚至連增收性的營(yíng)銷費(fèi)用也被節(jié)支了。這意味著危機(jī)過后復(fù)蘇期來臨時(shí)，也將是企業(yè)擴(kuò)張與提高市場(chǎng)份額、提升市場(chǎng)地位的好時(shí)機(jī)。產(chǎn)能不足時(shí)，危機(jī)過后甚至可以低成本收購(gòu)倒閉企業(yè)的產(chǎn)能，實(shí)施更低成本的擴(kuò)張。所以，威脅中也蘊(yùn)含著機(jī)會(huì)。
2.重新審視、調(diào)整外貿(mào)出口戰(zhàn)略。
如上分析，疫情暴發(fā)將加劇全球的政治經(jīng)濟(jì)摩擦及貿(mào)易保護(hù)主義，外貿(mào)出口業(yè)務(wù)將因此受到極大影響。企業(yè)因此需要重新審視外貿(mào)出口戰(zhàn)略，必要時(shí)削減外貿(mào)出口的費(fèi)用與投資，集中資源優(yōu)先鞏固好本土的根據(jù)地市場(chǎng)。
3.重新審視產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新方向。
如上分析，疫情將加速政府在生態(tài)保護(hù)、生態(tài)安全、公共衛(wèi)生安全等方面的立法，增強(qiáng)民眾的生態(tài)消費(fèi)、生態(tài)和諧意識(shí)及衛(wèi)生安全意識(shí)。企業(yè)應(yīng)該盡快淘汰生態(tài)不夠友好的產(chǎn)品，大力發(fā)展生態(tài)友好型產(chǎn)品以及具有抗菌抗病毒等衛(wèi)生保健功能的產(chǎn)品，以迎合政府立法及民眾觀念的變化。
4.重新審視并調(diào)整銷售渠道發(fā)展策略。
如上分析，疫情加速了線上銷售渠道的發(fā)展。為此，企業(yè)需思考?jí)嚎s線下渠道建設(shè)的投資，加大線上渠道建設(shè)的投資。據(jù)央視新聞報(bào)道，一季度一些行業(yè)及產(chǎn)品比如電器，線上銷售比例飛速上升并首度超過線下。疫情過后，線上銷售比例雖然可能有所回落，但肯定可以穩(wěn)定在遠(yuǎn)高于疫情之前的比例。
5.重新審視核心價(jià)值觀與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的道德準(zhǔn)則。
順應(yīng)政府立法與民眾觀念的變化，把尊重自然生態(tài)法則作為企業(yè)的核心價(jià)值觀與經(jīng)營(yíng)道德準(zhǔn)則之一，避免以后再次觸發(fā)類似危機(jī)。
疫情對(duì)公司影響的報(bào)告篇四
全縣共552家規(guī)上工業(yè)企業(yè)完成調(diào)查問卷，上報(bào)率為98.74%。此次問卷調(diào)查內(nèi)容涉及新冠肺炎疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的主要困難、企業(yè)復(fù)工或計(jì)劃復(fù)工時(shí)間、當(dāng)前企業(yè)員工復(fù)崗情況、企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)情況等11個(gè)問題。
(一)復(fù)工情況。從問卷調(diào)查情況看，其中，春節(jié)至今未停工停產(chǎn)及已復(fù)工的企業(yè)共538家，復(fù)工率達(dá)96.2%。在復(fù)工企業(yè)中，139家企業(yè)已復(fù)工80%及以上，占比達(dá)25.8%，通用設(shè)備制造業(yè)企業(yè)居多(30家);已復(fù)工50%—80%的217家，占比40.3%，紡織服裝服飾業(yè)企業(yè)57家，汽車制造業(yè)企業(yè)33家;復(fù)工率不足50%，但短期內(nèi)將明顯提高的125家;復(fù)工率不足50%，短期內(nèi)不會(huì)明顯提高的57家。
(二)復(fù)產(chǎn)情況。問卷調(diào)查顯示，恢復(fù)生產(chǎn)情況超過正常生產(chǎn)水平的僅5家;達(dá)到正常水平的70%—100%的77家，通用設(shè)備制造業(yè)企業(yè)20家;達(dá)到正常生產(chǎn)水平的50%-70%的182家，紡織服裝服飾業(yè)企業(yè)41家;達(dá)到正常生產(chǎn)水平的50%以下的274家，占比50.9%。
(三)企業(yè)一季度預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入情況。調(diào)查問卷顯示，企業(yè)預(yù)計(jì)一季度營(yíng)業(yè)收入與上年同期相比保持增長(zhǎng)的5家，在2019年12月營(yíng)業(yè)收入排名前50的企業(yè)中，僅1家企業(yè)選擇保持增長(zhǎng);4家企業(yè)選擇基本持平;5家企業(yè)選擇下降10%以內(nèi);14家企業(yè)選擇下降10%—30%;18家企業(yè)選擇下降30%—50%;8家企業(yè)一季度營(yíng)業(yè)收入相比去年會(huì)下降50%以上?？傮w來看，一季度營(yíng)業(yè)收入比去年同期下降10%以上的有415家，比重達(dá)74.2%。
(四)企業(yè)一季度預(yù)計(jì)訂單量情況。調(diào)查問卷顯示，受疫情影響，大部分企業(yè)訂單量下降較多，訂單量減少50%及以上的企業(yè)占9.7%，訂單量減少10%-50%的企業(yè)占56.5%，訂單量減少10%以內(nèi)的企業(yè)占15.2%，有17.4%的企業(yè)表示訂單量基本持平或者增長(zhǎng)。
(五)疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的主要困難。調(diào)查問卷顯示，新冠肺炎疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的主要困難表現(xiàn)為40.8%的企業(yè)選擇防護(hù)物資短缺，59.9%的企業(yè)選擇員工復(fù)工率低，33.3%的企業(yè)選擇原材料采購(gòu)受阻。
疫情期間，多數(shù)企業(yè)收入下降，但仍需支付租金，工資，繳納社保稅費(fèi)以及償還貸款等，給企業(yè)帶來很大的資金壓力，69.6%的企業(yè)希望減免或延遲繳納部分稅費(fèi);42.4%的企業(yè)希望盡快恢復(fù)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈條，在原材料保供、物流保通上打通各個(gè)環(huán)節(jié)，讓企業(yè)有序恢復(fù)生產(chǎn);當(dāng)前部分企業(yè)還是無法采購(gòu)到足夠的口罩、消毒液等物資，38.1%的企業(yè)希望能夠政府保障防疫物資的供應(yīng)并對(duì)企業(yè)進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)，以降低疫情期間的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和疫情防控兩不誤。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/618336.html】
