優(yōu)質(zhì)個(gè)人信息保護(hù)的論文（案例19篇）

努力是指付出辛勤的努力和奮斗來(lái)完成一項(xiàng)任務(wù)或達(dá)到某個(gè)目標(biāo)。一個(gè)完美的總結(jié)應(yīng)該包括對(duì)過(guò)去一段時(shí)間工作和學(xué)習(xí)的全面概括和評(píng)估。以下是文化名人對(duì)于傳統(tǒng)文化的推崇和保護(hù)，讓我們共同傳承文明。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇一

引言：

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率迅速提升，社會(huì)信息傳播渠道逐步拓展，加強(qiáng)社會(huì)公民個(gè)人信息的安全保護(hù)，就成為新時(shí)期社會(huì)信息傳輸與保護(hù)的主要方面。近年來(lái)，我國(guó)公民個(gè)人信息保護(hù)制度，正隨著社會(huì)法治結(jié)構(gòu)而逐步優(yōu)化，但由于受到社會(huì)法治管理體系階段性特征影響，我國(guó)刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息的保護(hù)依舊著一些弊端，由此，突破這些問(wèn)題，就成為新時(shí)期公民個(gè)人信息保護(hù)工作加強(qiáng)的首要條件。

一、當(dāng)前國(guó)內(nèi)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系中的不足

（一）法律刑法管理制度不全面

當(dāng)前，我國(guó)《刑法修正案（十）》中，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)工作的法律界定上，以過(guò)于寬泛的法律管理范圍，對(duì)刑法管理工作進(jìn)行指導(dǎo)，從而導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)實(shí)踐過(guò)程中，存在著較大信息保護(hù)范圍的空缺。如，我國(guó)刑法中對(duì)于泄露他人信息的犯罪判定，均已“違反國(guó)家規(guī)定”、“違反相關(guān)法律規(guī)定”等大框架，為刑法管理的限制。同時(shí)，在實(shí)際管理過(guò)程中，刑法管理人員又缺乏結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)公民個(gè)人信息刑法處罰的相關(guān)制度進(jìn)行定位。這樣，上層法治管理體系內(nèi)容的缺失，以及下層實(shí)踐中公民個(gè)人信息保護(hù)層面的不全面，將導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)制度脫節(jié)的問(wèn)題出現(xiàn)[1]。

（二）刑法保護(hù)主體的管理范圍局限

我國(guó)刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息管理范圍上存在著一定的局限。我國(guó)當(dāng)前對(duì)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)上，將管理范圍限制在“公民”之內(nèi)。但隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局逐步拓展，國(guó)外在華人員，也會(huì)在國(guó)內(nèi)發(fā)生泄露個(gè)人信息的問(wèn)題，而從我國(guó)刑法管理的相關(guān)條例來(lái)說(shuō)，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的主體是我國(guó)公民，不包括來(lái)華國(guó)外人員，當(dāng)公民個(gè)人信息泄露案件中出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，司法人員將無(wú)法給予其相應(yīng)的問(wèn)題判斷。

同時(shí)，我國(guó)刑法中關(guān)于保護(hù)主體的形式也未作出明確的規(guī)定，與上節(jié)中提到的管理范圍寬泛之間，有著一定的相似之處。如，刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息的判定，以“情節(jié)嚴(yán)重”作為主要標(biāo)準(zhǔn)，但社會(huì)個(gè)人信息的泄露帶來(lái)的問(wèn)題，是不能完全依照信息泄露的表層情況來(lái)進(jìn)行判斷的，它也需要對(duì)個(gè)人信息泄露帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題做出判斷，由此，也會(huì)出現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)原則，無(wú)法合理運(yùn)用的問(wèn)題。

二、實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化的措施

公民個(gè)人信息保護(hù)體系的逐步優(yōu)化，結(jié)合當(dāng)前法律制度管理中的不足，實(shí)現(xiàn)公民權(quán)力的調(diào)整優(yōu)化。

（一）完善公民個(gè)人信息管理制度

完善公民個(gè)人信息管理制度，應(yīng)從現(xiàn)代結(jié)構(gòu)分析視角入手，進(jìn)一步細(xì)化公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度。例如：將《刑法修正案（十）》中，公民個(gè)人信息刑法的管理范圍具體化，將“國(guó)家規(guī)定”、“區(qū)域性規(guī)定”等較大范圍的信息保護(hù)規(guī)定，都轉(zhuǎn)變?yōu)楣駛€(gè)人信息泄露問(wèn)題、造成公民個(gè)人信息侵犯等內(nèi)容[2]。

同時(shí)，對(duì)于社會(huì)中可能存在的公民信息泄露的區(qū)域，也應(yīng)實(shí)行針對(duì)性的管理制度。如，商場(chǎng)、醫(yī)院、網(wǎng)吧等社會(huì)公共場(chǎng)所，應(yīng)對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，不得以任何理由，向第三方泄露公民個(gè)人信息等。這樣以國(guó)家《刑法修正案（十）》為基礎(chǔ)的，社會(huì)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度內(nèi)容的補(bǔ)充，將逐步形成上層明確性保護(hù)，下層具體化實(shí)施的法治管理體系，自然也就達(dá)到當(dāng)代公民個(gè)人信息刑法有效性保護(hù)的目的。

（二）延伸刑法保護(hù)主體的`管理范圍

延伸公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍，是發(fā)揮公民個(gè)人信息管理體系的必要性條件。

1、公民個(gè)人信息主體范圍的延伸

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍的拓展，應(yīng)將刑法保護(hù)中的“公民”一詞進(jìn)行替換。依據(jù)我國(guó)刑法制度對(duì)于“公民”的定義，將公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定在其內(nèi)，會(huì)在一定程度上縮小刑法的權(quán)利，為社會(huì)中以個(gè)人信息泄露獲取利益犯罪行為預(yù)留了生長(zhǎng)的空間。將“公民”一詞更換為“自然人”，將確保刑法中，關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)刑法的應(yīng)用范圍拓展到來(lái)華外籍人員，從而也就達(dá)到了對(duì)國(guó)內(nèi)大眾個(gè)人信息全方面保護(hù)的目的了。假定某留學(xué)生通過(guò)校園網(wǎng)絡(luò)，向他人泄露在校生的個(gè)人信息，并構(gòu)建起專(zhuān)業(yè)的“人肉搜索”信息銷(xiāo)售渠道。則依據(jù)我國(guó)《刑法修正案（十）》的內(nèi)容，司法管理部門(mén)，就可以依據(jù)其行為進(jìn)行刑法審判，這是我國(guó)現(xiàn)代刑法管理中，對(duì)于加強(qiáng)公民個(gè)人信息管理實(shí)踐體現(xiàn)。

同時(shí)，我黨在《刑法修正案（十）》中，也拓展了關(guān)于公民個(gè)人信息刑法犯罪主體的管理范圍，通過(guò)列舉了：國(guó)家機(jī)關(guān)、金融、電信、教育等單位的工作人員，作為刑法管理范圍擴(kuò)充的代表。以社會(huì)中存在信息泄露的所有主體，取代部分性信息管理主體的方式，也是現(xiàn)代公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍拓展的體現(xiàn)。

2、公民個(gè)人信息保護(hù)法律保護(hù)的界定

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度的完善，也要從進(jìn)一步對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)范圍層面進(jìn)行界定。我們必須看到公民個(gè)人信息泄露帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，與傳統(tǒng)法律管理制度之間的異同，由此，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定，不能單單從刑事案件的表層來(lái)判斷，而應(yīng)結(jié)合其產(chǎn)生的附加影響層面進(jìn)行定論。

例如：公民個(gè)人信息的的刑法保護(hù)制度中，對(duì)于公民個(gè)人信息泄露帶來(lái)的影響判斷，應(yīng)從公民自身的影響、社會(huì)信息體系的影響、甚至是社會(huì)發(fā)展的影響等方面，進(jìn)行情節(jié)嚴(yán)重程度的判斷，這樣，才能夠保障公民個(gè)人信息刑法保護(hù)與判斷過(guò)程中，公民主體信息判斷原則的正確定位。

我們實(shí)行公民個(gè)人信息綜合性判斷，是依據(jù)現(xiàn)代公民的信息傳輸社會(huì)化的發(fā)展趨向?yàn)橹黧w，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)內(nèi)容的逐步性完善。其內(nèi)在趨向性的變化，將為現(xiàn)代法律實(shí)踐工作的有序性開(kāi)展，提供制度管理依據(jù)，從而成為引導(dǎo)國(guó)家信息傳輸體系完善的保障性條件。

（三）加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題的思考，也要進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定。

首先，公民個(gè)人信息非法應(yīng)用，作為未來(lái)個(gè)人信息泄露案件審理中的條件，為公民個(gè)人信息刑法保護(hù)提供依據(jù)。即社會(huì)第三方人員，在未經(jīng)信息主體同意對(duì)策情況下，隨意應(yīng)用他人信息，也可以作為公民個(gè)人信息違法行為的一方面，信息主體有權(quán)通過(guò)司法訴訟等方式，維護(hù)自身的權(quán)利。

其次，對(duì)于社會(huì)公民自主進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息公布的行為，需要公民自己承擔(dān)信息保護(hù)的義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)信息提供者不具有保護(hù)公民個(gè)人信息安全的義務(wù)，這一點(diǎn)是從公民自身信息保護(hù)的義務(wù)層面出發(fā)進(jìn)行分析。

三、結(jié)論

綜上所述，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題的思考，是建立法制化國(guó)家的理論引導(dǎo)，為我國(guó)社會(huì)法制管理工作的進(jìn)一步推進(jìn)提供了借鑒。在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展法制化引導(dǎo)，通過(guò)完善公民個(gè)人信息管理制度、延伸刑法保護(hù)主體的管理范圍、加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化。因此，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的探究，將為我國(guó)社會(huì)信息的制度完善提供新思路。

【參考文獻(xiàn)】

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇二

云計(jì)算是新型的計(jì)算機(jī)技術(shù)，云計(jì)算環(huán)境下的個(gè)人信息安全面臨著與以往不同的新安全風(fēng)險(xiǎn)。云計(jì)算技術(shù)本身、云服務(wù)提供商都在威脅著個(gè)人信息安全，而現(xiàn)有的法律制度中雖然在各部門(mén)法中存在著零散的保護(hù)個(gè)人信息安全的規(guī)定，但依舊不能解決潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。為保護(hù)個(gè)人信息安全，應(yīng)當(dāng)加快制定個(gè)人信息保護(hù)法，建立統(tǒng)一的云計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)提高民眾的信息保護(hù)意識(shí)。

在科技日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息安全成為熱點(diǎn)問(wèn)題。新的革命性的信息技術(shù)——云計(jì)算的產(chǎn)生和運(yùn)用，使信息的交流和處理方式有了極大的變革。學(xué)界對(duì)“云計(jì)算”并沒(méi)有統(tǒng)一的界定。按照美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(nist)的定義，云計(jì)算利用計(jì)算資源共享池，從而提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)，并按用量付費(fèi)。

云計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用，為信息技術(shù)時(shí)代提供了更多的可能性。但在這些服務(wù)的背后，往往存在著一個(gè)人信息安全隱患。谷歌gmail、微軟hotmail、salesforce服務(wù)等云服務(wù)巨頭都不同程度地出現(xiàn)了云計(jì)算安全事件，給個(gè)人信息安全保護(hù)帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。

在云計(jì)算大量運(yùn)用以前，個(gè)人數(shù)據(jù)均被存儲(chǔ)于信息主體所能控制的儲(chǔ)存設(shè)備中，個(gè)人能夠根據(jù)自己的需要采取必要的安全保護(hù)措施，并控制自己信息的流出。而云計(jì)算的出現(xiàn)使用戶(hù)實(shí)際上失去了自己信息的控制權(quán)。

此外，云服務(wù)的開(kāi)放性和參與性，在一定程度上暴露了用戶(hù)的個(gè)人信息。用戶(hù)使用云服務(wù)的過(guò)程中，用戶(hù)的個(gè)人的愛(ài)好、習(xí)慣都被云服務(wù)商獲取，擴(kuò)大了個(gè)人信息安全風(fēng)險(xiǎn)。

（一）云計(jì)算技術(shù)本身?yè)p害個(gè)人信息安全

信息安全風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因在于用戶(hù)在使用云計(jì)算服務(wù)時(shí)是通過(guò)用戶(hù)名和賬號(hào)密碼進(jìn)入自己信息存儲(chǔ)的云端。一旦被破譯或其他不法分子利用詐騙等手段進(jìn)入用戶(hù)的云端之中，那么用戶(hù)的個(gè)人數(shù)據(jù)就極有可能被曝光泄露。

除了賬號(hào)密碼泄露的風(fēng)險(xiǎn)外，網(wǎng)絡(luò)上充斥的計(jì)算機(jī)軟件病毒更容易導(dǎo)致信息安全事故的產(chǎn)生。一旦計(jì)算機(jī)硬件出現(xiàn)問(wèn)題，用戶(hù)的個(gè)人信息也可能會(huì)遺失或泄露。

（二）云服務(wù)提供商損害個(gè)人信息安全

企業(yè)為擴(kuò)大自身影響力，都有自成體系的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，試圖在云計(jì)算領(lǐng)域占得先機(jī)。與此同時(shí)，不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的是兼容問(wèn)題?，F(xiàn)今，在云計(jì)算服務(wù)倍受推崇的新情況下，各大服務(wù)商從主要以工具、產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡到生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，建立自己的生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)此，即使云計(jì)算技術(shù)迅速發(fā)展的現(xiàn)在，其技術(shù)壁壘仍然不可避免。

（三）個(gè)人信息保護(hù)制度不健全損害個(gè)人信息安全

1、傳統(tǒng)信息安全保護(hù)概況

目前，我國(guó)在僅在《中華人民共和國(guó)身份證法》、《中華人民共和國(guó)護(hù)照法》直接規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)問(wèn)題。部分行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、司法解釋?zhuān)仓苯犹峒傲藗€(gè)人信息保護(hù)。除此以外，還有間接通過(guò)個(gè)人隱私等范疇保護(hù)個(gè)人信息。例如《憲法》規(guī)定了“公民人格尊嚴(yán)不受侵犯”、“公民住宅不受侵犯”?！睹穹ㄍ▌t》也規(guī)定“公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”。此外，《刑法》、《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》中也有部分關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。

我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)條款數(shù)量十分有限，適用范圍狹窄，沒(méi)有針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的統(tǒng)一法；大部分規(guī)定可操作性低，只是籠統(tǒng)地要求保護(hù)，沒(méi)有明確保護(hù)的措施和所要承擔(dān)的法律責(zé)任；在新技術(shù)條件下，保護(hù)個(gè)人信息的條款已嚴(yán)重滯后。

2、個(gè)人信息保護(hù)新規(guī)定

2013年9月1日，《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）正式實(shí)施?！兑?guī)定》明確了個(gè)人信息的范疇，確定了電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)保護(hù)在提供服務(wù)過(guò)程中收集、使用的用戶(hù)個(gè)人信息的責(zé)任。雖然《規(guī)定》已系統(tǒng)地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的主體、客體、具體措施、法律責(zé)任等問(wèn)題，但其針對(duì)的僅僅是在我國(guó)境內(nèi)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)的涉及個(gè)人信息的活動(dòng)。因此，規(guī)定中涉及的“個(gè)人信息”范疇并不包括在電信服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)之外的用戶(hù)信息例如銀行的個(gè)人金融信息，就不適用該部門(mén)規(guī)章，也無(wú)從全面保護(hù)個(gè)人信息安全。

（一）加快制定個(gè)人信息保護(hù)法

個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題涉及了多個(gè)法律部門(mén)。它保護(hù)的不但是個(gè)人信息安全，而且涉及個(gè)人隱私等其他人格利益。因此，中國(guó)應(yīng)加快出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法或者個(gè)人資料保護(hù)法，從總體上界定個(gè)人信息的基本內(nèi)涵，確定相關(guān)主體的范疇及其權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確定相應(yīng)的規(guī)則體系和懲罰賠償機(jī)制。

（二）建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范

建立云計(jì)算的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范，可以規(guī)制各種數(shù)據(jù)在不同平臺(tái)之間的遷移，促進(jìn)云計(jì)算的發(fā)展。2015年11月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《云計(jì)算綜合化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，首次明確了國(guó)內(nèi)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的基本方向。

即使已有《指南》，但建設(shè)統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范仍舊任重道遠(yuǎn)。政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)借助倡議書(shū)和建設(shè)指南，聯(lián)合國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商，借鑒國(guó)外先例，加快制定符合國(guó)情的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系，在國(guó)內(nèi)優(yōu)先推廣的同時(shí)與國(guó)際接軌，擴(kuò)大中國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系的使用范圍和影響力。

（三）提升民眾的信息保護(hù)意識(shí)

云計(jì)算技術(shù)的迅速普及，帶來(lái)的不僅僅是生活和工作上的便利，而是社會(huì)的變革。部分民眾對(duì)云計(jì)算盲目跟隨潮流，缺乏必要的云計(jì)算基礎(chǔ)知識(shí)和信息保護(hù)意識(shí)。政府需要就云計(jì)算的基本知識(shí)和相關(guān)政策、法律法規(guī)進(jìn)行宣傳，提升民眾的自主信息保護(hù)意識(shí)。云服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)告知用戶(hù)使用服務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和其他相關(guān)事項(xiàng)，及時(shí)披露經(jīng)營(yíng)信息和重大事務(wù)，以便用戶(hù)及時(shí)了解情況。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極履行監(jiān)督義務(wù)，及時(shí)反饋監(jiān)管信息，對(duì)用戶(hù)的投訴及時(shí)做出反饋，對(duì)違規(guī)的服務(wù)商追究其法律責(zé)任。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇三

近些年全球已經(jīng)走向了信息化的道路，在人們的生活中個(gè)人信息的收集和利用已經(jīng)成為社會(huì)生活中非常普遍的行為。在大部分領(lǐng)域中個(gè)人信息是受到保護(hù)的，但也不排除出現(xiàn)個(gè)人信息泄露的情況。現(xiàn)階段我國(guó)逐漸出現(xiàn)了一些商業(yè)機(jī)構(gòu)利用個(gè)人信息進(jìn)行詐騙的行為，這不僅使公民的隱私權(quán)遭到了侵犯，而且公民的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人安全也受到了威脅。所以必須不斷完善個(gè)人信息的法律保護(hù)機(jī)制，使個(gè)人信息泄露問(wèn)題杜絕在萌芽狀態(tài)。本文主要對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的民法保護(hù)進(jìn)行了探討。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人類(lèi)獲取信息的速度、便捷性都有了很大的提高，用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制、收集個(gè)人信息也是一種最方便的手段。但是個(gè)人信息不僅僅包含了個(gè)人的隱私，還包含著個(gè)人在社會(huì)中所具有的個(gè)人財(cái)富，而自從開(kāi)始用網(wǎng)絡(luò)方式收集個(gè)人信息后，個(gè)人信息被泄露的問(wèn)題就頻頻發(fā)生，它不僅侵害到了他人的人格權(quán)而且還使他人的隱私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)遭到了損害。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快、傳播范圍廣，個(gè)人信息泄露造成了很大的危險(xiǎn)性，將會(huì)產(chǎn)生不可估量的后果。通過(guò)民法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的保護(hù)研究亟需進(jìn)行。

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個(gè)人信息

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境背景下的個(gè)人信息主要可以分成兩個(gè)方面。首先，現(xiàn)實(shí)個(gè)人信息的電子化，這個(gè)分類(lèi)主要指的是將現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人信息輸入電子化的設(shè)備中，從而將其轉(zhuǎn)化成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個(gè)人信息。第二，網(wǎng)絡(luò)中特有的個(gè)人信息，一般qq、電子郵箱、博客等都屬于這個(gè)類(lèi)別，這個(gè)類(lèi)別的網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)必須要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的易傳播性和復(fù)雜性相結(jié)合，最終實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。

（二）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的權(quán)利

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個(gè)人信息的權(quán)利包括對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行控制和支配，并且擁有拒絕他人對(duì)自己個(gè)人信息進(jìn)行侵害的權(quán)利，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息還具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)。在新型民事權(quán)的保障下，可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)和確認(rèn)。除此以外，還包括對(duì)信息的刪除權(quán)、信息的維護(hù)權(quán)、信息的報(bào)酬權(quán)、信息的鎖定權(quán)等等。

（一）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息泄露的途徑

現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的泄露途徑非常多。首先，一些商家為了謀取更多的利益，將身邊的社會(huì)關(guān)系充分利用起來(lái)。往往會(huì)通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)獲取身邊同事、朋友或者家人的個(gè)人信息。

在日常生活中，身邊的人知道自己的個(gè)人信息是一種不可避免的情況，例如在日常工作學(xué)習(xí)中參加一些活動(dòng)或者會(huì)議時(shí)，經(jīng)常要求要填寫(xiě)個(gè)人資料表格，在表格中有大量的個(gè)人信息資料，通信地址、電話(huà)號(hào)碼、身份證號(hào)碼等重要的信息。而許多信息是在會(huì)議或者活動(dòng)中根本用不到的信息，當(dāng)個(gè)人信息填寫(xiě)完畢后，這些個(gè)人信息就在無(wú)意中已經(jīng)被泄露了。

其次，在日常生活中每個(gè)人也會(huì)經(jīng)常會(huì)遇到需要填寫(xiě)一些調(diào)查問(wèn)卷的情況，這些調(diào)查問(wèn)卷看似是自愿填寫(xiě)的，但實(shí)際上就是商家套取個(gè)人信息的一種手段。

某些不良商家以產(chǎn)品推銷(xiāo)或者會(huì)員登記的方式，對(duì)用戶(hù)的電話(huà)號(hào)碼、姓名、住址等信息進(jìn)行收集。目前，在我國(guó)范圍內(nèi)，出現(xiàn)了許多商業(yè)公司就是通過(guò)收集個(gè)人信息然后對(duì)他人個(gè)人信息進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)來(lái)獲取利益。

最后，在日常生活中求職、看病、買(mǎi)房等商業(yè)活動(dòng)中同樣需要填寫(xiě)個(gè)人信息表格。而且這些個(gè)人信息表格是非常詳細(xì)的，一些商家或者單位并沒(méi)有注重保護(hù)這些個(gè)人信息，將他人填寫(xiě)的個(gè)人信息表格隨意丟棄，最終因?yàn)楸９艿氖韬鲈斐蓚€(gè)人信息泄露情況發(fā)生。

（二）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息法律保護(hù)現(xiàn)狀

近些年，我國(guó)范圍內(nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)盜取他人個(gè)人信息的情況越來(lái)越嚴(yán)重，造成他人的個(gè)人信息和隱私泄露出去，這不僅侵犯到了他人的隱私權(quán)，而且還給泄露個(gè)人信息的用戶(hù)造成了安全隱患。為了緩解這一情況，在我國(guó)許多大型網(wǎng)站中都頒布了保障網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)個(gè)人信息的相關(guān)條例，這大大的緩解了個(gè)人信息泄露的問(wèn)題。由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展速度飛快，這給我國(guó)現(xiàn)有法律也造成了沖擊。

而且由于我國(guó)法律中并沒(méi)有有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)條文，雖然部分法律中涉及到了個(gè)人信息問(wèn)題，但是這些條款并不完善，經(jīng)常不能充分的保護(hù)到他人的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息。這種情況極易造成了當(dāng)公民網(wǎng)絡(luò)信息被泄露后會(huì)由于網(wǎng)絡(luò)信息泄露造成公民安全隱患時(shí)。

故而，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息出現(xiàn)沒(méi)有法律可依，更談不上保護(hù)公民的個(gè)人信息。所以就我國(guó)現(xiàn)行法律情況看，法律條文具有一定的滯后性，隨著個(gè)人信息侵害問(wèn)題日益嚴(yán)重，我國(guó)法律不完善造成了個(gè)人信息安全不被保護(hù)的情況，在未來(lái)必須得到改善和解決。

（一）建立個(gè)人信息權(quán)

為了使我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息得到保障，可以建立個(gè)人信息的保護(hù)機(jī)構(gòu)，這種保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)存在于學(xué)校、醫(yī)院、單位以及一些商業(yè)領(lǐng)域和商業(yè)場(chǎng)所中，設(shè)置個(gè)人信息保護(hù)機(jī)構(gòu)的單位。可以由單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此機(jī)構(gòu)進(jìn)行直接管理，并且在部門(mén)設(shè)置專(zhuān)門(mén)監(jiān)督檢查此機(jī)構(gòu)工作負(fù)責(zé)人，這些負(fù)責(zé)人根據(jù)規(guī)定檢查機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)情況。并且對(duì)學(xué)生、病人、員工以及客戶(hù)等的個(gè)人信息資料進(jìn)行專(zhuān)門(mén)分管，設(shè)置相關(guān)的管理措施。并且依照措施對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)的人員進(jìn)行分工，建立一個(gè)健全的個(gè)人信息管理保護(hù)系統(tǒng)，確保公民的個(gè)人信息得到保障。

（二）通過(guò)《侵權(quán)責(zé)任法》補(bǔ)救

從責(zé)任劃分的角度來(lái)看，在國(guó)家機(jī)關(guān)單位中也會(huì)出現(xiàn)損害他人個(gè)人信息的情況，比如一些國(guó)家的工作人員并沒(méi)有根據(jù)法律的規(guī)定，就對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行使用和收集。

亦或者在部門(mén)之間互相提取他人的個(gè)人信息，而且使用時(shí)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)公民的允許。這些情況都屬于是違法侵犯了他人個(gè)人信息的行為。對(duì)于我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)侵犯他人個(gè)人信息的行為應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)救。

在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中應(yīng)當(dāng)加入“個(gè)人信息權(quán)”的保護(hù)，并且在法律中明確規(guī)定每個(gè)人都具有獨(dú)立的個(gè)人信息權(quán)。這是因?yàn)橹挥袀€(gè)人信息權(quán)，個(gè)人人格權(quán)受到法律保護(hù)后，個(gè)人信息才能有所保障。并且網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息才能有一個(gè)具體的規(guī)范可循，當(dāng)信息被泄露或者信息被獲取時(shí)，我國(guó)法律能夠提供出一個(gè)相關(guān)的法律依據(jù)，使個(gè)人信息收到法律權(quán)限的保護(hù)。

除次以外，還應(yīng)當(dāng)在我國(guó)建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)的體系，在這個(gè)體系中應(yīng)當(dāng)明確侵權(quán)責(zé)任法，并且以這項(xiàng)法律作為網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息責(zé)任體系的依據(jù)。可以將這個(gè)體系管理的板塊劃分成多個(gè)方面。例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、個(gè)人信息獲取者等，然后將不同的板塊具體由不同的人員負(fù)責(zé)，這樣在公民網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料被竊取時(shí)，就可以找到管理其網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的負(fù)責(zé)人，然后按照規(guī)定對(duì)責(zé)任進(jìn)行追究，這樣不僅能夠減少網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息侵害，而且能夠制約那些不法分子，使其在法律和政府部門(mén)的管理下不敢肆意妄為，同時(shí)還能消除公民財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)損失所造成的危害。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代飛速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)中，我國(guó)法律還存在著一定的滯后性，并且在我國(guó)法律中有很多不全面的部分，只有對(duì)我國(guó)民法不斷進(jìn)行更新，進(jìn)行完善，才能使我國(guó)公民的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息受到法律的保護(hù)。在未來(lái)，希望我國(guó)在完善法律的過(guò)程中考慮到社會(huì)以及公民的利益，真正制定出能夠維護(hù)社會(huì)安全的有效法律條文。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇四

(一)公民個(gè)人信息的基本概念

從基本概念進(jìn)行分析的話(huà)，首先，個(gè)人信息的主體是公民，根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)的公民，國(guó)家尊重和保障人權(quán)，任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。通過(guò)法律規(guī)定我們可以了解到，個(gè)人信息的主體并不僅限于居住在國(guó)內(nèi)的中國(guó)公民，還包括獲得中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人士，在這些人的個(gè)人信息權(quán)受到不法分子侵害時(shí)，一律享有我國(guó)刑法的保護(hù)。其次，關(guān)于個(gè)人信息的解讀，各學(xué)派一直存在著爭(zhēng)議，無(wú)論哪種觀(guān)點(diǎn)，都沒(méi)辦法準(zhǔn)確涵蓋個(gè)人信息的全部。筆者認(rèn)為，公民個(gè)人信息是公民個(gè)人所擁有的，能夠直接或間接的識(shí)別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。如姓名、性別、年齡、身高、體重、肖像、身份證號(hào)碼、職業(yè)、教育狀況、聯(lián)系方式、家庭背景等等和本人人身密切相關(guān)的信息，還包括著隱私范疇內(nèi)的如既往病史、財(cái)產(chǎn)收入等信息。與此同時(shí)，對(duì)于個(gè)人信息的定義，還需要根據(jù)社會(huì)的發(fā)展，在日后的立法過(guò)程中進(jìn)一步完善。

(二)公民個(gè)人信息的法律屬性

在公民個(gè)人信息的保護(hù)中，其法律屬性一直頗具爭(zhēng)議，成為法學(xué)界研究的重點(diǎn)。就目前來(lái)說(shuō)，關(guān)于個(gè)人信息的法律屬性，主要有三種觀(guān)點(diǎn)：一是所有權(quán)學(xué)客體說(shuō)，他們認(rèn)為個(gè)人信息具有實(shí)際利用價(jià)值，所有者對(duì)其具有支配權(quán)，可以作為商品買(mǎi)賣(mài)出售，從而為信息的所有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的收益，具備財(cái)產(chǎn)屬性，因此被列入所有權(quán)范疇；二是以隱私權(quán)客體說(shuō)，認(rèn)為個(gè)人信息屬于個(gè)人隱私，個(gè)人隱私包含個(gè)人信息，在這方面美國(guó)是最早將個(gè)人信息納入隱私范疇進(jìn)行立法的國(guó)家，比如《隱私權(quán)法》和《聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案》中對(duì)個(gè)人信息都有詳盡的保護(hù)措施；三是人格權(quán)客體說(shuō)，將個(gè)人信息劃分到人格權(quán)中，認(rèn)為保護(hù)公民的個(gè)人信息安全就是維護(hù)公民作為人最基本的尊嚴(yán)，體現(xiàn)的是公民個(gè)人的人格利益，因此應(yīng)該受憲法和其他法律的嚴(yán)格保護(hù)。

(三)公民個(gè)人信息與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系

公民的個(gè)人信息涉及內(nèi)容較廣，和很多專(zhuān)有名詞的概念都有著相似之處，通過(guò)分析，筆者主要將目光集中在個(gè)人隱私上面。個(gè)人隱私指私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)。比如我國(guó)在《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定：“未經(jīng)公民許可，公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話(huà)號(hào)碼”以及“私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開(kāi)”等行為，都屬于侵犯公民的隱私權(quán)。由此可見(jiàn)，個(gè)人隱私大多是公民不希望被外人所知的、敏感的信息，而個(gè)人信息不僅包括禁止他人干涉的敏感信息，還包括可以向大眾公開(kāi)的信息。因此，個(gè)人信息與個(gè)人隱私是兩個(gè)相互交叉，又在外延方面相互區(qū)別的名詞概念。就對(duì)公民的立法保護(hù)工作來(lái)說(shuō)，個(gè)人信息的保護(hù)比個(gè)人隱私的保護(hù)更加全面。

(一)公民個(gè)人信息安全受侵害的具體表現(xiàn)

當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的使用，讓人們的生活被手機(jī)、電腦等各種電子產(chǎn)品包繞，在這種大環(huán)境下，人們?cè)趶氖沦?gòu)物、交友、出行、入住賓館等各種社會(huì)活動(dòng)時(shí)，很多情況下都會(huì)將自己的個(gè)人信息告知與商家，進(jìn)行登記，這就造成了個(gè)人信息泄露的可能和隱患。對(duì)于商家而言，信息就是資源，信息就是商機(jī)，那么利用信息進(jìn)行違法犯罪的活動(dòng)就應(yīng)運(yùn)而生了。一些機(jī)構(gòu)疏于管理再加上一些不法分子的違法犯罪行為，致使我國(guó)公民信息泄露的情況非常嚴(yán)重，大量兜售車(chē)主房主信息、大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)聘人員信息、商務(wù)人士信息、患者信息、電信用戶(hù)信息的現(xiàn)象在社會(huì)上層出不窮，一些商家將自己搜集到的客戶(hù)信息進(jìn)行出售，甚至形成了一個(gè)新興的“信息倒賣(mài)”產(chǎn)業(yè)。商家利用這些信息進(jìn)行推銷(xiāo)，違法犯罪分子利用這些信息進(jìn)行詐騙，甚至通過(guò)“人肉搜索”對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行名譽(yù)侵害，通過(guò)某些編程竊取網(wǎng)銀密碼盜取用戶(hù)存款等等，這些行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們正常的工作和生活，應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲的打擊和制裁。

(二)現(xiàn)有法律對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)

憲法、民法、行政法和刑法是構(gòu)建我國(guó)法律框架的四個(gè)關(guān)鍵部位，對(duì)于公民個(gè)人信息安全保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也應(yīng)該由這四個(gè)方面進(jìn)行分析。首先是國(guó)家的根本大法———憲法明確規(guī)定：“公民個(gè)人尊嚴(yán)不容侵犯，任何侵犯公民的行為都要受到法律制裁。”這一規(guī)定雖然沒(méi)有出現(xiàn)“個(gè)人信息”的字眼，但個(gè)人尊嚴(yán)與個(gè)人信息緊密相關(guān)，從此種意義上來(lái)講，憲法對(duì)公民的個(gè)人信息安全提供了原則性的保護(hù)；其次是民法，對(duì)與公民的個(gè)人信息有關(guān)的姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)和榮譽(yù)權(quán)做出了相關(guān)的司法解釋?zhuān)魏稳巳绻趾竦倪@四項(xiàng)權(quán)益，都將受到民法的制裁；另外，涉及公民個(gè)人信息保護(hù)的行政法近些年才開(kāi)始施行，有《居民身份證法》、《物業(yè)管理法》、《電信條例》等等；直到《刑法修正案(七)》的出臺(tái)，才首次將侵害公民個(gè)人信息安全的行為定罪入刑，填充了我國(guó)刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的空白。

(三)刑法保護(hù)公民個(gè)人信息安全的必要性

刑法作為法律的最底線(xiàn)，只有在其他法律都無(wú)效的前提下，才會(huì)實(shí)行刑事處罰，給予犯罪分子最沉重的打擊。在我國(guó)現(xiàn)有階段，對(duì)公民的個(gè)人信息安全的相關(guān)法律的制定還不到位，雖然憲法、民法以及行政法都對(duì)公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有所涉及，但通過(guò)施行效果可知，憲法作為國(guó)家的根本大法，其中的法律條文盡是原則性的規(guī)定，沒(méi)有觸及到根本，僅僅提供了一些原則性的間接性的保護(hù)；民法雖然明確提出了對(duì)姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)以及名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，但公民的個(gè)人信息涉及的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，過(guò)于零散的法律規(guī)定，削弱了民法的可操作性，針對(duì)公民個(gè)人信息的犯罪行為得不到應(yīng)有的制裁；行政法對(duì)于破壞公民個(gè)人信息安全的實(shí)施主體限制范圍相對(duì)狹小，主要針對(duì)行政機(jī)關(guān)人員，而且處罰力度較小，不能對(duì)公民的個(gè)人信息提供全方位的保護(hù)。因此，加強(qiáng)刑事立法，對(duì)公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有著顯著的現(xiàn)實(shí)意義。

(一)明確公民個(gè)人信息的概念和犯罪主體范圍

要解決公民個(gè)人信息安全的刑事立法問(wèn)題，首先要明確個(gè)人信息的基本概念和犯罪主體范圍。現(xiàn)階段，我國(guó)在這方面的刑事法律還不夠完善，新出臺(tái)的《刑法修正案(七)》中規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！彪m然指出犯罪對(duì)象是公民的個(gè)人信息，但同憲法、民法、行政法一樣，沒(méi)有對(duì)公民的個(gè)人信息做出具體的解釋?zhuān)还苁枪_(kāi)信息還是屬于個(gè)人隱私的信息，在量刑規(guī)定中沒(méi)有針對(duì)不同的犯罪情節(jié)做出清晰的界定，以至于不法分子得不到相應(yīng)的懲罰。同時(shí)，在條文規(guī)定中使用“等”字，也讓犯罪主體模糊化。為了避免法律上的漏洞，給犯罪分子以嚴(yán)厲的打擊，明確公民個(gè)人信息的概念以及犯罪主體的范圍，是當(dāng)前完善刑法的重中之重。

(二)根據(jù)犯罪的行為和情節(jié)細(xì)致刑罰

《刑法修正案(七)》中，第七條增設(shè)了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪及非法獲取公民信息罪，根據(jù)刑法規(guī)定，區(qū)別本罪“罪與非罪”的界限就是情節(jié)是否嚴(yán)重。而根據(jù)我國(guó)的立法情況來(lái)看，當(dāng)前并沒(méi)有任何法律條文對(duì)情節(jié)是否嚴(yán)重劃分出明確的界定范圍。因此，在裁判過(guò)程中，對(duì)于“罪與非罪”就存在爭(zhēng)論，司法機(jī)關(guān)必須根據(jù)案情酌情評(píng)判情節(jié)的輕重，給司法機(jī)關(guān)的案件處理帶來(lái)不小的難度。如果出臺(tái)的法律能夠?qū)⒎缸镄袨榧?xì)致量化，司法機(jī)關(guān)審判案件的壓力將會(huì)大大減小，比如立法機(jī)關(guān)可以根據(jù)公民個(gè)人信息被出售的份額，或者非法提供公民個(gè)人信息所得利益對(duì)刑事處罰的幅度進(jìn)行劃分，份額由小到大對(duì)應(yīng)犯罪情節(jié)由輕到重，相應(yīng)的刑罰也會(huì)逐漸增加，尤其是給當(dāng)事人帶來(lái)重大人身或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，犯罪行為更不可姑息。如此一來(lái)，犯罪主體都能夠得到與之犯罪情節(jié)相對(duì)應(yīng)的懲罰，不會(huì)出現(xiàn)鉆法律漏洞的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)司法的公平性。

(三)構(gòu)建立法司法執(zhí)法部門(mén)工作一體化機(jī)制

在保護(hù)公民個(gè)人信息安全的過(guò)程中，必須要貫徹“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的基本要求。因此，首先從立法層面上講，立法機(jī)關(guān)要深入社會(huì)調(diào)查，根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建法律條文，尤其要充分聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)和建議，對(duì)于刑法的完善有著積極的現(xiàn)實(shí)意義；其次從執(zhí)法層面而言，公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行侵害的犯罪分子，絕不姑息養(yǎng)奸，讓犯罪分子有機(jī)會(huì)逃脫法網(wǎng)；從司法層面來(lái)說(shuō)，法院及檢察院在裁定犯罪結(jié)果的過(guò)程中，要秉承公平公正的原則，給受害者一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)。同時(shí)，立法、執(zhí)法、司法機(jī)構(gòu)要互相監(jiān)督，互相制約，才能有效打擊此類(lèi)犯罪。

(四)借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外在公民個(gè)人信息保護(hù)方面的立法經(jīng)驗(yàn)

在公民的個(gè)人信息安全保護(hù)中，不僅要完善刑法，憲法、民法、行政法都要同時(shí)完善，只有構(gòu)建完備的法律體系，才能為公民的個(gè)人信息安全提供堅(jiān)實(shí)的堡壘。將來(lái)隨著立法的逐步完善和條件的逐步成熟，借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑是明智的選擇。從立法模式上，筆者比較傾向于以德國(guó)為代表的統(tǒng)一交叉立法模式，制定專(zhuān)門(mén)的法律條案，對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行整體歸類(lèi)，同時(shí)視情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰措施，避免了法律零散化帶來(lái)的不便。

綜上所述，刑法作為保護(hù)公民個(gè)人信息安全的最后一道屏障，它的完善對(duì)于公民個(gè)人權(quán)益的保護(hù)有著極為重要的意義。對(duì)于刑法涉及到的“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”，要切實(shí)做好法律宣傳，對(duì)核心的工作人員做好監(jiān)督工作。同時(shí)，有關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)對(duì)公民保護(hù)個(gè)人信息安全的宣傳教育，只有提高公民個(gè)人信息安全自我保護(hù)的法律意識(shí)，才能從根本上遏制犯罪行為的產(chǎn)生。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇五

隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的快速發(fā)展，以及智能終端、數(shù)字地球、智慧城市等信息體的普及和建設(shè)，個(gè)人通過(guò)智能手機(jī)及其他智能移動(dòng)設(shè)備就能完成購(gòu)物支付、資金轉(zhuǎn)賬、交水電費(fèi)用等，極大的方便了人們的生活，同時(shí)，全球數(shù)據(jù)量出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。個(gè)人在社交網(wǎng)站上的每天共享的內(nèi)容超過(guò)50億，并且在其他醫(yī)療衛(wèi)生、金融、電商等各行業(yè)也有大量數(shù)據(jù)在不斷產(chǎn)生。2012年全球信息總量已經(jīng)達(dá)到2.7zb，而到2015年這一數(shù)值預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到8zb。

大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。這一現(xiàn)象引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注。在學(xué)術(shù)界，圖靈獎(jiǎng)獲得者jimgray提出了科學(xué)研究的第四范式，即以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究；2011年《science》也推出類(lèi)似的數(shù)據(jù)處理專(zhuān)刊。在我國(guó)，2012年中國(guó)通信學(xué)會(huì)、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)等重要學(xué)術(shù)組織先后成立了大數(shù)據(jù)專(zhuān)家委員會(huì)，為我國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展提供學(xué)術(shù)咨詢(xún)。

大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。但目前大數(shù)據(jù)的發(fā)展仍然面臨著許多問(wèn)題，安全與隱私問(wèn)題是人們公認(rèn)的關(guān)鍵問(wèn)題之一。單純通過(guò)技術(shù)手段限制對(duì)用戶(hù)信息的使用，實(shí)現(xiàn)用戶(hù)隱私保護(hù)是極其困難的事。當(dāng)前很多組織都認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題，并積極行動(dòng)起來(lái)，如何保護(hù)好社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)人信息安全是非常值得思考的一個(gè)問(wèn)題。

1.1大數(shù)據(jù)的定義。

目前，對(duì)于大數(shù)據(jù)尚無(wú)統(tǒng)一解釋?zhuān)毡榈挠^(guān)點(diǎn)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)是指無(wú)法在一定時(shí)間內(nèi)用常規(guī)軟件工具對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行抓取、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。從信息安全的角度看，大數(shù)據(jù)是指規(guī)模和格式前所未有的大量數(shù)據(jù)，它是從企業(yè)的各個(gè)部分搜集而來(lái)，它們相互關(guān)聯(lián)，技術(shù)人員可以據(jù)此進(jìn)行高速分析。

1.2大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。

大數(shù)據(jù)的常見(jiàn)特點(diǎn)包括：數(shù)據(jù)量大(volume)、類(lèi)型多樣(variety)、運(yùn)算高效(velocity)、產(chǎn)生價(jià)值(value)。

1.2.1數(shù)據(jù)量大(volume)。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，各種傳感器、移動(dòng)設(shè)備、智能終端和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)等無(wú)時(shí)無(wú)刻不在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)量級(jí)別已經(jīng)突破tb，發(fā)展至pb乃至zb，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)量呈千倍級(jí)別上升。據(jù)估計(jì)，2012年全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將達(dá)到2.7zb，2015年將超過(guò)8zb。

1.2.2類(lèi)型多樣(variety)。

目前大數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù)量的急劇增長(zhǎng)，而且還包含數(shù)據(jù)類(lèi)型的多樣化發(fā)展。以往數(shù)據(jù)大都以二維結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，目前隨著互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等技術(shù)的快速發(fā)展和普及，視頻、音頻、圖片、郵件、html、rfid、gps和傳感器等產(chǎn)生的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，每年都以60%速度增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)將占數(shù)據(jù)總量的80%以上。

1.2.3運(yùn)算高效(velocity)。

基于云計(jì)算的hadoop大數(shù)據(jù)框架，利用集群的威力高速運(yùn)算和存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)分布式運(yùn)行系統(tǒng)，以流的形式提供高傳輸率來(lái)訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)，適應(yīng)了大數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。而且，數(shù)據(jù)挖掘、語(yǔ)義引擎、可視化分析等技術(shù)的發(fā)展，可從海量的數(shù)據(jù)中深度解析，提取出所需的信息，是大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)管理提出的基本要求。

1.2.4產(chǎn)生價(jià)值(value)。

價(jià)值是大數(shù)據(jù)的終極目的。特別是激烈競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)正成為企業(yè)的新型資本，企業(yè)都在追求數(shù)據(jù)最大價(jià)值化，在數(shù)據(jù)量高速增長(zhǎng)的情況下，通過(guò)挖掘數(shù)據(jù)有用信息，從中獲得有價(jià)值的信息，對(duì)于企業(yè)至關(guān)重要。同時(shí)，大數(shù)據(jù)價(jià)值也存在密度低的特點(diǎn)，需要對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析才能得到真正有用的信息，最終形成用戶(hù)價(jià)值。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展將每個(gè)人都曝光在這種沒(méi)有個(gè)人隱私的環(huán)境下，大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)人信息被各種網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體進(jìn)行惡意泄露和傳播。個(gè)人信息處于非常危險(xiǎn)的環(huán)境中，比如各種網(wǎng)絡(luò)論壇里對(duì)個(gè)人進(jìn)行“人肉”，個(gè)人的各種信息都被迫公開(kāi)，給當(dāng)事人帶來(lái)了非常壞的影響。當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，極大的豐富了人們的文化生活，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠有效及時(shí)的獲取各樣各種的信息，并且能夠做到遠(yuǎn)距離的及時(shí)交流。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)能夠獲得一些自信和滿(mǎn)足感，但是大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息安全性非常的低，個(gè)人信息極易被不法分子獲取用到不正當(dāng)?shù)耐緩缴先ァ?/p>

大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征是非常明顯的，網(wǎng)絡(luò)中的信息呈現(xiàn)出非常多樣化的形態(tài)，各種信息數(shù)據(jù)以各種形態(tài)存在于網(wǎng)絡(luò)上，例如視頻形式、聲音形式、圖片形式、文字形式進(jìn)行信息傳播與交流。網(wǎng)絡(luò)的方便快捷加快了社會(huì)的進(jìn)步，各種社交平臺(tái)的出現(xiàn)，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行購(gòu)物并支付貨款等牽涉到個(gè)人的真實(shí)有效信息，這些個(gè)人信息被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與保存，某些不法分子會(huì)利用一些技術(shù)手段竊取用戶(hù)的個(gè)人信息用于商業(yè)行為，這些個(gè)人隱私對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)是非常重要的，比如好多人會(huì)收到各種莫名其妙的推銷(xiāo)電話(huà)，這就是個(gè)人信息被泄露的一個(gè)直觀(guān)現(xiàn)象。

2.1大數(shù)據(jù)中的個(gè)人隱私泄露。

個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)進(jìn)行各種活動(dòng)時(shí)最基本的一點(diǎn)就是要確保自己各種網(wǎng)站私人賬戶(hù)的安全，確保個(gè)人隱私不會(huì)被第三方企業(yè)或個(gè)人所獲取。大數(shù)據(jù)時(shí)代下的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了時(shí)代的進(jìn)步，各種網(wǎng)站的出現(xiàn)將公民更多的投入到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，現(xiàn)代社會(huì)的個(gè)人離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，通過(guò)各種賬號(hào)能夠?qū)崿F(xiàn)用戶(hù)多種多樣的需求。用戶(hù)在申請(qǐng)個(gè)人賬號(hào)時(shí)往往都是通過(guò)自己的手機(jī)號(hào)或者郵箱賬號(hào)作為賬戶(hù)名進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這種數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)雖然非常對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)非常方便快捷，但是其風(fēng)險(xiǎn)是較高的，一個(gè)賬號(hào)被盜可能會(huì)引起其他賬戶(hù)信息的泄露，賬戶(hù)安全問(wèn)題在大數(shù)據(jù)時(shí)代顯得更加嚴(yán)峻。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下用戶(hù)的個(gè)人隱私安全問(wèn)題日漸突出。當(dāng)今社交網(wǎng)絡(luò)的非?；鸨?，用戶(hù)通過(guò)各種各樣的社交軟件與外界進(jìn)行溝通與交流。用戶(hù)通過(guò)分享自己的位置、發(fā)布照片等多種多樣的形式與其他用戶(hù)進(jìn)行深度交流。這些信息都會(huì)被這些社交軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理，形成各種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云平臺(tái)里。雖然在社交網(wǎng)絡(luò)中分享自己的心情和照片能夠增加自己的愉悅感，但對(duì)于某些較為隱私的信息還是不想被他人獲取并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)世界中。當(dāng)前情況下，一些大數(shù)據(jù)公司在進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析過(guò)程中，并沒(méi)有根據(jù)用戶(hù)的具體隱私進(jìn)行正確的分類(lèi)，對(duì)于某些用戶(hù)的個(gè)人隱私進(jìn)行整理并當(dāng)成商品售賣(mài)給其他企業(yè)或個(gè)人，嚴(yán)重影響了用戶(hù)的隱私，給用戶(hù)造成了不同程度的困擾。因此，作為處理大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能以任何名義去泄露用戶(hù)的個(gè)人隱私，要充分保證用戶(hù)個(gè)人信息的安全性。積極采取各種技術(shù)手段有效的保護(hù)好用戶(hù)的個(gè)人信息，保證用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)當(dāng)中的合法權(quán)益。

跟傳統(tǒng)環(huán)境作比較用戶(hù)個(gè)人信息控制權(quán)弱化程度太高。互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的飛速發(fā)展，信息在這個(gè)世界的傳播速度超越先前的任何一個(gè)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的公民對(duì)于個(gè)人信息的控制程度達(dá)到了最低的限度，個(gè)人隱私非常容易被暴露到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)當(dāng)中。特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展，數(shù)據(jù)的處理能力得到了質(zhì)的飛躍，公民個(gè)人的所有信息被整理成數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，數(shù)據(jù)公司通過(guò)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的合理分析能夠迅速的定位到個(gè)人，個(gè)人對(duì)于信息的控制權(quán)遭到了極大的削弱。

3.1數(shù)據(jù)匿名保護(hù)。

大數(shù)據(jù)的匿名更為復(fù)雜，大數(shù)據(jù)中多元數(shù)據(jù)之間的集成融合以及相關(guān)性分析是的上述那些針對(duì)小數(shù)據(jù)的被動(dòng)式保護(hù)方法失效，與主動(dòng)式隱私管理框架相比，傳統(tǒng)匿名技術(shù)存在缺陷是被動(dòng)式地防止隱私泄露，結(jié)合單一數(shù)據(jù)集上的攻擊假設(shè)來(lái)制定相應(yīng)的匿名化策略。然而，大數(shù)據(jù)的大規(guī)模性、多樣性是的傳統(tǒng)匿名花技術(shù)顧此失彼。

對(duì)于大數(shù)據(jù)中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)而言，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)是實(shí)現(xiàn)其隱私保護(hù)的核心關(guān)鍵技術(shù)與基本手段，目前仍處于不斷發(fā)展與完善階段。在大數(shù)據(jù)場(chǎng)景中，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)問(wèn)題較之更為復(fù)雜：攻擊者可以從多種渠道獲得數(shù)據(jù)，而不僅僅是同一發(fā)布源。對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)中的匿名技術(shù)以及對(duì)于大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)下的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和相關(guān)的預(yù)測(cè)技術(shù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)的發(fā)展都有著非常重要的促進(jìn)作用，相關(guān)的企業(yè)還要進(jìn)一步對(duì)匿名技術(shù)進(jìn)行研究，保證用戶(hù)的個(gè)人信息安全以及數(shù)據(jù)之間的應(yīng)用安全。

3.2加強(qiáng)數(shù)據(jù)的監(jiān)管。

海量數(shù)據(jù)的匯集加大了隱私信息暴露的可能性，對(duì)大數(shù)據(jù)的無(wú)序使用也增加了信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。在監(jiān)管層面，明確重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫(kù)范圍，制定完善的數(shù)據(jù)庫(kù)管理和安全操作制度，加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)的日常監(jiān)管。在企業(yè)層面，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，制定設(shè)備尤其是移動(dòng)設(shè)備的安全使用規(guī)程，規(guī)范大數(shù)據(jù)的使用流程和使用權(quán)限。

3.3建立和完善法律法規(guī)。

在我國(guó)現(xiàn)階段個(gè)人信息安全法律法規(guī)與大數(shù)據(jù)技術(shù)同步跟進(jìn)還是新生事物，行業(yè)內(nèi)部仍在不斷地摸索中努力前進(jìn)，在其發(fā)展的過(guò)程中也會(huì)有很多的挑戰(zhàn)，比如法律法規(guī)相對(duì)不夠健全，相關(guān)的用戶(hù)信息不能進(jìn)行安全的保護(hù)等等?！缎畔踩夹g(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》作為個(gè)人信息、保護(hù)方面的最高國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)于2013年2月1日開(kāi)始實(shí)施，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)主要是在整個(gè)大數(shù)據(jù)的環(huán)境下對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息的安全性以及合理利用性進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這就進(jìn)一步保證了在對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息處理過(guò)程中的規(guī)范性。所以，在目前我國(guó)大數(shù)據(jù)的背景下，如果想要進(jìn)一步對(duì)個(gè)人信息的安全進(jìn)行保護(hù)，就要對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)的建立和完善。

3.4安全體系建設(shè)。

在目前我國(guó)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，要對(duì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的公約進(jìn)行相應(yīng)的建立，要想保證我國(guó)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在目前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下能夠進(jìn)一步提升，在市場(chǎng)上能夠占有一定的地位，就要對(duì)相關(guān)的建立相應(yīng)的安全體系，并且對(duì)用戶(hù)的信息安全進(jìn)行進(jìn)一步的保障，保證用戶(hù)能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)行業(yè)產(chǎn)生一定的信任，并且能夠在目前大數(shù)據(jù)的環(huán)境下能夠獲取一定的收益。

3.5提高個(gè)人安全意識(shí)。

提高個(gè)人的安全意識(shí)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代主動(dòng)保護(hù)個(gè)人信息、安全的有力措施。如學(xué)習(xí)信息安全基本保護(hù)措施，加強(qiáng)對(duì)信息安全知識(shí)的拓展，不僅能夠幫助用戶(hù)對(duì)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)病毒特征進(jìn)行了解，還進(jìn)一步提升了自身的信息安全保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而保護(hù)其他用戶(hù)的個(gè)人信息安全。還要對(duì)用戶(hù)的信息進(jìn)行及時(shí)的備份，提高用戶(hù)的信息安全保護(hù)的意識(shí)。

對(duì)于網(wǎng)站以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用要進(jìn)行相應(yīng)的控制，保持其合理性的應(yīng)用，在使用網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中要對(duì)各個(gè)方面進(jìn)行考慮，不要將個(gè)人信息過(guò)多的放入到網(wǎng)絡(luò)中去，對(duì)于分享的照片以及地理位置等等個(gè)人信息要進(jìn)行相應(yīng)的控制，還要對(duì)陌生人進(jìn)行相應(yīng)的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限設(shè)置，對(duì)于自己的個(gè)人信息要能夠把控住，保證自己信息的安全性。

在訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站時(shí)，會(huì)產(chǎn)生很多注冊(cè)的信息，在注冊(cè)的過(guò)程中要保證自己的個(gè)人信息不被透露。用戶(hù)還要進(jìn)行定期的個(gè)人信息安全教育，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，用戶(hù)信息在進(jìn)行相關(guān)的安全教育之后，對(duì)于其個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)也就有所提升。在目前大數(shù)據(jù)的背景下，相關(guān)的用戶(hù)要對(duì)網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)的隱私安全保護(hù)公約進(jìn)行更多的了解，主動(dòng)地進(jìn)行自身信息安全的保護(hù)。

綜上所述，目前在我國(guó)大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直在發(fā)展，用戶(hù)對(duì)于相關(guān)信息的獲得以及使用都得到了相應(yīng)的發(fā)展。隨著科技信息的不斷發(fā)展，個(gè)人信息的安全也就產(chǎn)生了一定的問(wèn)題，而大數(shù)據(jù)面臨的安全挑戰(zhàn)卻不容忽視。當(dāng)前對(duì)大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的相關(guān)研究還不充分，只有通過(guò)技術(shù)手段與相關(guān)政策法規(guī)等相結(jié)合，加強(qiáng)對(duì)目前大數(shù)據(jù)的安全管理，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)安全性，才能更好地解決大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全保護(hù)問(wèn)題。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇六

個(gè)人信息的跨境轉(zhuǎn)移使得個(gè)人信息被泄露、破壞、濫用的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。這不僅在微觀(guān)層面上會(huì)給信息主體造成影響，在宏觀(guān)層面上還會(huì)涉及國(guó)家安全及貿(mào)易壁壘等問(wèn)題。為了在保障個(gè)人信息安全的基礎(chǔ)上，促進(jìn)信息的自由流動(dòng)，許多國(guó)家（地區(qū)）的立法都就境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外第三方轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的問(wèn)題做出了規(guī)定，但在不同的政策導(dǎo)向和法律文化下，其具體模式及公權(quán)力介入的程度不盡相同。諸如美國(guó)、新西蘭、日本、加拿大、墨西哥、菲律賓等國(guó)的法律并未就信息跨境轉(zhuǎn)移制定特殊的規(guī)則，而是統(tǒng)一適用向第三方轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的規(guī)定。而歐盟1998年10月25日起生效的《關(guān)于對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)處理中的個(gè)體保護(hù)及數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的指令》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)歐盟《指令》）關(guān)注的重點(diǎn)則包括防止因第三國(guó)的保護(hù)不足而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)濫用。在此框架下，歐盟各國(guó)的法律都也專(zhuān)門(mén)針對(duì)個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移進(jìn)行了具體規(guī)定。拉美、中東和非洲的一些國(guó)家也采取了與之類(lèi)似的做法。2010年澳大利亞對(duì)其1988年隱私法進(jìn)行了修改，其中app8以及s16c建立起向境外轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的法律框架。香港1996年《個(gè)人資料（私隱）條例》第33條也規(guī)定了將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至香港以外地方應(yīng)滿(mǎn)足的條件，但該條款至今尚未生效。

鑒于上述問(wèn)題，國(guó)際各方開(kāi)始嘗試設(shè)計(jì)新的制度作為補(bǔ)充，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)與信息跨境流動(dòng)之間的平衡。這些制度的共同特點(diǎn)在于借助公司自己的隱私規(guī)則實(shí)現(xiàn)跨境信息保護(hù)，以公司自律為基礎(chǔ)，輔以行政或司法手段保障其實(shí)施效果。與法律這種自上而下普遍適用及強(qiáng)制約束的規(guī)則不同，公司隱私規(guī)則制度采取的是自下而上的進(jìn)路，具有更多的自愿性與自主性，可以更好地在保障信息主體權(quán)利的同時(shí)照顧到不同商業(yè)機(jī)構(gòu)自身的需求和特點(diǎn)。目前國(guó)際上采用公司隱私規(guī)則制度主要包括安全港框架(safeharborframework)、歐盟約束性公司規(guī)則(bcr，bindingcorporaterules)和apec跨境隱私規(guī)則(cbpr，cross-borderprivacyrules)。

（一）公司隱私規(guī)則的適用范圍

安全港框架和bcr都是歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令下的制度，前者是解決從歐盟向美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的問(wèn)題，其參加者是作為信息接收者的美國(guó)企業(yè)；后者則針對(duì)位于歐盟的公司向位于非歐盟的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移個(gè)人信息，其參加者是跨國(guó)公司。由于美國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)上的立場(chǎng)與歐盟存在較大差異，缺乏統(tǒng)一的個(gè)人信息保護(hù)立法，難以通過(guò)歐盟委員會(huì)的充分性審查。

（二）公司隱私規(guī)則的審查認(rèn)證

只有建立起一定的審查制度，才能確保企業(yè)自愿采用的公司隱私規(guī)則對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)程度能夠達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。在安全港框架下，美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)審查申請(qǐng)加入公司的提交的隱私保護(hù)政策是否包含其制定的安全港隱私原則。受到歐盟委員會(huì)的敦促，美國(guó)商務(wù)部近年來(lái)加強(qiáng)了審查工作，2013年有12%的公司未獲批準(zhǔn)進(jìn)入安全港名單，較2010年增加了一倍。打算采用bcr的跨國(guó)公司也需要事先向個(gè)人信息輸出國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)。有鑒于這些公司往往在多個(gè)歐盟國(guó)家設(shè)有機(jī)構(gòu)，29條工作組專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)出一套協(xié)調(diào)程序，以減輕申請(qǐng)的負(fù)擔(dān)。公司只需向某一成員國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，即領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)(leadingcoordinatorauthority)，提交一份申請(qǐng)即可。該領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)將會(huì)把申請(qǐng)轉(zhuǎn)交給其他公司機(jī)構(gòu)所在的成員國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，由其根據(jù)本國(guó)的法律決定是否批準(zhǔn)申請(qǐng)。

（三）公司隱私規(guī)則的監(jiān)督

通過(guò)公司自身的個(gè)人信息隱私規(guī)則保障跨境信息的安全需要有配套的監(jiān)督以及救濟(jì)機(jī)制。應(yīng)有制度來(lái)確保這些公司能夠履行承諾，有效自律，而對(duì)于未能充分自律的機(jī)構(gòu)也必須有一定的懲罰機(jī)制。因違規(guī)而遭受損害的信息主體應(yīng)享有充分有效的救濟(jì)。在安全港框架下，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)對(duì)違反隱私原則的公司處以罰款，甚至以商業(yè)欺詐為由對(duì)其提起訴訟。如果在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)采取一系列措施以后，違反行為仍得不到糾正，違反的機(jī)構(gòu)將喪失“安全港”成員的資格。另一方面，歐盟各國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)在特定的情況下也可以針對(duì)個(gè)案中止個(gè)人信息向美國(guó)轉(zhuǎn)移，例如美國(guó)政府部門(mén)已經(jīng)認(rèn)定美國(guó)公司違反了安全港原則，或有證據(jù)表明美國(guó)公司很可能違反了安全港原則，或有關(guān)信息的轉(zhuǎn)移很可能給信息主體造成巨大風(fēng)險(xiǎn)等。

（一）有利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展

對(duì)于位于法律嚴(yán)格限制個(gè)人信息向境外轉(zhuǎn)移的國(guó)家/地區(qū)的企業(yè)而言，公司隱私規(guī)則無(wú)疑在很大程度上為其提供了方便，避免了通過(guò)逐一征得客戶(hù)同意或?qū)γ恳淮无D(zhuǎn)移都采用合同方式帶來(lái)的復(fù)雜及高成本。企業(yè)可以根據(jù)有關(guān)法律和制度的要求，結(jié)合自身的情況，靈活制定隱私規(guī)則，從而令其個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移活動(dòng)合法化。通過(guò)加入隱私規(guī)則體系，公司甚至可以將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至尚未就此進(jìn)行立法的國(guó)家和地區(qū)?？鐕?guó)公司還可以在整個(gè)集團(tuán)內(nèi)部采用統(tǒng)一的隱私規(guī)則，降低跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的行政管理成本。對(duì)于企業(yè)而言，與取得iso、sa8000等認(rèn)證一樣，加入公司隱私規(guī)則體系也可以被視為獲得隱私認(rèn)證，表明該企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)較為重視，并達(dá)到了一定標(biāo)準(zhǔn)，從而消除客戶(hù)的疑慮，提升企業(yè)美譽(yù)度。

（二）為信息主體提供較為便利的救濟(jì)

在獲得信息主體同意的情況下，境內(nèi)的信息控制者可以將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至境外。在個(gè)人信息權(quán)被侵犯的情況下，信息主體往往要通過(guò)境外的相關(guān)法律尋求救濟(jì)。但并非所有的國(guó)家都有個(gè)人信息保護(hù)立法，即便有法可依，跨境訴訟對(duì)于處于弱勢(shì)地位的信息主體來(lái)說(shuō)也是極為不利的。而上述三種公司隱私規(guī)則體系則較為明確地規(guī)定了信息主體可以直接訴諸的多樣化爭(zhēng)端解決機(jī)制。首先，這三種公司隱私規(guī)則制度都要求公司隱私規(guī)則本身應(yīng)包含投訴處理機(jī)制，受到侵害信息主體可以直接據(jù)此通過(guò)內(nèi)部程序解決爭(zhēng)議。

（三）適用范圍依然有限

盡管公司隱私規(guī)則對(duì)企業(yè)和信息主體提供了一定的便利，但其適用范圍依然有限，目前只能作為通過(guò)其他方式合法化個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移的補(bǔ)充。安全港框架和bcr體系屬于歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的組成部分，促進(jìn)了歐盟向其他國(guó)家/地區(qū)的個(gè)人信息流動(dòng)。但前者僅適用于信息接受者是美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和交通運(yùn)輸部轄下企業(yè)的情況，而后者則只解決跨國(guó)公司內(nèi)部的個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移問(wèn)題。apec成員眾多，其cbpr影響力似乎應(yīng)較大，但事實(shí)并非如此。

誠(chéng)然，公司隱私規(guī)則制度作為正在興起的制度，在實(shí)踐中尚未真正實(shí)現(xiàn)低成本高效率地平衡個(gè)人信息保護(hù)與信息跨境流動(dòng)。但國(guó)際各方已經(jīng)開(kāi)始做出努力推動(dòng)其影響力，并解決現(xiàn)實(shí)中存在的具體問(wèn)題。加拿大正準(zhǔn)備提起加入bbpr體系的申請(qǐng)，新西蘭和澳大利亞也在考慮加入。歐盟和apec亦都認(rèn)識(shí)到其公司隱私規(guī)則制度間缺乏互通性帶來(lái)的問(wèn)題。歐盟29條工作組于2014年2月發(fā)布文件，對(duì)bcr和cbpr的27項(xiàng)具體內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)比較。盡管兩種制度間的互認(rèn)尚未實(shí)現(xiàn)，但該文件無(wú)疑給需要進(jìn)行雙重認(rèn)證的公司提供了可行的指引，在一定程度上減輕了申請(qǐng)負(fù)擔(dān)。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇七

一、引言

20世紀(jì)90年代初期，中國(guó)人民銀行開(kāi)始推動(dòng)金融信用領(lǐng)域征信，所謂征信，即對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位等組織的信用信息和個(gè)人的信用信息進(jìn)行采集、整理、保存、加工，并向信息使用者提供的活動(dòng)。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)的征信業(yè)務(wù)從線(xiàn)下傳統(tǒng)金融領(lǐng)域向互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域延伸。有學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)征信是以開(kāi)放式的互聯(lián)網(wǎng)為載體，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興高科技，通過(guò)抓取、采集和整理個(gè)人以及企業(yè)在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)所留下的數(shù)據(jù)信息，同時(shí)輔以其他渠道獲取的數(shù)據(jù)信息而進(jìn)行信用評(píng)估與服務(wù)的活動(dòng)。隨著年1月央行發(fā)布決定放開(kāi)個(gè)人征信業(yè)務(wù)的通知，芝麻信用管理有限公司、騰訊征信有限公司等八家互聯(lián)網(wǎng)征信公司獲準(zhǔn)開(kāi)展個(gè)人征信業(yè)務(wù)，至此互聯(lián)網(wǎng)征信正式納入社會(huì)征信體系。

二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)互聯(lián)網(wǎng)征信蓬勃發(fā)展

為確保p2p融資平臺(tái)信貸信息真實(shí)、保障投資者利益，上海資信有限公司首創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)，開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)征信之先河。截至年2月29日，網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)nfcs累計(jì)簽約機(jī)構(gòu)835家，累計(jì)報(bào)數(shù)機(jī)構(gòu)345家。nfcs系統(tǒng)收錄客戶(hù)數(shù)共5270385人，有貸款記錄的人數(shù)為1983342人，貸款賬戶(hù)累計(jì)總數(shù)為3323091筆，累計(jì)貸款金額1540億元，累計(jì)成功入庫(kù)數(shù)6644萬(wàn)條。除央行和上海資信公司外，互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人征信市場(chǎng)也逐漸向民營(yíng)征信機(jī)構(gòu)開(kāi)放。目前，芝麻信用管理公司已推出“芝麻信用”產(chǎn)品，依靠阿里巴巴和螞蟻金服互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，收集用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、轉(zhuǎn)賬理財(cái)、信用卡還款、社交關(guān)系等方面信息，與之匹配到信用歷史、行為偏好、履約能力、身份特質(zhì)、人脈關(guān)系五個(gè)維度，從而評(píng)價(jià)用戶(hù)的信用情況。最高人民法院與芝麻信用簽署對(duì)失信被執(zhí)行人信用懲戒合作備忘錄，第三方商業(yè)征信機(jī)構(gòu)首次得到最高人民法院官方授權(quán)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合懲戒失信者;拉卡拉集團(tuán)依靠旗下“考拉征信”，利用其十年積累起來(lái)的便民、電商、金融及近億級(jí)個(gè)人用戶(hù)和百萬(wàn)線(xiàn)下商戶(hù)日常經(jīng)營(yíng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，形成相應(yīng)信用報(bào)告。

(二)互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展中暗藏權(quán)利沖突

在互聯(lián)網(wǎng)征信開(kāi)展得如火如荼的背后，同時(shí)也隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)征信基于建設(shè)社會(huì)信用體系和保障公共利益的目的，主要依靠公權(quán)力開(kāi)展;而信息權(quán)的設(shè)立初衷則是保護(hù)個(gè)人權(quán)益，屬于私人權(quán)屬范圍。由于信用信息與個(gè)人隱私存在重合，征信的開(kāi)展必然導(dǎo)致公權(quán)力與個(gè)人信息權(quán)益的沖突;在信息交流更加頻繁、監(jiān)管體制不夠完善的互聯(lián)網(wǎng)征信領(lǐng)域，這種沖突將愈演愈烈，其本質(zhì)在于公權(quán)力與私權(quán)利、不同利益、效率與自由之間的博弈，在互聯(lián)網(wǎng)征信中的各個(gè)環(huán)節(jié)都有所體現(xiàn)。一方面，個(gè)人信息保密權(quán)與征信機(jī)構(gòu)征集信息主體的信息并制作個(gè)人信用報(bào)告存在沖突;另一方面，個(gè)人信息支配權(quán)與征信機(jī)構(gòu)對(duì)征信信息的使用之間存在沖突?？梢哉f(shuō)，個(gè)人征信是在社會(huì)信用體系建設(shè)與個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)兩者的博弈中一路走來(lái)的。研究互聯(lián)網(wǎng)征信中個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，即尋求社會(huì)信用體系建設(shè)與個(gè)人信息主體權(quán)益保護(hù)兩者間的平衡與妥協(xié)。

三、互聯(lián)網(wǎng)征信中存在的個(gè)人信息危機(jī)―――以法律體系、系統(tǒng)運(yùn)行、行業(yè)自律為視角

(一)法律體系不健全

針對(duì)傳統(tǒng)征信領(lǐng)域我國(guó)雖出臺(tái)了《征信業(yè)管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)、《征信機(jī)構(gòu)管理辦法》、《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》等規(guī)范文件，部分地方政府也出臺(tái)了地方性法規(guī)，但這些法規(guī)規(guī)章對(duì)個(gè)人信息權(quán)益的規(guī)定并不明確，司法實(shí)踐各地存在諸多差異，應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)征信的配套措施也未能及時(shí)跟進(jìn)。

首先，《條例》僅規(guī)定了征信業(yè)監(jiān)督管理的框架，欠缺相關(guān)配套措施與具體規(guī)定。例如《條例》第十三條規(guī)定了信息主體享有同意權(quán)，但對(duì)于信息主體的授權(quán)時(shí)間、授權(quán)方式均未明確規(guī)定，實(shí)踐中信息主體相對(duì)于征信中心處于弱勢(shì)地位，同意條款通常以格式條款的形式呈現(xiàn)給信息主體，使得同意權(quán)形同虛設(shè)。再如《條例》第十五條提及的信息主體的知情權(quán)，雖規(guī)定了信息提供者有報(bào)送不良信息時(shí)的告知義務(wù)，但對(duì)于告知的方式、內(nèi)容和期限等均缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

其次，傳統(tǒng)征信領(lǐng)域司法實(shí)踐存在較大差異，主要體現(xiàn)在侵權(quán)認(rèn)定、舉證責(zé)任分配以及責(zé)任承擔(dān)三大方面。就侵權(quán)認(rèn)定方面，筆者查閱大量涉及個(gè)人征信侵權(quán)案件的判決文書(shū)后發(fā)現(xiàn)，因信息主體過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的不良信用記錄，征信中心與金融機(jī)構(gòu)一般不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但非因信息主體過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的不良信用記錄，金融機(jī)構(gòu)是否侵權(quán)則在差異化判決。如在“周雅芳訴中國(guó)銀行股份限公司上海市分行名譽(yù)權(quán)糾紛案”中，因被告上海分行未盡合理審查義務(wù)，導(dǎo)致原告周雅芳被第三人冒名申辦信用卡，后該第三人逾期還款造成原告不良信用記錄，上海市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為侵犯名譽(yù)權(quán)的損害后果應(yīng)當(dāng)是降低周雅芳社會(huì)評(píng)價(jià)，同時(shí)認(rèn)定相對(duì)封閉的征信系不會(huì)隨意傳播信用記錄，因此無(wú)損害后果，原告敗訴。而在另一案件“王春生訴張開(kāi)峰、江蘇省南京工程高等職業(yè)學(xué)校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權(quán)糾紛案”中，原告被他人盜用、冒用自己姓名申辦信用卡，他人透支消費(fèi)后導(dǎo)致其產(chǎn)生不良信用紀(jì)錄，最高法認(rèn)為此種情形對(duì)當(dāng)事人從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有重大不良影響，使當(dāng)事人產(chǎn)生精神痛苦，妨礙其內(nèi)心安寧，降低其社會(huì)評(píng)價(jià)，構(gòu)成侵權(quán)，判決中金融機(jī)構(gòu)也承擔(dān)20%的責(zé)任。兩案同為公報(bào)案例，但因沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)定征信機(jī)構(gòu)侵權(quán)的構(gòu)成要件，對(duì)不良信用記錄是否會(huì)造成損害結(jié)果認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致了截然不同的判決結(jié)果。

最后，民營(yíng)機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道開(kāi)展個(gè)人征信，給個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。相對(duì)于傳統(tǒng)征信機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)更容易被互聯(lián)網(wǎng)征信機(jī)構(gòu)的“格式條款”限制，且信息征集的范圍也被擴(kuò)大，幾乎一切互聯(lián)網(wǎng)行為記錄都可能被征集。另外，開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)征信后，征信的數(shù)據(jù)安全、信息流通需要更高的技術(shù)保障，年中國(guó)人民銀行發(fā)布《征信機(jī)構(gòu)信息安全規(guī)范》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的通知，但對(duì)并未納入從事互聯(lián)網(wǎng)征信的民營(yíng)征信機(jī)構(gòu)，該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是否適用尚待考證。

(二)征信體系不健全

健全的征信體系是信用發(fā)揮作用的基石，但我國(guó)征信體系仍存在諸多困境。一是互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)混亂，表現(xiàn)為兩個(gè)方面:第一，征信主體混亂?！稐l例》雖明確規(guī)定:“征信機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立、主要經(jīng)營(yíng)征信業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。”但實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)素質(zhì)參差不齊，市場(chǎng)上從事互聯(lián)網(wǎng)征信的機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)魚(yú)龍混雜的現(xiàn)象;二是信用評(píng)價(jià)方法不合理?；ヂ?lián)網(wǎng)征信機(jī)構(gòu)的信用評(píng)價(jià)方法還在不斷完善的探尋過(guò)程中，尚未建成成熟完備的評(píng)價(jià)方法?；ヂ?lián)網(wǎng)征信信息主體范圍較小，影響有限，其覆蓋范圍僅局限于6.68億網(wǎng)民的一部分。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)征信的后果也僅僅影響著互聯(lián)網(wǎng)交易行為，而對(duì)線(xiàn)下行為影響有限。三是互聯(lián)網(wǎng)征信信息孤島。一方面，行業(yè)間征信信息難以實(shí)現(xiàn)共享。征信信息作為贏(yíng)利工具的大數(shù)據(jù)，主觀(guān)上企業(yè)不愿意共享，客觀(guān)上現(xiàn)有技術(shù)不足以支撐轉(zhuǎn)移共享。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)征信機(jī)構(gòu)與央行征信系統(tǒng)間難以實(shí)現(xiàn)共享。由于征信機(jī)構(gòu)缺乏統(tǒng)一的征信模式和信息標(biāo)準(zhǔn)，信用信息呈現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜、紛繁各異的特點(diǎn)，難以對(duì)接央行征信系統(tǒng)，征信體系仍處于封閉與分割的.狀態(tài)。

(三)征信監(jiān)管不力

除了法律體系和征信系統(tǒng)不健全外，個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)還面臨征信監(jiān)管不力的挑戰(zhàn)。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致征信監(jiān)管不力的原因主要有以下三個(gè):一是監(jiān)管主體單一。根據(jù)《條例》，中國(guó)人民銀行及其派出機(jī)構(gòu)依法對(duì)征信業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理，我國(guó)實(shí)行單一主體監(jiān)管體制。由此可見(jiàn)，征信管理部門(mén)既是征信系統(tǒng)建設(shè)的監(jiān)管者，同時(shí)又是征信系統(tǒng)的建設(shè)者及被監(jiān)管者，既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員，這必然導(dǎo)致監(jiān)管不力[4]。二是監(jiān)管水平落后于互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展水平。基于互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人征信固有特點(diǎn)，不同于傳統(tǒng)征信，因此適用于傳統(tǒng)征信的監(jiān)管方式無(wú)法順利運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)征信中。三是征信監(jiān)管法律法規(guī)不完善，缺乏細(xì)致的辦法、條例將監(jiān)管職能具體化，僅就《條例》中的抽象性規(guī)定難以實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。由于征信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，征信問(wèn)題的解決僅靠政府監(jiān)管遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。

四、互聯(lián)網(wǎng)征信個(gè)人信息保護(hù)的建議

(一)健全互聯(lián)網(wǎng)征信法律體系

結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人征信的特點(diǎn)，兼顧信息權(quán)保護(hù)的需要，綜合學(xué)界現(xiàn)有理論，首先應(yīng)確定知情同意、限制收集、限制使用和信息安全等基本原則，意即個(gè)人信息的收集利用必須取得知情同意且以必要為限，對(duì)于征集的個(gè)人信息必須保障數(shù)據(jù)安全。現(xiàn)行的法律法規(guī)已基本確立上述原則，但還需加快出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢⑿畔⒅黧w行使知情權(quán)、同意權(quán)的方式、內(nèi)容具體化，將網(wǎng)絡(luò)信息合理分類(lèi)完善征集范圍。其次，針對(duì)司法實(shí)踐中的不同做法，應(yīng)盡快出臺(tái)司法解釋或發(fā)布公報(bào)案例，確定互聯(lián)網(wǎng)征信侵權(quán)案件的案由和歸責(zé)原則，將舉證責(zé)任分配與責(zé)任承擔(dān)方式合理化規(guī)范化。從完善法律體系角度，還應(yīng)出臺(tái)《社會(huì)信用法》，彌補(bǔ)相關(guān)缺漏，除詳細(xì)列明個(gè)人信息主體的權(quán)利義務(wù)以及侵權(quán)責(zé)任外，還應(yīng)規(guī)定征信機(jī)構(gòu)及相關(guān)公權(quán)力機(jī)關(guān)信息公開(kāi)，協(xié)調(diào)征信過(guò)程中個(gè)人與社會(huì)的利益沖突，個(gè)人信息權(quán)在合理范圍內(nèi)讓步于征信機(jī)構(gòu)，征信機(jī)構(gòu)也應(yīng)更好保障信息安全。

(二)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)征信系統(tǒng)運(yùn)行

建立健全征信體系，主要從準(zhǔn)入機(jī)制、技術(shù)層面、信息共享、人員管理幾個(gè)方面入手。完善互聯(lián)網(wǎng)征信機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入機(jī)制，在實(shí)操層面加強(qiáng)管理，規(guī)定從事互聯(lián)網(wǎng)征信業(yè)務(wù)必須經(jīng)行政部門(mén)審核批準(zhǔn)，使互聯(lián)網(wǎng)征信業(yè)在源頭上得到嚴(yán)格管理，并積極借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，結(jié)合我國(guó)信用現(xiàn)狀，提高信息評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性、合理性;同時(shí)，統(tǒng)一信息評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以建設(shè)社會(huì)信用體系為目標(biāo)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各行業(yè)信用信息的共享，權(quán)衡征信機(jī)構(gòu)與社會(huì)的利益，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)征信，由于其仍處于不成熟的萌芽期，強(qiáng)行納入央行征信系統(tǒng)不具有可行性，應(yīng)在條件成熟時(shí)再考慮納入央行征信系統(tǒng)。對(duì)于征信人員，應(yīng)嚴(yán)格遵守征信從業(yè)資格，保障征信人員整體的素質(zhì)水平，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)與法律教育，按照“最小權(quán)限原則”賦予征信人員接觸數(shù)據(jù)的權(quán)限，最大程度上降低征信風(fēng)險(xiǎn)。另外，還應(yīng)完善民營(yíng)機(jī)構(gòu)與司法機(jī)關(guān)的信息共享機(jī)制，促進(jìn)芝麻信用與最高人民法院同步失信被執(zhí)行人數(shù)據(jù)的完善，便于第三方征信機(jī)構(gòu)能及時(shí)掌握最新的失信被執(zhí)行人數(shù)據(jù)，當(dāng)即對(duì)其進(jìn)行聯(lián)合懲戒。另外，促進(jìn)懲戒機(jī)制具體化，如限制失信被執(zhí)行人申請(qǐng)貸款、融資、預(yù)定三星級(jí)以上賓館、酒店、在互聯(lián)網(wǎng)的奢侈品交易等高消費(fèi)行為，全面限制和壓縮失信被執(zhí)行人生存空間，促進(jìn)社會(huì)信用水平的提升，發(fā)揮征信的真正作用。

(三)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)自律

加強(qiáng)征信監(jiān)管關(guān)鍵是完善監(jiān)管主體，構(gòu)建以征信監(jiān)督管理部門(mén)的公共監(jiān)管為主、以行業(yè)協(xié)會(huì)等自律組織的社會(huì)監(jiān)管為輔的監(jiān)管體系。在現(xiàn)代法治國(guó)家，行業(yè)協(xié)會(huì)在社會(huì)監(jiān)管中扮演著不可或缺的角色。因此，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)征信業(yè)的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)更多依靠行業(yè)協(xié)會(huì)的力量。近期，由中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)牽頭組建的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)正式掛牌成立，其職能為指導(dǎo)、監(jiān)督中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)規(guī)范化發(fā)展。只有完善的個(gè)人征信系統(tǒng)才能最大限度地保障金融系統(tǒng)的安全發(fā)展，因此，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的征信監(jiān)管機(jī)構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上制定互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)規(guī)章等規(guī)范性文件、為會(huì)員提供行業(yè)指引、創(chuàng)設(shè)信息共享平臺(tái)以及提供適當(dāng)?shù)臓?zhēng)端解決機(jī)制。協(xié)會(huì)征信監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以有效分享征信監(jiān)督管理部門(mén)的監(jiān)管權(quán)力，搭建一座政府與征信企業(yè)溝通的橋梁。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇八

：隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，產(chǎn)生了超大規(guī)模數(shù)據(jù)。為人類(lèi)的生產(chǎn)生活提供預(yù)測(cè)和指導(dǎo)，但是也面臨著嚴(yán)重的信息安全威脅。由此，從技術(shù)角度去研究大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)措施，提出了數(shù)據(jù)匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)水印保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施，旨在強(qiáng)化開(kāi)發(fā)人員和用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)。

大數(shù)據(jù)為社會(huì)的發(fā)展、商業(yè)的預(yù)測(cè)、科學(xué)的進(jìn)步提供了有效的數(shù)據(jù)支持，是數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)中關(guān)于個(gè)人信息的數(shù)據(jù)越來(lái)越多，不僅包含了個(gè)人的基礎(chǔ)信息還包含了各種關(guān)聯(lián)性的信息，從大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析搜索資料，已經(jīng)成為個(gè)人信息竊取的主要渠道。2018年3月全球第一大社交網(wǎng)絡(luò)facebook泄密事件轟動(dòng)了全球，導(dǎo)致股價(jià)暴跌、信任危機(jī)。透過(guò)此次事件可以明確未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)刻不容緩。

1.1大數(shù)據(jù)定義

大數(shù)據(jù)是由海量的線(xiàn)性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和非線(xiàn)性數(shù)據(jù)所構(gòu)成，大數(shù)據(jù)具有類(lèi)型多、數(shù)據(jù)規(guī)模大、數(shù)據(jù)處理快、數(shù)據(jù)價(jià)值大、價(jià)值密度低等特點(diǎn)。從大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)源來(lái)看，主要包括通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有無(wú)結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，它既包括了文本類(lèi)數(shù)據(jù)還包括圖片、音頻、視頻等復(fù)雜的數(shù)據(jù)，所體現(xiàn)出的特征包括體量大、多樣性、傳輸快和具有高價(jià)值。目前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)在科研領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域等被廣泛的應(yīng)用，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)（cart-ner）預(yù)測(cè)，到2020年75%以上的企業(yè)都會(huì)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場(chǎng)決策，大數(shù)據(jù)應(yīng)用必將成為社會(huì)進(jìn)步的重要推動(dòng)力。

1.2個(gè)人信息安全定義

個(gè)人信息的范圍非常廣泛，不僅包含了個(gè)人形象的基礎(chǔ)信息如：性別、年齡、身高、體重等，還包括住址、工作單位、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)信息、活動(dòng)區(qū)域、興趣愛(ài)好、社會(huì)關(guān)系等。個(gè)人信息具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也有相對(duì)的獨(dú)立性。通常一個(gè)人的信息可以關(guān)聯(lián)其家庭、同事、親朋等多方面的信息，信息安全不再局限于個(gè)人信息安全的保護(hù)，而是面向更加復(fù)雜的信息環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種被用來(lái)竊取買(mǎi)賣(mài)的“商品”，為此在人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中，個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅需要先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還需要法律、法規(guī)進(jìn)行維護(hù)，以確保個(gè)人信息得到安全保護(hù)，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過(guò)個(gè)人用戶(hù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所產(chǎn)生的線(xiàn)性和非線(xiàn)性的數(shù)據(jù)可以清晰地分析出用戶(hù)的年齡、職業(yè)、行為規(guī)律、興趣愛(ài)好等，尤其是隨著電子商務(wù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，個(gè)人用戶(hù)的住址、聯(lián)系方式、銀行賬號(hào)等信息也可以通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)等方式獲取。這無(wú)疑加大了個(gè)人信息安全管理的壓力，用戶(hù)個(gè)人信息被泄露的時(shí)有發(fā)生，莫名的廣告推銷(xiāo)電話(huà)、詐騙電話(huà)以及銀行存款被竊取等違法行為屢禁不止層出不窮。甚至近期出現(xiàn)的“滴滴打車(chē)空姐遇害一事”也有很大程度是因?yàn)榈蔚喂具^(guò)度社交化，泄露顧客長(zhǎng)相性格偏好等信息，造成司機(jī)方進(jìn)行用戶(hù)畫(huà)像，選擇犯罪對(duì)象。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了個(gè)人安全信息攻擊的“高級(jí)載體”，并且在大數(shù)據(jù)環(huán)境下無(wú)法開(kāi)展apt實(shí)時(shí)檢測(cè)，同時(shí)大數(shù)據(jù)的價(jià)值密度非常低，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行集中檢測(cè)，這就給病毒、木馬創(chuàng)造了生存的環(huán)境，給個(gè)人信息安全造成了極大的威脅。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)不同，大數(shù)據(jù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，利用資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用?？蛻?hù)端對(duì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用通過(guò)不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，所以要保證數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)的安全性就要對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信信息進(jìn)行認(rèn)證，工作量非常的龐大，所以在實(shí)際操作中難以進(jìn)行全面的控制。大數(shù)據(jù)沒(méi)有內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)庫(kù)的劃分，所以用戶(hù)的隱私數(shù)據(jù)可以放在資源池中被任何用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)，這為hacker提供了便利的信息獲取渠道，并且能夠通過(guò)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性挖掘出更加隱私的數(shù)據(jù)，拓寬了個(gè)人信息竊取的渠道，給個(gè)人信息安全造成極大的隱患。

3.1匿名技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全

隨著網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)應(yīng)用的普及，來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是個(gè)人信息大數(shù)據(jù)來(lái)源的主要渠道，社交網(wǎng)絡(luò)中包含了大量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都具有一定的關(guān)聯(lián)性。匿名技術(shù)可以對(duì)個(gè)人信息標(biāo)識(shí)和屬性匿名，還可以對(duì)個(gè)人信息之間的關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名。匿名技術(shù)能夠?qū)€(gè)人信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行隱藏，產(chǎn)生數(shù)據(jù)可用的匿名數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息大數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)的采集者是被數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者在信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行獲取和維護(hù)，數(shù)據(jù)的使用者通過(guò)數(shù)據(jù)采集者提供的使用環(huán)境進(jìn)行應(yīng)用，但是使用者不確定是否具有攻擊性，所以需要數(shù)據(jù)的采集者能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行匿名化處理再發(fā)布給符合隱私保護(hù)要求的用戶(hù)使用。匿名化原則包括：消除敏感屬性映射關(guān)系（k-匿名）、避免同質(zhì)性攻擊（l-多樣性）和敏感屬性值分布不超過(guò)閾值t（t-相近性）。匿名化的主要方法有泛化法、聚類(lèi)法、數(shù)據(jù)擾亂法和隱匿法。

3.2水印技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全

水印技術(shù)是一種能夠?qū)€(gè)人信息進(jìn)行隱藏嵌入到數(shù)據(jù)載體中的技術(shù)。在文檔、圖像、聲音、視頻等數(shù)據(jù)載體中，在不影響原始數(shù)據(jù)使用的前提下，通過(guò)數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全保護(hù)，具有一定的隱蔽性、魯棒性、防篡改性和安全性?；A(chǔ)的數(shù)字水印方案是由水印生成、嵌入和提取所構(gòu)成。數(shù)字水印技術(shù)通過(guò)對(duì)載體進(jìn)行分析，并選擇適合的位置和算法嵌入到載體中，生成數(shù)據(jù)水印。在數(shù)字水印提取時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)中是否存在水印信息，提取時(shí)采用密鑰進(jìn)行識(shí)別，密鑰是水印信息的一部分，只有知道密鑰密碼的人才能夠獲取水印，讀取信息。在個(gè)人信息安全保護(hù)方面，數(shù)字水印技術(shù)具有保證相關(guān)個(gè)人信息內(nèi)容的唯一性、確定個(gè)人信息的所有權(quán)、保證個(gè)人信息內(nèi)容的完整性與真實(shí)性、識(shí)別個(gè)人信息來(lái)源等功能。在實(shí)際應(yīng)用操作中數(shù)字水印可分為魯棒水印和脆弱水印兩種，魯棒水印可以作為個(gè)人信息數(shù)據(jù)的起源認(rèn)證，它具有很好的強(qiáng)健性，不受各種編輯器處理的影響。脆弱水印對(duì)個(gè)人信息的完整性和真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，它非常的敏感能夠準(zhǔn)確地判斷出數(shù)據(jù)是否被篡改，多用于個(gè)人信息可信任性的證明。

3.3數(shù)據(jù)溯源保護(hù)個(gè)人信息安全

大數(shù)據(jù)的采集、挖掘與計(jì)算的過(guò)程具有痕跡的可追溯性，由此通過(guò)數(shù)據(jù)溯源技術(shù)可以大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行確定。數(shù)據(jù)溯源記錄了工作流從產(chǎn)生到輸出的完整過(guò)程，數(shù)據(jù)溯源信息中包含了信息的who、when、where、how、which、what和why7個(gè)部分。溯源與元數(shù)據(jù)之間具有一種信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它能描述對(duì)象的屬性，同時(shí)數(shù)據(jù)屬性也包含數(shù)據(jù)溯源信息。目前數(shù)據(jù)溯源的方法主要包括基于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)溯源、基于查詢(xún)反演的數(shù)據(jù)溯源、基于存儲(chǔ)定位的數(shù)據(jù)溯源、雙向指針追蹤數(shù)據(jù)溯源、查詢(xún)語(yǔ)言追蹤的數(shù)據(jù)溯源和基于圖論思想的數(shù)據(jù)溯源等。在個(gè)人信息安全保護(hù)中，根據(jù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)利用的流程和涉及到的發(fā)布者、收集者、應(yīng)用者、監(jiān)督者等主體構(gòu)建數(shù)據(jù)溯源模型，考慮大數(shù)據(jù)存在的異構(gòu)分布特征引入時(shí)間、數(shù)據(jù)利用過(guò)程和數(shù)據(jù)異構(gòu)分布特征構(gòu)建三維模型，并將溯源信息保存在不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中形成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)，再通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)接口或者數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤、信息可靠性的評(píng)估和數(shù)據(jù)使用過(guò)程的重現(xiàn)。

（1）調(diào)整分享功能，如騰訊qq空間與微信朋友圈等。

（2）更換手機(jī)號(hào)時(shí)要改變所綁定的銀行卡，社交軟件、購(gòu)物軟件等相關(guān)信息。

（3）不要使用山寨手機(jī)，不從非法渠道下載軟件，不要越獄手機(jī)。

（4）不使用wifi共享軟件，少蹭網(wǎng)。

（5）區(qū)分重要賬戶(hù)和非重要賬戶(hù)，設(shè)置不同密碼，盡量用郵箱注冊(cè)賬號(hào)。

（6）警惕微信測(cè)試等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，玩游戲測(cè)試等程序。

（7）警惕電話(huà)推銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò)推銷(xiāo)，謹(jǐn)慎向外界透漏個(gè)人信息。

大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問(wèn)題制約了信息技術(shù)的發(fā)展，為此研究和提升個(gè)人信息安全保護(hù)能力，對(duì)于保證大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)提出了匿名技術(shù)、水印技術(shù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施等內(nèi)容，能夠較好地從技術(shù)層面對(duì)個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)，但是在個(gè)人信息安全保護(hù)方面還需要計(jì)算機(jī)安全系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)安全系統(tǒng)、防火墻等多方面技術(shù)的結(jié)合，并建立數(shù)據(jù)保護(hù)的預(yù)警系統(tǒng)，全范圍的保護(hù)個(gè)人信息安全，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇九

造成公民個(gè)人信息司法概念模糊的原因有很多，一方面法律體系只能怪對(duì)“公民”這一概念沒(méi)有明晰的定義，導(dǎo)致在法律體系的實(shí)際操作層面上的制約，進(jìn)而影響到公民個(gè)人信息法律概念的確定和擴(kuò)展。同時(shí)在司法層面上對(duì)個(gè)人信息也存在界定和范疇的模糊和不明確問(wèn)題，這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中難于統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，失去了刑法對(duì)公民個(gè)人信息準(zhǔn)確定義和全面保護(hù)的可能性。

3.2“違反國(guó)家規(guī)定”的司法定義不準(zhǔn)確

3.3“情節(jié)嚴(yán)重”的司法界定不清晰

在公民個(gè)人信息保護(hù)和打擊侵犯公民個(gè)人信息發(fā)展的過(guò)程中，在如何定義和甄別“情節(jié)嚴(yán)重”這一方面也存在諸多的紛爭(zhēng)和問(wèn)題。一些犯罪分子利用法律體系上的漏洞進(jìn)行不法的公民個(gè)人信息的侵害行為，有的犯罪分子在侵害公民個(gè)人信息數(shù)量上較大，而造成的危害卻不足；而有些犯罪分子在數(shù)量上不足，但是在單位時(shí)間內(nèi)形成了對(duì)公民個(gè)人信息的侵害；還有些犯罪分子在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)少數(shù)侵害公民個(gè)人信息犯罪而獲得大量不法利益，導(dǎo)致嚴(yán)重后果。這些實(shí)際問(wèn)題的表現(xiàn)如何實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的司法界定，如何做到準(zhǔn)確打擊都成為公民個(gè)人信息司法公正的重要難題和困境。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十

談到網(wǎng)絡(luò)安全，讓我們無(wú)奈的是很多人認(rèn)為這是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)人員的事情。其實(shí)，每個(gè)人都應(yīng)該有網(wǎng)絡(luò)安全的意識(shí)，這點(diǎn)對(duì)于涉密單位人員來(lái)說(shuō)尤其重要。

設(shè)備安全—很多技術(shù)是我們想不到的

小心木馬

網(wǎng)頁(yè)安全

養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣

網(wǎng)絡(luò)安全涉及到使用網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)人。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，要保證自己安全上網(wǎng)，每個(gè)人都得養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣。我想應(yīng)該包含以下幾點(diǎn)：

2)及時(shí)更新windows補(bǔ)丁;

4)網(wǎng)友用qq等發(fā)給的網(wǎng)站和程序，不要輕易去點(diǎn)擊和執(zhí)行;

5)不瀏覽不安全的網(wǎng)頁(yè);

6)共享文件要及時(shí)關(guān)閉共享，在單位經(jīng)常會(huì)在工作組計(jì)算機(jī)中看到別人共享的東西;

7)不熟悉的郵件不瀏覽;

8)u盤(pán)殺毒后再去打開(kāi);

9)最好不在別人的計(jì)算機(jī)上登錄自己的銀行賬號(hào)、支付寶、qq等;對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)，提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)我們基本的要求。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十一

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，產(chǎn)生了超大規(guī)模數(shù)據(jù)。為人類(lèi)的生產(chǎn)生活提供預(yù)測(cè)和指導(dǎo)，但是也面臨著嚴(yán)重的信息安全威脅。由此，從技術(shù)角度去研究大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)措施，提出了數(shù)據(jù)匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)水印保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施，旨在強(qiáng)化開(kāi)發(fā)人員和用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；個(gè)人信息安全；數(shù)據(jù)匿名保護(hù)技術(shù)；數(shù)據(jù)水印保護(hù)技術(shù)；數(shù)據(jù)溯源技術(shù)

大數(shù)據(jù)為社會(huì)的發(fā)展、商業(yè)的預(yù)測(cè)、科學(xué)的進(jìn)步提供了有效的數(shù)據(jù)支持，是數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)中關(guān)于個(gè)人信息的數(shù)據(jù)越來(lái)越多，不僅包含了個(gè)人的基礎(chǔ)信息還包含了各種關(guān)聯(lián)性的信息，從大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析搜索資料，已經(jīng)成為個(gè)人信息竊取的主要渠道。20xx年3月全球第一大社交網(wǎng)絡(luò)facebook泄密事件轟動(dòng)了全球，導(dǎo)致股價(jià)暴跌、信任危機(jī)。透過(guò)此次事件可以明確未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)刻不容緩。

1、大數(shù)據(jù)與個(gè)人信息安全定義

1.1大數(shù)據(jù)定義

大數(shù)據(jù)是由海量的線(xiàn)性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和非線(xiàn)性數(shù)據(jù)所構(gòu)成，大數(shù)據(jù)具有類(lèi)型多、數(shù)據(jù)規(guī)模大、數(shù)據(jù)處理快、數(shù)據(jù)價(jià)值大、價(jià)值密度低等特點(diǎn)。從大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)源來(lái)看，主要包括通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有無(wú)結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，它既包括了文本類(lèi)數(shù)據(jù)還包括圖片、音頻、視頻等復(fù)雜的數(shù)據(jù)，所體現(xiàn)出的特征包括體量大、多樣性、傳輸快和具有高價(jià)值。目前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)在科研領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域等被廣泛的應(yīng)用，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)（cart-ner）預(yù)測(cè)，到20xx年75%以上的企業(yè)都會(huì)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場(chǎng)決策，大數(shù)據(jù)應(yīng)用必將成為社會(huì)進(jìn)步的重要推動(dòng)力。

1.2個(gè)人信息安全定義

個(gè)人信息的范圍非常廣泛，不僅包含了個(gè)人形象的基礎(chǔ)信息如：性別、年齡、身高、體重等，還包括住址、工作單位、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)信息、活動(dòng)區(qū)域、興趣愛(ài)好、社會(huì)關(guān)系等。個(gè)人信息具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也有相對(duì)的獨(dú)立性。通常一個(gè)人的信息可以關(guān)聯(lián)其家庭、同事、親朋等多方面的信息，信息安全不再局限于個(gè)人信息安全的保護(hù)，而是面向更加復(fù)雜的信息環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種被用來(lái)竊取買(mǎi)賣(mài)的“商品”，為此在人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中，個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅需要先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還需要法律、法規(guī)進(jìn)行維護(hù)，以確保個(gè)人信息得到安全保護(hù)，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

2、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問(wèn)題

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過(guò)個(gè)人用戶(hù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所產(chǎn)生的線(xiàn)性和非線(xiàn)性的數(shù)據(jù)可以清晰地分析出用戶(hù)的年齡、職業(yè)、行為規(guī)律、興趣愛(ài)好等，尤其是隨著電子商務(wù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，個(gè)人用戶(hù)的住址、聯(lián)系方式、銀行賬號(hào)等信息也可以通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)等方式獲取。這無(wú)疑加大了個(gè)人信息安全管理的壓力，用戶(hù)個(gè)人信息被泄露的時(shí)有發(fā)生，莫名的廣告推銷(xiāo)電話(huà)、詐騙電話(huà)以及銀行存款被竊取等違法行為屢禁不止層出不窮。甚至近期出現(xiàn)的“滴滴打車(chē)空姐遇害一事”也有很大程度是因?yàn)榈蔚喂具^(guò)度社交化，泄露顧客長(zhǎng)相性格偏好等信息，造成司機(jī)方進(jìn)行用戶(hù)畫(huà)像，選擇犯罪對(duì)象。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了個(gè)人安全信息攻擊的“高級(jí)載體”，并且在大數(shù)據(jù)環(huán)境下無(wú)法開(kāi)展apt實(shí)時(shí)檢測(cè)，同時(shí)大數(shù)據(jù)的價(jià)值密度非常低，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行集中檢測(cè)，這就給病毒、木馬創(chuàng)造了生存的環(huán)境，給個(gè)人信息安全造成了極大的威脅。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)不同，大數(shù)據(jù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，利用資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用。客戶(hù)端對(duì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用通過(guò)不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，所以要保證數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)的安全性就要對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信信息進(jìn)行認(rèn)證，工作量非常的龐大，所以在實(shí)際操作中難以進(jìn)行全面的控制。大數(shù)據(jù)沒(méi)有內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)庫(kù)的劃分，所以用戶(hù)的隱私數(shù)據(jù)可以放在資源池中被任何用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)，這為hacker提供了便利的信息獲取渠道，并且能夠通過(guò)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性挖掘出更加隱私的數(shù)據(jù)，拓寬了個(gè)人信息竊取的渠道，給個(gè)人信息安全造成極大的隱患。

3、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全保護(hù)措施

3.1匿名技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全

隨著網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)應(yīng)用的普及，來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是個(gè)人信息大數(shù)據(jù)來(lái)源的主要渠道，社交網(wǎng)絡(luò)中包含了大量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都具有一定的關(guān)聯(lián)性。匿名技術(shù)可以對(duì)個(gè)人信息標(biāo)識(shí)和屬性匿名，還可以對(duì)個(gè)人信息之間的關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名。匿名技術(shù)能夠?qū)€(gè)人信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行隱藏，產(chǎn)生數(shù)據(jù)可用的匿名數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息大數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)的采集者是被數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者在信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行獲取和維護(hù)，數(shù)據(jù)的使用者通過(guò)數(shù)據(jù)采集者提供的使用環(huán)境進(jìn)行應(yīng)用，但是使用者不確定是否具有攻擊性，所以需要數(shù)據(jù)的采集者能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行匿名化處理再發(fā)布給符合隱私保護(hù)要求的用戶(hù)使用。匿名化原則包括：消除敏感屬性映射關(guān)系（k-匿名）、避免同質(zhì)性攻擊（l-多樣性）和敏感屬性值分布不超過(guò)閾值t（t-相近性）。匿名化的主要方法有泛化法、聚類(lèi)法、數(shù)據(jù)擾亂法和隱匿法。

3.2水印技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全

水印技術(shù)是一種能夠?qū)€(gè)人信息進(jìn)行隱藏嵌入到數(shù)據(jù)載體中的技術(shù)。在文檔、圖像、聲音、視頻等數(shù)據(jù)載體中，在不影響原始數(shù)據(jù)使用的前提下，通過(guò)數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全保護(hù)，具有一定的隱蔽性、魯棒性、防篡改性和安全性?；A(chǔ)的數(shù)字水印方案是由水印生成、嵌入和提取所構(gòu)成。數(shù)字水印技術(shù)通過(guò)對(duì)載體進(jìn)行分析，并選擇適合的位置和算法嵌入到載體中，生成數(shù)據(jù)水印。在數(shù)字水印提取時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)中是否存在水印信息，提取時(shí)采用密鑰進(jìn)行識(shí)別，密鑰是水印信息的一部分，只有知道密鑰密碼的人才能夠獲取水印，讀取信息。在個(gè)人信息安全保護(hù)方面，數(shù)字水印技術(shù)具有保證相關(guān)個(gè)人信息內(nèi)容的唯一性、確定個(gè)人信息的所有權(quán)、保證個(gè)人信息內(nèi)容的完整性與真實(shí)性、識(shí)別個(gè)人信息來(lái)源等功能。在實(shí)際應(yīng)用操作中數(shù)字水印可分為魯棒水印和脆弱水印兩種，魯棒水印可以作為個(gè)人信息數(shù)據(jù)的起源認(rèn)證，它具有很好的強(qiáng)健性，不受各種編輯器處理的影響。脆弱水印對(duì)個(gè)人信息的完整性和真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，它非常的敏感能夠準(zhǔn)確地判斷出數(shù)據(jù)是否被篡改，多用于個(gè)人信息可信任性的證明。

3.3數(shù)據(jù)溯源保護(hù)個(gè)人信息安全

大數(shù)據(jù)的采集、挖掘與計(jì)算的過(guò)程具有痕跡的可追溯性，由此通過(guò)數(shù)據(jù)溯源技術(shù)可以大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行確定。數(shù)據(jù)溯源記錄了工作流從產(chǎn)生到輸出的完整過(guò)程，數(shù)據(jù)溯源信息中包含了信息的who、when、where、how、which、what和why7個(gè)部分。溯源與元數(shù)據(jù)之間具有一種信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它能描述對(duì)象的屬性，同時(shí)數(shù)據(jù)屬性也包含數(shù)據(jù)溯源信息。目前數(shù)據(jù)溯源的方法主要包括基于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)溯源、基于查詢(xún)反演的數(shù)據(jù)溯源、基于存儲(chǔ)定位的數(shù)據(jù)溯源、雙向指針追蹤數(shù)據(jù)溯源、查詢(xún)語(yǔ)言追蹤的數(shù)據(jù)溯源和基于圖論思想的數(shù)據(jù)溯源等。在個(gè)人信息安全保護(hù)中，根據(jù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)利用的流程和涉及到的發(fā)布者、收集者、應(yīng)用者、監(jiān)督者等主體構(gòu)建數(shù)據(jù)溯源模型，考慮大數(shù)據(jù)存在的異構(gòu)分布特征引入時(shí)間、數(shù)據(jù)利用過(guò)程和數(shù)據(jù)異構(gòu)分布特征構(gòu)建三維模型，并將溯源信息保存在不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中形成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)，再通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)接口或者數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤、信息可靠性的評(píng)估和數(shù)據(jù)使用過(guò)程的重現(xiàn)。

4、個(gè)人信息日常防護(hù)措施

（1）調(diào)整分享功能，如騰訊qq空間與微信朋友圈等。

（2）更換手機(jī)號(hào)時(shí)要改變所綁定的銀行卡，社交軟件、購(gòu)物軟件等相關(guān)信息。

（3）不要使用山寨手機(jī)，不從非法渠道下載軟件，不要越獄手機(jī)。

（4）不使用wifi共享軟件，少蹭網(wǎng)。

（5）區(qū)分重要賬戶(hù)和非重要賬戶(hù)，設(shè)置不同密碼，盡量用郵箱注冊(cè)賬號(hào)。

（6）警惕微信測(cè)試等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，玩游戲測(cè)試等程序。

（7）警惕電話(huà)推銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò)推銷(xiāo)，謹(jǐn)慎向外界透漏個(gè)人信息。

5、結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問(wèn)題制約了信息技術(shù)的發(fā)展，為此研究和提升個(gè)人信息安全保護(hù)能力，對(duì)于保證大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)提出了匿名技術(shù)、水印技術(shù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施等內(nèi)容，能夠較好地從技術(shù)層面對(duì)個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)，但是在個(gè)人信息安全保護(hù)方面還需要計(jì)算機(jī)安全系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)安全系統(tǒng)、防火墻等多方面技術(shù)的結(jié)合，并建立數(shù)據(jù)保護(hù)的預(yù)警系統(tǒng)，全范圍的.保護(hù)個(gè)人信息安全，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十二

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人信息，主要是指存儲(chǔ)于個(gè)人計(jì)算機(jī)、手機(jī)或網(wǎng)絡(luò)上一切與個(gè)人利益有關(guān)的數(shù)字信息，主要包括姓名、年齡、性別、生日、身份證號(hào)碼等個(gè)人基本資料，手機(jī)號(hào)碼、固定電話(huà)、電子郵箱、通信地址、qq和msn號(hào)碼等個(gè)人聯(lián)系方式，網(wǎng)銀賬號(hào)、游戲賬號(hào)、網(wǎng)上股票交易賬號(hào)、支付寶賬號(hào)等個(gè)人財(cái)務(wù)賬號(hào)，網(wǎng)頁(yè)瀏覽記錄、網(wǎng)上交易記錄、論壇和聊天室發(fā)言記錄等個(gè)人網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣，個(gè)人不愿被公開(kāi)瀏覽、復(fù)制、傳遞的照片、錄像、各類(lèi)文檔等個(gè)人文件數(shù)據(jù)。

個(gè)人信息泄露一般是指不愿意讓外界知道的個(gè)人信息被外界知曉。個(gè)人信息一旦泄漏，輕則導(dǎo)致被騷擾、個(gè)人隱私被曝光，嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益損失，甚至威脅到人身安全和國(guó)家安全。

1.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致個(gè)人備受騷擾。個(gè)人信息泄露后，可能會(huì)不時(shí)接到廣告短信和電話(huà)。比如經(jīng)常收到某些商場(chǎng)打折廣告，購(gòu)房者經(jīng)常收到房屋中介、裝修公司的推銷(xiāo)短信，購(gòu)車(chē)者經(jīng)常會(huì)接到推銷(xiāo)保險(xiǎn)的電話(huà)等等。

2.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前，網(wǎng)上炒股、電子銀行和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已經(jīng)越來(lái)越流行，個(gè)人電子賬戶(hù)增多。而網(wǎng)上交易具有多種安全風(fēng)險(xiǎn)，如果不注意容易導(dǎo)致個(gè)人電子賬戶(hù)等信息泄露，可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)損失。

3.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致自身安全受到威脅。涉及到個(gè)人家庭、住址與收入等敏感信息的泄露，有可能導(dǎo)致?lián)p害個(gè)人安全的犯罪事件。有些小偷獲得了他人的信息后，先撥打電話(huà)，確定家中是否有人，然后再進(jìn)行盜竊。個(gè)人信息的泄露也淪為一些不法分子打擊報(bào)復(fù)、綁架、敲詐、勒索、搶劫甚至故意傷害、故意殺人等嚴(yán)重犯罪作案的工具。

4.個(gè)人信息的泄露甚或威脅到國(guó)家安全。許多人認(rèn)為個(gè)人信息泄露，沒(méi)什么值得大驚小怪的。但是對(duì)于軍人或者國(guó)家重要部門(mén)公務(wù)人員來(lái)說(shuō)，一旦個(gè)人信息被別有用心的情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得，有可能從這些看似保密程度不高的信息中提取出重要的情報(bào)。據(jù)有關(guān)軍情報(bào)專(zhuān)家說(shuō)“一張士兵的工作照片，有可能從中看出一些絕密設(shè)備或軍事設(shè)施的內(nèi)部情況”。

個(gè)人信息泄漏的成因主要有以下三個(gè)方面：

1.個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)與制度不夠完善?，F(xiàn)階段《憲法》和其他法律尚未明確規(guī)定侵犯公民個(gè)人信息和隱私權(quán)的范圍及其追究方式，導(dǎo)致個(gè)人信息經(jīng)常被人倒賣(mài)或泄露而無(wú)法追究責(zé)任，進(jìn)而出現(xiàn)很多為獲利而盜取個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)。

2.某些單位信息安全管理理念滯后。某些掌握大量公民個(gè)人信息的部門(mén)，如電信公司、網(wǎng)站、銀行、保險(xiǎn)公司、房屋中介、某些政府部門(mén)、教育部門(mén)、房地產(chǎn)公司等，信息安全意識(shí)淡薄，管理技術(shù)措施不力，信息管理制度不健全，造成個(gè)人信息有意或無(wú)意被泄露。

3.個(gè)人信息安全保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。個(gè)人缺乏信息和隱私權(quán)的保密意識(shí)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也容易泄漏個(gè)人信息。比如隨意接受“問(wèn)卷調(diào)查”，填寫(xiě)個(gè)人信息，遨游互聯(lián)網(wǎng)時(shí)不經(jīng)意發(fā)布個(gè)人信息，未采取安全措施登錄掛馬網(wǎng)站，個(gè)人計(jì)算機(jī)中病毒等等。

近幾年，各種信息秘密泄露事件比比皆是。人民網(wǎng)曾經(jīng)開(kāi)展了一次有關(guān)個(gè)人信息泄露的調(diào)查，結(jié)果顯示，9o%的網(wǎng)友曾遭遇個(gè)人信息被泄露；有94%的網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)前個(gè)人信息泄露問(wèn)題非常嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，個(gè)人信息的泄露途徑主要分為主動(dòng)泄露和被動(dòng)竊取兩種。

1.主動(dòng)泄露。主動(dòng)泄露是指?jìng)€(gè)人為實(shí)現(xiàn)某種目的而主動(dòng)將個(gè)人信息提供給商家、公司或他人。比如消費(fèi)者在就醫(yī)、求職、買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)房、買(mǎi)保險(xiǎn)、辦理各種會(huì)員卡或銀行卡時(shí)填寫(xiě)的個(gè)人信息，參加“調(diào)查問(wèn)卷”或抽獎(jiǎng)活動(dòng)，填寫(xiě)聯(lián)系方式、收入情況、信用卡情況等內(nèi)容，登錄網(wǎng)站注冊(cè)會(huì)員填寫(xiě)的個(gè)人信息等等。個(gè)人主動(dòng)將有關(guān)信息泄露給商家，而商對(duì)個(gè)人信息沒(méi)有盡到妥善保管的義務(wù)，在使用過(guò)程當(dāng)中把個(gè)人信息泄露出去。

2.被動(dòng)竊取。被動(dòng)竊取是指?jìng)€(gè)人信息被別有用心的人采取各種手段收集盜賣(mài)。比如通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎搜索個(gè)人信息，匯集成冊(cè)，出售給需要購(gòu)買(mǎi)的人，通過(guò)建立掛馬網(wǎng)站、發(fā)送垃圾電子郵件或者電話(huà)查詢(xún)等方式，以各種“誘餌”，誘使受害人透露個(gè)人信息，通過(guò)病毒、木馬和黑客攻擊個(gè)人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器盜取個(gè)人電子賬號(hào)、密碼等等。

個(gè)人信息安全的保護(hù)應(yīng)當(dāng)從完善法規(guī)和管理制度、提高個(gè)人意識(shí)和采取技術(shù)措施三方面著力。

1.健全個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)與制度。首先，國(guó)家應(yīng)為保護(hù)公民個(gè)人信息安全創(chuàng)建良好的法律環(huán)境。2012年12月28日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》，文件明確規(guī)定了公民個(gè)人信息受?chē)?guó)家保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得竊取個(gè)人信息。該文件一旦正式出臺(tái)，必將很大程度加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)。其次，國(guó)家和地方相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)為保護(hù)公民個(gè)人信息安全創(chuàng)建良好的社會(huì)環(huán)境。國(guó)家和地方相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)制定個(gè)人信息安全保護(hù)制度與實(shí)施方法，促進(jìn)各行各業(yè)對(duì)公民個(gè)人信息的合法利用、合理利用。再次，掌握公民個(gè)人信息的行政機(jī)關(guān)、法人和組織應(yīng)建立起相應(yīng)的信息安全管理機(jī)制，這樣才能從根本上解決公民個(gè)人信息安全問(wèn)題。

2.提高個(gè)人信息安全素養(yǎng)。個(gè)人在其信息保護(hù)上是第一責(zé)任人，要提高個(gè)人信息安全素養(yǎng)，養(yǎng)成良好的個(gè)人信息管理習(xí)慣，控制好個(gè)人信息的使用范圍。首先，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)利用較多的人，需要加強(qiáng)對(duì)個(gè)人電腦的安全防護(hù)，安裝并升級(jí)殺毒軟件與防火墻。為重要的個(gè)人信息加密，計(jì)算機(jī)設(shè)置windows和屏幕保護(hù)密碼，在互聯(lián)網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)和注冊(cè)賬戶(hù)時(shí)，不要泄露個(gè)人敏感信息。當(dāng)遇到一些必須輸入個(gè)人信息才能登錄的網(wǎng)址時(shí)，輸入的個(gè)人數(shù)據(jù)必須限于最小的范圍，并且，妥善保管自己的口令、帳號(hào)密碼，并不時(shí)修改。其次，謹(jǐn)慎注意網(wǎng)站是否有針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的聲明和措施，對(duì)那些可以匿名登錄的網(wǎng)站要堅(jiān)決匿名登錄，不訪(fǎng)問(wèn)安全性不明的網(wǎng)站，不輕易加入各類(lèi)社交網(wǎng)絡(luò)，與來(lái)歷不明的人共享信息。最后，盡量不要在qq空間、個(gè)人網(wǎng)站、論壇等上傳發(fā)布個(gè)人重要信息。

3.采用技術(shù)手段。對(duì)掌握大量個(gè)人信息的企業(yè)而言，堵住人為漏洞需要完善制度，而堵住技術(shù)本身的漏洞，最好使用技術(shù)。要加強(qiáng)新產(chǎn)品新技術(shù)的應(yīng)用推廣，不斷完善信息系統(tǒng)安全設(shè)備諸如防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)、防病毒系統(tǒng)、認(rèn)證系統(tǒng)等的性能，強(qiáng)化應(yīng)用數(shù)據(jù)的存取和審計(jì)功能，確保系統(tǒng)中的用戶(hù)個(gè)人信息得到更加穩(wěn)妥的安全技術(shù)防護(hù)。對(duì)于在互聯(lián)網(wǎng)上遨游的個(gè)人而言，可以使用技術(shù)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。比如對(duì)個(gè)人敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，即使這些數(shù)據(jù)不小心被盜，也將是看不懂而無(wú)用的。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十三

引言：

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率迅速提升，社會(huì)信息傳播渠道逐步拓展，加強(qiáng)社會(huì)公民個(gè)人信息的安全保護(hù)，就成為新時(shí)期社會(huì)信息傳輸與保護(hù)的主要方面。近年來(lái)，我國(guó)公民個(gè)人信息保護(hù)制度，正隨著社會(huì)法治結(jié)構(gòu)而逐步優(yōu)化，但由于受到社會(huì)法治管理體系階段性特征影響，我國(guó)刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息的保護(hù)依舊著一些弊端，由此，突破這些問(wèn)題，就成為新時(shí)期公民個(gè)人信息保護(hù)工作加強(qiáng)的首要條件。

一、當(dāng)前國(guó)內(nèi)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系中的不足

（一）法律刑法管理制度不全面

當(dāng)前，我國(guó)《刑法修正案（十）》中，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)工作的法律界定上，以過(guò)于寬泛的法律管理范圍，對(duì)刑法管理工作進(jìn)行指導(dǎo)，從而導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)實(shí)踐過(guò)程中，存在著較大信息保護(hù)范圍的空缺。如，我國(guó)刑法中對(duì)于泄露他人信息的犯罪判定，均已“違反國(guó)家規(guī)定”、“違反相關(guān)法律規(guī)定”等大框架，為刑法管理的限制。同時(shí)，在實(shí)際管理過(guò)程中，刑法管理人員又缺乏結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)公民個(gè)人信息刑法處罰的相關(guān)制度進(jìn)行定位。這樣，上層法治管理體系內(nèi)容的缺失，以及下層實(shí)踐中公民個(gè)人信息保護(hù)層面的不全面，將導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)制度脫節(jié)的問(wèn)題出現(xiàn)[1]。

（二）刑法保護(hù)主體的管理范圍局限

我國(guó)刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息管理范圍上存在著一定的局限。我國(guó)當(dāng)前對(duì)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)上，將管理范圍限制在“公民”之內(nèi)。但隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局逐步拓展，國(guó)外在華人員，也會(huì)在國(guó)內(nèi)發(fā)生泄露個(gè)人信息的問(wèn)題，而從我國(guó)刑法管理的相關(guān)條例來(lái)說(shuō)，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的主體是我國(guó)公民，不包括來(lái)華國(guó)外人員，當(dāng)公民個(gè)人信息泄露案件中出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，司法人員將無(wú)法給予其相應(yīng)的問(wèn)題判斷。

同時(shí)，我國(guó)刑法中關(guān)于保護(hù)主體的形式也未作出明確的規(guī)定，與上節(jié)中提到的管理范圍寬泛之間，有著一定的相似之處。如，刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息的判定，以“情節(jié)嚴(yán)重”作為主要標(biāo)準(zhǔn)，但社會(huì)個(gè)人信息的泄露帶來(lái)的問(wèn)題，是不能完全依照信息泄露的表層情況來(lái)進(jìn)行判斷的，它也需要對(duì)個(gè)人信息泄露帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題做出判斷，由此，也會(huì)出現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)原則，無(wú)法合理運(yùn)用的問(wèn)題。

二、實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化的措施

公民個(gè)人信息保護(hù)體系的逐步優(yōu)化，結(jié)合當(dāng)前法律制度管理中的不足，實(shí)現(xiàn)公民權(quán)力的調(diào)整優(yōu)化。

（一）完善公民個(gè)人信息管理制度

完善公民個(gè)人信息管理制度，應(yīng)從現(xiàn)代結(jié)構(gòu)分析視角入手，進(jìn)一步細(xì)化公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度。例如：將《刑法修正案（十）》中，公民個(gè)人信息刑法的管理范圍具體化，將“國(guó)家規(guī)定”、“區(qū)域性規(guī)定”等較大范圍的信息保護(hù)規(guī)定，都轉(zhuǎn)變?yōu)楣駛€(gè)人信息泄露問(wèn)題、造成公民個(gè)人信息侵犯等內(nèi)容[2]。

同時(shí)，對(duì)于社會(huì)中可能存在的公民信息泄露的區(qū)域，也應(yīng)實(shí)行針對(duì)性的管理制度。如，商場(chǎng)、醫(yī)院、網(wǎng)吧等社會(huì)公共場(chǎng)所，應(yīng)對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，不得以任何理由，向第三方泄露公民個(gè)人信息等。這樣以國(guó)家《刑法修正案（十）》為基礎(chǔ)的，社會(huì)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度內(nèi)容的補(bǔ)充，將逐步形成上層明確性保護(hù)，下層具體化實(shí)施的法治管理體系，自然也就達(dá)到當(dāng)代公民個(gè)人信息刑法有效性保護(hù)的目的。

（二）延伸刑法保護(hù)主體的`管理范圍

延伸公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍，是發(fā)揮公民個(gè)人信息管理體系的必要性條件。

1、公民個(gè)人信息主體范圍的延伸

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍的拓展，應(yīng)將刑法保護(hù)中的“公民”一詞進(jìn)行替換。依據(jù)我國(guó)刑法制度對(duì)于“公民”的定義，將公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定在其內(nèi)，會(huì)在一定程度上縮小刑法的權(quán)利，為社會(huì)中以個(gè)人信息泄露獲取利益犯罪行為預(yù)留了生長(zhǎng)的空間。將“公民”一詞更換為“自然人”，將確保刑法中，關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)刑法的應(yīng)用范圍拓展到來(lái)華外籍人員，從而也就達(dá)到了對(duì)國(guó)內(nèi)大眾個(gè)人信息全方面保護(hù)的目的了。假定某留學(xué)生通過(guò)校園網(wǎng)絡(luò)，向他人泄露在校生的個(gè)人信息，并構(gòu)建起專(zhuān)業(yè)的“人肉搜索”信息銷(xiāo)售渠道。則依據(jù)我國(guó)《刑法修正案（十）》的內(nèi)容，司法管理部門(mén)，就可以依據(jù)其行為進(jìn)行刑法審判，這是我國(guó)現(xiàn)代刑法管理中，對(duì)于加強(qiáng)公民個(gè)人信息管理實(shí)踐體現(xiàn)。

同時(shí)，我黨在《刑法修正案（十）》中，也拓展了關(guān)于公民個(gè)人信息刑法犯罪主體的管理范圍，通過(guò)列舉了：國(guó)家機(jī)關(guān)、金融、電信、教育等單位的工作人員，作為刑法管理范圍擴(kuò)充的代表。以社會(huì)中存在信息泄露的所有主體，取代部分性信息管理主體的方式，也是現(xiàn)代公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍拓展的體現(xiàn)。

2、公民個(gè)人信息保護(hù)法律保護(hù)的界定

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度的完善，也要從進(jìn)一步對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)范圍層面進(jìn)行界定。我們必須看到公民個(gè)人信息泄露帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，與傳統(tǒng)法律管理制度之間的異同，由此，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定，不能單單從刑事案件的表層來(lái)判斷，而應(yīng)結(jié)合其產(chǎn)生的附加影響層面進(jìn)行定論。

例如：公民個(gè)人信息的的刑法保護(hù)制度中，對(duì)于公民個(gè)人信息泄露帶來(lái)的影響判斷，應(yīng)從公民自身的影響、社會(huì)信息體系的影響、甚至是社會(huì)發(fā)展的影響等方面，進(jìn)行情節(jié)嚴(yán)重程度的判斷，這樣，才能夠保障公民個(gè)人信息刑法保護(hù)與判斷過(guò)程中，公民主體信息判斷原則的正確定位。

我們實(shí)行公民個(gè)人信息綜合性判斷，是依據(jù)現(xiàn)代公民的信息傳輸社會(huì)化的發(fā)展趨向?yàn)橹黧w，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)內(nèi)容的逐步性完善。其內(nèi)在趨向性的變化，將為現(xiàn)代法律實(shí)踐工作的有序性開(kāi)展，提供制度管理依據(jù)，從而成為引導(dǎo)國(guó)家信息傳輸體系完善的保障性條件。

（三）加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題的思考，也要進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定。

首先，公民個(gè)人信息非法應(yīng)用，作為未來(lái)個(gè)人信息泄露案件審理中的條件，為公民個(gè)人信息刑法保護(hù)提供依據(jù)。即社會(huì)第三方人員，在未經(jīng)信息主體同意對(duì)策情況下，隨意應(yīng)用他人信息，也可以作為公民個(gè)人信息違法行為的一方面，信息主體有權(quán)通過(guò)司法訴訟等方式，維護(hù)自身的權(quán)利。

其次，對(duì)于社會(huì)公民自主進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息公布的行為，需要公民自己承擔(dān)信息保護(hù)的義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)信息提供者不具有保護(hù)公民個(gè)人信息安全的義務(wù)，這一點(diǎn)是從公民自身信息保護(hù)的義務(wù)層面出發(fā)進(jìn)行分析。

三、結(jié)論

綜上所述，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題的思考，是建立法制化國(guó)家的理論引導(dǎo)，為我國(guó)社會(huì)法制管理工作的進(jìn)一步推進(jìn)提供了借鑒。在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展法制化引導(dǎo)，通過(guò)完善公民個(gè)人信息管理制度、延伸刑法保護(hù)主體的管理范圍、加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化。因此，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的探究，將為我國(guó)社會(huì)信息的制度完善提供新思路。

【參考文獻(xiàn)】

[1]佟潤(rùn)、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題的思考[j]、法制博覽，（05）：203、

[2]應(yīng)家贇、信息社會(huì)背景下公民個(gè)人信息刑法保護(hù)之理性思考[d]、浙江大學(xué)，、

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十四

當(dāng)前在刑法的司法實(shí)踐中要根據(jù)刑法條文和其他法律條款對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行明確的司法定義和司法解釋?zhuān)谛谭ㄖ性诮缍▊€(gè)人信息的概念和范圍，要考慮到公民個(gè)人信息是否具有被刑法保護(hù)的價(jià)值，判斷公民個(gè)人信息是否具有識(shí)別功能并區(qū)分其保密性和半公開(kāi)性的本質(zhì)特征。通過(guò)對(duì)公民個(gè)人信息概念的法律概念的判斷和甄別來(lái)做好公民個(gè)人信息的保護(hù)。在司法中與公民個(gè)人緊密相關(guān)的內(nèi)容有很多，能夠識(shí)別公民個(gè)人特征并涉及一定的個(gè)人隱私的信息可以列入到公民個(gè)人信息之中，納入到刑法保護(hù)和調(diào)整的范圍之內(nèi)，通過(guò)刑法實(shí)踐使公民個(gè)人信息無(wú)論是在主觀(guān)上還是在客觀(guān)上都得到全面保護(hù)。

4.2清晰“違反國(guó)家規(guī)定”的表述和概念

針對(duì)我國(guó)司法制度和體系在公民個(gè)人信息方面不健全的特點(diǎn)，在刑法實(shí)踐中要正確理解“違反國(guó)家規(guī)定”的意義，對(duì)“違反國(guó)家規(guī)定”做出正確的表述，形成規(guī)范的法律語(yǔ)言來(lái)描述“違反國(guó)家規(guī)定”的概念和定義，解決刑法在保護(hù)公民個(gè)人信息中的難題，擴(kuò)大刑法的自由裁量空間，從嚴(yán)從中解決公民個(gè)人信息被侵犯和犯罪。在刑法司法中應(yīng)該以相關(guān)法律和具體法條作為基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)務(wù)院和信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)頒發(fā)的規(guī)章制度、條令條例，嚴(yán)格定義“違反國(guó)家規(guī)定”的范圍、程度和定義，通過(guò)對(duì)具體問(wèn)題的具體分析和不斷的刑法實(shí)踐來(lái)反復(fù)充實(shí)“違反國(guó)家規(guī)定”的概念，使整個(gè)社會(huì)和司法過(guò)程能夠準(zhǔn)確把握“違反國(guó)家規(guī)定”的要件，做到對(duì)公民個(gè)人信息的全面保護(hù)。

4.3明確“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)和定義

在公民個(gè)人信息保護(hù)刑法實(shí)踐中對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”必須做好數(shù)量、性質(zhì)的分析和考量，這既是保障公民個(gè)人信息保護(hù)工作的前提，同時(shí)也是打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪的必要條件。一是對(duì)于公民個(gè)人信息的數(shù)量侵犯要予以考慮，對(duì)于超出一定數(shù)量的侵犯行為必須列入刑法打擊范圍；二是對(duì)于侵犯公民個(gè)人信息次數(shù)也要明確頻率的控制，通過(guò)頻率來(lái)界定侵犯的惡劣程度和情節(jié)嚴(yán)重性，做到對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪更為準(zhǔn)確的識(shí)別。三是要控制侵犯公民個(gè)人信息犯罪涉案的金額和造成的損害，通過(guò)對(duì)公民個(gè)人信息犯罪的后果來(lái)定義侵犯和犯罪的程度和情節(jié)。

參考文獻(xiàn)：

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十五

摘要：:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息安全問(wèn)題日益突顯，對(duì)此相關(guān)的刑法順應(yīng)民眾的需求和愿望而產(chǎn)生。對(duì)嚴(yán)重危害公民個(gè)人信息安全的行為明確認(rèn)定為犯罪行為，但在此修正案中仍存在著許多不足，需要加以完善，本文對(duì)此進(jìn)行了以下的分析和探討。

關(guān)鍵詞：:刑法保護(hù);立法;完善

隨著網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度也越來(lái)越快，這給人們的生活帶來(lái)了極大的便捷。但同時(shí)也存在著公民因個(gè)人信息被人盜取而給自身帶來(lái)麻煩或造成巨大的精神傷害，并對(duì)法律、道德以及信仰等都造成了不利的影響。對(duì)此國(guó)家也啟動(dòng)了相關(guān)的立法程序，目前新通過(guò)的修正案也明確對(duì)個(gè)人信息竊取、泄露、收買(mǎi)等行為進(jìn)行了刑事責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)個(gè)人信息權(quán)予以了刑法的保護(hù)，但其仍存在著不少需要改善的問(wèn)題。

一、保護(hù)修正案的分析

(一)主體規(guī)定的不足

在修正案中，對(duì)犯罪的主體根據(jù)工作便利，更易取得公民個(gè)人信息，而其實(shí)現(xiàn)犯罪行為的可能性更大的原則來(lái)予以了規(guī)定，同時(shí)也受到更嚴(yán)格的法律方面的約束，但并不能將其它人員排除在主體之外，實(shí)施了法條中規(guī)定的犯罪行為時(shí)，卻可以不追究其刑事責(zé)任［1］。比如在實(shí)際生活中，也存在著物業(yè)公司、車(chē)行、網(wǎng)站等私營(yíng)單位倒賣(mài)個(gè)人信息的現(xiàn)象，通過(guò)合法的方式收集公民個(gè)人信息，又將信息非法提供或出售給其他人，這樣的行為也同樣帶來(lái)了不亞于公共服務(wù)機(jī)構(gòu)侵權(quán)行為所造成的危害。所以對(duì)犯罪主體的認(rèn)定做出更深入的解釋也是對(duì)個(gè)人信息權(quán)予以更全面的保護(hù)。

(二)行為規(guī)定的不足

在修正案中對(duì)于犯罪行為的認(rèn)定增加了違反國(guó)家制定的法律法規(guī)、行政措施、命令和決定等的難度，使原本只要將獲得的信息非法提供或出售的行為即侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的犯罪行為加以了限定，也就造成了在實(shí)施過(guò)程中的阻礙。由于國(guó)家對(duì)個(gè)人信息相關(guān)的規(guī)定、規(guī)范以及法律法規(guī)還不健全和完善，就導(dǎo)致了相關(guān)行為人的行為缺乏前提條件而不能構(gòu)成犯罪，使得有些嚴(yán)重?fù)p害公民個(gè)人信息權(quán)的行為無(wú)法做出犯罪的認(rèn)定。

(三)定刑的配置

在量刑的設(shè)定上，需要遵循罪責(zé)刑相適用原則，在修正案的量刑設(shè)定上卻看到，在行為方式上存在著差異，但卻有著相同的法定刑。在對(duì)于犯罪的主體和一般人員的量刑上，應(yīng)對(duì)重點(diǎn)打擊對(duì)象通過(guò)刑責(zé)來(lái)突出其區(qū)別。國(guó)家機(jī)關(guān)和服務(wù)行業(yè)的工作人員犯罪造成的`嚴(yán)重危害也遠(yuǎn)超過(guò)一般的人員，通過(guò)法定型的規(guī)定可以有效地突出其犯罪的嚴(yán)重性，也能起到對(duì)其是否合法履行其職務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的作用。

二、保護(hù)修正案的完善

(一)條文與法規(guī)之間的協(xié)調(diào)

在進(jìn)行刑事條文對(duì)違法行為進(jìn)行定罪之前，也應(yīng)當(dāng)是違反了相應(yīng)的法律法規(guī)，也就是認(rèn)定為違反了法律法規(guī)的行為，再通過(guò)刑事條文的認(rèn)定，將其中更具有嚴(yán)重性的違法行為認(rèn)定為犯罪，交予刑事制裁［2］。所以關(guān)于對(duì)個(gè)人信息權(quán)的侵犯行為可以被認(rèn)定為行政違法和刑事違法兩種方式，而刑事違法的前提為行政違法。修正案推出之后，就對(duì)刑事違法的前提―――行政違法的明確和完善起到的逼迫的作用，如果沒(méi)有明確的前提條件，刑法相關(guān)的規(guī)定也很難有效的執(zhí)行和落實(shí)。所以需要加快個(gè)人信息相關(guān)的法律制定的進(jìn)程，同時(shí)注意與已推出的修正案相配合與銜接。

(二)本罪內(nèi)容加以明確

在修正案中對(duì)構(gòu)成犯罪的前提條件設(shè)定為情節(jié)嚴(yán)重，在實(shí)際操作中，很難判斷其行為情節(jié)嚴(yán)重的程度，同樣是泄露公民個(gè)人信息的行為，但是在具體環(huán)境和情況下，對(duì)不同的人會(huì)造成不同的影響和后果，其情節(jié)嚴(yán)重的前提條件就有可能存在爭(zhēng)議。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的判斷，可以從行為人的主觀(guān)意圖、后果的嚴(yán)重性、影響的惡劣性等多個(gè)方面進(jìn)行考慮，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重也應(yīng)當(dāng)從造成的泄露、竊取個(gè)人信息數(shù)量和次數(shù)、損失程度以及造成不良影響等各種情況做出考量，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重根據(jù)法治統(tǒng)一的基本原則予以更明確的認(rèn)定。

(三)本罪的定罪

公民個(gè)人信息權(quán)同樣是受公法保護(hù)的私人權(quán)利，可以借鑒其他的私人權(quán)利保護(hù)的規(guī)定，對(duì)其犯罪設(shè)定予以處理的犯罪，對(duì)司法資源予以了一定程度上的節(jié)約。不過(guò)此類(lèi)案件所涉及的范圍應(yīng)該予以界定，對(duì)沒(méi)有給國(guó)家利益和社會(huì)秩序造成嚴(yán)重影響和破壞的行為從輕處罰。

(四)舉證責(zé)任分配原則

我們處于高速發(fā)展的信息技術(shù)時(shí)代，侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的行為也有其特性，其中表現(xiàn)為侵權(quán)行為的專(zhuān)業(yè)性、多樣性、隱蔽性等。很大一部分行為沒(méi)有可以量化的證據(jù)，需要通過(guò)運(yùn)用相關(guān)的技術(shù)手段來(lái)予以證明，如偵查和收集證據(jù)，這就必須提高相應(yīng)的技術(shù)手段和水平，也對(duì)取證提出了更新和更高的要求，可以考慮將舉證責(zé)任倒置規(guī)則引入進(jìn)來(lái)，將舉證責(zé)任向被告人轉(zhuǎn)移，但其在實(shí)施過(guò)程中是否可行，還需要進(jìn)行進(jìn)一步分析和研究。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息權(quán)被侵犯的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，如何構(gòu)建有效的保護(hù)機(jī)制成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)和研究的課題。從刑法修正案的推出來(lái)看，從行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任三個(gè)層面進(jìn)行相應(yīng)的法律法規(guī)的完善，可以更好地有效地構(gòu)建保護(hù)體系，此修正案的推出也對(duì)個(gè)人信息權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)程予以進(jìn)一步的促進(jìn)和推動(dòng)。

［參考文獻(xiàn)］

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十六

摘要:近年來(lái)，公民個(gè)人信息被泄露、被非法利用的事件頻繁發(fā)生，不但嚴(yán)重打擾日常生活，甚至引發(fā)其他更加嚴(yán)重的犯罪，社會(huì)危害極大，我國(guó)學(xué)界對(duì)公民個(gè)人信息安全的研究較晚，刑事立法上對(duì)這類(lèi)犯罪的規(guī)制尚未形成完備體系，還存在很多問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:信息;刑法保護(hù);法律意識(shí)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民的個(gè)人信息成為重要的資源，具有了極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，隨之出現(xiàn)了很多非法收集、竊取、使用公民個(gè)人信息的行為，嚴(yán)重地?fù)p害公民利益，個(gè)人信息安全成為了熱點(diǎn)問(wèn)題，受到廣泛的關(guān)注。面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，如何利用刑法來(lái)打擊犯罪，保護(hù)公民的切身利益，是急需解決的重要問(wèn)題。

一、刑法上關(guān)于公民個(gè)人信息概念的界定

關(guān)于公民個(gè)人信息的概念，現(xiàn)階段我國(guó)刑事立法還沒(méi)有明確規(guī)定，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外著作的梳理，學(xué)術(shù)界對(duì)此有幾種不同觀(guān)點(diǎn):第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指與公民有關(guān)的全部信息，諸如血型、就醫(yī)記錄、工作、電話(huà)號(hào)碼等信息;第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為公民個(gè)人信息是指公民不愿為他人所知的，由自己決定是否公開(kāi)，向誰(shuí)公開(kāi)的信息;第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指那些能夠直接或經(jīng)推測(cè)可識(shí)別出信息個(gè)體，且與社會(huì)生活無(wú)關(guān)的，不被他人了解的信息。筆者比較贊同第三種觀(guān)點(diǎn)，這一定義比較恰當(dāng)?shù)叵薅斯駛€(gè)人信息應(yīng)涵蓋的范圍，道出了個(gè)人信息的實(shí)質(zhì)特征:能夠直接或推測(cè)出信息所有人，僅涉及個(gè)人，與社會(huì)生活無(wú)關(guān)。第一種觀(guān)點(diǎn)對(duì)個(gè)人信息的邊界沒(méi)有適當(dāng)限縮，這必然不合理的擴(kuò)大刑法的打擊范圍;第二種觀(guān)點(diǎn)則將個(gè)人信息與個(gè)人隱私混為一談，過(guò)度縮小了個(gè)人信息的范圍，這又將部分犯罪排除在刑法之外，使公民的合法權(quán)益無(wú)法得到保護(hù)。

二、刑法對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的必要性

當(dāng)今社會(huì)信息就是財(cái)富。在金錢(qián)的驅(qū)使下，侵犯公民個(gè)人信息犯罪增加，極大破壞公民個(gè)人信息的安全性，強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)迫在眉睫。破壞公民信息安全的行為，嚴(yán)重侵犯了公民的正當(dāng)利益，輕則使我們的日常生活受到諸如推銷(xiāo)電話(huà)、垃圾短信的騷擾，重則為犯罪分子實(shí)施侵犯人身財(cái)產(chǎn)的犯罪大開(kāi)方便之門(mén)，是許多惡性犯罪的上游犯罪，社會(huì)危害性極大;對(duì)公民個(gè)人信息的非法利用，也嚴(yán)重威脅著社會(huì)的和諧穩(wěn)定;刑法的根本任務(wù)就是保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的法益，打擊犯罪，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，正與此相符合;對(duì)個(gè)人信息相關(guān)法律的完善，也促進(jìn)了我國(guó)法律體系的發(fā)展，加快了法治化的進(jìn)程。

三、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在的問(wèn)題及解決對(duì)策

我國(guó)對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的研究在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)沒(méi)有引起足夠的重視。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)法學(xué)界開(kāi)始了相關(guān)問(wèn)題的研究，《刑法修正案(七)》中設(shè)置了兩個(gè)罪名，即“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”來(lái)懲治破壞個(gè)人信息安全的行為，但卻將犯罪主體限定在國(guó)家機(jī)關(guān)、金融、電信等特定領(lǐng)域的工作人員，而在現(xiàn)實(shí)生活中，能夠掌握個(gè)人信息的行業(yè)并不限于此。雖然《刑法修正案(九)》將本罪犯罪主體擴(kuò)大為包含單位在內(nèi)的一般主體。但仍有不足:

(一)對(duì)于公民個(gè)人信息的概念沒(méi)有明確的界定

刑法的語(yǔ)言要求十分嚴(yán)謹(jǐn)，但現(xiàn)階段，我國(guó)刑法沒(méi)有對(duì)于公民個(gè)人信息的明確概念界定，還停留在學(xué)理上的討論和一些行政法規(guī)中的零散分布，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有違法律的嚴(yán)肅性。因此，立法者應(yīng)盡快依據(jù)立法意圖明確界定公民個(gè)人信息的概念。此外，對(duì)于那些尚不構(gòu)成犯罪的違法行為，應(yīng)由民事或行政法律制裁，所以，公民個(gè)人信息的.概念確定，應(yīng)該既以民法、行政法的相關(guān)定義為基礎(chǔ)，又與之存在差異，保障各部門(mén)法的分工合作。

(二)立法罪名存在缺陷

我國(guó)刑法對(duì)保障公民個(gè)人信息安全設(shè)置的罪名存在不足:首先，法條中“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定模糊，導(dǎo)致法律適用混亂;其次，對(duì)于犯罪的行為方式規(guī)定不全面，忽略了“收集”、“非法利用”等行為。最后，在罪過(guò)形式上僅規(guī)定了故意，但在實(shí)踐中存在大量的因重大過(guò)失而產(chǎn)生的犯罪，且同樣產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害后果。因此，應(yīng)當(dāng)盡快完善立法。其一，量化構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn);其二，將“收集”、“非法利用”等行為包含到現(xiàn)有罪名的行為方式之中，或者增設(shè)如非法收集公民個(gè)人信息罪的新罪;最后，將罪過(guò)形態(tài)更改為“故意或重大過(guò)失”，擴(kuò)大刑法的保護(hù)范圍。

(三)沒(méi)有形成系統(tǒng)的法律保障體系

現(xiàn)階段關(guān)于公民信息安全的立法比較零散，各部門(mén)法之間沒(méi)有形成完整的法律鏈條;此外，我國(guó)至今尚未頒布保護(hù)公民個(gè)人信息的專(zhuān)門(mén)性法律。對(duì)此，應(yīng)完善民事賠償、行政制裁措施，形成與刑事制裁相銜接的法律體系，同時(shí)，要吸收國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)專(zhuān)門(mén)性的法律，明確規(guī)定各方責(zé)任與義務(wù)和相應(yīng)的協(xié)調(diào)合作機(jī)制。

四、結(jié)語(yǔ)

鑒于我國(guó)公民個(gè)人信息安全形式并不樂(lè)觀(guān)，立法、司法上的一系列舉措已刻不容緩，加強(qiáng)立法建設(shè)，強(qiáng)化各行業(yè)職業(yè)道德教育和普法教育，使多種措施相輔相成，改善我國(guó)公民個(gè)人信息安全的現(xiàn)狀。

［參考文獻(xiàn)］

［1］趙秉志．公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究［j］．華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，(1)．

［2］高福洪．公民個(gè)人信息保護(hù)芻議［j］．公安研究，(10)．

［3］劉文婷．侵犯公民個(gè)人信息研究［d］．吉林大學(xué)法學(xué)院，2013．

［4］席b．個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善［j］．湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1)．

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十七

信息網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越多的受到各方面的威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等，使網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)都處在危險(xiǎn)之中。本文在此基礎(chǔ)上，指出校園網(wǎng)信息安全存在的風(fēng)險(xiǎn)，探討提高校園網(wǎng)信息安全水平的對(duì)策。

校園網(wǎng)絡(luò)；信息安全；對(duì)策

隨著我國(guó)高校信息化建設(shè)的逐步深入，學(xué)校教學(xué)科研管理工作對(duì)信息系統(tǒng)的依賴(lài)程度越來(lái)越高；教育信息化建設(shè)中大量的數(shù)據(jù)資源，成為學(xué)校成熟的業(yè)務(wù)展示和應(yīng)用平臺(tái)，信息化安全是業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展需要關(guān)注的核心和重點(diǎn)在未來(lái)的教育信息化規(guī)劃中占有非常重要的地位。

但隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷發(fā)展，高校業(yè)務(wù)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)日益復(fù)雜，信息網(wǎng)絡(luò)受到越來(lái)越多的各方面威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等不安全因素越來(lái)越顯著。

1.1網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)分析

網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)主要是指來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的各種攻擊、探測(cè)、網(wǎng)絡(luò)病毒威脅。例如端口探測(cè)掃描、ddos攻擊等。

1.2系統(tǒng)層風(fēng)險(xiǎn)分析

系統(tǒng)層包括各類(lèi)服務(wù)器、辦公電腦、移動(dòng)終端等操作系統(tǒng)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)層面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面，一方面來(lái)自系統(tǒng)本身存在的漏洞，另一方面來(lái)自對(duì)管理員對(duì)系統(tǒng)的配置和管理。

1.3數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析

數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)平臺(tái)是應(yīng)用系統(tǒng)的核心，數(shù)據(jù)是學(xué)校應(yīng)用系統(tǒng)的基石。學(xué)校系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)教育網(wǎng)互通，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)，保存在數(shù)據(jù)庫(kù)及文件服務(wù)器中的數(shù)據(jù)可能受到泄漏攻擊；數(shù)據(jù)通信風(fēng)險(xiǎn)，處于通信狀態(tài)的數(shù)據(jù)，由于在網(wǎng)絡(luò)中傳輸，存在信息泄漏或竊取的風(fēng)險(xiǎn)。

遠(yuǎn)程管理可通過(guò)明文傳輸協(xié)議telnet，ftp，smtp，pop3，這樣任何一個(gè)人都可以在內(nèi)部竊 聽(tīng)數(shù)據(jù)，通過(guò)簡(jiǎn)單的軟件還原數(shù)據(jù)包，從而獲得機(jī)密資料以及管理員口令，威脅所有服務(wù)器安全。

1.4應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析

大多數(shù)學(xué)校的主要應(yīng)用系統(tǒng)為門(mén)戶(hù)網(wǎng)站與校園應(yīng)用系統(tǒng)。

針對(duì)這一web系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有：網(wǎng)頁(yè)篡改、利用漏洞對(duì)服務(wù)器內(nèi)應(yīng)用系統(tǒng)攻擊、非法侵入、弱認(rèn)證方式等。

1.5安全管理風(fēng)險(xiǎn)分析

目前大多數(shù)學(xué)校安全管理人員較少、管理較為分散。

基于上述現(xiàn)狀，一旦整個(gè)信息網(wǎng)爆發(fā)病毒或被黑客攻擊，則安全管理員將無(wú)法從眾多的安全設(shè)備中快速定位故障，不能及時(shí)處理，可能將導(dǎo)致多個(gè)重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)癱瘓，嚴(yán)重影響相關(guān)的教學(xué)和生活。

安全管理問(wèn)題具體表現(xiàn)為：未實(shí)現(xiàn)以業(yè)務(wù)系統(tǒng)為核心的安全管理自動(dòng)化處理流程；對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)未進(jìn)行統(tǒng)一和實(shí)時(shí)管理；缺乏完整的安全管理方案，安全管理人員少，工作量大；缺少安全監(jiān)控能力，無(wú)法探測(cè)和掌握來(lái)自外部或者內(nèi)部的針對(duì)主機(jī)、web系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等的可疑行為。

2.1網(wǎng)絡(luò)層安全

在安全模型中，網(wǎng)絡(luò)層中進(jìn)行的各類(lèi)傳輸活動(dòng)的安全都應(yīng)得到關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)段劃分、網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)控制、安全審計(jì)、邊界完整性檢查、網(wǎng)絡(luò)入侵防范、惡意代碼防范、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備防護(hù)。

信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：

(1)部署下一代防火墻，優(yōu)化配置控制策略實(shí)現(xiàn)外部網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全隔離。

(2)部署入侵防御系統(tǒng)全面監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)資源，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并實(shí)施有效的阻斷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部違規(guī)操作和黑客攻擊行為。

(3)部署堡壘機(jī)系統(tǒng)對(duì)管理員日常維護(hù)進(jìn)行權(quán)限管理和日志審計(jì)。

(4)部署網(wǎng)絡(luò)防毒設(shè)備，用以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的各種惡意程序，同時(shí)彌補(bǔ)單機(jī)殺毒產(chǎn)品病毒庫(kù)的不足。

2.2系統(tǒng)層安全

系統(tǒng)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：系統(tǒng)保護(hù)、用戶(hù)管理、訪(fǎng)問(wèn)控制、密碼管理、安全審計(jì)、入侵防范、系統(tǒng)日志、資源控制。

信息系統(tǒng)系統(tǒng)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：

(1)辦公設(shè)備和服務(wù)器補(bǔ)丁需要及時(shí)更新，應(yīng)配置漏洞掃描系統(tǒng)及時(shí)進(jìn)行漏洞檢查。

(2)缺乏主機(jī)系統(tǒng)層面的審計(jì)手段，但可以使用網(wǎng)絡(luò)層面部署的堡壘主機(jī)進(jìn)行操作審計(jì)。

(3)無(wú)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)中所有設(shè)備的安全策略配置做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如果采取人工配置，不僅對(duì)人員能力要求高，而且費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率很低，應(yīng)采用漏洞掃描系統(tǒng)的安全配置核查功能來(lái)進(jìn)行檢查。

(4)對(duì)終端和服務(wù)器支持安裝防病毒軟件的，需要安裝防病毒軟件系統(tǒng)，應(yīng)部署網(wǎng)絡(luò)防病毒軟件系統(tǒng)，且與防毒墻使用的是不同的病毒庫(kù)。

2.3應(yīng)用層安全

應(yīng)用層是對(duì)于現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)通過(guò)技術(shù)、管理、培訓(xùn)等多種手段對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)代碼、安全功能、數(shù)據(jù)、開(kāi)發(fā)、外包、測(cè)試、部署等方面所涉及的安全問(wèn)題進(jìn)行預(yù)防性和發(fā)現(xiàn)性安全防護(hù)。

主要的方法有：功能驗(yàn)證、性能測(cè)試、滲透性測(cè)試、編碼安全培訓(xùn)、制度流程約束等。

其中有關(guān)制度流程約束的部分可參考管理和運(yùn)維體系中的相關(guān)制度和流程。

信息系統(tǒng)應(yīng)用層加強(qiáng)安全的對(duì)策：

(1)在應(yīng)用開(kāi)發(fā)之初進(jìn)行相關(guān)審計(jì)模塊的開(kāi)發(fā)。

(2)部署web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行安全防護(hù)，加強(qiáng)sql注入、xss攻擊、端口掃描和應(yīng)用層ddos等攻擊手段的防范措施。

2.4數(shù)據(jù)層安全

數(shù)據(jù)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：數(shù)據(jù)可用性、完整性和保密性，確保數(shù)據(jù)不會(huì)修改、丟失和泄漏。

信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：

(1)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作行為進(jìn)行審計(jì)，可以使用部署的數(shù)據(jù)庫(kù)安全審計(jì)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

(2)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作用戶(hù)進(jìn)行身份鑒別和限制，可以使用堡壘主機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

(3)數(shù)據(jù)的備份和恢復(fù)措施需加強(qiáng)，應(yīng)建設(shè)本地存儲(chǔ)和本地容災(zāi)備份系統(tǒng)。

2.5管理層安全

除了采用技術(shù)手段控制信息安全威脅外，安全管理措施也是必不可少的，所謂“三分技術(shù)，七分管理”就是這個(gè)道理。

健全的信息安全管理體系是各種技術(shù)防護(hù)措施得以有效實(shí)施、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全運(yùn)行的保證，技術(shù)防護(hù)措施和安全管理措施可以相互補(bǔ)充，共同構(gòu)建全面、有效的信息安全保障體系。

管理層主要考慮如下方面的內(nèi)容：安全組織結(jié)構(gòu)、安全管理制度、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理、人員安全管理、人員安全培訓(xùn)。

校園網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系建設(shè)需要考慮以上各個(gè)層面的安全需求，同時(shí)還需要參考國(guó)際國(guó)內(nèi)成熟的信息安全體系進(jìn)行實(shí)際建設(shè)，才能保障校園網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十八

隨著科技的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已如期而至，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)被廣泛運(yùn)用，人們的生活便捷性大大提高。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物學(xué)習(xí)和交流不斷進(jìn)行，個(gè)人信息數(shù)據(jù)安全面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，信息泄露存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此必須加強(qiáng)個(gè)人信息安全的保護(hù)工作，防止人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)交易過(guò)程中受到不法分子侵害。

大數(shù)據(jù)在本質(zhì)上是一種電子數(shù)據(jù)，它具有自身獨(dú)特的特性。首先，數(shù)據(jù)處理規(guī)模大?，F(xiàn)今社會(huì)，全球每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就已經(jīng)達(dá)到4. 5eb，這個(gè)數(shù)字仍然以驚人的速度高速增長(zhǎng)。其次，數(shù)據(jù)信息快速化。信息產(chǎn)生的速度常常比數(shù)量更加重要，通過(guò)手機(jī)定位數(shù)據(jù)可以計(jì)算出一個(gè)商場(chǎng)當(dāng)天的客流量，從而推斷出該商家的當(dāng)天營(yíng)業(yè)額。最后，數(shù)據(jù)信息具有多樣性。大數(shù)據(jù)的形態(tài)多樣，包括了結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。此外，現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用呈現(xiàn)出非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)大幅增長(zhǎng)的特點(diǎn)，來(lái)源形式多種多樣，包括各種信息、應(yīng)用更新、社交網(wǎng)絡(luò)的圖片、傳感器讀取的信息、手機(jī)的定位等，而且不少信息來(lái)源的重要方式都是新近才出現(xiàn)的。

1.個(gè)人隱私安全風(fēng)險(xiǎn)增大。網(wǎng)絡(luò)的浩瀚性意味著數(shù)據(jù)來(lái)源更加寬泛和多元，監(jiān)控?cái)z像頭、交互平臺(tái)、移動(dòng)電話(huà)、電子檔案、數(shù)據(jù)庫(kù)等，大量的信息堆積，必然給個(gè)人的信息安全帶來(lái)影響和破壞，增大了個(gè)人信息被泄露的可能。

2.大數(shù)據(jù)成為了網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)能夠反饋出更多、更有價(jià)值的信息，信息的含金量不斷提升，帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)不言而喻，因此遭到攻擊和盜取的概率也就越大。同時(shí)，大數(shù)據(jù)的竊取能夠是不法分子獲得大量相關(guān)信息，一次獲取，多重效益，必然讓*客垂涎欲滴。

3.不法分子利用大數(shù)據(jù)精確攻擊。大數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是財(cái)富是影響，對(duì)于不法分子來(lái)說(shuō)同樣是金錢(qián)是價(jià)值。不法分子在獲取大數(shù)據(jù)的同時(shí)，也會(huì)反其道而行之，利用大數(shù)據(jù)來(lái)檢索、定位，為新一輪的攻擊盜取提供更加快捷的技術(shù)手段和方式。為了提升攻擊的效率和質(zhì)量，*客往往會(huì)盡最大可能的收集包括社交平臺(tái)、微博微信、通話(huà)記錄、電子郵件、消費(fèi)記錄等信息，并加以歸檔整理，方便下次調(diào)用，提高攻擊的精確性和時(shí)效性。

1.加強(qiáng)輿論宣傳，提高保護(hù)意識(shí)。國(guó)家網(wǎng)絡(luò)相關(guān)部門(mén)要通過(guò)各種輿論宣傳工具，對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)知識(shí)的宣傳，提高公民對(duì)個(gè)人信息安全的認(rèn)識(shí)和重視，樹(shù)立公民保護(hù)個(gè)人信息、尊重他人個(gè)人信息的理念。個(gè)人在信息保護(hù)上是第一責(zé)任人，負(fù)有維護(hù)個(gè)人信息安全的當(dāng)然義務(wù)。個(gè)人在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)行為時(shí)，盡量避免個(gè)人信息的泄露。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人電腦的安全防護(hù)，安裝并及時(shí)升級(jí)殺毒軟件與防火墻，提高個(gè)人上網(wǎng)設(shè)備的安全性能。

2.建立個(gè)人信息安全保護(hù)的法律法規(guī)。我國(guó)目前現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)雖然有所涉及，但這些規(guī)定都還只是零散地分布在各個(gè)法律之中，并未形成一個(gè)完整的個(gè)人信息安全保護(hù)的法律體系，而且沒(méi)有一部明確保護(hù)個(gè)人信息的專(zhuān)門(mén)法律。立法保護(hù)個(gè)人信息，不僅突出了公民的信息自由權(quán)，彰顯出以人為本的理念，回應(yīng)了和諧社會(huì)權(quán)利有序化的訴求。同時(shí)還可保護(hù)網(wǎng)上消費(fèi)者的個(gè)人信息安全，促使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)有序化，推動(dòng)全國(guó)電子商務(wù)和電子政務(wù)的健康發(fā)展。

3.完善個(gè)人信息安全保護(hù)的技術(shù)措施。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，個(gè)人信息的泄露主要是由*客等機(jī)構(gòu)外部人員獲取和網(wǎng)絡(luò)傳輸過(guò)程中的問(wèn)題造成的，因此要加強(qiáng)軟硬件的技術(shù)保障，從而保護(hù)用戶(hù)個(gè)人信息安全。在硬件方面主要通過(guò)安裝防病毒硬盤(pán)等硬件設(shè)施進(jìn)行保護(hù)。在軟件方面主要通過(guò)個(gè)人隱私安全平臺(tái)、加密軟件、數(shù)據(jù)備份軟件、自動(dòng)刪除個(gè)人資料軟件等保護(hù)措施。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信息易泄露的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)運(yùn)商除了應(yīng)向用戶(hù)提供提示信息，還應(yīng)該使用各種安全技術(shù)來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的個(gè)人信息不被不法分子侵害。

4.建立健全個(gè)人信息安全保護(hù)與防范機(jī)制。個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅要依靠法律，更需要網(wǎng)絡(luò)主體從業(yè)人員的道德意識(shí)以及自律意識(shí)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，用道德標(biāo)準(zhǔn)約束人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的行為，要讓網(wǎng)絡(luò)道德成為人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中實(shí)施行為時(shí)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商而言，除了要對(duì)網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員進(jìn)行道德教育并提高行業(yè)自律意識(shí)外。

許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)企業(yè)掌握著客戶(hù)大量的個(gè)人信息，如果沒(méi)有很好的防范機(jī)制就很容易造成信息的丟失。無(wú)論是電信運(yùn)營(yíng)商、電子商務(wù)企業(yè)，還是信息安全企業(yè)都需要對(duì)外來(lái)的技術(shù)攻擊加以防范。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)自我約束力，提高保護(hù)客戶(hù)信息的意識(shí)，同時(shí)提高技術(shù)手段，完善相關(guān)信息管理系統(tǒng)，并對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息安全管理制度和流程進(jìn)行梳理和完善，建立健全侵犯用戶(hù)個(gè)人信息的各項(xiàng)管理制度與規(guī)范，用戶(hù)個(gè)人信息安全管理和保護(hù)機(jī)制、問(wèn)題處理機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制等。對(duì)侵犯用戶(hù)個(gè)人信息的情況，要做到迅速和準(zhǔn)確處理。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)極大地促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。大數(shù)據(jù)在各行各業(yè)中的運(yùn)用，使我們精確地了解到過(guò)去通過(guò)抽樣調(diào)查很難了解的許多東西，讓我們更深刻地認(rèn)識(shí)了這個(gè)社會(huì)，從而更進(jìn)一步改善這個(gè)社會(huì)。我們不應(yīng)該否認(rèn)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的益處，同樣我們應(yīng)該使這種益處最大化。但大數(shù)據(jù)帶來(lái)的對(duì)個(gè)人信息安全的威脅我們也應(yīng)該有著充分的認(rèn)識(shí)。保護(hù)個(gè)人信息不僅是對(duì)社會(huì)每個(gè)成員的保護(hù)，更是對(duì)國(guó)家安全以及社會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展的保護(hù)。

個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十九

[2]公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[j].趙秉志.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).（01）

[3]論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].梁小龍.法制與社會(huì).（17）

[4]公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].趙江輝，陳慶瑞.中國(guó)檢察官.（06）

[5]個(gè)人信息的刑法保護(hù)措施[j].李甜.法制與社會(huì).（03）

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/6097444.html】