讀后感可以幫助我們更好地整理思緒，回顧書中的重要內(nèi)容，并將自己的想法和體驗(yàn)與他人分享。讀后感要注意邏輯嚴(yán)密，可以按照時(shí)間、空間或主題等進(jìn)行組織。小編搜集了一些別人的讀后感心得，供大家參考和思考。
東京審判讀后感篇一
如果以前你問我東條英機(jī)是誰(shuí)，我只能回答一句：“一個(gè)侵略我國(guó)的日本人。”至于怎么侵略腦海中僅是些“三光”的畫面，至于“南京大屠殺”之類的事件的細(xì)節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問我靖國(guó)神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯?jìng)兙烤棺隽诵┦裁矗娴牧私馍跎佟?/p>
——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無法破除的沉默之外更有內(nèi)心綿綿不絕的真實(shí)感動(dòng)!
鏡頭一
當(dāng)一名中國(guó)證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時(shí)候，心里泛出對(duì)日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類的舉動(dòng)，總是在別國(guó)的國(guó)土上為自己國(guó)家抹黑!而當(dāng)被逼急了的證人進(jìn)入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時(shí)，法庭里一片嘩然，畫面外的我們也是如此。但在驚訝的同時(shí)，心里也在偷偷叫好，那個(gè)日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴(yán)，必定也會(huì)讓你體無完膚!
鏡頭二
冰冷的子彈穿過正夫的胸膛的時(shí)候，雖然他死了，但他是個(gè)不折不扣的勇敢的人。他是個(gè)日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個(gè)善良的人沉哀。當(dāng)無情的子彈穿過日本記者芳子的身體時(shí)，無辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個(gè)漸漸覺悟的人，凄美中愛情與國(guó)界所產(chǎn)生的分歧也因?yàn)樗乃罆?huì)煙消云散吧。
鏡頭三
全場(chǎng)肅靜之時(shí)，等待最終判決。甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判為死刑時(shí)，中國(guó)法官自豪的眼神，中國(guó)檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達(dá)了自我內(nèi)心的愉悅，似乎此時(shí)尊嚴(yán)比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實(shí)占領(lǐng)了正義的山峰，身為中國(guó)人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨(dú)自走在大道上，腦海中閃過的盡是《東京審判》的畫面，讓我進(jìn)入一個(gè)思考的境界，更進(jìn)入了一個(gè)自豪的境界——即使我沉默了，內(nèi)心依然堅(jiān)定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
東京審判讀后感篇二
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長(zhǎng)達(dá)兩年多的國(guó)際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發(fā)了熱潮，就是因?yàn)檫@部電影《東京審判》。而在本周五，我們學(xué)校組織全體師生一起去人民會(huì)堂觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國(guó)組成遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁栴}，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持,這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說：you win……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：
“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
第二次讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，一句“至今思項(xiàng)羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。 “no”“no”“yes”“no”“no”“yes”“no”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國(guó)將沒有任何的機(jī)會(huì)，“yes”“yes”“yes”“yes”，my god!我從未想過有一天有一刻我會(huì)喜歡英語(yǔ)。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國(guó)國(guó)民的亡魂。
這部電影提醒國(guó)人勿忘國(guó)恥家恨，真實(shí)比好看更重要，在法庭上的論戰(zhàn)的撼人心魄。身體里流著中國(guó)鮮血的我，絕不會(huì)忘記。就像英達(dá)說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
東京審判讀后感篇三
看完?yáng)|京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國(guó)無外交”，在影片的前半段是安排各國(guó)法官的的座位，我們中國(guó)被安排到第三的位置，就是說在美國(guó)和英國(guó)的位置后面，中國(guó)的法官?zèng)]有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國(guó)法官以退出審判來作為反抗的條件，中國(guó)才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)際地位和綜合國(guó)力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝國(guó)的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國(guó)應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時(shí)中國(guó)的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國(guó)，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場(chǎng)審判的中國(guó)國(guó)內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長(zhǎng)達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場(chǎng)大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡(jiǎn)直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國(guó)人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京審判讀后感篇四
1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國(guó)這么多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次大勝利.對(duì)于日本的28名甲級(jí)重犯的判決無疑是對(duì)死去的千千萬萬中國(guó)人民的交代.
對(duì)于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關(guān)注的,為的是給中國(guó)千萬在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去和受盡折磨的人一個(gè)交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國(guó)人名的交代.世界上所有人都在關(guān)注這場(chǎng)審判,關(guān)注這場(chǎng)關(guān)乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時(shí)候還是那樣的另人做嘔,面對(duì)死去的這么多無辜的生命卻始終無動(dòng)于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機(jī)一直都在“掩護(hù)”日本的天皇，極力不肯承認(rèn)日本有罪。但是真理永遠(yuǎn)都是壓倒邪惡的，經(jīng)過重重證據(jù)最終證明東條英機(jī)是戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一。在審判期間，一個(gè)神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時(shí)日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局原局長(zhǎng)田中隆吉。
他作證說，張作霖之死，是當(dāng)時(shí)關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作計(jì)劃并實(shí)施的，進(jìn)行這場(chǎng)爆炸的是當(dāng)時(shí)從朝鮮來到沈陽(yáng)的京城工兵第二十連隊(duì)的部分官兵，共用了200個(gè)方形炸彈。而他就日軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國(guó)”等繼續(xù)作證，并當(dāng)庭指認(rèn)了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個(gè)皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無論日本人在怎么辯論，他們無恥的.侵略中國(guó)的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場(chǎng)審判都將是中國(guó)的贏。
東京審判讀后感篇五
看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識(shí)中國(guó)，了解中國(guó)的歷史.下面是小編為大家整理的東京審判讀后感,希望大家喜歡!
也許是潛意識(shí)里受那句“是中國(guó)人都應(yīng)該去看一看”的話的煽動(dòng)，才去看了學(xué)校組織的這場(chǎng)電影――《東京審判》。
看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識(shí)中國(guó)，了解中國(guó)的歷史，激發(fā)我們作為一個(gè)中國(guó)人的無限熱情――《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國(guó)人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍，戰(zhàn)爭(zhēng)像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭(zhēng)給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國(guó)的精神，中國(guó)人為了保衛(wèi)祖國(guó)而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國(guó)主義精神是多么光榮!
我們不知道來自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
最讓人氣憤的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長(zhǎng)太驚心。
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!日本戰(zhàn)犯被處了死刑，東京的審判給人留下了那永遠(yuǎn)不爭(zhēng)的事實(shí)：正義，永遠(yuǎn)都是會(huì)戰(zhàn)勝罪惡的。
我覺得作為一個(gè)具有正義感、有血性的中國(guó)人來講，這部電影是不能不看的，它不僅闡述了一段令人無法忘卻的歷史，還具有十分強(qiáng)的教育意義，它告訴我們罪惡是永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了正義的，只要做了不該做的、違背倫理通德的事，就一定會(huì)受到應(yīng)有的懲罰;它使我們能夠更深刻地了解日本這個(gè)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)欺辱最深的國(guó)家當(dāng)時(shí)的情景，以及發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)椎恼嬲炷?。?dāng)電影中的全部被告被判死刑時(shí)，不僅是電影中，整個(gè)看電影的人都爆發(fā)出了雷霆般的掌聲。他們都為侵略者得到應(yīng)有的懲罰感到快樂，他們都為這部電影所感染、所震撼。而那十惡不赦、惡貫滿盈的日本侵略者最終還是受到了制裁，他們所犯下的罪行是天理不容的，是十萬中國(guó)人不可饒恕的。
我們要牢記這一歷史，勿忘國(guó)恥，永遠(yuǎn)記住那勝利的一刻!
日本發(fā)動(dòng)的法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅給亞洲人民帶來了沉重的災(zāi)難，也給日本國(guó)民帶來了深久的隱痛。戰(zhàn)爭(zhēng)就像一個(gè)怪獸，吞噬著生命、榮譽(yù)、國(guó)土，也在吞噬著熱血和理想。如今許多中國(guó)人都不知道日本帝國(guó)主義曾經(jīng)在中國(guó)犯下的種種罪行，人們淡忘甚至根本就不知道中日八年戰(zhàn)爭(zhēng)，觀看《東京審判》并不是要我們引起我們對(duì)日本的仇恨，而是告訴我們事實(shí)，讓我們記住歷史，接受教訓(xùn)，進(jìn)行反思，從而更好地生活。
雖然中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了巨大的勝利，但是還是沒有贏得應(yīng)有的尊重。在審判開始，關(guān)于各國(guó)法官座次排序的時(shí)候，中國(guó)被排在了美國(guó)英國(guó)之后，然而在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)，犧牲最大，應(yīng)該排在第二位，而不是在英國(guó)之后。
在面對(duì)衛(wèi)勃庭長(zhǎng)說：“這次審判是采用英美體系，對(duì)于這次審判是件愉快的事情”，梅汝璈博士據(jù)理力爭(zhēng)說：“這是國(guó)際法庭，并不是英美法庭。我來東京不是為了愉快，我的祖國(guó)，遭受日本侵略長(zhǎng)達(dá)五十年，對(duì)于中國(guó)人來說，審判日本戰(zhàn)犯，是一件嚴(yán)肅、沉重的任務(wù)，絕不是愉快的事。”從中我們可以看出打過霸權(quán)主義的存在，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定著政治。所以我們要不斷發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這樣在政治上才能發(fā)揮更好的作用。梅汝璈博士的據(jù)理力爭(zhēng)為中國(guó)贏得的不僅僅是面子，更是尊嚴(yán)。這其實(shí)是對(duì)中國(guó)的一種侮辱，梅汝璈博士據(jù)理力爭(zhēng)，爭(zhēng)得第二的位置，掙得其實(shí)不是位置，而且不僅僅是面子，更是中國(guó)的尊嚴(yán)，更是對(duì)中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利的肯定。
廣瀨一郎作為東條英機(jī)的辯護(hù)律師，在上庭的時(shí)候提出要求庭長(zhǎng)衛(wèi)勃回避本次審判，而且對(duì)法庭上的所有的法官的資格提出異議，認(rèn)為這次審判完全依據(jù)大國(guó)沙文主義的傲慢和偏見，依據(jù)勝者為王敗者為寇的民間感情來主宰這些曾經(jīng)為亞洲和平和共同繁榮嘔心瀝血的公務(wù)人員的生命，對(duì)法庭的公正性嚴(yán)重質(zhì)疑，也為法律的尊嚴(yán)感到悲哀。還說日本同中國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)只是兄弟間的爭(zhēng)吵。我想他是多么愚蠢，竟然把那么殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)說得那么輕松。那么多的人命在他的眼里似乎一文不值，這樣的人又是多么的可悲，一點(diǎn)都不懂得對(duì)生命的敬畏。也許是他們受軍國(guó)主義、大日本主義、天王主義的毒太深，但無論如何戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的，他們應(yīng)該承認(rèn)而不是狡辯。
在《東京審判》過程中，在問到發(fā)動(dòng)這場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是否有罪的時(shí)候，土肥原賢二、板恒征四郎等等一聲聲無罪，在我耳邊環(huán)繞很久都無法散去，一聲聲無罪，深深的刺痛了我的心。我想他們?cè)趺催@么頑固不化，犯了這么大的錯(cuò)誤還認(rèn)為自己沒有錯(cuò)，認(rèn)為自己做的很正確。對(duì)待這樣的人絕對(duì)不能手軟，要給他們一點(diǎn)教訓(xùn)。
我對(duì)審判中東條英機(jī)的話語(yǔ)記得最深刻，他說，日本帝國(guó)的政策乃至當(dāng)年合法，其職位的官吏所奉行的方針，不是侵略也不是剝削，只是按照憲法和法律規(guī)定程式列事。他還說如果他和他的同僚無罪釋放的話，他還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。看到這里不僅心里生氣，而且有點(diǎn)擔(dān)心。生氣的是日本竟然把發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)說成是正義的，好像他們受審判是受了什么委屈似的?，F(xiàn)如今，日本篡改教科書，否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)，參拜靖國(guó)神社等等。日本的各種動(dòng)畫片、電影進(jìn)駐中國(guó)，潛移默化地影響中國(guó)人的意識(shí)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行文化侵略。而如今中國(guó)卻很少有人記得那八年的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)對(duì)這方面的教育業(yè)越來越少?，F(xiàn)如今的中國(guó)人沉浸在各種娛樂之中，各地大辦娛樂節(jié)目，其實(shí)這會(huì)麻痹中國(guó)人的意識(shí)。作為當(dāng)下大學(xué)生的我，其實(shí)以前也不是很了解這段歷史，看了這部電影，我覺得我應(yīng)該好好了解了解中國(guó)的歷史?，F(xiàn)在的教育也應(yīng)該更加重視那段歷史的教育，接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
影片開頭通過梅汝璈博士給我們描述了戰(zhàn)后橫濱和東京的凄涼落寞的慘象。橫濱和東京所有的工廠都被炸毀，街道也都成了一片廢墟，到處都是受傷的民眾。美國(guó)在日本的廣島和長(zhǎng)崎投下的兩顆原子彈，殺死了日本十多萬民眾。美國(guó)在東京投下兩千五百萬噸的汽油彈，炸死東京八萬多人。在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本在中國(guó)燒殺搶掠，在南京殺了30多萬普通民眾和士兵，中國(guó)總共死了三千五百多萬人，無數(shù)的地方被毀滅，成為一片廢墟。從以上就可以看出日本發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的巨大災(zāi)難，不僅是對(duì)中國(guó)的災(zāi)難，對(duì)于日本來說也是巨大的災(zāi)難。這給我以巨大的震驚，我知道利益是戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，但是生命不應(yīng)該比利益更重要嗎?生命不應(yīng)該比利益更值得敬畏嗎?生命不應(yīng)該是至高無上的嗎?難道在他們眼里生命就那么不值錢嗎?我始終堅(jiān)信生命永遠(yuǎn)不應(yīng)該被利益所代替。
正如梅汝璈博士說的：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，我無意于把日本帝國(guó)主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍。”我并不是提倡我們要記恨日本人民，要報(bào)復(fù)他們，但是我們應(yīng)該居安思危，不應(yīng)該止步不前，要不斷發(fā)展，不斷進(jìn)步。我們要記住歷史，記住教訓(xùn)，絕對(duì)不能讓歷史重演。
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
有這么一個(gè)場(chǎng)景特別震撼人心：在一個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國(guó)人，他們更應(yīng)該向自己的國(guó)人有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。
《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國(guó)人致敬。
東京審判讀后感篇六
《東京審判》――國(guó)人必看。為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國(guó)的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶?？傮w來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀――然而，沒有?。?！整個(gè)過程中，感受不到日本軍國(guó)主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)?？偠灾?，缺乏――震撼力。影片是從中國(guó)法官梅汝?h的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅汝?h對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的'作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問題，中國(guó)法官說服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。在演員方面：首先，溥儀的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)東條英機(jī)的盤問是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病――沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無法讓人有情感上的共鳴。不過，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”；更像是兩個(gè)人的pk，只不過pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。我們不知道來自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝h法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝h先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國(guó)際法律、無視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛國(guó)主義的！
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長(zhǎng)太驚心。東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束！這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個(gè)電影愛好者的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
東京審判讀后感篇七
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國(guó)人在國(guó)際舞臺(tái)上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，由11個(gè)國(guó)家的11名法官組成，整個(gè)法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國(guó)法官，卻最終將東條英機(jī)等戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國(guó)，對(duì)在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中起過重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國(guó)際軍事審判。東京審判對(duì)日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的認(rèn)定和對(duì)戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究與判決，符合國(guó)際公約和國(guó)際法準(zhǔn)則，符合世界各國(guó)和人民的利益，符合人類對(duì)和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對(duì)戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和對(duì)主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個(gè)月的審理過程中，盟國(guó)并沒有以戰(zhàn)勝國(guó)的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國(guó)際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決。“這一點(diǎn)已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂?guó)際法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國(guó)、東南亞和美英等國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國(guó)主義者的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，尤其是侵華14年間在中國(guó)所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時(shí)日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方式解決爭(zhēng)端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場(chǎng)嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，維護(hù)了國(guó)際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國(guó)授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會(huì)議，開始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁(yè)的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁(yè)。從1948年11月4日起宣讀長(zhǎng)達(dá)1231頁(yè)的判決書，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭最終判處東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級(jí)戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級(jí)戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級(jí)戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京審判讀后感篇八
《東京審判》，一部極具教育意義，能燃燒每個(gè)中國(guó)人的愛國(guó)情懷的電影。每次看完都會(huì)有不同的感受，它是對(duì)我們心靈的一次洗禮。本周二在輔導(dǎo)員的組織下，我們?cè)俅斡^看了這部經(jīng)典的電影，心情激動(dòng)而且很久都不能平復(fù)，深刻體會(huì)到民族尊嚴(yán)，民族地位的重要。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲，十一個(gè)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，共開庭880次，審判記錄共48412頁(yè)，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁栴}，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持,這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說：youwin??。還有一段對(duì)話讓我印象很深：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
記住這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更要記住這場(chǎng)審判。記住這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓我們明白，如今的幸福生活是來之不易的，是我們的革命先輩用鮮血和生命換來的，他們值得我們永遠(yuǎn)尊敬。同時(shí)，我們更應(yīng)該明白，和平的重要性。和平與發(fā)展是當(dāng)今社會(huì)的主題，出生在和平年代的我們能做的就是，銘記歷史，并用自己的行動(dòng)去維護(hù)世界的和平，我們期待和平，拒絕一切暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)只能讓我們的生活動(dòng)蕩，民不聊生，只有和平我們的國(guó)家才能蓬勃的發(fā)展。
記住這場(chǎng)審判，他讓我們懂得了只有國(guó)家強(qiáng)大了，我們才有在世界舞臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)，國(guó)家的富強(qiáng)，民族的強(qiáng)大，我們?cè)谑澜缟系牡匚徊拍芴嵘?，作為每一個(gè)中國(guó)人，我們有義務(wù)在任何場(chǎng)合維護(hù)我們的國(guó)家榮譽(yù)，爭(zhēng)取國(guó)家的利益，不讓我們的祖國(guó)蒙羞，我們的國(guó)家正在蓬勃地發(fā)展，我以我是一個(gè)中國(guó)人而感到自豪。歷史已經(jīng)過去，未來的歷史由我們創(chuàng)造，作為中國(guó)人，我們要勿忘國(guó)恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。
看完電影，我想我們現(xiàn)在要做的是清醒的認(rèn)識(shí)現(xiàn)時(shí)的中日關(guān)系，就現(xiàn)在的情況而言，我對(duì)日本還是很氣憤的。大家都說中日非得再干一仗不可，而我想說的是，能和平解決的，還是少動(dòng)干戈的好，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的，如果我們因某種原因不得不與之一戰(zhàn)，那就在經(jīng)濟(jì)上，政治上，轟轟烈烈的來一場(chǎng)，決不能讓日本有招搖的治本和機(jī)會(huì)。
作為當(dāng)代大學(xué)生，當(dāng)以振興國(guó)家為己任，不論將來從事何種職業(yè)，也不論身在何處，都應(yīng)時(shí)時(shí)關(guān)心國(guó)家命運(yùn)，只要國(guó)家需要，就一定挺身而出，為國(guó)奮斗！
《東京審判》告訴我們的不僅是對(duì)戰(zhàn)犯審判的榮耀，更是對(duì)我們后人的警示，因?yàn)槿绻麄冇袡C(jī)會(huì)，他們還會(huì)再來，我們要時(shí)刻準(zhǔn)備著“戰(zhàn)斗”。
東京審判讀后感篇九
集體觀看《東京審判》，網(wǎng)上一度盛傳是一部中國(guó)人都應(yīng)該看的電影。
個(gè)人覺得，這個(gè)電影倒是忠于史實(shí)，但是搞得紀(jì)錄片不像紀(jì)錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場(chǎng)還加上點(diǎn)虛構(gòu)花絮。主線索不如去看《探索 發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀(jì)錄片，盡管它一如中國(guó)的其他紀(jì)錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢(mèng)游，英達(dá)油光锃亮的分頭整個(gè)一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個(gè)苦大仇深的小學(xué)教員激動(dòng)憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個(gè)演說家，而英達(dá)一口京味兒英語(yǔ)，而且一個(gè)來自中國(guó)的檢察官真的有必要說英文么？不知所謂！
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結(jié)果6比5通過死刑的時(shí)候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞？我覺得，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴(yán)厲的處罰能夠讓戰(zhàn)犯?jìng)兠靼鬃约旱淖镄卸皇且凰懒酥Ａ硗?，死刑無法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于x國(guó)神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個(gè)人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰(zhàn)犯到受侵略的國(guó)家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
東京審判讀后感篇十
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”；更像是兩個(gè)人的`pk，只不過pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯，另外10名法官都扮演著不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機(jī)他們的罪行很明顯，像是警察已經(jīng)驗(yàn)過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國(guó)際法律、無視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。
還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長(zhǎng)太驚心。
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束！
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
《東京審判》的導(dǎo)演高群書，他負(fù)債500萬拍攝了著部電影。我不敢用“拷問某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一名當(dāng)代大學(xué)生的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛國(guó)的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》！
眼視光學(xué)院醫(yī)院黨總支（學(xué)生）第一黨支部 王若潔
在《夢(mèng)回金沙》這部電影里，劇中的男主角從一個(gè)不懂事的孩子，經(jīng)過在金沙古國(guó)里一次特別大的災(zāi)難后，成長(zhǎng)為了一個(gè)非常有責(zé)任心的孩子。
電影中，美麗的金沙古國(guó)有一片片的樹林，而且每一棵都是參天大樹。林中有著喳喳叫的小鳥，還有著清澈見底的湖水和小溪?？梢杂靡痪湓~句來形容這美麗的風(fēng)景：“水似眼波橫，山似眉峰聚。”
看完這部影片，我對(duì)金沙古國(guó)的一個(gè)極大問題終于問了出來：“曾經(jīng)如此輝煌的金沙古國(guó)是怎樣滅亡的？”我問媽媽，媽媽說：“我也不太清楚，這樣吧，我們明天去金沙遺址看看吧！”
第二天，在金沙遺址里，我還是沒有找到完整的答案。但我了解了在距今3000多年前的金沙古國(guó)里最有名的金“太陽(yáng)神鳥”、“金面具”……我還看見了影片中男主角脖子上帶的玉璋！
看了這些以后，我還想多了解在我家鄉(xiāng)四川的一些其他的歷史文化，媽媽就帶著我“拜水都江堰，問道青城山”。在都江堰，我親眼看到了一個(gè)舉世聞名的偉大的水利工程；在青城山，體會(huì)了古人說的“青城天下幽”。
了解了這么多的歷史文化，我覺得我的家鄉(xiāng)——四川，真的是一座來了就不想離開的城市，我覺得我生在四川真驕傲！
張一果
——生命只有一次
今天，我看了一段真實(shí)錄像。
他主要講了許多車禍而引起受傷，死亡。還說了車禍五大殺手。酒后、疲憊、超速、超載、追尾駕車。車禍實(shí)實(shí)在我們身邊。其中有個(gè)故事是講一個(gè)七歲的小姑娘在3歲時(shí)，過馬路被車壓了，兩條腿沒了，現(xiàn)在只有靠籃球幫她“走路”。她是多么渴望，可以像其他同年齡一樣，可以正常走路，可以背著書包去上學(xué)……可她現(xiàn)在只能看其她小朋友去學(xué)校。所以她向所有開車的叔叔阿姨說：“請(qǐng)你們一定要小心開車”。
我看完一個(gè)個(gè)故事，我鼻子一酸，眼淚快要掉下來了，車禍真可怕。讓我不由地想起一件事。那一次，我在車站等車，正在這時(shí)，一個(gè)約70歲的老人過馬路被一輛沒“長(zhǎng)眼”的大卡車撞傷。我看了緊張極了。開車的叔叔臉也嚇白。旁邊的人看了馬上把老人送醫(yī)院。
我想：現(xiàn)在車子越來越多，車禍也離我們?cè)絹碓浇?。我在這里跟所有的駕車司機(jī)說：“生命只有一次，所以要珍惜生命。
東京審判讀后感篇十一
偶然的機(jī)會(huì)，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對(duì)這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國(guó)人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國(guó)家權(quán)益的故事。影片的開始，梅博士因?yàn)閷徟袝r(shí)的排座問題與韋勃發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，座位的問題看似是個(gè)簡(jiǎn)單的問題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時(shí)中國(guó)作為一個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)，卻沒有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅(jiān)持，為祖國(guó)贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時(shí)也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國(guó)打敗的，所以并不服中國(guó)人，他們認(rèn)為自己是被美國(guó)打敗的，所以對(duì)美國(guó)和對(duì)中國(guó)的態(tài)度截然相反。日本是一個(gè)崇尚武士道的國(guó)家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌?duì)待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰(zhàn)爭(zhēng)是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說當(dāng)時(shí)日本政府鼓勵(lì)本地青年參軍的時(shí)候，并沒有說明實(shí)情，導(dǎo)致有好多日本青年來到中國(guó)，看到打死殺戮的時(shí)候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對(duì)待中日問題，對(duì)于主權(quán)問題，關(guān)于國(guó)家尊嚴(yán)的問題，一定要態(tài)度強(qiáng)硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京審判讀后感篇十二
看完《東京審判》之后我的心情格外沉重，那么多無辜的百姓在這次慘無人道的戰(zhàn)爭(zhēng)中離去，無數(shù)官兵犧牲在了抗日前線的戰(zhàn)場(chǎng)上。對(duì)于當(dāng)下的我們，更應(yīng)該珍惜現(xiàn)在來之不易的美好的幸福生活。
年輕的我們有大把的時(shí)光可以學(xué)習(xí)豐富的知識(shí)，掌握更多的技能，通過多種的渠道去開闊自我的眼界，提升個(gè)人的修養(yǎng)，從而完善自身。經(jīng)過學(xué)習(xí)的階段，把所學(xué)用實(shí)際的方式回報(bào)給父母，回饋給社會(huì)，盡自己綿薄的力量推動(dòng)我們的祖國(guó)有一個(gè)更好的發(fā)展。
歷史已經(jīng)存在，我們不該忘記那段慘痛的過去，但也不應(yīng)該心存仇恨。對(duì)于日本民族好的部分，應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒。學(xué)會(huì)海納百川，有容乃大，展現(xiàn)屬于中國(guó)的大國(guó)風(fēng)采。但包容并不代表懦弱，對(duì)于日本政府現(xiàn)在的有些行為，以明顯存在不恰當(dāng)?shù)呐e動(dòng)和行為，我們應(yīng)該堅(jiān)定的站出來，用正義的方式，維護(hù)祖國(guó)的尊嚴(yán)。
作為新一代的年輕人要勿忘國(guó)恥，奮發(fā)圖強(qiáng)，通過自己的努力來報(bào)效我們的祖國(guó)。
東京審判讀后感篇十三
在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開庭818次，法庭紀(jì)錄48萬余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國(guó)主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國(guó)際司法教育的詳實(shí)教材。《東京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國(guó)際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡?；ㄈC腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭?！稏|經(jīng)審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國(guó)人的沖動(dòng)。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
而觀中國(guó)之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋€(gè)南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
東京審判讀后感篇十四
《東京審判》——國(guó)人必看。全國(guó)公務(wù)員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國(guó)的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有?。?！整個(gè)過程中，感受不到日本軍國(guó)主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國(guó)法官梅汝?h的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅汝?h對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，全國(guó)公務(wù)員共同的天地!根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問題，中國(guó)法官說服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)東條英機(jī)的盤問是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
東京審判讀后感篇十五
2006年的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國(guó)的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時(shí)，我真的感覺是一種悲哀，高導(dǎo)說，他不想讓國(guó)外人知道，一部這樣題材的中國(guó)電影會(huì)因沒有資金而拍不下去，他堅(jiān)持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個(gè)責(zé)任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機(jī)械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對(duì)行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時(shí)是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國(guó)內(nèi)名演員，即便是有了錯(cuò)誤，得到糾正的機(jī)會(huì)多。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
東京審判讀后感篇十六
《東京審判》，一部標(biāo)榜中國(guó)人不得不看的影片。對(duì)此宣傳口徑俺實(shí)不敢恭維。確實(shí)那是一段中國(guó)人不得忘卻的歷史，而那部影片則是能不看大可不看。忍不住看了，看過就算，省得窩一肚子的火。整部影片充斥著超多的“無病呻吟”：正夫等人的無緣無故地冒出以及那個(gè)家庭上演的一出又一出的鬧劇，令人忍俊不禁、哭笑不得。如要我給一句話評(píng)價(jià)，那就是：高群書利用高尚的道德偽裝，“強(qiáng)奸”了歷史！披著警醒人們不要忘記歷史的外衣，自己則光明正大地，在全國(guó)觀眾面前玷污了歷史。雖然高群書借債拍攝這個(gè)題材電影的精神令人敬佩，但是無法掩蓋其低能的內(nèi)質(zhì)。如想為其辯護(hù)，先不著急，聽我慢慢說完：
首先，極爛的劇情配上無能的導(dǎo)演。我們說劇情不行是編劇的職責(zé)，但作為一部電影總策劃、統(tǒng)籌的導(dǎo)演，也絕脫不了干系。一部反映如此深刻歷史題材的電影，《東京審判》的劇情，爛到可謂是掘地三尺，不見真章。比起《英雄》、《無極》有過之而無絲毫不及。
整部影片來看，就是關(guān)于一次長(zhǎng)達(dá)兩年5個(gè)月，818場(chǎng)的審判，而整部電影卻顯得波瀾不禁，審判過程變得冗長(zhǎng)而煩悶，而穿插在中間的情節(jié)就是那個(gè)家庭慘不忍睹的杯具，結(jié)果變成了鬧??！這就是這部影片最大的失敗，也是高群書作為一個(gè)導(dǎo)演嚴(yán)重的失誤。
高群書自白書中說到，找演員難的問題，因?yàn)橛捌婕暗匠嗟挠⑽膶?duì)白，對(duì)內(nèi)地演員很有難度。雖然我也不推薦找內(nèi)地演員，但也不至于找一些港臺(tái)的.?。∵B歷史都不懂的一群傻瓜，還期望能演出什么感覺。整部影片精彩的地方只有兩個(gè)，就是影片剛開始時(shí)，劉松仁的大義凜然和最后的悲憤疾呼。其他時(shí)間呢？平淡無奇的話外音，幾個(gè)蹩腳演員，稀稀拉拉的表演！給人感覺在影片中根本找不到北。審判劇情進(jìn)展緩慢，其余劇情畫蛇添足！沒有高潮?。。?！犯了所有大片的大忌，影片能夠沒有結(jié)局，但絕對(duì)不能沒有高潮！作為這種觀眾有巨大感情訴求的影片，就該有幾個(gè)場(chǎng)面不斷讓觀眾掉眼淚！！沒有實(shí)質(zhì)性劇情進(jìn)展和資料，或者稱為故事進(jìn)展是這部影片的第二大失敗。在整個(gè)片子構(gòu)架上出現(xiàn)了如此巨大的缺陷，絕對(duì)是導(dǎo)演的無能。加上選演員的潛力和實(shí)力，這個(gè)導(dǎo)演的優(yōu)秀性實(shí)在無從談起。
有了一個(gè)頭，有了一個(gè)尾！相對(duì)于一些連頭尾都沒有的影片來說，當(dāng)然已經(jīng)相當(dāng)出色。但是對(duì)于高群書自認(rèn)為能夠殺進(jìn)內(nèi)地三甲的影片來說，這樣的劇情能夠嗎？《英雄》雖然整個(gè)劇情有點(diǎn)造作，故事過于簡(jiǎn)單，但人家至少還有。《無極》整個(gè)影片是一出鬧劇，但人家的特技制作，及情節(jié)曲折、關(guān)系復(fù)雜也遠(yuǎn)勝于《東京審判》。也許有人要以《東京審判》是歷史題材作為辯詞，但是誰(shuí)能真正地還原歷史本身，個(gè)性是商業(yè)片。更何況具體的故事情節(jié)??！東京審判完全有更多的空間表現(xiàn)廣度，而是導(dǎo)演沒有表到達(dá)位。這就是導(dǎo)演的無能帶動(dòng)了劇情的無光?。。?！但此刻中國(guó)如此制作水平的整體環(huán)境下，或許能夠打進(jìn)全國(guó)三甲，要強(qiáng)調(diào)的是，這不是一部好影片！
剛開始對(duì)這影片還有些許期盼，畢竟在此種題材電影還不多見。劉松仁演得不錯(cuò)。然而影片只有開頭和結(jié)尾才有這第一主演的表現(xiàn)機(jī)會(huì)?。?！高群書的出發(fā)點(diǎn)是好的，甚至借錢拍攝，這種為民族大義而不顧個(gè)人小利的精神是值得贊揚(yáng)的。但是同樣的作為一個(gè)導(dǎo)演無能也是顯而易見的?！稏|京審判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成績(jī)已過千萬。觀眾給他的回報(bào)已經(jīng)足夠。我唯一的愿望就是，期望高群書能有點(diǎn)自知之明，不要拿自己善良去玷污那些時(shí)刻觸動(dòng)著人類心靈的歷史?。∵@不是讓觀眾為難嘛！你懷著無比崇高的出發(fā)點(diǎn)，想找到點(diǎn)民族的凝聚力，結(jié)果適得其反。祖國(guó)人民罵你不是、捧你不是。就只能恨鐵不成鋼了。
其次，演員的選取。劉松仁的特質(zhì)演梅博士律師十分適宜，盟軍的辯護(hù)律師整部影片表現(xiàn)算是沉穩(wěn)。但除此之外，其余沒有一個(gè)演員令我滿意。個(gè)性是特意找的幾名演員朱孝天、謝君豪、曾志偉和林熙蕾等。這些蹩腳的演員，竟然還有人說他們顯演技，實(shí)是有眼無珠。這些人的演技，我不去做過多的評(píng)價(jià)。但是他們清一色有一個(gè)特征，不適合演這部電影，不了解歷史。所有的這些演員在理解采訪時(shí)，都表示不熟悉這段歷史。沒有真正的了解歷史，融入歷史，演得造作自不必說。找不了解歷史的人，去演觀眾感情訴求如此強(qiáng)烈的電影。除了無語(yǔ)，就只能說制作方是白癡。更是對(duì)歷史的玷污。從頭到尾朱孝天、林熙蕾最大的作用就是兩個(gè)擺設(shè)，在影片的很多鏡頭，個(gè)性是法庭里，我們能夠看到無故冒出林熙蕾裝出的可憐楚楚的模樣。但這些表演對(duì)整個(gè)劇情根本無關(guān)緊要。去掉這些，整個(gè)片子還是一個(gè)整體，他們之間的感情故事，對(duì)影片起到的是烘托作用。但蹩腳的表演，不但烘托效果沒到達(dá)，簡(jiǎn)直成了影片的最大笑料。有人甚至說，看到曾志偉說那句“狗日的日本鬼子”時(shí)想噴飯。一部志在激發(fā)起民族情感的電影成了一部喜劇。不明白是對(duì)歷史的諷刺還是對(duì)演員、導(dǎo)演的諷刺。
第三，整個(gè)片子節(jié)奏混亂。從頭到尾觀眾的情緒都很緩和，本來題材比較沉重的影片，觀眾自然的有一個(gè)心理預(yù)備。然而在調(diào)動(dòng)觀眾的情緒方面，《東京審判》可謂寸功不盡?。∵@主要原因就如我在第一點(diǎn)說到的劇情和導(dǎo)演問題，那里不在多做重復(fù)。
第四，關(guān)于電影的真、善、美。在表現(xiàn)影片真的方面，《東京審判》只是借助了一些歷史數(shù)據(jù)和歷史資料，例如二戰(zhàn)時(shí)犧牲人數(shù)，南京大屠殺被殺的人數(shù)等。但整體效果上不能給人帶來強(qiáng)烈的真實(shí)感！這主要體此刻細(xì)節(jié)的處理上。在講到日本兵強(qiáng)奸完中國(guó)婦女之后，強(qiáng)迫中國(guó)人強(qiáng)奸中國(guó)婦女那一段時(shí)，這本來足以令人觸目驚心，然而的然而，看完那一段我怎樣覺得都難受。感覺上好像中國(guó)人在編了一個(gè)自己都覺得不要臉的故事去污蔑日本人??！我自己都覺得我這種感覺相當(dāng)?shù)凝}齪?。。〉堑牡?，這個(gè)感覺是影片帶給我的?。。?！可見在表達(dá)這些事情的時(shí)候，影片的處理是如此的草率和沒有水準(zhǔn)?。?！整體效果上歷史杯具變成了一處鬧劇。我看這部影片還有一個(gè)感覺就是中國(guó)制作的一個(gè)關(guān)于東京審判的一個(gè)宣傳專題片?。。。。 罢妗钡母杏X，在《東京審判》里我找不到?。?！
關(guān)于“善”?！稏|京審判》是對(duì)邪惡的審判。是對(duì)正義的宣揚(yáng)。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴，其實(shí)更大程度上是對(duì)日本的控訴，影片很少提及戰(zhàn)爭(zhēng)危害這方面。影片中，我想象的這部影片中有一個(gè)最出彩的地方就是邪惡與正義的論戰(zhàn)。關(guān)于戰(zhàn)犯與律師之間，不主張與主張死刑的律師之間就應(yīng)有一場(chǎng)關(guān)于人性探討、法律探討全方位的對(duì)戰(zhàn)。然而我很少看到，更多的時(shí)候是梅律師在唱獨(dú)角戲，使得我覺得這是一個(gè)宣傳片的色彩越來越濃?。 吧啤弊鳛檫@部影片的主題定位已經(jīng)到達(dá)，但是那里的“善”顯得過分單一?。?！關(guān)于“善”顯得過分表面和淺?。。?！我們就應(yīng)發(fā)掘更令人深思的問題?。。〉怯捌瑳]有做到！
關(guān)于“美”。美就是純粹的感性決定了。這部影片在鏡頭的整個(gè)感覺上，還是具有一種美感的。在營(yíng)造整體的氛圍上，也算是成功，那種適宜的灰色調(diào)個(gè)性適合人思考。梅律師對(duì)著窗外抽煙的鏡頭，個(gè)性漂亮，讓我情不自禁的想起中國(guó)的“國(guó)父”——周恩來?。。槑дf一句，周恩來一向是我心中的中國(guó)國(guó)父）。從容、深思、魄力、聰明、果敢??！……一個(gè)男人所有的優(yōu)點(diǎn)，都凝聚在裊裊煙圈升起的那一刻。那個(gè)美感就永遠(yuǎn)的留在我的心中。雖然《東京審判》沒有加入超多戰(zhàn)爭(zhēng)的特技鏡頭、沒有一些大片的美輪美奐。但美感還是到達(dá)了我的要求。
最后，《東京審判》雖然不是一部好影片，我決不期望其能載入電影史，只期望它拋磚引玉，有識(shí)之士從它的高票房中得到一點(diǎn)啟示，重新拍一部像《暖春》深入人心靈深處的影片。
東京審判讀后感篇十七
被稱為“每個(gè)中國(guó)人必看的一部電影”的《東京審判》，自從9月1日公映以來，口碑持續(xù)走高?；蛟S這部110分鐘的電影代替不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫面，或許不能完全詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實(shí)和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯(cuò)的歷史大片。
我真的覺得不僅僅是每個(gè)中國(guó)人都就應(yīng)去看，去受教育，全世界的人都就應(yīng)去看。就像主人公說的：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！边@是一段不能忘卻的歷史！
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝h從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》無論就故事的流暢度和劇本的結(jié)構(gòu)來講，都十分精妙，而它對(duì)日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描述，沒有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。
有這么一個(gè)場(chǎng)景個(gè)性震撼人心：在一個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅僅是中國(guó)人，他們更就應(yīng)向自己的國(guó)人有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。
當(dāng)看到影片中那些個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯在審判臺(tái)前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅(jiān)決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪時(shí)，我真的無比憤懣。聯(lián)想到這天的日本，大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，不難想見，他們雖已被國(guó)際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對(duì)待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們就應(yīng)看看這部影片。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)持續(xù)清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)這天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，個(gè)性是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了明星朱孝天，卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
記住這些名字吧：東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相；木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。這是我們就應(yīng)牢記的名字，不是因?yàn)樗麄儭傲鞣及偈馈保菫榱擞涀?zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國(guó)人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻(xiàn)上我最深的敬意！
東京審判讀后感篇十八
高群書執(zhí)導(dǎo)的《東京審判》終于“震撼開庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴(yán)的紀(jì)念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達(dá)出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進(jìn)行敘述，主線是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)記者參與的一個(gè)普通日本家庭內(nèi)部的變化沖突為副線。這樣雙線并進(jìn)的設(shè)置，是對(duì)電影本體以及觀眾市場(chǎng)等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導(dǎo)演力求把當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判的過程情況真實(shí)的呈現(xiàn)出來。對(duì)照當(dāng)年的真實(shí)影像資料，電影《東京審判》對(duì)史實(shí)的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細(xì)致，幾乎是對(duì)史實(shí)的復(fù)制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點(diǎn)，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個(gè)人物華彩異常，飾演倪征燠的英達(dá)在法庭論辯那場(chǎng)戲也是全片的一個(gè)高潮。
《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實(shí)客觀的出發(fā)點(diǎn)上面臨的問題正是影片內(nèi)部關(guān)系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個(gè)公正客觀的視點(diǎn)，既不陷入過分激進(jìn)的民粹主義又不至于失去力度轉(zhuǎn)而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來。正是因?yàn)檫@條線索，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的傷害得以從一個(gè)個(gè)普通人的視角娓娓道來，將飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復(fù)雜的利益情感碰撞，真實(shí)地呈現(xiàn)出來。人類是戰(zhàn)爭(zhēng)的殉葬品，不論戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果如何，人類永遠(yuǎn)都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔(dān)起了影片副線的主要發(fā)展。導(dǎo)演努力使影片達(dá)成思想性、藝術(shù)性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺(tái)偶像明星的陣容增強(qiáng)《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產(chǎn)生的視覺審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進(jìn)，時(shí)而相互穿插，正面的宏大的力量與細(xì)膩的情感相互交織，同時(shí)賦予影片以明晰的節(jié)奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語(yǔ)權(quán)，讓歷史以其自身來呈現(xiàn)真實(shí)。當(dāng)百般抵賴滔天罪行的東條英機(jī)被問及，如果再有一次那樣的機(jī)會(huì)是否會(huì)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，東條英機(jī)那冷漠卻異?？隙ǖ摹笆?！” 極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯?jìng)兊慕妻q不攻自破。戰(zhàn)爭(zhēng)，是伴隨著整個(gè)人類歷史的殘酷與悲哀。它的產(chǎn)生和爆發(fā)離不開人，或許正是人類參與戰(zhàn)爭(zhēng)本身注定了戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇性，這是全人類的悲劇，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)帶給人類的永遠(yuǎn)都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠(yuǎn)的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去。《東京審判》沒有選擇宏大的場(chǎng)面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的沖突，而是選擇了從細(xì)部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語(yǔ)下被客觀呈現(xiàn)出來，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來的震撼效果卻遠(yuǎn)勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰(zhàn)犯?jìng)兊淖镄幸约八枷肷钐幐畹俟痰能妵?guó)主義罪惡在自己的話語(yǔ)辯白前，在歷史的真相面前無所遁形。
60年前遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的那場(chǎng)世紀(jì)審判，是中國(guó)人第一次在國(guó)際秩序中行使自己的權(quán)利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)?。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復(fù)存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經(jīng)這樣說：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國(guó)人！”正因?yàn)槊啡戥H的智慧和堅(jiān)持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭(zhēng)中無數(shù)的殉難者們，受到了應(yīng)有的懲罰。懲罰永遠(yuǎn)只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的一種震懾。正如導(dǎo)演高群書在導(dǎo)演闡述中所說，“我們將通過遠(yuǎn)東國(guó)際審判事件中以中國(guó)法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅(jiān)持法律公正，堅(jiān)持懲罪揚(yáng)善，堅(jiān)持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人，對(duì)社會(huì)的影響，對(duì)個(gè)人情感的沖擊和重建?！?/p>
時(shí)至今日，國(guó)際社會(huì)上不和諧之聲時(shí)有發(fā)出，《東京審判》在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達(dá)出是一種浩然長(zhǎng)存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！
東京審判讀后感篇十九
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國(guó)法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個(gè)傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開頭。中國(guó)法官梅汝璈堅(jiān)持要按日本投降書的順序來安排座次。在他的堅(jiān)持下，法庭長(zhǎng)只好調(diào)換了座位順序，梅汝璈用他的行動(dòng)維護(hù)了中國(guó)人的尊嚴(yán)。我也對(duì)梅汝璈博士的愛國(guó)情懷感到由衷敬仰。
第二個(gè)鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情?？磥?，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)也給自己的國(guó)民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最后一個(gè)片段就是進(jìn)入判決階段時(shí)，那小小的投票箱以及箱中的票數(shù)，與法庭長(zhǎng)宣布的結(jié)果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結(jié)果，但仍然很緊張。投票最終結(jié)果是六比五，險(xiǎn)勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬被日本侵略者欺凌殺害的中國(guó)人民帶來了少許慰籍。
一個(gè)本應(yīng)寧?kù)o、浪漫、祥和幸福的文明古國(guó)，卻因?yàn)槿毡镜那致?，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽(yáng)旗下，萬人坑、大屠殺，多少中國(guó)人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應(yīng)該忘記這段歷史，應(yīng)該把這段歷史銘記在心，更應(yīng)該用知識(shí)武裝自己的頭腦，像影片中的中國(guó)法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國(guó)的領(lǐng)土，捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán)！
東京審判讀后感篇二十
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無恥、兇殘所激怒！
影片的開始，鏡頭慢慢地滑過戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬物的蕭條。這個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，妄想征服世界，而給其他國(guó)家?guī)砭薮笸纯嗪蜑?zāi)難的國(guó)家，最后得到了什么？?jī)H僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國(guó)家的大好前途！
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫的說那是哥哥對(duì)弟弟規(guī)勸無效后的微懲，居然能厚顏無恥的說是中國(guó)平民對(duì)他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國(guó)人在中國(guó)的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強(qiáng)盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯！
在審判中，每一位人員固然都功不可沒，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個(gè)退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來的上司，指正他的國(guó)家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣啊！也許這會(huì)讓他受到威脅，也許這會(huì)讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因?yàn)樗某鐾ブ覆攀刮覀兊闹刚姓f服力，我們作為中國(guó)人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者！
東京審判從1946年5月開庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會(huì)自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！
東京審判讀后感篇二十一
《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過程，回來以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
影片是從中國(guó)法官梅博士的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅博士對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
開頭關(guān)于法官的座次問題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因?yàn)橹袊?guó)遭受日本侵略長(zhǎng)達(dá)五十年，審判日本戰(zhàn)犯是一件嚴(yán)肅，沉重的任務(wù)，這關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持，這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨，義正詞嚴(yán)，最終，法庭長(zhǎng)及其他法官答應(yīng)了梅汝敖的請(qǐng)求，并且說：youwin……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
審判場(chǎng)面同樣也很讓人深思，日本首席辯護(hù)律師一開庭即質(zhì)疑法官的合法性，提出由美國(guó)聯(lián)邦法庭來審理，這一幕也讓我感到震撼。眾所周知，二戰(zhàn)中殺死日本人最多的就是美國(guó)，對(duì)日本重創(chuàng)最深的也是美國(guó)，光是美國(guó)在長(zhǎng)崎個(gè)廣島仍的兩顆原子彈就炸死了約30多萬日本人。而日本人為何還要請(qǐng)美國(guó)這個(gè)死對(duì)頭來決定自己的命運(yùn)呢？以前看報(bào)紙上有關(guān)日本篡改教科書的事，我只是覺得日本右翼分子很無聊，他們所篡改的史實(shí)都有大量的證據(jù)證明這是荒唐的。
但當(dāng)我看到在法庭上日本的辯護(hù)律師的針鋒相對(duì)的“辯論”時(shí)，我很氣憤，確實(shí)在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)方所提出的疑點(diǎn)都很難讓檢察官找出非常充分的證據(jù)，哪怕是原日本陸軍中將原陸軍省兵務(wù)局局長(zhǎng)田中隆吉的到場(chǎng)作證，也讓日本的辯護(hù)律師以一句：“你是日本人嗎”讓田中隆吉感到尷尬，而這也斷了一些日本人要出庭作證的決心，我們知道，在那個(gè)時(shí)代，大多數(shù)日本人是很“愛國(guó)”的，這一句話讓出庭作證的日本人無地自容。
在法庭上發(fā)生了一個(gè)戲劇性的審判，在東條英機(jī)等戰(zhàn)犯犯罪事實(shí)已經(jīng)認(rèn)定的情況下，居然為要不要執(zhí)行絞刑辯論幾天，居然還會(huì)出現(xiàn)6：5微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處死刑。我們不知道來自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本軍日儀者的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)過于激進(jìn)的愛國(guó)主義的！
諷刺的是到現(xiàn)在日本右翼分子還在認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的正確性。日本國(guó)民在反省，右翼分子卻不曾反省。日本的右翼就像影片中的“雄一”是典型的保守主義者。日本的“皇民化”已經(jīng)像一樣吞噬他們的良心，吞噬他們的是非觀。我很擔(dān)心“后小泉時(shí)代”的到來，擔(dān)心自民黨的安培中選，每個(gè)人都希望世界和平，中日睦鄰友好相信是每個(gè)愛好和平人士的愿望。說了這么多，說了這么多“大和魂”，讓我們?cè)诨氐健熬乓话恕薄?/p>
每年的是我們中國(guó)的國(guó)難日，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)記住，也應(yīng)該舉辦些紀(jì)念活動(dòng)讓中國(guó)人勿忘國(guó)恥，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)在有很多中國(guó)人已經(jīng)忘記了歷史，有很多中國(guó)人忽視了歷史，特別是某些大學(xué)生。9月18號(hào)是國(guó)難日，是每個(gè)中國(guó)人應(yīng)該牢記的日子?，F(xiàn)在的大學(xué)與民國(guó)時(shí)期的大學(xué)相比缺少了愛國(guó)氣息，也許是因?yàn)槭澜缣推搅?，中?guó)太昌盛了，導(dǎo)致不少的學(xué)生忘記了歷史。歷史的責(zé)任應(yīng)該施加在每個(gè)國(guó)民的身上，勿忘歷史。
就像英達(dá)說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了?！边@部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
東京審判讀后感篇二十二
在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽略的篇章。1945年5月3日，遠(yuǎn)東軍國(guó)際軍事法庭在日本東京審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯。歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開庭818次，法庭記錄4.8萬余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。這這些數(shù)據(jù)讓我無比震撼，作為一個(gè)中國(guó)人怎么可以錯(cuò)過!觀看之后，我了解了什么是國(guó)家的尊嚴(yán)，什么是卑鄙無恥。
看了《東京審判》，燃起了我的愛國(guó)之心。日本的戰(zhàn)犯堅(jiān)決不認(rèn)罪，還有一些日本人憎恨我們中國(guó)人。但是，他們可曾知道日本是多么的'殘暴無恥?他們燒殺搶掠，無惡不作。中國(guó)有多少老百姓成為他們刀下的亡魂?日本人民只知道中國(guó)人的罪行，可曾想過日本兵的罪行是我們中國(guó)的千倍萬倍?而且是日本先侵略我們中國(guó)，難道我們要坐在那被他們殺嗎?通過影片，我對(duì)于日本國(guó)際主義罪惡行徑有了更直觀更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來之不易。
影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在對(duì)戰(zhàn)犯量刑問題上產(chǎn)生分歧，中國(guó)法官以法律的角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆搶掠中國(guó)資源以及違反人道的滔天大罪。在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，我十分鄙視其他十國(guó)的法官，他們說什么殺人不文明，佛會(huì)包容這些戰(zhàn)犯。這些理由真是荒唐‘文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真讓人氣憤!
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5944019.html】
