最新抵押承諾書的法律效力(案例20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 08:43:31
最新抵押承諾書的法律效力(案例20篇)
時(shí)間:2023-10-31 08:43:31     小編:靈魂曲

總結(jié)是我們成長(zhǎng)的見證,記錄了我們經(jīng)歷過的各種挑戰(zhàn)和成就。利用圖表和數(shù)據(jù)等形式做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,增加可視化效果。時(shí)間管理的意義在于合理規(guī)劃時(shí)間,提高效率,真正享受生活。

抵押承諾書的法律效力篇一

承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對(duì)相對(duì)人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護(hù)的承諾書應(yīng)當(dāng)具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對(duì)以上問題進(jìn)行細(xì)致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。

承諾書實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:

總而言之,承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。

以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對(duì)您目前面臨的問題有所幫助。因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。如果您如何書寫承諾書、個(gè)人還款承諾書,以及承諾書和合同有哪些區(qū)別等問題還有不清楚、明白的地方,請(qǐng)您及時(shí)聯(lián)系我們律師365,我們將盡快根據(jù)您的具體情況為您提供專業(yè)地法律服務(wù)。

抵押承諾書的法律效力篇二

合同生效合同無(wú)效可變更、撤銷合同合同效力糾紛效力待定合同在生活中,我們經(jīng)??吹剑衬橙俗鞒鲫P(guān)于什么之類的個(gè)人承諾書,希望能取得他人信任。有的朋友就會(huì)疑惑,這種個(gè)人承諾書是否具有法律效力呢?今天,華律網(wǎng)小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對(duì)您有用。

承諾書實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:

1,是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之,承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

抵押承諾書的法律效力篇三

從合同法角度而言,任何一個(gè)合同的訂 立,都要由雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。

盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事 人單方面出具,但是如果在承諾保證函中明確無(wú)誤地表達(dá)了類似“愿意承 擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示,另一方當(dāng)事人也表示了接受,那么保證行 為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。

《擔(dān)保法》 司法解釋第 22 條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。

案例一中,當(dāng)事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋 的要求,因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。

而在案例二中,當(dāng)事人承諾的 是其“將在銀行提出要求之日起的 14 日,為借款人提供保證責(zé)任,并簽訂 保證合同”,因此,該承諾書盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示,但卻同時(shí)表明將另行簽訂書面保證合同, 即意味著該承諾書只是一份立約 的要約,而不是已生效的保證合同,據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。

第一,保證擔(dān)保合同的形式。

根據(jù)《擔(dān)保法》第 13 條和《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以 書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”、 “保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋 章”等。

第二,保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。

根據(jù)《擔(dān)保法》第 15 條的規(guī)定, 雙方簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù) 額;

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

(三)保證的.方式;

(四)保證擔(dān)保的 范圍;

(五)保證的期間;

(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。

依照《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上 述內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)同時(shí)明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第 22 條 出具,具有擔(dān)保合同法律效力”。

此外, 安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文 件之一,其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述,表明發(fā)函人對(duì)債務(wù)人清 償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù),或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。

安慰函在國(guó)際經(jīng)濟(jì) 法中也稱“意愿書”,通常是指政府或母公司分別為政府下屬機(jī)構(gòu)的借款或 子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。

有學(xué) 者指出,意愿書雖然在廣義上為國(guó)際融資信用擔(dān)保形式之一,但其最顯著 的特征是其條款一般不具有法律拘束力,而只有道義上的約束力,即使明 確規(guī)定了它的法律效力, 也由于其條款彈性過大而不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)利 義務(wù)。

從我國(guó)法院判例實(shí)踐來說,大部分法院的意見是傾向于認(rèn)定安慰函 不能構(gòu)成中國(guó)法律意義上的保證,不具有保證擔(dān)保的法律效力,也是目前 銀行在審核安慰函的法律效力時(shí)的傾向意見和觀點(diǎn)。

鑒于此,商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時(shí),應(yīng)注意該承諾函措辭不 能含糊不清,而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思,同時(shí)該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所 必須具備的內(nèi)容要素。

案例啟示日常信貸業(yè)務(wù)中, 銀行常常會(huì)遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事 長(zhǎng)不在國(guó)內(nèi)為由,拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù),如不愿意 和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。

對(duì)于這樣的情況, 一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。

另一方面也需要 站在客戶立場(chǎng)思考問題,如確系客戶合理要求,應(yīng)在做到滿足客戶需要的 同時(shí),避免風(fēng)險(xiǎn)。

承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。

依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。

即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。

承諾書是真實(shí)意思表示,且不違法,承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)合同的一部分,不違反法律,是合 法有效的,應(yīng)當(dāng)具有約束力。

可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。

從分類來看, 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。

行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無(wú)完 全的自由處分權(quán)。

而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。

一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動(dòng)聘用合同的一個(gè)條件,或者是 補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。

如果把保密承諾書與人事、勞動(dòng)聘用合 同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì), 所以說, 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。

保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無(wú)權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定, 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。

此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ), 但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我 國(guó)保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源, 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無(wú) 效。

抵押承諾書的法律效力篇四

承諾是指受要約人同意要約的意思表示,即指受要約人同意接受要約的條件從而訂立合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

承諾的法律效力在于,承諾一經(jīng)作出,并送達(dá)要約人,合同即告成立,要約人不得加以拒絕。承諾在國(guó)際貿(mào)易中,也稱“接受”或“收盤”。

承諾生效需要滿足哪些條件?

1、承諾必須由受要約人向要約人作出。請(qǐng)注意必須是受要約人或者其授權(quán)的代理人向要約人作出。若要約是向數(shù)個(gè)特定人作出,則數(shù)個(gè)特定人均可成為承諾人。另外第三人不是受要約人,不能接受承諾,第三人作出的“承諾”視為向要約人發(fā)出的要約。

2、承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。確定的期限即為要約中規(guī)定的期限。如果要約是以對(duì)話方式作出的,承諾人應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾;若要約以非對(duì)話方式作出,應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)作出并到達(dá)要約人。合理的'期限請(qǐng)考生了解掌握。

3、承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。承諾是對(duì)要約的同意,承諾必須是無(wú)條件的承諾,不得限制、擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容,否則,不構(gòu)成承諾,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原要約的拒絕并作出一項(xiàng)新的要約,稱為反要約。

4、承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。要求承諾必須清楚明確,不能含糊。

5、承諾的方式必須符合要約的要求。可以采取口頭,書面或者其他形式作出承諾。但是當(dāng)要約規(guī)定承諾必須以一定的方式作出,否則承諾無(wú)效時(shí),承諾方式便成為承諾生效的特殊要件。

抵押承諾書的法律效力篇五

承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對(duì)相對(duì)人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?現(xiàn)在,下面請(qǐng)閱讀小編為大家整理的文章,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。

承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對(duì)相對(duì)人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護(hù)的承諾書應(yīng)當(dāng)具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對(duì)以上問題進(jìn)行細(xì)致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。

承諾書實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:

1,是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之,承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。

以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對(duì)您目前面臨的問題有所幫助。因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。如果您如何書寫承諾書、個(gè)人還款承諾書,以及承諾書和合同有哪些區(qū)別等問題還有不清楚、明白的地方,請(qǐng)您及時(shí)聯(lián)系我們律師365,我們將盡快根據(jù)您的具體情況為您提供專業(yè)地法律服務(wù)。

承諾生效時(shí)合同成立,所以,承諾的直接法律后果就是合同成立,探討承諾的法律效力,實(shí)際上也就是探討合同成立的法律效力。

合同效力有形式拘束力與實(shí)質(zhì)效力之分,前者意指當(dāng)事人不能任意撤銷、變更甚至解除合同的效力,后者是指基于合同本身而在當(dāng)事人間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同的形式拘束力源于合同的成立,實(shí)質(zhì)效力源于合同的生效, 所以,合同成立的法律后果是產(chǎn)生合同的形式拘束力即通常所說的法律約束力,合同生效的法律后果是產(chǎn)生合同的實(shí)質(zhì)效力即合同的效力。

合同法第八條規(guī)定“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同”,這是對(duì)依法成立的合同的法律約束力的規(guī)定。合同法第四十四條規(guī)定“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”,但對(duì)合同生效后的合同效力的內(nèi)容,卻未見有規(guī)定。

于是,學(xué)界對(duì)于合同的法律約束力與合同的效力之間的'關(guān)系,就有了不同的認(rèn)識(shí)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)區(qū)分合同的效力與合同的約束力。合同效力不僅指合同能夠?qū)Ξ?dāng)事人產(chǎn)生效力,還包括對(duì)當(dāng)事人以外的第三人在特殊情況下所產(chǎn)生的效力。而合同的拘束力主要強(qiáng)調(diào)合同對(duì)當(dāng)事人的約束,要求當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同履行義務(wù)。合同效力包括束己和涉他效力,合同的約束力僅指束己效力。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,合同效力等同于合同的約束力。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,合同的約束力是指除當(dāng)事人同意或有解除原因外,不容一方反悔請(qǐng)求解約或無(wú)故撤銷,而合同的效力是指合同經(jīng)過法律評(píng)析所反映出的效果,即有效合同的效力。從上述幾種觀點(diǎn)來看,學(xué)界對(duì)合同的法律約束力與合同的效力的認(rèn)識(shí)存在很大的差異,差異的實(shí)質(zhì)在于對(duì)合同成立的法律后果與合同生效的法律后果尚沒有作出嚴(yán)格的區(qū)別。

從內(nèi)容上講,合同成立的法律約束力之“力”主要表現(xiàn)為三個(gè)方面:

1、確定力。承諾生效時(shí)合同成立,合同成立即指當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見,形成合意。合同成立,表明合同的內(nèi)容,即合同權(quán)利和合同義務(wù)已經(jīng)具體、明確和確定,合同具有確定力。合同確定力的來源,主要因合同條款而產(chǎn)生,有些則由法律規(guī)定而產(chǎn)生,如某些從給付義務(wù)和附隨義務(wù);合同確定力的內(nèi)容包括合同權(quán)利和合同義務(wù),而合同權(quán)利包括合同債權(quán)及形成權(quán)、抗辯權(quán)等權(quán)利,其中,合同債權(quán)是主要權(quán)利,合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。

2、保持力。指?jìng)鶛?quán)人依債權(quán)取得之利益,為有法律上之原因,得永久保持。 合同成立后的保持力,實(shí)質(zhì)上是指自合同成立至合同履行完畢這個(gè)時(shí)間段里,當(dāng)事人負(fù)有的保持上述合同確定力的義務(wù),這種義務(wù)表現(xiàn)為不作為義務(wù),包括:非經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意,不得任意變更和解除合同;不得擅自轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù);不得任意處分合同特定的標(biāo)的物。3、協(xié)作力。協(xié)作力因合同的附隨義務(wù)而產(chǎn)生。對(duì)于成立與生效分離的合同,如須經(jīng)行政審批凡能生效的合同,當(dāng)事人一方負(fù)有促使合同生效的準(zhǔn)備義務(wù),對(duì)須批準(zhǔn)、登記生效的合同,盡合理的注意義務(wù),充分準(zhǔn)備材料,及時(shí)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)或登記,又如附生效條件的合同,不得對(duì)條件的成就與否施加不正當(dāng)?shù)挠绊?。此外,協(xié)作力還表現(xiàn)為當(dāng)事人應(yīng)履行相應(yīng)的保密、通知、協(xié)作和保護(hù)等附隨義務(wù)。

而合同的效力之“力”,主要表現(xiàn)為請(qǐng)求力、執(zhí)行力、處分力和受領(lǐng)力。請(qǐng)求力又稱履行力,指?jìng)鶛?quán)人直接向債務(wù)人請(qǐng)求履行或者向法院訴請(qǐng)債務(wù)人履行債務(wù)的效力,只有成立且已生效的合同產(chǎn)生請(qǐng)求力。執(zhí)行力又稱強(qiáng)制執(zhí)行力,指?jìng)鶛?quán)人在依其給付之訴取得生效判決之后,可以請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人為強(qiáng)制執(zhí)行的效力。處分力是指合同生效以后,當(dāng)事人一方享有的抵消、免除、債權(quán)讓與和設(shè)定債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運(yùn)的效力。受領(lǐng)力是指在債務(wù)人自動(dòng)或受法律的強(qiáng)制而提出給付時(shí),債權(quán)人得受領(lǐng)該給付的效力。

上述分析表明,合同成立的法律約束力與合同生效后的合同效力的內(nèi)容存在本質(zhì)上的區(qū)別。合同法雖然區(qū)分合同成立與合同生效,但合同法第八條又在實(shí)質(zhì)上將合同成立的法律約束力與合同生效后的效力混為一談。

就合同法第八條規(guī)定的依法成立的合同的法律約束力的內(nèi)容來講,應(yīng)該包括兩種情況。一種情況是,成立即生效的合同。這類合同符合合同法第四十四條第一款的規(guī)定,即“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”,合同的成立與生效同時(shí)發(fā)生。該類合同的法律約束力與合同的效力同時(shí)存在,完全契合合同法第八條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同”的規(guī)定。此時(shí)的合同既產(chǎn)生確定力、保持力和協(xié)作力,也同時(shí)產(chǎn)生請(qǐng)求力、執(zhí)行力、處分力和受領(lǐng)力。第二種情況是,成立后還需一定條件的成就才能生效的合同。

這類合同符合合同法第四十四條第二款及第四十五、四十六條規(guī)定的法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的合同及附條件和附期限的合同以及當(dāng)事人約定合同生效條件的合同。由于合同未生效,債權(quán)人尚不能請(qǐng)求債務(wù)人履行,也不能訴請(qǐng)法院請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),該類合同僅發(fā)生法律約束力的后果而不發(fā)生合同效力的后果,即僅發(fā)生確定力、保持力和協(xié)作力,而不發(fā)生履行力、執(zhí)行力、處分力和受領(lǐng)力,所以,該類合同并不產(chǎn)生合同法第八條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”的法律后果。

如中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺(tái)支行訴北京育科聯(lián)大學(xué)生公寓開發(fā)有限公司、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)借款、質(zhì)押合同糾紛一案中,一、二審法院均認(rèn)定,質(zhì)押合同雖然依法成立,但在大學(xué)生公寓經(jīng)營(yíng)收益權(quán)既未辦理出質(zhì)登記亦未轉(zhuǎn)移占有的情形下,以之出質(zhì)的質(zhì)押合同未生效,故中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺(tái)支行訴請(qǐng)北京育科聯(lián)大學(xué)生公寓開發(fā)有限公司履行質(zhì)押合同的請(qǐng)求尚不能得到支持,北京育科聯(lián)大學(xué)生公寓開發(fā)有限公司無(wú)須按照約定履行質(zhì)押義務(wù),承擔(dān)質(zhì)押責(zé)任。該案表明,依法成立的合同,因合同尚未生效,并不產(chǎn)生“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”的法律后果。

所以,合同法第八條關(guān)于合同成立的法律約束力的規(guī)定存在重大缺陷,依法成立的合同所產(chǎn)生的法律約束力并不能完全產(chǎn)生“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”的法律后果。未來修訂合同法時(shí),可以將其修改為“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同。合同生效后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”。

抵押承諾書的法律效力篇六

影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種:

第一, 是否具有訂立合同的意思表示。

從合同法角度而言,任何一個(gè)合同的訂 立,都要由雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。

盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事 人單方面出具,但是如果在承諾保證函中明確無(wú)誤地表達(dá)了類似“愿意承 擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示,另一方當(dāng)事人也表示了接受,那么保證行 為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。

第二,單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。

《擔(dān)保法》 司法解釋第 22 條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。

案例一中,當(dāng)事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋 的要求,因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。

而在案例二中,當(dāng)事人承諾的 是其“將在銀行提出要求之日起的 14 日,為借款人提供保證責(zé)任,并簽訂 保證合同”,因此,該承諾書盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示,但卻同時(shí)表明將另行簽訂書面保證合同, 即意味著該承諾書只是一份立約 的要約,而不是已生效的保證合同,據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。

銀行在接受客戶為落實(shí)保證責(zé)任而提供的文件和材料時(shí)要注意以下幾個(gè)方面:

第一,保證擔(dān)保合同的形式。

根據(jù)《擔(dān)保法》第 13 條和《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以 書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”、 “保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋 章”等。

第二,保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。

根據(jù)《擔(dān)保法》第 15 條的規(guī)定, 雙方簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù) 額;

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

(三)保證的方式;

(四)保證擔(dān)保的 范圍;

(五)保證的期間;

(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。

依照《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上 述內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)同時(shí)明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第 22 條 出具,具有擔(dān)保合同法律效力”。

此外, 安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文 件之一,其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述,表明發(fā)函人對(duì)債務(wù)人清 償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù),或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。

安慰函在國(guó)際經(jīng)濟(jì) 法中也稱“意愿書”,通常是指政府或母公司分別為政府下屬機(jī)構(gòu)的借款或 子公司的借款向貸款方出具的`表示愿意幫助借款方還款的書面文件。

有學(xué) 者指出,意愿書雖然在廣義上為國(guó)際融資信用擔(dān)保形式之一,但其最顯著 的特征是其條款一般不具有法律拘束力,而只有道義上的約束力,即使明 確規(guī)定了它的法律效力, 也由于其條款彈性過大而不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)利 義務(wù)。

從我國(guó)法院判例實(shí)踐來說,大部分法院的意見是傾向于認(rèn)定安慰函 不能構(gòu)成中國(guó)法律意義上的保證,不具有保證擔(dān)保的法律效力,也是目前 銀行在審核安慰函的法律效力時(shí)的傾向意見和觀點(diǎn)。

鑒于此,商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時(shí),應(yīng)注意該承諾函措辭不 能含糊不清,而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思,同時(shí)該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所 必須具備的內(nèi)容要素。

案例啟示日常信貸業(yè)務(wù)中, 銀行常常會(huì)遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事 長(zhǎng)不在國(guó)內(nèi)為由,拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù),如不愿意 和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。

對(duì)于這樣的情況, 一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。

另一方面也需要 站在客戶立場(chǎng)思考問題,如確系客戶合理要求,應(yīng)在做到滿足客戶需要的 同時(shí),避免風(fēng)險(xiǎn)。

尊敬的 xxx 我:______ 系 區(qū) 承諾:

鄉(xiāng) 村 組居民,在此,特鄭重向________________________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ 我自愿簽署此承諾書,并保證嚴(yán)格遵守上述承諾。如有違反,我將完全承擔(dān) 因違反上述承諾事項(xiàng)造成的一切經(jīng)濟(jì)損失和法律后果, 且不提出與承諾無(wú)關(guān)的異 議。本承諾書一式 份,_____________________ ___________各持一份, 均有同等法律效力,本承諾書自簽署之日起生效。承諾人承諾 人(簽名):

___________________身 份證號(hào)碼:

抵押承諾書的法律效力篇七

2004年6月張某應(yīng)聘到某星級(jí)酒店擔(dān)任廚師,雙方簽訂了為期二年的勞動(dòng)合同,月工資5000元。合同簽訂之前,張某提出不要繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,酒店考慮到聘請(qǐng)廚師不容易,所以答應(yīng)了張某的請(qǐng)求,并當(dāng)即要求張某書面寫了一份承諾書,明確不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是張某本人的意愿,與酒店無(wú)關(guān),今后不得因此事發(fā)生爭(zhēng)議。2005年11月,張某與酒店總經(jīng)理發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),酒店單方面解除了與張某的勞動(dòng)關(guān)系。

張某對(duì)此事非常不滿,經(jīng)過咨詢了解到酒店除應(yīng)支付其提前解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,還應(yīng)為其補(bǔ)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。于是張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),要求酒店為其補(bǔ)繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)。庭審過程中,酒店遞交了張某的承諾書作為證據(jù),勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)過審理最后裁定該酒店為張某補(bǔ)繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

評(píng)析

《勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?!渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院令259號(hào))第七條規(guī)定,繳費(fèi)單位必須向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記,參加社會(huì)保險(xiǎn);第十二條規(guī)定,繳費(fèi)單位和繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)以貨幣形式全額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)繳納的.部分,由其所在單位從本人工資中代扣代繳??梢?,為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記及參保手續(xù),按規(guī)定繳納并代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),是用人單位的法定義務(wù)。

張某提出不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),用人單位不僅沒有強(qiáng)調(diào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的責(zé)任和義務(wù),還讓其個(gè)人立一份承諾書,這種做法顯然是違反法律法規(guī)的規(guī)定,因而雙方的約定也是無(wú)效的。即使雙方在勞動(dòng)合同中明確員工同意放棄享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,也不能因此而免除酒店和員工參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù)。

據(jù)筆者了解,由于勞動(dòng)者還不是很清楚繳納社會(huì)保險(xiǎn)的真正意義,一些用人單位也就順?biāo)浦?,還美其名曰“職工本人不愿意,我們也是沒有辦法”。之詞推脫責(zé)任。

情節(jié)特別嚴(yán)重的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人可以處以5000元以上10000元以下的罰款。經(jīng)過了解,該酒店雖然辦理了社會(huì)保險(xiǎn)登記,但是沒有給張某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),其做法也是非常錯(cuò)誤的。

即使張某不申請(qǐng)仲裁,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,也可由勞動(dòng)保障部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納。不管是什么情況,該酒店都應(yīng)當(dāng)為張某補(bǔ)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

抵押承諾書的法律效力篇八

承諾書實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:

1,是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之,承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。

為弘揚(yáng)邳州“和諧包容、智慧誠(chéng)信、務(wù)實(shí)創(chuàng)新”的城市精神,推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)的健康發(fā)展,營(yíng)造統(tǒng)一開放、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的`市場(chǎng)環(huán)境,樹立企業(yè)誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)形象。本企業(yè)作出以下誠(chéng)信成若:

1. 承諾嚴(yán)格依照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)合法經(jīng)營(yíng),保證經(jīng)營(yíng)合法、安全、有效的產(chǎn)品,重合同,守信用。

2. 承諾堅(jiān)決抵制假冒偽劣產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)銷售,發(fā)現(xiàn)假冒偽劣品后,及時(shí)向有關(guān)部門舉報(bào)。

3. 承諾誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),文明服務(wù),維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益.

4. 承諾自覺接受社會(huì)、群眾、新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督檢查。

5. 承諾積極參與邳州市的企業(yè)信用體系建設(shè),自覺遵守企業(yè)信用管理規(guī)章制度,共同樹立信用自律的道德觀念和行業(yè)風(fēng)尚。

企業(yè)名稱(蓋章):

企業(yè)負(fù)責(zé)人簽字:

日期: 年 月 日

xxxxxxxxxxxx:

我公司由于企業(yè)名稱及地址發(fā)生變更,原企業(yè)名稱為“xxxx裝飾工程有限公司”變更為“xxxx工程有限公司”,原企業(yè)地址為“杭州余杭區(qū)xxxxxxxxxxxx”變更為“杭州余杭區(qū)xxxxxxxxxxx”,變更內(nèi)容于20xx年12月13日通過杭州市余杭區(qū)工商局核準(zhǔn),相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證等證書均已變更,現(xiàn)要求將公司資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證上的企業(yè)名稱、企業(yè)地址理行相應(yīng)的變更。

公司承諾:

一、“xxxx裝飾工程有限公司”將由“xxxx裝飾工程有限公司”承擔(dān)所有相關(guān)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

二、“xxxx裝飾工程有限公司”的所有經(jīng)營(yíng)收入將由“xxxx裝飾工程有限公司”接收。

三、“xxxx裝飾工程有限公司”已正式告知“xxxx裝飾工程有限公司”法定代表人及相關(guān)業(yè)務(wù)人員。

特此

xxxx裝飾工程有限公司

20**年1月8日

抵押承諾書的法律效力篇九

債務(wù)的承諾書的內(nèi)容不違反國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)、社會(huì)道德以及公序良俗, 就具有法律效力。

實(shí)際上, 債務(wù)承諾書就相當(dāng)于協(xié)議書一樣。

有下列情形之一的,協(xié)議無(wú)效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

只要協(xié)議不屬于以上無(wú)效升是可撤銷情況都是有效。

還款承諾書和欠條哪個(gè)法律效力大1、從對(duì)人的效力上講,欠條的法律效力更廣,它涉及到借款雙方,而還款承諾書的效力只約束承諾人,對(duì)方可以不遵守。

2、法律效力就是法律的'約束力,法律效力的范圍包括時(shí)間效力、空間效力和對(duì)人的效力。欠條,相當(dāng)于當(dāng)事人之間的合同,從法律約束力的角度講,欠條對(duì)雙方當(dāng)事人都有約束力,雙方均應(yīng)當(dāng)遵守,任何一方均不得違反,任何一方違反約定都要承擔(dān)法律責(zé)任,而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的,其只約束承諾人。所以,在對(duì)人的效力上,欠條的效力范圍更廣。

3、在空間效力范圍上,二者沒有區(qū)別,在時(shí)間效力范圍上,在各自約定或承諾的時(shí)間內(nèi)具有法律約束力,雖然還款承諾書和欠條中的還款時(shí)間可能是不一樣的,但無(wú)法僅因?yàn)闀r(shí)間不同而區(qū)分它們?cè)诜尚Яι系拇笮 T跁r(shí)間和空間效力上,無(wú)法比較二者誰(shuí)的法律效力更大。

抵押承諾書的法律效力篇十

2004年6月張某應(yīng)聘到某星級(jí)酒店擔(dān)任廚師,雙方簽訂了為期二年的勞動(dòng)合同,月工資5000元。合同簽訂之前,張某提出不要繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,酒店考慮到聘請(qǐng)廚師不容易,所以答應(yīng)了張某的請(qǐng)求,并當(dāng)即要求張某書面寫了一份承諾書,明確不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是張某本人的意愿,與酒店無(wú)關(guān),今后不得因此事發(fā)生爭(zhēng)議。2005年11月,張某與酒店總經(jīng)理發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),酒店單方面解除了與張某的勞動(dòng)關(guān)系。

張某對(duì)此事非常不滿,經(jīng)過咨詢了解到酒店除應(yīng)支付其提前解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,還應(yīng)為其補(bǔ)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。于是張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),要求酒店為其補(bǔ)繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)。庭審過程中,酒店遞交了張某的承諾書作為證據(jù),勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)過審理最后裁定該酒店為張某補(bǔ)繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

評(píng)析

《勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?!渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院令259號(hào))第七條規(guī)定,繳費(fèi)單位必須向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記,參加社會(huì)保險(xiǎn);第十二條規(guī)定,繳費(fèi)單位和繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)以貨幣形式全額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)繳納的.部分,由其所在單位從本人工資中代扣代繳??梢姡瑸槁毠まk理社會(huì)保險(xiǎn)登記及參保手續(xù),按規(guī)定繳納并代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),是用人單位的法定義務(wù)。

張某提出不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),用人單位不僅沒有強(qiáng)調(diào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的責(zé)任和義務(wù),還讓其個(gè)人立一份承諾書,這種做法顯然是違反法律法規(guī)的規(guī)定,因而雙方的約定也是無(wú)效的。即使雙方在勞動(dòng)合同中明確員工同意放棄享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,也不能因此而免除酒店和員工參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù)。

據(jù)筆者了解,由于勞動(dòng)者還不是很清楚繳納社會(huì)保險(xiǎn)的真正意義,一些用人單位也就順?biāo)浦?,還美其名曰“職工本人不愿意,我們也是沒有辦法”。之詞推脫責(zé)任。

情節(jié)特別嚴(yán)重的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人可以處以5000元以上10000元以下的罰款。經(jīng)過了解,該酒店雖然辦理了社會(huì)保險(xiǎn)登記,但是沒有給張某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),其做法也是非常錯(cuò)誤的。

即使張某不申請(qǐng)仲裁,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,也可由勞動(dòng)保障部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納。不管是什么情況,該酒店都應(yīng)當(dāng)為張某補(bǔ)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

抵押承諾書的法律效力篇十一

合同效力有形式拘束力與實(shí)質(zhì)效力之分,前者意指當(dāng)事人不能任意撤銷、變更甚至解除合同的效力,后者是指基于合同本身而在當(dāng)事人間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同的形式拘束力源于合同的成立,實(shí)質(zhì)效力源于合同的生效, 所以,合同成立的法律后果是產(chǎn)生合同的形式拘束力即通常所說的法律約束力,合同生效的法律后果是產(chǎn)生合同的實(shí)質(zhì)效力即合同的效力。

合同法第八條規(guī)定“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同”,這是對(duì)依法成立的合同的法律約束力的規(guī)定。合同法第四十四條規(guī)定“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”,但對(duì)合同生效后的合同效力的內(nèi)容,卻未見有規(guī)定。

于是,學(xué)界對(duì)于合同的法律約束力與合同的效力之間的關(guān)系,就有了不同的認(rèn)識(shí)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)區(qū)分合同的效力與合同的約束力。合同效力不僅指合同能夠?qū)Ξ?dāng)事人產(chǎn)生效力,還包括對(duì)當(dāng)事人以外的第三人在特殊情況下所產(chǎn)生的效力。而合同的拘束力主要強(qiáng)調(diào)合同對(duì)當(dāng)事人的約束,要求當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同履行義務(wù)。合同效力包括束己和涉他效力,合同的約束力僅指束己效力。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,合同效力等同于合同的約束力。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,合同的約束力是指除當(dāng)事人同意或有解除原因外,不容一方反悔請(qǐng)求解約或無(wú)故撤銷,而合同的效力是指合同經(jīng)過法律評(píng)析所反映出的效果,即有效合同的效力。從上述幾種觀點(diǎn)來看,學(xué)界對(duì)合同的法律約束力與合同的效力的認(rèn)識(shí)存在很大的差異,差異的實(shí)質(zhì)在于對(duì)合同成立的法律后果與合同生效的法律后果尚沒有作出嚴(yán)格的區(qū)別。

從內(nèi)容上講,合同成立的法律約束力之“力”主要表現(xiàn)為三個(gè)方面:

1、確定力。承諾生效時(shí)合同成立,合同成立即指當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見,形成合意。合同成立,表明合同的內(nèi)容,即合同權(quán)利和合同義務(wù)已經(jīng)具體、明確和確定,合同具有確定力。合同確定力的來源,主要因合同條款而產(chǎn)生,有些則由法律規(guī)定而產(chǎn)生,如某些從給付義務(wù)和附隨義務(wù);合同確定力的內(nèi)容包括合同權(quán)利和合同義務(wù),而合同權(quán)利包括合同債權(quán)及形成權(quán)、抗辯權(quán)等權(quán)利,其中,合同債權(quán)是主要權(quán)利,合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。

2、保持力。指?jìng)鶛?quán)人依債權(quán)取得之利益,為有法律上之原因,得永久保持。 合同成立后的保持力,實(shí)質(zhì)上是指自合同成立至合同履行完畢這個(gè)時(shí)間段里,當(dāng)事人負(fù)有的保持上述合同確定力的義務(wù),這種義務(wù)表現(xiàn)為不作為義務(wù),包括:非經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意,不得任意變更和解除合同;不得擅自轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù);不得任意處分合同特定的標(biāo)的物。3、協(xié)作力。協(xié)作力因合同的附隨義務(wù)而產(chǎn)生。對(duì)于成立與生效分離的合同,如須經(jīng)行政審批凡能生效的合同,當(dāng)事人一方負(fù)有促使合同生效的準(zhǔn)備義務(wù),對(duì)須批準(zhǔn)、登記生效的合同,盡合理的'注意義務(wù),充分準(zhǔn)備材料,及時(shí)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)或登記,又如附生效條件的合同,不得對(duì)條件的成就與否施加不正當(dāng)?shù)挠绊?。此外,協(xié)作力還表現(xiàn)為當(dāng)事人應(yīng)履行相應(yīng)的保密、通知、協(xié)作和保護(hù)等附隨義務(wù)。

而合同的效力之“力”,主要表現(xiàn)為請(qǐng)求力、執(zhí)行力、處分力和受領(lǐng)力。請(qǐng)求力又稱履行力,指?jìng)鶛?quán)人直接向債務(wù)人請(qǐng)求履行或者向法院訴請(qǐng)債務(wù)人履行債務(wù)的效力,只有成立且已生效的合同產(chǎn)生請(qǐng)求力。執(zhí)行力又稱強(qiáng)制執(zhí)行力,指?jìng)鶛?quán)人在依其給付之訴取得生效判決之后,可以請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人為強(qiáng)制執(zhí)行的效力。處分力是指合同生效以后,當(dāng)事人一方享有的抵消、免除、債權(quán)讓與和設(shè)定債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運(yùn)的效力。受領(lǐng)力是指在債務(wù)人自動(dòng)或受法律的強(qiáng)制而提出給付時(shí),債權(quán)人得受領(lǐng)該給付的效力。

上述分析表明,合同成立的法律約束力與合同生效后的合同效力的內(nèi)容存在本質(zhì)上的區(qū)別。合同法雖然區(qū)分合同成立與合同生效,但合同法第八條又在實(shí)質(zhì)上將合同成立的法律約束力與合同生效后的效力混為一談。

就合同法第八條規(guī)定的依法成立的合同的法律約束力的內(nèi)容來講,應(yīng)該包括兩種情況。一種情況是,成立即生效的合同。這類合同符合合同法第四十四條第一款的規(guī)定,即“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”,合同的成立與生效同時(shí)發(fā)生。該類合同的法律約束力與合同的效力同時(shí)存在,完全契合合同法第八條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同”的規(guī)定。此時(shí)的合同既產(chǎn)生確定力、保持力和協(xié)作力,也同時(shí)產(chǎn)生請(qǐng)求力、執(zhí)行力、處分力和受領(lǐng)力。第二種情況是,成立后還需一定條件的成就才能生效的合同。

這類合同符合合同法第四十四條第二款及第四十五、四十六條規(guī)定的法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的合同及附條件和附期限的合同以及當(dāng)事人約定合同生效條件的合同。由于合同未生效,債權(quán)人尚不能請(qǐng)求債務(wù)人履行,也不能訴請(qǐng)法院請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),該類合同僅發(fā)生法律約束力的后果而不發(fā)生合同效力的后果,即僅發(fā)生確定力、保持力和協(xié)作力,而不發(fā)生履行力、執(zhí)行力、處分力和受領(lǐng)力,所以,該類合同并不產(chǎn)生合同法第八條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”的法律后果。

如中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺(tái)支行訴北京育科聯(lián)大學(xué)生公寓開發(fā)有限公司、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)借款、質(zhì)押合同糾紛一案中,一、二審法院均認(rèn)定,質(zhì)押合同雖然依法成立,但在大學(xué)生公寓經(jīng)營(yíng)收益權(quán)既未辦理出質(zhì)登記亦未轉(zhuǎn)移占有的情形下,以之出質(zhì)的質(zhì)押合同未生效,故中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺(tái)支行訴請(qǐng)北京育科聯(lián)大學(xué)生公寓開發(fā)有限公司履行質(zhì)押合同的請(qǐng)求尚不能得到支持,北京育科聯(lián)大學(xué)生公寓開發(fā)有限公司無(wú)須按照約定履行質(zhì)押義務(wù),承擔(dān)質(zhì)押責(zé)任。該案表明,依法成立的合同,因合同尚未生效,并不產(chǎn)生“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”的法律后果。

所以,合同法第八條關(guān)于合同成立的法律約束力的規(guī)定存在重大缺陷,依法成立的合同所產(chǎn)生的法律約束力并不能完全產(chǎn)生“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”的法律后果。未來修訂合同法時(shí),可以將其修改為“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同。合同生效后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”。

抵押承諾書的法律效力篇十二

承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對(duì)相對(duì)人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護(hù)的承諾書應(yīng)當(dāng)具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對(duì)以上問題進(jìn)行細(xì)致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。

承諾書實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:

1,是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之,承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。

以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對(duì)您目前面臨的問題有所幫助。因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。如果您如何書寫承諾書、個(gè)人還款承諾書,以及承諾書和合同有哪些區(qū)別等問題還有不清楚、明白的地方,請(qǐng)您及時(shí)聯(lián)系我們律師365,我們將盡快根據(jù)您的具體情況為您提供專業(yè)地法律服務(wù)。

抵押承諾書的法律效力篇十三

婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,才具有法律效力的。

例如一般協(xié)議書內(nèi)容會(huì)約定家務(wù)分工、生活費(fèi)該付多少、自由處分金等,甚至也有人約定,如果另一半外遇就要罰多少錢等。

假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”,例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或就要無(wú)條件離婚”,或是離婚后的.贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女權(quán)歸誰(shuí),法官通常會(huì)判定無(wú)效。

判定無(wú)效的原因是:因?yàn)槲覈?guó)的法律還是普遍認(rèn)為,婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)久維持,所以不能用離婚來訂定協(xié)議內(nèi)容。

各位準(zhǔn)新人們?cè)诤炏缕跫s之后要記得雙方各自保留正本一份,最好是能公證后再交由第三者一份更為安全,但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經(jīng)由上述流程,這份契約當(dāng)然是具有相當(dāng)?shù)姆尚Я?,但是它并沒有直接強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

這是大家要特別注意的!

其實(shí),準(zhǔn)新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已。

婚前協(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障,可是更重要的是,小兩口在進(jìn)入婚姻之際,雙方應(yīng)該都要用心共同經(jīng)營(yíng)婚姻生活。

若是真的生活不下去,倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。

這樣的心態(tài)應(yīng)該比婚前協(xié)議更為重要!

抵押承諾書的法律效力篇十四

社會(huì)風(fēng)氣日益開放,現(xiàn)代人也更具有自我個(gè)人意識(shí),為了保障自己權(quán)益,許多年輕夫妻也很流行簽訂婚前協(xié)議書。

就連西方好萊塢明星在準(zhǔn)備走入禮堂之際也非常在意這部份,在步入禮堂之際就趕快擬定與簽訂婚前協(xié)議書,為的只是不讓自己的權(quán)益在失敗的婚姻當(dāng)中受損太多。

況且在倆人濃情蜜意時(shí)就互相協(xié)議好,總比等到倆人感情不在時(shí),卻為了金錢、權(quán)益……等問題反目成仇,甚至糾纏不清要來的好。

但,婚前協(xié)議書在中西方的法律效力中卻不太一樣,例如西方婚前可協(xié)議權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)給付……等等,但這些在我國(guó)法律中卻是無(wú)效的。

抵押承諾書的法律效力篇十五

自愿、協(xié)商一致即具有法律效力。如金額較大,建議委托律師代為起草,審核。

2019年6月張某應(yīng)聘到某星級(jí)酒店擔(dān)任廚師,雙方簽訂了為期二年的

勞動(dòng)合同

,月工資5000元。合同簽訂之前,張某提出不要繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,酒店考慮到聘請(qǐng)廚師不容易,所以答應(yīng)了張某的請(qǐng)求,并當(dāng)即要求張某書面寫了一份

承諾書

,明確不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是張某本人的意愿,與酒店無(wú)關(guān),今后不得因此事發(fā)生爭(zhēng)議。2019年11月,張某與酒店總經(jīng)理發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),酒店單方面解除了與張某的勞動(dòng)關(guān)系。

張某對(duì)此事非常不滿,經(jīng)過咨詢了解到酒店除應(yīng)支付其提前解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,還應(yīng)為其補(bǔ)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。于是張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),要求酒店為其補(bǔ)繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)。庭審過程中,酒店遞交了張某的承諾書作為證據(jù),勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)過審理最后裁定該酒店為張某補(bǔ)繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

《勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?!渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院令259號(hào))第七條規(guī)定,繳費(fèi)單位必須向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記,參加社會(huì)保險(xiǎn);第十二條規(guī)定,繳費(fèi)單位和繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)以貨幣形式全額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)繳納的部分,由其所在單位從本人工資中代扣代繳??梢?,為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記及參保手續(xù),按規(guī)定繳納并代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),是用人單位的法定義務(wù)。

張某提出不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),用人單位不僅沒有強(qiáng)調(diào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的責(zé)任和義務(wù),還讓其個(gè)人立一份承諾書,這種做法顯然是違反法律法規(guī)的規(guī)定,因而雙方的約定也是無(wú)效的。即使雙方在勞動(dòng)合同中明確員工同意放棄享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,也不能因此而免除酒店和員工參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù)。

據(jù)筆者了解,由于勞動(dòng)者還不是很清楚繳納社會(huì)保險(xiǎn)的真正意義,一些用人單位也就順?biāo)浦?,還美其名曰“職工本人不愿意,我們也是沒有辦法”。之詞推脫責(zé)任。

情節(jié)特別嚴(yán)重的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人可以處以5000元以上10000元以下的罰款。經(jīng)過了解,該酒店雖然辦理了社會(huì)保險(xiǎn)登記,但是沒有給張某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),其做法也是非常錯(cuò)誤的。

即使張某不申請(qǐng)仲裁,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,也可由勞動(dòng)保障部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納。不管是什么情況,該酒店都應(yīng)當(dāng)為張某補(bǔ)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

抵押承諾書的法律效力篇十六

目前,在一些家庭中,妻子都握有一張保證書。這類保證書通常出現(xiàn)在一方(多為男方)有婚外情、賭博、吸毒、家庭暴-力等行為后,為了挽回婚姻,被-迫以書面形式向?qū)Ψ秸J(rèn)錯(cuò),保證今后會(huì)“痛改前非”,并約定今后如再出現(xiàn)類似問題從而導(dǎo)致離婚,“財(cái)產(chǎn)都?xì)w對(duì)方所有”,“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”等等。

庭審實(shí)錄:

保證書成了“認(rèn)罪書”

近日,黃女士在南崗區(qū)人民法院提起離婚訴訟,請(qǐng)求法院判決她和她丈夫張某離婚。在庭審中,丈夫張某要求分割總價(jià)值約100萬(wàn)元包括住房和汽車的共有財(cái)產(chǎn)??牲S某不同意張某的分割方案,因?yàn)閺埬吃谒麄兊幕橐錾钪写嬖诿黠@的過錯(cuò),曾經(jīng)有過出軌行為。

為了佐證自己的主張,黃女士拿出在一年多前張某寫下的保證書,基本內(nèi)容就是,張某曾經(jīng)與本單位的一位女同事發(fā)生了辦公室戀情,并有了實(shí)際的出軌行為。保證今后和婚外情人斷絕往來,一心好好過日子。如果不遵守保證書的內(nèi)容或是到離婚的時(shí)候,張某自動(dòng)放棄分割共同財(cái)產(chǎn)和對(duì)子女撫養(yǎng)的權(quán)利。

在保證書面前,張某承認(rèn)了里面內(nèi)容的真實(shí)性。但他同時(shí)主張,本次離婚的原因并不是自己出軌的問題,而是他們性格上實(shí)在無(wú)法融合,請(qǐng)求法庭不要考慮保證書的內(nèi)容。

無(wú)獨(dú)有偶。市民高小丹(女)與潘磊自5月登記結(jié)婚后,因家庭生活瑣事,雙方時(shí)有矛盾,潘磊往往動(dòng)不動(dòng)便對(duì)高小丹施以拳腳。經(jīng)親朋好友多次勸解,潘磊雖一再表示痛改前非,但常常事過即忘,高小丹漸漸對(duì)潘磊失去了信心。

7月,潘磊再一次對(duì)高小丹進(jìn)行打罵后,高小丹提出離婚。為挽回婚姻,潘磊向高小丹寫下一份保證書:“我保證今后不打高小丹。否則,如導(dǎo)致離婚,全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸高小丹一人所有?!?月,潘磊在酒后又將高小丹打得頭破血流,高小丹遂憤然向法院起訴離婚。事情至此,潘磊對(duì)離婚并無(wú)異議,但認(rèn)為保證書是為了挽救婚姻才寫的.,沒有法律效力,而且將20余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)全部給高小丹顯失公平。

哈爾濱市婚姻法律專家石建榮律師介紹說,《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。上述案件的關(guān)鍵也正在于,保證書是否屬于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。

首先,他們符合約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸屬的實(shí)質(zhì)要件。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的實(shí)質(zhì)要件包括:(1)締約雙方必須具有合法的夫妻身份;(2)締約雙方必須有完全民事行為能力;(3)約定必須雙方自愿;(4)約定的內(nèi)容必須合法,不得利用約定規(guī)避法律。很明顯,他們系夫妻,彼此有完全民事行為能力,當(dāng)初雙方均無(wú)異議,也不違法,即完全與之吻合。

其次,保證書應(yīng)視為夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的書面形式。鑒于針對(duì)書面形式問題,目前我國(guó)法律并沒有規(guī)定或強(qiáng)調(diào)怎樣的格式、方式,也就表明書面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為,也可以是單方作出意思表示,為對(duì)方所接受。

同時(shí),女方并沒有對(duì)男方實(shí)施欺詐或脅迫等非法行為,并因此導(dǎo)致男方作出了錯(cuò)誤的意思表示。

石律師同時(shí)介紹說,保證書中關(guān)于該方存在過錯(cuò)行為的記載,可以作為另一方主張感情破裂和對(duì)方存在過錯(cuò)的直接證據(jù),在離婚訴訟中具有重要的證明效力。如果這種過錯(cuò)符合《婚姻法》46條規(guī)定的“重婚”、“同居”、“家庭暴-力”和“虐-待、遺棄家庭成員”等情形的,無(wú)過錯(cuò)方還可以請(qǐng)求損害賠償。

保證書關(guān)于離婚時(shí)“放棄財(cái)產(chǎn)”的承諾,或者對(duì)將來離婚時(shí)雙方如何財(cái)產(chǎn)分割作出的單方保證,如果內(nèi)容明確,應(yīng)當(dāng)視為婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)約定,符合婚姻法第19條的規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”因此,這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

保證書關(guān)于離婚時(shí)“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的內(nèi)容,在法律效力上存在一定的問題?;橐鲫P(guān)系不是《合同法》講的合同關(guān)系,因此還是要在《婚姻法》的框架下來看待。

雖然,這種約定或承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定,但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利,就像雖然雙方簽訂了離婚協(xié)議,但未到民政部門辦理離婚登記,在離婚訴訟中該協(xié)議依然不具有法律效力一樣。

但是,該保證書關(guān)于過錯(cuò)方所犯過錯(cuò)的記載,和放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的承諾,可以作為法院審理離婚案件時(shí)決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。

抵押承諾書的法律效力篇十七

黑白合同是指建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人就同一建設(shè)工程項(xiàng)目、相同的施工范圍所簽訂的兩份或兩份以上實(shí)質(zhì)性內(nèi)容相異的合同,通常把政府有關(guān)部門備案的合同稱為“白合同”,把對(duì)“白合同”中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行了重大變更的未備案的合同稱為“黑合同”。

一、黑白合同的特征

黑白合同作為現(xiàn)代建設(shè)工程領(lǐng)域的特有產(chǎn)物,有其自身的特征:

第一,合同當(dāng)事人對(duì)同一工程項(xiàng)目、同一施工范圍簽訂了兩份或者兩份以上的.合同、補(bǔ)充協(xié)議、承諾書等文件。

第二,“白合同”和“黑合同”約定的工期、質(zhì)量、價(jià)款、違約責(zé)任等合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致。

第三,當(dāng)事人簽訂的兩份或兩份以上的合同及其他文件中,一份進(jìn)行了備案,其余的沒有進(jìn)行備案。如果所簽訂的合同或者其他文件都沒有備案,則不存在“黑白合同”之說。

第四,黑白合同的效力存在不確定性,黑白合同的效力要根據(jù)簽訂合同的具體情況來分析,不能簡(jiǎn)單斷言“白合同”有效,“黑合同”無(wú)效。

二、黑白合同的危害

黑白合同現(xiàn)象是我國(guó)建設(shè)工程領(lǐng)域在特定發(fā)展階段、特定社會(huì)背景下形成的一種“社會(huì)怪胎”,其有百害而無(wú)一利。

第一,它違背了誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則,擾亂了建筑市場(chǎng)的秩序,與我國(guó)《合同法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律法規(guī)所要保護(hù)的社會(huì)秩序背道而馳,顯然不利于我國(guó)的法制建設(shè)和司法進(jìn)步。

第二,因?yàn)楹诎缀贤拇罅看嬖?,引發(fā)了大量拖欠工程款、拖欠設(shè)備材料款、拖欠農(nóng)民工工資或者三角債的現(xiàn)象,制造了不少糾紛,影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

第三,因?yàn)楹诎缀贤拇罅看嬖冢瑢?dǎo)致施工企業(yè)偷工減料、降低材料等級(jí)、降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)象十分普遍,由此引發(fā)大量的因工程質(zhì)量問題所造成的事故悲劇,嚴(yán)重危害了國(guó)家、社會(huì)和人民的生命、財(cái)產(chǎn)安全。

三、黑白合同效力的界定

黑白合同僅是建設(shè)工程領(lǐng)域里的一種現(xiàn)象,黑白合同與合同的有效或無(wú)效并無(wú)直接關(guān)聯(lián),既不能把“黑合同”與無(wú)效合同劃等號(hào),也不能將“白合同”與有效合同劃等號(hào)。對(duì)于黑白合同的效力應(yīng)當(dāng)將“白合同”和“黑合同”分別用《合同法》、《建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《招標(biāo)投標(biāo)法》、《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)去綜合判斷。

四、黑白合同情形下,工程價(jià)款的結(jié)算原則

法律、行政法規(guī)規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)工程,或者未規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)工程,但已經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo)程序并進(jìn)行了備案,當(dāng)事人實(shí)際履行的建設(shè)工程施工合同與備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的,應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為工程價(jià)款的結(jié)算依據(jù)。

法律、行政法規(guī)規(guī)定不是必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)工程,實(shí)際也未進(jìn)行招投標(biāo),當(dāng)事人將簽訂的建設(shè)工程施工合同在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門進(jìn)行了備案,備案的合同與實(shí)際履行的合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的,應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人實(shí)際履行的合同作為工程價(jià)款結(jié)算的依據(jù)。

備案的中標(biāo)合同與當(dāng)事人實(shí)際履行的中標(biāo)合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的,首先可以參照當(dāng)事人實(shí)際履行的合同計(jì)算應(yīng)得的計(jì)算工程款,然后依據(jù)兩份合同的約定計(jì)算工程款數(shù)額的差價(jià),由雙方按過錯(cuò)責(zé)任程度予以分擔(dān)。

最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱司法解釋)第21條規(guī)定:“當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的,應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)?!?/p>

筆者認(rèn)為,司法解釋關(guān)于黑白合同的此條規(guī)定,其范圍并完全囊括現(xiàn)實(shí)中所有黑白合同的表現(xiàn)形式,它僅僅是眾多黑白合同的一種情形,該條文規(guī)定僅是對(duì)合法中標(biāo)且備案的情況下簽訂黑白合同結(jié)算問題的規(guī)定。也就是說,并非所有的黑白合同都適用司法解釋第21條的規(guī)定結(jié)算。

因此,實(shí)踐中處理黑白合同引發(fā)的糾紛過程中,在法律及司法解釋的適用方面一定要細(xì)心甄別,具體問題具體分析,避免犯片面性的錯(cuò)誤。

抵押承諾書的法律效力篇十八

承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對(duì)相對(duì)人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護(hù)的承諾書應(yīng)當(dāng)具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對(duì)以上問題進(jìn)行細(xì)致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。

承諾書實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:

1,是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之,承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。

以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對(duì)您目前面臨的問題有所幫助。因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。

公司員工入職承諾書

本人_________,于_____年_____月_____日入職,在__________________公司_____部門任職_____崗位,為明確本人在工作期間之責(zé)任和職業(yè)道德,我愿向公司做出以下承諾:

一、本人承諾入職并與公司簽訂勞動(dòng)合同時(shí),所提供的資料信息都是真實(shí)可查的,這些資料信息包括但不限于:身份證明、戶籍證明、離職證明、學(xué)歷證明、各項(xiàng)專業(yè)證書、照片、歷史背景、工作經(jīng)驗(yàn)、求職簡(jiǎn)歷與入職登記表中的信息及其他由本人提供的資料信息。如在簽署勞動(dòng)合同之后,公司發(fā)現(xiàn)本人提供的上述信息有欺詐成分的,本人同意公司隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,并無(wú)需支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

資料

如果該承諾不屬實(shí),則本人與原用人單位之間的勞動(dòng)糾紛由本人獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,公司不承擔(dān)任何連帶責(zé)任,并有權(quán)隨時(shí)解除本人的勞動(dòng)合同。

三、本人承諾在與公司簽訂勞動(dòng)合同時(shí),公司規(guī)章制度和崗位職責(zé)我已學(xué)習(xí)和明確,并愿意在勞動(dòng)合同履行的過程中嚴(yán)格遵守和履行各項(xiàng)制度;若有違反,愿意接受公司相關(guān)處罰,觸犯法律的,愿承擔(dān)法律責(zé)任。

四、本人承諾在任職期間,不在外兼職,并嚴(yán)格遵守公司規(guī)定的作息時(shí)間,因工作需要將服從加班的安排和接受崗位調(diào)配。

五、本人承諾在任職期間,自覺維護(hù)公司榮譽(yù),不利用職務(wù)之便貪污舞弊,不泄露和探聽薪資,不偽造或盜用公司印信文件等不正當(dāng)手段來從事其他活動(dòng)。

六、本人承諾在任職期間,自覺維護(hù)公司利益,不侵占公司、同事或客人的財(cái)物、不貪占、無(wú)故損毀公司財(cái)物,對(duì)與本人發(fā)生的相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi),愿意接受公司的調(diào)查和處理。

七、本人承諾在任職期間,遵守公司保密規(guī)定,保守公司秘密,不將公司的任何材料帶離工作場(chǎng)所,不向他人泄露公司秘密,保證不散播不利于公司的言論,更不做中傷公司的事,自覺維護(hù)公司聲譽(yù)。

八、本人承諾在任職期間,在工作時(shí)間內(nèi)必須穿戴公司提供的工作服等勞保用品,并保證整潔;中途辭職,所發(fā)放的勞保用品需要上交,若遺失,則按價(jià)賠償。

九、本人承諾在任職期間,個(gè)人意見或建議,保證做到逐級(jí)反映;當(dāng)反映意見或建議未獲解決或采納時(shí),保證以書面形式向上級(jí)反映。如確需當(dāng)面反映時(shí),保證在工作結(jié)束后進(jìn)行。

十、本人承諾在任職期間,本人保證遵守公司薪酬保密規(guī)定,不向他人透露自己薪酬或探聽他人薪酬;如有違反,則公司可以視情節(jié)輕重給予本人罰款、降職或解除勞動(dòng)合同的行政處分。

十一、本人承諾在任職期間,因故申請(qǐng)離職時(shí),我將提前一個(gè)月以書面形式呈報(bào)公司,并在公司為我職位招聘到合適的接替人員,辦妥相關(guān)移交手續(xù)后離職。如擅自離職,甘愿將本人未領(lǐng)的所有工資、福利等的30%作為違約處罰。

十二、離職后,不得單獨(dú)或聯(lián)合他人實(shí)施有損公司利益和詆毀公司形象的行為,不得直接、間接或變相利用未經(jīng)允許的公司品牌和資源的任何業(yè)務(wù);若有違背,則愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。

該承諾書將自動(dòng)作為勞動(dòng)合同的附件,與勞動(dòng)合同具有同等的法律效力。

承諾人:

身份證號(hào)碼:

______年______月______日

抵押承諾書的法律效力篇十九

案例:2006年3月1日,某建筑企業(yè)通過公開招投標(biāo)中標(biāo)奧林花園一期工程,隨即依據(jù)招投標(biāo)文件與建設(shè)單位訂立《建設(shè)工程施工合同》,約定:建設(shè)單位將奧林花園一期工程交給某建筑企業(yè)總承包施工,按照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行定額結(jié)算。2006年4月1日,某建筑企業(yè)向建設(shè)單位出具一份《承諾書》,承諾對(duì)奧林花園工程予以讓利,具體內(nèi)容為:奧林花園一期5號(hào)樓、6號(hào)樓按工程決算總額讓利18%;4號(hào)樓、7號(hào)樓、8號(hào)樓及地下車庫(kù)附屬工程讓利20%。2007年8月15日,奧林花園一期工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,但雙方因工程款糾紛訴至法院。

問:在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,應(yīng)該如何認(rèn)定讓利承諾書的效力?

最高人民法院民一庭認(rèn)為:招標(biāo)人(發(fā)包人)與中標(biāo)人(承包人)按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立《建設(shè)工程施工合同》后,中標(biāo)人單方出具讓利承諾書,承諾對(duì)承建工程予以讓利,該讓利承諾書構(gòu)成對(duì)工程價(jià)款的實(shí)質(zhì)性變更,該承諾書無(wú)效,不產(chǎn)生變更《建設(shè)工程施工合同》的效力。

理由如下:

(一)讓利承諾書本質(zhì)上是“黑合同”

建設(shè)工程“黑白合同”又稱“陰陽(yáng)合同”,它是指建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人就同一建設(shè)工程簽訂的兩份或兩份以上實(shí)質(zhì)性內(nèi)容相異的合同。通常把經(jīng)過招投標(biāo)并經(jīng)備案的正式合同稱為“白合同”,把實(shí)際履行的協(xié)議或補(bǔ)充協(xié)議稱為“黑合同”?!端痉ń忉尅返?1條將“黑合同”表述為另行訂立的建設(shè)工程施工合同,可能容易給人造成一種誤解,即另行訂立的“黑合同”必須是具備全部施工合同內(nèi)容的比較完備的建設(shè)施工合同。而在實(shí)踐中大部分“黑合同”都是在中標(biāo)之后簽訂的?!昂诤贤币话愣家詤f(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、會(huì)議紀(jì)要、備忘錄、讓利承諾書的形式表現(xiàn)出來。實(shí)踐中也出現(xiàn)了個(gè)別法院以這些協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、會(huì)議紀(jì)要、備忘錄或讓利承諾書不是建設(shè)施工合同為由,而不適用該條《司法解釋》的情況。具體到本案涉及的讓利承諾書,我們認(rèn)為,雖然承包人出具讓利承諾書的行為是單方民事行為,但發(fā)包人對(duì)此予以接受認(rèn)可,便形成了合意,雙方意思表示一致,從而符合了合同成立的要件。正是承包人發(fā)出承諾,發(fā)包人接受承諾的過程,使承諾書的內(nèi)容變成了雙方合意,形成完備的合同形式。該承諾書記載的內(nèi)容因與中標(biāo)的建設(shè)工程施工合同不一致而成為“黑合同”。因此,不管黑合同的形式如何,只要雙方形成合意,對(duì)“白合同”的工程價(jià)款、工程質(zhì)量、工程期限或違約責(zé)任任一方面進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更,就構(gòu)成與備案的中標(biāo)合同“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致”,法院不認(rèn)可其效力,應(yīng)以備案的中標(biāo)合同為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)。

本案中,2006年3月1日,建設(shè)單位與某建筑企業(yè)依據(jù)招投標(biāo)文件簽訂的《建設(shè)工程施工合同》,是當(dāng)事人按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立的合同,是“自合同”,其后承包人單方出具的.讓利承諾書承諾讓利20%,發(fā)包人予以接受,雙方形成合意從而構(gòu)成對(duì)建設(shè)工程價(jià)款的實(shí)質(zhì)變更,如果照此履行,明顯與《建設(shè)工程施工合同》的實(shí)際內(nèi)容相背離?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第46條規(guī)定:“招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起三十天內(nèi),按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同,招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議?!备鶕?jù)該條規(guī)定,如果在確定中標(biāo)人后,中標(biāo)人向招標(biāo)人承諾讓利,該讓利承諾與招投標(biāo)中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)背離,則該承諾應(yīng)為無(wú)效,不產(chǎn)生變更中標(biāo)建設(shè)工程施工合同的效力。

(二)招投標(biāo)活動(dòng)基本原則決定了該讓利承諾書應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效

《招標(biāo)投標(biāo)法》第l5條規(guī)定:“招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則?!薄督ㄖā返趌6條規(guī)定:“建筑工程發(fā)包與承包的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公開、公正、平等競(jìng)爭(zhēng)的原則,擇優(yōu)選擇承包單位?!蔽覈?guó)《民法通則》規(guī)定民事活動(dòng)必須遵循平等原則、自愿原則、公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。從以上規(guī)定不難看出,建筑工程招投標(biāo)的基本原則是公開、公平與公正。就工程招投標(biāo)而言,“公開”即將招投標(biāo)事宜公之于眾,以期望在社會(huì)大眾的知曉和監(jiān)督下積極實(shí)施;“公正”則要求招標(biāo)者對(duì)所有的投標(biāo)者一視同仁、不能偏私,建筑行政監(jiān)管主體對(duì)招投標(biāo)雙方實(shí)施平等的監(jiān)督,不能厚此薄彼,尤其不能偏護(hù)一方;“公平”則指工程招投標(biāo)各方在招投標(biāo)活動(dòng)中所享有的權(quán)利和所承擔(dān)的義務(wù)應(yīng)彼此對(duì)等或均衡。顯然,如果允許中標(biāo)人在中標(biāo)合同之外,對(duì)中標(biāo)工程予以大幅讓利,實(shí)際上侵害了其他投標(biāo)主體平等參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利,構(gòu)成對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)的基本原則的違反,法院不應(yīng)認(rèn)可其效力。

(三)承諾讓利的原因很復(fù)雜,有可能侵害公共利益,并給工程質(zhì)量帶來隱患

實(shí)踐中,大量存在中標(biāo)建設(shè)工程后,中標(biāo)人想盡辦法要求發(fā)包人增加工程價(jià)款的情形,鮮有中標(biāo)人單方出具讓利承諾書,對(duì)工程價(jià)款予以讓利的情況。因?yàn)?,根?jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》中標(biāo)合同受法律保護(hù),中標(biāo)人完全可以要求發(fā)包人依照中標(biāo)合同的約定支付工程價(jià)款,其再主動(dòng)讓利有悖常理。當(dāng)然不能排除存在事前通謀規(guī)避招投標(biāo)法排擠其他投標(biāo)人的情形,也不能排除存在事后應(yīng)-招標(biāo)人要求而為的情形。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第l條,招投標(biāo)法的功能在于規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益,提高經(jīng)濟(jì)效益,保證項(xiàng)目質(zhì)量。當(dāng)前,隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)公共利益的界定也越來越寬泛,商品房開發(fā)建設(shè)固然是商業(yè)行為,因?yàn)楣こ藤|(zhì)量涉及廣大購(gòu)房者的生命財(cái)產(chǎn)安全,不可謂不事關(guān)公共利益。據(jù)此,建設(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第3條明確規(guī)定:“房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程(以下簡(jiǎn)稱工程)的施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在200萬(wàn)元人民幣以上,或者項(xiàng)目總投資在3000萬(wàn)元人民幣以上的,必須進(jìn)行招標(biāo)。”當(dāng)前大部分房屋建筑施工單價(jià)都在200萬(wàn)元以上,因此大多都采取了招投標(biāo)方式。建設(shè)工程招投標(biāo)中標(biāo)合同因其公開、公平、公正的特點(diǎn),又決定了該中標(biāo)合同是一份公平合理既能保證招投標(biāo)雙方合法權(quán)益,又能保證工程質(zhì)量的合同。需要強(qiáng)調(diào)的是,該中標(biāo)合同不應(yīng)是投標(biāo)人中標(biāo)的最低報(bào)價(jià),而應(yīng)是合理低價(jià),它高于成本,通過保證承包人有正常的利潤(rùn),從而保證工程質(zhì)量。如果允許中標(biāo)人在中標(biāo)合同之外,再予以大幅讓利,不僅侵害“白合同”成立時(shí)其他投標(biāo)人的利益,也必然會(huì)危及工程質(zhì)量,最終給公共利益造成損害。基于此,必須維護(hù)招投標(biāo)活動(dòng)的嚴(yán)肅性,堅(jiān)守中標(biāo)合同必須信守原則,對(duì)于一切與中標(biāo)合同相背離的不合理變更包括讓利承諾予以否認(rèn),堅(jiān)決不承認(rèn)其效力。

(四)堅(jiān)守中標(biāo)合同是規(guī)范建筑市場(chǎng),提高社會(huì)誠(chéng)信的需要

關(guān)于“黑白合同”問題,2009年3月,最高人民法院民一庭曾與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑市場(chǎng)監(jiān)理司交換意見。雙方一致認(rèn)為,當(dāng)前“黑白合同”、轉(zhuǎn)包、違法分包、肢解發(fā)包等違法、違規(guī)現(xiàn)象十分普遍,特別是規(guī)避法定招投標(biāo)程序,簽訂“黑白合同”的情況有愈演愈烈之勢(shì),不但造成了市場(chǎng)的誠(chéng)信危機(jī),而且嚴(yán)重干擾了建筑市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,更嚴(yán)重影響了建筑產(chǎn)品質(zhì)量,形成了大量拖欠工程款包括農(nóng)民工工資的嚴(yán)重后果,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“三角債”源頭之一。為了規(guī)范建筑市場(chǎng),重塑誠(chéng)信,必須提升中標(biāo)合同效力,建立招投標(biāo)中標(biāo)合同強(qiáng)制備案制度,任何與中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容相背離的形式,法律將都不予保護(hù)。

抵押承諾書的法律效力篇二十

張某(女)與王某(男)于2008年3月結(jié)婚,2009年4月生下一男孩王某某,為照顧小孩張某從單位辭職,張某擔(dān)心自己辭職后以后生活沒有保障,遂要求王某出具一份承諾書,承諾書中寫明若因男方的過錯(cuò)而導(dǎo)致離婚,則男方自愿放棄一切財(cái)產(chǎn),凈身出戶,并且放棄小孩的撫養(yǎng)權(quán),王某考慮后同意了張某的要求寫下具有以上內(nèi)容的承諾書,2014年7月因?yàn)橥跄惩庥?,張某要求離婚并按照承諾書中的要求凈身出戶,放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán),王某同意離婚,但不承認(rèn)承諾書的效力,張某向法院起訴,請(qǐng)求法院對(duì)承諾書的效力予以認(rèn)可。

【評(píng)析】

承諾書中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分是具有法律效力,但對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。理由如下:

一、承諾書具有法律效力必須滿足三個(gè)條件:

1、承諾書是一方真實(shí)的意思表示;

2、承諾書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;

3、承諾書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。

二、關(guān)于承諾書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定,《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定,但是其約定不得對(duì)抗善意第三人”。

由此看來,當(dāng)事人一方在承諾書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中,承諾書是經(jīng)過王某考慮后同意簽署的,是他的真實(shí)意思表示,且對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬有明確的約定,沒有違反公序良俗,那該條款就可視為夫妻雙方對(duì)其所屬財(cái)產(chǎn)的約定。因此,這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是,若書寫該財(cái)產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)其在做出該意思表示時(shí)有被脅迫等情形,依據(jù)民法上的意思自治及公平原則,該條款亦屬可撤銷情形。

三、承諾書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護(hù)這個(gè)問題,在司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。

筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說法?;橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系,不同于僅限于調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定,但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。筆者認(rèn)為對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),就像公民的受教育權(quán)一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該承諾書關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。

綜上所述,法院在審理中對(duì)承諾書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定的法律效力予以認(rèn)定,對(duì)自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定,不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5677864.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔