熱門詐騙罪立案申請書(匯總17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 02:49:35
熱門詐騙罪立案申請書(匯總17篇)
時間:2023-10-31 02:49:35     小編:夢幻泡

眼下,我們正處于一個信息爆炸的時代,總結(jié)成為了必不可少的一種能力。在寫一篇較為完美的總結(jié)時,我們可以參考一些范文和案例來提升寫作水平。通過閱讀總結(jié)范文,我們可以提升自己的寫作水平和思維能力。

詐騙罪立案申請書篇一

請求事項:

請求貴局對______涉嫌搶劫一案進(jìn)行立案偵查,依法追究其刑事責(zé)任。

事實和理由:

______,女,漢族,現(xiàn)住_________。

______年______月______號午后,_____以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當(dāng)申請人剛打開院門,就被______一掌推到在地,并向申請人索要手機(jī),申請人予以否認(rèn)后,_________就用拳腳對申請人進(jìn)行毆打,發(fā)泄之后______離開。但是______在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進(jìn)行毆打,并強(qiáng)行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開,申請人將______拽住不讓其離開,在此情形下___強(qiáng)行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居_________、_________和申請人所在的_________看見了案發(fā)情況,及時制止了___的犯罪行為。然后_________責(zé)令_________將被搶的耳環(huán)還給申請人,_________將耳環(huán)交給___后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機(jī)還給她,她要殺申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實,______主觀臆想申請人撿拾其手機(jī),從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是___在第一次對申請人進(jìn)行暴力毆打離開后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當(dāng)場竊取申請人的財務(wù),得手后即欲離開,犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且______主觀上具有非法占有的目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責(zé)任,維護(hù)社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請人:

___年___月___日

詐騙罪立案申請書篇二

申請人:

代理人:

請求事項:

請求xx縣人民檢察院對xx縣水務(wù)局“玩忽職守、、行政不作為、造成重大人員傷亡事故”立案查處,對責(zé)任人追究法律責(zé)任;責(zé)成被申請單位賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。

事實與理由:

被申請單位xx縣水務(wù)局是xx河xx段河道的行政主管部門。近年來,被申請單位在河道監(jiān)管上,無視《中華人民共和國河道管理條例》及相關(guān)法律規(guī)定,、行政不作為,對每戶非法采砂經(jīng)營者每年收取20xx元所謂的管理費,不頒發(fā)采砂許可證,也沒有查詢是否有采礦許可證,放縱非法采砂經(jīng)營者隨意采砂,使xx河xx段河道險象環(huán)生,生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞,給附近居民正常的生產(chǎn)和生活造成極壞的影響,無法保證采砂經(jīng)營者所雇員工的生命安全,留下了巨大隱患,發(fā)生了重大安全事故。

申請人xx的丈夫xx被非法采砂者xx雇傭,在xx縣老哈河孤山子村段河道為其采砂。20xx年4月6日,被害人xx正常工作,現(xiàn)場作業(yè)的只有xxxx、xxxx和xxxx三人,下午18時左右,xx指使被害人由河?xùn)|岸涉水到河西岸,向下游挪動采砂船,被害人到西岸挪完船返回東岸時,掉入xx20xx年8、9月份抽砂時留下的3-4米深的大坑里,溺水身亡。被害人xx被xx雇傭上工僅七天半時間,工作地點是在岸上,不熟悉采砂船水中作業(yè)的現(xiàn)場情況,雇主也沒有進(jìn)行安全培訓(xùn)或告知注意事項,所以慘遭不幸。如果被申請單位按照法律和行政法規(guī)的要求,對河道實施有效監(jiān)管,而不是,為了一已私利,只收費不管理,就不會發(fā)生xx慘死的悲劇。被害人xx的死亡與被申請人玩忽職守、行政不作為有著直接的因果關(guān)系。發(fā)生事故后,被害人xx的親屬多次找到縣水務(wù)局要求其處理此次事故,對非法采砂者進(jìn)行有效的監(jiān)管和處理,但他們卻推卸責(zé)任:“雇主xx無證采砂,屬非法采砂,與水務(wù)局沒關(guān)系,我們管不了?!敝率贡缓θ耍畑x已死去三十天多了,還陳尸現(xiàn)場;可與此同時,非法采砂者雖無證經(jīng)營,但因已交縣水務(wù)局20xx元所謂的管理費,得到水務(wù)局的默許,而有恃無恐,在被害人xx陳尸附近,還在繼續(xù)非法采砂。對水務(wù)局這種“、行政不作為”的行為,申請人十分氣憤,為了給被害人xx討回一個公道,告慰被害人xx冤死的靈魂,為了維護(hù)附近居民的正常生產(chǎn)和生活,保持良好的生態(tài)環(huán)境。

為此,特提出申請,請求xx縣人民檢察院依照《中華人民共和國河道管理條例》第四十八條“河道主管機(jī)關(guān)的工作人員以及河道監(jiān)理人員玩忽職守,,拘私舞弊的,由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分;對公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成重大損失的,依法追究刑事責(zé)任”之規(guī)定及其他相關(guān)法律規(guī)定,對xx縣水務(wù)局“、行政不作為、造成重大人員傷亡事故專立案查處,對責(zé)任人追究法律責(zé)任;責(zé)成被申請單位依照《中華人民共和國國家賠償法》第三條“行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利及第5款造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”的規(guī)定,請求賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。

申請人:

日期:

詐騙罪立案申請書篇三

申請人:** 男,出生年月,漢族,原xxxxxx包裝有限公司潤滑油合伙經(jīng)營人。

被申請人:**,男,出生年月,漢族,xxxxxx包裝公司法人、潤滑油合伙人。

申請事項

對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“xxx博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,,在經(jīng)營當(dāng)中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進(jìn)行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認(rèn),且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的xxx博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財產(chǎn)份額。

我認(rèn)為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料,已對我造成八萬余元的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。

另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴(yán)重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。

此致

xxx市公安局裕華區(qū)分局

詐騙罪立案申請書篇四

申請人:

被申請人:

申請事項

對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當(dāng)中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進(jìn)行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認(rèn),且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財產(chǎn)份額。

我認(rèn)為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料,已對我造成八萬余元的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。

另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴(yán)重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。

申請人:

日期:

詐騙罪立案申請書篇五

被害人:___,男,漢族,____年12月25日出生,身份證號:________________;生前住廣西__市__區(qū)__路三區(qū)__號,系申請人的父親。

____年1月5日晚上7時15分,姚__在北流海螺廠區(qū)路段,被同向行駛的粵____日產(chǎn)小客車以每小時108公里的時速從后面相撞,造成姚__顱腦受傷到北流市人民醫(yī)院住院,于____年7月20日經(jīng)搶救無效死亡,北流市公安局交通管理大隊認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。

經(jīng)北流市人民法院依法委托廣西公明司法鑒定中心鑒定作出的桂公明司鑒痕字[____]第031號《痕跡司法檢驗鑒定意見書》鑒定意見:

“依據(jù)計算分析結(jié)果,認(rèn)為____年1月5日19時15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號小轎車與姚__發(fā)生碰撞接觸時的行駛速度約為108公里/小時。

依現(xiàn)有資料分析結(jié)果,認(rèn)為____年1月5日19時15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號小轎車高速從姚__后方與其發(fā)生碰撞接觸,導(dǎo)致姚__的身體多部位損傷?!?/p>

根據(jù)公安部《道路交通事故處理工作規(guī)范》

“第四十四條交通警察應(yīng)當(dāng)在事故現(xiàn)場撤除后二十四小時內(nèi),按照《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》對交通肇事嫌疑人、其他當(dāng)事人進(jìn)行詢問,及時對證人進(jìn)行詢問,并制作詢問筆錄。當(dāng)事人、證人提交自行書寫的陳述材料時,交通警察應(yīng)當(dāng)查驗是否確由本人書寫,由他人代筆的,應(yīng)當(dāng)注明。”的規(guī)定,交警部門在許海釗交通肇事后,沒有讓肇事者及時到交警部門問話,而是在____年1月16日才到交警中隊對肇事者和同車證人進(jìn)行問話,而且認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任,程序嚴(yán)重違法!

申請人在收到《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》后,在法定期限內(nèi)向玉林交警支隊申請了復(fù)核,由于肇事方提起訴訟而中止了復(fù)核程序,根據(jù)桂公明司鑒痕字____第31號《痕跡司法鑒定報告書》的鑒定意見,被告在廠區(qū)路段的行車速度達(dá)108公里/小時,幾乎超過額定行車速度的3倍。

而且,許海釗在交警大隊時供認(rèn)姚__從正前方由“從我行駛方向右邊往左邊跑過來”而交警有《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》卻認(rèn)定“遇行人姚__由其行駛方向的左邊向右邊橫過道路”同時,許海釗在____年1月5日在醫(yī)院向醫(yī)生描述事故發(fā)生經(jīng)過時說,受害者是在“行路時”被其撞上,而10天后到交警中隊后又說受害者橫過公路,顯然也前后矛盾,交警認(rèn)定的事實從肇事司機(jī)供述互相矛盾,在沒有其他證人證實,又沒有其他有效證據(jù)情況下,北流交警大隊僅從受害者跌在公路中間便認(rèn)定受害者沒有確保安全橫過公路,雙方負(fù)同等責(zé)任,顯然是錯誤的!

由于此《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》程序嚴(yán)重違法,且認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,不能作為本案責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)!

申請人認(rèn)為,許海釗超速170%飚車行為對發(fā)生本次所發(fā)生的道路交通事故所起決定性作用,事故發(fā)生的根本原因和因果關(guān)系全部是由于許海釗超速170%引起的,是發(fā)生本次交通事故的唯一原因!是其超速170%才引發(fā)的這一悲劇,所以,申請人認(rèn)為本案肇事司機(jī)許海釗應(yīng)該負(fù)本次事故的全部責(zé)任!

申請人認(rèn)為,許海釗在廠區(qū)路段以108公里的速度飚車,嚴(yán)重違法,具有以危險方法危害危害公共安全罪(至少也是交通肇事罪)的主觀故意,致申請人的父親姚__死亡,社會危害極大,符合以危險方法危害公共安全罪或交通肇事罪的犯罪構(gòu)成,依法應(yīng)該追究許海釗的刑事責(zé)任,為此,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,特申請公安部門依法對這起交通事故進(jìn)行立案偵查,追究許海釗的刑事責(zé)任。

此致

北流市公安局

附:1、申請人身份證復(fù)印件一份

2、北流市人民醫(yī)院疾病證明書復(fù)印件一份

3、《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件一份

4、《痕跡司法檢驗鑒定意見書》復(fù)印件一份

申請人:

____年12月13日

詐騙罪立案申請書篇六

被申請人:縣公安局

法定代表人:

申請事項

請求對被申請人作出的《富公刑不立字【xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。

復(fù)議請求

請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對a刑事立案偵查。

事實和理由

xx年2月21日,申請人向被申請人提交《b控告a詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[xx]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復(fù)議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:

貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認(rèn)定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。

xx年,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),a是申請人聘請的會計。a利用會計負(fù)責(zé)年檢的職務(wù)之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于xx年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與a、c的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。

xx年8月1日至xx年7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都?xì)w申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明a的主張【a單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。已經(jīng)生效的(xx)富民初字第196號《民事裁定書》中,認(rèn)定"結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信。""原告(a、c)對被告(b)質(zhì)證的,本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(b)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議。"。

a在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(xx)第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人"b"(實際是a)提供給富源云會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的委托書》、《驗資業(yè)務(wù)約定書》等不是b簽字摁手印。云東會計師事務(wù)所出具曲云會師決字【xx】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。

xx年7月28日,a以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦"28.8%股份"轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進(jìn)駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止a轉(zhuǎn)讓股份,并阻止他人進(jìn)駐煤礦。

xx年5、6月間帶領(lǐng)幾十人強(qiáng)行進(jìn)駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強(qiáng)行占為己有。

(xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以"訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認(rèn)定。

綜上所述,以上事實足以證明a的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應(yīng)依法及時以詐騙、搶劫犯罪對a進(jìn)行立案偵查。

被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進(jìn)行刑事鑒定的情況下,對a"沒有犯罪事實"的認(rèn)定是錯誤的。

根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的`行為。

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪,應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責(zé)任。

請貴局查清事實,依法追究a的刑事責(zé)任,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

富源縣公安局

申請人:

申請日期:

詐騙罪立案申請書篇七

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于"家庭糾紛"--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進(jìn)入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學(xué)的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復(fù)雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關(guān),來看一下記者調(diào)查。

場景:xx年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑xx年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認(rèn)識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經(jīng)濟(jì)收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn),妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產(chǎn),除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構(gòu)成是屬于個人財產(chǎn)了,正常情況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當(dāng)成一種盜竊犯罪來對待。

從以上《xx節(jié)目》的.案情和專家點評中我們可以得出一個結(jié)論:即便是夫妻關(guān)系,偷拿了屬于對方"共同財產(chǎn)"以外的財產(chǎn)也屬于盜竊行為!按照這個法理,如下偷拿了不屬于"共同財產(chǎn)"的行為更應(yīng)該是一種盜竊行為:

我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀(jì)委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進(jìn)行文化交流時給父親留下了一些"墨寶"。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當(dāng)時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過"墨寶"。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個"龍"字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過"劉海粟還給我畫過一只牡丹呢"。

因為個人歷史平反的問題,齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。

給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是"家庭糾紛"案,讓我們到法院去解決問題。

但是,我們的不同看法如下:

總之,我們認(rèn)為:法律的主要職責(zé)是維護(hù)社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。

最后,萬分盼望濟(jì)南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照"習(xí)慣"偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落,我本人也愿意承擔(dān)法律上因為"報假案"而應(yīng)有的懲罰。

以上申請當(dāng)否?請各位警官指點。

此致

敬禮

申請人:

申請日期:

詐騙罪立案申請書篇八

申請人:

被申請人:縣公安局

法定代表人:

申請事項

請求對被申請人作出的《富公刑不立字【2019】1號不予立案

通知書

》予以撤銷。

復(fù)議請求

請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對a刑事立案偵查。

事實和理由

2019年2月21日,申請人向被申請人提交《b控告a詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[2019]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復(fù)議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:

貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認(rèn)定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。

2019年,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),a是申請人聘請的會計。a利用會計負(fù)責(zé)年檢的職務(wù)之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于2019年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與a、c的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。

2019年8月1日至2019年7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都?xì)w申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明a的主張【a單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。

已經(jīng)生效的(2019)富民初字第196號《民事裁定書》中,認(rèn)定“結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信。”“原告(a、c)對被告(b)質(zhì)證的,本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(b)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議?!?。

a在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(2019)第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人“b”(實際是a)提供給富源云會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的

委托書

》、《驗資業(yè)務(wù)約定書》等不是b簽字摁手印。云東會計師事務(wù)所出具曲云會師決字【2019】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。

2019年7月28日,a以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進(jìn)駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止a轉(zhuǎn)讓股份,并阻止他人進(jìn)駐煤礦。

2019年5、6月間帶領(lǐng)幾十人強(qiáng)行進(jìn)駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強(qiáng)行占為己有。

(2019)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認(rèn)定。

綜上所述,以上事實足以證明a的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應(yīng)依法及時以詐騙、搶劫犯罪對a進(jìn)行立案偵查。

被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進(jìn)行刑事鑒定的情況下,對a“沒有犯罪事實”的認(rèn)定是錯誤的。

根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪,應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責(zé)任。

請貴局查清事實,依法追究a的刑事責(zé)任,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

富源縣公安局

申請人:

申請日期:

濟(jì)南市公安局警官先生:

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于“家庭糾紛”--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進(jìn)入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學(xué)的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復(fù)雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關(guān),來看一下記者調(diào)查。

場景:2019年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑2019年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認(rèn)識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經(jīng)濟(jì)收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn),妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產(chǎn),除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構(gòu)成是屬于個人財產(chǎn)了,正常情況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當(dāng)成一種盜竊犯罪來對待。

我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀(jì)委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進(jìn)行文化交流時給父親留下了一些“墨寶”。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當(dāng)時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過“墨寶”。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個“龍”字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過“劉海粟還給我畫過一只牡丹呢”。

因為個人歷史平反的問題,齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。

給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是“家庭糾紛”案,讓我們到法院去解決問題。

但是,我們的不同看法如下:

總之,我們認(rèn)為:法律的主要職責(zé)是維護(hù)社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。

最后,萬分盼望濟(jì)南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照“習(xí)慣”偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落,我本人也愿意承擔(dān)法律上因為“報假案”而應(yīng)有的懲罰。

以上申請當(dāng)否?請各位警官指點。

此致

敬禮

申請人:

詐騙罪立案申請書篇九

根據(jù)刑法的規(guī)定,尋釁滋事罪,必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的,才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為,只能以一般違法行為論處。

判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)該綜合以下幾個方面因素進(jìn)行分析:

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用,對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時,應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段,是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺,是否引起公私財產(chǎn)重大損失,是否造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂等,是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施,所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當(dāng)然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小,決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改,也是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的一個重要方面。

根據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第三十七條[尋釁滋事案(刑法第二百九十三條)]尋釁滋事,破壞社會秩序,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:

(一)隨意毆打他人造成他人身體傷害、持械隨意毆打他人或者具有其他惡劣情節(jié)的;

(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《刑法修正案(八)》對尋釁滋事罪主要作了如下修改:

1.明確將“恐嚇”增加規(guī)定為尋釁滋事犯罪的行為之一,以嚴(yán)厲打擊那些使用暴力或者非暴力手段威脅、滋擾他人,意圖對他人產(chǎn)生心理威懾,使他人產(chǎn)生心理恐懼、恐慌的行為。這是針對實踐中發(fā)生的`尋釁滋事犯罪出現(xiàn)的新情況,尤其是針對近年來黑惡勢力尋釁滋事犯罪慣常采用所謂“冷暴力”、“軟暴力”手段等新情況增加的。

2.加大了對糾集他人多次尋釁滋事的主犯的打擊力度。規(guī)定“糾集他人多次實施前款行為,嚴(yán)重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金”。所謂“糾集他人”,是指糾合、聚合他人,表明此類尋釁滋事行為不止一人參加,但不一定表現(xiàn)出嚴(yán)密的組織性,在大多數(shù)情況下,可能表現(xiàn)為多人或者很松散的團(tuán)伙作案,也可能表現(xiàn)為以團(tuán)伙形式作案。尋釁滋事罪的最高刑原來只有五年,考慮到以多人作案方式且多次實施尋釁滋事行為,其社會危害性遠(yuǎn)大于以個人單次作案,因此增加了一檔刑,將最高刑從五年提高到十年,可以并處罰金。適用本檔刑的一個必要條件是糾集他人多次實施尋釁滋事行為。多次實施尋釁滋事行為,并不要求每一次尋釁滋事行為都必須構(gòu)成犯罪才能適用本款規(guī)定,只要糾集他人多次實施該行為,嚴(yán)重破壞了社會秩序,即符合本款的適用條件。

詐騙罪立案申請書篇十

申請人:程**,男,漢族,臺灣人,1957年1月15日出生于臺北,身份證號碼:******,家庭住址:臺北市北投區(qū)榮華里13鄰明德路150巷15號13樓,暫住地址:深圳市坪山新區(qū)荔景路榮步電子工(深圳)有限公司宿舍,電話:******。

請求事項:

請求貴局依法對李良聰涉嫌詐騙犯罪進(jìn)行刑事立案,并依法追究其刑事責(zé)任。

事實與理由:

201*年4月28日,李良聰實際控制的香港榮步國際有限公司將全資持有榮步電子工程(深圳)有限公司(以下簡稱榮步公司)1*0%的股權(quán)以及其名下的全部資產(chǎn)以港幣750萬元轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人按照約定于201*年6月12日付清了全部的轉(zhuǎn)讓款750萬元港幣,李良聰和榮步公司也分別于201*年6月15日、6月23日、7月4日、7月21日、7月26日向申請人移交了榮步公司的土地房產(chǎn)登記證書、設(shè)立批準(zhǔn)證書、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證書、公司全部的印章以及涉及公司經(jīng)營的全部政府批準(zhǔn)文件,至此申請人已經(jīng)合法的成為了榮步公司新的投資人和實際經(jīng)營人。

榮步公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請人后,李良聰以及其實際控制的香港榮步國際有限公司不僅不履行協(xié)助申請人變更相關(guān)股權(quán)登記、證照等義務(wù),反而捏造證照遺失等事實,并隱瞞了其股權(quán)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓的真相,向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請補(bǔ)照并騙取了相關(guān)的證照和公章,接著李良聰又以同樣的方法向相關(guān)部門騙取了關(guān)于榮步公司的其他證照和印章后李良聰多次以榮步公司和榮步公司法定代表人的名義分別與寧夏恒昌順貿(mào)易有限公司、重慶市九龍坡區(qū)科園三街139號附52號的任大明發(fā)生投資業(yè)務(wù)往來,致使榮步公司申請人實際經(jīng)營和管理的榮步公司名下的賬號以及廠房被多次凍結(jié)、查封,特別是李良聰8與7日非法以榮步公司的名義向企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)申請企業(yè)清算的行為,導(dǎo)致了申請人和榮步公司經(jīng)營陷入了絕境,正常的經(jīng)營也無法開展,嚴(yán)重侵害了申請人和其實際經(jīng)營的榮步公司的合法權(quán)益。

李良聰在榮步公司的股權(quán)相關(guān)證照、印章已經(jīng)實際交付的情況下,偽造了證照遺失的'虛假事實,隱瞞了股權(quán)已實際轉(zhuǎn)讓并且交付的事實真相,利用騙取到的榮步公司的證照,對外公然以榮步公司的名義從事經(jīng)營、變更申請等實體活動,實際上也非法獲取了本不該屬于他的利益,其行為具有明顯的商業(yè)欺詐,是現(xiàn)今社會“三打兩建”的打擊對象,是誠信的社會主義國家所不能容忍的,其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,申請人認(rèn)為李良聰犯罪主觀故意明顯,也有實際存在的犯罪事實且非法獲取了利益,其行為具有明顯的社會危害性,觸犯了《刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯有詐騙罪。

綜上所述,為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益,申請人特請求貴局對李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案偵查。

此致

深圳市坪山新區(qū)公安局

申請人:

20xx年月日宅基地申請書探親假申請書調(diào)動工作申請書格式

詐騙罪立案申請書篇十一

申請人(受害人):楊xx,女,白族,1985年06月20日生,云南省大理州洱源縣人,住洱源縣鳳羽鎮(zhèn)xxxx村21號,身份證號5329xxxxxxxxxx,聯(lián)系電話1390872xxxx。

委托代理人:馬培杰,云南楊守智律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話13508724904。

申請事項:

請求洱源縣公安局依法履行工作職責(zé),對李xx涉嫌故意傷害罪一案進(jìn)行刑事立案偵查,依法追究犯罪嫌疑人李xx的刑事責(zé)任。

事實和理由:

一、基本事實:

楊xx與李xx系夫妻關(guān)系。雙方于20xx年08月24日登記結(jié)婚,申請人楊xx嫁入李xx家中生活。結(jié)婚后,犯罪嫌疑人李xx逐漸露出本來面目,開始長期對申請人實施家庭暴力,申請人的噩夢就此開始。據(jù)申請人回憶,申請人平均每月要遭到犯罪嫌疑人李xx的四、五次毆打,申請人多次因為李xx的暴行致傷,并多次到醫(yī)院就診。申請人經(jīng)常被李xx打得鼻青臉腫,但是為了顧及面子,申請人一直忍氣吞聲,沒有聲張。

請人只好報警,隨即被送至洱源縣人民醫(yī)院治療。

經(jīng)洱源縣人民醫(yī)院檢查,楊xx病歷顯示:神清,鼻根部見一長約2.5cm縱形裂傷,左側(cè)頜面部見一大小長約3cm×4cm皮膚軟組織挫傷,左側(cè)整個手背部見擦傷。診斷結(jié)果為:1、鼻外傷,皮膚軟組織裂傷,鼻骨骨折;2、頜面皮膚軟組織挫裂傷;3、左手背部擦挫傷。經(jīng)洱源縣公安局司法鑒定中心鑒定,出具“(洱)公(司)鑒(傷)字【20xx】xxx號”《活體傷情檢驗意見書》確定,申請人楊xx的傷情為輕傷二級。

二、犯罪嫌疑人李xx的行為已經(jīng)故意傷害罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)該進(jìn)行立案偵查,依法追究其刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯罪嫌疑人李xx長期對申請人實施家庭暴力,此次更是變本加厲,毆打申請人致輕傷害,嚴(yán)重侵犯了申請人的身體健康權(quán)。犯罪嫌疑人李xx還利用申請人膽小怕事的心理,利用申請人的忍辱負(fù)重和一再退讓,對被害人肆意使用暴力,他的行為無疑已經(jīng)構(gòu)成犯罪,理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

三、犯罪嫌疑人李xx不思悔改,在毆打申請人不聞不問,后沒有任何歉疚,申請人堅決要求追究其刑事責(zé)任。

行為實在讓申請人寒心和失望,申請人絕對不會原諒其故意傷害的犯罪行為,堅決請求以故意傷害罪對其立案并追究其刑事責(zé)任。

綜上所述,犯罪嫌疑人李xx長期對申請人實施家庭暴力,此次更是變本加厲,毆打申請人致輕傷害,嚴(yán)重侵犯了申請人的身體健康權(quán)。其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,犯罪手段卑劣,犯罪性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第284條故意傷害罪的犯罪構(gòu)成要件。申請人特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究其故意傷害罪的刑事責(zé)任,維護(hù)社會的正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此呈

洱源縣公安局

申請人:李xx

20xx年06月24日

附:犯罪嫌疑人李xx個人信息

李xx,男,白族,1977年11月23日生,云南省洱源縣人,住洱源縣鳳羽鎮(zhèn)xx村xx號,身份證號5329xxxxxx,聯(lián)系電話1360872xxxx。

聞言審聽,筆動冤明;受人之托,忠人之事;知情釋法,據(jù)理力爭;高懸義劍,拍案而起;人間正道,朗朗乾坤;大彰法制,邪不壓正!

詐騙罪立案申請書篇十二

申請人:陳解中,男,漢族,19xx年1月14日生,湖南省冷水江市三尖鄉(xiāng)金塘村三組057號,身份證編號:432502197401146515。電話:13713xxx0或8106xxxx。

被申請人:李夢華,男,原系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達(dá)表業(yè)廠倉庫管理員,故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。

被申請人:林小姐(不清楚全名),女,系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達(dá)表業(yè)廠老板。不同意報案,并故意放走被申請人李夢華。

請求事項:

1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查;

2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查;

3、將立案偵查的有關(guān)材料復(fù)制一份供申請人向社保部門申請工傷認(rèn)定。

事實及理由:

申請人于20xx年元月31日就職于汛達(dá)表業(yè)廠,擔(dān)任六樓表帶部生產(chǎn)與品質(zhì)管理員。20xx年3月27日下午14點40分左右,申請人因要求更換生產(chǎn)工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產(chǎn)工具的原因,但仍然遭到李夢華拒絕。

在嚴(yán)重影響生產(chǎn)的情況下,申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風(fēng)英速處理。

未等譚風(fēng)英上六樓,李夢華即從4米遠(yuǎn)的距離跑過來,一邊罵申請人是小人不該告他狀,一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當(dāng)申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時,李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位,申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部,致使刀刃重傷申請人右手。

同在六樓的鄧美芝(女)與李維典(男)聞聲迅速跑進(jìn)寫字樓勸阻,方避免更嚴(yán)重后果發(fā)生。李維典見申請人右手流血,即扶申請人到二樓,由廠部梁啟余(男)和黃天生(男)送申請人到西鄉(xiāng)人民醫(yī)院治療。

20xx年3月9日下午,被申請人林小姐與廠長一同到醫(yī)院向申請人問事發(fā)經(jīng)過?;貜S后,林小姐即通知李夢華離廠。

令人不可思議的是:申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機(jī)關(guān)報案,可林小姐非但不報案,而且還有意放走了李夢華。

在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達(dá)兩整天的時間里,廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案,均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前,李夢華仍在上班,如林小姐不有意放走李夢華,則李夢華不致跑掉。

為了打擊犯罪,伸張正義,申請人特依據(jù)《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規(guī)定,請求公安機(jī)關(guān)對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。

此致

深圳市公安局寶安分局

申請人:

20xx年5月日

詐騙罪立案申請書篇十三

國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁,具有下列情形之一的,應(yīng)予立案:

1.非法拘禁持續(xù)時間超過24小時的.;

2.3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;

3.非法拘禁他人,并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;

4.非法拘禁,致人傷殘、死亡、精神失常的;

5.為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的;

6.司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。

最高人民法院《關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》(2000.7.13法釋〔2000〕19號)

為了正確適用刑法,現(xiàn)就為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下:

行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。

詐騙罪立案申請書篇十四

身份證號碼:513029197203245153、

電話:13713867140

申請人:黃衍政、男、香港身份證號碼:h0679222802、

電話:13267097409

申請人:永州港隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、法定代表人:黃衍政

身份證號碼:450104197512301613、任職悅民律師事務(wù)所律師

律師事務(wù)所地址:深圳市羅湖區(qū)筍崗東路中民時代廣場b座九樓

請求事項:

1、對被申請人涉嫌偽造企業(yè)印章罪一案予以刑事立案偵查;

2、涉嫌合同詐騙一案予以刑事立案偵查;

3、涉嫌個人詐騙一案予以刑事立案偵查;

詐騙罪立案申請書篇十五

申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請人:************派出所

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查。

20××年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的.規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

********人民檢察院

申請人:

****年**月**日

詐騙罪立案申請書篇十六

申請人:

負(fù)責(zé)人:

聯(lián)系電話:

請求貴局依法對等人涉嫌一案進(jìn)行刑事立案,依法追究等人的刑事責(zé)任。

20年月日晚點半左右,等人(以下簡述事實經(jīng)過)。綜上,等人,其行為完全符合《中華人民共和國刑法》第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請,請求依法追究等人的刑事責(zé)任,以保障我方合法權(quán)益和維護(hù)社會穩(wěn)定。

此致

市區(qū)公安分局

申請人:

年月日

立案公函范文

立案申請書本站錦十篇

不予立案上訴狀范本

盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

2017盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)

立案登記表申訴書范文

立案庭實習(xí)生簡歷模板

查處土地違法行為立案標(biāo)準(zhǔn)

不予立案的行政上訴狀范文

詐騙罪立案申請書篇十七

被申請人:江西省上饒市信訪局長期住北京截訪組,北京市黑保安。

申請事項

對被申請人非法羈押等犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

我與江西省玉山縣縣委、縣政府簽訂了一份異地安置拆遷協(xié)議,協(xié)議簽定后房子就被他們拆了,沒想到絲毫沒有得到履行,一棟幾百萬房子變成連擦屁股都沒用一紙協(xié)議書。經(jīng)艱難維權(quán)引起了上級領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重視,江西上饒市委成立了領(lǐng)導(dǎo)小組,給縣里定了匡匡,之后全省通報督辦,我與縣委、縣政府達(dá)成了口頭變更協(xié)議,我解放中路138號地段評估價是每平米三萬多元,變更到博士大道評估價是毎平一萬元,1*4平米置換1*4平米地段差二百多萬元再加上安置過度費和停業(yè)損失不補(bǔ)錢再給兩直地基作為補(bǔ)償。沒想到我做了這么大讓步就是沒有行賄送禮還是得不到履行,反而在領(lǐng)導(dǎo)變動期間被枉法終結(jié)。我書面向上級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門反映交辦下來壓著不辦,中央巡視組交辦下也不辦,省委巡視組交辦下來還是不辦。無奈之下,今年二月份到北京有關(guān)部門投訴,三月三日被江西省上饒市信訪局長期住北京截訪組截到,把我交給北京市黑保安,羈押在京e一26162黑保安車上,受盡了折磨,又搶手機(jī)又搶身份證不給要弄死我,人權(quán)、憲法被踐踏,這是嚴(yán)重違法犯罪。

根據(jù)以上事實與理由,被申請人的行為觸犯了【刑法】,請予以立案查處。

此致

北京市公安局

申請人:潘**

**年**月**日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5561103.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔