在觀看完一部作品以后,一定對生活有了新的感悟和看法吧,為此需要好好認(rèn)真地寫讀后感。讀后感對于我們來說是非常有幫助的,那么我們該如何寫好一篇讀后感呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇一
當(dāng)下中國,經(jīng)濟飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程日益加快。借這篇報告的寫作之機,我想就寒假返鄉(xiāng)的所見所聞和《鄉(xiāng)土中國》的閱讀理解,對這個問題談?wù)勛约旱腵看法。
“差序格局”是費孝通先生針對中國鄉(xiāng)土社會結(jié)構(gòu)與西方社會提出的新概念。中國的鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土性、不流動性和地方性,造就了由私人社會關(guān)系遠近決定社會范圍的獨特社會結(jié)構(gòu),進而衍生出了因時因地富于伸縮的社會范圍。
然而,在城鎮(zhèn)化刻不容緩,鄉(xiāng)村邊界一退再退的今天,“差序格局”的產(chǎn)生原因——取資于土地的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會已近不復(fù)存在,更多的是沒有土地、轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會謀生的“新農(nóng)民”。
答案是否定的。他們?nèi)匀痪鄞宥?,墾地種菜,生活并未因遠離土地發(fā)生較大改變。我返鄉(xiāng)后的經(jīng)歷或許可以為此做出一定解釋。
本次春節(jié)撞上新冠肺炎疫情,作為外地返鄉(xiāng)人員的我自然在回家路上遭遇了一定的困難,而其中又以在門禁上發(fā)生的一系列瑣事最具典型性。
我所居住的商品房小區(qū)主要為回遷的原李家壕村村民,我祖父母所居住的另一個小區(qū)則主要由我所隸屬的原紅廟坡村民構(gòu)成。問題就出在我出于必要往返于兩個小區(qū)之間的時候。
我首次返回小區(qū)時被保安攔下,簽了一份居家隔離承諾書并測了體溫,確認(rèn)無明顯癥狀后居家隔離十四天,順利拿到出門條。但在我持有出門條和身份證的前提下,保安仍然拒絕放行并與我發(fā)生爭執(zhí),說什么都不肯放我——這個對他而言完完全全的陌生人——出村。此時,我在這個小區(qū)居住已久的姑姑為我解了圍:她認(rèn)出了我,并向保安確認(rèn)了我的身份。保安順利放行。
而在另一小區(qū),保安認(rèn)得我,因而簡單查看出門條之后就爽快地?fù)]手放行。同樣的劇情發(fā)生在兩天之后我出門買菜時,不過這次的關(guān)鍵人物換成了同樣認(rèn)識我的另一位村民。
這很有趣:一個試圖進入社群的陌生人,會因為不熟識而被排斥,但在另一成員確認(rèn)他處在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)里后,又能被迅速接受——這實際上是社會關(guān)系的綿延。如同兩個石塊投入水中泛起的漣漪,本就不甚清晰的界限被迅速模糊、抹平,兩個以個人為中心,社會關(guān)系為主線的社群自然而然地在同一點相交。
關(guān)于我和保安之間產(chǎn)生的糾紛,其實可以用差序格局下的伸縮性來作出解釋:規(guī)矩既然可寬可嚴(yán),那么自然應(yīng)有作出伸縮的標(biāo)準(zhǔn):這標(biāo)準(zhǔn)就是社會關(guān)系的遠近,往往以血緣、業(yè)緣、地緣三大關(guān)系為限。遠到“一表三千里”,近到父系一方的祖父母,都可以劃歸血緣;業(yè)緣和地緣的邊界則更加模糊。
這實際上可以作為“差序格局”仍然存在的又一證據(jù)——這就是扎根實際研究的理論魅力。即使時移世易,但經(jīng)典不會蒙塵:它永遠歷久而彌新。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇二
我們是不是經(jīng)常給一些國家或是民族貼上標(biāo)簽?比如戰(zhàn)斗民族俄羅斯、開掛民族印度。而當(dāng)談到我們自己的標(biāo)簽時,知乎上的一個答案很有趣。我們天生愛種菜。我們的外交官在非洲大使館種菜,維和部隊自己種菜,中國小區(qū)的周邊空地也常常變?yōu)椴说亍?/p>
正是看到這個答案,深感認(rèn)同,我才開始閱讀《鄉(xiāng)土中國》。費孝通老先生所作的《鄉(xiāng)土中國》是人文社科經(jīng)典之一。對當(dāng)今中國社會、人際關(guān)系、人文有很重要的啟示價值。
在我們拜訪親戚,鄰居的時候,敲門。主人問:“誰啊?”經(jīng)常聽到這樣的答案:“我?!笔烊松鐣铮覀兛梢宰寣Ψ接寐曇襞袛辔沂钦l。
我們在介紹一個人時會說他是我朋友、我同學(xué),強調(diào)這個人與我們的關(guān)系。這種關(guān)系用費先生的比喻來說,一個人是水波圈的中心,其他人根據(jù)和這個人的親疏程度分別分布在一層一層圈的不同圈層上。根據(jù)勢力的強弱,這個圈可伸縮自如。比如在《紅樓夢》中的賈家大院宏盛時能有關(guān)系的親戚都攀關(guān)系。而當(dāng)后來衰敗時。只剩下幾個人,所以中國人常說,世態(tài)炎涼。
在這樣的熟人關(guān)系里,人與人之間的關(guān)系是靠傳統(tǒng)來維持的。人們之間的行為準(zhǔn)則,是上幾輩所留下來的,你不用去思考為什么,只需照做就是了,這就是傳統(tǒng)。而在現(xiàn)今變遷很快的社會,傳統(tǒng)是無法維持的。所以出現(xiàn)了很多禮崩樂壞的現(xiàn)象。其實這說明有些傳統(tǒng)的確不適合當(dāng)今社會。
我們每個人都有農(nóng)耕社會的文化基因,同時又接受了現(xiàn)代教育,民主意識、法律意識越來越強,人們之間的觀念差異很大。我們和社會一樣矛盾。
“戀愛是一項探險是對未知的摸索,這和友誼不同,友誼是可以停止在某一種程度上的了解,戀愛卻是不停止的。戀愛是追求這種企圖并不以實用為目的,是生活經(jīng)驗的創(chuàng)造,也可以是生命意義的創(chuàng)造。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新?!边@是費老先生對兩性關(guān)系的一種暢想,但他也知道,在傳統(tǒng)社會中,這種關(guān)系是不可能存在的。傳統(tǒng)社會更提倡兩性關(guān)系是一種被安排的、不必發(fā)生激烈情感的關(guān)系。即是“包辦婚姻”。
這些都讓我對傳統(tǒng)社會有了很深刻的了解,在我的腦中形成了目前中國人很多行為的原因,很有時代價值和借鑒意義。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇三
《鄉(xiāng)土中國》是社會學(xué)家費孝通于四十年代后期在西南聯(lián)大和云南大學(xué)執(zhí)教,給學(xué)生上“鄉(xiāng)村社會學(xué)”時寫的講義,共十四篇,歸納整理后結(jié)集出版的,雖然過去了許多年,中國的國情已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是作者的許多觀點永不過時,今天讀來,仍然發(fā)人深省,引人深思,十四篇文章層層遞進,逐步深入,詳盡地闡述了中國傳統(tǒng)社會的特征。
作者開篇指出了中國傳統(tǒng)社會的特性是“鄉(xiāng)土性”,一個“土”土字,最是傳神,道出了中國傳統(tǒng)社會最基本的特性,鄉(xiāng)下人離不開土,因為種地是最基本的謀生手段,土地,在鄉(xiāng)下人眼里的地位至高無上,土地是農(nóng)民的命根子。
這個“土”字,還有另外一層意思,就是“土氣”,也就是“愚”的意思,他們的“愚”表現(xiàn)在不識字,目不識丁,睜眼瞎,其實不識字,不能怪鄉(xiāng)下人,他們不識字,是因為在鄉(xiāng)下世世代代聚族而居,互相熟知對方,根本沒有文字的應(yīng)用環(huán)境,熟人之間,眉目傳情指石為證,一個眼神一個動作,彼此就心領(lǐng)神會,根本用不著通過文字來表情達意,甚至連語言也是多余的,文字只是在陌生人之間才有用武之地,作者用自己當(dāng)年在鄉(xiāng)下居住過的親身經(jīng)歷表明,農(nóng)人的“愚”并不是因為他們的智力不及人,而是他們從小沒有生活在讀書識字的環(huán)境里,就像教授家的孩子對莊稼、對植物以及一切農(nóng)村的事物并不了解是一樣的。
中國的社會關(guān)系是差序格局,所謂的差序,就是有差等的次序關(guān)系,它是由親屬關(guān)系和地緣關(guān)系所決定的,是以個人為中心,向外推出去,傳統(tǒng)的社會關(guān)系就像一塊石頭扔進水里,引起的波紋會欲推愈遠,愈遠愈薄,它是由私人關(guān)系構(gòu)成的,每個人都會包括在這個圈子里,這個圈子可大可小,可伸可縮,極富彈性,一切價值都是以自我為中心,所有的社會道德也只有在私人之間才有意義;西洋社會則不同,他們中個人與團體的關(guān)系是一根稻草與一捆稻草的關(guān)系,每個人地位相等,界限分明,歸屬清晰,幾根稻草可以扎成一把,幾把扎起來成一扎,幾扎成一捆,每一根稻草屬于哪個團體,決不會混淆,與我們傳統(tǒng)社會里模糊不清的群己界限大異其趣。
說到社會關(guān)系,還得從最基本的社會單位————家庭說起,中國家庭與西洋家庭不同,西洋的家庭關(guān)系比較單純,主要承擔(dān)的是生育功能,家就是一對夫妻與他們未成年的孩子組成,成年的子女自動剝離出家庭,他們即使住在家里,也要向父母繳納一定的生活費,夫妻關(guān)系是主線,其他關(guān)系次之,所以夫妻感情較深,他們的關(guān)系是橫向的,我們的家庭關(guān)系則不同,大都是小家族式的,夫妻關(guān)系并不是主要的關(guān)系,以父子、婆媳等縱式結(jié)構(gòu)為主,中國的家庭以血緣和婚姻為為紐帶,因為傳統(tǒng)社會是父親方面的單系社會,整個家族沿著父親這根線,以血緣為紐帶可以向外無限推廣,傳統(tǒng)家庭里五世同堂也不鮮見,女婿和媳婦都不屬于這個家庭,他們都是外人,血緣關(guān)系才是王道。中國的小家族就是個小部落,除生育功能以外,還擔(dān)負(fù)著經(jīng)濟、政治、宗教等諸多的社會責(zé)任,已經(jīng)遠遠超出了一個家庭的基本職能,承擔(dān)得更多的的是社會職能的角色,是一個講究紀(jì)律的事業(yè)社群,它排斥男女私情,注重夫妻間的分工與合作。
傳統(tǒng)的親屬關(guān)系就是在水里丟石頭形成的同心圓波紋的性質(zhì),從生育和婚姻構(gòu)成的網(wǎng)可以一直推出去,包括無窮的人,這個網(wǎng)絡(luò)像個蜘蛛網(wǎng),有個中心,這個中心就是自己,每個人和別人的關(guān)系都不可能完全相同。所謂的地緣關(guān)系,就是在一些傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中,每一家以自己的家庭為中心,它不是一個固定的團體,而是個范圍,這個范圍可以依著中心勢力的厚薄而定,最典型的例子是《紅樓夢》里的賈家大觀園,在這個富于伸縮的社會圈子里,隨著家庭勢力的大小而變化,繁盛時,七大姑八大姨,沾親帶故都是一家,一旦落難,樹倒猢猻散,家又成了最小的單元。
在傳統(tǒng)社會里,人與人之間的社會關(guān)系,并不需要由法律來調(diào)節(jié),而是靠禮制來規(guī)范人們的行為,以孔子的精神為導(dǎo)向,以禮治國,但合乎禮的不一定合法,合法的也不一定合禮,禮制社會也不僅僅局限于見面點頭問個好,每個人也不都是文質(zhì)彬彬的謙謙君子,禮制也可以殺人,就像非洲某些國家,丈夫死了,妻子就會在丈夫的葬禮上被燒死作為陪葬,所謂的禮制并不像字面意思這么溫文爾雅,孔子強調(diào)的仁義禮智信等,以教化為主,主要是為了社會的穩(wěn)定,也是鄉(xiāng)土社會的特色。
鄉(xiāng)土社會的權(quán)力機構(gòu)分為橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老統(tǒng)治與時勢權(quán)力,橫暴權(quán)利,是統(tǒng)治階層為了自己的利益用來剝削被統(tǒng)治者的工具;同意權(quán)利是現(xiàn)代社會分工越來越細(xì),需要互相合作,才能完成某項工作,每個人都必須做好自己的份內(nèi)的事,是一種民主的合作關(guān)系;除了這兩種權(quán)利以外還有一種長老統(tǒng)治,起一種教化作用,就像父親教導(dǎo)兒子,長輩教導(dǎo)晚輩,是維持社會穩(wěn)定的主要組成部分;時勢權(quán)力是社會更替變革的時候,個別人會成為變革的關(guān)鍵人物,是時勢造就的英雄。中國鄉(xiāng)土社會是一個長老統(tǒng)治的社會,長老權(quán)力之下,傳統(tǒng)形式不容反對,對那些既不實用又不能反對的教條,只能用注釋加以歪曲,這樣既達到了自己的目的又給長老們留足了面子,實則是陽奉陰違,口是心非,在這種環(huán)境之下,發(fā)生“挾天子以令諸侯的事”就不奇怪了。
血緣與地緣,血緣是社會身份的基礎(chǔ),地緣是契約社會的基礎(chǔ),血緣的意思是,人們之間的權(quán)利和義務(wù)由親密關(guān)系決定的,親屬是由婚姻和生育構(gòu)成的,因為我們的家庭結(jié)構(gòu)中是單系家庭組成,注重的是親屬關(guān)系,以生育為主,婚姻次之。血緣決定了你的社會地位,你的身份、財產(chǎn)與職業(yè)很難不受你的家庭與父母的影響,誰家的孩子就應(yīng)該繼承誰家父母的財富和地位,承認(rèn)了這個規(guī)則,這個社會就穩(wěn)定了。血緣關(guān)系決定了你出身,生在哪里,哪里有你的土地,你就是哪里的人,一個外人很難在某個村子里取得自己的土地,除非他入贅做上門女婿,此外他很難融入這個村子。
隨著社會活動的增加,人情往來愈加繁重,熟人之間是不能搞清算的,互相算清了,也就絕交了,你欠我的,我欠你的,才能建立親密無間的關(guān)系,但是如果這種幫助一邊倒,時間長了誰也吃不消,這種關(guān)系就會斷裂,為了防止斷裂,唯一的方法就是減輕這種社會關(guān)系的負(fù)擔(dān),于是商業(yè)交易應(yīng)運而生,有了商業(yè)交易,人們之間互不相欠,容易實現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)的平衡,因為商業(yè)交易需要理智的決定和冷靜的思考,而非感情的沖動。
社會性質(zhì)的變遷分為鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,鄉(xiāng)土社會以是以欲望為指導(dǎo),這個欲望正好合乎于人類生存的條件,它不是生物本能,而是文化事實,是人們從小養(yǎng)成的習(xí)慣,隨著社會變動的加快,原來的文化并不能帶來生活上的滿足,人們開始注意改進生存的條件,才發(fā)現(xiàn)欲望不是主要的動機,而是為了生存下去創(chuàng)造的動機,它有別于原始的欲望,是一種生存的需要,為了生存下去,就要學(xué)會制定計劃,人們完成從欲望到需要,從經(jīng)驗到計劃的轉(zhuǎn)變也就等于邁進了現(xiàn)代社會的大門。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇四
在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人.小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時節(jié)抱麥子.在北方,割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)可是,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開始找尋新的“營生”――挖苦菜.此刻想來,土地真的好神奇,你播種它會生長,你不播種它也生長.苦菜就是那種自然生長的植物,挖它并不費事,田地里到處可見,不一會兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃.“非典”那年,母親不信任小賣部的菜種,我就天天出去挖,那段時間家里足足吃了一個月的苦菜.在鄉(xiāng)下,生活好像不用怎樣花錢,吃的自我都能夠種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了.可見,土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有必須道理.
費孝通先生分析說,中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,所以聚在一齊住,住宅與耕地不會距離得過遠;二、因水利灌溉的需要,他們聚在一齊住,合作起來比較方便.三、為了安全,人多了容易保衛(wèi).四、土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口數(shù)量在一個地方一代一代地增長,成為相當(dāng)大的村落.我生長的村子是由第二點和第三點決定的,因為我們那里沒有農(nóng)場,也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一齊除了是種習(xí)慣外就是合作的需要,村子里稱為“變工”.尤其是在打麥場、絞玉米和刨籽瓜時節(jié),由于每家的勞力有限,人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一齊做工,效率也高,今日一齊去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“變工”.那里沒有任何商業(yè)行為,人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,認(rèn)為這樣做是理所當(dāng)然的,因為這是一個沒有陌生人的社會.
社會學(xué)里分出兩種不一樣性質(zhì)的社會:一種并沒有具體目的,只是因為在一齊生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會.前者是禮俗社會,后者是法理社會.鄉(xiāng)村屬于前者,費孝通先生在書中說道,鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習(xí)的,到某種程度使人感覺到是自動的僅有生于斯、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體,其中各個人有著高度的了解.我無比慶幸自我的童年能在鄉(xiāng)村度過,和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的,整個村子里的人都明白我,我也認(rèn)識整個村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,平時見面都會很親切地打招呼.鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的,熟悉是長時間、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺.現(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺,門對門的鄰居尚且不認(rèn)識,更何況樓里和小區(qū)的人,于是,在鄉(xiāng)土的本色里開始產(chǎn)生出陌生的社會.
學(xué)者將東西方人民的性格作比較,說在西方社會爭的是權(quán)利,而在我們的社會卻是講交情.對于這個問題,也要從鄉(xiāng)土社會入手,它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的.,也是影響中國千年的儒家文化造成的中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不一樣,也即群己、人我的界限劃法問題.西方人看重的是團體,并且公私分明,中國人則不然.就拿“家”來說,是最能伸縮自如的了.“家里的”能夠指自我的太太一個人,“家門”能夠指伯叔侄子一大批,“自家人”能夠包羅任何表示親熱的人.自家人的范圍是因時因地可伸縮的,大到數(shù)不清,甚至天下可成一家.每個人都有一個關(guān)系網(wǎng),好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自我最親近的人,然后就是各種交情程度不一樣的人們了.
中國的本色是鄉(xiāng)土,而此刻的主流是爭相到城里立足,一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長,另一些人則是趕時髦.鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷,從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的改變,也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變.就像費孝通先生在結(jié)尾所說的,鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的,他們不必計劃,因為在時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依靠的傳統(tǒng)的生活方案.如此,期望土地依然是大自然哺育生命的土地,期望鄉(xiāng)村的生活更加完美!
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇五
《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進行了細(xì)致而深刻的描述和分析,寫出了中國的儒家和諧文化底蘊。那讀者解讀到哪些含義?下面是本站小編精心為你整理鄉(xiāng)土中國讀后感,一起來看看。
當(dāng)然先生所討論的并不是具體的中國社會的描述,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,是站在歷史社會發(fā)展的大方面來考慮的,但我只從中截取一個角度來微觀地剖析中國的現(xiàn)狀,這也是《鄉(xiāng)土中國》讓我感觸最深的地方。
從中國社會的演化來看,現(xiàn)代中國社會是由原始社會、農(nóng)業(yè)社會所一步步演化而來的,人們沿河而居、以土為生,飽含了歷史的鄉(xiāng)土味。從中國的社會主體來看,以耕地勞作的農(nóng)民居多,而所謂的城市只不過是由那些富裕的鄉(xiāng)村所孕育而來,而城里人只是城市所制造出來的產(chǎn)物。所以說中國社會基層是鄉(xiāng)土性的,中國是一個散發(fā)著鄉(xiāng)土氣息的國度,不管歷史如何前進,也不管社會如何發(fā)展,中國的社會根基是不會動搖的。但從中國目前的現(xiàn)實來看,似乎基層性早已被風(fēng)沙掩埋,面目全非,而現(xiàn)代社會所給予我們只是一個假面具。
似乎歷史是這樣演進的。
不知從何時起,城里一天天富了,人們住進了洋樓,開著豪華的轎車,出入娛樂場所。甚至財富的黑手伸到了鄉(xiāng)里,于是,鄉(xiāng)里不再平靜了,在大片的土地上建起了樓宇和工廠,機器肆無忌憚地在這片曾經(jīng)平靜的土地上開始了新的征服,就像它們曾經(jīng)征服城市一樣。緊接著鄉(xiāng)里人的心也開始不平靜了,為什么他們可以享受那樣的生活,我們卻要在呆在鄉(xiāng)下與雞鴨禽獸為伴,鄉(xiāng)里人開始憧憬城里人生活了。
就像費孝通先生所說的,“這些宣泄外出的人,像是從老樹上被風(fēng)吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的命運下被淘汰了,或是“發(fā)跡了”。這就是一代代人眼中所謂的“幸福”,但到底幸不幸福,或許只有那些離開的人自己懂。
酒吧舞廳里充斥的是早已不再純真的鄉(xiāng)村姑娘,此時她們充當(dāng)了一個很矛盾的角色,就像黑夜里的幽靈一樣,漂浮在都市的夜空,夜更加糜爛了。貞潔、尊嚴(yán)、人格終于在滿是銅臭味的氣息中幾經(jīng)沉浮后重重地落在地上,又被人踩來踩去,沉重的再也拾不起了。她們曾經(jīng)懷著美好的夢來到了城里,又在這里殘忍地把自己曾經(jīng)的夢活生生地踩死在腳下,然后變成了城市的傀儡,在滿是煙酒味的僵尸屋一點點葬送著自己的青春,續(xù)寫著城市的繁華。
鋼筋水泥的工地上,有這樣的一群人還在忙碌著。大樓還是一座座空虛的骨架,瘦的像建設(shè)他們的人一樣,為了建設(shè)這樣的堡壘,鄉(xiāng)里人爬得很高,那是他們在鄉(xiāng)里從未奢望過的高度,但他們卻從來沒有快樂過,他們的心從來沒有被暖熱過,就像這冰冷的骨架一樣。抬頭望去,這些人就像一群可憐的蝸牛一樣,在一座叫城市的高樓上努力地向上爬,雖說蝸牛爬到金字塔的頂峰,他的視野就和蒼鷹一樣廣闊,但他們本不屬于天空,他們是要回去的,回到大地。那些人的住所大多很簡陋,硬的咯人的床、漏風(fēng)的窗、僅看得清人臉的灰暗的燈,這是他們的生活,但他們卻誰也不能埋怨,因為是他們自己當(dāng)初選擇的路,這是眼中死一般寂靜的“幸福”。
這真是一個奇怪的世界。一個人被笑了卻不生氣,而是去笑另一個人,從被笑者變成了笑人者,還真是好笑,可到底有什么可笑的,笑的人不高興,被笑的人也不高興。笑來笑去,只有觀眾笑了。
《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進行了細(xì)致而深刻的描述和分析,它包括鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名師的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,生動地描繪出鄉(xiāng)土中國的基本概況。
《鄉(xiāng)土中國》開篇第一句“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的?!闭缳M老先生所說的,中國的基層社會的確具有濃濃的鄉(xiāng)土味。這里的“鄉(xiāng)土味”并不是都市人眼中給鄉(xiāng)下人冠上“沒認(rèn)識多少字、聽到汽車?yán)萨Q不知道往左還是往右的”的愚昧,而且經(jīng)過實踐證明,鄉(xiāng)下人的學(xué)習(xí)能力并不比都市人差,只是對于知識和城市生活規(guī)律的需要沒有都市人強烈。我們都知道,傳統(tǒng)的中國社會是建立在能夠自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上的,傳統(tǒng)中國社會的封閉性和保守性制約了中國人民尤其是基層人民思維方式、思想文化的發(fā)展。再加上鄉(xiāng)土社會是一個社會變遷速度十分緩慢的社會,人民已經(jīng)習(xí)慣了鄉(xiāng)土社會里安穩(wěn)的生活,以致于不能適應(yīng)其他快速變遷型的社會,這個才是“鄉(xiāng)土社會”之所以“鄉(xiāng)土”的原因。
費老認(rèn)為“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)?!闭Z言和文字都是表情達意的一種工具,但是這并不是唯一的工具,在鄉(xiāng)土社會里,人們有屬于自己的語言和交流方式,有時候大可以不必使用文字,表情、動作、聲音都是人們獨特的交流方式。除非鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)改變,要不然,文字下鄉(xiāng)進程將會相當(dāng)緩慢。
在社會結(jié)構(gòu)上,《鄉(xiāng)土中國》深入淺出地把社會分為西方社會的“團體格局”和中國傳統(tǒng)社會的“差序格局”。團體格局指的是個人間的聯(lián)系靠著一個共同的架子,先有這個架子,而互相發(fā)生關(guān)聯(lián);而差序格局則是一個一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),費老還作了一個有趣的比喻,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不像團體中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,越推越遠,越推越薄,而所謂倫,也就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里多發(fā)生的一輪輪波紋的差序。當(dāng)代中國社會又何嘗不是鄉(xiāng)土中國中的“差序格局”,在辦事的時候,人們總是先找關(guān)系。正是這種社會關(guān)系的性質(zhì)導(dǎo)致了許多“走后門”的現(xiàn)象,在官場上也導(dǎo)致了很多的貪污腐敗的現(xiàn)象。這一個比喻淺顯而又深刻,在看待人的私心問題上,讓我感觸至深。
當(dāng)代社會所強調(diào)的德治依舊是源于鄉(xiāng)土社會的“禮治秩序”,“維系著私人的道德”需要靠個人的內(nèi)在克制來遵守,于是很多應(yīng)該遵守的規(guī)則便成了“禮”,“禮是公認(rèn)合適的行為規(guī)范?!碑?dāng)代社會應(yīng)該是一個法治社會,但是“禮治”依然存在。在農(nóng)村,遇到矛盾的時候都是請一些長者或權(quán)威人士來評評理,實在調(diào)解不了才選擇訴諸于法律手段。久而久之,也就形成了“無訟”的社會。
在一成不變的鄉(xiāng)土社會里,保守封閉的特征形成了“無為政治”和“長老統(tǒng)治”的現(xiàn)象。即使是在當(dāng)代的民主社會,人們依舊不重視自己的權(quán)力,敷衍地對待選舉活動,對政治大事也不聞不問。只有當(dāng)自身利益受到威脅時,才會尋求政治或者法律上的庇護。在鄉(xiāng)土社會中,長老的生活經(jīng)驗是最為豐富,因此長老具有權(quán)威性,年輕一代對長老只可惟命是從。
雖然鄉(xiāng)土社會的社會變遷速度慢,但是鄉(xiāng)土社會畢竟不是一成不變的,當(dāng)舊的社會制度不符合實際情況、解決不了實際問題的時候,“名實分離”的情況就會出現(xiàn)?!懊笔抢献孀诙ㄏ聛淼囊?guī)矩,是不可以輕易改變的,所以人們只好依舊采用這個“名”而在實際的操作上采用自己的那一套“實”。這可能也折射出傳統(tǒng)中國人們保守封閉的特點。
寫到這里,不禁感嘆費孝通先生孜孜不倦,敢于探索的精神,雖然《鄉(xiāng)土中國》的創(chuàng)造時間離現(xiàn)今已經(jīng)65年,但是這本書里所研究出來的理論依然是經(jīng)久不衰,對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹。我還要把這本著作精讀幾次,加深自己對鄉(xiāng)土社會的理解。
畢業(yè)參加工作以來,因自己的職業(yè)性質(zhì),都是以解決問題為主。作為每天跟法律實務(wù)打交道的律師,書架上本來不多的法哲學(xué)、社會學(xué)等基礎(chǔ)理論的著作鮮有光顧。自己一直以來也愿意做“多解決問題,少談些主義”的胡適派,加之近十年來,目前耳聞的大學(xué)大家們寫的東西是越來越看不懂,也不知道是自己膚淺還是人家深沉,總之對于那些解構(gòu)-重構(gòu)-再解構(gòu)的“大家學(xué)說“,是愈加的不感興趣甚至厭煩,總是抱怨離基層和實際太遠,牛角尖書生氣的東西太多。所以,我即便有興致耐心去做讀后感并形成書面文字,那至少是這本書須真正的在解決問題,在打動人,歷史能夠證明其價值的著作。國外的很多社會學(xué)名著已經(jīng)不少;國內(nèi)而言,很多現(xiàn)在講的中國社會問題,實際上在我看的費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》,在解放前就已說的再透徹不過了。
請原諒我對社會學(xué)背景的無知,看費老《鄉(xiāng)村中國》之前,我僅僅是從(朱)蘇力的《制度是如何形成的》、《法治及其本土資源》這些個在校大學(xué)生喜歡看的暢銷書中的一些內(nèi)容中了解到進而查找這本書的??戳酥?,我心里有種不太愿意承認(rèn)的感覺,前面蘇力的兩本書似乎都在偷師費老的研究方法,甚至一些文風(fēng)和語氣也是有模仿之嫌,盡管不是所謂抄襲或山寨,但卻讓人不適。這也難怪,我們八十年代以后培養(yǎng)的前面幾批法學(xué)博士們,現(xiàn)在都基本上是中國法學(xué)界的執(zhí)牛耳者,但是卻一直沒有出現(xiàn)過一個至少讓人敬仰的大師,大概也就是在浮躁的空氣下博古通今,模仿古今甚至抄襲古今內(nèi)外的結(jié)果,幾無創(chuàng)新、突破。
費老的《鄉(xiāng)村中國》實際上是其以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟》為基礎(chǔ),并結(jié)合在西南聯(lián)大任教時編的講義整理后,于1948年出版的一本反映中國農(nóng)村問題的社會學(xué)著作。按照費老的說法,這本書不是完稿,也不是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了。十三篇短文,短短一萬多字的薄皮書,用樸實無華的文字把中國三十年代封建農(nóng)村社會活脫脫的解構(gòu)的清清楚楚。這本薄書多次再版,其內(nèi)容過去60余載,依舊沒有過時,堪稱經(jīng)世大作。
第一篇《鄉(xiāng)土本色》為概述。文章描述了中國30年代鄉(xiāng)土社會的基本輪廓。第二篇《文字下鄉(xiāng)》、第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》論述文字或教育對于鄉(xiāng)土社會意義與局限。
第四篇《差序格局》最為經(jīng)典和重要。與西方社會的團體社會不同,中國社會結(jié)構(gòu)中存在差序格局。這是鄉(xiāng)土中國全書的核心概念。鄉(xiāng)土中國中人與人的關(guān)系就是差序格局,費老將其比喻為石子投入水中引起的漣漪:(1)以自己為中心,根據(jù)親疏關(guān)系不同對待。即對家族親屬要“孝”、“悌”;對待知心朋友要“忠”“信”。(2)存在差序,水波由中心向四周擴散,一圈一圈,越向外,波紋越淺。鄉(xiāng)土社會中的人們以己為中心,在這種格局中,站在任何一圈中,向內(nèi)看可以說是公,是群;向外看就可以說是私,是己。兩者無清楚的界限。在這種格局中,站在任何一圈中,向內(nèi)看可以說是公,是群;向外看就可以說是私,是己,兩者無清楚的界限。緊接著《維系著私人的道德》、《家族》、《男女有別》等加強論證這層中國農(nóng)村特有的人際關(guān)系?!抖Y治秩序》?!稛o訟》、《長老統(tǒng)治》各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習(xí)慣進行了描述。而《無訟》倒是蠻符合中國的目前情況和我們律師碰到的現(xiàn)實。中國社會群體都有厭訟心態(tài),無論從面子問題、經(jīng)濟角度還是對審判者、代理者的不信任,造就了善良老百姓能不打官司就不打官司的思維定勢,也造就了打官司的人基本上都是刁民的誤讀。
最后的三篇《血緣與地緣》是對中國農(nóng)村“入土為安,葉落歸根”的論述;《名實的分離》是對時勢造英雄背景下的個人功名探討?!稄挠叫枰繁磉_了費老對中國社會成長的遠景。以上三篇均是都是講鄉(xiāng)土社會的變遷,從動態(tài)角度描述鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實現(xiàn)象。
費老已經(jīng)離開我們五年多了,他的這本《鄉(xiāng)土中國》寫就也有60余年光景。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征,在差序格局下的親疏關(guān)系,在儒家禮教的文化傳導(dǎo)下,活生生的向世人展示出中國社會的整個面貌。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇六
讀《鄉(xiāng)土中國》時,一幅幅父老鄉(xiāng)親們在田地辛勤勞動的畫面,以及父母親田間勞作的背影就像電影一樣,出現(xiàn)在我的腦海里。小時候經(jīng)常跟著父母去田里播種玉米、收割小麥、秋天切谷子。印象最深的就是五月天割麥。他們割麥的姿勢用“面朝黃土背靠天”來形容是最恰當(dāng)不過了。尤其在打麥場上排隊等候,一個村一臺機器,五月天搶收,人們在酷熱的天氣下汗流浹背。
中國社會是鄉(xiāng)土性的。我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的神話故事開始,土就是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西。
“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。神之盤中餐,粒粒皆辛苦。”這是我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮。
土地真的好神奇,你播種它,它就會生長。你不種它,它也會生長。在農(nóng)村生活不用怎么花錢??諝馐乔逍碌?,陽光是明媚的,水是山底泉水,清澈透明。吃的東西都是綠色食品。糧食蔬菜家家戶戶都可以種;田地里有桃樹、梨樹,核桃樹、柿子樹、果樹、酸棗樹等。做飯的柴火有玉米棒、松樹枝等。過年過節(jié)的時候,買點兒糖塊兒,穿點兒新衣服,吃頓餃子就過去了。農(nóng)村生活簡單樸素,讓人清心。
我們往上數(shù)三代祖輩們是不是都是農(nóng)民?是不是都是鄉(xiāng)下人?在我們祖祖輩輩們心中,“土”確實是他們的名根子,是他們活下去的出路,而且世世代代都在重復(fù)這樣的路。但也正是所謂的“土”,養(yǎng)活了我們一代又一代的子孫。
不管時光怎樣變遷,社會如何飛速發(fā)展,土地依然是大自然賜予人類的寶物,是我們生命的根基。
希望鄉(xiāng)村的生活更加美好,人們美好生活后莫忘身后故土,那才是我們生命之根。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇七
費孝通先生曾寫下一本非常有名的社會學(xué)書籍——《鄉(xiāng)土中國》。費老在此書的開篇便寫道:”從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的?!爸袊松砩匣蚨嗷蛏俣歼€帶有一絲”土氣“。理解中國,需要去理解中國人,理解中國深厚的鄉(xiāng)土氣。
中國有著幾千年的文明史,在這幾千年中,中國人和土地息息相關(guān),可以說中國人以土為生,以土為死,葉落歸根,中國人深深地長在土地中。
古代農(nóng)耕社會,中國人講究”男耕女織“,吃穿用皆以土地為本,辛辛苦苦地在自家耕地上耕種,過著自家的日子。一家一戶,一村一落,零零散散,逐漸造就一種費老在《鄉(xiāng)土中國》中所說的”差序格局“。差序格局講究一種”私“,”私“即以”己“為中心,不像西方國家一樣很講究團體,因為中國人活在土地里,每家每戶在土地上耕種即可,而最初生產(chǎn)力水平還不是很高,每家每戶有一份田地即可養(yǎng)活一家人,漸漸地就形成了這樣一種”私“的意識。而西方國家則有很大不同,他們選擇的是商,出海航行,而這需要一個團體,他們也漸漸地學(xué)會從一個團體出發(fā),形成一種團體意識。人是具有社會屬性的動物,作為一個人就必須與其他人相互交往,而差序格局中的中國人以自己這個私個體為中心,并與其他私個體交往融合,逐漸形成了一個巨大且十分復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng),這也就慢慢造就了中國這樣一個”人情社會“。俗語說的”八竿子打不著“,也在一個側(cè)面反映了中國人所造就的關(guān)系網(wǎng)的復(fù)雜,”八竿子“不行,或許”九竿子“就成啦,甚至有時候,”八竿子也是打得著的“,就像現(xiàn)在一個人試圖辦一件事情,總會去找各種關(guān)系,找的人或許并不能直接幫助這個人,但他認(rèn)識的人中或許就能幫忙,一層接著一層,這”竿子“打得也就越來越遠,可總歸還是能找到與這件事情相關(guān)的人,一個人”繞“出這么多人,一件事或許也能”繞“出眾多件事。
《一句頂一萬句》是著名小說家劉震云先生的一部代表作,而這部作品也深刻地反映了差序格局中的中國人所具有的深厚的鄉(xiāng)土氣。楊百順離家出走,機緣巧合遇到各種似乎有關(guān)系的人,又是各種無奈,改名更姓為吳摩西、羅長禮。一個人為找一個”說得來的人“,”繞“了這么多彎,”繞“出這么多事情,看似荒唐,實則也是差序格局中的中國人的無奈。差序格局中的中國人有著深厚的鄉(xiāng)土性,他們以土地為出發(fā)點,構(gòu)建了一個巨大的、復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng),可他們身上仍有”土氣“,他們”私“,就會”孤獨“,他們越發(fā)”孤獨“就越發(fā)要拓寬自己所織的那樣一張”差序格局之網(wǎng)“,最后”繞“出各種事情,一句話牽出一萬句話。深厚的鄉(xiāng)土性,或許就是我們始終擺脫不了這種因為土地而產(chǎn)生的”土氣“,才會試圖織下一張網(wǎng)去沖淡它,以復(fù)雜的關(guān)系去淡忘它,可這”土氣“始終存在,也正是這種”土氣“才能織出這樣的”網(wǎng)“。
作為一名法學(xué)院的學(xué)生,理解中國這樣一種”深厚的鄉(xiāng)土氣“后,不禁會去思索應(yīng)該建設(shè)一種什么樣的法治中國。
探索鄉(xiāng)土氣息的法治中國建設(shè)之路,必須去發(fā)現(xiàn)隱藏在這深厚鄉(xiāng)土氣息下的法治資源,而蘇力先生就曾在20多年前寫下一本法學(xué)書籍——《法治及其本土資源》。這本書是法律社會學(xué)也是中國法制研究領(lǐng)域一部較好的著作,它試圖去探尋中國法治建設(shè)的本土資源。該書以”法律多元主義“為基本理論進路,通過對轉(zhuǎn)型期中國若干個案的理論考察,對”本土資源“進行了規(guī)范轉(zhuǎn)化,其結(jié)果就是提煉出”國家法與民間法“的關(guān)系問題這一核心命題。市場經(jīng)濟建設(shè)初期,需要建設(shè)一條法治現(xiàn)代化之路,所以引進借鑒了西方國家很多法律,可這些”法律“似乎也像人一樣有些”水土不服“,在許多具體案件中暴露得十分充分。比如這本書中所提到的《秋菊打官司》這部普法宣傳電影,就把中國農(nóng)村底層人民的那樣一種鄉(xiāng)土性揭露出來,表現(xiàn)了鄉(xiāng)土性與現(xiàn)代化法律產(chǎn)生的沖突。鄉(xiāng)民秋菊只是要討一種說法,得到一句道歉,結(jié)果卻是將幫助過他們一家人的村長送人拘留所15天,秋菊本人也是十分不解。市場經(jīng)濟建設(shè)初期,農(nóng)村人還多不知道”法律“為何物,即使是那些離開了土地的城里人或許對”法律“也是一知半解,鄉(xiāng)土性在那時的中國人身上體現(xiàn)得也是那么明顯?!蔽抑幌胗憘€說法“,秋菊的這個想法也是千千萬萬農(nóng)村人的看法,有了一句道歉,我們還能和平相處在這個差序格局下的人情社會,可將有恩于自己的人送人拘留所,不但沒有彌補曾經(jīng)差序格局的裂縫,反而會在這基礎(chǔ)上撕破一個大口子,這著實讓”鄉(xiāng)土性“的中國人疑惑。
此外,蘇力先生在這本書中也提到過在市場經(jīng)濟建設(shè)初期,人與人發(fā)生矛盾沖突,更多的情況下會采取一種法律規(guī)避的方式來尋求雙方的利益最大化,這從一個側(cè)面也漸漸傳播了法律,因為我們或許知道如果法律干涉進來,彼此雙方并不能獲得利益最大化。這在今天也是很常見的,因為法律的成本還是高昂的。這也引起一種思考,如果處理事情不采用國家法,反而采取一種彼此協(xié)商的方式是否對現(xiàn)代法治建設(shè)有所啟發(fā)?中國人在面對這樣的事時選擇”私了“,是身上所固有的那種”鄉(xiāng)土性“心理在作祟,人們還生活在一張自己所編織的差序格局之網(wǎng)中,會選擇彼此交涉的方式來彌補破裂的網(wǎng),在不同地方,有著不同文化的人們會有不同方式的”私了“。這就牽涉到蘇力先生所發(fā)現(xiàn)的法治本土資源的民間法。
民間法體現(xiàn)著深厚的鄉(xiāng)土性,它從人們當(dāng)?shù)氐娜粘I疃鴣恚拖駨耐恋乩锷L出的莊稼一樣,為人們服務(wù)。那么,在建設(shè)法治現(xiàn)代化的時候不就要吸收這種具有深厚鄉(xiāng)土性的民間法嗎?中國是個地域遼闊的國家,人口眾多,民族眾多,尤其在市場經(jīng)濟建設(shè)的蓬勃發(fā)展期,城鄉(xiāng)一體化速度加快,更需要引人本土的民間法資源來處理一些問題。但是,這些民間法也要與國家法的基本精神相符。在此基礎(chǔ)上,國家法律工作人員要深人了解調(diào)査該地區(qū)的民間法,制成相應(yīng)檔案備份,進行討論,得出一些適用原則并上報國家審批??墒?,在現(xiàn)實生活中法律是復(fù)雜的,民間法更是因為其具有的鄉(xiāng)土性特征而更加復(fù)雜。采取民間法進行處理法律事件,發(fā)掘出這樣一種法治的本土資源,更多的是要在當(dāng)?shù)啬菢右环N擁有濃厚鄉(xiāng)土氣息的差序格局中發(fā)揮其調(diào)節(jié)社會關(guān)系的作用,調(diào)整彼此雙方的利益,以求更好地維持雙方的社會關(guān)系網(wǎng)??梢坏┏霈F(xiàn)一個陌生人闖入一個地區(qū)的情況,又該怎樣解決就是一個問題。假設(shè)陌生人的地區(qū)有其”民間法“,該地區(qū)也有其一套的”民間法“,兩者不同又當(dāng)如何?不妨分析兩地的”民間法“,尋求其共性,尋求其基本精神,并與國家法相對照,依其兩者共同精神,從國家法中尋求解決方法。設(shè)想總是很美好的,現(xiàn)實卻也總是不盡如人意的,探尋當(dāng)代中國現(xiàn)代化法治之路,需要本土的法治資源,需要去理解中國那深厚的”鄉(xiāng)土氣“。此外,也要適當(dāng)?shù)馗淖兎▽W(xué)教育方式,變革本科教育方式,其中一點就是不妨鼓勵學(xué)生走人”民間“,進行觀察總結(jié),發(fā)現(xiàn)中國那深厚的”鄉(xiāng)土氣“,且老師要進行引領(lǐng),發(fā)掘本土法治資源,培養(yǎng)出一些更具中國特色的法律工作者。
鄉(xiāng)土中國,中國始終還有這樣一種鄉(xiāng)土氣,也始終那么重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展,重視”三農(nóng)問題“,或許就是一種不”忘本“的體現(xiàn),不忘記自己身上還有那樣一種鄉(xiāng)土氣,不忘記自己始終”生長在土里“。
理解中國,理解中國人身上所具有的那樣一種深厚的鄉(xiāng)土氣,更加了解自己的民族性,并了解自己這一代人身上所獨有的特征,更好地建設(shè)中國。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇八
當(dāng)閱讀了一本名著后,大家心中一定有很多感想,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。你想知道讀后感怎么寫嗎?以下是小編為大家整理的《鄉(xiāng)土中國》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,打個招呼就是了,還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣,但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙?,F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,個人不知道個人的底細(xì),所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,而現(xiàn)代社會口說無憑,還要簽個字,畫押,形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯,當(dāng)我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,我們會有諸多的不適應(yīng),我們會爽快的答應(yīng)別人,我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,因而我們會受騙、會受傷、會被別人說成傻,可是,真的是傻嗎,只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀(jì)的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,可謂著作等身,學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學(xué)人,引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。
這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,我還會讀第二遍、第三遍。希望每一次都會有收獲!
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇九
中國人傍“土”為生,“鄉(xiāng)土中國”更是極其生動的囊括了當(dāng)今的中國。
費孝通先生說,“土”并不是個貶義詞。中國人的最根源便是靠著一方土地生活,“土氣”也從而扎根在了心里。
我并不是農(nóng)民出生,但也或多或少的接觸這“農(nóng)民”這一階級的人。農(nóng)民是中國社會的基礎(chǔ),也是中國的特色。就像西方國家很難意會到那些拿著鋤頭的人,身上有著的獨特魅力。無論是古代、近代還是現(xiàn)代,無論是和平年代還是革命時期,中國的血脈大多還是流淌在農(nóng)民的骨子里。
我所認(rèn)為的“鄉(xiāng)土”,是個別具風(fēng)味的詞,這讓我聯(lián)想到艾青的《我愛這土地》?!班l(xiāng)土”既是中國的土地,也是中國的風(fēng)味;既是物,也是情。中國大半輩子都在土里扎根,也是這一方土地孕育了一方人情。在農(nóng)村里的鄉(xiāng)土情,能把幾戶原本互不相干的人家串起來。畢竟村子就那么大,農(nóng)民的性子永遠比不得商人的彎彎繞繞。
當(dāng)今時代的發(fā)展,農(nóng)村也逐漸成了城市的修飾。我常聽人拿農(nóng)村人和城里人做對比,比沒兩下話語中的嘲諷之意毫不掩飾。城里人有作為,城里的孩子學(xué)習(xí)成績好,城里人有教養(yǎng)……但殊不知中國人本就是農(nóng)村出身的。農(nóng)村人心思直,沒那么多彎彎繞繞,農(nóng)村的孩子勤勞能干,身子板硬。其實沒有聰愚之分,只是較比的方面不同罷了。反觀人情世故,中國人骨子里原有的熱情好客,卻被城市的忙碌掃得一干二凈了。我不認(rèn)為應(yīng)該帶著異樣的眼光看待“土氣”這個詞,同樣覺得農(nóng)村和城市應(yīng)該是平等的。
總的來說,中國人是含蓄的,是有秩序的,是有“禮”的。這本書以淺入深出的方式將中國社會剖解出來,且又富有生活氣。既是通俗易懂,又值得一讀。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十
在我多年的潛意識里,費孝通都是以一位政治家的印象出現(xiàn),但在讀過《鄉(xiāng)土中國》之后,才了解到政治只是費先生的副業(yè),他是中國社會學(xué)和人類學(xué)的奠基人之一。有了長時間的田間調(diào)查所獲取的第一手資料,再經(jīng)過邏輯脈絡(luò)清晰的解讀,就有了對中國鄉(xiāng)土社會,實際上也是中國社會本質(zhì)基礎(chǔ),最貼切與深刻的描述。
第一,生存是任何群體的最重要目標(biāo)。所謂鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,東方社會與西方社會,他們所表現(xiàn)出來的文化要義與風(fēng)俗習(xí)慣都不過是生活在某個時代某片土地上的人們?yōu)榱诉m應(yīng)環(huán)境,更好的生存繁衍下去而建立的規(guī)則。
中國人口密度大,在農(nóng)耕社會土地又幾乎是唯一的和最重要的生產(chǎn)資源,以血緣關(guān)系為基礎(chǔ),以“禮教”為紐帶的鄉(xiāng)土社會是最好的能夠平衡個體發(fā)展與群體生活的社會組織形式。但傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)土社會對生活的態(tài)度是以“克己”來遷就外界,一切足以破壞秩序的要素都不被鼓勵。這也就造成了缺乏了自然科學(xué)創(chuàng)新,人員流動和信息流通的土壤。鄉(xiāng)土社會的人情世故,血緣關(guān)系,也限制了講究“權(quán)利”的現(xiàn)代化商業(yè)社會的發(fā)展。
第二,鄉(xiāng)土社會缺乏流動性,是一個“熟人社會”。熟人社會的特性決定這不是一個西方現(xiàn)代意義上的“契約社會”,人們更重視“是非”,而不是“權(quán)益”?!皺?quán)益”可以暫時妥協(xié),甚至人們有意的進行犧牲交換,從而贏得周圍人更多的信任和情誼,所謂“禮”是維持人與人之間關(guān)系的工具。
在這樣的環(huán)境下,遵循傳統(tǒng)就是生活的保障,傳統(tǒng)在封閉社會中具有極強的權(quán)威性,這種權(quán)威性使人們從內(nèi)心形成敬畏感,使人服膺于傳統(tǒng)。從這個角度來看,中國傳統(tǒng)的那套人與人之間的互動形態(tài)并非愚昧落后,而是很好的適應(yīng)了上千年鄉(xiāng)土社會的特色?!皺?quán)益”和“契約”是與陌生人打交道才需要的工具。
中國人不應(yīng)對自己的傳統(tǒng)妄自菲薄。也不要對看不慣,看不懂的事物妄下定論,或是心生歧視。存在即合理,追蹤溯源便能夠明白現(xiàn)狀,哪怕是不合理的現(xiàn)狀所產(chǎn)生的根基在哪里,背后的原因有那些。
第三,文化和文字的本質(zhì)是經(jīng)驗的傳承。當(dāng)社會變得越來越進步,我們面對的環(huán)境越復(fù)雜,需要更多的協(xié)作,所以文字就有存的價值,文化也就逐漸興盛。文字可以將經(jīng)驗跨越地域和時間的障礙傳承下去。
但是在一個不需要經(jīng)驗傳承,或者生產(chǎn)生活場景經(jīng)年不變,只需要簡單的經(jīng)驗傳承的社會,所謂的“文化和文字”的價值就十分有限。人們普遍來說是實用主義,不會為了學(xué)習(xí)文化而學(xué)習(xí)文化。中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會上千年都處在相對穩(wěn)定的環(huán)境,交流少,與外界的接觸少,生產(chǎn)方式也幾乎恒古不變??诳谙鄠骷匆炎銐?,古人讀書幾乎只有做官一個目的,所以讀書對大部分普通人來說是意義有限的。
第四,中國人對“家”的定義可以無限大,并且家和家族承擔(dān)了很多社會化職能。家可以是夫妻二人(生育的組合),也可以是家天下(事業(yè)的組合)。中國鄉(xiāng)土社會的家族是一個綿續(xù)性事業(yè)社群,以同性為主軸、異性為輔軸的單系組合更適合于完成社會事業(yè)的需要。
從某種意義上來看,所有的學(xué)科都是相通的,背后都是邏輯架構(gòu)與推理說明?;療o形為有形,復(fù)雜邏輯“簡單化”,以外行和普羅大眾都聽得懂的語言和文字講述出來是一種能力,需要修煉?!多l(xiāng)土中國》也是一本好的邏輯學(xué)參考書。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十一
作者通過此書向讀者們詳細(xì)介紹了中國基層社會的特征,也對其他國家的基層社會進行了比較,抒發(fā)了許多觀點。
鄉(xiāng)村中的社會是熟人社會——因為人口流動率小,所以社區(qū)之間的往來較少。那人口流動率小又是為何?鄉(xiāng)村人民的生活依靠著土地。“城里人可以用土氣來藐視鄉(xiāng)下人,但是鄉(xiāng)下,‘土’是他們的命根。”鄉(xiāng)下的人民們依賴著泥土所提供的農(nóng)業(yè)資源,土地又是不能遷移的,久而久之人們的居所也就穩(wěn)定了下來,常態(tài)是“生于斯,死于斯。”
“土”,基本意義是泥土,形容人本應(yīng)是“淳樸”的意思,而現(xiàn)今卻成為了一個貶義詞。這其中的原因引人深思。正是因為基層社會是熟人社會,所以社會中的人與自己的家人并沒有什么不同。“大家都是熟人,這樣就見外了啊!”對待這樣如同家人般的社會中的人們,大家都是如此的心態(tài),哪里用得著擔(dān)心口說無憑,而畫個押,簽個字?如同作者所說:“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索的可靠性。”
反觀如今我們所熟悉的“陌生人社會”,多接觸的并非熟人。無法揣測對方的意圖,無法保障在與對方的合作、交往中自己的利益不受損害——于是出現(xiàn)了合同,出現(xiàn)了條約,要雙方簽字同意。保障自己的權(quán)益無可非議,但這也是人與人之間距離疏遠的一種體現(xiàn)?!澳吧怂M成的現(xiàn)代社會是無法用鄉(xiāng)土社會的習(xí)俗來應(yīng)付的。于是‘土氣’成了罵人的詞匯?!辈坏貌怀姓J(rèn)并接受這一事實,因而許多人會感嘆城里人們不同于鄉(xiāng)村人民的冷漠。
除了“土氣”外,鄉(xiāng)村人民還常因為不識字而被說是“愚”。然而,文字之所以被發(fā)明,是為了運用于兩種情況——一是空間上的阻隔,比如人們想要了解世界各地的新聞,此時文字就能夠跨越距離的阻隔傳達于人們;二是時間上的阻隔:顯然古人并不能直接將信息傳達于后人,于是他們著下書籍,寫下自己的感悟與經(jīng)歷。
而在鄉(xiāng)土社會中,距離與時間都不具有隔閡,時常都是通過詢問熟人來解決問題,似乎沒有文字的用武之地。再退一步說,“愚”形容的是“學(xué)不會”,而不是“根本沒有學(xué),所以不會”。就算是再聰明的人,不經(jīng)過學(xué)習(xí)也一無所知。
后文中,印象深刻的還有作者提出的“插序格局”與“團體格局”概念,對比了中西社會間的不同,也讓我對中國鄉(xiāng)土社會有了進一步的認(rèn)識。
此書書寫了我們許多人都沒有認(rèn)真了解過,親近過的中國鄉(xiāng)土社會,全面展現(xiàn)了基層社會的面貌。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十二
費孝通的《鄉(xiāng)土中國》寫于解放前的二十世紀(jì)四十年代,是一本通俗易懂的社會學(xué)著作。《鄉(xiāng)土中國》不足五萬字,是一本典型的.“大家小書”。
《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號。在改革開放的當(dāng)代中國,“鄉(xiāng)土中國”這一符號有著實實在在的研究意義?!多l(xiāng)土中國》也在這個思想激蕩的時代里,成了暢銷書。
費孝通認(rèn)為:靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,以定居為常態(tài),即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民,也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農(nóng)民附著在土地上,很少流動,鄉(xiāng)土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活。在相對穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象:“規(guī)矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應(yīng)付變化,“規(guī)律”就可有可無了。
中國人有“私”的毛病,費孝通從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā),因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會結(jié)構(gòu)中,也形成了維系人際關(guān)系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”。
何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經(jīng)很好指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當(dāng)然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時村落里面大家都是特別熟習(xí),就成了沒有陌生人的社會。在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。
他在談?wù)撐淖窒锣l(xiāng)的問題里面,他認(rèn)為,在鄉(xiāng)村社會很大程度上是不需要文字的,經(jīng)驗的傳播往往是手把手的教,在一個地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論,什么創(chuàng)新。當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。
下面就講到他的很重要的一個理論“差序格局”。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的哪一點是自己,其余就是按遠近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發(fā)現(xiàn)我們之所以和西方不一樣,就在于群己,人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團體。團體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個人都不認(rèn)識你??梢哉f我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡(luò)一樣的。這樣我們和西方的不同就出來了,西方要的是權(quán)利,而我們攀得是交情,我們講究是等差。西方是講團體,先有一個團體的概念,當(dāng)然團體不能抹殺個人的,只能是契約平等,而我們卻是自我主義,一切都是以自我為中心的存在。
其實不止鄉(xiāng)下人私,城里人也私啊,甚至有些可能比鄉(xiāng)下人更私。這不,在文人筆里是中國威尼斯是蘇州,作者卻認(rèn)為“天下沒有比比蘇州城里的水道更臟的了?!痹诮酉聛硎莾?nèi)容中,費孝通先生討論了私和公家的關(guān)系,以及這個社會和西洋社會的不同。費孝通先生認(rèn)為,西洋社會的社會結(jié)構(gòu)是團體格局,而中國社會的格局“不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像爸一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系?!庇纱?,我們的社會可以或說很大也很小了,概念很模糊。而到底什么是“差序格局”費孝通先生只作出或多或少的比喻,沒有詳細(xì)概念。我是一名見識淺薄的學(xué)生,在這里也概括不出個什么所以然來,就在此打住算了。
到此,我已經(jīng)把費孝通先生寫的這本《鄉(xiāng)土中國》大概的看了一遍,并從每個篇章中摘抄了一些費孝通先生的原話,加上我的個人觀點和想法。通觀全書,我認(rèn)為費孝通先生是一個搞文學(xué)很謙遜的人,這從他在“后記“里說自己寫作這本《鄉(xiāng)土中國》算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一段嘗試的記錄罷了”可以看出。還有,我認(rèn)為他不愧是一位很好的良師益友,他寫作的文章多用熟語,時常把自己和農(nóng)村聯(lián)系在一起,意思通俗易懂,清晰明了。也作為農(nóng)村孩子的我,讀起他的書來感覺相當(dāng)親切,作為一個著名的文人,他沒有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人,我認(rèn)為這一點是相當(dāng)可貴的,也是讓我感到相當(dāng)佩服的。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十三
“禮”向來是文質(zhì)彬彬的內(nèi)涵,像《鏡花緣》所描繪的君子國一般的社會。我們所小就被教導(dǎo)要懂禮、知禮,讀《三字經(jīng)》、《千字文》,要“尊老愛幼”等等。漢代察舉制的基礎(chǔ)便是“舉孝廉”。圣人孔子也曾經(jīng)說過“不學(xué)禮,無以立”,禮是一切的根本。然而凡事多有兩面性,禮也不例外。
禮,規(guī)范我們的行為,和諧我們的家庭,穩(wěn)定我們的社會。自古以來,禮是約束自己的手段,古仁人志士強調(diào)“克己復(fù)禮”,今人強調(diào)“傳家風(fēng)、承家訓(xùn)”。孔子曾經(jīng)說過:“導(dǎo)之以政,齊之以刑,民免而無恥。導(dǎo)之以德,齊之以禮,有恥且格”??鬃拥娜寮遗c法家有很大不同,儒家思想強調(diào),以德治國,反對嚴(yán)刑峻法,以禮服人,而法家思想則推崇酷吏,以法治國??鬃釉谶@句話中就指出,以法治國能使國家穩(wěn)定,但民眾“無恥”,沒有羞恥心,只是礙于法律效力,并非主觀愿意;而以禮治國,民眾“有恥且格”,人們有羞恥心能自我約束。人服禮是主動的,可為人所好,即所謂的“富而有禮”。
然而,作為一個統(tǒng)治了中國千年之久的思想,它一定也存在某些不合時宜的地方。例如古代有殺人祭旗的習(xí)慣,又如帝王死后要活人殉葬。在蕭紅的《呼蘭河傳》中寫到一個人物團圓媳婦。她十二歲就被“賣”到男人家做媳婦,她從原先一個生龍活虎的少女,被一群受到愚昧思想禁錮的人們活活殘害致死。體現(xiàn)了封建禮教吃人的本質(zhì),小團圓媳婦本來是健康活潑的,但在這個被封建禮教封閉的小城,婆婆為了讓她守規(guī)矩,甚至為了讓自己舒心,任意打罵她,團圓媳婦在極度恐懼中生了“病”,鄰居也帶著“好心”幫助她,人們這種殺人無意識,以及殺人的隱蔽性和殘酷性讓人悲慘和痛心。作者通過一種旁觀者的身份,冷靜得近乎冷漠,對封建愚昧的國民進行了嘲諷和鞭撻。
“禮”可以救人,也可能殺人,不僅中國如此,其它國家也存在此類現(xiàn)象。在印度,丈夫的葬禮上妻子要被活活地?zé)?,這也是“禮”;在緬甸,孩子成年禮時要殺死幾個人,這也是“禮”。在諸多事例中,“禮”對人性的禁錮,對生命的漠視顯露出來。
由此看來,儒家所推行的禮制并不是完美的,或者說,在后人的傳承下變得扭曲,變得野蠻,不合時宜。
綜上,對于禮,我們應(yīng)該理性面對,“仁、義、禮、智、信”要有,但我們不能愚禮,錯誤地盲從禮,這樣就會導(dǎo)致你做出一些荒唐的事,這種禮在現(xiàn)代社會看來是殘忍的。因此,禮要達到治,要能適應(yīng)現(xiàn)代生活。隨著時代的發(fā)展,禮不是唯命是從,不是三叩九拜的繁文縟節(jié),更不是是非不分的愚忠。而是一個人對道德的理解和詮釋,一個人對文明追求與展望。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十四
“禮”向來是文質(zhì)彬彬的內(nèi)涵,像《鏡花緣》所描繪的君子國一般的社會.我們所小就被教導(dǎo)要懂禮、知禮,讀《三字經(jīng)》、《千字文》,要“尊老愛幼”等等。漢代察舉制的基礎(chǔ)便是“舉孝廉”。圣人孔子也曾經(jīng)說過“不學(xué)禮,無以立”,禮是一切的根本。然而凡事多有兩面性,禮也不例外。
禮,規(guī)范我們的行為,和諧我們的家庭,穩(wěn)定我們的社會。自古以來,禮是約束自己的手段,古仁人志士強調(diào)“克己復(fù)禮”,今人強調(diào)“傳家風(fēng)、承家訓(xùn)”??鬃釉?jīng)說過:“導(dǎo)之以政,齊之以刑,民免而無恥。導(dǎo)之以德,齊之以禮,有恥且格”??鬃拥娜寮遗c法家有很大不同,儒家思想強調(diào),以德治國,反對嚴(yán)刑峻法,以禮服人,而法家思想則推崇酷吏,以法治國??鬃釉谶@句話中就指出,以法治國能使國家穩(wěn)定,但民眾“無恥”,沒有羞恥心,只是礙于法律效力,并非主觀愿意;而以禮治國,民眾“有恥且格”,人們有羞恥心能自我約束。人服禮是主動的,可為人所好,即所謂的“富而有禮”。
然而,作為一個統(tǒng)治了中國千年之久的思想,它一定也存在某些不合時宜的地方。例如古代有殺人祭旗的習(xí)慣,又如帝王死后要活人殉葬。在蕭紅的《呼蘭河傳》中寫到一個人物團圓媳婦。她十二歲就被“賣”到男人家做媳婦,她從原先一個生龍活虎的少女,被一群受到愚昧思想禁錮的人們活活殘害致死。體現(xiàn)了封建禮教吃人的本質(zhì),小團圓媳婦本來是健康活潑的,但在這個被封建禮教封閉的小城,婆婆為了讓她守規(guī)矩,甚至為了讓自己舒心,任意打罵她,團圓媳婦在極度恐懼中生了“病”,鄰居也帶著“好心”幫助她,人們這種殺人無意識,以及殺人的隱蔽性和殘酷性讓人悲慘和痛心。作者通過一種旁觀者的身份,冷靜得近乎冷漠,對封建愚昧的國民進行了嘲諷和鞭撻。
“禮”可以救人,也可能殺人,不僅中國如此,其它國家也存在此類現(xiàn)象。在印度,丈夫的葬禮上妻子要被活活地?zé)?,這也是“禮”;在緬甸,孩子成年禮時要殺死幾個人,這也是“禮”。在諸多事例中,“禮”對人性的禁錮,對生命的漠視顯露出來。
由此看來,儒家所推行的禮制并不是完美的,或者說,在后人的傳承下變得扭曲,變得野蠻,不合時宜。
綜上,對于禮,我們應(yīng)該理性面對,“仁、義、禮、智、信”要有,但我們不能愚禮,錯誤地盲從禮,這樣就會導(dǎo)致你做出一些荒唐的事,這種禮在現(xiàn)代社會看來是殘忍的。因此,禮要達到治,要能適應(yīng)現(xiàn)代生活。隨著時代的發(fā)展,禮不是唯命是從,不是三叩九拜的繁文縟節(jié),更不是是非不分的愚忠。而是一個人對道德的理解和詮釋,一個人對文明追求與展望。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十五
中國人為什么如此講究長幼有序,為什么故土難離還要落葉歸根,為什么是禮俗社會,為什么是熟人社會,為什么鄉(xiāng)間重語言不重習(xí)字,為什么攀交情重關(guān)系不重權(quán)利和契約,為什么會形成單系(即父系)親屬原則,為什么這樣的社會是皇權(quán)的發(fā)祥地,等等。在費孝通的《鄉(xiāng)土中國》中,均有解讀。
本書中,作者通過對很多日常社會現(xiàn)象思考,直擊現(xiàn)象中蘊含的本質(zhì),并智慧地從本質(zhì)中發(fā)現(xiàn)了規(guī)律?!多l(xiāng)土中國》在1947年出版,但這種觀察方法和思考方法在70年后的今天仍然充滿活力,值得借鑒。與此同時,中國社會的發(fā)展具有一慣性,鄉(xiāng)土特征在現(xiàn)在仍然存在,理解這些特征,對分析現(xiàn)今社會現(xiàn)象具有重要啟示意義。
這本書內(nèi)容很多,鄉(xiāng)土內(nèi)涵也十分廣泛,下面我想主要從法院解決糾紛職能的視角出發(fā),以五個問題為線索,簡單介紹本書的部分內(nèi)容。
一、鄉(xiāng)土是什么
說到鄉(xiāng)土社會,鄉(xiāng)土性,我們會有一個下意識的印象,比如人情關(guān)系,家族制和家長制,熟人社會,禮治等等。這都是鄉(xiāng)土的表現(xiàn)。我們在有一個這樣的初始印象的基礎(chǔ)上,在下面的思考中,可以簡單地將鄉(xiāng)土社會代入為農(nóng)村,現(xiàn)代社會代入為城市。
二、鄉(xiāng)土社會的糾紛解決機制如何
談及此問題,我們首先想到的可能是“無訟”“厭訟”。鄉(xiāng)土社會是一種禮治社會,生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而在身內(nèi)的良心,所以這種秩序注重修身,注重克己。每個人知禮是責(zé)任,社會假定每個人是知禮的,至少社會有責(zé)任要使每個人知禮,所以“子不教”成了“父之過”“師之惰”,兒子做了壞事,父親得受處罰,甚至教師也難辭其咎,教得認(rèn)真,子弟不會有壞的行為,這也是鄉(xiāng)土社會中通行“連坐”的根據(jù),打官司也就成了一種羞恥之事,表示教化不夠。
在鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實是一種教育過程。由德高望重、讀書知禮的人主持調(diào)解,先把被調(diào)解的雙方罵一頓,“這簡直是丟我們村里的臉”,教訓(xùn)一番,有時候還得罰他們請一次客,這樣的做法十分有效,雙方時常就和解了。子曰:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎?!本褪钦f審案子的根本目的是使案件不再發(fā)生,鄉(xiāng)村里的調(diào)解就是以此為目的的教化。
三、鄉(xiāng)土社會的調(diào)解教化與現(xiàn)代社會的訴訟審判之別
鄉(xiāng)土社會里人是不流動的,是扎根于土地的。一個群體中,人與人之間以血緣為紐帶,以夫妻關(guān)系為橫軸,以父子孫關(guān)系為縱軸,以禮治為主要手段?,F(xiàn)代社會里人是流動的,一個群體中,人與人之間是因完成某一項社會任務(wù)或目的結(jié)合在一起的,以契約為紐帶,以法治為主要手段。刑罰的用意不再是“以儆效尤”,而是保護個人權(quán)利和社會安全。民法也不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。比如合同關(guān)系中,一方違約,我們不能說他不講誠信,沒有教化,只能說他在繼續(xù)履行合同和承擔(dān)違約責(zé)任中選擇了后者,可能因為后者對他來說利益更大。再舉一個例子,妻子通奸,丈夫打傷了奸夫。在鄉(xiāng)間這是理直氣壯的,但是,通奸并不犯法,但故意傷害卻有罪。這可能導(dǎo)致懂得一點法律知識的壞人,在鄉(xiāng)間為非作惡,法律卻還要保護他。費孝通在書里有這樣一段話:“法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設(shè)立若干法庭,重要的還得看人民怎樣去應(yīng)用這些設(shè)備,如果在社會結(jié)構(gòu)和思想觀念上不加以改革,單把法律和法庭推行下鄉(xiāng),結(jié)果法治秩序的好處未得,而破壞禮治秩序的弊病卻已先發(fā)生了?!?/p>
上面談到,鄉(xiāng)土社會是不流動的、扎根于土地的,現(xiàn)代社會是流動的、契約的。從這個角度來講,民事案件中,婚姻、繼承、物權(quán)、侵權(quán)等糾紛更具有鄉(xiāng)土性,合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、公司、保險等商事糾紛更具有現(xiàn)代性。因此,強調(diào)調(diào)撤等非訴解決方法,可能區(qū)分不同的糾紛類型會更具有社會性的意義。
四、鄉(xiāng)土性現(xiàn)在還仍然作用于我們的生活嗎
鄉(xiāng)土社會的糾紛解決機制和現(xiàn)代社會的訴訟審判方式可能存在不適之處,但那是70年前的狀態(tài),現(xiàn)在很多農(nóng)村農(nóng)民也有一定的法律意識,更何況大量農(nóng)民外出打工,已經(jīng)融入到現(xiàn)代契約社會中去。那么第四個問題,鄉(xiāng)土性現(xiàn)在還仍然作用于我們的生活嗎?為了便于討論,我們可以限定于婚姻家庭領(lǐng)域。
我在和其他法官討論這個問題時,有人提到,他曾經(jīng)到某較不發(fā)達地區(qū)任職辦案,離婚率很高,很多人都是外出打工的農(nóng)民,回家了就辦理離婚,他認(rèn)為這可能是現(xiàn)代社會的一個副作用,家庭容易破裂,不像鄉(xiāng)土社會那么穩(wěn)定。我倒是認(rèn)為這恰恰仍然是鄉(xiāng)土性作用的結(jié)果。
家庭這個概念在人類學(xué)上是指親子構(gòu)成的生育社群,親子為其機構(gòu),生育為其功能。但在任何文化中,家庭總是被賦予了生育之外的其他功能,夫婦之間的合作并不因兒女長成而結(jié)束。尤其在中國的鄉(xiāng)土社會中,家庭也并不只限于父母子的三角親子結(jié)構(gòu),而是父系氏族結(jié)構(gòu),五世同堂的家,可以包括五代之內(nèi)所有父系方面的親屬。氏族是一個事業(yè)組織,再擴大就可以成為一個部落。氏族和部落具有政治、經(jīng)濟、宗教等復(fù)雜的功能。這樣的組織必須是長期延續(xù)的,不因個人的成長而分裂,不因個人的死亡而結(jié)束。在這樣的結(jié)構(gòu)中,夫妻之間的富有激情的、易變的橫軸是配軸,父子、婆媳間的穩(wěn)定的、講究服從的縱軸是主軸。這樣的一種社群結(jié)構(gòu)或者說生活習(xí)慣,落在剛才所說的夫婦二人外出打工的情形中,就可以解釋為,縱軸缺失,僅依靠橫軸支撐家庭的穩(wěn)定,而橫軸本身是激情的易變的。因此對于仍停留在鄉(xiāng)土社會思想狀態(tài)的農(nóng)村夫婦,既沒有縱軸支撐,也沒有現(xiàn)代夫妻思想契合,富有責(zé)任感的橫軸觀,這樣的婚姻破裂是可以解釋的,很正常的。
五、《鄉(xiāng)土中國》中的鄉(xiāng)土
說完了這幾個問題,讓我們帶著思考回到第一個問題,鄉(xiāng)土是什么。從本書來看,解釋鄉(xiāng)土社會的一個關(guān)鍵概念是“差序格局”。費孝通指出了中國鄉(xiāng)土社會的差序格局與現(xiàn)代西方社會的團體格局的不同之處。在西方社會的團體格局中社會的道德體系的來源是宗教觀念:人在神面前平等,且神對每個人都公道,所以道德對于每個人來說都是無差別而人人平等的。這跟墨家所提倡的“愛無等差”是類似的。但中國鄉(xiāng)土社會遵循的道德體系是根據(jù)儒家孔子提出的“推己及人”,這就是以自我為中心的一個道德體系,社會范圍變成了一根根的私人聯(lián)系,每個人與自己的關(guān)系決定著不同的道德對待,這種道德體系是有差別的,團體道德是缺乏的,換句話說就是道德標(biāo)準(zhǔn)缺乏普遍性,所以稱作差序格局。剛才我們提到的調(diào)解、教化是差序格局的體現(xiàn),夫妻和父子的橫縱軸是差序格局的體現(xiàn)。群己之界限,公私之分別,都蘊含在差序格局之中。我們很難給鄉(xiāng)土下個定義,但可以說,鄉(xiāng)土社會的核心特征是作為潛在規(guī)則的禮治和作為外在形態(tài)的差序格局。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5414835.html】