2023年鑒定人出庭作證申請書范文（20篇）

健康是最重要的財(cái)富，我想我們需要注意調(diào)整飲食和加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)。寫一篇完美的總結(jié)需要我們對過去的經(jīng)歷進(jìn)行深入的思考和分析。以下是一些提高邏輯思維能力的練習(xí)，希望對你有所幫助。

鑒定人出庭作證申請書篇一

通訊地址：?？谑薪鹳Q(mào)區(qū)國貿(mào)大道景瑞大廈b座1803室

申請事項(xiàng)：通知鑒定人出庭作證。

申請理由：陳某涉嫌非法行醫(yī)罪一案，申請人是陳某的辯護(hù)人。

三亞市城郊人民檢察院向貴院提交了由海南省醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書（瓊醫(yī)鑒-009號）。該鑒定書認(rèn)定陳某的醫(yī)療過失行為與患者王某的死亡存在部分因果關(guān)系。申請人認(rèn)為該鑒定書中存在諸多事實(shí)不清的地方。為了解決本案涉及醫(yī)學(xué)專業(yè)方面的問題，更好地查明本案事實(shí)，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請通知參與上述鑒定的專家組出庭。

請貴院通知。

此致

三亞市城郊人民法院

申請人：海南外經(jīng)律師事務(wù)所

王康庭律師

二00七年一月四日

鑒定人出庭作證申請書篇二

申請事項(xiàng)：

天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)鑒定人員出庭作證。

申請理由：

申請人與天津市xxx電子工程有限公司貨款糾紛一案，經(jīng)貴院委托，由天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)對原告供應(yīng)的樓宇對講（可視）系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)于20xx年4月30日作出xx號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人不具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程流于形式，缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

申請人：

20xx年x月x日

鑒定人出庭作證申請書篇三

申請事項(xiàng)：通知天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)鑒定人員_________出庭作證。

申請理由：申請人與天津市xxx電子工程有限公司貨款糾紛一案，經(jīng)貴院委托，由天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)對原告供應(yīng)的`樓宇對講（可視）系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)于20xx年4月30日作出xx號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人不具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程流于形式，缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

申請人簽名：

年月日

鑒定人出庭作證申請書篇四

申請人：(簽名或蓋章)

律師事務(wù)所：(蓋章)

年月日

通知證人出庭申請書

申請人：××市××律師事務(wù)所××律師。

通信地址：××市××縣××街25號樓201室。

聯(lián)系電話：××××××××。

申請事項(xiàng)：請求人民法院通知證人××出庭作證。

鑒定人出庭作證申請書篇五

申請人：

通信地址或聯(lián)系方法：

申請事項(xiàng)：通知（證人、鑒定人）出庭作證。

申請理由：

系被告人被控

一案的（證人、鑒定人）。申請人作為人委托的（辯護(hù)人、訴訟代理人），對（證人證言、鑒定意見）有異議，且該證據(jù)對本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實(shí)，對被告人進(jìn)行公正判決，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定，特提出申請。

此致

xxx人民法院

申請人簽名：

年 月 日

鑒定人出庭作證申請書篇六

合同編號：

申請事項(xiàng)：

申請法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。

事實(shí)與理由：

申請人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯(cuò)誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。

1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明 醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。

2、鑒定中心聽證會(huì)現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時(shí)，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。

為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤，同時(shí)申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

鑒定人出庭作證申請書篇七

xx司法鑒定所接受委托人俞某的委托，對其傷殘等級以及傷后三期作出司法鑒定。xx司法鑒定所于20xx年12月17日出具xx司鑒所【20xx】臨鑒字第1409號司法鑒定意見書。申請人對其作出的。鑒定結(jié)論有異議，具體理由如下：

1、鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤導(dǎo)致傷殘等級評定偏高。

本案的鑒定對象俞某受傷后并未申請認(rèn)定工傷，且本身已經(jīng)年滿55周歲，與某縣天合膠合板廠之間屬于勞務(wù)關(guān)系，因此并不符合工傷認(rèn)定的`條件。既然不屬于工傷，則依法不能適用勞動(dòng)能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)即《勞動(dòng)能力職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級（gb/t16180―20xx）》進(jìn)行鑒定。因此，申請人認(rèn)為該鑒定意見書的鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤并直接導(dǎo)致傷殘等級評定偏高。

2、鑒定結(jié)論超出委托鑒定事項(xiàng)的范圍，違反了《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定。

該鑒定意見書中第一頁明確列明了委托鑒定事項(xiàng)，即工傷傷殘等級評定和傷后誤工損失日、護(hù)理期及營養(yǎng)補(bǔ)償期評定。其中并不包含因果關(guān)系評定。然后該意見書的第三頁“分析說明”中卻直接作出以下表述，“被鑒定人俞某左眼孔原性視網(wǎng)膜脫離的損傷系20xx年12月25日發(fā)生的外傷所致，應(yīng)予認(rèn)定”。而且又在第四頁的“鑒定意見”中直接評定了外傷的參與度。根據(jù)我國《司法鑒定程序通則》第12條、14條的規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具授權(quán)委托書，并對委托鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查。顯然，該鑒定意見書中“因果關(guān)系認(rèn)定”這一鑒定事項(xiàng)并沒有相應(yīng)的委托手續(xù)，且鑒定機(jī)構(gòu)也疏于對委托事項(xiàng)進(jìn)行必要的審查。故申請人認(rèn)為其鑒定結(jié)論超出委托鑒定事項(xiàng)的范圍，違反了《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定。

3、該鑒定意見書中因果關(guān)系認(rèn)定不僅程序存在異議，在內(nèi)容上也缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。

本案中，即使要進(jìn)行因果關(guān)系認(rèn)定，也必須依據(jù)相應(yīng)的檢材，比如膠水成分的檢測報(bào)告、視網(wǎng)膜上或者眼睛中確實(shí)含有膠水成分的診斷報(bào)告、膠水對眼睛視網(wǎng)膜危害程度的檢測報(bào)告等，但本案中委托人并沒有提供，鑒定機(jī)構(gòu)已沒有自行收集調(diào)查，其出具的因果關(guān)系認(rèn)定結(jié)論的真實(shí)性可想而知。

綜上三點(diǎn)異議，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第七十八條的規(guī)定，特申請人民法院通知xx司法鑒定所鑒定人員俞xx、王xx出庭作證，懇請批準(zhǔn)！

申請人：

日期：

鑒定人出庭作證申請書篇八

xx仲裁委員會(huì)：

申請人與xx有限公司建設(shè)工程糾紛一案，經(jīng)貴委員會(huì)委托，由xx司法會(huì)計(jì)鑒定所進(jìn)行鑒定。xx司法會(huì)計(jì)鑒定所于7月27日作出xx司會(huì)鑒所（2013）會(huì)鑒字第010號《鑒定意見書》。申請人認(rèn)為，鑒定人作出“xx有限公司在xx賓館施工完成的智能化系統(tǒng)的工程造價(jià)240584.91元”鑒定結(jié)論缺乏依據(jù)。根據(jù)《仲裁法》第四十四條關(guān)于：“根據(jù)當(dāng)事人的請求或者仲裁庭的要求，鑒定部門應(yīng)當(dāng)派鑒定人參加開庭……”之規(guī)定，特申請貴委員會(huì)通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

此致

申請人：xxx

委托代理人：

鑒定人出庭作證申請書篇九

申請事項(xiàng)：

通知天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)鑒定人員出庭作證。

申請理由：

申請人與天津市***電子工程有限公司貨款糾紛一案，經(jīng)貴院委托，由天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)對原告供應(yīng)的樓宇對講（可視）系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)于4月30日作出**號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人不具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程流于形式，缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

代理人：

鑒定人出庭作證申請書篇十

申請人：

訴訟代理人：

申請事項(xiàng)：

通知濱江市老工程師協(xié)會(huì)鑒定人員xx出庭作證。

申請理由：

對于濱江市xx鞋業(yè)公司與濱江市xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，經(jīng)濱江市保險(xiǎn)分公司的委托，濱江市老工程師協(xié)會(huì)塑模專業(yè)工程師xx于2005年11月29日陪同保險(xiǎn)公司的同志到濱江市保險(xiǎn)公司對實(shí)物進(jìn)行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會(huì)于20xx年12月12日作出xx號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程認(rèn)真仔細(xì)，是專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論毫無異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

此致

xxxx人民法院

申請人簽名：

年 月 日

鑒定人出庭作證申請書篇十一

申請事項(xiàng)：通知鑒定人__________________________出庭作證。

申請理由：_____________系被告人____________被控____________一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴(yán)重問題，申請人認(rèn)為需要鑒定人出庭作證。根據(jù)據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特提出申請。

此致

_______________________________人民法院

申請人簽名：

（律師事務(wù)所蓋章）

日期：

鑒定人出庭作證申請書篇十二

申請事項(xiàng)：xx

申請證人xxx某出庭作證。

申請理由：xx

李某訴張某、趙某某商品房買賣合同糾紛一案中，申請人為了辦理涉案房屋的按揭貸款，將申請人與涉案房屋產(chǎn)權(quán)人張某的委托代理人趙某某簽訂的申請人手中僅有的商品房買賣合同原件及辦理按揭所需的其它相關(guān)資料交給建設(shè)銀行xxx支行個(gè)貸部xxx某經(jīng)理處審查，xxx支行本應(yīng)把申請人的商品房買賣合同原件退還給申請人，但商品房買賣合同原件卻被趙某某從支行個(gè)貸部xxx經(jīng)理處強(qiáng)行取走，致使申請人無商品房買賣合同原件。

為查明案情事實(shí)，申請人依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴證據(jù)的若干規(guī)定》54條的相關(guān)規(guī)定，向貴院申請證人xxx某到庭作證，證明申請人僅有的提供給xxx支行的涉案房屋的商品房買賣合同原件被趙某某強(qiáng)行取走。

此致

敬禮！

xx人民法院

申請人：

時(shí)間：

鑒定人出庭作證申請書篇十三

我國現(xiàn)行法律雖然對于鑒定人出庭作證問題有明確規(guī)定，但在目前的審判實(shí)踐中，鑒定人出庭難的現(xiàn)象十分普遍，嚴(yán)重制約了法庭庭審功能的發(fā)揮和訴訟任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。而無論是大陸法系國家還是英美法系國家，鑒定人出庭作證制度都較為完善，這在立法和實(shí)踐中均有體現(xiàn)。應(yīng)該借鑒國外鑒定人出庭作證制度并結(jié)合我國的法律制度和文化背景，在深入分鑒定人不出庭原因的前提下完善我國的鑒定人出庭作證制度。

一、國鑒定人出庭作證的現(xiàn)狀及出庭作證難的原因

在現(xiàn)代訴訟制度，尤其是訴訟雙方當(dāng)事人向法庭舉證的訴訟情景中，鑒定人出庭作證才能具備基本的訴訟條件。因?yàn)橹挥需b定人到庭，才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人對鑒定人的詢問和反詢問權(quán)，才能有效地對鑒定證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并防止因角色限制以及在訴訟對抗中取勝愿望的驅(qū)動(dòng)，造成鑒定證據(jù)客觀性的失真。但根據(jù)我國各地提供的資料估計(jì)，鑒定人的出庭率不會(huì)高過目前刑事案件中證人的出庭率5%。作為鑒定主體，出庭都是其應(yīng)盡的義務(wù)，鑒定人不出庭將會(huì)導(dǎo)致鑒定證據(jù)不具有證據(jù)能力等一系列后果。我國目前鑒定人不出庭，法庭僅僅通過宣讀書面鑒定結(jié)論，對這一極為重要的證據(jù)進(jìn)行法庭調(diào)查，不僅使鑒定證據(jù)的客觀性大打折扣，更為嚴(yán)重的是對庭審的公正性，包括程序的公正性和實(shí)體的公正產(chǎn)生重大影響。我國鑒定人出庭作證難的原因主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)立法上的缺陷是鑒定人出庭難的主要原因。我國沒有制定

關(guān)于

(二)能力上的不足是鑒定人出庭難的另一重要原因。對法院和當(dāng)事人而言，存在支付能力的不足的問題，使鑒定人的一些基本權(quán)利無法得到保障。就法院而言，目前我國大部分地區(qū)財(cái)政并不寬裕，很多地方一般的辦公、辦案經(jīng)費(fèi)都不能充分保障，如果要求鑒定人出庭，尤其是地域較遠(yuǎn)的鑒定人，根本無力承擔(dān)這筆費(fèi)用。在民事案件中，對當(dāng)事人而言，不論是勝訴還是敗訴，都會(huì)可能因要求鑒定人出庭而增加額外支出。鑒定人出庭，除宣讀書面的鑒定報(bào)告外，更為重要的是要接受對立和沖突的當(dāng)事人交叉詢問，特別不利一方當(dāng)事人的反詢問，這需要具有能夠接受質(zhì)詢的心理素質(zhì)以及較強(qiáng)的法律意識。因?yàn)殍b定人出庭作證，不僅是要求對

專業(yè)

二、完善我國鑒定人出庭作證的幾點(diǎn)建議

(一)規(guī)定鑒定人不出庭的法律后果，同時(shí)對鑒定人出庭例外的情況作出明確規(guī)定。

現(xiàn)行法律在強(qiáng)調(diào)鑒定人出庭接受質(zhì)詢義務(wù)的同時(shí)，并沒有明確鑒定人不出庭的條件，也沒有就違反該項(xiàng)義務(wù)的法律責(zé)任和后果作出明確規(guī)定。這就為鑒定人逃避出庭義務(wù)提供了方便。為兼顧實(shí)際需要和可能的訴訟公正，應(yīng)明確規(guī)定：鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證，并接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，未能質(zhì)詢的鑒定證據(jù)不具有證據(jù)能力。但為了降低訴訟成本，節(jié)約有限的司法資源，在司法公正得到基本保障的前提下，應(yīng)該規(guī)定出庭作證的例外情況，即經(jīng)鑒定證據(jù)出示，雙方當(dāng)事人對其無異議的，或雖然有異議，但經(jīng)鑒定人作出合理解釋后，被雙方當(dāng)事人認(rèn)同的，鑒定人不需要出庭;在法庭宣讀鑒定報(bào)告后，雙方當(dāng)事人對鑒定證據(jù)無異議的，鑒定人不需要出庭;因路途遙遠(yuǎn)且交通不便無法出庭的，鑒定人不需出庭;因自然災(zāi)害等不可抗力或者

其他

應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家和地區(qū)關(guān)于鑒定人強(qiáng)制出庭制度的規(guī)定，明確鑒定人不出庭的法律后果，對于鑒定人，無正當(dāng)理由不出庭或拒絕出庭的，可采取訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、并責(zé)令其到庭質(zhì)證;經(jīng)訓(xùn)誡后仍不到庭或仍不質(zhì)證者，法庭可以采取傳喚、拘傳等措施，強(qiáng)制其出庭作證;對仍不質(zhì)證的鑒定人或被拘傳到庭的鑒定人仍拒不質(zhì)證者，應(yīng)視具體情節(jié)追究其行政責(zé)任，并建議取消其司法鑒定人資格或從司法鑒定人名冊中刪除;鑒定人作虛假咨詢，或因嚴(yán)重過失或故意行為，給當(dāng)事人造成了實(shí)際的人身或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任;對于經(jīng)過法庭多次傳喚仍不出庭參與質(zhì)證的鑒定人，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

(二)健全與完善鑒定人出庭的權(quán)利保障措施。具體措施包括以下幾方面：

1、健全與完善鑒定人出庭的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼制度。在規(guī)定鑒定人出庭義務(wù)的同時(shí)，應(yīng)賦予鑒定人相應(yīng)的權(quán)利，權(quán)利與義務(wù)應(yīng)是對等的，并有保障權(quán)利得以落實(shí)的相應(yīng)制度。鑒定人對于因出庭而支付的費(fèi)用以及因作證而影響的正常收入有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)給予或通過司法機(jī)關(guān)要求當(dāng)事人給予適當(dāng)補(bǔ)償。我國法律對有關(guān)鑒定人因出庭作證而受到的經(jīng)濟(jì)損失如何補(bǔ)償問題，除《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第75條有相應(yīng)規(guī)定外，尚沒有作出明確具體的規(guī)定。為了鼓勵(lì)鑒定人出庭作證，可以借鑒國外的立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國國情，盡快建立我國鑒定人出庭作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。

在民事訴訟案件中，要求鑒定人出庭作證的補(bǔ)償費(fèi)用，可參照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第75條的規(guī)定，鑒定人同普通證人一樣，由提供鑒定人或申請鑒定人出庭質(zhì)證的一方先行支付，最終由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。人民法院依職權(quán)提請鑒定人出庭質(zhì)證的，有關(guān)費(fèi)用先由法院支付，最終由敗訴一方承擔(dān)。

在刑事訴訟中，鑒定人的出庭補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)由國家支付。國家應(yīng)當(dāng)設(shè)立刑事訴訟案件證人、鑒定人出庭作證基金，列入國家財(cái)政預(yù)算，由法院統(tǒng)一負(fù)責(zé)管理，用于對證人，鑒定人出庭作證的補(bǔ)償。在刑事自訴案件中，鑒定人出庭作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，可參照民事訴訟案件及行政訴訟案件中鑒定人出庭質(zhì)證費(fèi)用的規(guī)定處理。 2、完善鑒定人出庭的司法保護(hù)制度。對鑒定人出庭作證而言，司法保護(hù)措施可以認(rèn)為是鑒定人出庭作證的基本條件。鑒定人不出庭一個(gè)不可忽視的原因就是我國缺乏有效的司法保護(hù)措施，面對威脅、侮辱、恐嚇鑒定人的行為，難以為鑒定人提供有效的保障，使他們出庭的心理障礙難以消除。有鑒于此，許多國家或通過專門的立法規(guī)定鑒定人權(quán)益保護(hù)制度，或在訴訟法典中設(shè)專章規(guī)定，并把對鑒定人的保護(hù)視為訴訟法制度健全與完善的重要標(biāo)志之一。我國在立法上一方面應(yīng)該進(jìn)一步完善對鑒定人及其近-親屬的法律保護(hù)制度，另一方面也要制定相應(yīng)的法律法規(guī)來追究司法機(jī)關(guān)工作人員在保護(hù)鑒定人及近-親屬方面的瀆職行為，以強(qiáng)化其保護(hù)鑒定人的司法意識。

在制定鑒定人出庭作證的司法保護(hù)制度時(shí)，應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的保護(hù)工作：(1)在保護(hù)對象上，不僅要保護(hù)鑒定人本人，還要保護(hù)鑒定人的近-親屬。(2)在保護(hù)范圍上，不僅要保護(hù)鑒定人的身體及其財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，而且還要保護(hù)鑒定人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)及人格尊嚴(yán)不受侵犯。(3)應(yīng)明確實(shí)施保護(hù)的司法機(jī)關(guān)，在偵查階段由偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)保護(hù);在起訴階段由檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)保護(hù);在審判階段由法院負(fù)責(zé)保護(hù);終審后，若需繼續(xù)保護(hù)，由人民法院通知鑒定人所在的轄區(qū)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)保護(hù)。

(三)建立和完善鑒定人出庭作證的程序規(guī)則設(shè)置，重視鑒定人出庭能力培訓(xùn)。我國法律法規(guī)對鑒定人出庭作證設(shè)置的程序規(guī)則比較缺乏而且過于原則，可操作性不強(qiáng)。鑒定人出庭作證的規(guī)則設(shè)置應(yīng)主要包括以下內(nèi)容：鑒定人應(yīng)作好出庭作證的預(yù)備工作;鑒定人必須準(zhǔn)時(shí)到庭，遵守法庭紀(jì)律，如實(shí)回答各方的質(zhì)詢;核實(shí)鑒定人與當(dāng)事人及案件之間是否存在厲害關(guān)系;鑒定人應(yīng)當(dāng)履行宣誓義務(wù);質(zhì)證應(yīng)遵循發(fā)問的先后次序和講究發(fā)問的方式，發(fā)問的先后順序應(yīng)當(dāng)遵循交叉詢問規(guī)則。

我國在鑒定人培訓(xùn)問題，歷來偏重于鑒定人專業(yè)知識的培養(yǎng)，忽視了鑒定人出庭能力的培訓(xùn)。然而，鑒定人除撰寫書面報(bào)告外，還需要出庭對鑒定方法、鑒定過程等進(jìn)行說明，并接受雙方當(dāng)事人及他們的專家顧問的質(zhì)詢。鑒定人出庭除需充分作好與鑒定工作直接相關(guān)的準(zhǔn)備而外，，需要了解相關(guān)的法律知識，并應(yīng)具有必要的心理承受能力、應(yīng)變能力、表達(dá)能力、辯論能力等，只有同時(shí)具備這些能力和了解相關(guān)的知識才能勝任出庭的義務(wù)。因此，我國今后在對鑒定人進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)，注重鑒定人專業(yè)知識培養(yǎng)提高的同時(shí)，要強(qiáng)化鑒定人出庭能力的培訓(xùn)，對鑒定人出庭能力的培訓(xùn)方式可采用模擬法庭的方式，經(jīng)常進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練。

無論是英美法系國家，還是大陸法系國家，鑒定人出庭作證是直接言辭規(guī)則的體現(xiàn)，是裁判活動(dòng)的必備程序。而我國當(dāng)前的司法實(shí)踐中，鑒定人出庭率很低，這嚴(yán)重?fù)p害了司法鑒定的權(quán)威，給司法公正帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響，同時(shí)，也削弱了鑒定人出庭制度在訴訟中的作用。完善我國的鑒定人出庭作證制度已成為司法鑒定制度改革的當(dāng)務(wù)之急。

鑒定人出庭作證申請書篇十四

申請法院通知鑒定人一人出庭質(zhì)證。

申請人訴醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯(cuò)誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。

1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。

2、鑒定中心聽證會(huì)現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時(shí)，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。

為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤，同時(shí)申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人出庭質(zhì)證。

人民法院

申請人：

時(shí)間：

鑒定人出庭作證申請書篇十五

通知鑒定人出庭作證。

陳某涉嫌非法行醫(yī)罪一案，申請人是陳某的辯護(hù)人。

三亞市城郊人民檢察院向貴院提交了由海南省醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書（瓊醫(yī)鑒20xx-009號）。該鑒定書認(rèn)定陳某的醫(yī)療過失行為與患者王某的死亡存在部分因果關(guān)系。申請人認(rèn)為該鑒定書中存在諸多事實(shí)不清的地方。為了解決本案涉及醫(yī)學(xué)專業(yè)方面的問題，更好地查明本案事實(shí)，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請通知參與上述鑒定的專家組出庭。

請貴院通知。

此致

敬禮

申請人：海南外經(jīng)律師事務(wù)所

王康庭律師

20xx年一月四日

鑒定人出庭作證申請書篇十六

申請事項(xiàng)：

申請法院通知鑒定人一人出庭質(zhì)證。

事實(shí)與理由：

申請人訴醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯(cuò)誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。

1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。

2、鑒定中心聽證會(huì)現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時(shí)，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。

為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤，同時(shí)申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人出庭質(zhì)證。

此致

人民法院

申請人：

年月日

鑒定人出庭作證申請書篇十七

申請人：

申請事項(xiàng)：申請證人xxx某出庭作證。

申請理由：

李某訴張某、趙某某商品房買賣合同糾紛一案中，申請人為了辦理涉案房屋的按揭貸款，將申請人與涉案房屋產(chǎn)權(quán)人張某的委托代理人趙某某簽訂的申請人手中僅有的商品房買賣合同原件及辦理按揭所需的其它相關(guān)資料交給建設(shè)銀行xxx支行個(gè)貸部xxx某經(jīng)理處審查，xxx支行本應(yīng)把申請人的商品房買賣合同原件退還給申請人，但商品房買賣合同原件卻被趙某某從支行個(gè)貸部xxx經(jīng)理處強(qiáng)行取走，致使申請人無商品房買賣合同原件。

為查明案情事實(shí)，申請人依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴證據(jù)的若干規(guī)定》54條的相關(guān)規(guī)定，向貴院申請證人xxx某到庭作證，證明申請人僅有的提供給xxx支行的涉案房屋的商品房買賣合同原件被趙某某強(qiáng)行取走。

此致xx人民法院

申請人：李某

申請日期：

鑒定人出庭作證申請書篇十八

申請人：覃xx，廣西百舉鳴律師事務(wù)所律師，系楊常芳辯護(hù)人。

被申請人：xx

事實(shí)和理由：申請上述受害人出庭作證。

事實(shí)和理由：

楊常芳等七人涉嫌故意毀壞公私財(cái)物、敲詐勒索案，以上受害人，證人均提供過相關(guān)陳述、證人證言，經(jīng)申請人依法仔細(xì)審查，發(fā)現(xiàn)上列所謂的受害人陳述、證人證言等均存在諸多不客觀、不真實(shí)之處，與其他證據(jù)存在無法調(diào)和的矛盾，無法相互印證，有些并非證人、受害人直接感知，只是些猜測性、評論性、推斷性的證言，有些與本案嫌疑人存在長期、復(fù)雜的利益沖突關(guān)系，有些存在收集程序、方式的重大瑕疵并不能作出合理解釋。為了厘清本案事實(shí)，正確認(rèn)定本案證據(jù)，根據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條、第五十九條、第一百八十七條，最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》第七十四條、七十五條、七十六條、第七十七、第七十八條、第二百零三條、第二百零五條，最高法院《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十五條的規(guī)定，法院應(yīng)通知上列受害人出庭作證，否則其證言不能作為本案定罪量刑的證據(jù)使用。

此致

鐘山縣人民法院

申請人：覃xx

xx年xx月xx日

鑒定人出庭作證申請書篇十九

申請事項(xiàng)：

請求貴院批準(zhǔn)______作為專家證人出庭對____與____案(下稱本案)所涉________問題進(jìn)行說明和質(zhì)詢。

申請理由：

申請人__與___案(下稱本案)貴院已依法受理。本案中，相關(guān)問題的技術(shù)層面____，涉及的專業(yè)性較強(qiáng)，因此，確有必要由具備相應(yīng)資質(zhì)及在相關(guān)領(lǐng)域具備權(quán)威性的專家對___涉及的相關(guān)專業(yè)性問題進(jìn)行闡述和說明，故申請人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條的規(guī)定，特請求院會(huì)批準(zhǔn)申請人傳喚專家____作為專家證人出庭，以查明相關(guān)案件事實(shí)，使本案得到客觀、公正的認(rèn)定和處理，保障申請人享有的合法權(quán)利。

此致

____法院

申請人：申請書模板

__年__月__日

鑒定人出庭作證申請書篇二十

申請事項(xiàng)：

申請法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。

事實(shí)與理由：

申請人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯(cuò)誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。

1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明 醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的`受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。

2、鑒定中心聽證會(huì)現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時(shí)，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。

為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤，同時(shí)申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5377489.html】