通過總結(jié)，我們可以找到問題并提出解決方案。總結(jié)要有自己的思考和觀點(diǎn)，不要過多抄襲他人。以下是小編為大家整理的一些總結(jié)范文，希望能給大家提供一些寫作上的靈感和參考。
精神損害賠償申請書篇一
甲方：
乙方：
事故原因：20____年____月____日甲方駕駛________________致乙方________受傷，甲方當(dāng)即把乙方送往醫(yī)院觀察治療，20____年____月____日乙方經(jīng)治療觀察無大礙出院，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商，在平等自愿基礎(chǔ)上，達(dá)成一次性賠償協(xié)議，現(xiàn)依據(jù)國家法律和相關(guān)規(guī)定，對具體的賠償事項(xiàng)和雙方權(quán)利義務(wù)明確如下，雙方須謹(jǐn)遵恪守：
一、甲乙雙方依據(jù)交通事故處理的一般原則達(dá)成一次性賠償協(xié)議，甲方一次性賠償給乙方賠償金________元(大寫：____________)，包括先前已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用________元(大寫：________)人民幣。
二、乙方在收取甲方一次性損害賠償金時(shí)，不得以賠償項(xiàng)目缺失、身體傷害嚴(yán)重、后續(xù)治療發(fā)生其它并發(fā)癥等等理由，向甲方繼續(xù)索要賠償或者提起訴訟索取賠償。
三、本協(xié)議的所有條款均是雙方共同協(xié)商議定，非合同法所指明的一方所制定的格式文本，本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效，雙方均承諾且確認(rèn)本協(xié)議是合法、真實(shí)、不可解除、不可撤銷的民事合同，受法律保護(hù)，是一次性解決雙方因交通事故所發(fā)生的法定各項(xiàng)損害賠償糾紛的法律文書，雙方在協(xié)議中的承諾不能違背，如有違背，則違約方須向守約方支付違約金。
四、本協(xié)議甲乙雙方已全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方完全明白本協(xié)議內(nèi)容所涉及后果，甲乙雙方均對此表示理解并尊重本協(xié)議所達(dá)成目的，甲乙雙方對此處理結(jié)果完全同意。
五、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，兩份均是協(xié)議正本，具有同等法律效力。
甲方：
乙方：
日期：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
精神損害賠償申請書篇二
申請人：
身份證號(hào)：
住址：
被申請人：_______________建材有限公司
地址：
法定代表人：
1、請求被申請人為申請人補(bǔ)辦2009年3月至勞動(dòng)終止日的社會(huì)保險(xiǎn)。
2、請求被申請人立即支付給申請人一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、停工留薪工資、欠發(fā)工資、二次手術(shù)等費(fèi)用共計(jì)338187元。
申請人于2009年3月1日到被申請人處從事駕駛員工作，并于上班當(dāng)天雙方簽訂了勞動(dòng)合同，但兩份合同都被被申請人拿走，工作至合同解除，被申請人都沒按法律規(guī)定為申請人辦理社會(huì)保險(xiǎn)事宜，2010年4月10日中午時(shí)分，申請人在駕駛被申請人的蘇g825××號(hào)貨車往開發(fā)區(qū)中糧直屬庫送貨途中，行至某某大道與某省道路交叉路口處時(shí)，被一輛蘇g863××號(hào)重型自卸貨車撞到，并經(jīng)交通巡邏支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出了道路交通事故證明。致申請人受傷，后申請人被送到解放軍一四九醫(yī)院治療，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用近60000元，被一四九醫(yī)院診斷為：右股骨干骨折，右脛骨開放性粉碎性骨折。導(dǎo)致申請人不能獨(dú)立正常生活，需要專人照料日常生活，至今腿腳還行動(dòng)不便，病情穩(wěn)定后申請人到市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定處申請了工傷認(rèn)定，市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定處依法作出了××人社工認(rèn)字[2010]第x號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定申請人受傷部位及傷情為工傷，2012年5月17日連云港市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出某勞鑒通【2012】xxx號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定申請人為八級(jí)傷殘。由于被申請人沒有為申請人辦理社會(huì)保險(xiǎn)事宜，致使申請人在受傷后不能得到相關(guān)保險(xiǎn)待遇，為此申請人找被申請人多次協(xié)商具體賠償事宜，可惜至今申請人仍沒有得到被申請人一點(diǎn)應(yīng)有的賠償。綜上，被申請人的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益，為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益，依據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，特向貴委提起仲裁申請，請求支持申請人的全部請求。
此致
××市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)
申請人：__________
_______年 _____月 ______日
精神損害賠償申請書篇三
范本一：
****交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請求貴隊(duì)對交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請求事項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
申請人****
年***月***日***
范本二：
xx縣公安局交警大隊(duì)：
當(dāng)事人李xx，男，1967年生，身份證號(hào)5110231967xxxxx，車輛牌號(hào)云lxxxxx，聯(lián)系電話138872xxxxx，四川省安岳縣人，住四川省安岳縣八廟鄉(xiāng)xx村xx組，于06月24日2時(shí)20分在祥寧線k18+300m處發(fā)生交通事故，至張xx當(dāng)場死亡，目前未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門對該交通事故涉及張xx死亡損害賠償部分進(jìn)行調(diào)解。
請求事項(xiàng)：請求調(diào)解涉及張xx死亡損害賠償部分的所有賠償費(fèi)用。
申請人：李xx
精神損害賠償申請書篇四
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償數(shù)額，按一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)、賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
誤工費(fèi)
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
交通費(fèi)
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
住宿費(fèi)
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
營養(yǎng)費(fèi)
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
殘疾賠償金
一級(jí)
基數(shù)×年限×100%
多個(gè)傷殘等級(jí)的計(jì)算方法：
多個(gè)傷殘等級(jí)中最高的傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)1+傷殘賠償附加指數(shù)2+……傷殘賠償附加指數(shù)n傷殘賠償附加指數(shù)從10%到%1，即：
一級(jí)傷殘10%；
二級(jí)
基數(shù)×年限×90%
二級(jí)傷殘9%；
三級(jí)
基數(shù)×年限×80%
三級(jí)傷殘8%；
四級(jí)
基數(shù)×年限×70%
四級(jí)傷殘7%；
五級(jí)
基數(shù)×年限×60%
五級(jí)傷殘6%；
六級(jí)
基數(shù)×年限×50%
六級(jí)傷殘5%；
七級(jí)
基數(shù)×年限×40%
七級(jí)傷殘4%；
八級(jí)
基數(shù)×年限×30%
八級(jí)傷殘3%；
九級(jí)
基數(shù)×年限×20%
九級(jí)傷殘2%；
十級(jí)
基數(shù)×年限×10%
十級(jí)傷殘1%；
殘疾輔助器具費(fèi)
殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
康復(fù)費(fèi)及后續(xù)治療相關(guān)費(fèi)用
因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)一般以根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
定殘后護(hù)理費(fèi)
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
喪葬費(fèi)
喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
注：
1、受害人因傷致殘或死亡的，賠償義務(wù)人除賠償“因傷致殘”或“受害人死亡”欄內(nèi)的項(xiàng)目外，尚需支付“一般受傷”欄目內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
2、受害人因傷致殘或死亡的，賠償權(quán)利人可以向人民法院請求賠償精神損害撫慰金;但提起刑事附帶民事的，不能要求精神損害撫慰金。
3、賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。
5、本表適用于一般人身損害賠償，也適用于交通事故人身損害賠償;交通事人身故損害損償還需根據(jù)責(zé)任大小確定賠償責(zé)任系數(shù)。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
精神損害賠償申請書篇五
身份證號(hào)，車輛牌號(hào)，
聯(lián)系電話，現(xiàn)住址或單位，
于年月日時(shí)在發(fā)生xxxxx交通事故。未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門對交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。請求事項(xiàng)：請求調(diào)解涉及交通事故的所有賠償費(fèi)用。
申請人(簽名或捺指印)：xxx
年月日
精神損害賠償申請書篇六
在我國處理交通事故的時(shí)候是可以選擇調(diào)解進(jìn)行的，也就是我們所說的不走法律程序，在我國如果要進(jìn)行交通事故損害賠償是要調(diào)解申請書的'，下面大家就跟小編一起來看看交通事故損害賠償調(diào)解申請書怎么寫吧。
****交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請求貴隊(duì)對交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請 求 事 項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
申請人****
年***月***日***
xx縣公安局交警大隊(duì)：
當(dāng)事人李xx，男，1967年生，身份證號(hào)5110231967xxxxx，車輛牌號(hào)云lxxxxx， 聯(lián)系電話138872xxxxx，四川省安岳縣人，住四川省安岳縣八廟鄉(xiāng)xx村xx組， 于2010年 06月 24日2時(shí)20分在祥寧線k18+300m處發(fā)生交通事故，至張xx當(dāng)場死亡，目前未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門對該交通事故涉及張xx死亡損害賠償部分進(jìn)行調(diào)解。
請求事項(xiàng)：請求調(diào)解涉及張xx死亡損害賠償部分的所有賠償費(fèi)用。
申請人：李xx
關(guān)于交通事故損害賠償調(diào)解申請書的范本小編為大家整理了兩種，在實(shí)際生活中小編可以根據(jù)自己的具體情況修改小編所為您提供的范本，若您還是不會(huì)書寫，歡迎您找尋我們的在線律師幫助您書寫。我們一直在等待為您服務(wù)。
精神損害賠償申請書篇七
1、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請求;
3、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。
案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。受害人自身有過錯(cuò)的，應(yīng)按其過錯(cuò)程度減少精神撫慰金數(shù)額。
精神損害撫慰金賠償?shù)姆筛鶕?jù)
(一)當(dāng)事人在交通事故侵權(quán)損害賠償中，應(yīng)一并提起精神損害撫慰金賠償?shù)恼埱?，否則訴訟后不得提起。(參照精神賠償解釋第八條)
(二)賠償類別：
1、致人殘疾的，為殘疾賠償金;
2、致人死亡的，為死亡賠償金;(另據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金已可視為財(cái)產(chǎn)損失)
3、其他損害情形的精神撫慰金(其他法律法規(guī)有明確規(guī)定的)。(參照賠償解釋第九條)
(三)司法實(shí)踐中，刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償法院不予支持。
(四)精神損害撫慰金原則上一次性支付，特別情況下可以分期支付。
事實(shí)上，精神損害賠償制度是國家制度對法律制度的道德補(bǔ)充，對維護(hù)社會(huì)和諧完善我國法制具有積極地意義。
精神損害賠償申請書篇八
我國最新的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?當(dāng)侵害他人造成人身損害的，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等都是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?，其中醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。具體標(biāo)準(zhǔn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。
所在地治療醫(yī)院，一般是指距離受害人住所或侵權(quán)行為發(fā)生地較近的醫(yī)院。
受害人先后到數(shù)個(gè)距離基本相等的醫(yī)院治療的，一般應(yīng)認(rèn)定最先就診醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，但該醫(yī)院治療失誤或有其他特殊情況的除外。
應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償。
受害人重復(fù)檢查同一科目而結(jié)果相同的，原則上應(yīng)僅認(rèn)定首次的檢查費(fèi)用，但治療醫(yī)院確需再行檢查的除外。如檢查結(jié)果不一致，確診之前的檢查費(fèi)用均應(yīng)認(rèn)定。
受害人擅自購買與損害無關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。
受害人確需住院治療或觀察的，其費(fèi)用應(yīng)予賠償。但出院通知下達(dá)后故意拖延，或治療與損害無關(guān)的疾病而延長住院時(shí)間的，其延長期間的住院費(fèi)不予賠償。
受害人進(jìn)行與損害有關(guān)的必要的補(bǔ)救性治療的費(fèi)用，應(yīng)予賠償。
在訴訟過程中，治療尚未結(jié)束的，除對已經(jīng)治療的費(fèi)用賠償外，對尚需繼續(xù)治療的費(fèi)用，經(jīng)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明或者經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，可以一次性給付;也可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，告知受害人在治療結(jié)束后另行起訴。
二、誤工費(fèi)
受害人誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照法醫(yī)鑒定或者治療醫(yī)院出具的證明等認(rèn)定。
受害人的實(shí)際誤工日期少于休假證明的，應(yīng)以其實(shí)際的誤工日期認(rèn)定;實(shí)際誤工日期多于休假證明的，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)休假證明認(rèn)定。
受害人確需休養(yǎng)但無休假證明的，可在征求法醫(yī)或治療醫(yī)院的意見后酌情處理。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)按照其收入的實(shí)際損失計(jì)算。
固定收入，包括工資、資金及國家規(guī)定的補(bǔ)貼、津貼，但不包括特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)。
獎(jiǎng)金，以受害人上一年度本單位人均獎(jiǎng)計(jì)算，超出獎(jiǎng)金稅計(jì)征起點(diǎn)的，以計(jì)征起點(diǎn)的，以計(jì)征起點(diǎn)為限。受害人受害前由于自身原因無獎(jiǎng)金收入的，其次獎(jiǎng)金不予計(jì)算。
受害人無固定收入，或者受害人是承包經(jīng)營戶或個(gè)體工商戶的，其誤工費(fèi)的賠償，可以參照受害人前一年的平均收入或者當(dāng)?shù)赝袠I(yè)、同工種、同等勞動(dòng)力的平均收入酌定。如依法應(yīng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅的，應(yīng)以稅單為據(jù)。
受害人依法從事第二職業(yè)的，其實(shí)際減少的收入，應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人是另謀職業(yè)的離、退休人員的，其誤工費(fèi)的賠償可以區(qū)別以下情況處理：
(1)符合政策法律規(guī)定的，其實(shí)際減少的收入應(yīng)予賠償;
(2)違反政策法律規(guī)定的，其賠償要求不予支持。
受害人無勞動(dòng)收入而要求賠償誤工費(fèi)的，不予支持。如果受害人是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，因受害確實(shí)無法從事家務(wù)勞動(dòng)造成其他家庭成員負(fù)擔(dān)過重的，可酌情予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
受害人的實(shí)際收入高于當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)三倍以上的，按照三倍計(jì)算。
精神損害賠償申請書篇九
一、精神損害的概念
有的教科書〈如全國法院業(yè)大的民法教程〉所下的定義是，根據(jù)民法通則精神，所謂精神損害賠償，是指公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受不法侵害，致使受害人的人格受到非法的侵害，給受害人造成了精神上的痛苦，不法侵害人對這種損害所造成的后果，要依法承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。從這一概念可以看出，精神損害賠償?shù)姆秶鷥H限于公民的“四種人格權(quán)”，沒有包括生命健康權(quán)等人身權(quán)。
筆者認(rèn)為，精神損害是侵權(quán)行為法所認(rèn)可的，與財(cái)產(chǎn)損失、死亡、傷害和社會(huì)評(píng)價(jià)降低等相并列的，侵權(quán)行為作用于受害人的自然人的人身權(quán)所導(dǎo)致的精神方面的不利的反常狀況。下此定義的理由有如下幾點(diǎn)：
1、精神損害是民事侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損害后果之一種
精神是與物質(zhì)相對應(yīng)的范疇。民事主體享有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，法律對財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，主要是為了維護(hù)民事主體的利益，而對人身權(quán)的保護(hù)，主要是為了維護(hù)民事主體的非物質(zhì)利益，通常情況下，對財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害導(dǎo)致受害人財(cái)產(chǎn)利益的損失，法律通過賠償損失、恢復(fù)原狀等民事責(zé)任方面予以救濟(jì)。而對人身權(quán)的侵害，產(chǎn)生的后果要復(fù)雜得多，常見的有：死亡、傷害（包括殘疾、全部或部分喪失勞動(dòng)能力）、受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低、精損害等。死亡可能使死者的近親屬產(chǎn)生精神損害；社會(huì)評(píng)價(jià)的降低也可能使受害人產(chǎn)生精神損害。
2、精神損害：受害人的自身感覺和外在表現(xiàn)
精神損害常常表現(xiàn)為受害人反常的精神狀況，如精神上的痛苦和肉體上的疼痛。受害人精神上的痛苦自身感覺為哀傷、懊惱、悔恨、羞愧、憤怒、膽怯等。在外在表現(xiàn)方面，受害人會(huì)出現(xiàn)異常的精神狀況，如失眠、消沉、冷漠、易怒、狂躁、遲鈍等，嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)精神病學(xué)上的臨床癥狀，這樣的反常狀況對于受害人來說是不利的，是一個(gè)正常的人所不愿意發(fā)生和不愿意接受的。
3、精神損害在民法上的特定含義
人們在許多情況下都會(huì)產(chǎn)生反常的精神狀況，法律不可能也沒有必要對任何情況下產(chǎn)生的任何程度的精神損害都予以救濟(jì)，而只是對特定條件下達(dá)到一定程度的精神損害予以救濟(jì)，由加害人承擔(dān)賠償責(zé)任和其他相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，“精神損害”是一個(gè)有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學(xué)上的精神損害或人們在日常生活中所談?wù)摰囊话愕木穹矫娴牟豢?。法律對精神損害的界定通常考慮三個(gè)方面的因素：（1）與他人侵權(quán)行為的關(guān)系；（2）精神損害的嚴(yán)重程度；（3）精神損害賠償制度與侵權(quán)行為的其他制度和民事責(zé)任方式的協(xié)調(diào)。
4、精神損害的主體限于自然人
精神現(xiàn)象為自然人所特有。精神損害僅發(fā)生在自然人受不法侵害的情況。法人有一些人格權(quán)，但是沒有自然人所特有的心理和精神現(xiàn)象，也當(dāng)然不存在精神損害問題，但是法人的人格權(quán)受到損害時(shí)，法律也規(guī)定予以救濟(jì)。這主要是為了維護(hù)法人的物質(zhì)利益，而不是維護(hù)其精神利益。
二、對侵害生命健康權(quán)等人身權(quán)的行為適用精神損害賠償?shù)睦碚?、法律依?jù)和司法實(shí)踐
我國的《民法通則》首次以基本法的形式肯定了對精神損害予以物質(zhì)賠償?shù)谋Ｗo(hù)手段，從而確定了我國的精神損害賠償制度。但有學(xué)者認(rèn)為《民法通則》采用的是“非財(cái)產(chǎn)的侵害，于法律有特別規(guī)定者為限，得請求以金錢賠償之”的立法體例，所以必須嚴(yán)格按照《民法通則》第一百二十條的規(guī)定，只對侵犯公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的行為適用精神損害賠償，而對侵害其他人身權(quán)如生命健康權(quán)的行為，則不得適用精神損害賠償。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)有失偏頗。
首先，“人為萬物之夷”，人類社會(huì)的各種努力都是為了人類自身的生存、延續(xù)和發(fā)展。作為個(gè)體的人，其生命與健康是生存的第一要素，因此，生命健康權(quán)成了法律賦予人的最基本的權(quán)利，不僅民事法律，而且刑事法律以及其他的部門法律都切實(shí)保障了公民的`生命健康權(quán)不受非法侵害的權(quán)利。但是，如果這種保護(hù)僅停留在生理層面上，則是不完整的，因?yàn)槿说纳⒔】导劝ㄉ眢w的存在與身體的健康，也包括精神的存在與精神的健康，這兩方面是一個(gè)整體。因此，行為侵害了人的身體，也就不同程度地侵害了人的精神?，F(xiàn)實(shí)生活中，侵害公民生命健康等人身權(quán)的行為，不僅會(huì)給受害人帶來肉體痛苦，造成財(cái)產(chǎn)損失，而且給受害人或其親屬帶來精神痛苦，有的甚至是嚴(yán)重的精神損害，特別是那些影響到一個(gè)人外觀的傷殘狀態(tài)的人身傷害以及造成受害人死亡的案件，其精神損害的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)受到的損害?！坝袚p害即有救濟(jì)”這句英國的古老法諺，已成為現(xiàn)代侵權(quán)法的基本準(zhǔn)則，法律不僅可以強(qiáng)制加害人承擔(dān)實(shí)際的費(fèi)用，還應(yīng)該給予受害人以一定的精神撫慰，否則有違公平原則的民事法律的立法宗旨。另一方面，人格權(quán)作為人的生命健康權(quán)這一基本權(quán)利的延伸與體現(xiàn)，其目的也是為了保障生命個(gè)體的生存，從本質(zhì)上來講，兩者具有邏輯與現(xiàn)實(shí)的一致性，是同一內(nèi)容在不同方面的表現(xiàn)形式。在這兩種權(quán)利中，人的生命健康權(quán)是根本，是核心，人格權(quán)是其邏輯的發(fā)展與擴(kuò)充，如果僅僅依據(jù)《民法通則》第一百二十條的規(guī)定，認(rèn)為侵害人的生命健康權(quán)等人身權(quán)不能適用精神損害賠償，就會(huì)出現(xiàn)最基本的權(quán)利不能用金錢來賠償而其延伸與體現(xiàn)的人格權(quán)卻可以的怪異現(xiàn)象。
痛苦的損害請求賠償權(quán)應(yīng)包括在“侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身”的法律后果―“承擔(dān)民事責(zé)任”之內(nèi)。從賠償?shù)捻?xiàng)目來看，《民法通則》第一百一十九條規(guī)定了侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)人員的生活費(fèi)，其他必要的費(fèi)用等。該條雖然沒有規(guī)定：應(yīng)當(dāng)賠償財(cái)產(chǎn)以外的損害，也沒有在賠償項(xiàng)目中規(guī)定撫慰金，但它并不是限定性規(guī)定，從其不完全列舉方式中，也推斷不出該法條有排除對因侵害公民人身權(quán)給予精神損害賠償?shù)牧⒎ㄒ鈭D。有學(xué)者認(rèn)為，該條中的“等費(fèi)用”理應(yīng)包括非財(cái)產(chǎn)損害的賠償金在內(nèi)，正如可以從第一百二十條“賠償損失”推斷出對侵害人格權(quán)的損害賠償包括財(cái)產(chǎn)損失和非財(cái)產(chǎn)損失一樣。此外，《民法通則》第一百一十七條規(guī)定“損害國家、集體的財(cái)產(chǎn)或他人財(cái)產(chǎn)的，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失?！惫P者認(rèn)為，該條的立法本意在“其他重大損失”中涵蓋了對精神損失的賠償。至于法律為什么不明確規(guī)定對侵犯生命健康權(quán)等其他人身權(quán)利適用精神損害，是因?yàn)閺牧⒎▽W(xué)上來講，非財(cái)產(chǎn)損害由于其表現(xiàn)形式的非直觀性和衡量標(biāo)準(zhǔn)的主觀性，其設(shè)立和實(shí)施適合于采用法律作原則性規(guī)定由司法實(shí)務(wù)通過實(shí)踐積累加以確立的方式。那種否認(rèn)侵害生命權(quán)等人身權(quán)利不能適用精神損害賠償?shù)挠^點(diǎn)其實(shí)是一葉障目的。
第三、審判實(shí)踐的突破。盡管法律對精神損害賠償?shù)倪m用范圍是很有限的，但是近年來，各級(jí)人民法院在司法實(shí)踐中不斷實(shí)破，使得精神損害賠償?shù)倪m用范圍逐步擴(kuò)大。如最高人民法院1992年5月16日公布的《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定》（試行）明確規(guī)定了對傷殘者和死亡者的精神損失所給予的補(bǔ)償即安撫費(fèi)，并限定海上人身傷亡損害賠償?shù)淖罡呓痤~為每人80萬元人民幣，這是我國最早確認(rèn)人身損害適用精神損害賠償?shù)囊粋€(gè)司法文件，表明了我國的民事法律與國際接軌的態(tài)勢。各地法院幾年來也出現(xiàn)了一些判決精神損害撫慰金的人身損害案件，積累了不少的經(jīng)驗(yàn)，比較典型的有北京市朝陽區(qū)法院判決的原告某訴被告北京第二棉紡織廠職工醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償案件和海淀區(qū)法院判決的原告某訴被告某氣霧劑公司。某廚房設(shè)備廠卡式爐燃?xì)夤薇〒p害賠償案件以及福建省龍巖市法院判決的一起錯(cuò)將子宮當(dāng)成闌尾割掉的醫(yī)療事故損害賠償案，三案都判決了巨額的精神損害撫慰金。海淀區(qū)法院并在其判決書中作了如下闡述，“人身損害賠償應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損失確定，根據(jù)我國法律規(guī)定的原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實(shí)際存在的無形的精神壓力與痛苦，其通常表現(xiàn)為人格形象與人體特征形象的毀損所帶來的不應(yīng)有的內(nèi)心卑屈和羞慚”，可視為人民法院幾年來在理論與實(shí)踐上的總結(jié)，具有一定的象征意義。
三、我國精神損害賠償制度的現(xiàn)狀及其缺陷
盡管有人認(rèn)為，民法通則中確立精神損害賠償法律制度的條文除第一百二十條外，還包括第一百一十九條“侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入。殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造通常認(rèn)為《民法通則》是我國精神損害賠償制度的法律淵源。該法不僅在第五條中確立了公民法人的民事權(quán)益受法律保護(hù)的基本原則，而且在第五章民事權(quán)利中專設(shè)一節(jié)規(guī)定公民（自然人）的人身權(quán)。其中第一百二十條規(guī)定，“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定?！睂W(xué)理解釋中多數(shù)人認(rèn)為，“并可以要求賠償損失”就是指對精神損害的物質(zhì)賠償或金錢賠償，認(rèn)為該條規(guī)定確立了我國的精神損害賠償法律制度。審判實(shí)踐中，最早被確認(rèn)可以適用精神損害賠償?shù)木褪乔趾竦男彰麢?quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)幾種類型的成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必須的生活費(fèi)用?！钡@種觀點(diǎn)只是近年來鑒于生命健康權(quán)的精神損害賠償日益受到重視，而由一部分學(xué)者從民法解釋學(xué)的角度提出的新說，其意義在于，依據(jù)第一百二十條規(guī)定，精神損害的適用范圍僅限于公民（自然人）的四項(xiàng)具體人格權(quán)和法人的三項(xiàng)具體人格權(quán)，不包括自然人的生命健康權(quán)，而依據(jù)第一百一十九條，則包括生命健康權(quán)。
受學(xué)理解釋中多數(shù)說的影響，人民法院在涉及第一百二十條中規(guī)定的公民“四權(quán)”和法人“三權(quán)”的案件中，普遍支持了當(dāng)事人要求精神損害賠償?shù)脑V訟請求，對生命健康權(quán)受到侵害要求精神損害賠償?shù)?，則出現(xiàn)分歧：早期普遍不予支持，近年來則出現(xiàn)了有的地方法院支持，有的不予支持的適用法律不一致的現(xiàn)象。例如，前面所述的原告某訴被告某氣霧劑公司等人身損害賠償案中，北京市海淀區(qū)法院根據(jù)民法通則第一百一十九條規(guī)定判決：責(zé)任人賠償因卡式爐爆炸被毀容的少女精神損失賠償金10萬元人民幣。該判決得到最高院的肯定。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，生命健康權(quán)屬于物質(zhì)性人格權(quán)，是自然人的精神性人格權(quán)存在的前提和物質(zhì)基礎(chǔ)，其受到侵害往往伴隨著巨大的甚至是終身不可逆轉(zhuǎn)的精神損害，故僅保護(hù)“四權(quán)”而不保護(hù)生命健康權(quán)，是所謂“生之不存，毛將焉附”，輕重倒置，顯失公平。因此，應(yīng)當(dāng)對民法通則第一百二十條按照“舉輕以重”的原則進(jìn)行目的性擴(kuò)張解釋，或者依據(jù)第一百一十九條的規(guī)定解釋，即確認(rèn)生命健康權(quán)受到侵害時(shí)應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償。但在多數(shù)涉及侵害自然人生命健康權(quán)的案件中，受害人要求賠償精神損害的訴訟請求未能獲得法院支持，理由是于法無據(jù)。例如，北京效縣一農(nóng)婦因病就醫(yī)，手術(shù)中醫(yī)生因重大過失，將醫(yī)用沙布留在其腹腔內(nèi)長達(dá)8年，致該農(nóng)婦家受巨大肉體痛苦和精神痛苦，尤其是其因腹中異物被懷疑為仲瘤，長期醫(yī)治無效導(dǎo)致其喪失生活信心，多次服毒自殺，家庭因此發(fā)生婚變。直至真相大白，該農(nóng)婦要求賠償精神損失，法院以無法律依據(jù)而未予支持。
造成上述分歧的一個(gè)重要原因，就是人們將民法通則第一百二十條解釋為精神損害賠償制度的實(shí)體法律淵源的理由并不充分，存在著明顯的缺陷。其一，該條規(guī)定將賠償范圍局限在公民的姓名權(quán)等“四權(quán)”，而將更重要的生命健康權(quán)排除在外，無論是從比較法的角度和參照國外判例、學(xué)說，也無論是從“事理之當(dāng)然”，都不能證明該種理論的合理性、合邏輯性。其二，不適當(dāng)?shù)匕逊ㄈ俗鳛榭商崞鹁駬p害賠償之訴的權(quán)利主體，把包含有人權(quán)內(nèi)涵的自然人的人格權(quán)利與主要是作為商法上具有商業(yè)標(biāo)識(shí)性質(zhì)的法人人格權(quán)同等對付，混為一談。從比較法角度來看，民法上所說的損害包括財(cái)產(chǎn)上損害和非財(cái)產(chǎn)上損害，法人人格權(quán)所受損害本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)上的損害，如其商業(yè)信譽(yù)喪失本質(zhì)上即表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)的直接損失和間接損失，相應(yīng)地，其救濟(jì)方法也只能是財(cái)產(chǎn)損害賠償中的直接損失和間接損失賠償，或通過反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制進(jìn)行救濟(jì)。
四、完善我國精神損害賠償制度的幾點(diǎn)構(gòu)思
1、適用范圍
。（2）致受害人死亡，將導(dǎo)致死者近親屬的精神損害，但是建立死亡賠償制度較之對死者近親屬的精神損害更為公正。所以，在一般情況下，致人死亡的賠償不歸入精神損害賠償。只是在目前死亡賠償制度尚未普遍建立起來的情況下，用精神損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任方式對死者的近親屬予以救濟(jì)。（3）對于傷害致使受害人殘疾部分或全部喪失勞動(dòng)能力的，予以賠償主要不是因?yàn)槭芎θ司袷艿綋p害，而是因?yàn)槠渲\生（掙錢）的能力喪失或降低，就其本質(zhì)而言，這種賠償屬于物質(zhì)性的。因此，殘疾賠償應(yīng)當(dāng)從精神損害中剝離出去。
其次，精神損害賠償?shù)木唧w適用范圍。在剝離了上述損害賠償之后，筆者認(rèn)為，精神損害賠償適用于以下類型的侵權(quán)案件：（1）侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的案件；（2）侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)的案件；（3）侵害人身自由權(quán)的案件；（4）以極端無私粗暴、野蠻態(tài)度對待消費(fèi)者，都致使其精神受到損害的案件；（5）侵害原告重大精神利益的案件（如侵害死者遺體、墳?zāi)?、侵害死者名譽(yù)等）；（6）民法或其他法律規(guī)定適用精神損害賠償?shù)陌讣?/p>
需要指出的是，死亡賠償雖然不屬于精神損害賠償，但是如果加害人采用極其殘酷的方式致人死亡，或者該死亡事實(shí)給死者近親屬帶來超常痛苦的，死者近親屬在死亡賠償之外，請求精神損害賠償。
傷害雖然未造成殘疾，但受害人在受害時(shí)經(jīng)受極大精神痛苦或肉體痛苦，或者受害人精神狀況受到損害的，可以請求精神損害賠償。
受傷害者為未成年人，其所受身體傷害給其父母親造成嚴(yán)重精神損害的，該父母得請求精神損害賠償。
2、精神損害賠償數(shù)額探討
民法通則公布以來，我國民法學(xué)界對于精神損害的賠償數(shù)額之確定，進(jìn)行了一些理論探討，并提出了許多應(yīng)當(dāng)考慮的因素，主要有：（1）法定因素；a、侵權(quán)人主觀過錯(cuò)程度；b、侵權(quán)人是否獲利；c、侵權(quán)行為的手段、方式、場合、范圍等具體情況；d、受害人精神損害的程度和后果；e、侵權(quán)行為的社會(huì)后果及影響。（2）酌定因素：a當(dāng)事人主體的類別；b侵權(quán)人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度和受害人諒解程度；c侵權(quán)人的實(shí)際賠償能力；d訴訟地的經(jīng)濟(jì)狀況。筆者認(rèn)為，無論是法定因素還是酌定因素，都僅僅是給審判實(shí)踐提供一些參考依據(jù)而已，而這些因素本身的抽象和模糊，也不能從根本上解決人民法院判決的隨意性和難以掌握的問題。而且有些因素，是不宜作為確定精神損害數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)或參考依據(jù)的，如加害人承擔(dān)賠償?shù)哪芰Γ鐡p害的數(shù)額與加害人的經(jīng)濟(jì)能力無關(guān)一樣，賠償?shù)臄?shù)額，也與加害人的經(jīng)濟(jì)能力無關(guān)；至于受害人的社會(huì)地位，更不宜作為確定精神損害賠償數(shù)額的依據(jù)，否則，將在司法實(shí)踐中造成或致使人格不平等事實(shí)。因此，在法律明確規(guī)定精神損害賠償?shù)拇_定標(biāo)準(zhǔn)之前，應(yīng)主要考慮以下三個(gè)因素，（1）法律設(shè)立這一制度的目的，即賠償?shù)臄?shù)額要達(dá)到補(bǔ)償與懲罰的雙重效果，不同類型的案件要有所側(cè)重。（2）侵權(quán)人的具體情況，包括加害人的主觀方面（過錯(cuò)程度）和加害行為的客觀方面（如行為的惡劣影響程度等）、受害人的受害程度。（3）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
關(guān)于是否應(yīng)該設(shè)定最高限額與最低限額的問題，我們常常見到某些西方國家判決精神損害的案件，有的高達(dá)數(shù)百萬元及至上千萬元，有的卻是1美元，仿佛也“沒準(zhǔn)兒”。筆者認(rèn)為，由于我國對侵害人身權(quán)規(guī)定了賠禮道歉等人身性質(zhì)的民事責(zé)任方式，因此過低的精神損害賠償（如1元或者10元），是不適當(dāng)?shù)?，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到慰撫受害人的目的，也不能懲罰加害人和警戒公眾，還使人們對司法的嚴(yán)肅性產(chǎn)生懷疑。同時(shí)筆者也不贊成百萬、數(shù)千萬元的精神損害賠償。當(dāng)精神損害與死亡賠償、殘疾賠償相剝離以后，判決過高的精神損害賠償與我國的國情不相符合，也違背了“賠償不是中六合彩票”的侵權(quán)行為法格言。當(dāng)然，法律未必要約定一個(gè)絕對的上限，這可以留給法官裁量。
精神損害賠償制度作為現(xiàn)代民事法律制度中的一項(xiàng)重要的法律制度，在社會(huì)活動(dòng)日益頻繁、市場經(jīng)濟(jì)日趨完善的我國，在立法上建立一套完整的精神損害賠償制度，是大勢所趨，勢在必行的，是建立健康的市場秩序所必需的制度準(zhǔn)備，也是重視人權(quán)、尊重人權(quán)和保護(hù)人權(quán)的需要和手段。
精神損害賠償申請書篇十
精神損害的賠償數(shù)額的確定因素：
(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外
侵害人的過錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過失，在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)
以不同的手段在不同的場合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認(rèn)為，在公共場合傳播有損他人人格權(quán)的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語上的侮辱傷害大得多。男保安對于女顧客的強(qiáng)行搜身行為造成的損害要比女性服務(wù)人員搜身造成的傷害程度深。
(三)侵權(quán)行為所造成的后果
侵權(quán)行為對于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然這樣的后果并不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算，只要達(dá)到了一定的程度就可以了。當(dāng)然，在司法實(shí)踐中，對精神損害的大小，同樣的侵權(quán)行為對于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。比如對于一個(gè)名人的名譽(yù)權(quán)的侵犯要比對于普通人名譽(yù)權(quán)侵犯所造成不良影響范圍上和程度上都要大很多。因此，對于此可以給予較重的懲罰，這樣不僅盡可能的發(fā)揮其社會(huì)效用，同時(shí)可以要求人們以此為鑒，起到對于違法行為的預(yù)防作用。
(四)侵權(quán)人的獲利情況
精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償，同時(shí)也是對侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。試想如果一個(gè)人以杜撰名人的隱私出版而賺錢，那么必然會(huì)侵害受害人的名譽(yù)和隱私，對于這樣的侵權(quán)行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉，而沒有針對其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償，那么賠償就失去了懲罰的意義，侵權(quán)方也得不到應(yīng)有的懲罰，必然會(huì)有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。
(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力
精神損害賠償既是對受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對于侵權(quán)人的教育和懲罰，為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的，在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度，才可以實(shí)現(xiàn)。對于處于社會(huì)弱勢的群體在發(fā)生這種行為是應(yīng)該以較弱的處罰就可以達(dá)到目的，而對于社會(huì)中的強(qiáng)勢群體則應(yīng)該處以較重的處罰。原因很簡單，只有對于強(qiáng)勢群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?/p>
(六)受訴法院所在地平均生活水平
我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家，不同的區(qū)域發(fā)展不平衡，東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達(dá)，同時(shí)城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對于發(fā)達(dá)的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達(dá)到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a(bǔ)償?shù)墓δ堋τ谇钒l(fā)達(dá)地區(qū)，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平以及侵權(quán)人的責(zé)任能力的大小確定賠償額，也是比較穩(wěn)妥，最終尋找出一個(gè)平衡點(diǎn)。
另外，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
精神損害賠償申請書篇十一
衡量某種風(fēng)險(xiǎn)是否可保,主要看它是否符合以下四條標(biāo)準(zhǔn):
(一)風(fēng)險(xiǎn)為純粹風(fēng)險(xiǎn),即只有損失機(jī)會(huì),而無獲利可能。精神損害不可能使任何人獲利,滿足這一條是不言而喻的。
(二)有大量同類或相似風(fēng)險(xiǎn)存在。精神損害案件的日益增多,已是當(dāng)今社會(huì)不爭的事實(shí)。就以交通事故為例,據(jù)統(tǒng)計(jì)今年1―10月全國共發(fā)生交通事故33萬余起,致死6.7萬人,致傷23萬多人,平均每一小時(shí)就有40人因此受傷、致殘,造成不同程度的肉體痛苦與精神傷害。如此眾多的精神損害現(xiàn)象足以滿足大數(shù)法則的要求,為保險(xiǎn)人提供充分而準(zhǔn)確的損失資料。
(三)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是可測定的。盡管每件具體的精神損害是否發(fā)生、何時(shí)何地發(fā)生、發(fā)生后造成的損失程度如何是偶然的、不確定的,但其總體損失概率我們卻可以用概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法等科學(xué)的手段予以測定。事實(shí)上,在國外,公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等早已成為可保標(biāo)的,人們可以根據(jù)需要自由投保,用經(jīng)濟(jì)而非法律的手段來保障自己的正當(dāng)權(quán)益,正是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)具有如此強(qiáng)有力的補(bǔ)償功能,才被譽(yù)為“社會(huì)的穩(wěn)定器”、“家庭的保護(hù)傘”。所以我們完全可以比照國外相似險(xiǎn)種的設(shè)置,通過保險(xiǎn)精算測定出精神損害發(fā)生的概率,使之可?；?。
(四)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失可以用貨幣來估計(jì)。由于精神損害是無形的,其后果難以用金錢來數(shù)量化、具體化,加之我國關(guān)于精神損害賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)尚屬空白,因此精神損害的'賠償額很難核定,這成為精神損害可保的一大難題,也是其難以市場化為一險(xiǎn)種的現(xiàn)實(shí)原因。實(shí)際業(yè)務(wù)中,可參照實(shí)質(zhì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,即按照醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)及收入減少補(bǔ)償?shù)葘?shí)質(zhì)損害賠償?shù)目偤偷囊欢ū壤_定精神損害賠償額,具體額度根據(jù)精神損害的嚴(yán)重性、恢復(fù)原狀的時(shí)間和難易程度等在10%―200%之間核定。
總之,無論在理論還是實(shí)踐上,開展精神損害賠償保險(xiǎn)都有其現(xiàn)實(shí)可行性,而且會(huì)帶來良好的社會(huì)效益。在精算充分的前提條件下,保險(xiǎn)公司若能適時(shí)推出這一險(xiǎn)種,相信應(yīng)當(dāng)會(huì)有廣闊的市場前景。
精神損害賠償申請書篇十二
論文摘要隨著近年來房價(jià)攀升，離婚房產(chǎn)分割問題也紛爭不斷，尖銳程度一路走高，在司法實(shí)踐中，關(guān)于離婚房產(chǎn)如何分割的爭議從未停息。自《婚姻法》（解釋三）出臺(tái)后，房產(chǎn)分割方式在細(xì)化下日趨明朗，本文從贈(zèng)予房，尤其是父母贈(zèng)與婚房的這一熱點(diǎn)問題切入，以分析《婚姻法》（解釋三）的修改為重點(diǎn)，對婚房的贈(zèng)予方式、房屋權(quán)屬的確定以房產(chǎn)分割規(guī)則進(jìn)行探討，同時(shí)在婚姻法、物權(quán)法的基礎(chǔ)上分析了現(xiàn)有制度的不足，為進(jìn)一步分析、改善分割父母贈(zèng)與婚房糾紛的狀況提供依據(jù)。
論文關(guān)鍵詞婚姻法解釋三贈(zèng)予房父母贈(zèng)予
在離婚率高居不下和物質(zhì)主義興起的當(dāng)代中國，房產(chǎn)分割一直是離婚訴訟中需要解決的爭議焦點(diǎn)問題。尤其在現(xiàn)今房產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、房價(jià)飆升、購房方式多樣化的背景下，父母傾注一輩子心血給子女買房結(jié)婚的現(xiàn)象更是普遍，這使得離婚訴訟中對贈(zèng)予房產(chǎn)糾紛的解決也更加復(fù)雜。在最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（三）》正式出臺(tái)前，實(shí)踐中各法院對這種房產(chǎn)問題的處理也有較大的差異。本文以婚姻法司法解釋三對父母贈(zèng)與房產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定與以往的司法實(shí)踐中對該種房產(chǎn)問題的處理意見相結(jié)合，對離婚時(shí)父母出資贈(zèng)與房產(chǎn)的歸屬及分割問題進(jìn)行分析歸納。
一、父母贈(zèng)與房產(chǎn)的歸屬及分割問題
（一）婚前一方父母出資購房
長久以來，中國的傳統(tǒng)觀念使男方一方買房娶親成為了約定俗成，雖然新社會(huì)下的中國已日趨發(fā)展，男女平等也愈發(fā)明顯，但是這種“女方出嫁妝，男方買婚房”的傳統(tǒng)還是基本沿襲了下來。
依照婚姻法司法解釋二第二十二條之規(guī)定，在父母實(shí)際出資時(shí)而其具體意思表示不明的情形下，應(yīng)推定為贈(zèng)與。婚前一方父母為其子女結(jié)婚出資購房，未明確表示贈(zèng)與對方或者贈(zèng)與雙方，且登記在己方子女名下，其所出購房款通常視為對己方子女單方的贈(zèng)與；當(dāng)事人另有約定的除外。
由此可見，在實(shí)際司法操作中子女婚前由一方父母為子女購置房屋出資的，如無父母特別聲明，其房屋為一方子女的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一旦離了婚也不會(huì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但是，對這種視為一方子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)的推斷絕不能妄自揣測、無限夸大適用范圍，如不嚴(yán)格按照法條條款規(guī)定，很容易走向極端從而侵犯父母的自由處分權(quán)。
（二）婚后父母出資購買房屋
1.婚后一方父母出資購房
隨著離婚率的增加以及“閃婚閃離”現(xiàn)象的頻繁，這導(dǎo)致婚姻法舊司法解釋的夫妻財(cái)產(chǎn)共同共有部分必須及時(shí)做出調(diào)整與改變，恰恰新的婚姻法解釋在物權(quán)法的基礎(chǔ)上對此進(jìn)行了單獨(dú)規(guī)定?；橐龇ㄋ痉ń忉屓谄邨l第一款規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”
婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議，而現(xiàn)今“閃婚閃離”現(xiàn)象又日趨普遍，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。由此看來，按照新解釋規(guī)定的房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下，應(yīng)視為父母明確對自己子女單方的贈(zèng)與，這樣比較合理，這不但使婚姻法朝著物權(quán)法的方向靠攏，而且該條規(guī)定的出臺(tái)也兼顧了中國國情，十分有利于司法實(shí)踐中該項(xiàng)糾紛的解決。
2.婚后雙方父母共同出資購房
在房產(chǎn)價(jià)格居高不下的當(dāng)代大環(huán)境中，更多的新婚家庭選擇了雙方父母共同出資購房這一方式，結(jié)婚時(shí)雙方家庭并沒有協(xié)商妥當(dāng)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬，這樣在離婚時(shí)無論是算作一方財(cái)產(chǎn)或者共同共有都會(huì)產(chǎn)生較大爭議，這就使得離婚時(shí)房產(chǎn)分割變得愈發(fā)復(fù)雜。在這種共同出資購房的情形中，又可分為房產(chǎn)登記在一方子女名下、登記在雙方子女名下和登記在父母個(gè)人名下三種情形。
第一種情況是婚姻法司法解釋三所明確的，解釋第七條第二款規(guī)定：“由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>
按照這條新解釋規(guī)定，由雙方父母出資購買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)僅登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有。這一改動(dòng)把夫妻分割財(cái)產(chǎn)權(quán)利量化到了數(shù)字上，對現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是的實(shí)例給予明確的分割方式。新司法解釋從我國的實(shí)際出發(fā)，更為符合實(shí)際情況，也符合民法中公平正義的原則。
第二種情況是雙方父母共同出資購房登記在雙方子女名下，無論是婚前還是婚后登記在夫妻兩人名下，都應(yīng)視為雙方父母對夫妻雙方的共同贈(zèng)與，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)宜認(rèn)定為共同共有。
1.婚前父母出首付款
在現(xiàn)實(shí)生活中，貸款買房的現(xiàn)象還是占大多數(shù)的。而在貸款買房中，以婚前父母出資首付的情況尤為突出?；榍耙环降母改笧槠渥优Y(jié)婚部分出資購房，所出房款通常視為對其子女的贈(zèng)與，這樣也就與婚姻法解釋三第十條重合了，即視為一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款購房，若此時(shí)不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下，而離婚時(shí)又無法協(xié)議處理的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。
2.婚后父母出首付款
根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第二十二條之規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。這說明父母在子女婚后的首付款贈(zèng)與行為一般認(rèn)定為對夫妻雙方的贈(zèng)與，此部分出資應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同所有。此時(shí)在離婚時(shí)就參照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定進(jìn)行分割，即離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
（四）婚前購置房屋，婚前分手
約定為共同共有，否則該房屋應(yīng)視為按份共有，分割時(shí)依據(jù)《物權(quán)法》第104條的.規(guī)定，按份共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。
若以單方名義購買該房屋的，那么購房合同上或房產(chǎn)證上簽字或登記的人即為產(chǎn)權(quán)所有人，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，其他人對此不得對此提出所有權(quán)的要求。但如果另一方有證據(jù)證明其也曾出資，應(yīng)當(dāng)屬于借款的性質(zhì)或者贈(zèng)與的性質(zhì)，對方也承認(rèn)這種事實(shí)或有證據(jù)證明該事實(shí)的存在，持有房產(chǎn)一方應(yīng)向另一方給予補(bǔ)償。
二、婚姻法解釋三的適用現(xiàn)狀及不足
（一）婚姻法及司法解釋
這一司法解釋針對近年來婚姻糾紛案件中的熱點(diǎn)問題做出了相對明確的規(guī)定，尤其是對婚姻關(guān)系中的贈(zèng)與房問題的規(guī)定，不但彌補(bǔ)了婚姻法上的些許空白，也可以使父母出資購房的真實(shí)意圖得到更為有據(jù)的判斷，而且使法院在司法實(shí)踐中更加有理有據(jù)、統(tǒng)一裁量，這對維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益、維護(hù)婚姻雙方父母的權(quán)益、平衡家庭與社會(huì)的關(guān)系等諸多方面，效果都十分可觀。
但是由于規(guī)則的改變，非房產(chǎn)所有權(quán)人獲得的合理補(bǔ)償會(huì)不會(huì)面臨無法償付的危險(xiǎn)呢？首先，非房產(chǎn)所有權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)在新司法解釋下變得不確定，因?yàn)榇藭r(shí)非房產(chǎn)所有權(quán)人由原司法解釋規(guī)定的共同共有人（即所有權(quán)人）轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)人，這就好比由主動(dòng)變成了被動(dòng)。因此從現(xiàn)實(shí)角度來說，非房產(chǎn)所有人獲得合理補(bǔ)償很可能會(huì)遇到執(zhí)行難的問題，如債務(wù)人由于某些原因而喪失清償債務(wù)的能力，使債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了困難，債權(quán)人就不得不獨(dú)自承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，或是因?yàn)橘彿咳藶橘徺I房屋已經(jīng)欠下了巨額債務(wù)，并日后也需按月償還貸款，此時(shí)離婚房屋所有權(quán)人一方也將很難籌集補(bǔ)償金，如此一來，非房屋所有權(quán)人的利益就無從保障。
（二）民法及物權(quán)法
在贈(zèng)與房產(chǎn)方面，婚姻法解釋三的修改充分考慮到了贈(zèng)與人的贈(zèng)與目的和意愿，符合現(xiàn)實(shí)情況，也與物權(quán)法所確立的不動(dòng)產(chǎn)登記主義相符合，是較為合理的。
在婚姻法和前兩個(gè)司法解釋適用的期間，法律著重維護(hù)的是社會(huì)的穩(wěn)定，并且那時(shí)離婚率也不是很高，這樣才在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)問題以視為夫妻共有為主，這是之前對婚姻的一種認(rèn)定與共識(shí)。但婚姻法解釋三的出臺(tái)多以物權(quán)主義為原則，以物權(quán)的登記主義原則改變了原有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定規(guī)則。這一改變使司法實(shí)踐的困難減小，并且有利于促進(jìn)婚姻法與民法、物權(quán)法的一致性。
但是新解釋的矛盾所在在于離婚適用上法多于情，雙方當(dāng)事人尤其是弱勢者在房屋權(quán)屬突然因法律變化而導(dǎo)致分割上的預(yù)期落空，社會(huì)輿論的導(dǎo)向因此可能會(huì)對司法的實(shí)踐不利，胡亂上訴或者大量上訪也會(huì)涌現(xiàn)，這就可能成為司法實(shí)踐中的一大問題。
精神損害賠償申請書篇十三
內(nèi)容摘要：配偶權(quán)反映了婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)，是直接標(biāo)志和象征婚姻關(guān)系的法律范疇，在調(diào)整婚姻家庭關(guān)系中發(fā)揮著重要的作用，是離婚精神損害賠償制度得以建立的法律基礎(chǔ)。完善我國離婚精神損害賠償制度，有必要在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán)，并對配偶權(quán)所派生身份權(quán)的范圍、配偶權(quán)是絕對權(quán)且受民法保護(hù)做出具體規(guī)定。圍繞配偶權(quán)拓寬離婚精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體和賠償義務(wù)主體范圍，主要考慮兩個(gè)方面：一是受到離婚過錯(cuò)損害的家庭成員可成為提起離婚精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體；二是侵害配偶權(quán)的第三者也應(yīng)成為離婚精神損害賠償?shù)馁r償義務(wù)主體。在離婚精神損害賠償中對離因損害和離婚損害作出劃分是必要的，離婚本身應(yīng)成為提起損害賠償?shù)那樾?，而離因精神損害賠償?shù)那樾沃饕校夯橥庑孕袨?、危害家庭的不良行為、侵害配偶生育?quán)、不承擔(dān)家庭義務(wù)等侵權(quán)行為。從配偶權(quán)和司法實(shí)踐的角度確定離婚精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮的因素，一是雙方結(jié)婚時(shí)間的長短，受害人對配偶或家庭的貢獻(xiàn)；二是侵權(quán)人的侵權(quán)原因、主觀動(dòng)機(jī)、過錯(cuò)程度和具體情節(jié)；三是受害人非財(cái)產(chǎn)上損害的程度和后果，離婚后對受害人生活的影響；四是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況和賠償義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)能力。
主題詞：配偶權(quán)離因損害離婚損害精神損害賠償
《中華人民共和國婚姻法》(下稱《婚姻法》)第四十六條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》（下稱《解釋(一)》）第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定確立了我國離婚精神損害賠償制度。但現(xiàn)有法律規(guī)定不具體、賠償范圍狹窄等立法缺陷，使離婚精神損害賠償制度存在不足，在這一制度確立之初，法律界就有爭鳴。筆者試從《婚姻法》保護(hù)配偶權(quán)的本質(zhì)出發(fā)，對離婚精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體、賠償義務(wù)主體、賠償范圍和賠償數(shù)額等問題談一些看法。
一、在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán)
配偶權(quán)在我國是一項(xiàng)有爭議的權(quán)利，理論界對配偶權(quán)是什么，還沒有最終的定論，但是隨著《婚姻法》和《解釋(一)》的出臺(tái)，離婚精神損害賠償制度的建立，離婚案件中基于配偶權(quán)由過錯(cuò)方對無過錯(cuò)方進(jìn)行精神損害賠償?shù)陌咐絹碓蕉?。由此筆者認(rèn)為，配偶權(quán)這種因男女合法結(jié)婚而形成的客觀權(quán)利，與離婚精神損害之間有著必然的內(nèi)在聯(lián)系，要完善我國的離婚精神損害賠償制度，就必須在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán)。
（一）、配偶權(quán)概念
配偶權(quán)是由英美法系國家提出的概念，在他們看來，配偶權(quán)是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利(1)。我國民法專家楊立新教授認(rèn)為，配偶權(quán)是指夫妻之間互為配偶的身份利益，由權(quán)利人專屬支配，其他任何人均負(fù)不得侵犯的義務(wù)(2)。也有人認(rèn)為，配偶權(quán)是“合法有效的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫?qū)ζ抟约捌迣Ψ驗(yàn)榕渑嫉囊环N身份權(quán)(3)”。目前，國內(nèi)外對配偶權(quán)的概念雖然沒有形成共識(shí),但是，對配偶權(quán)法律屬性的'認(rèn)識(shí)是基本相同的。首先，配偶權(quán)的主體是法律認(rèn)可的夫妻雙方，范圍有限并且雙方平等享有；其次，配偶權(quán)的客體是配偶之間的基于夫妻關(guān)系形成的身份利益，不包括夫妻之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)以及離婚自由權(quán)；再次，配偶權(quán)作為一種平等的身份利益支配權(quán)，支配的是配偶的共同身份利益；最后，配偶權(quán)是絕對權(quán)，任何人侵害配偶權(quán)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
（二）、配偶權(quán)與離婚精神損害之間的關(guān)系
結(jié)合《婚姻法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，可以給離婚精神損害下個(gè)定義，即離婚精神損害是指合法夫妻因一方重大過錯(cuò)離婚時(shí)，無過錯(cuò)方因?qū)Ψ竭^錯(cuò)行為而受到的非財(cái)產(chǎn)上損害。這里，非財(cái)產(chǎn)上損害，指不表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)上損毀的精神痛苦和肉體痛苦，也就是通常所說的“精神損害”(4)。這種非財(cái)產(chǎn)上損害其實(shí)質(zhì)就是過錯(cuò)方的侵權(quán)行為對另一方配偶權(quán)的侵害，并因配偶權(quán)的侵害給無過錯(cuò)方造成了較嚴(yán)重的精神痛苦和肉體痛苦。由此，筆者認(rèn)為配偶權(quán)與離婚精神損害之間具有密切關(guān)系，具體表現(xiàn)為：
[1][2][3][4][5]
精神損害賠償申請書篇十四
***交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請求貴隊(duì)對交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請求事項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
此致
敬禮
申請人：
20xx年xx月xx日
精神損害賠償申請書篇十五
[論文摘要]離婚損害賠償制度是我國婚姻制度的重要組成部分，這是實(shí)行婚姻自由以及依法保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的依據(jù)。通過對離婚損害賠償制度的特征、構(gòu)成要件以及未來建議進(jìn)行了分析，它所表達(dá)的人道主義精神，以及對婚姻中無辜受害的弱者所給予的深切同情和真誠幫助，無不折射出法律和道德的深度追求。
[論文關(guān)鍵詞]離婚損害賠償；當(dāng)事人；合法權(quán)益；構(gòu)成要件
離婚損害賠償制度是我國婚姻制度的重要組成部分，有著重要的里程碑意義。4月28日，第九屆全國人民代表大會(huì)第二十一次會(huì)議修改的《婚姻法》在我國首次確立了離婚損害賠償制度。該制度是通過對夫妻中無過錯(cuò)一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì)，給予受害的無過錯(cuò)方必要的保護(hù)和賠償。確立該制度的舉措，不僅強(qiáng)化了婚姻法的精神，完善了我國婚姻制度的立法體例，而且也賦予了當(dāng)事人明確的、可尋求救濟(jì)的法律依據(jù)。
由于當(dāng)時(shí)的立法技術(shù)水平有限和立法者一些觀念的受制，該制度中有不少規(guī)定值得商榷，很多學(xué)者也密切關(guān)注該制度的適用，并且針對其完善和更科學(xué)化提出很多有益的見解。筆者也試圖通過對該制度的價(jià)值闡述和理論探究，提出自己的一點(diǎn)淺見，以期望對該制度的不斷完善和發(fā)展做一份貢獻(xiàn)。
一、我國離婚損害賠償制度的概述
（一）離婚損害賠償制度的概念
離婚損害賠償制度，通常是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，過錯(cuò)方應(yīng)對無過錯(cuò)方的物質(zhì)損失和精神損失予以賠償?shù)姆芍贫?。我?0《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！?/p>
（二）離婚損害賠償制度的特征
1.法定性
首先離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體是法定的，離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體只能是離婚當(dāng)事人中的無過錯(cuò)一方。此處“無過錯(cuò)”不能做擴(kuò)大解釋，應(yīng)指權(quán)利主體無《婚姻法》第46條所列情形。再者可以請求賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ模词掠芍荒苁恰痘橐龇ā返?6條所列舉的四種情況。還有，權(quán)利主體只能向夫妻中的過錯(cuò)方請求賠償，不能向過錯(cuò)方以外的任何第三人請求。
2.救濟(jì)性
救濟(jì)功能是離婚損害賠償制度的主要特征之一。通過獲得損害賠償，使無過錯(cuò)方的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失可以得到填補(bǔ)，雖然人的精神傷害難以用財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，但財(cái)產(chǎn)畢竟是有價(jià)值的，能在一定程度上使受害的無過錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和些許的精神安慰。被損害的利益因此得到救濟(jì)和補(bǔ)償，也減緩無過錯(cuò)方所受到的財(cái)產(chǎn)和精神傷害。
3.懲罰性和預(yù)防性
離婚損害賠償具有懲罰違法行為的功能，而任何賠償制度在懲罰的同時(shí)也會(huì)對其他婚姻當(dāng)事人起到預(yù)防警醒的功能。“我國的離婚制度采取的是絕對的、積極的破裂主義。在該主義的影響之下，離婚原因已不再能制約當(dāng)今社會(huì)婚姻當(dāng)事人日益上漲的離婚意愿，致使離婚本身不再具有懲罰的功能?！钡舨蛔肪炕橐鲞^錯(cuò)方的違法行為，則是對婚姻無過錯(cuò)受害方的極其不公也是對行為人的放縱，這就會(huì)背離法律的公平、正義的理念。
（三）建立離婚損害賠償制度的意義
1.可以更好地約束夫妻雙方的婚姻義務(wù)
公民有選擇是否結(jié)婚的權(quán)利，但一旦締結(jié)婚姻，就要求當(dāng)事人負(fù)載著厚重的法律義務(wù)與責(zé)任。當(dāng)夫妻一方違背這些法律義務(wù)，使婚姻關(guān)系破裂時(shí)，法律則要求過錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這不僅維護(hù)婚姻義務(wù)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，還實(shí)現(xiàn)對無過錯(cuò)方的物質(zhì)和精神損失的救濟(jì)，體現(xiàn)婚姻法律規(guī)制的公平與正義。
2.可以完善婚姻家庭法，加強(qiáng)社會(huì)主義法治建設(shè)
所謂家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻家庭的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。如果夫妻一方不履行夫妻義務(wù)，既傷害了無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，又破壞了婚姻家庭的秩序狀態(tài)，致使婚姻關(guān)系破裂而離婚。因此，要加強(qiáng)我國婚姻家庭領(lǐng)域里的法治建設(shè)，保護(hù)婚姻無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，就必須引入離婚損害賠償責(zé)任機(jī)制。
3.可以更公平的配置離婚中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
法律已明確分配好婚姻中夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)，若一方嚴(yán)重違反其應(yīng)遵守的義務(wù)給無過錯(cuò)方造成傷害的，法官在依法分割財(cái)產(chǎn)和衡量子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)必然會(huì)依據(jù)照顧“無過錯(cuò)方”的原則有一些傾斜。因此，確立離婚損害賠償制度，能更好地明晰離婚中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，完整，公平的保護(hù)婚姻當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。
二、我國離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
（一）婚姻當(dāng)事人一方有法定的過錯(cuò)違法行為
婚姻當(dāng)事人一方實(shí)施了重婚，與他人同居，家庭暴力，或虐待遺棄家庭成員四種違法行為中的一種或幾種，致使其配偶的配偶身份權(quán)受損。除此以外的任何導(dǎo)致離婚的行為都不適用離婚損害賠償制度。
（二）存在損害事實(shí)
損害事實(shí)是指因配偶一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方因此受到的損害后果。這是對實(shí)施行為危害性的要求。事實(shí)損害應(yīng)該由兩部分組成：一是財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害是指因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為致使無過錯(cuò)的配偶現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)利益減少及為恢復(fù)損害而造成的財(cái)產(chǎn)利益損失等。
如拒不履行家庭義務(wù)，造成配偶一方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益或夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益減少，或者配偶一方實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員造成無過錯(cuò)配偶身體上遭受傷害所付出的治療費(fèi)、就診費(fèi)等。二是精神損害。精神損害往往比財(cái)產(chǎn)損害來得嚴(yán)重，難以確定。精神損害是指配偶一方的違法行為侵害了無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻破裂，離婚時(shí)給無過錯(cuò)方帶來精神利益的損害和創(chuàng)傷，過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
（三）實(shí)施的違法行為與離婚的發(fā)生有因果關(guān)系
過錯(cuò)方的違法行為必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的直接原因，即只要確認(rèn)行為人有導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的行為和無過錯(cuò)方因此行為而請求離婚的事實(shí)，就可確認(rèn)構(gòu)成因果關(guān)系?！耙簿褪钦f如果婚姻當(dāng)事人的婚姻本來就由于其他的原因?qū)е乱x婚的，例如在離婚協(xié)議書擬定期間或者已經(jīng)分居滿兩年后過錯(cuò)方發(fā)生如上情形，該制度就不適用。”
（四）婚姻當(dāng)事人一方主觀有過錯(cuò)而另一方無過錯(cuò)
過錯(cuò)的基本形式是故意和過失兩種。有學(xué)者認(rèn)為作為離婚損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的過錯(cuò)不同于一般侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)要件，即認(rèn)為實(shí)施違法行為的主觀意志必須是出于故意。畢竟對于重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種嚴(yán)重的違法行為來說都有一定的時(shí)間持續(xù)性，過失在時(shí)間上就不符合這一個(gè)要求，所以主觀意志無疑應(yīng)該是故意的。
三、對我國離婚損害賠償制度的思考
離婚損害賠償制度是我國立法對于離婚當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的一種權(quán)利救濟(jì)制度，該制度在我國成立的十年來為保護(hù)婚姻家庭關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展產(chǎn)生了積極的作用。但該制度在實(shí)際的應(yīng)用中也遇到了不少問題，制度本身的不完善也在實(shí)際操作中逐漸體現(xiàn)出來。我們深知任何制度的完善都不可能一步到位，對很多問題的認(rèn)識(shí)和理解也是多樣的，要尋找到一個(gè)最適合國情的.解決方式也不是容易做到的。因此筆者對該制度存在的一些問題進(jìn)行思考并提出一點(diǎn)粗淺的建議，希望能對該制度的完善和發(fā)展做一份貢獻(xiàn)。
（一）我國離婚損害賠償制度的適用范圍問題
我國《婚姻法》第46條對離婚損害賠償制度的規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋對該制度的適用范圍都做了嚴(yán)格限制，只有重婚；與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員。并且采用的是列舉式立法，也就意味著除以上四種外，其他導(dǎo)致離婚的情形都不適用該制度。雖然采用列舉式讓法律適用起來比較的明了，但同時(shí)也存在一個(gè)問題：就是該法條不能與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)新的情況，解決新的問題，而且適用起來也缺乏靈活性。而這個(gè)問題也給該制度的實(shí)際應(yīng)用帶來了不少麻煩和限制了該制度價(jià)值的應(yīng)有發(fā)揮。
現(xiàn)今我國社會(huì)變化很快的，很多社會(huì)新情況層出不窮，該制度狹窄的適用范圍會(huì)致使制裁力度受到限制，并會(huì)使該制度在適用上受到挑戰(zhàn)和阻礙。如果把這么多嚴(yán)重破壞婚姻的行為排除在承擔(dān)賠償責(zé)任之外，就難以實(shí)現(xiàn)確立該制度的立法意圖了。
（二）我國離婚損害賠償制度的舉證困難問題
舉證責(zé)任在訴訟中占據(jù)著核心地位，但同時(shí)也是司法實(shí)踐中較為復(fù)雜的問題。由于無過錯(cuò)方的損害賠償請求權(quán)屬于民事訴訟的范疇，適用的是“誰主張，誰舉證”的舉證原則。為了維護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，伸張正義，在法律許可范圍內(nèi)，可減輕受害配偶一方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置；或者受害配偶提供線索，申請人民法院取證；還可以借鑒美國的一些做法，降低對證據(jù)采納的門檻。
（三）我國離婚損害賠償制度的離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)問題
關(guān)于離婚損害賠償一個(gè)較為敏感的話題就是賠償?shù)臄?shù)額，而法定的四種情況中除了過錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力和虐待家庭成員給無過錯(cuò)方造成一定的身體傷害和物質(zhì)傷害可以較為準(zhǔn)確的計(jì)算損害賠償數(shù)額以外，像重婚、與他人同居給無過錯(cuò)方造成的物質(zhì)損害的賠償數(shù)額微乎其微。所以對無過錯(cuò)方而言，更重要的是獲得精神損害賠償。
因此在未來的司法實(shí)踐中建議精神賠償數(shù)額的確定可以依據(jù)一定的判例，因?yàn)榕欣且呀?jīng)被實(shí)踐化的理論，具有一定的準(zhǔn)確性。當(dāng)然確定數(shù)額的關(guān)鍵還是法官的自由裁量，因此應(yīng)對法官的裁量權(quán)進(jìn)行限制和約束，做到公正、公平審判，并有做到效的監(jiān)督。
（四）我國離婚損害賠償制度的因果關(guān)系問題
司法解釋規(guī)定《婚姻法》第46條的四種情況必須是造成離婚的直接原因才可以適用該制度。這就是說這四種情況不是直接導(dǎo)致離婚的原因也不適用該制度。
因此認(rèn)為，法定的四種情況只要是離婚的原因就可以了，不一定要求是直接原因，如果是間接原因，應(yīng)該也適用該制度的。因?yàn)殡p方因其他原因離婚，但過錯(cuò)方實(shí)施法定的四種嚴(yán)重違法行為，對無過錯(cuò)方同樣是造成了傷害，過錯(cuò)方也同樣違反了婚姻的義務(wù)。是否可以使用離婚損害賠償制度與四種違法行為是否為離婚的直接原因沒有必然關(guān)聯(lián)。
離婚損害賠償制度是我國修訂《婚姻法》的一個(gè)重要發(fā)展，這是實(shí)行婚姻自由以及依法保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。讓無過錯(cuò)配偶一方在離婚時(shí)得到物質(zhì)上的補(bǔ)償，充分體現(xiàn)了新《婚姻法》對受害一方的關(guān)注和保護(hù)。因過錯(cuò)方違反婚姻義務(wù)而實(shí)施侵權(quán)行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成對無過錯(cuò)配偶一方精神傷害的，依法使其承擔(dān)對無過錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任，制裁其侵權(quán)行為。
離婚損害賠償制度在我國婚姻法的立法上是一個(gè)里程碑，它所表達(dá)的人道主義精神，以及對婚姻中無辜受害的弱者所給予的深切同情和真誠幫助，無不折射出法律和道德的深度追求。相信隨著更多的人對離婚損害賠償制度倫理的深入研究和司法實(shí)踐的不斷發(fā)展，我們會(huì)看到該制度必將愈加完善，必將能充分發(fā)揮其應(yīng)有的法律功能。
精神損害賠償申請書篇十六
尊敬的都勻市交警大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)及同志:
本人行人:韋永權(quán)無與事故有關(guān)系的違法行為不承擔(dān)該事故的責(zé)任的事實(shí)依據(jù)證明
要求下列各類賠償希望得到管理交通事故法定部門支持調(diào)解
(一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)院對當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付(...........................)
(二)誤工費(fèi):按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，本人在都勻市“復(fù)烤煙廠從事”體力搬運(yùn)工“工作每天工薪不低于70元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期按80天計(jì)算合五千六百元(5600)
(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照不低于50元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期前按80天計(jì)算合肆仟元(4000)
(四)護(hù)理費(fèi):傷者住院期間，護(hù)理人員按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算護(hù)理人每天工薪不低于50元的臨時(shí)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期前按80天計(jì)算合四仟元(4000)
(七)民法通則第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式之(二)有排除妨礙之規(guī)定
本人現(xiàn)年52歲我國每人的平均壽命不低于60年本人后半生至少8年的”健康權(quán)利“生存保障權(quán)直接因此受到了嚴(yán)重的威脅和妨礙本人為了排除遭受健康的威脅和妨礙本人要求肇事方按照最基本的生活條件不低于30元一天的生存保障標(biāo)準(zhǔn)”預(yù)付“賠償本人后半生至少8年的健康權(quán)利生存”保障“費(fèi)八萬六仟四百元(86400)
(八)本人是農(nóng)民工肇事方自本人住院以來對方從沒有探望過也沒有慰問過我傷者本人因車禍入院救治生計(jì)來源因此被切斷肇事方對于最應(yīng)該支付最基本的生活補(bǔ)助費(fèi)盡責(zé)不到位其行為欺壓我弱勢群體對我弱勢群體的生命權(quán)健康權(quán)持著”漠視“和”侵害“態(tài)度本人索要肇事方”慰問金“一萬元(10000)
這一類思想和態(tài)度”藐視“國家所提倡”以人為本“的和諧思想之法令法規(guī)
(九)20xx年11月10日至20xx年1月30日完全康復(fù)期內(nèi)的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、必要的康復(fù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)賠償三萬元(30000)
總計(jì):二拾二萬元(20)不包含前期住院費(fèi)
本人敬請得到調(diào)解
此致
申請人:
年月日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5259062.html】
