熱門訴訟法心得大全(17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 05:48:20
熱門訴訟法心得大全(17篇)
時間:2023-10-30 05:48:20     小編:GZ才子

寫一份好的總結(jié),可以讓我們更好地認(rèn)識自己。寫作是一種表達(dá)思想的方式,我們要不斷鍛煉自己的寫作能力。請閱讀以下總結(jié)范文,希望能給您寫總結(jié)提供一些思路和靈感。

訴訟法心得篇一

刑事訴訟法是一部涵蓋刑事訴訟程序的規(guī)范性法律,它對于公平、公正、公正的刑事司法體系具有重要意義。在學(xué)習(xí)、掌握刑事訴訟法的過程中,我獲得了許多經(jīng)驗和體會。接下來,我將會分享一下有關(guān)刑事訴訟法的心得體會。

第一段:深刻認(rèn)識刑事訴訟的權(quán)利義務(wù)平衡機制

刑事訴訟法中“權(quán)利義務(wù)平衡機制”被廣泛地應(yīng)用著。這種機制是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和保障程序公正性而制定的。在實踐中,我們必須理解和準(zhǔn)確地掌握這種機制的意義和作用。對于犯罪嫌疑人,他們有享有訴訟權(quán)和申請權(quán),同時也有自我保護(hù)和辯護(hù)的權(quán)利;對于刑事訴訟的當(dāng)事人,他們有服從調(diào)查的義務(wù),應(yīng)提供與案件有關(guān)的證據(jù), 同時也有權(quán)對起訴書進(jìn)行申辯和抗辯。了解這種權(quán)利義務(wù)平衡機制及其在法律中的作用對我們在實踐中診斷和處理犯罪案件非常有幫助。

第二段:標(biāo)準(zhǔn)化刑事訴訟過程,保證程序的公正性

刑事訴訟法對于刑事訴訟程序的標(biāo)準(zhǔn)化,保證了程序的公正性。法律明確規(guī)定了諸如羈押、取證、逮捕、收押等環(huán)節(jié)的程序,同時規(guī)范了公安機關(guān)、檢察機關(guān)和法院的職責(zé)與權(quán)限。這樣做的目的是保證程序的規(guī)范化,讓公民感受到國家的公正和法律的權(quán)威性。在實踐中,我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序和標(biāo)準(zhǔn)化程序辦事,以確保程序的公正與公正性。

第三段:重視證據(jù)規(guī)則,確保證據(jù)合法性和證據(jù)的價值

證據(jù)是體現(xiàn)案件事實的重要根據(jù),它也是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事訴訟過程中,證據(jù)的規(guī)則應(yīng)得到重視。法律規(guī)定了取證和保全證據(jù)的程序和要求。鑒定和認(rèn)定證據(jù)過程也應(yīng)如實記錄,使證據(jù)始終在仲裁系統(tǒng)中起到合法而不受置疑的作用。在實踐中,保證證據(jù)的合法性和價值,提高證據(jù)的審核質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化水平對司法公正和權(quán)威的保障至關(guān)重要。

第四段:嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利

自由和人身權(quán)利是刑事訴訟法的重要核心內(nèi)容,亦是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事庭審中,審判機關(guān)應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利,以盡可能保障犯罪嫌疑人受到合法和公正的審判。因此,我們各級司法機關(guān)必須特別注重保護(hù)自由和人身權(quán)利,妥善處理涉及此類案件的相關(guān)程序,以維護(hù)準(zhǔn)確的司法判斷權(quán)和信譽。

第五段: 加強司法監(jiān)督,維護(hù)司法正當(dāng)性

刑事訴訟法對司法監(jiān)督制度的規(guī)定是重要的保證司法公正、權(quán)威和司法正當(dāng)性的法律保障。在受理刑事案件時,各級司法機關(guān)要加強對審判活動的監(jiān)督,堅決防止司法機關(guān)違法操作和濫用司法權(quán)利。同時,加強司法機關(guān)和自我監(jiān)督和自我監(jiān)察,嚴(yán)格規(guī)范工作程序,堅持按照法律規(guī)定的機制進(jìn)行工作,提高司法公正和權(quán)威力。

總結(jié):以上關(guān)于刑事訴訟法的心得體會是我在學(xué)習(xí)刑事訴訟法過程中總結(jié)出的一些經(jīng)驗和理解。我相信這些心得,既有助于今后在實踐中更好地運用刑事訴訟法,也有助于更好地為法律的實施和司法制度的完善貢獻(xiàn)自己的力量。

訴訟法心得篇二

新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實施,新法對19__年起實施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改,刪除了5條,修改了32條,新增加了29條,總條文由75條增加到103條,改革力度之大,堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警,日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動,《行政訴訟法》的修改對我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。

一是訴訟時效延長對執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定:'公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。'新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時效從三個月延長到六個月,還規(guī)定了最長訴訟時效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時效自動從三個月變成六個月,手寫裁決時要注意將訴訟時限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時固定,證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對證據(jù)的收集提出較高要求,對證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求,對執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。

二是對自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性,不對合理性進(jìn)行審查,即只要行政行為合法行政機關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:'行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時,第七十條第六項規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為??梢姡碌摹缎姓V訟法》不僅審查行政行為的合法性,還要審查行政行為的合理性,對行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求,民警在執(zhí)法辦案中運用自由裁量權(quán)既要合法,還要按照合理行政中的比例原則,作出合理合法的行政行為。

三是對執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中,我們一般都比較注重實體公正,對執(zhí)法辦案中的程序相對比較忽略,不注重程序。實踐中受警力及各種因素限制,單人詢問,事后簽名,有時還會出現(xiàn)詢問人時間沖突,有時雖然時間沒有沖突,但詢問地點距離較遠(yuǎn),詢問時間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯誤。同時第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為的五種情形,其中第二項:行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。也就是說,非法定程序取得的證據(jù)將被排除,行政行為程序輕微違法,即使對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響,法院也會判決行政行為違法。這就要求我們在日常的執(zhí)法辦案中,必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行,不能因為程序上的一些瑕疵,導(dǎo)致最終的行政行為違法。

新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對行政訴訟中存在'立案難、審理難、執(zhí)行難'著手,將受案范圍擴大,審查立案變?yōu)榈怯浟?,延長起訴期限,增加行政首長出庭應(yīng)訴,不執(zhí)行判決可拘留行政機關(guān)直接負(fù)責(zé)人,復(fù)議機關(guān)無論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改,對公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大,對行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來越大??梢灶A(yù)見,新的《行政訴訟法》實施后,行政訴訟案件將大量增加,行政機關(guān)的敗訴率提高,作為執(zhí)法民警,首先從自身做起,加強法律學(xué)習(xí),提高法律素養(yǎng),迅速適應(yīng)新法的變化,做到規(guī)范執(zhí)法,減少執(zhí)法爭議,從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。

訴訟法心得篇三

第一段:引言(about 200 words)

我是一名法律專業(yè)的學(xué)生,在大學(xué)期間學(xué)習(xí)了諸多法律課程。其中,民事訴訟法是我非常關(guān)注和學(xué)習(xí)的一門課程。通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和深入理解民事訴訟法的教學(xué)內(nèi)容,我對于民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定有了更加清晰和深入的認(rèn)識。在這篇文章中,我將分享我在學(xué)習(xí)過程中所獲得的心得和體會。

第二段:認(rèn)識民事訴訟法(about 200 words)

在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過程中,我深刻認(rèn)識到其在維護(hù)市民合法權(quán)益和促進(jìn)社會公平正義方面的重要性。民事訴訟法規(guī)定了人民法院對民事糾紛的審判程序和相關(guān)訴訟原則,保證了每個當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等和公正對待。此外,民事訴訟法還對訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)、證據(jù)的舉證責(zé)任以及判決和執(zhí)行過程中的相關(guān)程序作出了明確的規(guī)定。深入學(xué)習(xí)民事訴訟法不僅可以提高我們的法律意識和素養(yǎng),還能幫助我們有效維護(hù)自身權(quán)益。

第三段:學(xué)習(xí)心得(about 300 words)

在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過程中,我深感其內(nèi)容雖然繁雜,但邏輯清晰。我通過認(rèn)真閱讀和研究相關(guān)的法律條文,結(jié)合案例分析和教師的解讀,逐漸理解了其中的法律原理和關(guān)鍵要點。通過對各種案例的分析和研討,我逐漸掌握了在不同情況下適用民事訴訟法的能力,并對法律技巧和策略有了更深入的認(rèn)識。此外,我還從課堂上的角逐性辯論中認(rèn)識到了合作和團(tuán)隊合作的重要性。在模擬法庭演練中,我們分組討論并表達(dá)自己的觀點,通過辯論和辯論者的反駁,我深刻理解到了批判性思維的重要性和辯論的技巧。

第四段:應(yīng)用與展望(about 300 words)

在學(xué)習(xí)民事訴訟法中,我不僅關(guān)注它的理論知識,還努力將其應(yīng)用到實際生活中去。通過模擬案例和真實案例的分析和討論,我能夠更好地理解民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)涵。這種實踐應(yīng)用的機會使我在各種現(xiàn)實情境中更加熟練地運用課堂所學(xué)的知識。我堅信,通過不斷地學(xué)習(xí)和應(yīng)用,我能夠成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者,為社會公平正義做出自己的貢獻(xiàn)。

第五段:總結(jié)(about 200 words)

民事訴訟法是一門重要且受歡迎的法律課程,它的學(xué)習(xí)對于我們理解和運用法律是至關(guān)重要的。通過學(xué)習(xí)民事訴訟法,我不僅增加了對法律的認(rèn)識和理解,還培養(yǎng)了自己的批判性思維和法律技巧。通過學(xué)習(xí),我認(rèn)識到了司法是保護(hù)市民權(quán)益和維護(hù)社會公平正義的重要手段。我相信,通過持續(xù)的學(xué)習(xí)和實踐,我能夠更好地運用所學(xué)的法律知識,在社會中做出自己的貢獻(xiàn)。我將永遠(yuǎn)珍惜在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過程中所獲得的心得和體會,并將其運用于實際生活中,為自己的成長和社會的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。

訴訟法心得篇四

第二十三條原告申請被告依法履行支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇等給付義務(wù)的理由成立,被告依法負(fù)有給付義務(wù)而拒絕或者拖延履行義務(wù)且無正當(dāng)理由的,人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第七十三條的規(guī)定,判決被告在一定期限內(nèi)履行相應(yīng)的給付義務(wù)。

第二十四條當(dāng)事人向上一級人民法院申請再審,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。有下列情形之一的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出:

(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第二十五條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議:

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后,當(dāng)事人申請再審的,人民法院不予立案。

第二十六條205月1日前起訴期限尚未屆滿的,適用修改后的行政訴訟法關(guān)于起訴期限的規(guī)定。

年5月1日前尚未審結(jié)案件的審理期限,適用修改前的行政訴訟法關(guān)于審理期限的規(guī)定。依照修改前的行政訴訟法已經(jīng)完成的程序事項,仍然有效。

對2015年5月1日前發(fā)生法律效力的判決、裁定或者行政賠償調(diào)解書不服申請再審,或者人民法院依照審判監(jiān)督程序再審的,程序性規(guī)定適用修改后的行政訴訟法的規(guī)定。

第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。

訴訟法心得篇五

近年來,刑事案件數(shù)量不斷增加,如何保證公正合法的訴訟程序成為了司法工作者面臨的重要問題。通過對《中華人民共和國刑事訴訟法》的學(xué)習(xí)和實踐,我對訴訟程序的要求更加明確,對犯罪和刑事法律責(zé)任的認(rèn)識也更加深入。

第二段:刑事訴訟法規(guī)定的基本原則

刑事訴訟法規(guī)定了一系列的基本原則,如公正、公開、速裁等,這些原則在實際工作中起到了至關(guān)重要的作用。例如,在審理刑事案件時,法院必須按照證據(jù)規(guī)則進(jìn)行證據(jù)收集和審查,公正地對待當(dāng)事人的陳述和申辯。另外,公開審判保證了審判過程的公示化和透明化,促進(jìn)了司法的公信力和民主監(jiān)督的發(fā)揮。

第三段:刑事訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

在刑事訴訟程序中,關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括起訴、審查起訴和審判。起訴決定了案件是否能夠立案,審查起訴是檢察機關(guān)對起訴材料的審核,審判則是對被告人是否有罪的判決。這些環(huán)節(jié)都需要遵守刑事訴訟法的規(guī)定,嚴(yán)格處理,確保程序公正、公平、合法。

第四段:刑事訴訟中的特殊程序

刑事訴訟法規(guī)定了一些特殊程序,如逮捕、取保候?qū)徍土b押等。這些程序涉及到人身自由等重大問題,需特別注意,在保障正常司法進(jìn)程的同時也需尊重被告人的合法權(quán)益,避免侵犯人權(quán)和遭到非法拘禁。此外,對涉及被害人的案件,也要重視保護(hù)和賠償受害人的權(quán)益。

第五段:結(jié)語

總之,刑事訴訟法是維護(hù)司法公正、打擊犯罪行為的基石和準(zhǔn)繩,在實際工作中我們必須切實落實其中的原則和規(guī)定,確保訴訟程序的合法性和公正性。同時,也需要認(rèn)真總結(jié)工作中遇到的問題,提高執(zhí)法水平和服務(wù)質(zhì)量,更好地維護(hù)社會和諧與平穩(wěn)。

訴訟法心得篇六

行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實施行政處罰的程序,所謂行政處罰的程序,是指由行政處罰法規(guī)定的,在行政處罰實施過程中行政機關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說,行政機關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實施過程中依照法定的次序、法定的形式進(jìn)行,如果違背了法定的、必要的次序和形式,則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),對公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,通過行政處罰程序的規(guī)定予以保障。

行政處罰的程序是保證正確實施行政處罰的重要問題,是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問題是,對行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見于各個法律、法規(guī)或者規(guī)章中,而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類和幅度,沒有如何進(jìn)行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序,沒有規(guī)范,由此帶來了不少消極后果,諸如:處罰的隨意性,有利爭著罰,無利不愿管;不向被處罰人說明理由,也不允許當(dāng)事人申辯,影響了處罰的公正性;有些行政機關(guān)利用罰款,牟取小團(tuán)體利益,甚至_,等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序,保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。

一方面要授予行政機關(guān)所必需的權(quán)力,另一方面要控制行政機關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力,因此,必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?,方式不合理,程序不適當(dāng),就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。

訴訟法心得篇七

刑事訴訟法是我國司法體系中的重要法規(guī)之一,旨在規(guī)定刑事訴訟程序的實施以保障公民的合法權(quán)益。隨著我國法治建設(shè)的不斷推進(jìn),刑事訴訟法也不斷進(jìn)行修訂和完善,其中,刑事訴訟法總論是刑訴法中的重要章節(jié)之一,留給我們廣闊的發(fā)揮和探討的空間。

第二段:刑事訴訟法總論的重要性

刑事訴訟法總論是整個刑事訴訟程序的基礎(chǔ)。它闡明了刑事訴訟的法律原則、基本程序和相關(guān)制度,規(guī)定了公訴機關(guān)的權(quán)力職責(zé)以及被告人的權(quán)利保障等。同時,它也對于法官、法務(wù)工作者來說是具有指導(dǎo)作用的重要文件。在實際操作中,我們必須要嚴(yán)格遵守刑事訴訟法總論的規(guī)定,確保整個刑事訴訟程序的公正、合法、高效實現(xiàn)。

第三段:刑事訴訟法總論的主要內(nèi)容

刑事訴訟法總論重點規(guī)定了以下內(nèi)容:一、司法權(quán)的行使原則;二、刑事訴訟程序的基本程序;三、證據(jù)的規(guī)定;四、被告人的權(quán)利保障;五、司法解釋的作用;六、無罪推定;七、法律程序的程序合法性;八、違法證據(jù)排除原則;九、自訴權(quán)和檢察機關(guān)的訴訟權(quán)等。這些規(guī)定為刑事訴訟程序的正常進(jìn)行奠定了基礎(chǔ),也為司法工作的科學(xué)化、民主化、法制化奠定了基礎(chǔ)。

第四段:刑事訴訟法總論的實踐應(yīng)用

刑事訴訟法總論是一項非常重要的法規(guī),而在實踐中的重大作用也是不言自明的。刑事訴訟法總論的實際應(yīng)用中需要貫徹公正、公開、公平等原則,同時也需要切實維護(hù)被告人的合法權(quán)益。在實際工作中,我們必須是具有強烈的法律意識和責(zé)任感的人,按照刑事訴訟法總論的規(guī)定,依法行事,以保障被告人的權(quán)利和社會公正公平為基本出發(fā)點。

結(jié)尾段:總結(jié)

刑事訴訟法總論是一個由許多法律規(guī)定組成的完整體系,它在司法體系中起著至關(guān)重要的作用。同時,我們需要意識到的是,尊重和維護(hù)被告人的權(quán)利是刑事司法工作必須遵循的基本原則之一。在日常工作中,我們需要不斷學(xué)習(xí)、深化,并靈活運用刑事訴訟法總論的規(guī)定,為刑事司法工作保駕護(hù)航,為社會穩(wěn)定和諧做出更大的貢獻(xiàn)。

訴訟法心得篇八

第一,法律至上原則。在依法行政中,法律至上原則主要包括以下一些內(nèi)容:1.法律是依法行政的最高規(guī)范。2.依法行政規(guī)則。政府的依法行為必須有法律依據(jù)。在法律沒有規(guī)定時,行政機關(guān)無權(quán)像公民那樣自由地活動。3.合法性規(guī)則。行政行為的范圍和內(nèi)容必須由法律設(shè)定。4.保證實施原則,行政機關(guān)必須以自己的行為來保證法律的實施。行政機關(guān)的職責(zé)是執(zhí)行和實施法律,對于行政機關(guān)來說,不僅有消極的義務(wù)遵守法律,而且有積極的義務(wù)采取行動,保證法律的實施。

第二,正當(dāng)程序原則。程序是實體的保障。沒有正當(dāng)程序的規(guī)范,行政法治要求的法律至上就難以實現(xiàn)。因此,行政法治對法律至上的要求必然要通過正當(dāng)程序來實現(xiàn)。

第三,公平救濟原則。依法行政意味著行政相對人能夠及時有效地通過法律渠道糾正行政侵權(quán)行為,也就是必須存在公平有效的行政救濟。

二、行政控權(quán)依法治國

我國依法行政的提法是在“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”的大背景下產(chǎn)生的。如果說依法治國的實質(zhì)是依法治權(quán),體現(xiàn)依法治國實質(zhì)要求的依法行政,必然以行政控權(quán)作為其本質(zhì)內(nèi)容,這是我國依法行政的本質(zhì)特點。

三、走向行政法治的具體步驟

1、提高行政執(zhí)法效率。如果說,有法可依是實現(xiàn)依法行政的前提的話,那么有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究則是行政執(zhí)法的關(guān)鍵。

2、提高公務(wù)人員素質(zhì)。公務(wù)員是依法行政的主體,是代表國家的形象,執(zhí)法的好壞將影響到整個西部開發(fā)的成功與否。守法、護(hù)法又是一個公民最基本的義務(wù)。只有全民法律意識增加了,行政執(zhí)法才有廣泛的基礎(chǔ)。

總而言之,行政機關(guān)應(yīng)積極能動地發(fā)揮其管理功能,服務(wù)功能,并適度運用自由裁量權(quán),提高行政效率。必須堅持法治原則、法律至上原則、正當(dāng)程序原則、公民救濟原則。建立依法行政的法律體系,強化依法行政觀念,為實現(xiàn)依法治國起引導(dǎo)、橋梁作用。

行政訴訟法學(xué)習(xí)心得

訴訟法心得篇九

訴訟是當(dāng)今世界各國法律制度中不可或缺的一部分,它是維護(hù)公正和平、化解矛盾糾紛的重要手段。訴訟法作為民事訴訟和行政訴訟中的基礎(chǔ)法律,對于保障人民群眾合法權(quán)益,增強社會公正和穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。作為一名法律工作者,學(xué)習(xí)和掌握訴訟法不僅是工作需要,也是提高自身專業(yè)素養(yǎng)的必要基礎(chǔ)。在課程學(xué)習(xí)的過程中,我深受啟發(fā),也有了許多新的體會和心得,特此總結(jié)感悟,與大家分享。

2. 重視聲討訴訟文化

在現(xiàn)實生活中,訴訟被視為解決爭端的最后一招,當(dāng)雙方難以妥協(xié),達(dá)不成和解時才會訴諸法律。而在一些情況下,訴訟甚至被誤用為敲詐、報復(fù)的手段。這種扭曲的訴訟文化已經(jīng)不僅僅影響到了司法公正,也損害了社會的和諧發(fā)展。因此,我們需要通過倡導(dǎo)正確的聲討訴訟文化,加強對法律知識的普及和宣傳,提高民眾的法律意識,讓他們能夠理性地看待訴訟;另外,對于那些抓住法律漏洞泄怒的人,我們應(yīng)該堅決懲治,用法律的力量維護(hù)大家的合法權(quán)益和社會的穩(wěn)定。

3. 堅持審判公正和人民至上

司法是社會管理的一部分,必須堅持公正、廉潔的原則。然而,盡管我們法律規(guī)定了審判的程序,但是也無法避免裁判人員在司法活動中受到各種干擾。此時,我們不能坐以待斃,而是應(yīng)該秉持兩大核心價值,即審判公正和人民至上。首先,在審判過程中,我們一定要堅守法理,客觀評價案情,尊重事實,全面考慮證據(jù),不斷提高自己的司法能力和水平。其次,我們應(yīng)該牢記法律是為人民服務(wù)的,成功的案例不僅應(yīng)該取決于裁判人員的專業(yè)能力,更要看是否真正維護(hù)了人民的合法權(quán)益。

4. 合理運用程序法律

程序法律對于保障司法公正不可或缺,它規(guī)定了法律程序,確保訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)利得到充分保障。然而,在實際的司法活動中,有時會出現(xiàn)運用程序法律機械化、僵化的現(xiàn)象,導(dǎo)致案件滯留、效率低下、人民權(quán)益難于得到保障。因此,我們需要對程序法律合理運用,靈活處理案件,確保程序的公正、合法和高效,保障人民群眾的合法權(quán)益。此外,要采取一些措施,如完善“注重結(jié)果”的審判標(biāo)準(zhǔn),實行多元化解決紛爭的機制等,進(jìn)一步促進(jìn)程序法律和實際情況之間的有效對接。

5. 加強司法隊伍建設(shè)

司法隊伍的建設(shè)關(guān)系到司法公正和效率的實現(xiàn),需要我們不斷加強。首先,要加強對前線工作人員的培訓(xùn)和管理,提高其職業(yè)素養(yǎng)和法律素質(zhì),激勵他們積極工作和創(chuàng)造性思維;其次,要適時調(diào)整司法人員的編制結(jié)構(gòu)和工作機制,以實現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置和高效利用;加強司法制度的完善,提高對司法權(quán)利的監(jiān)督,以保持司法的公正性和權(quán)威性。

6. 結(jié)束語

訴訟法是法律體系中的重要法律,學(xué)習(xí)和掌握其內(nèi)容,既是法律人應(yīng)盡的職責(zé),也是實現(xiàn)國家目標(biāo)和社會需要的必要條件。作為學(xué)習(xí)這門課程的學(xué)生,我們應(yīng)當(dāng)提高對訴訟法的認(rèn)識和理解,將其融入日常工作和生活中,用智慧和執(zhí)著,推動法治進(jìn)程,為實現(xiàn)“依法治國”目標(biāo)作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)!

訴訟法心得篇十

這個學(xué)期開始,我們開設(shè)了民事訴訟法這門課程。而在學(xué)習(xí)這門課程之前,我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了與民事訴訟法聯(lián)系密切的兩門課程:民法和刑事訴訟法。這兩門課程的學(xué)習(xí)對我們學(xué)習(xí)民事訴訟法有很大的幫助。在對民事訴訟法近半個學(xué)期的學(xué)習(xí)后、我覺得民事訴訟法是程序法,需要我們對程序性的內(nèi)容加以記憶,同時還要去幾節(jié)。而很多時候這些內(nèi)容很容易被我們搞混。我國民事訴訟法屬于大陸法系,我們在學(xué)習(xí)民事訴訟法這門課程的時候不僅要學(xué)習(xí)我國的民事訴訟法,同時也要了解其它法系、其它國家的民事訴訟法。我覺得民事訴訟法的學(xué)習(xí)應(yīng)該緊密的聯(lián)系民法,但是我很多時候都做不到這點,沒有把民事訴訟法的學(xué)習(xí)與民法相對應(yīng)。由于我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了刑事訴訟法,很多時候又把民事訴訟法內(nèi)容與刑事訴訟法內(nèi)容相混淆。

訴訟法心得篇十一

第一段:引言(200字)

訴訟法是法律體系中的一個重要分支,也是一個涉及到人民群眾切實利益的領(lǐng)域。在學(xué)習(xí)訴訟法過程中,我深深感受到了其中的深奧和復(fù)雜。但通過反復(fù)思考和拓展知識面,我漸漸明確了自己在學(xué)習(xí)訴訟法過程中所重視的方法和體會,有了更深層次的思考和認(rèn)識。

第二段:系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)方法(200字)

在學(xué)習(xí)訴訟法的過程中,最重要的方法就是系統(tǒng)化。訴訟法是個體系化的分支,要想獲得全面的掌握,就必須將所有的知識點串起來,形成一個完整的體系。一方面,通過按照章節(jié)順序閱讀,系統(tǒng)學(xué)習(xí)各種背景知識和關(guān)鍵經(jīng)典案例,從而獲得對訴訟法的理解;另一方面,通過組織各章節(jié)所涉及的知識點,將其有機地聯(lián)系起來,形成自己的訴訟法體系。只有這樣,才能真正有所收獲。

第三段:尊重歷史變遷和實踐經(jīng)驗(200字)

學(xué)習(xí)訴訟法并不僅僅是掌握一些規(guī)章制度和要點技巧。這個學(xué)科的發(fā)展是一個長期的歷史過程,其中包含了無數(shù)的血淚、痛苦和磨練。在學(xué)習(xí)過程中,我們不要僅僅看到眼前的東西,更要理解其中的歷史淵源和人民群眾的整體利益。我們應(yīng)該更加重視實踐經(jīng)驗的積累和總結(jié),在實際操作中學(xué)習(xí)實踐,尊重傳統(tǒng)理論和制度,并結(jié)合當(dāng)下的人民群眾實際需要進(jìn)行改革和完善。

第四段:不斷磨礪自己的實踐能力(200字)

學(xué)習(xí)訴訟法不僅意味著掌握相關(guān)的知識和技能,也在于提升自己的實踐能力。在掌握了一定的理論和實踐經(jīng)驗之后,我們需要逐步自我完善,提升自己的實際應(yīng)對能力。具體要求包括:熟悉法律的各項規(guī)定,以及其所應(yīng)對的案例;把握好證人證言和物證的重點,增強自己的掌握實際法律工作的能力,不斷完善自己。

第五段:總結(jié)體會與展望未來(400字)

學(xué)習(xí)訴訟法的過程中,我不斷思考和總結(jié),認(rèn)識到了這個學(xué)科的最本質(zhì)、最核心部分,也清晰了提高自己實踐能力的重要性。當(dāng)然,訴訟法的學(xué)習(xí)不可能一成不變。隨著實踐的推進(jìn)和制度不斷完善,我們需要更加專業(yè)和深入的知識和實際操作能力。這對于我們每個人來說都是一個新的挑戰(zhàn)和機遇。只有通過不斷的思考、總結(jié)和實踐,才能不斷提高自己的實際應(yīng)對能力,成為理論研究和實踐應(yīng)對兼?zhèn)涞姆扇瞬拧?/p>

訴訟法心得篇十二

10月,黨的十八屆四中全會提出,全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系,建設(shè)社會主義法治國家。11月,全國人大會通過了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定,在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改,是十八屆四中全會之后修改的第一部國家基本法律,也是《行政訴訟法》施行近25年來第一次大規(guī)模修改,在很大程度上解決了長期以來困擾行政訴訟發(fā)展的突出問題,對我國民主政治發(fā)展和法治國家建設(shè)必將起到巨大的推動作用。

長期以來,在我國行政法領(lǐng)域中,最根本的爭論在于價值之爭。主要觀點有三種:(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響,我國在建國后相當(dāng)一段時期,管理論占據(jù)主導(dǎo)地位。“行政法作為一種概念范疇就是管理法,更確切一點說,就是國家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說,受法治發(fā)達(dá)國家的影響比較大?!靶姓ǘx的第一個含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范,以此來維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?!?3)平衡論。這種學(xué)說試圖吸收前兩種觀點的合理之處,指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”,“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點爭論的核心,是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式,也就是說行政法的價值究竟是行政權(quán)優(yōu)先,還是公民權(quán)優(yōu)先,還是兼顧兩者。比較而言,管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少,在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場。控權(quán)論和平衡論之爭是學(xué)術(shù)界的主要爭論,這種爭論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。

作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》,也存在著同樣的價值之爭。主要觀點有兩種:(1)保護(hù)公民權(quán)說?!靶姓V訟的根本目的不在于通過行政訴訟制度解決糾紛,也不在于通過審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運行,而在于充分保障行政相對人的合法權(quán)益?!?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說?!氨U闲姓C關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個基本點,二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機關(guān)依法行使職權(quán)的必要性,又要看到保護(hù)個人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個方面?!币陨蟽煞N觀點,前者明顯受到“控權(quán)論”的影響,后者受“平衡論”的影響比較大。

原《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院正確、及時審理行政案件,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán),根據(jù)憲法制定本法?!痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價值判斷,關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計,對《行政訴訟法》的實施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此,行政訴訟有三項目的或曰功能:(1)保證法院正確、及時審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)。可以看出,在價值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說”。學(xué)術(shù)界對于這一規(guī)定爭議不斷,爭論焦點在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看,行政訴訟通過對合法行政行為作出維持判決、對違法行政行為作出撤銷判決,從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是,20多年的行政訴訟實踐表明,強調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來了很大的負(fù)面影響。因為當(dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價值出現(xiàn)沖突時,在當(dāng)前司法獨立不夠健全的形勢下,司法實踐往往會選擇前者而不是后者,這是我國行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國家權(quán)威性和強制執(zhí)行力,不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實踐中,有些行政機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠,依然存在“權(quán)大于法”的思想,粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時有發(fā)生。在這一背景下,強調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán),往往為行政機關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國行政訴訟中存在的突出問題,必須重新定位行政訴訟立法價值,徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。

從憲法上看,《行政訴訟法》的立法價值,只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對行政行為的司法審查,事實上是建設(shè)法治國家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國憲法,《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的。《憲法》第四十一條規(guī)定,公民對國家機關(guān)及其工作人員擁有批評權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之,國家通過制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此,國家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”,而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟,法院審理行政案件就是要對訴訟請求作出回應(yīng)。因此,《行政訴訟法》的修改完善,必須修改立法價值條款,實現(xiàn)立法價值的歸位。有學(xué)者明確提出建議:“本次《行政訴訟法》的修改,應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則,應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國行政訴訟制度的根本目的。”

令人欣喜的是,在此次修法活動中,全國人大會對原法的立法目的作出修改,實現(xiàn)了行政訴訟的價值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院公正、及時審理行政案件,解決行政爭議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法?!迸c原法相比,作了三處修改:(1)將“為保證人民法院正確、及時審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因為“公正”是司法工作的生命線,是人民群眾的核心要求,而“正確”不足以概括對司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭議”。其目的是進(jìn)一步強化通過行政訴訟化解行政糾紛的作用,以法治的方式解決行政爭議,有利于增強公民的法治意識,避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強調(diào)行政訴訟就是要對行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督,以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?!盵7]行政訴訟的功能主要是對行政機關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督,為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對人提供法律救濟?!靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身,訴訟的基本功能是解決爭議繼而保護(hù)公民權(quán)利,行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別,但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?!?/p>

行政訴訟法心得體會篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實施,新法對1990年起實施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改,刪除了5條,修改了32條,新增加了29條,總條文由75條增加到103條,改革力度之大,堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警,日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動,《行政訴訟法》的修改對我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。

一是訴訟時效延長對執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。”新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時效從三個月延長到六個月,還規(guī)定了最長訴訟時效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時效自動從三個月變成六個月,手寫裁決時要注意將訴訟時限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時固定,證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對證據(jù)的收集提出較高要求,對證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求,對執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。

二是對自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性,不對合理性進(jìn)行審查,即只要行政行為合法行政機關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:“行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時,第七十條第六項規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為??梢?,新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性,還要審查行政行為的合理性,對行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求,民警在執(zhí)法辦案中運用自由裁量權(quán)既要合法,還要按照合理行政中的比例原則,作出合理合法的行政行為。

三是對執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中,我們一般都比較注重實體公正,對執(zhí)法辦案中的程序相對比較忽略,不注重程序。實踐中受警力及各種因素限制,單人詢問,事后簽名,有時還會出現(xiàn)詢問人時間沖突,有時雖然時間沒有沖突,但詢問地點距離較遠(yuǎn),詢問時間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯誤。同時第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為的五種情形,其中第二項:行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。也就是說,非法定程序取得的證據(jù)將被排除,行政行為程序輕微違法,即使對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響,法院也會判決行政行為違法。這就要求我們在日常的執(zhí)法辦案中,必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行,不能因為程序上的一些瑕疵,導(dǎo)致最終的行政行為違法。

新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手,將受案范圍擴大,審查立案變?yōu)榈怯浟?,延長起訴期限,增加行政首長出庭應(yīng)訴,不執(zhí)行判決可拘留行政機關(guān)直接負(fù)責(zé)人,復(fù)議機關(guān)無論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改,對公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大,對行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來越大??梢灶A(yù)見,新的《行政訴訟法》實施后,行政訴訟案件將大量增加,行政機關(guān)的敗訴率提高,作為執(zhí)法民警,首先從自身做起,加強法律學(xué)習(xí),提高法律素養(yǎng),迅速適應(yīng)新法的變化,做到規(guī)范執(zhí)法,減少執(zhí)法爭議,從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。

訴訟法心得篇十三

10月,黨的xx屆四中全會提出,全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系,建設(shè)社會主義法治國家。11月,全國人大會通過了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定,在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改,是xx屆四中全會之后修改的第一部國家基本法律,也是《行政訴訟法》施行近20xx年來第一次大規(guī)模修改,在很大程度上解決了長期以來困擾行政訴訟發(fā)展的突出問題,對我國民主政治發(fā)展和法治國家建設(shè)必將起到巨大的推動作用。

長期以來,在我國行政法領(lǐng)域中,最根本的爭論在于價值之爭。主要觀點有三種:(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響,我國在建國后相當(dāng)一段時期,管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?!靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法,更確切一點說,就是國家管理法?!?2)控權(quán)論。這種學(xué)說,受法治發(fā)達(dá)國家的影響比較大?!靶姓ǘx的第一個含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法?!姓ǖ闹饕康木褪强刂普臋?quán)力不越出它的法律規(guī)范,以此來維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害。”(3)平衡論。這種學(xué)說試圖吸收前兩種觀點的合理之處,指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”,“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點爭論的核心,是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式,也就是說行政法的價值究竟是行政權(quán)優(yōu)先,還是公民權(quán)優(yōu)先,還是兼顧兩者。比較而言,管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少,在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場。控權(quán)論和平衡論之爭是學(xué)術(shù)界的主要爭論,這種爭論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。

作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》,也存在著同樣的價值之爭。主要觀點有兩種:(1)保護(hù)公民權(quán)說?!靶姓V訟的根本目的不在于通過行政訴訟制度解決糾紛,也不在于通過審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運行,而在于充分保障行政相對人的合法權(quán)益?!?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說?!氨U闲姓C關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個基本點,二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機關(guān)依法行使職權(quán)的必要性,又要看到保護(hù)個人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個方面?!币陨蟽煞N觀點,前者明顯受到“控權(quán)論”的影響,后者受“平衡論”的影響比較大。

原《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院正確、及時審理行政案件,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán),根據(jù)憲法制定本法?!痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價值判斷,關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計,對《行政訴訟法》的實施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此,行政訴訟有三項目的或曰功能:(1)保證法院正確、及時審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)??梢钥闯?,在價值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說”。學(xué)術(shù)界對于這一規(guī)定爭議不斷,爭論焦點在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看,行政訴訟通過對合法行政行為作出維持判決、對違法行政行為作出撤銷判決,從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是,20多年的行政訴訟實踐表明,強調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來了很大的負(fù)面影響。因為當(dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價值出現(xiàn)沖突時,在當(dāng)前司法獨立不夠健全的形勢下,司法實踐往往會選擇前者而不是后者,這是我國行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國家權(quán)威性和強制執(zhí)行力,不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實踐中,有些行政機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠,依然存在“權(quán)大于法”的思想,粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時有發(fā)生。在這一背景下,強調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán),往往為行政機關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國行政訴訟中存在的突出問題,必須重新定位行政訴訟立法價值,徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。

從憲法上看,《行政訴訟法》的立法價值,只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對行政行為的司法審查,事實上是建設(shè)法治國家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國憲法,《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?!稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定,公民對國家機關(guān)及其工作人員擁有批評權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之,國家通過制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此,國家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”,而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟,法院審理行政案件就是要對訴訟請求作出回應(yīng)。因此,《行政訴訟法》的修改完善,必須修改立法價值條款,實現(xiàn)立法價值的歸位。有學(xué)者明確提出建議:“本次《行政訴訟法》的修改,應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則,應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國行政訴訟制度的根本目的?!?/p>

令人欣喜的是,在此次修法活動中,全國人大會對原法的立法目的作出修改,實現(xiàn)了行政訴訟的價值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院公正、及時審理行政案件,解決行政爭議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法?!迸c原法相比,作了三處修改:(1)將“為保證人民法院正確、及時審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因為“公正”是司法工作的生命線,是人民群眾的核心要求,而“正確”不足以概括對司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭議”。其目的是進(jìn)一步強化通過行政訴訟化解行政糾紛的作用,以法治的方式解決行政爭議,有利于增強公民的法治意識,避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強調(diào)行政訴訟就是要對行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督,以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。”[7]行政訴訟的功能主要是對行政機關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督,為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對人提供法律救濟?!靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身,訴訟的基本功能是解決爭議繼而保護(hù)公民權(quán)利,行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別,但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性。”

行政訴訟法心得體會篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實施,新法對1990年起實施了20xx年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改,刪除了5條,修改了32條,新增加了29條,總條文由75條增加到103條,改革力度之大,堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警,日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動,《行政訴訟法》的修改對我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。

一是訴訟時效延長對執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定:"公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。"新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時效從三個月延長到六個月,還規(guī)定了最長訴訟時效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時效自動從三個月變成六個月,手寫裁決時要注意將訴訟時限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時固定,證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對證據(jù)的收集提出較高要求,對證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求,對執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。

二是對自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性,不對合理性進(jìn)行審查,即只要行政行為合法行政機關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:"行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時,第七十條第六項規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為??梢姡碌摹缎姓V訟法》不僅審查行政行為的合法性,還要審查行政行為的合理性,對行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求,民警在執(zhí)法辦案中運用自由裁量權(quán)既要合法,還要按照合理行政中的比例原則,作出合理合法的行政行為。

三是對執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中,我們一般都比較注重實體公正,對執(zhí)法辦案中的程序相對比較忽略,不注重程序。實踐中受警力及各種因素限制,單人詢問,事后簽名,有時還會出現(xiàn)詢問人時間沖突,有時雖然時間沒有沖突,但詢問地點距離較遠(yuǎn),詢問時間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯誤。同時第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為的五種情形,其中第二項:行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。也就是說,非法定程序取得的證據(jù)將被排除,行政行為程序輕微違法,即使對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響,法院也會判決行政行為違法。這就要求我們在日常的執(zhí)法辦案中,必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行,不能因為程序上的一些瑕疵,導(dǎo)致最終的行政行為違法。

新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對行政訴訟中存在"立案難、審理難、執(zhí)行難"著手,將受案范圍擴大,審查立案變?yōu)榈怯浟?,延長起訴期限,增加行政首長出庭應(yīng)訴,不執(zhí)行判決可拘留行政機關(guān)直接負(fù)責(zé)人,復(fù)議機關(guān)無論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改,對公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大,對行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來越大??梢灶A(yù)見,新的《行政訴訟法》實施后,行政訴訟案件將大量增加,行政機關(guān)的敗訴率提高,作為執(zhí)法民警,首先從自身做起,加強法律學(xué)習(xí),提高法律素養(yǎng),迅速適應(yīng)新法的變化,做到規(guī)范執(zhí)法,減少執(zhí)法爭議,從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。

訴訟法心得篇十四

據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息,最高法日前公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》,自5月1日起施行。全文如下:

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》已于204月20日由最高人民法院審判委員會第1648次會議通過,現(xiàn)予公布,自年5月1日起施行。

最高人民法院

2015年4月22日

法釋〔2015〕9號

最高人民法院關(guān)于適用

《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋

(2015年4月20日最高人民法院審判委員會第1648次會議通過)

為正確適用第十二屆全國人民代表大會的常務(wù)委員會第十一次會議決定修改的《中華人民共和國行政訴訟法》,結(jié)合人民法院行政審判工作實際,現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問題解釋如下:

第一條、人民法院對符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案,依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

對當(dāng)事人依法提起的訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定,一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場登記立案。當(dāng)場不能判斷是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案。七日內(nèi)仍不能作出判斷的,應(yīng)當(dāng)先予立案。

起訴狀內(nèi)容或者材料欠缺的,人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補正的內(nèi)容、補充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補正并符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。?dāng)事人拒絕補正或者經(jīng)補正仍不符合起訴條件的,裁定不予立案,并載明不予立案的理由。

當(dāng)事人對不予立案裁定不服的,可以提起上訴。

第二條、行政訴訟法第四十九條第三項規(guī)定的“有具體的訴訟請求”是指:

(一)請求判決撤銷或者變更行政行為。

(二)請求判決行政機關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)。

(三)請求判決確認(rèn)行政行為違法。

(四)請求判決確認(rèn)行政行為無效。

(五)請求判決行政機關(guān)予以賠償或者補償。

(六)請求解決行政協(xié)議爭議。

(七)請求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件。

(八)請求一并解決相關(guān)民事爭議。

(九)其他訴訟請求。

當(dāng)事人未能正確表達(dá)訴訟請求的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。

第三條、有下列情形之一,已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴:

(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的。

(二)超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由的。

(三)錯列被告且拒絕變更的。

(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的。

(五)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機關(guān)申請復(fù)議的。

(六)重復(fù)起訴的。

(七)撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的。

(八)行政行為對其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實際影響的。

(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的。

(十)不符合其他法定起訴條件的。

人民法院經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,認(rèn)為不需要開庭審理的,可以逕行裁定駁回起訴。

第四條、公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定,對行政機關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在行政機關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個月內(nèi)提出。

第五條、行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機關(guān)負(fù)責(zé)人”,包括行政機關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的,可以另行委托一至二名訴訟代理人。

第六條、行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為”,包括復(fù)議機關(guān)駁回復(fù)議申請或者復(fù)議請求的情形,但以復(fù)議申請不符合受理條件為由駁回的除外。

行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機關(guān)改變原行政行為”,是指復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的處理結(jié)果。

第七條、復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機關(guān)或者復(fù)議機關(guān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機關(guān)列為共同被告。

第八條、作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告的,以作出原行政行為的行政機關(guān)確定案件的級別管轄。

第九條、復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的`,人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時,一并審查復(fù)議程序的合法性。

作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)對原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任,可以由其中一個機關(guān)實施舉證行為。復(fù)議機關(guān)對復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。

訴訟法心得篇十五

新《行政訴訟法》將于20xx年5月1日實施,為正確理解與適用新《行政訴訟法》,最高人民法院于20xx年3月6日至8日舉辦全國法院新《行政訴訟法》視頻專題培訓(xùn)班 。通過參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),使我受益匪淺,我認(rèn)為新《行政訴訟法》的修改亮點頗多。

1、立法宗旨的調(diào)整。與舊法相比三處變化,“正確”審理行政案件….修改為“公正、及時”…..,“維護(hù)”刪除了,同時刪除了后面的“維持判決”,反應(yīng)了從指導(dǎo)思想上做了改變,這就是一個理論的突破?!敖鉀Q行政爭議”寫進(jìn)第一條,行政訴訟不能空轉(zhuǎn),必須解決問題。

2、訴訟主體和審查對象的變化。具體行政行為改為行政行為,但大部分可訴的行政行為仍是具體行政行為,具體行政行為的對象特定,不可反復(fù)適用,具有直接執(zhí)行力,針對現(xiàn)實存在已經(jīng)發(fā)生的特定事項,具有產(chǎn)生、變更、消滅法律關(guān)系的效力。

3.訴權(quán)保護(hù)和行政機關(guān)應(yīng)訴。解決“立案難”和“告官不見官”的問題。國務(wù)院、最高人民法院和部分地方政府積極支持負(fù)責(zé)人出庭制度,執(zhí)行該制度時從實際出發(fā),認(rèn)為有必要的,可以向行政機關(guān)提出建議。“相應(yīng)的工作人員”指對情況比較了解的人員。《行政訴訟法》第三條第三款規(guī)定“被訴行政機關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭?!?/p>

4、合法性審查原則。在行政協(xié)議、行為明顯不當(dāng)?shù)阮I(lǐng)域,合法性審查仍然是首要原則,合理性審查仍處于從屬地位,無法與合法性審查并駕齊驅(qū)。新《行政訴訟法》第70條增加了明顯不當(dāng)行政行為的撤銷,擴大了合理性審查的范圍,標(biāo)志著從合法性審查到合理性審查的突破,這個理論突破會深深的影響中國的行政審判。

5、受案范圍。新《行政訴訟法》仍采取不完全列舉式。第十二條第(一)到第(六)項主要按照行政行為類型進(jìn)行列舉,第(七)項到第(十二)項主要按照被侵犯的權(quán)利進(jìn)行列舉,可能產(chǎn)生競合,建議按當(dāng)事人訴求確定案由。第十三條排除受案范圍的列舉。從修改看,在人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)后面加了一個“等”,為后來的立法留下了很大的空間。這一條的立法技術(shù)是比較高超的,以后法律法規(guī)規(guī)定可訴的其他權(quán)利都可訴。

6、行政訴訟的管轄。行政訴訟最大的問題就是地方干預(yù),法律做了一些規(guī)定,比如中級法院受理縣政府為被告的案件。四中全會文件出臺,司法體制改革中提到了跨區(qū)域法院審理跨區(qū)域案件。配套刪除了中級法院下移管轄。

7、訴訟參加人。原告的資格上,明確擴大了受案范圍,相對人的概念進(jìn)行了擴大。原告主體資格判斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合了主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn),注意把握:直接的利害關(guān)系,而非間接的利害關(guān)系;現(xiàn)實的利害關(guān)系,而非可能的利害關(guān)系;特定的利害關(guān)系,即“本人”受到侵害?!缎姓V訟法》第二十五條第一款規(guī)定“行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。

復(fù)議機關(guān)為共同被告。這既是一個理論問題,也是一個實踐問題。當(dāng)下,行政復(fù)議制度幾乎是形同虛設(shè),為了激活行政復(fù)議制度的實施,解決復(fù)議機關(guān)不作為問題而設(shè)立。第三人資格。新增了“同案件處理結(jié)果”有利害關(guān)系的。前提是有利害關(guān)系,且為負(fù)面影響。對第三人上訴權(quán)的限制?!缎姓V訟法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告;復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機關(guān)是被告?!?/p>

8、登記立案。目的是解決立案難問題。部分媒體存在誤讀,登記立案并非不作任何審查,前提是依法,依據(jù)行政訴訟法。立案階段避免實質(zhì)審查,有些要素必須通過法庭調(diào)查才能確定。《行政訴訟法》第五十一條第四款規(guī)定體現(xiàn)了立法機關(guān)解決立案難問題的決心。

9、規(guī)范性文件附帶審查。規(guī)范性文件不在受案范圍,不能單獨起訴,只能附帶審查。規(guī)范性文件違法可能對公民權(quán)利侵害更嚴(yán)重,新《行政訴訟法》的規(guī)定可以與行政復(fù)議相銜接。主要審查對權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是否違反上位法。雖然是附帶審查,但有獨立性,相當(dāng)于合并審理,在訴訟中要有所體現(xiàn)。法院可以將認(rèn)定不合法的情況向制定機關(guān)提出司法建議。《行政訴訟法》第五十三條規(guī)定“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法,在對行政行為提起訴訟時,可以一并請求對該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章?!?/p>

10、完善了證據(jù)制度,促進(jìn)公正審判。這次修法將很多成熟的證據(jù)規(guī)則吸收進(jìn)來,增加了電子證據(jù),明確被告舉證制度和逾期舉證后果,以及原告舉證,法院調(diào)取證據(jù)制度,證據(jù)適用規(guī)則。

11、完善了訴訟程序,推動了程序的科學(xué)化。以前的法律規(guī)定不明確,需要司法解釋補充內(nèi)容。一是明確了判決形式,以判決駁回訴訟請求取代了維持,《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定“行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求?!倍窃黾恿伺袥Q給付,這個與受案范圍的擴大有關(guān)。三是增加了確認(rèn)違法。四是增加了判決履行協(xié)議(第78條)。這個是非常實質(zhì)的一個規(guī)定。延長了審理期限,起訴期限從三個月改為六個月。不作為的起訴期限,新《行政訴訟法》將60日改為兩個月。一審和二審審限進(jìn)行了延長,增加了簡易程序。

12、完善監(jiān)督機制,加強行政審判監(jiān)督。一是再審(第91條),二是檢察院的監(jiān)督(第101條)。參照民訴法的規(guī)定?!缎姓V訟法》第九十三條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議?!?/p>

13、完善了制裁機制,解決行政判決執(zhí)行難。處理行政機關(guān)負(fù)責(zé)人、公告、拘留等。《行政訴訟法》第九十六條規(guī)定“行政機關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的,第一審人民法院可以采取下列措施:(一)對應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額,通知銀行從該行政機關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的,從期滿之日起,對該行政機關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機關(guān)或者該行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機關(guān),根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,并將處理情況告知人民法院;(五)拒不履行判決、裁定、調(diào)解書,社會影響惡劣的,可以對該行政機關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留;情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)前我們面臨全面推進(jìn)依法治國,法治國家法治政府一體化建設(shè)的大環(huán)境,實踐是制度完善的推手,反過來制度又會對實踐進(jìn)行保障。新《行政訴訟法》的實施正好在此大環(huán)境下,希望新《行政訴訟法》的實施能夠順利,成為全面推進(jìn)依法治國的一個助力!

訴訟法心得篇十六

最近我剛剛學(xué)了一門訴訟法學(xué)課程,我對它有了更加深刻的認(rèn)識和理解。在學(xué)習(xí)這門課程的過程中,我不僅學(xué)會了如何申請訴訟,并且也對整個訴訟程序的各個方面有了更深刻的了解。通過實踐和學(xué)習(xí),我深切地感受到了這門學(xué)科的重要性,對于每一個人來說,它都起著至關(guān)重要的作用。

第二段:訴訟程序和訴訟權(quán)利的重要性

訴訟程序的意義不僅僅是為了申請自己的合法權(quán)益,更重要的是保護(hù)法律的公平性和正義性,同時也保護(hù)了社會的公共秩序。在訴訟程序中,每一個人都有平等的機會來運用自己的權(quán)利,來維護(hù)自己的合法利益,不論是普通人還是公司、組織、政府部門等。

訴訟程序和訴訟權(quán)利的重要性不僅在于維護(hù)公正、公平,更在于保護(hù)每一個人的個人利益和社會權(quán)益。所有的人都應(yīng)該經(jīng)常了解自己的權(quán)利,隨時準(zhǔn)備應(yīng)對各種可能發(fā)生的法律狀況。

第三段:律師在訴訟中的作用

在整個訴訟的過程中,律師起著非常重要的作用,特別是在上訴階段,律師可以幫助客戶提出優(yōu)質(zhì)的法律意見和復(fù)雜的證據(jù),為客戶的權(quán)益爭取最大的利益。同時,律師需要在全過程中保持客戶和法庭的溝通和聯(lián)系,以更好地代表客戶。

作為律師代表,不僅需要具備在法庭上良好的掌握法律的能力,還需要具備在日常工作中的很多任務(wù),包括調(diào)查、準(zhǔn)備證據(jù)、起草法律文件等。因此,如果想要成為優(yōu)秀的律師代表,就需要持續(xù)地努力學(xué)習(xí)、培養(yǎng)實踐能力和提高職業(yè)素養(yǎng)。

第四段:全民訴訟教育的重要性

盡管很多人認(rèn)為訴訟程序是法官和律師的工作,但在我看來,每一個人都應(yīng)該掌握一些基本的訴訟程序知識,尤其需要了解一些法律基本概念和具體法條規(guī)定。在日常生活中,有時候我們面對的問題只是似是而非或者其中有很多疑點,只有掌握一定的法律知識和處理問題的方法,才能快速找到合理的解決方案。

因此,全民訴訟教育至關(guān)重要,公民對法律的了解和熟練掌握是非常必要的。與此同時,大眾也應(yīng)學(xué)會如何運用法律手段,以保障自己的合法權(quán)益和社會公平權(quán)益。

第五段:總結(jié)

作為一個普通的公民,掌握訴訟程序的基本知識,知道自己的權(quán)利和職責(zé),維護(hù)自己的合法利益,都是非常重要的。而對于專業(yè)從事訴訟工作的人員,更需要充分掌握法律知識,提升職業(yè)素養(yǎng),為更多的人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。通過不斷地自我學(xué)習(xí)和認(rèn)識,我們可以逐漸提升自己的法律素養(yǎng),讓自己更加熟悉訴訟程序,以更好地適應(yīng)社會和法律的發(fā)展。

訴訟法心得篇十七

訴訟法是司法實踐中的指導(dǎo)原則和實踐規(guī)范,它為保障公民的每一個合法權(quán)益提供了有力的法律保障。作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,我在學(xué)習(xí)訴訟法的過程中,深感其在日常生活和社會發(fā)展中的重要性。通過研究和實踐,我對訴訟法有了更深刻的理解和體會,下面我將從立案、舉證、適用法律、判決執(zhí)行和司法改革幾個方面,談?wù)勎覍υV訟法的心得體會。

首先,立案階段是訴訟程序的起點,它決定了案件是否能夠進(jìn)入司法審判程序。在立案過程中,當(dāng)事人首先需要了解訴訟請求的主體和客體,準(zhǔn)確描述自己的訴訟請求。然后,根據(jù)法律規(guī)定的立案條件,合理選擇符合法律規(guī)定的法庭和起訴方式,以確保立案申請的合法性和有效性。此外,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重視立案材料的準(zhǔn)備,盡可能提供完整、準(zhǔn)確的證據(jù)材料,以加強訴訟請求的合理性和可信度。

其次,舉證是訴訟程序中的核心環(huán)節(jié),也是判決結(jié)果的關(guān)鍵。在進(jìn)行舉證過程中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分利用法律規(guī)定的舉證方式和證據(jù)種類,選擇適當(dāng)?shù)淖C據(jù)手段,確保證據(jù)的真實性、合法性和有效性。尤其是對于涉及事實證明難的案件,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極主動地采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)查和取證方式,增加證據(jù)的充分性和確鑿性。同時,合理利用法律規(guī)定的證據(jù)規(guī)則和證據(jù)推定,有助于提高證據(jù)能力,增強自己的舉證能力。

適用法律是訴訟程序中裁判員必須嚴(yán)格遵守的法律原則。正義要求法官在審理案件時,根據(jù)事實與法律的關(guān)聯(lián)程度,理性進(jìn)行法律解釋和適用,以確保判決結(jié)果的合法性和公正性。在適用法律過程中,法官應(yīng)該堅持法律精神,注重實際情況,并且能夠根據(jù)不同案件的特殊性靈活運用法律,保證裁判結(jié)果的合理性和可行性。

判決執(zhí)行是訴訟程序中的最后一環(huán),它是對訴訟權(quán)利的最終保障和實現(xiàn)。在判決執(zhí)行中,需要遵循判決的強制執(zhí)行原則,確保判決的效力和權(quán)威性。當(dāng)事人可以申請執(zhí)行、拍賣財產(chǎn)、查封資金等方式來保護(hù)自己的合法權(quán)益。同時,判決執(zhí)行的公正性和效率性也是評判一個國家訴訟制度的重要標(biāo)準(zhǔn),需要綜合運用法律、政府和社會等資源,提高判決執(zhí)行的質(zhì)量和效果。

最后,司法改革是實現(xiàn)訴訟法理念和目標(biāo)的重要手段和途徑。隨著中國社會的不斷發(fā)展,對司法體制和訴訟制度的改革也在不斷進(jìn)行。司法改革旨在提高司法公正度、效率和服務(wù)水平,讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到司法公正和法治普及。我認(rèn)為,司法改革不僅需要在法律層面進(jìn)行改革,還需要注重制度機制的完善和人員素質(zhì)的提高,促進(jìn)司法公正和訴訟效率的共同發(fā)展。

綜上所述,訴訟法在司法實踐中具有重要的指導(dǎo)作用和社會保障功能。通過對訴訟法的學(xué)習(xí)和實踐,我更加深入地了解到立案、舉證、適用法律、判決執(zhí)行和司法改革等方面的要點和原則。我相信,在不斷探索和實踐的過程中,我將會進(jìn)一步提高對訴訟法的理解和應(yīng)用能力,為維護(hù)公民合法權(quán)益和促進(jìn)社會公正發(fā)揮積極作用。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5137275.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔