最優(yōu)有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感(案例15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 02:22:09
最優(yōu)有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感(案例15篇)
時(shí)間:2023-10-30 02:22:09     小編:溫柔雨

讀后感是記錄自己讀書(shū)歷程和成長(zhǎng)的一種方式,可以讓我們更好地理解自己和他人。在寫(xiě)讀后感時(shí),可以借助引用和舉例等方式來(lái)豐富文章內(nèi)容,增加信息的可信度和說(shuō)服力。讓我們一起來(lái)看看以下這些讀后感范文,或許能夠讓你有不同的閱讀體驗(yàn)。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇一

以前,我總是洋洋得意的對(duì)人說(shuō),如果我家財(cái)萬(wàn)貫的話(huà),我一定會(huì)報(bào)考?xì)v史專(zhuān)業(yè)的。這樣說(shuō)的原因是一方面表明自己其實(shí)是有理想的,另一方面表明自己其實(shí)很酷。

歷史是酷的,我卻是淺薄的。歷史并非全是鮮衣怒馬繁華似錦,它事實(shí)上如此殘酷,戰(zhàn)爭(zhēng)和暴政將它涂抹得血跡斑斑。這斑斑血跡又迷惘了眾生的眼睛,在穿越歷史重重迷霧之后卻對(duì)猙獰的人流露出頂禮膜拜的眼神。原來(lái)顛倒眾生的,并非只有傾國(guó)傾城的美女。

我一直無(wú)法理解為何明孝陵甬道上的牌匾會(huì)將朱元璋這個(gè)熱愛(ài)殺人的混蛋描述成恩澤天下的圣主,就像我一直無(wú)法理解為何人們會(huì)賦予項(xiàng)羽這個(gè)徒有武力的莽夫以英雄的地位并崇拜了幽幽數(shù)千年。項(xiàng)羽一把大火燒掉了咸陽(yáng),不但給后世的人們開(kāi)了一個(gè)以焚燒故都來(lái)章顯自己蓋世武功的惡劣先例,而且燒盡了保存在咸陽(yáng)的記錄著春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)璀璨學(xué)術(shù)思想的珍貴典籍。而同樣是因焚燒羅馬城而聞名的尼羅,卻遺臭千古。相形之下的差別和痛心,我不知怎樣才能言語(yǔ)。

不要說(shuō)造成黃金時(shí)代學(xué)術(shù)典籍遺失的罪魁應(yīng)是焚書(shū)坑儒的始皇贏政,那本是另一片迷茫的眼神。焚書(shū)的原因上儒生建議贏政崇古分封子弟和功臣,這本是儒家阿諛?lè)畛械牡氖侄?,但不幸碰上始皇這個(gè)一切都向前看的人政治硬漢。法家的李斯作出細(xì)致分析之后建議"非博士官所職,天下敢有藏詩(shī)、書(shū)、百家語(yǔ)者,悉詣守、尉雜燒之?!蝗フ?,醫(yī)藥卜筮種樹(shù)之書(shū)……"是為焚書(shū)。可見(jiàn)焚書(shū)焚的多是民間非科學(xué)方面的書(shū)籍,而秦朝所設(shè)為數(shù)眾多的博士官,仍然存有大量諸子百家的典籍。事實(shí)上,按當(dāng)時(shí)的條件,民間就真的能存有很多的書(shū)么?藏書(shū)在很大程度上還只是政府行為。

而坑儒的原因則是兩個(gè)道士為贏政尋仙藥不得,怕上面怪罪,便毀謗贏政后逃之夭夭。始皇勃然大怒,坑殺相關(guān)四百六十于人。這其中大抵是些方術(shù)之士,不過(guò)因?yàn)橼A政也提到了儒生在咸陽(yáng)言論蠱惑人心,大概也有一些儒家人士混跡于被坑殺之列。

因?yàn)檫@兩個(gè)原因,儒者們窮盡所有能夠想到的惡毒詞匯加諸于始皇贏政的身上。古人說(shuō)三人成虎。儒者們一代接一代孜孜不倦的毀謗始皇,毀了兩千年,終是迷惘住了后人的眼睛,把贏政變成集天下惡毒為一身的大妖怪。

暴政是有的,但暴政是每個(gè)朝代都有,而贏政所做的開(kāi)創(chuàng)性的事業(yè)卻只在于秦朝。不用螯述從小學(xué)課本就介紹的統(tǒng)一度量衡統(tǒng)一貨幣統(tǒng)一文字,光算贏政所建立的政治體制這一項(xiàng),其后兩千年的中國(guó)帝王便從未有能超越,統(tǒng)統(tǒng)因襲下來(lái)。"始皇帝"這一稱(chēng)謂,真的是名副其實(shí)。

和科學(xué)一樣,讀史讓我們接近世界本來(lái)的樣子。

而我呢,喜歡事物本來(lái)的面貌。不論它是好是丑。

因?yàn)榘?,我總?jiān)信,真正的完美,總是包含了殘缺于其中。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇二

我國(guó)近代科技界的先驅(qū)、杰出的愛(ài)國(guó)工程師詹天佑,曾被我們敬愛(ài)的周總理稱(chēng)頌為“中國(guó)人的光榮”。他為中國(guó)科技事業(yè)和鐵路建設(shè)事業(yè)艱苦奮斗的事跡將流傳千古。

記得三年前,那時(shí)我才8歲,曾隨爸爸從北京乘火車(chē)去張家口。在青龍橋車(chē)站看到站上巍然矗立著一座銅像,我問(wèn)爸爸這是誰(shuí),爸爸說(shuō)這是修筑我國(guó)第一條鐵路的工程師詹天佑。當(dāng)時(shí)我大惑不解,修路有何了不起,還給他塑像,那現(xiàn)在修了這么多的鐵路,為什么不塑像呢?直到最近讀了《中國(guó)人的光榮》才使我了解他的偉大之處,才更覺(jué)得他的銅像不僅矗立在青龍橋,而且已經(jīng)矗立在我們的心間。

文章感人肺腑,特別讀到文章中“為中國(guó)人爭(zhēng)光”這部分,使我感慨萬(wàn)千,心情久久不能平靜。他的事跡給我的啟迪頗多,對(duì)我的教育更深。

貧窮落后的舊中國(guó),受盡了帝國(guó)主義的欺壓,連修一條鐵路的權(quán)力都沒(méi)有,這對(duì)有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)心的詹天佑是一個(gè)多么沉重的打擊呀!詹天佑憑著超人的智慧和堅(jiān)強(qiáng)的信心,毅然接受了主持修筑鐵路的任務(wù),并出色地完成了任務(wù),給了那些帝國(guó)主義者一個(gè)有力的回?fù)?,為中?guó)人爭(zhēng)了光。

在學(xué)習(xí)上,他成了我前進(jìn)的'動(dòng)力,成了我力量的源泉,使我樹(shù)立了崇高的理想。我要努力學(xué)習(xí),為把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),使我們的祖國(guó)能屹立于世界的東方而奮斗終身。

在生活上詹天佑成了我的榜樣。每當(dāng)我遇到困難時(shí),我就想到了詹天佑,想到了他在那樣惡劣的條件下,頂著嘲笑,修筑鐵路的情景,也正是這種精神使我克服了一個(gè)又一個(gè)困難,使我成為一個(gè)“三好生”,成為一個(gè)生活能自理的好少年。

現(xiàn)在我真正懂得了,他的銅像正是他在中國(guó)鐵路史上寫(xiě)下的光輝篇章,是中國(guó)人的光榮。他將永遠(yuǎn)受到人們的崇敬和懷念,也將永遠(yuǎn)激勵(lì)我走上真正的人生道路。如有機(jī)會(huì),我一定再去瞻仰他的雕像。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇三

主題詞有兩個(gè),‘中國(guó)人’和‘信仰’,一本讀不下去的書(shū)——《中國(guó)人的信仰》讀后感。書(shū)不是社會(huì)科學(xué)調(diào)查類(lèi)的記錄文字,而是三個(gè)作者自己相信并且想要宣揚(yáng)的東西,加上十七位政協(xié),教授,國(guó)學(xué)學(xué)者,方丈,音樂(lè)家,畫(huà)家等等人士的訪(fǎng)談。居然就算在中國(guó)人頭上了。我想我只好這里說(shuō)一句:我不在那之中,我不是屬于他們代表的那群中國(guó)人。第二個(gè)詞“信仰”,我特別的去google了一下,以下是“信仰”兩個(gè)字在維基百科里的解釋?zhuān)雌饋?lái)挺靠譜的,所以我把它抄在這里,以彌補(bǔ)此書(shū)沒(méi)有提供的名詞解釋。如下:

“信仰,是指對(duì)聖賢的主張、主義、或?qū)ι竦男欧妥鸪?、?duì)鬼、妖、魔或天然氣象的恐懼,並把它奉為自己的行為準(zhǔn)則。信仰與崇拜經(jīng)常聯(lián)系在一起,但是與崇拜還有不同。信仰主要針對(duì)“觀念”,而崇拜主要針對(duì)模某個(gè)“個(gè)體”,例如上帝、耶穌、太陽(yáng)、獅子等。信仰與“認(rèn)知(相信)”不同,一般說(shuō)認(rèn)知(相信)一種理論,而不是說(shuō)信仰一種理論。信仰帶有情感體驗(yàn)色彩,特別是體現(xiàn)在宗教信仰上。

信仰是人對(duì)人生觀、價(jià)值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現(xiàn)著人生價(jià)值、人生意義的可靠落實(shí)。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒(méi)有必然聯(lián)繫。宗教並非信仰物件,而是信仰的表現(xiàn)形式,表現(xiàn)形式不可作為信仰物件。”

但是馬上我就發(fā)現(xiàn)維基網(wǎng)站自己都在說(shuō)這個(gè)詞條沒(méi)有列出參考和來(lái)源,所以不能查證,而所謂能夠查證,就是來(lái)自具有公信力的出處,類(lèi)似‘直線(xiàn)是兩點(diǎn)間的最短距離’是個(gè)公理一樣的公信力。我欣賞他們這樣的坦誠(chéng),就像我花了這些時(shí)間,硬生生幾乎看完這本書(shū),然后羅里吧嗦寫(xiě)這么一堆下來(lái),無(wú)非就是一個(gè)目的:不推薦您看這本書(shū),但是萬(wàn)一如果您有興趣看的話(huà),希望您記得我們所信的所仰的都應(yīng)該來(lái)自自己獨(dú)立的認(rèn)知和判斷,別人說(shuō)的,即使是印成了書(shū),也不過(guò)是他自家的看法,未必完全正確,也未必值得追隨。

書(shū)的前半部分,第一章“有信仰的生活”,和第二章“中國(guó)人的信仰”,使用的是腦白金廣告的語(yǔ)言技巧,沒(méi)有邏輯也不提供分析說(shuō)明,只用斬釘截鐵的話(huà)語(yǔ)說(shuō)出口號(hào)式的句子。很多陳述句,使用不同的同義或類(lèi)似的修飾詞,中心詞仁愛(ài)啊和諧啊被無(wú)數(shù)次的重復(fù),達(dá)到強(qiáng)調(diào)的效果,讀后感《一本讀不下去的書(shū)——《中國(guó)人的信仰》讀后感》。因?yàn)闆](méi)有邏輯,看起來(lái)很難受,同時(shí)因?yàn)檎Z(yǔ)言單調(diào)重復(fù),中國(guó)文字的美感完全缺失。比如人是時(shí)間的主人,比如說(shuō)國(guó)家是人,國(guó)家是善等等。(我還是喜歡馬克思關(guān)于國(guó)家的定義,那正常多了。)

接下來(lái)的一章是“中華文明重光”,很多內(nèi)容看不懂,也許是專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)的東西,不是老百姓去看的(雖然在題目上圈了所有的中國(guó)人在內(nèi),但是寫(xiě)的東西又把俺們普通老百姓排除在外了),從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),這些作者如果想要宣揚(yáng)什么,達(dá)到讀者的心靈,至少得讓人看懂吧。

后面的訪(fǎng)談錄,因?yàn)槭翘囟ǖ哪承┤巳海皇俏覀兂WR(shí)理解的普通人,比如占中國(guó)人很大比例的平頭百姓,頭銜里沒(méi)有學(xué)者,沒(méi)有家,不靠研究這個(gè)研究那個(gè)謀生(或者安身立命)的人,只一份工作,或者只一畝三分地掙錢(qián)糊口養(yǎng)家的人。這些被訪(fǎng)談?wù)咚f(shuō)的,或出于自己的真心感受,或出于冠冕程式理論,比作者們前面寫(xiě)的東西從內(nèi)容上來(lái)說(shuō),有意思些,也飽滿(mǎn)些,對(duì)白的記錄沒(méi)有那么空洞,也沒(méi)有那么多口號(hào)式的語(yǔ)言。訪(fǎng)問(wèn)者有時(shí)很有技巧的應(yīng)和,在應(yīng)和中套入自己想說(shuō)的話(huà),向他們自己提倡的說(shuō)法靠攏,不小心就以為了是被訪(fǎng)問(wèn)者和他們自己宣揚(yáng)的主題的共鳴。被訪(fǎng)談?wù)弋?dāng)然不好意思直接否定。

只不過(guò)即使那些沒(méi)有讀過(guò)書(shū),不知道儒家,佛教,道教的人們,也會(huì)有自己很樸素的自發(fā)的生而為人,祖祖輩輩的傳承下來(lái)的價(jià)值觀,行為準(zhǔn)則(我還是不要用信仰這個(gè)詞,太大),這些東西會(huì)規(guī)范,左右,甚至引領(lǐng)他們一生的作為,誠(chéng)實(shí),童叟無(wú)欺,有恩報(bào)恩,有仇報(bào)仇,或者人不為己,天誅地滅,人為財(cái)死,鳥(niǎo)為食亡,等等。他們未必一字不差的這樣表達(dá),他們也未必能夠有機(jī)會(huì)表達(dá)(你看,寫(xiě)這種書(shū)的作者不會(huì)去采訪(fǎng)我們)。所以我不認(rèn)為這本書(shū)里寫(xiě)的是中國(guó)人的事情,而是三個(gè)作者自己以為自己在寫(xiě)中國(guó)人的事情。

最后一章“信仰啟示錄”,實(shí)在毅力不能夠,沒(méi)有細(xì)看,就不作評(píng)論了。

我一邊看書(shū)的時(shí)候一邊試圖理解作者們這樣說(shuō)這樣寫(xiě)的出發(fā)點(diǎn),目的在哪里。因?yàn)橄嘈湃诵牟惠p易那么險(xiǎn)惡,才會(huì)認(rèn)為他們是真心的相信自己所說(shuō)的能讓世界更加美好,才有此書(shū),而不單純?yōu)榱嗣?。另一方面,深深發(fā)現(xiàn)出版書(shū)的.自由原來(lái)很足夠。

那么對(duì)于書(shū)中所說(shuō)的仁愛(ài)等,在下的看法如下:

對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),獨(dú)善其身的時(shí)候講究仁愛(ài)真誠(chéng)沒(méi)有任何問(wèn)題(我會(huì)把正直排在第一位),但是對(duì)于一個(gè)機(jī)構(gòu),組織,甚至社會(huì)來(lái)說(shuō),作為基底的應(yīng)該是公平,公正,合乎大多數(shù)人利益的秩序,能夠獲得美好生活的公平機(jī)會(huì)和可能性,以及明確的秩序之內(nèi)沒(méi)有任何人可以剝奪的權(quán)力和自由,以及以上所有的受到保障的可操作性。而這些,不能指望作為已經(jīng)握有/被賦予權(quán)力的個(gè)體的自發(fā)的信仰仁愛(ài),施善于其他民眾,而是一個(gè)能夠保證他不濫用權(quán)力侵害他人的權(quán)利的完善的制度。

我不喜歡這本書(shū)的原因不是因?yàn)檫@本書(shū)說(shuō)的都不對(duì),而是因?yàn)椋云燮廴耸降奈ㄐ目赡軙?huì)混淆甚至誤導(dǎo)人們的注意力的方向,使人的注意力從這個(gè)社會(huì)真正的癥結(jié)和弊端離開(kāi),那么文字也可能是禍害。(就象對(duì)另一個(gè)新聞的炒作會(huì)讓大眾的注意力從一個(gè)新聞上離開(kāi),哪怕后者多么值得長(zhǎng)久的關(guān)注。)可幸,應(yīng)該會(huì)有很多人象我一樣,讀不完這本書(shū)。

另外一個(gè)深切的感受就是,真的應(yīng)該要多讀點(diǎn)書(shū),否則看到這樣的書(shū),不能夠引經(jīng)據(jù)典的反駁里面的一些深深不以為然的說(shuō)法,不是一般的懊惱啊。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇四

20xx年“決戰(zhàn)現(xiàn)代化”主題讀書(shū)活動(dòng),第一批閱讀市干教推薦了50本書(shū)。由于時(shí)間和精力的關(guān)系,本人認(rèn)真研讀了幾本與自身相關(guān)的書(shū)籍。其中《中國(guó)人的精神家園》一書(shū)讓我印象深刻、獲益匪淺。下面我就主要談?wù)勗诖舜沃黝}讀書(shū)活動(dòng)中,對(duì)于研讀了這本書(shū)后的心得體會(huì)。

精神家園是指心靈獲得安慰的地方,精神寄托之所。精神家園既是一個(gè)民族的生命力、創(chuàng)造力、向心力,也是某個(gè)具體個(gè)體安身立命的精神之柱。

中國(guó)人的精神家園的核心是中華民族精神。它所反映的是中華兒女在長(zhǎng)期共同生活、共同奮斗和共同發(fā)展過(guò)程中形成的共同價(jià)值取向、道德模范、精神氣質(zhì)、情感態(tài)度等凝聚而成的民族精神合力。中國(guó)傳統(tǒng)文化博大精深,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),勤勞善良的勞動(dòng)人民在長(zhǎng)斯的社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐中形成了一系列優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)和文化精神。

中國(guó)共產(chǎn)黨人的精神家園就是對(duì)共產(chǎn)主義信仰的執(zhí)著追求,是對(duì)黨、對(duì)祖國(guó)、對(duì)人民群眾的無(wú)限忠誠(chéng)。如果是普通干部,那們堅(jiān)定的理想信念,牢記的宗旨意識(shí),就是正確的精神歸宿;如果是領(lǐng)導(dǎo),那么,清正廉明的操守,為民的服務(wù)思想,就是正確的精神支撐。作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的一名普通共產(chǎn)黨員,我認(rèn)為我們的精神家園,就是要潔身自好,一身正氣,帶領(lǐng)群眾將南豐建設(shè)成“實(shí)力強(qiáng)勁、品位高雅、民風(fēng)淳樸”的'江南現(xiàn)代化新城鎮(zhèn),提高南豐人民的生活幸福指數(shù)。

當(dāng)今社會(huì),建設(shè)中國(guó)人的精神家園,已具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義,這至少表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

首先,這是為了滿(mǎn)足人們?nèi)找鏀U(kuò)大的精神文化生活需要。隨著物質(zhì)生活水平的提高,人們已經(jīng)越來(lái)越有條件來(lái)重視自己的精神文化生活,精神文化生活的需要越來(lái)越成為人們生活需要的重要內(nèi)容。另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)全球化、科技一體化、網(wǎng)絡(luò)普及化,()人們的思想觀念和價(jià)值取向也出現(xiàn)多元化趨勢(shì),特別是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響以及社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大,許多人的心理世界與現(xiàn)實(shí)世界的沖突越來(lái)越大,一些人道德失落,信仰迷茫,迷失了人生方向,形成了心靈的空虛,這就是當(dāng)代人的心靈沖突。要豐富人的精神世界,化解人的心靈沖突,就必須弘揚(yáng)中華文化,安頓人們的心靈,建設(shè)精神家園。

其次,建設(shè)中國(guó)人的精神家園,是增進(jìn)中華民族文化認(rèn)同的需要。一方面,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展,世界各國(guó)的文化交流和交融也迅速增多,特別在西方強(qiáng)勢(shì)文化沖擊下,如果不重視弘揚(yáng)自己民族的傳統(tǒng)文化,弘揚(yáng)我們的民族精神,建設(shè)我們的精神家園,那就很容易失去自己的民族文化特色,使我們民族的文化身份變得模糊不清,甚至造成一些人淡化自己的民族文化認(rèn)同意識(shí)。另一方面,隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,人們接受的西方文化也越來(lái)越多。一些發(fā)展中國(guó)家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程中,很容易受到西方文化的俘獲,喪失對(duì)自己民族文化的認(rèn)同,成為某些西方大國(guó)的“文化殖民地”.

再次,建設(shè)中國(guó)人的精神家園,是提升核心價(jià)值理念,建設(shè)現(xiàn)代化社會(huì)的需要?,F(xiàn)代化社會(huì)需要和諧文化。和諧文化是全體人民團(tuán)結(jié)進(jìn)步的重要精神支撐。而建設(shè)和諧文化,弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義思想,以增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)為重點(diǎn),加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德建設(shè),等等,這都需要注重人文關(guān)懷和心理疏導(dǎo),需要重視人的精神歸宿和核心價(jià)值。

三、如何建設(shè)我們的精神家園

一是加強(qiáng)教育。要建設(shè)我們中國(guó)人的精神家園,還須加強(qiáng)對(duì)人們的思想文化教育。比如,要善于聯(lián)系人們的精神需要特別是青少年的思想實(shí)際進(jìn)行宣傳教育,同時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的大眾教育經(jīng)驗(yàn),加大公共文化設(shè)施建設(shè)投資,盡量降低人民群眾接受文化的成本。又如,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)青少年的禮儀教育,在思想品德教育課中應(yīng)適當(dāng)增加禮儀教育的內(nèi)容,從家庭禮儀到社會(huì)禮儀。只有通過(guò)全方位的文化建設(shè),才能使人們真正懂得真善美,自覺(jué)抵制假惡丑,形成健康的現(xiàn)代意識(shí)和社會(huì)風(fēng)尚,為我們中國(guó)人營(yíng)造美好的精神家園。

二是弘揚(yáng)中國(guó)文化。首先,應(yīng)該全面認(rèn)識(shí)祖國(guó)的傳統(tǒng)文化,加強(qiáng)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)教育,繼承和發(fā)揚(yáng)我們祖先留下來(lái)的燦爛文化。其次,我們?cè)趯?duì)外文化交往中,一方面,要對(duì)我們民族的優(yōu)秀文化有充分的自信心,不要迷失自我,不要盲目崇外;另一方面,要有開(kāi)放包容的精神,主動(dòng)吸收各國(guó)優(yōu)秀文明成果,增強(qiáng)中華文化的國(guó)際影響力。

要從小事小節(jié)做起,保持健康向上的生活情趣,自覺(jué)抵制低級(jí)、庸俗、腐朽的生活方式。事實(shí)說(shuō)明,不論外界的誘惑多大,只要自身關(guān)口把得嚴(yán),努力做到慎獨(dú)、慎微、慎初、慎欲、慎名,時(shí)刻保持自重、自省、自警、自勵(lì),各種細(xì)菌侵蝕和腐化就會(huì)被拒之門(mén)外。共產(chǎn)黨員更要虛心接受組織和群眾的全面監(jiān)督,時(shí)刻用共產(chǎn)黨人的標(biāo)準(zhǔn)和宗旨檢查對(duì)照自己,把全部的才能、精力和熱情投入到本職工作中去,做到思想不浮躁、步子不亂套,時(shí)刻保持堅(jiān)定的理想信念,永葆共產(chǎn)黨員的本色。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇五

"你覺(jué)得當(dāng)中國(guó)人丟臉,我卻覺(jué)得當(dāng)中國(guó)人很光榮!”這是吉鴻昌反駁郵局人員的話(huà)。

1931年9月21日,矢志抗日的吉鴻昌將軍被蔣介石逼迫下野,并讓吉鴻昌將軍到國(guó)外“考察實(shí)業(yè)”。在美國(guó)期間,吉鴻昌被一二連三地遭受到了意想不到的刺激:那里的高級(jí)旅館,不僅從不接待中國(guó)人,還要羞辱中國(guó)人、諷刺中國(guó)人。但對(duì)日本人卻很恭敬,跟那街頭的狗不分兩樣!

1932年,吉鴻昌回國(guó),率領(lǐng)抗日同盟軍,轉(zhuǎn)戰(zhàn)長(zhǎng)城內(nèi)外,給日本人一個(gè)沉重的打擊。后來(lái),不幸被日本人誘捕,就義前他正氣凜然地寫(xiě)下一首就義詩(shī):恨不抗日死,留做今日羞。國(guó)破尚如此,我何惜此頭。

讀了這則愛(ài)國(guó)故事,我深深的感受到了吉鴻昌的愛(ài)國(guó)情懷,還為‘我是中國(guó)人’而驕傲。生于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的吉鴻昌,愛(ài)國(guó)激情從未停止,生于和平年代的我們,不用遭受到離別親人、被外國(guó)人恥罵,此時(shí),我們更應(yīng)該去‘愛(ài)國(guó)’,我們現(xiàn)在能做的只有好好學(xué)習(xí),長(zhǎng)大后用我們的知識(shí)去建設(shè)祖國(guó),讓祖國(guó)變得更加強(qiáng)大,不要讓?xiě)K不忍睹的歷史重新上演!

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇六

教室里安靜極了,頭頂?shù)娘L(fēng)扇不停地轉(zhuǎn)動(dòng),發(fā)出“吱吱呀呀”單調(diào)的聲音,可此時(shí)此刻我的心卻像波濤洶涌的大海,千絲萬(wàn)縷復(fù)雜的情感涌上心間,在這張已被我填滿(mǎn)的考試卷上,令我激動(dòng)不已的是那一篇小小的短文《我是中國(guó)人》。我不禁又細(xì)細(xì)地品讀了一下這篇文章:“我”是一個(gè)在美國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生。在平時(shí),“我”總是向別人介紹我的祖國(guó),并且在下課時(shí),時(shí)常到黑板上寫(xiě)一些介紹中國(guó)文化傳統(tǒng)的短文。經(jīng)過(guò)“我”的`努力,終于在年段大測(cè)驗(yàn)中獲得了連美國(guó)人也很少獲得的好成績(jī),“我”為自己的祖國(guó)感到驕傲。

讀完文章,我掩卷沉思,中國(guó)這個(gè)矗立在世界東方的大國(guó),又何嘗不是我的驕傲呢?文章的字里行間中所體現(xiàn)出來(lái)的不光是一顆火熱的赤子之心,更是世界擁抱中國(guó)的縮影。而“我是中國(guó)人,我很自豪”這幾個(gè)字更是不斷扣動(dòng)我的心弦,它在我的腦海中不斷放大,像放電影般一遍又一遍地閃過(guò),我不禁覺(jué)得熱血沸騰。。。。。。

我陷入了沉思,記憶的旋渦又將我拉到了另一篇文章上:一個(gè)高中生到外國(guó)留學(xué),他作為高才生被美國(guó)的一家有名的企業(yè)破格錄用,雖然工資十分豐厚,但條件是必須長(zhǎng)期呆在美國(guó)。這位留學(xué)生毅然拒絕了這家公司的工作,他在家書(shū)中寫(xiě)到:“就算在外國(guó)做再好的工作,也頂多算一個(gè)二等公民,我要回到撫育我成長(zhǎng),給我鍛煉機(jī)會(huì)的祖國(guó)!”,這一段激昂的文字,震撼了我的心靈,這字里行間所體現(xiàn)出來(lái)的愛(ài)國(guó)精神,難道稱(chēng)不上崇高嗎?這兩篇文章的作者的經(jīng)歷是如此相似,但更相似的是那愛(ài)國(guó)心!

“來(lái)到異國(guó)他鄉(xiāng),思鄉(xiāng)的感情會(huì)變得特別強(qiáng)烈?!边@不正是心靈的呼喚嗎?那些擠破頭皮想要出國(guó)的人,眼睛是否已經(jīng)被那成捆的美鈔和華麗的別墅蒙蔽了,他們看不到中國(guó)進(jìn)步的步伐。而我卻總相信,無(wú)論何時(shí)何地,長(zhǎng)江和黃河總能奏出中華兒女的靈魂之聲!

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇七

實(shí)話(huà)講,很久以來(lái)我就對(duì)林語(yǔ)堂的書(shū)充滿(mǎn)好奇,渴望拜讀之心已久,想知道這樣一位能用英文來(lái)寫(xiě)中國(guó)文化的中國(guó)人能寫(xiě)出什么樣的文字來(lái)描繪自己的國(guó)家。畢竟用并非母語(yǔ)的語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)一個(gè)國(guó)家是一件很困難的事情,就像我們讀翻譯過(guò)來(lái)的莎士比亞的十四行詩(shī)相對(duì)于英文原著永遠(yuǎn)是驢唇不對(duì)馬嘴一樣,巨大的文化差異再加上不同的語(yǔ)言,這種難度可想而知,而這樣一位似乎能克服這種難度的作家,的確令我對(duì)他的作品吊足了胃口。

初次拿到中國(guó)人的時(shí)候著實(shí)令我有點(diǎn)頭大。三百余頁(yè)的厚度的確不少,況且是密密麻麻的小字,通篇找不到幾幅圖片,不免令我感到有些失望。當(dāng)然不是因?yàn)橛X(jué)得讀起來(lái)有多么費(fèi)勁,而是覺(jué)得不能把它當(dāng)做一本閑書(shū)來(lái)慢慢品讀,卻是當(dāng)做任務(wù)來(lái)完成有些可惜。畢竟有作業(yè)在身,讀起來(lái)不乏走馬觀花的感覺(jué)。果真,到目前動(dòng)筆,慚愧的講,我并沒(méi)有完全讀完它。但是即便如此,其中作者各種對(duì)我們這個(gè)民族細(xì)膩的刻畫(huà)還是令我頗有感觸。尤其是那些對(duì)中國(guó)人劣根性的深度剖析,更是暢快淋漓。

翻開(kāi)這本書(shū),匆匆看過(guò)幾眼,不覺(jué)有些奇怪,難道那些“懦弱”、“腐化”、“虛偽”的詞匯是來(lái)描寫(xiě)中國(guó)人的?!那個(gè)我們每天稱(chēng)頌的民族嗎?那個(gè)我們印象中一直冠以堅(jiān)強(qiáng)、偉大的民族嗎?好像不是吧,我這樣安慰著自己。畢竟這是一本寫(xiě)于上個(gè)世紀(jì)初的書(shū)本。我們的歷史書(shū)中那個(gè)時(shí)候的中國(guó)就該如此,貧病交加,積弱不堪。但是,漸漸地我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了,林語(yǔ)堂先生畢竟是一代大師,看似寫(xiě)的是中國(guó)的昨天,實(shí)際上他寫(xiě)的就是今天的中國(guó)!那些不是只存在于所謂“舊社會(huì)”中國(guó)的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象被稱(chēng)作劣根性,是形成于長(zhǎng)久的封建思想,并扎根于中國(guó)人的血液之中,祖祖輩輩流傳下來(lái)的東西。說(shuō)到對(duì)封建思想的毒害,我們很容易就想到同一個(gè)時(shí)代的魯迅。他同樣以暢快淋漓的文字扁他了封建思想吃人的本性,但是,她卻沒(méi)有看到這種思想對(duì)人性的扼殺。經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的滄桑巨變,魯迅先生所說(shuō)的現(xiàn)象在當(dāng)今的中國(guó)人身上幾乎沒(méi)有體現(xiàn),可是,林語(yǔ)堂先生所指出的那種缺乏社會(huì)責(zé)任感、無(wú)集體意識(shí)、好安逸、好享受的弊病卻依然存在,而且似乎隨著物質(zhì)生活的日益豐富而逐漸加重。這不得不令我們這些中日高喊民族復(fù)興口號(hào)的政客與文人感到羞愧。

官僚們。正是這種麻木不仁,消極態(tài)度的影響,大家總是在逃避。分析下去,人們似乎沒(méi)什么必要去逃避,也許大家根本就不知道為什么逃避,只是覺(jué)得“多一事不如少一事”,于是響應(yīng)改革的人便越來(lái)越少。更何況中國(guó)人歷來(lái)是一個(gè)易于滿(mǎn)足的.群體,只要能填飽肚子,革命對(duì)他們來(lái)說(shuō)只不過(guò)是換個(gè)年號(hào)而已。而在革命的決策者中間也不乏這種思想。辛亥革命在犧牲了無(wú)數(shù)革命黨人的生命之后終于取得了武昌起義的勝利,眼看革命勝利在即,面對(duì)搖搖欲墜的清王朝,孫中山卻選定了袁世凱來(lái)做推翻它的最后一根稻草。面對(duì)袁世凱的各種無(wú)理要求,孫中山更是盡數(shù)滿(mǎn)足,最終袁世凱竊取革命果實(shí),才使得民國(guó)的民主政治名存實(shí)亡。正是這種“丟卒保車(chē)”的思想葬送了革命的前程。話(huà)題拉到今天的中國(guó),半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,封建制度與思想已經(jīng)消亡殆盡,可封建思想帶給中國(guó)人的劣根性卻依舊存在,并無(wú)改觀。我們經(jīng)常聽(tīng)到這樣的新聞,人們對(duì)受傷者頻頻采取冷漠的態(tài)度,見(jiàn)義勇為雖然仍被稱(chēng)頌,但對(duì)于“精明”的人來(lái)說(shuō),見(jiàn)死不救私會(huì)成為一種聰明的舉動(dòng),人民總是在逃避責(zé)任,害怕引火燒身。大多數(shù)人總把這種行為歸咎于道德的缺失,卻忽略了封建思想蠶食下人性的泯滅。由于中國(guó)人自古以來(lái)的實(shí)利心態(tài)與消極避世的態(tài)度,致使中國(guó)人極度的缺乏社會(huì)責(zé)任感與群體意識(shí),冷漠、固執(zhí)。從前如此,如今亦如此。

封建制度的滅亡并沒(méi)有讓封建思想徹底的消亡,表面上的隱退卻帶不走內(nèi)心深處的劣根性質(zhì)。這一點(diǎn)林語(yǔ)堂先生給出了深度的解讀。當(dāng)然,作者生活的年代較如今的確有著很大的差異。那是個(gè)沉睡中的中國(guó),一個(gè)病態(tài)下的中國(guó),但是,那也是個(gè)值得慶幸的中國(guó),因?yàn)樗龘碛幸慌逍训膬号?,即使大多是人都沉睡這,但有這樣一批人,就想林語(yǔ)堂先生,他們敢于站出來(lái),把自己放在鏡子面前細(xì)細(xì)的端詳,敢于說(shuō)出實(shí)話(huà)與真相。如今的中國(guó)仍需要這樣一批人,更需要一個(gè)包容的社會(huì),一個(gè)不會(huì)簡(jiǎn)單的把敢于講話(huà)的人冠以“五毛”和“憤青”的社會(huì)。我想,如果有一天中國(guó)能做到這一點(diǎn),那么中國(guó)的復(fù)興,也就真的不遠(yuǎn)了。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇八

今年是伴著六年級(jí)的孩子一起學(xué)語(yǔ)文的。六年級(jí)上冊(cè)的教材中,第八單元可以稱(chēng)之為“魯迅單元”。語(yǔ)文園地中有這樣一句話(huà):“我們從古以來(lái),就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人……這就是中國(guó)的脊梁”,讓我特別愿意陪著孩子們一遍遍地讀、一遍遍地背。

這段話(huà)便是出自魯迅先生的《中國(guó)人失掉自信力了嗎》。書(shū)中選的段落本就鏗鏘有力,再看看文章的題目,對(duì)中國(guó)人到底失掉還是沒(méi)失掉自信力更感興趣了。于是百度了這篇文章,想看看魯迅先生的筆到底有多犀利。

這是魯迅先生在民國(guó)時(shí)期所著的一篇駁論文。作于九一八事變?nèi)苣曛H。反駁了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)抗日前途的悲觀論調(diào)以及指責(zé)中國(guó)人失掉了自信力的言論,鼓舞了民族自信心和抗日斗志。

文章如下:

中國(guó)人失掉自信力了嗎

魯迅

從公開(kāi)的文字上看起來(lái):兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實(shí);不久就不再自夸了,只希望著國(guó)聯(lián),也是事實(shí);是既不夸自己,也不信國(guó)聯(lián),改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實(shí)。

于是有人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。

如果單據(jù)這一點(diǎn)現(xiàn)象而論,自信其實(shí)是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來(lái)信“國(guó)聯(lián)”,都沒(méi)有相信過(guò)“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說(shuō)中國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)“他信力”,自從對(duì)國(guó)聯(lián)失望之后,便把這他信力都失掉了。

失掉了他信力,就會(huì)疑,一個(gè)轉(zhuǎn)身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來(lái)了。信“地”和“物”,還是切實(shí)的東西,國(guó)聯(lián)就渺茫,不過(guò)這還可以令人不久就省悟到依賴(lài)它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時(shí)就找不出分明的結(jié)果來(lái),它可以令人更長(zhǎng)久的.麻醉著自己。

中國(guó)人是在發(fā)展著“自欺力”。

“自欺”也并非新東西,只不過(guò)日見(jiàn)其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。

我們從古以來(lái),就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國(guó)的脊梁。

這一類(lèi)的人們,也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們?cè)谇捌秃罄^的戰(zhàn)斗,不過(guò)一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說(shuō)中國(guó)人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡(jiǎn)直是誣蔑。

要論中國(guó)人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無(wú),狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。

九月二十五日

那時(shí)的中國(guó),國(guó)運(yùn)積弱,內(nèi)憂(yōu)外患,風(fēng)雨飄搖。魯迅先生的筆犀利如刀,對(duì)敵人可謂橫眉冷對(duì)千夫指。而文中的“脊梁和筋骨”則是對(duì)革命同志最高的禮贊:埋頭苦干、拼命硬干、為民請(qǐng)命、舍身求法……這才是中華魂。他們“有確信,不自欺”,他們“前仆后繼的戰(zhàn)斗”。在那樣嚴(yán)重白色恐怖中寫(xiě)得這樣字字含情,句句有意,寄托著這位偉大革命作家的欽敬深情,是何等難能可貴!

除了情感之外,這篇文章彰顯了魯迅雜文語(yǔ)言藝術(shù)的色調(diào)豐富、絢麗多彩。讓犀利如刀與熱情似火,和諧地統(tǒng)一在一篇文章里,有敬又有怒。同時(shí),魯迅筆下的仿擬,決不是簡(jiǎn)單、機(jī)械的模仿,而是仿照現(xiàn)成的詞語(yǔ)格式變動(dòng)字眼、寓以新意的一種創(chuàng)新用法。或順其意而仿之,或反其意而仿之,都能借助變動(dòng)的字眼表明自己的獨(dú)特見(jiàn)解,尤其是在駁論文章里往往能產(chǎn)生一種辛辣的幽默感和諷刺意味。這都是我通過(guò)這篇文章新學(xué)到的內(nèi)容。

魯迅先生的一生是偉大的,以筆為刃,至今讀來(lái),仍能感受到當(dāng)時(shí)他筆觸的鋒利與內(nèi)心的堅(jiān)定?!凹囊夂擒醪徊?,我以我血薦軒轅”,希望我們自省、自信、自強(qiáng)、自力更生,讓曾經(jīng)多難的中國(guó)真正的強(qiáng)于世界。

自信心是孩子成才與成功的前提條件,自信心強(qiáng)的孩子不怕困難,積極嘗試,奮力進(jìn)取,取得更多的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),同時(shí),更愿意和別人交流,獲得更多的友誼。但是,缺乏自信心的孩子面對(duì)困難、挫折時(shí)常常害怕、退縮、易放棄,而且沉默、孤僻,不愿意和周?chē)苏f(shuō)話(huà)、交流,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)影響心理健康,對(duì)孩子的成長(zhǎng)非常不利。

小學(xué)階段的孩子,已經(jīng)有了初步的自我認(rèn)知,孩子積累的成功體驗(yàn),會(huì)越來(lái)越讓他相信自己。相反,如果經(jīng)常不敢嘗試,面對(duì)問(wèn)題或挑戰(zhàn)采取逃避的態(tài)度,那么孩子會(huì)越來(lái)越不相信自己,不敢實(shí)踐或者輕易被失敗打倒,到后面甚至自暴自棄,破罐子破摔。

那么如何獲得自信心呢?在于兩個(gè)方面:一個(gè)是成功的體驗(yàn),一個(gè)是成功體驗(yàn)的積累。但是成功的前提肯定是要先去實(shí)踐,放手讓孩子去歷練,就一定會(huì)有機(jī)會(huì)成功。幫助孩子建立成功的體驗(yàn),多次成功體驗(yàn)的積累。要給孩子提供可能成功的挑戰(zhàn)機(jī)會(huì),讓孩子體驗(yàn)成功帶來(lái)的喜悅、滿(mǎn)足和自我肯定,多次成功經(jīng)驗(yàn)的累加后,孩子就會(huì)越來(lái)越自信。

希望我們的教育,可以為中國(guó)培養(yǎng)出自信的孩子。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇九

面對(duì)著瘦肉精,面對(duì)著注水羊,面對(duì)著外國(guó)人對(duì)中國(guó)人特點(diǎn)的標(biāo)語(yǔ)。作為一個(gè)中國(guó)人,你為什么不生氣!我前幾天看到一篇文章叫做《中國(guó)人,你為什么不生氣》是中國(guó)人,看了都有所感觸。

這篇文章是湖南衡山人龍應(yīng)臺(tái)女士寫(xiě)的。寫(xiě)的是中國(guó)人的種種陋習(xí)。她把自己的所見(jiàn)所聞出寫(xiě)出來(lái),讓中國(guó)看了,沒(méi)有道理不生氣。使中國(guó)人如坐針氈。由于作者對(duì)中國(guó)愛(ài)的深沉,所以對(duì)國(guó)人的劣根性恨之入骨。連連問(wèn):中國(guó)人,你為什么不生氣?聲討懦弱的中國(guó)人,直逼我們每一個(gè)人的良知,撕開(kāi)中國(guó)人丑陋的靈魂,質(zhì)問(wèn)我們的尊嚴(yán)。是啊,不在沉默中滅亡就在沉默中爆發(fā),我們應(yīng)該站起來(lái),指著不道德人的鼻尖,告訴他們,我們生氣了!

中國(guó)人應(yīng)該站起來(lái)了,我們一定要改掉陋習(xí),從自己,從大家,從點(diǎn)滴開(kāi)始做起。告訴他人,你生氣了!你受夠了!你已不再沉默了!

我想信中國(guó)人一定,會(huì)改變,一定會(huì)清醒過(guò)來(lái)。加油!每一個(gè)中國(guó)人!

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇十

主題詞有兩個(gè),‘中國(guó)人’ 和‘信仰’,一本讀不下去的書(shū)——《中國(guó)人的信仰》 讀后感。書(shū)不是社會(huì)科學(xué)調(diào)查類(lèi)的記錄文字,而是三個(gè)作者自己相信并且想要宣揚(yáng)的東西,加上十七位政協(xié),教授,國(guó)學(xué)學(xué)者,方丈,音樂(lè)家,畫(huà)家等等人士的訪(fǎng)談。 居然就算在中國(guó)人頭上了。我想我只好這里說(shuō)一句 :我不在那之中,我不是屬于他們代表的那群中國(guó)人。第二個(gè)詞“信仰”, 我特別的去google了一下,以下是 “信仰” 兩個(gè)字 在維基百科里的解釋?zhuān)雌饋?lái)挺靠譜的,所以我把它抄在這里,以彌補(bǔ)此書(shū)沒(méi)有提供的名詞解釋。如下:

“信仰,是指對(duì)聖賢的主張、主義、或?qū)ι竦男欧妥鸪纭?duì)鬼、妖、魔或天然氣象的恐懼,並把它奉為自己的行為準(zhǔn)則。信仰與崇拜經(jīng)常聯(lián)系在一起,但是與崇拜還有不同。信仰主要針對(duì)“觀念”,而崇拜主要針對(duì)模某個(gè)“個(gè)體”,例如上帝、耶穌、太陽(yáng)、獅子等。信仰與“認(rèn)知(相信)”不同,一般說(shuō)認(rèn)知(相信)一種理論,而不是說(shuō)信仰一種理論。信仰帶有情感體驗(yàn)色彩,特別是體現(xiàn)在宗教信仰上。

信仰是人對(duì)人生觀、價(jià)值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現(xiàn)著人生價(jià)值、人生意義的可靠落實(shí)。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒(méi)有必然聯(lián)繫。宗教並非信仰物件,而是信仰的表現(xiàn)形式,表現(xiàn)形式不可作為信仰物件。”

但是馬上我就發(fā)現(xiàn)維基網(wǎng)站自己都在說(shuō)這個(gè)詞條沒(méi)有列出參考和來(lái)源,所以不能查證,而所謂能夠查證,就是來(lái)自具有公信力的出處,類(lèi)似‘直線(xiàn)是兩點(diǎn)間的最短距離’是個(gè)公理一樣的公信力。 我欣賞他們這樣的坦誠(chéng),就像我花了這些時(shí)間,硬生生幾乎看完這本書(shū), 然后羅里吧嗦寫(xiě)這么一堆下來(lái),無(wú)非就是一個(gè)目的:不推薦您看這本書(shū),但是萬(wàn)一如果您有興趣看的話(huà),希望您記得我們所信的所仰的都應(yīng)該來(lái)自自己獨(dú)立的認(rèn)知和判斷,別人說(shuō)的,即使是印成了書(shū),也不過(guò)是他自家的看法,未必完全正確,也未必值得追隨。

書(shū)的前半部分,第一章“有信仰的生活”,和第二章“中國(guó)人的信仰”,使用的是腦白金廣告的語(yǔ)言技巧,沒(méi)有邏輯也不提供分析說(shuō)明,只用斬釘截鐵的話(huà)語(yǔ)說(shuō)出口號(hào)式的句子。很多陳述句,使用不同的同義或類(lèi)似的修飾詞,中心詞仁愛(ài)啊和諧啊被無(wú)數(shù)次的重復(fù),達(dá)到強(qiáng)調(diào)的效果,讀后感《一本讀不下去的書(shū)——《中國(guó)人的信仰》 讀后感》。因?yàn)闆](méi)有邏輯,看起來(lái)很難受,同時(shí)因?yàn)檎Z(yǔ)言單調(diào)重復(fù),中國(guó)文字的美感完全缺失。比如人是時(shí)間的主人,比如說(shuō)國(guó)家是人,國(guó)家是善等等。(我還是喜歡馬克思關(guān)于國(guó)家的定義,那正常多了。)

接下來(lái)的一章是“中華文明重光”,很多內(nèi)容看不懂,也許是專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)的東西,不是老百姓去看的(雖然在題目上圈了所有的中國(guó)人在內(nèi),但是寫(xiě)的東西又把俺們普通老百姓排除在外了),從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),這些作者如果想要宣揚(yáng)什么,達(dá)到讀者的心靈,至少得讓人看懂吧。

后面的訪(fǎng)談錄,因?yàn)槭翘囟ǖ哪承┤巳海皇俏覀兂WR(shí)理解的普通人,比如占中國(guó)人很大比例的平頭百姓,頭銜里沒(méi)有學(xué)者,沒(méi)有家,不靠研究這個(gè)研究那個(gè)謀生(或者安身立命)的人,只一份工作,或者只一畝三分地掙錢(qián)糊口養(yǎng)家的人。這些被訪(fǎng)談?wù)咚f(shuō)的,或出于自己的真心感受,或出于冠冕程式理論,比作者們前面寫(xiě)的東西從內(nèi)容上來(lái)說(shuō),有意思些,也飽滿(mǎn)些,對(duì)白的記錄沒(méi)有那么空洞,也沒(méi)有那么多口號(hào)式的語(yǔ)言。訪(fǎng)問(wèn)者有時(shí)很有技巧的應(yīng)和,在應(yīng)和中套入自己想說(shuō)的話(huà),向他們自己提倡的說(shuō)法靠攏,不小心就以為了是被訪(fǎng)問(wèn)者和他們自己宣揚(yáng)的主題的共鳴。被訪(fǎng)談?wù)弋?dāng)然不好意思直接否定。

只不過(guò)即使那些沒(méi)有讀過(guò)書(shū),不知道儒家,佛教,道教的人們,也會(huì)有自己很樸素的自發(fā)的生而為人,祖祖輩輩的傳承下來(lái)的價(jià)值觀,行為準(zhǔn)則(我還是不要用信仰這個(gè)詞,太大),這些東西會(huì)規(guī)范,左右,甚至引領(lǐng)他們一生的作為,誠(chéng)實(shí),童叟無(wú)欺,有恩報(bào)恩,有仇報(bào)仇,或者人不為己,天誅地滅,人為財(cái)死,鳥(niǎo)為食亡,等等。他們未必一字不差的這樣表達(dá), 他們也未必能夠有機(jī)會(huì)表達(dá)(你看,寫(xiě)這種書(shū)的作者不會(huì)去采訪(fǎng)我們)。所以我不認(rèn)為這本書(shū)里寫(xiě)的是中國(guó)人的事情,而是三個(gè)作者自己以為自己在寫(xiě)中國(guó)人的事情。

最后一章“信仰啟示錄”,實(shí)在毅力不能夠,沒(méi)有細(xì)看,就不作評(píng)論了。

我一邊看書(shū)的時(shí)候一邊試圖理解作者們這樣說(shuō)這樣寫(xiě)的出發(fā)點(diǎn),目的在哪里。因?yàn)橄嘈湃诵牟惠p易那么險(xiǎn)惡,才會(huì)認(rèn)為他們是真心的相信自己所說(shuō)的能讓世界更加美好,才有此書(shū),而不單純?yōu)榱嗣?。另一方面,深深發(fā)現(xiàn)出版書(shū)的自由原來(lái)很足夠。

那么對(duì)于書(shū)中所說(shuō)的仁愛(ài)等,在下的看法如下:

對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),獨(dú)善其身的時(shí)候講究仁愛(ài)真誠(chéng)沒(méi)有任何問(wèn)題(我會(huì)把正直排在第一位),但是對(duì)于一個(gè)機(jī)構(gòu),組織,甚至社會(huì)來(lái)說(shuō),作為基底的應(yīng)該是公平,公正,合乎大多數(shù)人利益的秩序,能夠獲得美好生活的公平機(jī)會(huì)和可能性,以及明確的秩序之內(nèi)沒(méi)有任何人可以剝奪的權(quán)力和自由, 以及以上所有的受到保障的可操作性。而這些,不能指望作為已經(jīng)握有/被賦予權(quán)力的個(gè)體的自發(fā)的信仰仁愛(ài),施善于其他民眾,而是一個(gè)能夠保證他不濫用權(quán)力侵害他人的權(quán)利的完善的制度。

我不喜歡這本書(shū)的原因不是因?yàn)檫@本書(shū)說(shuō)的都不對(duì),而是因?yàn)?,自欺欺人式的唯心可能?huì)混淆甚至誤導(dǎo)人們的注意力的方向,使人的注意力從這個(gè)社會(huì)真正的癥結(jié)和弊端離開(kāi),那么文字也可能是禍害。(就象對(duì)另一個(gè)新聞的炒作會(huì)讓大眾的注意力從一個(gè)新聞上離開(kāi),哪怕后者多么值得長(zhǎng)久的關(guān)注。)可幸,應(yīng)該會(huì)有很多人象我一樣,讀不完這本書(shū)。

另外一個(gè)深切的感受就是,真的應(yīng)該要多讀點(diǎn)書(shū),否則看到這樣的書(shū),不能夠引經(jīng)據(jù)典的反駁里面的一些深深不以為然的說(shuō)法,不是一般的懊惱啊。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇十一

雷鋒,人民的好戰(zhàn)士,他存好心,做好事,卻從不留名,曾有外國(guó)人笑談:“中國(guó)人的雷鋒去外國(guó)旅游了吧?”不難聽(tīng)出,現(xiàn)在的中國(guó)人還有幾個(gè)人能像他那樣無(wú)私奉獻(xiàn),現(xiàn)在的外國(guó)人這一點(diǎn)也許比我們做的更好些了吧!

王進(jìn)喜,號(hào)稱(chēng)鐵人,他一輩子無(wú)私奉獻(xiàn)在自己的崗位上,任勞任怨。

這樣的偉人人物還很多,以至于不可全部記起,在這里提起只想喚醒中國(guó)人沉睡已久的自信力,當(dāng)初面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的那股奮斗力哪去了,當(dāng)初那同生共死的勇敢沖勁哪去了,當(dāng)初那決心一起為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗的堅(jiān)定決心去哪了,都不見(jiàn)了吧?,F(xiàn)在人們,生活過(guò)的越好,就越貪婪,越自私,越為自己為中心。

“我們中國(guó)人自古以來(lái),就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人,有追求真理的人……”

我認(rèn)為中國(guó)人是在鄧稼先、錢(qián)學(xué)森爆炸第一顆原子彈時(shí)找回自信力的,那時(shí)的中國(guó)人全部都?xì)g呼著,我看著錄像帶,心中也有股沖勁,可想可知在當(dāng)時(shí)人們心里那種真實(shí)的感情。

可當(dāng)時(shí)的國(guó).民黨只一味的相信國(guó)聯(lián),把希望都寄托在國(guó)聯(lián)身上,仰人鼻息,自欺自人的丑惡現(xiàn)象都掩蓋了。

我們中國(guó)有并不失掉自信力的中國(guó)人在,他們是中國(guó)人的脊梁,鼓舞了人民的斗志和名族的信心,他們是飄揚(yáng)的旗幟、是不朽的豐碑。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇十二

82年前,魯迅用犀利如刀的筆和熱情似火的文,向全世界疾呼:中國(guó)人不會(huì)被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,中國(guó)的筋骨與脊梁依舊在支持著中國(guó)人的信仰!

即使當(dāng)時(shí)的中國(guó)天昏地暗,即使當(dāng)時(shí)的人民掙扎于水深火熱之中,即使當(dāng)時(shí)的東北瀕臨瓜分,中國(guó),中國(guó)人,中國(guó)精神,中國(guó)人民的自信也不會(huì)倒下!

初讀文章時(shí),我并沒(méi)有很理解魯迅筆下文字中蘊(yùn)藏的深意,只是直白地認(rèn)為魯迅只是在贊頌?zāi)切┤嗜酥臼浚瘩g那些一味“求神拜佛,懷古傷今”的人,但我也深知魯迅的文章,并不只是說(shuō)些皮毛,道些淺理,再細(xì)讀幾遍,“自信力”這個(gè)字眼,仿佛有了幾分姿色。

“我們自古以來(lái)就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人……”“他們有確信,不自欺,他們?cè)谇案昂罄^地戰(zhàn)斗,不過(guò)一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了?!?/p>

以上這幾句話(huà),魯迅不光有對(duì)勞苦人民,對(duì)為民請(qǐng)命的革命先驅(qū)的贊揚(yáng),我還讀出了當(dāng)時(shí)的國(guó)人心頭有萬(wàn)千仇恨急于言表,卻被黑暗織的大網(wǎng)牢牢籠罩,越反抗那網(wǎng)越緊,但中國(guó)人民放棄了嗎?沒(méi)有!中國(guó)依舊有那些引路人,而他們就將魯迅口中的“自信力”匯集于一身。這些人沒(méi)有屈服,因?yàn)橹袊?guó)人的血脈里沒(méi)有畏懼,中國(guó)人不會(huì)畏首畏尾!

魯迅用強(qiáng)有力的信念,教會(huì)中國(guó)人自信,也教會(huì)了我,盡管現(xiàn)在的天不再灰暗,現(xiàn)在的空氣不再污濁,但現(xiàn)在的我們是否還有自信力呢?常常害怕面對(duì)失敗,害怕遭受否認(rèn)的我是否做到自信了呢?我還做得不夠好,害怕,膽怯,這不就是懦弱,這不就是畏首畏尾嗎?這與整天求神拜佛,懷古傷今的人沒(méi)有兩樣!魯迅告訴我要將自信力刻在心間,千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)榜樣告訴我,不要做畏首畏尾的人。

讀魯迅,讀國(guó)人,讀自信,我相信不再畏首畏尾才是真正讀出了魯迅文字下的情思吧!

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇十三

“我可以把她的麻煩公之于世,因?yàn)槲覜](méi)有失去希望”,這是林語(yǔ)堂寫(xiě)《中國(guó)人》的最終目的。林語(yǔ)堂把魯迅眼中的“黑暗”看成了“麻煩”,這與其說(shuō)是他比魯迅更寬容,還不如說(shuō)這個(gè)站在中西文化邊緣上的人,在思考中國(guó)時(shí)有一個(gè)先在的心理基奠,那就是驚訝于中國(guó)這個(gè)巨大的`存在,且被這種巨大的存在力所折服,他不得不冷靜地思考并尋找這個(gè)存在的合理性。歷史真實(shí)地記錄了這個(gè)民族曾屢次被侵犯,而且不少時(shí)候是已經(jīng)被侵犯了的,如元朝與清朝的出現(xiàn)。然而不論怎樣的改變,她依舊還是那個(gè)存在,那種個(gè)性,那些傳統(tǒng),那種文化,只是變得越來(lái)越大,大到超過(guò)了人們心靈所能認(rèn)知的程度。這種同化一切的超然生存力使林語(yǔ)堂驚嘆,正是這種驚嘆使他無(wú)法成為魯迅。他既要找到這個(gè)民族常被欺辱的原因,也要表達(dá)對(duì)這種生存延續(xù)能力的欣賞;他用一種溫和而簡(jiǎn)單的方式闡述了他的體會(huì),他不想去證明真理,而是想讓他的國(guó)人去感知真理。他認(rèn)為他們能做到這點(diǎn),因?yàn)檫@種感知力與那種同化力相比是如此地微小。

中國(guó)人有著濃厚的原始情結(jié),但卻又“對(duì)幸福總比對(duì)進(jìn)步更感興趣”,這種矛盾如果存在于另外一個(gè)智慧不太發(fā)達(dá)的民族,則會(huì)釀成大禍,但中國(guó)人卻發(fā)明了“禍福相依”哲學(xué),通過(guò)改變自我內(nèi)心認(rèn)同的“契約”來(lái)模糊苦難與幸福的界限,結(jié)果,每個(gè)中國(guó)人都學(xué)會(huì)了陋巷之中盡堪行樂(lè)、黃連樹(shù)下也好彈琴這種認(rèn)地獄為天堂的生存之道。林語(yǔ)堂把中國(guó)人這種不以實(shí)踐而以大腦、不以科學(xué)而以經(jīng)學(xué)來(lái)造福人生的方法稱(chēng)之為玩世不恭的生活態(tài)度,并認(rèn)為它是違背人的自然本性的。于是,他似乎找到了中國(guó)人惰于革新的根本原因,所以,他不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)“中國(guó)之患在于有過(guò)多的智慧”。這種智慧使這個(gè)民族看不清自己,更看不見(jiàn)自己以外的東西。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇十四

我們有幸生活在處處有真情的社會(huì)主義的中國(guó),沒(méi)有感受到像于勒所遭遇過(guò)的那種炎涼世態(tài)。

我們中國(guó)文化在很多領(lǐng)域是引領(lǐng)世界的。比如剛才有人告訴我,這是唐代的美女、這是宋代的美女。每個(gè)人都知道,唐代的美女以胖為美,世界各國(guó)都學(xué)我們胖。我相信日本的和服是當(dāng)時(shí)看到我們唐代的美女拖了個(gè)背影,他看錯(cuò)了,回去學(xué)了個(gè)和服。我說(shuō)這個(gè)是什么意思呢?就是我們唐代的文化引領(lǐng)世界。日本學(xué)的最好,在日本會(huì)看到很多唐代的建筑。日本有很多缺點(diǎn),但是它有一點(diǎn)做得很好,就是把傳統(tǒng)文化和西方文化結(jié)合的非常好,但傳統(tǒng)文化的根本是我們中國(guó)的唐漢文化。

從歷史來(lái)看,我們的文化在唐、宋,包括明朝都是在世界領(lǐng)先的。十七世紀(jì)的歐洲,拿破侖時(shí)代的貴族階層以收購(gòu)中國(guó)的瓷器、使用絲綢和飲茶為榮,就像我們現(xiàn)在用了蘋(píng)果電腦和開(kāi)著奔馳600的感覺(jué)一樣。如果當(dāng)時(shí)拿破侖享受一下我們剛才一開(kāi)始的茶道,他一定會(huì)很震撼。其實(shí)今天我還忘了一點(diǎn),今天我喝了一段人生中最美味的文化茶。今天這個(gè)文化茶很少見(jiàn),其實(shí)這就是我們的'傳統(tǒng)文化。很多一定階層的人家里都是這樣喝茶的,你看看我們中國(guó)人是不是有文化。

到了1860年,我看到的數(shù)據(jù)是,英國(guó)人開(kāi)始文化領(lǐng)先,靠他們的文藝復(fù)興,靠他們的工業(yè)革命產(chǎn)生了現(xiàn)代的機(jī)械工業(yè),形成了日不落國(guó)家。英國(guó)領(lǐng)先世界靠的是什么?工業(yè)革命是后來(lái)的,首先靠的是宗教,第二靠的是英語(yǔ)、法制、軍艦。你會(huì)發(fā)現(xiàn),最后它的軍艦沒(méi)了、日不落國(guó)家沒(méi)了,但是它的文化依然引領(lǐng)世界,它的英語(yǔ)、法制依然在全世界幾十個(gè)國(guó)家使用。看看文化是多么的厲害,影響世界、影響人類(lèi)多么偉大的一項(xiàng)工具。

有教養(yǎng)的中國(guó)人讀后感篇十五

中國(guó)五千年的歷史,除了三個(gè)黃金時(shí)代以外,動(dòng)亂非??膳?,一個(gè)王朝取代另外一個(gè)王朝過(guò)渡期間的大混亂,總有三五十年,由政權(quán)的奪取到政權(quán)的安定,又要二十年左右。然后政權(quán)在腐敗,反抗力量再起,大混戰(zhàn)重新到來(lái),陷入治亂相疊的惡性循環(huán)。中國(guó)人可以說(shuō)是長(zhǎng)期地生長(zhǎng)在貪污、混亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮、貧窮里面,不知道明天會(huì)發(fā)生什么,因此中國(guó)人始終沒(méi)有安全感。

一直以來(lái)中國(guó)人不知道什么是自己的權(quán)利,也不曉得如何保護(hù)自己的權(quán)利,讓中國(guó)人產(chǎn)生神經(jīng)質(zhì)的恐懼,這個(gè)也怕、那個(gè)也怕,自我保護(hù)意識(shí)特別強(qiáng)烈,“明哲保身”的思想一直在文化的傳承中被延續(xù)。

不必說(shuō)國(guó)家民族,就個(gè)人來(lái)說(shuō),一個(gè)人如果貧窮太久,苦難受得太多,他對(duì)任何事情都會(huì)發(fā)生一種不信任的心理反應(yīng)。中華民族經(jīng)歷的災(zāi)難與患難太多,因?yàn)樗麄兿嘈诺奶嗔?,受到的欺騙也太多,每一次都在失望中落空。當(dāng)一個(gè)王朝徹底推翻另一個(gè)王朝,讓人們?cè)跐M(mǎn)懷期待中再次得到的還是貧窮。

中國(guó)人太聰明,太聰明的極致一定是太自私。凡是不自私的行為,不自私的想法都會(huì)被譏笑成傻子。

團(tuán)結(jié)的意義是,每個(gè)人都要把自己的權(quán)利和利益拋棄一部分。比如現(xiàn)在有兩個(gè)圓形的物體,必須用刀削成兩個(gè)較小的方形才能緊密地粘在一起。中國(guó)人有句古話(huà):“一個(gè)和尚擔(dān)水吃,兩個(gè)和尚抬水吃,三個(gè)和尚沒(méi)水吃?!敝袊?guó)人希望自己不被削,削別人的,這樣怎么能團(tuán)結(jié)。

中國(guó)人是諸葛亮式的虛偽,心里想的與所做的事情完全相反,虛偽的行為導(dǎo)致中國(guó)人的誠(chéng)信出了問(wèn)題,也讓中國(guó)人習(xí)慣用錯(cuò)誤掩飾錯(cuò)誤,證明第一個(gè)錯(cuò)不是錯(cuò)!

中國(guó)歷史中不斷的朝代變化,中國(guó)的等級(jí)制度,讓中國(guó)人不敢說(shuō)真話(huà),明哲保身,這是歷史的劣根性。虛偽的個(gè)性讓中國(guó)人缺乏誠(chéng)信意識(shí),只求自保不顧及他人感受,也成為現(xiàn)在社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的桎梏。

中國(guó)人狹窄的心胸造成中國(guó)人兩個(gè)極端不夠平衡。一方面是絕對(duì)的自卑,一方面是絕對(duì)的自傲。獨(dú)獨(dú)的沒(méi)有自尊,以至于中國(guó)人很難有平等的觀念。你如果不是我的主人,我就是你的主人。自卑的時(shí)候成了奴才,自傲的時(shí)候成為主人了。

中國(guó)人容易自卑,五千年來(lái)對(duì)人性尊嚴(yán)摧殘的封建力量不是一天天減少,而是一天天增加。春秋戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候,君臣之間是平起平坐的,帝王和大臣坐在同一個(gè)榻榻米上,直到紀(jì)元前二世紀(jì),西漢王朝的叔孫通制訂了朝儀,就是在劉徹當(dāng)皇帝的時(shí)候,也就是儒家學(xué)派當(dāng)權(quán)的時(shí)候,是皇帝成為了恐怖的權(quán)威。君和臣、官和民的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。到了十四世紀(jì)的明王朝建立了“君父”觀念與之后建立的“廷杖”的制度思想的結(jié)合,是中國(guó)人的自尊幾乎泯滅。

中國(guó)人容易自我膨脹,因?yàn)橹袊?guó)人“器小易盈”,見(jiàn)識(shí)太少,心胸太窄,稍微有一點(diǎn)氣候,就認(rèn)為天地雖大,已裝他不下。

中國(guó)文化在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代是最燦爛的,百家爭(zhēng)鳴。但是,從那個(gè)時(shí)代以后,中國(guó)文化就被儒家控制。自從孔丘先生之后,四千年間,沒(méi)有出過(guò)一個(gè)思想家!所有認(rèn)識(shí)字的人,都在那里批注孔丘的學(xué)說(shuō),或批注孔丘門(mén)徒的學(xué)說(shuō),自己沒(méi)有獨(dú)立的意見(jiàn)。同時(shí),五千年來(lái),在皇權(quán)的統(tǒng)治下,中國(guó)人唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是皇權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),以官的標(biāo)注為標(biāo)準(zhǔn)、以官的利益為利益。積威之下,人味全失,而奴性入骨。

文化讓我們?nèi)狈Κ?dú)立思考的訓(xùn)練,也恐懼獨(dú)立思考。所以中國(guó)人什么都和稀泥,沒(méi)有是非、沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),也缺乏道德的勇氣。

從孔子發(fā)展出來(lái)的儒家和儒家學(xué)派對(duì)中國(guó)人的影響十分深遠(yuǎn),一直到現(xiàn)在。但是儒家的基本精神是保守的,嚴(yán)格一點(diǎn)說(shuō)是反對(duì)進(jìn)步的。儒家學(xué)派有一種說(shuō)法:“利不十,不變法”。就是說(shuō)沒(méi)有百分之百的利益,絕對(duì)不可以改革。長(zhǎng)久的崇古、不求上進(jìn),保守,使中國(guó)人喪失了創(chuàng)新的動(dòng)力,因而也沒(méi)有了自我檢討、自我反省、自我調(diào)整的能力。

柏楊說(shuō):“我們的丑陋,來(lái)自于我們不知道自己丑陋!”每一個(gè)中國(guó)人都不可控地傳染了中國(guó)文化中的病毒。歷史的本身我們無(wú)法選擇也無(wú)權(quán)判斷對(duì)錯(cuò),這些特征雖然都單薄并且刺眼地?cái)[在這里,但是這些特性都可以在中國(guó)特定的歷史發(fā)展過(guò)程中求解,同時(shí)也可以在人與人交往的過(guò)程中得到進(jìn)一步求證。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5066644.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔