優(yōu)秀歷史試卷分析報告(案例15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-29 20:31:02
優(yōu)秀歷史試卷分析報告(案例15篇)
時間:2023-10-29 20:31:02     小編:XY字客

報告應(yīng)該有明確的結(jié)構(gòu),包括引言、背景、目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等部分。除了文字表達,我們還可以使用圖片、圖表和演示文稿等輔助工具來呈現(xiàn)報告。以下是小編為大家收集的報告范文,僅供參考,希望能對你的報告寫作有所幫助。

歷史試卷分析報告篇一

此試卷由四大部分組成:

(一)基礎(chǔ)部分(54分)、包括字、詞句的訓練和考查;

(二)知識回顧(14分);

(三)閱讀天地(12分);

(四)習作(20分)。

本次期末考試試卷命題以《語文課程標準》為依據(jù),以教材為基本點,具體體現(xiàn)在以下幾方面:

1、展現(xiàn)題型的多元而多樣。

綜觀這份試卷,其內(nèi)容涵蓋了“聽說讀寫、字詞句篇”,題型多樣,力求對學生的語文素養(yǎng)進行全方位的評價。

一是緊扣文本又超越文本,廣泛地涉及到文本的各個知識點;

二是三維目標有效滲透,字詞句段篇有機融合。

2、突出語文的實踐與開放。

知識積累題的靈活運用,看拼音寫詞語題的基本功訓練,課外閱讀題的靈活豐富以及作文題的廣泛選材,都拓展了學生展示自我的空間,并注重了基礎(chǔ)知識與基本技能的考查。

3、注重課外的積累和運用。

積累在語文學習中占有重要地位。語文學習的過程從一定意義上說,就是語言文字的積累過程。有了豐富的積累,才能厚積薄發(fā)。本次試題緊扣文本,較好地處理了課內(nèi)學習和課外閱讀實踐的有機整合,體現(xiàn)了大語文觀。

1、第一部分:

第一題,看拼音詞語。學生容易寫錯的是“聯(lián)合”和“唯獨”,也有一些學生讀題不認真,寫錯了詞語。第二題中的多音字“載”出錯率較高。第六題中2、3小題錯得較多。其余題目完成的質(zhì)量較好。

2、第二部分:

學生對課本知識掌握得比較牢固。第2題出錯主要表現(xiàn)在學生看題不夠細心。有些學生對第4題的第二問題回答得不夠清晰,沒有從安全角度寫出自己的看法。

3、第三部分:

給文中第一自然段加標點符號和照樣子寫詞語,學生做得很好;第3小題失分也較少;大約五分之一的學生在4、5題上失分,主要的問題是沒讀懂文章內(nèi)容。

4、第四部分:

大部分學生能根據(jù)題目的要求進行合理想象,內(nèi)容充實。個別學生書寫潦草,語句不通順,標點符號的使用不規(guī)范,也存在習作中心不夠明確的情況。

1、基礎(chǔ)知識方面:對學生實行課課清,讓學生掌握課本所要掌握的知識和技能。

2.要更加重視學生書寫習慣的培養(yǎng),要求學生書寫端正、規(guī)范、卷面整潔。

3.重視學生學習習慣的培養(yǎng),教育學生仔細審題,認真答卷,細心檢查。

4.注重語言積累的靈活性以及課外閱讀的習慣,以提高學生的閱讀和寫作能力。

歷史試卷分析報告篇二

又考查了學生思維能力及靈活運用知識的能力。總結(jié)有以下特點:

1、本次命題考查范圍以小學六年級上學期1—4單元為內(nèi)容,注重基礎(chǔ)知識與基本技能相結(jié)合,進行綜合性考查??疾轭}型有填空、判斷、選擇、計算、動手操作、解決問題。題型難易適當,更多的是面向全體學生,同時加強了數(shù)學和生活實際的聯(lián)系。命題中更多的關(guān)注課程改革情況,充分體現(xiàn)了新的教學理念,相信每個學生都有成功的潛能。

2、試題的基本特點:

通過數(shù)學知識在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用,豐富和拓展學生所學知識,感受數(shù)學與現(xiàn)實生活的聯(lián)系,提高學生的數(shù)學活動經(jīng)驗和應(yīng)用意識。

數(shù)學來源于生活又應(yīng)用于生活,應(yīng)突出培養(yǎng)學生的實踐能力和動手操作能力,命題時做到盡量體現(xiàn)這一點。

第一題填空,側(cè)重于考查學生的基礎(chǔ)知識和基本技能,同時增加了題目的靈活性。失分最多的是第3、8、11、12小題。學生不能在具體情境中活用所學知識,審題馬虎比和比值不區(qū)分。這是教學中亟待解決的問題。教師要充分利用教材資源,開發(fā)拓展教學資源,使學生達到舉一反三、靈活應(yīng)用知識的水平。

第二題判斷。正確率較高,少數(shù)同學出錯誤,錯誤原因一是學生對于基本概念的理解不準確,導致學生的判斷能力降低;二是學生對非知識性的語句,不會分辨。

第三題選擇。個別學生分率和量放在一起不會區(qū)分如第3小題,教師要為學生多舉例說明,舉一反三的訓練攻破難關(guān)。

第四題計算,分為直接寫得數(shù)、簡便計算,解方程,學生計算準確,口算及計算能力較強。也有個別學生計算不認真,出現(xiàn)馬虎現(xiàn)象,還有少數(shù)學生沒有簡算,計算策略出現(xiàn)問題,教學時教師應(yīng)予以關(guān)注。

第五題實踐操作,作圖較好,能利用位置和方向知識,作圖正確判斷,但少數(shù)學生方向辨別和量角出現(xiàn)錯誤,造成不同程度的失分。

第六題解決問題,題目不難,學生解決問題的能力較高,失分較多的是第5、6小題,第5題把工作總量當做‘1’。第6題審題錯誤。建議教學時聯(lián)系實際,加強對學生讀題能力的培養(yǎng)。

從學生完成試卷的情況來看,大多數(shù)學生對基礎(chǔ)知識掌握較好,尤其是基本題和計算,各個層次的學生通過復習都有了不同程度的提高。試卷突出了對能力和素質(zhì)的考查,增加與現(xiàn)實生活經(jīng)驗有關(guān)的解決問題充分體現(xiàn)了新課程理念。大多數(shù)學生能靈活運用所學知識解決問題,但也有不少學生面對稍難的題目,不肯動腦分析,認真解答,缺乏自信心和克服困難的勇氣。表現(xiàn)在稍復雜的數(shù)據(jù)和文字都會對一些能力較弱或習慣較差的學生造成一定的影響,計算時顧此失彼,卷面上有不少單純的計算錯誤、看錯數(shù)據(jù)等低級錯誤。這些問題,反映在教學上存在著一些問題:

1、教師灌輸?shù)亩啵瑢W生探究的少。在教學中,對稍有難度的題目,教師沒有給足時間讓學生探究,怕浪費教學時間而完不成教學任務(wù),教師的講解、點撥取代了學生的思考過程和知識的建構(gòu)過程。

2、“雙基”與能力的培養(yǎng),教學處理不夠協(xié)調(diào)。由于“萬變不離其宗”的舊觀念作怪,往往注重了雙基,忽視了能力的培養(yǎng),而導致了學生學的是“花知識”,不能應(yīng)用所學的數(shù)學知識,解決相關(guān)的實際問題。

3、只注重知識傳授,忽視了情感態(tài)度培養(yǎng)。

每位教師要積極參與課程改革,認真學習新課標,學習新的教育理念和先進的教育思想,更新教育手段和教學方法,努力提高教育質(zhì)量和教學水平。建議各校進一步強化并深化校本教研活動。在校本教研活動中,圍繞教研主題認真開展教研,認真鉆研教材,及時調(diào)整教師教學管理行為。

從學生答題中,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,計算能力、動手操作能力、讀題和解決問題的能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,承認差別,因材施教,分層教學,教師設(shè)計的提問和練習以及作業(yè)要滿足不同層次學生的求知欲望。

要激發(fā)學生的好奇心和求知欲,通過思考,不斷追求新知,發(fā)現(xiàn)、提出、分析并創(chuàng)造性地解決問題,使數(shù)學學習成為再發(fā)現(xiàn)再創(chuàng)造的過程。教學中注重創(chuàng)設(shè)問題情境,提高學生解決問題的策略意識。讓學生適當關(guān)注生活中的數(shù)學問題,接觸一些開放性問題、探索性問題,為培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識提供機會,改變數(shù)學教學過于追求“精確”、“唯一答案”、和“最優(yōu)化”的狀況,留給學生充分的思維空間和情感發(fā)展空間,要鼓勵學生發(fā)散思維,鼓勵創(chuàng)新,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識。

培養(yǎng)學生良好的學習習慣和學習態(tài)度,注重培養(yǎng)學生讀題意識,學會審題,培養(yǎng)學生良好的解題習慣。注重學生良好的數(shù)學情感、態(tài)度的培養(yǎng),提高學生自我認識和自我完善的能力,克服學生出現(xiàn)比較普遍的審題做題不細心,過于馬虎的現(xiàn)象,書寫清楚,卷面整潔。

歷史試卷分析報告篇三

1、整體水平情況表

2、平均分情況分析

3、優(yōu)秀率(90分以上)情況分析

本次檢測中全校優(yōu)秀率達57.93%,總體情況比較理想。其中優(yōu)秀率較高的班級有六(6)、六(5)、六(3),優(yōu)秀率較低的班級有六(2)、六(4)、六(甲)。最高優(yōu)秀率比最低優(yōu)秀率高了約23%,相差17人。實事求是的說,優(yōu)秀率的差距過大是導致本次檢測均分差距較大的最主要原因。這也再次提醒了我們在關(guān)注補差的同時,需要重視提優(yōu)教學。此次檢測的優(yōu)秀率較高,與學校開設(shè)的數(shù)學思維課程也有著莫大的關(guān)系。

4、合格率(60分以上)情況分析

本次檢測中全校合格率達到94.26%,共有30名學生不合格。其中合格率較高的班級有六(6)、六(3)、六(乙)3個班,合格率較低的有六(2)、六(4)班。最高合格率和最低合格率相差12%,即相差約7人。這一差距相對較大,需要在后續(xù)的教學中加強補差。

5、低分率(40分以下)情況分析

本次檢測中全校共有6名學生低分,低分率為1.15%,有兩個班級出現(xiàn)了低分學生。實事求是的說,低分學生的出現(xiàn)有時是教師無法左右的。作為六年級數(shù)學教師,必須正視低分學生,在日常課堂教學中給予這部分學生更多的關(guān)注與關(guān)愛,幫助他們提高,努力減少低分學生人數(shù)。

在本次檢測中,生均失分為13.46分。

一、填空部分的失分主要集中于"關(guān)于分數(shù)意義"的理解(如:把一要3米長的繩子平均分成4段,每段長幾分之幾米,3段占全長的幾分之幾。)

二、判斷部分的失分主要集中于"關(guān)于單位1"的理解(如:男生人數(shù)的3/5等于女生人數(shù),是把男生人數(shù)看作單位"1"。)學生出錯的主要原因是這種表述方式與日常表述不太一樣所致。日常表述:女生人數(shù)占男生人數(shù)的3/5。

三、選擇部分的失分主要集中于"正方體展開圖的選擇",學生對于一些簡單的展開圖較容易判斷,但對于一些較復雜的展開圖缺乏判斷方法的支撐。許多學生雖然做對,卻都是使用剪紙后折疊的原始方法完成解答。這部分內(nèi)容需要教師加強判斷方法的教學。

四、計算部分的失分主要集中于兩大題:一是口算題中的"0.125÷8",主要是因為學生還不會將小數(shù)轉(zhuǎn)化成分數(shù)來完成解答;二是解方程(8分),這更多是因為教材編排方面的原因,六上教材將《方程》單元安排為第一單元,這里教學的是整數(shù)乘除法方程。而后教學了分數(shù)乘法、除法的相差內(nèi)容。在期中檢測中緊接著在方程中將分數(shù)的知識安排進來,由于學生是第一次接觸到"分數(shù)類方程",故失分較為嚴重。一方面反應(yīng)出學生的知識正遷移能力尚不夠,另一方面也反應(yīng)出教材編排上的欠缺(如果將方程單元安排到分數(shù)單元后教學會更好);同時,也反應(yīng)出教師對教材的鉆研與拓展使用仍然不夠。

五、操作題與應(yīng)用題部分的失分較為分散,系統(tǒng)性失分較少。在應(yīng)用題部分失分略多一點的是第2、5、6三題。第2題失分的原因主要是學生審題時對關(guān)鍵的條件關(guān)注不夠,僅完成了"一節(jié)通風管需要多少鐵皮",而忽略了3節(jié)這個條件。

第5題是一道"單位1已知的分數(shù)乘加應(yīng)用題",失分主要是因為學生對分數(shù)的意義理解不到位所致,題中第一個分數(shù)為"對應(yīng)分率"而題中第二個分數(shù)為"具體數(shù)量",部分學生對兩者的區(qū)分不清直接導致了算法上的錯誤。

第6題是一道"含有多余條件的長方體體積計算題",學生間審題能力和分析能力的差異在此題解答中充分暴露出來了。在目前新教材編排中取消了"單獨設(shè)立應(yīng)用題單元",日常教學中加強應(yīng)用題教學的研究需要引起所有教師的關(guān)注。目前正慢慢形成的不良傾向是教師不會教應(yīng)用題了,學生也不會做應(yīng)用題了。

1、進一步鉆研教材,合理使用教材。

備課級以集體備課活動為載體,引領(lǐng)教師深入鉆研教材,準確把握教材要求,提高自己科學運用教材的能力。教師在鉆研教材、尊重教材的前提下,還應(yīng)肩負起對教材進行"二次開發(fā)"的重任,要從學生的年齡特點和生活經(jīng)驗出發(fā),選擇現(xiàn)實的、有意義的、富有挑戰(zhàn)的問題作為數(shù)學學習的內(nèi)容,組織學生開展有效的數(shù)學學習活動。

2、始終把數(shù)學思想方法放在重要的教學位置。

從學生的試題解答中我們可以清楚地看到,相當一部分學生在解決問題的過程中,都是"看到哪做到哪",缺乏對問題的整體把握,不能對所提供的信息進行分析、選擇、加工、處理,優(yōu)化意識還比較淡薄,知識與應(yīng)用"兩張皮"現(xiàn)象普遍存在,究其原因,是學生還沒有掌握數(shù)學的模型化方法造成的。因此,教師在教學中應(yīng)充分挖掘蘊藏于數(shù)學知識背后的數(shù)學的思想和方法,在努力為學生創(chuàng)造應(yīng)用所學知識的條件和機會的同時,鼓勵學生自己主動在現(xiàn)實中尋找用數(shù)學知識和數(shù)學思想方法解決問題的機會,并努力實踐。

3、注重培養(yǎng)學生良好的學習習慣。

新課程背景下,小學數(shù)學教學如何發(fā)展學生的非智力因素,使學生養(yǎng)成良好的學習習慣,是我們廣大數(shù)學教師必須直面的課題。無數(shù)事實在證明:學生不同的學習習慣,會有產(chǎn)生的學習效果。

從本次檢測學生答題情況可以看出,相當一部分學生是因為審題不認真、抄錯數(shù)字、看錯題目要求、計算粗心馬虎、書寫不工整導致失分的,這些都是不良學習習慣造成的后果,應(yīng)當引起廣大教師的高度重視。其實養(yǎng)成良好的學習習慣,也是學生的一個基本的素質(zhì),它將使學生受益終生。

4、平時教學要堅持做到堂堂清、節(jié)節(jié)清。

堂堂清即要做到每一堂課的教學目標要明確,教學任務(wù)要保質(zhì)保量地完成,特別要注意讓學生經(jīng)歷真實的學習過程(既要有協(xié)作式學習,也要有獨立思考與獨立解決解決問題的能力培養(yǎng))。要保證每一節(jié)課學生的練習時間,練習設(shè)計要精、要活、要有層次,要引導更多學生參與教學評價,教學反饋要真實、落到實處。節(jié)節(jié)清指每小結(jié)學習之后,要加強學習過程的形成性檢測,及時了解每一節(jié)、每一個學生學習的具體情況,做好查漏補缺工作,確保教學目標的實現(xiàn)和教學任務(wù)的順利完成。

歷史試卷分析報告篇四

本次素質(zhì)檢測全鄉(xiāng)四年級共有人參加考試,總分*分,平均分*分,及格率為*%,優(yōu)秀率為*%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務(wù)實了,一切都更貼近學生的生活實際了。

試卷共分三大部分:基礎(chǔ)知識閱讀習作。

試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應(yīng)的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現(xiàn)新課標精神,拓寬語文教學領(lǐng)域,打通課內(nèi)外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎(chǔ)知識的能力及課內(nèi)外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應(yīng)注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養(yǎng)。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設(shè)計出自己理想的答案,培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。試卷還力求體現(xiàn)人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現(xiàn)了“三重”,即重基礎(chǔ)(基礎(chǔ)知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創(chuàng)新(運用所學知識創(chuàng)造性地解決問題)。

1、答卷情況

通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:

掌握較好的是基本知識題:“基礎(chǔ)知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區(qū)分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應(yīng)加強這方面的練習。

靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數(shù),今后應(yīng)讓學生認真審題然后再答題。

對于靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對于理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規(guī)范。

對于習作“寫話”讓學生根據(jù)提示寫出母愛是什么?學生對于這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什么,把母愛比喻成什么,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今后應(yīng)加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。

2、從考卷中發(fā)現(xiàn)的問題。

這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規(guī)律和心理特征。在考查“雙基”的基礎(chǔ)上求提高、求發(fā)展。以適應(yīng)新課標提出的“學生的全面發(fā)展和終身學習”的總目標。縱觀這次質(zhì)量檢測,可以看出還存在許多問題。

(1)詞語積累不夠。

重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。

(2)綜合能力薄弱。

由于學生平時學的知識較規(guī)范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內(nèi)容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內(nèi)容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。

(3)邏輯思維能力欠佳。

本次質(zhì)量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯(lián)系??赵?、套話、假話太多,童真、童趣體現(xiàn)不夠??梢娫谶@方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應(yīng)加強對學生邏輯思維能力的訓練。

(4)書寫不規(guī)范。

從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規(guī)范。

通過這次素質(zhì)檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:

1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現(xiàn)象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎(chǔ)上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規(guī)律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內(nèi)容還要求學生會寫。書本上的優(yōu)秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。

2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎(chǔ)上,再進行教學設(shè)計。錯別字的出現(xiàn)、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調(diào)其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。這一點教師要嚴格要求,規(guī)范書寫,加強易混淆字、詞的區(qū)分、認識。

3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯(lián)系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。

4、課堂教學中培養(yǎng)學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內(nèi)容,并多教“設(shè)身處地想”、“聯(lián)系上下文”等方法,授之以漁。

一個語文教師要承擔的很多,引領(lǐng)學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領(lǐng)進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。

歷史試卷分析報告篇五

文學院20××級漢語言文學專業(yè)本科1班應(yīng)考人數(shù)73人,實際參考人數(shù)72人,平均分為75、95、從成績分布情況來看,最高分89.5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60-70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分布合理,能夠反映出學生學習的實際情況。

(一)試題內(nèi)容分析

1、試題題型多樣,題量合適

試題題型分為:填空題、選擇題、判斷題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知能力,分為識記、理解、應(yīng)用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應(yīng)用能力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎(chǔ)概念、基本理論的掌握情況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的能力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應(yīng)用能力。

2、試題難度適中

本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析能力的題目。試題的難度適中,各個等級所占的分數(shù)比例大體是:容易的占20%,較易的占30%,難度適中的占20%,較難的占30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應(yīng)用分析能力的考查,同時也注意到適宜學生水平的發(fā)揮。例如義素分析、歧義結(jié)構(gòu)分析等題目,可以考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。

3、試題題目設(shè)計較科學合理

各層次題目所占分數(shù)比例大體上是:識記占30%,理解占30%,應(yīng)用占40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所占比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統(tǒng)占20%,語音占15%,漢字占5%,詞匯占15%,語法占25%,語言的發(fā)展、語言的接觸占20%。試題設(shè)計合理,表述清晰規(guī)范,語言簡潔明了,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來說,符合試題設(shè)計的要求,沒有知識性、技術(shù)性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的能力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。

由此可見,本套試題基本達到了要求的信度、效度,能夠達到考查學生學習情況和各種能力的目的。

(二)典型性錯誤分析

從答卷的整體情況來看,客觀題的答卷質(zhì)量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率應(yīng)該在80%以上,顯示了基礎(chǔ)知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在于這部分學生學習態(tài)度不夠認真,對教師平時課堂上補充的內(nèi)容如“語義場”、“自源文字”等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選擇題、判斷題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,說明學生對于給出答案然后進行選擇或判斷還是有較強能力的。分析題,部分學生只記住了干巴的要點,而不能通過恰當?shù)睦觼碚f明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都說明學生分析問題的能力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規(guī)范:不通順的語句屢有出現(xiàn),錯別字也是屢見不鮮。如“語義”寫成“語意”,“家具”寫成“家俱”等等。論述題,學生答題情況也是參差不齊,例如“‘組合關(guān)系和聚合關(guān)系是語言系統(tǒng)的兩種根本關(guān)系。’請談?wù)勀銓@句話的認識”,不少學生僅僅對組合關(guān)系和聚合關(guān)系作了解釋,羅列了一些和內(nèi)容關(guān)系不大甚至無關(guān)的例子,并沒有結(jié)合語言各要素作全面的分析,由此可以看出學生們分析問題和闡釋問題的能力尚待進一步提高。

1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生通過系統(tǒng)地學習能準確掌握語言學的基礎(chǔ)知識,了解語言與社會的關(guān)系、語言的結(jié)構(gòu)、語言的演變規(guī)律、文字的性質(zhì)及其與語言的關(guān)系等方面的內(nèi)容。

2、在掌握基本理論基礎(chǔ)上,應(yīng)著力對學生進行能力培養(yǎng)與訓練。首先是分析問題的能力,通過課堂提問等,進一步訓練學生的認知能力、綜合能力和表達能力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結(jié)合,做到理論教學與實踐教學并重,培養(yǎng)學生利用語言理論闡釋語言事實的能力,并且通過語言實踐提高學生的語言修養(yǎng),培養(yǎng)學生的語言的感悟能力和語言創(chuàng)新能力。

3、進一步拓寬學生的知識面。在現(xiàn)有教材的基礎(chǔ)上配合學生考研及就業(yè)需求,有針對性地補充知識,更新內(nèi)容;及時向?qū)W生推薦參考文獻,引導和提醒學生注意課外閱讀學習,注意研究性學習,逐漸培養(yǎng)自己的學術(shù)研究興趣,促進分析問題、解決問題能力的提高,從而使語言學概論這門課程為學生們進一步學習和深入研究其他語言課程以及日后從事語言文字工作等打下堅實的基礎(chǔ)。

歷史試卷分析報告篇六

本次語文試卷檢測的內(nèi)容全面,難易適度,重視基礎(chǔ)性、靈活性、綜合性、多元性、課內(nèi)外適度延伸,能如實反映出學生的實際語文知識掌握情況。試題大致可以分為三部分,第一部分是基礎(chǔ)知識部分,包括選擇題、看拼音寫漢字、補全成語、補全詩句、課內(nèi)積累,詞句段運用;第二部分為口語交際部分;第三部分為閱讀部分,包括課內(nèi)閱讀、課外閱讀;第四部分是習作部分。從總體情況上看,題量適當,題型豐富,內(nèi)容覆蓋面比較廣。試題重視了情感、態(tài)度、價值觀的正確導向,做到“以生為本”,促進學生全面發(fā)展。

本次語文期末考試,本班共有48人,參考人數(shù)48人,平均分73.2,及格率81.25%,優(yōu)秀率56.25%。總的來看,考試情況不理想,兩極分化太嚴重,沒能達到預(yù)期目標。

從整個答卷情況來看,基礎(chǔ)知識部分和課內(nèi)閱讀部分大部分學生掌握得比較好,課外閱讀和習作部分失分多一點。具體題目的答題情況分析如下:

第一部分:基礎(chǔ)知識部分

第1題,書寫評分。大部分學生書寫較工整。

第2題,選擇題??疾閷W生的基礎(chǔ)知識的理解和運用,準確率在80%以上。從準確率看出,學生基礎(chǔ)知識掌握很扎實。

第3題,看拼音寫漢字。主要考查學生對生字的掌握情況,準確率為90%。從準確率看出,學生掌握得比較扎實。其中失分較多的是“稚”和“瞅”。

第4題,先補全四字詞語,再選擇恰當?shù)脑~語填入句子中。準確率為75%。從準確率看出,大部分學生掌握得非常扎實。個別學生出現(xiàn)錯誤較多的是“萬不得已”的“已”。

第5題,填空,補全含“雨”的詩句。重在考察學生詩句的掌握。準確率高,極少失分。

第6題,根據(jù)你的課內(nèi)積累和理解填空。此大題重在考查學生詩句的積累和運用的能力。大部分學生掌握得比較好。個別學生對詩句的理解不徹底,出現(xiàn)錯誤最多的是“近水知魚性,近山識鳥音”。

第7題,詞句段運用。此大題重在考查學生詞語積累和夸張句的情況。大部分學生能全做對。個別學生關(guān)于“花開”的四字詞語掌握較差,有一部分學生沒有發(fā)現(xiàn)第二小題夸張句的特點,仿寫句子出現(xiàn)了偏差。

第二部分:口語交際部分

第8題,口語交際。旨在考查學生語言表達和組織能力,準確率為95%,個別學生內(nèi)容太簡單。

第9題,課內(nèi)閱讀。聯(lián)系上下文,寫出字、詞、句子的意思,旨在考查學生對文言文掌握的能力,準確率為95%,個別學生平時不認真背誦和理解文言文,掌握較差。

第10題,從短文中提取有關(guān)語句,把表格內(nèi)容填寫完整。考查學生的文言文的理解能力。大部分學生全部正確,個別學生生字出現(xiàn)錯誤。

第11題,讀了這篇文言短文,你明白了什么道理?大部分學生對文言文掌握的很好,及個別學生角度沒思考對。

課外閱讀部分。該題在考查學生結(jié)合上下文理解詞語的能力、概括理解能力、人物描寫方法和性格特點的分析。從答題情況看,部分學生不能結(jié)合上下文正確理解詞語的意思;部分學生沒能聯(lián)系到書本知識;個別學生閱讀不認真,對事件的概括不正確。

第三部分:習作部分

本次作文大多學生能夠理解圖片內(nèi)容,自擬題目,條理清楚,中心明確,具有真情實感。大多數(shù)學生卷面整潔,書寫規(guī)范、工整。也有個別學生理解出現(xiàn)偏頗,書寫潦草。

1、培養(yǎng)學生良好的書寫習慣。

我們在試卷中發(fā)現(xiàn)少數(shù)學生書寫不夠認真,沒有寫好字的意識。中高年級老師應(yīng)重視學生的書寫習慣和態(tài)度,堅持長抓不懈。古話云“字如人面”,我們培養(yǎng)學生良好的書寫習慣,就是培養(yǎng)學生良好的學習態(tài)度,也是培養(yǎng)學生嚴謹認真的人生態(tài)度。

2、培養(yǎng)學生良好的閱讀習慣。

“閱讀短文”歷來失分較多,本次考試也不例外。提高學生的閱讀能力必須立足課堂,立足課本,同時要培養(yǎng)學生良好的閱讀習慣。如“不動筆墨不讀書”的習慣,應(yīng)當結(jié)合各年段的閱讀要求進行。教師教給學生“動筆”的方法,只有方法掌握了,才有可能養(yǎng)成動筆的習慣。好的閱讀習慣,有助于閱讀能力的提高。在平常的教學中,一定要注重習慣的培養(yǎng)和引導。

3、大量閱讀課外經(jīng)典、優(yōu)秀書籍。

要真正提高學生的語文素養(yǎng),就必須讓學生多讀書。學生沒有足夠的閱讀實踐,就無法真正做到能獨立讀懂一篇文章,也不可能積累豐富的語言材料,更不可能學到關(guān)于寫作的一些方法技巧??梢哉f大量閱讀是提高學生分析理解能力、概括能力、表達能力的關(guān)鍵。我們還應(yīng)努力培養(yǎng)學生的閱讀興趣,結(jié)合新課程標準,推薦書目引導、督促學生多讀一些經(jīng)典、優(yōu)秀的課外書籍。

歷史試卷分析報告篇七

這次四年級的語文試題分四部分,第一部分,書寫展示。第二部分是基礎(chǔ)盤點。第三部分,快樂閱讀。第四部分,開心習作。

命題的形式多樣,并體現(xiàn)了新穎性和靈活性。能夠照顧大多數(shù)學生,題目容量適中,難度不大,無怪題偏題。它符合新課改的要求。大多數(shù)題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的,為學生應(yīng)知應(yīng)會的,如:看拼音寫詞語、把詩句補充完整、選詞填空、按要求寫句子、把詩句補充完整等。

二、試卷結(jié)構(gòu)及特點

第一部分體現(xiàn)了我們漢字的魅力,讓學生從小就把漢字書寫規(guī)范、美觀。

第二部分前五道題是檢測學生對本冊課本中漢語拼音的拼讀能力和字詞的掌握運用情況,六題檢測學生古詩句的積累情況,七檢測學生的對本冊教材的掌握理解情況和實踐內(nèi)容。

第三部分,快樂閱讀,這主要是考查學生閱讀能力和理解能力,及課外閱讀的積累。

第四部分,開心習作主要是考查學生圍繞中心寫具體。

三、存在的問題

1、按要求填空失分較多。主要表現(xiàn)在積累少、記得不牢靠,加上寫錯別字扣分。

2、實踐內(nèi)容丟分嚴重

3、按課文內(nèi)容填空,出錯較多,一是課文沒背熟,二是寫錯別字,這很不應(yīng)該。

4、閱讀題比較復雜,雖然平時訓練過,但學生答的仍然比較差。

5、作文的主要問題是內(nèi)容寫不具體,篇幅較短。

主要是因為:

1、學生語文基礎(chǔ)知識不扎實

2、教學方法不夠靈活,

3、學生平時書寫不過關(guān),不重視積累優(yōu)美詞句,不注意觀察,習作要求不明確,沒仔細讀題目的要求,作文無話可說,主要是教師平時要求不嚴格,指導不到位。,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。

4、閱讀不認真,盲目亂作不認真的思考,閱讀形式單一,只注重課內(nèi)訓練,課外閱讀由于訓練較少,達不到本年級段閱讀的基本要求:

5、教師對課改理念滲透不夠。對教科版理解、鉆研不夠。

四、應(yīng)對措施

1、加強寫字教學,嚴格要求,扎實訓練堅持不懈,要讓學生把字寫正確、工整和規(guī)范。

2、繼續(xù)加強基礎(chǔ)知識、基本技能訓練,為了學生的今后發(fā)展,必須夯實基礎(chǔ)。對縮句、改比喻句、擬人句除多讀懂的方法,還要多練習,多鞏固。

3、重視語言積累,重視過程評價。強調(diào)平時對“優(yōu)美詞句”“成語”“名言警句”“優(yōu)秀詩文”等漢語言精華的積累,并激勵學生在廣泛的課外閱讀中積累。

4、作文教學是今后長期努力抓的工作。平時加大寫作能力及寫作興趣的培養(yǎng)。教會他們觀察事物,創(chuàng)設(shè)寫作氛圍,提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一,相似的問題,鼓勵學生進行個性化的表達,寫出真情實感。平時還要多練習審題。書寫要規(guī)范、整齊。

歷史試卷分析報告篇八

本次試卷從字、詞、句、段、閱讀、習作各個方應(yīng)對學生的知識、能力、習慣進行了全面而細致的檢測,知識覆蓋面廣,題型多樣,資料豐富,既注意了基礎(chǔ)知識的鞏固,又注意了靈活運用,基本覆蓋了前半段課文的重點知識。

本次試卷體現(xiàn)了新課標的三維目標:

(1)知識與技能方面。主要體此刻基礎(chǔ)知識上,如有拼音、字詞、字音、形近字、反義詞、諺語、排列成句、排列成段及課文里的語文知識等的檢測。

(2)過程與方法。本次二年級測評以閱讀為專項對學生進行了測評,資料涵蓋了概括、句子理解等。

(3)情感態(tài)度與價值觀。寫作一題經(jīng)過觀察圖,寫一段話。總之,這張試卷是能夠較為全面的檢查學生學習情景及教師教學的實際情景的一份優(yōu)秀試卷。

本次參考39人,平均分71.5分,及格率81.2%,優(yōu)秀率3%,低分率5%。

(一)字詞

1、讀拼音,寫詞語,相信你能寫得漂亮。此題是出現(xiàn)錯誤較多,一部分學生對生字詞的掌握不夠扎實。

2、選擇正確的讀音。學生掌握較好,“釘著”的“釘”的讀音有大部分學生讀錯。

3、寫反義詞。“寬”“貴”二字有部分學生掌握不好。

4、形近字組詞,音同字的運用,詞語搭配,選詞填空。學生完成較好。

(二)句子

8題把下頭諺語補充完整。學生完成得不夠好。學生錯別字較多。

9、10、11題把下列各組詞語排列成句子寫下來,句子排列成句,和按課文資料填空對于學生來說有必須的難度,很多學生不會上下文連起來理解,答案是五花八門;還有的學生是都課文不熟,需要反復的背誦課文;還有一部分學生的拼音可是關(guān),用拼音代替的大部分都是錯的。可見在平時的學習中,教師只注重了學生字詞的訓練,而對課文的滲透還不到位,學生的理解和概括能力有待進一步提高。

(三)段落

閱讀學生完成得不夠好。主要是學生不理解詞語和句子的含義。

(四)習作

學生對助人為樂的主題都比較熟悉,大部分學生能夠根據(jù)要求寫出短文。但大部分學生資料平淡,語言羅嗦。標點符號運用不當,錯別字層出不窮,這都證明學生在平時的積累時,沒有注意書寫。

在發(fā)現(xiàn)問題和基本分析的基礎(chǔ)上,我對下一步語文教學初步提出以下幾個提議:

1、加強字詞的積累。

2、課內(nèi)閱讀效率要逐步提升。

閱讀教學必須要緊緊抓住單元訓練重點,引導學生感受、理解、欣賞、評價培養(yǎng)學生的獨立閱讀能力。要提倡整體感悟,抓住重點語句,細細地讀,體會字里行間豐富的內(nèi)涵。

3、課外閱讀要攻克難關(guān)。

克服困難讓學生做到“少做題,多讀書,讀好書,讀整本的書?!币源藖盱柟陶n內(nèi)學到的閱讀方法,為學生口語表達和書面表達供給載體。

4、練筆要廣開渠道。

一是要加強讀寫結(jié)合。要創(chuàng)設(shè)各種各樣的'語言訓練的機會,讓學生進行口頭語言和書面語言的訓練。二是要加大課后練筆。如寫周記、摘抄優(yōu)美語句……經(jīng)過各種途徑,使學生養(yǎng)成勤動筆的習慣,增加生活體驗,豐富語言儲備,提高寫作能力。

經(jīng)過試卷透視出我們當前語文教學的諸多問題,還存在必須的差距。教師要不斷反省自己的教學,在教學實踐中,不斷地研究和探索,以提升學生的語文素養(yǎng)和自身的專業(yè)成長。

歷史試卷分析報告篇九

文學院20xx級漢語言文學專業(yè)本科1班應(yīng)考人數(shù)73人,實際參考人數(shù)72人,平均分為75、95、從成績分布情況來看,最高分89、5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60-70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分布合理,能夠反映出學生學習的實際情況。

二、存在的主要問題及優(yōu)點、典型性錯誤的分析

(一)試題內(nèi)容分析

1、試題題型多樣,題量合適

試題題型分為:填空題、選擇題、判斷題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知能力,分為識記、理解、應(yīng)用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應(yīng)用能力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎(chǔ)概念、基本理論的掌握情況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的能力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應(yīng)用能力。

2、試題難度適中

本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析能力的題目。試題的難度適中,各個等級所占的分數(shù)比例大體是:容易的占20%,較易的占30%,難度適中的占20%,較難的占30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應(yīng)用分析能力的考查,同時也注意到適宜學生水平的發(fā)揮。例如義素分析、歧義結(jié)構(gòu)分析等題目,可以考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。

3、試題題目設(shè)計較科學合理

各層次題目所占分數(shù)比例大體上是:識記占30%,理解占30%,應(yīng)用占40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所占比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統(tǒng)占20%,語音占15%,漢字占5%,詞匯占15%,語法占25%,語言的發(fā)展、語言的接觸占20%。試題設(shè)計合理,表述清晰規(guī)范,語言簡潔明了,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來說,符合試題設(shè)計的要求,沒有知識性、技術(shù)性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的能力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。

由此可見,本套試題基本達到了要求的信度、效度,能夠達到考查學生學習情況和各種能力的目的。

(二)典型性錯誤分析

從答卷的整體情況來看,客觀題的答卷質(zhì)量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率應(yīng)該在80%以上,顯示了基礎(chǔ)知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在于這部分學生學習態(tài)度不夠認真,對教師平時課堂上補充的內(nèi)容如“語義場”、“自源文字”等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選擇題、判斷題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,說明學生對于給出答案然后進行選擇或判斷還是有較強能力的。分析題,部分學生只記住了干巴的要點,而不能通過恰當?shù)睦觼碚f明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都說明學生分析問題的能力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規(guī)范:不通順的語句屢有出現(xiàn),錯別字也是屢見不鮮。如“語義”寫成“語意”,“家具”寫成“家俱”等等。論述題,學生答題情況也是參差不齊,例如“‘組合關(guān)系和聚合關(guān)系是語言系統(tǒng)的兩種根本關(guān)系?!堈?wù)勀銓@句話的認識”,不少學生僅僅對組合關(guān)系和聚合關(guān)系作了解釋,羅列了一些和內(nèi)容關(guān)系不大甚至無關(guān)的例子,并沒有結(jié)合語言各要素作全面的分析,由此可以看出學生們分析問題和闡釋問題的能力尚待進一步提高。

三、對教學工作的意見或建議

1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生通過系統(tǒng)地學習能準確掌握語言學的基礎(chǔ)知識,了解語言與社會的關(guān)系、語言的結(jié)構(gòu)、語言的演變規(guī)律、文字的性質(zhì)及其與語言的關(guān)系等方面的內(nèi)容。

2、在掌握基本理論基礎(chǔ)上,應(yīng)著力對學生進行能力培養(yǎng)與訓練。首先是分析問題的能力,通過課堂提問等,進一步訓練學生的認知能力、綜合能力和表達能力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結(jié)合,做到理論教學與實踐教學并重,培養(yǎng)學生利用語言理論闡釋語言事實的能力,并且通過語言實踐提高學生的語言修養(yǎng),培養(yǎng)學生的語言的感悟能力和語言創(chuàng)新能力。

歷史試卷分析報告篇十

今次測驗卷計算題部分分兩類,第一是口算,口算部分采取小組合作形式,題目難度適中并偏向容易,所以學生得分都比較高,口算平均分為18.5左右,但遺憾得是,我覺得這份題沒有分數(shù)和小數(shù)口算,知識面還不夠全面。第二是列豎式計算,分兩類,第一類不需要驗算,第二類要求驗算。這兩道題得分比較高,但70×53何272÷3這題,有小數(shù)學生出錯。

試卷第三大題是填空題,主要考查學生的基礎(chǔ)知識。其中比較簡單,出錯率小的題目有1、2、3、4、6、7、10、11,而5、8、9題出錯比較多。其中第五題考察長度單位和重量單位,第一小題第二個空“從家到學校600()”,部分學生由于復習時做習慣填“千米”,在做題時在此出錯。第八題要學生先測量再填空,考察了學生正方形的周長和面積的計算。部分學生沒有弄懂題意,同時,造成失分的`原因還有很多學生不寫單位,這也是我們老師在復習時沒有提及到的,這以后需要改進。

第四大題是選擇題??疾炝藢W生平面圖形和空間圖形知識,乘法的估算知識,閏年二月天數(shù)知識。其中第5題出錯率比較高,部分學生選擇了“兩個圖形的面積一樣大”,主要沒有發(fā)現(xiàn)第二個圖形多出一小格。

主要考察了平移的知識。第一小題基本上都得分,而第二小題還是一個難關(guān),全級四分之一的學生出錯,主要是沒有移夠格子,移多或移少。

這一部分共有五道題,分別考查了兩步計算、求平均數(shù)、長方形正方形面積計算和單位轉(zhuǎn)換以及與年與日有關(guān)的實際問題。

第一小題:是典型的除法兩步計算應(yīng)題,學生大多數(shù)使用208÷2=104(只)104÷4=26(只)這種方法,小數(shù)同學使用2×4=8(人)208÷8=26(只),而極小數(shù)學生使用了208÷4=52這一個算式,沒有弄明白數(shù)與數(shù)之間的關(guān)系。

第二小題:提到了計劃“一個月”,但實際圖中的條件不是30天,而是23天。部分學生條件反射,一看到“一個月”便不假思索,給你來個30天,結(jié)果就是20×30=600。每個班獨有5到8個這樣的學生。

第三小題:題目其實就是鋪地磚問題的形式轉(zhuǎn)變。測驗卷出現(xiàn)過類似題目,復習時也三番四次強調(diào)過(我太羅唆了),所以學生印象深刻。知道先算好一個磚面積。但有三分之一的學生還是出錯,由于題目全部屬于文字,而且有三個問題,對于三年級學生來說,要完全理解可是有點難度呀?。ㄏM鼍淼睦蠋熞⒁?,以后要把問題分開來寫,行不行?)所以部分中下生不管你“三七二十一”,給你來個30×7,問他為什么這樣做,曰:題目只有兩個數(shù)字呀!不錯,還知道用乘法。

第四小題:做得比較好。

第五小題:統(tǒng)計與求平均數(shù)。統(tǒng)計圖屬于條型統(tǒng)計圖,其中1、3、4小題做得不錯,而第2小題不少學生算出總數(shù)32后直接填寫在括號里,沒有求出平均數(shù)。這里屬于平時沒有認真要求學生認真審清題目。

總的來說,今次期末考試,我校三年級基本上完成任務(wù),取得的成績也比較理想。復習工作也比較到位,很多類似的題型都在復習中提到。但部分知識也不較扎實,尤其是后進生還沒有完全轉(zhuǎn)化,仍然有四個學生不及格,而且有3個學生低于50分,這是下階段要努力的。下一學年,我們級組將再接再厲,爭取有更大的突破。

歷史試卷分析報告篇十一

一、試卷整體情況分析:

本次試題的覆蓋面大,難度比較適中。既考查了最基本的字母教學、單詞教學,也考查了基本的句型教學。其中對單詞的考查量最大。但本次試題沒有聽力部分。

第一題:正確抄寫英語字母并排序。這道題考察了學生對26個字母的順序記憶和書寫。學生們能按照字母表的順序正確書寫。

第二題和第六題都是關(guān)于看圖選單詞,這一題失分率比較低,大部分學生都能根據(jù)圖片選出正確的單詞,但及個別學生沒有全選對,原因可能是這部分學生對單詞記憶不夠扎實。

第三題圈出不同類的單詞。此題考察學生對單詞的記憶情況,難度不大。大部分學生做的不錯,個別學生失分原因是對單詞記憶不扎實,處于模糊狀態(tài)。

第四題單項選擇。這一題學生完成的不錯,失分率比較低。

第五題和第八題都屬于情景交際,這部分題學生掌握的很好,幾乎沒有做錯。

第七題正確抄寫句子。學生能正確抄寫,這一題失分率也很低,個別學生首字母沒有大寫導致失分。

二、根據(jù)此次考試出現(xiàn)的種種情況,我認為今后的小學英語教學應(yīng)從以下幾個方面去努力:

1、加強詞匯教學。包括單詞拼寫、詞義記憶、語言功能的訓練。詞匯是句子、的基本單位,對詞匯的熟悉與否,將直接關(guān)系到學生能否流利地用英語進行交際。因此單詞的教學要做到詞不離句。

2、根據(jù)小學生學英語的特點,教師在教學時一定要與語境相結(jié)合,進行句型操練時,要堅持“四位一體”:話題、語境、結(jié)構(gòu)、功能相結(jié)合的原則,抓住話題,聯(lián)系語境,明確交際功能。課堂上一定要有生動活潑的教學活動??菰铩⒎ξ?、單一的教學根本適應(yīng)不了小學英語教學。

3、小學英語教師要想方設(shè)法激發(fā)學生的興趣,教學時要緊扣教材,“死文活教”,因材施教、寓教于樂、達到讓學生進行簡單的英語交流的目的。

4、規(guī)范要求、強化技巧也是提高教學質(zhì)量的有效途徑之一。因此,教師傳授知識要過細、全面,要求學生要從嚴,并對學生的作答技能進行規(guī)范化訓練。

三、三年級學生總體水平還可以,學習興趣深厚,但良好的學習習慣還沒有養(yǎng)成

家長對英語這門新學科重視程度卻還不夠,不能有效的配合,督促孩子在家讀書、看書。所以本次期末考試的成績沒有我想象中的好,因此在下一學期的教學中要積極和家長取得聯(lián)系、及時溝通,得到家長的大力配合,發(fā)揮學生英語學習興趣的最大效力,取得更好的成績。對于個別極差的學生,學習主動性、自覺性較差,在平時教學中我還應(yīng)加強對他們的輔導、幫助,對于能力強的學生,應(yīng)該因人施教,拓寬他們的知識面。

總之,小學英語的教學要注重“雙基”,在培養(yǎng)聽、說、讀、寫能力上多下功夫。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

歷史試卷分析報告篇十二

全卷共26道題,覆蓋了<數(shù)學課程標準中一級知識點,二級知識點的覆蓋率也較高,試題呈現(xiàn)方式多樣化,主觀性試題的類型豐富:開放題、探究題、應(yīng)用題、操作題、信息分析題等占一定的分值比例,題型結(jié)構(gòu)搭配比例基本適當,各知識點分值比例分配比較合理恰當,總體難度和難度結(jié)構(gòu)分布合理,符合學生的實際情況。本校平均分:79、9,優(yōu)秀率:47、9%,及格率:90%。其中初二(1)班得分情況如下:

93%94%85%92%84%73%63%

填空題(1—11)和選擇題(12—20)均為基礎(chǔ)題,主要考查學生對八年級數(shù)學中的基本概念、基本技能和基本方法的理解和運用。

從統(tǒng)計考生答卷情況來看,對于大部分小題考生的得分率普遍較高。某些試題涉及知識雖然基礎(chǔ),但背景新穎,需要考生具備一定的”學習"能力。考試結(jié)果表明,對于這樣的試題,有相當一部分學生存在能力上的欠缺。例如:第19,20題。第7題學生往往討論不全面只解答一種情況漏第二種情況導致失1分,所以填空題能得滿分的考生不多。

第21題是基本根式運算題,雖然涉及到化簡根式,但情形簡單仍不失基礎(chǔ)性。第22題以正方形網(wǎng)格為背景,設(shè)置了基本作圖,在對圖形的操作、思考等活動中考查學生對圖形與變換,平行、垂直的理解,體現(xiàn)了課程標準所倡導的”動手實踐,自主探索"的學習理念。第23題各問題的難度層次分明,逐級遞進,可以引導學生逐步深入思考。第24、26題由于配置了應(yīng)用背景,需要考生具備一定的理解能力,學生在解決這一系列問題的過程中,可以表現(xiàn)出自己在從事觀察、數(shù)學表達、猜想、證明等數(shù)學活動方面的能力,因而本題也較好地考查了過程性目標。第25題考查的內(nèi)容是根據(jù)具體問題中的數(shù)量關(guān)系,建立適當?shù)臄?shù)學模型解決實際問題,體現(xiàn)了分類、數(shù)形結(jié)合等重要的數(shù)學思想方法,內(nèi)涵比較豐富,對分析問題和解決問題的能力要求較高??梢哉f,開放與探究是本試卷的亮點。

數(shù)學試卷呈現(xiàn)出許多新意,重視試題的教育價值的功能,體現(xiàn)新課程改革理念,既體現(xiàn)了數(shù)學學科的基本特點,又給學生創(chuàng)造了靈活、綜合地運用基礎(chǔ)知識、基本技能,探索思考的空間與機會。

(1)立足于學生的發(fā)展,關(guān)注對數(shù)學核心內(nèi)容的考查

以數(shù)學課程標準為依據(jù),試卷內(nèi)容既關(guān)注了對數(shù)學核心內(nèi)容、基本能力和基本思想方法的考查,也關(guān)注對數(shù)學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。著眼于考查學生在計算、空間觀念等方面的領(lǐng)悟程度,考查學生的基本素養(yǎng)與能力,整卷的題量適度。

(2)關(guān)注對應(yīng)用數(shù)學解決問題能力的考查,重視試題的教育意義

試題著重考查學生是否具有數(shù)學的眼光看待現(xiàn)實世界的.數(shù)學應(yīng)用能力,是否具有將實際問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學模型的數(shù)學建模能力,是否能夠?qū)⒆约航鉀Q問題的過程用嚴謹、規(guī)范、完整的數(shù)學語言表達出來。

(3)注重試題的開放性和探究性,突出數(shù)學思維過程的考查

在本試卷中,第7、25題為開放性問題,第23、24、26為探究性問題。其中,第23題從形式到內(nèi)容都較為簡單,涉及的數(shù)學知識為正方形、全等、垂直等,但不同的考生會做出不同的解答,從考生的答卷中看,絕大多數(shù)考生都能順利完成。

20xx———20xx學年度八年級數(shù)學期中試卷在總體上體現(xiàn)了<課程標準的評價理念。重視了對學生學習數(shù)學知識與技能的結(jié)果和過程的評價,也關(guān)注了對學生在數(shù)學思考能力、計算能力和解決問題能力等方面發(fā)展狀況的評價。突出了數(shù)學思想方法的理解與應(yīng)用;注重了數(shù)學與現(xiàn)實的聯(lián)系;關(guān)注了對獲取數(shù)學信息能力以及”用數(shù)學、做數(shù)學"的意識的考查;關(guān)注個性化評價;同時也注意了試題的教育價值。特別是重視幾何書寫及計算量的增大為我們以后的教學起了較好的導向作用。但試卷中若能不出現(xiàn)重復題考查如:1與2,23、24與26等,三角形全等知識少考查一點,四邊形知識多考查一點,試卷將更趨于完美。

歷史試卷分析報告篇十三

本次素質(zhì)檢測全鄉(xiāng)四年級共有人參加考試,總分xx分,平均分xx分,及格率為xx%,優(yōu)秀率為xx%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務(wù)實了,一切都更貼近學生的生活實際了。

試卷共分三大部分:基礎(chǔ)知識閱讀習作。

試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應(yīng)的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現(xiàn)新課標精神,拓寬語文教學領(lǐng)域,打通課內(nèi)外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎(chǔ)知識的能力及課內(nèi)外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應(yīng)注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養(yǎng)。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設(shè)計出自己理想的答案,培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。試卷還力求體現(xiàn)人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現(xiàn)了“三重”,即重基礎(chǔ)(基礎(chǔ)知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創(chuàng)新(運用所學知識創(chuàng)造性地解決問題)。

1、答卷情況

通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:

掌握較好的是基本知識題:“基礎(chǔ)知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區(qū)分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應(yīng)加強這方面的練習。

靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數(shù),今后應(yīng)讓學生認真審題然后再答題。

對于靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對于理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規(guī)范。

對于習作“寫話”讓學生根據(jù)提示寫出母愛是什么?學生對于這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什么,把母愛比喻成什么,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今后應(yīng)加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。

2、從考卷中發(fā)現(xiàn)的問題。

這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規(guī)律和心理特征。在考查“雙基”的基礎(chǔ)上求提高、求發(fā)展。以適應(yīng)新課標提出的“學生的全面發(fā)展和終身學習”的總目標??v觀這次質(zhì)量檢測,可以看出還存在許多問題。

(1)詞語積累不夠。

重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的'題,就感到束手無策。

(2)綜合能力薄弱。

由于學生平時學的知識較規(guī)范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內(nèi)容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內(nèi)容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。

(3)邏輯思維能力欠佳。

本次質(zhì)量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯(lián)系。空話、套話、假話太多,童真、童趣體現(xiàn)不夠??梢娫谶@方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應(yīng)加強對學生邏輯思維能力的訓練。

(4)書寫不規(guī)范。

從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規(guī)范。

通過這次素質(zhì)檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:

1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現(xiàn)象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎(chǔ)上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規(guī)律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內(nèi)容還要求學生會寫。書本上的優(yōu)秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。

2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎(chǔ)上,再進行教學設(shè)計。錯別字的出現(xiàn)、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調(diào)其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。這一點教師要嚴格要求,規(guī)范書寫,加強易混淆字、詞的區(qū)分、認識。

3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯(lián)系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。

4、課堂教學中培養(yǎng)學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內(nèi)容,并多教“設(shè)身處地想”、“聯(lián)系上下文”等方法,授之以漁。

一個語文教師要承擔的很多,引領(lǐng)學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領(lǐng)進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。

歷史試卷分析報告篇十四

試卷每一次的分析都是為了下一次的進步,你分析了嗎?這里給大家?guī)淼氖蔷拍昙壍诙文M考試數(shù)學試卷質(zhì)量分析報告,大家可以進來看看!

本次考試把學生分層次編班,總分前50名在1班,51名到100名在2班,101名至138名在三班,1班數(shù)學平均67.72分,二班平均42.82分,三班平均21.83分,學生之間呈現(xiàn)出的差異是巨大的,最高分97分,最低分6分。

我覺得我們的數(shù)學教學存在很大的問題,有點知識點不教都會,有的知識教了都不會,有的學生學生掌握數(shù)學知識很容易,有的學生,你怎么教他都不能理解。

教材挑戰(zhàn)教師的智慧和施教能力,學生挫傷教師的忍耐力,一個不學習的教師如何能適應(yīng)這個復雜多變的教育環(huán)境,看似平靜的環(huán)境,隱藏著無數(shù)的困難,運算能力差的讓你崩潰,七年級的有理數(shù)混合運算過不了關(guān),八年級的二元一次方程組解不了,九年級一元二次方程的公式記不住,也許是我們教師太習慣講解了,所有的活動都是自己完成的,學生成了看客,講一講,練一練,永遠是正確的,沒有學生思維的課堂,這樣的課堂是浪費生命的。

歷史試卷分析報告篇十五

“語文課程評價的目的不僅是為了考察學生實現(xiàn)課程目標的程度,更是為了檢驗和改進學生的語文學習和教師的教學,改善課程設(shè)計,完善教學過程,從而有效地促進學生的發(fā)展?!睆摹墩n標》所提出的這個要求來看,試卷基本符合命題原則,既重視了基礎(chǔ)知識的考查也注意考查了學生理解、運用知識的能力。從分數(shù)安排上看,基礎(chǔ)部分占70分;閱讀占20分;寫話占10分。個人認為閱讀和寫話所占比例大,若能適當調(diào)整會更利于全面考查學生的語文學習情況。平均分83.5考試成績一般,還需努力。

(一)基礎(chǔ)知識

基礎(chǔ)知識部分共有六大題,其中得分率最高的是第一、二大題根據(jù)正確的讀音填空。由此看出基礎(chǔ)知識(字詞、讀音)的掌握情況較為理想。存在主要問題及分析如下:

1.基礎(chǔ)知識仍需進一步夯實,按原文填空部分,學生不會變通,出現(xiàn)失分,如關(guān)聯(lián)詞使用學生不知道句子的關(guān)系,失分較多。

2.對要求背誦的內(nèi)容要給予足夠重視。

(二)閱讀

平時訓練的形式不夠多樣,學生見識得太少。

(三)寫話

本次寫話得分率不理想,有一部分學生沒有看懂題意,寫偏題了,對于童話有的學生仍存在寫話不通順或搭配不當?shù)膯栴}。在今后的教學中要注意落實教材中寫話或?qū)懽鞯囊蠛蛢?nèi)容,平時加強訓練和指導。

1、認真鉆研教材教參,把握好教學重難點。

三年級是為學生的終身學習打基礎(chǔ)的時期。在教學中應(yīng)繼續(xù)加強基礎(chǔ)知識的教學,改進教學方法,減少機械、重復性的抄寫和背默,提高課堂效率。而這些的前提是教師對教材的深入鉆研和對教參上重點的學習、體會。只有教師先做到心中有數(shù),才能在日常教學中循序漸進地對學生進行到位的培養(yǎng)。

2、重視習慣培養(yǎng),為學生的發(fā)展服務(wù)。

加強學生習慣和能力的培養(yǎng),在今后的教學中嚴格要求并注意指導方法。習慣培養(yǎng)包括書寫習慣、認真聽講的習慣、邊讀書邊思考的習慣,考試、寫作業(yè)時審題、應(yīng)變、檢查的習慣等。要提高這方面的能力就要重視日常學習習慣的養(yǎng)成教育,這對學生的終身學習和發(fā)展也是很重要的。

3、注重方法指導,全面提高學生的能力。

新課程強調(diào)重視學生學習的過程與方法。因為掌握了方法學生才能自主學習,才能由“學會”發(fā)展到“會學”,這是學生終身受用的能力。在日常教學中要注意教給學生學習的方法。讀書的方法,識記生字的方法,把話寫完整、寫清楚、寫通順的方法等,使學生掌握學習的鑰匙。同時通過形式多樣練習促進學生思考、理解、表達等方面能力的提高。

4、做好家長溝通交流工作,發(fā)揮家庭教育的作用

教育要發(fā)揮學校和家庭兩方面的作用,才能事半功倍。在今后的教學工作中要想方設(shè)法多與家長溝通,引導其用正確的理念和科學的方法來教育孩子.

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4949251.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔