優(yōu)質(zhì)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文范文（21篇）

通過(guò)總結(jié)，我們可以更清楚地認(rèn)識(shí)到自己的優(yōu)點(diǎn)和不足，從而促進(jìn)個(gè)人的成長(zhǎng)。在總結(jié)中，我們應(yīng)該避免使用模棱兩可的詞語(yǔ)和表達(dá)，以確保觀點(diǎn)的清晰和準(zhǔn)確。讀完這些總結(jié)范文后，我們可以更好地理解什么是一篇完美的總結(jié)。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇一

甲方:

乙方:

地址:

地址:

法定代表人:

法定代表人:

鑒于甲乙雙方簽訂了相應(yīng)設(shè)備采購(gòu)合同，為保證雙方的長(zhǎng)期合作，維護(hù)甲、乙雙方的合法權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成如下協(xié)議:

一乙方對(duì)甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)限:

1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權(quán)使用的以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種或數(shù)種:

1.1.專利權(quán):包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì);

1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術(shù)):技術(shù)方案、工程設(shè)計(jì)、電路設(shè)計(jì)、制造方法、配方、工藝流程、技術(shù)指標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)、研究開(kāi)發(fā)記錄、技術(shù)報(bào)告、檢測(cè)報(bào)告、實(shí)驗(yàn)資料、試驗(yàn)結(jié)果、圖紙、樣品、樣機(jī)、模型、模具、操作手冊(cè)、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電等等。

二乙方對(duì)甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)履行下列義務(wù):

1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，乙方有權(quán)按產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。

2.主合同期滿，乙方無(wú)權(quán)再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，并應(yīng)銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費(fèi)用由乙方承擔(dān))。

3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應(yīng)的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。

4.如知悉第三方侵害甲方專利權(quán)及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務(wù)提供線索并配合甲方進(jìn)行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機(jī)關(guān)查處侵權(quán)行為。

三不侵權(quán)保證

1.乙方應(yīng)該保證，所有甲方提供的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。

2.乙方應(yīng)該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進(jìn)行復(fù)制與拷貝。

四違約責(zé)任:

1.乙方為甲方提供的技術(shù)或設(shè)計(jì)、制造的產(chǎn)品及所采用的設(shè)計(jì)方案、外觀、技術(shù)如侵犯任何第三人的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，乙方應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)，并對(duì)由此給甲方造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。

2.協(xié)議期滿或提前終止時(shí)，乙方未及時(shí)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)如數(shù)交還甲方的，應(yīng)向甲方支付10萬(wàn)元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務(wù)。

3.乙方運(yùn)用甲方提供的技術(shù)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應(yīng)向甲方支付違約金30萬(wàn)元，如違約金不足補(bǔ)償損失的，還應(yīng)賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤(rùn)、市場(chǎng)份額的.喪失、品牌損失、重新開(kāi)拓市場(chǎng)的費(fèi)用等。

五對(duì)專利權(quán)的保護(hù):

1.對(duì)于甲方提供的技術(shù)(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請(qǐng)專利;對(duì)乙方提供的技術(shù)(含外觀)，為防止第三方將該技術(shù)申請(qǐng)專利，甲方有權(quán)督促乙方盡快將其申請(qǐng)專利，乙方不答復(fù)的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請(qǐng)的，視為乙方放棄該專利的申請(qǐng)權(quán)給甲方，甲方有權(quán)直接申請(qǐng)，但對(duì)于取得的專利權(quán)，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權(quán)。

2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號(hào)印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。

六商業(yè)秘密的保護(hù):

1.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過(guò)程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應(yīng)履行嚴(yán)格的保密義務(wù)，采取相應(yīng)的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動(dòng)向第三方泄露或因保護(hù)不當(dāng)為第三方獲知).

2.乙方應(yīng)有健全的商業(yè)秘密保護(hù)制度，與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復(fù)制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應(yīng)嚴(yán)格實(shí)行登記、追蹤等相關(guān)制度，妥善保管。

3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務(wù)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)全部交還給甲方。

4.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過(guò)程中，不得通過(guò)任何不正當(dāng)途徑與手段探聽(tīng)、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。

5.乙方應(yīng)妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復(fù)制品全部交還給甲方。

七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或零部件。

八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、提供、泄露給第三方，應(yīng)向甲方支付違約金50萬(wàn)元，違約金不足彌補(bǔ)損失的，乙方仍應(yīng)賠償損失，損失計(jì)算與上述第(四)項(xiàng)同。

九乙方違約情節(jié)嚴(yán)重的，甲方有權(quán)立即終止本合同，并同時(shí)終止主合同，依法追究乙方責(zé)任。

十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。

十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應(yīng)承擔(dān)的對(duì)甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)，并不解除，仍然有效。

十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關(guān)法律為準(zhǔn)。

十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭(zhēng)議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應(yīng)提交甲方所在地法院解決。

十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。

甲方:乙方:

授權(quán)代表:授權(quán)代表:

日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日

相關(guān)閱讀：

合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

(1)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容:

1)明確合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術(shù)、技術(shù)方案、軟件等技術(shù)成果)的所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。

2)明確合同當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人提交的技術(shù)成果所完成的新的技術(shù)成果,其所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。

3)明確合同當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人提供的技術(shù)背景資料及有關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)等信息的保密義務(wù)。

(2)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確合同相對(duì)人的擔(dān)保責(zé)任:

1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當(dāng)事人提供的與本合同有關(guān)的設(shè)備、材料、工序工藝及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán),應(yīng)保障對(duì)方在使用時(shí)不會(huì)發(fā)生侵犯第三方專利權(quán)、商業(yè)機(jī)密等情況。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,提供方應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對(duì)因?yàn)樵撉謾?quán)行為給對(duì)方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

2)合同相對(duì)人應(yīng)保證交付的工作成果不侵犯第三方的權(quán)利。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對(duì)人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對(duì)因?yàn)樵撉謾?quán)行為給使用方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

(3)在買(mǎi)賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對(duì)所提供產(chǎn)品的擔(dān)保責(zé)任:

出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權(quán)利,若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對(duì)人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對(duì)因?yàn)樵撉謾?quán)行為給買(mǎi)受方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù),避免侵犯合同相對(duì)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生:

對(duì)于合同相對(duì)人使用的新技術(shù)和新方法,合同當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù),未經(jīng)合同相對(duì)人書(shū)面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國(guó)家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、科技和國(guó)際貿(mào)易中的作用越來(lái)越重要，知識(shí)和智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，是鼓勵(lì)創(chuàng)新的前提和保障;是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要;是增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要;是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門(mén)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理者，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，有義務(wù)、有責(zé)任承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，共同攜手，在“尊重知識(shí)、尊重勞動(dòng)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步掀起“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出倡議：

1、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，遵循國(guó)際貿(mào)易通行規(guī)則，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。讓我們自覺(jué)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵守職業(yè)道德，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

2、建立健全自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開(kāi)展自主創(chuàng)新活動(dòng)。鼓勵(lì)創(chuàng)造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)的能力。

3、在行政執(zhí)法中，嚴(yán)格依法辦事。規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，完善監(jiān)管制度，建立長(zhǎng)效機(jī)制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)督體系，切實(shí)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán)，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。

4、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育，提高全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，鼓勵(lì)企事業(yè)單位開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)、示范創(chuàng)建活動(dòng)，使保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為全社會(huì)共同的行動(dòng)。

讓我們攜起手來(lái)，努力營(yíng)造全社會(huì)關(guān)注、支持、參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，使“勞動(dòng)光榮、知識(shí)崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇三

為了克服傳統(tǒng)電子商務(wù)的交易時(shí)間，地域的限制，大大提高了交易效率，降低交易成本，達(dá)到。為消費(fèi)者帶來(lái)全新的購(gòu)物體驗(yàn)。提供大量的商品和服務(wù)的空間。使消費(fèi)者足不出戶就可以購(gòu)買(mǎi)便宜的，各種各樣的商品和服務(wù)。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了一種新興的交易，但是。我們也看到消費(fèi)者在電子商務(wù)環(huán)境中處于被動(dòng)地位。

政治，經(jīng)濟(jì)，文化，社會(huì)的狗已經(jīng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的巨大的影響改變了消費(fèi)者的態(tài)度，其價(jià)格便宜，品種，最新的信息和各種優(yōu)勢(shì)吸引越來(lái)越多人進(jìn)入電子商務(wù)的同時(shí)電子商務(wù)消費(fèi)者的問(wèn)題日益突出。電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益受到侵害的情況是：產(chǎn)品質(zhì)量的不安全感，假貨泛濫，網(wǎng)上商品描述與實(shí)物相符，虛假?gòu)V告，在線消費(fèi)者欺詐，支付不安全，賣方發(fā)送接收延遲付款后，貨物，服務(wù)的空缺，霸王侵權(quán)方面，商品配送問(wèn)題，返回的困難，投訴很難解決各種消費(fèi)者密切接觸的權(quán)利之間的電子商務(wù)。經(jīng)營(yíng)者的行為也可能損害幾個(gè)消費(fèi)者權(quán)益。

消費(fèi)者知情權(quán)受到侵害隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率的提高。新商品和服務(wù)為人類帶來(lái)了極大的舒適和便利。與此同時(shí)。新產(chǎn)品的復(fù)雜性和危險(xiǎn)性也越來(lái)也難以被消費(fèi)者認(rèn)知 南于競(jìng)爭(zhēng)的激烈性。使得經(jīng)營(yíng)者通常只會(huì)將對(duì)自己有促進(jìn)作用的信息公諸于眾。而對(duì)產(chǎn)品的缺陷和瑕疵的相關(guān)信息，則不愿意公布 專業(yè)知識(shí)和技術(shù)水平的缺乏使得消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者、制造者之間的信息不對(duì)稱情況越來(lái)越嚴(yán)重。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇四

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。下面是小編推薦給大家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的論文，希望大家有所收獲。

隨著改革開(kāi)放，市場(chǎng)自由化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)越來(lái)越受重視，且慢慢轉(zhuǎn)變成為衡量一個(gè)產(chǎn)品、一個(gè)企業(yè)的價(jià)值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法、執(zhí)法、保護(hù)現(xiàn)狀等方面進(jìn)行研究分析。

知識(shí)產(chǎn)權(quán) 立法 執(zhí)法 保護(hù)現(xiàn)狀

二十一世紀(jì)是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科學(xué)和社會(huì)各方面高速發(fā)展的年代，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。這個(gè)依靠科技進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主推動(dòng)力的全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，知識(shí)是一種重要的資源。因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)知識(shí)成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，便成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)。近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但在實(shí)踐中，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政和司法方面，仍然存在不少問(wèn)題與不足之處，有待提高。要吸引跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)和投資，還必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，特別是加大執(zhí)法力度。

中國(guó)用短短20年的時(shí)間就走完了發(fā)達(dá)國(guó)家100多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的歷程，成績(jī)舉世矚目。目前，中國(guó)已經(jīng)基本建立起比較完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，在保護(hù)內(nèi)容、保護(hù)期限、保護(hù)方式、管理制度等方面與國(guó)際規(guī)范基本保持一致。在執(zhí)法方面，中國(guó)根據(jù)國(guó)情采取了司法保護(hù)與行政執(zhí)法“兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)踐證明是行之有效的。

在美國(guó)貿(mào)易代表辦公室向美國(guó)國(guó)會(huì)提交的2002年度中國(guó)履行wto承諾情況報(bào)告中，美國(guó)政府與美國(guó)產(chǎn)業(yè)界都認(rèn)為：“中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所作的立法修改是重要進(jìn)步，使中國(guó)在大多數(shù)關(guān)鍵領(lǐng)域總體上符合了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)?！边@些都說(shuō)明，中國(guó)政府20年來(lái)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所做出的努力和取得成果，已經(jīng)得到了包括美國(guó)在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同。

根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書(shū)的承諾，世貿(mào)組織將在中國(guó)加入世貿(mào)組織的前8年內(nèi)對(duì)中國(guó)進(jìn)行年度的過(guò)渡性審議。2002年9月17日，世貿(mào)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)對(duì)中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和加入議定書(shū)中有關(guān)承諾的情況進(jìn)行了一次過(guò)渡性審議。審議前，中國(guó)向世貿(mào)組織提交了14項(xiàng)包括中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律法規(guī)在內(nèi)的通報(bào)，并回答了美國(guó)、歐盟、日本、澳大利亞等6個(gè)世貿(mào)組織成員向中國(guó)提出的101個(gè)書(shū)面問(wèn)題。世貿(mào)組織成員對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得的成果，特別是加入世貿(mào)組織以來(lái)履行承諾所做的努力予以了積極評(píng)價(jià)。

從過(guò)去一般的政策到現(xiàn)在的立法層面，這意味著我國(guó)在逐步完善促進(jìn)自主創(chuàng)新的制度。廣東省作為改革開(kāi)放的前沿陣地立法推創(chuàng)新，首推出《廣東省自主創(chuàng)新促進(jìn)條例》。這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)省份從立法的角度促進(jìn)自主創(chuàng)新的做法，覆蓋了創(chuàng)新全過(guò)程。從科研人員的獎(jiǎng)勵(lì)、投入增長(zhǎng)、政府采購(gòu)等方面，都有一個(gè)量化的規(guī)定。比如，利用財(cái)政性資金設(shè)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)，以技術(shù)轉(zhuǎn)讓或股權(quán)形式對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的，可從技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得的凈收入或股權(quán)中提取20%到70%一次性獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)研究人員?！稐l例》規(guī)定，地級(jí)以上市政府可以設(shè)立創(chuàng)投或風(fēng)投，引導(dǎo)社會(huì)資金投向成長(zhǎng)前期的科技型企業(yè)?？h級(jí)以上政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)無(wú)償資助、貸款貼息、補(bǔ)助資金、保費(fèi)補(bǔ)貼和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資等方式，支持自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化。

除此之外，國(guó)家和廣東省還陸續(xù)頒布實(shí)施了一系列有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策。2010年12月，《廣東省專利條例》經(jīng)省人大常委會(huì)頒布后正式施行。2011年10月，我國(guó)第一個(gè)集專利、商標(biāo)、版權(quán)等各知識(shí)產(chǎn)權(quán)門(mén)類的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》印發(fā)。2012年1月，廣東省委、省政府頒布《關(guān)于加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省的決定》。同年10月，《廣東省展會(huì)專利保護(hù)辦法》正式實(shí)施，12月，廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等九部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加快推進(jìn)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的若干意見(jiàn)》。知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)措施的不斷完善，為我國(guó)提高自主創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式營(yíng)造了良好的政策環(huán)境。

為改善營(yíng)商環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，五年來(lái)，我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持日常執(zhí)法與專項(xiàng)行動(dòng)相結(jié)合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大。根據(jù)國(guó)務(wù)院和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的部署，要求相關(guān)部門(mén)重點(diǎn)抓好“雙打”、“三打兩建”、“護(hù)航”等專項(xiàng)行動(dòng)，著力加強(qiáng)廣交會(huì)等重要會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，取得了顯著成效。2008年至2012年，廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件，結(jié)案950件；立案查處假冒專利案件745件，結(jié)案622件；通過(guò)指導(dǎo)各類會(huì)展和行業(yè)協(xié)會(huì)解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項(xiàng)行動(dòng)成效得到國(guó)務(wù)院督查組和全國(guó)“雙打”辦“認(rèn)識(shí)有高度，工作有力度，整治有廣度，打擊有深度，成效顯著，多項(xiàng)工作走在全國(guó)前列”的高度評(píng)價(jià)。廣東省六個(gè)維權(quán)援助中心有效發(fā)揮服務(wù)作用，建成了全國(guó)第一個(gè)單一行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)構(gòu)——中國(guó)中山（燈飾）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。

從對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)來(lái)看，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的'程序、責(zé)任制度不夠完善，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的組織機(jī)構(gòu)不夠健全和穩(wěn)定，導(dǎo)致在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的一些工作中存在疏于主動(dòng)查處、安于消極行政的現(xiàn)象；執(zhí)法中缺乏必要的執(zhí)法手段和得力措施，致使一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件往往得不到及時(shí)處理，或者處理了往往因?yàn)樘幜P力度不夠，對(duì)侵權(quán)行為起不到震懾和嚴(yán)懲的作用；普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)人員少、力量不足的問(wèn)題；在現(xiàn)有的人員中，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)性、法律性較強(qiáng)，對(duì)執(zhí)法人員的素質(zhì)要求較高，隊(duì)伍素質(zhì)總體上還不能滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的要求。另外，在一些地方，由于地方保護(hù)主義的影響，或者不能完全打破部門(mén)分割，從而使一些地方和部門(mén)嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法活動(dòng)屢禁不止。

從對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)來(lái)看，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件往往比較復(fù)雜，限于法官對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的了解及案件審判經(jīng)驗(yàn)的積累，難免會(huì)造成不同的法院甚至同一法院的不同法官，對(duì)相同的案件會(huì)作出不同的處理結(jié)果的現(xiàn)象，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了很大障礙。例如，各地的立案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，當(dāng)事人提供有關(guān)事實(shí)材料在一法院能夠立案，在另一法院依據(jù)相同的事實(shí)材料卻不能立案；不同法院作出的判決結(jié)果也難以做到統(tǒng)一，這極大地影響了法律的權(quán)威。此外，各地法院判決中，對(duì)被侵權(quán)人的賠償數(shù)量偏低。

實(shí)踐中，行政執(zhí)法與刑事司法銜接不夠順暢，行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)消極對(duì)待的情況多有發(fā)生。要注意的是，由于受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，當(dāng)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)，受害方一般向知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)控告，行政管理部門(mén)進(jìn)行查處后，即使發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪的，極少移送公安進(jìn)行刑事立案?jìng)刹椤Ｐ姓?zhí)法部門(mén)往往將大量應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)作為刑事案件處理的案件，只作一般行政違法案件結(jié)案，“以罰代刑”現(xiàn)象仍較普遍。這種以罰代刑現(xiàn)象的存在，使得侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為屢禁不絕，結(jié)果是許多構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的案件未得到徹底追究。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇五

所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)指的就是那些自己所發(fā)明和創(chuàng)造的東西單獨(dú)屬于自己的專有的權(quán)利，但卻是只僅僅是在所要求的具體的時(shí)間內(nèi)有效，像那種充滿智力的發(fā)明，像一些發(fā)明、藝術(shù)和文學(xué)上的創(chuàng)造等等，還有的就是在商標(biāo)中使用的一些名稱、設(shè)計(jì)以及商標(biāo)的標(biāo)志和圖像等等，這都是可以被某些組織和自己所具備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所規(guī)定的法律范圍

我國(guó)的法律是有著明確的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范圍的，它主要就是包含著商標(biāo)的權(quán)利、發(fā)明的專利權(quán)、自己的著作權(quán)以及所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果權(quán)等等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本身就是一種非物質(zhì)形態(tài)的獨(dú)有的財(cái)產(chǎn)，但是它的自身卻是沒(méi)有辦法根據(jù)它自己所具有的能力而規(guī)定，但是卻可以給予一些獨(dú)特的法律限制。對(duì)于著作權(quán)的所明確的保護(hù)范圍主要就是與作者所具有的思想而表現(xiàn)出的內(nèi)在的情感聯(lián)系，專利權(quán)所規(guī)定的法律保護(hù)，對(duì)申請(qǐng)專利權(quán)的規(guī)定就是要在所擁有的權(quán)利范圍內(nèi)進(jìn)行選擇，對(duì)于商標(biāo)權(quán)的所保護(hù)的范圍內(nèi)容還是與商標(biāo)和商品有關(guān)系的，這在法律范圍中也是有著明確的規(guī)定的。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在的主要問(wèn)題

（一）行政和司法保護(hù)之間缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)

在以往的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍中，行政機(jī)關(guān)的都是各自為政，執(zhí)法人員和司法人員之間的工作都是缺乏相互合作的，并且這種現(xiàn)象還是較為嚴(yán)重的，并且對(duì)于司法機(jī)關(guān)人員的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果也是快速的下降，這最主要的原因就是這些機(jī)關(guān)部門(mén)之間缺乏相應(yīng)的溝通和合作，在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候還是相互推卸責(zé)任的現(xiàn)象。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的審判機(jī)構(gòu)有待完善

從很早的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中所包含的民事的案子以及刑事和行政等的案件都是被機(jī)關(guān)上的民庭和刑庭以及行政庭等的管理的，但由于它們所應(yīng)用的訴訟程序是不一樣的，這就導(dǎo)致了一種程序上的差異，就致使了早審判當(dāng)中出現(xiàn)的種種弊端，浪費(fèi)了大量的資源，司法權(quán)威就會(huì)因此受到影響，給訴訟人員帶來(lái)了很多的不便，像這種司法機(jī)關(guān)的“三審分立”的情況，就致使了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的最大的障礙。

就像是廣東省發(fā)動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“三打兩建”工作，這次的工作主要就是以嚴(yán)厲打擊群體、重復(fù)和惡意對(duì)專利進(jìn)行侵權(quán)以及假冒偽劣的侵害專利權(quán)等的行為，對(duì)于那些情節(jié)較為嚴(yán)重的和反應(yīng)強(qiáng)烈的地區(qū)為主要的突破點(diǎn)，最終的目的就是為了打擊專利權(quán)的假冒偽劣的違反法律的行為。

（三）對(duì)侵權(quán)行為打擊力度較弱

四、完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的建議

（一）協(xié)調(diào)執(zhí)法和司法

在我國(guó)行政人員在執(zhí)法時(shí)，由于行政執(zhí)法人員以及司法機(jī)關(guān)部門(mén)在工作時(shí)沒(méi)有達(dá)成一致的合作，在很多的時(shí)候就總是會(huì)因?yàn)橐恍┎煌挠绊懸蛩氐亩阎R(shí)產(chǎn)權(quán)的案件當(dāng)作為僅僅只是一般的刑事案件進(jìn)行處理，有時(shí)候也僅僅只是通過(guò)對(duì)一些侵權(quán)人員進(jìn)行一些罰款而就草草了事，這就給我國(guó)的社會(huì)是造成了很不好的影響的，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作更是做不到具體的保護(hù)作用。在我國(guó)就應(yīng)該是堅(jiān)決的杜絕這種以罰款而代替處罰的違規(guī)現(xiàn)象，建立這種最有效的行政方法就是要加強(qiáng)司法部門(mén)和行政部門(mén)的相互之間的合作機(jī)制，共同協(xié)調(diào)，再建立一個(gè)相對(duì)應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。如果行政部門(mén)在例行執(zhí)法時(shí)就應(yīng)該是在發(fā)現(xiàn)類似于侵害產(chǎn)權(quán)的時(shí)候?yàn)樾淌虏块T(mén)的司法機(jī)關(guān)提供一些相對(duì)應(yīng)的線索，對(duì)于某些行政機(jī)關(guān)不能確定的案件時(shí)就可以去申請(qǐng)公安部門(mén)進(jìn)行相應(yīng)的幫助調(diào)查，對(duì)于那些能夠構(gòu)成犯罪的案件就應(yīng)該及時(shí)的送法申辦，構(gòu)不成侵權(quán)案件的行政部門(mén)也應(yīng)該是要及時(shí)的做出相應(yīng)的懲罰措施。

（二）構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的審判機(jī)構(gòu)

現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最重要的一個(gè)步驟就是建議統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，因此我國(guó)行政機(jī)關(guān)就應(yīng)該逐漸的加強(qiáng)改善刑事、民事、行政三位，三者為一體的法律制度，完成同樣或者是類似案件的裁判結(jié)果就會(huì)與社會(huì)效果基本一致，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到切實(shí)的保護(hù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)和行政執(zhí)法之間加強(qiáng)溝通與合作，充分發(fā)揮典型案件的指導(dǎo)和示范作用，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件信息共享，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，使用多渠道的方法對(duì)法院的審判活動(dòng)和行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為并給予相應(yīng)的監(jiān)督，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)以及行政機(jī)關(guān)“以罰代刑”的行為，使審判機(jī)制能夠充分的發(fā)揮出“三審合一”的效率優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)審判程序的高效運(yùn)行。

（三）加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度

可以選用一個(gè)懲罰性的賠償原則，懲罰性的賠償原則是具有補(bǔ)償和懲罰的作用，是能夠?qū)p害公共利益的行為有一個(gè)威懾的作用，因此這就是已經(jīng)成為了必然的趨勢(shì)。再者就是降低我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為處罰的“刑事門(mén)檻”，減少對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)有更多的侵權(quán)行為被依法處罰。從我國(guó)來(lái)看，盜版和假冒商標(biāo)的犯罪行為是最為多的，對(duì)權(quán)利人和社會(huì)的影響也是非常多的，就是由于這類犯罪的法律風(fēng)險(xiǎn)較低的、成本小、收益高等的因素形成的。

五、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常迅速的，對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)之間的爭(zhēng)端也是愈發(fā)的激勵(lì)的，這對(duì)于牽涉的最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制也是多發(fā)起來(lái)，因此說(shuō)只有幫助其給予一個(gè)較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)環(huán)境，才可以更好的發(fā)展我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且還可以提升我國(guó)的國(guó)際形象。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇六

2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國(guó)際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國(guó)時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡(jiǎn)稱等)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：

一、自覺(jué)遵守國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠(chéng)實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。

二、在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。

三、在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營(yíng)銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營(yíng)銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營(yíng)行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。

四、廣告經(jīng)營(yíng)單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。

五、媒體經(jīng)營(yíng)單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對(duì)于涉嫌隱性市場(chǎng)行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。

xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營(yíng)銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來(lái)，自覺(jué)遵守xx世園會(huì)宣傳和市場(chǎng)秩序，抵制各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營(yíng)造規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!

xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)

2017年4月22日

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇七

刑法作為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)三大手段之一，要與其他的民事和行政保護(hù)手段相結(jié)合，注重刑法保護(hù)的謙抑性和及時(shí)性，發(fā)揮好刑法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)個(gè)人或組織的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利，她具有無(wú)形性，是一種虛擬的物權(quán)。由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以界定，因此，侵權(quán)很難得到有效保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)，是通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為立法規(guī)定為犯罪，根據(jù)實(shí)際情況給以定罪，進(jìn)行刑罰調(diào)整和制裁的方式，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人和組組進(jìn)行保護(hù)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀

當(dāng)前，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得更加重要。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還很不完善，存在很多不合理的現(xiàn)象，現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在如下：

1.侵犯著作權(quán)方面。一是保護(hù)對(duì)象過(guò)窄。我國(guó)刑法對(duì)著作權(quán)的保護(hù)僅限于《刑法》第217條第四款，該條款與署名相關(guān)，但具體是保護(hù)作者的姓名權(quán)還是署名權(quán)，學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。二是行為規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單?！缎谭ā返?17條、218條，共規(guī)定五種著作權(quán)犯罪行為，但范圍太窄。三是主觀要求過(guò)于嚴(yán)格?！缎谭ā返?17條、218條規(guī)定，著作權(quán)犯罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，侵權(quán)人必須是以營(yíng)利為目的，否則構(gòu)不成犯罪。對(duì)此類不以營(yíng)利為目的侵犯著作權(quán)的行為，實(shí)踐中常見(jiàn)，但卻不能以犯罪予以處理。

2.侵犯商標(biāo)權(quán)方面。一是保護(hù)對(duì)象過(guò)窄。我國(guó)規(guī)定的保護(hù)對(duì)象是已注冊(cè)的商標(biāo)，而未注冊(cè)或者商標(biāo)注冊(cè)已到期未續(xù)期或被注銷的，刑法則不在保護(hù)之列。《刑法》第213條，規(guī)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，只是限于商品商標(biāo)，而不包括服務(wù)商標(biāo)。二是犯罪行為規(guī)定簡(jiǎn)單。刑法對(duì)侵犯商標(biāo)犯罪規(guī)定三個(gè)罪名，該規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，同時(shí)，調(diào)整的犯罪過(guò)于單一化，不利于保護(hù)商標(biāo)專有人的權(quán)利。

3.侵犯專利權(quán)方面。一是保護(hù)欠缺?！缎谭ā返?16條對(duì)有關(guān)專利權(quán)的犯罪有相關(guān)明確規(guī)定，在實(shí)踐中侵犯專利的手法更是多種多樣。但刑法卻沒(méi)有將其他非法實(shí)施專業(yè)的情形納入刑法保護(hù)范圍之中，保護(hù)不全面。二是犯罪行為規(guī)定單一。《刑法》第216條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，刑法卻未將專利權(quán)納入刑法保護(hù)的對(duì)象，我國(guó)專利法保護(hù)的實(shí)用新型與發(fā)明專利權(quán)人的權(quán)利，但刑法卻沒(méi)有保護(hù)。三是缺乏主觀方面的規(guī)定。對(duì)行為人主觀故意并有及其嚴(yán)重的專利侵權(quán)行為，未經(jīng)權(quán)利人許可，而非法實(shí)施專利的行為，刑法均沒(méi)有納入保護(hù)范疇。

4.侵犯商業(yè)秘密方面。一是該類犯罪對(duì)象有待完善。對(duì)于國(guó)外商業(yè)秘密的保護(hù)，現(xiàn)行刑法沒(méi)有規(guī)定，立法上依舊是空白。二是商業(yè)秘密難以操作認(rèn)定。具體哪一個(gè)部門(mén)來(lái)鑒定和評(píng)估商業(yè)秘密及價(jià)值，是現(xiàn)實(shí)中爭(zhēng)議比較大的問(wèn)題。慣例是由被害方委托專家進(jìn)行鑒定，但由被害人一方自主鑒定的，在司法實(shí)踐中卻難以被采納。三是完善商業(yè)秘密犯罪定性。我國(guó)法律只規(guī)定了一個(gè)商業(yè)秘密犯罪，國(guó)際上卻對(duì)商業(yè)秘密犯罪作了不同形式和內(nèi)容的規(guī)定。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)存在的問(wèn)題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法中客體地位輕重錯(cuò)置。在我國(guó)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是知識(shí)犯罪侵犯的主要客體。知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪侵害的客體是一種復(fù)合客體，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和利益。這兩種客體地位之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的價(jià)值之爭(zhēng)，即秩序優(yōu)先還是權(quán)利本位。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法和行政執(zhí)法銜接不足。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)，是指公訴人代表國(guó)家或者其他享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪人，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦淌略V訟，以追究侵犯人的刑事責(zé)任。在我國(guó)，刑事司法與行政執(zhí)法是兩條路徑并行動(dòng)作，這是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)違法犯罪的兩個(gè)基本手段。但在實(shí)踐中卻存在著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件行政查處多，而移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的卻少之又少。

3.刑罰結(jié)構(gòu)體系不合理。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑罰結(jié)構(gòu)來(lái)看，雖然采取了罰金和自由刑相結(jié)合的模式，但是卻存在兩個(gè)明顯不合理之處，罰金刑地位低，更沒(méi)有設(shè)置資格刑;偏重自由刑，且自由刑刑期較長(zhǎng)。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰配置上，采取罰金刑、短期自由刑相結(jié)合的模式，但更加偏重罰金刑運(yùn)用，同時(shí)輔助使用資格刑。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性

由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為對(duì)專利人的侵害較大，用刑法對(duì)嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行調(diào)整和嚴(yán)厲打擊，已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線和方法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)顯得非常必要。

(一)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和刑事立法的需要

運(yùn)用刑罰打擊和遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，已經(jīng)加入了許多世界條約中。條約要求締約國(guó)和參加國(guó)運(yùn)用刑法調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為。如：1991年10月29日，日內(nèi)瓦締結(jié)的《保護(hù)錄音制品作者防止未經(jīng)授權(quán)復(fù)制其制品公約》中，第3條規(guī)定：“通過(guò)刑事制裁的方式(對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán))加以保護(hù)列入公約。因此，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法調(diào)整的立法，已成為當(dāng)前主要任務(wù)。

(二)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪進(jìn)行刑法保護(hù)，是我國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀需要，也是保護(hù)權(quán)利人、鼓勵(lì)智力成果開(kāi)發(fā)的重要舉措。當(dāng)今社會(huì)，知識(shí)的作用越來(lái)越受到人們的高度重視，知識(shí)的價(jià)值也越來(lái)越得到體現(xiàn)，知識(shí)在作為一種財(cái)產(chǎn)，他因該受到法律保護(hù)。市場(chǎng)上，各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為屢禁不止，乃至達(dá)到非常猖獗的程度，嚴(yán)重地破壞了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的秩序，是當(dāng)前的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

(三)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的需要

由于智力成果的創(chuàng)造，需要知識(shí)專利權(quán)利人付出大量的艱辛勞動(dòng)，但成果很容易被復(fù)制和利用。相對(duì)于財(cái)產(chǎn)掠奪暴力犯罪，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬隱形的白領(lǐng)犯罪，被害方的抵抗力小，犯罪實(shí)現(xiàn)難度很低。為了調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的低成本和高收益之間的矛盾，客觀、公正、平等地護(hù)市場(chǎng)主體權(quán)益，必須控制嚴(yán)重的侵權(quán)行為，刑罰保護(hù)則是最為直接、嚴(yán)厲且最為有效的手段。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則

(一)利益衡平原則

利益平衡原則是根據(jù)定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)、追訴模式、司法實(shí)踐三個(gè)方面來(lái)考慮權(quán)利受害人的利益。在定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)上，將侵權(quán)行為程序和社會(huì)危害性程度，作為侵權(quán)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，便于定罪。認(rèn)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪數(shù)額可以用“侵權(quán)數(shù)額”來(lái)代替“違法所得數(shù)額”。追訴模式有公訴和自訴兩種方式，追訴方式的多樣，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)全方位的保護(hù)。在司法實(shí)踐中，將沒(méi)收財(cái)物交由被害人或權(quán)利所有者進(jìn)行處理，用于對(duì)被侵權(quán)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，避免犯罪人無(wú)力賠償。

(二)及時(shí)原則

及時(shí)原則是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)能夠快速定罪，其方法有增設(shè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)新罪、修改充實(shí)犯罪罪狀。增設(shè)新罪可借鑒國(guó)外做法，在中國(guó)具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為進(jìn)行犯罪化，設(shè)立新罪。修改充實(shí)犯罪罪狀可以修改刑法條文，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的`適用范圍，便于及時(shí)定罪。如：假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，將注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)也納入犯罪范圍。

(三)謙抑性原則

刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性，刑法的謙抑性原則，可以表現(xiàn)為罪之謙抑和刑之謙抑，合理地劃定犯罪圈是為罪之謙抑;強(qiáng)調(diào)刑罰手段的補(bǔ)充性則為刑之謙抑。謙抑性原則有知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法謙抑原則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法謙抑原則兩個(gè)方面。立法謙抑原則，是在考慮刑罰的手段的時(shí)候，根據(jù)侵權(quán)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)原因，盡量以行政、民事手段解決問(wèn)題，而不要考慮刑罰手段，以和諧手段達(dá)到目的。這樣，社會(huì)成本相對(duì)較低。司法謙抑原則在司法過(guò)程中，侵權(quán)行為界限模糊時(shí)，根據(jù)有利于被告的原則，不首先考慮構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重，則定為犯罪。

四、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的對(duì)策措施

(一)統(tǒng)一不同法律規(guī)定，構(gòu)建完整保護(hù)體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)體系是以刑法為主體，以商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、著作權(quán)法以及系列司法解釋為補(bǔ)充的一整套法律體系。由于不同法律對(duì)同一侵權(quán)行為往往規(guī)定不一致，這給司法帶來(lái)了很大的難度。如：著作權(quán)侵權(quán)行為，《刑法》規(guī)定只有4種具體行為表現(xiàn)。但是，《著作權(quán)法》則規(guī)定了8種侵權(quán)行為。在具體刑法適用時(shí)，如何銜接相關(guān)規(guī)定，這是需要切實(shí)解決的問(wèn)題。

(二)調(diào)整刑罰結(jié)構(gòu)，完善權(quán)刑事法律保護(hù)制度

對(duì)刑法的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不斷完善各種法律制度，加強(qiáng)刑事司法打擊力度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)更為有效。

1.降低刑事責(zé)任門(mén)檻，減輕自由刑。對(duì)自由刑期，進(jìn)行明確細(xì)致的規(guī)定，降低刑事責(zé)任門(mén)檻，調(diào)低刑罰法定標(biāo)準(zhǔn)，以保證刑法保護(hù)有效實(shí)施。

2.加大罰金刑的適用。對(duì)此類犯罪應(yīng)加大罰金刑的適用，讓該類犯罪分子得不償失，自發(fā)或自覺(jué)抑制再犯的可能性，起到預(yù)防再次該類犯罪的發(fā)生。同時(shí)，加大罰金刑的適用，亦應(yīng)在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi)，更不能超越法律的規(guī)定，走向另一個(gè)極端。

3.創(chuàng)造資格刑。從國(guó)際上看，一些國(guó)家將資格刑的適用，廣泛地運(yùn)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪中。如：禁止擔(dān)任一定職務(wù)，從事一定職業(yè)，剝奪一定權(quán)利。法國(guó)《工業(yè)、商業(yè)或服務(wù)標(biāo)記法》規(guī)定：“刑罰對(duì)犯罪分子可以在不超過(guò)的一定期間內(nèi)，另行剝奪其參加法庭及工商業(yè)聯(lián)合會(huì)、農(nóng)會(huì)和勞資委員會(huì)的選舉權(quán)”。

(三)實(shí)行執(zhí)法資源共享機(jī)制，形成打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的合力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)的一種，要更多運(yùn)用私法予以保護(hù)。要加強(qiáng)國(guó)民尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，防止侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為犯罪，應(yīng)保護(hù)行政執(zhí)法常態(tài)化，不能搞一陣風(fēng)式的運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)，應(yīng)在查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，嚴(yán)格行政執(zhí)法范圍內(nèi)行使職權(quán)，對(duì)涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送，不能以行政處罰代替刑事司法。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇八

未來(lái)世界的`競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程加快，如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)已成為凝聚和提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。黨的十六屆五中全會(huì)和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議，都從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大意義。

手機(jī)行業(yè)作為高科技行業(yè)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，顯得更加重要而迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為整個(gè)手機(jī)行業(yè)保護(hù)企業(yè)自身利益、維護(hù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最重要手段之一。同時(shí)，對(duì)于手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利，而是應(yīng)作為一種競(jìng)爭(zhēng)工具和商業(yè)策略加以廣泛運(yùn)用，成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)能力和獲利能力的法律籌碼。

手機(jī)圈作為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)新報(bào)道唯一專業(yè)媒體，有義務(wù)、也有責(zé)任與企業(yè)一起承擔(dān)起為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，為推動(dòng)我國(guó)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)向全國(guó)所有的手機(jī)企業(yè)發(fā)出如下倡議：

一、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)國(guó)際公約和我國(guó)法律法規(guī)，信守企業(yè)間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同、承諾。既尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也注重對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

二、加大研發(fā)投入，完善企業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開(kāi)展自主創(chuàng)新活動(dòng)。只有大力開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，擁有企業(yè)所在領(lǐng)域的更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能擺脫受制于人的弱者地位，才能形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)地位。

三、重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)。要加大力度促進(jìn)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)。

四、加快制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的能力。

五、積極參與宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，與社會(huì)各界共同致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認(rèn)真履行與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任，營(yíng)造和諧、友好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，增強(qiáng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，為切實(shí)推進(jìn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的勞動(dòng)成果，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保障整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機(jī)行業(yè)攜起手來(lái)，加強(qiáng)溝通與聯(lián)系，齊心協(xié)力，為保障手機(jī)行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，營(yíng)造和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻(xiàn)自身的力量!

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇九

xx世界園藝博覽會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“xx世園會(huì)”）是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國(guó)際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國(guó)時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志（會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡(jiǎn)稱等）知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，20xx年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)（xx世界園藝博覽局）向全社會(huì)鄭重呼吁：

一、自覺(jué)遵守國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠(chéng)實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。

二、在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。

三、在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營(yíng)銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營(yíng)銷活動(dòng)；不從事各種方式的、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營(yíng)行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。

四、廣告經(jīng)營(yíng)單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。

五、媒體經(jīng)營(yíng)單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對(duì)于涉嫌隱性市場(chǎng)行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。

xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營(yíng)銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來(lái)，自覺(jué)遵守xx世園會(huì)宣傳和市場(chǎng)秩序，抵制各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營(yíng)造規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量！

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十

xx青奧會(huì)是繼北京奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)舉辦的又一重大奧運(yùn)賽事。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際奧委會(huì)和xx青奧組委的核心權(quán)利，保護(hù)奧林匹克和青奧會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴(yán)承諾。事關(guān)中國(guó)和主辦城市的聲譽(yù)和形象。隨著青奧會(huì)賽事日趨臨近，青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加凸顯重要。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出如下倡議：

樹(shù)立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治意識(shí)。遵守《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當(dāng)權(quán)益。

二、積極參與保護(hù)xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動(dòng)。主動(dòng)了解青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，自覺(jué)保護(hù)青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，牢固樹(shù)立大局觀念，切實(shí)維護(hù)xx青奧組委利益和國(guó)家形象。

三、未經(jīng)權(quán)利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不要將xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務(wù)結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會(huì)謀取不正當(dāng)利益。

四、需在非商業(yè)活動(dòng)中使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請(qǐng)報(bào)批程序，并根據(jù)權(quán)利人批準(zhǔn)的`時(shí)間、方式和場(chǎng)所等規(guī)范使用。

五、不以任何形式購(gòu)買(mǎi)、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的，及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)或者xx青奧組委舉報(bào)。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會(huì)順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會(huì)各界，共同營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，為把xx青奧會(huì)辦成體育盛會(huì)、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻(xiàn)。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十一

2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國(guó)際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國(guó)時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡(jiǎn)稱等)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：

一、自覺(jué)遵守國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠(chéng)實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。

二、在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。

三、在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營(yíng)銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營(yíng)銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營(yíng)行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。

四、廣告經(jīng)營(yíng)單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。

五、媒體經(jīng)營(yíng)單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對(duì)于涉嫌隱性市場(chǎng)行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。

xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營(yíng)銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來(lái)，自覺(jué)遵守xx世園會(huì)宣傳和市場(chǎng)秩序，抵制各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營(yíng)造規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!

xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)

2017年4月22日

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十二

中國(guó)是個(gè)以農(nóng)耕為主的'農(nóng)業(yè)大國(guó),幾千年的文明歷史源自農(nóng)村.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是農(nóng)耕社會(huì)的必然產(chǎn)物.由于工業(yè)化的大發(fā)展造成了非物質(zhì)文化藝術(shù)逐步消逝.通過(guò)農(nóng)村與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)系,淺析了農(nóng)村現(xiàn)狀對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影響及保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意義.

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十三

我國(guó)有很多學(xué)者認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本質(zhì)上屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具有無(wú)形性、財(cái)產(chǎn)性、人身性這些特征，而且從客體范圍來(lái)看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的重疊性。因此，可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)存在著某些相容的地方，但利用現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還存在繞不開(kāi)的制度障礙。

一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度瓶頸

（一）傳承權(quán)缺失

盡管我們?cè)诜俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面做了很多卓有成效的工作，但是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀仍然是不容樂(lè)觀的。首先是缺少一個(gè)比較科學(xué)的傳承權(quán)保護(hù)體系。雖然非遺保護(hù)工作已進(jìn)行了多年，相關(guān)部門(mén)和單位也付出了大量的勞動(dòng)，但是，由于缺少理論的支撐，很多工作都是在摸著石頭過(guò)河。雖然文化部制定了關(guān)于國(guó)家級(jí)傳承人的認(rèn)定和管理辦法，但是對(duì)于如何保護(hù)這些傳承人卻沒(méi)有具體的.法規(guī)和政策。其次是投人不足的問(wèn)題。而在傳承人的保護(hù)方面，也存在這樣一些問(wèn)題：一是由于當(dāng)今社會(huì)的多元化發(fā)展，傳承人難以憑借某種傳統(tǒng)文化技能維持基本生存條件；二是傳承人的價(jià)值在文化遺產(chǎn)保護(hù)和文化發(fā)展中得不到充分重視，其文化環(huán)境、社會(huì)地位日漸萎縮；三是傳承人的基本權(quán)益尚未得到保障，傳承活動(dòng)缺乏足夠的外部環(huán)境支撐，包括財(cái)政、技術(shù)、法律等方面的支撐。

（二）隱私權(quán)受到侵害

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)保護(hù)的是受社會(huì)認(rèn)可的道德價(jià)值和文化尊嚴(yán)，具有非財(cái)產(chǎn)屬性；商業(yè)秘密是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到侵害后，構(gòu)成一種人格尊嚴(yán)的傷害，造成群體成員內(nèi)心的不安。因此，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)對(duì)實(shí)現(xiàn)文化和精神目標(biāo)非常重要。如果公開(kāi)某些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將破壞某一民族文化的同一性。有時(shí)這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)只傳承給具備條件的特定專家，不能向外人披露。因?yàn)檫@種文化遺產(chǎn)承載了群體的自我意識(shí)；公開(kāi)它會(huì)毀壞群體的自我理念。所以，侵犯非物質(zhì)文化隱私權(quán)的行為應(yīng)由專門(mén)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利保護(hù)法調(diào)整，而企業(yè)法人的商業(yè)秘密受到侵犯后會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益損失，應(yīng)由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法予以調(diào)整。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題開(kāi)始凸顯

對(duì)非遺進(jìn)行數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，打破檔案原有的時(shí)空局限，實(shí)現(xiàn)資源共享，加快非遺的傳播速度的同時(shí)，也帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等問(wèn)題。從非遺范圍來(lái)看，知識(shí)、技能等非遺資源，本身就是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。保護(hù)主體在進(jìn)行歸檔時(shí)，應(yīng)充分考慮非遺資源的所有權(quán)屬性，不能簡(jiǎn)單地將屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的非遺作為公眾資源進(jìn)行分享。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

（一）傳承權(quán)的實(shí)施

1.建立檔案。由于傳承人的特殊的“傳”與“承”的作用以及我國(guó)傳承人群體的現(xiàn)狀，也為了使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的各種要素得以更完美地展現(xiàn)，為每一位傳承人建立檔案是非常必要的。建立有關(guān)檔案不僅規(guī)定了要為國(guó)家級(jí)代表性傳承人建立檔案，而且對(duì)檔案的內(nèi)容規(guī)定了具體的要求。2.經(jīng)濟(jì)扶持。國(guó)家有義務(wù)扶助民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)展和利用，而作為在國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)登記備案的傳承人來(lái)說(shuō)，他們有權(quán)從政府那里獲得相應(yīng)的物質(zhì)補(bǔ)助。3.宣傳、推廣與引導(dǎo)。國(guó)家在傳承權(quán)實(shí)施中的宣傳與引導(dǎo)作用，即通過(guò)大眾傳媒、輿論工具大力宣傳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，積極維護(hù)并創(chuàng)造有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承活動(dòng)的文化環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和公眾環(huán)境同時(shí)，對(duì)社會(huì)力量參與的各種保護(hù)行為，政府要發(fā)揮積極引導(dǎo)作用。

（二）明確規(guī)定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到保護(hù)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)意味著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利主體為了維護(hù)文化尊嚴(yán)和文化完整，有權(quán)決定是否向族群或社群之外公開(kāi)其傳統(tǒng)文化信息。對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)的主體而言，則意味著有權(quán)決定是否將民間文學(xué)藝術(shù)作品公之于眾，以及何時(shí)、何地和以何種方式將其公之于眾。通過(guò)禁止他人未經(jīng)其同意擅自公開(kāi)作品，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)文化隱私的有效控制。

（三）利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案管理工作

我國(guó)大多數(shù)檔案管理部門(mén)已開(kāi)設(shè)網(wǎng)站，檔案內(nèi)容的增值服務(wù)、檔案資源的展示與宣傳等成為檔案網(wǎng)站的重要功能。檔案工作人員應(yīng)抓住機(jī)會(huì)，借助網(wǎng)絡(luò)力量多方互動(dòng)，展開(kāi)相關(guān)的收集整理工作。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上，無(wú)論是傳承權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)還是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，均不能全部覆蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之內(nèi)涵，更不能全面涵蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利害關(guān)系方的利益。事實(shí)上，能夠納入現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系的只能是基于傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)新與創(chuàng)造，而不是傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身。

參考文獻(xiàn)：

[2]于海廣，王巨山.中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)概論[m].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，：53.

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十四

摘要：本文根據(jù)國(guó)內(nèi)主要?jiǎng)?chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)提供的發(fā)展態(tài)勢(shì)數(shù)據(jù)對(duì)比，針對(duì)伴隨技術(shù)快速發(fā)展引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件快速增長(zhǎng)的形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法面臨的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和價(jià)值選擇困境，結(jié)合一些典型案例，從立法、法理和實(shí)踐層面對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新保護(hù)提出一些粗淺的思考和探討。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；司法保護(hù)；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調(diào)原則；價(jià)值選擇

（1）北京三級(jí)法院共新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件41320件，同比增長(zhǎng)43.1%；全年審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件37522件，同比增長(zhǎng)38.7%。

（2）上海各級(jí)法院共新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件15809件，同比增長(zhǎng)40.8%；全年審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件15715件，同比增長(zhǎng)38.5%。

（3）廣東全省各級(jí)法院共新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件74088件，同比增長(zhǎng)68.6%，占全國(guó)法院新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長(zhǎng)84.7%；全年共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件71416件，同比增長(zhǎng)64.7%。專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定和壟斷類案件共6462件，同比增長(zhǎng)46.8%。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件4523件，同比增長(zhǎng)82.3%，其中新收專利權(quán)案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件爆發(fā)增長(zhǎng)，全年新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件17693件，一審審結(jié)14887件，同比分別增長(zhǎng)29.91%和63.2%。全年共新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件28027件，同比增長(zhǎng)58.4%；審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件27668件，其中專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件2176件，同比增長(zhǎng)47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見(jiàn)最近幾年國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的新特點(diǎn)，收結(jié)案總量呈大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，專業(yè)技術(shù)性越來(lái)越強(qiáng)，新問(wèn)題、疑難問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權(quán)案件比例、涉案金額、社會(huì)影響越來(lái)越大，給國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是著作權(quán)法，商標(biāo)法，專利法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)范的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利，首先本性上屬于私權(quán)，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)包括如著作權(quán)上的精神人格權(quán)利、發(fā)明權(quán)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)等，財(cái)產(chǎn)權(quán)包括如著作權(quán)上的財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)權(quán)利、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，財(cái)產(chǎn)權(quán)中支配權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)的取得、專利權(quán)的實(shí)施等，請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為著作權(quán)許可使用、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等，屬于私權(quán)范疇具有私法屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還同時(shí)又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。

依照一般民事侵權(quán)的賠償制度造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值被嚴(yán)重低估。維權(quán)賠償?shù)汀⑴e證難、周期長(zhǎng)、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權(quán)案件訴訟平均賠償額僅7.96萬(wàn)元，而國(guó)外同類案件的平均賠償額到達(dá)2940萬(wàn)元。20知識(shí)產(chǎn)權(quán)入典提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)良性運(yùn)行的同時(shí)也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)區(qū)隔于其他民事權(quán)利的封閉整體結(jié)構(gòu)來(lái)設(shè)計(jì)安排。相對(duì)民法的穩(wěn)定性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有多變性，易受到技術(shù)變革和國(guó)際形勢(shì)等多種因素的沖擊與影響，技術(shù)的快速更替，帶來(lái)傳播技術(shù)和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法封閉立法模式帶來(lái)沖擊?；趪?guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和深層原因，結(jié)合一些地方探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的成功經(jīng)驗(yàn)和司法保護(hù)案例，分別從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的短期治理和長(zhǎng)期治理的不同角度總結(jié)了幾點(diǎn)看法和思考，供大家共同探討。

一、加快地方立法強(qiáng)化懲罰力度

“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學(xué)上的一個(gè)基本原理。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，首先要完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。加快推動(dòng)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例立法，推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，可以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的可預(yù)期性和導(dǎo)向性，指導(dǎo)當(dāng)事人選擇正確的行為模式，在定分止?fàn)幍耐瑫r(shí)，體現(xiàn)司法裁判對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極回應(yīng)，向社會(huì)明確宣示“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)地位。通過(guò)地方立法補(bǔ)齊短板加大侵權(quán)懲罰力度已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，通過(guò)立法體現(xiàn)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲罰力度和提高侵權(quán)成本的決心。提高立法質(zhì)量和前瞻性，對(duì)侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償制度，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)，是短期減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生的現(xiàn)實(shí)途徑。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須在制度設(shè)計(jì)上使知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)值錢(qián)，要在立法中厘清非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額認(rèn)定和法律責(zé)任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并在執(zhí)法與司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)損害賠償?shù)挠?jì)算方法的順位要求，在能夠查明權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得的部分?jǐn)?shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量利用裁量性賠償方法確定權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得。探索適用證據(jù)開(kāi)示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進(jìn)行判賠。被告不提交相關(guān)證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應(yīng)刑事制裁與經(jīng)濟(jì)懲處相結(jié)合，適用主刑的同時(shí)加大財(cái)產(chǎn)刑的適用，從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權(quán)”案（京知民初441號(hào)），判賠接近5000萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)當(dāng)年個(gè)案的國(guó)內(nèi)記錄，該案中北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院按侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)際銷售數(shù)量和合理平均毛利計(jì)算進(jìn)行認(rèn)定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號(hào)民事判決）歷時(shí)5年終審判決邁瑞獲賠高達(dá)2800余萬(wàn)元，但相比維權(quán)成本和侵權(quán)人的獲利，懲罰力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

二、設(shè)立舉證妨礙規(guī)則

舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移原理，對(duì)于查明案件事實(shí)、公平公正地裁判案件就具有重要價(jià)值。分為法定和酌定兩種情形：

1．法定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，就是舉證責(zé)任倒置。例如專利侵權(quán)原則上應(yīng)舉證證明被告產(chǎn)品或方法落入到了專利權(quán)利要求范圍之內(nèi)。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構(gòu)成侵權(quán)。

2．酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，是在沒(méi)有法律明確規(guī)定的情況下，法官對(duì)舉證責(zé)任重新進(jìn)行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，有助于提高辦案效率。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中對(duì)一些技術(shù)性強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)案可以在合法范圍內(nèi)恰當(dāng)使用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，讓侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果，有利促進(jìn)矛盾化解，甚至促使案件通過(guò)調(diào)解達(dá)成和解。權(quán)利人已經(jīng)初步舉證后被控侵權(quán)人拒絕提供反證，或者提供虛假不實(shí)證據(jù)的，可以根據(jù)權(quán)利人提供的證據(jù)和其他查明的事實(shí)認(rèn)定權(quán)利人的主張成立，判定被控侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實(shí)的義務(wù)通常應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)，如果掌握證據(jù)的當(dāng)事人出于直接利害關(guān)系不愿意提供其有利于對(duì)方的證據(jù)，運(yùn)用法定或酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，有利于解開(kāi)這個(gè)死結(jié)。例如中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)案”中法官應(yīng)用了舉證責(zé)任酌定轉(zhuǎn)移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關(guān)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。在計(jì)算機(jī)軟件類專利侵權(quán)案件中，鑒于被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品在后臺(tái)運(yùn)行的特殊性，在原告完成基本侵權(quán)事實(shí)舉證責(zé)任后，被告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品采取了不同于涉案專利保護(hù)的技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)了相同的技術(shù)效果進(jìn)行抗辯，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利法律后果。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)文化建設(shè)和誠(chéng)信道德價(jià)值選擇

法律只能調(diào)整人的行為，不能調(diào)整人的思想。我國(guó)現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠(chéng)信和契約精神，缺乏對(duì)法律的敬畏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念意識(shí)淡薄，盜版侵權(quán)違法行為司空見(jiàn)慣。縱觀國(guó)內(nèi)近年的大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件大多發(fā)生在高科技領(lǐng)域，從事智力勞動(dòng)的高智商知識(shí)分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)價(jià)值屬性缺乏正確認(rèn)知和價(jià)值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點(diǎn)，急速的社會(huì)變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會(huì)里人會(huì)無(wú)所畏懼，不會(huì)約束自己的行為，傾向通過(guò)冒險(xiǎn)獲利。

1．基于誠(chéng)實(shí)信用的民法原則，立法和司法上強(qiáng)化社會(huì)和諧道德價(jià)值的選擇，保護(hù)法律行為的善意和正當(dāng)性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認(rèn)可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標(biāo)侵權(quán)案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調(diào)”的原則來(lái)量化評(píng)估各方對(duì)商標(biāo)的顯著性和知名度的貢獻(xiàn)程度大小和公眾混淆誤認(rèn)的可能性大小作出裁判。例如“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺(tái)雖構(gòu)成商標(biāo)性使用但不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，體現(xiàn)了商標(biāo)法的立法精神宗旨。

2．探索通過(guò)民間調(diào)解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的創(chuàng)新庭審模式，加強(qiáng)類案同判指導(dǎo)，完善多元化糾紛解決機(jī)制。2017年深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件調(diào)解撤訴率達(dá)56.34%，二審案件調(diào)解撤訴率達(dá)23.66%，使得超過(guò)50%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛通過(guò)調(diào)解撤訴方式結(jié)案。

3．長(zhǎng)期來(lái)看知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)治理應(yīng)該立足中國(guó)國(guó)情，教育部門(mén)應(yīng)該從中學(xué)階段即開(kāi)始進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律文化教育，道德和誠(chéng)信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動(dòng)價(jià)值的觀念，逐步植入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民族基因。古語(yǔ)云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強(qiáng)調(diào)道德和禮教比嚴(yán)刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會(huì)問(wèn)題。人無(wú)信則不立，誠(chéng)實(shí)信用原則本質(zhì)上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛(ài)財(cái)取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應(yīng)該得到發(fā)揚(yáng)光大。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是保護(hù)創(chuàng)新，是市場(chǎng)創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下創(chuàng)新本質(zhì)上不僅是技術(shù)行為，也是市場(chǎng)行為。通過(guò)司法主導(dǎo)、分類施策、比例協(xié)調(diào)的保護(hù)政策，構(gòu)建多層次的社會(huì)信用評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化教育建設(shè)建立長(zhǎng)效機(jī)制，形成尊重和保護(hù)先進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正視知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的良好社會(huì)氛圍，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新動(dòng)力，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)規(guī)范有序的營(yíng)商秩序，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱謝群．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的法理基礎(chǔ)．知識(shí)產(chǎn)權(quán)．(9)．

[2]齊愛(ài)民．論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)和立法模式．社會(huì)科學(xué)家．(5)．

[4]楊代雄．我國(guó)未來(lái)民法典中知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范的立法模式．上海商學(xué)院學(xué)報(bào)．（4）．

[5]王彬．司法裁決中的實(shí)質(zhì)權(quán)衡及其標(biāo)準(zhǔn)．法商研究．（6）．

[6]向波．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度之正義考量．知識(shí)產(chǎn)權(quán)．2014（10）．

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十五

本文結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書(shū)館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個(gè)方面,說(shuō)明了數(shù)字圖書(shū)館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對(duì)數(shù)字圖書(shū)館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十六

1.星辰，真誠(chéng)永恒。

2.星晨，機(jī)械科技晨星。

3.星晨機(jī)床，啟動(dòng)你的光芒。

4.晨星，成就源自努力!

5.不可或缺的一部分——星辰。

6.好機(jī)床，星晨創(chuàng)。

7.星辰，成就未來(lái)。

8.星晨——支撐中國(guó)的力量，

9.精益求精，星晨機(jī)床!

10.星晨機(jī)床：斗轉(zhuǎn)星移，變換世間傳奇。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十七

授權(quán)委托書(shū)

(法人單位用)

委托人：_________________公司(公司全稱)

住所地：_________________

電話：_________________

職務(wù)：_________________

電話：_________________

住址：_________________

職務(wù)：_________________

電話：_________________

住址：_________________

現(xiàn)委托上述受托人就我公司增資事宜出具法律意見(jiàn)書(shū)。

代理人的代理權(quán)限為：_________________就__________單位向我公司(或我公司向__________單位)增資事宜出具法律意見(jiàn)書(shū)。

代理人的代理權(quán)限為：_________________就__________單位向我公司(或我公司向__________單位)增資事宜出具法律意見(jiàn)書(shū)。

委托人(蓋章)：_________________

法定代表人(簽章)：_________________

___ 年 ___ 月 ___ 日

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十八

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型的緊要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功關(guān)鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是能否激勵(lì)主體創(chuàng)新積極性的關(guān)鍵因素。《專利法》、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常明確，雖然在司法實(shí)踐以及當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的法律文化在不斷強(qiáng)化和形成，但在現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行過(guò)程中，甚至在司法保護(hù)環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：

1、專利案件審理期限過(guò)長(zhǎng)。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個(gè)月，二審3個(gè)月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，每個(gè)法官每年100多宗案件，導(dǎo)致結(jié)案率低下;很多案件都經(jīng)過(guò)管轄權(quán)異議、因提起無(wú)效而申請(qǐng)中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導(dǎo)致延長(zhǎng)時(shí)限。由于專利權(quán)保護(hù)本身有時(shí)限性，如果案件審理期限過(guò)長(zhǎng)，不利于專利權(quán)的保護(hù)，正所謂遲來(lái)的正義不是正義。

2、確定專利權(quán)人損害賠償額的依據(jù)過(guò)于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權(quán)人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失額，或者侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額，或者專利權(quán)許可轉(zhuǎn)讓的數(shù)額，這三方面都沒(méi)有證據(jù)證明時(shí)，法院在100萬(wàn)元以下確定損失額。但通常情況下專利權(quán)人對(duì)于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬(wàn)元以下數(shù)額對(duì)專利權(quán)人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權(quán)的評(píng)估價(jià)值確定損失額。另外，法院通過(guò)加大力度向稅務(wù)機(jī)關(guān)、海關(guān)等調(diào)取證據(jù)，或者扣押侵權(quán)人的財(cái)務(wù)帳冊(cè)的方式取證，來(lái)獲得侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額。

3、專利侵權(quán)案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權(quán)案件生效后，侵權(quán)人通常依照裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)賠償專利權(quán)人的損失，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。但往往是專利權(quán)人的賠償都很難實(shí)現(xiàn)，對(duì)于侵權(quán)人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時(shí)要拖延一、兩年之久，這時(shí)專利本身也已無(wú)實(shí)際價(jià)值。

4、專利權(quán)刑法保護(hù)的門(mén)檻很高，一般要提供侵權(quán)人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對(duì)于未經(jīng)許可擅自實(shí)施他人專利的，一般不予受理。

董明珠認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時(shí)，不能夠及時(shí)得到保護(hù)，也很難得到足夠的賠償。這導(dǎo)致侵害人的違法成本很低，權(quán)利人投入大量人力物力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本得不到有效保護(hù)，無(wú)疑是對(duì)創(chuàng)新精神的巨大打擊。

為此，董明珠建議：1、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍建設(shè)，簡(jiǎn)化程序。成立專門(mén)、相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊(duì)伍，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理水平。對(duì)于清晰明了的案件，應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化程序，對(duì)于審理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的案件，應(yīng)該強(qiáng)化侵權(quán)人的'時(shí)間成本。

2、對(duì)于賠償金額的認(rèn)定，應(yīng)該賦予法院的取證責(zé)任和能力。過(guò)分的強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人自行取證或者申請(qǐng)法院取證，但法院一般不依職權(quán)取證，會(huì)使專利權(quán)損害賠償額的確定不科學(xué)，當(dāng)然專利權(quán)的保護(hù)就不充分。

3、強(qiáng)化侵權(quán)人的刑事責(zé)任。一旦在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉(zhuǎn)由刑事程序。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十九

我國(guó)“十一五”規(guī)劃明確提出：實(shí)施國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。按照自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)的方針，加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，不斷增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)、教育的緊密結(jié)合，全面提高科技整體實(shí)力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。年初召開(kāi)的全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)，進(jìn)一步繪制了未來(lái)的藍(lán)圖：要用的時(shí)間，即到，使我國(guó)的自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，為在本世紀(jì)中葉成為世界科技強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，自主創(chuàng)新被提高到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。

在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，自主創(chuàng)新的對(duì)立面不是“開(kāi)放創(chuàng)新”，自主創(chuàng)新不是“閉門(mén)造車”式的創(chuàng)新，它不排斥開(kāi)放與集成，集成技術(shù)也可有自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新業(yè)不是鼓勵(lì)從頭做起，將引進(jìn)的技術(shù)消化、吸收再創(chuàng)新業(yè)是自主創(chuàng)新的組成部分。所謂自主創(chuàng)新是指通過(guò)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新或引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而提高了創(chuàng)新主體自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新活動(dòng)。自主創(chuàng)新中“自主”應(yīng)該是宏觀意義上的自主——國(guó)家層面上，只要是在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)，不論這種創(chuàng)新活動(dòng)是原始性創(chuàng)新，還是合作性創(chuàng)新，還是引進(jìn)消化吸收的二次創(chuàng)新，只要?jiǎng)?chuàng)新主體在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸我們所有，都應(yīng)屬于自主創(chuàng)新的范疇。對(duì)此，要使各項(xiàng)制度、機(jī)制和資源配置更有利于原始創(chuàng)新，使之涌現(xiàn)出更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明；要加強(qiáng)集成創(chuàng)新，使相關(guān)科技成果有機(jī)融合，形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)；在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化吸收進(jìn)行二次創(chuàng)新。

進(jìn)行自主創(chuàng)新的主要角色是政府和企業(yè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府是創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新政策的主要提供者，政府應(yīng)該是一個(gè)公共型的政府，為自主創(chuàng)新提供完善的公共服務(wù)，政府參與自主創(chuàng)新活動(dòng)，往往是缺乏監(jiān)督的，是低效的，而真正的創(chuàng)新主體應(yīng)為企業(yè)。企業(yè)是進(jìn)行自主創(chuàng)新最活躍的力量，他們通過(guò)自主創(chuàng)新可以獲得超額利潤(rùn)和相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這恰恰是企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力，也可以說(shuō)是最原始的沖動(dòng)。沒(méi)有利潤(rùn)可言企業(yè)是絕對(duì)不可能進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的，企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu)，追逐利潤(rùn)才是他們進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)最根本的目標(biāo)。這種自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力必須在合適的外部環(huán)境中培育形成。

就外部環(huán)境而言，首先政府導(dǎo)向明確，因?yàn)榛A(chǔ)研究的保障、產(chǎn)業(yè)共性知識(shí)的提供、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善以及涉及國(guó)家安全和政治地位的創(chuàng)新行為等，有賴于政府的組織和引導(dǎo)。特別是自主創(chuàng)新法制環(huán)境的建設(shè)必須依賴強(qiáng)有力的政府職能；再就是要有完善的自主創(chuàng)新要素交易市場(chǎng)，自主創(chuàng)新要素是指人、機(jī)會(huì)、環(huán)境和資源等，在自主創(chuàng)新過(guò)程中伴隨著資源的大量投入。企業(yè)往往在創(chuàng)新的起始階段資源投入較少，隨著創(chuàng)新過(guò)程的展開(kāi)，要求投入越來(lái)越多。正由于很多企業(yè)難以保證創(chuàng)新過(guò)程中資金投入的持續(xù)性，造成了許多技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的梗阻或中斷。一個(gè)不成熟的自主創(chuàng)新要素市場(chǎng)會(huì)使自主創(chuàng)新速度緩慢或者成本增高、風(fēng)險(xiǎn)增大，甚至使自主創(chuàng)新無(wú)法進(jìn)行，削弱企業(yè)的自主創(chuàng)新動(dòng)力；其次就是公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，導(dǎo)致企業(yè)自主創(chuàng)新動(dòng)力受阻的重要原因之一就是市場(chǎng)缺乏公平性，整個(gè)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。對(duì)于以盈利為目的的企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，就有可能發(fā)生創(chuàng)新成果被仿冒或盜用的侵權(quán)行為，這就會(huì)嚴(yán)重挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，削弱其創(chuàng)新的動(dòng)力，最終會(huì)影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)自主創(chuàng)新的影響

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)自主創(chuàng)新的影響還存在不同的看法，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于自主創(chuàng)新觀點(diǎn)的學(xué)者指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是維護(hù)發(fā)明者的權(quán)益，促進(jìn)研究開(kāi)發(fā)和技術(shù)擴(kuò)散的有效工具（harperandrow，1950），而且是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要決定因素；反對(duì)者則認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷科學(xué)研究的`自由，是影響出口的障礙（，），知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)阻礙了技術(shù)的合理擴(kuò)散和應(yīng)用，造成了社會(huì)福利的損失（cavescrookelkilings，1993）。無(wú)論是贊成還是反對(duì)，一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)就是：上世紀(jì)90年代以前的日、韓通過(guò)較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)模仿國(guó)外技術(shù)，從而極大促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。畢竟現(xiàn)在我國(guó)所處的國(guó)內(nèi)外環(huán)境與當(dāng)時(shí)的日、韓所處的環(huán)境發(fā)生了巨大變化，我國(guó)為了建立公平的市場(chǎng)環(huán)境，吸引外資，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易以及美國(guó)、歐盟等國(guó)家給予我國(guó)政府的政治壓力，迫切需要我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)自主創(chuàng)新成果予以保護(hù)并給予一定時(shí)期的壟斷權(quán)

大多數(shù)自主創(chuàng)新成果具有“難開(kāi)發(fā)易復(fù)制”的特點(diǎn)，例如一張正版軟件幾百塊，而盜版僅僅幾塊錢(qián)就可以買(mǎi)到。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如果對(duì)創(chuàng)新成果不進(jìn)行保護(hù)，不賦予其財(cái)產(chǎn)權(quán)，這些成果一旦被研發(fā)出來(lái)，其他人可以低成本甚至無(wú)成本的獲得，從而造就了一大批“搭便車者”。創(chuàng)新主體在投入大量的資金和勞動(dòng)，并承擔(dān)了創(chuàng)新的不確定性等各種風(fēng)險(xiǎn)之后，而并沒(méi)有達(dá)到其預(yù)想的收益，其進(jìn)行再創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力就會(huì)受到嚴(yán)重的挫傷。據(jù)美國(guó)研究機(jī)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，如果沒(méi)有專利保護(hù)，60%的藥品發(fā)明，38%化學(xué)發(fā)明都不會(huì)研究出來(lái)。

相反，如果國(guó)家對(duì)創(chuàng)新成果賦予創(chuàng)新主體（如企業(yè)）以一定時(shí)期的壟斷權(quán)，這樣創(chuàng)新主體就可以通過(guò)成果的商業(yè)化、許可等方式獲得合理的回報(bào)，對(duì)再創(chuàng)新給予了資金支持，這樣就進(jìn)入了創(chuàng)新的良性循環(huán)。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)創(chuàng)新成果的商業(yè)化起著促進(jìn)作用

聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織（oecd）在的《科技政策概要》中指出，技術(shù)創(chuàng)新是指發(fā)明的首次商業(yè)化應(yīng)用。從此意義上說(shuō)，如果一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明，僅僅停留在實(shí)驗(yàn)室階段，而沒(méi)有走向市場(chǎng)，那么可以說(shuō)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中的專利制度賦予專利權(quán)人在一定期限內(nèi)的資產(chǎn)壟斷權(quán)，就是要專利權(quán)人積極的將其創(chuàng)新成果推廣應(yīng)用。專利權(quán)人為維持自己的專利有效，需要每年按時(shí)向國(guó)家繳納專利費(fèi)，且逐年遞增。同時(shí)，若專利權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)沒(méi)有實(shí)施、利用其專利技術(shù)，他不僅不能獲得商業(yè)上的回報(bào)，而且其專利權(quán)會(huì)受到限制，如專利權(quán)的強(qiáng)制許可，這些壓力的存在就迫使專利權(quán)人想方設(shè)法積極推廣應(yīng)用其創(chuàng)新成果，甚至通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，盡可能快的實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新成果與市場(chǎng)結(jié)合，從而激勵(lì)了創(chuàng)新成果現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

在美國(guó)，已經(jīng)建立起這樣一個(gè)共享系統(tǒng)，一項(xiàng)新的創(chuàng)新成果可以立即加入到這個(gè)系統(tǒng)里來(lái)。這樣如果其他人再進(jìn)行相同領(lǐng)域的研究，就可以便捷的查閱前人研究的最新成果，避免了重復(fù)研究，大大節(jié)約了資源。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，在創(chuàng)新活動(dòng)中，利用好專利文獻(xiàn)可以節(jié)約40%的科研經(jīng)費(fèi)及60%的研究開(kāi)發(fā)時(shí)間，如北大的王選教授就是在查閱了大量的專利文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，發(fā)明了世界領(lǐng)先的“激光照排技術(shù)”。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿自主創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程

由此看來(lái)，我們必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，提高全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作貫穿于企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程的每一個(gè)階段。

1、構(gòu)思和研發(fā)立項(xiàng)階段

首先進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索，綜合各方面的技術(shù)信息，避免可能與已獲得授權(quán)的專利發(fā)生沖突，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，避免低水平的重復(fù)研究，提高研究開(kāi)發(fā)的起點(diǎn)和水平，合法的借鑒、利用已有的創(chuàng)新成果。

2、研究開(kāi)發(fā)階段

要密切跟蹤與項(xiàng)目有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)變化的狀況，密切關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的開(kāi)發(fā)進(jìn)展。現(xiàn)在有這種趨勢(shì)，更多的創(chuàng)新人員在進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造實(shí)物的展示前就未雨綢繆，事先提出專利申請(qǐng)，這叫做“預(yù)期性專利申請(qǐng)”，相對(duì)于在發(fā)明創(chuàng)造完成之后才考慮申請(qǐng)專利更有進(jìn)攻性。只有及時(shí)進(jìn)行專利申請(qǐng)，使創(chuàng)新成果獲得法律保護(hù)，才能有效保障新技術(shù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的安全進(jìn)行。

3、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和商品化階段

一項(xiàng)新產(chǎn)品要想最大限度的占領(lǐng)市場(chǎng)，獲取高額的利潤(rùn)回報(bào)，就必須擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果進(jìn)入市場(chǎng)的新產(chǎn)品尚未獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就極有可能失去大量的市場(chǎng)份額。當(dāng)獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，一旦受到侵權(quán)行為的損害，就可以運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自身利益。

在經(jīng)濟(jì)、科技日益全球化的今天，自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越密不可分了。企業(yè)在重視自主創(chuàng)新的同時(shí)，必須建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿于自主創(chuàng)新的每一個(gè)階段。只有這樣，才能激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新，不斷提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王瑞金、徐漢明：開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的中國(guó)自主技術(shù)創(chuàng)新能力培育[j]，遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，（5）.

[2]彭紀(jì)生、劉伯軍：模仿創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，科學(xué)學(xué)研究，（4）.

[3]鄭成思、李祖明：知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要?jiǎng)?chuàng)新保護(hù)和運(yùn)用[n]，日?qǐng)?bào)，（4）.

[4]周寄中、張黎、湯超穎，：關(guān)于自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)動(dòng)，管理評(píng)論，2005（11）.

[5]陳瑜：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[j]，北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），（2）.

[6]王冰清：試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)自主創(chuàng)新[j]，太原科技，2006（3）.

[7]趙愛(ài)云、何英、王建蘭：國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)[j],電氣技術(shù)，2005（8）.

[8]張亞斌、易先忠、劉智勇：后發(fā)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)趕超[j]，中國(guó)軟科學(xué)，2006（7）.

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二十

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新動(dòng)力?！按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段。而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)離不開(kāi)新思想、新技術(shù)、新方法。因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顯得尤為重要。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重視，但因起步較晚。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在一些問(wèn)題：

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法體制改革有待深化。目前，我國(guó)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等管理較為分散，三權(quán)分屬國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商行政管理局、國(guó)家版權(quán)局管理，極易造成多頭管理、互不銜接，行政執(zhí)法和法人維權(quán)程序冗雜，效果不佳。

第二，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)未能及時(shí)與國(guó)際接軌，涉外執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)滯后。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)國(guó)界的，我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額不斷攀升，相關(guān)法律法規(guī)、執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)亟待完善。特別是近年來(lái)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施以及一系列國(guó)際重要協(xié)定、條約的簽署所導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的重新設(shè)定，都對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了新挑戰(zhàn)、新要求。

第三，部分地區(qū)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、政策執(zhí)行不力的困境。地方政府、企業(yè)和個(gè)人往往在發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件后，被動(dòng)地采取措施進(jìn)行維權(quán)。地方政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策宣傳和預(yù)先保護(hù)的措施存在不到位、不及時(shí)的情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作明顯滯后。

第四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的轉(zhuǎn)化率較低，科研成果面臨轉(zhuǎn)化難、收益難問(wèn)題。我國(guó)雖然是專利大國(guó)，但專利成果市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化程度較低，大量?jī)?yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果未能及時(shí)投入社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效益。同時(shí)，知識(shí)成果未能產(chǎn)生效益激勵(lì)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者缺乏成就感，導(dǎo)致持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力不足。

第五，國(guó)內(nèi)尊重知識(shí)、尊重產(chǎn)權(quán)、尊重原創(chuàng)的社會(huì)意識(shí)與氛圍整體上較為淡薄。

為此，對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最根本的是發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，提高居民的收入水平。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平一般呈正比。盜版之所以還存在滋生的土壤，是因?yàn)檎鎯r(jià)格較高，盜版價(jià)格便宜，有利可圖。當(dāng)居民達(dá)到一定高收入的時(shí)候，居民購(gòu)買(mǎi)、使用產(chǎn)品會(huì)朝著購(gòu)買(mǎi)正版的大趨勢(shì)發(fā)展。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從根本上要大力發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，提高居民收入。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任和意識(shí)應(yīng)該從學(xué)生時(shí)代抓起。在中學(xué)、大學(xué)教育中，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為學(xué)生日常教育的一部分，學(xué)生應(yīng)知曉屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，從小樹(shù)立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任和意識(shí)，以實(shí)際行動(dòng)來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)能夠及時(shí)舉報(bào)處理，增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)和法律觀念。

第三，積極改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，打造強(qiáng)有力的執(zhí)法體系。我國(guó)應(yīng)逐步完善立法、規(guī)范執(zhí)法，適當(dāng)借鑒美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)。實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”管理，促進(jìn)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，清晰執(zhí)法隊(duì)伍的權(quán)責(zé)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，避免重復(fù)調(diào)查，進(jìn)而提升法律的權(quán)威。也可借鑒深圳快速維權(quán)機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，注重結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，建立富有特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)制。充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、地方政府的積極性與優(yōu)勢(shì)，將行政保護(hù)與司法保護(hù)有效銜接，高效、快捷地滿足企業(yè)實(shí)際需求，激發(fā)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的積極性，吸引外部創(chuàng)新資源與創(chuàng)新人才的入駐。

第四，積極推進(jìn)諸如涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛援助等舉措，加大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)援助、執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)力度。國(guó)內(nèi)部分創(chuàng)新企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)貿(mào)易時(shí)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，往往因無(wú)力承擔(dān)高額知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用，且缺乏信心，導(dǎo)致不得不放棄國(guó)外市場(chǎng)。對(duì)此類涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供必要的援助，將大大增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新信心，有利于創(chuàng)新企業(yè)走出國(guó)門(mén)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長(zhǎng)久的后援保障作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本就是國(guó)際性較強(qiáng)的領(lǐng)域，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理實(shí)際上也將促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、執(zhí)法水平，并與國(guó)際接軌，也能提升海外人才、海外企業(yè)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心，有利于引進(jìn)人才，引進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)。

第五，強(qiáng)化法制宣傳引導(dǎo)，樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)上所體現(xiàn)出的保護(hù)水平已經(jīng)不低，但實(shí)際效果不佳。社會(huì)公眾乃至地方政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)尚顯不足。要充分利用各類媒體、網(wǎng)絡(luò)等宣傳途徑，開(kāi)展形式多樣、內(nèi)容翔實(shí)的法治宣傳活動(dòng)，使法治觀念深入人心，切實(shí)提高社會(huì)各方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為全社會(huì)的自覺(jué)行動(dòng)。

第六，加大鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，只有在使用時(shí)才能給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來(lái)利益，以推動(dòng)虛擬的“知識(shí)”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，開(kāi)啟新一輪知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中承前啟后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是最難的環(huán)節(jié)。諸如對(duì)一項(xiàng)新專利交易價(jià)值的判斷與評(píng)估，能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，都對(duì)評(píng)估機(jī)制、交易平臺(tái)有著很高的要求，除此還需考量市場(chǎng)的需求變化。在這一環(huán)節(jié)中，應(yīng)該充分重視公正的轉(zhuǎn)化交易環(huán)境建設(shè)、合理的評(píng)估機(jī)制建設(shè)、專業(yè)的專利轉(zhuǎn)化隊(duì)伍建設(shè)，發(fā)揮市場(chǎng)的主體作用，以推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和交易實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

第七，鼓勵(lì)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)。相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)的設(shè)立，不僅可以提供相關(guān)業(yè)務(wù)咨詢，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)節(jié)和梳理，而且可以減輕知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門(mén)的工作壓力，提升執(zhí)法效率。

第八，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，毫無(wú)疑問(wèn)需落實(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)上。目前，國(guó)內(nèi)諸多高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科學(xué)生呈現(xiàn)飽滿趨勢(shì)，可謂有法科必有知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科，但真正優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才仍很稀缺。高校應(yīng)轉(zhuǎn)變知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的定位，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的目的，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)體系。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才應(yīng)該是懂得法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)合型人才。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的普及性教育基礎(chǔ)上，應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)性培養(yǎng)，著重培養(yǎng)涉獵面廣、專業(yè)性強(qiáng)的復(fù)合型人才，并要十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)人員的外語(yǔ)水平。對(duì)于高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科的定位以及教育模式，我認(rèn)為教育部可給予高校一定自主權(quán)，方能凸顯不同高校特色。

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二十一

本文結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書(shū)館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個(gè)方面,說(shuō)明了數(shù)字圖書(shū)館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對(duì)數(shù)字圖書(shū)館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/4549585.html】