總結是對我們自身的一種負責，也是對他人工作的一種尊重。在寫總結時要客觀真實，不夸大、不縮小實際情況，準確表達自己對事物的理解和看法。不同人對總結的理解和呈現(xiàn)方式各不相同，以下是一些值得借鑒的總結范文。
法律仲裁協(xié)議書篇一
一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內容。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應當包括下列內容：
請求仲裁的意思表達是仲裁協(xié)議的首要內容。當事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題：
(1)仲裁協(xié)議中當事人請求仲裁的意思表達要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當事人的真實意思，仲裁機構也無法受理當事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結論。對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的：仲裁協(xié)議中必須包含有當事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么根據(jù)這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機構仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。不能證明是雙方當事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人的真實意思表示，即不存在當事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的'意思表示。如上級主管部門不能代替當事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。它解決的是“仲裁什么”的問題。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經一方當事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。因此仲裁協(xié)議應約定仲裁事項。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應當符合下面兩個條件：
仲裁協(xié)議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應當由行政機關處理的行政爭議。”從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當事人身份關系的爭議不屬于仲裁的范圍。例如，甲某與乙某就離婚及共同財產的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機構來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。而應由行政復議或行政訴訟來解決。行政爭議是行政機關行使行政職權過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關行使行政處罰權、行政許可權等與對方當事人發(fā)生的爭議等，它涉及行政機關行使行政職權是否合法的問題，這需要有權機的國家機關來判斷，而不應由作為民間機構的仲裁機關來裁決。
c、依法應由行政機構處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。對民事糾紛應注意區(qū)分是財產糾紛還是侵權糾紛，侵權糾紛中屬于權屬方面的糾紛，一般不能仲裁。比如，土地所有權、使用權糾紛由行政機關專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。再如專利、商標等知識產權被侵權，按照我國《專利法》和《商標法》的規(guī)定，專利權人或者利害關系人只能向專利管理機關或工商行政機關請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。當事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
即將什么爭議提交仲裁解決應該明確，如在供貨合同中，是將因產品質量問題引起的爭議，還是因產品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應在仲裁協(xié)議中明確。仲裁機構只解決仲裁事項范圍內的爭議。如當事人約定“就產品質量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。在具體約定時，對于已經發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。這樣有利于仲裁機構全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當事人的合法權益。
法律仲裁協(xié)議書篇二
甲方：
身份證號：
乙方：
身份證號：
由于乙方在勞動合同期內主動申請辭職，甲、乙雙方在遵守相關法律、法規(guī)的前提下，經過充分、友好的協(xié)商，自愿達成以下協(xié)議，以茲雙方共同遵守：
一、甲、乙雙方的勞動合同自年月日解除。
二、甲方一次性補助乙方各種費用元，該費用包括但不限于社會保險或綜合保險、值班很加班工資、補貼、休息日及法定節(jié)假日補償費等。
三、上述費用中，元為甲方應為乙方補繳的社保費用，現(xiàn)以現(xiàn)金方式支付給乙方，由乙方以個人身份，自行補繳社保。
四、在本協(xié)議簽訂之后日內，甲方將上述費用支付給乙方。
五、甲方將上述款項支付后，雙方關于勞動關系方面的。權利與義務關系全部終結，今后不存在任何糾紛。
六、甲方承諾，本協(xié)議簽訂后，不得再以任何方式(包括但不限于訴訟、投訴等)向乙方主張任何權利。
七、乙方承諾，本協(xié)議簽訂后，不得再以任何方式(包括但不限于訴訟、投訴等)向甲方主張任何權利。
八、乙方如違反本協(xié)議，除將元退還甲方，還需向甲方支付違約金元整。
九、本協(xié)議內容乙方應嚴格保密，不得對任何人泄露。
十、本協(xié)議經甲乙雙方簽字(蓋章)后生效。
十一、本協(xié)議一式三份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)一份，工會執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方簽字：
乙方簽字：
法定代表人或委托人(簽章)：
年月日
法律仲裁協(xié)議書篇三
婚期財產協(xié)議內容1：明確婚前財產的范圍。
婚前財產一般是指男女雙方婚前個人所有的合法財產，包括私有房產、存款、家具、電器、有價證券(股票、債券等)、文物、圖書資料、林木、牲畜以及個人所有的股份、生產資料等等。
當事人不應該將不屬于個人所有的財產列入婚前財產協(xié)議約定的范疇，如有的當事人要求將父母名下的房產或公有住房等作為約定內容這是不妥當?shù)摹?/p>
婚前財產協(xié)議內容2：男女雙方意思表示一致。
婚前財產協(xié)議約定的內容必須真實合法，公平合理，并且當事人雙方必須完全自愿。
如一方被脅迫而簽訂的婚前財產協(xié)議，是無效協(xié)議。
婚前財產協(xié)議內容3：雙方不得惡意串通，訂立損害國家、集體或第三人利益的協(xié)議。
雙方對婚前財產的約定不得損害第三人或者國家和集體的利益，如果雙方簽訂的婚前財產協(xié)議損害了第三人、集體和國家的利益，該協(xié)議屬于無效協(xié)議，公證處不會公證，法院也不會支持雙方的要求。
婚前財產協(xié)議內容4：新人們簽訂婚前財產協(xié)議必須公證嗎?
很多人認為，婚前財產協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。
我國的任何一部法律都沒有規(guī)定對婚前財產協(xié)議必須做公證。
也就是說只要當事人的意思表示一致，協(xié)議的內容并未違反法律規(guī)定，那么，只要雙方就婚前財產的歸屬基于自愿的原則達成了書面協(xié)議，該書面協(xié)議無論是否做了公證，均具有法律效力。
只是，經過公證的婚前財產協(xié)議在證明力上更高。
婚前協(xié)議怎樣寫才有效?【2】
一、基本案情
小強和小麗戀愛兩年多了，準備結婚，但雙方各自都有財產，達成協(xié)議：婚前財產歸各自所有，婚后的財產也是給各自所有，個人的債務歸個人承擔。
20**年10月，小強為結婚購買房屋一套，產權人登記為小強一人的名字。
20**年5月，雙方辦理了結婚登記，婚后，雙方因孩子問題和老人贍養(yǎng)產生糾紛，反復協(xié)商無果，小麗遂于20**年3月起訴至法院。
二、審理結果
法院依法受理案件，因涉及雙方隱私，法院依法決定不公開開庭審理。
在審理中，小麗拿出了雙方的.婚前協(xié)議，該協(xié)議明確了雙方的財產與債務承擔，但同時協(xié)議中有涉及人身權利的約定，在庭上，雙方為協(xié)議的效力問題展開了激烈的辯論。
最終，法院認定，雙方婚前所簽訂的協(xié)議系雙方真實意思表示，協(xié)議依法成立，涉及雙方財產與債務條款合法有效，但涉及人身權利的部分約定無效，法院判決雙方離婚，并根據(jù)協(xié)議的約定及財產的狀況依法進行了財產的分割，小強和小麗的合法權益分別得到了很好的保障。
三、簽署婚前協(xié)議要點
1.婚前協(xié)議的效力：婚前協(xié)議屬于合同一種，需要符合法定的要件才能生效，因此，在簽訂婚前協(xié)議時需要注意對于人身權利的限制和約束的約定，以免影響協(xié)議的效力。
2.婚前協(xié)議的內容：很多人簽訂婚前協(xié)議時常常會非常簡單，但是在實際中，婚姻關系涉及各個方面的問題，如果沒有詳細的約定，容易造成很多的麻煩和訴累，即使法院也無法明確認定。
因此，建議需要簽訂婚前協(xié)議的人，最好是委托專業(yè)的律師起草詳細的文本，以免出現(xiàn)簽了也等于白簽的情況，不能實際解決問題。
在婚姻法律關系中，協(xié)議約定優(yōu)先于法律規(guī)定，即“約定高于法定”。
但是，實際生活當中，很多人礙于情感或其他因素的考慮，不愿意簽訂婚前協(xié)議，往往因此導致在后續(xù)的事務處理中，產生更大的糾紛。
法律仲裁協(xié)議書篇四
仲裁協(xié)議是指雙方當事人表示自愿將他們之間的發(fā)生的財產爭議，提交仲裁機構仲裁裁決的一種書面意思表示。它是仲裁機構取得對該案件管轄權的依據(jù)，也是排除法院司法管轄權的依據(jù)。
仲裁協(xié)議的法律特征是：一是雙方當事人的自愿，如果是一方的意思表示，他方提出異議的，則協(xié)議仲裁就不成立;二是雙方當事人可以事先約定，也可以事后約定將雙方的爭議交由仲裁機構裁決;三是仲裁協(xié)議必須是書面的而不是口頭的。
仲裁協(xié)議的形式主要有三種，即合同中的仲裁條款、仲裁協(xié)議書和其他書面方式。
仲裁條款是比較普遍的一種方式，一般是在主合同中寫明合同發(fā)生糾紛提交某某仲裁機構進行仲裁。仲裁條款既是合同的組成部分，同時又具有相對的獨立性。仲裁條款不因合同的無效或者部分無效而無效。即使合同無效，仲裁條款仍然是有效的。這就是仲裁條款的相對獨立性的具體體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議書是指雙方當事人表示將糾紛交由仲裁機構仲裁的書面文件。其他書面形式主要指雙方當事人的來往信函、傳真、電報等書面材料。比如，某企業(yè)與某公司發(fā)生經濟糾紛后，企業(yè)發(fā)出一份傳真告知公司，該糾紛可以向某仲裁機構仲裁。公司回電認為可以。則企業(yè)可以向某仲裁機構申請仲裁。
一份合法有效的仲裁協(xié)議應當包括以下三個方面的內容：
第一，請求仲裁的意思表示，即雙方當事人一致同意將他們之間已經發(fā)生的或者可能發(fā)生的糾紛爭議提交仲裁機構依法仲裁的共同意思表示。
第二，仲裁事項，即雙方當事人提交仲裁機構仲裁的`爭議范圍。仲裁事項的約定，應當符合法律的規(guī)定。超出法律規(guī)定范圍的仲裁事項，仲裁機構不能受理。仲裁事項必須訂得全面、概括而且明確，不可遺漏。一方當事人實際提請仲裁的爭議和仲裁機構受理的爭議，都不得超越仲裁協(xié)議中所規(guī)定的提交仲裁的事項。
第三，選定仲裁委員會，即雙方當事人必須在協(xié)議中明確由哪個仲裁委員會來仲裁，不能選擇兩個或者兩個以上的仲裁委員會。涉外仲裁可以選擇中國的仲裁機構，也可以選擇其他國家的仲裁機構，比如倫敦仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等。
第一，仲裁協(xié)議的法律效力不僅及于雙方當事人，而且對仲裁機構行使仲裁權和法院對特定案件行使管轄權都產生一定的效力。對當事人來講，必須接受仲裁管轄;對仲裁機構來講，必須負責裁決協(xié)議規(guī)定的仲裁事項;對法院來講，不能行使對仲裁案件的司法管轄權。但是如果仲裁協(xié)議約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，或者無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議，或者一方采取脅迫手段迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，則該仲裁協(xié)議無效，當事人一方仍然可以重新協(xié)商仲裁或者直接向人民法院起訴。
第二，仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。例如，某機電公司與商貿公司在合同中約定：“如發(fā)生糾紛，任何一方均可向北京仲裁委員會或者中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，裁決結果對雙方有約束力?！庇捎陔p方約定了兩個仲裁機構，屬于約定不明確，當事人如不能從兩個仲裁機構中選定一個，則該仲裁協(xié)議就是無效的。
第三，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會做出決定或者請求人民法院做出裁定。一方請求仲裁委員會做出決定，另一方請求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。
甲方________(姓名或者名稱、住址)
乙方________(姓名或者名稱、住址)
甲乙雙方就________(寫明仲裁的事由)達成仲裁協(xié)議如下：
如果雙方在履行______合同過程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交______仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，______仲裁委員會一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方：_____(簽字、蓋章)
乙方：_____(簽字、蓋章)
_______年______月______日
法律仲裁協(xié)議書篇五
一、仲裁協(xié)議概述
(一)仲裁協(xié)議的定義
仲裁協(xié)議，又稱仲裁合同，仲裁契約，是指當事人自愿把他們之間業(yè)已發(fā)生或將來可能發(fā)生的特定爭議交付仲裁解決的共同意思表示。仲裁的基礎就在于它的有效仲裁協(xié)議，我國《仲裁法》所確立的制度就是仲裁協(xié)議制度，所謂的仲裁協(xié)議制度就是指當事人向仲裁機構申請仲裁必須以當事人雙方達成的仲裁協(xié)議為依據(jù)，仲裁的自愿性原則也是通過仲裁協(xié)議而體現(xiàn)出來的。
(二)仲裁協(xié)議的有效要件
一份有效的仲裁協(xié)議，必須具備合法的形式，各國仲裁立法中雖然對仲裁協(xié)議的形式要求不盡一致，但絕大多數(shù)國家都規(guī)定仲裁協(xié)議必須是書面的。我國《仲裁法》第16條也規(guī)定，仲裁協(xié)議必須是書面的，但是各國也認為，這里的書面應當作廣義的理解，包括普通書面形式和特殊的書面形式。前者是指合同中訂立的仲裁條款和專門訂立的仲裁協(xié)議，后者指往來的信函、電報、電傳、傳真、郵件等等，減少了由于仲裁協(xié)議書面的嚴格性導致仲裁協(xié)議無效的發(fā)生。
一份有效的仲裁協(xié)議還必須具備實質性的積極要件，我國《仲裁法》規(guī)定中協(xié)議應當具備下列內容：請求仲裁的意思表示;仲裁事項;選定的仲裁委員會。
1、請求仲裁的意思表示：在仲裁協(xié)議中，當事人應明確表示愿意將爭議提交仲裁解決，由于仲裁協(xié)議是合同的一種，而合同本身就是當事人的共同意思表示，所以請求仲裁的意思表示至少應具備下列三個條件：必須是所有當事人在協(xié)商一致的基礎上的共同意思表示;必須是所有當事人真實的意思表示;必須是有利害關系的各方當事人之間的意思表示。
2、仲裁事項：指當事人提交仲裁的爭議范圍，即當事人將何中性質的爭議提交仲裁。按國際通行的做法，當事人只有把訂在中協(xié)議中的事項提交仲裁時，仲裁機構才予受理。我國的規(guī)定是比較苛刻的，對于超越仲裁協(xié)議范圍的事項的仲裁協(xié)議認定為無效。
3、選定的仲裁委員會：當事人在簽定仲裁協(xié)議時，應當訂明爭議事項由哪一個仲裁委員會進行仲裁，否則就無法執(zhí)行仲裁協(xié)議。但是事實上我國已放松了對此的限制，在《最高人民法院關于確認仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復》中說明了可以補充協(xié)議，明確同時選擇兩個以上仲裁機構的，依當事人的選擇權。
二、仲裁協(xié)議的效力
(一)對當事人的效力
仲裁協(xié)議一經合法成立，首先對各方當事人產生直接的法律效力，當事人因此喪失了就特定爭議向法院起訴的權利，而相應地承擔著將爭議提交依協(xié)議確立的范圍、地點的仲裁機構仲裁并服從仲裁裁決的義務，除非當事人又另外達成協(xié)議而變更原仲裁協(xié)議。如果一方當事人就仲裁協(xié)議范圍內的事項向法院起訴，另一方當事人則有權依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院終止訴訟，法院應駁回原告的起訴。
(二)對仲裁機構的效力
仲裁機構的仲裁權來源于當事人的授權，當事人簽訂了有效的仲裁協(xié)議，即將對特定爭議事項的仲裁權授予了特定的仲裁機構。同時，仲裁機構的管轄權受到仲裁協(xié)議的限制，只能依仲裁協(xié)議約定的方式對當時人在仲裁協(xié)議中約定的事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍一的任何爭議都無權仲裁。此外，涉外仲裁還可以選擇仲裁裁決所依據(jù)的法律，及仲裁的方式，同樣對仲裁機構有約束力。
(三)對法院的效力
仲裁協(xié)議對法院的效力是其法律效力的重要體現(xiàn)，一份有效的仲裁協(xié)議對法院的效力即排除法院的管轄權，也就是說任何一方當事人不得隨意撤消已成立的中協(xié)議，不得就有關仲裁協(xié)議中約定的事項向法院起訴，法院應尊重當事人的約定，不得受理有仲裁協(xié)議的爭議。
(四)賦予仲裁裁決強制執(zhí)行的效力
仲裁機構對爭議作出裁決后，當事人雙方應履行裁決，一方當事人不履行的，另一方當事人可依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，人民法院應依法確認其強制執(zhí)行力。當然，人民法院對仲裁機構作出的裁決予以執(zhí)行是以當事人間存在有效的仲裁協(xié)議為前提，否則人民法院便可裁定不予執(zhí)行。對此我國《仲裁法》第63條和《民事訴訟法》第217條第2款及第260條第1款已作了明文規(guī)定。
三、對各種情形下仲裁協(xié)議效力的分析
(一)不具備仲裁協(xié)議生效要件的情況
1、口頭仲裁協(xié)議(無書面仲裁協(xié)議)
大多數(shù)國家規(guī)定仲裁協(xié)議必須是書面的形式，然而有少數(shù)國家默認口頭或其他形式仲裁協(xié)議的存在。日本民事訴訟法未對仲裁協(xié)議的書面性作任何特別要求，日本法律界認為，仲裁協(xié)議口頭形式也可以，默示締結也可以。在英國，普通法上的仲裁不要求書面形式的仲裁協(xié)議。事實上口頭或默示的仲裁協(xié)議也是對仲裁協(xié)議效力的補充，在特定的情況下應該要承認口頭或默示仲裁協(xié)議的效力，以便更好地按當事人之間的意思表示解決糾紛。
在以下的情形下，應當承認口頭或默示仲裁協(xié)議的效力：第一，當事人雙方雖無書面仲裁協(xié)議，但在仲裁過程中均承認有口頭仲裁協(xié)議的存在，當然這一點可以由雙方當事人再次以書面形式確定，但是在已申請仲裁的情況下，可以節(jié)約資源，加快案件的審理。第二，當事人之間的行為及相關材料可以證明他們之間存在仲裁協(xié)議，比如一方當事人提出雙方之間有口頭仲裁協(xié)議的存在并申請仲裁的，而另一方當事人進行實體答辯或其他仲裁行為而未予反對的，應視為仲裁協(xié)議的存在，且以“禁反言”原則應予以確認。第三，由于法律的規(guī)定或法律行為如合同的訂立，變更等，使得當事人必須受原合同的仲裁條款的約束?？梢?，承認口頭或是默示仲裁協(xié)議在實踐中仍然是有意義的，我國《仲裁法》在修訂時應考慮放松對書面形式的嚴格要求，也是符合現(xiàn)代仲裁的發(fā)展趨勢的.。
2、違背當事人的意思表示的仲裁協(xié)議
有效的仲裁協(xié)議是基于雙方真實的意思表示而簽定的，真實的意思表示是指行為人的行為應反應其內心的真實效果意思，仲裁協(xié)議的訂立，是建立在雙方自愿、協(xié)商、平等的基礎上，不允許任何一方把自己的意志強加于另一方。我國《仲裁法》第17條第三款規(guī)定：一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。但在我國《合同法》第54條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。也就是說，違背當事人真實意愿的仲裁協(xié)議屬于可變更可撤消的合同，而不應以無效合同一概論之。應在充分尊重當事人意思自治的前提下決定合同的效力問題。
同時，對于欺詐、乘人之危而訂立的仲裁協(xié)議在實踐中也往往被法院認定為無效仲裁協(xié)議，實際上是擴大了無效仲裁協(xié)議的范圍，有違仲裁的意思自治原則，不利于尊重當事人的利益、意志，以及鼓勵交易。若當事人不提出撤消的要求，法院也不應越俎代庖。在實踐中，如因仲裁相關事項發(fā)生爭議，欺詐一方申請仲裁，而受欺詐一方志愿加入仲裁，也應當允許，認定仲裁協(xié)議有效，并予以執(zhí)行。
3、超越仲裁協(xié)議范圍事項的仲裁協(xié)議效力
對于超越仲裁協(xié)議范圍的事項，，如果一方當事人把不屬于仲裁協(xié)議中指定的事項提交
仲裁，另一方當事人有權對仲裁庭的管轄權提出異議;即使在仲裁庭審理終結并作出裁決以后另一方當事人仍然有可能有權拒絕履行該裁決所規(guī)定的義務，并可向管轄法院申請撤消仲裁裁決，法院亦可拒絕執(zhí)行該裁決。
我國《仲裁法》第三條對婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應當由行政機關處理的行政爭議的事項不得仲裁。然而在實踐中經常出現(xiàn)的情況是，當事人雙方僅規(guī)定發(fā)生爭議即提交仲裁解決，卻未規(guī)定爭議事項的內容，由于沒有規(guī)定具體爭議事項，往往導致仲裁協(xié)議的無效，使得雙方當事人不能通過仲裁迅速解決，而須重新達成協(xié)議。比如當事人在協(xié)議中約定：由履行該合同所產生的一切爭議均提交仲裁，這樣就排除了合同的效力及合同的解釋問題。當事人在買賣合同中約定：由貨款的支付所發(fā)生的糾紛提交仲裁，這樣就導致對貨物的質量是否合格的問題不得仲裁，但是實際上這些都與貨款的支付有一定的關系。如果不允許聯(lián)系合同上下文及具體情況作出解釋，給予仲裁機構以一定的自由裁量權，都是不利于糾紛的解決的。
4、未指定明確的仲裁委員會的仲裁協(xié)議效力
在實踐中常常出現(xiàn)不規(guī)范的仲裁協(xié)議，未明確指定仲裁機構的情況大致有下列幾種：第一，約定了仲裁地點，沒有約定仲裁機構的，或者雖然有約定，約定的仲裁機構不正確，用語不規(guī)范，約定的仲裁機構不存在。第二、同時約定兩個或兩個以上的仲裁機構。第三，既約定仲裁，又約定訴訟的。凡此種種，不一而足。
對于這些仲裁協(xié)議的效力認定，有的可以根據(jù)《仲裁法》第18條“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當時人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效?！碑斒氯丝梢宰孕醒a充，完善，使之成為有效協(xié)議。有的可以通過人民法院及仲裁機構進行推定，同樣承認其效力。
第一種情況，常常采用推定的方法，若指定地點只有一個仲裁委員會，推定約定的仲裁機構就是該委員會，否則無法推定的，即為無效的仲裁協(xié)議。
第二種情況根據(jù)最高院12月12日致山東省高級人民法院的函中可以認定同時選擇兩個仲裁機構也是有效的，只要當事人明確選定一個仲裁機構即可執(zhí)行。
第三種情況，約定了仲裁，同時約定“對仲裁不服，向人民法院起訴”的仲裁協(xié)議，應當屬于有效仲裁協(xié)議。因為這類仲裁條款，實際是約定仲裁優(yōu)先，應該選擇仲裁解決。但是，對爭議約定仲裁，同時又約定可以起訴的仲裁協(xié)議效力如何認定呢?有觀點認為，仲裁協(xié)議無效。因為此類仲裁條款相互矛盾，當事人仲裁的意思表示和訴訟的意思表示并存，因而不能確定仲裁意思表示有效，訴訟意思表示無效。反對意見認為，對此類仲裁協(xié)議不宜一律宣布仲裁協(xié)議無效，應結合考慮當事人的行為表現(xiàn)，作出認定。第一，如果一方當事人申請仲裁，另一方當事人在仲裁庭首次開庭前，未對仲裁機構受理該案提出異議，則仲裁庭就取得本案的管轄權。視為另一方放棄了協(xié)議書中的訴訟選擇。仲裁庭裁決作出后，當事人就仲裁協(xié)議效力向人民法院提出異議，人民法院不予受理;如當事人以仲裁協(xié)議無效為由，要求人民法院撤銷仲裁裁決，人民法院也不應作出撤銷裁定。第二，如果一方當事人申請仲裁，另一方當事人在仲裁庭首次開庭前，向人民法院提出異議，人民法院可以要求當事人達成仲裁補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議，則人民法院可以受理。
(二)對于在仲裁法實施之前的仲裁協(xié)議的效力
根據(jù)《最高人民法院關于實施〈中華人民共和國仲裁法〉幾個問題的通知》，仲裁法實施前當事人訂立的仲裁協(xié)議仍然有效，有關當事人向人民法院起訴的，法院不予受理，但當事人雙方放棄書面仲裁協(xié)議的，人民法院應當受理。最高人民法院在《最高人民法院關于確認仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復》中進一步明確規(guī)定：“在《中華人民共和國仲裁法》實施后重新組建仲裁機構前，當事人達成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點，未約定仲裁機構，雙方當事人在補充協(xié)議中選定了在該地點依法重新組建的仲裁機構的，仲裁協(xié)議有效：雙方當事人達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效?！?/p>
(三)仲裁條款的獨立性對仲裁協(xié)議的影響
仲裁條款的獨立性是指仲裁條款作為主合同的附屬條款，可以與主合同的其他條款分離而獨立存在，不因主合同的無效而無效，不因主合同被撤消而失效，又被稱為“仲裁條款的自治”。
1、合同的變更對仲裁協(xié)議效力的影響
合同的變更包括合同的主體的變更與合同內容的變更，狹義上的合同變更僅指合同的內容變更，但是由于合同的受讓導致合同主體發(fā)生變更對仲裁協(xié)議的效力也將產生影響，受讓方成了合同權利義務的新的承擔者，那么對原合同中的仲裁條款是否應當一并接受?原仲裁協(xié)議是否對其有效?答案是肯定的，新的合同主體作為原合同的權利義務繼受者應當也必須受仲裁條款的約束。同樣，對于越權代理中被代理人也必須對代理人與第三人簽訂的仲裁協(xié)議效力予以承認，這也是因為被代理人必須受代理人代理事項對其的約束力，不得對抗代理關系以外的第三人。
至于合同的內容的變更則要區(qū)分是對合同的其他條款作出修改還是對仲裁條款作出的修改，如果是對合同其他部分作出修改，依據(jù)仲裁協(xié)議的獨立性，仲裁協(xié)議將繼續(xù)有效。對于爭議解決方式的修改則可視為是對仲裁協(xié)議的修改，以修改后的條款為準。有時候，原合同與補充協(xié)議同時存在，而對于一部分的爭議事項適用原合同的解決糾紛方式，而另一部分則適用補充協(xié)議的糾紛解決方式，這樣一來就出現(xiàn)了矛盾，我認為在這樣的情況下，若將事項分割開來分別適用原合同和補充協(xié)議解決問題太過于煩瑣，給當事人帶來諸多不便，應以補充協(xié)議中所制訂的糾紛解決方式統(tǒng)一解決，將更符合仲裁與訴訟的經濟原則。
2、合同的無效與被撤消
合同若被認定為無效，有的觀點，比如英國的傳統(tǒng)判例中就認為，主合同無效，合同就應是從來不存在的，作為合同的一部分的仲裁條款自然也無效。然而依據(jù)仲裁協(xié)議的獨立性，主合同規(guī)定的是當事人間的權利義務關系，仲裁協(xié)議只是雙方約定將糾紛事項提交仲裁的意思表示，與主合同的權利義務之間的關系并不密切。即使主合同由于主體、意思表示的內容不合法而無效，但是只要符合仲裁協(xié)議的生效要件——即上文所述的意思表示，仲裁事項及明確的仲裁機構，仲裁條款就是有效的。
對于合同被撤消的情況，大體如無效合同，應遵循仲裁協(xié)議的獨立性，不因主合同被撤消而無效，但是也要尊重當事人的意思自治，若當事人由于被脅迫，欺詐而訂立了主合同，并且不愿意通過仲裁方式解決糾紛的，應該舉證證明，并支持其撤消仲裁協(xié)議的主張。
3、仲裁裁決被法院撤消后仲裁協(xié)議的效力
關于這個問題有兩種觀點：第一，嚴格仲裁制，即不論仲裁裁決的撤銷基于什么樣的理由，只要仲裁裁決被撤銷，當事人之間的爭議就要重新確定解決方式。如果通過仲裁方式解決，就必須重新達成新的仲裁協(xié)議，否則即可向法院提起訴訟。第二，積極仲裁制，即仲裁裁決的撤銷不影響當事人對仲裁的選擇，當事人之間的糾紛必須通過已選擇的仲裁程序加以解決。
我國仲裁法中對仲裁裁決被法院撤消后的仲裁協(xié)議的效力采嚴格仲裁制。對其效力是不予認可的，第九條第2款中：“裁決被人民法院撤消或不予執(zhí)行的，當事人就該糾紛可以根據(jù)雙方當事人重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴?！钡沁@樣的后果是，當事人雙方重新達成仲裁協(xié)議的可能性是非常小的，幾乎沒有，實際上當事人只能選擇訴訟這一條途徑。但是由于仲裁協(xié)議本身的獨立性，以及其實體與程序的雙重屬性，法院對仲裁裁決的撤消和不予執(zhí)行是對仲裁裁決本身的否定，并沒有否定仲裁協(xié)議的有效性，也就是說法院并沒有否認雙方當事人所達成的將爭議事項提交仲裁的意思表示的有效性。除非仲裁協(xié)議本身因欠缺生效要件而導致仲裁協(xié)議無效，否則仲裁協(xié)議的效力仍是不可變更的，這也是符合積極仲裁作為當今商事仲裁的趨勢的。
仲裁協(xié)議范文
甲方:xx省xx市貿易公司
地址:xx省xx市xx路xx號
法定代表人:王xx職務:經理
乙方:xx省xx縣xx路xx號
法定代表人:于xx職務:經理
當事人雙方自愿提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,仲裁如下爭議:
雙方于1xxx年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中,因買方對賣方提供的鮮蘑質量等級提出異議,導致雙方發(fā)生爭議,經協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方:xx貿易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)
法定代表人:王xx法定代表人:于xx
法律仲裁協(xié)議書篇六
說明：
一致達成的將其爭議提交仲裁委員會居中依法評斷是非，并一次性作出對各方當事人均有約束力的裁決的`一種書面的協(xié)議。
格式：
[格式一]
仲裁協(xié)議書
當事人：
當事人：
當事人雙方愿意提請仲裁委員會按照其《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，仲裁如下爭議：
(爭議的事項)
(1)……
(2)……
(3)……
當事人名稱：當事人名稱：
地址：地址：
簽字(蓋章)：簽字(蓋章)：
(注意：仲裁機構的名稱一定要準確。)
[格式二]
仲裁《中華人民共和國仲裁法》，我們經過協(xié)商，愿就年月日簽定的合同第條約定的仲裁事項，達成如下補充協(xié)議：
凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關的一切爭議，申請仲裁委員會仲裁，并適用《仲裁委員會仲裁規(guī)則》。仲裁委員會的裁決是終局的，對雙方都有約束力。
當事人：當事人：
簽名(蓋章)：簽名(蓋章)：
日期：日期：
法律仲裁協(xié)議書篇七
甲方：___，性別：___，___歲，___年___月___日生。
乙方：____有限公司，地址，___。
法定代表人：李四，總經理，電話___。
甲方于___年11月進入乙方單位工作，于___年___月至___年___月期間擔任客戶經理工作，月薪___元并按合同款3%提成。___年___月至___年___月期間擔任演藝督導工作，月薪___元并按合同款3%提成。甲方工作期間，從未享受過年休假和法定休假日。至今乙方沒有為甲方人購買過社保、沒有支付過合同提成款、也未簽訂過書面勞動合同。___年___月___日，甲方訴乙方勞動爭議一案被蜀山區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理(___)蜀勞仲案字第236號。現(xiàn)甲方張三與乙方___文化傳播有限公司經過友好協(xié)商，依據(jù)相關法律法規(guī)，達成協(xié)議如下：
2、甲方張三自愿放棄其他仲裁請求，以后不再提起與本案有關的其他仲裁請求;
3、雙方之間就本案無其他爭議;
4、本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，仲裁委一份，雙方共同遵守執(zhí)行，本協(xié)議自雙方、授權代表簽字或蓋章之日起生效。
甲方：___乙方：______
日期：___日期：______
法律仲裁協(xié)議書篇八
協(xié)議是沒有法律效力的,也就是說得不到法律支持的.因為法律是有局限性的,生活中有很多關系是法律解決了不的.根據(jù)我國相關法律:有下列情形之一的，合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
法律仲裁協(xié)議書篇九
第一節(jié) 仲裁協(xié)議概述
一、仲裁協(xié)議的概念
仲裁協(xié)議是指雙方當事人自愿將他們之間已經發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面協(xié)議，是雙方當事人所表達的采用仲裁方式解決糾紛意愿的法律文書，是將雙方當事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提，沒有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁。
仲裁協(xié)議本質上是一種合同，但其與一般的合同又有一定的區(qū)別。仲裁協(xié)議具有以下特征：
1．仲裁協(xié)議是雙方當事人共同的意思表示，是他們將爭議提交仲裁的共同意愿的體現(xiàn)。仲裁協(xié)議的簽訂建立在雙方當事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎上，以授權仲裁庭通過仲裁的方式解決爭議，并得到公正裁決為目的。
2．仲裁協(xié)議中雙方當事人的權利義務具有同一性，這使得作為契約表現(xiàn)形式之一的仲裁協(xié)議與其他的契約在內容上有所區(qū)別。在一般的雙務合同中，雙方當事人由于所追求的利益不同，導致他們的權利義務關系是對等的，即一方當事人的權利往往是其相對的另一方當事人的義務，反之亦然。而在仲裁協(xié)議中，雙方當事人具有共同的目標，即當發(fā)生特定的糾紛后，通過仲裁方式予以解決，因此他們之間的權利義務是同一的，這主要表現(xiàn)為任何一方當事人都有權將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決，同時任何一方當事人也具有不得就該爭議向法院提起訴訟的義務。
3．仲裁協(xié)議的內容具有特殊性，具體表現(xiàn)在：第一，仲裁協(xié)議作為一種糾紛解決的合同，雙方當事人既可以約定將他們之間已經發(fā)生的爭議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決。第二，雙方當事人提交仲裁解決的事項必須具有法律規(guī)定的可仲裁性。對于諸如人身權等當事人不可以自由處分的權利，即使發(fā)生了爭議或當事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協(xié)議，以仲裁方式解決。第三，雙方當事人在仲裁協(xié)議中可以任意選擇他們共同認可的仲裁委員會，而不論該仲裁委員會是否與他們雙方及其所發(fā)生的爭議有任何聯(lián)系。
4．仲裁協(xié)議具有廣泛的約束力。這一約束力表現(xiàn)為：仲裁協(xié)議約束著雙方當事人，任何一方當事人不得就協(xié)議仲裁的爭議事項向法院提起訴訟；仲裁協(xié)議約束著法院，法院不得受理任一方當事人已訂有仲裁協(xié)議的爭議事項；仲裁協(xié)議約束著仲裁庭，仲裁庭應當依照仲裁協(xié)議中的授權行使仲裁權，解決當事人之間的糾紛。
5．仲裁協(xié)議具有嚴格的要式性，即仲裁協(xié)議必須以書面形式訂立。
二、仲裁協(xié)議的類型
我國仲裁法第16條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁立法和仲裁實踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：
(一)仲裁條款
訂立于合同中的仲裁條款，雙方當事人在補充合同、協(xié)議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補充，也構成合同中仲裁條款的一部分。
(二)仲裁協(xié)議書
仲裁協(xié)議書是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當事人在自愿的基礎上訂立的，同意將可能發(fā)生或已經發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。由于仲裁協(xié)議書并非屬于雙方當事人在糾紛發(fā)生之前所訂立的合同的一部分，因此其不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨立性。不論當事人所發(fā)生的是合同糾紛，還是其他財產權益糾紛，雙方當事人均可以通過簽訂仲裁協(xié)議書，將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決。
(三)其他有關書面文件中包含的仲裁協(xié)議
在民事經濟往來中，除了通過訂立合同等方式達成仲裁協(xié)議，由于現(xiàn)代通訊技術的發(fā)展，當事人之間以信函、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進行往來并達成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當事人之間彼此多次往來的不同文件中。
在這種仲裁協(xié)議的類型中，還存在著通過援引其他仲裁條款進行仲裁的情形。例如，在內蒙古自治區(qū)高級人民法院向最高人民法院提出的《關于涉外經濟合同未直接約定仲裁條款如何認定的請示報告》中，內蒙古自治區(qū)高級人民法院請求最高人民法院就這一問題作出答復。最高人民法院答復如下：中外雙方當事人訂立的外貿合同中約定合同未盡事宜適用中國和蒙古國之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國對外經濟貿易部和蒙古人民共和國對外經濟供應部關于雙邊對外貿易機構之間相互交貨共同條件的議定書》規(guī)定了因合同所發(fā)生或者與合同有關的一切爭議在雙方達不成協(xié)商解決的協(xié)議時，應予仲裁方式解決，并規(guī)定了具體辦法，應認定當事人愿意選擇通過仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應受理因該類合同引起的糾紛。
三、仲裁協(xié)議的形式
仲裁協(xié)議作為仲裁的依據(jù)，必須具備法定的形式。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議應以書面形式訂立，口頭方式達成的仲裁的意思表示無效。仲裁協(xié)議必須以書面形式達成，已成為世界上普遍認可的仲裁原則。
強調仲裁協(xié)議的書面形式，是為了從法律上確認當事人以仲裁方式解決爭議的主觀意愿，特別是雙方當事人就所發(fā)生的爭議以何種方式解決發(fā)生沖突時，可以以此作為仲裁的依據(jù)。
第二節(jié) 仲裁協(xié)議的內容
一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內容，否則，仲裁協(xié)議將被認定為無效。根據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應當包括下列內容：
一、請求仲裁的意思表示
請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內容，因為當事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當事人應在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
請求仲裁的意思表示還應當滿足三個條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人韻意思表示；其二，必須是雙方當事人在協(xié)商一致的基礎上的真實意思表示，即當事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內心的真實意愿，而不是在外界影一響或強制下所表現(xiàn)出來的虛假意思；其三，必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
二、仲裁事項
仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出速一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經一方當事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：
1．爭議事項具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項，才能提交仲裁，否則會導致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。
2．仲裁事項的明確性。由于仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項，因此，仲裁事項必須明確。按照我國仲裁法的規(guī)定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當事人應就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
基于仲裁協(xié)議既可以在爭議發(fā)生之前訂立，也可以在爭議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項也就包括未來可能性爭議事項和現(xiàn)實已發(fā)生的爭議事項。但不論爭議事項是否已經發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。對于已經發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體；對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制。當事人可以參照仲裁機構的示范仲裁條款對仲裁事項的范圍加以約定。
三、選定的仲裁委員會
仲裁委員會是受理仲裁案件的機構。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當事人自主選定的。如果當事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。
對于仲裁委員會的選定，原則上應當明確、具體，即雙方當事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會進行仲裁，而不受當事人住所及合同履行地、簽訂地、財產所在地等的限制，如當事人對所發(fā)生的爭議既可以約定交由北京仲裁委員會仲裁，也可以約定交由上海仲裁委員會仲裁。但如果當事人在仲裁協(xié)議中同時約定了兩個以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的相關司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當事人選擇約定的仲裁機構之一申請仲裁，即可進行仲裁程序。
仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內容必須同時具備，仲裁協(xié)議在內容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。
第三節(jié) 仲裁協(xié)議的效力
一、仲裁協(xié)議的法律效力
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構的約束力。
(一)對雙方當事人的法律效力——約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權
仲裁協(xié)議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致的意思表示，因此，仲裁協(xié)議一經有效成立，即對雙方當事人產生法律效力，使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應當駁回當事人的起訴。
(二)對法院的法律效力——排除法院的司法管轄權
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準則。我國仲裁法第5條明確規(guī)定：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！碑斒氯诉_成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
(三)對仲裁機構的法律效力——授予仲裁機構仲裁管轄權并限定仲裁的范圍
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)，沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構對仲裁案件的仲裁管轄權。我國仲裁法第4條規(guī)定：沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。同時，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權仲裁。
二、仲裁協(xié)議效力的確認機構
根據(jù)我國仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對仲裁協(xié)議法律效力的確認機構是仲裁委員會和人民法院。
1．我國仲裁法第20條規(guī)定：當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國，仲裁委員會和人民法院都有權確定仲裁協(xié)議的法律效力，但當雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協(xié)議的效力時，人民法院有權對此作出裁定。
2．根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《仲裁法解釋》)的規(guī)定，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機構不明確的`，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。
3．最高人民法院《關于確認仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復》中進一步對仲裁法第20條的規(guī)定作出解釋，即當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方當事人申請仲裁機構確認仲裁協(xié)議效力，另一方當事人請求人民法院確認仲裁協(xié)議無效，如果仲裁機構先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構接受申請后尚未作出決定，人民法院應予受理，同時通知仲裁機構。
終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協(xié)議效力時，仲裁委員會是否先于人民法院接受申請并已作出決定成為關鍵，如果仲裁委員會先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院則無權受理；反之，人民法院有權受理，仲裁委員會無權作出決定。
4．《仲裁法解釋》進一步對仲裁法第20條的規(guī)定作了補充，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。仲裁機構對仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。
5．如果一方當事人就合同糾紛或者其他財產權益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，請求人民法院確認仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或者其他財產權益糾紛起訴的，人民法院受理后應當通知仲裁機構中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無效的裁定后，應當將裁定書副本送達仲裁機構，由仲裁機構根據(jù)人民法院的裁定恢復仲裁或者撤銷仲裁案件。
三、仲裁條款的獨立性
仲裁條款的獨立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指作為主合同的一個條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合同的其他條款可以分離而獨立，即仲裁條款不因主合同的無效而無效，也不因主合同的被撤銷而失效，仲裁機構仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項范圍內，解決當事人之間的糾紛。我國仲裁法第19條規(guī)定：仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！吨俨梅ń忉尅穼χ俨脜f(xié)議的獨立性問題進一步明確：合同未成立、成立后未生效或者被撤銷時仲裁協(xié)議效力不受影響；訂立仲裁協(xié)議的當事人，屬于法人或者其他組織的，合并、分立后，仲裁協(xié)議對其權利義務的繼受有效，屬于自然人的，死亡后，仲裁協(xié)議對其繼承人有效；債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協(xié)議原則上對受讓人有效，但違背當事人意愿的除外。仲裁條款之所以具有獨立性，是由于仲裁條款與合同中的其他條款的差異性決定的。在一項合同中，主合同是關于雙方當事人之間實體權利義務的規(guī)定，對這一些條款的違反，權利方將依據(jù)實體法的規(guī)定，請求損害賠償；而處于附屬地位的仲裁條款，是雙方當事人關于糾紛解決方式的約定，即如果當事人之間因主合同發(fā)生爭議，將只能根據(jù)程序法的規(guī)定，通過仲裁方式而非訴訟方式解決。換句話說，如果當事人之間未因主合同發(fā)生爭議，仲裁條款就不會發(fā)生效力。同時，對仲裁條款的違反，也不產生損害賠償?shù)恼埱髾?，而直接導致對仲裁條款的強制執(zhí)行。
第四節(jié) 仲裁協(xié)議的無效與失效
一、仲裁協(xié)議無效的法定情形
仲裁協(xié)議是雙方當事人意思表示一致的合意行為。法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規(guī)定達到具有這一約束力的強制性條件和規(guī)范。當仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時。該仲裁協(xié)議無效。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無效：
1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護。
2．約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第2條、第3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲。
法律仲裁協(xié)議書篇十
仲裁《中華人民共和國仲裁法》，我們經過協(xié)商，愿就年月日簽定的合同第條約定的仲裁事項，達成如下補充協(xié)議：
凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關的一切爭議，申請仲裁委員會仲裁，并適用《仲裁委員會仲裁規(guī)則》。仲裁委員會的.裁決是終局的，對雙方都有約束力。
當事人：
當事人：
簽名（蓋章）：
簽名（蓋章）：
日期：
日期：
法律仲裁協(xié)議書篇十一
申訴人：(姓名)性別：民族：出生：年月日原籍：現(xiàn)住址：聯(lián)系電話：確認有效的通訊地址：郵政編碼：委托代理人：(姓名)性別：民族：出生：年月日原籍：工作單位：職務：現(xiàn)住址：聯(lián)系電話：
被申請人：法定代表人：(姓名)職務：住所：聯(lián)系電話：
第三人：法定代表人：(姓名)職務：住所：聯(lián)系電話：
仲裁請求：事實和理由：
法律仲裁協(xié)議書篇十二
甲方（被申請人）：
乙方（申請人）：
經各方協(xié)商，達成如下協(xié)議：
1、甲方同意車輛轉讓給乙方（車牌號魯，發(fā)動機號，車架號：lgxl2），乙方表示同意。
2、轉讓價格：元，乙方于本協(xié)議簽訂之日起日內全部付清。甲方無條件配合乙方辦理車輛過戶手續(xù)。
3、各方一致同意將本協(xié)議涉案糾紛提請青島仲裁委員會按照其仲裁規(guī)則仲裁。被申請人自愿放棄答辯，各方自愿放棄組庭期限。各方當事人共同約定仲裁庭由一名仲裁員組成并共同選定吳紹山為仲裁員，各方一致請求仲裁不開庭審理，由仲裁庭根據(jù)本協(xié)議制作裁決書，在裁決書中不載明爭議事實與裁決理由，只載明仲裁請求、協(xié)議書內容和裁決結果。
4、仲裁費用由被申請人承擔。
甲方（簽字）：乙方（簽字）：
時間：20xx年月日
說明
3、持仲裁裁決書可以單方辦理權屬變更登記，也可以直接申請法院強制執(zhí)行。
法律仲裁協(xié)議書篇十三
當事人：
當事人雙方愿意提請仲裁委員會按照其《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，仲裁如下爭議：
（爭議的事項）
（1）……
（2）……
（3）……
當事人名稱：當事人名稱：
地址： 地址：
簽字（蓋章）： 簽字（蓋章）：
（注意：仲裁機構的名稱一定要準確。）當事人：
法律仲裁協(xié)議書篇十四
申訴人姓名:________ 性別:________ 年齡:_______
民族:________ 籍貫:________ 工作單位:________
職業(yè):________ 住址:_________________________(如申訴方系企業(yè)時，寫單位全稱和所在地址)
法定代表人:姓名:________ 職務:________
法定代理人:姓名:________(注明與申訴人的關系) 性別:________
委托代理人:姓名:________(是申訴人近親屬的，注明與申訴人的關系)
職業(yè):________ 住址:____________________(委托代理人是律師的，寫姓名并寫明某某法律顧問處律師)
被訴人:姓名:________ 性別:________ 年齡:________
(如被訴方系企業(yè)時，寫單位全稱和所在地址)
(被訴人的法定代表人和訴訟代理人的填寫項目與申訴人法定代表人和訴訟代理人相同)
(以下簡述雙方當事人爭議的主要事實和調解理由)。
經本委員會調解，雙方自愿達成協(xié)議如下:____________________________________(協(xié)議內容)
____________________________________(訴訟費用的負擔)
本調解書與仲裁決定書具有同等法律效力。
首席仲裁員:____________
仲裁員:________________
仲裁員:________________
(獨任仲裁的寫:仲裁員)
______年_____月_______日
本件與原本核對無異。
書記員:________________
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/4529414.html】
