寫(xiě)心得體會(huì)時(shí)，要注重思考總結(jié)的價(jià)值和深度，而不僅僅停留在事實(shí)的陳述上。寫(xiě)心得體會(huì)要注重自我思考和分析，不僅要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，還要對(duì)自己的表現(xiàn)和成長(zhǎng)有所啟發(fā)。以下是小編為大家收集的心得體會(huì)范文，供大家參考和學(xué)習(xí)。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇一
近年來(lái)，學(xué)術(shù)造假的事件屢屢爆發(fā)，引發(fā)了學(xué)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)造假不僅敗壞了學(xué)術(shù)道德，也損害了科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)聲譽(yù)。對(duì)此，我深感惋惜和痛心。在親身經(jīng)歷和思考之后，我愿意分享一些關(guān)于學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)，希望能夠引起更多人的重視和思考。
首先，學(xué)術(shù)造假背后是利益驅(qū)動(dòng)。在當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)術(shù)環(huán)境中，發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文和獲得科研項(xiàng)目往往是學(xué)者們獲得榮譽(yù)、職位、薪資以及項(xiàng)目資金的重要途徑。然而，由于學(xué)術(shù)研究的不確定性，取得不符合預(yù)期的研究結(jié)果或無(wú)法達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)要求的情況時(shí)有發(fā)生。面對(duì)這些困境，一些學(xué)者選擇了不擇手段進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，為自己謀取個(gè)人利益。因此，我們需要明確學(xué)術(shù)研究中的利益誘因，通過(guò)建立公正的評(píng)價(jià)機(jī)制，創(chuàng)造公平的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，從而降低學(xué)術(shù)造假的動(dòng)機(jī)。
其次，學(xué)術(shù)造假的根源是研究生態(tài)環(huán)境不健康。學(xué)術(shù)造假是學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)重要問(wèn)題。當(dāng)前，重論文輕科研、重量輕質(zhì)、重表面輕內(nèi)在的問(wèn)題愈發(fā)突出。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中的一些管理者過(guò)分關(guān)注數(shù)量指標(biāo)，追求名譽(yù)和地位，導(dǎo)致學(xué)者為了發(fā)表更多、更好的論文不計(jì)一切代價(jià)。同時(shí)，一些期刊編輯和審稿人也存在道德風(fēng)險(xiǎn)，存在質(zhì)量不高、廉價(jià)的出版行為。因此，有必要加強(qiáng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型改革，重視科研的原創(chuàng)性與實(shí)際應(yīng)用性，提高科研的質(zhì)量與水平。
再次，學(xué)術(shù)造假受到科研人員的執(zhí)法監(jiān)督不力?？蒲泄ぷ髡叩穆殬I(yè)操守和道德誠(chéng)信是學(xué)術(shù)造假最有效的防線。然而，在實(shí)際工作中，一些科研人員對(duì)學(xué)術(shù)造假問(wèn)題缺乏足夠的警惕和關(guān)注。對(duì)于學(xué)術(shù)造假行為，我們必須零容忍?？蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守職業(yè)道德，以身作則，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，對(duì)他人的學(xué)術(shù)犯錯(cuò)誤進(jìn)行譴責(zé)和嚴(yán)肅處理。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)科研行為的監(jiān)管和執(zhí)法力度，加大對(duì)學(xué)術(shù)造假的懲處力度。只有如此，才能對(duì)學(xué)術(shù)造假形成有效的威懾。
最后，教育是解決學(xué)術(shù)造假問(wèn)題的重要途徑。教育應(yīng)該從小學(xué)開(kāi)始，培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究素養(yǎng)。在教育過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和實(shí)踐性，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和道德觀念，讓學(xué)生明白取得成就需要真實(shí)的努力和實(shí)事求是的態(tài)度。對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)和遵守學(xué)術(shù)規(guī)范和科研道德是其職業(yè)發(fā)展的基石。因此，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)道德的教育和培訓(xùn)，提高科研人員的道德觀念和道德素養(yǎng)。
總之，學(xué)術(shù)造假的問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，解決學(xué)術(shù)造假問(wèn)題需要全社會(huì)的共同努力。我們應(yīng)該關(guān)注學(xué)術(shù)造假背后的問(wèn)題，改善學(xué)術(shù)研究的生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)科研人員的執(zhí)法監(jiān)督，通過(guò)教育提高學(xué)生和科研人員的科學(xué)研究素養(yǎng)和道德觀念。只有這樣，我們才能夠構(gòu)建一個(gè)真正健康、公正的學(xué)術(shù)環(huán)境，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇二
學(xué)術(shù)造假是一種嚴(yán)重的違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為，很多人在求學(xué)過(guò)程中都會(huì)遇到學(xué)術(shù)造假的情況。今天我想分享的是我在學(xué)術(shù)造假方面的一些心得體會(huì)。
第二段：了解學(xué)術(shù)造假的危害
學(xué)術(shù)造假不僅是一種道德敗壞，更是破壞學(xué)術(shù)體系的行為?？梢耘e幾個(gè)例子明顯驗(yàn)證這一點(diǎn)。首先，一些科學(xué)家通過(guò)數(shù)據(jù)篡改來(lái)證明自己的研究成果的有效性，這會(huì)導(dǎo)致其他人根據(jù)虛假數(shù)據(jù)的研究結(jié)果，從而產(chǎn)生更多的虛假結(jié)果。其次，可能會(huì)造成醫(yī)學(xué)上的損害，導(dǎo)致錯(cuò)誤的藥物說(shuō)明書(shū)，傷害大量患者。最后，學(xué)術(shù)造假也會(huì)破壞教育系統(tǒng)的公平性，有一些學(xué)生可能因?yàn)楦呒?jí)愿意偽造文獻(xiàn)而獲得了更高的評(píng)分，從而獲得了升學(xué)進(jìn)入夢(mèng)寐以求的學(xué)校的進(jìn)入。
第三段：識(shí)別學(xué)術(shù)造假的方法
學(xué)術(shù)造假，是很難被發(fā)現(xiàn)的。但是，通常會(huì)有一些明顯的跡象：重復(fù)的數(shù)據(jù)、過(guò)度依賴數(shù)字、對(duì)研究結(jié)果過(guò)分的自信及拒絕批評(píng)等等。所以，我們應(yīng)該對(duì)這些明顯的行為進(jìn)行警惕，注意保持清醒的思考分析能力。
第四段：避免學(xué)術(shù)造假的最好方法
楷模作用可以帶來(lái)具有積極影響的生態(tài)系統(tǒng)，反之，如果自己在學(xué)術(shù)造假方面犯了錯(cuò)誤，會(huì)在從現(xiàn)實(shí)中支付高昂的代價(jià)。為此，我們應(yīng)該要選擇正確的行為，做出誠(chéng)實(shí)、公正而有道德的決定。同時(shí)要保持一個(gè)敬業(yè)精神，積極去吸取經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，應(yīng)當(dāng)注重?cái)?shù)據(jù)的真實(shí)性，注意數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)室安全。
第五段：總結(jié)
學(xué)術(shù)造假是一種有害的現(xiàn)象，在我們進(jìn)行科研和學(xué)習(xí)的過(guò)程中要多加注意。識(shí)別這種行為的跡象并且遵守職業(yè)規(guī)范，保持誠(chéng)實(shí)且開(kāi)放，以及尊重和歡迎批評(píng)都是預(yù)防學(xué)術(shù)造假的有效方法。我們需要能夠理解我們應(yīng)該怎樣去發(fā)展一個(gè)良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，共同來(lái)維護(hù)學(xué)術(shù)精神和社會(huì)倫理價(jià)值的根基。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇三
作為一個(gè)學(xué)生，在學(xué)習(xí)生活中難免會(huì)遇到填寫(xiě)報(bào)告單的情況。而有些同學(xué)可能為了追求好成績(jī)或者無(wú)法按時(shí)完成任務(wù)，會(huì)選擇造假報(bào)告單。在遭受到教師的譴責(zé)和懲罰后，我深刻認(rèn)識(shí)到了造假的后果，并發(fā)現(xiàn)了擺脫這一問(wèn)題的對(duì)策。以下是我對(duì)這一經(jīng)歷的心得體會(huì)。
第一段：認(rèn)清造假的后果
當(dāng)我拿到老師指定的實(shí)驗(yàn)報(bào)告單時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，而離下交時(shí)間越來(lái)越近，為了獲得好成績(jī)，我選擇造假。但是當(dāng)我把假報(bào)告單交上去后，老師立刻洞察到了問(wèn)題，嚴(yán)厲批評(píng)了我。我意識(shí)到自己的錯(cuò)誤嚴(yán)重地侵犯了教師的信任，也影響了我的學(xué)習(xí)，這次錯(cuò)誤就像一堵無(wú)形的墻，阻攔了我前行的道路。
第二段：造假的根本原因
造假實(shí)際上是因?yàn)槲覜](méi)有有效管理好自己的時(shí)間，沒(méi)有為完成學(xué)業(yè)分配足夠的時(shí)間和精力。此外，我對(duì)自己的能力過(guò)于自信而導(dǎo)致面對(duì)學(xué)習(xí)困難時(shí)挫敗感和疲勞感很強(qiáng)。因此，在面對(duì)課業(yè)壓力大的時(shí)候，我必須意識(shí)到自己的弱點(diǎn)并開(kāi)始從內(nèi)心加強(qiáng)對(duì)自己的主動(dòng)管理。
第三段：重視誠(chéng)信與自信
誠(chéng)信是人類社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，無(wú)論在學(xué)業(yè)還是社會(huì)活動(dòng)中，我們都應(yīng)保持誠(chéng)信。在學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該主動(dòng)學(xué)習(xí)掌握必要的知識(shí)技能，積極思考問(wèn)題，提高自己的自信心，這樣在遭遇困難時(shí)，也會(huì)更加堅(jiān)強(qiáng)自信。這是保證自己學(xué)習(xí)成果的根本。
第四段：尋找解決問(wèn)題的對(duì)策
在面對(duì)學(xué)習(xí)壓力的時(shí)候，我們需要尋找解決問(wèn)題的對(duì)策。一些有效的方法包括：合理規(guī)劃學(xué)習(xí)時(shí)間和任務(wù)，增強(qiáng)學(xué)習(xí)自信心，克服自我質(zhì)疑，保持積極心態(tài)，以及向教師求助并接受幫助。如果僅僅為了獲得好成績(jī)而抄襲別人的作業(yè)或撒謊造假，最終會(huì)對(duì)我們自己產(chǎn)生不利影響。
第五段：遵守規(guī)則，積極反省
任何一個(gè)行為的結(jié)果是我們自己造成的，我們必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。在造假之后，我深刻認(rèn)識(shí)到樹(shù)立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和誠(chéng)信觀念的重要性。同時(shí)，我會(huì)更加注重修行自身的道德素養(yǎng)，優(yōu)化自己的學(xué)習(xí)方法，為構(gòu)建一個(gè)更加美好的社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
總之，造假是一個(gè)極度不負(fù)責(zé)的行為，違反了誠(chéng)信的基本原則，會(huì)給學(xué)習(xí)和人際關(guān)系帶來(lái)不可挽回的傷害。通過(guò)這次的經(jīng)歷，我明白了誠(chéng)信與自信的重要性，也尋找到了解決問(wèn)題的方法。作為一個(gè)學(xué)生，我們應(yīng)該始終保持誠(chéng)信，積極掌握學(xué)習(xí)方法，并堅(jiān)持努力。本著對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)的心態(tài)去面對(duì)問(wèn)題和困難，最終才能創(chuàng)造自己想要的生活。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇四
學(xué)術(shù)研究作為一項(xiàng)嚴(yán)肅而重要的活動(dòng)，其信譽(yù)和可靠性對(duì)于整個(gè)學(xué)術(shù)界以及社會(huì)發(fā)展都具有重要意義。然而，近年來(lái)不時(shí)有曝光出的學(xué)術(shù)造假事件，給學(xué)術(shù)界蒙上了一層陰影。作為一名學(xué)者，我親身經(jīng)歷了一次與學(xué)術(shù)造假相關(guān)的事件，深刻領(lǐng)悟到了造假的嚴(yán)重性和不可取之處。下面我將分享我的心得體會(huì)，希望引起大家的重視。
首先，學(xué)術(shù)造假對(duì)學(xué)術(shù)界造成了巨大的傷害。學(xué)術(shù)研究的目的是為了探尋真理、推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，然而，造假行為的出現(xiàn)卻嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷。一些研究人員為了追求個(gè)人利益、名譽(yù)或是項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等利益，不擇手段地進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)界的規(guī)范和信譽(yù)。這樣一來(lái)，學(xué)術(shù)界將陷入混亂的局面，學(xué)者們的辛勤努力也將白費(fèi)。因此，打擊學(xué)術(shù)造假行為迫在眉睫。
其次，學(xué)術(shù)造假不僅僅損害了學(xué)術(shù)界，也對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生了負(fù)面影響。學(xué)術(shù)研究的成果和進(jìn)展通常都會(huì)被應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)發(fā)展。但是，如果學(xué)術(shù)界充斥著大量的造假行為，那么這些所謂的成果就會(huì)被嚴(yán)重懷疑其真實(shí)性和可靠性。這將嚴(yán)重影響社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究的認(rèn)可和信任，也可能使得學(xué)術(shù)研究的成果在實(shí)際應(yīng)用中失去了指導(dǎo)作用。因此，學(xué)術(shù)造假的存在不僅僅是對(duì)學(xué)術(shù)界的傷害，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的威脅。
其三，學(xué)術(shù)造假的根源在于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的不健全。學(xué)術(shù)界中，科研經(jīng)費(fèi)、職稱晉升、學(xué)術(shù)聲譽(yù)等各種利益關(guān)乎著學(xué)者的切身利益。為了追求這些利益，一些學(xué)者不惜違背學(xué)術(shù)倫理，而學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的缺陷恰恰給了他們一些機(jī)會(huì)。例如，一些學(xué)術(shù)期刊為了追求高影響因子，重視“看效果”，忽視“查真相”，以致于一些低質(zhì)甚至是偽造的研究也得以刊登。而職稱評(píng)審中，個(gè)人的科研發(fā)表數(shù)量往往被認(rèn)為是硬指標(biāo)，也導(dǎo)致了一些學(xué)者通過(guò)造假來(lái)夸大個(gè)人的學(xué)術(shù)成果。因此，學(xué)術(shù)界需要加強(qiáng)對(duì)于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的反思和改進(jìn)，使其更加有效地發(fā)掘和評(píng)價(jià)真正的學(xué)術(shù)價(jià)值。
最后，打擊學(xué)術(shù)造假需要全社會(huì)的共同努力。學(xué)術(shù)造假問(wèn)題的根源是復(fù)雜的，它需要學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊、科研機(jī)構(gòu)以及整個(gè)社會(huì)的共同參與和監(jiān)督。首先，學(xué)者們需要樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)科研倫理的教育和宣傳，自覺(jué)遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)造假行為。其次，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重視學(xué)術(shù)質(zhì)量，加強(qiáng)審稿程序，做到嚴(yán)格篩選。此外，科研機(jī)構(gòu)和政府部門也應(yīng)該加大對(duì)科研項(xiàng)目的監(jiān)督和審核力度，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)造假行為要嚴(yán)懲不貸。最重要的是，全社會(huì)應(yīng)該形成共識(shí)，為學(xué)術(shù)造假提供零容忍的態(tài)度，構(gòu)建一個(gè)誠(chéng)信的學(xué)術(shù)環(huán)境。
總之，學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷，對(duì)學(xué)術(shù)界和整個(gè)社會(huì)都帶來(lái)了嚴(yán)重傷害。我們要深刻認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)造假的嚴(yán)重性，從自身做起，積極參與到打擊學(xué)術(shù)造假的行動(dòng)中去。只有這樣，學(xué)術(shù)界才能重新恢復(fù)起健康、穩(wěn)定、可靠的風(fēng)貌，為科學(xué)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇五
學(xué)術(shù)造假已經(jīng)成為一個(gè)常見(jiàn)的現(xiàn)象，每年都有不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文因?yàn)樵旒俣怀坊?。這對(duì)于科學(xué)家、學(xué)者以及整個(gè)學(xué)術(shù)界都是一種極大的傷害，這種傷害不僅僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)聲譽(yù)和信任上，更嚴(yán)重的是破壞了整個(gè)學(xué)術(shù)的生態(tài)環(huán)境。本文將在此探討學(xué)術(shù)造假的背景和原因，并提出一些避免學(xué)術(shù)造假的建議。
第二段：學(xué)術(shù)造假的原因
學(xué)術(shù)造假的原因有很多方面。首先是個(gè)人利益的驅(qū)使，一些研究者為了出名、爭(zhēng)取更多資金和資源等個(gè)人利益，不惜去夸大研究結(jié)果，或者篡改數(shù)據(jù)。其次是學(xué)術(shù)體系的壓力，包括出版壓力和評(píng)價(jià)壓力。學(xué)者們都希望自己的研究被發(fā)表在高影響因子期刊上，因?yàn)檫@不僅能提升學(xué)術(shù)知名度，還可以促進(jìn)獲得更多資金，甚至能決定是否保留工作職位等因素。
第三段：學(xué)術(shù)造假的影響
學(xué)術(shù)造假的影響是非常明顯的。首先，學(xué)術(shù)造假違反了科學(xué)基本道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，造成嚴(yán)重的不公和不正義，衰減了相關(guān)領(lǐng)域在公眾和學(xué)術(shù)界的認(rèn)可度。其次，它影響了整個(gè)學(xué)術(shù)界的發(fā)展，削弱了學(xué)者對(duì)新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)和新常態(tài)的關(guān)注和發(fā)展，以及對(duì)學(xué)問(wèn)的深度認(rèn)知和發(fā)展。
第四段：防止學(xué)術(shù)造假
防止學(xué)術(shù)造假需要一系列措施。其中最重要的是建立文化和制度的監(jiān)察機(jī)制。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該成立專門的檢查團(tuán)隊(duì)，對(duì)學(xué)術(shù)工作的規(guī)范和效果進(jìn)行定期和隨機(jī)審核。此外，應(yīng)該加強(qiáng)教育和宣傳成效，為研究人員提供更多關(guān)于學(xué)術(shù)造假以及如何防止這種行為的培訓(xùn)和指導(dǎo)，同時(shí)也通過(guò)學(xué)術(shù)期刊和研究機(jī)構(gòu)等渠道向大眾宣傳防止學(xué)術(shù)造假的知識(shí)。
第五段：個(gè)人應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)造假
個(gè)人應(yīng)該對(duì)學(xué)術(shù)造假提高警覺(jué)，不折不扣地執(zhí)行正確的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和研究規(guī)則。此外，研究人員應(yīng)該加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作，實(shí)行更多的數(shù)據(jù)公開(kāi)政策，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量和透明度，為學(xué)術(shù)界建立更加清晰、公正和公平的環(huán)境，也為自己和同行們共同應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)造假提供了保障。
總結(jié)：
學(xué)術(shù)造假作為一種不道德的行為，對(duì)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生嚴(yán)重的損害和影響。研究人員以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)需要以正視問(wèn)題的態(tài)度認(rèn)真對(duì)待，采取多種措施避免并嚴(yán)懲學(xué)術(shù)造假行為。同時(shí)，個(gè)人應(yīng)以端正的學(xué)術(shù)態(tài)度和行為防止學(xué)術(shù)造假。為學(xué)術(shù)建設(shè)健康和社會(huì)發(fā)展盡一份職責(zé)。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇六
學(xué)術(shù)造假是指在學(xué)術(shù)研究和論文撰寫(xiě)中，故意篡改、偽造或者抄襲他人研究成果的行為。這種不誠(chéng)實(shí)的行為嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和學(xué)術(shù)發(fā)展的健康。在我長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)研究和交流中，我親身經(jīng)歷了學(xué)術(shù)造假的現(xiàn)象，深感其危害之大。本文將結(jié)合個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，從監(jiān)管不足、功利心態(tài)、評(píng)價(jià)體系、科研氛圍和道德觀念五個(gè)方面來(lái)探討學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象背后的原因與解決辦法。
首先，監(jiān)管不足是導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假問(wèn)題屢禁不絕的一大原因。在學(xué)術(shù)界，對(duì)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)格監(jiān)管是非常重要的，可以有效防止學(xué)術(shù)造假的發(fā)生。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，相關(guān)的監(jiān)管體系相對(duì)薄弱。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和期刊的審核程序不嚴(yán)格，對(duì)于學(xué)術(shù)論文的真實(shí)性和原創(chuàng)性的評(píng)估不夠嚴(yán)謹(jǐn)，且對(duì)于發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)造假行為的懲罰不夠嚴(yán)厲。此外，學(xué)術(shù)界中缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督學(xué)術(shù)論文的撰寫(xiě)和發(fā)表。因此，當(dāng)研究人員發(fā)現(xiàn)自己可以得到相對(duì)較少的監(jiān)管時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生心理上的僥幸心態(tài)，進(jìn)而踏上學(xué)術(shù)造假的不歸路。
其次，功利心態(tài)也是學(xué)術(shù)造假問(wèn)題的一大催化劑。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，學(xué)術(shù)成果直接關(guān)系到研究人員的職稱晉升、學(xué)術(shù)地位以及科研經(jīng)費(fèi)的撥款。在這種情況下，一些研究人員開(kāi)始追求名利，追求高產(chǎn)出的學(xué)術(shù)成果，甚至不惜采用不誠(chéng)實(shí)的手段獲取更多的發(fā)論文數(shù)量。他們往往為了滿足獲得獎(jiǎng)勵(lì)的要求，刻意將實(shí)驗(yàn)結(jié)論進(jìn)行扭曲或篡改，以求獲得更多的贊譽(yù)和回報(bào)。然而，這種以功利心態(tài)為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)研究行為不僅欠缺實(shí)質(zhì)意義，也削弱了真正有價(jià)值的學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。
第三，評(píng)價(jià)體系的缺陷也是學(xué)術(shù)造假頻繁發(fā)生的一大原因。現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界普遍采用發(fā)表論文數(shù)量、引用頻次等簡(jiǎn)單指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)科研成果的質(zhì)量和學(xué)者的學(xué)術(shù)水平。這種評(píng)價(jià)體系使得研究人員更加注重發(fā)表論文的數(shù)量，而忽略了學(xué)術(shù)研究的深度和質(zhì)量。在這樣的評(píng)價(jià)體系中，學(xué)術(shù)造假成為部分研究人員獲得晉升和獎(jiǎng)勵(lì)的捷徑。為了達(dá)到自己的目標(biāo)，一些學(xué)者不惜篡改研究結(jié)果以提高發(fā)表論文數(shù)量和引用頻次，從而獲得更高的學(xué)術(shù)地位和經(jīng)濟(jì)回報(bào)。
第四，科研氛圍的不健康也是學(xué)術(shù)造假問(wèn)題的一個(gè)重要原因。在一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和科研團(tuán)隊(duì)中，個(gè)人上升渠道和團(tuán)體榮譽(yù)感往往比學(xué)術(shù)研究的真實(shí)性更加受到重視。為了保護(hù)個(gè)人和團(tuán)體的利益，一些研究人員會(huì)縱容和默許學(xué)術(shù)造假行為的發(fā)生。而且，在這樣的氛圍下，研究人員之間的相互合作和學(xué)術(shù)交流也變得膚淺和功利，失去了本應(yīng)具備的求真和創(chuàng)新的精神。缺乏良好的合作和交流，使得一些研究人員陷入了扎堆式發(fā)表和引用的怪圈，從而滋生了更多的學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象。
最后，學(xué)術(shù)造假問(wèn)題還與科研人員的道德觀念有密不可分的關(guān)系。學(xué)術(shù)界作為一個(gè)高尚、崇高的事業(yè)，需要其從業(yè)人員具備高尚的道德品質(zhì)。然而，一些研究人員在面臨困難和壓力時(shí)，容易陷入道德的低谷，產(chǎn)生僥幸心理，犯下學(xué)術(shù)不端的行為。這種缺乏道德觀念的行為，不僅傷害了學(xué)術(shù)界的公信力，也違背了科研人員應(yīng)具備的職業(yè)道德準(zhǔn)則。
綜上所述，學(xué)術(shù)造假問(wèn)題的根源主要包括監(jiān)管不足、功利心態(tài)、評(píng)價(jià)體系的缺陷、不健康的科研氛圍和缺乏道德觀念。解決這一問(wèn)題需要加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究的監(jiān)管，建立從事學(xué)術(shù)研究的督導(dǎo)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)論文的審查和打擊學(xué)術(shù)造假行為的懲罰力度。此外，應(yīng)該調(diào)整現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系，加大對(duì)學(xué)術(shù)研究質(zhì)量和學(xué)者的學(xué)術(shù)水平的綜合評(píng)估力度。同時(shí)，在培養(yǎng)科研人員的過(guò)程中，加強(qiáng)道德教育，提高科研人員的道德意識(shí)和職業(yè)操守，促進(jìn)學(xué)術(shù)界的健康發(fā)展。只有這樣，我們才能建立一個(gè)誠(chéng)實(shí)、勤奮的學(xué)術(shù)環(huán)境，促進(jìn)學(xué)術(shù)事業(yè)的繁榮和進(jìn)步。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇七
在當(dāng)今社會(huì)，造假現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，不僅存在于世界各地的政治、經(jīng)濟(jì)場(chǎng)合中，還涉及到每個(gè)人的日常生活。然而，制造假象往往會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果，如信任缺失、失信于人等負(fù)面影響。經(jīng)過(guò)一些切身的體驗(yàn)，我對(duì)造假行為有了一些新的認(rèn)識(shí)，本文就是對(duì)這方面的心得體會(huì)的闡述。
第二段：造假的危害
眾所周知，造假會(huì)帶來(lái)很多不良影響，其中最為嚴(yán)重的可能就是信任危機(jī)。一旦你被抓住造假行為，別人就很難相信你，對(duì)你的想法和行為都會(huì)抱有懷疑態(tài)度。這種情況下，人際關(guān)系的建立就變得非常困難，事業(yè)也難以突破。此外，造假行為還會(huì)對(duì)社會(huì)造成損失，甚至牽動(dòng)整個(gè)社會(huì)。因此，我們應(yīng)該強(qiáng)烈反對(duì)任何形式的造假行為。
第三段：造假的動(dòng)機(jī)
雖然造假很不好，但很多人還是會(huì)不自覺(jué)地去做。可能這與人們的心理因素有關(guān)。例如，一些人為了達(dá)到某個(gè)目的，或者為了追求某種利益，便會(huì)去制造一些虛假的信息。此外，有些人也會(huì)出于自我保護(hù)的意圖制造謊言，以掩蓋自己的錯(cuò)誤或者不足之處?？傊魏卧旒傩袨?，都是源于某種動(dòng)機(jī)，必須深入思考和剖析它們的來(lái)源。
第四段：抵制造假的方法
既然知道了造假的危害和動(dòng)機(jī)，那我們?cè)撊绾渭訌?qiáng)對(duì)造假行為的抵制呢？首先，我們應(yīng)該提高自己的理性思維，不盲目相信任何事物。要客觀看待問(wèn)題，收集足夠的信息，不輕易相信或傳播未經(jīng)證實(shí)的消息。其次，要發(fā)揚(yáng)誠(chéng)信精神，不做出任何傷害他人利益或社會(huì)公共利益的行為。此外，還要秉承勤勉工作的態(tài)度， 節(jié)約資源品質(zhì)，抵制盲目消費(fèi)文化。
第五段：結(jié)論
造假行為是對(duì)自己、他人和社會(huì)的一種傷害，因此，我們必須深入認(rèn)識(shí)它的危害性，提高自我素質(zhì)，引導(dǎo)社會(huì)建立和諧、純潔的氛圍，共建誠(chéng)信社會(huì)，共人類大同。號(hào)召大家共同努力，創(chuàng)造一個(gè)清朗的、公正的現(xiàn)實(shí) 。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇八
造假已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)一個(gè)不得不面對(duì)的問(wèn)題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，一些人將造假現(xiàn)象提升到了一個(gè)前所未有的高度。如今，不論是在大學(xué)里的論文，還是在課堂上的作業(yè)，都有學(xué)生存在著抄襲、造假行為。但事實(shí)上，造假是不能被容忍的。我在這里想分享我對(duì)于“造假心得體會(huì)”的理解和認(rèn)識(shí)。
第二段：造假的危害
在我們的學(xué)習(xí)生活和工作中，造假是造成不良后果的主要根源。首先，造假嚴(yán)重扭曲了事實(shí)，使得人們即使在自以為對(duì)事實(shí)了如指掌，卻對(duì)真相感到茫然。其次，造假嚴(yán)重破壞了信任關(guān)系，使得人們相互之間失去了互相信任的根基。最后，造假可能使得我們失去了用手中的錢來(lái)獲取所希望獲得的東西的機(jī)會(huì)，這必將嚴(yán)重影響到我們的未來(lái)。
第三段：如何避免造假
現(xiàn)在，我深刻認(rèn)識(shí)到了，唯有共同來(lái)抵制，才能讓造假行為真正消失。我們可以從以下方面予以避免：
首先，要求學(xué)生不要抄襲，要培養(yǎng)自己的學(xué)習(xí)能力，這樣才能確保自己的學(xué)術(shù)成就。其次，學(xué)生應(yīng)該警覺(jué)詐騙或者其他惡意行為。這需要專家和市民一起掃碼化物品和標(biāo)簽，用技術(shù)手段來(lái)輔助判斷物品的真實(shí)情況。此外，還應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)監(jiān)管，在企業(yè)做重要判斷的時(shí)候，應(yīng)該引入獨(dú)特彼此確定物品真實(shí)情況的技術(shù)手段。這些手段，可以極大程度上遏制于破壞社會(huì)和商業(yè)規(guī)則的惡劣行為。
第四段：造假的根源
造假嚴(yán)重扭曲了事實(shí)，對(duì)于事實(shí)的認(rèn)知是基于學(xué)術(shù)、專業(yè)的，嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)、專業(yè)道德。造假是在于規(guī)范管理失誤，不是因?yàn)閻阂?。我們?yīng)該把造假看成是整個(gè)社會(huì)管理體系失誤的亂象。同時(shí)，應(yīng)該引導(dǎo)社會(huì)管理者多重視對(duì)于規(guī)范管理強(qiáng)化、行業(yè)自律、人才選拔的重視。
第五段：總結(jié)
造假現(xiàn)象是時(shí)候引起我們的注意了。雖然每個(gè)人對(duì)于造假的態(tài)度各不相同，但我們都應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到它的危害性，并凈化人心序列，做保持誠(chéng)信的人。我們也應(yīng)該支持各個(gè)社會(huì)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革，建立相應(yīng)的管理機(jī)制，從源頭上消除造假行為。只有這樣，我們才能真正地落實(shí)“誠(chéng)信觀念”。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇九
近年來(lái)，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，各行各業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的需求也在不斷增加。然而，許多人為了達(dá)到一些不妥當(dāng)?shù)哪康?，?huì)在數(shù)據(jù)報(bào)告的編制過(guò)程中出現(xiàn)造假的情況。這種行為引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反對(duì)，嚴(yán)重影響了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可信度。特別是在醫(yī)療行業(yè)，造假的報(bào)告單給患者帶來(lái)嚴(yán)重的后果，甚至?xí)绊懰麄兊纳踩Ｒ虼?，我們?yīng)該重視造假的報(bào)告單這一問(wèn)題。
第二段：分析造假的報(bào)告單的危害
造假的報(bào)告單不僅會(huì)對(duì)患者的健康產(chǎn)生不良影響，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生的信譽(yù)也會(huì)造成極大的負(fù)面影響。當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)自己被診斷為錯(cuò)誤的疾病或者沒(méi)有得到正確的治療時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生的名譽(yù)將受到嚴(yán)重的損害，也會(huì)遭到患者的投訴和法律起訴。此外，造假的報(bào)告單可能會(huì)誤導(dǎo)醫(yī)生對(duì)病情的判斷，從而導(dǎo)致治療方案不當(dāng)，進(jìn)一步危及患者的生命。
第三段：分析造假的報(bào)告單形成的原因
造假的報(bào)告單主要是因?yàn)榛颊呋蜥t(yī)院對(duì)疾病治療效果和經(jīng)濟(jì)利益的期望值過(guò)高所致。例如，患者可能希望盡快得到治療并恢復(fù)健康，或者希望得到更多的報(bào)銷費(fèi)用。醫(yī)院和醫(yī)生也可能為了追求更高的業(yè)績(jī)和福利，而故意夸大或篡改治療數(shù)據(jù)。此外，管理缺位和誠(chéng)信意識(shí)不強(qiáng)等因素也是造假行為頻發(fā)的原因。
第四段：應(yīng)對(duì)造假的報(bào)告單的措施
對(duì)于造假的報(bào)告單，必須采取有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)。一方面，法律條例應(yīng)加強(qiáng)制約，對(duì)造假行為進(jìn)行嚴(yán)懲。另一方面，國(guó)家和醫(yī)院應(yīng)建立完善的管理制度，建立嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查和監(jiān)督，從而避免和制止造假行為。此外，醫(yī)生要加強(qiáng)誠(chéng)信宣傳，提高職業(yè)道德意識(shí)，保證所填寫(xiě)的病歷和數(shù)據(jù)真實(shí)可信。
第五段：結(jié)論
造假的報(bào)告單是一種非常嚴(yán)重的行為，直接關(guān)系到患者的健康和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信譽(yù)。為了避免這種行為的發(fā)生，我們應(yīng)該共同努力，加強(qiáng)法律的監(jiān)管和管理體制的完善，提高醫(yī)生的職業(yè)道德素養(yǎng)和誠(chéng)信宣傳。只有這樣，才能真正做到讓醫(yī)療數(shù)據(jù)回歸真實(shí)，為患者的健康保駕護(hù)航。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十
在現(xiàn)代社會(huì)中，造假事件屢見(jiàn)不鮮，不論是在商業(yè)領(lǐng)域還是學(xué)術(shù)界，造假成為了普遍的問(wèn)題。假如我們不加警惕，便會(huì)被假貨所欺騙，受到不必要的損失；假如我們不敢正視造假的問(wèn)題，那么這種不道德現(xiàn)象依然會(huì)在我們身邊悄然蔓延。本文將探討造假的心得體會(huì)，以期引起讀者對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和思考。
第二段：造假的原因
造假，不是憑空而來(lái)的一個(gè)現(xiàn)象，它有其深刻的社會(huì)根源。在商業(yè)領(lǐng)域，冷酷競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了企業(yè)之間為了獲取利益而采用造假手段；同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管乏力也給造假提供了了機(jī)會(huì)。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，強(qiáng)烈的“發(fā)表或滅亡”壓力和考核體制的嚴(yán)苛，也促使了部分學(xué)術(shù)人員采用造假手段。此外，一些人可能會(huì)因個(gè)人的利益考慮，從而以此為導(dǎo)向，進(jìn)行造假行為，不顧大局和社會(huì)形象。
第三段：造假的危害
造假給商業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)了不可忽視的危害。在商業(yè)領(lǐng)域，虛假宣傳會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，破壞市場(chǎng)信心，給企業(yè)品牌安全帶來(lái)毀滅性的損失；同時(shí)，造假使得市場(chǎng)的健康發(fā)展被扭曲，短期內(nèi)會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成一定的沖擊。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，科學(xué)實(shí)驗(yàn)的造假、封閉同行評(píng)審、篡改數(shù)據(jù)以及肺拭子事件等造假事件，不僅會(huì)影響到學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還損害了社會(huì)的對(duì)科學(xué)的信任。
第四段：對(duì)造假的打擊
對(duì)付造假，必須要采用果斷的手段。首先，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，保障市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。其次，增加公眾對(duì)造假的認(rèn)知度，提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)，形成良好消費(fèi)氛圍。再次，對(duì)于學(xué)術(shù)造假，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德操守約束，強(qiáng)化項(xiàng)目管理，并對(duì)造假者進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以樹(shù)立學(xué)術(shù)清高的形象。
第五段：結(jié)論
造假是一種不負(fù)責(zé)任的行為，它不僅對(duì)別人產(chǎn)生威脅，更會(huì)損害自己和團(tuán)隊(duì)的信譽(yù)和形象。一個(gè)真正懂得如何對(duì)待造假的人，需要具備正確的道德觀念，遵守法律規(guī)定，堅(jiān)持公正、誠(chéng)信和道義的人生態(tài)度，樹(shù)立正信、正念、正和的價(jià)值觀。在我們生活和工作中，需要堅(jiān)決反對(duì)任何形式的造假，以保障社會(huì)的公平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十一
第一段：引言（100字）
財(cái)務(wù)造假是指企業(yè)以編造事實(shí)、修改賬目等手段，虛增或虛減財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，達(dá)到誤導(dǎo)投資者或獲得不當(dāng)利益的行為。近年來(lái)，財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā)，給企業(yè)和投資者帶來(lái)嚴(yán)重的損失。在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我深入思考財(cái)務(wù)造假的原因并從中汲取了一些心得體會(huì)。
第二段：原因分析（300字）
財(cái)務(wù)造假的原因有多方面，首先是企業(yè)內(nèi)部管理不善，缺乏有效的內(nèi)部控制機(jī)制。許多企業(yè)在內(nèi)部控制方面存在漏洞，缺乏監(jiān)督和制衡機(jī)制，為財(cái)務(wù)造假提供了可乘之機(jī)。其次，企業(yè)面臨的市場(chǎng)壓力也促使了一些企業(yè)采取財(cái)務(wù)造假的手段，以達(dá)到短期利潤(rùn)目標(biāo)，應(yīng)付股東和投資者的期望。最后，一些企業(yè)內(nèi)部的不誠(chéng)信行為也是財(cái)務(wù)造假的原因之一，高層管理人員利用職權(quán)之便，進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊行為。
第三段：影響分析（300字）
財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)和投資者產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。首先，財(cái)務(wù)造假使企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真，導(dǎo)致投資者的投資決策出現(xiàn)誤差，損害了投資者的權(quán)益。其次，經(jīng)過(guò)一系列的財(cái)務(wù)調(diào)整，企業(yè)可能面臨嚴(yán)重的市場(chǎng)信譽(yù)危機(jī)，導(dǎo)致公司股價(jià)暴跌，市值縮水。此外，一旦財(cái)務(wù)造假事實(shí)被揭露，企業(yè)可能面臨的法律責(zé)任和處罰將嚴(yán)重影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。最后，財(cái)務(wù)造假還會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生不良影響，破壞市場(chǎng)秩序和投資環(huán)境，影響投資者的信心。
第四段：預(yù)防措施（300字）
針對(duì)財(cái)務(wù)造假問(wèn)題，企業(yè)和投資者應(yīng)采取一系列預(yù)防措施。首先，企業(yè)需要建立嚴(yán)格的內(nèi)部控制機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)，健全財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系。其次，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)，提高其財(cái)務(wù)專業(yè)素質(zhì)和道德操守。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)加大對(duì)財(cái)務(wù)造假的打擊力度，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)管。作為投資者，要提高投資意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析和評(píng)估。此外，還可以通過(guò)與其他投資者和機(jī)構(gòu)共同合作，打破信息壁壘，增加對(duì)企業(yè)真實(shí)情況的了解。
第五段：結(jié)語(yǔ)（200字）
在財(cái)務(wù)造假方面，企業(yè)和投資者都應(yīng)該深刻反思和吸取教訓(xùn)。企業(yè)要重視內(nèi)部控制和道德操守，做到合法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，以良好的企業(yè)形象樹(shù)立市場(chǎng)聲譽(yù)。投資者要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，理性投資，不盲目追逐短期利潤(rùn)。同時(shí)，政府和監(jiān)管部門也要加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度，建立健全的市場(chǎng)監(jiān)管體系，維護(hù)市場(chǎng)秩序和投資者利益。只有通過(guò)全社會(huì)的共同努力，才能夠減少和遏制財(cái)務(wù)造假行為的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十二
簡(jiǎn)歷造假“晚節(jié)不?！?/p>
專家提醒：初入社會(huì)不應(yīng)丟失誠(chéng)信
有人說(shuō)，簡(jiǎn)歷造假有點(diǎn)“晚節(jié)不?！?。幾年的大學(xué)生活，也許做到了考試誠(chéng)信、待人誠(chéng)信，但在將踏上社會(huì)時(shí)放棄了誠(chéng)信，得不償失。
省社科院社會(huì)學(xué)專家不無(wú)遺憾地表示，誠(chéng)信是立身之本，對(duì)初入社會(huì)的'大學(xué)生尤為重要。求職是他們正式接觸社會(huì)的第一步，應(yīng)該守住誠(chéng)信，否則，當(dāng)誠(chéng)信道德的底線被突破，它只會(huì)越降越低，并最終影響人的一生。
據(jù)一位從事網(wǎng)站職場(chǎng)調(diào)查的工作人員高小姐介紹，絕大部分招聘單位看學(xué)生的簡(jiǎn)歷首先看態(tài)度，即簡(jiǎn)歷制作是否認(rèn)真、是否規(guī)范；其次看學(xué)生的基本情況，如所學(xué)專業(yè)、相關(guān)認(rèn)證、英語(yǔ)過(guò)級(jí)等。那些看似搶眼的獲獎(jiǎng)、實(shí)習(xí)經(jīng)歷，只作為參考，而不是關(guān)鍵。用人單位更看重學(xué)生的人品和工作態(tài)度，因?yàn)檫@決定著他們今后的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
這位工作人員認(rèn)為，是金子總會(huì)發(fā)光。靠夸大成績(jī)蒙混過(guò)關(guān)，若被發(fā)現(xiàn)能力或人品不及，還是會(huì)慘遭淘汰。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十三
為了迎合受眾的心理，荷蘭心理學(xué)家德里克·斯塔佩爾（diederikstapel）犯下了史上最大的學(xué)術(shù)造假案，（圖片：koosbreukel/thenewyorktimes）
一個(gè)聰明的心理學(xué)家憑借精湛的造假手法，在頂級(jí)期刊上接連發(fā)表文章，成為舉世聞名的學(xué)術(shù)大師。他如何能做到這一點(diǎn)？科學(xué)圈并沒(méi)你想得那么純潔，科學(xué)家追求真理，也會(huì)追逐名利；學(xué)術(shù)造假每天都天都在發(fā)生，所不同的只是造假的規(guī)模和造假的結(jié)果。下面，就是科學(xué)史上最大的騙子在欲望中墮落的故事。
（文／yudhijitbhattacharjee）的某夏夜，一位名叫德里克·斯塔佩爾（diederikstaple）的中年教授走出了自己位于荷蘭蒂爾堡市的家，準(zhǔn)備去拜訪住在附近的朋友。時(shí)近午夜，他的朋友兼同事馬塞爾·澤倫伯格（marcelzeelenberg）剛打電話過(guò)來(lái)，說(shuō)有急事要見(jiàn)他。他們?cè)谏鲜兰o(jì)90年代初都還在阿姆斯特丹大學(xué)讀博士的時(shí)候就認(rèn)識(shí)了，之后又都在蒂爾堡大學(xué)從事心理學(xué)研究工作。，斯塔佩爾當(dāng)上了社會(huì)與行為科學(xué)系的系主任，而澤倫伯格則成為了社會(huì)心理學(xué)學(xué)院的院長(zhǎng)。幾年前，澤倫伯格遭遇婚變時(shí)，斯塔佩爾和他的妻子瑪瑟爾（marcelle）曾鼎力支持——斯塔佩爾懷疑澤倫伯格跟新女友鬧矛盾了。
到澤倫伯格家后，斯塔佩爾問(wèn)道，“出什么事了？”敦實(shí)的光頭男人澤倫伯格哽咽著解釋說(shuō)，“有兩名研究生提出指控，懷疑你涉嫌學(xué)術(shù)造假。”
斯塔佩爾曾發(fā)表過(guò)數(shù)篇頗具影響力的人類行為學(xué)論文，是享譽(yù)海內(nèi)外的明星學(xué)者。同年春天，他在《科學(xué)》上發(fā)表了一篇文章，指出人們?cè)隗a臟的環(huán)境中更可能表現(xiàn)出種族歧視；就在幾天前，他又發(fā)表了另一個(gè)研究，稱食肉會(huì)導(dǎo)致人們變得更加自私與不合群，并因此受到了媒體的廣泛關(guān)注。
斯塔佩爾回答說(shuō)，自己一定是受到了對(duì)頭的詆毀，因?yàn)樗?dāng)上系主任后，曾因工作上的事引起某些人的不滿——所謂樹(shù)大招風(fēng)。當(dāng)澤倫伯格追問(wèn)到一些如“為什么你好幾篇不同的研究中會(huì)出現(xiàn)一模一樣的數(shù)字和圖表”時(shí)，斯塔佩爾保證自己今后會(huì)更小心。而隨著澤倫伯格的不斷施壓，斯塔佩爾變得越來(lái)越慌亂。
最后，澤倫伯格問(wèn)道，“你到底有沒(méi)有編造數(shù)據(jù)？”
“怎么可能？”斯塔佩爾答，“當(dāng)然沒(méi)有?！?/p>
隨后，澤倫伯格將這起投訴轉(zhuǎn)告給了校長(zhǎng)菲利普·艾倫朗（philipeijlander）。艾倫朗是一位法學(xué)教授，經(jīng)常跟斯塔佩爾一起打網(wǎng)球。周二下午，斯塔佩爾受邀來(lái)到了艾倫朗家里，積極地為自己辯解，不斷強(qiáng)調(diào)他作為系主任的不俗表現(xiàn)，并表示，自己的研究方式只是“出乎尋?！倍选Ｕ勗掃M(jìn)行了5個(gè)小時(shí)左右，最后，艾倫朗禮貌地將斯塔佩爾送出家門，但同時(shí)也清楚地表示，他并不相信斯塔佩爾的清白。
當(dāng)天，斯塔佩爾驅(qū)車來(lái)到了近3小時(shí)車程外的格羅寧根大學(xué)。他曾在-在此任教，他之前發(fā)表的好幾篇文章的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都來(lái)自于此地。為了證明自己的清白，他需要這個(gè)校園里的一些細(xì)節(jié)。然而，當(dāng)他故地重游時(shí)，整個(gè)學(xué)校的樣子跟5年前相比已是大相徑庭。斯塔佩爾發(fā)現(xiàn)，自己并不能辨認(rèn)出哪些教學(xué)樓是當(dāng)時(shí)就有，而哪些是新建的——他開(kāi)始絕望了。突然，他看到了計(jì)算機(jī)中心，并對(duì)自己說(shuō)，“嗯，就是這里了。我當(dāng)年就是在這兒跟本科生志愿者做實(shí)驗(yàn)的。一定沒(méi)問(wèn)題?！?/p>
回蒂爾堡的路上，斯塔佩爾在utrecht火車站停了下來(lái)，這里是他研究環(huán)境骯臟程度和種族歧視的關(guān)系時(shí)用到的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地——當(dāng)時(shí)，清潔工人罷工了。這篇發(fā)表于《科學(xué)》的研究稱，一批白人志愿者被邀回答一份擺放在座位上的問(wèn)卷，而一排座位有六把椅子，每一排都只有一位黑人或者一位白人坐在第一把椅子上。研究顯示，這些白人在周圍布滿垃圾的時(shí)候會(huì)坐得離黑人更遠(yuǎn)。如今，正處于高峰期的火車站人頭涌動(dòng)，斯塔佩爾并不能找到符合當(dāng)時(shí)所形容的情景。
“不行，德里克，這太荒謬了?！苯K于，他告訴自己，“不能再做無(wú)謂的掙扎了?！?/p>
斯塔佩爾當(dāng)晚回家后就對(duì)妻子坦白了一切。一周后，蒂爾堡大學(xué)將他解雇，并為宣布他的造假行為而召開(kāi)了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。此事在荷蘭引起了轟動(dòng)，成為了媒體那幾個(gè)月津津樂(lè)道的話題。一夜之間，斯塔佩爾從一位備受尊敬的教授，成了科學(xué)史上最大的騙子。
“我追求的不再是真相，而是美”
我第一次遇到斯塔佩爾是在的夏天，此時(shí)距他離開(kāi)蒂爾堡大學(xué)已有將近一年。我曾從不同的地方讀到過(guò)他造假的故事，其中包括我供稿的《科學(xué)》雜志。不過(guò)，在我從新聞中得知此事之前，我并不知道斯塔佩爾在《科學(xué)》上發(fā)表過(guò)文章。
斯塔佩爾跟我見(jiàn)面時(shí)，來(lái)自他以前工作的三所大學(xué)（阿姆斯特丹大學(xué)，格羅寧根大學(xué)和蒂爾堡大學(xué)）的調(diào)查小組正在對(duì)他之前發(fā)表的幾十篇論文進(jìn)行整理，以便徹查他的造假行為。除了為了要清理他的假數(shù)據(jù)之外，調(diào)查小組還需要鑒定斯塔佩爾這些論文的共同作者——其中包括他帶過(guò)的20多位博士生——是否也參與了造假。很明顯，許多在他指導(dǎo)下完成的博士論文都基于虛假的數(shù)據(jù)。
斯塔佩爾毫不猶豫地表達(dá)了懺悔，“從天堂墜入了地獄后，我每周都要進(jìn)行心理治療——我真恨我自己?！痹谀翘煜挛珉S后的談話中，他數(shù)次用“高大”、“迷人”和“英俊”來(lái)形容自己。與其說(shuō)他狂妄，我想這更多是因?yàn)樗惹械叵Ｍ軌蛲ㄟ^(guò)強(qiáng)調(diào)自身明顯的長(zhǎng)處，把人們的注意力集中在他的優(yōu)點(diǎn)上。
或許是斯塔佩爾的造假行為讓學(xué)術(shù)造假成為了熱議話題，但事實(shí)上，科學(xué)上的造假事件卻并非罕見(jiàn)。學(xué)術(shù)史上，有許多造假者都是與斯塔佩爾一樣聲名顯赫的大學(xué)者。數(shù)年前，著名的韓國(guó)干細(xì)胞研究學(xué)者黃禹錫（hwangwoosuk）的造假行為震驚了整個(gè)生物界，因?yàn)閹缀跛凶屗雒难芯繑?shù)據(jù)都是假的。哈佛大學(xué)著名的進(jìn)化生物學(xué)家馬克·郝澤（marchauser）于20在接受衛(wèi)生及公眾服務(wù)部科研道德辦公室的調(diào)查時(shí)辭職，隨后的調(diào)查證實(shí)郝澤曾在研究中使用編造的數(shù)據(jù)。
有一個(gè)叫做“回收跟蹤”的博客會(huì)定期更新，發(fā)布關(guān)于學(xué)術(shù)期刊因造假行為撤回的已發(fā)表文章。
但凡遇到學(xué)術(shù)丑聞被曝光，業(yè)內(nèi)科學(xué)家的反應(yīng)都是相似的。他們會(huì)首先覺(jué)得不可思議，隨后感到氣憤，但最后通常都會(huì)以“那不過(guò)是我們這鍋好湯里的那顆老鼠屎”的態(tài)度來(lái)看待此事。然而，近年來(lái)被曝光的數(shù)起學(xué)術(shù)不端行為都表明，科學(xué)界并不像人們想象的那樣誠(chéng)實(shí)。從更悲觀的角度來(lái)說(shuō)，黃禹錫與馬克·郝澤的行為并非特例——不誠(chéng)實(shí)的學(xué)術(shù)行為囊括了從為了達(dá)到研究目標(biāo)而刻意挑揀數(shù)據(jù)（許多研究人員承認(rèn)這是很常見(jiàn)的），到直接編造假數(shù)據(jù)的種種做法。不過(guò)，斯塔佩爾事件的性質(zhì)之惡劣、影響之廣泛，還是不常見(jiàn)的?！傲孔兊劫|(zhì)變，是我造假的程度讓它成為極端例子的。”斯塔佩爾說(shuō)，“因?yàn)槲业募贁?shù)據(jù)遠(yuǎn)不止是在一篇或者十篇文章中出現(xiàn)?！?/p>
斯塔佩爾坦言，他的確受到了野心的驅(qū)使，但事情也不止這么簡(jiǎn)單。他堅(jiān)持，自己對(duì)社會(huì)心理學(xué)有著發(fā)自內(nèi)心的熱愛(ài)，但毫無(wú)指向性的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)雜亂得讓他感到煩躁。他從小到大都是一個(gè)喜歡整潔和規(guī)律的人，造假不過(guò)是為了得出學(xué)術(shù)期刊愿意發(fā)表的漂亮數(shù)據(jù)，“我追求的不再是真相，而是美”，他說(shuō)。他把自己形容成一個(gè)追求刺激的癮君子，無(wú)法淺嘗輒止。
我問(wèn)斯塔佩爾這些是否都是真話的時(shí)候，他顯得有些受傷——“我已經(jīng)沒(méi)理由再撒謊了?！笔畮啄陙?lái)，他都在做一個(gè)虛假的實(shí)驗(yàn)，而如今，他終于做好了接受事實(shí)的準(zhǔn)備，那就是要弄清楚自己到底為何會(huì)落入這步田地?！拔艺麄€(gè)人生中的每件事都可能促成了這個(gè)極端事件的發(fā)生”，斯塔佩爾說(shuō)。
“但人們并沒(méi)有意識(shí)到，科學(xué)研究也在逐漸演變成一種商業(yè)行為?！?/p>
斯塔佩爾住在荷蘭南部一個(gè)人口只有20萬(wàn)的小城市蒂爾堡。11月底的一個(gè)下午，他坐在廚房里，邊吃著簡(jiǎn)餐邊思索著未來(lái)。一周后，大學(xué)的調(diào)查小組就要完成他造假事件的研究報(bào)告了，他希望這場(chǎng)丑聞給自己帶來(lái)的困擾可以通過(guò)它而正式結(jié)束。不僅如此，這篇報(bào)告公布后，他的書(shū)《onrsporing》（意為“脫軌”）就可以出版了。這本書(shū)通過(guò)日記的形式講述了他在造假行為被揭露后的心路歷程，而他已經(jīng)提前拿到了不菲的稿酬。斯塔佩爾希望此書(shū)能在讓自己獲得救贖的同時(shí)，也為自己帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。至于想要從他以前欺騙過(guò)的學(xué)生和同事那兒得到寬恕對(duì)于自己是好是壞，他似乎并未細(xì)想。
斯塔佩爾拿出了一些獨(dú)立包裝的巧克力與我分享。我們吃巧克力時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他會(huì)把每一張撕下來(lái)的包裝紙都疊成完美的正方形；隨后，我也習(xí)慣了每次走入或者走出房間時(shí)，聽(tīng)到他提醒我“把門關(guān)好”。當(dāng)我向他指出這些發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，斯塔佩爾承認(rèn)，自己一直有追求整齊和對(duì)稱的強(qiáng)迫癥。
我們的談話中，斯塔佩爾曾數(shù)次提到自己并不能準(zhǔn)確地定義所謂的“真相”，而這種后現(xiàn)代主義的懷疑精神為他的造假行為充當(dāng)了煙霧彈。他說(shuō)，“我們其實(shí)很難知道真正的真相，比如，有人說(shuō)愛(ài)你時(shí)，你到底怎么才能知道他的真實(shí)想法？”。當(dāng)時(shí)快要到荷蘭的圣尼古拉斯節(jié)了，斯塔佩爾十歲的小女兒坐在壁爐邊上，唱起了一首傳統(tǒng)歌曲，歡迎圣尼古拉斯的到來(lái)。斯塔佩爾眨眨眼，對(duì)我說(shuō)，像她這個(gè)年紀(jì)的孩子其實(shí)已經(jīng)不相信圣尼古拉斯會(huì)從煙囪里鉆出來(lái)了，不過(guò)她們還是愿意相信他的存在，因?yàn)檫@樣一來(lái)她們就會(huì)得到禮物。
斯塔佩爾在尚還會(huì)收集真實(shí)數(shù)據(jù)的事業(yè)初期，會(huì)在論文中羅列出復(fù)雜而凌亂的數(shù)據(jù)和各種不同的變量。很快，他發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的編輯們更喜歡簡(jiǎn)潔的文章。他對(duì)我說(shuō)，“他們會(huì)跟你說(shuō)，‘不要提這個(gè)了，把它簡(jiǎn)化些?！辈痪煤?，他便開(kāi)始努力讓自己的文章變得簡(jiǎn)潔漂亮。
星期天早上，我們?cè)陂_(kāi)車去往旁邊一個(gè)村莊見(jiàn)他的父母的路上，斯塔佩爾解釋了為什么他的行為會(huì)在荷蘭引起軒然大波——“人們總覺(jué)得科學(xué)家是寺廟里追尋真相的苦行僧。許多人已經(jīng)不再相信宗教，但他們還沒(méi)對(duì)科學(xué)失望，而我的行為卻顯示科學(xué)并不神圣?！?/p>
“但人們并沒(méi)有意識(shí)到，科學(xué)研究也在逐漸演變成一種商業(yè)行為?！彼顾鍫栒f(shuō)，“資源有限，你需要拿到經(jīng)費(fèi)，而競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，人們?yōu)榱说玫竭@些錢不擇手段。沒(méi)錯(cuò)，科學(xué)是為了尋找真相；但同時(shí)，它也需要你去溝通和營(yíng)銷。我們都是說(shuō)辭相似的推銷員，跟個(gè)馬戲團(tuán)差不多?！彼岬搅藘晌凰志囱龅男睦韺W(xué)家約翰·卡西奧普（johncacioppo）和丹尼爾·吉爾伯特（danielgilbert），他們都跟學(xué)術(shù)造假扯不上關(guān)系——“他們?cè)诎亓珠_(kāi)了個(gè)講座。兩天之后又在阿姆斯特丹召開(kāi)了同樣的講座，隨后還要去倫敦。他們來(lái)回奔波，不過(guò)是要把自己說(shuō)的話推銷出去。”
此時(shí)，汽車的超速警告響了起來(lái)，斯塔佩爾將速度放慢。我問(wèn)他是否希望自己在事業(yè)上也有過(guò)這樣的系統(tǒng)，在一切失控之前發(fā)出警告。“當(dāng)然，這肯定有用，”他說(shuō)，“不過(guò)這還不夠。我得需要電擊吧。有的朋友問(wèn)過(guò)我，當(dāng)時(shí)要怎樣我才會(huì)停下來(lái)，而我真的不知道。我不覺(jué)得有什么能讓我停下來(lái)。我的腦子就是卡在那兒了，如果不這樣做，它一定會(huì)爆炸。”
斯塔佩爾80多歲的父親羅伯（rob）親自走出家門來(lái)迎接我們，而他同樣高齡的母親迪亞克（dirkje）則讓比她高出了30多公分的兒子歪過(guò)頭來(lái)，以便她檢查他額頭上一塊由壓力引起的皮疹。他送了一本自己的書(shū)給他們，而他的母親在看到他書(shū)中講述到自己學(xué)術(shù)之路上經(jīng)歷的種種罪惡感和羞愧感后對(duì)我說(shuō)，“我從來(lái)不知道德里克這些年來(lái)這么不快樂(lè)。”
斯塔佩爾是家中幼子，他們家住在阿姆斯特丹旁邊，羅伯是一位土木工程師，曾在機(jī)場(chǎng)擔(dān)任高級(jí)經(jīng)理。斯塔佩爾說(shuō)，他父親的敬業(yè)讓他從小就認(rèn)為一個(gè)人的價(jià)值是由他在事業(yè)上的成就決定的，“他們那一代就是這樣，事業(yè)造就個(gè)人?！?/p>
高中時(shí)，斯塔佩爾成績(jī)優(yōu)異，熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)，還參與過(guò)戲劇的編寫(xiě)和演出。當(dāng)時(shí)與他一起排演的一個(gè)同學(xué)瑪瑟爾后來(lái)成為了他的妻子。高中畢業(yè)后，斯塔佩爾曾到賓夕法尼亞的東斯特勞斯大學(xué)學(xué)習(xí)表演。很快，他發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有很高的表演天賦，便回到了荷蘭開(kāi)始學(xué)習(xí)心理學(xué)。
幾年后，他申請(qǐng)了阿姆斯特丹大學(xué)的博士生，研究課題是人們對(duì)別人的評(píng)判。不過(guò)，他并沒(méi)有得到這個(gè)研究崗位，另一位年輕人獲得了這個(gè)機(jī)會(huì)，他名叫馬塞爾·澤倫伯格。一年后，斯塔佩爾還是來(lái)到了這里攻讀博士，這次，他的課題是同化和異化效應(yīng)，導(dǎo)師是著名的心理學(xué)家威廉·庫(kù)門（williamkoomen）。
同化和異化都是已知的心理效應(yīng)。當(dāng)人們刻意地去注意一個(gè)抽象的概念——比如“誠(chéng)實(shí)”或“傲慢”時(shí)——他們會(huì)更容易在別處注意到這個(gè)概念。這就是同化效應(yīng)。異化效應(yīng)則通常會(huì)發(fā)生在人們將謀事跟一個(gè)實(shí)例作對(duì)比的時(shí)候，譬如拿自己的身材去跟超模的比。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十四
第一條為了規(guī)范事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，促進(jìn)公益事業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)，制定本準(zhǔn)則。
第二條本準(zhǔn)則適用于各級(jí)各類事業(yè)單位，會(huì)計(jì)考生報(bào)名完成之后，可以參加學(xué)習(xí)。[5]
第四條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的目標(biāo)是向會(huì)計(jì)信息使用者提供與事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況、事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映事業(yè)單位受托責(zé)任的履行情況，有助于會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行社會(huì)管理、作出經(jīng)濟(jì)決策。
第五條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。
會(huì)計(jì)
第六條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以事業(yè)單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)持續(xù)正常地進(jìn)行為前提。
第七條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)劃分會(huì)計(jì)期間，分期結(jié)算賬目和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(又稱財(cái)務(wù)報(bào)告，下同)。
第八條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以人民幣作為記賬本位幣。發(fā)生外幣業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)外幣金額折算為人民幣金額計(jì)量。
第九條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算一般采用收付實(shí)現(xiàn)制;部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的，由財(cái)政部在會(huì)計(jì)制度中具體規(guī)定。
行業(yè)事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的，由財(cái)政部在相關(guān)會(huì)計(jì)制度中規(guī)定。
第十條事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、支出或者費(fèi)用。
第十一條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)采用借貸記賬法記賬
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十五
近年來(lái)接連曝光的科研不端，尤其四大國(guó)際出版集團(tuán)撤稿中國(guó)作者百余篇論文的轟動(dòng)事件，給我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來(lái)了惡劣影響。調(diào)查顯示，學(xué)術(shù)不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產(chǎn)業(yè)鏈”。一些第三方機(jī)構(gòu)打著“潤(rùn)色論文”的幌子，大肆買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學(xué)術(shù)造假成“窩案”。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“基金委”）近日通報(bào)了一批學(xué)術(shù)不端的典型案例，其中：提供虛假審稿意見(jiàn)，操控論文同行評(píng)議過(guò)程；通過(guò)第三方在網(wǎng)上買賣論文，隱瞞身份申報(bào)基金項(xiàng)目；盜用他人研究成果申報(bào)基金項(xiàng)目，申請(qǐng)書(shū)信息嚴(yán)重造假等情況突出。
僅，四大國(guó)際出版集團(tuán)先后撤銷中國(guó)作者論文117篇。基金委重點(diǎn)調(diào)查28篇與科學(xué)基金項(xiàng)目相關(guān)的論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些論文全部是委托第三方投稿。其中，近一半論文投稿與一個(gè)名為“上海豐核信息科技有限公司”的第三方有直接或間接關(guān)系。
這家公司背后是“何方神圣”？
208月，斯普林格出版集團(tuán)撤銷上海某大學(xué)王立山等人于發(fā)表的1篇論文，原因是“同行評(píng)議意見(jiàn)被偽造”。“這個(gè)案例非常有代表性，在我們此次通報(bào)的典型案例中‘名列榜首’?！被鹞蒲姓\(chéng)信建設(shè)辦公室主任朱蔚彤說(shuō)。
王立山自稱迫于博士畢業(yè)需要論文的壓力，在以第一作者身份撰寫(xiě)論文后，擅自標(biāo)注基金項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)，偽造了通訊作者電子郵箱，隨后委托其同學(xué)臧衛(wèi)東投稿。臧衛(wèi)東則自述，他在投稿推薦審稿人環(huán)節(jié)偽造審稿人郵箱，從而掌控此郵箱并向編輯部反饋編造的審稿意見(jiàn)。基金委在進(jìn)一步核查王立山博士學(xué)位論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，王立山讀博士期間發(fā)表論文共計(jì)4篇，其中1篇就是被撤銷論文，還有2篇在發(fā)表過(guò)程中也存在偽造通訊作者電子郵箱問(wèn)題。
隨著調(diào)查的深入，上海某大學(xué)王立山、臧衛(wèi)東既做論文作者，又先后任“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人，將“偽造通訊作者郵箱、偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見(jiàn)”玩弄于股掌之間的真相“浮出水面”。
涉事作者被嚴(yán)厲查辦：造假中介仍“逍遙法外”
根據(jù)上海豐核信息科技有限公司網(wǎng)站顯示，該公司自稱：“提供生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最全面的實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)，研讀并把握最新的科研動(dòng)態(tài)方向及全球科研研究方案，是國(guó)內(nèi)少有的提供課題設(shè)計(jì)咨詢、創(chuàng)新性評(píng)估、結(jié)果解讀與數(shù)據(jù)分析、實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)、整體實(shí)驗(yàn)外包的生物醫(yī)學(xué)類高科技服務(wù)型企業(yè)。”
記者發(fā)現(xiàn)，課題整體外包“一站式解決”等廣告19日仍高掛在“上海豐核信息科技有限公司”網(wǎng)站。同日，上海市國(guó)稅系統(tǒng)查詢顯示：“上海豐核信息科技有限公司”成立于年2月，業(yè)務(wù)范圍涵蓋生物信息分析與技術(shù)研發(fā)、科研實(shí)驗(yàn)外包、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)等。臧衛(wèi)東為“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人和股東之一。目前，基金委已決定對(duì)已經(jīng)資助的項(xiàng)目予以撤銷，追回已撥經(jīng)費(fèi)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，并分別取消4至7年不等的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十六
第一段：引言（包括“財(cái)務(wù)造假”定義和背景介紹）
財(cái)務(wù)造假，指企業(yè)或個(gè)人通過(guò)虛構(gòu)、篡改財(cái)務(wù)信息來(lái)誤導(dǎo)相關(guān)方，以獲取非法利益的行為。近年來(lái)，財(cái)務(wù)造假問(wèn)題頻發(fā)，給投資者、消費(fèi)者及市場(chǎng)穩(wěn)定性帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。正因如此，我深入研究了財(cái)務(wù)造假的相關(guān)案例和心理動(dòng)機(jī)，并從中汲取了一些重要的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。
第二段：財(cái)務(wù)造假的原因和手段
財(cái)務(wù)造假往往源于企業(yè)或個(gè)人的利益沖突、融資壓力和個(gè)人失職等原因。其中，企業(yè)或個(gè)人為了獲取更高的融資額度或回報(bào)率，經(jīng)常會(huì)采取虛構(gòu)收入、推遲費(fèi)用支出的手段來(lái)美化財(cái)務(wù)狀況。此外，也有一些企業(yè)會(huì)通過(guò)調(diào)整會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)、利用關(guān)聯(lián)方交易等方式來(lái)實(shí)施財(cái)務(wù)造假。
第三段：財(cái)務(wù)造假帶來(lái)的影響
財(cái)務(wù)造假對(duì)相關(guān)方造成了嚴(yán)重的損失。投資者可能因錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)信息而做出錯(cuò)誤的投資決策，進(jìn)而遭受經(jīng)濟(jì)損失。此外，財(cái)務(wù)造假還可能導(dǎo)致市場(chǎng)的不穩(wěn)定和信任危機(jī)，給整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)負(fù)面影響。同時(shí)，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)自身也帶來(lái)一系列的問(wèn)題，包括信譽(yù)受損、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)加大以及可能的法律追責(zé)等。
第四段：應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)造假的措施
為了遏制財(cái)務(wù)造假的蔓延，我們需要采取一系列的措施。首先，加強(qiáng)監(jiān)管力度，提高財(cái)務(wù)信息的披露透明度和質(zhì)量。其次，建立完善的內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)審計(jì)和監(jiān)督機(jī)制。再次，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)造假案例要及時(shí)揭示和懲治，形成有效的威懾。此外，教育投資者和相關(guān)從業(yè)人員，增強(qiáng)他們的財(cái)務(wù)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，以提高他們的反財(cái)務(wù)造假能力。
第五段：結(jié)語(yǔ)（總結(jié)思考和展望未來(lái)）
總的來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)造假是一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，其影響不可忽視。在面臨財(cái)務(wù)造假問(wèn)題時(shí)，我們不能袖手旁觀，而是應(yīng)該積極參與其中，共同努力打擊財(cái)務(wù)造假行為。只有通過(guò)不斷地加強(qiáng)監(jiān)管、提高信息披露質(zhì)量和完善內(nèi)部控制，才能有效減少財(cái)務(wù)造假的發(fā)生，保護(hù)投資者利益和市場(chǎng)穩(wěn)定。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十七
中國(guó)制造的東西充斥了很多假冒偽劣產(chǎn)品，所以中國(guó)被“譽(yù)名”為：撒謊的匹諾曹。
記得有一次我和我媽媽上街買菜，媽媽說(shuō)：“家里沒(méi)有食用油了，我們?nèi)コ匈I一桶吧！”買了一桶油后，就回家了，到了家后媽媽開(kāi)始做飯了，她打開(kāi)油桶的蓋子，發(fā)現(xiàn)有一股很淡的臭味，一看油桶的底部還有一些黑色沉淀物，媽媽還以為是自己的嗅覺(jué)有問(wèn)題，就讓我來(lái)問(wèn)了一下，我證實(shí)了油有臭味之后就不敢再用這桶油了，于是媽媽就讓我拿到那家超市退貨了，然后我又去沃爾瑪從新買了一桶油，我發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)耐瑯雍辽挠途尤槐饶羌页械挠椭?，在這刻我才發(fā)現(xiàn)我們被騙了，我們買的是不正規(guī)的油。
跟你們悄悄的說(shuō)一下，其實(shí)我在學(xué)習(xí)上也做過(guò)“假”，那一次我學(xué)習(xí)古文《論語(yǔ)》時(shí)，老師讓我把這第一章節(jié)背出來(lái)，可是我對(duì)自己沒(méi)有信心，總是覺(jué)得自己背不得，我把時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)的浪費(fèi)了半個(gè)多小時(shí)，老師見(jiàn)我實(shí)在背不得說(shuō)：“你可以在紙上畫(huà)上幾個(gè)符號(hào)，提醒你背不得的'地方?！蔽乙宦?tīng)可開(kāi)心了起來(lái)，我一動(dòng)筆索性“嘩嘩嘩”地把古文原封不動(dòng)的謄寫(xiě)在紙上，就背給老師聽(tīng)了：“子曰，學(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦說(shuō)乎，有朋自遠(yuǎn)方來(lái)……”背完了，老師說(shuō)：“嗯，背得很好，過(guò)關(guān)了，以后要再接再勵(lì)哦。”我開(kāi)心的忘了我手中的小抄，把它一丟，轉(zhuǎn)過(guò)去剛要回座位上，一個(gè)冰冷的聲音從我耳邊傳來(lái)：“站住，這是什么？”我一看慚愧的低下了頭。
我明白了一個(gè)道理：其實(shí)利益和責(zé)任是相關(guān)的，如果你想要利益，不想要責(zé)任，你就沒(méi)有對(duì)自己的責(zé)任負(fù)責(zé)。每個(gè)人都有自己的責(zé)任，只有認(rèn)真對(duì)待自己的責(zé)任，中國(guó)才能得到外國(guó)的認(rèn)可。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十八
2.監(jiān)督乏力，是會(huì)計(jì)造假產(chǎn)生的重要原因
3.利益驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)造假的直接原因
(1)政治利益。一些曾經(jīng)有過(guò)輝煌歷史的企業(yè)，由于市場(chǎng)的變化，激烈的競(jìng)爭(zhēng)，從而失去了以往的優(yōu)勢(shì)，為了保住昔日殊榮，維護(hù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)形象，企業(yè)負(fù)責(zé)人不惜一切代價(jià)虛報(bào)產(chǎn)值，虛報(bào)利潤(rùn)。而有些地方政府或主管部門為維護(hù)地方或部門形象，也有意識(shí)的引導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)造假。
4.會(huì)計(jì)人員職業(yè)的從屬性，造成會(huì)計(jì)人員的被動(dòng)造假
在目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，會(huì)計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上是從屬關(guān)系，也就是說(shuō)單位負(fù)責(zé)人對(duì)他們的工作完全擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。有了這種天然的從屬關(guān)系，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德在單位會(huì)計(jì)工作中，能否發(fā)揮作用，和發(fā)揮作用的大小，也就不可避免地具有了從屬性。單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到政治上和經(jīng)濟(jì)上的利益往往會(huì)向會(huì)計(jì)人員施壓，致使會(huì)計(jì)人員違背現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)，在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假。因?yàn)檫@種從屬性往往不以會(huì)計(jì)人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，所以，要恪守職業(yè)道德，不少會(huì)計(jì)人員是很難做到的。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十九
財(cái)務(wù)造假是指企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，為了達(dá)到某種目的而故意不按照真實(shí)原則，制造虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。一旦財(cái)務(wù)造假被揭露，不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的形象造成重大傷害，還可能導(dǎo)致企業(yè)的倒閉和法律責(zé)任的追究。經(jīng)歷了一起財(cái)務(wù)造假案件后，我深刻地意識(shí)到了財(cái)務(wù)造假的危害性和對(duì)企業(yè)的巨大破壞力。以下是我對(duì)于財(cái)務(wù)造假的心得體會(huì)。
首先，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)形象的影響是毀滅性的。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，與供應(yīng)商、客戶、員工和投資者等各方面建立了眾多的關(guān)系，形成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的信任網(wǎng)絡(luò)。而一旦財(cái)務(wù)造假被揭露，這個(gè)信任網(wǎng)絡(luò)將被徹底打破。供應(yīng)商會(huì)拒絕與企業(yè)繼續(xù)合作，客戶會(huì)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)失去信心，員工會(huì)感到失望和不安，投資者會(huì)紛紛撤資。企業(yè)的形象被破壞后，很難再恢復(fù)信任，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生長(zhǎng)期的負(fù)面影響。
其次，財(cái)務(wù)造假會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的倒閉。財(cái)務(wù)造假破壞了企業(yè)的盈利能力和償債能力，使得企業(yè)無(wú)法保持正常的運(yùn)營(yíng)。當(dāng)企業(yè)無(wú)法按時(shí)償還債務(wù)時(shí)，供應(yīng)商和債權(quán)人會(huì)采取法律手段追討債務(wù)，甚至將企業(yè)推入破產(chǎn)的邊緣。而且，財(cái)務(wù)造假也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法獲得新的融資，進(jìn)一步加劇了企業(yè)的財(cái)務(wù)困境。最終，企業(yè)可能面臨被撤銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的風(fēng)險(xiǎn)，被迫關(guān)閉企業(yè)，造成巨大的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)損失。
第三，財(cái)務(wù)造假必然帶來(lái)法律責(zé)任的追究。財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)對(duì)外展示自身財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的主要途徑，也是一種法律文書(shū)。一旦企業(yè)故意虛構(gòu)或隱瞞財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，違反了法律法規(guī)，就會(huì)受到法律的制裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)法律和法規(guī)的規(guī)定，對(duì)于涉嫌財(cái)務(wù)造假的企業(yè)和責(zé)任人，可能面臨行政處罰、刑事處罰甚至個(gè)人財(cái)產(chǎn)的追繳等不同程度的法律責(zé)任。因此，企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)守誠(chéng)信原則，嚴(yán)格按照真實(shí)原則進(jìn)行財(cái)務(wù)核算。
最后，財(cái)務(wù)造假的根源在于企業(yè)內(nèi)部的信任危機(jī)和管理漏洞。財(cái)務(wù)造假無(wú)一例外都需要內(nèi)部人員的支持和配合，通常是高層管理人員和財(cái)務(wù)人員。如果企業(yè)內(nèi)部存在管理漏洞和信任危機(jī)，高層管理人員可以利用手中的權(quán)力和信息主導(dǎo)企業(yè)的財(cái)務(wù)核算，以達(dá)到個(gè)人利益的最大化。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)內(nèi)部控制的建設(shè)，建立健全的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，提高全員的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)員工的培訓(xùn)和教育，為防范財(cái)務(wù)造假提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。
總之，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)和社會(huì)的危害極其巨大，不僅影響企業(yè)形象、導(dǎo)致倒閉，還可能帶來(lái)法律責(zé)任的追究。從以上的心得體會(huì)來(lái)看，防范和打擊財(cái)務(wù)造假需要全社會(huì)的共同努力，企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)，提高員工的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，形成誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)文化，構(gòu)建一個(gè)更加健康和可信的商業(yè)環(huán)境。只有這樣，企業(yè)才能穩(wěn)健發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇二十
為何古人托名而今人抄襲?其實(shí)，此間的關(guān)鍵是古今學(xué)術(shù)體系變遷所導(dǎo)致的學(xué)者利益訴求的變化。從學(xué)者與學(xué)術(shù)資源(含生活資源)關(guān)系的角度看，在古代，無(wú)論中外，學(xué)者多為貴族或富人，他們掌握學(xué)術(shù)資源，無(wú)須以學(xué)術(shù)謀生。他們搞學(xué)術(shù)，多出于志趣，如亞里士多德所言“不以實(shí)用為目的”，“既不為生活所必需，也不以人世快樂(lè)為目的”的悠閑學(xué)術(shù)，亦如朱子所言“半日讀書(shū)，半日靜坐”。雖然古代也有平民學(xué)者，但很少。所以，古代學(xué)術(shù)可以稱為貴族學(xué)術(shù)。而在現(xiàn)代，學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，須以學(xué)術(shù)謀生，此即學(xué)術(shù)造假的歷史背景。
近代科學(xué)革命、工業(yè)革命與資本主義之間的合作，導(dǎo)致現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系迥異于古代。
第一，現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)速度越來(lái)越快，現(xiàn)代學(xué)術(shù)迅速走向職業(yè)化、專業(yè)化，并且，此二特征越來(lái)越明顯。同時(shí)，以創(chuàng)新為目標(biāo)的職業(yè)化、專業(yè)化的現(xiàn)代學(xué)術(shù)與古代大不相同，古代那種悠閑、自由、風(fēng)雅的學(xué)術(shù)在現(xiàn)代社會(huì)很難再生產(chǎn)有效知識(shí)。學(xué)術(shù)從“貴族”轉(zhuǎn)向“平民”，同時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與權(quán)力的工具，此如愛(ài)德華·希爾斯所言：“誰(shuí)掏錢，誰(shuí)做主?！?/p>
第二，由于現(xiàn)代學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，而資源掌控者不允許學(xué)者們吃“大鍋飯”，便引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，于是，學(xué)者必須接受考核，并根據(jù)一定的學(xué)術(shù)成果才能獲得相應(yīng)資源。
在當(dāng)代，sci、ssci、a&hci等引文數(shù)據(jù)庫(kù)為學(xué)術(shù)資源掌控者考核學(xué)者提供了很好的手段，學(xué)者須在一定級(jí)別的刊物上發(fā)表一定數(shù)量的論文，才能獲得一定的資源。需要特別提及的是，國(guó)內(nèi)有些學(xué)者反對(duì)量化考核。為什么要進(jìn)行量化考核?這是因?yàn)榘促|(zhì)考核很難判定，也不具較強(qiáng)的可操作性。量化考核雖有局限，只能考察一個(gè)刊物所發(fā)表論文的平均水平，而無(wú)法衡量某篇論文的質(zhì)量，但總比“大鍋飯”好。所以，量化考核應(yīng)該改進(jìn)，但不容全面否定。
第三，在學(xué)術(shù)考核機(jī)制下，多數(shù)學(xué)者總是希望發(fā)表更多滿足要求的成果，以獲得更多資源，這是學(xué)術(shù)造假的直接原因。
綜上所述，現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系下學(xué)術(shù)造假的動(dòng)因是逐利，機(jī)制則是學(xué)者試圖更大限度地滿足現(xiàn)代學(xué)術(shù)的量化考核要求，以期獲得更多資源。
防范學(xué)術(shù)造假的措施
如何才能有效防范學(xué)術(shù)造假?筆者認(rèn)為可以建立防范學(xué)術(shù)違規(guī)的操作系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)主要包括如下方面。
第一，建立科學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。此即有法可依。在這方面，國(guó)外已有很多成熟的規(guī)范，可以借鑒，況且這與中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際化、世界化方向是一致的。在建立學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要盡可能消除模糊地帶。
第二，建立違規(guī)程度分級(jí)制度。對(duì)學(xué)術(shù)違規(guī)行為的程度進(jìn)行分級(jí)，每一級(jí)對(duì)應(yīng)于特定處罰。每一級(jí)處罰必須明確。如果違規(guī)嚴(yán)重到一定程度，甚至可移交給司法機(jī)關(guān)處置。
第三，建立學(xué)術(shù)規(guī)范審查專家?guī)?。由于學(xué)術(shù)規(guī)范審查的專業(yè)性高，所以，可由學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)管部門(如教育部)組建學(xué)術(shù)規(guī)范專家?guī)?，厘定資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，遴選專家。專家可以按專業(yè)分類，組成專業(yè)專家?guī)臁＿@樣，可以增加學(xué)術(shù)規(guī)范審查的嚴(yán)格性、程序性。
第四，建立專家審查團(tuán)獨(dú)立制度。學(xué)術(shù)規(guī)范審查權(quán)完全交給學(xué)術(shù)規(guī)范專家審查團(tuán)，以促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范被嚴(yán)格執(zhí)行。每次面臨學(xué)術(shù)規(guī)范審查，均在專家?guī)熘信R時(shí)隨機(jī)抽樣組建專家審查團(tuán)。專家審查團(tuán)決定學(xué)者是否違規(guī)及其違規(guī)等級(jí)。這是嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范，遏制學(xué)術(shù)違規(guī)行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
第五，建立專家審查過(guò)程的信息公開(kāi)制度。學(xué)術(shù)違規(guī)審查必須全程公開(kāi)，不允許審查團(tuán)密議，允許旁聽(tīng)，因?yàn)閷W(xué)術(shù)造假被揭露，所有信息都已公開(kāi)，不存在泄密問(wèn)題。
此外，還可以考慮通過(guò)建立嚴(yán)格的審查團(tuán)回避制度、申請(qǐng)復(fù)議制度等多種措施，進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范的可操作性，從而遏制學(xué)術(shù)造假，凈化學(xué)術(shù)空氣。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/4520410.html】
