2023年執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書(匯總14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 19:21:05
2023年執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書(匯總14篇)
時(shí)間:2023-10-28 19:21:05     小編:溫柔雨

時(shí)間的分配常常決定了一個(gè)人的成功與否。若要寫一篇較為完美的總結(jié),可以借助一些寫作技巧,如用比喻、引用等手法提升表達(dá)的效果??偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料,它可以促使我們思考,我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。如何運(yùn)用合適的修辭手法,使文章更富有感染力?以下是小編為大家整理的寫作技巧,希望能對(duì)大家有所幫助。

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇一

法定代表人 林,職務(wù) 董事長(zhǎng)。

法定代表人 楊,電話 。

申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。

一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。

1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無(wú)法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。

2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。

3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來(lái)在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見(jiàn)股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。

因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒(méi)有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒(méi)有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。

二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。

首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒(méi)有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來(lái)的法律責(zé)任。

其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。

第三,債務(wù)人陜西工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒(méi)有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒(méi)有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無(wú)異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼耍瑹o(wú)論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。

尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊,經(jīng)執(zhí)行法官詢問(wèn)楊,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。

此致

西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行局

西安xx有限公司

代理人李亞林

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二

復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字

首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》

清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇三

法定代表人林__,職務(wù)董事長(zhǎng)。

法定代表人楊__,電話__。

申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__x號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。

一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。

1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無(wú)法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。

2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。

3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來(lái)在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見(jiàn)股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。

因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒(méi)有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒(méi)有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20__)新民督字第__號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。

二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。

首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒(méi)有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來(lái)的法律責(zé)任。

其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。

第三,債務(wù)人陜西__工程__有限公司名稱雖然變更為陜西__工程__有限公司,但債務(wù)人主體沒(méi)有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒(méi)有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無(wú)異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無(wú)論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。

尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊__,經(jīng)執(zhí)行法官詢問(wèn)楊__,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。

此致

西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行??

西安__有限公司

代理人李亞林

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇四

復(fù)議申請(qǐng)人: ,女, 日出生,漢族,聯(lián)系地址: 。

復(fù)議被申請(qǐng)人: ,住所地為 。

復(fù)議請(qǐng)求:

依法撤銷 市 區(qū)(2015) 第 號(hào)執(zhí)行裁定書。

復(fù)議理由:

一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為該案的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。

二、原審法院在沒(méi)有鑒定的情況下,以申請(qǐng)復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。

共 2 頁(yè)

足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持”。原判在沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下,不能排除申請(qǐng)復(fù)議人是被冒名股東,因此原審裁定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。

綜上,原審法院裁定復(fù)議申請(qǐng)人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,事

實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法律程序,且適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的 號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!

此致

市 中級(jí)人民法院

共 2 頁(yè) 復(fù)議申請(qǐng)人:年 月 日

復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,

復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,

復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,

復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,

復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2015)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。

復(fù)議理由:

一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。

共 3 頁(yè)

首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的`證明材料。”在這二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在2015年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在2015年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。

綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。

三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。

首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。

共 3 頁(yè)

清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。

綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(2015)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!

此致

江西省某人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人:

二0一一年三月一日

共 3 頁(yè)

xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

申請(qǐng)人:xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

住 所:大城縣新城區(qū)人民路東側(cè)

法定代表人:

電話:

申請(qǐng)人不服河北省xx-x縣人民法院(xx-xx)文執(zhí)異字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,向貴院提出復(fù)議申請(qǐng)。

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)撤銷河北省xx-x縣人民法院(xx-xx)文執(zhí)異字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,確認(rèn)李某以公司財(cái)產(chǎn)擔(dān)保無(wú)效。

事實(shí)與理由:

第一、李某簽署的擔(dān)保書無(wú)效,無(wú)論王xx在xx-xx中地位,均不影響認(rèn)定擔(dān)保書無(wú)效。

《公司法》第十六條規(guī)定:“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過(guò)規(guī)定的限額?!?/p>

“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)”。

1 / 4

適用上述第二款規(guī)定,即由公司的其他全體股東章xx、宋繼峰股東會(huì)決議表決通過(guò),李某不能參加;若王xx不是公司的股東或?qū)嶋H控制人,則適用上述第一款規(guī)定,即公司的全體股東李某、章xx、宋繼峰三人召開的股東會(huì)決議通過(guò),李某或公司對(duì)外擔(dān)保才能有效。

其次,在公司章程及工商檔案中,登記的李某為股東、執(zhí)行董事,根據(jù)《公司法》第149條規(guī)定:董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為:

(三)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或董事會(huì)同意,將公司資金借給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保。也就是說(shuō)李某無(wú)論作為公司的執(zhí)行董事還是以公司名義對(duì)外擔(dān)保,違反上述法律規(guī)定,其以公司財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保行為無(wú)效。

再次、在李某參與公司股東之后,2015年 5月26日的公司章程修正案中也有明文規(guī)定,并且經(jīng)李某等三股東簽字通過(guò)備案。

因此,李某不但違反公司法禁止性規(guī)定,也違反公司章程的規(guī)定,其以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保的行為無(wú)效。

第二、原審法院在本次審查中程序不合法

根據(jù)貴院出具的(2015)廊執(zhí)復(fù)字第40號(hào)裁定書的認(rèn)定“大城縣公安局以涉嫌偽造公司印章立案?jìng)刹?,并委托天津市開平司法鑒定中心對(duì)涉案印章的印文進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為該印章的印文與xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的印章的印文不是同一枚印章,且尚未結(jié)案,對(duì)于擔(dān)保人李某能否以xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的名義做出擔(dān)保,以及被執(zhí)行人王xx在大成茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實(shí)際身份,基本事實(shí)不清”,撤銷撤銷2015)文執(zhí)異字第8號(hào)執(zhí)行裁定,發(fā)還文安縣法院重審。

2 / 4

查了哪些內(nèi)容?審查是否合法?是否需要申請(qǐng)人提交相關(guān)證據(jù),是否需要依職權(quán)調(diào)查取證?申請(qǐng)人認(rèn)為原審法院在以上環(huán)節(jié)均存在違法,對(duì)于關(guān)鍵證據(jù)李某的口供不去核實(shí),王xx在逃,對(duì)申請(qǐng)人不進(jìn)行詢問(wèn)或談話,未要求申請(qǐng)人提交證據(jù),原審法院未做實(shí)質(zhì)性的審查,在裁定書中,沒(méi)有列明審查的范圍。因此,原審法院程序不合法。

第三、原審法院在執(zhí)行過(guò)程中未盡到審慎義務(wù),違法操作造成裁定不合法。

保證書是在2015年1月19日做和解筆錄的當(dāng)天,王xx、李某在法院執(zhí)行局辦公室所制做,原審法院作為司法機(jī)關(guān)知道或應(yīng)當(dāng)知道上述法律條文為禁止性規(guī)定,在沒(méi)有履行公司必要程序的前提下,王xx、李某的蓋章簽字等行為均是在法官的授意下所做,原審法官要么不懂法,要么就是違法操作,不管出于什么樣的目的,均造成了對(duì)我公司的實(shí)質(zhì)性侵害。

據(jù)李某在公安機(jī)關(guān)交代,王xx在與王志國(guó)的欠款執(zhí)行案中,王xx作為被執(zhí)行人借款無(wú)法償還,被文安縣法院執(zhí)行局的承辦法官逼迫,要求其提供擔(dān)保,保證書于2015年1月19日上午準(zhǔn)備好,沒(méi)有蓋章,在當(dāng)日午后,王xx帶來(lái)印章在執(zhí)行局辦公室連同和解筆錄一起蓋章。從這么倉(cāng)促的過(guò)程看,根本不可能履行擔(dān)保必要的程序,從案卷中也未看到任何履行程序的文件。

王xx一個(gè)與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系的人,既不是股東又不是實(shí)際控制人卻控制著申請(qǐng)人的公章,而法定代表人李某卻不掌握公章,并受王xx指使,本身就違背常理,用常理就能解決的問(wèn)題,卻被原審法官無(wú)視。

查李某是否持有公司股東會(huì)決議的情況下,王xx在執(zhí)行法官的面前,加蓋假公章。

原審法院若依法審查李某以公司財(cái)產(chǎn)對(duì)外擔(dān)保必須要求出具股東會(huì)決議,則這起假擔(dān)保事件就會(huì)避免。而原審法院在貴院已經(jīng)撤銷撤銷2015)文執(zhí)異字第8號(hào)執(zhí)行裁定裁求實(shí)質(zhì)審查后,仍不做改正,一錯(cuò)再錯(cuò),連公司的股東結(jié)構(gòu)亦未審查清楚:當(dāng)時(shí)李某65%,章xx30%,宋繼峰5%。原審法院再次出具錯(cuò)誤裁定。

綜上所述,貴院應(yīng)當(dāng)予以撤銷執(zhí)行裁定,確認(rèn)保證書無(wú)效。

xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

二零一五年十二月 二十四 日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人:(基本情況)

請(qǐng)求事項(xiàng):

糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問(wèn)題后再予執(zhí)行。:

事實(shí)和理由:

(寫明案件的經(jīng)過(guò)、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)

此致

人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇六

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒(méi)有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的.事實(shí)及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽(tīng)證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒(méi)有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒(méi)有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。

該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒(méi)有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒(méi)有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。

劉永桂不同意“就范”的理由有兩個(gè):(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話,其主體應(yīng)該是劉永桂與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來(lái)的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉永桂拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。

二、本案程序嚴(yán)重違法

依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉永桂出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽(tīng)證,聽(tīng)證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽(tīng)證和依法裁定。

三、適用法律錯(cuò)誤

本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請(qǐng)人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法利益。

本案之所以聽(tīng)證,是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院查明事實(shí),糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。

如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請(qǐng)人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。

此致

湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人:

年月日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇七

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒(méi)有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽(tīng)證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒(méi)有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒(méi)有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。

該條件是違法的。理由有如下:

(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒(méi)有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人:xx,男,漢族,xx年xx月xx日出生,住xx市xx區(qū),電話號(hào)碼。

請(qǐng)求事項(xiàng):

xx汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)xx汽車的保全。

事實(shí)與理由:

xx_與xx_在xx年xx月xx日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把xx汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車輛的`行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請(qǐng)人自以來(lái)一直使用該車輛,申請(qǐng)人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。

近年來(lái),申請(qǐng)人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒(méi)有歸還,后來(lái)借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果,由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對(duì)xx汽車的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。

此致xx人民法院。

申請(qǐng)人:xx

xx年xx月xx日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人:

請(qǐng)南昌縣人民法院對(duì)萬(wàn)根與萬(wàn)通民間借貸執(zhí)行案裁定不予執(zhí)行并啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

萬(wàn)根訴萬(wàn)通民間借貸案之前,申請(qǐng)人趙麗曾于20xx年11月以萬(wàn)通家庭暴力并轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)為由向南昌市西湖區(qū)人民法院起訴離婚,同時(shí)申請(qǐng)對(duì)夫妻共有房產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。此案經(jīng)西湖區(qū)法院采取保全措施并開庭審理后做出(20xx)西民一初字第181號(hào)判決,該判決雖不予支持申請(qǐng)人離婚訴請(qǐng),但對(duì)萬(wàn)通與申請(qǐng)人共有財(cái)產(chǎn)作出了事實(shí)認(rèn)定,除萬(wàn)通與申請(qǐng)人名下有共同房產(chǎn)四套及轎車等財(cái)產(chǎn)外并未認(rèn)定存在共同債務(wù)。然而就在趙麗對(duì)萬(wàn)通起訴離婚一案進(jìn)行同時(shí),萬(wàn)根以民間借貸為由向南昌縣人民法院(小蘭法庭)起訴其親生子萬(wàn)通,訴稱萬(wàn)通對(duì)其負(fù)有數(shù)百萬(wàn)元債務(wù),嗣后與其子萬(wàn)通快速調(diào)解結(jié)案,并由萬(wàn)根申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,萬(wàn)通在未經(jīng)申請(qǐng)人同意并未告知申請(qǐng)人的情況下擅自作出將夫妻共有房產(chǎn)償還給其父萬(wàn)他根的處理。至此,萬(wàn)根萬(wàn)通父子這起民間借貸案及執(zhí)行程序已直接影響申請(qǐng)人合法權(quán)益。

申請(qǐng)人認(rèn)為,萬(wàn)根起訴其子萬(wàn)通借貸案暨執(zhí)行案具有非常明顯的虛假訴訟惡意編造債務(wù)侵害申請(qǐng)人共有人的特征,萬(wàn)通擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)屬無(wú)效行為,其與萬(wàn)根的行為嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人合法權(quán)益,為此申請(qǐng)人懇請(qǐng)法院裁定不予執(zhí)行并啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,現(xiàn)陳述主要事實(shí)理由如下:

一、萬(wàn)根訴萬(wàn)通一案的執(zhí)行標(biāo)的物系周方與申請(qǐng)人婚姻關(guān)系存續(xù)之間購(gòu)買的夫妻共有財(cái)產(chǎn)、萬(wàn)通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)無(wú)效。

萬(wàn)通與申請(qǐng)人自20xx年舉行婚禮同居,20xx年生大女兒萬(wàn)悅,20xx年補(bǔ)辦結(jié)婚證,20xx年5月生小女兒萬(wàn)梓(見(jiàn)南昌市西湖區(qū)法院西湖區(qū)法院(20xx)西民一初字第181號(hào)判決第3頁(yè))

萬(wàn)通與申請(qǐng)人名下共有房產(chǎn)四套,具體如下(見(jiàn)房產(chǎn)檔案):

1、南昌市金盤路9號(hào)17號(hào)店面(20xx年12月購(gòu)買、賣房人為謝英,成交價(jià)為222588元)

4、南昌市解放西路26號(hào)天佑國(guó)際公寓12棟675(20xx年3月購(gòu)買、賣房人為江西房地產(chǎn)開發(fā)建筑公司、成交價(jià)為775313元)。

前述四套房產(chǎn)均屬于申請(qǐng)人與萬(wàn)通婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買,依據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定、《婚姻法司法解釋一》第4條規(guī)定均屬夫妻共同房產(chǎn)。

在前述房產(chǎn)屬于申請(qǐng)人和周方共有房產(chǎn)情況下,萬(wàn)通未經(jīng)申請(qǐng)人同意擅自將前述房產(chǎn)若干處分以償還給萬(wàn)根的所謂債務(wù),違反了民法通則意見(jiàn)、物權(quán)法、婚姻法的相關(guān)規(guī)定、屬無(wú)效處分行為。

《物權(quán)法》第九十五條規(guī)定“共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)”、第九十七條“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意”。

《民法通則意見(jiàn)》第八十九條規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利、承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn),一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的.,應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對(duì)其他共有人的損失,由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償”。

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條規(guī)定“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán),(一)夫或妻在處理夫妻共有財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共有財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人”。

依據(jù)前述法律規(guī)定,夫妻共有財(cái)產(chǎn)是共同共有財(cái)產(chǎn),夫妻雙方對(duì)這些財(cái)產(chǎn)擁有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的任何處分行為都應(yīng)由雙方協(xié)商一致。任何一方違背對(duì)方意志擅自處理共有財(cái)產(chǎn),都構(gòu)成對(duì)他方合法權(quán)益的侵害,而萬(wàn)通在未經(jīng)申請(qǐng)人同意并不告知申請(qǐng)人的情況下就與其父協(xié)議處分房產(chǎn),明顯侵犯了申請(qǐng)人龔靜的合法權(quán)益,應(yīng)該被認(rèn)定為無(wú)效的民事行為。

二、萬(wàn)根不具有法定的善意第三人的特征,其接受萬(wàn)通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)行為無(wú)效。

萬(wàn)通的父親萬(wàn)根在此案中不具有善意第三人特征,因?yàn)槠涫侨f(wàn)通的親生父親,萬(wàn)通系其子,萬(wàn)根對(duì)萬(wàn)通與趙麗在夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)購(gòu)買此套房產(chǎn)不可能不知情,更不可能對(duì)申請(qǐng)人起訴萬(wàn)通離婚案不知情。

首先,萬(wàn)根與申請(qǐng)人在婚姻關(guān)系期間購(gòu)置前述房產(chǎn),在家庭生活中屬巨額錢款置業(yè)理財(cái)行為,作為萬(wàn)通父親的萬(wàn)根不可能不知情,萬(wàn)根在其子結(jié)婚后與其子在一起工作,對(duì)此萬(wàn)通在西湖法院審理離婚案法庭調(diào)查中有明確陳述,即“我是為我父親打工”(見(jiàn)西湖法院庭審筆錄第6頁(yè))。在父子兩人一起工作的情況下,萬(wàn)根對(duì)萬(wàn)通置業(yè)行為不可能不知情,這有悖生活常理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則。

其次,萬(wàn)通曾與申請(qǐng)人就離婚事宜于20xx年12月27日簽訂協(xié)議書,該協(xié)議書就轎車及店面租金事宜作出約定,嗣后萬(wàn)根于同日出具承諾書(見(jiàn)協(xié)議書及承諾書),承諾在其子萬(wàn)通不履行前述協(xié)議書情況下由其負(fù)責(zé)履行。這份承諾書就充分說(shuō)明周任根對(duì)周方與申請(qǐng)人正在進(jìn)行的離婚訴訟及房產(chǎn)被申請(qǐng)人訴訟保全的情況非常清楚,更知悉其法律利害關(guān)系。

再次,萬(wàn)根明知其子與申請(qǐng)人訴訟離婚進(jìn)行中,卻與其子萬(wàn)通經(jīng)法院達(dá)成所謂民事調(diào)解書以期得到前述房產(chǎn),其主觀惡意非常明顯,其不具備善意第三人的特征。

綜上,萬(wàn)根訴萬(wàn)通民間借貸一案具有非常明顯的惡意串通虛構(gòu)債務(wù)侵害申請(qǐng)人特征,屬于最高法院再三強(qiáng)調(diào)懲治打擊的虛假訴訟行為,萬(wàn)通擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)既萬(wàn)根接受這一處分屬無(wú)效行為,申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,特申請(qǐng)貴院裁定不予執(zhí)行并啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,以查清事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。

此致

xx人民法院

申請(qǐng)人:xx

20xx年x月x日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)人:,男,漢族,xx年xx月xx日出生,住xx市xx區(qū),電話號(hào)碼。

請(qǐng)求事項(xiàng):

xx汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)xx汽車的保全。

事實(shí)與理由:

xx與xx在xx年xx月xx日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把xx汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請(qǐng)人自以來(lái)一直使用該車輛,申請(qǐng)人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。

近年來(lái),申請(qǐng)人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒(méi)有歸還,后來(lái)借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果,由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對(duì)xx汽車的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。

此致

xx人民法院

申請(qǐng)人:

xx年xx月xx日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十一

申請(qǐng)人:xx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號(hào)。

被申請(qǐng)人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

法定代表人:xx,職務(wù):主任 地址:xx市xx區(qū)xx路xx號(hào) 聯(lián)系電話:xx

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、 請(qǐng)求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書的

內(nèi)容;

2、 請(qǐng)求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書。 事實(shí)與理由:

xx市土地整理儲(chǔ)備中心xx區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛,向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決。xx年xx月xx日,被申請(qǐng)人做出通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年xx月xx日,被申請(qǐng)人依上述裁決書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xx年xx月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,并于xx年xx月xx日下達(dá)(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行通知書。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請(qǐng)下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡(jiǎn)稱“裁決書”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》,無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

首先報(bào)告沒(méi)有依法送達(dá);其次評(píng)估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評(píng)估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒(méi)有與被申請(qǐng)人協(xié)商共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽(tīng)證。

依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解,舉行聽(tīng)證工作,充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。而被申請(qǐng)人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因?yàn)?,自始至終,被申請(qǐng)人沒(méi)有找申請(qǐng)人調(diào)查了解核實(shí)過(guò)相關(guān)事實(shí)也沒(méi)有進(jìn)行聽(tīng)證工作。

3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請(qǐng)人沒(méi)有經(jīng)過(guò)該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄。此即意味著被申請(qǐng)人沒(méi)有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)。

首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請(qǐng)人所言于xx年xx月xx日已經(jīng)生效。

其次申請(qǐng)人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,在實(shí)體上未對(duì)《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

1、貴院未對(duì)該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請(qǐng)人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,顯然對(duì)據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請(qǐng)人,實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法裁定支持申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xx

xx年 月 日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十二

申請(qǐng)人:何xxx,女,xxx年xxx月xxx日生,住所:xxx,現(xiàn)無(wú)業(yè)。

請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行。

事實(shí)和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。

1、柴某訴稱王某于xxx年xxx月xxx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒(méi)有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。

二、申請(qǐng)人與王某已與xxx年xxx月xxx日通過(guò)民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。

2、申請(qǐng)人與王某已于xxx年xxx月xxx日通過(guò)民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。

綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。

申請(qǐng)人:xx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人:吳_____,女,漢族,無(wú)職業(yè)。

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于______年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒(méi)有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。

我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的.人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”

第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。

上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!

此致

敬禮!

xxx人民法院

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十四

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的______, 系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好_____________________________________糾紛問(wèn)題后再予執(zhí)行。

事實(shí)和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過(guò)、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)

此致

________________人民法院

申請(qǐng)人:_______________

______年_____月______日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4436006.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔