2022年資本論讀后心得感悟(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-14 06:39:39
2022年資本論讀后心得感悟(3篇)
時間:2022-12-14 06:39:39     小編:zdfb

在平日里,心中難免會有一些新的想法,往往會寫一篇心得感悟,從而不斷地豐富我們的思想。好的心得感悟?qū)τ谖覀兊膸椭艽?,所以我們要好好寫一篇心得感悟以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡酶形蚍段拇笕M軌驇椭酱蠹?,我們一起來看一看吧?/p>

資本論讀后心得感悟篇一

因此,剩余價值只可能發(fā)生在第一個行為g—w中所購買的商品上。不是發(fā)生在所購商品的價值上,而是發(fā)生在所購商品的使用價值上。因為互相交換的是等價物,不可能因交換而發(fā)生價值變化,只能從所購商品的使用上發(fā)生?!耙獜纳唐返氖褂蒙先〉脙r值,我們的貨幣所有者就必須幸運(yùn)地在流通領(lǐng)域內(nèi)即在市場上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品,它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性,因此,它的實際使用本身就是勞動的物化,從而是價值的創(chuàng)造。貨幣所有者在市場上找到了這種特殊商品,這就是勞動能力或勞動力。”

“我們把勞動力或勞動能力,理解為人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價值時就運(yùn)用的體力和智力的總和?!边@句話指出了三點(diǎn):

(1)勞動力是在“活的人體中存在的”,它既不能離開人體,又不等于人體。

(2)勞動力是“生產(chǎn)某種使用價值時就運(yùn)用的”。它只能在運(yùn)用時,即在勞動時才表現(xiàn)出來。

(3)勞動力是“體力和智力的總和”。不能把勞動力等同于體力。一個白癡和瘋子即使有體力,也不能算勞動力。

勞動力成為商品的歷史條件

第一個基本條件是:在商品交換本身除了包含由它自身的性質(zhì)產(chǎn)生的從屬關(guān)系以外,不包含任何其他從屬關(guān)系的前提下,勞動力只有被它的所有者自己當(dāng)作商品出賣,它才會出現(xiàn)在市場上。第二個基本條件就是:勞動力所有者只有自己的勞動能力可以當(dāng)作商品出賣,沒有別的東西可賣。其實,不僅勞動力成為商品是歷史的產(chǎn)物,而且前所考察的商品、貨幣這些“經(jīng)濟(jì)范疇”也都帶著歷史的痕跡。資本的出現(xiàn),標(biāo)志著社會生產(chǎn)過程的一個新時代,這個“資本主義時代的特點(diǎn)是,對工人本身來說,勞動力是歸他所有的一種商品的形式,他的勞動因而具有雇傭勞動的形式。另一方面,正是從這時起,勞動產(chǎn)品的商品形式才普遍化”

勞動力商品的價值

作為商品的勞動力,同其他商品一樣具有價值?!皠趧恿Φ膬r值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種特殊物品所必需的勞動時間決定的。”決定勞動力價值的要素有三個:

第一,因為勞動力只是活人的能力,所以勞動力生產(chǎn)要以這個活人的存在為前提?;钊司S持生命,需要有一定量的生活資料,“因此,生產(chǎn)勞動力所需要的勞動時間,可化為生產(chǎn)這些生活資料所需要的勞動時間,或者說,勞動力的價值,就是維持勞動力所有者所需要的生活資料的價值”。至于這些生活資料的種類和數(shù)量應(yīng)該是多少,“生活資料的總和應(yīng)當(dāng)足以使勞動者個體能夠在正常生活狀況下維持自己”。所謂正常生活的維持,不僅包含著自然條件如地理環(huán)境和氣候決定的自然需要,而且還包含著一個由歷史形成的生活習(xí)慣所決定的歷史的和道德的因素。

第二,作為勞動力所有者的人是會死的,必須依靠人口繁殖使自己永遠(yuǎn)延續(xù)下去?!耙虼耍a(chǎn)勞動力所必需的生活資料的總和,要包括工人的補(bǔ)充者即工人子女的生活資料。”

第三,使人獲得一定勞動部門的知識和技能,要有一定的教育和訓(xùn)練,這就得花費(fèi)一定量的商品等價物?!皠趧恿Φ慕逃M(fèi)隨著勞動力性質(zhì)的復(fù)雜程度而不同?!?/p>

總之,“勞動力的價值可以歸結(jié)為一定量生活資料的價值”。生活資料的價值改變,勞動力的價值也隨著改變。

勞動力價值的實現(xiàn)和它的使用價值的讓渡

勞動力商品的價值也是由生產(chǎn)它所需要的社會勞動決定的。貨幣所有者在交換中得到的勞動力使用價值要在使用中即消費(fèi)中才表現(xiàn)出來,而勞動力的消費(fèi)是在生產(chǎn)過程中進(jìn)行的?,F(xiàn)在,讓我們跟著勞動力買賣雙方到生產(chǎn)場所去看一看吧!在那里,原料等等生產(chǎn)資料是按十足的價格支付的;而勞動力的消費(fèi)過程同時就是商品和剩余價值的生產(chǎn)過程。

勞動力的買賣是在流通領(lǐng)域進(jìn)行的。“那里占統(tǒng)治地位的只是自由、平等、所有權(quán)和邊沁?!薄白杂伞笔侵附粨Q雙方都出于自愿、自主,“平等”是指等價交換,“所有權(quán)”是指“雙方都只支配自己的東西”,“邊沁”是指“雙方都只顧自己”,為自己的特殊利益結(jié)對的。然而,這些只是外部表現(xiàn),不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實質(zhì)。

一旦離開流通領(lǐng)域,進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域就會看到,“原來的貨幣所有者成了資本家,昂首前行;勞動力所有者成了他的工人,尾隨于后。一個笑容滿面,雄心勃勃;一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,畏縮不前,像在市場上出賣了自己的皮一樣,只有一個前途——讓人家來鞣”。這才是自由、平等、所有權(quán)背后的真實關(guān)系——資本剝削關(guān)系。

馬克思的資本理論最能反映他生活的時代和實踐中心的要求,這種理論也因其與實踐中心緊密對應(yīng),而形成對時代精神能更好把握的理論硬核。理論之樹常青,馬克思的資本理論在當(dāng)今社會仍閃爍著耀眼光芒。在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展完善的過程中,以“資本動力學(xué)為核心的生產(chǎn)力理論、哲學(xué)智慧對現(xiàn)代化建設(shè)實踐的貫注、社會人文關(guān)懷或是以人為本”也順應(yīng)時代的要求,成為時代思想的弄潮兒。以資本動力學(xué)為核心的生產(chǎn)力理論,從理論上直接把馬克思《資本論》的建設(shè)性內(nèi)核和---的一貫強(qiáng)調(diào)解放和發(fā)展生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想的內(nèi)核聯(lián)系起來了,從實踐上提供了國際經(jīng)濟(jì)全球化和國內(nèi)現(xiàn)代化建設(shè)實踐所需要的哲學(xué)理念。

在社會主義制度下,可以充分發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,一方面充分利用資本的動力作用,發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的財富增長目標(biāo),并最終實現(xiàn)共同富裕。同時,我們也可能減輕資本野蠻面的破壞性和給人民帶來的痛苦。為此,我們也需要在經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代化建設(shè)實踐中注入哲學(xué)智慧及弘揚(yáng)其人文關(guān)懷,促進(jìn)以人為本的思想在社會實踐中的作用。-----把馬克思主義實踐唯物主義的哲學(xué)智慧運(yùn)用于現(xiàn)代化建設(shè)實踐中,既使中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)了“跨越式”態(tài)勢,又避免了過去資本主義發(fā)展中的曲折與苦難,建立了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新規(guī)則。以---、-----為核心的黨中央沿著---開創(chuàng)的建設(shè)道路,繼續(xù)著把實踐唯物主義的哲學(xué)智慧貫注到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去的創(chuàng)造性活動,又創(chuàng)造了新的實踐和成功。

社會人文關(guān)懷是自由與權(quán)利在法制與民主制度架構(gòu)內(nèi)的哲學(xué)弘揚(yáng),是馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)實踐中的運(yùn)用。

資本論讀后心得感悟篇二

《資本論》是研究馬克思核心思想的重要巨作。在《資本論》中,馬克思運(yùn)用唯物史觀的觀點(diǎn)和方法,將社會關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。同時,《資本論》對資本經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系作了詳細(xì)、科學(xué)的論述,深層次地揭示了資本主義的核心問題,為我們研究認(rèn)識資本主義運(yùn)行規(guī)律,了解資本主義剝削本質(zhì)等起到重要作用。

一、《資本論》研究對象

關(guān)于資本論的研究對象,馬克思已給出答案:“我要在本書研究的,是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系?!睋?jù)此,《資本論》體系結(jié)構(gòu)可概括為:“一個起點(diǎn)、一個基礎(chǔ)、一條主線、三個過程、十個方面”: 一個起點(diǎn)即商品;

一個基礎(chǔ)即科學(xué)的勞動價值論;

一條主線即剩余價值及其規(guī)律的揭示;

三個過程即“一卷講資本的生產(chǎn)過程,二卷講資本的流通

過程,三卷講資本主義生產(chǎn)的總過程”;

十個方面包括:勞動價值論,剩余價值理論,資本積累理論,個別資本再生產(chǎn)理論,社會資本再生產(chǎn)理論,平均利潤和生產(chǎn)價格理論,商業(yè)資本和商業(yè)利潤理論,借貸資本和利息理論,地租理論,各種收入及其源泉。 資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律中,關(guān)鍵點(diǎn)就是商品,因為資本主義經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)家之路就是商品經(jīng)濟(jì)。而科學(xué)的勞動價值論是認(rèn)為價值是一種凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動,即抽象勞動所創(chuàng)造的理論;資本主義經(jīng)濟(jì)社會中的運(yùn)行基礎(chǔ)是科學(xué)的勞動價值論,馬克思主義的勞動價值論是馬克思創(chuàng)立并完成的,包括以下內(nèi)容:商品具有二重性,即價值和使用價值,使用價值是商品的自然屬性,具有不可比較性;價值是一般人類勞動的凝結(jié),是商品的社會屬性,它構(gòu)成商品交換的基礎(chǔ)。商品的使用價值和價值等范疇,是馬克思用來說明商品的自然屬性和社會屬性的概念,深刻地揭示了商品的本質(zhì)。剩余價值及其規(guī)律是指剝削自勞動者勞動價值中的利潤(勞動價值和工資之間的差異),即“勞動者創(chuàng)造的被資產(chǎn)階級無償占有的勞動”。資本積累就是剩余價值的資本化,是擴(kuò)大再生產(chǎn)的源泉,從而實現(xiàn)資本規(guī)模擴(kuò)大用于再生產(chǎn),競爭迫使資本家不斷擴(kuò)大自己的資本來維持自己的資本,而擴(kuò)大資本只能靠累進(jìn)的積累。資本再生產(chǎn)理論是從宏觀的角度研究社會資本的再生產(chǎn)和流通,著重揭示社會再生產(chǎn)實現(xiàn)的條

件和規(guī)律。平均利潤和生產(chǎn)價格理論以產(chǎn)業(yè)資本為研究對象,考察不同產(chǎn)業(yè)部門間的競爭如何使利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤、價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。商業(yè)資本和商業(yè)利潤理論闡明商業(yè)資本的作用和工商業(yè)資本家之間瓜分剩余價值的規(guī)律,其中,商業(yè)資本就是從產(chǎn)業(yè)資本中分離出來專門從事商品買賣的以獲取商業(yè)利潤為目的的資本,商業(yè)利潤是從事商品經(jīng)營所獲得的利潤,是商業(yè)資本從產(chǎn)業(yè)資本那里瓜分到的一部分剩余價值,是由產(chǎn)業(yè)資本家轉(zhuǎn)讓給商業(yè)資本家的。借貸資本和利息理論從借貸資本的特殊運(yùn)動形式的分析中,揭示了利息的來源,分析了利息的本質(zhì);利息就其本質(zhì)而言,是剩余價值的一種特殊表現(xiàn)形式,是利潤的一部分,體現(xiàn)了借貸資本家和職能資本家共同剝削雇傭工人的關(guān)系,也體現(xiàn)了借貸資本家和職能資本家之間瓜分剩余價值的關(guān)系。地租理論認(rèn)為地租是土地使用者由于使用土地而繳給土地所有者的超過平均利潤以上的那部分剩余價值。各種收入及其源泉對“資本-利息,土地-地租,勞動-工資”三位一體公式進(jìn)行批判,指出其形式、內(nèi)容的錯誤,進(jìn)而追溯其理論淵源,集大成地完成對資本主義的批判。

在《資本論》中,馬克思運(yùn)用敏銳的觀察力和精確的剖析力為我們展現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行藍(lán)圖,并深刻揭示了資本主義本質(zhì)及運(yùn)行規(guī)律。理解這些關(guān)鍵知識點(diǎn),對我們把握資本主義的弱點(diǎn)和宿命,堅持社會主義理論自信和道路自信具有積極作用。

二、《資本論》基本結(jié)構(gòu)

《資本論》闡述了資本主義社會經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和它的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,以及實現(xiàn)資本主義變革的社會力量——無產(chǎn)階級的產(chǎn)生和不斷壯大,從而指明了資本主義的歷史發(fā)展趨勢。為了充分描述資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律,《資本論》分三卷共兩千多頁行論述,其中第一卷為《資本的生產(chǎn)過程》,第二卷為《資本的流通過程》,第三卷為《資本主義生產(chǎn)的總過程》。

第一卷《資本的生產(chǎn)過程》描述了資本主義的生產(chǎn)過程,任務(wù)是研究它“作為直接生產(chǎn)過程考察時呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象”。直接生產(chǎn)過程中,人與人之間的關(guān)系,包括生產(chǎn)關(guān)系、交換關(guān)系、分配關(guān)系和消費(fèi)關(guān)系,都表現(xiàn)得最直接、最單純,勞動與資本、工人與資本家是面對面直接對立著的。

第二卷《資本的流通過程》對資本流通過程做單獨(dú)的考察,揭示了資本流通的本質(zhì)和它與一般商品流通的根本區(qū)別。通過對資本流通過程的分析,一方面闡明流通對資本主義再生產(chǎn)的重要性,同時也顯示出一種現(xiàn)象,即剩余價值的獲得不僅有賴于生產(chǎn)過程,也賴于流通過程,二者至少是同等重要的,這就為模糊剩余價值只是在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的這

一事實提供了一個表面根據(jù)。另外,在資本流通過程中出現(xiàn)了兩種資本的新的具體形式:固定資本和流動資本,這又進(jìn)一步掩蓋了生產(chǎn)過程資本區(qū)分為不變資本與可變資本,從而剩余價值的真正來源被進(jìn)一步掩蓋起來;再加上資本周轉(zhuǎn)的速度的確直接影響著一定資本量的增殖程度,這更加使人們相信流通過程是剩余價值的源泉之一。社會資本再生產(chǎn)和流通的考察表明實現(xiàn)問題是再生產(chǎn)過程得以進(jìn)行的關(guān)鍵。流通過程的重要地位更加被確定下來了。從資本流通過程來觀察資本主義社會,剩余價值生產(chǎn)的深層本質(zhì)已經(jīng)被深深地掩藏起來了。

第三卷《資本主義生產(chǎn)的總過程》以利潤為核心范疇展開分析。馬克思指出:“這一卷要揭示和說明資本運(yùn)動過程作為整體考察時所產(chǎn)生的各種具體形式。資本在自己的現(xiàn)實運(yùn)動中就是以這些具體形式相互對立的,對這些具體形式來說,資本在直接生產(chǎn)過程中采取的形態(tài)和在流通過程中采取的形態(tài),只是表現(xiàn)為特殊的要素。因此,我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式,同資本在社會表面上,在各種資本的互相作用中,在競爭中,以及在生產(chǎn)當(dāng)事人自己的通常意識中所表現(xiàn)出來的形式,是一步一步地接近了?!?/p>

《資本論》的核心觀點(diǎn)是剩余價值理論。深入鉆研剩余價值理論,我們就可以發(fā)現(xiàn)隱藏在資本主義社會中的不平等,從而可以透徹地審視資本主義偽善、冷酷、自私的一面,

為建立更加和諧、人道的社會主義制度提供借鑒參考。

三、《資本論》核心和關(guān)鍵理論——剩余價值理論

《資本論》通篇可以說是圍繞剩余價值理論來展開,剩余價值理論是《資本論》的一條主線。理解剩余價值理論,對我們理解和掌握《資本論》價值理論體系至為關(guān)鍵。剩余價值理論是人本理論,具有科學(xué)性、優(yōu)越性。我們可以從三方面來深刻領(lǐng)會馬克思剩余價值理論的學(xué)術(shù)價值。

(一)剩余價值理論體現(xiàn)了“以人為本”的理念

剩余價值理論的基礎(chǔ)是勞動價值論,這種理論的本質(zhì)是尊重人的勞動和人的勞動產(chǎn)品,真正體現(xiàn)了“以人為本”的崇高理念。

而西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論存在重“物”輕“人”的現(xiàn)象,典型例子就是三要素論。企業(yè)使用資本、勞動、土地等“生產(chǎn)要素”制造產(chǎn)品,并按計算出來的對總產(chǎn)品所增加的貢獻(xiàn)(即邊際產(chǎn)品)向每一要素付酬。如果一切進(jìn)行正常,所付出的酬金總數(shù)則剛好等于企業(yè)實際獲得的凈收入。在這種過程中,資本獲得利潤,勞動獲得工資,土地獲得地租,這些收益都是它們提供的服務(wù)報酬。這種理論的明顯問題是,將物的貢獻(xiàn)和人的貢獻(xiàn)等同起來,沒有看到它們之間的本質(zhì)區(qū)別。

但是,從剩余價值論的角度來理解,勞動者的收入可以

被看作是勞動力的價格和工作時間的函數(shù),其所得收入可以說是來自其所付出勞動的貢獻(xiàn)。

但資本和土地所有者在分配中能夠得到相當(dāng)數(shù)量的收入,并不是由于他們在生產(chǎn)中付出了勞動(如果將他們的經(jīng)營等勞動收入歸入工資的話),而是由于他們握有資本、土地等這些生產(chǎn)要素的所有權(quán)。

因此,在判斷三要素在分配中的收入是否合理時,僅研究這些物對財富的貢獻(xiàn)是不夠的,還要研究人們對這些物的占有和利用是否合理。而在這方面,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論沒有做出令人信服的研究。事實上,由于人們在出生前無法選擇家庭,個人天賦存在差異,市場外部性的存在以及社會、文化因素對市場有多方面的影響,即使在完全競爭的市場條件下,人們對物的占有和利用也會存在很多不合理。如果有這種不合理存在,物的貢獻(xiàn)和人的貢獻(xiàn)是不能等同的。

西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不考慮實際勞動貢獻(xiàn),完全按生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力分配產(chǎn)出的成果,從而不可能使對生產(chǎn)力發(fā)展貢獻(xiàn)最大的“人”得到最多的激勵,必然使社會出現(xiàn)過多的食利者階層,進(jìn)而妨礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

而現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)國家推行的利潤分享機(jī)制、勞資集體談判機(jī)制、保護(hù)勞工立法機(jī)制、累進(jìn)式所得稅機(jī)制、遺產(chǎn)稅和土地稅機(jī)制、社會福利和補(bǔ)貼機(jī)制、政府干預(yù)機(jī)制等,表明西方發(fā)達(dá)國家雖然實行市場經(jīng)濟(jì),但沒完全實行按生產(chǎn)

要素分配。這說明了,在社會生產(chǎn)發(fā)展中,同物的作用相比,人的作用更具有決定性。同時也說明馬克思的剩余價值理論對資本主義剝削的論述,揭示了社會發(fā)展的方向和生產(chǎn)力發(fā)展的途徑。

因此,為促進(jìn)生產(chǎn)力的更快發(fā)展,純市場交換機(jī)制導(dǎo)致的按生產(chǎn)要素分配,是需要有不同利益集團(tuán)的平等協(xié)商和政府干預(yù)等其他機(jī)制作補(bǔ)充的。只有在利潤分享機(jī)制中充分考慮人本主義因素,將人的貢獻(xiàn)與物的貢獻(xiàn)加以區(qū)別,才能符合社會規(guī)律,促進(jìn)社會進(jìn)步,體現(xiàn)人本關(guān)懷。

(二)剩余價值理論符合社會主義實踐規(guī)律

我國現(xiàn)在處于社會主義初級階段,還沒有建立共產(chǎn)主義社會及實行社會所有制的能力,只能在市場經(jīng)濟(jì)中把握社會主義方向,實行以公有制為主,多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)體制。非公有制中必定存在剩余價值??茖W(xué)地運(yùn)用剩余價值理論來分析我們可以發(fā)現(xiàn),這并不是剝削,并不是背離了社會主義消滅剝削的本質(zhì)。因為剩余價值在社會主義國家中被我們集中起來了,國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),關(guān)系國計民生的大的工程項目的開發(fā)和發(fā)展都是離不開這些集中起來的資金。

社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。這是對馬克思剩余價值理論的豐富和發(fā)展,也說明了剩余價值論是社會主義本質(zhì)論的理論基礎(chǔ)。解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力是最終達(dá)到共同富裕

的前提,消滅剝削、消除兩極分化是最終達(dá)到共同富裕的途徑。

馬克思在剩余價值理論中指出利潤全部被生產(chǎn)資料的占有者獨(dú)占了,工人僅獲得作為勞動力再生產(chǎn)的補(bǔ)償?shù)墓べY,這就是資本主義剝削存在的原理。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,剩余價值理論應(yīng)結(jié)合社會主義實踐進(jìn)行研究。社會主義社會承認(rèn)勞動者對勞動力資本的所有權(quán),工人的勞動力資本也參與到了利潤的分配中,并且在不同的所有制制度下利潤也不僅僅是只被生產(chǎn)資料的所有者所獨(dú)占。

通過理論的內(nèi)在邏輯推導(dǎo)可知,社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,資本和剩余價值等經(jīng)濟(jì)范疇仍然存在,并對發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)起促進(jìn)作用。與資本主義條件下的資本家剝削雇傭工人的關(guān)系不同的是,在社會主義國家、集體和勞動者之間是在根本利益一致基礎(chǔ)上的平等合作關(guān)系。

(三)剩余價值廣泛應(yīng)用于第三產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域

馬克思在《資本論》中指出利潤、利息、地租以及許多非產(chǎn)業(yè)部門的收入也是由產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值轉(zhuǎn)化來的,并且認(rèn)為只有產(chǎn)業(yè)工人的活勞動才能創(chuàng)造新價值,其他生產(chǎn)要素以及商業(yè)、服務(wù)業(yè)等非生產(chǎn)性行業(yè)的職工都不能創(chuàng)造新價值。但是在現(xiàn)代看來,隨著社會分工程度的提高,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,生產(chǎn)勞動概念內(nèi)涵的擴(kuò)大,原來一些被認(rèn)為不創(chuàng)造價值的眾多行業(yè)和職業(yè)的勞動者都開始發(fā)生變化,例

如,第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)研究被認(rèn)為是創(chuàng)造價值的。生產(chǎn)剩余價值的勞動范圍由原來的體力勞動創(chuàng)造剩余價值逐步向體力、腦力勞動者共同創(chuàng)造價值方向發(fā)展,并且腦力勞動者由于從事的是一種高級的復(fù)雜勞動所以可以在同樣的時間內(nèi)創(chuàng)造出更多的價值。

在現(xiàn)代,剩余價值的分配形式開始趨于多樣化。資本主義社會,在承認(rèn)剩余價值率就是剝削率的前提下,也必須看到有些職工在取得勞動收入即工資的同時,通過剩余價值的再分配,取得一部分存款利息,或購買股票的股息收入。這些收入雖然是他們的非勞動收入,但不能說是剝削收入。

社會主義條件下的分配方式是社會總產(chǎn)品的分配,社會主義對社會總產(chǎn)品進(jìn)行的各項扣除和個人消費(fèi)品的分配,目的是通過解放和發(fā)展生產(chǎn)力,達(dá)到逐步消滅剝削、消除兩極分化,實現(xiàn)共同富裕。資本主義剩余價值被分割為產(chǎn)業(yè)利潤、商業(yè)利潤、借貸利息和地租,二者截然不同。因此,不能用資本主義和社會主義社會分配形式上的某些共同點(diǎn)來掩蓋分配性質(zhì)上的根本區(qū)別。

盡管剩余價值理論在當(dāng)代在科學(xué)技術(shù)方面,第三產(chǎn)業(yè)方面的理論存在了一些滯后性,但是剩余價值理論仍不失為一個優(yōu)秀的理論指導(dǎo)我國社會建設(shè),因為剩余價值理論是應(yīng)社會歷史條件產(chǎn)生的,也必須隨社會發(fā)展而發(fā)展。

仔細(xì)研讀《資本論》使人獲益匪,感觸良多?!顿Y本論》深入闡述了資本主義生產(chǎn)理論及流通理論,為我們理解資本主義生產(chǎn)流通方式提供良好的理論指導(dǎo),也為提高社會主義初級階段生產(chǎn)力水平及資源配置效率提供了有益借鑒?!顿Y本論》雖然論斷了資本主義必將衰落而共產(chǎn)主義必將勝利的終極結(jié)論,但在當(dāng)今世界中,資本主義資源配置方式仍然被認(rèn)為是最科學(xué)最有效率的配置方式。但毋庸置疑,資本主義制度“每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”來到這個世界,必將為更科學(xué)、更人本的制度所取代,為共產(chǎn)主義制度所取代。

資本論讀后心得感悟篇三

《資本論》,是馬克思的著作,是以唯物史觀的基本思想為指導(dǎo),透過深刻分析資本主義生產(chǎn)方式,揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律,同時也使唯物史觀得到了科學(xué)的驗證和進(jìn)一步的豐富和發(fā)展?!顿Y本論》運(yùn)用唯物史觀的觀點(diǎn)和方法,將社會關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。

馬克思的剩余價值理論作為一種結(jié)合生產(chǎn)關(guān)系解釋分配關(guān)系的學(xué)說,不僅僅對剝削問題作了科學(xué)分析,也為科學(xué)解釋市場經(jīng)濟(jì)條件下的社會各階層人民的實際作用和應(yīng)得利益奠定了理論基礎(chǔ)。但是,我們就應(yīng)看到,目前它面臨著來自兩個方面的挑戰(zhàn),一個是一些人試圖借助西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論,否定剩余價值論的學(xué)術(shù)成就;另一個是一些人將剩余價值理論看成是不需要隨社會經(jīng)濟(jì)條件變化而發(fā)展的自然科學(xué)理論,從而窒息了剩余價值理論的發(fā)展路徑。因此,針對上述挑戰(zhàn)做出回應(yīng),深化對剩余價值理論的認(rèn)識,具有重大的理論好處和現(xiàn)實好處。對于剩余價值論的本質(zhì)解釋,馬克思在分析商品價值構(gòu)成結(jié)構(gòu)時,以前提出過一個十分著名的公式:c+v+m。c是指生產(chǎn)資料包括設(shè)備、原料等的價值,v是以工資形式出現(xiàn)的勞動力的價值,m是以企業(yè)主利潤形式出現(xiàn)的剩余價值。馬克思認(rèn)為,c作為投入資本,只是把所購買的設(shè)備、原料等的價值轉(zhuǎn)移到新的商品中去,并沒有增加新的價值量,只有工人付出的活勞動的價值v,才是創(chuàng)造出新價值m的唯一因素。馬克思由此說明,企業(yè)主的剩余價值或利潤,是由雇傭工人的勞動創(chuàng)造出來的,而這種創(chuàng)造過程并沒有得到任何工資補(bǔ)償。馬克思在《資本論》中對剝削現(xiàn)象的描述實際上是實證和抽象兩種方法并用

的,雖然剩余價值理論未能確立,但并沒有影響《資本論》成為工人的圣經(jīng),原因在于:

第一,剝削現(xiàn)象是客觀存在的,是工人切身體會到的。馬克思把工人勞動創(chuàng)造的價值形象地說成,一部分是為了彌補(bǔ)勞動力再生產(chǎn)的“必要勞動”,另一部分是為資本家創(chuàng)造的“剩余勞動”,十分直觀而且簡單明了,很容易使工人理解。第二,馬克思雖然不是憑借嚴(yán)密的邏輯力量證明了剝削現(xiàn)象的存在,但在《資本論》中列舉了超多駭人聽聞的事例,描述了資本家對工人進(jìn)行殘酷剝削的事實,這種實證方法的巨大力量彌補(bǔ)了他的抽象思維方法的缺陷,甚至使許多虔誠地信奉他的理論的人,對剩余價值理論的科學(xué)性,從來沒有產(chǎn)生過絲毫的懷疑。也就是說,馬克思的剩余價值理論雖然失敗了,但他用實證的方法對剝削現(xiàn)象的描述卻取得了巨大的成功,最終還是實現(xiàn)了寫作《資本論》的根本目的。在馬克思看來,資本家總能獲得剩余價值或利潤,資本家永遠(yuǎn)是資本家,而工人只能維持勞動力的再生產(chǎn),只能絕對貧困下去,工人永遠(yuǎn)是雇傭工人,兩者之間不存在轉(zhuǎn)化的條件,他沒有為勞資關(guān)系互相轉(zhuǎn)化帶給理論依據(jù),不能解釋資本主義社會矛盾的逐步緩和以及工人階級相對貧困化的現(xiàn)象。按照瓊?羅賓遜的理論,財產(chǎn)的私人壟斷導(dǎo)致剝削的產(chǎn)生,壟斷條件如果發(fā)生改變,既可能使有的資本家因為破產(chǎn)而淪為雇傭工人,也可能使有的工人因為勞動成果的

積累而發(fā)展成為資本家,她的理論既能夠解釋勞資關(guān)系的對立,又能夠解釋勞資關(guān)系的轉(zhuǎn)化。在我國現(xiàn)實生活中,資本所有者與勞動者并不存在不可逾越的鴻溝,勞動者同時也可能是股票持有人,許多人已經(jīng)具有勞動者和資本所有者雙重身份。瓊?羅賓遜從壟斷或不平等競爭的社會關(guān)系中解釋剝削現(xiàn)象,其理論具有廣泛的適用性,不僅僅能夠說明以資本為手段的剝削,還能說明以其它壟斷條件為手段的剝削,尤其是能夠解釋貪官污吏憑借手中的權(quán)力來攫取社會財富的“權(quán)力剝削”行為。剝削是以必須社會的價值決定為基礎(chǔ)確立起來的經(jīng)濟(jì)范疇。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,剝削現(xiàn)象的產(chǎn)生雖然以不等價交換為前提,但不等價交換現(xiàn)象不都是剝削現(xiàn)象。這是因為,在決定市場價格的壟斷和競爭的諸多因素中,包括自然壟斷因素、歷史構(gòu)成的壟斷因素、人為的壟斷因素、社會制度造成的壟斷因素、商品交換過程中偶然出現(xiàn)的壟斷因素、供求關(guān)系變化引起的壟斷因素,等等。市場主體利用這些壟斷條件參與競爭就會出現(xiàn)不等價交換,顯然不能把這些不等價交換現(xiàn)象都當(dāng)成剝削現(xiàn)象。由于經(jīng)濟(jì)行為都包含著對壟斷條件的利用,因而從利用壟斷條件進(jìn)行競爭這一點(diǎn)上,不能區(qū)分剝削與非剝削兩種不同的經(jīng)濟(jì)行為。社會主義承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)中價格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,就必

然承認(rèn)在必須范圍內(nèi)和必須程度上的不等價交換的合理性,亦即承認(rèn)市場主體利用價格透過正當(dāng)?shù)膲艛嗪透偁帿@得必須利潤的合理性,并在法律制度上予以保護(hù)。利潤作為商品的成本與收益之間關(guān)系的表現(xiàn),同時也體現(xiàn)著市場主體之間的收益分配關(guān)系,是市場經(jīng)濟(jì)的特有現(xiàn)象,不是資本主義的特有現(xiàn)象。

如果消滅了利潤,市場經(jīng)濟(jì)就不存在了。無須否認(rèn),肯定在必須范圍內(nèi)和必須程度上不等價交換的合理性,就包含著承認(rèn)勞動市場在必須程度上的不等價交換的合理性,從勞動市場本身就存在著買方壟斷因素的事實來看,這就等于承認(rèn)必須程度的剝削現(xiàn)象存在的合理性,因而歷史地、發(fā)展地看,社會主義是限制和逐步縮小剝削范圍直至最終消滅剝削現(xiàn)象的長期發(fā)展過程。按照現(xiàn)行的法律規(guī)范來衡量,社會所允許的勞動市場以及其他市場的不等價交換現(xiàn)象,在性質(zhì)上不屬于不正當(dāng)競爭的行為,也就不屬于剝削現(xiàn)象,只有超出法律限定范圍和程度的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為,才屬于不合理的經(jīng)濟(jì)行為。由于剝削是包含著道德標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)范疇,只有根據(jù)不同的社會狀況或歷史階段才能作出準(zhǔn)確的解釋,因而無論在理論上還是在實踐上,都不能把利潤完全看成是剝削的結(jié)果,而要根據(jù)時代的變化,賦予不同時代的剝削概念以不同的涵義。

傳統(tǒng)好處上的剝削是指買賣勞動的不等價交換關(guān)系,只要是以勞動市場的買方壟斷為基礎(chǔ)的不等價交換,就是對賣方勞動成果的剝削或侵占,只要勞動作為商品來被動地出賣,本身就意味著剝削。從這個好處上說,解決勞動不該成為商品的問題,徹底消滅剝削現(xiàn)象,是社會主義社會長期的歷史任務(wù)。剝削作為對我國現(xiàn)實的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論描述,是以承認(rèn)勞動買賣關(guān)系存在著不等價交換為前提的,是指買賣勞動超過必須限度的不等價交換關(guān)系,勞動的買方壟斷不直接構(gòu)成剝削,只有利用壟斷條件超過了規(guī)定的界限才構(gòu)成剝削,這是現(xiàn)階段決定剝削行為的客觀標(biāo)準(zhǔn)。社會主義的最終目標(biāo)是消滅一切剝削現(xiàn)象,包括利用勞動市場的壟斷條件進(jìn)行剝削的現(xiàn)象,使勞動不再具有商品的屬性,勞動者真正成為社會的主人,成為名副其實的社會主體。社會主義現(xiàn)階段的目標(biāo),是把傳統(tǒng)好處上的剝削現(xiàn)象控制在必須的范圍內(nèi),承認(rèn)勞動市場必須程度的壟斷具有合理性,把超過規(guī)定界限的勞動市場的壟斷視為剝削現(xiàn)象,并依法予以取締。這就決定了我們所說的消滅剝削現(xiàn)象,不是空想社會主義的烏托邦,而是把理想與現(xiàn)實辯證統(tǒng)一齊來的實際運(yùn)動和發(fā)展過程。,在這一點(diǎn)上,我們不僅僅把社會主義作為一種先進(jìn)的社會制度去實行,將其看作前無古人的偉大事業(yè)

,而且更重要的是,把社會主義當(dāng)作一個從初級階段逐步發(fā)展到高級階段的漸進(jìn)的歷史發(fā)展過程,不可能短期內(nèi)就能到達(dá)理想的目標(biāo),最終消滅剝削現(xiàn)象必然要經(jīng)過相當(dāng)漫長的歷史階段和艱難困苦的奮斗歷程。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于馬克思勞動價值論五十年間的五次討論,留給人們的思考和關(guān)注是深刻雋永而又經(jīng)久不息的。

總的來說,盡管每次爭論的主題不完全相同,但爭論發(fā)展的方向是一致的,即在遵從科學(xué)指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上,跟隨時代的變化,堅持和發(fā)展馬克思的勞動價值論。從取得的成就來看,勞動外延的擴(kuò)大得到了越來越多學(xué)者的認(rèn)可。第三產(chǎn)業(yè)的勞動是否創(chuàng)造價值,科技人員的勞動是否創(chuàng)造價值,企業(yè)主的勞動是否也有創(chuàng)造價值的一面,這些問題從馬克思的有關(guān)社會勞動和管理勞動的二重性的論述中都能夠找到支持的證據(jù)。而且從邏輯的推演和歷史演進(jìn)的角度,這些勞動成為價值的源泉并不真正構(gòu)成問題。幾十年來關(guān)于馬克思勞動價值論的爭論取得的重大進(jìn)展。為“發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論”指明了方向,積累了超多豐富的理論財富,為創(chuàng)新勞動價值論作出了歷史性的貢獻(xiàn)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/443110.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔