這本書(shū)展示了作者獨(dú)特的思考方式和文學(xué)才華。寫(xiě)讀后感時(shí)，可以結(jié)合所讀書(shū)籍與其他書(shū)籍或現(xiàn)實(shí)生活中的情況進(jìn)行對(duì)比和比較，從而得出更深入的結(jié)論。小編為大家整理了一些精選的讀后感范文，供大家參考和學(xué)習(xí)，希望對(duì)大家的寫(xiě)作能力有所幫助。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇一
今日看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺(jué)得很多情節(jié)講得很荒唐，可是又覺(jué)得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來(lái)做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。
這本書(shū)核心就是：應(yīng)當(dāng)政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人?？墒敲绹?guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自我套死嗎？銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)當(dāng)有其法源合理性吧？我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)當(dāng)是私人的，而不是政府的，下頭講講我的看法和推理邏輯：
1、西方最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化！這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2、私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情景下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種能夠隨便剝奪自我利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的情景下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3、由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，所以美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4、有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢(qián)，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢(qián)是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢(qián)，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款?？墒瞧鋵?shí)來(lái)講如果政府欠錢(qián)太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢(qián)。
綜上所述，能夠看到，美國(guó)政府如果自我發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不貼合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢(qián)的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇二
早就對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)心向往之，在學(xué)校附近買(mǎi)了一本(全四集)之后，就開(kāi)始忘情癡迷的讀起來(lái)，頓時(shí)間被貨幣之間動(dòng)人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)吸引了。
讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》之后，雖然仍有很多問(wèn)題不太清楚，但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。
這本書(shū)主線講的就是國(guó)際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問(wèn)題上相互爭(zhēng)奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測(cè)的神秘歷史。在國(guó)際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個(gè)家族勢(shì)力不僅盤(pán)踞于歐洲的德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、奧地利而且深入美國(guó)華爾街，與美國(guó)金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的多次戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財(cái)富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，并企圖滲入日益繁榮的中國(guó)市場(chǎng)，并且己經(jīng)行動(dòng)，幻想在不久的將來(lái)建立世界政府。
1，是提倡精英政治還是民主政治?
作者在該書(shū)中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無(wú)情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無(wú)法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱(chēng)臣;如果反抗，就只有死路一條!
剛得知這個(gè)，第一反映是震驚，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個(gè)世界是由我們每個(gè)人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕，因?yàn)槲矣X(jué)得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺(jué)也有些許安慰，因?yàn)槲矣X(jué)得無(wú)論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒(méi)有什么大不了的。
2，現(xiàn)如今的貨幣形勢(shì)究竟怎么樣?
近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢(shì)了，不過(guò)歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭(zhēng)狀態(tài)!
美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)歐盟內(nèi)部仍然局勢(shì)不明，爭(zhēng)執(zhí)較多;中東石油大國(guó)也會(huì)不時(shí)地通過(guò)石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，;人民幣在世界局勢(shì)中如何國(guó)際化也是一個(gè)大問(wèn)題!
貨幣局勢(shì)依然很不明朗，然而貨幣對(duì)我們生活的影響卻無(wú)處不在，我們購(gòu)物、存儲(chǔ)、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說(shuō)，還是都有空沒(méi)空多關(guān)注貨幣形勢(shì)吧!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇三
開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候，其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙，如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國(guó)際銀行家，用了許多陰謀論的語(yǔ)調(diào)，作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生看起來(lái)不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書(shū)的封面就開(kāi)始極力描述一個(gè)極為細(xì)小的金融世界，在這個(gè)世界里，世界上所發(fā)展的一切金融活動(dòng)及現(xiàn)象都是幾個(gè)國(guó)際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)的建立或者說(shuō)兩次的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。咋一看大家都會(huì)覺(jué)得很對(duì)，其實(shí)都被忽悠了，他講了半天其實(shí)就說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的理性人行為，有錢(qián)賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃，只能說(shuō)在一個(gè)特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會(huì)被認(rèn)為是勾結(jié)呢？答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣?guó)際銀行家”這個(gè)集體名詞。有機(jī)會(huì)的話，我很想請(qǐng)宋老師解釋一下，他筆下的國(guó)際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個(gè)有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體，其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會(huì)成本就越大，這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒(méi)有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場(chǎng)行為。其實(shí)，我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，國(guó)際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的，只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀，大家都要明白的是一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí)，銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類(lèi)資產(chǎn)，被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò)，而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中，金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高，基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起，我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī)，我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲，誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí)，每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代，我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。
而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的，這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的，每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言，越是簡(jiǎn)單的概念，爭(zhēng)議就越大，隨便舉個(gè)例子問(wèn)：什么是貨幣？就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的`別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系，怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了，寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)嗦了，在接下來(lái)的幾天里，我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇四
最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5%的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇五
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng),1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng),都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來(lái)說(shuō),這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問(wèn)題,而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),那都是點(diǎn),是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件.真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng),或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),這才是主線.
貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專(zhuān)業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無(wú)源之水,根本無(wú)從談起了.這么重要的一個(gè)標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常.黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的'象征和貨幣的儲(chǔ)備.但作為誠(chéng)實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率.因此,用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里.用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今.從第一合眾國(guó)銀行,第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng),讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩,恐慌,混亂,隨之而來(lái)的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過(guò)后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了.
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇六
宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》，近期我已經(jīng)讀完。至此，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列已經(jīng)全部讀完!
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的前幾章延續(xù)了陰謀論，仿佛美國(guó)早已計(jì)劃好了一切(或計(jì)劃好了絕大部分)，這點(diǎn)我始終不贊成。最后兩章則是給中國(guó)的發(fā)展提出建議，在我看來(lái)也頗為幼稚，比如他大力支持“亞元”。不過(guò)，宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革，不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見(jiàn)解，這一點(diǎn)我是很贊同的。但縱觀全書(shū)，我最大的收獲是對(duì)歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后，法國(guó)人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭(zhēng)隱患，提出“煤鋼聯(lián)盟”，也就是成立一個(gè)超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟)，德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量，并且其他歐洲國(guó)家可以自由參加。這是一個(gè)極具創(chuàng)造力的舉措，按照宋鴻兵的說(shuō)法，值得我們借鑒。
煤鋼聯(lián)盟之后，又成立了其他幾個(gè)行業(yè)聯(lián)盟，然后就誕生了歐洲共同體，然后就開(kāi)始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時(shí)間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英，德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)高層都有。他們經(jīng)過(guò)四五十年、兩代人的努力，終于在1999年推出了歐元。
當(dāng)然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對(duì)此宋鴻兵根本不提，我不知道為什么。按道理，他寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的時(shí)候這些事情早已發(fā)生了，所以完全可以對(duì)歐元做更為客觀的分析?？墒撬麤](méi)有。也許他還準(zhǔn)備寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》?呵呵。
我的第二個(gè)重大收獲，是他對(duì)戰(zhàn)后日本、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然，鑒于我已有相當(dāng)多的了解，我覺(jué)得他對(duì)中日發(fā)展的講解，似乎還是不夠全面。不過(guò)能像他這么生動(dòng)講述的，尤其是對(duì)五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動(dòng)分析，我認(rèn)為頗為少見(jiàn)。當(dāng)然，他也是參考了為數(shù)不多的幾本書(shū)寫(xiě)成的?；蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。
第三個(gè)收獲，是他對(duì)格林斯潘的講解和分析。同樣很生動(dòng)，讓我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)操控市場(chǎng)的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。他也多次提到伯南克。不過(guò)，他同樣刻意回避了08年以來(lái)的金融危機(jī)。所以綜合來(lái)看，我認(rèn)為他肯定會(huì)寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，講金融危機(jī)的事情。不過(guò)，對(duì)于源起美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī)，各路高人早已寫(xiě)了很多，我不知道宋鴻兵會(huì)怎么寫(xiě)。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫(xiě)寫(xiě)黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈，反正我是很期待的。
對(duì)于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”，我不抱任何希望。因?yàn)橹腥蘸偷路ú灰粯樱腥罩g的戰(zhàn)爭(zhēng)還是太少了，呵呵，而且領(lǐng)土也不接壤。另外，歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”，中日之間有什么?況且還有實(shí)力不弱的韓國(guó)，以及中韓之間另一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題?？傊?，亞元根本沒(méi)有可能產(chǎn)生，人民幣只能靠自己。
ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動(dòng)的歷史知識(shí)!
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》讀后感范文
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》讀后感范文
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》讀后感范文
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇七
這本書(shū)著實(shí)寫(xiě)的不錯(cuò)!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都到4了，回顧一下過(guò)去的幾本，基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序，作者就像講故事一樣撥開(kāi)迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關(guān)系，亞洲的困境，中國(guó)的未來(lái)，講的很有自己的見(jiàn)解，很好的書(shū)!
未來(lái)的中國(guó)，作者闡述了自己的觀點(diǎn)，該如何應(yīng)對(duì)我們面對(duì)的世界，這僅是作者的觀點(diǎn)，但是看了書(shū)之后，想必很多人深以為然!作者覺(jué)得，中國(guó)未來(lái)更應(yīng)該選擇推動(dòng)亞元的誕生，遠(yuǎn)比推動(dòng)人民幣國(guó)際化帶來(lái)的好處要多也更具國(guó)際戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)，結(jié)合美國(guó)和美債的困境，如果中國(guó)不能處理好和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊勢(shì)必會(huì)越來(lái)越麻煩，搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是沒(méi)準(zhǔn)兒的!
農(nóng)業(yè)拉動(dòng)了，連帶輕工業(yè)也拉動(dòng)了，自然重工業(yè)也起來(lái)了，這可比蓋房子拆房子來(lái)的實(shí)際和長(zhǎng)遠(yuǎn)啊!美國(guó)的成功歷史，也是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，真正自強(qiáng)自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了，難以擺脫，過(guò)去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
但是我們要去做這一切，需要一些條件，國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光，我們有嗎?當(dāng)我們走在正確道路上，美國(guó)各種壓力襲來(lái)時(shí)，我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多，沒(méi)法講了!
但是，發(fā)展的時(shí)間窗口來(lái)了，真的來(lái)了，我們最好不要錯(cuò)過(guò)，一旦錯(cuò)過(guò)，就要用幾十上百年去等待下一個(gè)，等不起!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇八
早就對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)心向往之，在學(xué)校附近買(mǎi)了一本（全四集）之后，就開(kāi)始忘情癡迷的讀起來(lái)，頓時(shí)間被貨幣之間動(dòng)人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)吸引了。
讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》之后，雖然仍有很多問(wèn)題不太清楚，但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。
這本書(shū)主線講的就是國(guó)際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問(wèn)題上相互爭(zhēng)奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測(cè)的神秘歷史。在國(guó)際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個(gè)家族勢(shì)力不僅盤(pán)踞于歐洲的德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、奧地利而且深入美國(guó)華爾街，與美國(guó)金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的多次戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財(cái)富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，并企圖滲入日益繁榮的中國(guó)市場(chǎng)，并且己經(jīng)行動(dòng)，幻想在不久的將來(lái)建立世界政府。
1，是提倡精英政治還是民主政治？
作者在該書(shū)中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無(wú)情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的；而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無(wú)法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱(chēng)臣；如果反抗，就只有死路一條！
剛得知這個(gè)，第一反映是震驚，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個(gè)世界是由我們每個(gè)人共同主宰與負(fù)責(zé)的；第二反映是害怕，因?yàn)槲矣X(jué)得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活；第三感覺(jué)也有些許安慰，因?yàn)槲矣X(jué)得無(wú)論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒(méi)有什么大不了的。
2，現(xiàn)如今的貨幣形勢(shì)究竟怎么樣？
近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢(shì)了，不過(guò)歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭(zhēng)狀態(tài)！
美元希望仍占主導(dǎo)；歐元日漸強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)歐盟內(nèi)部仍然局勢(shì)不明，爭(zhēng)執(zhí)較多；中東石油大國(guó)也會(huì)不時(shí)地通過(guò)石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，；人民幣在世界局勢(shì)中如何國(guó)際化也是一個(gè)大問(wèn)題！
貨幣局勢(shì)依然很不明朗，然而貨幣對(duì)我們生活的影響卻無(wú)處不在，我們購(gòu)物、存儲(chǔ)、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說(shuō)，還是都有空沒(méi)空多關(guān)注貨幣形勢(shì)吧！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇九
春節(jié)期間拜讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，幾乎是一口氣讀完的，越看越恐怖，越看越擔(dān)憂，越看越思路開(kāi)闊，越看越覺(jué)得對(duì)機(jī)會(huì)越有把握，越看越感到這方面的知識(shí)了解的太晚。
我明白了歷次重要戰(zhàn)爭(zhēng)原來(lái)都是銀行家發(fā)動(dòng)的，對(duì)銀行家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是天大的喜訊。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治斗爭(zhēng)的延續(xù)，政治利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量，一切戰(zhàn)爭(zhēng)都是為了經(jīng)濟(jì)，一切戰(zhàn)爭(zhēng)都敵不過(guò)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)不需要搶炮就可以讓一個(gè)國(guó)家貧窮。金權(quán)可以取代王權(quán)，金權(quán)可以瓦解民權(quán)。拿破輪說(shuō)：“金錢(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利。”可銀行家卻是這樣來(lái)培養(yǎng)人民的愛(ài)國(guó)熱情的：“只有在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，或者在戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅之下，人民才最有可能服從政府而沒(méi)有怨言。對(duì)敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼，使人民更能夠承受過(guò)重的稅負(fù)和犧牲?！?/p>
我明白了貨幣發(fā)行權(quán)的重要，一個(gè)國(guó)家如果政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，那么人民的命運(yùn)就掌握在了銀行家的手里?！爸灰夷芸刂埔粋€(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”銀行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定，可以幕后操縱總統(tǒng)的選舉，可以操縱一切。美國(guó)前后有七位總統(tǒng)被行刺，分析說(shuō)幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財(cái)富，財(cái)富越多代表實(shí)力越強(qiáng)，銀行家集中了財(cái)富，銀行家財(cái)大氣粗，因此在世界各地各領(lǐng)域都顯示出銀行家的實(shí)力，通過(guò)實(shí)力銀行家的財(cái)富又繼續(xù)進(jìn)一步得到聚集。誰(shuí)控制著貨幣的供應(yīng)，誰(shuí)就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。貨幣是人人都需要的商品，誰(shuí)能夠壟斷貨幣的發(fā)行，誰(shuí)就擁有了無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段。
我明白了銀行家剝奪人民財(cái)富的隱秘手段。先通過(guò)通貨膨脹，然后通過(guò)通貨緊縮的手段，將人民的財(cái)富加以剝奪，人民還不會(huì)感覺(jué)到自己的財(cái)富被搶。銀行家先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來(lái)，讓人民拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后突然猛踩信貸剎車(chē)，使得大量企業(yè)和人民破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)繁榮和金融危機(jī)就是這樣被銀行家精確制造的，在金融危機(jī)結(jié)束之前，銀行家開(kāi)始廉價(jià)收購(gòu)重要的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這樣，銀行家就可以控制一個(gè)國(guó)家的交通、港口、礦產(chǎn)等重要經(jīng)濟(jì)部門(mén)，控制了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)。所以當(dāng)你知道銀行家在吹泡沫的時(shí)候，你就跟著泡沫一起吹大你的財(cái)富，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)銀行家在收購(gòu)資產(chǎn)的時(shí)候，你盡可以大膽的去收購(gòu)便宜的資產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應(yīng)。銀行家要的就是金融危機(jī)，而通貨膨脹就是財(cái)富的絞肉機(jī)。超級(jí)通貨膨脹從來(lái)都是“超級(jí)財(cái)富收割機(jī)”，在貨幣劇烈貶值的過(guò)程中發(fā)生大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十
假如有人問(wèn)你：世界首富是誰(shuí)？大多數(shù)人一定會(huì)不假思索的回答道：比爾蓋茨！但在閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)后，相信你會(huì)找到新的答案。該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
真正的世界首富------羅斯柴爾德家族！或許你對(duì)這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的名字感到驚疑，但我要告訴你們的是，那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的`“首富”們，和他們比起來(lái)顯得十分相形見(jiàn)絀。羅斯柴爾德家族百年來(lái)所積累的財(cái)富，粗略估計(jì)大概有50萬(wàn)億！比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道?，F(xiàn)在，你一定會(huì)很好奇這本“奇書(shū)”吧。并且，許多歷史迷題真相也能找到答案。
我要告訴你的事：所有美國(guó)總統(tǒng)的被暗殺，都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，也都是有他們一手促成。毫不夸張地說(shuō)，世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家，是實(shí)業(yè)家，是資本家，也是政治家，更是操縱世界的大玩家。我說(shuō)的或許會(huì)讓人不寒而栗，但這是事實(shí)，是每個(gè)人都必須面對(duì)的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力量。
正因?yàn)槿绱?，我們?yīng)該投入全部精力來(lái)學(xué)習(xí)。如果落后于他們，我們的祖國(guó)將會(huì)被蹂躪得滿目蒼夷。記住，這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們?cè)谖覀兊狞S土地上肆意妄為。
這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書(shū)，更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻銘記這本書(shū)的內(nèi)容，讓警鐘時(shí)刻響起！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十一
以前也讀過(guò)幾本金融史類(lèi)的書(shū)籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國(guó)際金融世界走向的歷史。但是，這本書(shū)卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書(shū)講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的300年間，幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后，都能看到國(guó)際金融資本勢(shì)力的身影。他們通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配?？梢哉f(shuō)，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史;一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。
我相信，無(wú)論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書(shū)，你一定對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書(shū)可以說(shuō)重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國(guó)起家，隨后掌控英國(guó)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而將觸角伸至美國(guó)，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道，你是否聽(tīng)干過(guò)這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國(guó)人的腦袋里，世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里?！狈凑@本書(shū)正好印證了這么一句猶太人的俗語(yǔ)。
《讀者》曾經(jīng)刊登過(guò)這么一篇文章，大概講述了一個(gè)記者在拜讀過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進(jìn)行了一次小小的專(zhuān)訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過(guò)是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是，很多人都開(kāi)始反駁。有人說(shuō)這不過(guò)是一個(gè)小記者的調(diào)查，事情的真相怎沒(méi)可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢?話是如此，但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒(méi)有陰謀，不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒(méi)有控制政治，我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。
按照書(shū)中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國(guó)王的巨額存款，作者認(rèn)為，按照一般利率，這筆錢(qián)為羅斯柴爾德帶來(lái)的財(cái)富早已超過(guò)了比爾蓋茨的幾萬(wàn)倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過(guò)半。所以，他今天仍舊可以生存，已經(jīng)實(shí)屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物，這的確強(qiáng)人所難了。想想看，巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的，一切就簡(jiǎn)單多了。在這個(gè)世界上，尤其是金錢(qián)的世界里，沒(méi)有錢(qián)，就想控制別人，無(wú)論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒(méi)有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。
在宋鴻兵之前，其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說(shuō)法。此類(lèi)特別解釋不同于一般廣為接受的解釋?zhuān)瑢⑹录忉尀閭€(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類(lèi)特別解釋中特別激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋?zhuān)J(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等，在他們誕生的時(shí)候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測(cè)，時(shí)間久了，也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。
回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里，每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場(chǎng)，尤其是國(guó)際金融市場(chǎng)，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢(qián)用來(lái)買(mǎi)股票，我們只能從銀行借來(lái)貸款，一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng)，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個(gè)公司向擁有一筆在未來(lái)一個(gè)月要是用的外匯，他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢(qián)，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的方式，通過(guò)銀行，和所需外匯國(guó)家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險(xiǎn)，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說(shuō)是我們?nèi)祟?lèi)最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個(gè)人所謀劃嗎?如果是，上帝也無(wú)奈了。
最后，我還是想說(shuō)明一下，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面，但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場(chǎng)，導(dǎo)致了日本、南亞諸國(guó)一蹶不振。作者也在書(shū)中告誡我們，中國(guó)正在一個(gè)高速發(fā)展的階段，索羅斯對(duì)待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國(guó)，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以，書(shū)中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。
我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十二
開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候，其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙，如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的，只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀，大家都要明白的是一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí)，銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類(lèi)資產(chǎn)，被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò)，而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中，金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高，基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起，我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的`財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī)，我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲，誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí)，每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代，我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。
而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的，這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的，每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言，越是簡(jiǎn)單的概念，爭(zhēng)議就越大，隨便舉個(gè)例子問(wèn)：什么是貨幣？就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系，怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了，寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)啰嗦了，在接下來(lái)的幾天里，我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十三
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)?？赐曛?，第一感覺(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段。”在我的腦海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但是，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀角度來(lái)看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性，根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論，個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)，就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候，目前黃金價(jià)位居高不下，此時(shí)買(mǎi)入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)；其次，是否買(mǎi)入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買(mǎi)入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的'財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋€(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十四
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書(shū)頁(yè)以后，我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng)，以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書(shū)中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫(huà)卷，讀完這本書(shū)讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)與國(guó)之間的交易，本就是一場(chǎng)博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中，對(duì)錢(qián)的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜，有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的，也有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的，交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟?lèi)的文明歷史更為悠久，所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書(shū)中，宋鴻兵老師認(rèn)為，貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡，換句話說(shuō)就是，你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力，最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書(shū)中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的，也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家，而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置，宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng)，這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件，而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升，才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多，因?yàn)樵诒本┖蜕虾＿@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高，他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄，而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高，使得大家的財(cái)富窖藏提高，也就使得周?chē)牡貎r(jià)得到了升值，從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為，可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高，如果沒(méi)有生產(chǎn)率本身的提高，一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高，降低生產(chǎn)成本，出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造，出現(xiàn)更多的供應(yīng)，當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn)，這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換，才是消費(fèi)，只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率，提高生產(chǎn)的效率，降低生產(chǎn)的成本，這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)，未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫(xiě)。（楊在航）
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十五
宋鴻兵，世界金融歷史學(xué)者，著有《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)，長(zhǎng)期高居中國(guó)財(cái)經(jīng)圖書(shū)暢銷(xiāo)榜榜首。宋鴻兵因在書(shū)中成功預(yù)測(cè)了2007年美國(guó)次貸危機(jī)和2008年全球金融海嘯而備受關(guān)注，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引起了巨大反響，曾被世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的媒體廣泛報(bào)道，2009年宋鴻兵被全球銷(xiāo)量第一的美國(guó)商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評(píng)為“中國(guó)最具影響力的40人”。2010年之后，宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞已成為世界各國(guó)政要和媒體普遍使用的國(guó)際熱門(mén)用語(yǔ)，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國(guó)大媽”等詞匯皆成社會(huì)流行詞匯。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語(yǔ)版、波蘭語(yǔ)、韓文版、日語(yǔ)版、越南語(yǔ)版等多種語(yǔ)種持續(xù)暢銷(xiāo)海外。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十六
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書(shū)，書(shū)中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到美國(guó)多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過(guò)策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤(rùn)，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈。“編著者”提出中國(guó)應(yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國(guó)際銀行家入侵，以免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到外國(guó)勢(shì)力操控。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》可以算是我的金融學(xué)入門(mén)書(shū)，書(shū)中對(duì)國(guó)際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)像故事一樣引人入勝，激發(fā)了我學(xué)習(xí)金融學(xué)的興趣。但這本書(shū)自出版以來(lái)就爭(zhēng)議頗多，我對(duì)書(shū)中的一些觀點(diǎn)也持懷疑態(tài)度，比如說(shuō)“美聯(lián)儲(chǔ)是一家私人銀行”“世界完全由國(guó)際銀行家控制”“要恢復(fù)金本位制度”等。
我個(gè)人感覺(jué)是我看這本書(shū)的過(guò)程讓我收獲很大，引起了我很多疑問(wèn)，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問(wèn)還是沒(méi)能找到答案，但是還是從尋找答案的過(guò)程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書(shū)本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見(jiàn)地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國(guó)暢銷(xiāo)。書(shū)里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國(guó)和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問(wèn)題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋?lái)研究，畢竟經(jīng)濟(jì)是一門(mén)科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺(jué)本書(shū)是比較缺乏的。
書(shū)中認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的私人性質(zhì)就是為個(gè)別銀行家服務(wù)的，美國(guó)人民也掌握不了自己國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)只是在成立初期一段時(shí)間內(nèi)是純粹私人銀行性質(zhì)的。隨著時(shí)間的推移，美聯(lián)儲(chǔ)總體而言還是在執(zhí)行公共職能。另外，美元鈔票由美聯(lián)儲(chǔ)的十二個(gè)地區(qū)委員會(huì)印制不假，其私人股東按年分紅也是事實(shí)，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴(yán)格規(guī)定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國(guó)財(cái)政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細(xì)節(jié)中，容易產(chǎn)生誤解的關(guān)鍵點(diǎn)在于美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政部的關(guān)系。還有一點(diǎn)需要提及的是，“私人”這個(gè)詞的確切含義。英語(yǔ)“private”這個(gè)詞在用來(lái)說(shuō)明公司或機(jī)構(gòu)性質(zhì)時(shí)，指的是不對(duì)外和非公開(kāi)，私募基金中的“私募”，用的便是這個(gè)詞。它對(duì)應(yīng)的詞是“public”，即“公共”。上市公司有時(shí)也叫公共公司，其含義是對(duì)公眾開(kāi)放，誰(shuí)都可以參與，所以公司上市英文也叫g(shù)opublic，但公共公司和在中國(guó)語(yǔ)境中通常理解的“公有”或“全民所有”，則差異很大。美聯(lián)儲(chǔ)的所有權(quán)是個(gè)難以明確定義的問(wèn)題。美聯(lián)儲(chǔ)的設(shè)立參照了私有企業(yè)入股的模式，所有加入美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的會(huì)員銀行必須擁有美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的股份。但美聯(lián)儲(chǔ)的股份與一般上市公司的不同，是不能用來(lái)公開(kāi)發(fā)行和買(mǎi)賣(mài)的;擁有美聯(lián)儲(chǔ)的股份也不代表就對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)有控制權(quán)，僅能保證每年有6%的利息收入。美聯(lián)儲(chǔ)存在的合法性歸功于《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，所以它應(yīng)該是對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，而國(guó)會(huì)是由美國(guó)老百姓選出來(lái)的，所以歸根到底，它應(yīng)該是對(duì)美國(guó)的老百姓負(fù)責(zé)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十七
如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒(méi)有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢?!我覺(jué)得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk，政府是沒(méi)有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó)，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢?!推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統(tǒng)計(jì)國(guó)家金銀儲(chǔ)備，這個(gè)提議簡(jiǎn)直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道，貨幣本身就系一般等價(jià)物，嚴(yán)格來(lái)講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國(guó)家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào)。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國(guó)家的紙幣本身都系不能兌換成等價(jià)的金銀的(買(mǎi)賣(mài)金器個(gè)那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國(guó)家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時(shí)是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時(shí)候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量，那金銀實(shí)際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，if全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國(guó)人每次向外國(guó)買(mǎi)也都只能用金銀實(shí)物了。如果說(shuō)統(tǒng)計(jì)國(guó)家金銀儲(chǔ)備系保障自身國(guó)家的金融安全，那還說(shuō)得過(guò)去，但實(shí)際上亦每這個(gè)必要，因?yàn)闆](méi)可能每個(gè)國(guó)民都見(jiàn)到自己國(guó)家有幾多金銀儲(chǔ)備，只要政府出黎講兩句就得啦，無(wú)必要去統(tǒng)計(jì)，亦無(wú)必要說(shuō)給國(guó)民知道。就算美聯(lián)儲(chǔ)系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國(guó)人的所有金銀儲(chǔ)備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價(jià)的貨幣，那到時(shí)金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來(lái)搞垮一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，那那個(gè)國(guó)家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時(shí)就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時(shí)代啊(那時(shí)是以貝殼做一般等價(jià)物的)!
所以我覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)某程度上被妖魔化了，亦顯示美國(guó)國(guó)民對(duì)其政府的不信任感增強(qiáng)，我們?cè)诓涣私饷缆?lián)儲(chǔ)的情況下是沒(méi)必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬(wàn)一你美國(guó)恢復(fù)金本位，頓時(shí)打破全世界的‘恐怖平衡’，到時(shí)金銀價(jià)暴升，那就真系會(huì)影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場(chǎng)就立刻運(yùn)行不下去，試問(wèn)你有沒(méi)有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十八
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類(lèi)似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>
關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國(guó)加入wto后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇十九
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫(xiě)份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的感想篇二十
初次接觸這本書(shū)是基于國(guó)際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書(shū)。后來(lái)，我去學(xué)校圖書(shū)館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》，開(kāi)始每天看這本寫(xiě)滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國(guó)際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書(shū)。
每次看這本書(shū)時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng)，雖然我學(xué)的法律，不是金融專(zhuān)業(yè)，對(duì)書(shū)中提及的一些有關(guān)金融專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容看起來(lái)比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時(shí)感染了我。
看了這本書(shū)感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國(guó)的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國(guó)近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我也隨著作者一起翻開(kāi)了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國(guó)民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國(guó)民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說(shuō)：“這些歷史疑問(wèn)迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書(shū)中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱(chēng)之為‘金融高邊疆’?！蔽译S著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國(guó)家、列強(qiáng)、洋買(mǎi)辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來(lái)推薦這本書(shū)的老師說(shuō)這本書(shū)的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn)，但是我覺(jué)得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺(jué)得讀這本書(shū)不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國(guó)近代史的面目，而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看，并多閱讀其他金融類(lèi)的書(shū)籍，豐富自己這方面的知識(shí)，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/4372980.html】
