專(zhuān)業(yè)史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感(模板15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 12:02:17
專(zhuān)業(yè)史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感(模板15篇)
時(shí)間:2023-10-28 12:02:17     小編:琉璃

讀后感是讀書(shū)的收獲和體會(huì),它可以讓人更加深入地思考書(shū)中的內(nèi)涵和作者想要傳遞的意義。在寫(xiě)讀后感之前,可以先做一些讀書(shū)筆記,記錄下自己的觀點(diǎn)和感受。下面是一些知名學(xué)者對(duì)于某篇學(xué)術(shù)論文的讀后感,希望對(duì)大家的研究有所啟發(fā)。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇一

作文羅金寶馬上閃入葦叢失蹤;于是我常常把臉貼在母親的手上,覺(jué)得十分溫暖舒適。今天,爸爸給我買(mǎi)了一只小巧玲瓏的烏龜。只有快快樂(lè)樂(lè)地成長(zhǎng),長(zhǎng)大,才是一種可愛(ài)的理想,一種美好的結(jié)果!我的父親有兩條火燒云似的眉毛,又粗又黑,仿佛在沖我們微笑,那樣迷人。我可是大家公認(rèn)的天才。

看了《儒林外史》的第二回,我又認(rèn)識(shí)了一個(gè)歷史上頗有點(diǎn)名氣的讀書(shū)之人,一個(gè)屢考屢敗最后卻大器終于晚成的'——周進(jìn)老先生。

明憲宗成化末年,山東兗州府汶上縣有一位教書(shū)先生,名叫周進(jìn),花白花白的胡子,頭上總是戴著一頂舊帽子,已經(jīng)是一個(gè)老人家了。他為了自己能夠出人頭地,榮耀鄉(xiāng)里,屢次參加科舉考試,可是到了60多歲了,居然連個(gè)秀才也不能考上。一天,他與他的姐夫一起來(lái)到了省城,走進(jìn)了貢院。周進(jìn)由于聯(lián)想到了自己沒(méi)有考上秀才,觸景生情,悲痛不已,一頭撞在了號(hào)板上,不省人事,被救醒后,滿地打滾,哭得口中鮮血直流。幾個(gè)商人見(jiàn)他很是可憐,于是湊齊了二百兩銀子替他捐買(mǎi)了一個(gè)監(jiān)生。于是,他馬上就向替他捐監(jiān)生做的商人們磕頭,說(shuō):“你們是我的再生父母,我周進(jìn)將來(lái)如變驢變馬也要報(bào)效你們!”不久,周進(jìn)憑著監(jiān)生的資格居然最終還考中了舉人。頃刻之間,不是親的也來(lái)認(rèn)親,不是朋友的也來(lái)認(rèn)做朋友,連他教過(guò)書(shū)的學(xué)堂居然也供奉起了“周太老爺”的“長(zhǎng)生牌”。過(guò)了幾年,他又中了進(jìn)士,升為御史,被指派為廣東學(xué)道。

周進(jìn)曾經(jīng)屢考屢敗,可他絲毫沒(méi)有氣餒,居然能使那些唯利是圖的商人都被感動(dòng)了,主動(dòng)替他花錢(qián)捐了一個(gè)監(jiān)生來(lái)做,后來(lái)終于考上了秀才,但他沒(méi)有驕傲自滿,而是繼續(xù)努力,又考上了舉人,最后還中了進(jìn)士,提升為了御史。

古代的科舉制度,還是商人花錢(qián)替周進(jìn)捐買(mǎi)了監(jiān)生,我在此不予妄加評(píng)論了,但我要說(shuō)的是,我在周進(jìn)的身上看到了一個(gè)閃光的點(diǎn),那就是“敗不餒,勝不驕”,這是值得我們后人學(xué)習(xí)的。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇二

當(dāng)當(dāng)購(gòu)書(shū),厚厚的一本,大概有四十多萬(wàn)字吧!每天利用閑暇讀小小的一段,用了大概四個(gè)月總算是看完了。

omg!為了掩蓋我不太正經(jīng)的靈魂,我是當(dāng)一本拓寬知識(shí)面的書(shū)來(lái)讀的,以為無(wú)論是練就聊妹技巧還是裝個(gè)萬(wàn)事通的爹都會(huì)收到奇效,但是等我合上書(shū)長(zhǎng)吁一口氣的那一刻,腦子陡然間空白。我像高考后瞬間忘掉文史哲數(shù)理化的知識(shí)點(diǎn)一樣,忘掉了本書(shū)的所有內(nèi)容。有人說(shuō),讀過(guò)的書(shū)會(huì)變成血和肉,而對(duì)于我,本書(shū)大概是幻化成了屎尿,隨著抽水馬桶,旋轉(zhuǎn)著離我遠(yuǎn)去了!

盡管這樣,讀的過(guò)程還是一種難忘的體驗(yàn),有驚喜也有厭倦,驚喜的是它在不斷刷新著我的世界觀,厭倦的是它太厚了。但每每想放棄的時(shí)候,一個(gè)精彩的類(lèi)比適時(shí)出現(xiàn),給了我堅(jiān)持下去的理由?!耙私馕覀?cè)谶@部45億年長(zhǎng)的電影里登場(chǎng)是極其微末的事,也許還有一種更有效的方法。你把兩條手臂伸展到極限,然后想象那個(gè)寬度是整個(gè)地球史。按照這個(gè)比例。一只手的指尖到另一只手的手腕間的距離代表寒武紀(jì)以前的年代。而全部的復(fù)雜生命都在一只手里,你只要拿起一把中度粒面的指甲銼,一下就可以搓掉人類(lèi)的歷史”。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō),它不是一本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目破兆x物,而更像是一本科學(xué)發(fā)展歷史的八卦書(shū),因?yàn)闆](méi)有純理論和公式這些令人頭疼的東西。帶給我的是hin多的恍然大悟、拍桌贊嘆和各種打臉的常識(shí)。殘酷的證實(shí)了自己的無(wú)知。所以,每每讀到精彩之處,我不得不花些時(shí)間記下來(lái),以對(duì)的起我浪費(fèi)的時(shí)間和金錢(qián)并避免自己繼續(xù)無(wú)知下去。

一、牛頓被稱(chēng)為歷史上最聰明的人一點(diǎn)都不為過(guò),即使到了今天,逝去英才的腦洞都讓我們嘆為觀止,唯一限制他們的是能夠驗(yàn)證他們天馬行空思想的工具。我們今天的便利生活,科學(xué)成就,甚至是實(shí)驗(yàn)工具,大都來(lái)自于他們的突然迸發(fā)的一股腦波。

二、科學(xué)越進(jìn)步,就越會(huì)觸到我們無(wú)法理解的點(diǎn),對(duì)于終極問(wèn)題,我們也就會(huì)越加迷茫。因?yàn)槿祟?lèi)的產(chǎn)生,在概率上夸張的不可置信,但科學(xué)卻解釋不了巧合?!拔覀兞?xí)慣認(rèn)為,我們自己成為生命的主導(dǎo)物種是不可避免的,因此無(wú)法理解我們之所以在這里,僅僅是因?yàn)閬?lái)自天外的撞擊發(fā)生的合時(shí)以及其他無(wú)意中的僥幸事兒。我們與其他生物只有一個(gè)共同點(diǎn),那就是,在將近40億年時(shí)間里,在每個(gè)必須的時(shí)刻,我們的祖先成功地從一系列快要關(guān)上的門(mén)里鉆了進(jìn)去?!?/p>

三、從宏觀上看,我們甚是渺小,但在微觀上,我們又大的可怕?!敖M成我們身體的原子多達(dá)10億個(gè),而根據(jù)原子的壽命,組成過(guò)我們的,必在時(shí)間和空間這兩個(gè)維度上穿越過(guò)幾個(gè)恒星并組成過(guò)其他上百萬(wàn)種生物?!痹僬f(shuō)說(shuō)大的多的細(xì)菌:“即使你身體健康,而且很注意衛(wèi)生,也大約有一萬(wàn)億個(gè)細(xì)菌在你的皮膚上進(jìn)食,它們?cè)谀睦锍缘?00億片左右你每天脫落的皮屑,吮吸你毛孔里流出的味道很贊的油脂,為了表示感謝,它們還給你體臭!”

四、物理太重要了,因?yàn)榛瘜W(xué)其實(shí)也是微觀層面的物理學(xué),因?yàn)樗谋举|(zhì)還是運(yùn)動(dòng)。而物質(zhì)之間的化學(xué)反應(yīng),造就了生命,生命的進(jìn)程就是歷史,而生命的意識(shí)衍生出了其他人文學(xué)科。

五、我們是否孤單?“從統(tǒng)計(jì)上看不是的,因?yàn)殂y河系有大概1000億到4000億顆恒星,而銀河系又是1400億個(gè)星系之一,把恒星數(shù)除以可能擁有行星系的恒星數(shù);再除以理論上可能存在生命的行星系數(shù),再除以已經(jīng)出現(xiàn)生命,并且提高到了有智力的狀態(tài)的行星系數(shù),即使保守估計(jì),僅在銀河系,存在高等文明的數(shù)字也令人驚奇:大概幾百萬(wàn)個(gè)?!笨梢?jiàn),任何甚微的概率,在龐大的體量面前也抬不起頭來(lái)。

六、我們知道的太少了,一些重要成就是我們避重就輕,把無(wú)法證實(shí)的東西設(shè)置成“常數(shù)”而得出的,這是一個(gè)很有風(fēng)險(xiǎn)的舉動(dòng),因?yàn)榇蟛糠帧俺?shù)”就是不必解釋的共識(shí),不必也可能是不能。如果一旦“常數(shù)”不常,那么以該“常數(shù)”為地基和鉚釘?shù)目茖W(xué)大廈必將轟然倒塌?;A(chǔ)物理雖堅(jiān)挺至今,但它每天仍在遭受來(lái)自四面八方的挑戰(zhàn)和沖擊!我們永遠(yuǎn)也不可能拍拍胸脯說(shuō):我們永遠(yuǎn)是對(duì)的!

行文至末了,科學(xué)普及必須升華到科學(xué)精神,知曉也必須升華到慰藉,本書(shū)也是這樣做的。因?yàn)槲淖种新某霈F(xiàn)了筆者悲天憫人的人文關(guān)懷,對(duì)地球的現(xiàn)狀,對(duì)人類(lèi)的未來(lái),從幻想轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí),從樂(lè)觀轉(zhuǎn)向悲痛。我們幸運(yùn)的無(wú)法理解,但對(duì)于除自己之外的一切事物,我們卻很可能是它們不幸的根源,因?yàn)槲覀冇蒙咸斓亩髻n去左右其他物種的命運(yùn)。憑什么呢?憑借我們的秒殺一切的智慧?這哪里是智慧?這是目光短淺的無(wú)知,我們的無(wú)知使得我們無(wú)畏,我們的自我使得我們自取滅亡!

最后,說(shuō)說(shuō)我從本書(shū)中g(shù)et到的g點(diǎn):本書(shū)對(duì)于格局的提升,甚于對(duì)見(jiàn)識(shí)的提升,或許還會(huì)不經(jīng)意間改變你的世界觀,因?yàn)榘岩粋€(gè)人的生老病死放在宇宙的格局中,用九牛一毛甚至是一粒沙之于整個(gè)沙漠都是無(wú)法形容的。所以只有當(dāng)你認(rèn)識(shí)到自己的渺小時(shí),才能從不自量的陶醉中解脫。擁有這樣看待事物的眼光,我們還會(huì)迷失、自負(fù)、抑郁或是恐懼死亡嗎!

如您有閑暇,請(qǐng)翻開(kāi)此書(shū),望震撼我的也能震撼到你!同時(shí),動(dòng)動(dòng)手指,把它轉(zhuǎn)發(fā)出去!跪謝并與您共勉!

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇三

我賣(mài)了這本《中國(guó)歷史故事》,我愛(ài)不釋手。之后,我就利用空閑的時(shí)間去閱讀。

《中國(guó)歷史故事》主要講的是:發(fā)生在很久以前的戰(zhàn)爭(zhēng)、思想、品德的一些小故事,從這些小故事讓我明白了許多關(guān)于做人、關(guān)于學(xué)習(xí)、關(guān)于生活等方面的道理。

在《中國(guó)歷史故事》這本書(shū)中,讓我印象最深的是《鐵杵磨成針》的故事,這個(gè)故事讓我明白了:做事要有耐心,不能半途而廢,就像故事中的老婆婆一樣。

讀了《中國(guó)歷史故事》讓我懂得了只要付出,就會(huì)有收獲。

記得在去年的暑假,我到鄉(xiāng)下大姨去玩,那時(shí)剛好是西瓜成熟的時(shí)候。有一天中午,我吃完午飯,過(guò)了一會(huì)兒,大姨端來(lái)了一盤(pán)西瓜,我津津有味地吃了起來(lái),大姨問(wèn)我:“千,吃完西瓜要不要跟我到瓜地里去摘西瓜?”“太好了,大姨我們來(lái)比賽,看誰(shuí)摘的西瓜最多!”我高興地說(shuō),“好啊,我是不會(huì)手下留情的!”大姨笑瞇瞇地說(shuō)。我便快速地把西瓜給吃完。過(guò)了一會(huì)兒,我就背著個(gè)大竹籃跟大姨一起到瓜地里去摘西瓜。到了瓜地,太陽(yáng)毫不留情地烤著地里的西瓜,還沒(méi)有開(kāi)始摘西瓜,我就汗流挾背了,“千,快來(lái)摘西瓜呀,我們還要比賽呢!”大姨在瓜地里喊著。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇四

劉平兄發(fā)來(lái)這篇座談話記錄稿,要我談點(diǎn)讀后感,我拜讀之后,感觸良多,不過(guò),要把想說(shuō)的話都寫(xiě)下,必病累贅,故只談一點(diǎn)希望不算題外的話。

不知從何時(shí)起,“歷史人類(lèi)學(xué)”,好像是一個(gè)突然冒出來(lái)的幽靈,在中國(guó)史學(xué)這個(gè)深潭的水面上,攪起了一點(diǎn)不大不小的漣漪。中國(guó)史學(xué)界好像比較喜歡討論什么“學(xué)”的定義,記得九十年代的時(shí)候,每次開(kāi)社會(huì)史學(xué)會(huì)年會(huì),都會(huì)有“什么是社會(huì)史?”的討論,到最近幾屆,這種討論終于沉寂下來(lái)了,但“什么是歷史人類(lèi)學(xué)?”又成為新的話題。正如振滿兄在這個(gè)座談會(huì)上說(shuō)的,我們不小心用了這個(gè)標(biāo)簽,但自己其實(shí)并不清楚,也沒(méi)有興趣弄清楚,應(yīng)該如何定義歷史人類(lèi)學(xué)。之所以選擇這個(gè)標(biāo)簽,只不過(guò)是覺(jué)得自己做的研究,有那么一點(diǎn)歷史人類(lèi)學(xué)的味道罷了。我們編了一本刊物,取名《歷史人類(lèi)學(xué)學(xué)刊》,正因?yàn)槲覀儾辉敢庀露x,所以沒(méi)有寫(xiě)發(fā)刊詞,而是先后刊載了張小軍、黃應(yīng)貴、莊英章三位先生談“歷史人類(lèi)學(xué)”的文章,主張各異,目的也是想表明我們的立唱—所謂的歷史人類(lèi)學(xué),可以有很多不同的研究實(shí)踐?!秾W(xué)刊》已出9期,刊出的論文和著作評(píng)介,其風(fēng)格之紛紜,恐怕讀者是不難看出的。

至于為何要用這樣一個(gè)標(biāo)簽,那非三言?xún)烧Z(yǔ)能夠說(shuō)得清楚,有偶然的機(jī)緣,也有個(gè)人的興趣,有學(xué)術(shù)的理路,也有治學(xué)的傳統(tǒng)。這些,在蕭鳳霞、鄭振滿、丁荷生等人的發(fā)言中都涉及到了,我不再多談。想多說(shuō)幾句的,是振滿兄提到,中山大學(xué)和廈門(mén)大學(xué),都有深厚的社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究基礎(chǔ),同時(shí)也都有人類(lèi)學(xué)的傳統(tǒng),這種傳統(tǒng)的影響,的確是不應(yīng)忽視的。近年來(lái)有關(guān)歷史人類(lèi)學(xué)的議論,制造了一種印象,好像歷史學(xué)與人類(lèi)學(xué)的結(jié)合或?qū)υ?,是一種新潮。實(shí)際上并非如此。中國(guó)人類(lèi)學(xué)從一開(kāi)始就和歷史學(xué)結(jié)合得非常緊密,而中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)的建立,也從一開(kāi)始就深受人類(lèi)學(xué)的影響。大家都知道,1920年代傅斯年先生在中山大學(xué)創(chuàng)辦的中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,就是把語(yǔ)言學(xué)、考古學(xué)、人類(lèi)學(xué)和歷史學(xué)放在同一機(jī)構(gòu)中的。解放后中山大學(xué)歷史系中的著名教授,全部都有包括人類(lèi)學(xué)在內(nèi)的各門(mén)社會(huì)科學(xué)的學(xué)科背景。這些學(xué)術(shù)淵源,對(duì)我們有非常深的影響。今天,大家講到歷史人類(lèi)學(xué),就會(huì)同田野調(diào)查、區(qū)域研究或社區(qū)研究等等聯(lián)系起來(lái),其實(shí),這些也不是什么新發(fā)明,劉平兄在發(fā)言中提到李世瑜、路遙先生的田野調(diào)查,就是我們非常敬佩的。《歷史人類(lèi)學(xué)學(xué)刊》在去年專(zhuān)門(mén)刊載了當(dāng)年和李世瑜先生一起在華北開(kāi)展田野調(diào)查的賀登崧教授的一篇舊文,用意就是要提醒大家,我們現(xiàn)在提倡的`田野調(diào)查,前輩學(xué)者已經(jīng)有非常好的實(shí)踐,可以成為我們的榜樣。我們?cè)诎耸甏衅谂c人類(lèi)學(xué)家合作開(kāi)始在鄉(xiāng)村做田野調(diào)查的時(shí)候,激勵(lì)我們的,不正是顧頡剛、容肇祖這些史學(xué)前輩當(dāng)年在北京的妙峰山、在廣東的東莞考察的身影嗎!

近來(lái)我常常想,為何大家會(huì)產(chǎn)生這種把所謂歷史人類(lèi)學(xué)的研究取向視為新東西的印象?到我看了王爾敏先生的《20世紀(jì)非主流史學(xué)和史家》一書(shū)時(shí),好像明白了一點(diǎn)。在學(xué)術(shù)的社會(huì)里,也許有一兩種叫做“主流”的研究取向,其他則被視為“非主流”。在“非主流”沒(méi)有進(jìn)入站立在“主流”中的學(xué)者視線的時(shí)候,“主流”可能就是全部;一旦“非主流”進(jìn)入了視線,就可能被視為新潮涌來(lái),然后會(huì)產(chǎn)生“新潮”是否會(huì)成為主流的疑慮。其實(shí),在學(xué)術(shù)上,“主流”也好,“非主流”也好,都是“流”,但這個(gè)“流”一定要有源,不是隨意潑出之水;也一定要循自己的河脈前行,不是四溢散漫之水。學(xué)術(shù)之“流”的格局,應(yīng)該像珠江那樣,盡管地理學(xué)家可能會(huì)定義哪條水道是珠江的主流,但實(shí)際上,珠江水系并無(wú)主流支流之別,幾條江河并沒(méi)有真正合流;到了三角洲的河段,主流支流更是難分莫辨,所有水道都互相交錯(cuò),互相混合,最后還是分流入海。如果我們能夠像理解珠江水系那樣那樣理解學(xué)術(shù)之“流”,那么,很多爭(zhēng)論或者就可以休止了。

最后,我想用兩句也許是老生常談的話來(lái)歸納我的意見(jiàn):我相信“史無(wú)定法”,但一定要“學(xué)有所本”。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇五

我這幾天閱讀了一本很有意思的書(shū)《讀歷史學(xué)成語(yǔ)》,這本書(shū)上有許多生僻字,我就查字典認(rèn)讀、理解成語(yǔ)后面的背景和來(lái)歷。自己覺(jué)得很有收獲,在星期六上完日語(yǔ)課后,爸爸媽媽帶我出去吃飯,我和爸爸媽媽一邊吃飯,一邊開(kāi)始了有意思的歷史、成語(yǔ)討論:

“爸爸,我看到書(shū)上有個(gè)成語(yǔ)‘千金買(mǎi)笑’,這個(gè)成語(yǔ)講的是周幽王有個(gè)寵妃叫褒姒,她非常美卻不愛(ài)笑,周幽王非??鄲?。虢石父建議周幽王點(diǎn)燃烽火戲弄諸侯來(lái)搏褒姒一笑,周幽王就聽(tīng)信了這個(gè)話。烽火點(diǎn)燃時(shí),諸侯紛紛帶兵跑來(lái)救援,卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有敵人。褒姒看到諸侯狼狽的樣子,不禁哈哈大笑。周幽王大喜,經(jīng)常點(diǎn)燃烽火來(lái)戲弄諸侯。因?yàn)樗衍娏町?dāng)兒戲,拿國(guó)家安危開(kāi)玩笑,失信于民,最后就亡國(guó)了。”爸爸吃驚地看著我說(shuō):“菲菲竟然能把成語(yǔ)講得這么清楚呀!”媽媽說(shuō):“你真棒!媽媽知道‘烽火戲諸侯’,卻不知道這后面的.歷史故事呢!”媽媽接著說(shuō):“沒(méi)有原則的溺愛(ài)嬌慣,屬于是非不分;有句俗話‘?huà)勺尤鐨⒆印?,你成長(zhǎng)中有錯(cuò)誤就要及時(shí)指出,否則百害無(wú)一利?!蔽倚χ械溃骸袄蠇?zhuān)∧阏媸鞘裁磿r(shí)候都不忘說(shuō)教呀!”

我又對(duì)爸爸說(shuō):“爸爸,我覺(jué)得姜子牙是個(gè)很有意思的人:他釣魚(yú)用直鉤子而且沒(méi)有魚(yú)餌,這叫‘愿者上鉤’;另外他的妻子馬氏在他落魄時(shí)嫌他窮、嫌他沒(méi)出息,離開(kāi)了他,當(dāng)姜子牙受到重用時(shí),她又苦苦糾纏想回來(lái)。姜子牙把水壺里的水潑到地上,讓馬氏收起來(lái)就允許她回來(lái)??墒邱R氏趴到地上只捧起一堆泥漿,這叫‘覆水難收’?!?/p>

“你真棒!講的很詳細(xì)呢!”爸爸媽媽一起夸我。

“爸爸,我們中國(guó)朝代是從什么時(shí)候開(kāi)始的?是從秦朝還是唐朝?我知道唐、宋、元、明、清呢!”我又問(wèn)道。

“寶貝兒,你剛才講的周幽王是周朝人;姜子牙是商朝人。周朝、商朝歷史比秦朝和唐朝要早得多。我國(guó)的朝代有三皇五帝、夏、商、周、春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦、漢、魏、晉、南北朝、隋、唐、五代、宋、元、明、清、民國(guó)、中華人民共和國(guó)?!卑职纸o我耐心地講著。

“哇!你好厲害呀,老爸!你給我講的真清楚!怪不得媽媽說(shuō)你是咱們家最有學(xué)問(wèn)的人呢!”我連連“拍馬屁”,引來(lái)了爸爸媽媽一陣笑聲!

我發(fā)現(xiàn)讀書(shū)討論特別有意思:可以加深讀書(shū)印象、對(duì)書(shū)中的知識(shí)了解更多;一家人享受飲食的美味又收獲了知識(shí)的營(yíng)養(yǎng),真是其樂(lè)融融呀!

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇六

我于日前重新拜讀任公先生之大作——《新史學(xué)》,受益匪淺,啟發(fā)之余寫(xiě)此讀后感。

任公先生學(xué)貫中西,其將我國(guó)史學(xué)與泰西之史學(xué)比較,發(fā)現(xiàn)我國(guó)茲學(xué)之盛如彼,然國(guó)民不團(tuán)結(jié)、群治不進(jìn)化,"茲學(xué)之發(fā)達(dá),二千年于茲矣,然而陳陳相因,一丘之貉,未聞?dòng)心転槭方绫僖恍绿斓?,而令茲學(xué)之功德普及于國(guó)民者,何也?"先生推其病因,指出"六病三惡果"。"六病"者:一曰:知有朝廷而不知有國(guó)家。"二十四史也,二十四姓之家譜而已。"二曰:知有個(gè)人而不知有群體。我國(guó)之史,"質(zhì)而言之,則合無(wú)數(shù)之墓志銘而成者耳。"三曰:知有陳?ài)E而不知有今務(wù)。我國(guó)史學(xué)與泰西之史學(xué)比較,莫能"使今世之人鑒之裁之,以為經(jīng)史之用也。"四曰:知有事實(shí)而不知有理想。先生認(rèn)為史學(xué)應(yīng)該如人,須有其精神,"史之精神維何?曰理想是已。"然我國(guó)史學(xué)"汗牛充棟,皆如蠟人院之偶像,毫無(wú)生氣,讀之徒費(fèi)腦力。""非益民智之具,而耗民智之具也。"五曰:能鋪敘而不能別裁。我國(guó)史學(xué)多且雜,然體裁單一,如果"將大事皆刪去,而惟存"臨貓生子"等語(yǔ)。"六曰:能因襲而不能創(chuàng)作。"中國(guó)萬(wàn)事,皆取述而不作主義。"先生認(rèn)為,中國(guó)兩千年來(lái)之史家,稍有創(chuàng)作之才的`惟六人:太史公;杜君卿;鄭漁仲;司馬溫公;袁樞;黃梨洲。此六病之弊所貽害后人之惡果有三:一曰難讀;二曰難別擇;三曰無(wú)感觸。

時(shí)至今日,我輩讀史也無(wú)一善本可尋,且疑古之風(fēng)尚存,稍不留神就會(huì)發(fā)現(xiàn)手里捧的就是某某學(xué)者所指的偽書(shū)。嗚呼,此國(guó)人之大不幸也!先生于百年前提出的問(wèn)題至今尚未善解之,故今之史家應(yīng)深思之、努力之,編寫(xiě)一善本以謝國(guó)人,也慰先生之在天之靈。

任公先生在彼時(shí)彼日針砭史學(xué)之弊,確能振聾發(fā)聵,今日讀來(lái)尤耳目一新。深思之,語(yǔ)略過(guò)而意已到,"悠悠萬(wàn)事,惟此為大。""史界革命不起,則吾國(guó)遂不可救。"然也!快哉!"吾豈好異哉?吾不得已也。"先生之心吾知之矣。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇七

寒冷的冬日,獨(dú)坐在五樓會(huì)議室享受寧?kù)o的讀書(shū)時(shí)光,恍然間仿佛回到了大學(xué)校園里的圖書(shū)館:手捧一本書(shū)一坐就是幾個(gè)小時(shí)。這份獨(dú)品書(shū)香的喜悅比書(shū)籍本身還讓人沉醉。

讀罷《萬(wàn)歷十五年》,贊同作者的大歷史觀:中國(guó)兩千年來(lái),以道德代替法制,至明代而極,這是一切問(wèn)題的癥結(jié)。作者從萬(wàn)歷皇帝、位極人臣的張居正、申時(shí)行以及一代名將戚繼光等人著筆,以萬(wàn)歷執(zhí)政第十五年為引子,抽絲剝繭,通過(guò)這些人物命運(yùn)的.變化,揭露了明朝乃至幾千年來(lái)中國(guó)的官僚體制。這個(gè)體制中,帝國(guó)真正的主人是龐大的文官集團(tuán),天子不過(guò)是國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)行所需要的產(chǎn)物。國(guó)家一項(xiàng)政策能否真正落地生根,全看它與所有文官的共同習(xí)慣是否相安無(wú)擾。如若有沖突,即便是皇帝,也不能“為所欲為”,比如立喜愛(ài)的幼子為皇太子。這讓我想到《滄浪之水》一書(shū)中的主人公,從小科員一路升為廳長(zhǎng),總以為地位越高受得約束越小,其實(shí)不然。

千百年來(lái),這個(gè)體制的運(yùn)行沒(méi)有法制作保障,靠的是道德的力量來(lái)約束,導(dǎo)致弊端重重。道德至高無(wú)上,但它終究代替不了法制。像讀書(shū)會(huì)的運(yùn)行便是同理,有了“一月至少讀一本書(shū)”的鐵軌約束,大家讀書(shū)的效率顯然更高。對(duì)我尤為如此,雖然我有一顆瘋狂熱愛(ài)讀書(shū)的心,卻總是諸事纏身,沒(méi)有讀書(shū)的時(shí)間。今天“迫于群規(guī)”,足足抽出一下午一晚上的時(shí)間讀完了拖延一個(gè)月的書(shū)。幾十人的讀書(shū)會(huì)尚且如此,龐大的國(guó)家機(jī)構(gòu)呢?道德的力量顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,期待我們的法制越來(lái)越健全。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇八

“我們得自于社會(huì)的許多偏見(jiàn),常讓我們對(duì)外界事物缺乏反思性認(rèn)識(shí)。”王明珂先生在反思史學(xué)里對(duì)這句話的闡釋讓我想到了一位技術(shù)嫻熟的外科醫(yī)生拿著手術(shù)刀游刃有余地刮骨去肉的畫(huà)面,不覺(jué)殘忍反而時(shí)不時(shí)地想為他拍手稱(chēng)快。

他在書(shū)里說(shuō)社會(huì)化的過(guò)程就是教導(dǎo)人只學(xué)會(huì)聽(tīng)一種聲音和如何忽略其他聲音。深以為然。這個(gè)聲音是我們從小接觸學(xué)習(xí)的文學(xué)、歷史甚至是科學(xué),它一遍一遍地通過(guò)書(shū)寫(xiě)過(guò)去,來(lái)教導(dǎo)我們從中吸取教訓(xùn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),然后指導(dǎo)我們現(xiàn)在的思考和行動(dòng),反過(guò)來(lái),我們的行為又持續(xù)不斷地強(qiáng)化了這個(gè)認(rèn)識(shí)。

這樣就造成大家陷入了一個(gè)以典范為模板的圈子里,我們所有的言行都會(huì)從這里出發(fā)然后回到這里。通過(guò)這種反復(fù)強(qiáng)調(diào)的行為從而確立了典范與邊緣的關(guān)系,越被證明的越是正確的,而那些未被證明的就越來(lái)越自卑了。王明珂先生自卑一詞用得極好,對(duì)比的產(chǎn)生是會(huì)讓處于弱勢(shì)的一方自我貶低的。在我調(diào)研期間,經(jīng)常聽(tīng)到“我沒(méi)文化,我瞎說(shuō)的”“我這里太不好了,讓你受委屈了”或者“這是迷信,誰(shuí)還聽(tīng)這個(gè)呀”,這些擁有豐富地方知識(shí)的村民,因?yàn)槲页鞘泻脱芯可纳鐣?huì)身份往往會(huì)忽視自身的優(yōu)勢(shì)而變得非常不自信和懷疑自己。

當(dāng)然,這種自卑并非只存在于社會(huì)階層間。以我調(diào)查所見(jiàn)為例,有一個(gè)按照風(fēng)水格局布置的寨子,修了一個(gè)形似麒麟張口的寨門(mén),在一次接待調(diào)查團(tuán)隊(duì)的過(guò)程中,一個(gè)學(xué)生給當(dāng)時(shí)接待他們的老人建議把麒麟頭改成龍頭會(huì)更好,這個(gè)自然是因?yàn)辇埵侨A夏民族的象征,且風(fēng)水里多以龍比喻氣運(yùn)發(fā)達(dá),說(shuō)起來(lái)氣勢(shì)磅礴、威風(fēng)凜凜,老人聽(tīng)后就把自己當(dāng)時(shí)參賽文章里寫(xiě)的麒麟改成了龍,后來(lái)這篇文章得獎(jiǎng),老人十分開(kāi)心,認(rèn)為得獎(jiǎng)與那個(gè)學(xué)生的建議之間存在必然聯(lián)系,又因?yàn)槔先嗽诋?dāng)?shù)氐耐容^高,寨里的人便也跟著說(shuō)那是龍頭,久而久之,年輕人都說(shuō)那是龍頭而不知道那寨門(mén)是木匠仿照麒麟建的。很小的一件事,卻可窺見(jiàn)文化、社會(huì)階序于人們生活的影響。

所以傳統(tǒng)保護(hù)與村落經(jīng)濟(jì)之間的沖突,社會(huì)上呼吁個(gè)性卻抨擊個(gè)性表現(xiàn)的矛盾等等很大程度上也可以說(shuō)是源于這個(gè)圈子確立出來(lái)的典范和邊緣產(chǎn)生的問(wèn)題,畢竟邊緣希望融入典范,窮人渴望變成富人,富人渴望變成有學(xué)識(shí)的富人都是因階序產(chǎn)生的正常欲望。

而我們,尤其是在擁有一定話語(yǔ)權(quán)的時(shí)候,也應(yīng)該多去反思,嘗試跳出這個(gè)圈子,雖然很難。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇九

初讀此書(shū),不得不贊嘆史蒂芬教授那如絲般縝密的邏輯性,你會(huì)發(fā)現(xiàn)字里行間無(wú)不顯示出他過(guò)人的才智,他能夠把相對(duì)論當(dāng)作孩子手中的乒乓球來(lái)形象地描述相對(duì)論中時(shí)間與空間是無(wú)法分離的這一物理規(guī)則。我在閱讀中學(xué)到了好多以前不明白的,比如宇宙誕生的過(guò)程,以及地球的一些知識(shí)。

此刻生活的宇宙有自我的歷史起點(diǎn),它大約誕生于150億年前,那時(shí),宇宙只是一個(gè)點(diǎn),不占有空間,也沒(méi)有時(shí)間的概念。在這一點(diǎn)發(fā)生了大爆炸,時(shí)間和空間從此開(kāi)始,物質(zhì)開(kāi)始構(gòu)成。最初,宇宙的溫度極高,隨著時(shí)間的推移,空間越來(lái)越大,溫度越來(lái)越低,宇宙中的能量與物質(zhì)不斷發(fā)生復(fù)雜的反應(yīng),逐漸構(gòu)成星系,空間繼續(xù)擴(kuò)大,大約在距今50億年前,太陽(yáng)構(gòu)成。大約在距今46億年前,地球構(gòu)成。因?yàn)榈厍?,才有人?lèi),才有我們生活的世界。

記得整本書(shū)里面,我印象最深的是:再重復(fù)一下,由于時(shí)間和空間是相關(guān)的,一個(gè)和逆時(shí)旅行緊密相關(guān)的問(wèn)題是你能否進(jìn)行得比光還快,這一點(diǎn)也許不會(huì)使你驚訝。很容易看出,時(shí)間旅行意味著超光速旅行,在你旅程的最終階段做逆時(shí)旅行,就能夠使你的整個(gè)旅行,在你期望的時(shí)間內(nèi)完成,而這樣你就能以不受限制的速度行進(jìn)!可是,正如我們將要看到的,倒過(guò)來(lái)也是成立的,如果你能以不受限制的速度前進(jìn),你也就能夠逆時(shí)旅行。其中一者成立而另一種不成立是不可能的。

沒(méi)錯(cuò),作者雖然幾乎全身殘疾,但在思想和學(xué)的領(lǐng)域上,著實(shí)是一名偉人!

經(jīng)過(guò)閱讀《時(shí)間簡(jiǎn)史》,普及天體物理的知識(shí),讓我對(duì)宇宙的神秘產(chǎn)生了濃厚發(fā)興趣,更驚訝于那是多少次的必然與偶然,才有了太陽(yáng)系,才有了地球,才有了孕育人類(lèi)生命的場(chǎng)所。這樣的夜色下,總是令我的思考走向深遠(yuǎn),可是,就如同無(wú)法洞穿那無(wú)窮的宇宙一樣,我無(wú)法想象,霍金教授,是運(yùn)用了怎能樣的力量才能完成這“時(shí)間”的書(shū)寫(xiě)!他的書(shū)中的資料令我神往,他的精神更令我敬佩!

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇十

魯迅指出時(shí)弊,機(jī)鋒尤在士林,已經(jīng)指出儒士所在社會(huì)弊端迂在科舉。《儒林外史》作者吳敬梓,一位具有思想家氣質(zhì)的小說(shuō)家,困于科場(chǎng),隨著時(shí)間的推移和閱歷的增加,吳敬梓對(duì)科舉考試的態(tài)度逐漸由追求到失望,最后發(fā)展到冷淡憎惡。他雖流下儒士的眼淚但也從科場(chǎng)的深淵中跳脫出來(lái)。

在傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,闡釋世界,指導(dǎo)人生的擔(dān)子幾乎責(zé)無(wú)旁貸地落在讀書(shū)人的身上。古埃及的祭司階層,印度的婆羅門(mén),中國(guó)古代的儒士,都以解說(shuō)歷史,提供社會(huì)生活模式為天職,但也顯示出早期讀書(shū)人的獨(dú)立性與豪邁感?!度辶滞馐贰匪姓故镜氖嵌Y教的敗壞與科舉制度下讀書(shū)人的心靈世界。他們的遭遇基本都與儒學(xué)與科場(chǎng)有關(guān)。

科舉制度強(qiáng)有力地削弱了知識(shí)階層的獨(dú)立性,這種制度將確認(rèn)讀書(shū)人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)空前地簡(jiǎn)單化,程式化了??泼⒉荒茏鳛楹饬繉W(xué)識(shí)標(biāo)尺,所以書(shū)中的遲衡山由此無(wú)不憤激地提岀:講學(xué)問(wèn)的只講學(xué)問(wèn),不必問(wèn)功名;講功名的只講功名,不必問(wèn)學(xué)問(wèn)。把學(xué)問(wèn)與功名放在了沒(méi)有內(nèi)在聯(lián)系的位置上。自然,科舉制度也不能牢籠所有的讀書(shū)人,蘧景玉說(shuō):“人生賢不肖,到也不在科名?!边@樣的見(jiàn)解便擺脫科名的羈絆與科場(chǎng)的深淵。

在《儒林外史》中不追求科名的讀書(shū)人,大體可以分為兩類(lèi)。第一類(lèi)是儒士中的佼佼者,他們繼承了士人足以引為自豪的任道傳統(tǒng)。中國(guó)的知識(shí)分子是頂追求“仕進(jìn)”的?!度辶滞馐贰穼?duì)隱逸的偏愛(ài)也正基于對(duì)道的執(zhí)著。書(shū)中的王冕母親曾說(shuō),“做官的都不得有甚好收?qǐng)觯眹诟劳趺帷安灰鋈プ龉佟蓖趺峥拗饝?yīng)了。在吳敬梓看來(lái),官場(chǎng)是勢(shì)利所在那里處處有**,人生之舟隨時(shí)可能傾覆,一個(gè)以道自任的儒士,萬(wàn)不輕易地涉及官場(chǎng)。退出勢(shì)利場(chǎng),不受功名富貴的牢籠。這部分讀書(shū)人對(duì)于自身的地位、性質(zhì)和作用有著相當(dāng)清醒的意識(shí)。對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的改善也做出貢獻(xiàn),可見(jiàn)他們的性情恬退以“憂天下”為前提,并非一種機(jī)智的文人情趣,并非起然于社會(huì)生活之外的自我陶醉??梢?jiàn)這些儒士雖然擺脫科舉的深淵卻依舊生活在禮教的牢籠中。

第二類(lèi)人就更可笑了,他們以退為進(jìn),以隱邀名,近乎詭道,他們能贏得廣泛的社會(huì)聲譽(yù),表明人未能盡其才在科舉制度下并非偶然現(xiàn)象,正是鉆了科舉制度衡量人物不完全可靠的空。

惜哉,雖此二者不論功名,尚各位“儒士”爭(zhēng)名奪利,落入科淵,哀哉。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇十一

以“讀”字開(kāi)頭的成語(yǔ)及解釋如下:

[讀書(shū)種子]指在文化上能承先啟后的讀書(shū)人。

[讀書(shū)三余]余:冬者歲之余,夜者日之余,陰雨者晴之余。指讀好書(shū)要抓緊一切閑余時(shí)間。

[讀書(shū)三到]形容讀書(shū)十分認(rèn)真。

[讀書(shū)破萬(wàn)卷]破:突破;卷:書(shū)籍冊(cè)數(shù)。形容讀書(shū)很多,學(xué)識(shí)淵博。

[讀書(shū)君子]舊時(shí)稱(chēng)有志操有學(xué)問(wèn)的'人。

[讀書(shū)得間]間:間隙。比喻竅門(mén)。讀書(shū)得了竅門(mén)。形容讀書(shū)能尋究竅門(mén),心領(lǐng)神會(huì)。

[讀書(shū)百遍,其義自見(jiàn)]見(jiàn):顯現(xiàn)。讀書(shū)上百遍,書(shū)意自然領(lǐng)會(huì)。指書(shū)要熟讀才能真正領(lǐng)會(huì)。

[讀不舍手]舍:舍得,愿意。讀書(shū)讀到有興趣時(shí)舍不得放下。

“讀”字在第二位的成語(yǔ)及解釋如下:

[徒讀父書(shū)]徒:只。父書(shū):父親之言論。白讀父親的兵書(shū)。比喻人只知死讀書(shū),不懂得運(yùn)用知識(shí),加以變通。

[熟讀深思]反復(fù)地閱讀,認(rèn)真地思考。

[書(shū)讀五車(chē)]形容讀書(shū)多、知識(shí)豐富。

[勝讀十年書(shū)]勝:超過(guò)。超過(guò)苦讀十年書(shū)的收獲。形容思想上收益極大。

[悔讀南華]《南華經(jīng)》即《莊子》。比喻學(xué)識(shí)淵博而不為人所容。

[百讀不厭]厭:厭煩,厭倦。讀一百遍也不會(huì)感到厭煩。形容詩(shī)文或書(shū)籍寫(xiě)得非常好,不論讀多少遍也不感到厭倦。

“讀”字在第三位的成語(yǔ)及解釋如下:

[折節(jié)讀書(shū)]折節(jié):改變過(guò)去的志趣和行為。改變舊習(xí),發(fā)憤讀書(shū)。

[映月讀書(shū)]利用月光來(lái)照明讀書(shū)。形容家境清貧,勤學(xué)苦讀。

[映雪讀書(shū)]利用雪的反光讀書(shū)。形容讀書(shū)刻苦。

[十年讀書(shū)]指長(zhǎng)期努力于學(xué)業(yè)。

[三余讀書(shū)]充分利用一切空余時(shí)間讀書(shū)。

[然荻讀書(shū)]然:“燃”的本字,燃燒;荻:蘆葦一類(lèi)的植物。燃荻為燈,發(fā)奮讀書(shū)。形容勤學(xué)苦讀。

[騎牛讀漢書(shū)]形容刻苦攻讀。

[據(jù)鞍讀書(shū)]在馬背或驢背上讀書(shū)。后多形容學(xué)習(xí)勤奮。

[刺股讀書(shū)]比喻刻苦攻讀。

[閉門(mén)讀書(shū)]關(guān)起門(mén)來(lái)在家里讀書(shū)。原意是獨(dú)自學(xué)習(xí),而不與別人切磋。后也用以形容專(zhuān)心埋頭苦讀。

[閉戶讀書(shū)]關(guān)著門(mén)在家里埋頭讀書(shū)。

“讀”字在第四位的成語(yǔ)及解釋如下:

[囊螢照讀]用口袋裝螢火蟲(chóng),照著讀書(shū)。形容家境貧寒,勤苦讀書(shū)。

[不忍卒讀]卒:盡,完。不忍心讀完。常用以形容文章內(nèi)容悲慘動(dòng)人。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇十二

萬(wàn)歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊(duì)全部出動(dòng)征英的前一年;而在中國(guó),這平平淡淡的一年中,發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。這些事件,表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。在歷史學(xué)家黃仁宇的眼中,其間的關(guān)系因果,恰為歷史的重點(diǎn),而我們的大歷史之旅,也自此開(kāi)始……(摘自網(wǎng)絡(luò))

萬(wàn)歷皇帝未滿十歲時(shí)即位,由于年輕的皇帝尚不能做主朝政大事,張居正便成了他的得力助手。萬(wàn)歷皇帝本也想勵(lì)精圖治,做一個(gè)明君,但在他無(wú)比崇敬并委以重任的張居正被朝中眾臣上奏彈劾,無(wú)奈罷官,死后又遭清算以后,這位皇帝便受到了沉重的打擊。另外,立儲(chǔ)問(wèn)題上,他和大臣們也是意見(jiàn)相左,他想廢長(zhǎng)子常洛而改立皇三子常洵,遭到了幾乎所有人的極力反對(duì),只好作罷。立儲(chǔ)**過(guò)后,這位皇帝意識(shí)到自己只是名義上的皇帝,看似是凌駕于所有人之上,卻最終還是沒(méi)有實(shí)權(quán),他對(duì)自己皇帝的生活充滿了失望和不滿,此后愈加不理朝政,便有了歷史上的“萬(wàn)歷怠政”。

張居正和申時(shí)行都是輔佐萬(wàn)歷皇帝的內(nèi)閣首輔,但兩人的政治主張卻截然不同。張居正任首輔時(shí),權(quán)力極大,推行嚴(yán)苛的制度,對(duì)明朝的發(fā)展是有一定推動(dòng)作用的,但也最終引來(lái)了大家的不滿,于是他遭彈劾,甚至死后還被清算。申時(shí)行大概是吸取了張居正的教訓(xùn),他是比較溫和的。申時(shí)行采取的是中庸之道。他的政治目的仿佛就是化解矛盾,使國(guó)家朝廷處于一個(gè)看似平和的穩(wěn)態(tài)中。但他所營(yíng)造的穩(wěn)態(tài)實(shí)則脆弱不堪。他的最終結(jié)果雖沒(méi)有張居正那么悲慘,但他也被彈劾罷免了。

我覺(jué)得《萬(wàn)歷十五年》中向我傳達(dá)的主要觀點(diǎn)是:

首先,關(guān)于明朝,很多人都知道,明朝的黨派之爭(zhēng),尤其是文官之間的爭(zhēng)權(quán)奪利,是明朝沒(méi)落的最主要原因之一。本書(shū)從不同人物的角度都對(duì)黨派之爭(zhēng)加以解讀,把這一問(wèn)題剖析得還是比較透徹的。

再者,作者一直在說(shuō)明,事物是有陰陽(yáng)兩面的。書(shū)中的每一個(gè)人都是如此。海瑞是眾所周知的清官,剛正不阿,但他卻并非那么有政治才能;張居正推行節(jié)儉的作風(fēng),但自己卻貪腐荒奢;李贄攻擊虛偽的倫理道德,拒絕以傳統(tǒng)的歷史觀作為自己的歷史觀,但在更廣泛范圍內(nèi),他仍是儒家的信徒。萬(wàn)歷皇帝、戚繼光、申時(shí)行等人均是如此??梢哉f(shuō),這本書(shū)寫(xiě)的是歷史,但對(duì)人物形象的刻畫(huà)也十分精彩。

還有一點(diǎn),國(guó)家缺乏法令和制度,大小事情很多是依靠道德禮儀的限制和約束。萬(wàn)歷皇帝是一個(gè)禮儀的象征,很多儀式都繁瑣而只起到精神上的作用。在一種社會(huì)形態(tài)中,道德的標(biāo)準(zhǔn)歷久不變,但把這些標(biāo)準(zhǔn)付諸實(shí)踐,是需要與不同環(huán)境時(shí)代相適應(yīng)而有所變通的。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇十三

20世紀(jì)中期以來(lái),隨著技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)日新月異的改變,傳統(tǒng)的歷史學(xué)遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。為了探索未來(lái)的道路,它必須在理論或者方法上進(jìn)行一定的突破,從而在新環(huán)境中走出一條穩(wěn)健道路,英國(guó)歷史學(xué)家杰弗里·巴勒克拉夫的著作《當(dāng)代史學(xué)主要趨勢(shì)》就是對(duì)當(dāng)代史學(xué)的發(fā)展道路的記錄。該書(shū)著重闡述了當(dāng)代史學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)、一般方法以及未來(lái)研究方向。

《當(dāng)代史學(xué)的主要趨勢(shì)》共有7章,分別為“處于變動(dòng)世界中的歷史學(xué)”“探索新概念和新方法”“社會(huì)科學(xué)對(duì)歷史學(xué)的影響”“歷史學(xué)的新領(lǐng)域”“探究歷史學(xué)的意義:國(guó)別史、比較史學(xué)和‘元?dú)v史學(xué)’”“歷史研究工作的組織”“結(jié)語(yǔ):當(dāng)前趨勢(shì)和問(wèn)題”。該書(shū)拋棄了“歐洲中心論”的陳腐說(shuō)教,也沒(méi)有受到意識(shí)形態(tài)的局限,不僅論述了西方國(guó)家的歷史研究,同時(shí)也花大量篇幅論述了東歐、蘇聯(lián)、第三世界國(guó)家等的歷史研究。當(dāng)然,其不可能面面俱到,而是立足于世界歷史發(fā)展的前沿,選擇有代表性的觀點(diǎn)與理論,對(duì)世界歷史的發(fā)展進(jìn)行整體性的把握。本書(shū)主要告訴我們,在20世紀(jì)后半期以來(lái),歷史學(xué)研究走上了社會(huì)化的道路。

以往的歷史研究主要是實(shí)證研究,然而,當(dāng)時(shí)間進(jìn)入20世紀(jì),這種情況發(fā)生了重要變化,一是因?yàn)榈聡?guó)歷史主義思想流派異軍突起且不斷擴(kuò)大其影響,二是世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)建立,馬克思主義史學(xué)興起。然而,馬克思主義史學(xué)雖在不少社會(huì)主義國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位,但因?yàn)殚L(zhǎng)期存在的教條主義以及階級(jí)斗爭(zhēng)情況,也沒(méi)有得到良好的發(fā)展與促進(jìn)作用,歷史學(xué)一度陷入危機(jī)。就在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,社會(huì)科學(xué)雪中送炭,幫助歷史學(xué)完成了新趨勢(shì)的建立。

首先,歷史研究的社會(huì)化是指歷史學(xué)研究擺脫了封閉狀態(tài),正如巴勒克拉夫在書(shū)中總結(jié)的那樣到,20世紀(jì)的史學(xué)成果主要源于方法的創(chuàng)新,即歷史學(xué)擺脫了封閉的實(shí)證主義研究,開(kāi)始采用一些社會(huì)科學(xué)的研究方法,“用新的研究方法和態(tài)度去解決歷史學(xué)遇到的問(wèn)題和處理歷史資料的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)”。

比如作者在書(shū)中舉例說(shuō)明的法國(guó)年鑒學(xué)派,他們所關(guān)心的是處于時(shí)代中的人類(lèi)的全部活動(dòng),是“屬于人類(lèi),取決于人類(lèi),服務(wù)于人類(lèi)的一切;是表達(dá)人類(lèi),說(shuō)明人類(lèi)的存在、活動(dòng)、愛(ài)好和方式的一切。”他們的根本目標(biāo)是創(chuàng)造一種“全面的歷史”,以取代“事件構(gòu)成的歷史”。

作者認(rèn)為其對(duì)歷史學(xué)的貢獻(xiàn)不在于歷史觀念的更新,而在于方法論上,主要利用一切可以利用的史料,廣泛吸收其他學(xué)科的方法,堅(jiān)持歷史研究工作的前提是提出問(wèn)題。這在很大程度上解決了“如何才能實(shí)現(xiàn)”總體的歷史學(xué)的實(shí)踐問(wèn)題。在年鑒學(xué)派等的主持下,社會(huì)科學(xué)越來(lái)越多地影響到歷史學(xué)。比如糾正了歷史學(xué)固有的種族中心主義,加強(qiáng)對(duì)理論問(wèn)題的重視,并應(yīng)用系統(tǒng)分析方法等數(shù)量分析技術(shù),等等。

其次,隨著社會(huì)學(xué),人類(lèi)學(xué),心理學(xué)等方法引入到歷史研究,傳統(tǒng)的歷史體系得到更新?!皬难芯總€(gè)別和具體轉(zhuǎn)向研究普遍規(guī)律,是把歷史學(xué)和社會(huì)科學(xué)都作為最終以人類(lèi)為研究對(duì)象的科學(xué)的嘗試”,歷史學(xué)家不再只去關(guān)心政治史,而是試著去關(guān)注整個(gè)社會(huì)的方方面面。于是,便出現(xiàn)了一下新的交叉學(xué)科和研究領(lǐng)域:歷史社會(huì)學(xué)、歷史人類(lèi)學(xué)、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、文化史等。

最后,當(dāng)代史學(xué)的主要趨勢(shì)也包括“歷史學(xué)家視野在時(shí)間和空間上的擴(kuò)展”。巴特克卡夫也認(rèn)為,當(dāng)代史學(xué)研究應(yīng)注重時(shí)空方向的拓展,歷史研究應(yīng)該是與時(shí)俱進(jìn)的、不斷革新的。過(guò)去,我們的歷史研究在對(duì)歐洲地區(qū)傾注了太多的目光,而忽略了東南亞、非洲、美洲等的歷史探究,作為世界歷史中不可缺少的一部分,這些地區(qū)所發(fā)生的史前史、殖民史、民族運(yùn)動(dòng)史、文化史等同樣需要得到關(guān)注。歷史學(xué)研究領(lǐng)域擴(kuò)大,在研究的時(shí)間和空間上都出現(xiàn)了新領(lǐng)域。

在時(shí)間上主要表現(xiàn)為史前考古方面。從某種角度來(lái)看,這可以算是歷史研究領(lǐng)域擴(kuò)大的最重要的方面,因?yàn)樗鼘?duì)世界各地的歷史學(xué)家都產(chǎn)生了普遍的影響,改變了他們對(duì)人類(lèi)過(guò)去的看法。在空間上則表現(xiàn)為突破傳統(tǒng)的“歐洲中心論”,亞洲史、非洲史、拉美史蓬勃興起,真正實(shí)現(xiàn)了“全球史觀”或“整體史觀”。

成為一門(mén)真正的現(xiàn)代科學(xué)。

當(dāng)然,在本書(shū)中,作者雖強(qiáng)調(diào)要摒棄“歐洲中心論”的歷史觀,但是也沒(méi)能完全跳脫“歐洲中心論”史學(xué)觀對(duì)自我的影響。他認(rèn)為19、20世紀(jì)世界史學(xué)在方法論上的進(jìn)步均來(lái)自歐洲史學(xué)的向外部的傳播,而忽視了其他國(guó)家、其他地區(qū)在歷史研究上所取得的突破。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇十四

這本書(shū)是著名學(xué)者葛建雄先生一本科普著作,目的是告訴讀者什么是歷史、為什么要學(xué)習(xí)歷史以及如何學(xué)習(xí)歷史。已經(jīng)不知道是哪一年買(mǎi)的了,一直在書(shū)柜中吃灰,假期出游想著路上要看本書(shū)就順手拎起讀了。

由于是科普著作,書(shū)寫(xiě)得淺顯易懂,但邏輯嚴(yán)謹(jǐn),重點(diǎn)突出,分四部分將歷史學(xué)的相關(guān)基本知識(shí)條分縷析介紹的清清楚楚。讀完全書(shū)不但增長(zhǎng)了不少歷史知識(shí),糾正了一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而且對(duì)歷史學(xué)本身有了較系統(tǒng)的認(rèn)知。

除了收獲具體歷史知識(shí)以外,在方法論層面,作者走出廬山的提法讓我感觸頗深。在葛先生看來(lái),走出廬山是指觀察一個(gè)大的事物,眼光不能只局限于小范圍內(nèi),需要有更加廣闊的視野,這就要保持一定的距離。之所以用走出廬山來(lái)借代,是因?yàn)樘K東坡那首著名的題西林壁“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!币?yàn)槿嗽谏街?,他的視野是有限的,而且由于所處地位和觀察角度的不同,得到的'印象也會(huì)不同,而且只能是一個(gè)局部,難免片面。葛先生認(rèn)為,對(duì)于歷史研究也是一樣的道理,只有保持一定時(shí)間與空間上的距離才可以擺脫功利的羈絆、政治的束縛和視野的局限,從更廣闊、深入、超脫的角度來(lái)觀察和評(píng)價(jià)歷史。因此研究歷史必須要有大眼光:從縱向看,應(yīng)該有一個(gè)歷史發(fā)展的觀念;從橫向看,應(yīng)該把小范圍的歷史放在大范圍中考察,將中國(guó)的歷史放在世界的范圍內(nèi)來(lái)考察。

葛先生強(qiáng)調(diào)研究歷史應(yīng)當(dāng)走出廬山,其實(shí)何止歷史,做事做人難道不都應(yīng)當(dāng)走出廬山么?因?yàn)闊o(wú)論做什么事都存在深陷其中而不能做出正確決策的可能,所以有當(dāng)局者迷旁觀者清之說(shuō)。當(dāng)局者廬山之中也,旁觀者走出廬山者也。因此做事時(shí)不能僅囿于具體事情本身,而應(yīng)而努力跳出對(duì)象層面,從更高層面考慮問(wèn)題,這樣才能將問(wèn)題看得更清楚,才能做出更為適當(dāng)?shù)臎Q策。做人也是一樣,那些只看到眼前的利益,斤斤計(jì)較個(gè)人的得失的人,其實(shí)是迷于自身而不知,這樣的人不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)、全局層面看問(wèn)題,格局被局限在較低的層面,在遇到選擇時(shí)往往目光短淺不能做出正確的抉擇,如此是難以成就大的事業(yè)的,所以做人要有應(yīng)當(dāng)有大格局,也是這個(gè)道理。

培根說(shuō)“讀史使人明智”.在歷史的長(zhǎng)河中人生只不過(guò)是一瞬間,看無(wú)數(shù)英雄起浮落沉,嘆世事變幻白云蒼狗,常讀歷史可以使人更加清醒,更加豁達(dá),能從更高處俯瞰人生的得失。走出廬山,也就是走出局部走出狹隘走向全面和更高層次。讀史需要走出廬山,讀史更有利于每個(gè)人走出廬山,這也正是它使人明智的原因之一吧。

史學(xué)論文寫(xiě)作讀后感篇十五

讀書(shū)前我總喜歡了解書(shū)籍作者履歷,因?yàn)槲矣X(jué)得通過(guò)了解作者所處的時(shí)代背景、身份、經(jīng)歷,能夠更快地進(jìn)入劇本,也能客觀辯證看待其表述內(nèi)容對(duì)于當(dāng)今這個(gè)時(shí)代的意義。

黃仁宇先生為美籍華人,年輕時(shí)在國(guó)內(nèi)經(jīng)歷了國(guó)民黨時(shí)期的軍旅生涯,后去美國(guó)學(xué)習(xí),逐漸交際圈也覆蓋多個(gè)黨派的人員,落魄時(shí)也打了不少雜工填補(bǔ)家用,此書(shū)完稿于1976年,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的生態(tài)很難有發(fā)表的空間,國(guó)外發(fā)表也是一波三折。

回到書(shū)籍本身。此書(shū)以萬(wàn)歷十五年這一年為切入點(diǎn)對(duì)明王朝的興衰展開(kāi)論述。為什么選擇這一年呢?在作者看來(lái),這一年是古代中國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。開(kāi)篇,此書(shū)以萬(wàn)歷十五年的一件小事開(kāi)啟,眾朝臣聽(tīng)信謠言赴午朝集會(huì),引出了皇帝多年未午朝及怠政的背景。

此書(shū)吸引人的地方是其不同于許多傳統(tǒng)嚴(yán)肅的編年體歷史學(xué)術(shù)書(shū)籍,它以人物和故事為切入點(diǎn)展開(kāi)歷史的畫(huà)卷;但它必然遠(yuǎn)強(qiáng)于故事書(shū)和野史,因?yàn)樗袊?yán)格海量的歷史考究。

萬(wàn)歷十五年,皇帝年二十四,按理說(shuō)正是干事創(chuàng)業(yè)的黃金年齡,但他選擇了怠政。他是個(gè)懶惰貪圖享樂(lè)的昏君嗎?恐怕不是,他不過(guò)是在報(bào)復(fù)自己的臣下,報(bào)復(fù)整個(gè)王朝。事實(shí)上,雖然他高高在上,卻也不是自由的。他的行為受制于文官集團(tuán)的權(quán)勢(shì),以立太子為例,他總想立自己寵愛(ài)貴妃的孩子為太子,卻無(wú)法真正獲得支持。在高度自理的官僚體系里,皇帝的存在似乎只是一個(gè)吉祥物,他能做的反抗也許只是怠政。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4287856.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔