專業(yè)行政訴訟辦案心得體會(huì)(案例15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 11:23:15
專業(yè)行政訴訟辦案心得體會(huì)(案例15篇)
時(shí)間:2023-10-28 11:23:15     小編:JQ文豪

心得體會(huì)可以幫助我們更好地總結(jié)和提煉知識(shí),形成自己的思維模式。寫心得體會(huì)時(shí),要注意思路清晰、條理分明。以下是小編為大家整理的一些心得體會(huì)范文,希望能夠?qū)Υ蠹业膶懽饔兴鶐椭?/p>

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇一

新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施,新法對(duì)19__年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改,刪除了5條,修改了32條,新增加了29條,總條文由75條增加到103條,改革力度之大,堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警,日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng),《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。

一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定:'公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。'新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月,還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月,手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定,證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求,對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求,對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。

二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性,不對(duì)合理性進(jìn)行審查,即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:'行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí),第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為??梢?,新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性,還要審查行政行為的合理性,對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求,民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法,還要按照合理行政中的比例原則,作出合理合法的行政行為。

三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中,我們一般都比較注重實(shí)體公正,對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略,不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制,單人詢問,事后簽名,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問人時(shí)間沖突,有時(shí)雖然時(shí)間沒有沖突,但詢問地點(diǎn)距離較遠(yuǎn),詢問時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為的五種情形,其中第二項(xiàng):行政行為程序輕微違法,但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說,非法定程序取得的證據(jù)將被排除,行政行為程序輕微違法,即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響,法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘5膱?zhí)法辦案中,必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行,不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?,?dǎo)致最終的行政行為違法。

新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在'立案難、審理難、執(zhí)行難'著手,將受案范圍擴(kuò)大,審查立案變?yōu)榈怯浟?,延長(zhǎng)起訴期限,增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴,不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人,復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改,對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大,對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大。可以預(yù)見,新的《行政訴訟法》實(shí)施后,行政訴訟案件將大量增加,行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高,作為執(zhí)法民警,首先從自身做起,加強(qiáng)法律學(xué)習(xí),提高法律素養(yǎng),迅速適應(yīng)新法的變化,做到規(guī)范執(zhí)法,減少執(zhí)法爭(zhēng)議,從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇二

辦理行政訴訟案件是律師的常規(guī)工作之一,但是真正從案件的受理到最終審理結(jié)束,往往需要耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間和精力。在實(shí)踐中,我總結(jié)了一些行政訴訟案件辦理的心得,希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

第二段:備案和調(diào)查

在辦理行政訴訟案件時(shí),首先需要充分了解當(dāng)事人的情況,了解案件的主要事實(shí)和相關(guān)證據(jù)。為此,律師需要在受理案件后,對(duì)案件進(jìn)行立案?jìng)浒?,并進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。調(diào)查包括與當(dāng)事人進(jìn)行溝通、查閱相關(guān)文件、尋找相關(guān)證據(jù)等。只有在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上,才能更好地把握訴訟的主要矛盾和關(guān)鍵點(diǎn),為后續(xù)的訴訟質(zhì)詢和答辯做好準(zhǔn)備。

第三段:起訴和答辯

在完成備案和調(diào)查后,律師需要準(zhǔn)備起訴書并向法院遞交。起訴書是整個(gè)訴訟過程的重要組成部分,要滿足法律規(guī)定的內(nèi)容和形式要求,論點(diǎn)要有邏輯性和說服力,事實(shí)要有充分的證據(jù)支撐。對(duì)于被告提出的答辯意見,律師需要及時(shí)進(jìn)行分析和復(fù)盤,尋找矛盾點(diǎn)和漏洞,為后續(xù)的訴訟質(zhì)詢獲得主動(dòng)權(quán)。

第四段:訴訟質(zhì)詢和舉證

在行政訴訟的庭審過程中,律師需要全面掌握對(duì)方的主張和論點(diǎn),尤其是針對(duì)關(guān)鍵事實(shí)和證據(jù),需要進(jìn)行深入的探討和質(zhì)詢。在訴訟質(zhì)詢過程中,律師還需要通過從容的表現(xiàn)、精準(zhǔn)的回答、規(guī)避對(duì)方陷阱等方式進(jìn)行引導(dǎo)和掌控全局。同時(shí),律師還需要明確舉證的重要性和緊迫性,根據(jù)案情、證據(jù)的性質(zhì)和來(lái)源,及時(shí)申請(qǐng)舉證。在舉證的過程中,律師要精細(xì)化管理、嚴(yán)格控制時(shí)間節(jié)點(diǎn)和證據(jù)的數(shù)量和品質(zhì),以期在重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)上占據(jù)更多的訴訟主動(dòng)權(quán)。

第五段:判決和執(zhí)行

在庭審?fù)戤吅?,法院將依?jù)證據(jù)和法律規(guī)定,作出判決并宣判。對(duì)于判決中存在的爭(zhēng)議點(diǎn)或不合理之處,律師可提出上訴或再次申請(qǐng)執(zhí)行。在案件的執(zhí)行過程中,律師需要協(xié)調(diào)、溝通、協(xié)助當(dāng)事人充分履行義務(wù),并督促法院妥善、及時(shí)解決存在的各種問題,以期在訴訟的最后階段順利實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

結(jié)語(yǔ):

辦理行政訴訟案件需要律師全面準(zhǔn)確地掌握案件的事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定,以實(shí)現(xiàn)最終勝利。在整個(gè)案件過程中,律師需要注重策略和技巧,并始終注重法律和職業(yè)道德的規(guī)范約束,以不斷提升執(zhí)業(yè)水平和聲譽(yù)。只有憑借對(duì)職業(yè)的熱愛和技能的精湛掌控,才能更好地完成從案件的受理到最終判決的訴訟過程。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇三

隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,行政訴訟作為一種重要的法律手段,已經(jīng)在我國(guó)的法律制度中扮演著越來(lái)越重要的角色。作為一名法律從業(yè)者,我在過去的一年中參與了多起行政訴訟案件,不僅獲得了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更是對(duì)行政訴訟制度有了更深入的了解。在這一年的實(shí)踐中,我深切感受到了行政訴訟的重要性以及其對(duì)社會(huì)和公民權(quán)益的保障作用,下面就是我對(duì)行政訴訟年的心得體會(huì)。

首先,行政訴訟制度的重要性在于其對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督和制約作用。作為公權(quán)力的運(yùn)行和實(shí)施主體,行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中難免會(huì)出現(xiàn)過失、濫用職權(quán)或者違法行為。而行政訴訟機(jī)制能夠?yàn)楣裉峁┮环N合法的、有效的救濟(jì)渠道,對(duì)行政機(jī)關(guān)的不當(dāng)行為進(jìn)行監(jiān)督和制約,保護(hù)公民的合法權(quán)益。在我參與的一起案件中,原告是一家小型企業(yè),被一家行政機(jī)關(guān)處以巨額罰款,給企業(yè)的生存和發(fā)展帶來(lái)了巨大困難。通過行政訴訟,我們成功地撤銷了行政處罰,并要求行政機(jī)關(guān)進(jìn)行賠償,為企業(yè)主的合法權(quán)益贏得了應(yīng)有的保護(hù)。

其次,行政訴訟的重要性還在于其促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)的規(guī)范運(yùn)行。行政機(jī)關(guān)的權(quán)力是受限的,并且必須以法律為基礎(chǔ)進(jìn)行規(guī)范和制約。行政訴訟作為一種司法制度,對(duì)行政機(jī)關(guān)的行為進(jìn)行審查和監(jiān)督,并可以推動(dòng)行政機(jī)關(guān)規(guī)范行事。在我參與的另一起案件中,涉及到一個(gè)居民區(qū)的拆遷問題,原告是該小區(qū)的業(yè)主。通過行政訴訟,我們證明了行政機(jī)關(guān)在拆遷過程中存在違法行為,最終迫使行政機(jī)關(guān)對(duì)其行為進(jìn)行了調(diào)整和糾正,為居民提供了一個(gè)良好的居住環(huán)境。

再次,行政訴訟制度的重要性還在于其對(duì)司法公正和法治社會(huì)的推動(dòng)作用。行政訴訟機(jī)制使公民更加信任和依賴于法律,通過法律來(lái)解決問題。這種信任推動(dòng)了社會(huì)的法治化進(jìn)程,增強(qiáng)了司法公正的意識(shí)和實(shí)踐。在我的工作中,我親眼目睹了行政訴訟對(duì)司法公正的促進(jìn)作用。在處理一個(gè)政府與企業(yè)之間的合同爭(zhēng)議案件中,行政法庭審理時(shí)對(duì)雙方進(jìn)行了公平的聽證和辯論,最終依據(jù)法律和事實(shí)作出了公正和合理的裁決。這一過程讓當(dāng)事各方意識(shí)到法律公正可以為爭(zhēng)議的解決帶來(lái)秩序和安定,維護(hù)了司法公正的形象和威信。

最后,行政訴訟年的心得體會(huì)還在于對(duì)自身行業(yè)素養(yǎng)的提高。通過參與行政訴訟案件,我不僅加深了對(duì)行政法律法規(guī)和相關(guān)判例的理解,更深刻地體會(huì)到了法律實(shí)踐中的復(fù)雜性和矛盾性。行政訴訟涉及到的事項(xiàng)繁多,各方利益各不相同,而我作為一名行政訴訟律師,需要做到公正、客觀,并根據(jù)法律和事實(shí)做出合理的判斷和表述。這使得我在行政訴訟實(shí)踐中提高了自身的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和專業(yè)能力,增強(qiáng)了自信心和責(zé)任感。

綜上所述,行政訴訟年的心得體會(huì)使我深刻地認(rèn)識(shí)到了行政訴訟制度的重要性,以及其對(duì)社會(huì)和公民權(quán)益的保障作用。同時(shí),我也意識(shí)到作為一名行政訴訟律師,我需要不斷提高自身素養(yǎng)和專業(yè)能力,以更好地為當(dāng)事人提供合法、公正的法律服務(wù)。我相信,在未來(lái)的行政訴訟實(shí)踐中,我將繼續(xù)不斷進(jìn)步,為社會(huì)公正和法治進(jìn)程做出更大的貢獻(xiàn)。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇四

10月,黨的十八屆四中全會(huì)提出,全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月,全國(guó)人大會(huì)通過了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定,在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改,是十八屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律,也是《行政訴訟法》施行近25年來(lái)第一次大規(guī)模修改,在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問題,對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。

長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)行政法領(lǐng)域中,最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種:(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響,我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期,管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?!靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法,更確切一點(diǎn)說,就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說,受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大?!靶姓ǘx的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法?!姓ǖ闹饕康木褪强刂普臋?quán)力不越出它的法律規(guī)范,以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害。”(3)平衡論。這種學(xué)說試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處,指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”,“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心,是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式,也就是說行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先,還是公民權(quán)優(yōu)先,還是兼顧兩者。比較而言,管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少,在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)??貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論,這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。

作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》,也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種:(1)保護(hù)公民權(quán)說?!靶姓V訟的根本目的不在于通過行政訴訟制度解決糾紛,也不在于通過審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行,而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益。”(2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說。“保障行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn),二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性,又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?!币陨蟽煞N觀點(diǎn),前者明顯受到“控權(quán)論”的影響,后者受“平衡論”的影響比較大。

原《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán),根據(jù)憲法制定本法?!痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷,關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì),對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此,行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能:(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)??梢钥闯觯趦r(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷,爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看,行政訴訟通過對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷判決,從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是,20多年的行政訴訟實(shí)踐表明,強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí),在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下,司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者,這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力,不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中,有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠,依然存在“權(quán)大于法”的思想,粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下,強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán),往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問題,必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值,徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。

從憲法上看,《行政訴訟法》的立法價(jià)值,只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查,事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法,《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?!稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定,公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之,國(guó)家通過制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此,國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”,而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì),法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此,《行政訴訟法》的修改完善,必須修改立法價(jià)值條款,實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議:“本次《行政訴訟法》的修改,應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則,應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的?!?/p>

令人欣喜的是,在此次修法活動(dòng)中,全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改,實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件,解決行政爭(zhēng)議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法?!迸c原法相比,作了三處修改:(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€,是人民群眾的核心要求,而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過行政訴訟化解行政糾紛的作用,以法治的方式解決行政爭(zhēng)議,有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí),避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督,以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?!盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督,為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?!靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身,訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利,行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別,但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性。”

行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施,新法對(duì)1990年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改,刪除了5條,修改了32條,新增加了29條,總條文由75條增加到103條,改革力度之大,堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警,日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng),《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。

一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。”新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月,還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月,手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定,證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求,對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求,對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。

二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性,不對(duì)合理性進(jìn)行審查,即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:“行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí),第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ号袥Q撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為。可見,新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性,還要審查行政行為的合理性,對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求,民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法,還要按照合理行政中的比例原則,作出合理合法的行政行為。

三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中,我們一般都比較注重實(shí)體公正,對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略,不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制,單人詢問,事后簽名,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問人時(shí)間沖突,有時(shí)雖然時(shí)間沒有沖突,但詢問地點(diǎn)距離較遠(yuǎn),詢問時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為的五種情形,其中第二項(xiàng):行政行為程序輕微違法,但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說,非法定程序取得的證據(jù)將被排除,行政行為程序輕微違法,即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響,法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘5膱?zhí)法辦案中,必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行,不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ茫瑢?dǎo)致最終的行政行為違法。

新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手,將受案范圍擴(kuò)大,審查立案變?yōu)榈怯浟?,延長(zhǎng)起訴期限,增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴,不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人,復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改,對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大,對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大??梢灶A(yù)見,新的《行政訴訟法》實(shí)施后,行政訴訟案件將大量增加,行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高,作為執(zhí)法民警,首先從自身做起,加強(qiáng)法律學(xué)習(xí),提高法律素養(yǎng),迅速適應(yīng)新法的變化,做到規(guī)范執(zhí)法,減少執(zhí)法爭(zhēng)議,從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇五

新《行政訴訟法》將于20xx年5月1日實(shí)施,為正確理解與適用新《行政訴訟法》,最高人民法院于20xx年3月6日至8日舉辦全國(guó)法院新《行政訴訟法》視頻專題培訓(xùn)班 。通過參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),使我受益匪淺,我認(rèn)為新《行政訴訟法》的修改亮點(diǎn)頗多。

1、立法宗旨的調(diào)整。與舊法相比三處變化,“正確”審理行政案件….修改為“公正、及時(shí)”…..,“維護(hù)”刪除了,同時(shí)刪除了后面的“維持判決”,反應(yīng)了從指導(dǎo)思想上做了改變,這就是一個(gè)理論的突破。“解決行政爭(zhēng)議”寫進(jìn)第一條,行政訴訟不能空轉(zhuǎn),必須解決問題。

2、訴訟主體和審查對(duì)象的變化。具體行政行為改為行政行為,但大部分可訴的行政行為仍是具體行政行為,具體行政行為的對(duì)象特定,不可反復(fù)適用,具有直接執(zhí)行力,針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在已經(jīng)發(fā)生的特定事項(xiàng),具有產(chǎn)生、變更、消滅法律關(guān)系的效力。

3.訴權(quán)保護(hù)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴。解決“立案難”和“告官不見官”的問題。國(guó)務(wù)院、最高人民法院和部分地方政府積極支持負(fù)責(zé)人出庭制度,執(zhí)行該制度時(shí)從實(shí)際出發(fā),認(rèn)為有必要的,可以向行政機(jī)關(guān)提出建議?!跋鄳?yīng)的工作人員”指對(duì)情況比較了解的人員?!缎姓V訟法》第三條第三款規(guī)定“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭?!?/p>

4、合法性審查原則。在行政協(xié)議、行為明顯不當(dāng)?shù)阮I(lǐng)域,合法性審查仍然是首要原則,合理性審查仍處于從屬地位,無(wú)法與合法性審查并駕齊驅(qū)。新《行政訴訟法》第70條增加了明顯不當(dāng)行政行為的撤銷,擴(kuò)大了合理性審查的范圍,標(biāo)志著從合法性審查到合理性審查的突破,這個(gè)理論突破會(huì)深深的影響中國(guó)的行政審判。

5、受案范圍。新《行政訴訟法》仍采取不完全列舉式。第十二條第(一)到第(六)項(xiàng)主要按照行政行為類型進(jìn)行列舉,第(七)項(xiàng)到第(十二)項(xiàng)主要按照被侵犯的權(quán)利進(jìn)行列舉,可能產(chǎn)生競(jìng)合,建議按當(dāng)事人訴求確定案由。第十三條排除受案范圍的列舉。從修改看,在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)后面加了一個(gè)“等”,為后來(lái)的立法留下了很大的空間。這一條的立法技術(shù)是比較高超的,以后法律法規(guī)規(guī)定可訴的其他權(quán)利都可訴。

6、行政訴訟的管轄。行政訴訟最大的問題就是地方干預(yù),法律做了一些規(guī)定,比如中級(jí)法院受理縣政府為被告的案件。四中全會(huì)文件出臺(tái),司法體制改革中提到了跨區(qū)域法院審理跨區(qū)域案件。配套刪除了中級(jí)法院下移管轄。

7、訴訟參加人。原告的資格上,明確擴(kuò)大了受案范圍,相對(duì)人的概念進(jìn)行了擴(kuò)大。原告主體資格判斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合了主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn),注意把握:直接的利害關(guān)系,而非間接的利害關(guān)系;現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系,而非可能的利害關(guān)系;特定的利害關(guān)系,即“本人”受到侵害。《行政訴訟法》第二十五條第一款規(guī)定“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。

復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。這既是一個(gè)理論問題,也是一個(gè)實(shí)踐問題。當(dāng)下,行政復(fù)議制度幾乎是形同虛設(shè),為了激活行政復(fù)議制度的實(shí)施,解決復(fù)議機(jī)關(guān)不作為問題而設(shè)立。第三人資格。新增了“同案件處理結(jié)果”有利害關(guān)系的。前提是有利害關(guān)系,且為負(fù)面影響。對(duì)第三人上訴權(quán)的限制?!缎姓V訟法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。”

8、登記立案。目的是解決立案難問題。部分媒體存在誤讀,登記立案并非不作任何審查,前提是依法,依據(jù)行政訴訟法。立案階段避免實(shí)質(zhì)審查,有些要素必須通過法庭調(diào)查才能確定?!缎姓V訟法》第五十一條第四款規(guī)定體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)解決立案難問題的決心。

9、規(guī)范性文件附帶審查。規(guī)范性文件不在受案范圍,不能單獨(dú)起訴,只能附帶審查。規(guī)范性文件違法可能對(duì)公民權(quán)利侵害更嚴(yán)重,新《行政訴訟法》的規(guī)定可以與行政復(fù)議相銜接。主要審查對(duì)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是否違反上位法。雖然是附帶審查,但有獨(dú)立性,相當(dāng)于合并審理,在訴訟中要有所體現(xiàn)。法院可以將認(rèn)定不合法的情況向制定機(jī)關(guān)提出司法建議?!缎姓V訟法》第五十三條規(guī)定“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法,在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí),可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章?!?/p>

10、完善了證據(jù)制度,促進(jìn)公正審判。這次修法將很多成熟的證據(jù)規(guī)則吸收進(jìn)來(lái),增加了電子證據(jù),明確被告舉證制度和逾期舉證后果,以及原告舉證,法院調(diào)取證據(jù)制度,證據(jù)適用規(guī)則。

11、完善了訴訟程序,推動(dòng)了程序的科學(xué)化。以前的法律規(guī)定不明確,需要司法解釋補(bǔ)充內(nèi)容。一是明確了判決形式,以判決駁回訴訟請(qǐng)求取代了維持,《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定“行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求?!倍窃黾恿伺袥Q給付,這個(gè)與受案范圍的擴(kuò)大有關(guān)。三是增加了確認(rèn)違法。四是增加了判決履行協(xié)議(第78條)。這個(gè)是非常實(shí)質(zhì)的一個(gè)規(guī)定。延長(zhǎng)了審理期限,起訴期限從三個(gè)月改為六個(gè)月。不作為的起訴期限,新《行政訴訟法》將60日改為兩個(gè)月。一審和二審審限進(jìn)行了延長(zhǎng),增加了簡(jiǎn)易程序。

12、完善監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)行政審判監(jiān)督。一是再審(第91條),二是檢察院的監(jiān)督(第101條)。參照民訴法的規(guī)定?!缎姓V訟法》第九十三條規(guī)定“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。”

13、完善了制裁機(jī)制,解決行政判決執(zhí)行難。處理行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、公告、拘留等。《行政訴訟法》第九十六條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的,第一審人民法院可以采取下列措施:(一)對(duì)應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額,通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的,從期滿之日起,對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機(jī)關(guān),根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,并將處理情況告知人民法院;(五)拒不履行判決、裁定、調(diào)解書,社會(huì)影響惡劣的,可以對(duì)該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留;情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)前我們面臨全面推進(jìn)依法治國(guó),法治國(guó)家法治政府一體化建設(shè)的大環(huán)境,實(shí)踐是制度完善的推手,反過來(lái)制度又會(huì)對(duì)實(shí)踐進(jìn)行保障。新《行政訴訟法》的實(shí)施正好在此大環(huán)境下,希望新《行政訴訟法》的實(shí)施能夠順利,成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的一個(gè)助力!

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇六

行政訴訟是一項(xiàng)重要的法律制度,是公民維權(quán)、監(jiān)督政府的有效途徑。我今年參與了一起涉及行政訴訟的案件,親身體驗(yàn)了行政訴訟的過程與心態(tài)轉(zhuǎn)變。在此,我想分享一下我對(duì)行政訴訟的年度心得體會(huì)。

第一段:了解行政訴訟的意義與價(jià)值(200字)

在參與行政訴訟之前,我對(duì)行政訴訟的認(rèn)識(shí)僅停留在書本知識(shí)上,沒有真正理解其意義與價(jià)值。然而,在實(shí)際操作過程中,我逐漸領(lǐng)悟到,行政訴訟是保護(hù)公民合法權(quán)益的重要方式。通過行政訴訟,公民可以行使自己的合法權(quán)益,監(jiān)督政府行為,維護(hù)社會(huì)公平正義。行政訴訟具有追求公正、維護(hù)法制、保障人權(quán)的價(jià)值,是現(xiàn)代社會(huì)法治進(jìn)程的重要組成部分。

第二段:面對(duì)訴訟過程的挑戰(zhàn)與艱辛(200字)

行政訴訟的過程并不容易,參與其中將面臨許多挑戰(zhàn)與困難。首先,訴訟過程需要投入大量的時(shí)間和精力,對(duì)當(dāng)事人的要求也較高。其次,行政訴訟往往需要與政府機(jī)關(guān)對(duì)抗,面臨官司不易打贏的情況。另外,行政訴訟還面臨政策法規(guī)的變化、證據(jù)收集的難度以及專業(yè)知識(shí)的需求等問題。這些困難使得行政訴訟過程充滿挑戰(zhàn),需要當(dāng)事人有足夠的耐心和毅力。

第三段:鍛煉法律思維與實(shí)踐能力(200字)

參與行政訴訟的過程中,我不僅增加了對(duì)法律知識(shí)的理解,還提升了法律思維和實(shí)踐能力。首先,行政訴訟過程要求當(dāng)事人具備敏銳的法律意識(shí)和判斷能力,能夠針對(duì)具體案件選擇合適的法律理論和借助相關(guān)法律規(guī)定解決實(shí)際問題。其次,行政訴訟需要進(jìn)行較為復(fù)雜的證據(jù)收集與整理,這鍛煉了我分析問題的能力和調(diào)查研究的技巧。通過整個(gè)過程的參與,我逐漸形成了系統(tǒng)的法律思維和實(shí)踐能力,為以后面對(duì)類似問題提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

第四段:發(fā)現(xiàn)行政訴訟的不足與改進(jìn)方向(200字)

盡管行政訴訟在保障公民權(quán)益方面具有重要作用,但我也發(fā)現(xiàn)了其中存在的不足之處。首先,行政訴訟的成本較高,參與訴訟需要支付較高的訴訟費(fèi)用,這對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人來(lái)說存在一定限制。其次,行政訴訟的時(shí)間周期較長(zhǎng),有些案件需要經(jīng)過多次訴訟才能得到解決,給當(dāng)事人造成了心理上的負(fù)擔(dān)。因此,我認(rèn)為行政訴訟制度需要進(jìn)一步改進(jìn),降低成本,縮短訴訟周期,更好地為公民提供法律保護(hù)。

第五段:堅(jiān)持法治精神,推動(dòng)行政訴訟發(fā)展(200字)

在行政訴訟過程中,我深刻體會(huì)到了法治精神的重要性。只有堅(jiān)持依法行政,加大對(duì)行政違法的打擊力度,才能有效保障公民的合法權(quán)益。同時(shí),我也認(rèn)識(shí)到行政訴訟離不開全社會(huì)的共同努力,需要政府、法律機(jī)構(gòu)及公眾的支持。我將積極參與行政訴訟,加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí),不斷提高自己的法律素養(yǎng)。同時(shí),我也會(huì)積極向身邊的人宣傳法律常識(shí),提高大眾的法律意識(shí),為行政訴訟的發(fā)展和完善做出自己的貢獻(xiàn)。

總結(jié):行政訴訟是一項(xiàng)重要的法律制度,參與其中讓我深刻認(rèn)識(shí)到其意義與價(jià)值。盡管行政訴訟過程中有許多挑戰(zhàn)與困難,但通過參與訴訟,我鍛煉了法律思維和實(shí)踐能力。同時(shí),我也發(fā)現(xiàn)了行政訴訟的不足之處,并提出了改進(jìn)的方向。最重要的是,我將繼續(xù)堅(jiān)持法治精神,推動(dòng)行政訴訟的發(fā)展,為保障公民合法權(quán)益而努力。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇七

近年來(lái),行政訴訟案件的數(shù)量不斷增加,要求律師在行政訴訟中做好代理服務(wù),為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益,保護(hù)公平正義。作為一名年輕的律師,我在近日領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下,代理了一起行政訴訟案件。在此,我想分享我在代理此案件過程中的心得體會(huì)。

第一章:案件背景

此次代理的案件是一起建筑工程糾紛案件。當(dāng)事人是一家建筑公司,因?yàn)樵诮ㄖこ讨杏龅搅艘恍┨魬?zhàn),導(dǎo)致工程延誤,造成了不同級(jí)別的經(jīng)濟(jì)損失。因此,他們決定采取法律手段,向有關(guān)部門申請(qǐng)了行政復(fù)議,但是復(fù)議結(jié)果并不理想。對(duì)此,他們要求律師代理提起行政訴訟。

第二章:案件分析

在對(duì)案件進(jìn)行分析后,我發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在行政復(fù)議中已經(jīng)提供了大量的證據(jù)和合理的事實(shí)陳述,但是仍然未被部門采納。這讓我猜測(cè)可能有其他的原因,如政治和地方保護(hù)等。此外,在向有關(guān)部門提出復(fù)議時(shí),當(dāng)事人并沒有得到律師的指示,導(dǎo)致一些證據(jù)未被列入復(fù)議材料。因此,我決定把握好此次代理訴訟的機(jī)會(huì),從經(jīng)濟(jì)、政治和法律角度,對(duì)案件進(jìn)行分析,并向當(dāng)事人提供合理的法律建議。

第三章:法律策略

在實(shí)際操作中,我首先向當(dāng)事人簡(jiǎn)單介紹了讀書筆記中的行政訴訟程序和規(guī)定,幫助他們更好地理解和了解案件的方方面面。然后,我根據(jù)案件的實(shí)際情況,制定了合理的訴訟策略。具體而言,我會(huì)與當(dāng)事人一起收集證據(jù),進(jìn)一步確定證據(jù)的逆轉(zhuǎn)點(diǎn),為下一步訴訟做充分準(zhǔn)備。

第四章:訴訟實(shí)踐

進(jìn)入訴訟實(shí)踐階段后,我根據(jù)我制定的訴訟策略對(duì)案件進(jìn)行進(jìn)一步分析,并與當(dāng)事人進(jìn)行深入的溝通和討論。我結(jié)合案件的實(shí)際情況,詳細(xì)闡述了部門拒絕復(fù)議的不合理性,進(jìn)一步明確提高經(jīng)濟(jì)損失的大小,并整理出了證據(jù)策略。在訴訟的整個(gè)過程中,我與當(dāng)事人保持良好的溝通,及時(shí)進(jìn)行案件分析和策略調(diào)整,并盡力爭(zhēng)取案件的勝訴。

第五章:總結(jié)體會(huì)

在整個(gè)案件代理中,我深刻領(lǐng)會(huì)了律師的重要性和責(zé)任。代理一起行政案件不僅需要對(duì)法律的熟悉和理解,還需要理解相關(guān)政策和實(shí)踐操作。與此同時(shí),我們還需要積極與當(dāng)事人合作,為他們提供專業(yè)的法律幫助,保護(hù)他們切身利益。僅在良好的合作之間,我們才能為當(dāng)事人贏得公正和合理的判決結(jié)果。

以上是我在代理行政訴訟案件的過程中得到的心得和體會(huì)。作為一名年輕的律師,我會(huì)不斷提高自己的專業(yè)技能,為社會(huì)公正、公平、公正地服務(wù)。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇八

作為一名法律從業(yè)者,掌握行政訴訟的相關(guān)知識(shí)和技能是至關(guān)重要的。為了提升自己的行政訴訟能力,我參加了一次行政訴訟培訓(xùn)班。在這次班級(jí)中,我不僅學(xué)到了很多專業(yè)知識(shí),同時(shí)也受益匪淺。以下是我對(duì)此次培訓(xùn)的心得體會(huì)。

第二段:深入學(xué)習(xí)行政訴訟法律知識(shí)

在培訓(xùn)班上,我們首先系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了行政訴訟法的相關(guān)知識(shí)。通過課堂講解和案例分析,我們對(duì)行政訴訟的基本程序有了深入理解。尤其是在課堂上講解了行政訴訟主體權(quán)利、起訴條件以及行政訴訟的程序要求等重要內(nèi)容時(shí),我深感這些知識(shí)的重要性和必要性。

第三段:培養(yǎng)實(shí)際操作能力

除了理論知識(shí),我們還進(jìn)行了大量的實(shí)際訓(xùn)練。培訓(xùn)班組織了模擬庭審活動(dòng),讓我們?cè)谀M的法庭環(huán)境下進(jìn)行案件辯論和辯護(hù)。通過這種模擬實(shí)戰(zhàn)的方式,我們不僅能夠?qū)⒗碚撝R(shí)應(yīng)用到實(shí)際中,同時(shí)也培養(yǎng)了自己的辯護(hù)和表達(dá)能力。這種實(shí)踐的訓(xùn)練不僅使我在行政訴訟領(lǐng)域的實(shí)際操作能力大大提升,也增強(qiáng)了我處理類似問題的能力。

第四段:提高法律思維和分析能力

在培訓(xùn)班期間,老師引導(dǎo)我們進(jìn)行案例分析討論,幫助我們提高法律思維和分析問題的能力。通過針對(duì)性的案例分析,我對(duì)行政訴訟中常見的問題和爭(zhēng)議有了更加深入的理解。同時(shí),老師還鼓勵(lì)我們多參與討論,不僅能夠讓我們更好地吸收知識(shí),也能夠擴(kuò)大我們的思路和視野。

第五段:培訓(xùn)班對(duì)個(gè)人發(fā)展的意義

通過這次培訓(xùn)班,我不僅學(xué)到了關(guān)于行政訴訟的重要知識(shí)和技能,還與來(lái)自不同地區(qū)的法律從業(yè)者進(jìn)行了廣泛的交流。這不僅豐富了我的人際關(guān)系,也開闊了我的思維。培訓(xùn)班還為我們提供了機(jī)會(huì)參觀了一些法院,使我對(duì)司法實(shí)踐有了更加具體的了解。這些經(jīng)歷不僅為我個(gè)人的法律職業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也為我未來(lái)在行政訴訟領(lǐng)域的發(fā)展提供了更多的機(jī)遇。

總結(jié):

行政訴訟培訓(xùn)班為我提供了一個(gè)系統(tǒng)學(xué)習(xí)行政訴訟知識(shí)和培養(yǎng)實(shí)際操作能力的機(jī)會(huì)。通過這次培訓(xùn),我深感行政訴訟能力的重要性,也更加明確了自己在法律職業(yè)道路上的方向。我相信,通過持續(xù)學(xué)習(xí)和不斷實(shí)踐,我將能夠在行政訴訟領(lǐng)域中更好地發(fā)展自己,并為社會(huì)公正與法治的實(shí)現(xiàn)貢獻(xiàn)自己的力量。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇九

《行政訴訟法》的頒布,具有劃時(shí)代的里程碑意義,標(biāo)志著當(dāng)代中國(guó)”人治時(shí)代的終結(jié)“和”法治時(shí)代的開始“,不僅推動(dòng)了行政訴訟實(shí)踐的發(fā)展,更意味著一場(chǎng)”靜悄悄的革命“。通過認(rèn)真學(xué)習(xí)《行政訴訟法》,我受益匪淺,對(duì)行政訴訟法有了更深層次的理解。

所謂行政訴訟,是指公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向法院起訴,法院依法定程序?qū)彶楸辉V行政行為的合法性及相關(guān)爭(zhēng)議的活動(dòng)過程。我認(rèn)為對(duì)行政訴訟法概念的把握,需要掌握以下幾個(gè)要素:

1、行政訴訟的原、被告地位恒定。行政訴訟的主體包括原告、被告、其他訴訟參加人和法院?;谛姓?quán)的特性和行政訴訟的首要任務(wù),在行政訴訟過程中,作為原告的只能是公民、法人和其他組織,列為被告的,則必須是作出被訴行政行為的行政機(jī)關(guān),兩者地位不能交換。

2、行政訴訟的客體為行政行為。行政訴訟所要處理的,是由行政行為引起的公民、法人和其他組織與行政機(jī)關(guān)之間的爭(zhēng)議。行政機(jī)關(guān)非行使行政職權(quán)的行為不屬于行政訴訟的審查對(duì)象。

3、行政訴訟的類型為主觀訴訟。簡(jiǎn)單說就是訴訟程序的啟動(dòng)以存在主觀上的權(quán)利侵害為前提?!缎姓V訟法》第2條,有關(guān)”公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟“的規(guī)定,表明了原告的起訴條件。

4、《行政訴訟法》中規(guī)定了有關(guān)受案范圍、原告資格、舉證責(zé)任、審理程序等具體制度的設(shè)計(jì),目的是為了保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。

建設(shè)、提高公務(wù)員依法行政的意識(shí)和能力提出了新的更高的要求。我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的密切相融,要求政府必須依靠法治來(lái)行使管理社會(huì)的職能,實(shí)現(xiàn)從”人治“到”法治“的根本性轉(zhuǎn)變。

作為一名路政執(zhí)法人員,我們一定要依法行政,嚴(yán)格按照法律程序辦案,在查處每一起案件中,都應(yīng)該做到:事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng),秉公執(zhí)法、不詢私情。要通過不斷學(xué)習(xí)加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)水平和行政執(zhí)法能力;要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,積極適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求,全面推進(jìn)依法行政。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇十

隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,行政訴訟成為維護(hù)公民權(quán)益的有效手段之一。然而,不論是行政訴訟還是其他訴訟途徑,敗訴不可避免。作為一名曾經(jīng)敗訴的當(dāng)事人,我深感行政訴訟敗訴的痛苦與無(wú)奈。然而,從這次敗訴的經(jīng)歷中,我也汲取了寶貴的教訓(xùn)。下面將通過五段式文章,探討行政訴訟敗訴的原因及其給我?guī)?lái)的體會(huì)。

首先,行政訴訟敗訴的原因在于證據(jù)不足。在行政訴訟過程中,證據(jù)是決定勝敗的關(guān)鍵因素,而我在這次訴訟中未能提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。作為當(dāng)事人,我應(yīng)該提前準(zhǔn)備好充分的證據(jù),以確保自己在法庭上有更大的勝訴機(jī)會(huì)。這次敗訴教會(huì)了我在行政訴訟中積極準(zhǔn)備證據(jù)的重要性。

其次,行政訴訟敗訴的原因在于代理律師的能力。我這次敗訴的律師雖然經(jīng)驗(yàn)豐富,但未能提供有效的辯護(hù)和訴訟策略,使得我的案件在法庭上輸?shù)每嗖豢把浴_@讓我意識(shí)到,選擇一位優(yōu)秀的代理律師至關(guān)重要,他們可以為我們提供合理的法律意見和專業(yè)的訴訟服務(wù),增加我們勝訴的機(jī)會(huì)。

再次,行政訴訟敗訴的原因在于對(duì)法律的理解不清晰。雖然我在起訴前查閱了相關(guān)法律條款,但我對(duì)其中一些條款的理解并不透徹。在庭審過程中,法官對(duì)我提出的問題進(jìn)行了深入的追問,而我卻無(wú)法提供確鑿的法律依據(jù)來(lái)支持我的觀點(diǎn)。這讓我意識(shí)到,對(duì)法律的理解和掌握是行政訴訟成功的關(guān)鍵,在起訴前應(yīng)該對(duì)法律進(jìn)行全面深入的學(xué)習(xí)和研究。

此外,行政訴訟敗訴的原因也與公正裁判的保障不力有關(guān)。在這次敗訴的過程中,我發(fā)現(xiàn)法官對(duì)證據(jù)的處理不算公正,有些關(guān)鍵的證據(jù)被忽視或者錯(cuò)誤地評(píng)估,這嚴(yán)重影響了我案件的審理結(jié)果。面對(duì)這樣的情況,我深感對(duì)公正裁判的保障還存在不足,司法體系仍需進(jìn)一步完善。

最后,行政訴訟敗訴給我?guī)?lái)了深刻的體會(huì)。雖然敗訴對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說是一次失敗和打擊,但我相信失敗并不可怕,重要的是從失敗中吸取教訓(xùn),不斷進(jìn)步。這次敗訴讓我意識(shí)到在行政訴訟中需要做好充分的準(zhǔn)備,選擇好合適的律師,加強(qiáng)對(duì)法律的學(xué)習(xí),同時(shí)也讓我更加關(guān)注司法體系的公正性和完善性。

綜上所述,行政訴訟敗訴是一次痛苦而無(wú)奈的經(jīng)歷,但在這次經(jīng)歷中,我深感證據(jù)不足、代理律師能力、對(duì)法律理解不清晰以及公正裁判保障不足是危及敗訴的重要因素。只有從這些教訓(xùn)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),才能在將來(lái)的行政訴訟中更好地捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇十一

近年來(lái),隨著社會(huì)的進(jìn)步和交通工具的普及,交通違法現(xiàn)象屢禁不絕。作為廣大市民,我們必須積極參與到交通行政訴訟中,共同維護(hù)交通秩序和社會(huì)安全。我通過參與一起交通行政訴訟的經(jīng)歷,深刻體會(huì)到了訴訟的重要性和程序的復(fù)雜性。在整個(gè)過程中,我認(rèn)識(shí)到了我自身的不足,并總結(jié)出了一些心得。下面,我將就我的這些心得體會(huì)分享出來(lái)。

首先,了解訴訟程序的重要性。交通行政訴訟是一項(xiàng)十分嚴(yán)謹(jǐn)和復(fù)雜的程序。只有在充分了解相關(guān)法律法規(guī)和訴訟程序的情況下,我們才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益。在這起交通行政訴訟中,我曾因?qū)Τ绦虿皇煜ざe(cuò)失了一次應(yīng)訴的機(jī)會(huì),這讓我深感其重要性。因此,在平時(shí),我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解,熟悉訴訟的流程和要點(diǎn),以免因?yàn)槌绦虻蔫Υ枚鴮?dǎo)致訴訟失敗。

其次,保持良好的溝通和態(tài)度。在交通行政訴訟中,良好的溝通和和解是解決問題的關(guān)鍵。與交通執(zhí)法部門、法官以及其他相關(guān)人士保持積極和善意的溝通,有助于化解矛盾,減少訴訟糾紛。在我的訴訟過程中,我通過與交通執(zhí)法部門的交流,及時(shí)提供相關(guān)證據(jù),向?qū)Ψ秸f明事實(shí)真相,最終使訴訟順利解決。這次經(jīng)歷讓我明白,保持良好的溝通和態(tài)度對(duì)于訴訟的成功非常關(guān)鍵。

再者,注重證據(jù)的收集和保全。在交通行政訴訟中,證據(jù)是我們勝訴的關(guān)鍵因素。因此,在訴訟過程中,我們應(yīng)該及時(shí)收集、整理和保全相關(guān)的證據(jù),以確保最終能充分證明自己的權(quán)益。在我自己的案件中,我通過拍攝交通事故現(xiàn)場(chǎng)的照片、收集相關(guān)的證人證言以及保留相關(guān)的交通違法通知單等證據(jù),使我能有力地辯駁對(duì)方的指控,并最終獲得了勝訴。這次經(jīng)歷讓我深刻認(rèn)識(shí)到,注重證據(jù)的收集和保全對(duì)于訴訟是極其重要的。

此外,明確自己的合法權(quán)益和維權(quán)方式。在交通行政訴訟中,我們應(yīng)明確自己的合法權(quán)益,不被他人誤導(dǎo)和欺騙。同時(shí),我們也要知道如何選擇合適的維權(quán)方式。有時(shí)候,通過和解和妥協(xié)可能是解決糾紛的更好方式。在我個(gè)人的案件中,我經(jīng)過權(quán)衡利弊,最終選擇了通過訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。這需要我們?cè)诹私庾约旱臋?quán)益和法律規(guī)定的前提下做出決策,確保自己的維權(quán)方式合法有效。

總體來(lái)說,交通行政訴訟是一個(gè)需要我們積極參與的過程。通過參與一起交通行政訴訟的經(jīng)歷,我深刻體會(huì)到了訴訟的重要性和程序的復(fù)雜性。在這個(gè)過程中,我們需要了解訴訟程序的重要性,保持良好的溝通和態(tài)度,注重證據(jù)的收集和保全,明確自己的合法權(quán)益和維權(quán)方式。只有這樣,我們才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益,并為社會(huì)交通秩序的維護(hù)作出貢獻(xiàn)。相信未來(lái),隨著更多人對(duì)交通行政訴訟的重視和參與,我們的城市將更加安全和諧。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇十二

201xx年 8 月 31 日,十一屆全國(guó)人大會(huì)第二十八次 會(huì)議審議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉 的決定》 。當(dāng)?shù)弥薷臎Q定審議通過時(shí),作為基層檢察院的 一名民行干警,還是有些激動(dòng)的,畢竟我們見證了民訴法從 200xx年修改到 20xx 年修改草案的出臺(tái)直至今日修改決定的 通過,并且在去年修改草案征求意見時(shí),因?yàn)椴莅竷?nèi)容對(duì)檢 察機(jī)關(guān)工作不利,在市院的帶領(lǐng)下,全市民行干警聯(lián)名提出 二十條意見上報(bào)全國(guó)人大法工委。這期間,我們不僅僅是關(guān) 注,而是一直以實(shí)際的工作、不斷的創(chuàng)新實(shí)踐來(lái)為民訴法修 改提供基層經(jīng)驗(yàn),盡一點(diǎn)力所能及的力量。當(dāng)看到曾經(jīng)舉步 維艱的創(chuàng)新工作如今被以法律的形式“正名”后,心中無(wú)疑 是自豪的,但對(duì)此我們并不盲目樂觀,反而有著更大的責(zé)任 感和危機(jī)感,因?yàn)榻窈竺鎸?duì)的民行檢察工作將是一個(gè)全新的 無(wú)法預(yù)知的形勢(shì),從高檢院到基層院都將嚴(yán)陣以待,來(lái)迎接 民訴法修改后帶來(lái)的種種挑戰(zhàn)和難題。

9 月 27 日至 29 日,在市院某副檢察長(zhǎng)及民行處領(lǐng)導(dǎo)的 帶領(lǐng)下,我同各縣區(qū)院的民行干警們一起到該地參加了全省 民行檢察人員新修改民事訴訟法理解與適用學(xué)習(xí)班,聽取了 全國(guó)人大法工委、最高人民檢察院民行廳、中國(guó)人民大學(xué)法 學(xué)院教授授課,收獲頗豐。同高層領(lǐng)導(dǎo)與專家學(xué)者的交流, 能夠更深入理解民訴法修改的原意與目的,對(duì)指導(dǎo)今后基層 檢察院民行檢察工作的發(fā)展具有重要意義。

本次修改民事訴訟法的決定共 60 條,對(duì)原民事訴訟法 修改和增加 80 多處,與民行檢察監(jiān)督有關(guān)的 8 項(xiàng),內(nèi)容涉 及民事案件管轄、證據(jù)規(guī)定、案件送達(dá)、立案、審理、執(zhí)行、 審判監(jiān)督等,范圍很廣。扈紀(jì)華主任授課時(shí)說:

“此次民訴 法修改是檢察院的一次全面勝利。

”對(duì)于這種評(píng)價(jià),雖然很 多民行干警持保留態(tài)度,但這也表明了民行檢察監(jiān)督工作是 此次民訴法修改的重中之重。

一、修改后民訴法拓展了民行檢察監(jiān)督范圍 民事訴訟法修改強(qiáng)化了對(duì)民事訴訟活動(dòng)的全面監(jiān)督,加 強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能, 以達(dá)到維護(hù)司法公平、 公正的目的。

(一)從總則上為監(jiān)督范圍的擴(kuò)大提供明確的依據(jù)。民 訴法將第 14 條“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律 監(jiān)督”修改為“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督” 。

該條的爭(zhēng)議點(diǎn)在于審判活動(dòng)是否包括執(zhí)行,檢法兩院從 91 年開始就對(duì)該問題爭(zhēng)論不止,面對(duì)法院執(zhí)行等問題的日益嚴(yán) 峻,將民事訴訟從受理、立案、調(diào)解、庭審到執(zhí)行一整個(gè)訴 訟程序納入檢察監(jiān)督范疇是全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)一直在堅(jiān)持 實(shí)踐的,也是勢(shì)在必行的,因此該條修改確保了檢察機(jī)關(guān)的 全面監(jiān)督,成為民訴法修改的一大亮點(diǎn)。從此,各級(jí)檢察機(jī) 關(guān)探索的立案監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督等工作就有了明確 的法律依據(jù), 不再屬于創(chuàng)新案件, 而是實(shí)實(shí)在在的常規(guī)案件。

在具體條款中也進(jìn)一步明確了各項(xiàng)監(jiān)督權(quán)力,如民訴法第208 條規(guī)定,發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的, 可以向法院提出檢察建議或者提出抗訴。修改民訴法第 235 條規(guī)定, “人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督” 。

法律首次對(duì)調(diào)解和執(zhí)行監(jiān)督作了具體明確規(guī)定,這對(duì)強(qiáng)化調(diào) 解、執(zhí)行的監(jiān)督具有里程碑意義。

(二)監(jiān)督方式的增加與豐富。原民訴法僅將抗訴規(guī)定 為民事監(jiān)督措施,而抗訴因上級(jí)抗訴、時(shí)間長(zhǎng)、法院難以接 受,改判率不高等問題而影響監(jiān)督效果。多年來(lái),各級(jí)檢察 機(jī)關(guān)均探索實(shí)施再審檢察建議與檢察建議制度,并有大量的 成功案例與規(guī)范性文件出臺(tái)。再審檢察建議具有時(shí)間短、法 院易于接受、可實(shí)現(xiàn)同級(jí)監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn)而大力推廣,但因在法 律上無(wú)名分,影響了監(jiān)督效果。修改民事訴訟法第 208 條、 209 條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以向法院發(fā)出檢察建議,從而明確 將檢察建議納入了監(jiān)督措施。檢察建議內(nèi)容豐富,主要包括 再審檢察建議、糾正違法檢察建議等,方式更加靈活柔和, 這也推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)大力開展同級(jí)監(jiān)督工作,以提高監(jiān)督效 果。

(三)強(qiáng)化監(jiān)督手段。原民訴法對(duì)民行監(jiān)督的保障措施 沒有規(guī)定,致使民行監(jiān)督乏力,修改民訴法則強(qiáng)化了監(jiān)督的 保障措施。一是明確規(guī)定調(diào)查取證權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證 權(quán)一直是一個(gè)爭(zhēng)議的問題,其證據(jù)效力因沒有法律規(guī)定而受 到臵疑, 已嚴(yán)重影響了民行監(jiān)督正常開展。

修改民訴法第 210 條規(guī)定:

“人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或 者抗訴的需要,可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情 況。

”這有利于檢察機(jī)關(guān)把握事實(shí)、核實(shí)證據(jù)、做出判定。

二是規(guī)定了對(duì)審判中違法行為進(jìn)行監(jiān)督。修改民事訴訟法第 208 條規(guī)定:

“各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審 判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢 察建議。

”檢察機(jī)關(guān)可以明正言順地對(duì)審判活動(dòng)中的違法行 為進(jìn)行調(diào)查取證實(shí)施監(jiān)督,以強(qiáng)化監(jiān)督力度。

(四)增加公益訴訟制度。隨著食品安全事故與環(huán)境污 染問題的不斷加劇,在民事訴訟中增加公益訴訟制度得到了 人大代表與專家學(xué)者的支持。對(duì)于檢察機(jī)關(guān),已經(jīng)有部分檢 察院開始嘗試提起公益訴訟并取得良好的社會(huì)效果。修改民 訴法第 55 條規(guī)定, “對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益 等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可 以向人民法院提起訴訟。

”扈紀(jì)華主任指出社會(huì)團(tuán)體無(wú)疑是 提起公益訴訟最有力的力量,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)也需要有待于 其他法律進(jìn)一步明確規(guī)定,但是她并沒有提到檢察機(jī)關(guān)是否 可以提起公益訴訟,但是湯維建廳長(zhǎng)明確指出了檢察機(jī)關(guān)是 提起公益訴訟的天然代表,看來(lái)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)能否提起公益 訴訟仍舊在理論界意見不一。全國(guó)人大會(huì)法制工作委員 會(huì)副主任王勝明在答記者問的時(shí)候說到,公益訴訟主體可以 經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐,然后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。因此說,該條規(guī)定給 檢察機(jī)關(guān)提供了一條公益訴訟道路的方向,我們可以通過其 他法律明確檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的地位,也可以在實(shí)踐中不斷總結(jié)檢察機(jī)關(guān)能夠?qū)崿F(xiàn)公益訴訟良好的法律效果與社 會(huì)效果,那么在下次民訴法修改中或許就能將檢察機(jī)關(guān)的主 體資格寫入民訴法中了。

二、 修改后民訴法對(duì)民行檢察監(jiān)督工作提出的難題 (一)申訴前置性規(guī)定帶來(lái)的影響。修改民訴法第 209 條規(guī)定, “有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申 請(qǐng)檢察建議或者抗訴:(一)人民法院駁回再審的;(二)人民 法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;(三)再審判決、裁定有 明顯錯(cuò)誤的。

”該條規(guī)定為當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申訴設(shè)臵了前 臵程序,即必須先向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,等法院作出判定后,?能向檢察機(jī)關(guān)申訴。換句話說就是法院能夠自己救濟(jì)的,自 己救濟(jì),不能救濟(jì)的,由檢察院救濟(jì)。這樣的規(guī)定將會(huì)產(chǎn)生 什么樣的后果呢?領(lǐng)導(dǎo)的看法認(rèn)為當(dāng)事人先向法院申訴是 法院給檢察院擋了一刀,也能解決再審沒完沒了的問題。通 過市院崗位練兵活動(dòng),大家一起討論的結(jié)果,還是認(rèn)為該條 規(guī)定前途莫測(cè)。

我們假設(shè)了兩種結(jié)果, 一個(gè)是案件數(shù)量驟減, 本來(lái)像該地區(qū)申訴案件數(shù)量就少,讓法院理過一遍后,能抗 訴的案件數(shù)量更少了。該條規(guī)定第一項(xiàng)“人民法院駁回再審 申請(qǐng)的” ,當(dāng)事人可以向檢察院申訴,法院都不同意再審的 這種情況下,檢察院即使發(fā)出檢察建議或者抗訴,法院改判 的可能性有多少?該條規(guī)定第二項(xiàng)“人民法院逾期未對(duì)再審 申請(qǐng)作出裁定的” ,當(dāng)事人可以向檢察院申訴,這種情況下, 我們認(rèn)為檢察院可以發(fā)出檢察建議要求法院作出裁定,法院 5 裁定再審了,就法院自己去審了,法院裁定不審就又回到了 第一項(xiàng)的規(guī)定。

檢察院也可以不管法院如何裁定, 只要逾期, 檢察院就抗訴,但這種情況實(shí)踐中也較少。第三項(xiàng)“再審判 決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

”隨著法官隊(duì)伍素質(zhì)的提高、執(zhí)法 的嚴(yán)謹(jǐn)性,能夠看出明顯錯(cuò)誤的判決、裁定畢竟是少數(shù)。因 此,上述三項(xiàng)規(guī)定將檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督限定在了后臵的位臵 上,案源大幅度減少,似乎成為必然。

我們假設(shè)的第二種結(jié)果是,案件數(shù)量的劇增,這其中主 要是指息訴案件,大量的法院難以消化的纏訪纏訴的案件轉(zhuǎn) 移到了檢察院。在經(jīng)歷過法院的兩審終審、審監(jiān)程序后到達(dá) 檢察院的案件,都將是極難的社會(huì)影響大、耗時(shí)長(zhǎng)、難調(diào)、 難和、難判的案件,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有心理準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)巨大的 息訴壓力。

總的來(lái)講,該條規(guī)定還是反映了高檢院對(duì)于民行工作近 年來(lái)的指導(dǎo)性意見,即辦案結(jié)構(gòu)要發(fā)生轉(zhuǎn)變,增加對(duì)于程序 的監(jiān)督,通過訴訟活動(dòng)監(jiān)督、違法調(diào)查等形式強(qiáng)化對(duì)同級(jí)法 院監(jiān)督。兩年前,市院提出抗訴案件收回市院辦理,基層院 作創(chuàng)新工作,包含執(zhí)行監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、督促起訴、行政執(zhí) 法監(jiān)督等工作。當(dāng)時(shí),各縣區(qū)院還是不理解的,那么現(xiàn)在看 來(lái),在市院的帶領(lǐng)下,這兩年的轉(zhuǎn)型,辦案結(jié)構(gòu)的調(diào)整,是 符合實(shí)際變化與法律規(guī)定的趨勢(shì)的,為全市民行檢察工作適 應(yīng)明年新民訴法正式實(shí)施打下了良好基礎(chǔ)。

(二)辦案期限縮短帶來(lái)的影響。修改民訴法第 209 條第二款規(guī)定, “人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi) 進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決 定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

” 檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范中規(guī)定的審查期限是自調(diào)卷后 三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié),現(xiàn)民訴法規(guī)定為自當(dāng)事人申請(qǐng)后三個(gè)月 內(nèi)作出決定,無(wú)形中縮減了辦案期限。調(diào)卷問題一直是檢察 機(jī)關(guān)民行工作瓶頸,全國(guó)各地情況不一,有的只讓閱卷,不 讓調(diào)卷, 有的則需各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示, 承辦人查看之后才讓調(diào)卷, 所以耗費(fèi)的時(shí)間不短,這促使我們進(jìn)一步提高辦案效率,高 質(zhì)量完成審查工作。同時(shí),申訴人申訴期限也由原來(lái)的兩年 變?yōu)榱鶄€(gè)月,期限大為縮短,需要引起當(dāng)事人的高度重視。

(三)概括性規(guī)定對(duì)具體操作帶來(lái)的影響。執(zhí)行難、執(zhí) 行亂是執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)問題,這次民事訟訴法修改從總則、分則 條文規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督,但如何監(jiān)督卻無(wú) 明確依據(jù),仍需要各級(jí)檢察院的工作實(shí)踐來(lái)形成規(guī)范性的工 作制度。目前,調(diào)解已成為法院結(jié)案的主要方式,能夠占到 70%的結(jié)案率。調(diào)解中出現(xiàn)的問題也是越來(lái)越多,調(diào)解的現(xiàn) 實(shí)問題是存在大量的強(qiáng)制性調(diào)解,強(qiáng)迫權(quán)利人作出讓步的調(diào) 解,利用調(diào)解損害國(guó)家、社會(huì)公共利益、第三人利益的虛假 調(diào)解。修改民訴法規(guī)定檢察機(jī)關(guān)能對(duì)損害國(guó)家利益、社會(huì)公 共利益的調(diào)解案件進(jìn)行監(jiān)督, 那么實(shí)踐中大量的強(qiáng)調(diào)、 誘調(diào)、 違法調(diào)解及損害第三人利益的案件如何監(jiān)督呢?我們可以 根據(jù)兩高會(huì)簽文件第七條, “地方各級(jí)人民檢察院對(duì)符合本 意見第五條、第六條規(guī)定情形的判決、裁定、調(diào)解,經(jīng)檢察 委員會(huì)決定,可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議。

”將 新民訴法與兩高會(huì)簽文件結(jié)合起來(lái)辦案,更具有實(shí)際意義。

三、準(zhǔn)確把握檢察機(jī)關(guān)的 工作重點(diǎn) 修改后民訴法確立了多元化民事檢察監(jiān)督格局,目前最 重要的工作就是如何按照修改后民訴法要求做好各項(xiàng)監(jiān)督 工作。一是強(qiáng)化職權(quán)意識(shí),以修改后民訴法實(shí)施為契機(jī),轉(zhuǎn) 變工作思路,增強(qiáng)工作的積極性、主動(dòng)性,變被動(dòng)監(jiān)督為主 動(dòng)監(jiān)督,變等案上門為主動(dòng)出擊。重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)對(duì)程序違 法案件、瀆職審判行為、損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的判 決、裁定、調(diào)解等三類案件的抗訴。程序違法的背后,往往 隱藏著司法腐敗,造成司法不公,程序違法侵害的不僅僅是 私權(quán),而且還侵害了社會(huì)公共利益,應(yīng)當(dāng)成為檢察監(jiān)督的重 點(diǎn)。二是積極受理當(dāng)事人抗訴申請(qǐng),要嚴(yán)格把好受理關(guān)。只 有符合法律的三種情形,檢察機(jī)關(guān)才能受理其申請(qǐng)。對(duì)于檢 察機(jī)關(guān)已經(jīng)抗訴過的案件,當(dāng)事人也不能再申請(qǐng)抗訴。檢察 機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查,在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)作出是否抗訴的決 定。對(duì)于不符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)在不抗訴決定中詳細(xì)闡明 不抗訴的理由,并做好息訴工作。同時(shí),靈活運(yùn)用其他監(jiān)督 手段,除抗訴外,民事檢察監(jiān)督還可以通過檢察建議、再審 檢察建議等方式進(jìn)行。

對(duì)于新民事訴訟法的學(xué)習(xí)討論還在不斷進(jìn)行,現(xiàn)有知識(shí) 的掌握遠(yuǎn)不能滿足辦案的需要,下步工作中,我將繼續(xù)深入 學(xué)習(xí),強(qiáng)化交流探討,為 20xx 年新民事訴訟法的正式實(shí)施 做好各項(xiàng)準(zhǔn)備,確保民行檢察工作實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇十三

第一段:引入交通行政訴訟的重要性和挑戰(zhàn)(約200字)

交通是現(xiàn)代社會(huì)的命脈,而城市交通則更是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。然而,由于交通規(guī)則的復(fù)雜性和交通違法現(xiàn)象的普遍存在,交通行政訴訟成為了維護(hù)交通秩序和保障公眾權(quán)益的重要法律手段。作為從事交通行業(yè)的從業(yè)人員,我親身參與了不少交通行政訴訟案件,也積累了一些心得體會(huì)。在這篇文章中,我將分享一些關(guān)于交通行政訴訟的心得體會(huì),希望能為相關(guān)從業(yè)人員提供一些實(shí)用的指導(dǎo)。

第二段:不斷提高專業(yè)素養(yǎng)的重要性(約200字)

作為交通行業(yè)從業(yè)人員,我們要及時(shí)更新交通法規(guī)的知識(shí),保持對(duì)交通規(guī)則的深入理解。只有不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng),才能更好地服務(wù)于公眾,為交通行政訴訟提供合理和公正的判決。在實(shí)際工作中,我意識(shí)到交通行政訴訟不僅是依法制裁交通違法行為,更是為了保障交通安全和公眾的權(quán)益。因此,我們需要時(shí)刻關(guān)注最新的交通法規(guī)和司法解釋,不斷學(xué)習(xí)和研究相關(guān)知識(shí),提高自己的專業(yè)水平。

第三段:合理運(yùn)用法律條款和案例分析(約200字)

在交通行政訴訟中,案件的判決往往會(huì)依賴于相關(guān)法律條款和先前類似案例的分析。因此,我們需要熟悉不同法律條款的適用范圍和解釋,并能夠合理地引用到具體的案件中。同時(shí),我們還需要根據(jù)之前的類似案例進(jìn)行分析和比對(duì),找到判決的依據(jù)和做出合理的判斷。通過合理運(yùn)用法律條款和案例分析,我們可以更加客觀地評(píng)估交通行政案件的結(jié)果,并提供有力的法律支持和建議。

第四段:注重證據(jù)收集和保全的重要性(約200字)

證據(jù)是交通行政訴訟中最為關(guān)鍵的因素之一。在實(shí)際工作中,我們要及時(shí)收集相關(guān)證據(jù),并妥善保管,以確保其真實(shí)、完整和可靠。同時(shí),我們還需要學(xué)會(huì)運(yùn)用各種合法手段獲取和保全證據(jù),例如調(diào)取監(jiān)控錄像、現(xiàn)場(chǎng)勘查等。在證據(jù)收集和保全的過程中,我意識(shí)到要注重細(xì)節(jié),及時(shí)記錄和整理相關(guān)信息,并留有備份,以備后用。只有充分依據(jù)證據(jù),才能為案件的正當(dāng)處理提供有力支持。

第五段:加強(qiáng)與相關(guān)部門的合作與溝通(約200字)

交通行政訴訟通常涉及多個(gè)部門的合作與協(xié)調(diào)。在實(shí)際工作中,我們要加強(qiáng)與公安、交通運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)部門的聯(lián)系與溝通,共同處理交通行政案件。通過及時(shí)的合作與溝通,我們可以更好地獲取案件的相關(guān)情況和證據(jù),提供具有可操作性的解決方案,并最終維護(hù)社會(huì)交通秩序和公眾的權(quán)益。在合作與溝通的過程中,我們還要注意尊重不同部門的職能和權(quán)威,并虛心接受他們的建議和指導(dǎo),以便更好地提供服務(wù)。

總結(jié)部分(約200字)

通過交通行政訴訟的工作實(shí)踐,我深刻認(rèn)識(shí)到了行政法律制度的重要性和挑戰(zhàn)。作為交通從業(yè)人員,我們要不斷提高自身的專業(yè)水平,熟練掌握相關(guān)法律法規(guī)和案例分析;注重證據(jù)收集和保全,確保案件的可靠性和可操作性;加強(qiáng)與相關(guān)部門的合作與溝通,共同維護(hù)公眾權(quán)益。只有在這些方面做好工作,才能更好地服務(wù)于公眾,維護(hù)社會(huì)交通秩序。通過總結(jié)交通行政訴訟的心得體會(huì),我們可以不斷提高工作效率和服務(wù)質(zhì)量,為交通事業(yè)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定做出更大的貢獻(xiàn)。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇十四

法律專業(yè)是個(gè)知識(shí)繁雜的學(xué)科,有著各種法律和規(guī)章制度,學(xué)法律有有刻苦 耐勞的精神,細(xì)致謹(jǐn)慎的思維。大學(xué)二年級(jí)第一學(xué)期,我學(xué)習(xí)了《民事訴訟法》 這門課程,第一次接觸民訴法這門課程,一開始,我翻了幾頁(yè),覺得不過如此, 我一看就會(huì)。

可是, 當(dāng)老師給我們上課時(shí), 對(duì)該課程進(jìn)行解讀, 我覺得我很迷茫, 很無(wú)知,我不知從何學(xué)起,后來(lái),在老師的引導(dǎo)下,我才有了些許眉目。學(xué)習(xí)民 訴法,如果沒有雄厚的民法積累和對(duì)民事權(quán)利司法保護(hù)方法、手段、途徑多樣化 的洞悉和感悟,就不可能學(xué)好。學(xué)習(xí)民訴法關(guān)鍵在于運(yùn)用,多參與實(shí)踐,積累經(jīng) 驗(yàn)。 一、學(xué)習(xí)民訴法的問題 民訴法內(nèi)容枯燥乏味,晦澀難懂,作為學(xué)生的我們,常常感到力不從心,總 感覺民訴法就像一串雜色的項(xiàng)鏈,是由五顏六色的珠子的串連起來(lái)的,住不住要 點(diǎn),也理不出各個(gè)制度、規(guī)則之間的聯(lián)系,比如,受案范圍和管轄之間的聯(lián)系。

受案范圍, 又稱民事審判權(quán)的作用范圍或民事裁判權(quán)的范圍,在以往的教科書中 通常被稱為“法院主管” ,即確定人民法院和奇談國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體之間解決 民事、經(jīng)濟(jì)糾紛的分工和職權(quán)范圍。而民事訴訟中的管轄,是指各級(jí)人民法院之 間和同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。

它是在人民法院內(nèi)部 具體落實(shí)民事審判權(quán)的一項(xiàng)制度。兩者都是司法的職權(quán)分工問題,但是卻又完全 不一樣,他們之間有何聯(lián)系,如何聯(lián)系,我們常為之苦惱;再比如,民訴法的基 本原則, 民訴法的基本原則, 是在民事訴訟的整個(gè)過程中或在重要的訴訟階段起 指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。它有 5 個(gè)原則,那么這五個(gè)原則是入耳聯(lián)系在一起的,它們有 著怎樣的實(shí)際意義; 我們對(duì)這些問題有一股大海撈針的感覺。我們認(rèn)為民訴法的 操作性很強(qiáng),課堂講授繁瑣,我們?cè)S多人都誤以為只要進(jìn)入實(shí)踐,到那個(gè)時(shí)候就 無(wú)師自通了。例如前不久。

,我班同學(xué)到邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院庭審觀摩,當(dāng)中涉 及了許多民訴法知識(shí),所以許多同學(xué)對(duì)民訴法就產(chǎn)生了這樣的想法。不過,我們 在“無(wú)師自通”的感覺中,有體悟到民訴法的重要性,在解決案件時(shí),法官律師 不掌握民訴法,那他們?nèi)绾巫龀龉降呐袥Q,為當(dāng)事人維護(hù)合法利益。所以,對(duì) 于學(xué)習(xí)民訴法我有幾個(gè)問題; (1)民訴法從何處入手,怎樣才能擊中要害,打牢 基礎(chǔ):

(2)民訴法的各個(gè)內(nèi)容是如何聯(lián)系,環(huán)環(huán)相扣的; (3)學(xué)習(xí)民訴法有何意 義。 二、如何學(xué)習(xí)民事訴訟法 學(xué)習(xí)民訴法單純的記憶程序規(guī)則是不能體會(huì)到民訴法背后的豐富內(nèi)涵, 民訴 法的關(guān)鍵在于理解運(yùn)用。作為一名學(xué)生,我們要打牢基礎(chǔ)知識(shí),掌握一些必要的 理論,通過研讀專著,去學(xué)習(xí)著名法學(xué)家的思維,掌握他們思考的方向。法學(xué)家 是有著豐富的法學(xué)知識(shí)的一個(gè)知識(shí)群體,他們思維縝密,對(duì)待一個(gè)法律問題能全 面客觀地辯證。在日常生活中,我們就該學(xué)習(xí)民訴法法學(xué)家的著作,充實(shí)自己。

在課堂上,老師是最好的引路人,我們要認(rèn)真對(duì)待老師講授的知識(shí)。老師在講課 中會(huì)經(jīng)常穿插一些新的觀點(diǎn), 會(huì)教會(huì)我們一些在課本上找不到的知識(shí)。老師從不 同角度講解,與實(shí)際結(jié)合,這樣的效果應(yīng)該很好。

不僅如此,我們要靠自己去努力,我們要多讀,多思考,結(jié)合自身的實(shí)際情 況。我們可以對(duì)民訴法的某個(gè)內(nèi)容進(jìn)行思考,比如,一宗合同糾紛案件,它需要 什么條件才能上訴,上訴后它要走什么程序,當(dāng)法官對(duì)它進(jìn)行審理,判決,需要 哪些程序。我們對(duì)一些基本問題進(jìn)行思考后,我們就能掌握它的概念,它們之間 的聯(lián)系。 三、對(duì)老師教學(xué)的看法 (1) 結(jié)合實(shí)際。我覺得老師講課經(jīng)常拿現(xiàn)實(shí)生活的事例講與我們了解。我們 在聽老師的講解中學(xué)到了很多東西。比如,對(duì)證據(jù)的重要性掌握,一個(gè)律師想打 贏官司,他就得尋找更多的合法證據(jù),法官要對(duì)犯罪分子進(jìn)行判決,也得掌握大 量證據(jù)。

(2) 教會(huì)我們做法律人的道理。

“不能自己做自己的法官”“心中存有正義, 、 目光游走于發(fā)條與事實(shí)之間”等等,這是老師教與我們的。作為法律人就得有法 律巔峰約束,有法律的概念,不能知法犯法,在法律的天平下,從事合法活動(dòng)。

同時(shí),老師也告誡我們?cè)趨⑴c司法活動(dòng)要防范風(fēng)險(xiǎn),自我保護(hù), “一入法律,深 似?!?。

(3)要有案例結(jié)合教學(xué)。我覺得老師這點(diǎn)不夠好,民訴法本來(lái)是一門較理 論的課程,在教學(xué)中很難一言兩語(yǔ)解釋清楚。所以,老師要多講一些案例,對(duì)案 例進(jìn)行剖析,梳理出民訴法中的概念,要點(diǎn)。 四、自我小結(jié) 世上無(wú)難事,只怕有心人。

關(guān)于對(duì)民訴法的學(xué)習(xí),要從根本上立足,掌握理論知識(shí),扎根實(shí)踐活動(dòng)。找 出了問題的關(guān)鍵所在,我們就要對(duì)問題進(jìn)行解決。我們要培養(yǎng)法律思維,這一點(diǎn) 是我一直在尋找的答案。

我們作為法律人就應(yīng)當(dāng)具備一定的法律思維。學(xué)習(xí)民訴 法, 就要從程序法律思維和實(shí)體法律思維進(jìn)行思考, 研究。

在所有的法律部門中, 民訴法是與社會(huì)發(fā)生碰撞最為直接、顯性的法律之一,通過對(duì)民事訴訟過程份追 蹤、掃描和透視,一個(gè)從未接觸法律的人也會(huì)近距離地感受到法律的存在,甚至 由此產(chǎn)生對(duì)法律的敬畏。重視司法實(shí)踐、推崇案例描述,還可使我們精確地丈量 法律的表達(dá)與實(shí)踐、 書本中的法律與行動(dòng)中的法律之間距離,生動(dòng)的展示法律實(shí) 施過程中不同利益主體之間的博弈,發(fā)掘法律背后的邏輯和法律實(shí)踐過程中的 “隱秘” 。不懼艱難,多參與實(shí)踐,多研讀理論知識(shí),這樣才能有所收獲。

行政訴訟辦案心得體會(huì)篇十五

近日,我參加了一期為期三天的行政訴訟培訓(xùn)班。在這三天的學(xué)習(xí)中,我汲取了豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),體驗(yàn)了許多刺激和快樂。在此次培訓(xùn)中,我學(xué)到了很多關(guān)于行政訴訟的理論知識(shí)和實(shí)戰(zhàn)技巧。同時(shí),我也意識(shí)到了自己在實(shí)踐中的不足和需要提高的地方。通過這次培訓(xùn),我對(duì)行政訴訟有了更深入的了解,也更加清晰了自己未來(lái)的職業(yè)發(fā)展方向。

在培訓(xùn)的第一天,我們主要接觸了行政訴訟的基本概念和原則。導(dǎo)師通過理論講解和案例分析,深入淺出地介紹了行政訴訟的基本程序和要點(diǎn)。他還針對(duì)我們可能遇到的困惑和疑問進(jìn)行了解答和指導(dǎo)。與此同時(shí),我們還進(jìn)行了一些小組討論和模擬案例演練,將理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合。通過這些活動(dòng),我對(duì)行政訴訟的流程和方法有了初步的認(rèn)識(shí),并且對(duì)法律條文的運(yùn)用也更加熟練了。

第二天的培訓(xùn)內(nèi)容更加深入和具體。我們深入研究了行政訴訟的相關(guān)法律條文,并進(jìn)行了一些典型案例的分析和討論。導(dǎo)師帶領(lǐng)我們一起審閱了一起實(shí)際案件的法律文件,并通過分析判決結(jié)果,探討了其中的爭(zhēng)議點(diǎn)和重點(diǎn)問題。在這個(gè)過程中,我意識(shí)到了法律條文的重要性,也明白了行政訴訟中敏銳把握重點(diǎn)問題的重要性。同時(shí),我也學(xué)到了一些查找法律文獻(xiàn)和法規(guī)的方法,提高了自己的法律素養(yǎng)。

第三天是本次培訓(xùn)的總結(jié)和實(shí)踐應(yīng)用的部分。我們進(jìn)行了一場(chǎng)模擬庭審,每個(gè)學(xué)員都扮演了一定角色,通過角色扮演的形式,全面練習(xí)了庭審技巧和陳詞辯論的能力。在這個(gè)過程中,我們互相觀摩、評(píng)價(jià),從彼此身上學(xué)到了很多寶貴的東西。通過這次模擬庭審,我體會(huì)到了庭審的緊張和激烈,也發(fā)現(xiàn)了自己在庭審技巧和辯論能力方面的不足之處。這也讓我明白了自己在未來(lái)的實(shí)踐中需要加強(qiáng)的地方,在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積累上更加努力。

通過這次行政訴訟培訓(xùn)班,我不僅加深了對(duì)行政訴訟的理論知識(shí)的理解,也鍛煉了實(shí)踐應(yīng)用的能力。同時(shí),我也結(jié)識(shí)了一些同行業(yè)的朋友,建立了一定的人脈關(guān)系。這些都對(duì)我未來(lái)的職業(yè)發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。近年來(lái),我意識(shí)到行政訴訟領(lǐng)域的需求與日俱增,對(duì)行政訴訟的需求也在不斷的提高,通過參加這種專業(yè)化的培訓(xùn),我可以為我自己提前做好準(zhǔn)備,提高自己的專業(yè)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

總而言之,這次行政訴訟培訓(xùn)班給我?guī)?lái)了很多的收獲。通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我對(duì)行政訴訟有了更深入的了解,也對(duì)自己的職業(yè)規(guī)劃有了更明確的認(rèn)識(shí)。我相信,在未來(lái)的實(shí)踐中,我會(huì)不斷積累經(jīng)驗(yàn),提高自己的專業(yè)能力,為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4274040.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔