熱門刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書范文(19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 09:28:08
熱門刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書范文(19篇)
時(shí)間:2023-10-28 09:28:08     小編:QJ墨客

對(duì)于學(xué)習(xí)和工作中的問(wèn)題,我們需要通過(guò)反思和總結(jié)來(lái)找到解決的方法和改進(jìn)的方向。利用具體的實(shí)例和案例,豐富總結(jié)的內(nèi)容,增加說(shuō)服力和可讀性。以下是一些有關(guān)健康的小貼士,希望對(duì)大家有所幫助。

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌____________案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

_______年________月_____日晚,申請(qǐng)人就____________本人一事,向____________派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至____________派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查?!缎淌略V訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈?案件而不立案?jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

____________人民檢察院

申請(qǐng)人:

_____年_______月______日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇二

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書一:執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司

住所地:鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓

法定代表人:范夢(mèng)強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)

請(qǐng)求事項(xiàng):

2、裁定將被違法委托變賣的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年出資購(gòu)得中國(guó)民生銀行原始股3150萬(wàn)股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日,申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同,約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬(wàn)元,申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下,謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途,訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款,北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。

“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”),要求作為本案?jìng)鶛?quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”

“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬(wàn)股予以變賣,民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣給他人(附件4),使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過(guò)程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正:

第一,本案執(zhí)行過(guò)程中沒(méi)有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書》,嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定

依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定,人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書,但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書》。

首先,北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”,其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”,其原件紙型為b5紙;而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷,此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書,同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院,其紙型為a4紙。其次,1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書》引述法律條文為民事訴訟法第22l條,“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù),與委托變賣當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。

在本案違法執(zhí)行后,控告人即向有關(guān)部門檢舉控告,有關(guān)部門在調(diào)取本案案卷時(shí),竟然沒(méi)有任何案卷存留。有理由認(rèn)為,執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過(guò)程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書,故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔:或者根本沒(méi)有依法出具并送達(dá)過(guò)相關(guān)法律文書,故此根本不可能有相應(yīng)文書存檔保留。

《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問(wèn)題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定,“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效,且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值,在此情況下,法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號(hào))作為抵押,即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定,對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行,卻執(zhí)行與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的股權(quán)。

民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定,人民法院采取強(qiáng)制措施,應(yīng)當(dāng)制作裁定書,送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定,即使本案執(zhí)行過(guò)程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán),也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過(guò)程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過(guò)任何裁定書、委托變賣函等相關(guān)法律文書,違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。

《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定,人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣,只有經(jīng)過(guò)該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,保證法院執(zhí)行過(guò)程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過(guò)程中,沒(méi)有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估,更加沒(méi)有依法委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開拍賣,更為嚴(yán)重的是,該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則,竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣,債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的,委托債權(quán)人變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害,這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣。

由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法,被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但一直欠缺法定的過(guò)戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月,民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī),違法向國(guó)家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議,國(guó)家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書明確表示,“至今我局未辦理過(guò)鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海巴士公司)的變更登記”。國(guó)務(wù)院國(guó)復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(附件6)明確責(zé)令,國(guó)家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下,但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。

綜上所述,本案執(zhí)行過(guò)程中無(wú)論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為,請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé),依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為,依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以撤銷,將被違法委托變賣的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平與正義!

此致

最高人民法院!

申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司

20xx年7月1日

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書二:民事判決執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(2507字)

申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7 日,河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照 “三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng),依法正確執(zhí)行生效判決,以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

事實(shí)與理由:

一、本案糾紛的基本情況:

本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺(tái)縣涪建頁(yè)巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負(fù)債過(guò)大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間,因管理無(wú)序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個(gè)人通過(guò)貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬(wàn)元購(gòu)買了機(jī)器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定),并且為孟根乾償還了二十多萬(wàn)借款。在李大勇經(jīng)營(yíng)磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營(yíng)狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日,汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚,因此,磚價(jià)有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺(tái)法院沒(méi)有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽(yáng)中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽(yáng)中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認(rèn)定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來(lái)投入的實(shí)物。對(duì)此判決,被告李大勇并沒(méi)有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點(diǎn)要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬(wàn)元。李大勇的意見是:一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購(gòu)買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬(wàn)元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購(gòu)的150萬(wàn)匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購(gòu)清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí),價(jià)格尚未商定。目前,雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見。20xx年3月12日,三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”,該通知書以申請(qǐng)人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“?;稹?。

二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見

(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定,本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此,我認(rèn)為:除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此,三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”約定,由甲方出實(shí)物(50%),乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明:該合同沒(méi)有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此,上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下,我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。

(三)、從20xx年 6月 1日開始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營(yíng)模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益,要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無(wú)據(jù)。二審判決認(rèn)為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此,我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。

(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項(xiàng)不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒(méi)有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?;稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。

綜上所述,我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒(méi)有清算之前,三臺(tái)法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍,將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

三臺(tái)縣人民檢察院

申請(qǐng)人:

20xx年 3 月11 日

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書三:民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(1261字)

申請(qǐng)人:xxx,男,20xx年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。

被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。

法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。

法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng) :

1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日 高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致 xx市人民檢察院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人代理人:戴永生律師

20xx年9月30日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人:戶籍地址:

河北省張家口市請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法刑事或行政立案,依法追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任或相關(guān)行政責(zé)任人的行政責(zé)任。

2、請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人依法賠償申請(qǐng)人的各項(xiàng)損失50萬(wàn)元。

事實(shí)與理由:

xxxx年8月3日晚7:00許申請(qǐng)人在xx區(qū)xx鎮(zhèn)怡樂(lè)中街家鄉(xiāng)味飯店工作,三個(gè)本地的社會(huì)上的閑散男子就餐飲酒,在飯店室外排擋處尋釁滋事,喝了有20多瓶啤酒,申請(qǐng)人聽見他們打砸瓶子,引起顧客的恐慌,顧客都嚇走了,另外一名工作人員正在后廚忙,申請(qǐng)人在正在店外給他們?nèi)齻€(gè)烤羊肉串,看見顧客走了,又聽見砸東西的聲音。

申請(qǐng)人害怕事情鬧大,就趕緊過(guò)去,立即打掃三個(gè)滋事男子打砸碎的酒瓶子,剛收拾完一個(gè)酒瓶子,放在馬路邊,就開始勸說(shuō)他們,其中另一個(gè)在xx力使得啤酒瓶破裂并扎到的申請(qǐng)人的眼部,扎傷申請(qǐng)人的人不常來(lái),另外兩個(gè)男子常來(lái)家鄉(xiāng)味飯店吃飯,有點(diǎn)熟悉,但不知道叫什么,三個(gè)滋事男子看到申請(qǐng)人眼部受傷并流血,滋事的三個(gè)男子才住手,連180多元的飯費(fèi)酒費(fèi)都沒(méi)有支付,就陪申請(qǐng)人去潞河醫(yī)院看病,送到醫(yī)院看病后,再也找不到他們?nèi)肆耍暾?qǐng)人的親屬當(dāng)天打電話報(bào)警,出警人員當(dāng)日沒(méi)有給申請(qǐng)人作筆錄,也沒(méi)有對(duì)涉嫌尋釁滋事的三個(gè)男子采取刑事或行政強(qiáng)制措施,也沒(méi)有對(duì)扎傷申請(qǐng)人的故意傷害的男子采取刑事或行政強(qiáng)制措施,而是以“誤傷”申請(qǐng)人為由給了個(gè)回執(zhí)接受案件回執(zhí)單,當(dāng)時(shí)報(bào)案的親屬因系山西人,口音較重,表達(dá)能力欠缺,最關(guān)鍵的是沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng),陳述可能存在重大差誤,特此更正,不可能是誤傷,因?yàn)榫嚯x非常近,而且面對(duì)面,正在進(jìn)行勸說(shuō)的過(guò)程中,是他們滋事過(guò)程中扎傷的,如果不是我受傷,其他兩個(gè)人必然會(huì)有人受傷,所以故意傷害是確定的,不可能是誤傷,因?yàn)榫嚯x太近了,而所用的兇器就是短短的啤酒瓶子,在砸傷自己頭部的時(shí)候,必然引起啤酒瓶子的碎裂,碎裂的玻璃必然飛濺,飛濺就會(huì)引起相關(guān)人員的受傷,不存在誤傷的可能,而申請(qǐng)人緊挨著傷害人,正在勸說(shuō),侵害人明知其危險(xiǎn)動(dòng)作,能夠造成申請(qǐng)人身體受傷的直接后果,依然決然的用自己的頭部把空啤酒酒瓶攔腰砸段,瓶底后半段飛扎到申請(qǐng)人的眼部,導(dǎo)致受傷,其他兩個(gè)人也應(yīng)當(dāng)預(yù)見到損害后果的發(fā)生,但沒(méi)有采取主動(dòng)措施,阻止損害后果的發(fā)生,導(dǎo)致申請(qǐng)人身體心理精神經(jīng)濟(jì)等受到重創(chuàng),雙眼視力嚴(yán)重下降,左眼視物模糊,散光嚴(yán)重,面部毀容。

之后派出所依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),才給作了傷情鑒定,xxxx年9月27日經(jīng)過(guò)xx區(qū)公安司法鑒定中心鑒定“申請(qǐng)人所受傷害屬于輕傷”。依據(jù)《刑法》,尋釁滋事及故意傷害案件屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范疇,特此申請(qǐng),望貴派出所能夠依法按規(guī)定,辦理立案并偵察手續(xù),依法對(duì)三個(gè)犯罪嫌疑人采取相關(guān)的刑事或行政處罰措施。

此致

北京市公安局分局申請(qǐng)人:

xxxx年12月25日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇四

自訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)

被訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)

案由和訴訟請(qǐng)求:

(寫明控告的罪名和具體要求,例如,若是傷害案,案由則寫:故意傷害;訴訟請(qǐng)求:一、要求依法追究刑事責(zé)任;二、要求賠償損失×××元)

事實(shí)和理由:

(寫明具體的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、見證人等)

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源(如有證人,應(yīng)當(dāng)寫明證人姓名和住址)

此致

××××人民法院

自訴人:×××(簽字或者蓋章)

×年×月×日

二、刑事自訴狀有何要求

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第262條規(guī)定,自訴狀應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(二)被告人實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)和危害后果等;

(三)具體的訴訟請(qǐng)求;包括指明控訴的罪名和要求人民法院追究被告人何種刑事責(zé)任。如果提起刑事自訴附帶民事訴訟,還應(yīng)提出具體的賠償請(qǐng)求。

(四)致送的人民法院和具狀時(shí)間;

(五)證據(jù)的名稱、來(lái)源等;

(六)證人的姓名、住址、聯(lián)系方式等。

對(duì)兩名以上被告人提出告訴的,應(yīng)當(dāng)按照被告人的人數(shù)提供自訴狀副本。

三、提起刑事自訴需要哪些材料

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第261條規(guī)定,提起自訴應(yīng)當(dāng)提交刑事自訴狀;同時(shí)提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。人民法院一般要求自訴人提供如下材料:

(一)自訴狀一份,并按照被告人人數(shù)提供副本(需簽名);

(二)自訴人身份證復(fù)印件或護(hù)照復(fù)印件、港澳同胞回鄉(xiāng)證復(fù)印件;

(三)自訴人受傷害的相關(guān)證據(jù)或公安機(jī)關(guān)的報(bào)案材料及法醫(yī)鑒定;

(四)對(duì)上述第三類案件,應(yīng)提交公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的證明材料,以及自己人身、財(cái)產(chǎn)受侵犯的證明材料。

刑事自訴申請(qǐng)書應(yīng)包括自訴人的個(gè)人信息、被告人犯罪的相關(guān)信息以及具體的訴訟請(qǐng)求等內(nèi)容。如有疑問(wèn),歡迎到華律網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼。住,聯(lián)系電話。

被申請(qǐng)人xxxx派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌犯罪案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 xxx本人一事,向xxxx派出所報(bào)案,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就本人一事,向派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致人民檢察院

申請(qǐng)人:

xx年xx月xx日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人:張三,男,1958年4月8日出生,漢族,農(nóng)民,住址:xx省xx市灞橋區(qū)xx村。

委托代理人:xx,xx仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)事項(xiàng):依法申請(qǐng)xx市公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人張三損傷程度進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由:

xx市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況,才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問(wèn)題,不需要對(duì)外委托鑒定。

如果確有必要對(duì)外委托xx市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定,而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知,xx司法鑒定中心并未入選xx市中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi),該鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu),其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病,其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究,xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周,應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,損傷程度鑒定,300/700,只涉及體表?yè)p傷程度鑒定的,每例300元。含活體檢驗(yàn)、活體照相,不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整,屬于違法違規(guī)行為,這種行為絕不能姑息,xx市公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。

xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法,不公正,申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先,鑒定意見認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷,與事實(shí)不符,申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上(雙側(cè)5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成),這正是此次傷害的受傷部位,根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷,xx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見,最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符;其次,鑒定意見中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒(méi)有做出損傷程度鑒定,鑒定意見不全面,這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書的嚴(yán)格要求。再次,鑒定沒(méi)有針對(duì)性,方法不正確,鑒定中的新的檢查沒(méi)有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查,僅僅因?yàn)橹蟮暮?jiǎn)單檢查而否定原始病歷及檢查單效力,這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的,不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求。

綜上所述,申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷,為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,特申請(qǐng)重新委托司法鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

xx市公安局分局

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇八

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)撤回申請(qǐng)人(本案原告)訴被申請(qǐng)人(本案被告)行政確認(rèn)糾紛一案。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人行政確認(rèn)糾紛一案已由貴人民法院依法受理并開庭審理,現(xiàn)因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及用人單位經(jīng)過(guò)協(xié)商,達(dá)成庭外和解。申請(qǐng)人訴訟目的已達(dá)到,雙方糾紛已解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)撤回起訴,請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇九

法律是社會(huì)規(guī)則的一種,通常指:由國(guó)家制定或認(rèn)可,并由國(guó)家強(qiáng)制力(即軍隊(duì)、警察、法庭、監(jiān)獄等)保證實(shí)施的,以規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的,具有普遍約束力的一種特殊行為規(guī)范(社會(huì)規(guī)范)。下面是本站小編為你整理的法律監(jiān)督

申請(qǐng)書

范文,希望對(duì)你有用!

申請(qǐng)人:,男,1961年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道號(hào),公民身份證號(hào)碼:35. 被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林,負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼x9483-3.法定代表人劉,主任。

請(qǐng)求事項(xiàng) :

1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程

施工合同

糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù),并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行,致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位,尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久,申請(qǐng)人多次追討無(wú)門,通過(guò)訴訟也未獲得解決。xx市2人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:一、督促被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。向申請(qǐng)人支付尚欠工程款412462元及違約金(自1996年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日 高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民檢察院

xx年xx月xx日

申請(qǐng)人: 孫維平 男 1953年生人 現(xiàn)62歲 漢族 住山東省淄博市淄川區(qū)黑旺鎮(zhèn)(現(xiàn)寨里鎮(zhèn))土灣村3組75號(hào),原個(gè)體醫(yī)生。電話:.

被申請(qǐng)人:李勇 男 時(shí)任淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭庭長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:王宜寶 男 淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭執(zhí)行法官,負(fù)責(zé)執(zhí)行(20xx)淄法執(zhí)字第952號(hào)執(zhí)行裁定、執(zhí)行(20xx)淄民初字第508號(hào)民事判決的第二任案件承辦人,現(xiàn)任執(zhí)行三庭庭長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:劉善利 男 現(xiàn)淄博市淄川人民法院信訪辦主任

請(qǐng)求事項(xiàng)

一、法律問(wèn)題

6.3、20xx年8月20日,申請(qǐng)人去自賠機(jī)關(guān)淄川人民法院立案庭,請(qǐng)求司法賠償立案,其不根據(jù)自賠規(guī)定、國(guó)賠立案工作的規(guī)定、國(guó)賠程序規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》等有關(guān)規(guī)定,成立國(guó)家賠償小組,給予請(qǐng)求的司法賠償立案。

7、淄川區(qū)人民法院對(duì)執(zhí)行法官的上述司法行為,拒不依法監(jiān)督,拒不出具監(jiān)督裁定。

二、信訪及聽證問(wèn)題

淄博市淄川人民法院信訪工作人員,支持違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》236條和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》106條等有關(guān)規(guī)定,故意不當(dāng)使用信訪條例、使用錯(cuò)誤程序干預(yù)依法執(zhí)行,故意違反信訪條例第二條規(guī)定,拒不依據(jù)信訪條例第三十二條規(guī)定:“作出處理,并書面答復(fù)信訪人”,致使信訪人也無(wú)從實(shí)施信訪條例第三十四條、三十五條規(guī)定、第四十條規(guī)定,拒不依法督促執(zhí)行法官依法執(zhí)行、依法送達(dá)中止或終結(jié)執(zhí)行的裁定,對(duì)依法申請(qǐng)賠償確認(rèn)立案、請(qǐng)求國(guó)家賠償立案,不立不裁不依法督促,故意干預(yù)依法執(zhí)行,干預(yù)依法賠償,使本來(lái)就執(zhí)行難、賠償難、立案難問(wèn)題,更加難上加難。

1、20xx年2月13日,將執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行到法院。執(zhí)行法官?gòu)?qiáng)迫向申請(qǐng)執(zhí)行人送禮1.6萬(wàn)元,申請(qǐng)人經(jīng)籌借不足1.6萬(wàn)請(qǐng)求過(guò)付標(biāo)的物,其說(shuō):“必須再交1.6萬(wàn),少一分都不行”為由,拒不過(guò)付執(zhí)行標(biāo)的物。申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)9個(gè)月無(wú)數(shù)次訴訪,20xx年10月25日,市中院院長(zhǎng)簽字請(qǐng)求淄川法院盡快過(guò)付結(jié)果,未果。

2、淄川區(qū)人民法院 20xx年4月30日召開了一個(gè)糊涂信訪聽證會(huì),會(huì)上,法官拒不依法復(fù)核當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法官的司法行為劣跡事實(shí)陳述:“執(zhí)行法官?gòu)?qiáng)迫申請(qǐng)執(zhí)行人送禮1.6萬(wàn)元,少一分都不行!將執(zhí)行標(biāo)的物占為己有……等”。拒不給當(dāng)事人出具聽證筆錄和聽證復(fù)核意見書。

3、使用錯(cuò)誤程序終結(jié)案件,故意違背《涉法涉訴信訪案件終結(jié)辦法》第三條(一)至(四)條;上款第(一)、(四)中,終結(jié)案件后,如果發(fā)現(xiàn)或當(dāng)事人提供了新的證據(jù)或線索,辦案部門應(yīng)當(dāng)恢復(fù)辦案工作?!币?guī)定。拒不依據(jù)第三條、第四條第五款規(guī)定告知當(dāng)事人。

4、聽證會(huì)后,法官拿出一個(gè)明顯低于應(yīng)執(zhí)行的應(yīng)執(zhí)行標(biāo)的物值的76234元;更明顯低于20xx年2月13日時(shí)的82472.86元應(yīng)執(zhí)行標(biāo)的款。20xx年的案子,出現(xiàn)20xx年的明顯違反實(shí)名制的存折(是什么概念?),執(zhí)行法官只要是依法執(zhí)行生效判決、裁定,會(huì)有此存折嗎?強(qiáng)迫申請(qǐng)人收下,代為保管,不收不讓走(又是什么概念?)。申請(qǐng)人只好寫下了收到孫維平某年某月存有74873元的收據(jù)。此存折是執(zhí)行法官拒不執(zhí)行生效判決、裁定、侵占執(zhí)行標(biāo)的物,造假判決等故意違法的鐵證!期待依法查處案件時(shí)。

事實(shí)和理由

20xx年5月18日,淄川人民法院作出(20xx)淄民初字第508號(hào)民事判決,原被告雙方對(duì)該判決未提出任何異議,未經(jīng)上訴,認(rèn)可。該判決生效后,被告(村委)拒不履行判決金錢義務(wù)。20xx年7月5日,申請(qǐng)人向法院交了324元執(zhí)行執(zhí)行費(fèi),法院作出(20xx)淄法執(zhí)字第952號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行裁定,被告仍拒不履行判決金錢義務(wù),同意以物抵債,申請(qǐng)人隨即變更申請(qǐng),執(zhí)行被告以物抵債物(一樓房等)為執(zhí)行標(biāo)的,20xx年11月15日川司鑒字第122號(hào)作出評(píng)估價(jià)76234元,(申、被申請(qǐng)執(zhí)行人,對(duì)該標(biāo)的物評(píng)估價(jià)值,未提任何異議,認(rèn)可。)執(zhí)行到法院前,法院和申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂了必須以評(píng)估價(jià)購(gòu)買的協(xié)議,并將執(zhí)行標(biāo)的物過(guò)戶到孫維平名下,納入卷宗。

20xx年2月12日,20xx年的案件承辦人王宜寶法官打電話說(shuō)“老孫啊,明天去執(zhí)行你的案子,請(qǐng)你帶一千元的現(xiàn)金來(lái)執(zhí)行局,提前預(yù)交交通費(fèi)?!?,我說(shuō)“以前每次去執(zhí)行的時(shí)候都是要我出出租車,為啥這次問(wèn)我要現(xiàn)錢呢?”王法官說(shuō):“這次和以前不一樣,還需要買鎖具,把執(zhí)行的樓房房門鎖上,好交付給你使用?!保谑?,我就把一千元的現(xiàn)金交給了王法官,并開具了收款收據(jù)。

20xx年2月13日將執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行到法院,此時(shí),被告人對(duì)履行判決已遲延299天,根據(jù)判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失義務(wù)按日萬(wàn)分之四計(jì)算及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》232條規(guī)定加申請(qǐng)人代繳的各項(xiàng)費(fèi)用款項(xiàng)20xx元,20xx年2月13日應(yīng)執(zhí)行標(biāo)的款項(xiàng)82472.86元,已超過(guò)執(zhí)行標(biāo)的物值6238.86元。于情于理于法,都應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行標(biāo)的物交付給申請(qǐng)人使用,再給執(zhí)結(jié)過(guò)付剩余部分,依法作出終結(jié)執(zhí)行的裁定送達(dá)當(dāng)事人,才合情合理合法。

最令人氣憤的是,淄川區(qū)人民法院比黑社會(huì)還黑,只收錢財(cái)不按法律規(guī)定做事,致使申請(qǐng)人立案申訴上訪告狀20xx年,經(jīng)數(shù)萬(wàn)次函訴,數(shù)千次催辦,遭到了各種鄙視和冷落,飽嘗了各種艱辛和辛酸,未得到一分錢的合法賠償,也未得到任何書面答復(fù)!只得到非法拘留、拘禁、毆打,一個(gè)錯(cuò)誤的拘留案件,并作一式兩罰、搶劫申訴材料及現(xiàn)金、扣押身份證等不準(zhǔn)對(duì)犯罪嫌疑人依法立案申訴追究,還利用新聞媒體,剪輯錄像,污蔑誣陷誹謗,主觀惡意明顯,說(shuō)申請(qǐng)人有悖于法律,大作惡性攻擊性宣傳……至今仍未依法受理或作出處理。

訴求:一、應(yīng)依法處理的:

2、必須依法給案件當(dāng)事人出具卷宗材料;

3、依法出具監(jiān)督裁定;

二、應(yīng)依信訪處理的:

1、必須必須完備程序,依據(jù)《信訪條例》第32條規(guī)定出具合法處理的書面答復(fù);

2、依法給當(dāng)事人出具聽證筆錄和聽證復(fù)核意見書;

3、依法出具信訪終結(jié)執(zhí)行案的裁定;

4、依法出具信訪三級(jí)終結(jié)執(zhí)行案的裁定;

5、依法糾正利用媒體等斷案,向申請(qǐng)人賠情道歉,還申請(qǐng)人清白;

6、依法賠償給申請(qǐng)人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。

依法查處濫用職權(quán)禍國(guó)殃民的犯罪分子、對(duì)組織、策劃實(shí)施該行為的人,依據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條的解釋、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條解釋、《中華人民共和國(guó)刑法》二百七十條、三百九十七條、三百九十九條等有關(guān)法律規(guī)定,追究其刑事責(zé)任。

叩呈:上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)希望領(lǐng)導(dǎo)對(duì)上述諸項(xiàng)評(píng)審調(diào)查確認(rèn)落實(shí),根據(jù)事實(shí),依據(jù)政策依法事實(shí)監(jiān)督,依法維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。

此致

敬禮

孫維平

20xx年11月8日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌xxxxxxxxx案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

________年____月____日晚,申請(qǐng)人就xxxxxxx本人一事,向xxxxxx派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至xxxx派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xxxxxxxx人民檢察院

申請(qǐng)人:

________年____月____日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十一

根據(jù)政協(xié)市委員會(huì)第六屆主席會(huì)議,關(guān)于《20xx年政協(xié)市委員會(huì)各專門委員會(huì)調(diào)研計(jì)劃》的安排,市政協(xié)社會(huì)法制委員會(huì)組織部分委員組成調(diào)研組,在鄧剛副主席帶領(lǐng)下,以“人民檢察院刑事法律監(jiān)督”為主題,先后聽取市人民檢察院、區(qū)人民檢察院、縣人民檢察院、特區(qū)人民檢察院、盤縣人民檢察院的情況通報(bào),并邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法警官參加座談會(huì),達(dá)到了調(diào)研的目的?,F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:

一、基本情況

二、主要做法

全市檢察機(jī)關(guān)刑事法律監(jiān)督部門在刑事司法程序中,一直肩負(fù)著對(duì)偵查立案、國(guó)家追訴與刑罰執(zhí)行監(jiān)督的任務(wù),擔(dān)負(fù)著制衡刑事審判及監(jiān)督刑事偵查的雙重功能,在追究犯罪過(guò)程中,發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)“法律監(jiān)督”這一核心標(biāo)志性職能,主動(dòng)參加社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理實(shí)踐活動(dòng),從穩(wěn)定社會(huì)大局出發(fā),強(qiáng)化法律監(jiān)督意識(shí),注重運(yùn)用法律手段構(gòu)建社會(huì)公平規(guī)則,把執(zhí)法監(jiān)督落到實(shí)處,收到了較好的法律效果和社會(huì)效果。主要有以下特點(diǎn):

第一,強(qiáng)化法律監(jiān)督意識(shí),客觀公正履行刑事立案監(jiān)督職責(zé)。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門,在刑事訴訟中,強(qiáng)化法律監(jiān)督意識(shí),不斷增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和使命感,把刑事立案作為法律監(jiān)督的主要環(huán)節(jié),客觀公正履行職責(zé),主動(dòng)協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)、本院自偵部門和行政執(zhí)法部門,暢通刑事立案監(jiān)督渠道,切實(shí)貫徹執(zhí)行刑事訴訟法和司法解釋關(guān)于刑事立案監(jiān)督方面的相關(guān)規(guī)定,依法開展刑事立案監(jiān)督工作。一是審查受理被告人、控告人、舉報(bào)人以及其他報(bào)案人的情況反映和舉報(bào),擴(kuò)大刑事立案線索來(lái)源,提高被告人的訴訟地位,保護(hù)被害人的合法權(quán)益。二是在審查批捕案件工作中,發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)有案不立、有罪不究、以罰代刑案件以及不應(yīng)當(dāng)立案而立案的案件,擴(kuò)大案件線索來(lái)源跟蹤督辦。三是審查備案材料建立聯(lián)席會(huì)議制度,定期匯總分析社會(huì)發(fā)案情況,拓展案件線索來(lái)源,對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案和應(yīng)當(dāng)立案的案件全程跟蹤督辦。通過(guò)以上監(jiān)督方式,讓有罪的人入罪,讓無(wú)罪的人出罪,實(shí)現(xiàn)刑事立案法律監(jiān)督客觀公正的終極目標(biāo)。

第二,樹立公平正義理念,提高刑事偵查監(jiān)督能力。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)公訴部門,把樹立公平正義理念作為構(gòu)建和諧社會(huì)的政治要求,在打擊刑事犯罪活動(dòng)中,著力提高對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查監(jiān)督的能力,推動(dòng)社會(huì)長(zhǎng)治久安。一是堅(jiān)持實(shí)體與程序并重進(jìn)行監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)公訴部門在審查起訴工作中,通過(guò)審查案件材料,提審犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人等方式,對(duì)公安機(jī)關(guān)實(shí)體法的運(yùn)用是否恰當(dāng),以及刑事偵查活動(dòng)程序的合法性及時(shí)研判,保障實(shí)體法和程序法的嚴(yán)格貫徹執(zhí)行,維護(hù)犯罪嫌疑人和訴訟參與人的合法權(quán)益。二是通過(guò)介入公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。適時(shí)介入公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng),參與詢問(wèn)犯罪嫌疑人和證人,參加現(xiàn)場(chǎng)勘察和檢查,提前審閱有關(guān)案件材料,既能及時(shí)了解案情,掌握證據(jù),保證案件質(zhì)量,又能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正公安機(jī)關(guān)在刑事偵查活動(dòng)中的違法行為。三是對(duì)刑事偵查進(jìn)行強(qiáng)制性監(jiān)督,推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法。檢察機(jī)關(guān)公訴部門以國(guó)家法律作后盾,對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制監(jiān)督,全方位監(jiān)督公安機(jī)關(guān)執(zhí)法人員在辦案過(guò)程中執(zhí)法不公、不文明、不廉潔的執(zhí)法違法行為,切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義,樹立國(guó)家法治權(quán)威。

第三,建立執(zhí)法辦案責(zé)任制,加強(qiáng)刑事審判監(jiān)督工作。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法對(duì)人民法院的刑事審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。在刑事審判過(guò)程中,人民檢察院既要代表國(guó)家對(duì)公民犯罪進(jìn)行法律監(jiān)督,行使公訴權(quán),又要對(duì)人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,行使刑事審判監(jiān)督權(quán)。面對(duì)特殊的.責(zé)任:一是建立執(zhí)法辦案責(zé)任制,在檢察長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)檢察長(zhǎng)受權(quán)公訴部門實(shí)行以主訴檢察官為主要責(zé)任人的執(zhí)法辦案責(zé)任制,確立法律監(jiān)督的核心地位和刑事訴訟的專業(yè)化,突出檢察官的主體責(zé)任能力,從組織上保障檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使法律監(jiān)督取得實(shí)效。二是堅(jiān)持執(zhí)法公示制。公平、公正、公開支持公訴,對(duì)人民法院受理的公訴案件,加強(qiáng)審判程序監(jiān)督和庭審監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)行兩審終審制,規(guī)范審級(jí)獨(dú)立職權(quán),查清犯罪事實(shí),依照刑事法律的規(guī)定,保障未犯罪的人不受刑事追究,使犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。三是堅(jiān)持職權(quán)法定履行監(jiān)督職責(zé),注重檢察長(zhǎng)列席人民法院審判委員會(huì)討論重大疑難案件,對(duì)特別重大案件跟庭監(jiān)督,著力打造公訴部門檢察官隊(duì)伍,主動(dòng)探索新形勢(shì)下刑事案件的特點(diǎn)和規(guī)律,提高公訴質(zhì)量,成立“刑事判決、裁定審查組”,對(duì)確有錯(cuò)誤的判決和裁定依法抗訴,推行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,切實(shí)克服重實(shí)體輕程序的情況,對(duì)人民法院實(shí)行有效監(jiān)督。

第四,依法履行刑罰監(jiān)督職責(zé),確保監(jiān)管場(chǎng)所安全穩(wěn)定。根據(jù)刑事訴訟法人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。一是堅(jiān)持糾防超期領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,責(zé)任追究制。保障公安看守所在押人員的合法權(quán)益,杜絕超期羈押。二是加強(qiáng)對(duì)刑罰交付執(zhí)行的監(jiān)督。把公安機(jī)關(guān)看守所代為執(zhí)行一年以下或余刑一年以下的有期徒刑服刑罪犯作為重點(diǎn)監(jiān)督。在監(jiān)督活動(dòng)中對(duì)刑罰變更執(zhí)行完善監(jiān)督機(jī)制,注重減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的辦理程序,督促有關(guān)部門落實(shí)監(jiān)管措施。三是強(qiáng)化安全監(jiān)管制度落實(shí),對(duì)罪犯和在押人員實(shí)行有效監(jiān)管。對(duì)刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督做到經(jīng)?;⒅贫然鸵?guī)范化,保障監(jiān)管場(chǎng)所安全穩(wěn)定,及時(shí)處理服刑罪犯和在押人員的申請(qǐng),控告和檢舉,保障刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)依法維護(hù)服刑罪犯和在押人員的合法權(quán)益。

三、存在的問(wèn)題和建議

全市兩級(jí)人民檢察院在刑事法律監(jiān)督活動(dòng)中,為維護(hù)法律尊嚴(yán),緊緊圍繞推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義,滿足人民群眾的新期待,提高司法機(jī)關(guān)的公信力,做了大量的工作。但是,仍然存在一些問(wèn)題。主要表現(xiàn)如下:一是檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督不規(guī)范,公安機(jī)關(guān)通報(bào)刑事發(fā)案、報(bào)案、立案、破案處于被動(dòng)地位,該立不立,立而不偵的現(xiàn)象依然存在;二是檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查監(jiān)督信息不暢,信息資源不能共享,有些執(zhí)法違法行為不能及時(shí)糾正,有的訴訟參與人合法權(quán)益受到損害;三是檢察機(jī)關(guān)在刑事審判監(jiān)督工作中,對(duì)人民法院偏輕偏重,量刑不公的判決、裁定難予實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督,導(dǎo)致同案不同判、同罪不同刑,給“暗箱操作”人為辦理“人情案、關(guān)系案、金錢案”以可乘之機(jī),影響司法公正;四是檢察機(jī)關(guān)在刑罰執(zhí)行監(jiān)督活動(dòng)中,對(duì)依法交付所外執(zhí)行的犯罪分子,由于社區(qū)矯治制度和機(jī)制不健全,有些犯罪分子脫離監(jiān)管而逍遙法外;五是檢察機(jī)關(guān)在刑事法律監(jiān)督活動(dòng)中,監(jiān)督工作機(jī)制不適應(yīng)社會(huì)管理的要求,其編制結(jié)構(gòu)對(duì)所承擔(dān)的刑事法律監(jiān)督任務(wù)不相適應(yīng),還不能滿足訴訟參與人的訴求。對(duì)此,提出以下建議:

1、規(guī)范行使“違法立案”監(jiān)督權(quán),保障公民在刑事立案活動(dòng)中的合法權(quán)利。規(guī)范執(zhí)行刑訴法關(guān)于檢察機(jī)關(guān)行使刑事“立案監(jiān)督”權(quán)的規(guī)定,以及最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試行)》明確的“違法立案”監(jiān)督權(quán)。重點(diǎn)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)違法動(dòng)用刑事手段插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛,借助公權(quán)力采取刑事拘留、搜查、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施,侵害公民合法權(quán)利的情形,著力監(jiān)督公安機(jī)關(guān)辦案人員利用立案手段實(shí)施報(bào)復(fù)陷害、敲詐勒索以及牟取其他非法利益等違法立案的情形。在刑事立案監(jiān)督工作中,更加注重程序和方法,切實(shí)保障公民在刑事立案中的合法權(quán)益。

2、構(gòu)建信息平臺(tái),增強(qiáng)刑事偵查監(jiān)督合力。刑事偵查旨在依法懲治犯罪,保障公民的生命財(cái)產(chǎn)被毀損后盡可能重建主體間的自由關(guān)系與和平關(guān)系,偵查權(quán)的濫用會(huì)使主體間的矛盾更加激化。檢察機(jī)關(guān)在刑事偵查監(jiān)督活動(dòng)中,要在政府投入下構(gòu)建硬件設(shè)施信息交流平臺(tái),同時(shí)建立健全檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)刑事偵查信息交流制度和工作機(jī)制,加強(qiáng)信息交流,共享偵查信息資源,共同查明案件的犯罪事實(shí)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任,共同對(duì)案件進(jìn)行法律評(píng)價(jià),互相制約,互相監(jiān)督,及時(shí)準(zhǔn)確糾正違法辦案行為,防止偵查權(quán)“失控”傷及無(wú)辜公民。

3、構(gòu)建社會(huì)公平規(guī)則,提升司法公信力。人民法院刑事審判工作,自由裁量權(quán)備受人民群眾關(guān)注。檢察機(jī)關(guān)開展刑事審判監(jiān)督,維護(hù)司法公正、公開、透明,主動(dòng)適應(yīng)人民法院量刑規(guī)范改革要求,監(jiān)督刑事審判工作執(zhí)法量刑程序,對(duì)所有開庭審理的刑事案件,增強(qiáng)公開性和透明度。正確行使檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán),維護(hù)被告人、被害人的量刑參與權(quán),注重吸納律師辯護(hù)意見,實(shí)現(xiàn)均衡量刑,依法治理濫用自由裁量權(quán)。杜絕“暗箱操作”和“三案”的發(fā)生,著力提升司法公信力。

4、參與社會(huì)管理,推進(jìn)社區(qū)矯治工作開展。檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理,監(jiān)督公安機(jī)關(guān)、司法行政部門建立和完善社區(qū)矯治制度,重點(diǎn)監(jiān)督經(jīng)刑事審判交付所外執(zhí)行刑罰的犯罪分子。落實(shí)幫教措施,預(yù)防重新違法犯罪危害社會(huì)。

5、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),創(chuàng)新刑事法律監(jiān)督機(jī)制。開展刑事法律監(jiān)督,推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,提高刑事法律監(jiān)督的執(zhí)行力,必須加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)。一是進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)主義法治理念教育,樹立監(jiān)督執(zhí)法新思維,堅(jiān)定正確的政治方向,克服“特權(quán)”和“霸權(quán)”思想,忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律,永葆檢察機(jī)關(guān)的政治本色;二是建立健全刑事法律監(jiān)督體制。依靠地方黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府的支持,建設(shè)一支編制結(jié)構(gòu)合理,紀(jì)律嚴(yán)明的專業(yè)化隊(duì)伍,解決案多人少、有人干事的問(wèn)題,規(guī)范執(zhí)法監(jiān)督行為,堅(jiān)持用好的制度管好權(quán)、管好事和管好人。三是建立錯(cuò)案追究制,加大對(duì)錯(cuò)案責(zé)任人的追究力度,開展警示教育活動(dòng),同時(shí)也要保護(hù)檢察干警的合法權(quán)益;四是加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督能力培訓(xùn),選擇國(guó)家最新法律、法規(guī)、政策作教材,正確解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革中立法不周延,司法解釋注解不周詳帶來(lái)的認(rèn)識(shí)不一致、不統(tǒng)一的問(wèn)題,處理好理論和實(shí)戰(zhàn)的關(guān)系,提高正確把握法律和政策的素質(zhì)能力,公正廉潔執(zhí)法,維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施。

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十二

申請(qǐng)人(受害人):楊xx,女,白族,xxxx年06月20日生,xx省xxx洱源縣人,住洱源縣鳳羽鎮(zhèn)xxxx村21號(hào),身份證號(hào)5329xxxxxxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxxxxxx。

委托代理人:馬xx,xxxxx律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxx。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求洱源縣公安局依法履行工作職責(zé),對(duì)李xx涉嫌故意傷害罪一案進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?,依法追究犯罪嫌疑人李xx的刑事責(zé)任。

事實(shí)和理由:

一、基本事實(shí):

楊xx與李xx系夫妻關(guān)系。雙方于xxxx年08月24日登記結(jié)婚,申請(qǐng)人楊xx嫁入李xx家中生活。結(jié)婚后,犯罪嫌疑人李xx逐漸露出本來(lái)面目,開始長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,申請(qǐng)人的噩夢(mèng)就此開始。據(jù)申請(qǐng)人回憶,申請(qǐng)人平均每月要遭到犯罪嫌疑人李xx的四、五次毆打,申請(qǐng)人多次因?yàn)槔顇x的暴行致傷,并多次到醫(yī)院就診。申請(qǐng)人經(jīng)常被李xx打得鼻青臉腫,但是為了顧及面子,申請(qǐng)人一直忍氣吞聲,沒(méi)有聲張。

xxxx年04月27日,因?yàn)榧彝ガ嵤?,犯罪嫌疑人李xx稍有不滿,即不分青紅皂白再次對(duì)申請(qǐng)人拳打腳踢。毆打持續(xù)了十多分鐘,李xx的家人在一旁冷眼旁觀,沒(méi)有任何人進(jìn)行勸阻。無(wú)奈之下,申請(qǐng)人只好報(bào)警,隨即被送至洱源縣人民醫(yī)院治療。

經(jīng)洱源縣人民醫(yī)院檢查,楊xx病歷顯示:神清,鼻根部見一長(zhǎng)約2.5cm縱形裂傷,左側(cè)頜面部見一大小長(zhǎng)約3cm×4cm皮膚軟組織挫傷,左側(cè)整個(gè)手背部見擦傷。診斷結(jié)果為:1、鼻外傷,皮膚軟組織裂傷,鼻骨骨折;2、頜面皮膚軟組織挫裂傷;3、左手背部擦挫傷。經(jīng)洱源縣公安局司法鑒定中心鑒定,出具“(洱)公(司)鑒(傷)字【xxxx】xxx號(hào)”《活體傷情檢驗(yàn)意見書》確定,申請(qǐng)人楊xx的`傷情為輕傷二級(jí)。

二、犯罪嫌疑人李xx的行為已經(jīng)故意傷害罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)該進(jìn)行立案?jìng)刹?,依法追究其刑事?zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯罪嫌疑人李xx長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,此次更是變本加厲,毆打申請(qǐng)人致輕傷害,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的身體健康權(quán)。犯罪嫌疑人李xx還利用申請(qǐng)人膽小怕事的心理,利用申請(qǐng)人的忍辱負(fù)重和一再退讓,對(duì)被害人肆意使用暴力,他的行為無(wú)疑已經(jīng)構(gòu)成犯罪,理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

三、犯罪嫌疑人李xx不思悔改,在毆打申請(qǐng)人不聞不問(wèn),后沒(méi)有任何歉疚,申請(qǐng)人堅(jiān)決要求追究其刑事責(zé)任。

申請(qǐng)人被李xx毆打致傷后,隨即被他人送往建水縣人民醫(yī)院住院治療。申請(qǐng)人住院期間,李xx對(duì)申請(qǐng)人不聞不問(wèn),沒(méi)有任何歉疚之意。無(wú)論是作為一名肆意毆打他人的施暴者,還是作為申請(qǐng)人的丈夫,犯罪嫌疑人李xx均應(yīng)該對(duì)申請(qǐng)人的受傷情況進(jìn)行過(guò)問(wèn),但是其行為實(shí)在讓申請(qǐng)人寒心和失望,申請(qǐng)人絕對(duì)不會(huì)原諒其故意傷害的犯罪行為,堅(jiān)決請(qǐng)求以故意傷害罪對(duì)其立案并追究其刑事責(zé)任。

綜上所述,犯罪嫌疑人李xx長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,此次更是變本加厲,毆打申請(qǐng)人致輕傷害,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的身體健康權(quán)。其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,犯罪手段卑劣,犯罪性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第284條故意傷害罪的犯罪構(gòu)成要件。申請(qǐng)人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求貴局立案?jìng)刹?,依法追究其故意傷害罪的刑事?zé)任,維護(hù)社會(huì)的正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此呈

洱源縣公安局

申請(qǐng)人:李xx

xxxx年06月24日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人:xxx,男,196x年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng):

1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的.通知》第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民檢察院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人代理人:戴永生律師20xx年9月30日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十四

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:周廣洪,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,1949年4月18日出生。身份證號(hào)碼:***513,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營(yíng)村文明西街115號(hào)。

河 北 省

公路工程質(zhì)量監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)單位張家口市公路工程管理處(公章)2014年 05月 05 日

說(shuō) 明

1、根據(jù)交通運(yùn)輸部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定》第十條要求:建設(shè)單位或者項(xiàng)目法人在完成開工前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作之后,在辦理施工許可證前三十日,按照交通運(yùn)輸部有關(guān)規(guī)定到張家口市公路工程質(zhì)量監(jiān)督站辦理公路工程施工質(zhì)量監(jiān)督 手續(xù)。

2、該《申請(qǐng)書》由公路工程建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)單位填寫,一式兩份,根據(jù)項(xiàng)目送具有管轄權(quán)的質(zhì)量監(jiān)督部門。

3、該《申請(qǐng)書》附件的有關(guān)資料隨《申請(qǐng)書》送一份。

4、沒(méi)有辦理監(jiān)督申請(qǐng)的工程項(xiàng)目,質(zhì)量監(jiān)督部門不予以監(jiān)督和質(zhì)量鑒定。

監(jiān) 督 申 請(qǐng) 書

張家口市交通質(zhì)量安全管理處:

速公路張家口新區(qū)連接線)工程項(xiàng)目按照交通運(yùn)輸部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定》的要求,現(xiàn)提供該工程概況和有關(guān)資料,申請(qǐng)辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù),請(qǐng)予以辦理。

民事申請(qǐng)檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)(一中院、基層法院):

向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利情況(高院):

案件事實(shí):

與法院裁判文書中查明事實(shí)一致的,可以簡(jiǎn)略。

申請(qǐng)監(jiān)督理由:

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫明。

(申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。)

此致

xx市人民檢察院第一分院

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十五

被申訴人(被執(zhí)行人):李某郭,曾用名李某國(guó),男,52歲,漢族,廣東省xx市人,住xx市河西街道辦1路一橫巷x號(hào)。

被申訴人(案外人):李亞娟,女,46歲,漢族,廣東省xx市人,住xx市河西街道辦x路一橫巷x號(hào),被執(zhí)行人李某郭的妻子,執(zhí)行標(biāo)的物買受人。

被申訴人(申請(qǐng)執(zhí)行人):xx市楊梅信用合作社。

法定代表人陳超振,該社主任。

住所xx市楊梅鎮(zhèn)。

指令xx市人民法院撤消(20xx)化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定,將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國(guó)用(20xx)第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631939號(hào)房地產(chǎn),執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠。

被執(zhí)行人李某郭20xx年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號(hào)的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號(hào)、建設(shè)用地許可證號(hào)為茂許證[化]字第069號(hào)的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟,xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請(qǐng),執(zhí)行該院作出的(20xx)化民初字第2670號(hào)2671號(hào)兩份民事調(diào)解書,于20xx年3月8日作出(20xx)化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書,將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠名下的`上述房地產(chǎn),裁定給買受人李亞娟(被執(zhí)行人李某郭的妻子)。并變更登記為化國(guó)用(20xx)第xx號(hào)、粵房地證字第xx號(hào)房地產(chǎn)。

前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)保修總廠名下,該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè),兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁(已于20xx年2月4日身故)。化州縣公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20xx年申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的集體企業(yè),經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧。同年,保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立機(jī)動(dòng)車保修總廠。

20xx年2月15日開始,化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營(yíng),《協(xié)議書》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,承包后所有經(jīng)營(yíng)資金,由承包者負(fù)責(zé),所經(jīng)營(yíng)收處除上交公安局承包費(fèi)外,均歸承包者所有;承包后經(jīng)營(yíng)的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé),公安局不負(fù)連帶責(zé)任;20xx年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場(chǎng)、地皮全部交回縣公安局所有;承包經(jīng)營(yíng)中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開支由李振郁負(fù)責(zé)支付,公安局不負(fù)一切責(zé)任。

20xx年6月3日,化州縣計(jì)劃委員會(huì)核準(zhǔn):保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠在上街垌東湖路(現(xiàn)上街東路)建辦公室220m2、宿舍300m2,投資9.9萬(wàn)元由保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠自籌解決。同日,xx市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20xx年12月29日保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?,xx市國(guó)土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》(茂許證[化]字(20xx)069號(hào)),準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅,因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2,并在20xx年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用,都是公司承包經(jīng)營(yíng)者李振郁投資的。

李振郁負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理及其后承包經(jīng)營(yíng)期間,曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機(jī)動(dòng)車輛保修廠協(xié)議書》(分包)一份,但是李某郭僅承包至20xx年度,且承包費(fèi)一直拖欠,直至20xx年1月22日尚欠前一年度的承包費(fèi)五萬(wàn)元。20xx年之后,李某郭雖然還在保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠任職,但是不再是承包經(jīng)營(yíng)者。據(jù)化州縣公安局當(dāng)年資料記裁,李某郭只是機(jī)動(dòng)車保修總廠職工宿舍建設(shè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,若20xx年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程?hào)|堤建設(shè)指揮部,也只是履行職務(wù)的行為,交款人還是保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠。

而并非如李某郭代機(jī)動(dòng)車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時(shí)所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展需要,我出資購(gòu)地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動(dòng)車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí),使用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)任過(guò)機(jī)動(dòng)車保修總廠法定代表人。因此,李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物(即前述房地產(chǎn))沒(méi)有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后,未經(jīng)合法報(bào)建,在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護(hù)。

以上事實(shí),有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實(shí)。李某郭20xx年用于辦的假證明的假公章(見證據(jù)13頁(yè)、14頁(yè))與工商注冊(cè)登記管理部門保存的該單位的公章印鑒(見證據(jù)十五)兩相對(duì)比,可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長(zhǎng)0.5厘米,而假公章五角星右下角沒(méi)有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長(zhǎng)0.4厘米。

根據(jù)20xx年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定,集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資,明確其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬;經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資,歸投資者所有?!冻擎?zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》(國(guó)經(jīng)貿(mào)企[20xx]895號(hào))及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》(財(cái)政部、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家稅務(wù)總局財(cái)清字[20xx]13號(hào))規(guī)定:所有在國(guó)家各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位,在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán);組織當(dāng)事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對(duì)涉及界定的各類詳細(xì)資料進(jìn)行核對(duì),依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬,其中涉及國(guó)有資產(chǎn)的應(yīng)征得同級(jí)國(guó)資管理部門同意,簽署“界定文本文件”,并報(bào)同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)會(huì)審或認(rèn)定;根據(jù)“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益”原則,各類企業(yè)、單位或法人、自然人對(duì)集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益,其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有;未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”,在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前,任何單位和個(gè)人不得擅自處置。

《廣東省國(guó)有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問(wèn)題的通知》對(duì)未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求。《國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》(國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局 國(guó)資法規(guī)發(fā)[993]68號(hào))對(duì)集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見,xx市人民法院是在執(zhí)行標(biāo)的物未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定的情況下,用司法權(quán)取代行政權(quán),擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。

違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有,而且造成社會(huì)關(guān)系新的扭曲。申請(qǐng)人作為被執(zhí)行標(biāo)的物投資經(jīng)營(yíng)者李振郁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人,被執(zhí)行標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系;若作產(chǎn)權(quán)界定,標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬李振郁的財(cái)產(chǎn)繼承人。因?yàn)榘讣呀?jīng)在20xx年4月1日之前執(zhí)行終結(jié),特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定,具狀向上級(jí)法院申訴,請(qǐng)求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第130條規(guī)定啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序,依法指令原審法院撤消(20xx)化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定,并依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標(biāo)的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。(被執(zhí)行人妻子支付的款項(xiàng)為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。)

此致

申訴人:

二0xx年xx月xx日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十六

申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7日,河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照“三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng),依法正確執(zhí)行生效判決,以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

事實(shí)與理由:

一、本案糾紛的基本情況:

本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺(tái)縣涪建頁(yè)巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負(fù)債過(guò)大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間,因管理無(wú)序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個(gè)人通過(guò)貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬(wàn)元購(gòu)買了機(jī)器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定),并且為孟根乾償還了二十多萬(wàn)借款。在李大勇經(jīng)營(yíng)磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營(yíng)狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日,汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚,因此,磚價(jià)有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺(tái)法院沒(méi)有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽(yáng)中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽(yáng)中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認(rèn)定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來(lái)投入的實(shí)物。對(duì)此判決,被告李大勇并沒(méi)有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點(diǎn)要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬(wàn)元。李大勇的意見是:一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購(gòu)買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬(wàn)元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購(gòu)的150萬(wàn)匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購(gòu)清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí),價(jià)格尚未商定。目前,雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見。20xx年3月12日,三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”,該通知書以申請(qǐng)人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“?;稹?。

二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見

(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定,本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此,我認(rèn)為:除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此,三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”約定,由甲方出實(shí)物(50%),乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明:該合同沒(méi)有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此,上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下,我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。

(三)、從20xx年6月1日開始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營(yíng)模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益,要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無(wú)據(jù)。二審判決認(rèn)為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此,我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。

(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項(xiàng)不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒(méi)有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?;稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。

綜上所述,我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒(méi)有清算之前,三臺(tái)法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍,將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

三臺(tái)縣人民檢察院

申請(qǐng)人:

20xx年3月11日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十七

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

住所地:

法定代表人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

依法對(duì)(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書執(zhí)行一案(案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào))進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會(huì)理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解確認(rèn),被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元(大寫:貳拾萬(wàn)元整)。該調(diào)解書已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過(guò)調(diào)解書確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請(qǐng)人富昇公司卻未履行生效法律文書確定的法律義務(wù)。

申請(qǐng)人于20xx年3月7日依法向會(huì)理縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào)。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的`,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行?!敝梢?guī)定,申請(qǐng)人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),誠(chéng)望貴院加強(qiáng)會(huì)理縣人民法院對(duì)本案的執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。

被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營(yíng)、管理富昇公司過(guò)程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊(cè)資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會(huì)理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。

此致

涼山彝族自治州中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年x月xx日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十八

申請(qǐng)人:xxx,男,1961年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng):

1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的.義務(wù)進(jìn)行履行。

申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù),并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行,致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位,尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久,申請(qǐng)人多次追討無(wú)門,通過(guò)訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民檢察院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人代理人:戴永生律師2xx年9月30日

刑事法律監(jiān)督申請(qǐng)書篇十九

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

住所地:

法定代表人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

依法對(duì)(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書執(zhí)行一案(案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào))進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會(huì)理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解確認(rèn),被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元(大寫:貳拾萬(wàn)元整)。該調(diào)解書已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過(guò)調(diào)解書確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請(qǐng)人富昇公司卻未履行生效法律文書確定的法律義務(wù)。

申請(qǐng)人于20xx年3月7日依法向會(huì)理縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào)。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。”之法律規(guī)定,申請(qǐng)人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),誠(chéng)望貴院加強(qiáng)會(huì)理縣人民法院對(duì)本案的'執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。

被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營(yíng)、管理富昇公司過(guò)程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊(cè)資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會(huì)理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。

此致

涼山彝族自治州中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年x月xx日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4236058.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔