總結(jié)是思考的映射,是過往經(jīng)驗的收獲,更是未來發(fā)展的指引。需要充分了解總結(jié)的要求和目的,才能寫出令人滿意的總結(jié)。在閱讀總結(jié)范文時要有批判性思維,不盲目追隨,注重個性化表達。
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇一
秭歸縣人民法院:
我叫熊翠蘭,因唐永澤訴我財產(chǎn)分割一案已由宜昌中院審理終結(jié),現(xiàn)在執(zhí)行過程中。我對終審判決不服:
一、該案現(xiàn)已申訴至湖北省高級人民法院;該案判決是錯誤的:
二、從1984年至20xx年止,唐永澤隱匿的工資(退休金)及利息約20多萬元,這屬于我與唐永澤在婚期間的共同財產(chǎn)。我正在秭歸縣人民法院提起訴訟,訴請判決唐永澤分給我的財產(chǎn)10多萬元。
為了該案的執(zhí)行正確,公平公正,不含冤情,我特申請秭歸縣人民法院等案情水落石出,暫緩、中止執(zhí)行。
望批準(zhǔn)為盼!
致,
歸縣人民法院。
金鑫代筆已上交法院等批準(zhǔn))
申請人:
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇二
申請人:王,男,1980年5月11出生,漢族,北京市朝陽區(qū)**公司職工,住北京市**區(qū)**街道樓單元號,電話:
被申請人:北京市有限責(zé)任公司
地址:北京市朝陽區(qū)*街道號
法定代表人:李職務(wù):董事長
電話:郵編:1000
申請事項和理由:
申請人王訴被申請人有限責(zé)任公司工傷賠償一案,貴院于*年**月**日已審理完結(jié),下達了[]*法民初字第號民事判決書,并于*年**月**日發(fā)生了法律效力。該判決書規(guī)定,被告北京市*有限公司在本判決書生效后**日內(nèi)賠償給王工傷期間工資,醫(yī)療費、一次性工傷補助金等共計*萬元。但是被申請人對貴院的上述判決拒絕履行,本應(yīng)于*年**月**日以前歸還的**萬元,至今分文未付。致使申請人的合法權(quán)益受到不應(yīng)有的損害。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第216條、232條之規(guī)定,特請求貴院依法執(zhí)行,強令被申請人如數(shù)給付限定期限內(nèi)的款項,并加倍支付拖延履行期間的債務(wù)利息,承擔(dān)申請強制執(zhí)行的費用,以維護申請人的合法權(quán)益。
此致
北京市**區(qū)人民法院
申請人:王
*年**月**日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇三
法定代表人 林,職務(wù) 董事長。
法定代表人 楊,電話 。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認為該裁定認定事實不清,適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達,從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進行虛假地址變更。。
3. 支付令已經(jīng)依法送達債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經(jīng)依法送達債務(wù)人事實清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認真予以執(zhí)行。
二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案債務(wù)人為達到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇四
被執(zhí)行人:。。。,男,。。年。月。。日出生,漢族,武漢市人,住武漢市。。區(qū)橋。。。
請求事項:
2、強制被執(zhí)行人向我支付逾期履行期間的雙倍利息與遲延履行金。
事實和理由:
20xx年月日,由于被申請執(zhí)行人拒絕依法履行生效判決判定的義務(wù),我依據(jù)20xx年月日生效的(20xx)。。字第。。號民事判決書,向武漢市。。區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行,該院決定立案執(zhí)行,案號為。
截至今日,。。區(qū)法院收到申請執(zhí)行書已經(jīng)超過6個月,但在我無數(shù)次的催促下,該法院仍未執(zhí)行。
簽名:
日期:年 月 日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇五
復(fù)議申請人: ,女, 日出生,漢族,聯(lián)系地址: 。
復(fù)議被申請人: ,住所地為 。
復(fù)議請求:
依法撤銷 市 區(qū) 第 號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第225條是錯誤的,應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為該案的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。
二、原審法院在沒有鑒定的情況下,以申請復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認定復(fù)議申請人為 股東,事實不清,證據(jù)不足。
所謂被冒名股東,是指虛構(gòu)法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過持有股權(quán)的意思表示,不應(yīng)被視為法律上的股東,不應(yīng)賦予其股東權(quán)利,更不能追究其股東責(zé)任。對此,最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)第二十九條規(guī)定:“冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關(guān)登記的,冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由,請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持”。原判在沒有對申請復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M行司法鑒定的前提下,不能排除申請復(fù)議人是被冒名股東,因此原審裁定復(fù)議申請人為 股東,事實不清,證據(jù)不足。
綜上,原審法院裁定復(fù)議申請人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,事實不清,證據(jù)不足,違反法律程序,且適用法律錯誤。因此,原審法院作出的 號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴(yán),維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
市 中級人民法院
復(fù)議申請人:
年 月 日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇六
申 請 人:姓名______年齡______性別____住址______________ ____________。(法人或者其他組織名稱______________________ ____________住址__________________________________________ ________法定代表人或者主要負責(zé)人姓名__________)。
委托代理人:姓名______住址____________________________。
被申請人:名稱____________________________住址____________ ____________________________________________________。
行政復(fù)議請求:____________________________________________ ____________________________________________________。
事實和理由:______________________________________________ ____________________________________________________。
此致
___________(行政復(fù)議機關(guān))
申請人:__________
年月日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇七
復(fù)議申請人:明天,男,復(fù)議被申請人:王大夏,男,復(fù)議被申請人:何為,男,復(fù)議被申請人:蘋果,女,復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字 復(fù)議申請人:年 月 日
執(zhí)行復(fù)議申請書
復(fù)議申請人:九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,法定代表人:xxx,地址:xxxx
申請人于2014年11月17日向九江縣人民法院提交異議申請書,九江縣人民法院作出(2014)九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書,申請人不服該裁定,特向九江市中級人民法院提交復(fù)議申請。
請求事項
請求九江市中級人民法院依法裁定撤銷(2014)九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書,依法裁定撤銷九江縣人民法院對申請人開發(fā)的xx興苑項目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房(下簡稱五套住房)違規(guī)進行變價處理的相關(guān)執(zhí)行裁定,對上述五套住房進行私下變賣所涉及到的錯誤執(zhí)行行為給予糾正。
事實與理由
一、九江縣人民法院對五套住房進行查封、凍結(jié)時,未經(jīng)送達。 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定,人民法院只能對查封、凍結(jié)的財產(chǎn)進行變價處理,而上述五套住房九江縣人民法院在進行查封、凍結(jié)之后,從未送達過我司,程序上違反了法律規(guī)定。
二、該五套住房未經(jīng)合法程序選取評估機構(gòu),導(dǎo)致評估結(jié)論明顯低于市場的正常價格行情。
九江縣人民法院在選取評估機構(gòu)的前一天晚上才通過短信通知被執(zhí)行人,要求被執(zhí)行人第二天早上到場選取評估機構(gòu),被執(zhí)行人明 確表示人在外地趕不回來,往后推一天就行,然而九江縣人民法院仍然無視被執(zhí)行人的合理請求,于第二天與申請申請執(zhí)行人單方面委托評估機構(gòu),最終導(dǎo)致評估結(jié)果嚴(yán)重失實。同時,申請人也就評估結(jié)果向九江縣人民法院提交了不服評估結(jié)論的意見書,九江縣人民法院對此未作任何答復(fù)。
三、
九江縣人民法院在上述五套住房兩次流拍后,未經(jīng)公告直接私底下進行變賣,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第十九條、第二十六條和第二十八條的規(guī)定可知,人民法院對被查封、凍結(jié)的財產(chǎn)直接進行變賣的前提條件必須是:第三次流拍之后,到場的申請執(zhí)行人未同意以物抵債的前提下,經(jīng)法院對外發(fā)出變賣公告,進行公開變賣。
就本案的執(zhí)行而言,對于上述住房僅經(jīng)過兩次流拍,兩次流拍的現(xiàn)場,申請執(zhí)行人均未提出以物抵債的要求,則九江縣人民法院應(yīng)當(dāng)自六十日之內(nèi)進行第三次拍賣。即使到了第三次拍賣仍然流拍,人民法院也必須經(jīng)過公告后才能變賣。公告變賣應(yīng)該是一個公開的過程,而不是像本案的執(zhí)行中,法院私底下進行變賣連被執(zhí)行人都不知曉情況,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律也嚴(yán)重侵犯了第三人的合法權(quán)益。
四、申請人從未答應(yīng)過九江縣人民法院直接變賣該五套住房。在九江縣人民法院找申請人法定代表人談?wù)撟冑u事項時,礙于九江縣人民法院的壓力,申請人一直是說會考慮,但從未表示過同意。申請人甚至在筆錄中提出希望九江縣人民法院通過正常的拍賣程序?qū)Σ榉獾淖》窟M行變價處理?!蛾P(guān)于查封住房處理的意見說明》中也強調(diào)是已經(jīng)跟九江縣人民法院通過筆錄協(xié)定的事項,協(xié)定事項是指已協(xié)商決定的事項,所以既然是“協(xié)定的事項”,怎么能把我們表示會考慮的事項處于未協(xié)定的事項列進去?九江縣人民法院故意偷換概念,以申請人同意其變賣的行為為由,駁回我們的執(zhí)行異議申請,純屬其主觀臆測,無任何事實依據(jù)。
五、2014年8月25日,九江市中級人民法院因申訴案件尚在復(fù)查期間,決定對本案的執(zhí)行作出暫緩執(zhí)行的決定,并明確答復(fù)被執(zhí)行人經(jīng)向九江縣人民法院溝通、協(xié)調(diào),確認對本案給予暫緩執(zhí)行。然而九江縣人民法院執(zhí)行局在暫緩執(zhí)行期間,仍然進行諸如發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》等執(zhí)行行為,并對該五套住房進行房屋產(chǎn)權(quán)登記變更等處分性的措施,嚴(yán)重違背了九江市中級人民法院對于本案執(zhí)行進行暫緩執(zhí)行的決定。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第134條規(guī)定:“上級法院在申訴案件復(fù)查期間,可以決定對生效文書暫緩執(zhí)行”,而具體暫緩執(zhí)行的通知、落實則是法院內(nèi)部的工作事宜。對于被執(zhí)行人而言,已經(jīng)明確得到了九江市中級人民法院對于該案進行暫緩執(zhí)行答復(fù),也獲得了九江縣人民法院夏曉強院長對于該暫緩執(zhí)行通知的確認,然而九江縣人民法院執(zhí)行局仍然在暫緩執(zhí)行期間對該五套住房采取了違反法律規(guī)定的執(zhí)行措施,應(yīng)當(dāng)給予糾正。
六、此外,申請人至今尚未收到對于上述五套住房直接進行變賣的相關(guān)裁定書,申請人是通過相關(guān)行政部門間接地了解到上述五套住 房已經(jīng)被法院下達通知書并辦理了所有的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此前提下,申請人于2014年9月25日在信息不足情況下向九江縣人民法院提出《執(zhí)行異議》,希望九江縣人民法院能及時發(fā)現(xiàn)錯誤第一時間對錯誤的執(zhí)行行為給予糾正,雖然在措詞上使用不當(dāng),但基本意思表達清楚、明確。而九江縣執(zhí)行局在申請人9月25日特地具文提醒其錯誤執(zhí)行行為的前提下,還刻意于9月26日向九江縣房產(chǎn)局下達《協(xié)助執(zhí)行通知書》,要求九江縣房產(chǎn)局辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。此外,執(zhí)行局就9月25日申請人提出《執(zhí)行異議》的卻以部分措詞上的使用不當(dāng)為由拒絕審查,在申請人頻繁催促的前提下拖延近兩個月之久作出了一份不予審查的《答復(fù)函》,依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定,即使不予審查也應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行裁定書的方式裁定駁回。
綜上所述,請九江市中級人民法院依法裁定,對九江縣人民法院錯誤的執(zhí)行行為給予糾正,以維護法律尊嚴(yán),維護申請人的合法權(quán)益。
此致
九江市中級人民法院
九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
二〇一四年十二月二十六日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇八
法定代表人:xx
我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。
綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
xx城區(qū)法人民院
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇九
復(fù)議申請人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。
該條件是違法的。理由有如下:
(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇十
復(fù)議申請人:安徽科劍股份有限公司,住所地安徽省合肥市桐城路188號。
法定代表人:張五
復(fù)議被申請人:李四,男,1963年12月18日生,漢族,住合肥市南一環(huán)59號,身份證號碼:340123219621232323。
復(fù)議請求:
依法撤銷安徽省**人民法院作出的**執(zhí)異字第00028號、()**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決程序不合法。
申請人于10月19日收到**人民法院(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書,月25日申請人向**人民法院提起執(zhí)行異議并向該院立案庭提交了書面材料。該院于2012年11月2日向申請人發(fā)出立案受理通知書,2012年12月24日組織聽證,1月15日作出(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》第九條“對執(zhí)行異議的審查,承辦人應(yīng)當(dāng)在收到異議材料及執(zhí)行案卷后15日內(nèi)提出審查處理意見?!钡谑畻l“對執(zhí)行異議的審查需進行聽證的,合議庭應(yīng)當(dāng)在決定聽證后10日內(nèi)組織異議人、申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及其他利害關(guān)系人進行聽證。承辦人應(yīng)當(dāng)在聽證結(jié)束后5日內(nèi)提出審查處理意見?!钡谑粭l“對執(zhí)行異議的審查,人民法院一般應(yīng)當(dāng)在1個月內(nèi)辦理完畢。需延長期限的,承辦人應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前3日內(nèi)提出申請?!北景钢?,***人民法院在受理申請人異議52日后才組織聽證,聽證結(jié)束21日后才做出裁決,整個執(zhí)行異議審查歷經(jīng)80多日,期間承辦人未提出和辦理任何延期申請。誠然該院無視法律規(guī)定自行決定審理期限,其程序違法嚴(yán)重損害了申請人的合法權(quán)益。
二、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號、(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定事實不清,證據(jù)不足,是錯誤的。
原審法院在(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書中寫到“本院查明,被執(zhí)行人在安徽科劍股份有限公司有工程款收入”但申請人自始至終未見任何證據(jù)證明其事實,其查明的“有工程款收入”應(yīng)屬主觀猜測,毫無事實依據(jù)。根據(jù)(2012)**執(zhí)異字第00028號“本院認為,***人民法院在查明被執(zhí)行人趙三在安徽科劍股份有限公司有工程款的情況下……”原審法院仍錯誤的直接認定該事實,裁決書整篇均未就事實作出任何的核實和論證。
申請人作為案外人在收到原審法院的協(xié)助執(zhí)行通知書后積極查明事實,認為被執(zhí)行人趙三在申請人處即沒有工程款收入也未有任何到期債權(quán),因此無法協(xié)助該院執(zhí)行。并在原審法院凍結(jié)申請人100萬元銀行存款后及時提起了異議并要求對方提供相應(yīng)的證據(jù)。雖根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第36條、61條的規(guī)定,申請人有協(xié)助履行之義務(wù)但前提是被執(zhí)行人在申請人處有收入或到期債權(quán),但本案中被執(zhí)行人趙三與申請人之間一不存在勞動關(guān)系二不有享有任何到期債權(quán)。被申請人對此也未能提供任何有力證據(jù),被執(zhí)行人趙三自己也予以了否認。顯然,申請人不具備協(xié)助原審法院執(zhí)行的條件,故應(yīng)不負有其義務(wù)。
三、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決適用法律錯誤。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!闭\然,本案中被申請人應(yīng)就其主張被執(zhí)行人趙三在申請人處有收入或到期債權(quán)負有舉證責(zé)任。但整個聽證過程中被申請人未提出任何有力證據(jù)證明其所主張的事實。申請人雖對執(zhí)行提出異議但并不意味著申請人因此就負有證明被執(zhí)行人趙三在申請人處未有收入或到期債權(quán)的義務(wù)。原審法院錯誤理解《中華人民共和國民事訴訟法》的舉證原則,將舉證義務(wù)強加于申請人并據(jù)此裁決申請人承擔(dān)舉證不能的法律后果。顯然,自己是無法證明自己不差別人錢的事實,原審法院如此裁決視同有罪推定,毫無法律依據(jù)更有悖法理。
綜上,原審法院認為被執(zhí)行人在申請人處享有收入或債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在執(zhí)行異議審查過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號、((2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴(yán),維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
合肥市中級人民法院
復(fù)議申請人:
二0一三年一月二十三日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇十一
申請書
也是一種專用書信,它同一般書信一樣。下面是執(zhí)行異議復(fù)議申請書,快來圍觀吧。復(fù)議申請人:甲某,男,
復(fù)議被申請人:乙某,男,
復(fù)議被申請人:丙某,男,
復(fù)議被申請人:蘋果,女,
復(fù)議被申請人:鴨梨,女,
復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴(yán),維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人:
二0一x年x月x日
復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”這是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴(yán),維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人:
二0xx年三月一日
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇十二
申請人:
被申請人:
申請事項:
1、請求依法強制執(zhí)行(20__)_民一初字第_號《民事調(diào)解書》;
2、依法由被申請執(zhí)行人承擔(dān)本案全部申請執(zhí)行費用。
申請理由:
申請執(zhí)行人與被申請人因民間借貸糾紛一案,經(jīng)_省_縣人民法院(20__)陽民一初字第88號《民事調(diào)解書》調(diào)解,被申請人應(yīng)于20__年12月30日前償還申請人50000元。該調(diào)解已于20__年7月9日作出,申請人和被申請人對(20__)陽民一初字第88號《民事調(diào)解書》均一致同意并簽名捺印,該一審民事調(diào)解已發(fā)生法律效力?,F(xiàn)生效調(diào)解規(guī)定的償還日期已過,但被申請執(zhí)行人至今仍未主動履行該生效調(diào)解所規(guī)定的義務(wù)。
為維護申請人的合法權(quán)益和人民法院判決的嚴(yán)肅性,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特提出申請,請求人民法院依法強制執(zhí)行。
申請人
執(zhí)行復(fù)議申請書格式篇十三
申請人:(基本情況)
請求事項:
糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:
事實和理由:
(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
此致
人民法院
申請人:
年月日
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4104543.html】