通過寫讀后感,我們可以對書中的問題提出自己的看法和答案。寫讀后感時,應(yīng)該注意哪些寫作技巧和方法?以下是小編為大家推薦的一些精彩讀后感范文,歡迎大家積極參與分享與交流。
刑法講義讀后感篇一
羅翔是誰,北大法學(xué)博士?中國政法大學(xué)教授?厚大法考講師?不,他是網(wǎng)上最火的講刑法的段子手,在某網(wǎng)站有高達900萬粉絲,被稱為“爆火的法律男神”,聽羅翔老師的課程,真的是聽出了脫口秀的味道了,好久沒有碰到一個這么有趣的人將法律講得這么生動、有趣和深入了······看了羅翔的視頻,真的是有些“上頭”的感受,剛好羅翔老師又趁熱打鐵出版了《刑法學(xué)講義》,作為一本法律通識讀本書,有哪些精彩之處呢,下面我將一一剖析:
翻開這本書的第一頁上寫著這樣一句話“用良知駕馭我們之所學(xué),而不因所學(xué)蒙蔽了良知。”羅翔老師的確也是在實踐這句話,從枯燥無味的《刑法》之中,講的如此通俗和接近生活,而其中又閃爍著理性的光芒。
這讓我想起來劉慈欣在三體中那句話“給歲月以文明,而不是給文明以歲月?!痹诤棋挠钪嬷?,時間是一條無限延伸的軸線,在各個時間節(jié)點上,曾涌現(xiàn)過無數(shù)燦爛的文明,又有無數(shù)的文明被湮沒。
對于每一個人來講,給時光以生命,給理性以生命,彰顯人類文明之光和理性之光。而不是混混沌沌的度日如年,那么你的生活將跟猿猴沒有區(qū)別。
人類從森林古猿到現(xiàn)代化社會,所改變的不僅是生活習(xí)性,更是擺脫獸性,解放人性的時刻,是大腦前額葉皮層的發(fā)育,是脫離與感性的理性發(fā)育,是"騎象人"的思想,打造了我們這個世界。
人類對于世界的理解建立在理性的基礎(chǔ)之上。現(xiàn)代社會,除了非洲原始部落的人,肯定不會再相信天圓地方的說法,人類世界是建立在思想家的理性思想之上的,我們對于世界的認識也從天圓地方、地心說、日心說到宇宙大爆炸,我們對自身的理解也從神創(chuàng)造人而變成《物種起源》中“物競天擇,適者生存”。而在這個理性大廈之上最耀眼的一個明珠就是法律。
拿破侖曾經(jīng)說過,我一輩子打了40多次勝仗,只在滑鐵盧失敗一次,人們就將我的功勞抹去,但是最讓我驕傲的是《拿破侖法典》,即使我失敗了,甚至國家被推翻了,法典精神將永存。
這是人類歷史上資產(chǎn)階級國家的第一部民法典,是世界法制史上的一個里程碑。這部法典的立法精神和原則也為后來許多歐洲國家借鑒和效仿,對后來其他資本主義國家的立法產(chǎn)生了巨大影響??梢哉f,拿破侖讓歐洲封建制度產(chǎn)生了裂縫,間接推動了歐洲工業(yè)革命的早日到來。
羅翔老師在說中也說,法律要求絕對理性,追求公平公正,刑法更是如此,如果沒有對客觀真理的扶持操守,法律必然淪為一種工具。我們也在現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn),人類的每一次錯誤,都是來源于情感的沖動,殺人者張三、詐騙的張三、重婚的張三······大多數(shù)被情感欺騙和蒙騙的張三都生活在理性的社會上,法律給每一個人生存都畫了一道紅線,而大多數(shù)人都不知道這個紅線畫在生活的那個地方。
中國知識分子普遍的清高,這是幾千年來的中華文明獨特的現(xiàn)象,而大多數(shù)的人的認知之中,法律知識文化都是陽春白雪,而大眾傳播都是下里巴人。
當(dāng)下移動互聯(lián)網(wǎng)興起的時代。然而這也是另外一種的偏見,真正的思想、真正的知識一定是跟百姓接觸最接近的,例如市值最大的中國互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品微信、支付寶、淘寶,大多數(shù)中國人都在使用。越是大眾的,越是流行的,越是流行的,就越會成為主流的。
能夠被廣大網(wǎng)友愛戴的知識界網(wǎng)紅,有講哲學(xué)的王東岳老師,講高中物理的李永樂老師、講李白的戴建業(yè)老師,當(dāng)然還有講刑法羅翔老師······在他們身上我們發(fā)現(xiàn)了共同的特點,那就是放下了傲慢與偏見,將真正有價值的知識以通俗易懂的方式傳播出去,不得不說他們都可以算得上真人、有趣的人、可愛的人。蘇格拉底說過,承認自己無知是開啟智慧的大門。而現(xiàn)實世界中,無知和自大是人生的第一大敵人,隨時跟自己的無知和傲慢最對,你將變得越來越強大。
法律將文明和野蠻區(qū)分起來,也是我們最后的道德底線和人格底線,控制自己內(nèi)心的那個亂跳的大象,做一個理性的騎象人,是每一個合理存在的基礎(chǔ)。
羅翔老師在書中也給了讀者最在忠實的忠告“我們無法做偉大的人,但我們可以心懷偉大的愛,做細微的事情?!辈灰X得你現(xiàn)在做的事情是渺小的,平凡的,甚至說沒有價值的,任何人做任何事情都是可以變得偉大,變得有價值。如果獲取智慧呢,羅老師也給我們指出了方法理論,堅持閱讀經(jīng)典,與人類偉大的靈魂對話,走出我們固有的平庸和傲慢。
法律是保護我們每一個公民的武器,也是我們文明的底線,知道理解這個底線,讓我們每一個人都離法律更靠近一點,學(xué)法、懂法,才能守法,用法保護自己。
羅翔老師為什么深受大家喜愛,為什么那么多人追捧,不僅僅是因為他幽默和風(fēng)趣,表演式的講解,更多的是他價值觀的輸出,對于普通大眾的關(guān)愛,對于生命的尊重,對于理性的呼喚。
羅翔老師這樣說:我們登上并非我們所選擇的舞臺,演出并非我們所選擇的劇本。各位有誰是自愿選擇來到這世界上來的?誰的劇本是自己選的?大家有時是不是很羨慕別人家的劇本?講老實話我有時也很羨慕別人的劇本,但是沒辦法,你的劇本不是你選擇的。你只能選擇努力演好你的劇本。雖然很痛苦,但只要努力演好,痛苦中也有精彩。
這樣的人文關(guān)懷和價值觀比起冰冷的法律條款更能讓普通大眾接受,原來法律不是高高在上的,也不是無情的,而是充滿了普世的價值觀的,讓我們走進法律、走近刑法,熱愛法律,謝謝你,羅翔老師!
刑法講義讀后感篇二
法律講求嚴(yán)謹和表述的絕對準(zhǔn)確,所以閱讀和解釋法律必然是一個很困難的事兒,一不小心就又變成了律法的翻版,這本書名聲在外,加之比較想了解一些法律的知識。
短視頻平臺鋪天蓋地的推薦。包括看了這本書的評價,個人覺得稍微言過其實了,這本書以就是法律例子外加條款的簡化,普通人讀起來依舊枯燥完全沒有羅粉說的那么生動活潑。讓人哈欠連連,且許多文鄒鄒的詞,讀起來不甚順口。
刑法講義讀后感篇三
礙于過長的閱讀周期和暑期讀不完的論文,讀到大概第六章就停止了。
全書可分作兩部分,前一部分為1-3章,主要講述刑法基礎(chǔ)知識、犯罪和刑罰;后一部分基本上是對法條的案例闡述。
看到一條熱評說,此書從裝幀到內(nèi)容,都有一種基于趕工的拼湊之感。確實,自己在閱讀時也發(fā)現(xiàn)有毛邊、正版書錯別字等問題。但這并不妨礙書籍內(nèi)容上的詳實和精彩,在此記錄一些學(xué)習(xí)到的法律觀念。
1、法律要追求共性的良善而不是集體利益的最大化,如此才能夠在社會的兩極分化中加以制衡。刑法是對人最低的道德要求,積極道德主義不可取。
2、法律在行為正義與結(jié)果正義中平衡:由法益入罪,由社會道德規(guī)范出罪。
3、思考問題的方法:考慮其存在的核心目的,考慮其帶來的社會影響。
4、不追求極端的清晰:適當(dāng)模糊給予司法機關(guān)監(jiān)察和靈活使用的機會。過于“規(guī)矩”的法律會犧牲公民個人的尊嚴(yán)、權(quán)利與自由。
5、結(jié)果平等,往往更傾向于弱者。
6、定罪量刑:考慮客觀行為和主觀意愿。
7、法律的基本邏輯原則是報應(yīng)而不是預(yù)防。法律來自經(jīng)驗而不是純粹的邏輯。國家是來源于民眾所放棄的權(quán)利。
8、權(quán)利與義務(wù)是相對應(yīng)的:在擴大義務(wù)時,需要思考相應(yīng)擴大的權(quán)利。
9、人們習(xí)慣于在自己看重的事情上附上不著邊際的價值。這個世界存在大量互相沖突的價值,沖突不意味著善惡對立,很多時候是善與善的沖突。愛憎之間,所宜詳慎。
另,讀書時羅翔老師有一句話令人深受觸動?!胺扇艘獙W(xué)會謙卑地聽取民眾樸素的聲音。人道主義很容易因著對人類的抽象之愛,而放棄對具體之人的責(zé)任?!?/p>
雖然“張三犯罪實錄”是以一種活潑的方式走進人們視野的,但這與羅翔老師真正是一位腳踏實地、肩負尊嚴(yán)的法律人是毫不沖突的。
刑法講義讀后感篇四
由于疫情的因素,導(dǎo)致學(xué)生們只能在家上網(wǎng)課。在這種情況下,羅翔帶著他的刑法課走進我們視線中。
在很多人眼中,刑法課應(yīng)該是呆板、無趣的。但是,在羅翔老師的口中,變得生動有趣起來。有人評價他的課:像相聲一樣,可以勾起他們學(xué)習(xí)的興趣。
短短一兩個月的時間內(nèi),羅翔老師在b站,擁有超過450萬粉絲,深受廣大網(wǎng)友們的喜愛。為了讓門外漢,能夠更好的了解刑法相關(guān)知識。羅翔老師的《刑法學(xué)講義》問世。羅翔老師是湖南耒陽人,現(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)博士,還是中國政法大學(xué)教授,刑法學(xué)研究所所長。
他主要研究的領(lǐng)域是刑法學(xué)、刑法哲學(xué)、經(jīng)濟刑法等,隨筆集有《圓圈正義集》,還有普法普及讀物《刑法學(xué)講義》?!缎谭▽W(xué)講義》主要從刑法基礎(chǔ)知識,犯罪,刑罰,危害公共安全罪,破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪,侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪等入手,各個方面都有涉及,完全滿足讀者要求。
其實,在生活中,人們對刑法的認知幾乎為零,就連相關(guān)專業(yè)的人員,也需要花費很長的時間去學(xué)習(xí)。平時遇到事情,很少有人想起拿法律保護自己。但學(xué)習(xí)相關(guān)刑法知識,能夠有效避免出現(xiàn)類似的風(fēng)險,獲得更多的機遇。
01、刑法是什么
隨著社會制度的不斷完善,需要相應(yīng)的法律來保護每個人的權(quán)益。
對于刑法出現(xiàn)的目的,一直都有兩種觀點,一種是為了維護一定的倫理秩序,違反了倫理規(guī)范,行為本身就是錯誤的,所有要對它進行懲罰。另一種是,認為犯罪是對法律要保護的利益侵犯,懲罰犯罪只是為了保護結(jié)果意義上的一種法律意義。
其實,我國的刑法更多的是一種折中,是一種平衡藝術(shù),刑法既需要考慮法益侵犯說,還需要考慮規(guī)范違反說。試圖在兩種對立觀點中,尋找一種折中。但是,現(xiàn)實中沒有最完美的折中,只有一種相對完美的折中。
02、要想學(xué)好刑法,我們首先要明白犯罪的概念。我國刑法對犯罪這個詞,有個很長的定義。
簡單的來講,犯罪具有三個很明顯的特征:第一是犯罪的刑法特征。它在形式上違反了法律規(guī)定。比如,有人從國外走私一些貨物。由于那人偷逃稅額數(shù)據(jù)比較大的。那么這人就會構(gòu)成走私罪,他違反了法律規(guī)定。
第二是具有社會危害性。但如果一種行為社會危害性不大,那么它就不被認為犯罪。具體的標(biāo)準(zhǔn)需要參考對刑罰權(quán)的第二層限制。如,十四周歲以上,不滿十六周歲的男少年,同不滿十四周歲的女少年,戀愛后發(fā)生關(guān)系。這種情況下,會被認定為情節(jié)顯著輕微,危害不大的。
第三是后果上需要承擔(dān)懲罰的行為。犯罪是刑罰的前提,刑罰是犯罪的應(yīng)然后果。
刑罰是犯罪行為中最主要的法律后果,無罪不罰是刑罰的底線。相對而言,刑罰是最嚴(yán)厲的一種懲罰措施。刑罰分為主刑和附加刑。所謂的主刑是指它只能獨立適用的主要刑罰方法,不能附加適用,對一種罪行只能適用一個主刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑以及死刑。
附加刑是指補充主刑適用的刑罰方法,又叫從刑。它既可以作為主刑的附加刑使用,又可以獨立使用。包括罰金、沒收財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利和驅(qū)逐出境。如果張三受賄500萬,被判沒收財產(chǎn)500萬。其實,最終是從張三的個人財產(chǎn)中繳納1000萬。因為有500萬叫做追繳犯罪所得,還有500萬屬于沒收財產(chǎn)。
03、刑法會根據(jù)犯罪事實,犯罪性質(zhì),情節(jié)以及社會危害等方面,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。因此,我國刑法的量刑就應(yīng)運而生。
而酌定情節(jié)是指在刑法明文規(guī)定之外的,人民法院從審判經(jīng)驗中總結(jié)出來,在刑罰裁量時可以依據(jù)犯罪動機、手段、時間、地點靈活酌情適用的情況。這就好比,你光天化日之下殺人和夜黑風(fēng)高之下殺人,前者的情況更加惡劣,處罰起來也會重一點。那么罪犯選擇自首,刑法中又是如何定義的呢?
首先,我們要高清自首的概念。所謂自首是指犯罪以后自動投案,如實供述自己的最新。自首有多種情況,包括本人主動自首、親友規(guī)勸后陪同自首,還有代首和送首。如果本人不愿意主動投案,親友五花大綁送到公安機構(gòu),這種“送首”行為不屬于自首。曾經(jīng)看過這樣一個案例,女子和男友發(fā)生爭吵,一氣之下捅死男友。事后,女子給父母打電話說明這件事,并表示自己不孝。這個時候,父母打電話報警,同時驅(qū)車趕往案發(fā)現(xiàn)場。
期間,父母又給女兒打電話勸導(dǎo),表明已經(jīng)報警。而女兒還是準(zhǔn)備尋死,正當(dāng)她猶豫不決時,警方趕到。這種情況,女子是算自首的。因為女子父母報警后,女子并沒有出現(xiàn)逃跑,這意味她具有自愿主動接受司法處罰的意念。司法解釋也規(guī)定了這種現(xiàn)場候捕型自首。犯罪后主動報案雖然沒有表明自己是作案人,但沒有逃離現(xiàn)場,在司法機關(guān)詢問時交代罪行,或者明知他人報案,而在現(xiàn)場等候,抓捕時無拘捕行為,這種叫“能逃而不逃型”自首。
刑法并不是一成不變的條文,在處理案件時,我們需要根據(jù)犯罪動機、時間、地點等多因素進行分析。最終,做出正確的處罰。
04、很多時候,我們看到身邊發(fā)生的一個個慘案,覺得很不可思議。明明是很簡單的法律問題,但他們卻對法律缺乏基本的認識,只能依靠暴力,或者其他方式來維護自己的權(quán)利。
學(xué)習(xí)基本的法律,對于我們來講,是非常重要的。知法才能守法,懂法才能用法。每個人都應(yīng)該距離法律近一點,這樣才能更好的保護自己。
刑法講義讀后感篇五
國家的使命是保護國民自由,主權(quán)是國民自由的必要前提,屬于全體國民。國家力量不能小于抵御外敵的需要,不能大到威脅國民自由。
亞里士多德定義了法治的普遍內(nèi)涵是什么:良法而制,普遍遵守。
刑殺之權(quán)是一種由國家政府壟斷的暴力。權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。無論哪種政體下的國家權(quán)力都有濫用的可能。
因此,300年前歐洲的啟蒙思想家回答到:刑事法律要遏制的不是罪犯,而是國家。
刑法的最大目的和作用是規(guī)訓(xùn)和遏制國家權(quán)力。畢竟不受法律約束的國家權(quán)力是可怕的,而所有國家權(quán)力中,刑罰是最可怕的,它直接針對公民的人身、財產(chǎn)、自由甚至生命。如果這種權(quán)力腐化、濫用,后果不堪設(shè)想。
如培根所言,一次犯罪不過是污染了水源,而一次不公正的司法卻是污染的水源。
我們的有限性決定了法律所追求的正義是有瑕疵的,但并不代表正義是不存在的。任何知識都需要接受必要的懷疑,以擺脫知識的獨斷與傲慢。但懷疑的目的是為了相信。追求智慧,尋找人生的使命,以對抗虛無與虛榮。
人類社會有沒有正義?在《理想國》中,柏拉圖用嚴(yán)謹?shù)倪壿嫃氐遵g斥了相對主義。正義一定是客觀存在的,至少從邏輯上,從經(jīng)驗論上,從類比上。
首先從邏輯講,當(dāng)你認為一個事情不正義的時候,一定在邏輯上有一個反對面叫正義。從邏輯上,相對主義所謂的沒有絕對的對,也沒有絕對的錯,是自相矛盾的。因為它的主張本身就是絕對的。
從類比論講,如果把正義類比為完美的圓。圓這個概念是主觀的還是客觀的呢?是主觀的。雖然人所畫的所有圓都不是完美的圓,用任何儀器都畫不出完美的圓,但是“圓”這個概念是存在的。正義也一樣,我們雖然看不見它,但并不表示它不存在,它依然是我們前進的方向。
早期的刑法充滿原始復(fù)仇的自然正義觀念,基本上是根據(jù)客觀損害結(jié)果來決定對行為人的處罰,絲毫不考慮主觀罪過。這種客觀歸罪甚至?xí)w怒到無生命的物質(zhì)。
不料橋剛修好,狂風(fēng)大作,把橋吹斷。薛西斯大怒,不但殺掉了造橋工匠,還命令把鐵索扔進海里,說是要把大海鎖住,同時命人用鞭子痛擊海水300下,懲戒大海阻止他前進的罪過。類似舉動在人們的嬰幼兒時期也常有發(fā)生,當(dāng)蹣跚學(xué)步的孩子跌倒在地,他首先認為是地板的錯,如果大人也象征性地打一下地板,孩子就會轉(zhuǎn)哭為笑。“中國人不是無神論者,而是更為原始的多神論者。中國不是開明的君主專制,而是依靠棍棒進行恐怖統(tǒng)治的東方專制主義暴政的典型。中國不是富裕的國度,而是一片貧困的土地;不是社會靠農(nóng)業(yè)發(fā)展,而是社會停滯于農(nóng)業(yè)”。(周寧《西方的中國形象史研究:問題與領(lǐng)域》)
作為一個嚴(yán)肅的學(xué)者,黑格爾仔細閱讀了當(dāng)時他所搜集到的全部有關(guān)中國的文字,包括翻譯到歐洲的《通鑒綱目》和傳教士們的《中國叢刊》等。不過,馬戛爾尼等人的游記顯然給了他最大的震動。
黑格爾認為,人類文化的發(fā)展是分階段的。他認為,中亞文化代表了人類文化的少年時期,人類文明最早在那里發(fā)源。希臘文化則是青年,表現(xiàn)出生機勃勃的活力。羅馬文化是壯年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。
那么,中國文明是什么呢?黑格爾說,是幼年。中國人在官府面前的逆來順受給了黑格爾極深的印象。黑格爾認為,造成中國落后的原因是中國人內(nèi)在精神的黑暗,中國是一片還沒有被人類精神之光照亮的土地,在那里,理性與自由的太陽還沒有升起,人還沒有擺脫原始的、自然的愚昧狀態(tài)?!胺彩菍儆诰竦臇|西……都離它很遠?!?/p>
很顯然,黑格爾的許多結(jié)論直接來自馬戛爾尼使團成員的記載和判斷。比如他說,在歐洲,鞭笞是“加在榮譽上的一種侮辱”,“在中國就不同了。榮譽感還沒有發(fā)達,一頓笞打原是極易忘懷的,但是對于有榮譽感的人,這是最嚴(yán)厲的刑罰”。西方人對這種侮辱十分敏感,而“中國人就不一樣,他們認不出一種榮譽的主觀性,他們所受的刑罰,就像我們的兒童所受的教訓(xùn)”。
刑法講義讀后感篇六
刑法離我們每個人的生活都不遙遠,我們可能都經(jīng)歷過違法事件,但刑法學(xué)內(nèi)容嚴(yán)謹、枯燥、繁復(fù),我們對于違法行為并不知道怎么處理。知法才能守法,懂法才能用法,羅老師的?刑法學(xué)講義?,從整個刑法框架講起,包含犯罪論、刑罰論再到具體罪名的定罪量刑,使用了大量虛構(gòu)或真實的案例進行分析,能讓我們在最短時間內(nèi)掌握刑法學(xué)的基本內(nèi)容,并可以學(xué)到如何用法學(xué)的思維看待日常生活。
如果僅僅是將刑法知識進行分析講解,充其量不過是一本法律科普書,但羅老師的?刑法學(xué)講義?最精彩之處遠遠不止于此。在書中,羅老師充分體現(xiàn)出一個法律工作者對正義的追求和對民眾的關(guān)懷,理性而不失溫度,感性而不失高度。
羅老師反復(fù)指出,“刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是國家”,刑殺之權(quán)是一種有國家壟斷的暴力,比犯罪更可怕的是不受限制的國家權(quán)力。如果刑罰權(quán)不受法律約束,雖然某些重犯可能被處以極刑,滿足人們剎那的快意,但刑罰一旦不受控制的被濫用,那么無數(shù)善良的民眾可能受到無端罹禍。所以,罪刑法定要實現(xiàn)權(quán)力分立,要“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰”。
它必須兼顧天理人情,不斷地在各種利益中尋找一個最佳的平衡點。羅老師對很多法律人士進行了批評,認為他們喜歡做理性人的假設(shè),站在事后角度開啟上帝視角,玩弄技術(shù)條款,以事后諸葛亮的冷漠和傲慢來忽視民眾的聲音。所以,“民眾樸素的正義情感,是刑罰的首要基石”。法律是一種平衡的藝術(shù),要在諸多對立觀點之中尋找折中,刑法在決定是否發(fā)動刑罰權(quán)的時候,既要考慮是否侵犯他人法益,也要考慮是否違反了倫理道德?!靶谭ㄖ皇菍θ俗畹偷牡赖乱蟆?,我們普通人往往看重道德而忽視法律,以我們個人的感受來主張法律,主張嚴(yán)懲犯罪分子,但如果用刑法來推崇道德完美主義,看似良善的愿望往往會被引入歧途。
作為一個現(xiàn)代社會的人,作為一個有知識受過教育的人,也許你我都覺得我們是個“懂法”的人,然而,當(dāng)你看完這本書,你會知道,我們對于法律的無知,遠遠超過了我們的想象。
刑法講義讀后感篇七
作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,學(xué)習(xí)刑法是必不可少的一門課程。在學(xué)習(xí)刑法過程中,我有幸接觸到一本非常經(jīng)典的刑法學(xué)講義。通過對這本講義的研讀,我深刻認識到了刑法的重要性,對刑法的基本原理、構(gòu)成要件以及刑事責(zé)任等方面有了更加全面的了解。下面將分為五個方面,分享我在閱讀刑法學(xué)講義中得到的心得體會。
首先,刑法學(xué)講義為我系統(tǒng)、全面地介紹了刑法學(xué)的基本原理和構(gòu)成要件。作為一門專業(yè)的學(xué)科,刑法具有一整套系統(tǒng)化的原理和要求。通過閱讀刑法學(xué)講義,我對刑法學(xué)的整體框架有了大致的了解。講義以通俗易懂的語言解釋了刑法學(xué)的基本原理和構(gòu)成要件,使我能夠更好地理解刑法的核心概念。同時,刑法學(xué)講義列舉了大量的案例分析,幫助我從實踐中更好地理解刑法學(xué)的理論。
其次,刑法學(xué)講義讓我認識到了刑法的廣泛適用性和深入內(nèi)涵。刑法作為一門法律學(xué)科,具有廣泛的適用領(lǐng)域。無論是在經(jīng)濟犯罪的查處,還是在涉及人身安全和社會公共秩序保護的領(lǐng)域,刑法都有其重要作用。通過對刑法學(xué)講義的閱讀,我意識到刑法作為一門學(xué)科不僅僅關(guān)乎刑事司法過程,更涉及到社會治安維護和社會公正的問題。而在這其中,刑法的內(nèi)涵也越發(fā)豐富深入。對于一名法律專業(yè)人員來說,深入理解刑法學(xué)的內(nèi)涵和適用原則,是具有重大實踐意義的。
第三,刑法學(xué)講義讓我認識到刑事責(zé)任的重要性。刑事責(zé)任是刑法領(lǐng)域的核心問題。刑法學(xué)的講義通過分析刑事責(zé)任的構(gòu)成要件和適用原則,培養(yǎng)了我對刑事責(zé)任問題的敏感性和準(zhǔn)確性。刑法學(xué)講義的案例分析讓我意識到,在刑事責(zé)任問題的裁定中,法官需要綜合考慮被告人的主觀和客觀情況,做出公正的判斷。這要求我們在研讀刑法學(xué)講義的過程中,不僅要掌握理論知識,還要學(xué)會批判性思維和判斷力,以便在實踐中正確運用刑法的理論。
第四,刑法學(xué)講義讓我進一步明確了法治的重要性。法治是現(xiàn)代社會的基石,也是刑法學(xué)的核心價值。刑法學(xué)講義強調(diào)了通過法律制定和適用來維護社會秩序和公平正義的重要性。通過對刑法學(xué)講義的研讀,我明白了法治在刑法領(lǐng)域的重要作用。只有通過依法治國,才能讓刑法得到充分的實施,保障人民的公正權(quán)益。
最后,刑法學(xué)講義使我感受到了刑法學(xué)的魅力和深厚內(nèi)涵。刑法學(xué)作為法學(xué)科目的一部分,其學(xué)科特點和實踐價值不容忽視。刑法學(xué)講義中豐富的案例分析和理論論述,引發(fā)了我對刑法學(xué)深入研究的興趣。對于我這個法學(xué)專業(yè)學(xué)生來說,深入研究刑法學(xué),既是對法學(xué)專業(yè)的追求和熱愛,也是對法治精神和公平正義的堅持。
總之,刑法學(xué)講義的研讀使我對刑法學(xué)的重要性、廣泛適用性、深入內(nèi)涵等方面有了更加全面的認識。刑法作為一門重要的法學(xué)科目,其學(xué)科特點和實踐價值應(yīng)該得到更多的關(guān)注和重視。通過對刑法學(xué)講義的深度研讀,我也更加明白了自己在法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)中的責(zé)任和使命。我將繼續(xù)努力,不斷提升對刑法學(xué)的理解和運用能力,為維護社會公正與法治精神貢獻自己的力量。
刑法講義讀后感篇八
第一段:引言(200字)
在大學(xué)學(xué)習(xí)過程中,刑法學(xué)是法學(xué)專業(yè)不可或缺的重要課程之一。這學(xué)期我選修了刑法學(xué)課程,并且認真閱讀了配套的刑法學(xué)講義。通過這段時間的學(xué)習(xí),我深深地體會到了刑法學(xué)的重要性和其對于社會的巨大影響。在閱讀刑法學(xué)講義時,我逐漸理解了刑法學(xué)的基本概念、原則和相關(guān)的法律規(guī)定,也對刑法學(xué)的發(fā)展歷程有了一定了解。在下文中,我將分享一下我對刑法學(xué)講義的讀書心得體會。
第二段:刑法學(xué)的基本概念和原則(200字)
刑法學(xué)講義中介紹了刑法學(xué)的基本概念和原則。刑法是由國家制定的,具有普遍適用性的行為規(guī)范,其目的是保護社會秩序和公共利益。刑法學(xué)是研究刑法的學(xué)科,它探究刑法的理論基礎(chǔ)和運用原則。刑法學(xué)講義強調(diào)了刑法的嚴(yán)肅性和公正性,它對個人自由和人權(quán)進行了保護。另外,講義還重點介紹了刑法的基本原則,如刑法的責(zé)任主體原則、罪刑法定原則、有罪推定與無罪推定的原則等。這些基本概念和原則對于我們理解刑法學(xué)的本質(zhì)和發(fā)展具有重要作用。
第三段:刑法學(xué)的法律規(guī)定和案例分析(200字)
刑法學(xué)講義中還詳細介紹了我國刑法的法律規(guī)定和相關(guān)案例。刑法學(xué)需要結(jié)合具體的法律條文和實例進行研究和分析。我通過閱讀刑法學(xué)講義,對我國刑法法律規(guī)定有了更為深入的了解。我了解到,我國刑法體系完善,包括了各種罪刑、對不同犯罪行為的刑事處罰。刑法學(xué)講義也詳細分析了一些經(jīng)典的刑事案例,如故意殺人、貪污受賄等,通過對這些案例的分析,我更好地理解了刑法的適用和司法實踐。
第四段:刑法學(xué)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀(200字)
刑法學(xué)講義對刑法學(xué)的發(fā)展歷程進行了概述,并介紹了刑法學(xué)的現(xiàn)狀。刑法學(xué)是一個與時俱進的學(xué)科,其在不同歷史時期有著不同的發(fā)展階段和特點。從古代的“血統(tǒng)主義”到現(xiàn)代的“行為主義”,千百年的法律實踐和刑事案例積累,推動了刑法學(xué)的不斷發(fā)展和完善。刑法學(xué)面臨著新的挑戰(zhàn)和問題,如網(wǎng)絡(luò)犯罪、環(huán)境污染等,這使得刑法學(xué)不斷更新和進步。通過刑法學(xué)講義的學(xué)習(xí),我明白了刑法學(xué)的復(fù)雜性和廣泛性,也意識到了我作為法律從業(yè)者需要不斷學(xué)習(xí)和更新刑法知識。
第五段:總結(jié)與展望(200字)
通過閱讀刑法學(xué)講義,我對刑法學(xué)的理論和實踐有了更深刻的認識。刑法學(xué)是一門綜合性強、實踐性強的學(xué)科,無論是對普通公民還是法律從業(yè)人員來說,都有重要的指導(dǎo)意義。我將繼續(xù)研讀相關(guān)刑法學(xué)著作,深入了解刑法的最新發(fā)展,提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和法律修養(yǎng)。在今后的學(xué)習(xí)和工作中,我將注重提升自己的刑法學(xué)素養(yǎng),沒有優(yōu)秀的刑法理論,就無法在刑事司法實踐中應(yīng)對復(fù)雜的案件和問題。我相信通過深入學(xué)習(xí)和實踐,我能更好地理解和運用刑法學(xué)知識,為社會和個人權(quán)益的保護做出自己的貢獻。
總之,通過閱讀刑法學(xué)講義,我的刑法學(xué)知識得到了極大的充實和擴展。刑法學(xué)的概念和原則、法律規(guī)定和案例分析、發(fā)展歷程和現(xiàn)狀等內(nèi)容,為我提供了全面的刑法學(xué)知識體系。我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí),提高自己的刑法學(xué)素養(yǎng),為促進社會法制建設(shè)貢獻力量。
刑法講義讀后感篇九
刑法學(xué)講義是我們法律學(xué)系學(xué)生的必讀教材之一,其內(nèi)容涵蓋了刑法理論、刑法的基本原則以及犯罪與刑事責(zé)任等方面的知識。閱讀刑法學(xué)講義,對于我們理解刑法學(xué)的基本概念和原理,提高刑法素養(yǎng)具有重要意義。通過閱讀刑法學(xué)講義,我深刻體會到了刑法的嚴(yán)密性、客觀性和公正性,并對刑事司法制度有了更加深入的認識。
首先,刑法學(xué)講義的閱讀讓我深刻領(lǐng)悟到了刑法的嚴(yán)密性。刑法作為一門科學(xué),其研究對象是犯罪及其法律后果。刑法學(xué)講義中分類詳細、條款繁多,每一條款都經(jīng)過慎重的考慮和論證。這種嚴(yán)密性體現(xiàn)在刑法條文的表述上,準(zhǔn)確明確、條理清晰,以及刑法學(xué)理論的體系化、邏輯性強。通過閱讀刑法學(xué)講義,我能夠更好地理解不同犯罪類型和刑罰形式之間的關(guān)系,增加了對刑法知識的把握。
其次,刑法學(xué)講義的閱讀也讓我體會到了刑法的客觀性。刑法作為一門規(guī)制犯罪行為的學(xué)科,其目的是追求的是公正、公平和客觀的刑事司法。通過閱讀刑法學(xué)講義,我們能夠了解刑法的基本原則,如罪刑法定主義、罪責(zé)刑相適應(yīng)、罪刑法限制等。這些原則的確立旨在保護公民權(quán)益,維護社會秩序。同時,刑法學(xué)講義中對于證據(jù)收集、審判程序等方面的詳細闡述,也讓我深刻體會到了刑法實踐中的客觀性要求。
進一步閱讀刑法學(xué)講義,讓我明白刑法的公正性是司法實踐中應(yīng)該堅守的核心價值觀。刑法學(xué)講義中涵蓋了不同犯罪的定性和量刑原則,其目的是在司法實踐中追求公正與平等。公正性在刑法適用中體現(xiàn)在程序正義、平等原則、無罪推定等方面。通過閱讀刑法學(xué)講義,我能夠更好地了解刑法作為一門學(xué)科所具備的公正性要求,對法治精神的重視,有助于我正確認識和理解司法實踐。
最后,刑法學(xué)講義的閱讀也讓我對刑事司法制度有了更加深入的認識。刑法學(xué)講義中介紹了刑事責(zé)任的范圍、追訴原則、審判原則等方面的內(nèi)容,深入闡述了我國刑事司法制度的運行和機制。這讓我更好地理解了司法機關(guān)的職能與權(quán)力,以及刑事案件的處理程序。通過刑法學(xué)講義的閱讀,我能夠更清晰地了解刑法與其他法律分支的區(qū)別和聯(lián)系,增加對刑事司法制度的敬畏和尊重。
綜上所述,刑法學(xué)講義的閱讀讓我深刻體會到了刑法的嚴(yán)密性、客觀性和公正性,加深了對刑事司法制度的認識。刑法學(xué)講義不僅是法律學(xué)學(xué)生必讀的教材,更是我們了解刑法學(xué)科本質(zhì)、掌握刑法知識的重要途徑。通過深入閱讀刑法學(xué)講義,提高我們的刑法素養(yǎng),有助于我們將來在司法實踐中運用刑法知識,更好地服務(wù)社會。
刑法講義讀后感篇十
過失致人重傷罪,是指因過失造成他人身體健康受到嚴(yán)重傷害的行為。
(二)特征
1、侵犯的客體是他人的健康權(quán)利;
3、犯罪主體是一般主體;
4、主觀方面是過失。
(三)認定
過失致人重傷,刑法另有規(guī)定,依照規(guī)定。所謂“另有規(guī)定的,依照規(guī)定”是指在其他刑法分則條文中規(guī)定的過失犯罪中造成他人重傷的,以該條文的規(guī)定定罪處罰,不再定過失重傷罪。如過失爆炸致人重傷的定為過失爆炸罪;危險物品肇事致人重傷的定為危險物品肇事罪等等。
第二節(jié) 侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪
刑法講義讀后感篇十一
非法侵入住宅罪,是指非法強行闖入他人住宅,或者經(jīng)要求退出而拒不退出他人住宅的行為。
(二)特征
1、侵犯的客體是公民的住宅安全權(quán)利;
2、客觀方面表現(xiàn)為非法強行闖入他人住宅,或者經(jīng)要求退出而拒不退出他人住宅的行為;
3、犯罪主體是一般主體;
4、主觀方面是故意。
刑法講義讀后感篇十二
之前在追《奇葩說》時,有個問題讓我沉思許久——雨天外賣小哥晚點,要差評嗎?開始,我的秒回答案就是“不要”,和我年紀(jì)相仿的人冒著大雨為我服務(wù),遲到也情有可原,或許在我遇到此類事情時,我希望被溫情以待;在我聽完辯手們的論點后,有一條戳中我的痛點“如果不差評,對其他在雨天送外賣的小哥不公平”。做個理性人需要冷血嗎?還是說做個溫情的理性人太難了!
恰好此時,我有幸翻開了《奇葩說》導(dǎo)師薛兆豐的《經(jīng)濟學(xué)講義》,本書通過118個經(jīng)濟學(xué)案例,貫通中西古今,來解釋這光怪陸離的復(fù)雜世界。結(jié)合理論與現(xiàn)實,從簡單的成本、價格、交易等到員工與老板的議價能力、產(chǎn)權(quán)興起的動力。深入書本,使得我換了一種思路看世界,站在經(jīng)濟學(xué)的角度辯證地評判事物,從而做一個溫情的理性人。
本書的金句非常多,以下我摘抄的幾條,曾令我茅塞頓開。
有人的地方就有交易,有交易就有價格,有價格就有波動,有了貨幣就有劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象;公平背后是效率考量,不是單人的效率考量,而是整體社會長遠發(fā)展的效率考量;小圈子靠愛心,講同情;而世界靠講市場講規(guī)則。權(quán)利來自人類的經(jīng)驗,尤其是那些慘痛的經(jīng)驗、那些巨大的錯誤。
所有的'傷害都是相互的,不是一方在傷害另一方,而是雙方為了不同的用途,在爭奪相同的稀缺的資源。
我們的晚餐,并非來自屠戶、釀酒商或者面包師的恩惠,而是出自他們自利的打算。
從大一第一門課《西方經(jīng)濟學(xué)》到大四的最后一門課《財務(wù)報表分析》,無論是經(jīng)濟學(xué)角度還是會計角度,從來沒有離開過“成本”。而這一簡單的概念在應(yīng)用于生活:買菜、買車等。當(dāng)我在閱讀第二章《成本,不要只盯著錢》才感到慚愧,自己的見解很膚淺。
“成本就是放棄了的最大代價”
我覺得其實用“機會成本”考量成本不是應(yīng)該更好嗎?比如在畢業(yè)季,有人選擇繼續(xù)深造,有人選擇進入職場,假如我選擇讀研,兩年產(chǎn)生的是費用,那么我讀研的成本假設(shè)為10萬,而與我情況相仿的同學(xué)可能進入了券商,順便趕上了經(jīng)濟繁榮,他兩年賺取了20萬。那我在算自己學(xué)習(xí)成本時,20萬應(yīng)該更合理。盡管學(xué)習(xí)是為以后的價值增值,但用20萬定義不是更能時刻警醒著目前自己失去的20萬嗎?才更有爭朝夕,不負韶華的動力嗎?其次,置身于相對的世界,而不是孤零零地計算絕對數(shù),更符合市場化。最后,身為會計記賬時確實需要用10萬,這叫財務(wù)記賬,會計不光是監(jiān)督和核算,我的時代會計更應(yīng)該是決策,所以在決策時,20萬是與整體大環(huán)境貼近,便于提供決策有用的信息。此外,沉沒成本、邊際成本也需要特別關(guān)注。
第114講《阿羅不可能定律》,我發(fā)現(xiàn)視角及其重要,這能決定我們成為怎樣的人,怎樣的管理者,管理出什么成果。書上說:
“我們在現(xiàn)實生活中也有這樣的經(jīng)驗:雖然開會是民主的,雖然大家都可以充分表達自己的意愿,雖然最后都是投票表決,但是那個會議召集人、主持會議的人實際上才是最重要的角色,因為投票的結(jié)果在他選擇投票方案時就已經(jīng)被決定了?!?/p>
有時候統(tǒng)治我們的往往是最意想不到人或事,這讓我不得不反思溫水煮青蛙的故事,從小就被告知,我們要有?;家庾R,我們要走出舒適區(qū)?,F(xiàn)在我發(fā)現(xiàn),無論做怎樣的青蛙,永遠都是別人盤中的棋子,在進行商業(yè)行為時,在上游供應(yīng)商和下游客戶的鏈條中增強話語權(quán),我們的目標(biāo)應(yīng)該是做溫水煮青蛙的人,才更能夠統(tǒng)籌大局。
通過閱讀,這本書不但拓寬了我的思維,更是讓我重新審視,我該怎樣定位自己。作為會計系的學(xué)生,隨著規(guī)模經(jīng)濟即財務(wù)軟件的邊際成本降低,單純的做賬很快會交給低成本、高效率的人工智能取代,財務(wù)、會計是微觀的,經(jīng)濟更加宏觀。
刑法講義讀后感篇十三
理性的思維能力中國人一直都很強大,但必須是在“年少輕狂”時。站在費爾巴哈、康德、貝卡利亞等人的肩膀上,陳興良教授提出了自己的“罪刑關(guān)系中心論”,對抗古典學(xué)者的“行為中心論”、實證學(xué)者的“行為人中心論”,對抗有中國特色的“社會危害性中心論”。其實不管怎樣去“論”,始終要考察人,要考察人和行為的關(guān)系,要考察行為和環(huán)境的關(guān)系,要考察在特定的條件下特定的人為什么要做出特定的行為,而大多數(shù)人為什么不這樣去做。犯罪動機形成的過程就是沖破社會普遍認知的過程,因此要使犯罪的心理逆轉(zhuǎn),確實需要最強有力的`心理強制――刑罰的一般預(yù)防作用是刑法的立足點。而作為一個共同體中的一員,侵害了共同體或者其成員的利益就應(yīng)當(dāng)受到懲罰――刑罰的特殊預(yù)防作用必然要體現(xiàn)等價的因果報應(yīng)。而這種報應(yīng)必須是及時、準(zhǔn)確和合法的,有公正的司法訴訟機制,有罪刑法定和罪刑均衡原則,特殊預(yù)防作用和一般預(yù)防作用才能相互生輝。
“罪刑關(guān)系”就是一個有責(zé)任能力的人對自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的公眾評價和來自于刑法的處分,這種評價和處分的合法性來源于公正。什么是公正?法有實定法與自然法之分,有現(xiàn)實和理想之分。現(xiàn)代中國法學(xué)家大都借鑒西方或者前蘇聯(lián)的研究成果,更多考慮社會需要的功利原則,很少予以更深層次的理性辯駁,這是受到客觀環(huán)境的制約――因為“實定法”就是“自然法”,不容質(zhì)疑。
1991年,“年少”的陳興良教授用“輕狂”的心寫就了《刑法哲學(xué)》,是八十年代思想大解放結(jié)出的碩果之一。
“公正涉及培養(yǎng)德行和推理共同的善”――哈佛大學(xué)邁克爾.桑德教授
刑法講義讀后感篇十四
《刑法講義》是法學(xué)專業(yè)的必修課程之一,掌握好刑法的基本理論和制度,對于今后從事法律職業(yè)的人來說具有至關(guān)重要的意義。在學(xué)習(xí)這個課程的過程中,我們應(yīng)該關(guān)注的是如何將理論知識與實際案例相結(jié)合,在實踐中不斷提升自己的能力。下面我將分享一些關(guān)于《刑法講義》學(xué)習(xí)經(jīng)驗和體會。
第二段:理論知識的學(xué)習(xí)與融會貫通
在學(xué)習(xí)《刑法講義》這個課程的過程中,我們主要掌握了刑法基本理論、刑法主要罪名、刑法各種刑罰等方面的知識。結(jié)合教材,我們應(yīng)該實際操作國家法律和司法實踐,總結(jié)出相應(yīng)的理論和經(jīng)驗,使自己能夠更好地適應(yīng)和適應(yīng)國家法律體系的實際運作,并能夠更好地發(fā)揮自己的職業(yè)價值。
第三段:案例分析與經(jīng)驗總結(jié)
《刑法講義》這門課所涉及的許多理論都與案例實踐緊密聯(lián)系在一起,我們可以通過這些案例來展現(xiàn)我們所學(xué)到的理論知識,并將刑法理論應(yīng)用于具體實踐中,從而更好地掌握相關(guān)知識。我們應(yīng)該及時總結(jié)學(xué)習(xí)到的案例,避免在實踐中出現(xiàn)錯誤的決策或行為,提高自己的法律素養(yǎng)和判斷能力。
第四段:態(tài)度決定一切
在學(xué)習(xí)《刑法講義》這門課程的過程中,態(tài)度的重要性是不言而喻的。我們應(yīng)該具備良好的學(xué)習(xí)態(tài)度和自我管理能力,積極參與課程討論,引導(dǎo)和促進復(fù)習(xí)和學(xué)習(xí)的積極性。學(xué)習(xí)課程的成功關(guān)鍵在于態(tài)度,學(xué)習(xí)者應(yīng)該樹立激情和自我激勵,認真領(lǐng)會法律知識,培養(yǎng)思考和思考的能力,提高自己的學(xué)習(xí)興趣和能力。
第五段:結(jié)論
在學(xué)習(xí)《刑法講義》這門課程的過程中,我們必須注重理論知識的學(xué)習(xí)與實踐的結(jié)合,注重案例分析和經(jīng)驗總結(jié),樹立良好的學(xué)習(xí)態(tài)度和自我管理能力,這樣才能更好地提高自己的法律素養(yǎng),增強自己在法律職業(yè)中的競爭力,并為構(gòu)建法治社會做出積極貢獻。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4097994.html】