最新向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書(案例17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 02:00:04
最新向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書(案例17篇)
時(shí)間:2023-10-28 02:00:04     小編:XY字客

總結(jié)是成長的階段性記錄,每一個(gè)階段都值得被留存。在寫總結(jié)時(shí),我們可以借鑒一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗(yàn)和寫作技巧??偨Y(jié)范文中的語言和結(jié)構(gòu)值得我們借鑒,讓我們一起來看看吧。

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇一

被申請(qǐng)人:xxxxxxxxxxxx派出所

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌xxxxxxxxx案依法立案偵查。

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就xxxxxxx本人一事,向xxxxxx派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至xxxx派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的.,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇二

請(qǐng)求依法撤銷xx地區(qū)中級(jí)人民法院(xx)新xx民終x號(hào)民事判決,依法由xx地區(qū)中級(jí)人民法院按二審程序再次開庭審理。

事實(shí)與理由

xx地區(qū)中級(jí)人民法院二審程序嚴(yán)重違法,請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條、二百零九條之規(guī)定向貴院申請(qǐng)向xx地區(qū)中級(jí)人民法院出具檢察建議。

xx地區(qū)中級(jí)人民法院二審程序嚴(yán)重違反《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定。

本案是一個(gè)商品房買賣合同糾紛,申請(qǐng)人為一審被告購房者,被申請(qǐng)人為一審原告開發(fā)商,一審判決被告勝訴,原告不服一審判決提起上訴,上訴至xx地區(qū)中級(jí)人民法院即二審法院。

二審法院定于2017年2月28日在xx地區(qū)中級(jí)人民法院第四審判庭16:30開庭審理,當(dāng)日申請(qǐng)人依傳票所載內(nèi)容攜證人及相關(guān)證據(jù)出庭應(yīng)訴,但被承辦法官xx告知,因上訴人(即被申請(qǐng)人)一方的傳票未妥投打電話也無人接聽,上訴人沒有前來參加庭審,要求被上訴人(即申請(qǐng)人)回去等候通知,但一直沒有等到通知,而在2017年5月22日卻收到了二審法院寄來的判決書,判決內(nèi)容全部改判。

一審判決作出后,一方不服一審判決而提起上訴引發(fā)二審程序,依據(jù)《民事訴訟法》第174條規(guī)定“第二審人民法院審理上訴案件,除依照本章規(guī)定外,適用第一審普通程序?!钡?43條規(guī)定“原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決?!北景付彿ㄔ海谏显V人拒收傳票,無故不參加庭審的情況下二審法院沒有依法認(rèn)定按上訴人撤回上訴處理,而轉(zhuǎn)為不開庭審理,是為程序違法之一。

在被上訴人前來開庭應(yīng)訴但上訴人無故缺席的情況下,沒有再次確定開庭時(shí)間,沒有當(dāng)庭聽取被上訴人的舉證及質(zhì)證意見,徑行作出判決,嚴(yán)重剝奪了被上訴人作為訴訟參加人最基本的舉證質(zhì)證權(quán)利和法庭辯論權(quán)利,是為程序違法之二。

被上訴人在二審開庭應(yīng)訴時(shí)向承辦法官提出有證人出庭即有新證據(jù)向法庭出示,并將證人代入法庭。但二審法院未予回應(yīng),反倒以上訴人沒來庭審為由將原本開庭審理的二審案件直接轉(zhuǎn)為不開庭審理,《民事訴訟法》第169條規(guī)定:“第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。”本案被上訴應(yīng)訴開庭要求提交新證據(jù),二審法院卻徑行轉(zhuǎn)為不開庭審理,是為程序違法之三。

xx地區(qū)中級(jí)人民法院嚴(yán)重的程序違法,使申請(qǐng)人不明不白就被改判輸了官司,程序正義尚且無法維護(hù),何談實(shí)體正義!現(xiàn)依法申請(qǐng)人民檢察院向xx地區(qū)中級(jí)人民法院出具檢察建議,監(jiān)督其按二審程序再次開庭審理本案,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益!

xx地區(qū)人民檢察院

申請(qǐng)人:

時(shí)候: 年 月 日

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書申請(qǐng)人:周廣洪,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,,1949年4月18日出生。身份證號(hào)碼:***513,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營村文明西街115號(hào)。申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求濟(jì)......

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

xuexila

20xx年x月x日

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案

通知書

》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20**年x月x日

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇五

電話:xxxxx

被申請(qǐng)人:xx公安局

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)xxx立案偵查。

20xx年2月21日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交xxx的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案,并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫的文書(《如立案通知書》或《不予立案通知書》)。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書,并不予立案查處違反法律規(guī)定。


向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇六

人民檢察院通知刑事立案主體立案,刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案。人民檢察院依法對(duì)通知立案的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)于刑事立案主體接到通知立案書后不立案的,可采取以下措施,督促其接受監(jiān)督:

1、發(fā)出《糾正違法通知書》,責(zé)成其糾正違法行為;

4、對(duì)刑事立案主體工作人員構(gòu)成徇私枉法等犯罪的,立案查處;

5、向同級(jí)^v^或其常務(wù)委員會(huì)匯報(bào),建議予以糾正;

6、向當(dāng)?shù)丶o(jì)檢^v^門提出檢察建議,建議給予刑事立案主體及其直接責(zé)任人員黨紀(jì)政紀(jì)處分。

刑事立案監(jiān)督權(quán)是由人民檢察院享有的,設(shè)立監(jiān)督權(quán)的意義是非常大的。加強(qiáng)刑事立案監(jiān)督、完善立案監(jiān)督體制是確保嚴(yán)格執(zhí)法、準(zhǔn)確執(zhí)法、公平執(zhí)法和維護(hù)社會(huì)公平正義的根本保證。

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇七

不服北京市第一中級(jí)人民法院于**年**月**日作出的**民終字第**號(hào)民事判決。

不服北京市**區(qū)人民法院于**年**月**日作出的**民初字第**號(hào)民事判決。

申請(qǐng)人已于****年**月**日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,法院?***年**月**日作出駁回再審申請(qǐng)裁定。

與法院裁判文書中查明事實(shí)一致的,可以簡略。

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫明。

基于上述理由,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院****號(hào)民事判決進(jìn)行監(jiān)督。

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、單位職務(wù)、住址、聯(lián)系方式。)

被申請(qǐng)單位:______公安局______分局

申請(qǐng)事項(xiàng):懇請(qǐng)貴院依法行使立案監(jiān)督職責(zé),依法糾正被申請(qǐng)單位在審查處理涉嫌案刑事立案過程中的違法不予立案的行為,敦促被申請(qǐng)單位依法立案。

事實(shí)理由:

報(bào)案人認(rèn)為,被舉報(bào)人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成罪,但是被申請(qǐng)單位卻,即做出不予立案的決定。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)單位違反相關(guān)法律規(guī)定,肯定貴院依法行使立案監(jiān)督權(quán),責(zé)令被申請(qǐng)單位對(duì)涉嫌案立案偵查。

人民檢察院

申請(qǐng)人:

年 月 日

附件:1、《不予立案通知書》

2、《關(guān)于某某某涉嫌構(gòu)成某某罪的舉報(bào)信》

3、報(bào)案時(shí)提供的證據(jù)材料

4.……

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案

通知書

》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日


向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十

再審被申請(qǐng)人;,女,x年8月14日,青島市公交集團(tuán)公司員工,地址:同上,于x年8月17日,帶著女兒離家出走,至今。電話: 女兒電話:

再審申請(qǐng)人薛建清與離婚糾紛一案,不服x省青島市中級(jí)法院()青民五終字第號(hào)、民事判決書和()青民申字第554號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書,現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、撤消青島市四方區(qū)法院()四民初字第2827號(hào)民事判決書;

二、撤消青島市中級(jí)法院()青民五終字第709號(hào)民事判決書;

三、撤消()青民申字第554號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書;

四、將本案依法改判或重審。

五、再審被申請(qǐng)人婚前帶環(huán),剝奪了再審申請(qǐng)人的生育權(quán)。再審申請(qǐng)人有權(quán)要求賠償19萬元。符合;民事訴訟法179條,第4項(xiàng)再審。

六、“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司”沒有資質(zhì)。請(qǐng)求對(duì)該房重新評(píng)估。

七、再審申請(qǐng)人是房屋所有人,唯一住房。單位賣給職工的福利房、解困房。再審申請(qǐng)人不要補(bǔ)償、要住房。

八、依法追究前妻的責(zé)任,女兒由申請(qǐng)人撫養(yǎng)。女兒是被申訴人二姐給要的,查清女兒的真實(shí)身份。(女兒的要求)

九、再審被申請(qǐng)人遞交到法院的15.5萬元,屬共同存款,請(qǐng)求分割。

十、再審被申請(qǐng)人購買的原始股票,屬共同財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求分割。

十一、原審法院開庭,沒有給我傳票。符合;民事訴訟法179條,第11項(xiàng)再審。

十二、原審法院末讓我遞交新的證據(jù)。符合;民事訴訟法179條,第1項(xiàng)再審。

十三、原審法院審判員讓我撤訴。符合;民事訴訟法179條,第7項(xiàng)再審。

十四、我申請(qǐng)審判員回避,審判員不回避。符合;民事訴訟法179條,第8項(xiàng)再審。

十五、原審法院審判員違反法定程序。符合;民事訴訟法179條,13項(xiàng)再審。

十六、再審申請(qǐng)人遞交書面申請(qǐng),請(qǐng)求調(diào)取證據(jù),原審法院不調(diào)取。符合;民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

十七、家庭存款有帳戶,原審法院沒有查實(shí),存入和支出,符合:民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

十八、維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,依法追回被再審被申請(qǐng)人賣的房屋。

十九、再審被申請(qǐng)人律師摘抄:四方公安分局開平路派出所向法院提供的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反事實(shí),原審法院末調(diào)取。符合:民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

二十、本案一審、二審訴訟費(fèi)、全部有被再審申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、 原判決認(rèn)定事實(shí)不清。理由如下;

我和再審被申請(qǐng)人結(jié)婚23年多,再審被申請(qǐng)人又非法把房子賣了?,F(xiàn)在我沒有住處,我和女兒的戶口無處落。再審被申請(qǐng)人和我離婚是有預(yù)謀的和外國人合影,婚前帶環(huán)(有病歷)剝奪了我的生育權(quán),我有權(quán)要求其賠償損失。女兒是再審被申請(qǐng)人二姐給要的(當(dāng)時(shí)剛出生三天)今年20歲,女兒的身世至今不清,我把女兒當(dāng)自己的骨肉,買保險(xiǎn)。再審被申請(qǐng)人以撫養(yǎng)女兒的名譽(yù)買房子,而不居住,而是轉(zhuǎn)賣,出國。我為了女兒不再一次失去家庭,我不同意離婚。

可是:青島市四方區(qū)法院(一審)審判長趙偉,在事實(shí)不清楚的情況下,沒有分清是非,我申請(qǐng)審判長回避,審判長不回避。判決書中的內(nèi)容有與事實(shí)不符,編造事實(shí)、改變?cè)~義。我不認(rèn)可的事實(shí)寫成認(rèn)可。“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司”沒有資質(zhì)。我不同意購買。我遞交有房屋有資質(zhì)的評(píng)估公司報(bào)告(三級(jí)資質(zhì))。法院不支持。該房是再審申請(qǐng)人單位賣給職工的福利房、解困房,單位給職工的優(yōu)惠,再審被申請(qǐng)人如何購買?再審被申請(qǐng)人律師摘抄:四方區(qū)開平路派出所的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反現(xiàn)實(shí),我不能調(diào)取的證據(jù)原審法院不給調(diào)取。原審法院把房子和女兒都判給了再審被申請(qǐng)人。我每月還要向再審被申請(qǐng)人交200元的教育費(fèi)。

再審被申請(qǐng)人上繳到原法院的15.5萬元,屬于共同存款。家庭存款有帳戶,原審法院不給查實(shí)。再審被申請(qǐng)人購買的股票,屬于共同財(cái)產(chǎn)。再審被申請(qǐng)人在我不知情的情況下,轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)(有人證),原審法院把房屋判給再審被申請(qǐng)人,再審被申請(qǐng)人拿共同存款,當(dāng)補(bǔ)償款給我。原審法院不清查事實(shí),枉法判決。

二、 原判決適用法律錯(cuò)誤。理由如下;

. x年4月6日。我不服一審判決。我向青島市中級(jí)人民法院提出上訴。x年5月30日中級(jí)法院審判長:熊紀(jì)英,打電話通知我,說:6月1日上午8點(diǎn)30分開廳。讓我準(zhǔn)時(shí)到廳開廳,沒有給我傳票。5月31日我下午2點(diǎn)我看了一審案卷(律師沒去看),我發(fā)現(xiàn)一審的有關(guān)證據(jù)沒有轉(zhuǎn)到中院。

6月1 日上午8點(diǎn)30分開庭,我是上訴人,我確沒有舉證權(quán)。審判長不受理我的上訴請(qǐng)求,沒讓我遞交新的證據(jù)(股票證據(jù)),再審被申請(qǐng)人人不宣讀答辯狀。審判長只受理房子問題。在房子問題我提出三種解決辦法:1.我貸款購買房子2.我不要補(bǔ)償,被上訴人給我安排一個(gè)住處。3.把房子平分。這三種辦法審判長都不同意,房屋不重新評(píng)估,讓我交現(xiàn)金,我根本借不到15.5萬元。審判長給我兩天時(shí)間考慮房子問題。開廳只用了10分種,書記員能打了6張筆錄。我的代理人曲華強(qiáng)在走道上,迫使我在筆錄上簽字,我都不知其內(nèi)容。我問我的代理人,我簽字沒有問題吧?代理人說:“我都看了,沒有問題,筆錄都在簽字。簽了字也沒有用,我以前就是該法院書記員”。

6月4日上午8點(diǎn)35分,熊紀(jì)英審判長給我打電話:讓我撤訴。如果我撤訴法院可以退給我一部分上訴費(fèi)。我的代理人也給我打電話也讓我撤訴。我不同意。我說:我上訴就是要查清事實(shí),分清是非。

6月22日中級(jí)法院下發(fā)判決書。我的代理人曲華強(qiáng)拿著我的判決書不給我,兩代理人消失了,至今不給我。我和中院法官說明了原因。x年6月28日,我到中院拿到了判決書,我發(fā)現(xiàn)判決書中有兩個(gè)上訴人。

x年7月9日上午10點(diǎn),四方區(qū)法院通知我,讓我拿強(qiáng)制執(zhí)行通知書。法院給我5天時(shí)間,讓我搬出房屋。我和法官說:我是上訴人,判決書中有兩個(gè)上訴人。吳法官看了一段時(shí)間后說:可能是筆誤,并通知了中院。我說:我對(duì)該判決不服。我的律師不代理了。我在找律師給我申請(qǐng)?jiān)賹?,?duì)房屋進(jìn)行重新評(píng)估。

x年7月10日下午3點(diǎn)30分,中級(jí)法院通知我說;判決書中有筆誤,你是上訴人,你拿過來改一改,再給你一份判決書。我說:被上訴人到四方法院立案強(qiáng)制執(zhí)行了。怎么改?判決書內(nèi)容是人為的。我認(rèn)為上訴人和被上訴的訴訟地位在事實(shí)上不一樣了。判決書的內(nèi)容也就失去了真實(shí)性和權(quán)威性。判決書就沒有法律效力了,需要再審。

三、 原審法院違法。理由如下;

x年7月16日,我向青島市中級(jí)法院遞交了“再審申請(qǐng)書”和有關(guān)證據(jù)。

x年7月17日10點(diǎn)。四方區(qū)法院執(zhí)行廳法官:給我打電話說:判決書已經(jīng)改了,并作了裁定。我和中級(jí)法院要裁定書。中級(jí)法院不給我,我沒有辦法。我請(qǐng)求四方法院執(zhí)行廳吳建榮法官,說明原因,請(qǐng)給我一份裁定書復(fù)印件,吳法官同意了。我拿到了裁定書,并和吳法官說明了我已經(jīng)到中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹徚?。我?duì)房屋和財(cái)產(chǎn)有異議,“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司沒有資質(zhì),我請(qǐng)求重新評(píng)估?;丶液笪野l(fā)現(xiàn)裁定書內(nèi)容改成,我是上訴人又是被上訴人。判決書不是筆誤,是人為的。

x年7月10日的裁定書。裁定不了上訴人的訴訟地位。我現(xiàn)在不明白的是:在我離婚案中,四方法院、中級(jí)法院,為什么要損害人民法院的形象,以權(quán)壓法,要失信于人民。公平、公正、公開,以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則,要事實(shí)清楚,是非明確。為什么在我的民事離婚糾紛案中,就不查清事實(shí)、分清是非、就做終審判決。為什么我對(duì)一審不服,提出上訴。在事實(shí)上我成了被上訴人。

x年7月23日上午9點(diǎn),我把有關(guān)的資料遞交給青島市人大。我的“申請(qǐng)見院長申請(qǐng)書”用掛號(hào)信寄給了中級(jí)法院院長,鄒川寧。至今沒有回音。

x年7月24日上午9點(diǎn),我到四方法院立案廳。我問該負(fù)責(zé)人、立案強(qiáng)制執(zhí)行怎么辦理?答:寫申請(qǐng)書。我說:已經(jīng)立案了,判決書有問題怎么辦?答:你到中院去改。我說:中院已經(jīng)改了,并有裁定書。還有問題怎么辦?答:你再去改。我說:被上訴人什么時(shí)間來立的案?答:你到執(zhí)行廳去問。我不明白立案廳不知道立案時(shí)間。為什么要對(duì)我強(qiáng)制執(zhí)行不給我“立案”證明看。

x年7月31日四方法院“凍結(jié)查封”了我的唯一住房, x年7月31日至20xx年7月30日兩年。

x年8 月2 日上午9點(diǎn),四方法院執(zhí)行廳,吳法官再一次讓我到執(zhí)行廳。問我:什么時(shí)候騰房子。我說:判決書又改了嗎?您給我被上訴人的立案證明。吳法官說;“你要證明干什么?改不改都一樣。你8月28日前,把房子騰出來,不然就強(qiáng)制執(zhí)行,造成損失你負(fù)責(zé)。吳法官讓我在詢問筆錄上簽字。我不同意簽字。

x年10月29日四方法院執(zhí)行廳,向我下發(fā)強(qiáng)制執(zhí)行公告。并在我住處張貼。逼我x年11月5日搬出該房屋。

x年11月9日上午9點(diǎn)。四方法院執(zhí)行廳在沒有房屋過戶的情況下,強(qiáng)行給我搬了家,是再審被申請(qǐng)人租的待拆遷房。每月1000元(我月工資830元)給我造成了精神傷害和財(cái)產(chǎn)損失。法院對(duì)我強(qiáng)制執(zhí)行沒有給我任何手續(xù)和證明,只是口頭說:執(zhí)行費(fèi):500元,搬家費(fèi):250元,布告費(fèi):20xx元,租房費(fèi):(兩個(gè)月)20xx元。(從15.5萬元中扣除)

x年11月17日。我為了維護(hù)我的合法權(quán)益,我又搬回了我的住房。

法律是保護(hù)婦女和兒童。但是:要保護(hù)什么樣的婦女?再審被申請(qǐng)人的行為為已觸犯了法律,做假證、疏通關(guān)系,婚前帶環(huán)剝奪了我的生育權(quán)。我把一個(gè)無辜的孩子撫養(yǎng)成人20歲了,難道我錯(cuò)了?被申請(qǐng)人有這么多過錯(cuò),可是在判決書中確沒有過錯(cuò)。

x年12月18日,四方區(qū)開平路派出所傳訊我,我失去自由8個(gè)半小時(shí)。如果我不搬出該房,派出所就拘留我。因我父親(老干部)是植物人在病危中,母親多病在身,兩位老人都需要照料。我被拘留老人如何照料?我只能屈服于權(quán)利和各種壓力之下。我已無能力維護(hù)我的合法權(quán)益了。逼迫我23日搬出房屋。我被迫同意。

x年12月23日,我被迫搬出房屋,把物品搬到單位倉庫,我現(xiàn)在沒有住處。再審被申請(qǐng)人剝奪了我的生育權(quán),原審法院又剝奪了我的產(chǎn)權(quán)和居住權(quán)。

x年12月29日,再審被申請(qǐng)人又把房屋賣了。出國。(出國,派出所所長證明)

我的“再審申請(qǐng)”及事實(shí)符合法律的明文規(guī)定:第一百七十七條,第一百八十三條。中級(jí)法院為什么不再審?為什么要給社會(huì)造成不良、不安的因素和仇恨。

我x年7月16日,遞交到中院的再審請(qǐng)求。20xx年1月16日,才開聽證會(huì),被申請(qǐng)人不參加,只有審判員一人主持,我遞交有關(guān)證據(jù),審判員不要。說:一個(gè)月給我答復(fù)。

20xx年3月28日,下午我收到了中院駁回我的再審請(qǐng)求,

理由;一、資產(chǎn)評(píng)估公司沒有資質(zhì),評(píng)估有效。有資格證就行。

二、前妻遞交到法院的15.5萬元,共同財(cái)產(chǎn)和股票另案起訴。

三、前妻遞交到法院的15.5萬元,改成15萬元。

現(xiàn)在我父母都住院,我父親(老干部)是植物人患病10年,現(xiàn)病危中。我母親患多種病,經(jīng)常住院。原審法院的不作為,使我在精神上受到了嚴(yán)重的打擊,給我造成了居住和生活上的困境,工作上受到了嚴(yán)重的影響。

現(xiàn)在我只能依靠法律,請(qǐng)求高級(jí)法院查明原因,維護(hù)我的合法權(quán)益。我不要補(bǔ)償、我要住房。被申請(qǐng)人的行為和人品及家庭狀況不能撫養(yǎng)女兒,誤女兒前途。我請(qǐng)求女兒有我撫養(yǎng),保證女兒的學(xué)業(yè)和前途,我能保證女兒的學(xué)業(yè),女兒同意由我撫養(yǎng)。

綜上所述,原審法院徇私舞弊、串通、枉法判決,剝奪了我一生的權(quán)益(住房)。原審法院違反了公平、公正、正義的根本原則。原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)貴院依法作出公正的裁決。

此致

x省高級(jí)法院

再審申請(qǐng)人;

20xx年4 月22 日

注明:因“帶環(huán)病歷、“三公”房屋評(píng)估報(bào)告”原件在四方法院,20xx年4月17日,我和審判長趙偉要原件,趙法官說:原件已訂封,不給我。

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十一

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

住所地:

法定代表人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

依法對(duì)(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書執(zhí)行一案(案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào))進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會(huì)理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解確認(rèn),被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬元(大寫:貳拾萬元整)。該調(diào)解書已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過調(diào)解書確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請(qǐng)人富昇公司卻未履行生效法律文書確定的法律義務(wù)。

申請(qǐng)人于20xx年3月7日依法向會(huì)理縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào)。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無法執(zhí)行,擱置至今長達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。”之法律規(guī)定,申請(qǐng)人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),誠望貴院加強(qiáng)會(huì)理縣人民法院對(duì)本案的'執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。

被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營、管理富昇公司過程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊(cè)資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會(huì)理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。

此致

涼山彝族自治州中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年x月xx日

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十二

(如申請(qǐng)人為單位,應(yīng)寫為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào),電話號(hào)碼××)

代理人(如有代理人):××,性別,漢族,身份證號(hào)碼××,住×市×區(qū)×路×號(hào),郵政編碼××,電話號(hào)碼××× 對(duì)方當(dāng)事人(注明一審、二審、再審身份,如二審上訴人):××,性別,漢族,身份證號(hào)碼××,住×市×區(qū)×路×號(hào),郵政編碼××,電話號(hào)碼×(如申請(qǐng)人為單位,應(yīng)寫為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào),電話號(hào)碼××)

申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)(一中院、基層法院):

不服北京市第一中級(jí)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號(hào)民事判決(或裁定)。 不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號(hào)民事判決(或裁定)。 (或者××人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民執(zhí)字第××號(hào)裁定違反法律規(guī)定)

向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利情況(高院):

申請(qǐng)人已于××××年××月××日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,法院于××××年××月××日作出駁回再審申請(qǐng)裁定(或者法院至今未作出裁定)。

(或者申請(qǐng)人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請(qǐng)異議;或者提起訴訟),法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定)

案件事實(shí):

與法院裁判文書中查明事實(shí)一致的,可以簡略。

申請(qǐng)監(jiān)督理由:

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫明。

(申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。)

基于上述理由,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院××××號(hào)民事判決(裁定、調(diào)解書)進(jìn)行監(jiān)督。 (或者對(duì)××××號(hào)民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對(duì)×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為)

此致

敬禮!

20xx年x月x日

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十三

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十四

一、民事檢察監(jiān)督應(yīng)該有法可依、有法必依

要建設(shè)一個(gè)法治國家,應(yīng)當(dāng)是法律有明確規(guī)定的,就必須嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。法律的規(guī)定也許會(huì)有它的不合理,不完善之處,但這些不足之處卻不能作為任意違反它的理由。民事檢察監(jiān)督制度在我國法律中的淵源主要存在于《憲法》、《法院組織法》、《檢察院組織法》和《民事訴訟法》中,《法院組織法》第12條第2款規(guī)定,地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定,人民檢察院可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴;第14條第3款規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?!稒z察院組織法》第17條和第18條也作出了同樣的規(guī)定?!睹袷略V訟法》對(duì)應(yīng)上述規(guī)定對(duì)民事訴訟中的檢察監(jiān)督進(jìn)行了細(xì)化,其中第14條規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督;第185到188條則規(guī)定了人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提起抗訴的條件、效力、形式、方式等。這是法律當(dāng)中規(guī)定得最具體的,在實(shí)踐操作中就必須嚴(yán)格地遵守這些法律。

盡管現(xiàn)在對(duì)民事檢察監(jiān)督制度有許多的爭論,有些意見認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)介入民事訴訟,有些又認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督權(quán)限和范圍應(yīng)該加強(qiáng)和擴(kuò)大,但應(yīng)注意這只是理論上的探討,在實(shí)踐中也固然可以作一些探索,這些探索卻不能超越法律的規(guī)定。在理論的研討上,學(xué)者們有必要從各方面對(duì)這個(gè)規(guī)定提出疑問而使之完善,但這需要通過立法或者修改法律的方式來完成,在法律未改變的情況下,民事檢察監(jiān)督的運(yùn)行還須遵守民事訴訟法的規(guī)定。

二、民事檢察監(jiān)督的司法解釋應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一

民事訴訟法對(duì)民事檢察監(jiān)督的規(guī)定,在檢察監(jiān)督實(shí)際操作的需求下,顯得過于原則。法律規(guī)定的民事檢察監(jiān)督方式只有抗訴這一種,雖然規(guī)定了抗訴的條件、效力、形式、方式,但在抗訴的范圍、抗訴的程序、抗訴機(jī)關(guān)在再審過程中的地位這些重要問題上,法律規(guī)定則缺乏相應(yīng)的內(nèi)容。在“可以抗訴”這個(gè)原則性的空間之下,最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋發(fā)生了許多矛盾之處。例如最高人民檢察院在《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》(9月30日)中規(guī)定,在某些情況下人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議;雖然最高人民檢察院認(rèn)為這個(gè)解釋是符合憲法規(guī)定的,但對(duì)于檢察建議對(duì)法院有什么樣的效力、是否會(huì)導(dǎo)致某些程序上的后果的問題上卻缺乏最高人民法院的司法解釋來配合。又如人民檢察院對(duì)民事訴訟執(zhí)行程序、保全程序、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)等方面的抗訴,以及檢察院在庭審中的地位、閱卷或是審查閱卷的問題,最高人民檢察院和最高人民法院之間也存在重大的意見分歧。

出現(xiàn)上述法檢兩家司法解釋的種種矛盾說明,最高人民檢察院和最高人民法院之間需協(xié)調(diào),在作出涉及對(duì)方職務(wù)履行的司法解釋時(shí),要先和對(duì)方協(xié)商。法檢兩家不經(jīng)過雙方協(xié)商一致而各自為政的.情況下所作出的規(guī)定,在人民群眾中造成了很不好的影響。

三、民事檢察監(jiān)督應(yīng)以人民群眾的利益為出發(fā)點(diǎn)

以人民的利益為民事檢察監(jiān)督制度的出發(fā)點(diǎn),反映在民事訴訟中就是以當(dāng)事人的合法利益為出發(fā)點(diǎn)。在探討建立和完善民事檢察監(jiān)督制度的時(shí)候,如果僅限于從法院和檢察院的角度來考慮問題,其結(jié)論不免會(huì)失之偏頗,從廣大人民群眾的立場(chǎng)考慮問題,才能建立起有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的民事檢察監(jiān)督制度。

從當(dāng)事人的合法利益出發(fā),首先要考慮的就是當(dāng)事人對(duì)民事檢察監(jiān)督的需求。筆者認(rèn)為,在我國正在進(jìn)行的社會(huì)主義法治建設(shè)當(dāng)中,當(dāng)事人對(duì)法院審判的信任尚未完全建立起來,心理認(rèn)為多一層監(jiān)督就多一層正義,因此對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督還是有群眾基礎(chǔ)的。而且,在我國民事訴訟法現(xiàn)行規(guī)定下,當(dāng)事人申請(qǐng)法院啟動(dòng)再審相當(dāng)困難,而民事抗訴則必然啟動(dòng)再審程序,故檢察院民事抗訴權(quán)的行使,至少是比當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V更為行之有效的途徑,所以當(dāng)事人容易認(rèn)可民事抗訴權(quán)的存在。但是,按照現(xiàn)行法律的規(guī)定,檢察院行使民事抗訴權(quán),可以不以當(dāng)事人的申訴為前提而主動(dòng)提起,這不能不說缺乏當(dāng)事人的需要這一基礎(chǔ),因而也是不合理的。民事訴訟要充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán),在沒有當(dāng)事人請(qǐng)求的情況下啟動(dòng)的民事審判監(jiān)督程序,就失去存在的正當(dāng)性。

從當(dāng)事人的利益出發(fā),其次要

[1][2]

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十五

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書一:執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司

住所地:鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓

法定代表人:范夢(mèng)強(qiáng),該公司董事長

請(qǐng)求事項(xiàng):

2、裁定將被違法委托變賣的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年出資購得中國民生銀行原始股3150萬股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日,申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同,約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬元,申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下,謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途,訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款,北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。

“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”),要求作為本案債權(quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”

“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬股予以變賣,民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣給他人(附件4),使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正:

第一,本案執(zhí)行過程中沒有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書》,嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定

依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定,人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書,但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書》。

首先,北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”,其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”,其原件紙型為b5紙;而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷,此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書,同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院,其紙型為a4紙。其次,1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書》引述法律條文為民事訴訟法第22l條,“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù),與委托變賣當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。

在本案違法執(zhí)行后,控告人即向有關(guān)部門檢舉控告,有關(guān)部門在調(diào)取本案案卷時(shí),竟然沒有任何案卷存留。有理由認(rèn)為,執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書,故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔:或者根本沒有依法出具并送達(dá)過相關(guān)法律文書,故此根本不可能有相應(yīng)文書存檔保留。

《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定,“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效,且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值,在此情況下,法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號(hào))作為抵押,即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定,對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行,卻執(zhí)行與本案無關(guān)聯(lián)的股權(quán)。

民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定,人民法院采取強(qiáng)制措施,應(yīng)當(dāng)制作裁定書,送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定,即使本案執(zhí)行過程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán),也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過任何裁定書、委托變賣函等相關(guān)法律文書,違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。

《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定,人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣,只有經(jīng)過該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,保證法院執(zhí)行過程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過程中,沒有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估,更加沒有依法委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開拍賣,更為嚴(yán)重的是,該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則,竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣,債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的,委托債權(quán)人變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害,這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣。

由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法,被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但一直欠缺法定的過戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月,民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī),違法向國家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議,國家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書明確表示,“至今我局未辦理過鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱上海巴士公司)的變更登記”。國務(wù)院國復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(附件6)明確責(zé)令,國家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下,但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。

綜上所述,本案執(zhí)行過程中無論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為,請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé),依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為,依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以撤銷,將被違法委托變賣的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平與正義!

此致

最高人民法院!

申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司

20xx年7月1日

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書二:民事判決執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(2507字)

申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7 日,河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照 “三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng),依法正確執(zhí)行生效判決,以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

事實(shí)與理由:

一、本案糾紛的基本情況:

本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺(tái)縣涪建頁巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負(fù)債過大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間,因管理無序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個(gè)人通過貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬元購買了機(jī)器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定),并且為孟根乾償還了二十多萬借款。在李大勇經(jīng)營磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日,汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚,因此,磚價(jià)有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺(tái)法院沒有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認(rèn)定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來投入的實(shí)物。對(duì)此判決,被告李大勇并沒有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點(diǎn)要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬元。李大勇的意見是:一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購的150萬匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí),價(jià)格尚未商定。目前,雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見。20xx年3月12日,三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”,該通知書以申請(qǐng)人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“?;稹薄?/p>

二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見

(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定,本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此,我認(rèn)為:除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此,三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營機(jī)磚廠合同”約定,由甲方出實(shí)物(50%),乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明:該合同沒有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此,上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下,我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。

(三)、從20xx年 6月 1日開始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益,要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無據(jù)。二審判決認(rèn)為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此,我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。

(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項(xiàng)不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?;稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。

綜上所述,我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒有清算之前,三臺(tái)法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍,將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

三臺(tái)縣人民檢察院

申請(qǐng)人:

20xx年 3 月11 日

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書三:民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(1261字)

申請(qǐng)人:xxx,男,20xx年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。

被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。

法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。

法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng) :

1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日 高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致 xx市人民檢察院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人代理人:戴永生律師

20xx年9月30日

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十六

從20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日,我在a市人民檢察院偵查監(jiān)督科(簡稱“偵監(jiān)科”)度過了為期兩個(gè)多月的實(shí)習(xí)生活。雖然這段時(shí)間并不長,但卻讓我學(xué)到了很多課堂上與書本上無法學(xué)到的知識(shí)。所以在此我首先要感謝我的兩位實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師——a市人民檢察院偵查監(jiān)督科的副科長熊科長與檢察員雷姐,是他們的精心與耐心讓我在短短兩個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)學(xué)到了許多非常實(shí)用的知識(shí)。另外我還要感謝偵監(jiān)科的科長馮科長和科員胡和王,是他們的親切與關(guān)懷為我的實(shí)習(xí)生活添了幾許溫馨與快樂。

記得第一天到達(dá)市檢的時(shí)候,緊張忐忑的心情讓我無心欣賞市檢氣派十足的大門,高高聳立的辦公樓,綠翠可人的松柏。在政治部華科長與我們一番交流之后,我們一起來到這里實(shí)習(xí)的八個(gè)人被分成了六組,而我被分到了偵查監(jiān)督科。后來在兩位指導(dǎo)老師的指點(diǎn)下,我漸漸明白我所在的偵監(jiān)科的基本職能。

a市人民檢察院的偵查監(jiān)督科主要有兩個(gè)職能:一是對(duì)a市各縣(區(qū))的人民檢察院的偵查與審查逮捕工作進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)督;一是對(duì)a市公安局、市人民檢察院反貪局和反瀆職局移交過來提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行審查并作出批準(zhǔn)逮捕、不予批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定。而我在這兩個(gè)多月的時(shí)間內(nèi),主要學(xué)到了如何對(duì)市公安局、市人民檢察院反貪局、反瀆職局的移交過來提請(qǐng)批捕的案件進(jìn)行審查并作出相應(yīng)決定(這整個(gè)過程可稱為“審查逮捕犯罪嫌疑人案件”)?,F(xiàn)將經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下。

審查逮捕犯罪嫌疑人案件主要經(jīng)過以下六個(gè)步驟:一是辦案人(承辦人)對(duì)公安局、反貪局、反瀆職局移送過來的案卷(即證據(jù)材料)進(jìn)行審查并對(duì)案件形成一個(gè)較為理性的認(rèn)識(shí)。二是就案件的相關(guān)情況對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行提審。三是在前兩個(gè)階段取得的證據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,形成書面材料也即“審查逮捕案件意見書”,該意見書主要反映承辦人決定捕或不捕的決定與理由。四是承辦人將其承辦的案件向上級(jí)主管人(就我們科而言是指檢察院的胡副檢察長)匯報(bào)案件并與其它承辦人一起討論案件,然后一起作出捕或不捕的決定。五是承辦人將決定通知(書面通知)提請(qǐng)批捕方。六是承辦人將有關(guān)材料整理成卷宗。

這六個(gè)步驟看似簡單,但其中有很多細(xì)節(jié)是值得注意與深究的。

這一環(huán)節(jié)是一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié),可直接影響承辦人作出捕后不捕的決定。這一環(huán)節(jié)的關(guān)鍵在于承辦人要在案卷中找到有用的證據(jù)并得出一個(gè)初步結(jié)論,而由于市公安局、市人民檢察院反貪局和反瀆職局承辦的案件都是一些案情較為復(fù)雜,標(biāo)的較大的案件,所以收集的相關(guān)證據(jù)也較為多。這樣,承辦人往往需要在一大堆的證據(jù)材料中尋找有用的證據(jù)并形成一個(gè)證據(jù)鏈。就我在市檢學(xué)習(xí)到的知識(shí)告訴我:要想快速有效地找到有用的證據(jù),可先看犯罪嫌疑人的口供與證人證言,再從口供與證言出發(fā)找到與之相對(duì)應(yīng)的書證、物證和鑒定結(jié)論,并在此基礎(chǔ)上形成一個(gè)較為理性的初步?jīng)Q定。

在提審階段首先要準(zhǔn)備好提押證與訊問犯罪嫌疑人筆錄紙,如對(duì)提審這部分還不是很為熟練可先準(zhǔn)備好一個(gè)訊問大綱。再次,要明確偵查監(jiān)督部門派出檢察員對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問的主要目的不是在于收集證據(jù),而是在于復(fù)核犯罪嫌疑人對(duì)公安機(jī)關(guān)所做的供述并對(duì)公安機(jī)關(guān)前期的審訊工作進(jìn)行監(jiān)督(如每次提審都會(huì)問犯罪嫌疑人這樣的問題:公安機(jī)關(guān)在訊問你時(shí)有無刑訊逼供行為)。

審查逮捕案件意見書包括五部分。一是犯罪嫌疑人基本情況,包括犯罪嫌疑的姓名、性別、年齡、職業(yè)、涉嫌的罪名以及家庭的基本組成情況。二是發(fā)案、立案、破案經(jīng)過。一般寫明公安機(jī)關(guān)或反貪局、反瀆職局是如何發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)并于何年何月何日提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。三是對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù)。這一部分主要包括三個(gè)方面:一是偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí),這一部分內(nèi)容是直接截取偵查機(jī)關(guān)移交偵監(jiān)部門的“提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書”中的.案件事實(shí)部分。二經(jīng)審查認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)。

這一部分則是由承辦人在整理所有證據(jù)之后經(jīng)過理性分析認(rèn)定的案件事實(shí),其中證據(jù)部分主要包括犯罪嫌疑人的供述與辯解、證人證言、鑒定結(jié)論和書證。在這里要注意的地方是如果犯罪嫌疑人有翻供行為存在,那么在意見書的這一部分就要體現(xiàn)出翻供這一情形。

如在我參與辦理的虛開增值稅專用發(fā)票一案中,犯罪嫌疑人湯某就存在有翻供行為,在指導(dǎo)老師熊科長的指導(dǎo)下,我在書寫“犯罪嫌疑人的供述與辯解”的這一部分內(nèi)容時(shí),就將其分成五個(gè)段落進(jìn)行書寫,即“xx年7月28日向公安機(jī)關(guān)供述”、“xx年7月31日向公安機(jī)關(guān)供述”、“xx年8月3日向公安機(jī)關(guān)供述”、“xx年8月13日向公安機(jī)關(guān)供述”和“xx年8月14日向公安機(jī)關(guān)供述”五部分。四是需要說明的問題。這一部分內(nèi)容主要寫明對(duì)公安機(jī)關(guān)的一些建議,如對(duì)案件部分問題應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。另外,如果在案件中出現(xiàn)證人改變證詞、犯罪嫌疑人翻供情形時(shí),承辦人應(yīng)對(duì)此進(jìn)行說明。

處理意見就是承辦人對(duì)整個(gè)案件作出的最后的建議捕或不捕的決定,為整篇意見書的結(jié)論部分。

這一階段要做的首先是由承辦人向與會(huì)人員(一般包括偵監(jiān)科所有人員與上級(jí)主管人胡副檢察長)介紹案件的基本情況,并提出處理意見;然后由與會(huì)人員對(duì)案件和承辦人的意見發(fā)表見解;最后綜合所有與會(huì)人員的意見得出捕或不捕的最后決定。

向檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書篇十七

申請(qǐng)人:xxx,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,19xx年xx月xx日出生。身份證號(hào)碼:3708xx,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)xxx。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求濟(jì)寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見,對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為福建省龍巖市中級(jí)人民法院所作的(20xx)巖法委賠字第1號(hào)賠償決定確有錯(cuò)誤所提的申訴一案,指令下級(jí)法院重新審查并依法在兩個(gè)月作出決定,或直接審查并依法作出決定。

事實(shí)和理由:本案被申請(qǐng)執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤的情形下不按約定歸還申請(qǐng)人(原告、申請(qǐng)執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請(qǐng)人、賠償申請(qǐng)人、賠償申訴人)為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)363618元,經(jīng)法院一審、二審判決,沈忠鑫應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告xx,并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計(jì)算的利息,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對(duì)本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國自改革開放以來養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期,連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場(chǎng)生豬(指定其自行保管),沈忠鑫就會(huì)用金錢履行判決義務(wù),如其不用金錢履行判決義務(wù),則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī),推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),直到立案執(zhí)行xx個(gè)月以后在執(zhí)行他案時(shí),才將沈忠鑫豬場(chǎng)經(jīng)廉賣轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請(qǐng)人先行接收處理,后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格,將當(dāng)日只值35xx0元的生豬通過剝奪申請(qǐng)人的復(fù)議權(quán)于1個(gè)月后違法裁定為79396元,共給申請(qǐng)人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)(含利息)至xx月2日止損失達(dá)53萬余元。

申請(qǐng)人根據(jù)20xx年12月1日前施行的國家賠償法的違法賠償原則,向龍巖市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn),以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任,就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級(jí)人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突,但還是采用這些假證于20xx年7月27日以(20xx)巖確字第1號(hào)《裁定書》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。申請(qǐng)人不服,向福建省人民法院申訴。但福建省高級(jí)人民法院卻不理會(huì)申訴人的申訴意見(附《申訴意見書》),不查清事實(shí),不依據(jù)法律,于20xx年12月xx日(20xx)以閩確申字第4號(hào)《裁定書》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。申請(qǐng)人只得向最高人民法院申訴,然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定,違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定,對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法,于20xx年5月xx日以(20xx)確監(jiān)字第71號(hào)《駁回申訴通知書》駁回申請(qǐng)人的申訴,致使申請(qǐng)人本應(yīng)依法獲得賠償而沒有獲得賠償。20xx年12月1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。

(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定,違反《中華人民共和國國家賠償法》

第二條、第十條之規(guī)定。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定,于20xx年4月17日向福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴。但福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在無正當(dāng)理由駁回申訴的情形下,則以法律沒有明確規(guī)定期限應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴作出決定為由至今已過80天沒有決定(并表示將永遠(yuǎn)不作決定),嚴(yán)重違反國家賠償法重新審查程序的.規(guī)定。另申請(qǐng)人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會(huì)打報(bào)告請(qǐng)求指下令下級(jí)法院重新審查或直接審查本案,也至今未有回復(fù)。綜上,由于各級(jí)人民法院不對(duì)本案因執(zhí)行錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的損失依國家賠償法作相應(yīng)的賠償,不僅導(dǎo)致申請(qǐng)人造成直接、間接損失各過百萬元,還導(dǎo)致申請(qǐng)人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉,現(xiàn)每月還應(yīng)支付利息等各種費(fèi)用1。7萬余元。為此,現(xiàn)唯有懇請(qǐng)最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十條賠償委員會(huì)重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會(huì)提檢察監(jiān)督意見,申請(qǐng)人的合法權(quán)益才能依法得以保護(hù),故懇望貴院能予以大力支持,為盼!

此致

最高人民檢察院

申請(qǐng)人:xxx

20xx年7月8日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4086207.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔