2023年申請撤銷裁決申請書哪里申請 撤銷裁決申請書(優(yōu)秀12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 00:25:03
2023年申請撤銷裁決申請書哪里申請 撤銷裁決申請書(優(yōu)秀12篇)
時間:2023-10-28 00:25:03     小編:筆塵

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇一

申請人: ********************

地址:********************

法定代表人:

電話:*************

請求事項:撤銷東莞市勞動人事爭議仲裁院作出的東勞人仲黃庭案字[2012]*******號仲裁裁決書。

事實和理由:

一、仲裁裁決書認定事實錯誤

本案事實是:2011年10月18日,申請人*********與被申請人簽訂了勞動合同,合同約定了試用期為2011年10月18日至2012年11月18日,職務(wù)是業(yè)務(wù)員。合同期間,被申請人沒有完成任何一單業(yè)務(wù)。試用期滿前,因為被申請人長期在公司以外活動,不回公司上班,即使申請人電話通知他回公司結(jié)算,被申請人也不回,所以申請人只得在2011年11月17日以短信方式提出解除勞動合同關(guān)系,但被申請人不同意。

以上事實有申請人在指定的期限內(nèi)提供相關(guān)手機證據(jù)予以佐證,但東莞市勞動爭議仲裁院南城勞動爭議仲裁庭直接以申請人主張的事實“申訴人不予確認,故本庭對被訴人該主張不予確認”為由對上述事實予以否定,導(dǎo)致認定事實嚴(yán)重錯誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯誤

由于東莞市勞動爭議仲裁院南城勞動爭議仲裁庭在認定事實上的錯誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯誤。在上述情形下解除勞動合同,用人單位依法無需向勞動者支付經(jīng)濟賠償金。

綜上所述,東莞市勞動人事爭議仲裁院黃江仲裁庭作出的東勞人仲黃庭案字[2012]*******號仲裁裁決書,在認定事實及適用法律存在嚴(yán)重錯誤,導(dǎo)致錯誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

東莞市中級人民法院

***************二0一二年四月二十五日 申請人:

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇二

1.首部。

(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請人的`基本情況。

2.正文。

(1)申請撤銷事項;(2)事實和理由。(3)證據(jù)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。

撤銷仲裁裁決申請書

申請人:

申請撤銷事項:

事實和理由:

證據(jù):

此致

中級人民法院

申請人:

年月日

附:1.本申請書副本份;

2.××仲裁委員會裁決書份;

3.證據(jù)件。

撤銷仲裁裁決申請書

申請人:××省××開發(fā)公司

地址:××省××市××街××號

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請撤銷事項:

××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實和理由:

(應(yīng)祥述事實與理由,此略。)

證據(jù):申請人于××年××月××日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級人民法院

申請人:××開發(fā)公司

××年××月××日

附:1.本申請書副本×份;

2.××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決書;

3.申請人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇三

地址:廣州市合群一馬路99—107號

法定代表人:李健職務(wù):董事長

申請人二:億輝海外有限公司

地址:香港中環(huán)德輔道中173號榮山大廈407室

法定代表人:吳強華職務(wù):董事

被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司

地址:廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理

申請事項:

請求廣東省廣州市中級人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會作出的(2002)穗仲案字第019號仲裁裁決書。

申請理由:

一,廣州仲裁委員會作出的(2002)穗仲案字第019號仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,因為,依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效,仲裁機構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2001年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2001年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委’事實上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達成的補充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無效,無效是自始無效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動和進行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭議事項交付仲裁、將哪些事項交付仲裁、交付給哪個仲裁機構(gòu)仲裁。仲裁機構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,仲裁機構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟;如果當(dāng)事人的權(quán)利主張在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,那么人民法院對仲裁機構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認定時若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議時,不得當(dāng)然地認定仲裁機構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因為,在仲裁協(xié)議有效時,仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時如果仍認為仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機解釋相沖突。因此,任何機械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯誤的裁判。

二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實,枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會作出的(2002)穗仲案字第019號仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

1、廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2001年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于2001年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營合同》之補充合同。也就是說,《合資經(jīng)營合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。2001年10月12日,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》于2001年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于2001年10月23日交付出資20萬元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對沒有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點”。因為,一但認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時,那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的管轄權(quán)。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實,是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過海地實施枉法裁判。

2、仲裁庭在敘述認定事實時不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語詞,不得使用春秋筆法,因為,事實是仲裁裁決作出的根據(jù),事實也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認真地對待事實,才能正確地作出裁判。任何對事實認定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因時,使用了“由于種種原因”進行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實施的掩蓋事實的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實”作出的仲裁裁決肯定是一個不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因主要有三個:(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請》時拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對外投資能力為由予以拖延,其注冊資金的變更手續(xù)2002年2月10日才辦理好。《中華人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時它未必沒有對外投資能力。退一步講,即使真的沒有對外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的約定在2001年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù)。因此,它的過錯是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認投的資金中剩下的30萬元一直未投,導(dǎo)致無法取得注冊會計事務(wù)所的60萬元的驗資報告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對事實的敘述不得違背真實、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報銷行為,將侵占公司電腦兩臺、耳機一副價值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機1980元)的行為敘述成中性的占用。

4、仲裁庭對事實方面的審查、核實應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來掩蓋事實。仲裁庭對廣州正德會計師事務(wù)所于2002年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司2001年度經(jīng)營成果的審計報告的內(nèi)容故意忽略,不予提及;仲裁庭對李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實故意忽略,不予提及;仲裁庭對下面事實故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件,雙方簽訂了委托開發(fā)合同,在開發(fā)成功時廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬元人民幣的對價;2001年10月15日廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進行清點造冊,之后將清冊后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營管理權(quán),人事、財務(wù)、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利。

三、股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨立,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,它們均已依于2001年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對公司承擔(dān)責(zé)任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金(10萬元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬元人民幣)進入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,30萬元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),投資是有風(fēng)險的,投資款不等于借款。廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突?!吨腥A人民共和國公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

總之,沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效,廣州仲裁委員會均沒有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實;股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨立,公司責(zé)任不得任意擴展到它的股東。因此,廣州仲裁委員會作出的(2002)穗仲案字第019號仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

此致

廣東省廣州市中級人民法院

申請人:

年月日

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇四

地址:廣州市合群一馬路99—107號

法定代表人:李健職務(wù):董事長

申請人二:億輝海外有限公司

地址:香港中環(huán)德輔道中173號榮山大廈407室

法定代表人:吳強華職務(wù):董事

被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司

地址:廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理

申請事項:

請求廣東省廣州市中級人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會作出的()穗仲案字第019號仲裁裁決書。

申請理由:

一,廣州仲裁委員會作出的(2002)穗仲案字第019號仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,因為,依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效,仲裁機構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2011月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委’事實上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達成的補充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無效,無效是自始無效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動和進行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭議事項交付仲裁、將哪些事項交付仲裁、交付給哪個仲裁機構(gòu)仲裁。仲裁機構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,仲裁機構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟;如果當(dāng)事人的權(quán)利主張在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,那么人民法院對仲裁機構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認定時若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議時,不得當(dāng)然地認定仲裁機構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因為,在仲裁協(xié)議有效時,仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時如果仍認為仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機解釋相沖突。因此,任何機械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯誤的裁判。

二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實,枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會作出的(2002)穗仲案字第019號仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

1、廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于2001年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營合同》之補充合同。也就是說,《合資經(jīng)營合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。2001年10月12日,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》于2001年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于2001年10月23日交付出資20萬元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對沒有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點”。因為,一但認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時,那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的管轄權(quán)。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實,是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過海地實施枉法裁判。

2、仲裁庭在敘述認定事實時不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語詞,不得使用春秋筆法,因為,事實是仲裁裁決作出的根據(jù),事實也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認真地對待事實,才能正確地作出裁判。任何對事實認定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因時,使用了“由于種種原因”進行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實施的掩蓋事實的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實”作出的仲裁裁決肯定是一個不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因主要有三個:(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請》時拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對外投資能力為由予以拖延,其注冊資金的變更手續(xù)2月10日才辦理好?!吨腥A人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時它未必沒有對外投資能力。退一步講,即使真的沒有對外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的約定在2001年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù)。因此,它的過錯是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認投的資金中剩下的30萬元一直未投,導(dǎo)致無法取得注冊會計事務(wù)所的60萬元的驗資報告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對事實的敘述不得違背真實、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報銷行為,將侵占公司電腦兩臺、耳機一副價值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機1980元)的行為敘述成中性的占用。

簽名:

日期:年月日

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇五

申請人:

地址:

電話:

法定代表人:

職務(wù):

被申請人:

住所:

電話:

請求事項:撤銷北京市xxxxx區(qū)勞動爭議仲裁委員作出的京x勞仲字[xxx]第ccc號仲裁裁決書。

事實和理由:

本案事實是:x年xx月xx日,申請人xx與被申請人簽訂了期限為y年的勞動合同,合同于xx年xx月xx日到期。合同期滿前,申請人提出維持原來的待遇,按原合同履行,被申請人不同意,并申請合同期滿后辭職。xxx年xx月xx日,雙方結(jié)清工資,辦理交接手續(xù)后終止了勞動關(guān)系。

以上事實有申請人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證,同時被申請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市xxxxx區(qū)勞動爭議仲裁委員,直接以申請人主張的事實“bbb不予認可,aaa公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”為由對上述事實予以否定,導(dǎo)致認定事實嚴(yán)重錯誤。

由于xxxxx勞動爭議仲裁委員會在認定事實上的錯誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯誤。在上述情形下解除勞動合同,符合《勞動合同法》第46條第(五)項規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟補償金的除外條款,“除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定(勞動合同期滿的)終止固定期限勞動合同的.,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償金”。根據(jù)該條規(guī)定,申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟補償金。

綜上所述,北京市xxxxx勞動爭議仲裁委的仲裁裁決書,在認定事實及適用法律存在嚴(yán)重錯誤,導(dǎo)致錯誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級人民法院

申請人:

xx年xx月xx日

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇六

住址:_________________市東方洋路外貿(mào)冷凍廠宿舍2棟403

被執(zhí)行人:______________酒家有限公司

請求事項:_________________

撤回對海勞仲裁字號仲裁裁決的執(zhí)行

事實與理由:_________________

申請人與被執(zhí)行人勞動爭議糾紛一案,申請人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁于_____年_____月向貴院申請執(zhí)行,貴院于_____年_____月_____日依法作出秀執(zhí)字(20_________年)第43號執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項達成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請人申請撤回對于本案的執(zhí)行,敬請貴院予以批準(zhǔn)。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

_____年_____月_____日

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇七

住所地:廈門象嶼保稅區(qū)

法定代表人:

申請人:廈門市j物業(yè)管理有限公司

住所地:廈門市鷺江道

法定代表人:

被申請人:s

住所:

請求事項

申請依法撤銷廈門仲裁委員會廈仲裁字()第000號裁決書。

事實與理由

廈門a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱a公司)與s商品房買賣合同(以下簡稱合同)糾紛一案,由廈門仲裁委員會于年1月11日作出了裁決。申請人認為,該爭議因無仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:

一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實上,向a公司購買房屋的是廈門g進出口有限公司(以下稱g),付款的也是g,s僅是作為g的員工并且代理g與a公司簽訂合同,因此,合同的相對方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認定與事實相悖。s隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。

二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭議不應(yīng)由仲裁委員會審理并裁決。

合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門市公證機關(guān)公證成立。事實上,該合同并未經(jīng)過公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門仲裁委申請仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

(一)根據(jù)a公司股東會作出的解散公司的決議,a公司于20年月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門商報》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向a公司申報債權(quán)。而g向a公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報債權(quán),但實際上g并未在期限內(nèi)申報債權(quán),而與a公司無權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)申報期內(nèi)的年月日向仲裁委申請仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

(二)退一步講,即便是可以申請仲裁,被申請人也應(yīng)該是a公司清算組,因為公司成立清算組后,公司不再以公司名義從事任何活動,而只能以清算組的名義進行與清算有關(guān)的活動。依法成立的清算組具有獨立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動,被請求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

(三)《廈門仲裁委員會仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書、通知、材料可以直接送達當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報等方式送達當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達方式無法送達仲裁文書、通知、材料的,可以公告送達。但事實上,a公司于《廈門商報》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對a公司的送達上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達,但仲裁委在送達上則違反了上述有關(guān)送達的規(guī)定,即在未嘗試其他送達方式的情況下,避開了可以直接送達方式,逕直采用了公告送達,這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達的規(guī)定。

(四)債權(quán)申報期年月日屆滿后,a公司清算組向公司提供了清算報告,會計師事務(wù)所因此出具了審計報告,a公司于清算完畢后向工商局申請注銷登記,工商局于年月日向a公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷,其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待a公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進行。但事實上,仲裁委在a公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

四、廈門x集團有限責(zé)任公司、廈門市j物業(yè)管理有限公司作為a公司存續(xù)時的股東,在a公司注銷后,即為a公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護申請人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請,請貴院裁定撤銷裁決。

此致

廈門市中級人民法院

申請人:

年月日

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇八

申請人:______________,男/女,_____________年__________月__________日出生,_____族,……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:_________________……。

法定代理人/指定代理人:______________,……。

委托訴訟代理人:______________,……。

被申請人_______________,……。

……

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

請求事項:

撤銷_____________仲裁委員會……號裁決。

事實和理由:

_____________年__________月__________日,_____________仲裁委員會作出(_____________)……號裁決:_________________……(寫明仲裁裁決結(jié)果)。

……(寫明申請撤銷裁決的事實和理由)。

此致

_____________人民法院

附:______________仲裁委員會……號裁決書

申請人(簽名或者蓋章)

_____________年__________月__________日

【說明】

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十八條、第五十九條制定,供當(dāng)事人自收到裁決書之日起六個月內(nèi),向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決用。

2.當(dāng)事人是法人或者其他組織的,寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

3.當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:

(一)沒有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。

以上是法院撤銷仲裁裁決申請書的解答。

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇九

地址:××省××市××街××號

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請撤銷事項:

××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實和理由:

(應(yīng)祥述事實與理由,此略。)

證據(jù):申請人于××年××月××日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級人民法院

申請人:××開發(fā)公司

××年××月××日

附:1、本申請書副本×份;

2、××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決書;

3、申請人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

一、現(xiàn)將本社會的制作要點介紹如下:

1、首部。

(1)注明社會名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請人的基本情況。

2、正文。

(1)申請撤銷事項;(2)事實和理由。(3)證據(jù)。

3、尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。

二、格式:

申請人:

申請撤銷事項:

事實和理由:

證據(jù):

此致

中級人民法院

申請人:

年月日

附:

1、本申請書副本份;

2、××仲裁委員會裁決書份;

3、證據(jù)件。

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇十

申請撤銷事項:

__________仲裁委員會(_________)仲字第_____號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實和理由:

證據(jù):申請人于__________年__________月__________日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會仲裁員_______為本案仲裁庭組成人員。

此致

__________市中級人民法院

申請人:_________________開發(fā)公司

__________年__________月__________

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇十一

住所地:廈門象嶼保稅區(qū)

法定代表人:

申請人:廈門市j物業(yè)管理有限公司

住所地:廈門市鷺江道

法定代表人:

被申請人:s

住所:

請求事項

申請依法撤銷廈門仲裁委員會廈仲裁字(20xx)第000號裁決書。

事實與理由

廈門a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱a公司)與s商品房買賣合同(以下簡稱合同)糾紛一案,由廈門仲裁委員會于20xx年1月11日作出了裁決。申請人認為,該爭議因無仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:

一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實上,向a公司購買房屋的是廈門g進出口有限公司(以下稱g),付款的也是g,s僅是作為g的員工并且代理g與a公司簽訂合同,因此,合同的相對方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認定與事實相悖。s隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。

二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭議不應(yīng)由仲裁委員會審理并裁決。

合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門市公證機關(guān)公證成立。事實上,該合同并未經(jīng)過公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門仲裁委申請仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

(一)根據(jù)a公司股東會作出的解散公司的決議,a公司于20年月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門商報》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向a公司申報債權(quán)。而g向a公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報債權(quán),但實際上g并未在期限內(nèi)申報債權(quán),而與a公司無權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)申報期內(nèi)的年月日向仲裁委申請仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

(二)退一步講,即便是可以申請仲裁,被申請人也應(yīng)該是a公司清算組,因為公司成立清算組后,公司不再以公司名義從事任何活動,而只能以清算組的名義進行與清算有關(guān)的活動。依法成立的清算組具有獨立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動,被請求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

(三)《廈門仲裁委員會仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書、通知、材料可以直接送達當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報等方式送達當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達方式無法送達仲裁文書、通知、材料的,可以公告送達。但事實上,a公司于《廈門商報》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對a公司的送達上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達,但仲裁委在送達上則違反了上述有關(guān)送達的規(guī)定,即在未嘗試其他送達方式的情況下,避開了可以直接送達方式,逕直采用了公告送達,這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達的規(guī)定。

(四)債權(quán)申報期年月日屆滿后,a公司清算組向公司提供了清算報告,會計師事務(wù)所因此出具了審計報告,a公司于清算完畢后向工商局申請注銷登記,工商局于年月日向a公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷,其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待a公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進行。但事實上,仲裁委在a公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

四、廈門x集團有限責(zé)任公司、廈門市j物業(yè)管理有限公司作為a公司存續(xù)時的股東,在a公司注銷后,即為a公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護申請人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請,請貴院裁定撤銷裁決。

此致

敬禮

廈門市中級人民法院

申請人:

20xx年月日

申請撤銷裁決申請書哪里申請篇十二

一、現(xiàn)將本文書的.制作要點介紹如下:

1.首部。

(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請人的基本情況。

2.正文。

(1)申請撤銷事項;(2)事實和理由。(3)證據(jù)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。

二、格式:

申請人:

申請撤銷事項:

事實和理由:

證據(jù):

此致

中級人民法院

申請人:

年月日

附:1.本申請書副本份;

2.××仲裁委員會裁決書份;

3.證據(jù)件。

三、舉一范例供制作時參考:

申請人:××省××開發(fā)公司

地址:××省××市××街××號

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請撤銷事項:

××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實和理由:

(應(yīng)祥述事實與理由,此略。)

證據(jù):申請人于××年××月××日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級人民法院

申請人:××開發(fā)公司

××年××月××日

附:1.本申請書副本×份;

2.××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決書;

3.申請人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4055367.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔