2023年刑事附帶民事訴訟委托書(shū)（匯總18篇）

人生是一本書(shū)，而總結(jié)就是書(shū)頁(yè)中的扉頁(yè)，記錄著我們走過(guò)的每一頁(yè)。如何克服自己的拖延習(xí)慣，提高自律能力？總結(jié)是一種對(duì)問(wèn)題和挑戰(zhàn)的思考和總結(jié)，需要我們用心去體會(huì)和理解。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇一

一、關(guān)于附帶民事訴訟受理范圍的界定問(wèn)題

刑事訴訟法第七十七條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。顯然，依照此規(guī)定能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須符合這樣兩個(gè)基本前提條件：一是該刑事案件中被害人遭受了物質(zhì)損失；二是該物質(zhì)損失系由被告人的犯罪行為導(dǎo)致的。但“物質(zhì)損失”和“犯罪行為”內(nèi)涵該如何確定呢？這又是正確決定附帶民事訴訟受理范圍的重要因素。就物質(zhì)損失而言，眾所周知，民法理論上的物質(zhì)損失有直接損失和間接損失之說(shuō)。所謂直接損失，是指已經(jīng)存在的財(cái)產(chǎn)和利益的減損，又稱(chēng)實(shí)際損失，所謂間接損失，是指預(yù)期得到的利益的減損，即失去將來(lái)能夠增加的利益，又稱(chēng)可得利益損失。對(duì)于直接損失作為附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求范圍，實(shí)踐中認(rèn)識(shí)比較一致，只是在要不要把犯罪分子違法所得作為訴訟標(biāo)的的問(wèn)題上存有分歧。一種意見(jiàn)認(rèn)為，犯罪分子用犯罪手段所獲得的`財(cái)物，如盜竊、貪污所取得財(cái)物，與犯罪行為造成的物質(zhì)損失是兩個(gè)不同的概念，對(duì)前者只能依法追繳。另一種意見(jiàn)則主張被害人因受犯罪侵害而失去的財(cái)物，也是犯罪行為所造成的損失，應(yīng)當(dāng)通過(guò)附帶民事訴訟加以處理。筆者認(rèn)為，從法理來(lái)看，被害人由于被告人的犯罪行為侵害失去其財(cái)物，應(yīng)屬《刑訴法》七十七條規(guī)定的“由于被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失”，因此，理論上應(yīng)當(dāng)允許被害人就此提起附帶民事訴訟。但從司法實(shí)踐來(lái)看，由于《刑法》六十四條已明確規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還……”，法院在就刑事部分作出判決時(shí)，均按照此規(guī)定對(duì)被告人非法所得的財(cái)物作出了處理，被害人希望通過(guò)附帶民事訴訟達(dá)到的訴訟目標(biāo)已在刑事訴訟中得到了實(shí)現(xiàn)，故再將其納入民事賠償范圍，以單列的附帶民事訴訟程序來(lái)解決已無(wú)實(shí)際意義。故筆者認(rèn)為，從減少當(dāng)事人訟累的角度出發(fā)，如果僅就要求返還被盜、被騙、被貪污等直接由被告人犯罪行為非法占有的財(cái)物而提起訴訟的，可勸說(shuō)原告人放棄訴訟或撤回民事訴訟。當(dāng)然，對(duì)于要求超過(guò)被告人非法所得財(cái)物以外的損失提起訴訟的，如被告人因盜竊被害人的財(cái)物將其防盜設(shè)施破壞而造成的損失提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)予以受理。對(duì)于間接損失，不少同志持不同看法，認(rèn)為間接損失不應(yīng)計(jì)入，實(shí)際上只要物質(zhì)損失與犯罪行為之間有必然的聯(lián)系，就應(yīng)該計(jì)入，當(dāng)然這必須有前提條件，即是這種情形發(fā)生應(yīng)該是必然狀態(tài)而不是或然狀態(tài)，即是基于一般常識(shí)能夠肯定發(fā)生的而不應(yīng)存在不確定的情況，如在某盜竊案件中，被害人所購(gòu)買(mǎi)的200噸鋼材存于某倉(cāng)庫(kù)，該鋼材是準(zhǔn)備按合同交付對(duì)方當(dāng)事人，但由于被盜導(dǎo)致其不能履行合同，造成違約，其因財(cái)物被盜而造成的違約損失及按合同正常履行應(yīng)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)損失當(dāng)然應(yīng)由被告人承擔(dān)。但如果該被害人鋼材被盜時(shí)，并未與他人簽訂銷(xiāo)售合同，其賠償請(qǐng)求就不能包括其銷(xiāo)售所能獲得的利潤(rùn)。就“犯罪行為”的內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，刑訴法第七十七條所說(shuō)的“犯罪行為”是否就是指已構(gòu)成犯罪的行為呢？筆者認(rèn)為不能這樣理解，因?yàn)槭欠駱?gòu)成犯罪，必須要經(jīng)過(guò)法院終審生效判決才能確定，如果要求被告人的行為構(gòu)成犯罪才能提起民事訴訟，那么附帶民事訴訟只有待到刑事部分判決生效后才能提起。這顯然不符合刑訴法的立法原意，因此這里的“犯罪行為”只能是具有程序意義的，即只要是被告人被公訴機(jī)關(guān)和自訴人控訴，而進(jìn)入刑事訴訟階段，被害人就能夠提起附帶民事訴訟。綜上，筆者主張的附帶民事訴訟收案范圍應(yīng)界定為在刑事訴訟過(guò)程中，被害人遭受超過(guò)被告人非法所得財(cái)物部分的物質(zhì)損失而提起的給付之訴。

二、關(guān)于有權(quán)提起附帶民事訴訟原告人的范圍問(wèn)題

誰(shuí)有權(quán)提起附帶民事訴訟？即附帶民事訴訟的適格原告身份應(yīng)如何確定？這也是法院審理這類(lèi)案件應(yīng)該解決的關(guān)鍵問(wèn)題。從最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄏ潞?jiǎn)稱(chēng)《解釋》）的規(guī)定和司法實(shí)踐來(lái)看，其包括以下幾個(gè)方面：

（1）被害人。包括被害的公民、法人和其他組織。如果犯罪行為使二個(gè)以上的主體遭受物質(zhì)損失的，都有權(quán)提起附帶民事訴訟。

（2）已死亡被害人的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。

（3）無(wú)行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人。

（4）人民檢察院。

[1][2][3]

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇二

委托人根據(jù)法律的`規(guī)定，特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書(shū)有效期自即日起至止。

委托人：

年月日

聯(lián)系電話(huà)：xx

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國(guó)際酒店1208室。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇三

授權(quán)委托書(shū)

委托人 根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為 案件附帶民事訴訟 的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書(shū)有效期自即日起至 止。

委托人：

年 月 日

聯(lián)系電話(huà)：1383943588

附帶民事訴訟授權(quán)委托書(shū)

委托人 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十四條規(guī)定，委托 律師事務(wù)所 律師擔(dān)任 案附帶民事訴訟代理人。

本委托書(shū)有效期自即日起至 止。代理權(quán)限為：

委托人：

年月日

授權(quán)委托書(shū)

委托人 根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)北京市華泰（成都）律師事務(wù)所 律師為 案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書(shū)有效期自即日起至

止。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇四

1、當(dāng)刑事案件被人民法院受理之后，人民法院應(yīng)該讓遭受物質(zhì)損失的被害人，或者其他依法有權(quán)提起附帶民事訴訟的人知道，他們是有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟的。

2、有資格提起附帶民事訴訟的人，可以在偵查、預(yù)審、審查起訴這三個(gè)過(guò)程當(dāng)中，向公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院提出賠償要求的，并且案件被公安己管人民檢察院記錄在案，在該刑事案件起訴之后，人民法院將按照附帶民事訴訟案件來(lái)進(jìn)行受理，在偵查、訴訟的階段，若當(dāng)事雙方經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院的調(diào)節(jié)，達(dá)成協(xié)議并且完成給付，這種情況下，被害人依舊想要向人民法院提起附帶民事訴訟的話(huà)，人民依照法律還是要受理該案件。

3、當(dāng)人民法院收到被害人提出的附帶民事訴訟的起訴狀，或者接受口頭上的起訴之后，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，并且在7日內(nèi)確定是否立案。只有符合刑事訴訟法規(guī)定的案件，才予以受理，否則，則駁回起訴。

4、當(dāng)人民法院受理附帶民事訴訟的案件之后，5日內(nèi)需要將附帶民事訴訟起訴狀副本送至附帶民事訴訟的被告人手上，并且根依據(jù)刑事案件的審理期限明確提交民生答辯狀的時(shí)間。

6、對(duì)于有權(quán)提起附帶民事訴訟案件的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的主張存在著舉證責(zé)任。

7、對(duì)于附帶民事訴訟案件的提起人，包括公民、企業(yè)法人以及其他組織，當(dāng)事人或者組織可以基于自愿、合法的基礎(chǔ)上向人民法院審理請(qǐng)求調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)成功之后，審判人員應(yīng)當(dāng)立即整理出調(diào)解書(shū)，并將調(diào)解書(shū)送至雙方當(dāng)事人手上，即刻起調(diào)解書(shū)生效。

8、若出現(xiàn)調(diào)節(jié)無(wú)法達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)在送達(dá)雙方當(dāng)事人之前，有一方臨時(shí)反悔的，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)與刑事訴訟一起開(kāi)庭審理。在開(kāi)庭審理之時(shí)，一般先審理刑事部分，之后審理附帶民事部分，附帶民事部分按照民事審判程序進(jìn)行審理。

9、當(dāng)審理過(guò)后，人民法院認(rèn)定公訴案件里的被告人行為不構(gòu)成違法犯罪的情況下，對(duì)于已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，且調(diào)節(jié)失敗，沒(méi)有辦法發(fā)成協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)一并做出刑事附帶民事判決書(shū)。

10、對(duì)于附帶民事案件，人民法院進(jìn)行審理時(shí)，是不收取訴訟費(fèi)用的。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇五

刑事附帶民事訴訟的成立條件有哪些?下面是本站小編根據(jù)刑事附帶民事訴訟的成立條件有哪些這個(gè)問(wèn)題整理了相關(guān)的資料，供你參考。

刑事附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。 刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時(shí)候，可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)有關(guān)法理以及立法和司法解釋的規(guī)定，附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：

(一)成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶追究其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)，被害人就應(yīng)當(dāng)提起獨(dú)立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動(dòng)，或者刑事訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，被害人也只能提起獨(dú)立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。

(二)被害人遭受的必須是物質(zhì)損失。對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍，根據(jù)中國(guó)刑法和刑刑事附帶民事訴訟事訴訟法的規(guī)定，均限定為物質(zhì)方面的損失。但法律在不同場(chǎng)合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的……”用的是“物質(zhì)損失”;同條第2款規(guī)定：“如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的……”用的是“財(cái)產(chǎn)損失”;刑法第36條第1款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”用的是“經(jīng)濟(jì)損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問(wèn)題上，物質(zhì)損失、財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)損失三詞同義，邏輯上屬于同一概念。盡管在其他場(chǎng)合，三者的內(nèi)涵并不完全相同。

關(guān)于附帶民事訴訟應(yīng)否包括精神賠償問(wèn)題，許多國(guó)家都經(jīng)歷了一個(gè)由不承認(rèn)到承認(rèn)的發(fā)展過(guò)程。隨著人們對(duì)精神損害認(rèn)識(shí)觀念的變化，越來(lái)越多的國(guó)家將精神損害納入附帶民事訴訟的賠償范圍。

中國(guó)法學(xué)界對(duì)于附帶民事訴訟是否應(yīng)包括精神賠償也存在不同的看法。有人主張，按照民法通則的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)包括精神損害賠償。理由主要是，1979年頒布刑法和刑事訴訟法時(shí)，民事?lián)p害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐都沒(méi)有擴(kuò)大到精神損害賠償，因此，刑法和刑事訴訟法將附帶民事訴訟的賠償范圍限定為物質(zhì)損害是有道理的。1982年民法通則通過(guò)后，中國(guó)請(qǐng)求民事侵權(quán)賠償?shù)姆秶褦U(kuò)大到侵害人身權(quán)。侵害人身權(quán)包括侵害公民的生命健康權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。由于附帶民事訴訟在性質(zhì)上屬于民事訴訟，在程序上應(yīng)當(dāng)受民事實(shí)體法的調(diào)整，因此，民法通則的有關(guān)規(guī)定在附帶民事訴訟中應(yīng)同樣適用。

應(yīng)該承認(rèn)，這種觀點(diǎn)是有道理的，也代表了附帶民事訴訟賠償范圍的一般發(fā)展趨勢(shì)。但中國(guó)在1996年修正刑事訴訟法時(shí)，考慮到司法實(shí)踐的具體情況，沒(méi)有對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍作出修改。因此，在現(xiàn)階段，根據(jù)法律的明確規(guī)定和有關(guān)司法解釋?zhuān)綆袷略V訟的賠償范圍仍限于因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失。最高人民法院20xx年12月4日發(fā)布的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第1條第1款明確規(guī)定：因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。第2款進(jìn)一步規(guī)定：對(duì)于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理。最高人民法院20xx年7月11日發(fā)布的《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》明確規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院都不予受理。

(三)被害人的物質(zhì)損失是因被告人的犯罪行為引起的。對(duì)這一條件的理解要注意兩點(diǎn)：

1、這里的犯罪行為是指被告人在刑事訴訟過(guò)程中被指控的犯罪行為，而不要求是人民法院以生效裁判確定構(gòu)成犯罪的行為。只要行為人被公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事追訴，因其行為遭受損失的人就可以提起附帶民事訴訟。即使被告人的行為最終沒(méi)有被人民法院以生效裁判確定為實(shí)體意義上的犯罪行為，也不影響附帶民事訴訟的提起和進(jìn)行。最高人民法院《解釋》第101條規(guī)定：人民法院認(rèn)為公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出刑刑事附帶民事訴訟事附帶民事判決。

2、被害人受到的物質(zhì)損失必須是因被告人對(duì)其人身權(quán)利進(jìn)行侵害的過(guò)程中產(chǎn)生的實(shí)際損失。依據(jù);;最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定;;第一條。第五條之規(guī)定被告人以非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍。常見(jiàn)的如詐騙罪，又如搶劫過(guò)程中的被搶財(cái)物。這是因?yàn)闊o(wú)論是詐騙罪中被騙的財(cái)物價(jià)值，還是搶劫罪中被搶的財(cái)物價(jià)值，均已經(jīng)過(guò)價(jià)值鑒定，在刑事審判過(guò)程中都是明確、可知的，無(wú)需經(jīng)過(guò)審理程序即可判定。而因人身權(quán)利遭受到的損失，例如故意傷害造成的人身?yè)p害、搶劫罪過(guò)程中造成的人身?yè)p害或財(cái)物損失(這里指由于暴力行為造成的損失，例如衣服扯破等等)，則需要經(jīng)過(guò)審理才能判定賠償數(shù)額。前述無(wú)需經(jīng)過(guò)審理的物質(zhì)損失，合議庭在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或責(zé)令退賠，該份判決生效后可以作為執(zhí)行依據(jù)，無(wú)需被害人走其他訴訟途徑，可以說(shuō)是節(jié)省了訴訟資源。

3、被害人遭受的物質(zhì)損失與被告人的犯罪行為之間必須存在因果關(guān)系。換言之，被害人遭受的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為引起的。最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定：被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。據(jù)此，犯罪行為造成的物質(zhì)損失，既包括犯罪行為已經(jīng)給被害人造成的物質(zhì)損失，例如，犯罪分子作案時(shí)破壞的門(mén)窗、車(chē)輛、物品，被害人的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，這種損失又稱(chēng)積極損失;此外還包括被害人將來(lái)必然遭受的物質(zhì)利益的損失，例如，因傷殘減少的勞動(dòng)收入、今后繼續(xù)醫(yī)療的費(fèi)用、被毀壞的豐收在望的莊稼等，這種損失又稱(chēng)消極損失。但是，被害人應(yīng)當(dāng)獲得賠償?shù)膿p失不包括今后可能得到的或通過(guò)努力才能爭(zhēng)得的物質(zhì)利益，比如超產(chǎn)獎(jiǎng)、發(fā)明獎(jiǎng)、加班費(fèi)等。至于在犯罪過(guò)程中因被害人自己的過(guò)錯(cuò)造成的損失，則不應(yīng)由被告人承擔(dān)。此外，因民事上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系糾紛而引起的刑事犯罪，不能在刑事訴訟過(guò)程中解決，也不能就刑事犯罪之前的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題提起附帶民事訴訟。

以上是本站小編分享了刑事附帶民事訴訟的成立條件，有幫助到你嗎?

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇六

新刑訴法自1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉適用解答》刑事附帶民事賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：

一、人身?yè)p害賠償

1、醫(yī)療費(fèi)：按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，以從醫(yī)學(xué)角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復(fù)治療而產(chǎn)生的費(fèi)用。

2、誤工費(fèi)：以被害人工作單位實(shí)際扣發(fā)為限，且不高于當(dāng)?shù)仄骄钏降娜丁?/p>

3、護(hù)理費(fèi)：指根據(jù)醫(yī)治需要而實(shí)際支出的護(hù)理人員費(fèi)用。以不高于醫(yī)院護(hù)理人員的實(shí)際收入為限。

4、交通費(fèi)：以必要和實(shí)際開(kāi)支為限。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：依照被害人喪失勞動(dòng)能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

7、喪葬費(fèi)：按法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

二、財(cái)產(chǎn)損害賠償

1、因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財(cái)物損失。

2、犯罪行為損壞的財(cái)物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如修理費(fèi)等。

附：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

此后，殘疾賠償金、死亡賠償金再次被排除在刑事附帶民事賠償范圍之外。

以上就是附帶民事訴訟賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，希望能夠幫到你，謝謝瀏覽!

[刑事附帶民事訴訟能夠賠償哪些費(fèi)用?]

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇七

甲方（委托人）： 乙方（受托人）：

甲方因 一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉糾紛一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

3．甲方委托乙方代理申請(qǐng)執(zhí)行程序的代理人，乙方代理權(quán)限：代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作，代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標(biāo)的。

甲方委托乙方上述第 項(xiàng)代理工作。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1．一次付清：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議之 日內(nèi)，向乙方支付全額代理費(fèi) ；

3．風(fēng)險(xiǎn)條款：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議時(shí)向乙方支付代理費(fèi) ，并按以下協(xié)議加收代理

費(fèi)： ；

4．特別約定： 。

第四條 乙方受甲方委托到甲方所在地和乙方所在地以外的'地方工作時(shí)，除非另有特別約定，辦案的交通、食宿等差旅費(fèi)由甲方依據(jù)票據(jù)實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。

第五條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第六條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同、拒付或要求退還全部代理費(fèi)，并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

弄虛作假，隱瞞事實(shí)，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第八條 如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。

第九條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止（判決、調(diào)解、案外和解及撤銷(xiāo)訴訟）。

第十條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一

份。

甲 方： 乙 方：

簽訂時(shí)間： 簽訂時(shí)間：

甲方（委托人）：

乙方（受托人）：

甲方因 等合同詐騙一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉 擔(dān)保合同詐騙一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

甲 三家合同詐騙一案的退賠。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1、甲方按 支付代理費(fèi)，退賠額以 年 月 日乙方接受代理后甲方收到的款額計(jì)算。

第四條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第五條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

事實(shí)，有權(quán)中止代理，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第七條 如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。

第八條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷(xiāo)訴訟)。

第九條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一份。

甲方： 乙方：

年 月 日

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇八

（一）寫(xiě)作概述

刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問(wèn)題，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

（1）起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù)；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。

（2）提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒(méi)收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù)，需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。這就是說(shuō)，如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑?huà)，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí)，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條）。

（3）有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒(méi)有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒(méi)有提起附帶民事訴訟，過(guò)后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?huà)，應(yīng)該怎么辦呢？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書(shū)為此規(guī)定了一個(gè)被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。

（4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對(duì)此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道，一般說(shuō)來(lái)，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持，所以，如無(wú)其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條）。

最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書(shū)格式中專(zhuān)門(mén)規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱(chēng)為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份；送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書(shū)寫(xiě)訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認(rèn)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

（二）寫(xiě)作方法

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于：（1）都適用于刑事公訴案件；（2）在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書(shū)指控被告人的犯罪行為；（3）訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫(xiě)作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書(shū)正文標(biāo)題居中。

附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個(gè)部分：

1．首部

（1）標(biāo)題

被害人提起附帶民事訴訟的，標(biāo)題可稱(chēng)作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標(biāo)題寫(xiě)作“刑事附帶民事起訴狀”。

（2）當(dāng)事人

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類(lèi)：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人；無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫(xiě)。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人；對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人，如在刑事被告人為不滿(mǎn)18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人；刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫(xiě)作“原告：×××人民檢察院（本院）”，另起兩行分別寫(xiě)“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務(wù)（本院檢察員）?！北黄鹪V人就寫(xiě)作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。

（2）訴訟請(qǐng)求

財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任?！毙淌略V訟法第77條則是附帶民事訴訟請(qǐng)求提出的程序法律依據(jù)。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。就經(jīng)濟(jì)損失而言，應(yīng)該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，也包括將來(lái)必然要發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，即直接經(jīng)濟(jì)損失，但將來(lái)可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失或可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費(fèi)、藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘被助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。在司法實(shí)踐中，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被認(rèn)為是一項(xiàng)合理的費(fèi)用，但鑒于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn)。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無(wú)確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)承認(rèn)的賠償項(xiàng)目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外，訴訟請(qǐng)求的寫(xiě)作要求與民事起訴狀中訴訟請(qǐng)求的寫(xiě)作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時(shí)，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)連帶責(zé)任。

（3）事實(shí)與理由

與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫(xiě)案件事實(shí)，后寫(xiě)證據(jù)訴訟請(qǐng)求的理由。

事實(shí)部分的寫(xiě)作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請(qǐng)求，包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時(shí)也是如此。按理說(shuō)，在這種情況下，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分就只需要寫(xiě)出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)過(guò)程以及侵權(quán)結(jié)果，而不需要寫(xiě)出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書(shū)中要作為指控事實(shí)提出，但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)寫(xiě)入起訴書(shū)中一樣。同時(shí)，需要注意的是，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實(shí)際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身?yè)p害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對(duì)案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫(xiě)被告人實(shí)施刑事犯罪行為（實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為）的開(kāi)始、過(guò)程和結(jié)果。這一事實(shí)的寫(xiě)作，因有起訴書(shū)指控在先，可以依起訴書(shū)的指控事實(shí)來(lái)寫(xiě)，而把重點(diǎn)放在對(duì)于后果的寫(xiě)作上，且無(wú)論是什么樣的后果，最后都要?dú)w結(jié)到經(jīng)濟(jì)損失上來(lái)。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致，附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫(xiě)作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書(shū)認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)在基本內(nèi)容上沒(méi)有出入，只是細(xì)節(jié)不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫(xiě)作事實(shí)最好不要反映這一差異，因?yàn)楸砻鬟@一差異對(duì)于原告人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有什么幫助，卻給附帶民事訴訟原告人帶來(lái)新的舉證責(zé)任。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書(shū)認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問(wèn)題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對(duì)案件的不同認(rèn)識(shí)向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識(shí)的證據(jù)，一方面將自己的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)作為案件事實(shí)寫(xiě)入附帶民事起訴狀中，同時(shí)提供能夠證明這一事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當(dāng)事人提出的附帶民事起訴的一個(gè)例外，在事實(shí)部分的寫(xiě)作方法上較為簡(jiǎn)單，可以全部但略為簡(jiǎn)要地將起訴書(shū)的事實(shí)部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應(yīng)作為該文書(shū)事實(shí)部分重點(diǎn)內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對(duì)被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實(shí)的自然延伸。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴，在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫(xiě)作方面與民事起訴狀有相同之處，也是應(yīng)該先對(duì)附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進(jìn)行分析認(rèn)定，對(duì)因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行

總結(jié)

（4）證據(jù)部分

附帶民事訴訟從本質(zhì)上說(shuō)，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。因此，在寫(xiě)完理由部分后，附帶民事起訴狀中應(yīng)該寫(xiě)上證據(jù)部分，方法亦應(yīng)采用目錄式，即只需要列舉出證據(jù)名稱(chēng)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址，而不需要寫(xiě)出證據(jù)的具體內(nèi)容，不需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責(zé)任，訴訟請(qǐng)求部分也只是民事賠償，所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實(shí)不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。

（三）范本

刑 事 附 帶 民 事 起 訴 狀

刑事附帶民事原告人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)，住*市*區(qū)魚(yú)*路*號(hào)。

刑事附帶民事被告人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告人”）長(zhǎng)某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號(hào)。

訴訟請(qǐng)求

被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等64 154.40元。

事實(shí)和理由

1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車(chē)去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車(chē)多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。王光邀約被告人長(zhǎng)某，共同毆打原告人，其中，長(zhǎng)某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經(jīng)某市法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，傷害程度為重傷。某市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定傷殘等級(jí)為6級(jí)。原告人住院搶救16天，出院休息3個(gè)月，花去醫(yī)療費(fèi)111 74.40元，差旅費(fèi)500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。

停止運(yùn)營(yíng)的損失費(fèi)），傷殘補(bǔ)助費(fèi)39 000元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)64 154.40元。特訴請(qǐng)人民法院依法判決。

證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱(chēng)和來(lái)源

1．醫(yī)療費(fèi)單據(jù)35份；

2．差旅費(fèi)單據(jù)21份；

3． 鑒定費(fèi)單據(jù)2份；

4． 證人名單（已提交*區(qū)人民檢察院）。

此致

*市*區(qū)人民法院

附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份；

（2）賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份。

刑事附帶民事原告人:***

年月日

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇九

委托人：

受托人：

委托人因涉嫌故意傷害致死一案，由北京市檢察院二分院向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴，受害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，現(xiàn)特委托以上兩位律師代理民事訴訟審理一案。

代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代為陳述、申辯，代為和解，代為提交相關(guān)證據(jù)，代為辯論，代領(lǐng)法律文書(shū)。

委托人：

受托人：

日期：

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十

授權(quán)委托書(shū)

委托人根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書(shū)有效期自即日起至止。

委托人：

年月日

聯(lián)系電話(huà)：1383943588

5、***

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國(guó)際酒店1208室。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十一

申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號(hào)。系被害人李xx之父。

申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農(nóng)民，住址上同。系被害人李xx之母。

被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)?，F(xiàn)羈押于xx縣看守所。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求上級(jí)法院依法撤銷(xiāo)xx省鄭州市中級(jí)人民法院(xxx)刑一初字第88號(hào)刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執(zhí)行，并支持我們的民事訴訟請(qǐng)求。

申訴的事實(shí)與理由：

一.原判在刑事方面存在的錯(cuò)誤

(1)原判認(rèn)定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒(méi)有依法登記結(jié)婚的情況下，依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理?！边@一認(rèn)定是錯(cuò)誤的，事實(shí)是：在吳xx與李xx舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，吳xx因懷疑李xx對(duì)他不忠，就與李xx吵架，吳xx進(jìn)行撬箱把錢(qián)拿走(該事實(shí)見(jiàn)吳xx在公安機(jī)關(guān)的供述)。該事實(shí)說(shuō)明，李xx離開(kāi)吳xx家時(shí)被吳xx所逼，吳xx報(bào)復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李xx對(duì)他不忠，而非李xx出走，吳xx才產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。原判規(guī)避該事實(shí)的真相，顯然是把吳xx產(chǎn)生報(bào)復(fù)的責(zé)任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個(gè)也是死，殺死兩個(gè)也是死(見(jiàn)他在公安機(jī)關(guān)的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門(mén)，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書(shū)已認(rèn)定)，因被害人父母未開(kāi)門(mén)吳xx殺人未得逞，后又將窗戶(hù)劃爛用殺傷力極強(qiáng)的啄木鳥(niǎo)春雷炮點(diǎn)燃后扔到李xx父母的住室，已達(dá)到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說(shuō)的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒(méi)有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強(qiáng)的大炮點(diǎn)燃后扔進(jìn)李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒(méi)有死.傷，是其萬(wàn)幸，被告人的行為說(shuō)明其報(bào)復(fù)殺人心理極強(qiáng)，社會(huì)危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節(jié)不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服

(1)被害人李xx沒(méi)有與吳xx登記結(jié)婚，不存在合法婚姻關(guān)系，現(xiàn)在的法律也沒(méi)有事實(shí)婚姻之說(shuō)，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，被告人就憑其沒(méi)有根據(jù)的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒(méi)有同居關(guān)系，也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實(shí)看，糾紛的發(fā)生完全是被告人對(duì)李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認(rèn)定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯(cuò)誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，法律也沒(méi)有規(guī)定對(duì)殺人犯可以從輕，老百姓也不會(huì)對(duì)這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對(duì)殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會(huì)給家庭帶來(lái)不安。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭不安，社會(huì)不穩(wěn)。故該理由不能成為對(duì)殺人犯的從輕理由。

(2)我們至今沒(méi)有得到一份的賠償，何來(lái)被告人的親屬主動(dòng)替被告人賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失，反而是在案發(fā)后，被告人的親屬對(duì)我們是不管不問(wèn)。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說(shuō)明被告人有悔過(guò)之意。被告人在案發(fā)后不是主動(dòng)自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴(lài)，沒(méi)有法定的從輕情節(jié)。

法庭上說(shuō)，被告人的親屬交到法院8萬(wàn)元錢(qián)，他們交錢(qián)分明是“拿錢(qián)買(mǎi)命?！贝税甘菤⑷税?，常言說(shuō)，人命關(guān)天，此事涉及到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。如果殺人后，拿錢(qián)可以買(mǎi)命，在當(dāng)今我國(guó)的社會(huì)，不要說(shuō)8萬(wàn)，就是80萬(wàn)、800萬(wàn)，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢(qián)買(mǎi)命，社會(huì)上會(huì)有多少人殺人案會(huì)發(fā)生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。

二、原判民事方面存在的錯(cuò)誤

我們所訴的有兩項(xiàng)：死亡賠償金和喪葬費(fèi)，兩項(xiàng)數(shù)額為88萬(wàn)多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬(wàn)元。

我們沒(méi)有要求精神損失：《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對(duì)犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！痹撘?guī)定沒(méi)有說(shuō)不賠償間接經(jīng)濟(jì)損失：《責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定：“……造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金.”我們所訴的11萬(wàn)多元，是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計(jì)算的，該請(qǐng)求應(yīng)該得到支持。

綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節(jié)，不顧民憤，不顧社會(huì)穩(wěn)定，不顧法律之神圣尊嚴(yán)，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定的因素，請(qǐng)上級(jí)法院維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法撤銷(xiāo)原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，以平民憤，給社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)良好的秩序，是人們能夠安居樂(lè)業(yè)：民事方面依法判決。

不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會(huì)繼續(xù)行兇，社會(huì)安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!

懇請(qǐng)上級(jí)法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，給我們一個(gè)公道。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申訴人：李xx

董xx

xxx年11月28日

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十二

刑事附帶民事起訴狀，是指被害人或者其法定代理人、近親屬，在刑事訴訟過(guò)程中依法要求被告人或其他責(zé)任人員承擔(dān)民事賠償責(zé)任的文書(shū)。

刑事附帶民事起訴狀由首部、正文和尾部組成。

首部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明：

（一）文書(shū)名稱(chēng)，即“刑事附帶民事起訴狀”；

（二）附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址。

正文應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明：

（一）訴訟請(qǐng)求；

（二）事實(shí)與理由；

（三）證明損失的證據(jù)等。

訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人賠償?shù)捻?xiàng)目和具體數(shù)額。事實(shí)，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給被害人、附帶民事訴訟原告人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的情況。理由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，寫(xiě)明為什么應(yīng)當(dāng)電附帶民事訴訟被告人承擔(dān)民事責(zé)任。證明損失的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)一一列明名稱(chēng)、種類(lèi)及來(lái)源。

尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明：

（一）致送人民法院的名稱(chēng)；

（二）附帶民事起訴狀的份數(shù)；

（三）附帶民事訴訟原告人簽名或者蓋章；

（四）具狀時(shí)間。

由于附帶民事訴訟是在刑事訴訟過(guò)程中提起的，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)犯罪行為提起公訴，因此，刑事附帶民事起訴狀中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)寫(xiě)明被告人的犯罪行為給被害人造成物質(zhì)損失的情況及有關(guān)證據(jù)。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十三

上訴人(刑事附帶民事原告人)：云文超，男，漢族，48歲，住河南省漯河市臨潁縣瓦店鎮(zhèn)云莊村，電話(huà)：××××××××。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：胡萬(wàn)林，男，漢族，65歲，四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)石板鎮(zhèn)聯(lián)合村人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：呂偉，男，漢族，50歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：唐孟君，女，漢族，68歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：賀桂芝，女，漢族，44歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

上訴人因被上訴人非法行醫(yī)罪刑事附帶民事賠償一案，不服河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院洛刑初字第××號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法改判(2014)洛刑初字第××號(hào)判決書(shū)第二項(xiàng)，判決四名被上訴人共同賠償上訴人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

一審判決沒(méi)有全部支持上訴人請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)賠償，依法應(yīng)予改判。四名被上訴人無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，漠視他人生命，對(duì)于其犯罪行為給上訴人造成的財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的'，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定，上訴人依法有權(quán)提起附帶民事訴訟，但一審判決沒(méi)有全部支持上訴人的經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求，實(shí)屬于法不合。

綜上所述，故請(qǐng)求二審法院對(duì)一審判決依法改判，以撫慰受害者家屬，以平息民憤，以警示世人，以正法紀(jì)，以昭天理!

此致

河南省高級(jí)人民法院

上訴人：云文超20xx年11月21日

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十四

上訴人：史xx，男，系被害人史xx之父，刑事附帶民事訴訟原告。

上訴人：高xx，女，系被害人史xx之母，刑事附帶民事訴訟原告。

上訴人：張xx，女，系被害人史xx之妻，刑事附帶民事訴訟原告。

上訴人：史xx，男，系被害人史xx之子，刑事附帶民事訴訟原告。

被上訴人：權(quán)xx，男，刑事附帶民事訴訟被告。

被上訴人：徐xx，男，刑事附帶民事訴訟被告。

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)(2009)刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說(shuō)他們?cè)谥饔^上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱(chēng)，“我見(jiàn)有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來(lái)了”;徐xx在陳述中稱(chēng)，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來(lái)到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了?！毙淌赂綆袷屡袥Q書(shū)關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無(wú)證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的.民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過(guò)程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過(guò)程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷(xiāo)了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒(méi)有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院

上訴人：xxx

2009年xx月xx日

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十五

附帶民事訴訟原告人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告人)：謝xx，男，身份證號(hào)碼：xxx，住河南省xxx。

附帶民事訴訟被告人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人)：左xx，男，身份證號(hào)碼xxx，戶(hù)籍所在地：吉林省xxx新民村，因涉嫌故意傷害罪，于20xx年3月25日被依法刑事拘留，現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。訴訟請(qǐng)求：

1.依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。

2.判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。

事實(shí)與理由：

12月29日，被告人左xx進(jìn)行故意傷害犯罪行為。對(duì)被告人的罪行，原告人已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了揭發(fā)和控告?，F(xiàn)被告人故意傷害一案，已經(jīng)河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結(jié)，由河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號(hào)起訴書(shū)中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。被告人的犯罪行為，給原告人造成了物質(zhì)損失，現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)一并審理，其事實(shí)和理由如下：

被告人故意傷害犯罪行為，使原告人遭受?chē)?yán)重物質(zhì)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用)，共計(jì)人民幣58949.04元。

原告人上述物質(zhì)損失，完全是由被告人犯罪行為造成的，二者之間存在因果關(guān)系。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?！蓖瑫r(shí)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄扒终紘?guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。”“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

依上述規(guī)定，原告人特向貴院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)依法審判。此致

河南省鄭州市xxx區(qū)人民法院

附帶民事訴訟原告人：謝xx

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十六

刑事附帶民事訴訟制度是為提高訴訟效率、節(jié)省司法資源而設(shè)立的，在設(shè)立之后，在司法實(shí)踐中對(duì)緩解民事案件壓力也確實(shí)起到了很大的作用，但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，刑事附帶民事訴訟制度的弊端慢慢的凸顯出來(lái)，尤其是對(duì)刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，我國(guó)法律規(guī)定的過(guò)于狹窄，無(wú)法充分保護(hù)刑事案件被害人的合法民事權(quán)益，也引發(fā)了一些新的社會(huì)矛盾。因而，對(duì)刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，必須進(jìn)行改革，維護(hù)司法公正，保護(hù)被害人的合法權(quán)利。一、我國(guó)刑事法律關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定和存在的問(wèn)題（一）刑事法律關(guān)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍的規(guī)定1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！?.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟?！?.《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！钡诙l規(guī)定：“被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。”5.《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！保ǘ┈F(xiàn)行刑事附帶民事訴訟賠償范圍存在的問(wèn)題1.刑事附帶民事訴訟賠償范圍未明確是否包括間接物質(zhì)損失。《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第二條將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定在“被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失?！边@就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題，這里的`實(shí)際損失和必然遭受的損失是否包括間接損失？相關(guān)司法解釋并未明確予以規(guī)定。2.刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不能涵蓋被害人遭受的所有物質(zhì)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅包括因人身權(quán)利受到侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失，而不包括盜竊、詐騙、搶劫、貪污等侵犯財(cái)產(chǎn)罪等非財(cái)物損壞案件，對(duì)該類(lèi)案件的解決，該解釋第五條規(guī)定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過(guò)追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)于不同的類(lèi)型的物質(zhì)損失需要適用不同的訴訟模式，這樣的規(guī)定既無(wú)必要，又為被害人保護(hù)自己的民事權(quán)利增加了難度。3.刑事附帶民事訴訟的賠償范疇將精神損害賠償排隊(duì)在外。精神遭受損害獲得司法救濟(jì)是我國(guó)公民的一項(xiàng)重要民事權(quán)利，但從刑法和刑訴法到最高人民法院的司法解釋均將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟賠償范圍之外，同時(shí)，又未規(guī)定被害人可以單獨(dú)就精神損害賠償提起民事訴訟。這顯然是無(wú)視刑事案件被害人的合法民事權(quán)利，是對(duì)司法公正的破壞。二、完善刑事附帶民事訴訟賠償范圍的建議（一）將被害人因犯罪行為造成的間接損失應(yīng)納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍就刑事附帶民事訴訟賠償范圍是否包括間接物質(zhì)損失問(wèn)題，實(shí)踐中有兩種完全相反的觀點(diǎn)，一種是認(rèn)為已經(jīng)遭受和必然遭受的損失即為直接損失，而間接損失是可能遭受的損失，故而不予以賠償；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失為直接損失，必然遭受的損失為間接損失。筆者同意第二種觀點(diǎn)，如果賠償范圍中不包括間接損失，那么就完全沒(méi)有必要規(guī)定“已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失”，完全可以用“因犯罪行為遭受的直接損失”了。因此，為平息理論界的爭(zhēng)論和實(shí)務(wù)界的困惑，對(duì)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍包括間接經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)以立法的方式明確下來(lái)，實(shí)踐操作中便有章可循。同時(shí)更應(yīng)進(jìn)一步明確其中所包含的項(xiàng)目及計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，防止實(shí)踐中法官判案自由裁量權(quán)過(guò)大，損害當(dāng)事人利益的現(xiàn)象出現(xiàn)。（二）侵犯財(cái)產(chǎn)罪等非財(cái)物損壞案件造成的損失應(yīng)納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍被害人因同一犯罪行為遭受了不同的損失，卻只能通過(guò)不同的訴訟程序要求賠償，這會(huì)造成如下問(wèn)題：一是民事案件審理周期較長(zhǎng)，會(huì)增加被害人的訴累；二是提起民事訴訟要交納訴訟費(fèi)，而刑事附帶民事訴訟不需要，這會(huì)增加被害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；三是同一犯罪行為造成的后果兩次審理，浪費(fèi)了司法資源；四是提起民事訴訟的時(shí)候，刑事判決已經(jīng)生效，如果被告人同時(shí)被判處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，被告人可能再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，這會(huì)影響被害人民事判決的執(zhí)行，而在刑事附帶民事訴訟中，對(duì)被害人的損害賠償優(yōu)于罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)執(zhí)行，能夠保證被害人及時(shí)得到賠償。這與刑事附帶民事訴訟程序的設(shè)立就是為了提高訴訟效率、節(jié)省司法資源、減少當(dāng)事人訴累的初衷相違背，同時(shí)也與《刑事訴訟法》的規(guī)定不一致?！缎淌略V訟法》規(guī)定的刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是因被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，并沒(méi)有區(qū)分侵犯人身權(quán)利犯罪和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利犯罪，只要是因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失都可以提起刑事附帶民事訴訟。因此，為保證法律的統(tǒng)一性，應(yīng)當(dāng)將侵犯財(cái)產(chǎn)罪造成的經(jīng)濟(jì)損失納入到刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十七

上訴人:

被上訴人:

刑事附帶民事訴訟上訴狀

(本范本僅供參考，并非適用于任何情形，請(qǐng)?jiān)趯?zhuān)業(yè)律師指導(dǎo)下起草、修改使用。)

上訴人:性別：民族：;

出生日期：文化程度：電話(huà)：;

工作單位：;

住址：;

被上訴人:性別：民族：;

出生日期：文化程度：電話(huà)：;

工作單位：;

住址：;

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決，依法提出上訴。上訴請(qǐng)求：

撤銷(xiāo)()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判(發(fā)回重審)。

上訴事實(shí)及理由：

綜上所述，原審法院，嚴(yán)重影響了審判的公正性，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，根據(jù)刑事訴訟法條之規(guī)定，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日

刑事附帶民事訴訟委托書(shū)篇十八

答辯人：xxx，男，漢族，1955年1月8日出生，住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊，村民。

被答辯人：xxx，男，漢族，1962年8月5日出生，住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊133號(hào)，村民。

答辯人對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求的上訴理由提出如下答辯：

一.原審認(rèn)定事實(shí)正確。

根據(jù)《中華人民共各國(guó)行政訴訟法》第二十七條的規(guī)定：“行政主體作出的具體行政行為，對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響”這樣的人，就具有了法律上的利害關(guān)系，這種關(guān)系是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益與行政行為之間存在的一種因果關(guān)系。結(jié)合本案，答辯人通過(guò)提供土地使用證，證明了與被訴的具體行政行為之間就是法律上的利害關(guān)系，如果被訴的具體行政行為成立，必然會(huì)影響自己使用已經(jīng)取得使用權(quán)證的土地。為此，原審認(rèn)定答辯人作為原審原告的訴訟主體資格成立，并不錯(cuò)誤。

二，土地證的發(fā)放屬行政行為，早年間我縣農(nóng)村，在土地證的發(fā)放環(huán)節(jié)，存在諸多不規(guī)范的情形，這不是答辯人的行為造成的，是當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，符合社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，所以答辯人所持土地證在未經(jīng)相關(guān)法定程序確定其效力時(shí)，原審缺乏進(jìn)行否定的依據(jù)，原審在這個(gè)問(wèn)題上的判定也是正確的。

所以，原審認(rèn)定答辯人具有訴訟主體資格是正確的判定。上訴人理由不成立。

二.原審法律適用問(wèn)題。

如何適用法律是建立在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，原審被訴具體行政行為在被告無(wú)法證明其合法性時(shí)，在確定被訴的土地證上的印章為過(guò)期作廢時(shí)，認(rèn)定此被訴人具體行政行為證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤后，依法只能適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第54條第二項(xiàng)撤銷(xiāo)具體行政行為，而按上訴人的訴稱(chēng)引用其它條文則無(wú)事實(shí)依據(jù)。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、論證邏輯嚴(yán)密、適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人的上訴，維持原審判決。

此致

周口市中級(jí)人民法院

答辯人：xxx

6月18日

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3930174.html】