人生是一本書，而總結(jié)就是書頁中的扉頁，記錄著我們走過的每一頁?？偨Y(jié)時要注意避免的一些誤區(qū)有哪些？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，希望對大家寫總結(jié)有所幫助。
虛假訴訟申請書篇一
第一條 為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》、《^v^人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實際，制定本規(guī)則。
第二條 人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，通過辦理民事訴訟監(jiān)督案件，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，維護(hù)國家利益和社會公共利益，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障國家法律的統(tǒng)一正確實施。
第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監(jiān)督。
第四條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅持公開、公平、公正和誠實信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。
第五條 民事訴訟監(jiān)督案件的受理、辦理、管理工作分別由控告檢察部門、民事檢察部門、案件管理部門負(fù)責(zé)，各部門互相配合，互相制約。
第六條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實行檢察官辦案責(zé)任制。
第七條 最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作。
上級人民檢察院對下級人民檢察院作出的決定，有權(quán)予以撤銷或者變更，發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院工作中有錯誤的，有權(quán)指令下級人民檢察院糾正。上級人民檢察院的決定，下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下級人民檢察院對上級人民檢察院的決定有不同意見的，可以在執(zhí)行的同時向上級人民檢察院報告。
第八條 人民檢察院檢察長在同級人民法院審判委員會討論民事抗訴案件或者其他與民事訴訟監(jiān)督工作有關(guān)的議題時，可以依照有關(guān)規(guī)定列席會議。
第九條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實行回避制度。
第十條 檢察人員辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案，自覺接受監(jiān)督。
檢察人員不得接受當(dāng)事人及其訴訟代理人請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其訴訟代理人。
檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
虛假訴訟申請書篇二
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原意見的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”：
（二）認(rèn)定的基本事實所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對基本事實的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的“適用法律確有錯誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時效規(guī)定錯誤的；
（九）適用法律錯誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨(dú)任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請抗訴
第八十三條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級人民法院審判委員會討論作出的；
（三）其他不適宜由同級人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（二）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出再審檢察建議，也可以提請上一級人民檢察院抗訴。
第八十七條 對人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進(jìn)行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級人民檢察院提請抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會決定，并將《再審檢察建議書》報上一級人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請抗訴報告書》，在決定提請抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請抗訴報告書》連同案件卷宗報送上一級人民檢察院，并制作決定提請抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合提出再審檢察建議或者提請抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級人民法院，并制作決定抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。下級人民檢察院提請抗訴的案件，上級人民檢察院可以委托提請抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書；
（二）對依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請書篇三
第一百一十二條 有下列情形之一的，人民檢察院可以提出改進(jìn)工作的檢察建議：
（一）人民法院對民事訴訟中同類問題適用法律不一致的；
（二）人民法院在多起案件中適用法律存在同類錯誤的；
（三）人民法院在多起案件中有相同違法行為的；
（四）有關(guān)單位的工作制度、管理方法、工作程序違法或者不當(dāng)，需要改正、改進(jìn)的。
第一百一十三條 民事檢察部門在履行職責(zé)過程中，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)及時將犯罪線索及相關(guān)材料移送本院相關(guān)職能部門。
人民檢察院相關(guān)職能部門在辦案工作中，發(fā)現(xiàn)人民法院審判人員、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為，可能導(dǎo)致原判決、裁定錯誤的，應(yīng)當(dāng)及時向民事檢察部門通報。
第一百一十四條 人民檢察院向人民法院或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出監(jiān)督意見后，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督意見確有錯誤或者有其他情形確需撤回的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長批準(zhǔn)或者檢察委員會決定予以撤回。
上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院監(jiān)督錯誤或者不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)指令下級人民檢察院撤回，下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第一百一十五條 人民法院對人民檢察院監(jiān)督行為提出建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)將處理結(jié)果書面回復(fù)人民法院。人民法院對回復(fù)意見有異議，并通過上一級人民法院向上一級人民檢察院提出的，上一級人民檢察院認(rèn)為人民法院建議正確，應(yīng)當(dāng)要求下級人民檢察院及時糾正。
第一百一十六條 人民法院對民事訴訟監(jiān)督案件作出再審判決、裁定或者其他處理決定后，提出監(jiān)督意見的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對處理結(jié)果進(jìn)行審查，并填寫《民事訴訟監(jiān)督案件處理結(jié)果審查登記表》。
第一百一十七條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定跟進(jìn)監(jiān)督或者提請上級人民檢察院監(jiān)督：
（一）人民法院審理民事抗訴案件作出的判決、裁定、調(diào)解書仍符合抗訴條件的；
（二）人民法院對人民檢察院提出的檢察建議未在規(guī)定的期限內(nèi)作出處理并書面回復(fù)的；
（三）人民法院對檢察建議的處理結(jié)果錯誤的。
第一百一十八條 地方各級人民檢察院對適用法律確屬疑難、復(fù)雜，本院難以決斷的重大民事訴訟監(jiān)督案件，可以向上一級人民檢察院請示。
請示案件依照最高人民檢察院關(guān)于辦理下級人民檢察院請示件、下級人民檢察院向最高人民檢察院報送公文的相關(guān)規(guī)定辦理。
第一百一十九條 制作民事訴訟監(jiān)督法律文書，應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的格式。
民事訴訟監(jiān)督法律文書的格式另行制定。
第一百二十條 人民檢察院可以參照《^v^民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定發(fā)送法律文書。
第一百二十一條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)制作的法律文書存在筆誤的，應(yīng)當(dāng)作出《補(bǔ)正決定書》予以補(bǔ)正。
第一百二十二條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立民事訴訟監(jiān)督案卷。
第一百二十三條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，不收取案件受理費(fèi)。申請復(fù)印、鑒定、審計、勘驗等產(chǎn)生的費(fèi)用由申請人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位，人民檢察院不得代收代付。
虛假訴訟申請書篇四
被控告人：彭xx
控告請求
請求對惡勢力彭xx立案查處，并嚴(yán)厲打擊其利用惡勢力手段，設(shè)置套路、捏造事實，提起虛假訴訟，侵害控告人利益的犯罪行為。
事實和理由
被控告人仗著自己是婁星區(qū)政協(xié)委員，有錢（其名下有多處商用門面和住宅房產(chǎn)等個人財產(chǎn)數(shù)千萬）、有勢，后面又有很強(qiáng)大的保護(hù)傘罩著，有黑勢力保駕，伙同他人以運(yùn)作（炒作）商鋪為名，壟斷婁底（五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城）等大部分建材市場，強(qiáng)買強(qiáng)賣，任意抬高租金價格，惡意欺壓人民群眾，并以無效虛假套路合同，捏造事實、隱瞞真象，提起虛假訴訟，企圖詐騙、侵占控告人巨額財產(chǎn)，致使控告人遭受無法挽回的名譽(yù)損害和巨額財產(chǎn)損失，其事實如下：
一、采取欺騙手段，誘使控告人先裝修門面，再利用強(qiáng)勢地位，脅迫控告人簽訂不公平的套路合同（見咐件二4/5號），為達(dá)到詐騙控告人巨額財產(chǎn)，提起虛假訴訟提前布局。
控告人在2009年3月1日，就租賃被控告人位于婁底市五江建材城a05棟門面經(jīng)營建材,雙方談妥了租期為五年，房屋面積200平米，租價為40元/月/平米，交租方式每半年一次預(yù)交，即先交半年，半年到期時交下半年房租。被控告人要控告人先交押金一萬元，等控告人做好裝修方案、辦好相關(guān)手續(xù)后才能簽訂合同。待控告人辦好這些手續(xù)后找被控告人簽訂合同時，被控告人拿出來一份打了５頁紙的格式合同（以下稱《合同1》，見咐件二：5號）要控告人簽字?？馗嫒艘豢磧?nèi)容，大出所料，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出和改變了之前談好的條款。如：第三條第４項“租金支付方式每半年提前３０天一次付清”；第五條第1、４、５項“該房屋及所有設(shè)施的維修均由乙方負(fù)責(zé)；房屋的卷閘門、玻璃門、隔墻及所有裝修都由乙方負(fù)責(zé)費(fèi)用自理；租賃期滿，乙方所有固定裝修無償歸甲方所有，乙方不得折除和破壞”；第七條第１、３項“逾期交租達(dá)１０天解除合同”；第八條第１、３項“乙方逾期１０天交租，按合同前三年租金總額的１０％向甲方支付違約金”（見咐件二：5號）。對于這種嚴(yán)重背離合同法公平原則的格式合同，控告人當(dāng)即提出了抗議，要求重新打印合同。那時被控告人卻解釋說“其在五江有好幾個門面，以前都是這樣寫的，有些條款是不會按這合同來的。提前一個月預(yù)交下半年房租的意思只是提醒你提前準(zhǔn)備，怕你到時拿不出這么多錢。違約金這一條，也只針對那些惡意賴帳不還的人才用的”。當(dāng)時雙方就交租時間協(xié)商口頭變更為：“在上期租金到期日的前后半個月內(nèi)交下半年房租。如果萬一有困難在半月內(nèi)還交不請時還可以打電話說明再延長些時間”。當(dāng)控告人要求改寫合同時，被控告人又說：“寫合同只是一種形式，說了就算數(shù)，改不改沒關(guān)系的，我自己也是做生意的，不會亂來的，你盡管放心”。因控告人已經(jīng)交了一萬元定金給被控告人了，見被控告人這么說，又想到自己從沒欠過別人的帳，是個就是自己餓死也不欠人錢的人，只要我不欠他的租金，就算他的合同條款寫得再苛刻、狠毒，對控告人來說也無關(guān)緊要。于是也就相信了被控告人說的，簽了這份合同。在這五年的合同期內(nèi)，控告人依照與被控告人口頭變更的“到期日前后半月內(nèi)的交租時間”交納了全部房租，未拖欠分文（見咐件二：6/7號），沒有給其發(fā)難的借口。
控告人在原《合同1》到期三個月前就主動于2013年12月初找被控告人商談退租事宜好重新?lián)裰费b修。被控告人為留住控告人，先是叫來幫手巧言勸說，然后威脅控告人說，婁底大部分建材市場門面（包括五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城等）都是被控告人在運(yùn)作（炒作）的，你不管去哪都要經(jīng)過被控告人的手，言意之下是不管到哪逃不過被控告人的手掌心。為誘使控告人上鉤，又假意降租，同意租金從原來的60元/月/平降到50元/月/平，且只逐年遞增5%?？馗嫒嗽谄渫{、利誘下同意繼續(xù)留下來裝修，并要求簽訂合同，但被控告人又欺騙控告人說：“談好的就算數(shù)，你可以搶時間先裝修，等有時間后再補(bǔ)簽合同”。待控告人花費(fèi)六十余萬裝修快完成時，被控告人又背信棄義，拿出那份早預(yù)謀好的格式合同，將先前談好50元/月/平米改為60元/月/平米，又增加了提前一個月預(yù)交下半年房租，遲1天，支違約金2%，遲10天，就支付違約年總額15%并立即搬走等不公平條款的格式合同（以下稱《合同2》見咐件二：5號），脅迫控告人簽約。控告人看到這合同只覺血沖腦門，又如梗在喉，久久說不出話來。被控告人見我說話又解釋說：“之前談好的房租改為60元/月/平米是因為被控告人老婆不同意，交租時間和違約金等其它條款，還是和前次的合同是一樣的，不用擔(dān)心的”。那時，控告人60多萬元的資金全都投入店面裝修上無法拿回，沒有了退路?？馗嫒苏\實守信、本分老實，沒有想到被控告人會以此合同來詐騙、陷害控告人。只是天真地認(rèn)為被控告人是為了多收控告人10元/月/平米的房租。現(xiàn)在看來被控告人把5年前已變更，且從沒執(zhí)行的合同條款，再次加碼寫入第二次的合同，又用口頭承諾交租時間還是和前五年的一樣來麻痹控告人，因而當(dāng)時沒有意識到其詐騙陰謀，但其實被控告人已經(jīng)給控告人挖了一個深深的坑，想要埋了控告人，其詐騙的目的顯而易見。
二、借合同之名，行詐騙之實。巧妙設(shè)計欠租假象，為捏造事實，提起虛假訴訟，制造借口。
控告人在不得已簽訂不平等合約后，背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)營舉步維艱。2015年，在婁底融資風(fēng)暴的沖擊下,市場形勢發(fā)生巨變，五江建材城的商戶普遍難以生存。在五江建材城出租方紛紛下調(diào)租金的情況下，控告人也向被控告人提出請求，要求降低租金。被控告人為欺騙控告人提前多預(yù)交房租給其還貸，承諾只要控告人先交了上半年的租金，等其了解后，同意按其他房東的標(biāo)準(zhǔn)降低租金，并在下半年扣除?？馗嫒嗽僖淮蜗嘈帕吮豢馗嫒?，先按63元/月/平米的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交了第二年上半年的租金（見咐件二：5號）。后來在五江建材城其他鋪面的房租普降50%以上的情況下，雖經(jīng)商會會長李^v^的調(diào)解，被控告人仍僅只同意第二年、第三年的租金都按52元/月/平方計算（見咐件二：9號）。調(diào)解降租后，控告人前期就多預(yù)交了部分租金給被控告人。經(jīng)核算被控告人主動提出控告人多交的款項折抵二個月租金，因而之后的租金也就推遲了兩個月，到2015年11月23日才來預(yù)收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（見咐件二：10號）。當(dāng)時控告人還誤以為是因為被控告人因沒有按市場行情給控告人降租，而大度地給控告人減免了半個月的租金作為補(bǔ)償，但萬萬沒想到這卻是被控告人精心設(shè)計布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心險惡地設(shè)計這個欠租的假象，目的是為下一步實施詐騙，提起虛假訴訟制造借口，使其詐騙行為披上合法的外衣。其預(yù)謀實施詐騙犯罪的動機(jī)非常明確。
三、捏造事實，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號），并利其背后的勢力操控法院錯誤裁定查封、凍結(jié)控告人全部資產(chǎn)（見咐件一：8號、咐件二：8號），致使控告人無法經(jīng)營，造成控告人遭受財產(chǎn)損失達(dá)200萬之巨的嚴(yán)重后果。
2016年4月28日被控告人以控告人拖欠其租金為由向婁星區(qū)法院起訴控告人，要求控告人支付租金并承擔(dān)違約責(zé)任。但事實上在被控告人2016年4月28日起訴時，控告人并沒有欠其租金，也沒有向其支付租金的義務(wù)。經(jīng)李^v^調(diào)解降租后，之前控告人多預(yù)交的14466元折抵了兩個月租金，被控告人又于2015年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（見咐件二：10號）。據(jù)此，控告人的租金已經(jīng)交到了2016年5月8日。被控告人于2016年4月28日起訴要求支付自2016年3月8日起至交付房屋之日止的租金并向其支付違約金74624元的訴訟主張沒有任何事實根據(jù)。
被控告人依仗其有錢、有勢、有靠山，操縱法院罔顧其起訴時控告人并未欠租的事實，違法裁定查封、凍結(jié)控告人全部財產(chǎn)，枉法判決控告人重復(fù)交納2016年3月8至9月7日房租（見咐件一：6/7號）。且故意拖延時間，一次又一次的依據(jù)同一虛假事實起訴（（見咐件二：3號））。又操控法院，罔顧控告人在2017年7月已交的租金3萬元的事實（見咐件二：16號），違法認(rèn)定該3萬元款項與本案無關(guān)（見咐件一：5號）。對于兩個案件原一、二審的這三次錯誤的判決（見咐件一5/6/7號）：，均被婁底中院的再審判決（2018）湘13民再49號和50號判決中予以撤銷（見咐件一：1/2號）。即使如此，（2018）湘13民再49號和50號判決依然存在錯誤，控告人正在申請檢察監(jiān)督。被控告人認(rèn)為，要弄死控告人如捏死一只螞蟻一樣簡單，因而，其多次拒絕調(diào)解（見咐件二：13號）。最后又操控執(zhí)行局窮追猛打，為逼控告人交出被其查封的那套唯一的住房，不惜將控告人送進(jìn)拘留所拘留15天，還以要判控告人刑相要脅，其侵吞控告人巨額財產(chǎn)的目的昭然若揭。被控告人起訴控告人的兩個案件是有明顯動機(jī)，經(jīng)長遠(yuǎn)布局、精心策劃，有環(huán)環(huán)相扣的實際行動和措施，并且有明確的目標(biāo)，且造成控告人遭受無法挽回巨額財產(chǎn)損失和嚴(yán)重精神傷害虛假訴訟案。
四、動用黑惡勢力，暴力加租。
在2012年3月初要交上半年租金時（那年合同約定的交租標(biāo)準(zhǔn)是隨行情調(diào)整），被控告人突然帶了二個不明身份的人，氣勢洶洶的來到店里，進(jìn)來就開門見山地說：“今天是來宣布今年交租的事。第一，今年房租要按70元/月/平；第二，租房面積要按平方計算”。控告人聽后猶如睛天劈靂，整個人都差點(diǎn)暈了過去。冷靜片刻后，控告人清楚被控告人這架式是有備而來。為了避免與之發(fā)生沖突，控告人找出之前的合同，與之平靜地理論說：“這合同明確約定三年后的交租不再遞增，按行情、周圍門面房租平均價適當(dāng)調(diào)整。而當(dāng)時控告人周圍的房租都在48-50元/月/平左右，憑什么一下就要漲20多元/月/平？”這時，經(jīng)被控告人示意，那二個打手咬牙切齒地說：“你別這么多廢話，你做得就做，做不得就滾！”，說罷并快步上前，想要打控告人。控告人見勢不妙，連忙逃離?？馗嫒藙偠氵^了他們的追打，隨即就聽到“嘭”的一聲，玻璃碎片散落了一地。被控告人將控告人一張價值兩千多元的鋼化玻璃談判桌被砸碎了。被控告人這種行為完全是欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣，欺壓百姓。被控告人帶人來砸店，還要打人的事實有好幾個鄰店老板都親眼目睹。而且之前在法庭上被控告人也承認(rèn)了這件事，其只是辯稱那桌子不是砸爛，而是拍爛的，并說還賠了500元錢（有一審法庭筆錄可以證明）。被控告人不顧已簽訂的合同約定，無故要求增加租金，面積也要從原合同約定的200平米增加到平米。控告人拒絕其無理要求，被控告人便指使打手沖到控告人面前，威脅控告人，砸爛控告人店中價值兩千多元的玻璃桌，并蠻橫驅(qū)趕控告人搬出房屋，以達(dá)到強(qiáng)行收租的目的。
綜上所述，被控告人采取欺騙手段，設(shè)置套路，捏造事實，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號）以達(dá)到其詐騙、侵占控告人巨額財產(chǎn)的行為，完全符合黑惡勢力的特征，明顯屬于掃黑除惡行動的打擊對象。其行為不僅嚴(yán)重擾亂了司法秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了控告人的合法權(quán)益，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（七）項、第二條、第五條規(guī)定的虛假訴訟的情形，且根據(jù)該司法解釋第三條第（一）、（二）、（六）項之規(guī)定，其行為屬情節(jié)嚴(yán)重的情形，根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任，并按《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2016〕13號）第12條的規(guī)定，由被控告人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為伸張公義，保障善良公民不受不公正對待，不讓惡魔危害社會，特向各位領(lǐng)導(dǎo)匯報，請求為民做主，懲惡揚(yáng)善！
虛假訴訟申請書篇五
第十一條 對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督案件，最高人民檢察院、作出該生效法律文書的人民法院所在地同級人民檢察院和上級人民檢察院均有管轄權(quán)。
第十二條 對民事審判程序中審判人員違法行為的監(jiān)督案件，由審理案件的人民法院所在地同級人民檢察院管轄。
第十三條 對民事執(zhí)行活動的監(jiān)督案件，由執(zhí)行法院所在地同級人民檢察院管轄。
第十四條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)受理的民事訴訟監(jiān)督案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民檢察院，受移送的人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民檢察院認(rèn)為不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民檢察院指定管轄，不得再自行移送。
第十五條 有管轄權(quán)的人民檢察院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民檢察院指定管轄。
人民檢察院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的，報請其共同上級人民檢察院指定管轄。
第十六條 上級人民檢察院認(rèn)為確有必要的，可以辦理下級人民檢察院管轄的民事訴訟監(jiān)督案件。
下級人民檢察院對有管轄權(quán)的民事訴訟監(jiān)督案件，認(rèn)為需要由上級人民檢察院辦理的，可以報請上級人民檢察院辦理。
第十七條 軍事檢察院等專門人民檢察院對民事訴訟監(jiān)督案件的管轄，依照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
虛假訴訟申請書篇六
接受委托后，我們通過向a公司了解案件具體情況，讓公司提供相關(guān)的財務(wù)賬冊，向保管公章的財務(wù)人員了解情況，確認(rèn)公司確無收到100萬元借款，至于原公司法人鐘某轉(zhuǎn)賬給公司的款項系各股東按照各自占股比例向公司增資的款項，并非代轉(zhuǎn)借款，本案原告存在虛構(gòu)借款關(guān)系，進(jìn)行虛假訴訟的嫌疑。
證明陳某加入a公司后未曾提及借款事宜或者向公司催款，其轉(zhuǎn)賬的100萬元實際為股權(quán)投資款。
證明陳某曾于2021年9月25日要求公司財務(wù)人員提供公章和原法人私章，并拒絕在公章使用登記表上簽字。
證明a公司未曾在100萬元的借條上加蓋公章，及借條存在偽造的嫌疑。
證明a公司的財務(wù)賬冊中并無記載向原告借款100萬元的事實。
證明a公司股東均否認(rèn)公司曾向陳某借款100萬元。
虛假訴訟申請書篇七
法定代表人：趙濟(jì)先
委托代理人：趙偉、系陜西華聲商貿(mào)有限公司經(jīng)理申請人與旬陽縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷《房屋所有權(quán)證書》一案訴至貴院，現(xiàn)請求撤回起訴，其理由如下：申請人與旬陽縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷《房屋所有權(quán)證書》一案，已于20__年__月__日訴至貴院。由于需要對本案相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)充，故向貴院依法申請撤訴，請法院準(zhǔn)許。
此致
旬陽縣人民法院
申請人：
__年__月__日
虛假訴訟申請書篇八
第一，該行為侵害了國家或集體或者個人的財產(chǎn)權(quán)，同時符合以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過訴訟獲取他人財物的行為如何適用法律問題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時，實施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對等。因為根據(jù)《民事訴訟法》對個人的罰款幅度是在一萬元以下，對于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動輒上百萬的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認(rèn)定，個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財物20萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
虛假訴訟申請書篇九
原告：___________，女，__________年__________月__________日生，漢族，北京市人，住____________市__________路__________號__________小區(qū)_____單元_____號。
法定代理人（系原告生母）：_________________王__________，女，______年_____月_____日生，漢族，北京市人，住址同上。
被告（系原告生父）：________________，男，__________年_____月_____日生，漢族，北京市，__________公司職工，住____________市__________路__________號__________小區(qū)_____單元_____號。
訴訟請求：_________________
責(zé)令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)______元。
事實與理由：_________________
原告系被告親生女兒。_________年__________月_____日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時也僅足夠維持。
但隨著近年物價的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開支的需要，每月800元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難。被告雖有較高的'經(jīng)濟(jì)收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)用。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求！
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
虛假訴訟申請書篇十
申請人：（全稱、地址、救助基金管委會辦公室主任姓名及職務(wù)）
申請事項：
貴院受理xx（原告）訴xx（被告）民事賠償糾紛一案，由于要本申請人在發(fā)生后已代墊xx（原告/受害人）的搶救費(fèi)用/喪葬費(fèi)用，對該案訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條之規(guī)定，申請以第三人的身份參加訴訟，提出獨(dú)立訴訟請求：
一、請求確認(rèn)本訴中原告請求的訴訟標(biāo)的'主張中應(yīng)償還已墊付的搶救費(fèi)用（喪葬費(fèi)用）；
二、本案訴訟費(fèi)用由本訴原告（或被告）承擔(dān)。
事實與理由：
一、申請人于xx年xx月xx日代原告（受害人）墊付了其在xx醫(yī)院搶救時的搶救費(fèi)用元，費(fèi)用已支付給醫(yī)院或受害人及其親屬。
二、申請人于xx年xx月xx日代x人（受害人）墊付了其喪葬費(fèi)元，費(fèi)用已支付給了其近親屬（原告）。
三、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十四條等有關(guān)規(guī)定，向賠償責(zé)任人（原告/被告）行使追償責(zé)任。
申請人（簽名并蓋章）
xx年xx月xx日
虛假訴訟申請書篇十一
摘要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，越來越多的人選擇訴訟來解決民事糾紛。隨之而來虛假訴訟現(xiàn)象卻變得尤為凸出，但即便“東窗事發(fā)”，虛假訴訟行為人也多被處以罰款、拘留解決，極易逃脫刑法的制裁。對虛假訴訟行為如何定性以及如何完善相關(guān)法律及措施已經(jīng)成為一個極為迫切的理由。
關(guān)鍵詞：虛假訴訟;詐騙罪
虛假訴訟，即“打假官司”，是指民事訴訟的原被告惡意串通，合謀編造虛假事實和偽造證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。近年來，社會、媒體越來越關(guān)注虛假訴訟。然而，我國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界對虛假訴訟行為并沒有一致的意見，導(dǎo)致類似的虛假訴訟行為卻有不同的法律處理結(jié)果?？纯匆韵掳咐?/p>
案例一，馮某欠了幾筆債務(wù)，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾砹?8起以他為被告的訴訟案，債務(wù)總額達(dá)70萬元。案件審結(jié)后，馮某的房屋被法院依法拍賣，所得價款擬依法分配給各債權(quán)人。然而，這時馮某想到了通過虛假訴訟來減少自己的“損失”。他與潘某協(xié)商虛構(gòu)借條，讓潘某也告自己，意圖從執(zhí)行款中分得一部分后返還自己。此事在潘某向法院提起訴訟時被法院發(fā)現(xiàn)。法院以偽造重要證據(jù)，妨礙法院審理案件為由，對潘某、馮某作出了處罰。
案例二，漏某向王某借款70萬元到期未還，王某多次催要無果后聲稱“如再不歸還，將起訴”。為了逃避債務(wù)，漏某與陳某串通虛構(gòu)了漏某向陳某借款80萬元的事實，并偽造了兩張借條。然后，陳某將漏某起訴至法院。拿到了法院的“合法”判決后，待王某提起訴訟時，因漏某已無財產(chǎn)可供執(zhí)行而致使執(zhí)行終結(jié)，王某的債權(quán)被侵害。
案例三，甲、乙、丙三人偽造一張借據(jù)，將在本縣投資的丁、戊告上法院，意圖通過“法律手段”詐騙10萬元。由于“借條”上有一枚指印沒有證據(jù)能夠推翻，一審、二審丁、戊均被判敗訴。該地中院依法對本案進(jìn)行再審，查明真相，撤銷一審、二審的判決，并將案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案偵查。
以上案例幾乎都出自同樣目的，使用同樣手段，然而卻有截然不同的處理結(jié)果。為何會有如此多的虛假訴訟，會有如此不同的處理結(jié)果呢?本文擬對虛假訴訟進(jìn)行分析和探討。
一、虛假訴訟形成的主要理由
(一)缺乏法律規(guī)制力度
多數(shù)國家的法律對濫用訴權(quán)進(jìn)行虛假、惡意訴訟，損害對方或第三人利益的行為有明確規(guī)定，并都規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。如《意大利刑法典》第640條有相關(guān)規(guī)定，但我國法律不允許案外的第三人向法院申請再審，對于行為人實施虛假訴訟行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的刑事責(zé)任，受害的第三人對虛假訴訟造成的侵權(quán)能否提起賠償之訴以及相應(yīng)的賠償數(shù)額、賠償范圍均未有明確規(guī)定，因此虛假訴訟的成本很低，提起虛假訴訟的風(fēng)險遠(yuǎn)不及其所能帶來的非法利益，缺乏有效的制約機(jī)制造成虛假訴訟頻頻發(fā)生。
(二)民事訴訟模式的局限
《民事訴訟法》第93條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解?！痹V訟中當(dāng)事人對民事糾紛有自行處置的權(quán)利，對訴訟權(quán)利和標(biāo)的有自由處分權(quán)，在民事訴訟中法院處于中立、消極的地位，法院一般不予否定當(dāng)事人的自認(rèn)行為、自主處分行為、達(dá)成的和解、調(diào)解協(xié)議，違法除外。這就導(dǎo)致實現(xiàn)當(dāng)事人意思自治與合法性審查之間存在矛盾，只要當(dāng)事人達(dá)成和解，法院不加以禁止。因此，民事調(diào)解極易被虛假訴訟行為人所利用，以訴訟調(diào)解的.合法形式來掩蓋其非法的目的。
(三)部分法官的素質(zhì)不夠高
《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，要求法官分清是非進(jìn)行調(diào)解。虛假訴訟行為人能最終從訴訟中獲得非法利益需要依賴于法院的司法權(quán)，它必須通過訴訟手段贏得裁判。若想虛假訴訟得逞，必須順利通過法官這一“關(guān)”。因而，發(fā)生虛假訴訟的多少與法官素質(zhì)的高低有著直接的聯(lián)系，法官素質(zhì)越高就越能遏制虛假訴訟的發(fā)生，反之亦然。
(四)對虛假訴訟的相關(guān)宣傳力度不夠
我國實踐中對于惡意訴訟行為制裁的相關(guān)規(guī)定宣傳力度不夠，少有媒體介入曝光，很多行為人根本不知道法律上有相關(guān)處罰規(guī)定，受害人缺乏防范意識。
二、虛假訴訟行為的法律性質(zhì)
(二)有些司法機(jī)關(guān)認(rèn)為虛假訴訟欺騙了法院，導(dǎo)致了他人財產(chǎn)受損，主張認(rèn)定為詐騙罪;
(三)有人認(rèn)為虛假訴訟必定造成他人合法權(quán)益受到損害，這滿足民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可按侵權(quán)行為來處理。
學(xué)術(shù)界和實務(wù)界有著不同的觀點(diǎn)，那虛假訴訟行為是否構(gòu)成犯罪呢?犯罪具有三個基本特征：
第一，犯罪是危害社會的行為，即具有一定的社會危害性，這是犯罪最本質(zhì)最基本的特征;
第二，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性;
第三，犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。
一方面，虛假訴訟行為干擾了正常的司法秩序，破壞了司法權(quán)威的樹立，同時也造成了司法資源的浪費(fèi)，錯誤的判決必定有損司法部門形象，被害人當(dāng)然不會認(rèn)可，其他社會上知情人自然會聯(lián)想法律黑暗等，造成不良影響。另一方面，虛假訴訟行為嚴(yán)重地侵害了他人合法權(quán)益，由于它使訴訟相對人被無端地卷入民事訴訟中，相對人為該子虛烏有的訴訟浪費(fèi)了大量的金錢、時間及精力，有些訴訟還可能給相對人造成精神上的損害，因此無論最終相對人是否勝訴，其損失是必不可免的。虛假訴訟行為人還可能因提出虛假訴訟后而獲得較大的非法利益，而這“無本萬利”的活動就可能導(dǎo)致越來越多的人提起虛假訴訟，從而導(dǎo)致更多的司法資源浪費(fèi)和受害人利益損失。因此，虛假訴訟行為具有嚴(yán)重的社會危害性是顯而易見的，它首先具備了犯罪的最本質(zhì)最基本的特征。在虛假訴訟行為中，當(dāng)事人偽造證據(jù)的目的就是為了非法占有他人財物從而獲得非法利益，當(dāng)事人偽造證據(jù)或妨害司法活動的行為，都是行為人為達(dá)到騙取他人財物的目的而使用的手段而已。虛假訴訟行為既侵犯了財產(chǎn)權(quán)，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒樱址傅氖请p重客體。當(dāng)事人之所以偽造證據(jù)或隱瞞事實，其目的是通過欺騙法院而獲得有利的判決，它不是要破壞司法活動，破壞司法活動只是當(dāng)事人為了獲得有利于自己的判決而使用的一種手段或方式而已，其最終目的是為了非法取得他人財產(chǎn)。在民訴中，如果當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為沒有侵害到他人財產(chǎn)權(quán)，只能按妨害民事訴訟的行為進(jìn)行處理，并不構(gòu)成犯罪，只有在當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為目的在于侵害他人財產(chǎn)權(quán)時，當(dāng)事人的行為才構(gòu)成犯罪。虛假訴訟行為既妨害了司法活動，又侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)，是一種復(fù)雜客體的犯罪。在復(fù)雜客體的犯罪中，應(yīng)該將該犯罪規(guī)定在哪類罪名下，是看該犯罪罪名的設(shè)置主要保護(hù)的客體是什么。又如搶劫罪，侵犯了公民的人身權(quán)及其財產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)明顯是優(yōu)先于財產(chǎn)權(quán)的，因為人身權(quán)是一種絕對性的權(quán)利，但刑法卻把該犯罪放在財產(chǎn)罪中規(guī)范，這是因為該犯罪行為人的主要目的是侵犯財產(chǎn)權(quán)。而虛假訴訟行為主要是侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)，因此應(yīng)該在財產(chǎn)罪中加以處罰以保護(hù)公私財產(chǎn)權(quán)。
虛假訴訟申請書篇十二
申請人：xxx、女、漢族、19xx年12月xx日出生、住址：xx瑞州區(qū)前x房。
代理人：郭偉俊律師
被申請人：xx、女、漢族、40歲、住址：呼和浩特x。
請求在申請人訴杜xx一案中增加以下訴訟請求：
1、請求法院判令被告承擔(dān)從20xx年1月1日起至歸還房屋止侵占房屋造成的損失（按照每月1000元計算現(xiàn)在已經(jīng)為13000元）。
2、請求判令被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)（待鑒定機(jī)構(gòu)收取后確定）、訴訟費(fèi)、和交通費(fèi)xxxx元。
申請人與被申請人房屋侵權(quán)糾紛一案已經(jīng)由貴院受理，申請人與被申請人以前是申請人的弟媳，后被申請人與申請人兄弟離婚，申請人一直念在雙方曾經(jīng)的感情因素讓被申請人暫住在本案所爭議的房屋中十多年，在申請人向貴院提起讓被申請人騰出房屋的`訴訟時只是要求被申請人交還房屋則可，而且還向法院提出調(diào)解申請，只要被申請人搬出房屋訴訟費(fèi)甚至都可以不予追究。但被申請人把申請人的寬容當(dāng)做軟弱，而且一直對法院的正常審理工作不予配合，提供虛假信息拖延審理，并且多次對法院和申請人進(jìn)行欺騙，為了保護(hù)申請人的合法權(quán)利不被進(jìn)一步的擴(kuò)大和繼續(xù)侵犯，現(xiàn)在申請人向貴院提起以上增加訴訟請求的申請的項目和數(shù)額，請求人民法院予以支持。
申請人：xxx
xx年x月x日
虛假訴訟申請書篇十三
申請人：______________，男/女，民族，19__________年_____月_____日出生，現(xiàn)住________________。_______________訴被告_______________、被告_______________交通事故責(zé)任糾紛一案，一審在_______________法院審理并做出(20xx年)槐民初字第_____________號民事判決書?，F(xiàn)本人一審原告_______________不服一審判決，申請二審。
我作為上訴人，上訴費(fèi)用本應(yīng)該有我先行墊付。但是，由于我在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)確實困難，無力承擔(dān)訴訟費(fèi)用，所以肯請免除訴訟費(fèi)用。申請免除訴訟費(fèi)事由如下：
1、因交通事故花去醫(yī)藥費(fèi)41848元
2、花去護(hù)理費(fèi)13833元
3、花去住院伙食費(fèi)1650元
4、花去交通費(fèi)和車輛維修費(fèi)969元
5、現(xiàn)在構(gòu)成九級傷殘，眼睛幾乎失明，先在還在治療期間又無其他生活來源。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的.相關(guān)規(guī)定肯請領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)許我免交訴訟費(fèi)的申請。
至此
_____________人民法院
申請人：_________________
日期：_________________
虛假訴訟申請書篇十四
先來看個真實的案件：
老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說他們東拼西湊了50萬現(xiàn)金借給兒子。結(jié)果小李到現(xiàn)在不光不還錢，還準(zhǔn)備把一家三口唯一的一套房子賣掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請了個律師告到法院，還小心地申請查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當(dāng)庭向老兩口轉(zhuǎn)達(dá)歉意，并爽快答應(yīng)還錢，希望法院主持調(diào)解以免傷了家人和氣。
老兩口對兒子傾囊相助，卻差點(diǎn)流落街頭，實為不幸。萬幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應(yīng)還錢。案情明朗，也可以當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。但是，法官面對如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。
不需法院就能解決，來法院干什么?
不是雙方權(quán)責(zé)不清，需要法院居中裁判“定紛止?fàn)帯?也不是債務(wù)人惡意拖延，需要動用強(qiáng)制手段執(zhí)行;更不是債務(wù)人無力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，至少花了好幾萬。
如此蹊蹺的案件還不止一起
還有一位法官也遇到了這么個案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽說好友經(jīng)營的誠信公司經(jīng)營困難，豪爽出借30萬現(xiàn)金以解燃眉之急，朋友也寫下了借條還蓋上公章，孰料這筆款遲遲未能收回，張老板不得不委托律師告到法院。朋友面對控訴連聲稱是，還自覺表示“不給法院添麻煩”，調(diào)解好了以后馬上還款。
兩個案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬塊錢不轉(zhuǎn)賬而是用現(xiàn)金交付、雙方關(guān)系親密卻對簿公堂、案情簡單毫無爭議卻還大手筆地聘請律師代理、還都要求盡快調(diào)解結(jié)案……一時間波譎云詭，案件如同迷局。
這根本不是一個真實的糾紛?
如果有可能，目的又是什么呢?
帶著這樣的疑問，法官庭后進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：小李在外欠下巨額債務(wù)，債主已多次催討，正準(zhǔn)備去起訴小李。至于誠信公司，早已資不抵債，隨時可能宣告破產(chǎn)。
這種情況下，如果兩案中的債權(quán)搶先獲得法院確認(rèn)，那么債務(wù)人有限的財產(chǎn)就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過虛假訴訟，財產(chǎn)轉(zhuǎn)移被披上了“合法”外衣。
那么問題來了，案子該怎么處理?
如果調(diào)解或判決確認(rèn)虛假債權(quán)，就等于是在為違法行為背書。如果駁回訴訟請求，但被告自認(rèn)債務(wù)，法院缺乏理由。所以，法官的內(nèi)心確信僅僅是一種心理活動。如何挖掘背后真相、證實案件是虛假訴訟，這才是真正的難點(diǎn)。
看看法官的答案
老李夫婦案件中，當(dāng)事人能夠得逞的關(guān)鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實，尤其是細(xì)節(jié)事實。所以只要雙方隔離開來，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開庭，并要求當(dāng)事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴(yán)格隔離，分別詢問借款細(xì)節(jié)問題，包括錢款交付的時間、次數(shù)及場所布置，現(xiàn)金如何盛放、包裝樣式等。結(jié)果雙方神態(tài)倉皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。
至于張老板這個案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經(jīng)數(shù)年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機(jī)一動，想到公司在刻制公章前需要向當(dāng)?shù)毓膊块T提出申請。順著這個線索，法官前往公安機(jī)關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過里了特別有教育意義的15天。
這哪是辦案，分明是在破案
是的，正義女神高達(dá)的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應(yīng)該被假象蒙蔽?！叭未嬲妗庇肋h(yuǎn)是法官的職責(zé)使命，哪怕這四個字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。
當(dāng)下，虛假訴訟在審判實務(wù)中不斷變換著面具，還會隨著社會生活、經(jīng)濟(jì)政策的變化，相應(yīng)地出現(xiàn)一些高發(fā)領(lǐng)域。這無疑對于法官的智慧、觀察力和責(zé)任心都是巨大的考驗。
然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價值之所在。畢竟，對案件事實的精確把握，對社會生活的精確洞察，永遠(yuǎn)都將是法官這個角色的重要構(gòu)成。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3920385.html】
