最新狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄(實(shí)用15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-20 17:58:07
最新狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄(實(shí)用15篇)
時(shí)間:2023-10-20 17:58:07     小編:溫柔雨

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來(lái)看一看吧。

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇一

我叫小蔡,是一個(gè)比鐵桿還鐵的體育迷,平時(shí)的體育愛(ài)好有足球、籃球、f1。足球方面,我比較喜歡歐文的小巧玲瓏;以我的身板,在籃球方面和奧尼爾還有一拼;至于f1,能開(kāi)上一輛報(bào)廢了的法拉利是我今生的夢(mèng)想……要問(wèn)我的理想,那就是帶領(lǐng)中國(guó)男足沖出asia(亞洲),走向newworld(世界)!

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇二

《狂人日記》十分典型地體現(xiàn)了魯迅先生作為思想型作家的個(gè)性和氣質(zhì).《狂人日記》不僅“格式特別”,而且思想內(nèi)涵豐富復(fù)雜,是典型的復(fù)調(diào)作品.作為復(fù)調(diào)小說(shuō),它既有社會(huì)現(xiàn)實(shí)批判,又有文化批判,更有對(duì)人生和人性的思考和探索,是社會(huì)、文化、人生和人性的三位一體.

魯迅先生曾經(jīng)將《狂人日記》看做是“鐵屋子中的吶喊”,“在這中間,也不免夾雜些將舊社會(huì)的病根暴露出來(lái)”.《狂人日記》的現(xiàn)實(shí)批判性是非常明顯的,并且對(duì)于這一點(diǎn),評(píng)論界已有諸多的論述,筆者在此不想贅述.筆者在這里要論述和探討的是《狂人日記》的文化批判性和懺悔意識(shí),以及對(duì)人生和人性的思考和探索.

一、對(duì)封建文化的批判

《狂人日記》除了文言的序言,幾乎全部都是狂人神經(jīng)質(zhì)的精神妄想,是狂人的內(nèi)心獨(dú)白.這些內(nèi)心獨(dú)白,從表面上來(lái)看好像很荒誕,但卻象征著對(duì)封建文化的深度否定和批判.

因此一提到《狂人日記》,許多人立刻想到的便是“仁義道德吃人”,或者說(shuō)是“封建禮教吃人”,但對(duì)于封建禮教怎樣吃人以及為何說(shuō)封建禮教吃人卻不甚理解.筆者針對(duì)這一情況,欲對(duì)《狂人日記》做進(jìn)一步的分析和闡述.

(一)如何理解禮教吃人

魯迅先生在《狂人日記》中,提到了許多吃人現(xiàn)象.譬如“易子而食”、易牙蒸了自己的兒子給桀紂吃、徐錫林被吃、人血饅頭等等.這里的“吃人”,“大致可以解釋為:人以‘非人的’‘獸性’損害或殘害人(其內(nèi)容包括人損害或殘害人的尊嚴(yán)、價(jià)值、人格、權(quán)利、自由、個(gè)性乃至生命、肉體等等)”[6].也就是說(shuō),這些肉體吃人現(xiàn)象并不僅僅指向肉體吃人,主要還是象征著精神上的吃人,即封建文化對(duì)人性的扼殺和摧殘.

(二)為何說(shuō)禮教吃人

在這里,所謂的禮教其實(shí)就是指中國(guó)傳統(tǒng)的儒家文化.儒家文化有一個(gè)鮮明的特征:壓制個(gè)人而維護(hù)群體秩序.

在處理個(gè)人和群體之間的關(guān)系時(shí),儒家文化存在著一種荒謬的邏輯,即把個(gè)人和群體完全對(duì)立起來(lái),往往犧牲個(gè)人而滿足群體的需要,利用群體的名義扼殺個(gè)人.好像個(gè)人越壓制、克服自我,群體就越繁榮.其實(shí)群體和個(gè)人之間,是一種既相互對(duì)立又相互統(tǒng)一的關(guān)系.傳統(tǒng)的儒家文化過(guò)多地強(qiáng)調(diào)了二者之間的對(duì)立,而忽略了二者的統(tǒng)一.這勢(shì)必會(huì)造成嚴(yán)重的惡果——個(gè)人或群體的毀滅.

在儒家文化規(guī)定下,自我的一切都要服從家長(zhǎng)和家族的整體需要,一切個(gè)人化的生活和情感都化為烏有.個(gè)人一旦被消解,就必然會(huì)造成良知的泯滅、道德的敗壞,以及人性的扭曲和喪失.因此以家族制度為根基的中國(guó)封建文化是一種人性缺席的文化.魯迅先生在《狂人日記》中抓住了整個(gè)封建文化的要害,從根本上否定和批判了封建文化.

二、對(duì)人的悲劇性存在的反思

《狂人日記》表明,人的存在在根本上是一種悲劇性的存在.這種悲劇,表現(xiàn)為人和文化之間的悖論性.

人總是無(wú)法離開(kāi)文化,文化是人之所以成為人的一種標(biāo)志,人的存在首先就在于文化的存在.文化一方面促進(jìn)了人類的發(fā)展和進(jìn)步,給人類帶來(lái)了極大的益處;另一方面,文化對(duì)人又構(gòu)成了壓抑性.《狂人日記》在對(duì)封建文化進(jìn)行深度批判和否定的同時(shí)就涉及到了人類的這一文化難題.

《狂人日記》由文言的序言和白話的正文兩部分組成,并且這兩部分之間的關(guān)系是完全對(duì)立的,它們代表了兩個(gè)完全不同的世界和兩個(gè)完全不同的人.其中文言的序言是現(xiàn)實(shí)世界,或者說(shuō)是舊的社會(huì)和文化秩序的象征.在這一秩序中,狂人只是一個(gè)普通的封建知識(shí)分子.這時(shí),他和現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系是和諧和融洽的,他的精神病“已早愈,赴某地候補(bǔ)矣”[5].而白話的正文是狂人的內(nèi)心世界,是個(gè)人、自我,或者說(shuō)是五四新文化的象征.在這一世界里,狂人是一個(gè)精神病患者,他的那些胡言亂語(yǔ),被賦予了十分鮮明的文化意義.這時(shí),狂人和現(xiàn)實(shí)是完全對(duì)立的,他感到所有的人都想吃他,都想害他,所有的人都是吃人的.

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇三

我想:我同趙xx有什么仇,同路上的人又有什么仇;只有廿年以前,把古久先生的陳年流水簿子,踹了一腳,古久先生很不高興。趙xx雖然不認(rèn)識(shí)他,一定也聽(tīng)到風(fēng)聲,代抱不平;約定路上的人,同我作冤對(duì)。

但是小孩子呢?那時(shí)候,他們還沒(méi)有出世,何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真教我怕,教我納罕而且傷心。

我明白了。這是他們娘老子教的!

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇四

“有時(shí)候郁悶也是有原因的,比如說(shuō),我現(xiàn)在在一個(gè)破船上,這船破的馬上要報(bào)廢,更郁悶的是我沒(méi)法到岸上,我根本不會(huì)游泳,博士,快告訴我該怎么辦!”我氣急敗壞地敲著手腕上的迷你電腦,希望能收到信號(hào)。可是遲遲沒(méi)有回音?!昂伲≡撍?!老頭你給我變個(gè)游泳圈也行??!”

瞬間,一個(gè)游泳圈變了出來(lái)。天那!這電腦和阿拉丁神燈似的,我立刻套上游泳圈,游到岸上。上了岸,我才知道,這是一家馬場(chǎng)的后院,而且現(xiàn)在許多人圍著我看,其實(shí)他們看我,我并不反對(duì),因?yàn)槲液芷?。但他們拿刀和棍子就不該了嘛。事?shí)上我覺(jué)得他們不是對(duì)我很友好,不然不會(huì)拿出家伙對(duì)著我。

“你是誰(shuí),手里拿的什么,為什么穿這么奇怪!”一個(gè)人先走近并對(duì)我說(shuō)。我怎么答嘛,難道說(shuō):你們都是我的祖宗,我手里拿的是游泳圈,穿的是千萬(wàn)年后的校服?白癡才能說(shuō),沒(méi)人會(huì)信的。至少,我不信。我支支吾吾地不知怎么說(shuō),那人急了起來(lái),“快說(shuō),不然殺了你?!碧炷?,天那,他要?dú)⒘宋?!怎么辦?我突然想起,“我是孤女,我神經(jīng)不正常,總會(huì)忘事情,我不知道,我什么也不知道了?!币字刑炖舷壬f(shuō):人都是逼出來(lái)的,真的對(duì)啊,如果不是被逼的,我可想不出怎么回答!當(dāng)然,這邊縣也跟我平時(shí)胡扯技藝高潮有著不小的聯(lián)系?!鞍?,真可憐?!薄笆前?,連自己是誰(shuí)也不知道了,哎?!瘪R場(chǎng)的人聽(tīng)完我的話,都把手中的家伙放下了,并討論起來(lái),一致認(rèn)為我很可憐,應(yīng)該同情我。欺騙古代善良勞動(dòng)人民真讓我慚愧啊,但能保住性命,就是一個(gè)字‘值’!

“大哥,我可能麻煩了您,我現(xiàn)在走了,再見(jiàn)”我想,快些離開(kāi)方便些。

“小姑娘,你還是留下吃頓飯吧,你既然來(lái)了這個(gè)馬場(chǎng),咱馬場(chǎng)就不能讓你空了肚子走?!薄按蟾?,謝謝你?!?/p>

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇五

我想:我同趙貴翁有什么仇,同路上的人又有什么仇;只有廿年以前,把古久先生的陳年流水簿子,踹了一腳,古久先生很不高興。趙貴翁雖然不認(rèn)識(shí)他,一定也聽(tīng)到風(fēng)聲,代抱不平;約定路上的人,同我作冤對(duì)。但是小孩子呢?那時(shí),他們還沒(méi)有出世,何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真教我怕,教我納罕而且傷心。

我明白了。這是他們娘老子教的!

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇六

《狂人日記》中“吃人”這個(gè)驚人的字眼一次又一次地出現(xiàn)在人們的眼前,魯迅借狂人之口,令人們意識(shí)到封建主義“吃人”!這一振聾發(fā)聵的吶喊使半封建半殖民地的中國(guó)人醒悟了,震撼了!

文中一個(gè)不懂世事的瘋子道出了世間的本質(zhì),而那些將“瘋子”稱為“瘋子”的人卻故意裝作糊涂,明明干出一些吃人的勾當(dāng),卻做起了“君子”。文中寫道“他們一翻臉,便說(shuō)人是惡人”,及其“翻天妙乎,與眾不同”的處世原則更是將封建統(tǒng)治階級(jí)顛倒黑白的本領(lǐng)描述的淋漓盡致。他們“想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法遮掩,不敢直接下手”,這正是他們?nèi)狈τ職獾捏w現(xiàn)。他們“自己想吃人,又怕被別人吃了”,正如瘋子對(duì)他哥哥的勸說(shuō)中所說(shuō)的一樣:“吃人的人,什么干不出!”的確,吃人的人,什么干不出!為了吃人,竟連自己的同胞兄弟也要謀害。從中可以看出在封建社會(huì)中,少的是親情,多的只是殺害、暴力與兇殘。所以,小孩子,狗,醫(yī)生,陳老五以及大哥,都在以同樣兇殘的目光看著“我”這塊肥肉,他們要“育肥我”,然后再逼“我”自戕,這樣他們“沒(méi)有殺人的罪名,又償了心愿”,多么狡猾無(wú)恥與兇殘!更可悲的是我們的孩子們,他們何以有此等的心思呢?!無(wú)非是老子娘教的,“這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)都寫著”仁義道德“幾個(gè)字”,“我”從字縫里看出字來(lái),滿本都寫著兩個(gè)字“吃人”,而如此無(wú)知善良的“我”也在無(wú)意中成了吃人的人,成了吃人的人“銷贓”的同伙。所以他們將希望寄托于孩子身上,因此主人公在文章的末尾高聲吶喊:“救救孩子!”

文中“吃人”這個(gè)驚人的字眼一次又一次地出現(xiàn)在人們的眼前,魯迅借狂人之口,令人們意識(shí)到封建主義“吃人”!這一振聾發(fā)聵的吶喊使半封建半殖民地的中國(guó)人醒悟了,震撼了!

《狂人日記》一種自由的流露,一次正義的爆發(fā)。魯迅先生的聲音在那個(gè)充滿惡臭、血腥味的封建社會(huì),喚起了沉睡的人,沉睡的真的人,喚醒了整個(gè)世界!

……別再沉睡了,崛起吧。

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇七

《狂人日記》是第一篇用白話文寫成的以日記為形式的文章。

文章中的“我”寫了十三篇日記,這十三篇日記呈現(xiàn)了一個(gè)“迫害狂”眼中的世界:懷疑路邊的行人,街邊的小孩意圖謀害自己的性命;懷疑身邊的親人、朋友會(huì)出其不意地把自己給殺了吃掉;最后,竟懷疑自己曾在不經(jīng)意之間吃了早逝的妹妹的肉。這些在現(xiàn)在的我們看來(lái),是絲毫不著邏輯的,甚至是不可理喻,迫害成性的。

但是,設(shè)身處地地想一想,這難道是完全的荒謬之詞嗎?顯然不是的。正如魯迅先生寫的另一篇文章《藥》一樣,封建社會(huì)的庸人完全地迷信著那些民間流傳的偏方,而罔顧人之性命。而《狂人日記》中的“我”則把周圍的人都當(dāng)作了這些庸人,這些人真的意圖吃人嗎?這是不可能的,但是,正如第十三篇中的一段話:

“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?

救救孩子……”

吃人的孩子!這些庸俗的孩子是誰(shuí)教育的呢?與其說(shuō)是庸俗不堪的大人,還不如說(shuō)是整個(gè)封建社會(huì)的悲況和俗不可耐的社會(huì)風(fēng)氣。這與吃人有何異呢?吃人損的是人骨,少的是血肉;但庸俗的社會(huì)風(fēng)氣破壞的是整個(gè)中國(guó)的興盛,破環(huán)的是大多數(shù)中國(guó)人的心態(tài)。

就如魯迅先生一貫的追求:關(guān)懷關(guān)心下一代,為祖國(guó)培養(yǎng)未來(lái)的國(guó)之棟梁。這篇文章是對(duì)舊中國(guó)的無(wú)情審判,是對(duì)庸俗社會(huì)的沉重控訴。

文中有一句“有了四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!”那么現(xiàn)在呢?我們?cè)诔匀藛?抑或是被吃?還是兩者兼顧?吃血饅頭的人不復(fù)存在了,但吸食毒品的人出現(xiàn)了;賭骰子大小的人不復(fù)存在了,但留戀于棋牌室的人出現(xiàn)了……我們不應(yīng)該反思嗎?盡管現(xiàn)在的法治社會(huì)與舊中國(guó)的庸俗社會(huì)相比仍是天壤之別。但是,金無(wú)足赤,人無(wú)完人,現(xiàn)在的社會(huì)是不無(wú)缺點(diǎn)可數(shù)的,所以我們應(yīng)該懷著“不積跬步,無(wú)以致千里”的信念,從小做起,爭(zhēng)創(chuàng)和諧的社會(huì)。

《狂人日記》是魯迅向當(dāng)時(shí)人們發(fā)出的沉重的呼喊,同時(shí),它也是對(duì)現(xiàn)代人們的無(wú)言的警告。

記得有一句話:“‘常人’是‘吃人’的,‘狂人’反而是最清醒的?!痹谒那甑某匀耸分螅袊?guó)人應(yīng)去創(chuàng)造“無(wú)狂人”的美好社會(huì)。

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇八

某君孫某,今隱其名,皆余昔日在中學(xué)校時(shí)良友;分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉(xiāng),迂道往訪,則僅晤一人,言病者其學(xué)生也。勞君遠(yuǎn)道來(lái)視,然已早愈,赴某地求學(xué)矣。因大笑,出示日記二冊(cè),謂可見(jiàn)當(dāng)日病狀,不妨獻(xiàn)諸舊友。持歸閱一過(guò),知所患蓋“迫害狂”之類。語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒唐之言;但亦著月日,墨色字體不一,知非一時(shí)所書。間亦有略具聯(lián)絡(luò)者,今撮錄一篇,以供精神病學(xué)者研究。記中語(yǔ)誤,一字不易;惟人名雖皆學(xué)生,不為世間所知,無(wú)關(guān)大體,然亦改假名。至于書名,則本人愈后所題,不復(fù)改也。七年四月二日識(shí)。

2009年10月20日星期一天氣:陰

我怕的有理。

2009年10月21日星期二天氣:更陰

咦,我沒(méi)摔?睜開(kāi)眼睛,我看到一個(gè)小孩吃力地扶著我的身子:“大哥哥,你快自己站起來(lái)吧!我撐不住了!”

我腳上一用力,身子立即與地面垂直,那個(gè)小弟弟滿頭大汗:“大哥哥,你是不是昨晚打電腦打的太晚了,瞧你的黑眼圈!”說(shuō)完,咧嘴一笑,露出想刀刃一樣白的牙齒。我笑笑,不知說(shuō)什么好。我不想讓他過(guò)早地知道世界上有個(gè)事叫開(kāi)夜車,他還小。

說(shuō)聲“謝謝”,我向教室走去。進(jìn)了教室,“嗡嗡”的說(shuō)話聲霎那間停了下來(lái),大家都用一種恐怖的眼神盯著我,我泰然自若地走進(jìn)教室,同桌把一沓作業(yè)交給了我:“差三個(gè)人,馬濤,劉雪,還有你?!?/p>

我把作業(yè)交了,走到馬濤跟前:“又怎么了?你這第幾次了!”馬濤很無(wú)奈:“我已經(jīng)寫了,但忘了帶……”

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇九

歡迎閱讀與支持,如果喜歡記得常來(lái)!內(nèi)容簡(jiǎn)介:接受所謂的中國(guó)式教育已有十年,也由昔日大人們眼中的乖孩子變成了人們所說(shuō)的思想叛逆的高中生。其實(shí)我想我...覺(jué)得不錯(cuò)就繼續(xù)看完以所有內(nèi)容吧!

歡迎大家閱讀《》,此文由隨筆網(wǎng)小編推薦,大家多多指教!

接受所謂的中國(guó)式教育已有十年,也由昔日大人們眼中的乖孩子變成了人們所說(shuō)的思想叛逆的高中生。其實(shí)我想我還不算是叛逆的孩子,對(duì)于父母從來(lái)沒(méi)有頂撞只是不再按照他們的意愿做事;對(duì)于學(xué)習(xí),成績(jī)不至于科科掛紅燈只是不再像從前那樣一根筋地往書堆里扎;對(duì)于時(shí)下年輕人所說(shuō)的時(shí)尚,我既不哈日也不哈韓,既不仰慕誰(shuí)也不崇拜誰(shuí)。因此,結(jié)論是我還算是一個(gè)規(guī)規(guī)矩矩的中學(xué)生。

我們都是一群瘋子!深知自己根本不適合這種近乎摧殘教育的體制,卻依然義無(wú)返顧地往里陷,深知這不是唯一的出路,卻把它看得太重太重。

身處在這種教育體制中,我們無(wú)法盡情地笑,無(wú)法痛快地哭,無(wú)法肆無(wú)忌憚地?fù)]舞翅膀,無(wú)法致死不渝地堅(jiān)持青春的夢(mèng)想。于是,當(dāng)我們看到某個(gè)人跳出來(lái)把中國(guó)教育批得一文不值時(shí),我們痛快。當(dāng)我們看到某個(gè)人另尋他路成才時(shí),我們羨慕。而然后呢,我們還是會(huì)跑到書店去看那些所謂的高考狀元們的學(xué)習(xí)方法,還是會(huì)扎在學(xué)生堆里討論數(shù)理化,語(yǔ)政史,還是會(huì)在無(wú)數(shù)個(gè)漫漫長(zhǎng)夜里孤軍奮戰(zhàn)。因?yàn)樯硖幵谶@種教育制度中,我們還有太多無(wú)奈。

我們矛盾著,我們猶豫著,但最終還是無(wú)法擺脫這種教育的束縛,于是我們繼續(xù)沉默著,因?yàn)槲覀兩钌畹闹辣澈竽菬o(wú)數(shù)雙充滿期望的眼睛,我們辜負(fù)不起;十余載的青春歲月,我們賭不起因此,我們只能讓自己成為瘋子,沒(méi)有快樂(lè)和痛苦,只是麻木地機(jī)械地學(xué)習(xí)的瘋子。在偉大的中國(guó)精英式教育下的一群瘋子。

后記:既然已是瘋子,就只能毫不在意的繼續(xù)瘋下去,雖然不知道前方的路是該向左還是向右,雖然不知道自己還能走多遠(yuǎn),但只能跌跌撞撞地繼續(xù)走,繼續(xù)走相信是路,總該會(huì)有盡頭。

我的狂人日記

(河北)樂(lè)亭二中郭秀坤

9月16日大風(fēng)

“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)?!敝宦?tīng)得那北風(fēng)呼呼地刮著。我依舊穿著短褲、背心,搖曳于蕭瑟的秋風(fēng)之中,心中高吟:“任爾東西南北風(fēng)。”但身體還在不由自主地打著寒戰(zhàn)。并非本人窮困潦倒,穿跨越季節(jié)的衣著,那才叫個(gè)性呢!面對(duì)一路上行人異樣的眼光和指手畫腳,我擺擺手,搖搖頭,繼續(xù)昂首向前走。心道:走自己的路,讓別人說(shuō)去吧!

走進(jìn)教室,班里的同學(xué)都齊刷刷地把目光甩向了我。我低頭不語(yǔ),走向自己的座位,心里頓時(shí)開(kāi)了花:哈哈哈,回頭率還真不是一般的高啊!效果很不錯(cuò)嘛!同桌的他這時(shí)還瞪著兩眼瞅著我。我無(wú)語(yǔ),因?yàn)檫@種飄飄然的感覺(jué)太爽了。

9月25日八月十五月圓之日

今天是中秋節(jié),望著天空中的那輪明月,冥冥中的一根弦牽動(dòng)著家人的心跳,想起了李清照的“這次第,怎一個(gè)愁字了得”。是啊,心中的悠悠鄉(xiāng)愁,怎一個(gè)愁字概括得了!

小子聊發(fā)心中狂,特此賦詩(shī)一首:月還沒(méi)有那么圓/因?yàn)橛腥诵娜绷税?自問(wèn)我是狂人/怎知天曉情深??粗约旱奶幣鳎瑑?nèi)心涌動(dòng)著想要發(fā)笑的沖動(dòng)。我忍,我再忍,我終于忍不住了,放聲大笑。四鄰皆懼,問(wèn)之:“為何發(fā)笑?”我答:“此乃佳作,哇哈哈……”

于是,歷史上本該溫馨的一天,被我這個(gè)不解風(fēng)情的小子浪費(fèi)在了美夢(mèng)當(dāng)中。

10月5日重生的一天

本人有一綽號(hào),認(rèn)識(shí)的朋友和同學(xué)都叫我“蟈蟈”,我也不追究到底是誰(shuí)帶頭叫的,反倒“蟈蟈”一直伴隨我走過(guò)小學(xué),度過(guò)初中,而今又到了高中,大家都這樣叫,我也應(yīng)著。

我不是狂人,我只是青春旅途中一名普通的旅行者。我在青春中肆意妄為,也在青春中內(nèi)斂自己,只是為了當(dāng)我揮褪纖塵、洗卻鉛華、抖落人生旅途的困惑與疲憊的時(shí)候,讓我知道,我的曾經(jīng)屬于誰(shuí)!

評(píng):

文章采用日記的形式,選取生活中幾件很有代表性的小事來(lái)展現(xiàn)“我”的與眾不同,“我”內(nèi)心的變革。文題雖為“我的狂人日記”,但通觀全文,卻未見(jiàn)“我”的瘋狂之處。反季節(jié)的穿著,胡謅小詩(shī),都只是“我”追求個(gè)性、展示自我而已,最后一部分更是揭示了積極向上的良好態(tài)度。他的身上體現(xiàn)著當(dāng)代中學(xué)生不甘沉寂、追求自我而又不失上進(jìn)心的精神狀態(tài),很有代表性,能引起同齡人的共鳴。

語(yǔ)言詼諧幽默又包含著自嘲,體現(xiàn)著其對(duì)自身的清醒認(rèn)知。

讀《狂人日記》有感

讀了魯迅的《狂人日記》,我頗有感觸。

這篇文章以第一人稱主要寫了一個(gè)“迫害狂”病中的日記:一個(gè)月光明媚的夜晚,“我”走在路上,看到所的人都對(duì)“我”不懷好意的笑?!拔摇焙荏@異的一路回家,無(wú)意間聽(tīng)到佃戶對(duì)哥哥說(shuō)狼子村有一個(gè)惡人,被人打死吃了心肝,便疑心哥哥和路上看見(jiàn)的人也要吃“我”。甚至哥哥派來(lái)給“我”看病的人也要吃“我”。“我”猜測(cè)他們不肯直接殺“我”,要把“我”逼瘋,讓“我”自殺,然后吃了“我”?!拔摇睉岩勺约盒r(shí)候死的妹妹也是被哥哥吃了的。哥哥把妹妹的肉拌在菜里,“我”也稀里糊涂地吃了妹妹的肉。“我”有四千年的食人肉史。

該文看上去是一個(gè)喪心病狂之人所寫的日記,完全是一派胡言。而我認(rèn)為它恰恰揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗。我認(rèn)為《狂人日記》借“狂人”之筆還原了一個(gè)吃人的萬(wàn)惡的舊社會(huì)。文章中的哥哥和其他妄想吃“我”的人實(shí)際上是指地主、官僚們。而“我”則是指那些被壓迫的農(nóng)民和窮人們。那些地主、官僚仗著有錢有勢(shì),逼著工仆們不分日夜的干活勞作,稍不順心便一頓毒打,絲毫不考慮工仆們的感受。而窮人們因?yàn)闊o(wú)從生計(jì)便不得不屈服于地主、官僚們,混一口飯吃。這就產(chǎn)生了惡性循環(huán),窮人愈來(lái)愈窮,富人愈來(lái)愈富。這個(gè)黑暗的舊社會(huì)就這樣遭到了萬(wàn)人的唾棄與咒罵。

魯迅先生對(duì)舊社會(huì)深惡痛絕,便以筆做刀,帶動(dòng)了推翻舊社會(huì)的新潮流,得到了百姓的愛(ài)戴。魯迅先生的文章被譽(yù)為一把把插入敵人心臟的匕首??梢?jiàn)魯迅先生的文章對(duì)社會(huì)的影響深遠(yuǎn),讓敵人聞風(fēng)喪膽。魯迅先生的愛(ài)國(guó)情懷值得我們學(xué)習(xí)!

初二:千尋戀

犀利的思想與凝練老辣的語(yǔ)言融為一體,撕開(kāi)其潛意識(shí)里面的自私,冷漠,懦弱等變態(tài)性的劣根心理,使他們?cè)诨袒滩话仓惺艿届`魂的折磨。

狂人的確是一個(gè)迫害狂患者,懼有恐懼多疑,知覺(jué)障礙和邏輯思維不健全等特征。但作品的主旨并不是要挾下層勞動(dòng)人民所受到的迫害,更不是一個(gè)精神病人的紀(jì)實(shí)文學(xué),而是要借狂人之口來(lái)揭露幾千年封建禮教的吃人本質(zhì)。因而作品的狂人實(shí)際上是一個(gè)象征性的形象,是一個(gè)站在時(shí)代前面的反封建禮教,反封建家族制度的啟蒙者,是一個(gè)勇于向傳統(tǒng)世俗社會(huì)挑戰(zhàn)和反封建民主主義象征形象。他的超前思想認(rèn)識(shí)是符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的。

在那個(gè)變態(tài)的社會(huì)里,狂恰恰是現(xiàn)實(shí)的不狂。

魯迅先生是我個(gè)人比較喜愛(ài)的一位作家,也喜歡他說(shuō)過(guò)的一句話:“浪費(fèi)別人的時(shí)間等于謀財(cái)害命?!苯袢找蛔x周先生寫的《狂人日記》,看懂了一些俗世道理。

在夜間讀這篇文章,不禁有些害怕。題目挺狂的,內(nèi)容也瘋狂至極。文中多次提到了“他要吃我”,把那個(gè)社會(huì)的人都形容成了可怕的吃人狂魔。他的哥哥,親戚,村內(nèi)人,都對(duì)他的“肉”虎視眈眈,青黑的眼,慘白的臉,沒(méi)有一點(diǎn)人性。這也是讓我感到發(fā)顫的。我怕那令人惶恐的外皮,更不想碰觸那顆散發(fā)涼氣的心?。≡诳袢搜劾?,人的劣根性就這么冒出來(lái)了。

我不敢去想象那些腦里虛構(gòu)出的場(chǎng)面,那樣會(huì)讓我頭皮發(fā)麻。我可憐那些吃人的人,沒(méi)有屬于自己的思想,被千百年來(lái)的封建禮教束縛著卻不屑去掙脫,我可笑那些吃人的人,不懂得身體發(fā)膚授之父母,麻木如同行尸走肉。

文中的狂人也厭棄那些人,卻只能無(wú)奈地不同他們一樣。他們的腦子是混沌的,他們的雙手是罪惡的,他們的嘴是污濁的。誰(shuí)去救救他們啊?他們是沉睡著的,就如同當(dāng)時(shí)的國(guó)民一樣,他們的雙眼看不到身邊人,他們的耳畔也聽(tīng)不見(jiàn)自由的真諦。我痛惜晚清的腐敗,也郁結(jié)于民國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)亂紛飛,人民的無(wú)家可歸。

最后一句“救救孩子!”讓我體會(huì)到了一顆赤心在跳動(dòng),在黑暗中發(fā)出耀眼的紅光,在不安與急切里交錯(cuò)著,感嘆那個(gè)時(shí)代之下的浮華與蒼涼,同時(shí)也為有魯迅這么一位文學(xué)大師而感到驕傲。

我們有狂人的態(tài)度,卻沒(méi)有他們的精神。

初二:舊人舊事舊心酸_

好了,這就是隨筆網(wǎng)小編為大家推薦的《》,感謝閱讀!更多精選內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注隨筆網(wǎng)!


狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇十

1918年,魯迅在《新青年》上發(fā)表了中國(guó)文學(xué)史上第一篇現(xiàn)代白話小說(shuō)《狂人日記》,從此開(kāi)始了他的文學(xué)創(chuàng)作生涯,同時(shí)也開(kāi)啟了中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)的開(kāi)端。

《狂人日記》主體部分用日記體第一人稱講述了一個(gè)“迫害狂”在患病期間的遭遇及心理??袢嗽跊](méi)有年代的歷史記敘“仁義道德”背后看出了“吃人”二字。

他們這樣盯著我,都是因?yàn)樽约合搿俺匀恕?,又怕被別人“吃”。在文章中魯迅講的“我”絕不是魯迅本人,而是被封建制度迫害的犧牲者,當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為“我”是瘋子,而讀后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),只有這個(gè)“瘋子”的視角才是正常的,魯迅在這篇文章中發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊“封建禮教吃人、家族制度吃人”以喚醒那些被封建制度麻醉的人們。

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇十一

看到《狂人日記》的題目時(shí),感覺(jué)這篇文章好像是一個(gè)不正常的人寫的,整篇文章可能寫的很瘋狂,也可能寫的一塌糊涂。這樣想著,不由自主的看下去。

"今天晚上,很好的月光。我不見(jiàn)他,已是三十多年;今天見(jiàn)了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年,全是發(fā)昏;然而須十分小心。不然,那趙家的狗,何以看我兩眼呢?我怕得有理。"我從這段話中的"我不見(jiàn)他,已是三十多年。"想到主人公三十年前可能就見(jiàn)過(guò)這個(gè)人。既然是趙家的狗,那么這個(gè)"他"肯定也姓趙。讀這段話的時(shí)候,我覺(jué)得魯迅的文章和現(xiàn)在我們寫的文章大不相同,他的寫作不用好詞好句來(lái)描述,也能使我們?nèi)滩蛔〗又x下去,就像我親眼看見(jiàn)了故事中的情景。

整篇日記都在說(shuō)吃人的事,"不要亂想,靜靜的養(yǎng)!養(yǎng)肥了,他們是自然可以多吃;我有什么好處,怎么會(huì)好了""?他們這群人,又想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法遮掩,不敢直截下手,真要令我笑死。""有的是仍舊青面獠牙,抿著嘴笑。我認(rèn)識(shí)他們是一伙,都是吃人的人。大哥也忽然顯出兇相,高聲喝道,"都出去!瘋子有什么好看!這時(shí)候,我又懂得一件他們的巧妙了。

"在正常人眼里,他們?yōu)橹魅斯龅氖虑槭钦5摹5诳袢搜劾镞@些話會(huì)引起他的胡思亂想,懷疑他們的舉動(dòng)都是要吃它,狂人有些驚慌失措"還有七八個(gè)人,交頭接耳的議論我,張著嘴,對(duì)我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根。我直跳起來(lái),張開(kāi)眼,這人便不見(jiàn)了。全身出了一大片汗。文章中描述狂人疑神疑鬼、緊張兮兮的樣子,我覺(jué)得他真是可笑。

我上網(wǎng)查閱了一下,狂人日記的正確解釋是揭露當(dāng)時(shí)舊社會(huì)的黑暗的事,魯迅把自己當(dāng)成患有精神疾病的人來(lái)看這個(gè)黑暗的世界,可以看到這個(gè)世界的虛偽和本性。我又拿起書看了一遍,其中有一段狂人的話我想了半天"吃人的是我的哥哥,我自己是吃人的人的兄弟,我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟。"我有些轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái),我猜想著這句話的所表達(dá)意思。

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇十二

魯迅的文章博大精深,不細(xì)細(xì)品味,無(wú)以悟出其中深刻的內(nèi)涵?!犊袢巳沼洝肥囚斞赴l(fā)表的第一篇白話小說(shuō),也是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的第一篇白話小說(shuō)。文學(xué)界對(duì)其的解讀更是數(shù)不勝數(shù),而我在此也將發(fā)表一些對(duì)此小說(shuō)的看法。

《狂人日記》中魯迅運(yùn)用了日記和精神病人內(nèi)心的獨(dú)白方式把他所想表達(dá)的內(nèi)容發(fā)揮的淋漓盡致。它主要描寫一個(gè)迫害狂癥患者的心理活動(dòng),把他生活的感受和心理幻覺(jué)融合一體,用人物自敘的方式“暴露家族制度和禮教的弊害。除了《阿q正傳》,《狂人日記》就是魯迅最出名的小說(shuō)了。這篇短短的小說(shuō)在今天被定為向舊社會(huì)、舊禮教挑戰(zhàn)的“戰(zhàn)書”。與此同時(shí),也成為了我們每一個(gè)中國(guó)人的必修課、必讀物。《狂人日記》“吃人普遍”這個(gè)“事實(shí)”在后邊屢屢出現(xiàn),構(gòu)成這篇文章的主題。趙貴翁、街上的人、打孩子的女人、兩個(gè)醫(yī)生、狼子村的佃戶,甚至自己的親哥哥、親娘也都吃人。最后,連“我”也未必沒(méi)有吃過(guò)人。整篇文章連接緊密、層層深入是一篇非常具有吸引力的文章。

“狂人”出生于封建士大夫家庭,身受封建制度和封建禮教的束縛和壓迫,造成對(duì)社會(huì)的恐怖心理。他認(rèn)定現(xiàn)在是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)。他半夜察看歷史,看見(jiàn)滿本都寫著兩個(gè)字“吃人”。他對(duì)吃人社會(huì)發(fā)出勇敢的挑戰(zhàn),相信將來(lái)的社會(huì)是“容不得吃人的人”,喊出了“救救孩子”的呼聲。小說(shuō)揭露了封建禮教在仁義道德掩蓋下“吃人”的本質(zhì),被譽(yù)為“徹底反對(duì)封建制度的第一聲春雷”。

《狂人日記》中所謂狂人,就是一個(gè)精神錯(cuò)亂的人物,語(yǔ)無(wú)倫次,意識(shí)好象也有些不清,魯迅用了非常顛倒的次序,借狂人之口,敘述了中國(guó)從前的本真:人吃人。雖說(shuō)文章是虛構(gòu)的,可也微微泛出點(diǎn)點(diǎn)恐怖的味道。整篇文章讀上去會(huì)感到壓抑,流露出十分暗淡的調(diào)子,可你只要細(xì)細(xì)“品嘗”如此深?yuàn)W的小說(shuō),興許也會(huì)感到憂愁:高遠(yuǎn)的夜空,朦朧的月光,以及“吃人”人的神情魯迅以神一般的描寫,敘述了舊中國(guó)兒女的凄楚和絕望,又以神奇的筆觸,有道出幾千年無(wú)人敢道出的詠嘆。是啊,在這個(gè)動(dòng)蕩不安的年代,又是誰(shuí)是能足以相信的呢?當(dāng)然了,除了自己,還有誰(shuí)呢?在那位“狂人”眼里,他不僅想保護(hù)自己,又想保護(hù)那些千千萬(wàn)萬(wàn)人當(dāng)中又要被“吃”的孩子。

狂人實(shí)際上是一個(gè)敢于向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)的已經(jīng)覺(jué)醒的知識(shí)分子形象,一個(gè)敢于向現(xiàn)實(shí)的世俗社會(huì)挑戰(zhàn)的清醒的反封建的民主主義者的象征形象。將狂人這個(gè)具有恐懼、多疑、知覺(jué)障礙和邏輯思維不健全等特征的“迫害妄想型”精神病患者,描寫得栩栩如生,但作品的主旨卻并不是要表現(xiàn)他所受到的精神迫害,更不是一篇精神病人的紀(jì)實(shí)作品,而是要借狂人之口來(lái)揭示封建禮教吃人的本質(zhì)。

從整片的文章來(lái)看,我們首先看到的是狂人臆想的世界,他對(duì)別人充滿了猜疑和害怕,總認(rèn)為別人會(huì)害他。在他被治愈后看到了世界的真相并且醒悟到“傳統(tǒng)”殺人,人們無(wú)法容納他的清醒而對(duì)他再一次的加以迫害,致使他重新屈服在惡勢(shì)力權(quán)下,與他們同流合污。當(dāng)時(shí)的社會(huì)對(duì)人的迫害是如此的深,魯迅作為新文化運(yùn)動(dòng)的主將,他意識(shí)到了封建制度的可怕,不但使人發(fā)狂,也可以把人吃掉,已經(jīng)沒(méi)有了真正的仁義道德。人與人之間只是猜疑,提防,殘殺,成為一種難以扼制的惡性循環(huán)。因此魯迅在絕望中以狂人的口吻吶喊,呻吟,“救救孩子”的絕望之音,讓人去關(guān)注社會(huì)。 那么在今日的社會(huì)中存在怎樣的問(wèn)題呢?現(xiàn)在是科學(xué)發(fā)達(dá)的社會(huì),受全球化的影響,人們?cè)絹?lái)越傾向個(gè)人主義和消費(fèi)主義,人與人之間缺乏溝通與理解。特別在中國(guó),由于一胎化,使孩子成為家里的皇帝和皇后,同時(shí)他們也受社會(huì)的暴力現(xiàn)象影響,讓他們?cè)谏鐣?huì)環(huán)境中感到壓抑的心理,心態(tài)扭曲,缺乏道德意識(shí),自控力差,遇到不順心的事就會(huì)以暴力傷人,甚至以殘忍的手段殺人??膳碌氖撬麄儧](méi)有認(rèn)識(shí)到這后果的嚴(yán)重性,不知道他們所作的是犯罪的行為。在這樣的環(huán)境中我們也要像魯迅那樣發(fā)出“救救孩子”的呼聲。

在這篇白話文小說(shuō)中,親情、友情全都變成了泡沫,血淋淋的社會(huì)里,人性與人權(quán)化蝶而飛,籠罩著人們的只有、冷漠無(wú)情。魯迅把日記與精神病病人的'內(nèi)心獨(dú)白結(jié)合在一起,表達(dá)出了封建社會(huì)的腐朽,表現(xiàn)出鮮明的啟蒙思想特征。魯迅看透了社會(huì)的黑暗,對(duì)埋藏在人們心靈深處的封建思想感到悲憤,不滿缺少道德與仁義的社會(huì)風(fēng)氣,把社會(huì)中打著仁義道德招牌、實(shí)質(zhì)是一副虛偽的面具、是喪失理智的限制通過(guò)一個(gè)狂人的日記展現(xiàn)在人們眼前,痛斥了現(xiàn)實(shí)社會(huì),體現(xiàn)出魯迅對(duì)社會(huì)的憤怒、不滿、焦慮以及希望,字里行間透露的林林種種都是魯迅先生所要告訴我們的道理,使人深思。 魯迅用文字去喚醒當(dāng)時(shí)昏庸的人們,反省自身,《狂人日記》這篇富含深刻哲理的短篇小說(shuō)值得我們?nèi)セ匚?,值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇十三

忽然來(lái)了一個(gè)人;年紀(jì)不過(guò)二十左右,相貌是不很看得清楚,滿面笑容,對(duì)了我點(diǎn)頭,他的笑也不像真笑。我便問(wèn)他,“吃人的事,對(duì)么?”他仍然笑著說(shuō),“不是荒年,怎么會(huì)吃人?!蔽伊⒖叹蜁缘茫彩且换?,喜歡吃人的;便自勇氣百倍,偏要問(wèn)他。

“對(duì)么?”

“這等事問(wèn)他什么。你真會(huì)……說(shuō)笑話。……今天天氣很好?!?/p>

天氣是好,月色也很亮了??墒俏乙獑?wèn)你,“對(duì)么?”

他不以為然了。含含胡胡的答道,“不……”

“不對(duì)?他們何以竟吃?!”

“沒(méi)有的事……”(.)

“沒(méi)有的事?狼子村現(xiàn)吃;還有書上都寫著,通紅斬新!”

他便變了臉,鐵一般青。睜著眼說(shuō),“有許有的,這是從來(lái)如此……”

“從來(lái)如此,便對(duì)么?”

“我不同你講這些道理;總之你不該說(shuō),你說(shuō)便是你錯(cuò)!”

我直跳起來(lái),張開(kāi)眼,這人便不見(jiàn)了。全身出了一大片汗。他的年紀(jì),比我大哥小得遠(yuǎn),居然也是一伙;這一定是他娘老子先教的。還怕已經(jīng)教給他兒子了;所以連小孩子,也都惡狠狠的看我。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇十四

《狂人日記》是1918年魯迅先生所著的中國(guó)新文學(xué)史上的一篇短篇白話小說(shuō),收錄在魯迅的短篇小說(shuō)集《吶喊》中。首次采用了“魯迅”這個(gè)筆名,抨擊出了社會(huì)中的人吃人制度,最早發(fā)表在《新青年》雜志第4卷第5號(hào)上。它也是中國(guó)第一部現(xiàn)代白話文小說(shuō)?!犊袢巳沼洝吩诮袊?guó)的文學(xué)歷史上,是一座里程碑,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)新文學(xué)的革命現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)。首發(fā)于1918年5月15日4卷5號(hào)《新青年》月刊。內(nèi)容大致上是以一個(gè)“狂人”的所見(jiàn)所聞,指出中國(guó)文化的朽壞。另有果戈里的同名作品《狂人日記》。

首先,《狂人日記》中的狂人所患的病是“迫害狂”,從醫(yī)學(xué)的角度來(lái)看,其突出的癥狀是病患者處于一種反應(yīng)性妄想之中,對(duì)于周圍的一切,都可能因某一事物特征引起多疑性反應(yīng):或懷疑有人害他,或懷疑有人侮辱他。所以,《狂人日記》中的狂人帶著顯著的“多疑”特征,或反過(guò)來(lái)說(shuō),魯迅在《狂人日記》中所著重表現(xiàn)的是狂人的“多疑”。(當(dāng)然,我們不能將作品中狂人的多疑套在魯迅身上,這待下述。)

其次,結(jié)合魯迅的創(chuàng)作情況來(lái)看,在魯迅的小說(shuō)中,有一些作品不像《阿q正傳》、《孔乙己》、《祝?!?、《故鄉(xiāng)》等作品側(cè)重刻畫人物性格的外現(xiàn)(形貌、言行、履歷、事件等),而是以人物的內(nèi)心及精神世界的某一因素的活動(dòng)為主,展示其某一精神意識(shí)傾向,比如《狂人日記》、《白光》、《長(zhǎng)明燈》、《傷逝》等。這類作品雖有人物的言行活動(dòng),但主宰作品的因素是某種精神意識(shí)。以《狂人日記》來(lái)看,小說(shuō)開(kāi)頭的第一部分就采用這樣文字:

我怕得有理。

小說(shuō)一開(kāi)場(chǎng),登場(chǎng)的是人物的意識(shí),魯迅不用很亮很清之類的單一視覺(jué)的文字,而用“很好”這樣綜合意識(shí)來(lái)把握月光。接下來(lái),“我”出場(chǎng)了,但對(duì)于讀者來(lái)說(shuō),“我”無(wú)形無(wú)狀,更不用說(shuō)是高是矮,是胖是瘦,是年輕是年老,實(shí)質(zhì)上,“我”即“我”的意識(shí)在繼續(xù)牽著讀者走:“我不見(jiàn)他,已是三十多年”是對(duì)“很好的月光”這種感覺(jué)的意識(shí)重認(rèn);“今天見(jiàn)了,精神分外爽快”這一句,是意識(shí)再次把握;“才知道以前的三十多年,全是發(fā)昏;然而須十分小心”,這是意識(shí)重認(rèn)后新意識(shí)的出現(xiàn);“不然,那趙家的狗,何以看我兩眼呢?”新出現(xiàn)的意識(shí)開(kāi)始把新的客觀對(duì)象納入意識(shí)范圍———注意,此處不是對(duì)趙家的狗那兩眼的客觀描述,而是意識(shí)對(duì)于這一事實(shí)的一種把握?!拔遗碌糜欣?。”這一句,意識(shí)走向判斷。依此分析的路子,使之貫串整部小說(shuō),都不難得出意識(shí)流動(dòng)的軌跡。因此,從這一視角看,《狂人日記》是一部展示意識(shí)過(guò)程的一部小說(shuō),簡(jiǎn)單說(shuō),《狂人日記》是一部意識(shí)性小說(shuō)。

這些看法都是中肯的,但沒(méi)有注意狂人形象與魯迅的差別。在《狂人日記》中,“多疑”這一意識(shí)的活動(dòng)特征首先是歸屬于患“迫害狂”的狂人屬性,這些屬性是不能套在魯迅身上的,而狂人這一藝術(shù)設(shè)置及如何設(shè)置、對(duì)于“多疑”的表述,則是按著魯迅心靈對(duì)于“多疑”的解讀和描述實(shí)現(xiàn)的,同時(shí)對(duì)于“多疑”的解讀和描述,自然受著魯迅“多疑”的主體支配。因此,從《狂人日記》去把握魯迅的“多疑”成為可能,并具有重要意義,但要從中把握魯迅的“多疑”的本質(zhì)及個(gè)性色彩,必須進(jìn)入作品,并以一定的方法對(duì)狂人的多疑與魯迅的“多疑”加以分離。經(jīng)過(guò)這樣一番梳理,《狂人日記》這一部小說(shuō)可以說(shuō)是一部以狂人所承載的“多疑”并依據(jù)這一意識(shí)的某種特征展開(kāi)的小說(shuō)。

狂人日記經(jīng)典語(yǔ)錄篇十五

20世紀(jì)50年代至80年代,文壇“獨(dú)尊現(xiàn)實(shí)主義”,而魯迅在諸多創(chuàng)作方法中選擇現(xiàn)實(shí)主義為主軸之舉也被史家過(guò)度闡釋、定義,現(xiàn)代中國(guó)小說(shuō)的開(kāi)山之作《狂人日記》的創(chuàng)作方法屬性問(wèn)題因此爭(zhēng)議不休。

在魯迅前期小說(shuō)中,象征性形象大都具有相對(duì)明確的指向性,讀者較容易沿著它的指向性追尋到它的象征含義。這是因?yàn)樵隰斞腹P下,除具有象征含義外,自身也具有實(shí)在的具體含義;而且自身的具體含義與象征含義之間往往存在著相似的屬性,有著一定的推理關(guān)系。唯獨(dú)有《狂人日記》有所不同。在《狂人日記》中,象征性形象自身的含義與象征含義之間既存在著對(duì)立性,又有同一性;既無(wú)邏輯性,又有一定的推理關(guān)系。象征派與其他現(xiàn)代派一樣,大都是有機(jī)形式主義者。在內(nèi)容與形式的關(guān)系上,他們將形式的重要強(qiáng)調(diào)到極致,認(rèn)為內(nèi)容即形式,形式即內(nèi)容,離開(kāi)了形式無(wú)所謂內(nèi)容。這種理論積極的一面,在于促使人們不斷地進(jìn)行藝術(shù)形式的創(chuàng)新;其消極的一面,在于某些花樣翻新是以犧牲內(nèi)容為代價(jià)的。魯迅為何要在《狂人日記》等一系列作品的創(chuàng)作實(shí)踐中嘗試將象征主義表現(xiàn)法與現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)方法相調(diào)和;為何不像同時(shí)代的某些理論家那樣將象征主義藝術(shù)方法視為與現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)方法相對(duì)立的東西?探索這一問(wèn)題將有助于我們更好地掌握魯迅的多元?jiǎng)?chuàng)作方法觀。魯迅在這一點(diǎn)上與盧那察爾斯基的觀點(diǎn)較為接近。盧那察爾斯基肯定“為藝術(shù)之一形式的象征主義,嚴(yán)密地說(shuō)起來(lái)是決非和寫實(shí)主義相對(duì)立的。要之,是為了開(kāi)發(fā)寫實(shí)主義的遠(yuǎn)的步驟,是較之寫實(shí)主義更加深刻的理解,也是更加勇敢而合乎順序的現(xiàn)實(shí)”。高爾基說(shuō):《萬(wàn)尼亞舅舅》和《海鷗》是一種嶄新的戲劇藝術(shù),在這里現(xiàn)實(shí)主義提高到一種精神崇高和含義深刻的象征境地,“別的戲劇是不能把人從現(xiàn)實(shí)中吸引到哲學(xué)的概括上面的,—這一點(diǎn)您卻做到了?!边@有助于我們理解魯迅創(chuàng)造性地運(yùn)用象征主義表現(xiàn)法的目的。魯迅創(chuàng)造性地運(yùn)用象征主義表現(xiàn)法的目的,首先在于更及時(shí)地服從思想革命的需要。面對(duì)數(shù)千年的封建上層建筑,魯迅的憂憤是那樣深廣,為了使藝術(shù)形式這一外殼擁有盡可能大的思想容量,即盧那察爾斯基所肯定的“開(kāi)發(fā)現(xiàn)實(shí)主義”,魯迅用了象征主義表現(xiàn)法—這個(gè)“內(nèi)蘊(yùn)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“外象”的方法,以便將作品的主題思想延展得更為深廣。無(wú)獨(dú)有偶,蘇聯(lián)詩(shī)人勃洛克也運(yùn)用象征主義的表現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)主義的描寫相結(jié)合的方法,在十月革命爆發(fā)后僅僅兩個(gè)月便創(chuàng)作了長(zhǎng)詩(shī)《十二個(gè)》,“對(duì)布爾什維克革命首先作出積極反應(yīng)”。這一創(chuàng)作實(shí)踐有助于我們加深對(duì)魯迅在他的第一篇白話小說(shuō)中運(yùn)用象征主義表現(xiàn)法的目的的認(rèn)識(shí)。其次在于,思想革命這一任務(wù)決定了作品不僅應(yīng)將觀念借具體形象自然而然地流露出來(lái),同時(shí)應(yīng)將具體形象高度抽象化為觀念。象征主義表現(xiàn)法有利于濃縮生活、增強(qiáng)作品的概括性?!犊袢巳沼洝芬运叨瘸橄蟮乃枷胄?,成為魯迅前期反傳統(tǒng)思想革命小說(shuō)的“綱”。封建禮教“吃人”這一觀念在魯迅以后的一系列小說(shuō)中又具體化為阿q、祥林嫂、孔乙己、魏連受、夏瑜、子君等紛紛被“吃”掉的人物形象。又如,在《阿q正傳》中,若用現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法塑造出“阿q”這一典型,則不盡符合思想革命的需要;他還必須是“國(guó)人的魂靈”。于是“阿q”這一具體形象不得不高度抽象化為“阿q主義”的精神特征。其三在于,思想革命需要作者著力解剖國(guó)民的靈魂,并對(duì)其進(jìn)行思想啟蒙。象征主義強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)內(nèi)心的生活、心理的真實(shí),它的主觀性、內(nèi)向性如果用得恰當(dāng),可以作為現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法之客觀性、外向性的補(bǔ)充。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/3790851.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔