最新檢察院申請(qǐng)書(優(yōu)秀13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-18 13:42:03
最新檢察院申請(qǐng)書(優(yōu)秀13篇)
時(shí)間:2023-10-18 13:42:03     小編:雨中梧

人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

檢察院申請(qǐng)書篇一

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

檢察院申請(qǐng)書篇二

再審申請(qǐng)人:xx,住青島市城陽區(qū),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:xxxxxxxxx.

再審申請(qǐng)人:趙某,男,漢族,住青島市城陽莊村x號(hào),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

再審申請(qǐng)人:劉某,女,漢族,住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

被申請(qǐng)人(原一審原告、二審上訴人):青島xx公司,住所地:青島市城陽區(qū)城陽街道,郵寄地址:青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話:.

法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人xx、趙某、劉某與被申請(qǐng)人青島xx公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號(hào)民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號(hào)民事判決書。

2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至2012年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請(qǐng)求。

3、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由:

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由:

申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),具體理由如下:

二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保證合同已過保證期,再審申請(qǐng)人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

第一、根據(jù)借款人與被申請(qǐng)人的借款合同約定,申請(qǐng)人的保證期間自2012年4月16日起至2012年10月15日止,在保證期間內(nèi)被申請(qǐng)人沒有向申請(qǐng)人主張權(quán)利,保證期間已過,保證人免除保證責(zé)任。

被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù),用于證明被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張了權(quán)利。從立案時(shí)間來看,被申請(qǐng)人于2012年10月9日提起訴訟,要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但該起訴在未向申請(qǐng)人送達(dá)時(shí),被申請(qǐng)人以起訴沒有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由,申請(qǐng)法院裁定駁回其起訴,城陽人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請(qǐng)人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于2012年10月15日作出(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書,裁定駁回被申請(qǐng)人的訴請(qǐng)。首先,被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求不明確,那么被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請(qǐng)人主張了權(quán)利?其次,被申請(qǐng)人一紙?jiān)V狀起訴至法院,并未向申請(qǐng)人(即保證人)送達(dá),告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,申請(qǐng)人對(duì)此也毫不知情。反而是被申請(qǐng)人在可以聯(lián)系到申請(qǐng)人、也確知申請(qǐng)人地址的情況下,既不向申請(qǐng)人主張權(quán)利也不向申請(qǐng)人送達(dá)訴訟文書,督促申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,被申請(qǐng)人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,即便被申請(qǐng)人已聯(lián)系不到申請(qǐng)人或者,其還可以通過法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,而不是在保證期間屆滿之際申請(qǐng)法院裁定駁回起訴。再次,二審法院依據(jù)(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書認(rèn)定被申請(qǐng)人在保證期間內(nèi)向申請(qǐng)人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的,對(duì)申請(qǐng)人而言是極不公正的。

其實(shí),從保證期間的立法精神來看,《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,其制度價(jià)值在于:“通過立法來平衡保證人與債權(quán)人間的利益。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無償?shù)姆申P(guān)系,債權(quán)人對(duì)保證人擁有保證債權(quán),而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無利可圖。對(duì)此,如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒有任何限制,保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù),則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據(jù)誠實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,并在此基礎(chǔ)上對(duì)雙方的利益作出合理的平衡,保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任,而一旦保證期間屆滿,保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任?!薄稉?dān)保法》對(duì)保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán)。作為貸款人的被申請(qǐng)人對(duì)自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù),在主債務(wù)履行期滿后,債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人、保證人主張權(quán)利,在兩次的法庭審理中,被申請(qǐng)人均未能提交證據(jù)予以證明。被申請(qǐng)人于2012年10月9日向法院提起訴訟,此日期距離申請(qǐng)人的保證期間屆滿僅有6日!即便該案法院受理后,被申請(qǐng)人完全可以通過自行聯(lián)系申請(qǐng)人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán),而卻舍近求遠(yuǎn),在起訴后不僅沒有向申請(qǐng)人送達(dá),而且又自行以訴訟請(qǐng)求不具體為由申請(qǐng)法院裁駁,被申請(qǐng)人不可能不知道其行為的法律后果。被申請(qǐng)人的行為大有為防止保證期間過期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、惡意訴訟的嫌疑。

第二、被申請(qǐng)人在二審中提交的`2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書是否能夠證明被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人主張了權(quán)利尚且不論,單從其形成時(shí)間、證明事項(xiàng)等方面來看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款:“二審程序中的新的證據(jù)包括:一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)?!敝?guī)定,新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形。因此對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù),不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明。

1.根據(jù)山東省高級(jí)人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”的原則,當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張和請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定:當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。第二十八條第二款:二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,當(dāng)事人不能持有和無法取得的證據(jù)。從證據(jù)取得時(shí)間來推算,被申請(qǐng)人自2012年10月9日至2012年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),該證據(jù)也是本案保證期間是否已過,保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何卻在2013年7月19日的庭審質(zhì)證過程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請(qǐng)人故意不予提供影響案件的重要證據(jù),其在主觀上也存在重大過失。因此,從證據(jù)的形成時(shí)間上,該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。

2.被申請(qǐng)人在庭審中一再強(qiáng)調(diào),其對(duì)外出借資金系有權(quán)經(jīng)營,并安排專人不定期催收款項(xiàng)。實(shí)際上,被申請(qǐng)人也長期經(jīng)營民間借貸業(yè)務(wù),并以此盈利賺取借貸利息,對(duì)于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚。在這種集團(tuán)專業(yè)經(jīng)營的模式下,被申請(qǐng)人不可能不知道2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,對(duì)此,被申請(qǐng)人在二審中并未予以說明。也足以證明被申請(qǐng)人是對(duì)自我權(quán)利的放棄,法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺的人,對(duì)于庭審前出現(xiàn)的證據(jù),當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性,卻故意不予提供,被申請(qǐng)人已對(duì)證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄,該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用。

因此,不論被申請(qǐng)人是故意還是重大過失,其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān),而不應(yīng)由申請(qǐng)人來承擔(dān)。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,懇請(qǐng)貴院依法撤銷二審判決。

申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),具體理由如下:

對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書、民事起訴書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù),申請(qǐng)人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù),不予質(zhì)證。而二審法院卻在對(duì)本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,就予以采納,是不合法的。

申請(qǐng)事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng),具體理由如下:

為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),申請(qǐng)人xx于2013年12月13日向青島市中級(jí)人民法院提交調(diào)卷申請(qǐng)書,請(qǐng)求依法調(diào)取城陽區(qū)人民法院(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事案件的卷宗材料,該案卷所涉及的被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起的民事訴訟,主張被申請(qǐng)人與黃xx之間借款合同的保證人xx等承擔(dān)保證責(zé)任,返還借款本金及利息。申請(qǐng)人xx對(duì)此毫不知情,并且該案起訴書在未向申請(qǐng)人送達(dá)之時(shí)被申請(qǐng)人已申請(qǐng)裁駁,此后被申請(qǐng)人也未向申請(qǐng)人主張權(quán)利,申請(qǐng)人認(rèn)為保證期間已過,不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),而申請(qǐng)人不能自行調(diào)取,因此申請(qǐng)法院予以調(diào)閱。二審法院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)未予調(diào)查,就自行判決,沒有充分保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

綜上,二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的,申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,提供擔(dān)保,貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),而不是通過惡意訴訟加重保證人的責(zé)任,因此,再審申請(qǐng)人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

2013年12月20日

民事再審申請(qǐng)書【范文二】

再審申請(qǐng)人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司,住所地:濱州市xxxxxxxxxx,法定代表人:xxx,經(jīng)理。

再審被申請(qǐng)人:濱州xxx擔(dān)保有限公司,住所地濱州市xxxxx大廈。法定代表人:xxx,董事長。

原審被告:濱州市xxxx制造有限公司,住所地:濱州市xxxxxxx號(hào)。法定代表人:xxx,經(jīng)理。

原審被告:謝xx,男,19xx年x月1x日生,漢族,住濱州市xxxxxxx

原審被告:韓xx,女,19xx年x月x日生,漢族,住濱州市濱xxxxxx

原審被告:山東濱州市xx有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx。法定代表人:xxx,董事長。

原審被告:濱州市xxx汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx號(hào)。法定代表人:xxx,總經(jīng)理。

原審被告:劉xxx,男,1975年5月9日生,漢族,住濱州市濱城區(qū)黃河五路507-1號(hào)3號(hào)樓1單元302室。

再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人因追償權(quán)糾紛一案,不服山東省高級(jí)人民法院(2014)魯商終字第xxxx號(hào)民事判決。現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,特向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求

1、請(qǐng)求撤銷(2014)魯商終字第xxx號(hào)民事判決,依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)和理由

一、再審被申請(qǐng)人濱州xxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。

1、關(guān)于“代xx”的身份。

“代xx”是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東(濱州xx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝xx與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過程中,代xx的身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員。況且,代xx本人沒有巨額資金,假如代xx有巨額閑散資金,完全可以與謝xx自行聯(lián)系借款事宜,沒有必要經(jīng)過再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié)。

其實(shí),涉案爭議焦點(diǎn)之一就是要查明代xx的資金來源,即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人,代xx只不過是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無能力進(jìn)行民間借貸。

2、關(guān)于“代xx”資金賬戶。

一審中,謝xx、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取代xx資金來源的申請(qǐng),并提供了詳細(xì)賬戶信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。

二審中,再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取代xx資金來源的申請(qǐng),同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。

關(guān)鍵證據(jù)“代xx”資金賬戶問題,一、二審均未查清。

3、關(guān)于新證據(jù)。

因案情復(fù)雜,再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請(qǐng)人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是濱州xx投資有限公司股東之一。濱州xx投資有限公司是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒有開庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實(shí)不清。

二、借款人謝xx與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),惡意串通、欺詐再審申請(qǐng)人,再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

1、借款人謝xx在一、二審?fù)徶?,明確認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起,欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí),并提交了書面證據(jù)材料。一、二審法院無視該重要的證據(jù)存在,避而不提。

2、“代xx”與借款人謝xx、韓xx以公證方式,在2012年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(2012年10月31日至2013年10與月30日止),借款人謝xx、韓xx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與2012年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即:2012年11月13日至2012年12月12日止。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

3、2013年3月19日,借款人謝xx、韓xx借款逾期。再審被申請(qǐng)人突然與謝xx、韓xx簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知謝xx、韓xx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東濱州市xx汽貿(mào)有限公司、濱州市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

4、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,借款人謝xx、韓xx按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見,將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請(qǐng)人、代xx、謝xx、韓xx惡意串通的事實(shí)。

原因是,在提供反擔(dān)保時(shí),借款人謝xx、韓xx告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無風(fēng)險(xiǎn)?;谛湃?,再審申請(qǐng)人才決定提供反擔(dān)保。謝xx、韓xx借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。

再審被申請(qǐng)人與謝xx、韓xx損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無效條款。

1、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。

2、本案中,代xx、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人謝xx房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。

3、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。

四、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥,再審申請(qǐng)人上訴時(shí),二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。

綜上所述,請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí),依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

此致

最高人民法院

再審申請(qǐng)人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司

2014年12月26日

檢察院申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人: ,女,漢族, 年 月 日出生,身份證號(hào)碼: 。住 ,聯(lián)系電話: 。

被申請(qǐng)人:*派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì) 涉嫌案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

檢察院申請(qǐng)書篇四

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):xxx再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):xxxxxx因與xxx民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡稱德州中院)于7月18日作出的()德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審?qǐng)求:1、撤銷德州中院(2007)德中民一終字第65號(hào)民事判決書,駁回再審被申請(qǐng)人的.訴訟請(qǐng)求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

注意:向原審法院的上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

再審申請(qǐng)人:

二00八年十月六日

檢察院申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

xuexila

20xx年x月x日

檢察院申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人(原審被告)伍xx,男,1970年3月21日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號(hào)5221219700321725x。電話,15985276755。

被申請(qǐng)人(原審原告)楊xx,女,1962年1月10日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號(hào)52212119607244。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案,不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號(hào)民事判決,由于申請(qǐng)人未上訴,向遵義縣檢察院申請(qǐng)抗訴,遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號(hào)民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復(fù),決定對(duì)該案不進(jìn)行再審。20xx年7月31日,遵義縣檢察院向申請(qǐng)人送達(dá)法院不再審的告知書,申請(qǐng)人對(duì)該告知內(nèi)容不服,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)

一、請(qǐng)求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號(hào)民事判決,重新審理本案。

二、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由

一、原審訴訟主體不適格——申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)是本案原審被告。申請(qǐng)人雖與伍光學(xué)為父子關(guān)系,但有愛國村委會(huì)出具的《證明》證實(shí):早在1992年申請(qǐng)人就與其父伍光學(xué)分家另立門戶生活,這一事實(shí)在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號(hào)民事判決書中也得到法院確認(rèn)。伍光學(xué)雖養(yǎng)有一條狗但其單獨(dú)另據(jù)生活,未與申請(qǐng)人共同生活。申請(qǐng)人從未飼養(yǎng)過狗,不可能有申請(qǐng)人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請(qǐng)人,因此,被申請(qǐng)人是否受傷,或者受傷的原因均與申請(qǐng)人無關(guān),故申請(qǐng)人不應(yīng)成為本案原審的被告。

二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清

綜上所訴,申請(qǐng)人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和責(zé)任認(rèn)定程序不合法,導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決,為此,申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榫S護(hù)合法權(quán)益,特提出前述申請(qǐng),懇請(qǐng)貴院準(zhǔn)許。

此致

遵義市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

(本文素材來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。)

檢察院申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:*派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20**年9月22日晚,申請(qǐng)人就本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20**年x月x日

檢察院申請(qǐng)書篇八

敬愛的黨組織:

我脾氣倔,遇事好抬杠,但是個(gè)熱心腸,看不得別人為難遭災(zāi),好打抱不平,在營子里年輕人中人緣好。以前,我對(duì)鄉(xiāng)、村安排的一切事情都不積極,尤其是村里要錢和組織大會(huì)戰(zhàn),我?guī)ь^頂著干,干部們說我是“刺兒頭”,年輕人管我叫“頭兒”。

2000年,在村委會(huì)換屆選舉中,我當(dāng)選為村民代表,但不知該辦些啥事,總認(rèn)為抵抗鄉(xiāng)、村里的稅、費(fèi),減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)是為農(nóng)民辦的一點(diǎn)好事。2001年9月。村委會(huì)到我們村民組收“三提五統(tǒng)”錢,我第一個(gè)抗著不交。理由是年頭旱,沒多少糧食,老百姓手里沒錢就這樣,村委會(huì)在我們上地組沒收成管理費(fèi)。

我叫**是一個(gè)農(nóng)民,確切的說是一個(gè)生活在社會(huì)最低層的農(nóng)民。今天我要入黨,因?yàn)槲抑莱思尤牍伯a(chǎn)黨我沒有活路了!這是我的農(nóng)民入黨申請(qǐng)書范文寫的不好請(qǐng)予以批評(píng)。

以前就聽說過共產(chǎn)黨,聽老人說那是窮人的黨,專門為窮人辦事的黨是咱窮苦百姓自家人。

我真心想加入共產(chǎn)黨,不為別的就為了能吃一口飽飯。我中學(xué)畢業(yè)以后因?yàn)闆]有錢在上學(xué)就再家里干農(nóng)活了,我也很喜歡再天地里勞動(dòng),看著自己辛勤汗水換回來的糧食俺那個(gè)高興啊,可是高興也就那么一霎那的事情,很快鎮(zhèn)上的干部就找俺讓俺交公糧交三提五統(tǒng)。交上以后鎮(zhèn)上的干部給俺一張紙條上面寫著人民幣xxx元。俺爹說:那是給共產(chǎn)黨的,吃水不忘挖井人咱得交!每年交上鎮(zhèn)上干部要求的人物公糧以后俺們一家只能守著缸底那點(diǎn)高梁過日子了。有幾次俺要拿鎮(zhèn)上干部給的寫著xxx元的紙條去找干部要口飯吃。俺爹都不讓俺去說:人家是共產(chǎn)黨都是自己人,就別鬧了!

后來俺看俺們村的書記的兒子二狗再路邊開了個(gè)飯店沒有一年的時(shí)間小洋樓蓋起來了,還說了個(gè)漂亮的媳婦,俺眼紅了,就再二狗家飯店對(duì)面頁開了一家小飯店。俺爹做菜有一手人也厚道,頭一個(gè)月的生意很好,俺想就這樣俺兩年時(shí)間也能蓋洋樓說媳婦了??墒堑搅嗽碌讜浀膬鹤由习臣襾砹?,扔給俺300塊錢讓俺吧飯店賣給他,說那是村里開會(huì)決定的統(tǒng)一經(jīng)營。俺不干!俺還指望這個(gè)飯店蓋洋樓說媳婦呢。書記的兒子走了沒有一會(huì)就來了幾撥戴大蓋帽的,讓俺辦本本,讓俺拿錢。工商的剛走,稅務(wù)的來了,稅務(wù)的走了,公安的來了,后來越來越多,都是戴大蓋帽的,來了不僅要俺拿錢還吃俺的喝俺的,不僅不給錢臨走還把俺養(yǎng)在后院的幾只老母雞給抓走了說是充公了!俺實(shí)在是拿不出錢來了,老母雞頁被抓沒有了,他們就將俺爹抓走了,俺要根他們拼命,俺爹說:他們都是共產(chǎn)黨是咱老百姓的黨都是自己人,我取兩天就回來了。俺就聽了俺爹的。俺爹被抓去沒有三天一個(gè)鎮(zhèn)干部上俺家來讓說俺爹襲警害怕負(fù)法律責(zé)任跳樓死了。俺不明白什么叫負(fù)法律責(zé)任,俺只知道俺爹瘸著一條腿(抗美援朝的時(shí)候被美國鬼子炸掉的)居然能把四個(gè)警察打的住院,然后飛奔上三樓跳下去自盡了。俺覺得俺爹是個(gè)英雄。鎮(zhèn)上的干部真是很善良,不僅沒有讓俺負(fù)責(zé)拿幾個(gè)被俺爹打傷住院的警察的醫(yī)療費(fèi)用還給了俺50塊錢的喪葬費(fèi)。俺娘說:得感謝共產(chǎn)黨啊!要不你爹就得咱娘倆埋了!

俺爹沒了,飯店開不下去了,俺就不想別的了,俺就種地!可等俺種的小麥快要收的時(shí)候鎮(zhèn)上修路,就把俺那塊麥田給占了,據(jù)說有補(bǔ)償款,俺取問鎮(zhèn)上的干部說:拿補(bǔ)償款就當(dāng)你們支援國家建設(shè)了!俺娘舍不得快要成熟的麥子,就去找鎮(zhèn)上的干部問問能不能再緩兩天讓俺把小麥?zhǔn)樟嗽僬鞯?,可是去了以后就沒有回來,兩天后被取鎮(zhèn)上開會(huì)的村長書記抬回來了,說俺娘聚眾鬧事擾亂社會(huì)治安!抬回來一天就死了。俺娘臨死前說:孩子,別去鬧騰啊他們是共產(chǎn)黨是咱自己人。說完就咽氣了。

地頁沒的種了,俺就來城市打工了,俺再一建筑工地上推小車,一個(gè)月300塊錢還管吃住,比俺再家一年賺的還多。俺干了半年等工程完工了包工頭跑了,俺著急啊,想去找有關(guān)部門討說法,工友說:別找了,都是共產(chǎn)黨咱們自己人找什么啊!俺沒有辦法只好要飯了,要飯也不錯(cuò)不用出力每天也能吃飽,城市的人就是心眼好,怕俺冬天住樓道里悶的荒讓俺去橋下住,那里車多也亮堂。有時(shí)怕俺吃不飽就指點(diǎn)俺上垃圾桶里找點(diǎn)吃的!

一天俺要飯回到俺住的橋洞子的路上被一輛寶馬車把腿壓斷了。司機(jī)下來看了看俺給了俺1000塊錢讓俺趕緊走,俺不干,多少錢也買不回俺的腿啊。那司機(jī)將錢仍在俺身上說:老子是xxxxx局的,給你點(diǎn)錢就不錯(cuò)了!路邊的人也勸俺:那人是共產(chǎn)黨,咱老百姓自己人,你拿點(diǎn)錢走吧!

俺終于明白了一個(gè)道理:不加入共產(chǎn)黨就沒有活路了,俺找格算命的給了他900塊錢請(qǐng)他指點(diǎn)俺怎么才能加入共產(chǎn)黨,那個(gè)算命的給俺寫了一份入黨申請(qǐng)書,并告訴俺讓俺送點(diǎn)禮,不送禮的共產(chǎn)黨員跟俺一樣,送了禮的共產(chǎn)黨員就厲害了。俺現(xiàn)在先送上50塊錢,另外的一半等俺入了黨了再給,這都是算命的教俺的!哎呀差點(diǎn)忘記了:是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xxx

xxxx年xx月xx日

檢察院申請(qǐng)書篇九

電話:xxxxx

被申請(qǐng)人:xx公安局

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)xxx立案偵查。

20xx年2月21日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交xxx的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案,并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫的文書(《如立案通知書》或《不予立案通知書》)。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書,并不予立案查處違反法律規(guī)定。


檢察院申請(qǐng)書篇十

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)

法定代表人___,該校校長。

申請(qǐng)事項(xiàng)

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴,促使人民法院撤銷一、二審判決,再審改判申請(qǐng)人勝訴。

申請(qǐng)理由

一、二審判決認(rèn)為學(xué)校將空白教案本發(fā)放給教師的行為不能證明所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移是要求當(dāng)事人對(duì)一個(gè)眾所周知的事實(shí)進(jìn)行證明,違反了法律規(guī)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為,學(xué)校將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn),申請(qǐng)人繼受取得該教案本的所有權(quán)。

誠如原判所言,教案本是被申請(qǐng)人購買,其所有權(quán)屬被申請(qǐng)人所有。但這只是被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人之后,教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,而由申請(qǐng)人繼受獲得。

原審判決認(rèn)為,被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人,只是將其作為辦公用品發(fā)放,發(fā)放的目的是為了申請(qǐng)人寫教案,并無轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。這一觀點(diǎn)是不正確的。

其一,意思表示有明示和默示兩種形式,其效力相同。在被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給上訴人時(shí),或許并未作出明確的轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意思表示,但作為一種長期實(shí)行并為教育界(其實(shí)又何止教育界!)普遍遵守的慣例,辦公用品發(fā)放給教師后,學(xué)校即不再主張對(duì)該辦公用品的所有權(quán),教師也不負(fù)返還該辦公用品的義務(wù)。因?yàn)樽鳛橐环N人所共知的事實(shí),發(fā)放給教師的辦公用品會(huì)在辦公過程中被消耗。這種慣例是所有包括教育管理人員和教師在內(nèi)的所有教育工作者所共知并遵守的。對(duì)于發(fā)放教案本的被申請(qǐng)人而言,向申請(qǐng)人發(fā)放教案本的積極行為,加上不再主張被發(fā)放的教案本所有權(quán)的默示認(rèn)知,構(gòu)成了對(duì)教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意思表示。因此,申請(qǐng)人通過繼受方式取得了教案本的所有權(quán)。在此情況下,不能認(rèn)為學(xué)校沒有轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。作為一個(gè)眾所周知的事實(shí),根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,并不需要當(dāng)事人另行舉證證明。

其二,被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人上交教案本的行為并非對(duì)教案本主張所有權(quán),而僅是為了完成教學(xué)管理工作。

被申請(qǐng)人發(fā)放教案本后,從未主張對(duì)教案本的所有權(quán)。被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人上交教案本,目的是為了檢查教師準(zhǔn)備教案的情況,因而其管理制度中才有諸如教師不上交教案,可以給予某種形式的處分的規(guī)定。需要明確的'是,這種處分是學(xué)校對(duì)教師的行政處分,而不是學(xué)校因教師侵害了學(xué)校對(duì)教案本的所有權(quán)而要求教師承擔(dān)的民事責(zé)任。因而,也可以說學(xué)校自發(fā)放教案本后并未主張對(duì)教案本的所有權(quán),這正與前述被申請(qǐng)人對(duì)教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的默示行為相一致。

本案中,教案本有兩種不同的含義和性質(zhì):一是被申請(qǐng)人發(fā)給申請(qǐng)人的教案本,是空白教案本,屬于種類物;二是申請(qǐng)人上交給被申請(qǐng)人的教案本,是寫有教案的教案本,屬于特定物。當(dāng)申請(qǐng)人在空白教案本中寫上了教案后,此物已非彼物,教案本已不再是種類物而是特定物。如果原判認(rèn)為被申請(qǐng)人有主張其空白教案本(種類物)的權(quán)利,申請(qǐng)人也只需以與原物相同或相似的空白教案本(種類物)返還,因何原判卻以申請(qǐng)人所擁有的寫有教案的教案本(特定物)來滿足被申請(qǐng)人的主張呢?這顯然是錯(cuò)誤理解了種類物和特定物的關(guān)系,導(dǎo)致了文不對(duì)題的判決結(jié)果。

需要特點(diǎn)指出的是,申請(qǐng)人請(qǐng)求返還的標(biāo)的物是附著了教案的教案本,申請(qǐng)人撰寫教案雖然是完成工作任務(wù),但并不能就此推論附著了教案的特定物的所有權(quán)與未附著教案的種類物在所有權(quán)關(guān)系上就沒有改變。如果說學(xué)校還有權(quán)主張對(duì)作為空白教案本的種類物的所有權(quán)的話,也不應(yīng)該通過占有附著了教案的教案本這一特定物的方式實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上,民法中已經(jīng)規(guī)定了當(dāng)事人主張種類物的方法:用種類物代替,即用另外的空白教案本歸還學(xué)校以實(shí)現(xiàn)學(xué)校對(duì)原發(fā)給申請(qǐng)人的空白教案本所有權(quán)的主張;無種類物代替時(shí),折價(jià)賠償,即如無另外的空白教案本,申請(qǐng)人可以對(duì)學(xué)校發(fā)給的空白教案折價(jià)歸還以實(shí)現(xiàn)學(xué)校主張對(duì)空白教案本的所有權(quán)。因此,二審判決認(rèn)為申請(qǐng)人無權(quán)要求被申請(qǐng)人歸還附著教案的教案本是沒有法律依據(jù)的。

三、原判認(rèn)定申請(qǐng)人不擁有教案的著作權(quán)不僅認(rèn)定錯(cuò)誤,而且系越權(quán)行為,應(yīng)依法糾正

本案是物權(quán)糾紛,著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。物權(quán)糾紛與著作權(quán)糾紛,是性質(zhì)完全不同的民事糾紛。法院審理案件只能以確定的案件性質(zhì)及當(dāng)事人主張的事實(shí)作為審理的內(nèi)容,而不應(yīng)超越這種范圍。本案是物權(quán)糾紛,原判卻大談著作權(quán)保護(hù),且置《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條第一款第(一)項(xiàng)“作品包括文字作品”的明文規(guī)定于不顧,并曲解《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條和第四條,斷言教案不屬于“作品”范疇,意圖為駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求尋找依據(jù)。但原判的這一理由與原判結(jié)果并無事實(shí)、法律及邏輯上的聯(lián)系,觀點(diǎn)錯(cuò)誤且超出了審判職權(quán)范圍。

從法院級(jí)別管轄的法律規(guī)定來看,著作權(quán)糾紛案件由中級(jí)人民法院作為第一審人民法院。如果案件涉及著作權(quán)問題,也只有中級(jí)人民法院才有權(quán)在一審案件中對(duì)其作出評(píng)判。但本案一審法院卻在物權(quán)糾紛案件中,大談著作權(quán)問題,明顯違反了法律規(guī)定的級(jí)別管轄原則,屬違法行為。二審判決雖然認(rèn)為都教案屬于“作品”,但對(duì)一審判決所確認(rèn)的申請(qǐng)人不擁有教案著作權(quán)的判決理由不置一詞的情況下,維持原判,亦屬錯(cuò)誤。因生效判決具有既判力,原判認(rèn)定的教案不屬“作品”范疇,或者教師不擁有教案的著作權(quán),將被固定,為申請(qǐng)人就教案著作權(quán)歸屬問題尋求法律救濟(jì),設(shè)置了不可逾越的障礙。因此,一、二審判決應(yīng)予撤銷。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決是錯(cuò)誤的,二審判決維持一審判決也是錯(cuò)誤的,深望貴院主持公正,依法提起抗訴,要求法院依法撤銷一、二審判決,支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

此致

重慶市人民檢察院第一分院

檢察院申請(qǐng)書篇十一

被申請(qǐng)人:************派出所

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌********x案依法立案偵查。

20**年9月22日晚,申請(qǐng)人就******x本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的.,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

********人民檢察院

申請(qǐng)人:

****年**月**日

檢察院申請(qǐng)書篇十二

敬愛的黨組織:

我進(jìn)入市檢察院系統(tǒng)工作已經(jīng)快一年了,在這期間,我在黨組織的培育下、領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷下、同事的幫助下以及自身的努力下在各方面都取得了較大的進(jìn)步,我的思想政治水平得到了提升,我的專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)也更上一層樓,與此同時(shí)還,我積極完成了自己的各項(xiàng)工作任務(wù),綜合提升了自己的工作能力與個(gè)人素質(zhì)。

在思想方面,我始終在努力提升自己的政治理論水平,主要的途徑是通過強(qiáng)化思想政治學(xué)習(xí)。我將“三個(gè)代表”重要思想與鄧小平理論作為自己的行動(dòng)指導(dǎo),并參加了學(xué)習(xí)《把信送給加西亞》與社會(huì)注意法制理論教育活動(dòng),完成了多篇調(diào)研報(bào)告。其中《充分發(fā)揮檢察職能作用服務(wù)隨州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展》被《中部崛起與隨州發(fā)展論文集》采用。積極要求進(jìn)步,努力向黨組織靠攏,參加了入黨積極分子培訓(xùn)班的學(xué)習(xí),使自己牢固樹立了全心全意為人民服務(wù)的宗旨和正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。

在學(xué)習(xí)方面。我虛心好學(xué),不斷加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),提高自身素質(zhì)。在工作過程中,我深深感到加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)、提高自身素質(zhì)的緊迫性,一是向書本學(xué)習(xí),堅(jiān)持每天擠出一定的時(shí)間不斷充實(shí)自己,端正態(tài)度,改進(jìn)方法,廣泛汲取各種“營養(yǎng)”;二是向周圍的同志學(xué)習(xí),工作中我始終保持謙虛謹(jǐn)慎、虛心求教的態(tài)度,主動(dòng)向領(lǐng)導(dǎo)、同事們請(qǐng)教,學(xué)習(xí)他們?nèi)蝿谌卧?、求真?wù)實(shí)的工作作風(fēng)和處理問題的方法;三是向?qū)嵺`學(xué)習(xí),把所學(xué)的知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際工作中,在實(shí)踐中檢驗(yàn)所學(xué)知識(shí),查找不足,提高自己,防止和克服淺嘗輒止、一知半解的傾向。

在工作方面,我工作認(rèn)真負(fù)責(zé)、積極肯干。今年是我市檢察信息化建設(shè)的關(guān)鍵一年,我們按照省院的要求,完成了二、三級(jí)專線網(wǎng)和局域網(wǎng)建設(shè),并建成了我院內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)網(wǎng)站,使我院的信息化程度由一個(gè)相對(duì)落后的起點(diǎn)邁入了全省信息化建設(shè)的前列,并在全省召開的檢察機(jī)關(guān)信息工作會(huì)議上得到省院領(lǐng)導(dǎo)的表揚(yáng)。此外,我還承擔(dān)起了攝像、照像,電腦耗材的購買,視頻會(huì)議室和監(jiān)控室的管理及院內(nèi)電腦維護(hù)等各項(xiàng)工作,積極地為院內(nèi)各項(xiàng)工作作好技術(shù)保障工作,使院里的中心工作得以順利、高效地開展。

在道德建設(shè)方面,我嚴(yán)以律己,不斷加強(qiáng)自身思想道德的修養(yǎng)。作為一名機(jī)關(guān)工作者,我時(shí)刻提醒自己,要不斷加強(qiáng)自身思想道德的修養(yǎng)和人格品質(zhì)的鍛煉,增強(qiáng)奉獻(xiàn)意識(shí),把清正廉潔作為人格修養(yǎng)的重點(diǎn)。在信息建設(shè)中,嚴(yán)格按照合同中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和施工期限,把好質(zhì)量關(guān)和工程進(jìn)度,從不接受他們的吃請(qǐng)。在購買更換院內(nèi)有關(guān)電腦設(shè)備時(shí),從性能和價(jià)格兩個(gè)方面綜合考慮,嚴(yán)格公正辦理,追求的性價(jià)比,在滿足需求的同時(shí)盡量節(jié)約每一分錢。

在市檢察院的這一年來,我在組織、領(lǐng)導(dǎo)和同志們的幫助和關(guān)心下取得了一定的成績,但我明白自己的不足之處,比如政治理論基礎(chǔ)還不扎實(shí),業(yè)務(wù)知識(shí)不夠全面,工作方式不夠成熟。我一定會(huì)不斷改進(jìn),努力做到戒驕戒躁,鑒定政治信念,加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不斷調(diào)整自己的思維方式和工作方法,在實(shí)踐中磨練自己,使自身素質(zhì)和工作能得到進(jìn)一步的提高。請(qǐng)黨組織在實(shí)踐中考驗(yàn)我!

此致

敬禮

申請(qǐng)人:___

檢察院申請(qǐng)書篇十三

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張某,男

一審被告:李某某,女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案,不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院(20xx)濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,特向貴院申請(qǐng)抗訴。

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院(20xx)濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,依法抗訴。

一、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,具體理由如下:

(一)原審判決認(rèn)定,申請(qǐng)人、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系,xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時(shí),一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此,該房產(chǎn)的共有人有三人:申請(qǐng)人、一審被告和孫某某。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》,其行為屬于無權(quán)處分行為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的。行為是否追認(rèn)的情況下,徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(二)原審判決認(rèn)定,辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

首先,一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個(gè)共有人,在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示,一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒有約束力。

其次,該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確,未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序。《房屋買賣合同》第三條第四款約定,“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?!倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,“自本合同簽訂之日起,甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)。”從以上可以看出,該《房屋買賣合同》對(duì)辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的,約定不明確。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,在此情況下,雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,只能按交易習(xí)慣確定,而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí),而不是給付首付款時(shí),因此,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,具體理由如下:

原審判決認(rèn)為,被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán),屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述,該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購房款時(shí),在被申請(qǐng)人沒有付清全款的情況下,原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán),判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過戶手續(xù),屬適用法律錯(cuò)誤。

三、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,具體理由如下:

如前所述,孫某某是訴爭房屋的共有人,其不參加訴訟,無法查明案情,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過戶手續(xù),嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序影響案件的正確判決,故特申請(qǐng)抗訴,望支付支持。

此致

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/3767915.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔