國富論讀書筆記(優(yōu)秀10篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-09 14:20:03
國富論讀書筆記(優(yōu)秀10篇)
時(shí)間:2023-10-09 14:20:03     小編:紙韻

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

國富論讀書筆記篇一

經(jīng)典的可貴之處在于你每讀一遍都會(huì)有新的收獲。亞當(dāng)·斯密的《國富論》無疑就是這樣的經(jīng)典。對(duì)于經(jīng)典著作,我總習(xí)慣于帶著批判和疑問去閱讀和思考。這使得我的閱讀之路充滿了荊棘,也充滿了樂趣。這次的閱讀,我把切入點(diǎn)選在了“斯密之于當(dāng)代中國的意義”。帶著這個(gè)疑問,我再次回到《國富論》尋找答案。

21世紀(jì)的第一個(gè)十年即將過去,中國在這十年中的變化是舉世矚目的。簡而言之,成就顯著,問題依舊。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性是中國在第二個(gè)十年中不得不面對(duì)的首要問題。中國能夠跨越資本主義走過的路嗎?不能!馬克思給我們指出了罪惡,卻沒有找到改變的方法。事實(shí)已經(jīng)證明,馬克思開出的藥方并不合適。當(dāng)我們尋找新的方向時(shí),亞當(dāng)·斯密會(huì)是我們的選擇嗎?我的回答是肯定的。這是我重讀《國富論》的第一個(gè)啟示。

亞當(dāng)·斯密于1759年和1776年分別出版了《道德情操論》和《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》兩部聞名于世的著作。斯密在《道德情操論》中詳細(xì)闡述了人的行為的優(yōu)缺點(diǎn)、責(zé)任心、同情心、高尚道德,建立了以人的利他心為出發(fā)點(diǎn)的道德價(jià)值體系;在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》中構(gòu)建了一個(gè)以人的利己心為出發(fā)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值體系。后來,德國的斯卡爾欽茨基在《斯密的道德哲學(xué)及作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人》一文中指出了“斯密難題”,即《道德情操論》中的利他與《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》中的利己很難在商品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這樣,關(guān)于“斯密難題”的爭論至今眾說紛紜,觀點(diǎn)不盡相同。

雖然這本書被說成是經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作,但經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是和政治密不可分的。作者寫這本書的時(shí)候,正處于美國獨(dú)立戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的緊張時(shí)刻,作者提出的方法如果能夠得以實(shí)現(xiàn),也許今日世界的版圖會(huì)大不相同,而英國政府恰恰選擇了目光短淺的作法,致使美國獨(dú)立。亞當(dāng)斯密認(rèn)為:英國作為一個(gè)國家,完全沒有必要把國都局限于英格蘭本土,而應(yīng)該對(duì)帝國版圖內(nèi)一切地區(qū)平等看待,哪里交的稅多,哪里的議員數(shù)量就應(yīng)該多,最后整個(gè)國家的首都都可以遷到交稅最多的地區(qū),如果這一理想實(shí)現(xiàn),恐怕現(xiàn)在的美國就會(huì)是一個(gè)大的英國。

另外,關(guān)于殖民地管理,也讓我們從另一個(gè)側(cè)面了解到了西方政府的立場。據(jù)亞當(dāng)所述,東印度公司這樣的殖民地公司與政府的關(guān)系并非象我們所想象那樣。實(shí)際上,這樣的公司是欺上瞞下,一方面騙取政府信任,獲得巨額貸款及貿(mào)易獨(dú)占權(quán),另一方面又在印度欺壓當(dāng)?shù)厝嗣?,結(jié)果是:英國政府一點(diǎn)都沒有從這樣的殖民政策中得到任何好處,而印度人民更是損失慘重。那么,錢財(cái)?shù)侥睦锶チ??都被東印度公司的人貪腐化浪費(fèi)掉了。簡單地說,就是整個(gè)世界并沒有從這樣的殖民政策中得到利益最大化,并且這樣的政策嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也就是說使世界變得貧窮。所以,戰(zhàn)后的反殖民運(yùn)動(dòng)有其天然合理性,縱使對(duì)英國這樣的老牌殖民主義國家來說,反殖民運(yùn)動(dòng)不但不是一件壞事,而且是一件好事。

再有,就是關(guān)于中國的表述,當(dāng)時(shí),正是中國的所謂康乾盛世,確切地說,是乾隆朝最富裕時(shí)期,而亞當(dāng)并沒有來過中國,卻已能從兩國的經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)中看到中國的“虛胖”,他說中國總體雖然似乎很富,但是論及單個(gè)國民的工作生存條件以及個(gè)體收入,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上英國,而且這樣的政策必定會(huì)壓抑個(gè)體的積極進(jìn)取精神,而英國的政策是當(dāng)時(shí)最好的政策,每個(gè)國民都在政策中看到對(duì)未來的希望,所以遲早有一天,中國一定會(huì)被英國打敗,中國一點(diǎn)都不可怕。果然不出所料,幾十年之后,1840年的害人的物品戰(zhàn)爭,英國就給了中國以教訓(xùn),直至此后的幾十年,是一連串的戰(zhàn)敗與恥辱。這就是歷史的宿命。

國富論讀書筆記篇二

《國富論》是亞當(dāng)。斯密的作品,其中他跟我們一一分析了經(jīng)濟(jì)與國家的種種關(guān)系,讀后筆者覺得受益匪淺。

我們從邏輯的哲學(xué)出發(fā),研究科學(xué)發(fā)展觀的博弈實(shí)體戰(zhàn)略,發(fā)現(xiàn)它的文化結(jié)構(gòu)復(fù)雜而宏大,人們難以理解,語言也很難表達(dá),它比《國富論》描寫的“看不見的手”復(fù)雜得多?!翱床灰姷氖帧敝挥泻唵蔚膸讉€(gè)邏輯步驟就可以告成,特別對(duì)哲學(xué)素養(yǎng)準(zhǔn)備不足的經(jīng)濟(jì)學(xué)家他首先感覺到“看不見的手”語言流暢,瑯瑯上口,還有一個(gè)“手”以穩(wěn)固的形象在場景中的表現(xiàn),它還抽象而高度概括了市場運(yùn)行機(jī)制恰是“看不見的手”,人們就深信不疑,學(xué)者也相信它,傳播它,把它神話了。

馬克思、恩格斯也諷刺過“看不見的手”,“這種關(guān)系就像古代的命運(yùn)之神一樣逍遙于環(huán)球之上”。

“看不見的手”沒有表述政府特殊宏觀調(diào)控對(duì)市場干預(yù)產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng),沒有談到政治人物和政府行為追逐國家利益的外交動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,沒有表述官員的行為是代表國家實(shí)體戰(zhàn)略的手,這是亞當(dāng)?斯密理論的缺失。

亞當(dāng)?斯密“看不見的手”不會(huì)演繹出正理均贏論,這是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、外交的通用名詞,不談?wù)砭A論,人們就會(huì)缺失道德,缺失人性,缺失對(duì)博弈實(shí)體社會(huì)的凝聚力。經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論忽略博弈實(shí)體政治的社會(huì)特性也只能稱為個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)和窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果不談?wù)砭A論,一切追求最大化,它會(huì)逐步地使經(jīng)濟(jì)資本不斷的擴(kuò)張、掠奪、侵略,一定會(huì)跨越良知和人性,它沒有具體闡明博弈實(shí)體法則的重要性,這不是一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

國富論讀書筆記篇三

《對(duì)國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(以下簡稱《國富論》)的作者亞當(dāng)?斯密,在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有近乎神的地位。按約翰?梅納德?凱恩斯的說法,至少300年內(nèi),人們都將在市場經(jīng)濟(jì)中生活,不會(huì)有人像阿爾伯特?愛因斯坦推翻牛頓力學(xué)那樣推翻亞當(dāng)?斯密的《國富論》;亞當(dāng)?斯密不僅是一位經(jīng)濟(jì)理論學(xué)家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準(zhǔn)確的數(shù)字,確實(shí)做到了“有七分證據(jù),不說八分話”的治學(xué)態(tài)度,而這種治學(xué)態(tài)度正是大多數(shù)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說亞當(dāng)?斯密注重實(shí)際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對(duì)以后作為抽象的理論奠立了基礎(chǔ)。

斯密《國富論》一書從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)不同側(cè)面詳細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣撟C了如何增加國民財(cái)富和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮。他采用了以微觀經(jīng)濟(jì)分析為基礎(chǔ)的宏觀分析方法,綜合了人性論、法律與政治理論及經(jīng)濟(jì)思想理論的分析視角,形成了一套完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。

運(yùn)用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于勞動(dòng)分工的理論,分析了勞動(dòng)分工的決定因素,并進(jìn)一步結(jié)合新興古典分工理論和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析了不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力的欠發(fā)達(dá)區(qū)域在不同的階段如何選擇最優(yōu)分工網(wǎng)絡(luò),并借此分析了我國中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的內(nèi)在原因。

亞當(dāng)斯密在《國富論》中開篇就談到了勞動(dòng)分工。他認(rèn)為勞動(dòng)分工和市場競爭是國民財(cái)富增加的不可或缺的兩個(gè)方面。但經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的一百多年間,市場競爭理論得到了極大豐富,而勞動(dòng)分工理論卻相對(duì)顯得蒼白。近年來發(fā)展迅速的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué),利用超邊際分析方法,復(fù)蘇了斯密關(guān)于勞動(dòng)分工的重要思想。

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)分工理論認(rèn)為,勞動(dòng)分工是通過制度安排而與交易費(fèi)用相互決定的,即:由交易費(fèi)用決定的制度安排決定勞動(dòng)分工,而勞動(dòng)分工通過分工經(jīng)濟(jì)提高制度收益,并進(jìn)而降低交易費(fèi)用。作者給出了兩個(gè)理論模型及其修正。

接著,作者證明了勞動(dòng)分工理論中的三個(gè)重要命題。

命題1:勞動(dòng)分工產(chǎn)生遞增的規(guī)模報(bào)酬,是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的源泉。

命題2:勞動(dòng)分工依賴于勞動(dòng)分工,沒有任何外生優(yōu)勢的單純分工也能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

命題3:經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于一定的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)制度,在地理上表現(xiàn)為一個(gè)波浪式的推動(dòng)過程。

另外,新興古典分工理論證明,不同區(qū)域在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,對(duì)應(yīng)于不同的分工水平,產(chǎn)生不同的增長效果。因此,欠發(fā)達(dá)區(qū)域面對(duì)不同的人口規(guī)模、制度供給、交通條件,應(yīng)選擇不同的分工模式。作者據(jù)此將欠發(fā)達(dá)區(qū)域分成三類,并分析了各自的分工抉擇。

根據(jù)命題2,此類區(qū)域即便沒有任何優(yōu)越的資源稟賦或比較優(yōu)勢,依靠自身的市場需求,選擇合適的分工模式,也能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

作者認(rèn)為,應(yīng)將此類區(qū)域細(xì)分為若干個(gè)子區(qū)域,將相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類聚集,發(fā)展“園區(qū)經(jīng)濟(jì)”,以節(jié)約交易費(fèi)用,提高專業(yè)化水平,進(jìn)而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)簇群。

此類區(qū)域以中國中西部的農(nóng)業(yè)大省為典型代表。因?yàn)槎鄶?shù)居民都分布于廣大農(nóng)村,交通不便,相互之間貿(mào)易的交易費(fèi)用很高,制度創(chuàng)新的成本更高,制度供給水平低下。當(dāng)務(wù)之急是提高專業(yè)化水平,以便與高水平的分工網(wǎng)絡(luò)對(duì)接。

提高市場分工水平有兩種途徑。一是大力發(fā)展中小城鎮(zhèn),提高城市化水平,使人口更加集中,從而減少交易費(fèi)用和制度創(chuàng)新成本。政府工作的重點(diǎn)是鼓勵(lì)專業(yè)化的生產(chǎn)和服務(wù),為個(gè)體私營企業(yè)的成長和發(fā)展提供服務(wù)。根據(jù)命題1,政府即便是有意扶持某些產(chǎn)業(yè),也應(yīng)該是在專業(yè)化的基礎(chǔ)上選擇以農(nóng)產(chǎn)品為核心的分工網(wǎng)絡(luò)。

二是融入臨近區(qū)域的分工網(wǎng)絡(luò),即給發(fā)達(dá)區(qū)域“打工”。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展初期或工業(yè)化前期,沒有足夠的物質(zhì)資本和人力資本來支付交易費(fèi)用和學(xué)習(xí)成本,也難以承受為集中人口而進(jìn)行的城市化所需耗費(fèi)。而此類區(qū)域勞力成本相對(duì)低廉,因此可選擇有資源稟賦或內(nèi)生比較優(yōu)勢的臨近區(qū)域,為其提供配套生產(chǎn)或服務(wù)。值得注意的是,政府有必要鼓勵(lì)企業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展,通過產(chǎn)業(yè)集聚加強(qiáng)企業(yè)之間的信息、要素的交流,提升企業(yè)家的管理素質(zhì)。

此類區(qū)域人口較少,無論是否集中,從理論上講都難以獨(dú)立形成一個(gè)合意的分工網(wǎng)絡(luò)。最重要的是提高本區(qū)域在某些方面的專業(yè)化水平,以便融入發(fā)達(dá)區(qū)域高水平的分工網(wǎng)絡(luò)。在積累了一定的物質(zhì)資本和人力資本,經(jīng)濟(jì)環(huán)境得以改善后,在分工網(wǎng)絡(luò)上可以逐步擺脫對(duì)地理交通條件的依賴,從而逐步與較高分工水平的其他區(qū)域進(jìn)行貿(mào)易往來。在此過程中政府應(yīng)重點(diǎn)扶持有一定比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè),鼓勵(lì)龍頭企業(yè)并購、擴(kuò)張,帶動(dòng)其他企業(yè)形成連鎖效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)。

《國富論》是一部偉大的著作,亞當(dāng)?斯密把人的自利心與公利心做了和諧的統(tǒng)一,讓我們知道了自利與公利并不是彼此矛盾的,而是相輔相成的,有利于整體社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。社會(huì)自然有一只“看不見的手”來引導(dǎo)著人們做出有利于社會(huì)與個(gè)人的最佳選擇,沒有任何政府與個(gè)人會(huì)代替這只“看不見的手”的作用,如要取代這只“看不見的手”的作用,必會(huì)帶來混亂。這只“看不見的手”是什么呢?斯密雖然沒有直接表達(dá),但是全書已經(jīng)告訴我們,那只“看不見的手”正是人類的利己之心。

國富論讀書筆記篇四

物品的預(yù)先積累是分工的一個(gè)先決條件,如果沒有相應(yīng)的食品衣物提前被積累,就養(yǎng)不活醫(yī)生戰(zhàn)士。分工越細(xì),需要預(yù)先積累的物品就越多,包括各工種需要的設(shè)備原材料等。

可將物品積蓄分為3類:流動(dòng)資本,固定資本,消費(fèi)品。

流動(dòng)資本和固定資本都是資本,資本指可以獲得收益的物品。其他不可獲得收益的算消費(fèi)品。流動(dòng)資本可大致理解為貿(mào)易品與貨幣;固定資本可大致理解為生產(chǎn)性物品,比如生產(chǎn)用的廠房、設(shè)備、土地等。注意,同樣是食物,在商販那里算流動(dòng)資本,在顧客那里算消費(fèi)品。消費(fèi)品又可分為非耐用品和耐用品,前者比如食物,衣物,戲劇等,后者比如住房,珠寶,家具等。

通常,固定資本獲利離不開流動(dòng)資本的參入,好比生產(chǎn)離不開原材料,而且流動(dòng)資本常常會(huì)沉淀為固定資本,好比設(shè)備也是貿(mào)易采購而來。而固定資本和流動(dòng)資本的最終目的和結(jié)果,都是消費(fèi)品的增加。所以,人民的貧富,表面因素是可供消費(fèi)品的多寡,內(nèi)在因素是固定資本與流動(dòng)資本的多寡。

斯密將流動(dòng)資本分為貨幣,食物,原材料和制成品。他認(rèn)為這當(dāng)中,貨幣的性質(zhì)有些類似于固定資本。第一是,鑄造貨幣(當(dāng)時(shí)主要是貴金屬貨幣)及貨幣磨損都需要費(fèi)用,好比維持設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)需要費(fèi)用一樣。第二是,貨幣的作用是幫助流通,并不能完全代表所有財(cái)富,一國的流通貨幣總價(jià)值常常遠(yuǎn)小于該國的財(cái)富,因?yàn)樨泿趴梢灾苻D(zhuǎn)。第三是,維持貨幣系統(tǒng)的費(fèi)用若能節(jié)省,而又不影響系統(tǒng)運(yùn)作,那這些費(fèi)用就實(shí)質(zhì)增加了財(cái)富,好比在不影響生產(chǎn)的情況下,節(jié)省設(shè)備維持費(fèi)用可增加利潤一樣。

正是從上面這些推理,斯密認(rèn)為采用維持費(fèi)用較低的紙幣好過維持費(fèi)用高昂的貴金屬貨幣。當(dāng)時(shí)的英國,尚沒有中央銀行和法定紙幣,流動(dòng)的紙幣可近似看做是各家私人銀行發(fā)行的票據(jù)。

一家私人銀行,如果承諾隨時(shí)兌換其票據(jù)并按承諾實(shí)施,則人們出于其具有的商業(yè)信用,會(huì)愿意流通其票據(jù)。銀行通常不會(huì)真的儲(chǔ)存票據(jù)等額的金銀貨幣(通常儲(chǔ)備不會(huì)超過五分之一,中國目前的法定存款準(zhǔn)備金率是13%),因?yàn)榭傆写蟛糠制睋?jù)處于流通狀態(tài)。那節(jié)省下來的金銀貨幣維持費(fèi)用便可用來進(jìn)行其他生產(chǎn)性活動(dòng)。

如果銀行濫發(fā)紙鈔,會(huì)造成兩個(gè)后果:第一是超過市面流通所需的部分,因在國內(nèi)市場已無獲利機(jī)會(huì),持有人會(huì)自動(dòng)兌換成金銀流向國外獲利,這會(huì)造成該銀行的金銀儲(chǔ)備流失,多發(fā)的紙鈔又回到了銀行,還損失了金銀的維持費(fèi)用,得不償失;第二是,如果市場發(fā)現(xiàn)某銀行的紙鈔超過了其能隨時(shí)償付的程度,其價(jià)值就會(huì)打折扣,或者轉(zhuǎn)而采用其他信用更好的銀行紙鈔,也是得不償失。

銀行只要保證自己的紙鈔,不超過沒有銀行的情況下,人們隨時(shí)保留在手頭上用于流通的金銀貨幣的總數(shù),就不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,社會(huì)節(jié)省了金銀維持費(fèi)用,商人可通過合理信貸將這筆本來閑置的金銀幣用于生產(chǎn)。銀行通過采用對(duì)各商家進(jìn)行信用評(píng)估等手段,保證其貸款(貸的款就是銀行發(fā)行的票據(jù))質(zhì)量。某些激進(jìn)的企業(yè)會(huì)鉆銀行的空子,斯密舉了“對(duì)開匯票”的例子,兩家公司通過相互開匯票,去銀行貼現(xiàn)獲取資金,再開新的匯票還舊賬,將這些套取的紙鈔用于投機(jī),這明顯不屬于發(fā)行紙鈔的本意,而且投機(jī)獲利超過資金成本的機(jī)會(huì)非常之少,風(fēng)險(xiǎn)極大,如果不加以監(jiān)管,會(huì)造成銀行的破產(chǎn)。

對(duì)于紙鈔取代金銀貨幣,斯密舉了一個(gè)非常形象的例子,金銀貨幣好比公路,有助于商品流通,但會(huì)占用農(nóng)田和工廠的土地,紙幣好比空中的公路,也有助于流通,但不會(huì)占用土地,但由于在空中,更不穩(wěn)定,需要更高明的管理技術(shù)。

由于商品的價(jià)格由工資、利潤、地租組成,故一國的年產(chǎn)出必然以這三種形式分配給國民。這里的工資、利潤和地租都指已扣除了投入成本的凈所得。很顯然,機(jī)器要繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),必須有源源不斷的原材料,維修費(fèi)用和勞力,這部分不算凈所得。每年的產(chǎn)出中總有一部分需要繼續(xù)投入到這種必須的消耗中,這種消耗最終會(huì)流入“生產(chǎn)性勞動(dòng)”中(有點(diǎn)類似成本的概念)。扣除了這部分的工資,利潤和地租就可以自由選擇,是進(jìn)行擴(kuò)大生產(chǎn)進(jìn)入“生產(chǎn)性勞動(dòng)”(這里的概念與上一個(gè)略有不同,上一個(gè)類似成本,這個(gè)類似再投資),還是進(jìn)入純消耗品的“非生產(chǎn)性勞動(dòng)”,比如買衣物,看戲。

富國的產(chǎn)出中進(jìn)入“生產(chǎn)性勞動(dòng)”的資本比例較高(類似于生產(chǎn)所需投入的成本較高),而窮國的生產(chǎn)更多是靠天吃飯,投入很少。盡管富國的“生產(chǎn)性勞動(dòng)”資本投入比例高,但因?yàn)楦粐a(chǎn)出的絕對(duì)值較大,其凈所得的比例雖然小于窮國(好比窮國的地主,靠天吃飯,需要的再投入少,賺的大部分都是凈所得),但其絕對(duì)值大大超過窮國。

斯密認(rèn)為,產(chǎn)出中投入“非生產(chǎn)性勞動(dòng)”的比例過多,不利于該國人民維持勤勞的品格,助長了懶散,也不利于國家財(cái)富的積累。一是因?yàn)椤胺巧a(chǎn)性勞動(dòng)”的可積累性差,比如戲劇在表演的那一刻,價(jià)值就消散了,而機(jī)器可以再生產(chǎn),創(chuàng)造更多價(jià)值。二是“非生產(chǎn)性勞動(dòng)”過度依賴大資本家或達(dá)官貴人的施舍。

對(duì)于一個(gè)國家來說,很少有一國的國民集體揮霍無度,個(gè)別人的揮霍或錯(cuò)誤投資不會(huì)造成整體性的財(cái)富減少,倒是政府等公職人員的“非生產(chǎn)性勞動(dòng)”,如果管理不得當(dāng),會(huì)損失一國財(cái)富,比如輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,國內(nèi)發(fā)生革命等。同樣是“非生產(chǎn)性勞動(dòng)”,耐久性的消費(fèi)又優(yōu)于瞬時(shí)的消費(fèi),比如房產(chǎn),珠寶,家具等好過衣物,食物和戲劇。

還有一部分資本間接用于“生產(chǎn)性勞動(dòng)”,那就是借出收息(很少有人借錢純粹為了消費(fèi))。對(duì)這部分資本,只要規(guī)定一個(gè)合適法定最高利率即可,這個(gè)利率要略高于市場正常的借貸利率。定的過低,非但不會(huì)阻止人們借錢,還會(huì)增加借貸成本,因?yàn)樵黾恿诉`法被查的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。定的過高,助長了某些激進(jìn)企業(yè)家進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)借貸。

資本的各種用途

資本指可獲益的物品,資本的投入有四個(gè)方向:投入到初級(jí)品的生產(chǎn)(類似于農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)的第一產(chǎn)業(yè));投入到制造加工品生產(chǎn)中(第二產(chǎn)業(yè));投入到貨物貿(mào)易中;投入到貨物零售中。前兩種是后兩種存在的基礎(chǔ)。

零售商除了為批發(fā)商提供了利潤外,只驅(qū)動(dòng)了自己這個(gè)唯一的生產(chǎn)性勞動(dòng)者。批發(fā)商除了為第一第二產(chǎn)業(yè)制造商提供利潤外,還驅(qū)動(dòng)了運(yùn)輸業(yè)和自己這兩類生產(chǎn)性勞動(dòng)者。制造業(yè)除了為第一產(chǎn)業(yè)提供利潤外,還驅(qū)動(dòng)了大量的勞動(dòng)力,使其獲得工資。斯密認(rèn)為,資本投入農(nóng)業(yè),驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng)最多,因?yàn)樾枰膭诹Χ?,而且回?bào)多,比如扣除成本的地租可達(dá)產(chǎn)出的四分之一以上,制造業(yè)很少有這樣的回報(bào)率。

就資本的流通范圍來說,農(nóng)業(yè)和零售業(yè)通常是本地化的,流通范圍較窄。制造業(yè)的工廠和勞工大多也是本地化,但原材料和產(chǎn)品不一定如此。當(dāng)一國的資本不足以同時(shí)投向上述4個(gè)方向時(shí),斯密以北美殖民地為例,認(rèn)為投向農(nóng)業(yè),對(duì)本國的勞動(dòng)性生產(chǎn)貢獻(xiàn)最大,其次是制造業(yè)。

就貨物貿(mào)易來說,同樣的資本,由于周轉(zhuǎn)速度的差異,國內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng),高過外國消費(fèi)品貿(mào)易,又高過純粹的海外貿(mào)易。比如國內(nèi)貿(mào)易,一年資金可周轉(zhuǎn)四次,海外貿(mào)易只能三年周轉(zhuǎn)一次,有一半的周轉(zhuǎn)在海外完成,那相同的資本,驅(qū)動(dòng)的勞動(dòng)相差二十四倍。

但即使如此,斯密并不主張政策傾向某種貿(mào)易,因?yàn)楹M赓Q(mào)易的存在,表明國內(nèi)某產(chǎn)物超過了國內(nèi)市場的需求,如果不進(jìn)行海外貿(mào)易,這部分勞動(dòng)將消逝。即使完全販運(yùn)國外貨物,販運(yùn)本身也是一種勞動(dòng)。一國出現(xiàn)大量海外貿(mào)易,有時(shí)也側(cè)面反映該國國內(nèi)的產(chǎn)出極為豐富。

雖然農(nóng)業(yè)能驅(qū)動(dòng)更多的勞力,回報(bào)率也更高,但當(dāng)時(shí)歐洲的事實(shí)是,很多人靠制造業(yè)或貨物貿(mào)易發(fā)了財(cái),卻很少有人靠農(nóng)業(yè)發(fā)財(cái)。斯密將在第三和第四卷中解答原因。

國富論讀書筆記篇五

《國富論》是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密于1776年撰寫而成的,它系統(tǒng)地闡述了經(jīng)濟(jì)自由主義理論及政策,奠定了勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ),它是一部劃時(shí)代的巨著,是影響世界歷史進(jìn)程的十大名著之一,是資本主義市場經(jīng)濟(jì)思想的起源,是研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的必讀之書,正因?yàn)榇?,利用閑瑕時(shí)間,我?guī)е\的心態(tài)認(rèn)真拜讀了這篇?dú)v史巨著,從而有了初淺的認(rèn)識(shí)和了解。

在《國富論》里,亞當(dāng)·斯密在否定重農(nóng)主義和批判重商主義的基礎(chǔ)上,說明了分工和貿(mào)易如何增加國民財(cái)富,并界定了君主或國家的職責(zé)和收入來源。全書分為5篇,具體而言,第一篇討論的是勞動(dòng)生產(chǎn)力改良的原因,以及產(chǎn)品在不同階層之間自然分配的順序。第二篇討論的是資產(chǎn)的分類、性質(zhì)、儲(chǔ)蓄和使用。第三篇以羅馬帝王衰落之后,歐洲農(nóng)業(yè)發(fā)展所受的制約及其農(nóng)村的衰落,和商業(yè)城市興起的實(shí)際,探討了財(cái)富增長的不同路徑。第四篇?jiǎng)t在此基礎(chǔ)上,從當(dāng)時(shí)最受推崇的重商主義開始,論述了重商主義和重農(nóng)主義兩種政治經(jīng)濟(jì)體系的后果。第五篇?jiǎng)t討論君主或國家的開支方向和收入來源。

亞當(dāng)·斯密在論述所有問題時(shí),都有一個(gè)基本的前提,這個(gè)前提總是被他或隱或顯的提及:在經(jīng)濟(jì)生活中,每個(gè)人都追求自己的利益,經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)是利己心。現(xiàn)就第一篇筆錄如下:

勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn),以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力,似乎都是分工的結(jié)果。社會(huì)分工源自人類“互通有無、物物交換、互相交易”的傾向。

所謂商品,就是用于交換并可滿足某種需要的勞動(dòng)產(chǎn)品。社會(huì)分工是商品交換的重要前提,沒有社會(huì)分工就沒有商品交換;同時(shí),商品交換也促進(jìn)了社會(huì)分工的不斷深化。二者同時(shí)產(chǎn)生,相互促進(jìn)。

結(jié)論:如果沒有成千上萬人的相互幫助與合作,即便是文明社會(huì)里普通人,他也無法得到滿足其最低生活標(biāo)準(zhǔn)的生活必需品。

分工起因于人性中物品交換的傾向。作者接著給出的解釋是人的本性——自私,是分工才使得這種自私的差異有了其用武之地,用不同的產(chǎn)出差異來滿足不同的需求差異,其中靠的是分工這種勞動(dòng)差異來實(shí)現(xiàn)的。

接著亞當(dāng)·斯密又告訴我們,不要為了自己的身份低微而悲傷,因?yàn)椤胺止な沟貌拍艿牟町惐忍熨x的差異更加重要?!币粋€(gè)哲學(xué)家也許能講出很多的道理來,但面對(duì)一大堆磚頭時(shí),他顯然不比一個(gè)專業(yè)幫運(yùn)工能拿到更多的記件工資,所以天生有才必有用。最后我記住的是:人們才能的差異,與其說是分工的原因,倒不如說是分工的結(jié)果。從我們自身來講,是分科才讓我有了不同的知識(shí)與技能。

社會(huì)分工的程度受市場對(duì)商品需求的限制,受市場交換能力大小的'影響,而一國內(nèi)陸市場的范圍通常又受限于鄰近地區(qū)的富裕程度和人口數(shù)量。由于水路運(yùn)輸較陸路開拓的市場更為廣闊,因而早期分工的變革都始于可通航的海河流域,之后才向內(nèi)陸延伸。

價(jià)值一詞有二個(gè)不同的意義。它有時(shí)表示特定物品的效用,有時(shí)又表示由于占有某物而取得的對(duì)他種貨物的購買力。前者可叫做使用價(jià)值,后者可叫做交換價(jià)值。使用價(jià)值很大的東西,往往具有極小的交換價(jià)值,甚或沒有;反之,交換價(jià)值很大的東西,往往具有極小的使用價(jià)值,甚或沒有。例如,水的用途最大,但我們不能以水購買任何物品,也不會(huì)拿任何物品與水交換。反之,金鋼鉆雖幾乎無使用價(jià)值可言,但須有大量其他貨物才能與之交換。

勞動(dòng)是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度。在物物交換已經(jīng)停止,貨幣已成為商業(yè)上一般媒介的時(shí)候,商品就多與貨幣交換。[然而]象一切其他商品一樣,金銀的價(jià)值時(shí)有變動(dòng),。本身數(shù)量會(huì)不斷變動(dòng)的尺度,決不是測定他物數(shù)量的正確尺度;同樣,自身價(jià)值會(huì)不斷變動(dòng)的商品,也決不是計(jì)量他種商品價(jià)值的準(zhǔn)確尺度。但是,勞動(dòng)卻當(dāng)別論。只有本身價(jià)值絕不變動(dòng)的勞動(dòng),才是隨時(shí)隨地可用以估量和比較各種商品價(jià)值的最后和真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。勞動(dòng)是商品的真實(shí)價(jià)格,貨幣只是商品的名義價(jià)格。只有用勞動(dòng)作標(biāo)準(zhǔn),才能在一切時(shí)代和一切地方比較各種商品的價(jià)值。

第六章論商品價(jià)格的組成部分。

種,例如來自大海的魚,就不需要給哪個(gè)地主交納地租,但無論哪種商品,卻必須要擁有這三部分中的至少一種。而且也要看到利息也是理論中的一種,只屬于派生收入,而不算單獨(dú)的一個(gè)部分。

在每一個(gè)社會(huì)及其鄰近地區(qū),各種用途的勞動(dòng)的工資以及各種用途的資本的利潤,都有一種普通率或平均率。這些普通率或平均率,可稱為那地方那時(shí)候通行的工資自然率、利潤自然率或地祖自然率。一種商品價(jià)格,如果不多不少恰恰等于生產(chǎn)、制造這商品乃至運(yùn)送這商品到市場所使用的按自然率支付的地租、工資和利潤,這商品就可以說是按它的自然價(jià)格的價(jià)格出售的。這樣,自然價(jià)格可只說是中心價(jià)格。各種意外的事件,固然有時(shí)會(huì)把商品價(jià)格抬高到這中心價(jià)格之上,有時(shí)會(huì)把商品價(jià)格強(qiáng)抑到這中心價(jià)格以下??墒?,盡管有各種障礙使得商品價(jià)格不能固定在這恒固的中心,但商品價(jià)格時(shí)時(shí)刻刻都向著這個(gè)中心。

勞動(dòng)工資必須隨國家整體財(cái)富的增加而增長,勞動(dòng)者收入的增長也是國家財(cái)富的增加。隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求總量在整體上都大為增加,勞動(dòng)者的工資亦隨之提高。豐厚的勞動(dòng)報(bào)酬是國民財(cái)富增加的必然結(jié)果和自然反應(yīng)。極度貧困是社會(huì)發(fā)展停滯的表現(xiàn),如果勞動(dòng)者處于饑餓狀態(tài),則是社會(huì)急速衰退的征兆。

社會(huì)財(cái)富的增減影響勞動(dòng)者的工資和資本利潤。某一行業(yè)內(nèi),增加投資,勞動(dòng)工資則相對(duì)提高,但資本利潤降低;反之,勞動(dòng)工資降低,而資本利潤卻相對(duì)上漲。資本利潤可以通過貨幣利息來體現(xiàn),利息率與利潤率成正比,與勞動(dòng)工資成反比。

職業(yè)性質(zhì)產(chǎn)生的不均等。由于勞動(dòng)者的職業(yè)性質(zhì)差異,從而導(dǎo)致其工資報(bào)酬的不均等,同時(shí)也影響不同用途的資本利潤。資本用途本身應(yīng)補(bǔ)償某些職業(yè)性質(zhì)造成的微薄利潤,從而抵消其他職業(yè)的優(yōu)厚獲利。與各種勞動(dòng)的貨幣工資相比,資本的普通利潤率都接近同一水平。

歐洲政策引起的不均等。由于歐洲政策限制事物的自由發(fā)展,從而導(dǎo)致工資與利潤的不均等。這比由于職業(yè)性質(zhì)差異導(dǎo)致的不均等更為嚴(yán)重,其主要表現(xiàn)在限制職業(yè)競爭者的數(shù)額和資本的自由流動(dòng)。這些措施使得資本用途差異的所有利害呈現(xiàn)非自然的不均等現(xiàn)象。

勞動(dòng)生產(chǎn)力的改良都趨向于直接降低制造品的真實(shí)價(jià)格,間接提高土地的實(shí)際地租。制

造品真實(shí)價(jià)格的降低必然提高原生產(chǎn)物的真實(shí)價(jià)格。隨著土地改良的推進(jìn),地主投入在土地上的改良費(fèi)用通過種植糧食類生產(chǎn)物獲得補(bǔ)償。在土地改良之前,土地的生產(chǎn)物是地租的唯一來源,其價(jià)值僅等于它所提供的地租。土地改良之后,雖然某些生產(chǎn)物可以為地主提供地租,但人們對(duì)這些生產(chǎn)物的需求并不穩(wěn)定,這些生產(chǎn)物能否提供地租要受諸多條件的制約。改善交通是一切改善措施中最有實(shí)效的。在土地改良的不同階段,能穩(wěn)定或不穩(wěn)定地為地主提供地租的生產(chǎn)物之間,其價(jià)值比率通常出現(xiàn)不同程序的波動(dòng)。與前者相比,而后者的價(jià)值呈持續(xù)增長趨勢。尤其是歐洲人在美洲建立殖民地之后,二者價(jià)值比率的波動(dòng)更為劇烈。土地的原生產(chǎn)物可分為三種:第一種無法靠勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)增加,但其真實(shí)價(jià)格可隨財(cái)富的增加而增長;第二種能根據(jù)需要有所增加,但其真實(shí)價(jià)格上升有限;第三種雖能通過勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)增加,但效果有限,其真實(shí)價(jià)格隨增加這類產(chǎn)物所取得的實(shí)效而定。

讀罷此書,我最深的感受,是亞當(dāng)·斯密建立在大量的充分的事實(shí)基礎(chǔ)之上的嚴(yán)密論證,開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理性思辨?zhèn)鹘y(tǒng)?!秶徽摗返木幷唏R克斯?勒納評(píng)論說:"這是一本將經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、歷史、政治理論和實(shí)踐計(jì)劃奇怪地混合在一起的書,一本由有著高深學(xué)問和明敏見識(shí)的人所寫的書。這個(gè)人有強(qiáng)大的分析能力,能對(duì)他的筆記本中所有的材料進(jìn)行篩選;又有強(qiáng)大的綜合能力,能按照新的和引人注目的方式將其重新組合起來,斯密對(duì)他當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的各種思想是極為敏感的。他像后來的馬克思一樣,不是一個(gè)關(guān)在自己房子里的與世隔絕的學(xué)者,他仿佛全身裝著天線,能收到并吸收所能接觸到的一切信息。他在封建歐洲解體之末、近代世界開始之時(shí)寫作,在這個(gè)世界中,封建制度仍以既得利益集團(tuán)經(jīng)常表現(xiàn)的頑固性在堅(jiān)持。他正是為反對(duì)這種利益集團(tuán)而寫作的。結(jié)果是,他的書不只是為圖書館架藏而寫的,它對(duì)經(jīng)濟(jì)意見和國家政策產(chǎn)生了深刻的影響,它形成了我們今天住在其中的整個(gè)生活環(huán)境。"《國富論》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一部通常所認(rèn)為的學(xué)術(shù)論文,它不愧為經(jīng)濟(jì)學(xué)科的“奠基”之作。

國富論讀書筆記篇六

在20xx年東南大學(xué)圖書館人文社會(huì)科學(xué)類圖書借閱量經(jīng)濟(jì)學(xué)類著作的排名上,亞當(dāng)斯密的國富論穩(wěn)穩(wěn)排在第一,而充斥了這個(gè)排行榜的書幾乎清一色的全是各個(gè)學(xué)科的輔導(dǎo)書,在這個(gè)應(yīng)試教育橫行的年代,亞當(dāng)斯密大人在300多年前為市場經(jīng)濟(jì)留下的財(cái)富直到今天還是具有現(xiàn)實(shí)意義的。

亞當(dāng)99斯密所著的《國富論》,全名為《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》,此書初版于1776年,就是美國《獨(dú)立宣言》發(fā)表的那一年。在資本主義社會(huì)的發(fā)展方面,《國富論》起了重大的促進(jìn)作用。《國富論》的編者馬克斯99勒納評(píng)論說:"這是一本將經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、歷史、政治理論和實(shí)踐計(jì)劃奇怪地混合在一起的書,一本由有著高深學(xué)問和明敏見識(shí)的人所寫的書。這個(gè)人有強(qiáng)大的分析能力,能對(duì)他的筆記本中所有的材料進(jìn)行篩選;又有強(qiáng)大的綜合能力,能按照新的和引人注目的方式將其重新組合起來,斯密對(duì)他當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的各種思想是極為敏感的。結(jié)果是,他的書不只是為圖書館架藏而寫的,它對(duì)經(jīng)濟(jì)意見和國家政策產(chǎn)生了深刻的影響,它形成了我們今天住在其中的整個(gè)生活環(huán)境。"

亞當(dāng)·斯密于1759年和1776年分別出版了《道德情操論》和《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》兩部聞名于世的著作。斯密在《道德情操論》中詳細(xì)闡述了人的行為的優(yōu)缺點(diǎn)、責(zé)任心、同情心、高尚道德,建立了以人的利他心為出發(fā)點(diǎn)的道德價(jià)值體系;在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》中構(gòu)建了一個(gè)以人的利己心為出發(fā)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值體系。后來,德國的斯卡爾欽茨基在《斯密的道德哲學(xué)及作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人》一文中指出了“斯密難題”,即《道德情操論》中的利他與《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》中的利己很難在商品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這樣,關(guān)于“斯密難題”的爭論至今眾說紛紜,觀點(diǎn)不盡相同。

雖然這本書被說成是經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作,但經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是和政治密不可分的。作者寫這本書的時(shí)候,正處于美國獨(dú)立戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的緊張時(shí)刻,作者提出的方法如果能夠得以實(shí)現(xiàn),也許今日世界的版圖會(huì)大不相同,而英國政府恰恰選擇了目光短淺的作法,致使美國獨(dú)立。亞當(dāng)斯密認(rèn)為:英國作為一個(gè)國家,完全沒有必要把國都局限于英格蘭本土,而應(yīng)該對(duì)帝國版圖內(nèi)一切地區(qū)平等看待,哪里交的稅多,哪里的議員數(shù)量就應(yīng)該多,最后整個(gè)國家的首都都可以遷到交稅最多的地區(qū),如果這一理想實(shí)現(xiàn),恐怕現(xiàn)在的美國就會(huì)是一個(gè)大的英國。

另外,關(guān)于殖民地管理,也讓我們從另一個(gè)側(cè)面了解到了西方政府的立場。據(jù)亞當(dāng)所述,東印度公司這樣的殖民地公司與政府的關(guān)系并非象我們所想象那樣。實(shí)際上,這樣的公司是欺上瞞下,一方面騙取政府信任,獲得巨額貸款及貿(mào)易獨(dú)占權(quán),另一方面又在印度欺壓當(dāng)?shù)厝嗣?,結(jié)果是:英國政府一點(diǎn)都沒有從這樣的殖民政策中得到任何好處,而印度人民更是損失慘重。那么,錢財(cái)?shù)侥睦锶チ??都被東印度公司的人貪腐化浪費(fèi)掉了。簡單地說,就是整個(gè)世界并沒有從這樣的殖民政策中得到利益最大化,并且這樣的政策嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也就是說使世界變得貧窮。所以,戰(zhàn)后的反殖民運(yùn)動(dòng)有其天然合理性,縱使對(duì)英國這樣的老牌殖民主義國家來說,反殖民運(yùn)動(dòng)不但不是一件壞事,而且是一件好事。

再有,就是關(guān)于中國的表述,當(dāng)時(shí),正是中國的所謂康乾盛世,確切地說,是乾隆朝最富裕時(shí)期,而亞當(dāng)并沒有來過中國,卻已能從兩國的經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)中看到中國的“虛胖”,他說中國總體雖然似乎很富,但是論及單個(gè)國民的工作生存條件以及個(gè)體收入,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上英國,而且這樣的政策必定會(huì)壓抑個(gè)體的積極進(jìn)取精神,而英國的政策是當(dāng)時(shí)最好的政策,每個(gè)國民都在政策中看到對(duì)未來的希望,所以遲早有一天,中國一定會(huì)被英國打敗,中國一點(diǎn)都不可怕。果然不出所料,幾十年之后,1840年的害人的物品戰(zhàn)爭,英國就給了中國以教訓(xùn),直至此后的幾十年,是一連串的戰(zhàn)敗與恥辱。這就是歷史的宿命。

國富論讀書筆記篇七

《國富論》是亞當(dāng)。斯密的作品,其中他跟我們一一分析了經(jīng)濟(jì)與國家的種種關(guān)系,讀后筆者覺得受益匪淺。

亞當(dāng)·斯密在230年前就熟悉牛頓的思想,他還撰文贊揚(yáng)過牛頓,后來他用牛頓的物理學(xué)原理作為經(jīng)濟(jì)體系,造出了一本擲地有聲的《國富論》,后來西方就出現(xiàn)大量的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)名著。因此,世界就像開設(shè)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化大賭場,所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就像賭場中一個(gè)個(gè)旁觀他人輸贏的馬仔,圍繞著博弈實(shí)體經(jīng)濟(jì)學(xué)理論憑個(gè)人感覺進(jìn)行猜測,憑個(gè)人主觀意愿盲目欣賞。但《國富論》里沒有引入輸贏與均衡的標(biāo)準(zhǔn),沒說怎樣取勝,沒有給出一個(gè)整體如何對(duì)大小的區(qū)分,沒有開端,沒有終結(jié),也就是沒有邊界,都是一些宏觀抽象的概念。無論混沌和有序怎樣互相轉(zhuǎn)換,《國富論》中并沒有給出任何博弈行為取勝的依據(jù)。全世界經(jīng)過230多年的研究,沒有發(fā)現(xiàn)什么有效可示范的依據(jù)。230年以來,無數(shù)人渴望從書中挖掘有用的東西,最終發(fā)現(xiàn)了一句話“看不見的手”,它在《國富論》中只出現(xiàn)過一次,眾所周知,一篇巨著里一個(gè)詞出現(xiàn)一次,最多只能稱其為一個(gè)文化信息,一個(gè)詞偶然地出現(xiàn),這不是經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,更不是理論,亞當(dāng)·斯密也就沒有定性解釋過它的本質(zhì)特性。人們對(duì)它似懂非懂,幾乎所有人的解釋都是自圓其說,一傳十,十傳百,無限的放大,“看不見的手”就成了神話。今日我們用《博弈圣經(jīng)》實(shí)體與性質(zhì)的觀點(diǎn)解釋“看不見的手”,它就是博弈實(shí)體法則的威力。博弈實(shí)體法則的癮魂是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂,其內(nèi)在邏輯是道德與博弈的法則,市場經(jīng)濟(jì)就是根據(jù)一套“博弈法則”使資源配置通過道德協(xié)同與博弈協(xié)同得到調(diào)整,亞當(dāng)·斯密的“自發(fā)秩序”和“看不見的手”都是在觀察博弈實(shí)體時(shí)得到的感覺。他宣稱市場經(jīng)濟(jì)要自由放任,一切追求最大化,他是為了維系兩個(gè)假設(shè),一是效率,二是窮人的生活。亞當(dāng)·斯密的“比較優(yōu)勢”只有對(duì)那些追逐自我利益的人們才格外地積極,這會(huì)帶來你死我活的競爭和掠奪。西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,今日的大政治家、博弈專家都明白,二人同性質(zhì)的博弈對(duì)局不是博弈實(shí)體就不存在“看不見的手”,對(duì)個(gè)體瘋狂的掠奪就無法干預(yù)??梢韵胂笤?30年前亞當(dāng)·斯密已經(jīng)模模糊糊地感覺到了博弈實(shí)體的威力,可惜他還沒有認(rèn)識(shí)到博弈實(shí)體的本質(zhì)特性,他感覺到,“人類行為的結(jié)果是非存心出現(xiàn)的”,好像參與者帶來的利益不是上帝,也不是政府,都是吉祥慈善是“看不見的手”給予的,這是一個(gè)賭徒,對(duì)賭博結(jié)果的無奈,對(duì)博弈實(shí)體的無知才有這種莫名其妙的感覺。

我們從邏輯的哲學(xué)出發(fā),研究科學(xué)發(fā)展觀的博弈實(shí)體戰(zhàn)略,發(fā)現(xiàn)它的文化結(jié)構(gòu)復(fù)雜而宏大,人們難以理解,語言也很難表達(dá),它比《國富論》描寫的“看不見的手”復(fù)雜得多?!翱床灰姷氖帧敝挥泻唵蔚膸讉€(gè)邏輯步驟就可以告成,特別對(duì)哲學(xué)素養(yǎng)準(zhǔn)備不足的經(jīng)濟(jì)學(xué)家他首先感覺到“看不見的手”語言流暢,瑯瑯上口,還有一個(gè)“手”以穩(wěn)固的形象在場景中的表現(xiàn),它還抽象而高度概括了市場運(yùn)行機(jī)制恰是“看不見的手”,人們就深信不疑,學(xué)者也相信它,傳播它,把它神話了。

馬克思、恩格斯也諷刺過“看不見的手”,“這種關(guān)系就像古代的命運(yùn)之神一樣逍遙于環(huán)球之上”。

“看不見的手”沒有表述政府特殊宏觀調(diào)控對(duì)市場干預(yù)產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng),沒有談到政治人物和政府行為追逐國家利益的外交動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,沒有表述官員的行為是代表國家實(shí)體戰(zhàn)略的手,這是亞當(dāng)·斯密理論的缺失。

亞當(dāng)·斯密“看不見的手”不會(huì)演繹出正理均贏論,這是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、外交的通用名詞,不談?wù)砭A論,人們就會(huì)缺失道德,缺失人性,缺失對(duì)博弈實(shí)體社會(huì)的凝聚力。經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論忽略博弈實(shí)體政治的社會(huì)特性也只能稱為個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)和窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果不談?wù)砭A論,一切追求最大化,它會(huì)逐步地使經(jīng)濟(jì)資本不斷的擴(kuò)張、掠奪、侵略,一定會(huì)跨越良知和人性,它沒有具體闡明博弈實(shí)體法則的重要性,這不是一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

忽略博弈實(shí)體政治,單一的追求主體效率最大化,有權(quán)有錢的人不知道自己與實(shí)體的關(guān)系,就會(huì)藐視博弈實(shí)體法則,使人的利益透支,權(quán)益透支,肆無忌憚,變本加厲,最后的瘋狂形成巨貪罪惡,一切追求經(jīng)濟(jì)最大化的經(jīng)濟(jì)衍生物,像道德與誠信將會(huì)消失,一切浪費(fèi)、污染、錯(cuò)誤都包藏起來,表現(xiàn)虛擬的實(shí)體假象,最后造成經(jīng)濟(jì)危機(jī),物價(jià)膨脹和市場經(jīng)濟(jì)大蕭條。我們看《博弈圣經(jīng)》二人對(duì)局的取勝原理,再看科學(xué)發(fā)展觀的定義可知,以人為本的行為才是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心議題?!恫┺氖ソ?jīng)》在開篇中有一句話:“博弈并不關(guān)注目的的本身,而關(guān)注達(dá)到目的的行為,達(dá)到目的的行為才是經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容。”

國富論讀書筆記篇八

《國富論》是一部偉大的著作,看完國富論

讀書筆記

怎么寫?下面是小編搜集整理的國富論讀書筆記,歡迎閱讀。

看完國富論、美國近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史、羅斯福新政后,一直想寫點(diǎn)嘛。現(xiàn)在4點(diǎn)多了,也睡不著了,就寫點(diǎn)吧。

1929-1933年的美國,是美國經(jīng)濟(jì)史上最黑暗的年代。這個(gè)時(shí)期,是美國私人壟斷企業(yè)發(fā)展到最鼎盛的時(shí)期,但是這種私人壟斷鼎盛帶來的,是國民經(jīng)濟(jì)減少,貧富懸殊加劇,階級(jí)矛盾尖銳,社會(huì)動(dòng)蕩不安。每一個(gè)人都把最壞的東西扔在大街上,都追求自己的利益最大化(就跟今天的中國發(fā)生的情況一樣)帶來這種狀況的原因,就是私人壟斷企業(yè)的鼎盛。因?yàn)樗饺藟艛嗥髽I(yè)追逐的就是利潤,就是個(gè)人利益,為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的最大化,它是不負(fù)任何社會(huì)責(zé)任的(就像現(xiàn)在的中石油,中石化。我壟斷了我就是不降價(jià))很多商品他寧可囤積爛在倉庫里(就像現(xiàn)在的囤積房地產(chǎn)),倒在大海里,也不愿銷售出去。因?yàn)橘r本銷售,帶來的是不盈利。私人壟斷追逐的是個(gè)人盈利。社會(huì)動(dòng)蕩什么的,似乎跟它無關(guān)。

但私人壟斷忘記了,個(gè)人利益雖然最大了,但在一個(gè)動(dòng)蕩、黑暗、每一個(gè)人為了個(gè)人利益不折手段的社會(huì)里,怎樣安全消費(fèi),利益再大又有何用。只有社會(huì)穩(wěn)定,人人富裕,商店顧客盈門的環(huán)境里去消費(fèi),才能真正實(shí)現(xiàn)和體現(xiàn)個(gè)人利益最大化。這就是為什么今天巴菲特和比爾蓋茨到處游說,提倡富人要把自己的財(cái)富,反哺于社會(huì)。這就是為什么郎咸平在講座時(shí),一遍一遍問富人們,你們還敢不敢讓孩子一個(gè)人去上學(xué)。這就是為什么今天美國富人們?yōu)槭裁慈ド蠒鴩鴷?huì),主動(dòng)要求增加自己的稅負(fù)。他們這種財(cái)富來源于社會(huì),就要反哺社會(huì)思想的起源,就源自1933年以后的羅斯福新政。

1933年,羅斯福上臺(tái),實(shí)行新政,結(jié)束了美國最黑暗的私人壟斷企業(yè)時(shí)代。最主要的做法,就是由國家拿納稅人的錢,出手收購私人壟斷企業(yè)部分股份(不交出股權(quán)的就反托拉斯法解散掉),使私人壟斷企業(yè)發(fā)展成國有私人混合的壟斷企業(yè)。美國也由一個(gè)私人壟斷資本主義國家,發(fā)展為一個(gè)國家壟斷資本主義國家。雖然企業(yè)還是壟斷,但因?yàn)楣蓹?quán)的改變,導(dǎo)致壟斷的受益人變了,壟斷賺的每一分利潤,都通過國家控股這一部分,返還到每一個(gè)納稅人手里。每一個(gè)美國公民納稅人,都通過手中的身份證,享有這些壟斷企業(yè)的一份股權(quán),享有壟斷帶來的利潤。(這點(diǎn)更像是共產(chǎn)主義)

私人企業(yè)的缺點(diǎn)是什么,私人企業(yè)的缺點(diǎn)就是追求利益的最大化,這種追求利益最大化的私企發(fā)展的最終形態(tài),就是私人壟斷。當(dāng)市場都被壟斷以后,矛盾就出來了。商品的價(jià)格我可以隨心所欲的抬到10倍以上,其他商品哪怕爛在倉庫里,我只要賣出去一件,就賺回本了。兩件就是100%的利潤。價(jià)格被抬到10倍甚至百倍以上的結(jié)果,就造成社會(huì)生產(chǎn)只為個(gè)別壟斷資本家服務(wù),而付出勞動(dòng)去生產(chǎn)的工人,卻享受不到社會(huì)生產(chǎn)帶來的成果。社會(huì)矛盾因此尖銳,社會(huì)動(dòng)蕩不安。舉個(gè)例子,黨國是誰亡的?有人說是介石,有人說是宋子文。而真正忘掉黨國的人,是宋靄齡,宋靄齡是個(gè)很聰明的小女人,說她聰明,是因?yàn)樗茉缇涂吹浇槭墓廨x政治前途,將妹妹宋美齡介紹給他,再利用宋家的威望,將老蔣送入大總統(tǒng)的寶座。老蔣掌權(quán)后,她就讓其夫孔祥熙做了行政院長,其弟宋子文做了財(cái)長部長,把持黨國行政財(cái)政大權(quán),天下財(cái)富盡歸我有(如上海打老虎,就是蘇聯(lián)留學(xué)回來的蔣經(jīng)國打囤積壟斷,一打就打到孔家了)。但說她小女人,是因?yàn)樗龥]有大的眼光,天下財(cái)富盡歸我有這種私人壟斷最后帶來的,就是天下大亂,動(dòng)蕩不安。黨國很可惜沒能等來羅斯福新政,亡國了。(當(dāng)然那個(gè)時(shí)候也不可能迎來羅斯福新政,因?yàn)橘F族門第思想嚴(yán)重,普通人民自我意識(shí)太差。只有經(jīng)過共產(chǎn)主義革命后的中國,人民自我意識(shí)覺醒,才有可能迎來新政。)

國有企業(yè)的缺點(diǎn),這點(diǎn)每個(gè)國人都知道,就是效率低下,產(chǎn)能低下(大鍋飯嘛,干不干都一樣,我干它干嘛。)投資沒有責(zé)任(不是自己的錢,花的不心疼)。這里講一個(gè)笑話,這個(gè)笑話是索馬里海盜的笑話,索馬里海盜劫了一艘中國船,中國派了個(gè)官員去談判,海盜要200萬贖金不還價(jià),最后這個(gè)官員一看沒辦法的就說:“我給你300萬,你給我開個(gè)900萬的發(fā)票好不好。”海盜一聽哭了:“兄弟們,別做海盜了,去中國當(dāng)官吧。我們風(fēng)里來,雨里去,槍林彈雨的才掙300萬。人家動(dòng)動(dòng)筆,改個(gè)發(fā)票就能掙600萬。”這個(gè)笑話折射的就是沒有信托責(zé)任的國企的特點(diǎn),投資,不是自己的錢,花多少都沒關(guān)系。是否盈利,也沒關(guān)系。不需要評(píng)估報(bào)告,隨心所欲。國企,缺乏監(jiān)管;監(jiān)管,形同虛設(shè),甚至是共同利益人。再舉個(gè)例子,這段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的鐵道部的光,網(wǎng)傳他貪腐了20億,有人就不平了,說光招標(biāo)高鐵項(xiàng)目,砍英美企業(yè)的報(bào)價(jià),一下就砍掉30億,替國家節(jié)約了30億。我就想問一個(gè)問題了,這個(gè)價(jià)格是怎么組成的,翻翻國富論就知道價(jià)格是由土地地租,勞工工資,和資本利潤三部分組成,國富論是西方經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的基礎(chǔ),堪比中國封建王朝之論語,歐美的大企業(yè)能不知道。去競標(biāo)一個(gè)項(xiàng)目,都會(huì)拼命把利潤降低,把價(jià)格壓低以求中標(biāo)。但這幾個(gè)歐美企業(yè)卻一下就虛開30個(gè)億,30個(gè)億啊!這是為什么。唯一的可能,就是政治賄賂。好吧,你要面子是吧,你要政績是吧。我在送上政治獻(xiàn)金的同時(shí)我告訴你,我把報(bào)價(jià)虛報(bào)了40個(gè)億,你明天砍我30個(gè)億我就接受(我當(dāng)然也得賺10個(gè)億嘛,你看獻(xiàn)金都在你手里了),給足你面子。當(dāng)然這只是個(gè)人猜測,但這就是國企啊,這就是沒有監(jiān)管,產(chǎn)能低下的國企啊。

而國企和私企相結(jié)合的這種混合企業(yè),就正好有效化解了兩者的矛盾。

私人企業(yè),追求利潤,追求壟斷。而混合企業(yè)通過國有控股這個(gè)有效手段,使得國家這個(gè)股東,可以監(jiān)管他的財(cái)務(wù),防止他的壟斷,和價(jià)格虛高。而且又通過國有控股這個(gè)有效手段,使得企業(yè)的利潤,又通過股市,返還到每一個(gè)股民,每一個(gè)納稅人身上。促進(jìn)資本流動(dòng),緩和了社會(huì)矛盾。

國有企業(yè),產(chǎn)能低下,而混合企業(yè)又通過私人控股這一部分,將企業(yè)利潤,獎(jiǎng)勵(lì)給企業(yè)的經(jīng)理人,返還到每一個(gè)私人股東。企業(yè)的私人控股的股東,又為了利潤,主動(dòng)對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行有效監(jiān)管(如果私人股東和經(jīng)理人聯(lián)合起來做假賬,這不光是要坐牢,還會(huì)被游街的)。這就使得企業(yè)在監(jiān)管下,很有效的向前運(yùn)行。

這就是揚(yáng)長避短的混合企業(yè),這也是資本和社會(huì)主義結(jié)合的最終形態(tài),國有壟斷混合企業(yè)。

老子曾經(jīng)說,“太上,下知有之。其次,親而譽(yù)之。其次,畏之。其次,悔之。信不足,焉有不信。猶兮其貴言,功成事遂,百姓皆自我自然?!崩献永硐胫械恼问且环N放任無為的政治,最好的政府(統(tǒng)治者)應(yīng)是一個(gè)無為的政府,老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少發(fā)號(hào)施令的,但又能“功成事遂”。今天說的并不是老子,而是經(jīng)濟(jì)學(xué)之父譽(yù)稱的亞當(dāng)斯密,他在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有近乎神的地位。按約翰梅納德·凱恩斯的說法,至少32019年內(nèi),人們都將在市場經(jīng)濟(jì)中生活,不會(huì)有人小人像阿爾伯特·愛因斯坦推翻牛頓力學(xué)那樣推翻亞當(dāng)·斯密的《國富論》;亞當(dāng)·斯密不僅是一位經(jīng)濟(jì)理論學(xué)家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準(zhǔn)確的數(shù)字,確定做到了“有七分證據(jù),不說八分話”的治學(xué)態(tài)度,而這種治學(xué)態(tài)度正是大多數(shù)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說亞當(dāng)·斯密注重實(shí)際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對(duì)以后作為抽象的理論奠定了基礎(chǔ)。

《國富論》研究的對(duì)象是人與人交換時(shí)的經(jīng)濟(jì)行為,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為的出發(fā)點(diǎn)是利己的出發(fā)點(diǎn)是利己心,每個(gè)人都追求自己的經(jīng)濟(jì)利益,這是人性的自然想象。茅于軾先生曾舉《鏡花園》里的君子國里的故事加以說明人的利己行為,小說第十一回里描述了君子國里的一名隸卒買物的情況:隸卒…手中拿著貨物道:“老兄如此高貨,卻討恁般低價(jià),教小弟買去,如何能安!務(wù)求將價(jià)加增,方好遵教。若再過謙,那是有意不肯賞光交易了?!辟u貨人答道:“既承照顧,敢不低本,但適才妄討大價(jià),已覺厚顏,不意老兄反說貨高價(jià)賤,豈不更教小弟慚愧了?況貨并非“言無二價(jià)”其中頗有虛頭。俗云:“漫天要價(jià),就地還錢”。令老兄不但不減,反要增加,如此克己,只好請(qǐng)到別家交易,小弟實(shí)難遵命?!敝宦犽`卒有說到:“老兄以高價(jià)討賤價(jià),反說小弟克己,豈不失了“忠怒之道”?凡事總要彼此無欺,放為公道。試問哪個(gè)腹中無算盤,小弟又安能受人之愚哩?!闭劻嗽S久,賣貨人執(zhí)意不增。隸卒賭氣,照數(shù)討價(jià),拿了一半貨物。剛要舉步,賣貨人哪里肯依,只說“價(jià)多貨少”攔住不放。路旁過兩老翁,作好作歹,從公評(píng)定,令隸卒照價(jià)拿了八折貨物,這才交易而去。茅于軾先生講完這個(gè)故事給我們兩點(diǎn)思考。第一現(xiàn)實(shí)生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我們常常的錯(cuò)誤認(rèn)為,如果關(guān)心別人的利益勝于自己的利益,爭論就不會(huì)發(fā)生。而君子國里發(fā)生的事情。恰恰說明了把關(guān)心別人作為自己的行為準(zhǔn)則,同樣會(huì)有爭論,我們同樣得不到一個(gè)和諧的社會(huì)。生活中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)交換中,買方和賣方通過討價(jià)還價(jià),最終會(huì)達(dá)成協(xié)議。而在君子國這個(gè)人人為他的社會(huì)里,討價(jià)還價(jià)根本不可能存在。小說不得不借助兩個(gè)過路的老翁來調(diào)解矛盾。這里包含著一個(gè)極重要的道理:以自利為目的談判雙方同意的均衡點(diǎn),而以利他為目的談判則不存在能使雙方同意的均衡點(diǎn)。所以利己是可以達(dá)到一個(gè)和諧的社會(huì),而利他則是一個(gè)糾紛不斷的社會(huì)。從動(dòng)態(tài)的變化來看,它最終必定轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶∪藝?。因?yàn)榫訃亲钸m合專門利己,毫不顧人的“小人”們生長繁殖的環(huán)境。當(dāng)君子們吵的不可開交時(shí),“小人”跑來用君子吃虧自己得利的辦法解決了矛盾。長此以往,君子國將消失,被“小人”國替代。從這一點(diǎn)看,人是利己的生物實(shí)在是人類社會(huì)的大幸。第二,只要是交換都是為了改善自己的環(huán)境,使自己活得更舒服體面,如果沒有這點(diǎn)動(dòng)機(jī)我們?yōu)楹我粨Q?我們有過交換經(jīng)驗(yàn)的人都知道,交換的雙方都是為了自己的利益產(chǎn)生交換,而君子國有了市場,而通過市場的交換卻是“利他”行為,這種動(dòng)機(jī)顯然是矛盾的。借用茅于軾先生有趣的例子,我們明白了亞當(dāng)·斯密的理論為何是建立在人性自利基礎(chǔ)之上了,只有人人自利,交易雙方才能有均衡點(diǎn),才能構(gòu)件一個(gè)和諧的社會(huì)。

第二篇1章,講的是資產(chǎn)的性質(zhì)。斯密認(rèn)為一個(gè)人的資產(chǎn)足夠維持他生活幾個(gè)月或幾年,他自然希望用這筆字廠中的大部分來獲得收入。為兩部分:他所希望用來創(chuàng)造收入的部分被稱為資本;另一部分被用來消費(fèi)。資本又有兩種:第一,資本可以用來生產(chǎn),制造或購買產(chǎn)品,然后將產(chǎn)品銷售出去,取得利潤……此種資本被稱為流動(dòng)資本;第二,資本可以被用來改良土地,購買生產(chǎn)用的機(jī)器或工具,也就是來購買不需要告便所有者,或不需要再次流通,就可以創(chuàng)造利潤的東西。這種資本被稱為固定資本。第二篇3章,主要是論資本積累。斯密說,有一中勞動(dòng)資本到勞動(dòng)對(duì)象上,能增加此物品的價(jià)值;另一種勞動(dòng)卻不能。前者因?yàn)榭梢猿僧a(chǎn)價(jià)值,所以稱為生產(chǎn)勞動(dòng)。但有些非生產(chǎn)性勞動(dòng)者有非常必要,例如:軍隊(duì),律師,醫(yī)生,牧師,等等。如果要缺少這些非生產(chǎn)性人士,社會(huì)將不穩(wěn)定……與窮國比較,富國雇傭生產(chǎn)性勞動(dòng)的基金當(dāng)然要大的多……斯密認(rèn)為資本增加的直接原因是節(jié)儉,而不是勤勞。誠然,沒有節(jié)儉以前必須先有勤勞,節(jié)儉所需的東西多是由勤勞得來,但只有勤勞,而沒有節(jié)儉,有所得而無所留,資本則不能增加。

第三片1章,論財(cái)富的自然增長。也是體現(xiàn)了合作分工的精神。斯密認(rèn)為城市沒有也不可能有任何生活資料和加工資料,城市向鄉(xiāng)村居民返回一部分加工產(chǎn)品作為回報(bào)……兩者的收益是共同和相互的,這里的勞動(dòng)分工也和在其他場合一樣,對(duì)從事分工中不同行業(yè)的所有不同人都有利…城市為鄉(xiāng)村的剩余產(chǎn)品提供市場;鄉(xiāng)村用剩余產(chǎn)品交換自己需要的東西。城市居民收入和人數(shù)越多,為農(nóng)村居民提供的市場也就越大;這種市場越大,對(duì)大多數(shù)人的好處越大。斯密的意思也就是說,通過分工合作,然后交換,這樣雙方的財(cái)富都有所增加,這也就是他所謂的財(cái)富自然增長,第三章,斯密提出了一個(gè)非常重要的論點(diǎn),商業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展逐漸建立了秩序和良好的政府,進(jìn)而在鄉(xiāng)村居民中建立了個(gè)人自由和安全。因?yàn)?,在一個(gè)沒有商業(yè)和制造業(yè)的國家里,大地主的剩余產(chǎn)物沒什么可以交換,他就會(huì)將其部用在款待賓客上。斯密說,如果這種剩余產(chǎn)物足以維持一百或一千人之外,沒有其它的用途,因此會(huì)被許多人依附與圍繞,只能靠地主的恩惠來生活,就必然服從他,如同士兵服從支付糧餉的君主一樣……因此,導(dǎo)致貴族勢力的強(qiáng)大,上弱下強(qiáng),國王無法約束大貴族的暴力行為……最終會(huì)導(dǎo)致一幅暴力、搶劫和混亂的畫面。但是,封建制度的所有強(qiáng)制力量絕對(duì)辦不到的事情(阻止貴族勢力與戰(zhàn)爭),卻由對(duì)外商業(yè)和制造業(yè)做到了。它們漸漸為大地主提供了可以用來自己剩余產(chǎn)物來交換的東西,他們自己可以消費(fèi)這些東西,不必與其他人分享,一切都?xì)w自己所有,這在世界的每個(gè)時(shí)代似乎都是人類主子們的卑鄙

格言

……因此,他就不再和他人分享了,自然而然地依附于地主生活的人員就會(huì)脫離他們,地主的勢力也會(huì)被削弱,最終暴力,混亂也會(huì)停止。

第四章,論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,這是全書最重要的一篇,斯密在第二篇說道,社會(huì)每一個(gè)人……通常他既不打算促進(jìn)公共利益……而他管理產(chǎn)業(yè)的目的在于使其產(chǎn)品的價(jià)值能達(dá)到最大程度,所想到的也只有他自己的利益。在這種情況下有一只“無形的手”引導(dǎo)著他去盡力達(dá)到一個(gè)他并不想要達(dá)到的目的——也就是他追求自己的利益,往往比在真正出于本意的情況下更有效的促進(jìn)社會(huì)利益。關(guān)于把資本用在哪里能夠生產(chǎn)出最有價(jià)值的產(chǎn)品這一問題,斯密認(rèn)為,顯然一個(gè)身臨其境的人能做出比政治家或立法家更好的判斷;斯密在貿(mào)易方面主張“自由放任”,反對(duì)商業(yè)上的壟斷與限制(包括退稅和出口獎(jiǎng)金)斯密認(rèn)為,享有這種國內(nèi)市場上壟斷權(quán)的各種產(chǎn)業(yè),往往受到極大的鼓勵(lì),并且使社會(huì)較大部分的勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)到這些產(chǎn)業(yè)上來。但這樣做能否增進(jìn)社會(huì)總產(chǎn)業(yè),并引導(dǎo)其朝著最有利的方向發(fā)展,也許并不十分明顯,由于壟斷提高了商業(yè)利潤率,從而妨礙了土地的改良相對(duì)高的利潤。所以,壟斷阻止了土地改良…………壟斷確實(shí)提高了商業(yè)利潤率,從而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了資本的自然增加,不會(huì)增加國民資本利潤總額,而是減少了這一總額。因?yàn)榇筚Y本小利潤(薄利多銷)比小資本大利潤能提供更多收入,壟斷雖然提高了利潤率,但肯定比沒有壟斷時(shí)候少由于壟斷,所有收入的來源,勞動(dòng)力的工資,土地利潤,都不如沒有壟斷時(shí)候那樣充裕。所以,壟斷是為了一個(gè)小階層的利益,而傷害了其它的所有階層的利益。所以任何一種學(xué)說,如果試圖通過特別的鼓勵(lì),違反自然趨勢將更多的社會(huì)資本吸引到一特定產(chǎn)業(yè),或試圖通過特別限制,將本來可以投入某一特定產(chǎn)業(yè)的資本抽走,實(shí)際上都有悖于他要促進(jìn)的主要目的。這將阻礙而不是加速社會(huì)真正富強(qiáng)的進(jìn)程;降低而不是增加其土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物的真正價(jià)值。

《國富論》是一部偉大的著作,亞當(dāng)’斯密把人的自利心與公利心做了和諧的統(tǒng)一,讓我們知道了自利與公利并不是彼此矛盾的,而是相輔相成的,有利于整體社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展社會(huì)自然有一只“看不見的手”來引導(dǎo)著我們做出有利于社會(huì)與個(gè)人的最佳選擇,沒有任何政府和個(gè)人會(huì)代替這只“看不見的手”的作用,如要取代這只“看不見的手”是什么斯密沒有直接表達(dá)但是全書已經(jīng)告訴我們,那只“看不見的手”正是人類的利己之心。斯密告訴我們一個(gè)好的政府所應(yīng)該做的是1,保護(hù)國家不受其它國家侵犯。2,維護(hù)司法的正義3,建立和維護(hù)特定的社會(huì)工程和公共制度。即使政府在履行這些職責(zé)時(shí),政府也要考慮引入競爭機(jī)制;在目前社會(huì)轉(zhuǎn)軌其間,老百姓們切不要對(duì)市場經(jīng)濟(jì)失去信心,如果我們拋棄市場經(jīng)濟(jì),我們將回到更壞的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是靠關(guān)心自己的利益的人們推動(dòng),而不是政府。

國富論讀書筆記篇九

《國富論》一書是由英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)、斯密于200多年前所寫,全名為《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》。由于他第一次系統(tǒng)總結(jié)了近代初期各國資本主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),批判吸收了當(dāng)時(shí)重要的經(jīng)濟(jì)理論,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行作了較為系統(tǒng)的描述,使他成為古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的 創(chuàng)立者 ,而《國富論》也被認(rèn)為使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的 圣經(jīng) 。

改革開放以來,我國實(shí)行了具有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。既然是市場經(jīng)濟(jì),就需要與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,而市場經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)就是亞當(dāng)、斯密的《國富論》。亞當(dāng)、斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就像物理學(xué)中牛頓的理論一樣重要。其 看不見的手 像牛頓的萬有引力定律一樣,是亞當(dāng)、斯密獻(xiàn)給人類的偉大觀念,這一觀念培育出來的市場經(jīng)濟(jì)制度,盡管有各種不盡如意的地方,但迄今為止卻是人類全部的智慧所能找到的唯一一種被實(shí)踐證明能夠成功地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)制度。我們?cè)?jīng)長期否定亞當(dāng)、斯密的智慧,甚至把 經(jīng)濟(jì)人 和 看不見的手 說成是對(duì) 私有制的公然辯護(hù) 。所幸的是,現(xiàn)在我們已經(jīng)接受了亞當(dāng).斯密的主要觀點(diǎn)。具體地說,亞當(dāng)、斯密的《國富論》在今日中國之意義主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn):

首先,承認(rèn)人在經(jīng)濟(jì)生活中的利己性是搞市場經(jīng)濟(jì)的前提。人性假定是經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一塊基石,經(jīng)濟(jì)學(xué)的大廈就建筑在這塊基石之上。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為什么在全球范圍內(nèi)不盡如人意呢?我認(rèn)為最重要的原因就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)人性的假設(shè)不符合現(xiàn)階段真實(shí)的人性,而在這個(gè)錯(cuò)誤的人性假設(shè)基礎(chǔ)上的理論和實(shí)踐也必然是錯(cuò)誤的。人在經(jīng)濟(jì)生活中的利己性本來是不言而喻的,就像買東西的人都希望買盡量便宜和好的東西,而賣東西的人都希望東西賣得價(jià)錢高一些一樣自然。然而,就是這么一個(gè)不言自明的道理,我們幾十年都不敢或不愿意承認(rèn),連實(shí)話都不能說,怎么能行得通呢?我認(rèn)為,亞當(dāng)、斯密在《國富論》中提出的利己性假設(shè),應(yīng)成為我們分析經(jīng)濟(jì)問題的基石,只有這樣,才能設(shè)計(jì)出好的經(jīng)濟(jì)制度,才能有行得通的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐。

其次,亞當(dāng)、斯密在《國富論》中提出的依靠 看不見的手 管理經(jīng)濟(jì)、盡量減少政府干預(yù)的思想對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)改革有重要的指導(dǎo)意義。我國現(xiàn)在實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由關(guān)心自己利益的基層人民來推動(dòng)的,而不是由政府推動(dòng)。簡而言之,市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)力在民,而不在政府。市場需要的是 小政府 ,要變管理型的政府為服務(wù)型的政府,政府應(yīng)當(dāng)盡量少的參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。當(dāng)然,市場經(jīng)濟(jì)并也不是不要政府,而是要一個(gè)知道自己界限在哪里的政府。亞當(dāng)、斯密在《國富論》也中允許政府在 看不見的手 之外發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。按照亞當(dāng)、斯密的觀點(diǎn),政府在市場經(jīng)濟(jì)中的三項(xiàng)基本職責(zé)是:

(1)保護(hù)社會(huì)免遭其他社會(huì)之暴力入侵;

(2)盡可能保護(hù)每個(gè)社會(huì)成員免受其他社會(huì)成員之不正義的壓迫;

(3)建立和維護(hù)特定的社會(huì)公共工程和公共制度。而即使在履行這些職責(zé)時(shí),政府的設(shè)計(jì)也應(yīng)當(dāng)考慮引入戰(zhàn)爭。

誠然,該書對(duì)西方資本主義初期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響,起到了積極的作用,對(duì)于我國現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有諸多可借鑒之處。但是,由于中國經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)及發(fā)展模式與西方資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同,也由于東西方政治歷史文化等諸多因素的影響,《國富論》中的某些觀點(diǎn)、某些理論并不能解釋中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的特殊現(xiàn)象,也不能解決中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問題。

首先,中國的 高增長、低通脹 經(jīng)濟(jì)增長模式是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)奇跡。這也是《國富論》中的理論無法解釋。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:經(jīng)濟(jì)增長是與貨幣通脹(商品流通市場價(jià)格)呈對(duì)應(yīng)關(guān)系的。也就是說高速的經(jīng)濟(jì)增長必然會(huì)使貨幣發(fā)生通脹。然而,中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r恰恰與之相反,經(jīng)濟(jì)高速增長而貨幣沒有發(fā)生劇烈通脹。這又是何原因呢?中國自改革開放以來,平均gdp增長為10%左右,同時(shí),對(duì)外貿(mào)易依存度也日益增強(qiáng),已經(jīng)接近60%。但是,無論是東南亞金融危機(jī),還是加入 wto都沒有使中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式發(fā)生改變。經(jīng)濟(jì)學(xué)家想象中的 經(jīng)濟(jì)泡沫 沒有在中國大陸出現(xiàn)。中國的改革開放,使生產(chǎn)力出現(xiàn)了前所未有的快速增長,同時(shí)消費(fèi)的增長速度受收入增長速度的影響,與生產(chǎn)力相比相對(duì)滯后。于是就出現(xiàn)了產(chǎn)能大于消費(fèi),短缺經(jīng)濟(jì)一下變成了過剩經(jīng)濟(jì)。這正是中國經(jīng)濟(jì)形成 通貨緊縮 的原因。由于國家財(cái)政采取積極的貨幣政策,使得對(duì)內(nèi)內(nèi)需加大,對(duì)外引入外資加快,導(dǎo)致中國在 低通脹 的情形下仍然保持了較高的gdp增長率,所以一味的套用固有的經(jīng)濟(jì)模型是無法解釋中國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的。

其次,我們?cè)賮韺徱曋袊鴮?duì)外經(jīng)濟(jì)的策略。說到對(duì)外貿(mào)易,就不能不談到 重商主義 。這是《國富論》一書中重點(diǎn)闡述的理論之一。重商主義提出富國在對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)輸出,阻抑輸入。但是對(duì)于像工業(yè)原料及職業(yè)工具這樣的特殊商品又恰恰與之相反。這一點(diǎn)用到目前中國的對(duì)外貿(mào)易政策中十分合適。目前,中國出口的大多是低附加值的農(nóng)產(chǎn)品及輕工產(chǎn)品,而進(jìn)口的確是高附加值的重工業(yè)產(chǎn)品,及更高附加值的先進(jìn)技術(shù)及戰(zhàn)略性資源,石油、礦產(chǎn)等。出口產(chǎn)品由于價(jià)格低廉品質(zhì)好大大占領(lǐng)了國外市場,而進(jìn)口產(chǎn)品又為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了物質(zhì)上的保證,貿(mào)易順差日益增大,從理論上講可以說相當(dāng)理想。而這種狀態(tài)能持續(xù)多久,就要考問一下中國自己了。從wto規(guī)則上講,中國商品的出口增加對(duì)外國同種商品是一種毀滅性的打擊,直接導(dǎo)致外國生產(chǎn)企業(yè)的日益萎縮,甚至倒閉,同時(shí)加劇了國外產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)率的增加。這勢必會(huì)加大中國與他國的貿(mào)易爭端,不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。另一方面,日益增大的貿(mào)易順差,使中國的外匯儲(chǔ)備日益增大,對(duì)與中國有貿(mào)易往來的他國的貨幣是一種隱性威脅。所以如何解決這兩方面的問題,還需要政府的宏觀調(diào)控,和中國企業(yè)自抗商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)能力的增強(qiáng)。也就是從宏觀和微觀兩種途徑去解決問題,雙管齊下,缺一不可。

當(dāng)然,目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的困惑還有很多,問題依然十分突出。在處理這些問題的時(shí)候,決不能照本宣科,犯本本主義的錯(cuò)誤。但是,也不能脫離書本中的經(jīng)濟(jì)理論,畢竟理論與實(shí)際是相輔相成的。只有正確處理好理論與實(shí)踐的辨正關(guān)系,才能使我國經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展。對(duì)于《國富論》這本書,我們還是應(yīng)該秉著魯迅先生所倡導(dǎo)的 去其糟粕,取其精華 的態(tài)度來讀,畢竟其里面還是有不少觀點(diǎn)不適合中國國情的。

國富論讀書筆記篇十

《國富論》的首次出版標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的誕生,在資本主義社會(huì)的發(fā)展方面,《國富論》起了重大的促進(jìn)作用。亞當(dāng)斯密反對(duì)政府干涉商業(yè)和商業(yè)事務(wù)、贊成低關(guān)稅和自由貿(mào)易的觀點(diǎn)在整個(gè)十九世紀(jì)對(duì)政府政策都有決定性的影響,并延續(xù)至今。今年寒假,我拜讀了亞當(dāng)斯密的《國富論》,確實(shí)深受啟發(fā),明白了為什么它的出現(xiàn)標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)成為了一門獨(dú)立的學(xué)科。

在書中,亞當(dāng)斯密首先闡述了他的勞動(dòng)價(jià)值論。他認(rèn)為一國國民每年的勞動(dòng),本來就是供給他們每年消費(fèi)的一節(jié)生活必需品的源泉。構(gòu)成這種必需品和便利品的,或是本國勞動(dòng)的直接產(chǎn)物,或是用這類產(chǎn)物從外國購進(jìn)的物品。而勞動(dòng)的生產(chǎn)率要受下述兩種情況的支配:

第一,一般地說,這一國國民運(yùn)用勞動(dòng),是怎樣熟練,怎樣技巧,怎樣有判斷力。

第二,從事有用勞動(dòng)的人數(shù)和不從事有用勞動(dòng)的人數(shù),是什么比例。不論一國土壤、氣候和面積是怎樣,它的國民每年供給的好壞,必然取決于這兩種情況。

緊接著又論述道,勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn),以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力,似乎都是分工的結(jié)果。他認(rèn)為分工有以下的好處:勞動(dòng)者的技巧因業(yè)專而日進(jìn);勞動(dòng)置換的時(shí)間減少;簡化勞動(dòng)和縮減勞動(dòng)的機(jī)械發(fā)明,使一個(gè)人能夠做許多人的工作。當(dāng)論及分工產(chǎn)生的原因時(shí),斯密認(rèn)為勞動(dòng)或者說職業(yè)的差異并不是分工產(chǎn)生的原因,而是分工所帶來的結(jié)果。分工起因于交換的能力,分工的程度,因此總是受交換能力大小的限制,換言之,要受市場廣狹的限制。市場要是過小,那就不能鼓勵(lì)人們終生專務(wù)一業(yè)。因?yàn)樵谶@種狀態(tài)下,他們不能用自己消費(fèi)不了的自己勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余部分,隨意換得自己需要的別人勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分。他舉了一個(gè)制針的例子。一枚小小的針的制作,竟然需要十八道工序。如果讓一個(gè)人從頭做到尾,一天恐怕連一枚也完成不了。但是,如果分工協(xié)作,每人負(fù)責(zé)一、二道工序,一人一天卻可以做4800枚。分工何來如此神力?其實(shí),道理很簡單,分工可以使勞動(dòng)專業(yè)化,可以提高勞動(dòng)的熟練程度。

亞當(dāng)斯密認(rèn)為,交換是人與生俱來的傾向,欲將取之,必先予之,由于交換而產(chǎn)生了分工。那么,商品的交換價(jià)值如何確定呢?斯密明確地指出:“勞動(dòng)是衡量一切交換價(jià)值的真實(shí)尺度?!边@就等于說,商品的價(jià)值取決于勞動(dòng)。但是亞當(dāng)斯密同時(shí)聲稱,這個(gè)理論只適應(yīng)人類社會(huì)的野蠻時(shí)代。一旦資本積累起來,投入到企業(yè),或是土地變?yōu)樗接?,情況就要另當(dāng)別論了。因?yàn)榇藭r(shí)的勞動(dòng)產(chǎn)品,不再全部歸勞動(dòng)者所有,其中一部分作為利潤和地租,被雇主和地主收入囊中。由此,亞當(dāng)斯密又得出了一條結(jié)論:在資本積累和土地私有發(fā)生之后,決定商品價(jià)值的就不光是勞動(dòng)了,利潤和地租也得算上一份。這樣一來,工資、利潤和地租,就不僅是一切收入的來源,而且還是“一切交換價(jià)值的三個(gè)根本源泉?!比N收入決定價(jià)值的理論,一直影響到了后來的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的不少理論。

我認(rèn)為,亞當(dāng)斯密在書中也表達(dá)著一個(gè)重要的思想,就是,在勞動(dòng)中,要確定兩個(gè)不同的勞動(dòng)量的比例,往往很困難。兩種不同工作所費(fèi)去的時(shí)間,往往不是決定這比例的唯一因素,它們的不同困難程度和精巧程度,也須加以考慮。一個(gè)鐘頭的困難工作,比一個(gè)鐘頭的容易工作,也許包含有更多勞動(dòng)量;需要十年學(xué)習(xí)的工作做一小時(shí),比普通業(yè)務(wù)做一月所含勞動(dòng)量也可能較多。但是,困難程度和精巧程度的準(zhǔn)確尺度不容易找到。誠然,在交換不同勞動(dòng)的不同生產(chǎn)物時(shí),通常都在一定程度上,考慮到上述困難程度和精巧程度,但在進(jìn)行這種交換時(shí),不是按任何準(zhǔn)確尺度來作調(diào)整,而是通過市場上議價(jià)來作大體上兩不相虧的調(diào)整。這雖不很準(zhǔn)確,但對(duì)日常買賣也就夠了。

亞當(dāng)斯密淵博的知識(shí)和對(duì)事物細(xì)致入微的觀察絕對(duì)能讓任何人折服。它涉及到勞動(dòng)價(jià)值理論、分工理論、貨幣及價(jià)格的解釋,以及利潤、工資、地租、資本、稅收、貿(mào)易等等的分析。再看書中提到的行業(yè),從英格蘭的制造業(yè)、到蘇格蘭的牧業(yè),到印度的種植業(yè),到北美的金銀礦業(yè),還有海上運(yùn)輸業(yè)、造船業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè),林林種種。

除此之外,還有各種社會(huì)的現(xiàn)象,如政府的法令、貿(mào)易的限制、工會(huì)、壟斷等等。亞當(dāng)斯密在闡釋自己的推斷的時(shí)候,總會(huì)旁征博引,讓讀者不得不信服。

亞當(dāng)斯密的推斷從實(shí)踐的觀察中來,往往一句話就能點(diǎn)明背后的規(guī)律,而又給人留下許多思考的空間。試舉一例,“什么東西增加了生產(chǎn)食物的土地的產(chǎn)出力,它就不僅增加了被改良土地的價(jià)值,而且也給許多其他土地的生產(chǎn)物創(chuàng)造了新的需求,從而使其他土地的價(jià)值也增加了。”這句簡短的話一下子就點(diǎn)出了市場的多個(gè)規(guī)律。

所以,《國富論》真的是一部巨作,我感覺閱讀它的每一句話都需要經(jīng)過認(rèn)真的思考,整個(gè)寒假我就主要閱讀了前兩章。在開學(xué)之后,我會(huì)繼續(xù)把它看完,因?yàn)樗粌H僅是一種閱讀上的極大的享受,更是對(duì)我的專業(yè)學(xué)習(xí)和未來生活有很大的指導(dǎo)作用。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/3679723.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔