2023年讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感 費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記(匯總8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-09-16 20:59:17
2023年讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感 費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記(匯總8篇)
時間:2023-09-16 20:59:17     小編:文軒

每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇一

最近看了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,這算是一本純理論的書,從中了解到關(guān)于鄉(xiāng)村過度到城市的前世今生。

其中有個觀點令我印象深刻,在城鎮(zhèn)化的變革之中,一部分人學(xué)習了文化知識去適應(yīng)現(xiàn)代城市生活,但是在農(nóng)村生活是不需要這些知識的,所以城里人會覺得鄉(xiāng)下人什么都不懂,其實只是他們不需要懂而已,就好比城里人也不需要懂得如何種地和喂養(yǎng)牲畜。

鄉(xiāng)村生活本來是很穩(wěn)定的生活,在我小的時候,農(nóng)田里還是一番熱鬧的景象。在農(nóng)村土地是大家最重要的資源,而且沒法帶走,所以背井離鄉(xiāng)的無奈、安土重遷都是人們對于土地的情感。

隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,爛熟于心的農(nóng)業(yè)技術(shù)似乎也后繼無人,農(nóng)業(yè)社會似乎在漸漸遠去,現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)我見到的也很少,雖然人們已經(jīng)擺脫了利用動物耕種換成了各種機器,但是農(nóng)業(yè)至今還需要很多人力的付出。

如果一個人愿意主動的去適應(yīng)一個規(guī)則,那么這個規(guī)則肯定就變成了一種文化,例如尊老愛幼等。如果一件事還需要臨時的政策,那么它還是政治的范疇。

文化的力量是強大的,你必須適應(yīng)它才能更好的生存。文化的形成需要很長的時間,他經(jīng)過人們不斷的實驗,絕大多數(shù)人的認同。在傳統(tǒng)的文化中,年長的人總是正確的,有領(lǐng)導(dǎo)能力的,晚輩永遠是要尊重前輩的。

可是如今的變革開始加速,與時俱進才是時代的主旋律。很多觀念開始名存實亡甚至崩塌。我們再去因循守舊的發(fā)展自己,是否還能跟得上時代。

對于社會的研究屬于社會學(xué)的范疇,社會學(xué),一個看似綜合其實也很專業(yè)的學(xué)科,有人說社會的推動要依靠政治,后來當經(jīng)濟問題出現(xiàn)的時候覺得經(jīng)濟才能推動社會的變革,直到后來才發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力,生產(chǎn)力的發(fā)展才能從根本上解決矛盾。

我雖然是理工科學(xué)生,但是對社會學(xué)還是很感興趣,社會學(xué)的發(fā)展才是人們的進步,觀念的進步。如今社會學(xué)的學(xué)生除了走科研似乎沒有更好的'出路,希望社會學(xué)也能得到關(guān)注。

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇二

《鄉(xiāng)土中國》是費孝通老先生根據(jù)解放前夕中國社會現(xiàn)實狀況在上世紀四十年代所完成的著作。書中詳細闡述了費老在深入中國鄉(xiāng)村社會后,于基層中洞悉的彼時中國的社會特點。費老在書中從政治,如無為政治、長老統(tǒng)治;經(jīng)濟,如鄉(xiāng)土本色、血緣和地緣;文化,如文字下鄉(xiāng)、家庭、男女有別等方面進行說明。雖然很多寫實的描述早已時過境遷,不適用于如今高速發(fā)展的社會,但它對當今學(xué)者對那個時候的社會狀況的研究仍然有著巨大值,也對當代中國社會發(fā)展有著重大的借鑒意義。

費老首先在第一篇的鄉(xiāng)土本色中引出他對于“鄉(xiāng)土”的概念——社會基層的鄉(xiāng)土性,土是指泥土、是鄉(xiāng)里人謀生的工具?!耙赞r(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)”,費老寫得好,這是因為他們世世代代都囿在土地上、耕種活動的分工程度也淺得很,可以自己自足的人們自然是流動性小、社會變遷速率小。我認為,從全書來看,費老的鄉(xiāng)土社會從某種程度上說應(yīng)該就是我們的傳統(tǒng)社會。上千年的封建社會中,小農(nóng)經(jīng)濟一直是我們的經(jīng)濟形態(tài),生產(chǎn)力的發(fā)展是緩慢的,傳統(tǒng)是一種不易被打破的東西,所以我們有著農(nóng)業(yè)的本性。在這種慢節(jié)奏的生活中,我們周圍都是熟悉的人,完全不需要去耗費時間精力來適應(yīng)陌生的“新面孔”。生活上的固定性使得我們產(chǎn)生了活動范圍的限制性,形成了穩(wěn)定封閉的鄰里關(guān)系。熟人相見就打聲招呼,法律、合同什么的是面對陌生人時才會有的,所以鄉(xiāng)土中國才不是個法制社會,我們“生于斯,長于斯”。

而對于現(xiàn)在,許多原本世代以務(wù)農(nóng)為生的家庭里的年輕人甚至父輩母輩放棄家鄉(xiāng)里的土地,涌進城市務(wù)工。這不得不說是社會發(fā)展而形成的結(jié)果,表面上似乎他們應(yīng)該會得到與城里人平等的待遇。但也正是由于上千年沿承下來的傳統(tǒng),他們是基層社會里的人們,與城里人似乎顯得“格格不入”。所以在今天,他們與城里人還是不一樣的,他們的權(quán)益在一定程度上得不到維護,他們的生活得不到保障,我們的社會并未成為一個真正的法制社會!

在文字下鄉(xiāng)中,費老則是選擇了現(xiàn)身說法。很多人認為鄉(xiāng)下人“愚”,但是費老認為不應(yīng)該這么說,鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識上不足,更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識足以應(yīng)付他們自己的生活,而對于城市的文明生活自然不甚了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和包谷、不會下河摸魚、不會猴子上樹一樣,沒有什么值得取笑的。之前也說到,鄉(xiāng)土社會是熟人的社會、是“面對面的社會”,各家各戶獨立自己、見面也只用打招呼而已,語言是足以解決他們的一切問題的。這樣想來,文字對他們來說就并不是必要的了。推行“文字下鄉(xiāng)”于費老看來,似乎有些“削足適履”了。但在這推行過程中,我們要找對方式,文字是文明的象征,是社會現(xiàn)代化的重要標志,因此,費老并非反對推行。我認為,這也正是與現(xiàn)在重視教育的原因如出一轍,社會在進步,教育強國。越來越多的人認為讀書是他們的“出路”,一間間鄉(xiāng)村的希望小學(xué)正在被蓋起。費老得出這些認識正是來自于他在鄉(xiāng)間生活的經(jīng)歷,這也正是他所推崇的“田間考察”的研究方式,也是注重實踐經(jīng)驗的“實證主義”的重要體現(xiàn)。

差序格局中,費老指出“私”的毛病在中國比愚和病更普遍,于是生出了許多,滋生了許多貪污無能的問題,并以此引出中國社會結(jié)構(gòu)的格局——“好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”的差序格局。人是社會關(guān)系的總和,在這格局中,每個人都是他社會影響所推出的圈子的中心,波紋所推及的就發(fā)生社會聯(lián)系。這就涉及到中國傳統(tǒng)中的人倫,“人和人所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中的綱紀,就是一個差序,也就是倫”、“倫是有差等的次序”。在這種格局中,公和私是相對而言的,就看站在哪個角度去看。社會存在決定社會意識,不同的社會結(jié)構(gòu)格局導(dǎo)致不同的道德觀念。這也是西方社會“團體格局”與我們社會相區(qū)別的原因?!安钚蚋窬帧边@一概念也是由費老提出來的,并逐漸被國際社會學(xué)學(xué)者所承認接受。

家族這一章中,有人說鄉(xiāng)土社會也包含著團體,比如家。其實就社會結(jié)構(gòu)的格局而言,西方社會與鄉(xiāng)土社會內(nèi)部都有團體式的社群,也都有差序式的網(wǎng)絡(luò),但就其主要形式而言,西方社會強烈地呈現(xiàn)為一種團體格局,鄉(xiāng)土社會強烈地呈現(xiàn)為一種差序格局,這個只是取決于不同的側(cè)重點。東西方都有的“家”,在結(jié)構(gòu)和功能上也有很大的區(qū)別,這反映出社會格局的不同所導(dǎo)致的差異。

在西洋,“親子指結(jié)構(gòu),生育是功能”、“主要的是生育兒女”、“西洋家庭里夫婦是主軸,兩性之間的情感是凝合的力量,夫婦共同經(jīng)營生育事務(wù)”、“子女成年即離開……不在家庭的功能分區(qū)里”費老如是說。而在中國,“家是一個事業(yè)組織”、“主軸是在父子之間,在婆媳之間”、“是縱的,不是橫的”、“夫婦成了配軸”。

鄉(xiāng)土社會的家庭呈現(xiàn)出比較強的差序格局特性。家庭成員不限于親子,可以依需要而以父系原則沿親屬差序向外擴大。人類學(xué)稱這種根據(jù)單系親屬原則組成的`社群為氏族,鄉(xiāng)土社會的家在結(jié)構(gòu)上就是氏族,稱為家族。除生育外,家族可擔負政治、經(jīng)濟、宗教等功能。家族必須是綿續(xù)性的,因為政治、經(jīng)濟、宗教等事務(wù)是綿續(xù)性的,所以家族不因個人的成長或死亡而分裂或結(jié)束。這種除生育之外的綿續(xù)性事業(yè)社群凝合的基礎(chǔ)不是兩性情感,而是家族事業(yè)的需求?!爸形骷彝ピ诮Y(jié)構(gòu)與功能上的這種差異,使得中國人在家庭情感上尤其是在兩性情感間有著矜持與保留”,女性于傳統(tǒng)中被教導(dǎo)相夫教子、三從四德,綿續(xù)性的事業(yè)社群決定了這一切。

在男女有別這一章中,費老提到西洋有兩種文化模式,一是阿波羅式的,一是浮士德式的。前者認為宇宙有一個超自然超人力的秩序,人只能接受它,維持它。天堂遺失了,黃金時代過去了,這是西方古典的精神。后者認為沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服。沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成沒有盡頭的創(chuàng)造過程,不斷地在變。費老認為鄉(xiāng)村社會屬于前者,現(xiàn)代社會屬于后者。

對于浮士德式的文化模式,我認為可以理解為一種人生觀,“生命是障礙的克服”,挫折愈多,生命也愈頑強,生活的意義也愈深。其中隱藏的結(jié)論就是生命的意義在于過程而非結(jié)果,因為生即使,每一天的生只是向死更邁進了一步。進而推論,我們不是要得到更多而是要經(jīng)歷更多,這就是存在主義者加繆的觀點——不是生活得更好,而是生活得更多。

費老說“家庭是以同性為主、異性為輔的單系組合”,“男女有別的界限使中國傳統(tǒng)的感情定向于同性方面去發(fā)展”。我認為這是有道理的,同性戀雖然大部分是先天的,但后天過多地與同性接觸或環(huán)境影響,也是有可能的,我的同學(xué)中就有這樣的情況。

在無訟中,“行為者對于這些規(guī)則從小就熟習,不問理由而認為是當然的。長期的教育已把外在的規(guī)則化為了內(nèi)在的習慣。”這句話讓我想起了中國當代的教育,創(chuàng)新意識在一定層面上是這個時代所缺少的,很多學(xué)生們在高考這個獨木橋面前被轉(zhuǎn)化成了一個個的做題機器,理論與實踐在某種程度上是脫節(jié)的。但慶幸這一問題已被越來越多的人所認識到。

在血緣與地緣中,“血緣所決定的社會地位不容個人選擇”,“只要你接受了這原則”,而括號里的“我們有誰曾認真地懷疑過這事實?我們又有誰曾向為這原則探討過存在的理由?”費老是不否認在鄉(xiāng)土社會里,血緣決定著你的出身地位,但在這其中又隱隱含著一種“王侯將相寧有種乎”的聲討。如陳勝、吳廣,都有揭竿而起之時,這一切又都是傳統(tǒng)使然。

名實中,很多結(jié)果都是你做這些事情時附帶而來的,是當初做這些事情時所未料想到的,而這些后果又真實地發(fā)生了并且又碰巧地對社會的發(fā)展起到了正面的積極作用。

整本書中,費老前后結(jié)合,鄉(xiāng)村的即是傳統(tǒng)的,而他也在一直圍繞著這個話題展開討論,經(jīng)典而又準確,于細微中用最樸實的語言把他所經(jīng)歷的鄉(xiāng)土社會展現(xiàn)出來。頗有感觸的是他在重刊序言里說到的——教師的任務(wù)主要是在引導(dǎo)學(xué)生敢于向未知的領(lǐng)域進軍。是的,而不僅僅只是傳道授業(yè)。費老想借鄉(xiāng)土中國這不成熟的果實所展現(xiàn)給我們的一往無前的探索的勁道,也確實是值得我們觀摩和學(xué)習的。

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇三

中國社會從大局而觀,是鄉(xiāng)土性,但其中并不乏城市社會,中國鄉(xiāng)土社會的形成,與其悠久的歷史沉淀有關(guān),從孔子時期傳承至今的“禮”對構(gòu)成中國鄉(xiāng)土社會有著極重要的作用。

中國鄉(xiāng)土社會的形成,基礎(chǔ)是農(nóng)耕社會,有地才能有鄉(xiāng)土。莊稼人一生最敬畏的便是土地,種地也許是中原人最原始的謀生手段,鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在地里的,一代一代,不太有變動。而大多的村民都是居村而居,村子,即為一個熟人社會,這也是鄉(xiāng)土中國的特性之一,就是人與人之間是熟識的,這一點與陌生人所構(gòu)成的現(xiàn)代社會是有許多不同的。

孔子很推崇“禮”,各居其位,做自身應(yīng)做之事,對待不同的人,應(yīng)該以不同的禮對待?!岸Y”并不是一個靠外在權(quán)力推動的,重在教化,因此,“禮”的存在依靠的是一個主動性,否則“禮”便成了“法”,“法”是一種規(guī)矩,“禮”也是一種規(guī)矩,但不同的是,一種是硬性成文規(guī)定,一種是人心文化衡量。

西方的社會,是一個個的圈子交織在一起,自己是它們的共同部分。而鄉(xiāng)土社會,應(yīng)該說是中國社會,以己為中心,像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄。中國鄉(xiāng)土的人情社會,以利己、利親為原則,對待與自己無關(guān)的人,與和自己有關(guān)系的人,處理事情的方式與態(tài)度是截然不同的,這可以說是雙標。但這種差異在鄉(xiāng)土社會中并不矛盾,在這種社會里,一切普遍的標準并不適用,在確定了對象之后,再確定了與自己是什么關(guān)系之后,才能決定采用何樣的標準,這樣也無非鄉(xiāng)土人對于“禮”的一種解讀,“人情”本就是一種狹隘的“禮”的存在,卻是這一禮治社會的基本的體現(xiàn)。

在陌生人中構(gòu)成的現(xiàn)代社會中,凡事口說無憑,需簽個字畫個押,這樣才發(fā)生法律,而在鄉(xiāng)土社會中,大部分人不會這樣做,大家都認為“這樣子不就見外了”,在熟人構(gòu)成的鄉(xiāng)土社會中,口頭契約同樣具有巨大的約束力,來源是心中對于“禮”的衡量,這種“禮”是在多代人的傳承中,是在熟悉當中產(chǎn)生的信任,鄉(xiāng)土社會的信用是對于即將發(fā)生一種行為的規(guī)矩,熟悉到不假思索的可靠性。

這一切還要歸于文化。一個人的記憶是一個人的能力,在原文中來說“他有能力閉著眼睛置身于昔日的情景中人。在當前包含的過去,拔萃出來的投影時間選擇累積?!蔽幕且蕾囅笳黧w系和個人記憶而維持的共同社會經(jīng)驗,簡言之,文化相當于一個民族的共同記憶,人又是一種群居動物。因而將人與人緊密聯(lián)系的紐帶,這便是文化,因為共同或相似文化,人們才能感受到民族歸屬感,對自身文化的認同,才能有所為“祖國”、“故土”等概念的出現(xiàn),中國人所具有的尋根問祖的特性,源于的就是對文化的需求,而“禮”的存在,又衍生于文化之中,也難怪國人對于“禮”的這般重視,以至于它嵌入了我們生活的方方面面。

在鄉(xiāng)土社會中,鄉(xiāng)下人多為文化程度不高的一群人,但這并不能稱之為愚蠢。在一個小眾社群當中,語言的必要性遠遠大于文字,在這種面對面的社會里,人與人的交流顯得異常重要,書面文字用語中“禮”的存在更容易發(fā)現(xiàn)些,但在生活中的言行更能讓人意識到,鄉(xiāng)土人的“禮”是由內(nèi)而外的,不拘泥于形式的。

中國是一個家族、氏族觀念極重的國家,一些傳統(tǒng)地區(qū)中排斥外來人口實在正常,不過在這些社會中,注重的是傳承,在西洋家庭中,以夫婦為主軸,子女在這團體中是配角,他們長成了就離開這個團體,而在我們鄉(xiāng)土社會中,家的性質(zhì)有著顯著區(qū)別,家是一個綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸在于父子之間,婆媳之間,夫婦反倒成了配種,親子之間講究的是負責與服從,是中華文化久來中,“禮”與“孝”的釋義中重要的一環(huán),在鄉(xiāng)土社會中,長幼次序是一個極重要的原則,伯仲叔季分得清清楚楚。對中國而言。長幼次序輩分是教化權(quán)力與家族形成的重要原因之一,晚輩尊重長輩,是“禮”的體現(xiàn),長輩照顧晚輩也是“禮”的體現(xiàn),父親以小明稱呼孩子,表示的是親昵,而孩子若這樣做,將視為逾矩。年齡上的尊重是有根據(jù)的,生活的時間長,經(jīng)驗與閱歷自然也不會少,在閩南俗語中,有著“長你一歲相距甚遠”的說法,就是這樣,事實上作為前輩,看見后輩比自己各方面都要強,自然不忿,但仍然想會用長輩的威嚴去壓制,也是鄉(xiāng)土局限性的體現(xiàn),作為晚輩,即使自身能力較強,也會去尊重,不咄咄逼人,也不失為對“禮”的傳承。

相比于現(xiàn)在的法制社會,鄉(xiāng)土社會更像是一種禮治社會,“禮”的存在就像是一種習慣,一種無需一紙空文去強調(diào)的本能一般,鄉(xiāng)土社會就是中國久來的社會模式,當今的世界和社會也或多或少的受到影響,對鄉(xiāng)土社會探索,實際上也是對中國人性起源的探索,也是對傳承已久的“禮”的進一步發(fā)掘。

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇四

《鄉(xiāng)土中國》是著名社會學(xué)家費孝通研究中國社會的作品,共有14篇文章,作品以文字下鄉(xiāng)為起因,論述了中國社會的道德標準、婚姻愛情、禮治法制、政治統(tǒng)治、城市進程及社會變革等幾個方面的問題,有以下幾個反面的感想。

中國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家,古代稱國家為“社稷”,“社”就是土神,“稷”就是谷神,“土”是百姓的命根子,民以食為天?!笆€地一頭牛,老婆娃娃熱炕頭”是他們追求的幸福生活。鄉(xiāng)土中國是“聚村而居”的,鄉(xiāng)土社會在生息繁衍的過程中,形成獨特的族群文化,他們會形成族規(guī)民約,遵守共同的規(guī)矩,人與人建立信任關(guān)系,受到道德的約束和制約。他們的生活經(jīng)驗是長期積累起來的。隨著社會的發(fā)展變遷,人與人交往的廣泛,這種單一的交往方式就顯出了流弊,被稱為“土氣”。

作者的觀點是告訴我們一定要重視對鄉(xiāng)村的研究。這一觀點對于我們今天的振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略都具有意義,要研究鄉(xiāng)村固有的生存生態(tài),文化生態(tài)。

費孝通先生的論述破解了我一直以來的疑惑。不識字就是愚嗎?沒有文化就是沒有德嗎?沒有文化就是低智商嗎?原來愚不愚只看接受書本知識快慢是不夠的,鄉(xiāng)下的孩子和教授的孩子各有所長,各有所短。這里有一則關(guān)于船夫與哲學(xué)家的故事:一次,一位哲學(xué)家坐渡船過河,他問船夫,你懂哲學(xué)嗎?船夫回答不懂。哲學(xué)家便說,那你的生命就失去了一半。過了一會,狂風大作。船夫問哲學(xué)家,你會游泳嗎。哲學(xué)家回答不會。船夫就說,那你的生命就將全部失去了。這個故事也同樣告訴我們尺有所短,寸有所長的道理。對于鄉(xiāng)村,也不能以一個“愚”一概而論。

至于文化與德的問題,文化與智商的問題也與此有類似的道理,不可以偏概全。所以費孝通教給了我們看問題一定要全面,要認識鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。

社會結(jié)構(gòu)格局的差別會引起不同的道德觀念。費孝通形象地將差序格局比作水的波紋,“一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄”,就是一輪輪波紋的差序。這種社會格局最大的特點就是以“己”為中心的自我主義,通俗地講就是個人中心主義,儒家傳統(tǒng)文化也是如此。一個差序格局的社會,是由無數(shù)私人關(guān)系搭成的網(wǎng)絡(luò),就是人們常說的中國是個人情社會,在這種社會中,一切普遍的標準并不發(fā)生作用。而在團體格局的社會里,在同一團體的人是“兼善”的,平等的,類似于墨家的兼愛思想。

認識了差序格局,我們就會客觀地分析中國社會的社會格局,分析由此而形成的以族群為主的鄉(xiāng)土社會,從而理解家族、男女感情、禮儀、道德等的形成。這里也使我想起辛亥革命為什么對中國農(nóng)村的影響是那樣的微弱,魯迅筆下的祥林嫂是那樣的無助,她的抗爭又是那樣蒼白無力,為什么在年節(jié)里祭祀的都是男人,為什么婦女連自己的姓名都不配擁有,費孝通先生給了我們明確的回答,那就是為了維護社會秩序,有意筑起了一道男女之間的鴻溝,婦女成為一種附屬品,男女是有別的。

費孝通先生認為“鄉(xiāng)土社會是一個生活很安定的社會”,生活在鄉(xiāng)土社會的人安土重遷,人們對故鄉(xiāng)具有很深的情結(jié)。鄉(xiāng)土社會的安定秩序靠什么來維持,先生認為主要靠禮治,當然也不排除長老統(tǒng)治。“禮”作為儒家思想的核心,成為人們自覺遵守的道德規(guī)范,夫子一再倡導(dǎo)治國以禮,處世以禮,修身以禮,“立于禮”,一個人要自立于社會必須學(xué)習禮,“克己復(fù)禮為任”,一個人要克制自己,使自己的言行符合禮的要求,因此,孔子說,“非禮勿視,非禮勿聽,非禮無言,非禮勿動”,對于不符合禮的東西不看,不聽,不說,不做。

禮治是通過禮的教育,形成一種生命的自覺,鄉(xiāng)土社會有許多禮數(shù),是人們長期總結(jié)出來的寶貴經(jīng)驗,“男兒膝下有黃金”告訴我們?nèi)艘凶饑?;“父債子還”告訴人們誠信是道德的底線;“遠親不如近鄰”告訴我們要處理好鄰里關(guān)系;“打人不打臉,罵人不揭短”是講人要有包容的心理;“窮不過三代,富不過三代”告訴人們要居安思危,珍惜當下;“三歲看大,七歲看老”是講幼教的重要性等等。費孝通先生說“維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在內(nèi)心的良心,所以這種秩序注重修身,注重克己”,強調(diào)了修身克己是要靠教育之力的,教化使人們養(yǎng)成了敬畏之感。鄉(xiāng)土中國就是靠著這樣一些公序良俗維持了社會的穩(wěn)定。在法制社會的今天,在振興鄉(xiāng)村計劃的國家戰(zhàn)略中,這種樸素的儀禮仍然能發(fā)揮巨大作用。

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇五

費孝通是一位我們耳熟能詳?shù)纳鐣W(xué)大家,他在世界上也享有盛譽。在國外,費孝通以《江村經(jīng)濟》聞名于世,但我認為他在20世紀40年代完成的一本名為《鄉(xiāng)土中國》著作更深入人心,更能被我們中國人所接受。

記得我大一剛開始上《社會學(xué)概論》的時候,顏士之老師就在課堂上給我們介紹許多對我們學(xué)好社會學(xué)以及本專業(yè)的各類社會學(xué)大家以及他們的書籍,當老師說到費孝通先生的時候,著重地為我們介紹了他寫的《鄉(xiāng)土中國》,也正是因為受老師的影響,我去認真地閱讀了這本著作,讀后我才知道費孝通先生的見識之廣以及對中國內(nèi)在結(jié)構(gòu)分析的透徹,直到現(xiàn)在想想也讓我深有感觸。

《鄉(xiāng)土中國》這本著作既反映中國的實際狀況,又是具有很強理論深度的著作,在中國的學(xué)術(shù)界具有比較大的影響,成為許多學(xué)者研究中國問題的必讀書。費孝通先生的生花妙筆更令《鄉(xiāng)土中國》中的文章精彩紛呈,通過閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本著作,可以加深我們對中國社會的重新理解和認識。

《鄉(xiāng)土中國》雖然僅有十四篇文章,但是卻描繪出了生動而貼切的中國傳統(tǒng)形象,對很多問題費孝通先生他以精辟的見解和恰當?shù)谋扔髯龀隽送ㄋ滓锥慕忉?,這也使得能夠讓更多的人很好的理解先生他的觀點。

費孝通先生在本書的開頭,就為我們講解“什么是鄉(xiāng)土本色”這一問題。從書中我們可以找到費孝通先生的見解是:“中國社會是鄉(xiāng)土性的”。鄉(xiāng)下人離不開泥土,城里人說鄉(xiāng)下人很土,其實這是可以理解的。以前一般聽到城里人說“鄉(xiāng)下人很土”時,我們作為鄉(xiāng)下來的人總是會感覺城里人在藐視嘲笑鄉(xiāng)下人,心里很不是滋味。但經(jīng)費孝通先生這么一說,這“土”字用得好啊,我們鄉(xiāng)下人離不開泥土,說我們“很土”或“土氣”都是很正常的。

因為我們鄉(xiāng)下人和城里人本身就所處的地方和接受的教育程度不一樣。其中有些城里人認識知道的東西我們鄉(xiāng)下人卻一點都不懂,也是不足為奇的。這不,在鄉(xiāng)下不是有很多東西城里人也不認識知道嗎?這是非常公平的,因此說中國社會是鄉(xiāng)土性的。這也正符合了今年兩會通過的《選舉法》中規(guī)定在選取人大代表的時候,城市人和鄉(xiāng)下人擁有了相同的權(quán)利,也就是所謂的同票同權(quán),不再是以前那種不公平的情況了。

有些人說雖然我們在制度上到達了這一目的,但是實際操作起來可定會存在很多的弊端,但是我認為中國能跨出這一步已經(jīng)很不錯了,接下來實際中存在的問題我們可以邊實行邊解決。

鄉(xiāng)土社會是個熟人之間的社會,是一個“從心所欲而不逾矩”的社會,是一個規(guī)則暗含的社會,是一個“抬頭不見低頭見”的社會,是個生活成員之間互相了解的社會。在這樣的社會中,熟悉產(chǎn)生信任,因此鄉(xiāng)土社會沒有法律,也不需要法律。雖然現(xiàn)在在中國這些現(xiàn)象有些削弱,但是不可否認的是費孝通先生對鄉(xiāng)土社會的理解是很深刻的,就拿“鄉(xiāng)土社會是個熟人之間的社會”這句話來說,無論是城市和農(nóng)村,如果我們想做某件事,我們首先想到的并不是自己該怎么去完成,想到的而是自己可不可以找熟人來幫幫那個忙,因為我們清楚有熟人的話那就會變得容易一點,常言道熟人之間好辦事呀!

這些意識已經(jīng)深入我們的腦髓,在我們心中已經(jīng)深深扎根了。其他的幾點我就不展開講述了,我相信大家已經(jīng)很了解了,鄉(xiāng)土社會就是這樣帶給我們并不需要法律的社會,他就求的是“人治”、“禮治”!

中國整個社會結(jié)構(gòu)的格局不同于西方“捆柴”那樣是一種團體格局,而是一種費孝通先生提出的“差序格局”,這是先生相對迪爾凱姆的“有機團結(jié)”和“機械團結(jié)”而提出的概念,而且非常符合中國國情。費孝通先生把中國的社會結(jié)構(gòu)比喻作“一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,旨在描述親疏遠近的人際格局,如同水面上泛開的連暈一般,由自己延伸開去,一圈一圈,按離自己距離的遠近來劃分親疏。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子不一定相同的“。每個網(wǎng)絡(luò)都是以”己“作為中心,每個網(wǎng)絡(luò)的中心也各不相同。

中國的差序格局具有一種伸縮能力,這要看那個中心的勢力如何來決定的,這一點我們是很容易理解的,無論是古代還是現(xiàn)代,都存在著許多家族,這次我們就拿民國期間的四大家族來說吧,想必大家都知道這四個家族在當時的勢力是非常龐大,幾乎可謂是手可遮天,那么以這四個家族為中心會向外擴大的地步和影響就會大,而且以中心勢力的遠近可以來劃分不同的人際格局和親疏關(guān)系,也就產(chǎn)生了很多邊緣勢力。這樣解釋的話我們就很容易看出這其中的差序格局所具有的伸縮能力了。

中國人對世態(tài)炎涼特別有感觸,正是因為這種富于伸縮的社會圈子會因為中心勢力的變化而改變。儒家考究的是人倫,因此在《鄉(xiāng)土中國》中費孝通先生將”倫“的定義解釋為”從自己推出取得和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人力所發(fā)生的一輪輪波紋的差序“。他認為孔子先是”承認一個己,推己及人的己,對于這己,得加以克服于禮,克己就是修身。順著這同心圓的倫常,就可向外推了?!翱鬃拥牡赖麦w系里絕不會離開差序格局的中心,否者的話這其中的差序格局的就沒有意義了,它只會依著需要而進行推廣和縮小。

明白了這個能放能收、能伸能縮的社會規(guī)范之后就可以明白了中國傳統(tǒng)社會中的”私“的問題了。中國的”私“就好像”一個人為了自己可以犧牲家,為了家可以犧牲黨,為了黨可以犧牲國,為了國可以犧牲天下?!皩τ谥袊藖碇v,私和公是相對的,因為在差序格局里,站在不同的圈子上看,公和私是會轉(zhuǎn)換的,這也是我在差序格局中了解比較深刻的一點,對我而言很有啟迪作用。

到此,我已經(jīng)對費孝通先生寫的這本《鄉(xiāng)土中國》中的感悟講的也差不多了,但這些只是本人的一些拙見而已,如有不對之處請大家不要見怪!對于本書中其他的內(nèi)容我已經(jīng)沒有什么印象了,即使有也沒什么好說的,因此在這我也就不講廢話了。就我個人而言,我認為費孝通先生是一個搞文學(xué)很謙遜的人,這可以從他在”后記里說自己寫的這本《鄉(xiāng)土中國》算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一段嘗試的記錄罷了“中看出。

同時,我認為他是一位很好的良師益友,他寫作的文章多用熟語,時常把自己和農(nóng)村聯(lián)系在一起,意思通俗易懂、簡潔明了,容易讓大多數(shù)人所接受。再者作為農(nóng)村孩子出生的我而言,讀起他的書來感覺倍加親切,作為一個著名的文人,他沒有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人,這一點是相當可貴的,也是讓我感到相當佩服的。最后我感到閱讀費孝通先生的這本著作讓我受益匪淺,讓我對鄉(xiāng)土社會有了更為深刻了解,學(xué)到了不少的東西,因此我建議看到這篇文章的人能夠去看看這本《鄉(xiāng)土中國》,它一定會帶給你很多驚喜,讓你從中受益良多的!

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇六

從"土頭土腦的鄉(xiāng)下人"入手,作者展開了對中國社會鄉(xiāng)土性的闡述。在作者看來,"土"有兩種含義,一種是"土氣",是一種城里人對鄉(xiāng)下人的藐視;一種是泥土、土地,是鄉(xiāng)下人的"命根",于我而言,一個從農(nóng)村來的人而言,土對我們,是有著特殊含義的。村落的形成必須有土地的存在,土地, 帶給我的是種踏實的歸屬感,突然想起艾青的《我愛這土地》:為什么我的眼里常含淚水,因為我對這土地愛得深沉。從作者論述的鄉(xiāng)土社會中,我體會到了一種濃厚的淳樸氣息,和諧的鄉(xiāng)土社會在漸漸向現(xiàn)代社會過渡,內(nèi)心真的希望,在世界的某一角落,可以一直有"土氣"的存在。

鄉(xiāng)下人因沒見過先進的器物被稱為"愚",但有些城里人,甚至教授在基本技巧上卻不如鄉(xiāng)下人,在我看來,各有各的長處,誰也沒有資格對另一人做出評價。費孝通先生在文中論述了文字與"愚"的關(guān)系,文中令我印象深刻的一句話是"鄉(xiāng)土社會的一個特點就是這種社會是在熟人里長大的。"正因為人與人之間的熟悉,大家才會使用"特殊語言",推行文字下鄉(xiāng),的確需要考慮文字和語言的基礎(chǔ)。

學(xué)習,若要打破今昔之隔,必須要通過記憶。"文化是依賴象征體系和個人的記憶而維護著的社會共同經(jīng)驗。"讀了這篇文章,愈發(fā)的感覺,任何一件事的實施,都是需要考慮多方面因素的,比如推行文字下鄉(xiāng),不僅要考慮社會文字和語言的基礎(chǔ),還要考慮社會特點(基層)。

作者以蘇州人家城里的水道、走廊為例,展開了對"私"的表達,"私"與"公"相對,"私"的背后,隱藏的是一種以"自我"、"自家"為中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在的社會,充滿了利欲的誘惑,有些人也變得越來越極端,社交的圈子也變得越來越亂,作者提到了孔子的"推己及人",我認為,人都應(yīng)該以一種包容的心態(tài),由己及人,使自己擁有一種寬闊的格局,一種心懷大事的氣魄。

社會的格局決定道德。課本上學(xué)到了我們的行為應(yīng)該以道德為標準,以法律為底線。我認為,道德不僅是一種規(guī)范,更是一種引導(dǎo),引導(dǎo)著個人去構(gòu)建更美好的社會。提起道德,腦海中首先閃過的是"百善孝為先",其次便是"忠義理智信",作者提到了"仁","仁"與"禮"是孔子學(xué)說的兩個核心,在成長的路上,我們應(yīng)該通過學(xué)習,見聞豐富自己,使自己真正成為一個有格局的人。

看到文章的題目《家族》,倍感親切,因為從小生長在大家族里,村里幾乎一半以上的人都姓劉,從小到大,離家的距離越來越遠,家,對于離開家的我來說,意義重大。曾有制作了一份簡易家譜,發(fā)現(xiàn),四世同堂的我們家,真的很幸福。作者在對家的闡述中,尤為認真的指出了其生育功能,家是綿續(xù)的。

作者說,男女有別。不僅是生理上的區(qū)別,更是一種在社會分工,地位上的區(qū)別,大概正因為這種區(qū)別,才形成了安穩(wěn)的鄉(xiāng)土社會(作者一直在強調(diào),鄉(xiāng)土中國是安穩(wěn)的社會),因為對感情方面的是不太了解,而且文章讀的也不是很懂,所以,也沒什么感想。

作者以"人治"與"法治"的區(qū)別開頭,引出后文鄉(xiāng)土秩序的維持是靠一雙看不見的手來維持的——"禮治",不同于法治的被動,從作者的論述中,我感受到禮治是一種主動的、自發(fā)的、由內(nèi)而外的規(guī)范,鄉(xiāng)土社會是傳統(tǒng)的,因而"禮"在其社會里發(fā)生作用便成為順理成章,鄉(xiāng)土社會給我的感覺是"車馬很慢",在慢悠悠的生活狀態(tài)下,禮治社會出現(xiàn)了。

在禮治的鄉(xiāng)土社會中,社會秩序必然是穩(wěn)定的,但也有例外,一定會有人因為特殊情況而"逾矩",訴訟便變得必要,但又由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)、穩(wěn)定的特殊性質(zhì),那些從西方引進的法理在中國的鄉(xiāng)土社會中發(fā)生著很特殊的副作用,傳統(tǒng)的觀念與現(xiàn)代司法制度的碰撞,使得推行法下鄉(xiāng)成了一個值得人們思考的問題。

一直以來,課本中的權(quán)力與權(quán)利是同時出現(xiàn)的,作者從社會合作與社會沖突兩個角度分析權(quán)力的存在。當今社會,權(quán)力對于大多數(shù)人來說的確是比金錢更誘人的,作者看來,權(quán)力可以帶來經(jīng)濟利益。在鄉(xiāng)土社會,在小農(nóng)經(jīng)濟的體制下,鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)是微弱無力的。

這篇文章,作者帶我們更深入的了解鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu),提出:在鄉(xiāng)土社會中產(chǎn)生的是一種教化性的權(quán)力,在對社會規(guī)律的論述中,引入了社會契約,社會契約的確在人們的生活中起到了積極的作用,在鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,我認為攜著社會契約的教化權(quán)力在維持社會穩(wěn)定、慢步發(fā)展起著很重要的作用。

但從"緣"字來看,我認為"緣"代表一種關(guān)系,由于鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定性及社會的生育的持續(xù)性,在規(guī)模比較小的鄉(xiāng)土社會中,血緣關(guān)系是錯綜復(fù)雜的;在范圍較小的鄉(xiāng)土社會中,人與人之間又多了一種地域上的聯(lián)系,即地緣關(guān)系,血緣與地緣像兩條絲帶,維系著鄉(xiāng)土社會中人與人之間的關(guān)系,使鄉(xiāng)土社會整體向前發(fā)展。

隨著社會的變遷,時勢造成了鄉(xiāng)土社會權(quán)力結(jié)構(gòu)中的第四種權(quán)力:時勢權(quán)力。鄉(xiāng)土社會的變遷是很慢的,這種"慢",又導(dǎo)致了時勢權(quán)力的不發(fā)達。這樣,鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)中就存在四種權(quán)力:同意權(quán)力、橫暴權(quán)力、長老權(quán)力與時勢權(quán)力。

從欲望到需要,作者由時勢權(quán)力想到了社會計劃,因計劃就"需要",作者在文中又將欲望與需要為我們做了區(qū)別,由于這篇文章讀不太懂,所以沒有更多的感想。

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇七

書并不長,但讀得很慢,通常一句話要讀上個兩三遍,再聯(lián)系上下文,中間還不妨恍神發(fā)呆。語言有些晦澀,許多地方依然一知半解,但一本書下來,終是學(xué)到了些。

作者似乎一直在比較,不論是一種概念、一種名詞,亦或是一篇論文,圍繞著對立面來比較,亦如城與鄉(xiāng),西與中。這讓我在那些晦澀的語言中,可以得到一絲明晰的脈絡(luò)。

鄉(xiāng)土中國,用作者的話說,是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。搞清楚鄉(xiāng)土中國這個概念,就可以幫助我們?nèi)チ私庵袊鐣幸还矃R集了十四篇小論文來闡述這個概念。

“鄉(xiāng)”給我們的印象永遠是親切的,每次從異地歸來不都用“歸鄉(xiāng)”二字來形容嗎?有人說鄉(xiāng)下人“土”,但作為鄉(xiāng)下人的我們從來都是以“土”為驕傲的,就像作者在書中說的那樣:‘土’字的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普通的謀生辦法?!敝袊寝r(nóng)業(yè)大國,而成就這樣一個國的便是那些“鄉(xiāng)下人”,于是土與人之間形成的那一道深深的羈絆一直影響著世世代代。土地養(yǎng)育了人們,人們維系了土地,所以人們對土地的誠摯就不僅表現(xiàn)為種植,而且還投入了情感。走不出與進不入的鄉(xiāng)土就這么形成了,我想這就是為什么中國的鄉(xiāng)村采取自然而然的自治。

血緣、地域、文化和倫理道德往往在鄉(xiāng)下人眼中比金錢等浮華的東西看得要重。作者其中一篇論文《無訟》很好地說明了這一點。無訟源于《論語》:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎?!焙喍哉f,就是人們在發(fā)生糾紛時不主張利用訴諸法律來解決問題,而是利用傳統(tǒng)的倫理道德等觀念來調(diào)節(jié)協(xié)調(diào)。在文章中作者也指出了許多小例子,比如在鄉(xiāng)下,人們以訴訟為家族之恥,而訟師則為一個討不到媳婦的職業(yè)。這與我們今天的現(xiàn)象完全不同,在法律至上的今天,訟師也就是律師是一個被認為不可或缺且高尚的職業(yè),經(jīng)常被各種大媽們冠以好女婿的稱號。

如果說鄉(xiāng)土是中國社會中的一種體系,那么我們今天生活著的社會有些類似于西方但又摻雜著鄉(xiāng)土的傳統(tǒng)。而我們便是置身于這樣一種環(huán)境之下。既不似西方的那種干捆柴式又不似中國鄉(xiāng)土的漣漪式,這種奇怪的社會結(jié)構(gòu)也就造成了現(xiàn)今人們對待一些社會問題的冷漠與情感的缺失,變得患得患失,矛盾不堪。

提到這兒就不得不說到作者提出的一個名詞——差序格局,一種發(fā)生在鄉(xiāng)土間以人的距離遠近來判斷人際關(guān)系的格局。造成的因素有很多,血緣的遠近,地域的遠近……但其實,維系這些最根本的因素,便是土地。人們由于土地相依相生,由于土地相爭相斗,要不“斗地主”如何而來?這個土地可以是實在的土地,也可以是象征意義上的,它代表了人們的根、人們的源。隨著時代變遷,城市化進程的加快,鄉(xiāng)下人涌入城鎮(zhèn),城鎮(zhèn)逐漸飽和,村落逐漸稀少,我想金窩銀窩不如自己的狗窩這句話用在這里十分合適。在中國的城市,人際關(guān)系完全不能靠差序格局來描述。住十年的房子,對于自己的鄰居卻毫無了解,也不能像在鄉(xiāng)下那樣,走親串巷,人們都知根知底。在這個由鋼筋水泥筑建的環(huán)境下,人們也漸漸消除了漣漪,而組群分明了。

再舉個特殊的例子吧,也是我覺得即使是在城市中的中國人也回歸鄉(xiāng)土社會的一種表現(xiàn):就是春節(jié)。在這個對于中國人可以說最重要的節(jié)日里,不論多么嚴謹刻苦的人都會放下手邊的事,去享受春節(jié)所帶給自身的勞累,而且還樂此不疲。每到除夕之際,各家各戶都要忙碌起來,為大年三十做好準備。采辦年貨、灑掃庭除、祭五臟廟等等,還不忘記把封塵已久的微信群搜出來搶紅包。在這期間,人們所有的煩惱好似都忘掉了,都洋溢著微笑和喜悅,這大概就是春運大遷徙和大擁擠出現(xiàn)的緣由吧。盡管人再多,歸根的心比初一的“旺火”還熱烈。所謂鄉(xiāng)愁,不過如此。

安土重遷,黎民之性;骨肉相附,人情所愿也。

讀費孝通鄉(xiāng)土中國有感篇八

我認為鄉(xiāng)土文化是中國的根之所在,隨著工業(yè)、大機械化的進程,和時代的發(fā)展、以及改革開放之后讓中國發(fā)生的巨大變化,中國的城市如同雨后春筍般一個個出現(xiàn),中國邁向了現(xiàn)代化。城市似乎已經(jīng)成為了中國的代表,而農(nóng)村似乎被遺忘在了某個角落,然而不是這樣,大多數(shù)的人們都和農(nóng)村,和自己的家鄉(xiāng)有著千絲萬縷的關(guān)系,我們都或多或少繼承了鄉(xiāng)土文化。我認為保住農(nóng)村,也是保住中國發(fā)展和穩(wěn)定的根基,是非常有必要的。

追求穩(wěn)定是鄉(xiāng)土中國文化的最大特點。每一代人在此繁衍,生生不息。而年長的人擁有更多資源和生產(chǎn)經(jīng)驗。所以需要樹立長輩的威信。而在家庭內(nèi)部,年輕的后輩還需要供養(yǎng)前輩。所以勞動力是很重要的。而耕織方式,醫(yī)術(shù)、藝術(shù)這些經(jīng)驗是傳統(tǒng),也是文化,依靠這種方式來傳承,在這塊地域是一脈相承而行之有效的。而“禮”、道德的約束,也是因此需要深入人心的,而不是“法無禁止即可為”的框架,“異端”是會被穩(wěn)定的團體唾棄的。并且鄉(xiāng)土社會需要抑制情感,因為情感所帶來的不確定性因素是很大的,而鄉(xiāng)土社會的根本是追求穩(wěn)定,維持基本秩序,所以需要明確的分工,和同性之間資源的傳承。

而似乎在追求穩(wěn)定的鄉(xiāng)土文化中,看似和諧也有著非常隱晦的蠻橫。這可能并不指的是所謂“落后的封建思想”,地主土豪等階級壓迫。而是在禮儀外衣的包裹下,論“實力”占據(jù)話語權(quán)。中國的鄉(xiāng)土文化和家庭有著密不可分的聯(lián)系,鄉(xiāng)土文化的家庭定義是可以伸縮的,團體的界限也是不清晰的,而家庭成員的多少也代表著家庭實力的大小。中國的鄉(xiāng)土文化的差序格局中,團體格局植根而產(chǎn)生與于農(nóng)耕的中國,其中鄉(xiāng)紳、族老,大家族的實力和威信是很高的,其中多德高望重的老人,因其后輩多,并且擁有眾多的土地,因此其在這個地域的話語權(quán)是很大的,所以能左右鄉(xiāng)村的秩序,如發(fā)生案情,意外,戰(zhàn)爭等,那么鄉(xiāng)紳的責任也是比較大的,不僅其代表了家族與這個團體之間利益,其實也捍衛(wèi)的是其在鄉(xiāng)村中占有的大部分利益。

這種現(xiàn)象在災(zāi)荒、疾病流行的變亂時期更為明顯。作為農(nóng)耕為主的社會,人無法進行生產(chǎn),消耗資源,因此可能會出現(xiàn)爭奪的情況。而人丁較少的人家和地區(qū),在農(nóng)耕社會不僅代表了其生產(chǎn)能力較弱,也代表著其實力較弱,因此也無法養(yǎng)活更多的后代而維持氏族的而最弱的氏族,最終也可能會出現(xiàn)絕戶的現(xiàn)象。因此留有后代,維護穩(wěn)定的家業(yè)和生產(chǎn)也成為了鄉(xiāng)土中國的重要觀念。

而這種“實力主導(dǎo)話語權(quán)”的狀態(tài)以鄉(xiāng)村為起點,往下延伸,可以反應(yīng)家庭之間的關(guān)系,如兄弟,夫妻,父子;進而兄為弟綱,父為子綱,夫為妻綱。往上延伸,需要忠君報國,可以反映國家,這種家天下政權(quán)形成的原因。

《鄉(xiāng)土中國》中把關(guān)于權(quán)力的的論述分成幾個部分,橫暴、同意、長老等,我認為這些權(quán)力的產(chǎn)生也來自于鄉(xiāng)土中國的社會關(guān)系。我認為這些權(quán)力也是這種“實力”關(guān)系的反映,塑造了幾千年來鄉(xiāng)土中國相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

因此這種狀態(tài),最終能讓中國形成穩(wěn)定的格局和形態(tài),這也因此產(chǎn)生了孝、悌、忠、信、多子多福這些觀念與思想。如孔子的“仁”而言,是處理人與人關(guān)系的,也講求的是差序社會的一種秩序感。但落到具體實踐上,還是需要孝、悌、忠、信這些觀念與思想來匹配,而這些含義是可以具體解釋的。自此古代中國的的社會形成了一脈相承的穩(wěn)定局面,人們能夠在自己的一方土地生活、代代相傳,安土重遷。以鄰里社群為紐帶,能夠在無促成了和諧穩(wěn)定的局面。鄉(xiāng)土社會中的很多觀念是有利于社會延續(xù)和發(fā)展的。

中國的城市也是從農(nóng)村而來,是作為政治和貿(mào)易的中心而逐漸發(fā)展起來的,和農(nóng)村不一樣,中國人所以中國的文化植根于農(nóng)耕的鄉(xiāng)土社會,而鄉(xiāng)土文化和中國在漫長歷史中衍生而來的儒家文化,佛道文化,相互交融,相互捆綁。諸如三皇五帝,孔孟老莊等中國文化的塑造者,其功績莫不是從鄉(xiāng)土文化的影響中而來,在數(shù)千年歷史的長河中,農(nóng)村扮演著穩(wěn)定社會的重要支柱,也是中國當今社會的基本盤,而深受鄉(xiāng)土文化影響的廣大中國人,在近代以后也塑造了中國的歷史格局,也左右了中國現(xiàn)代的發(fā)展為何選擇這條道路,這甚至也影響了中國在當今世界所扮演的角色。多姿多彩的鄉(xiāng)土習俗,也塑造和豐富了中國的傳統(tǒng)文化。以家庭為單位的鄉(xiāng)土中國,孕育了整個大統(tǒng)一中國的氣象。

而當今中國,在改革開放之后的短短幾十年,這種穩(wěn)定可能正在被打破,隨著中國的現(xiàn)代化城市化進程加快,中國的城市高速發(fā)展,大量勞動力涌入城市,少數(shù)農(nóng)村變成大城市,隨之帶來變化是城鄉(xiāng)之間割裂、鄉(xiāng)土習俗的消亡,社會原子化、分工化。最終導(dǎo)致的是大量自然村的消亡和人口過度集中,這種變化有其歷史進程所在,但是也有人為的不利因素,鄉(xiāng)村穩(wěn)定的根基被打破。中國已經(jīng)有超過半數(shù)人口住在城市,城市化還在進行之中,未來的路會走到何方還是未知,但是保存鄉(xiāng)土文化的傳承,不要讓鄉(xiāng)村的氣息凋零,青壯年流失,還留有“人氣”,是非常重要的。

個人主要看法和觀點:

1、我認為中國的鄉(xiāng)土文化是中國的根之所在。而鄉(xiāng)土文化的承載體,鄉(xiāng)村和中國廣大的腹地,不僅是古代中國的基本盤,也是當下中國基本盤。

2、鄉(xiāng)土文化中如安居樂業(yè)、多子多福等很多價值觀念是對社會延續(xù)和發(fā)展是有實際意義的。我們需要反思有些觀念為什么會式微,并且重新塑造它們。

2、鄉(xiāng)土文化對當今的現(xiàn)代中國人和城市居民產(chǎn)生了什么樣的影響?

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/3471686.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔