現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，越來(lái)越多事情需要用到合同，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
先付錢(qián)再出合同合理嗎(五篇)篇一
一、 房屋概況
1.甲方所擁有的坐落于_______市_______街道_______號(hào)房屋，建筑面積為_(kāi)______平方米，其現(xiàn)用途為自住。
2.甲方已于_______年_______月取得上述房屋的所有權(quán)證，房屋所有權(quán)證號(hào)為_(kāi)__________________。
3.甲方已于_______年_______月取得上述房屋的國(guó)有土地使用證，國(guó)有土地使用權(quán)證號(hào)為_(kāi)_____________。
4.甲方自愿將上述房屋所有權(quán)及所屬土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方自愿購(gòu)買(mǎi)該房屋，甲方保證上述房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)無(wú)產(chǎn)權(quán)糾紛和無(wú)債權(quán)債務(wù)糾紛，否則，由甲方承擔(dān)一切法律責(zé)任。
二、 房屋價(jià)款
買(mǎi)賣(mài)雙方同意按套計(jì)價(jià)，該房屋總價(jià)款為人民幣_(tái)______佰_______拾_______萬(wàn)_______仟_______佰_______拾_______元。
三、 付款方式
買(mǎi)賣(mài)雙方同意按下述種方式支付房款：
1.一次性付款，乙方于辦理該房屋買(mǎi)賣(mài)立契過(guò)戶(hù)之日起7日內(nèi)一次性支付全部購(gòu)房款。
2.分期付款，乙方于簽訂本合同之日起7日內(nèi)支付甲方總房款30%的購(gòu)房款，剩余購(gòu)房款于辦理房屋立契過(guò)戶(hù)之日起7日內(nèi)支付。
3.貸款付款，乙方于簽訂本合同之日起7日內(nèi)支付甲方總房款30%的購(gòu)房款，剩余購(gòu)房款由乙方向申請(qǐng)貸款支付，乙方應(yīng)于本合同簽訂之日起7日內(nèi)向提交貸款申請(qǐng)。
四、 定金
乙方于簽訂本合同當(dāng)日支付甲方購(gòu)房定金_______萬(wàn)元，作為購(gòu)房擔(dān)保。乙方不購(gòu)買(mǎi)房屋的，定金不退;反之，甲方不出售該房屋的，雙倍返還定金。乙方支付首付款時(shí)，定金折抵首付款。
五、 房屋交付
甲方應(yīng)于辦理房屋立契過(guò)戶(hù)之日起7日內(nèi)將合同約定房屋交付乙方，房屋內(nèi)設(shè)備、設(shè)施及裝飾見(jiàn)合同附件。
六、 乙方同意其購(gòu)置房屋由原物業(yè)管理公司管理，并遵守其管理公約的規(guī)定。
七、 甲、乙雙方權(quán)利與義務(wù)
1.在辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，甲乙雙方按國(guó)家規(guī)定各自承擔(dān)有關(guān)稅費(fèi)。房屋評(píng)估費(fèi)由雙方共同承擔(dān)。
先付錢(qián)再出合同合理嗎(五篇)篇二
出賣(mài)人：_________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
買(mǎi)受人：_________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
保證人：_________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙方)
上列甲乙雙方就機(jī)器的買(mǎi)賣(mài)事宜，訂立合同如下：
第一條 甲方根據(jù)本合同的各項(xiàng)條款，將機(jī)器售予乙方，乙方買(mǎi)受。
第二條 買(mǎi)賣(mài)價(jià)款與付款條件規(guī)定如下：
1.總金額人民幣_(tái)________元整。
2.付款方式：
(1)于本合同成立時(shí)，即付預(yù)付款_________元。
(2)余款_________元，在交貨試機(jī)完成后，分二十期平均攤付。
(3)分期付款的支付日期，以定金付日該月的翌月開(kāi)始，每月二十日之前截止。
(4)為支付上述分期付款，乙方應(yīng)與丙方以共同匯出的名義，匯出支票二十張付予甲方。支付日期定于機(jī)器交付之時(shí)。
第三條 交貨的時(shí)間與方法規(guī)定如下：
1.交貨時(shí)間為_(kāi)________月_________日前。
2.交貨地點(diǎn)約定于乙方的_________工廠(chǎng)，應(yīng)安裝妥當(dāng)，并先行試機(jī)。
3.試機(jī)完成后，甲方應(yīng)將機(jī)器交付乙方，乙方則須依第二條第2款第(4)項(xiàng)的約定，將二十張分期付款的支票支付甲方。
第四條 機(jī)器的所有權(quán)暫由甲方保留，待乙方付清第二條所列全部貨款時(shí)，再將所有權(quán)移轉(zhuǎn)予乙方。
第五條 機(jī)器交貨之后，若因不可抗力的因素，而致機(jī)器毀損、遺失時(shí)，一切責(zé)任由乙方負(fù)擔(dān)。
第六條 丙方與乙方須連帶對(duì)甲方保證，對(duì)依本合同發(fā)生的一切應(yīng)負(fù)債務(wù)(除貨款債務(wù)外，還包括毀損、賠償債務(wù))負(fù)完全支付的責(zé)任。
第七條 乙方或丙方若發(fā)生下列事項(xiàng)，則與本合同有關(guān)的債務(wù)無(wú)需通知催告，即自動(dòng)消失，分期付款的所有余款皆必須一次付清。
1.乙方或丙方的支票無(wú)法兌現(xiàn)，或停止付款的;
2.乙方或丙方有滯納租稅，或有破產(chǎn)、和解及其他類(lèi)似判決上的情形的;
3.機(jī)器被依法扣押或先予執(zhí)行等情形的;
4.機(jī)器因乙方的故意或重大過(guò)失，以致毀損、滅失的;
5.乙方從未支付第二條所列分期付款的;
6.其他違反本合同的事項(xiàng)。
第八條 乙方應(yīng)根據(jù)正確用法使用機(jī)器，并由優(yōu)秀的管理人員負(fù)責(zé)保管。
第九條 乙方發(fā)生第七條情形的，即失去使用機(jī)器的權(quán)利，且該機(jī)器必須歸還甲方。
第十條 若發(fā)生第九條的情形，甲方可對(duì)撤回的機(jī)器作適度的評(píng)估，并將貨款與評(píng)估之間的差額作為損害賠償金，連同已收取的貨款，抵消債務(wù)，如有余額則退還乙方。
第十一條 甲方需保證機(jī)器的性能完全與說(shuō)明書(shū)(如附文)相符，且交貨后一年內(nèi)自然發(fā)生的故障，甲方亦需負(fù)責(zé)修理。
第十二條 機(jī)器交貨后經(jīng)三個(gè)月的，除前條規(guī)定的情形外，甲方不負(fù)所有瑕疵的保證責(zé)任。即使交付后三個(gè)月內(nèi)，亦只容許更換機(jī)器，因機(jī)器故障而發(fā)生的損害，甲方不負(fù)其責(zé)。
第十三條 有關(guān)本合同乙方的債務(wù)，期滿(mǎn)后的賠償金定為日息四分。
第十四條 對(duì)于機(jī)器，乙方需為甲方辦理由總貨款扣除預(yù)付款的余額作為投?；痣U(xiǎn)的金額，并為保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)設(shè)置質(zhì)權(quán)的手續(xù)，其費(fèi)用由乙方負(fù)擔(dān)。
第十五條 甲乙雙方于_________年_________月_________日前至公證處辦理公證事宜，認(rèn)同本合同各條款所列金錢(qián)債務(wù)及機(jī)器給付義務(wù)并載明一旦違約應(yīng)經(jīng)受強(qiáng)制執(zhí)行。
第十六條 本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。
先付錢(qián)再出合同合理嗎(五篇)篇三
乙方：______________________________
根據(jù)平等自愿，互惠互利的原則，雙方協(xié)商經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議如下：
一、甲方授權(quán)乙方________________________。
二、甲方以商品全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)的______折作為乙方結(jié)算價(jià)，并開(kāi)具增值稅發(fā)票。運(yùn)費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān)，甲方代辦運(yùn)輸手續(xù)。本市內(nèi)運(yùn)輸由甲方承擔(dān)。
三、乙方自行看樣定貨，發(fā)貨后不作退換貨處理。如有質(zhì)量問(wèn)題，貨到______天內(nèi)通知甲方，并發(fā)回給甲方鑒定，過(guò)期不再處理。
四、乙方在該地區(qū)經(jīng)銷(xiāo)期間，應(yīng)維護(hù)甲方的品牌形象，不得損害甲方的利益，做好優(yōu)質(zhì)服務(wù)、售后服務(wù)工作。
五、甲方授權(quán)期限為_(kāi)_____年，經(jīng)甲方對(duì)乙方銷(xiāo)售業(yè)績(jī)考核，再協(xié)商制定續(xù)簽手續(xù)，或轉(zhuǎn)為連鎖經(jīng)營(yíng)點(diǎn)。
1、有違反本協(xié)議之事的行為。
2、不能及時(shí)給付貨款。
3、提供暢銷(xiāo)產(chǎn)品，供同業(yè)仿造。
4、對(duì)外促銷(xiāo)等廣告，未經(jīng)甲方事先同意而實(shí)施。
5、乙方違反以上條例，經(jīng)口頭勸告無(wú)效，再發(fā)書(shū)面通知限期改正，如還不思改過(guò)，經(jīng)甲方信函通知乙方終止本協(xié)議。
七、協(xié)議期滿(mǎn)，自動(dòng)終止雙方義務(wù)。
八、協(xié)議期間，如有異議，雙方協(xié)商解決。如雙方協(xié)商不成可在簽約地點(diǎn)處所管轄法院提出訴訟。
九、其他
乙方運(yùn)輸方式：_____________________________________________。
運(yùn)輸送達(dá)地點(diǎn)：_____________________________________________。
先付錢(qián)再出合同合理嗎(五篇)篇四
本文目錄
分期付款合同范本
李振海訴被告許建祥分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)
分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中所有權(quán)保留條款
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，分期付款買(mǎi)賣(mài)作為商品促銷(xiāo)手段和賣(mài)方向買(mǎi)方融資的方式被普遍接受，但同時(shí)賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與買(mǎi)方利益免受賣(mài)方侵害之間的矛盾也始終存在。本文試從法律角度尋求解決該矛盾的最佳切入點(diǎn)，力求既保護(hù)賣(mài)方，又能使買(mǎi)方利益不受非法侵害。
一、分期付款
買(mǎi)賣(mài)合同
概述分期付款買(mǎi)賣(mài)合同是一種特殊類(lèi)型的買(mǎi)賣(mài)合同，它是指當(dāng)事人雙方約定出賣(mài)人先行給付標(biāo)的物于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人將其應(yīng)付的總價(jià)款分期支付給出賣(mài)人的買(mǎi)賣(mài)合同。它與普通買(mǎi)賣(mài)合同相比，其獨(dú)特之處僅在于標(biāo)的物先行給付和價(jià)款分期償付，而在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)等方面，除非有特別約定，否則與普通買(mǎi)賣(mài)合同并無(wú)不同。分期付款買(mǎi)賣(mài)合同受到重視，其根源在于：第一，分期付款買(mǎi)賣(mài)可以調(diào)和豐富的市場(chǎng)供應(yīng)、潛在的消費(fèi)需求和消費(fèi)者有限的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力三者之間的矛盾;第二，采用分期付款買(mǎi)賣(mài)形式，可刺激消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望，從而擴(kuò)大商業(yè)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)市場(chǎng)繁榮;第三，出賣(mài)人可采用這種方式擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，減少庫(kù)存，回收資金，促進(jìn)生產(chǎn)。正因?yàn)槿绱耍浑y預(yù)見(jiàn)分期付款買(mǎi)賣(mài)將成為我國(guó)商品銷(xiāo)售的常見(jiàn)方式。同時(shí)也必須注意它隱含著潛在的風(fēng)險(xiǎn)：第一，出賣(mài)人將商品預(yù)先交付給買(mǎi)受人，買(mǎi)受人則分期向出賣(mài)人支付價(jià)款，對(duì)出賣(mài)人而言無(wú)疑是一種風(fēng)險(xiǎn)，其權(quán)利可能會(huì)因買(mǎi)受人拖欠價(jià)款而得不到最終保護(hù);第二，就買(mǎi)受人而言，其權(quán)利往往會(huì)因?qū)嵙π酆竦某鲑u(mài)人在訂立分期付款買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)附加一些不利的條款而受到侵害。但相比較而言，出賣(mài)人犧牲的利益和承受的風(fēng)險(xiǎn)要大一些，法律應(yīng)注重保護(hù)出賣(mài)人的權(quán)利，現(xiàn)在實(shí)踐中大多在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中采用所有權(quán)保留、期限利益喪失、合同解除等條款予以實(shí)現(xiàn)，但出賣(mài)人借助合同，利用其優(yōu)勢(shì)地位侵害買(mǎi)受人權(quán)利的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。我們必須在堅(jiān)持合同自由原則，注重出賣(mài)人權(quán)利的同時(shí)，對(duì)其加以合理的限制，以實(shí)現(xiàn)雙方權(quán)利與義務(wù)的基本平衡。下面將對(duì)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中常見(jiàn)的權(quán)利保護(hù)條款作粗淺的分析。
二、所有權(quán)保留條款
1、一般情況下，標(biāo)的物所有權(quán)自出賣(mài)人交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，即標(biāo)的物的所有權(quán)自出賣(mài)人將標(biāo)的物交給買(mǎi)受人占有時(shí)起轉(zhuǎn)移，至于是現(xiàn)實(shí)交付還是擬制交付則在所不問(wèn)。第一，這種所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式符合雙方當(dāng)事人訂立合同時(shí)的宗旨和本意，買(mǎi)受人訂立合同的目的在于取得標(biāo)的物的所有權(quán)，只不過(guò)由于客觀(guān)原因無(wú)法償清全部?jī)r(jià)款，才采取分期付款方式以解資金不足之急，同時(shí)出賣(mài)人出售該標(biāo)的物的目的在于轉(zhuǎn)移該標(biāo)的物的所有權(quán)并取得與之相對(duì)應(yīng)的價(jià)款，并非轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的使用權(quán)從而取得資金;另外出賣(mài)人為擴(kuò)大銷(xiāo)售量，利用給買(mǎi)受人以“期限利益”的方式推銷(xiāo)商品，其目的仍然在于取得出讓商品所有權(quán)的相應(yīng)價(jià)款。第二，這種所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式符合我國(guó)民法原理和法律規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第72條規(guī)定：財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”，《合同法》第133條也有類(lèi)似規(guī)定。
2、雙方在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中約定，標(biāo)的物的所有權(quán)暫時(shí)保留在出售人，用以擔(dān)保買(mǎi)受人支付價(jià)款，這即為所有權(quán)保留條款，此時(shí)買(mǎi)受人對(duì)于標(biāo)的物只有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，如果買(mǎi)受人需以該標(biāo)的物進(jìn)行抵押或者進(jìn)行其他處分行為，都需經(jīng)出賣(mài)人同意，出賣(mài)人有權(quán)依據(jù)對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)隨時(shí)檢查監(jiān)督標(biāo)的物狀況?？梢?jiàn)，所有權(quán)保留是針對(duì)買(mǎi)受人于價(jià)款付清之前先行占有、使用標(biāo)的物的情形，保障出賣(mài)人的價(jià)款受償權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的較為理想的擔(dān)保方式。從法理上講，保留標(biāo)的物所有權(quán)的出賣(mài)人行使的是物權(quán)方面的救濟(jì)措施，已讓渡所有權(quán)的出賣(mài)人只能行使債權(quán)方面的救濟(jì)措施，相比之下，所有權(quán)保留更有利于保護(hù)出賣(mài)人的利益。保留所有權(quán)，即對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移附加條件，只有在出賣(mài)人附加的條件得到滿(mǎn)足時(shí)，所有權(quán)才轉(zhuǎn)移到買(mǎi)受人?！逗贤ā返?34條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人”。所有權(quán)保留有兩種情形，第一，簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留，即出賣(mài)人保留的所有權(quán)僅限于標(biāo)的物本身;第二，擴(kuò)張的所有權(quán)保留，即出賣(mài)人保留的所有權(quán)除及于標(biāo)的物本身以外，還及于買(mǎi)受人因處分該標(biāo)的物或?qū)⒁詷?biāo)的物制成的產(chǎn)品銷(xiāo)售而取得的收益，可由當(dāng)事人在合同中約定采用何種方式。
當(dāng)然任何權(quán)利都不是絕對(duì)的，在此處必須對(duì)所有權(quán)保留的條件作出嚴(yán)格限制，即當(dāng)事人只能約定在買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)時(shí)，出賣(mài)人才能保留標(biāo)的物的所有權(quán)，而不能在合同法第134條規(guī)定之外隨意約定，否則約定無(wú)效，標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不受該約定的影響。
三、期限利益喪失條款
所謂期限利益喪失條款，指在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中約定，如果買(mǎi)受人不按期償付分期價(jià)款，出賣(mài)人有權(quán)要求買(mǎi)受人將所剩價(jià)款一次付清，買(mǎi)受人將喪失他在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中所享有的期限利益。如前文所述，分期付款買(mǎi)賣(mài)的價(jià)值就在于買(mǎi)受人利用它的價(jià)款分期償付性達(dá)到融資的目的，如果買(mǎi)受人不能按期償付分期價(jià)款，出賣(mài)人要求買(mǎi)受人一次性付清所剩價(jià)款來(lái)保護(hù)其利益，這必然會(huì)使買(mǎi)受人的期限利益喪失。此時(shí)法律在既保護(hù)出賣(mài)人利益，又不侵害買(mǎi)受人利益的問(wèn)題上應(yīng)如何作出最佳選擇呢?《日本割賦販賣(mài)法》第五條規(guī)定，“分期付款銷(xiāo)售業(yè)者，關(guān)于利用分期付款銷(xiāo)售的方法銷(xiāo)售指定商品的契約，在不履行支付分期付款的義務(wù)的場(chǎng)合非在20天以上的相當(dāng)時(shí)間以書(shū)面催促其支付，于該期間內(nèi)并未支付時(shí)，不得以滯納分期付款為理由，解除契約或不得請(qǐng)求支付未到支付期的分期付款金;違反前項(xiàng)規(guī)定的特約無(wú)效”，而中國(guó)臺(tái)灣民法典第389條也規(guī)定：“分期付款之買(mǎi)賣(mài)，如約定買(mǎi)受人有遲延時(shí)，出賣(mài)人得即請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金者，除買(mǎi)受人有連續(xù)兩期給付之遲延，而其遲延之價(jià)額，已達(dá)全部?jī)r(jià)金1/5外，出賣(mài)人仍不得請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金”。這些規(guī)定均值得我們借鑒。我國(guó)《合同法》第167條規(guī)定：“分期付款的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同”?？梢?jiàn)我國(guó)大陸地區(qū)作出了比較寬松的規(guī)定。但如果出現(xiàn)未支付的到期價(jià)款未超過(guò)全部?jī)r(jià)款的1/5而遲延時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的情形，我認(rèn)為為了使出賣(mài)人的權(quán)利免受長(zhǎng)期不能得到滿(mǎn)足，我國(guó)還應(yīng)借鑒日本法律的規(guī)定，允許其催告，如在合理期限內(nèi)仍未履行，出賣(mài)人有權(quán)要求其一次性支付。
四、合同解除條款
1、行使合同解除權(quán)的條件：
法律規(guī)定的合同自由原則并非不受限制，對(duì)于分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人也不能利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)濫用權(quán)利，而隨意約定解除條件，如上面所提的日本《割賦販賣(mài)法》第5條之規(guī)定，出賣(mài)人必須以書(shū)面催促支付，過(guò)20天仍未支付才可行使，我國(guó)臺(tái)灣也有類(lèi)似規(guī)定。我國(guó)大陸《合同法》第167條規(guī)定的條件是遲延支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1/5。如果達(dá)到《合同法》第97條規(guī)定的情形，出賣(mài)人也可以通過(guò)行使法定解除權(quán)來(lái)解除合同。
2、合同解除的法律后果：
首先，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)恢復(fù)原狀，即返還：原物、因返還原物支付的費(fèi)用及原物產(chǎn)生的孳息。
其次，出賣(mài)人可扣留其受領(lǐng)的價(jià)金，但數(shù)額不得超過(guò)該標(biāo)的物通常的使用費(fèi)，如《臺(tái)灣民法典》第390條規(guī)定：“分期付款之買(mǎi)賣(mài)，如約定出賣(mài)人于解除契約時(shí)，得扣留其所受領(lǐng)價(jià)金者，其扣留之?dāng)?shù)額，不得超過(guò)標(biāo)的物使用之代價(jià)，及標(biāo)的物受有損害時(shí)之賠償費(fèi)，即扣留價(jià)金也應(yīng)受到限制。根據(jù)我國(guó)《合同法》第167條規(guī)定：出賣(mài)人可要求買(mǎi)受人支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)，我認(rèn)為這類(lèi)似于
租賃合同
中的租金，即買(mǎi)受人因其取得標(biāo)的物使用權(quán)而應(yīng)支付給出賣(mài)人的一定的報(bào)酬。再次，根據(jù)《合同法》第113條規(guī)定，“當(dāng)事人一方違約給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一人訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失”，即賠償損失的范圍應(yīng)包括現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)損失和可得利益。那種在合同中解除條款中約定買(mǎi)受人一次性遲延支付，則出賣(mài)人有權(quán)解除合同，買(mǎi)受人返還標(biāo)的物，出賣(mài)人無(wú)須把收取的價(jià)款返還買(mǎi)受人的約定應(yīng)是與法律的公平原則相違背的。
五、擔(dān)保條款
為保障出賣(mài)人利益，防止價(jià)款落空，可以考慮建立分期付款買(mǎi)賣(mài)的擔(dān)保制度。借鑒《臺(tái)灣動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法》中實(shí)行動(dòng)產(chǎn)抵押、附條件買(mǎi)賣(mài)和信托占有標(biāo)的物等制度，聯(lián)系大陸實(shí)際，出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人或第三人提供一定財(cái)產(chǎn)作為抵押，一旦買(mǎi)受人無(wú)力支付或拖延支付價(jià)款，出賣(mài)人可作為抵押權(quán)人行使法定權(quán)利，由此保證出賣(mài)人權(quán)利的最終實(shí)現(xiàn)，而不需保留標(biāo)的物的所有權(quán)。
另外，出賣(mài)人可通過(guò)嚴(yán)密的事前信用調(diào)查，從源頭上預(yù)防信用度差的買(mǎi)受人違約。
我國(guó)現(xiàn)行《合同法》對(duì)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)規(guī)定還不是特別具體，本文僅僅結(jié)合已有實(shí)踐對(duì)常見(jiàn)保護(hù)途徑作了一些探討。
分期付款
合同范本
（2） |返回目錄
原告李振海訴被告許建祥分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告李振海于xx年5月15日向本院提起訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于xx年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李振海到庭參加訴訟，被告許建祥經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李振海訴稱(chēng)，xx年1月原告為被告許建祥送石子，被告共拖欠原告6749元石子款，xx年1月28日被告許建祥向原告李振海出具了欠條。xx年原告為被告許建祥在確山縣武裝部的工地送河沙，被告許建祥欠1550元，由許建祥工地上的收料人王德平出具收條。經(jīng)原告多次催要未果。為此，要求被告償還貨款8249元。
被告許建祥未提供答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：xx年7月份被告許建祥與馬建華在駐馬店市合伙承包工程，原告為其送石子。在原告為被告送石子的過(guò)程中，第一次于xx年11月11日經(jīng)結(jié)算馬建華為原告出具了欠款9446元的欠條，后于xx年1月28日經(jīng)結(jié)算被告許建祥在馬建華出具的欠條下方添加了欠款6749元的欠款內(nèi)容。馬建華所出具的9446元的欠款，原告已另案起訴馬建華，雙方經(jīng)本院主持調(diào)解已經(jīng)達(dá)成協(xié)議。原告多次找被告許建祥催要欠款，被告均以該款應(yīng)由其合伙人馬建華償還為由推托一直未還。原告在庭審中提出河沙款1500元另行主張權(quán)利。
上述事實(shí)有原告的陳述、證人王證言及欠條在卷為證。
被告許建祥于本判決生效后三日內(nèi)向原告李振海支付貨款6749元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定 ，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告許建祥負(fù)擔(dān)。
分期付款合同范本（3） |
返回目錄
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，分期付款買(mǎi)賣(mài)作為商品促銷(xiāo)手段和賣(mài)方向買(mǎi)方融資的方式被普遍接受，但同時(shí)賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與買(mǎi)方利益免受賣(mài)方侵害之間的矛盾也始終存在。本文試從法律角度尋求解決該矛盾的最佳切入點(diǎn)，力求既保護(hù)賣(mài)方，又能使買(mǎi)方利益不受非法侵害。
一、分期付款買(mǎi)賣(mài)合同概述
分期付款買(mǎi)賣(mài)合同是一種特殊類(lèi)型的買(mǎi)賣(mài)合同，它是指當(dāng)事人雙方約定出賣(mài)人先行給付標(biāo)的物于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人將其應(yīng)付的總價(jià)款分期支付給出賣(mài)人的買(mǎi)賣(mài)合同。它與普通買(mǎi)賣(mài)合同相比，其獨(dú)特之處僅在于標(biāo)的物先行給付和價(jià)款分期償付，而在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)等方面，除非有特別約定，否則與普通買(mǎi)賣(mài)合同并無(wú)不同。分期付款買(mǎi)賣(mài)合同受到重視，其根源在于：第一，分期付款買(mǎi)賣(mài)可以調(diào)和豐富的市場(chǎng)供應(yīng)、潛在的消費(fèi)需求和消費(fèi)者有限的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力三者之間的矛盾;第二，采用分期付款買(mǎi)賣(mài)形式，可刺激消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望，從而擴(kuò)大商業(yè)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)市場(chǎng)繁榮;第三，出賣(mài)人可采用這種方式擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，減少庫(kù)存，回收資金，促進(jìn)生產(chǎn)。正因?yàn)槿绱?，不難預(yù)見(jiàn)分期付款買(mǎi)賣(mài)將成為我國(guó)商品銷(xiāo)售的常見(jiàn)方式。同時(shí)也必須注意它隱含著潛在的風(fēng)險(xiǎn)：第一，出賣(mài)人將商品預(yù)先交付給買(mǎi)受人，買(mǎi)受人則分期向出賣(mài)人支付價(jià)款，對(duì)出賣(mài)人而言無(wú)疑是一種風(fēng)險(xiǎn)，其權(quán)利可能會(huì)因買(mǎi)受人拖欠價(jià)款而得不到最終保護(hù);第二，就買(mǎi)受人而言，其權(quán)利往往會(huì)因?qū)嵙π酆竦某鲑u(mài)人在訂立分期付款買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)附加一些不利的條款而受到侵害。但相比較而言，出賣(mài)人犧牲的利益和承受的風(fēng)險(xiǎn)要大一些，法律應(yīng)注重保護(hù)出賣(mài)人的權(quán)利，現(xiàn)在實(shí)踐中大多在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中采用所有權(quán)保留、期限利益喪失、合同解除等條款予以實(shí)現(xiàn)，但出賣(mài)人借助合同，利用其優(yōu)勢(shì)地位侵害買(mǎi)受人權(quán)利的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。我們必須在堅(jiān)持合同自由原則，注重出賣(mài)人權(quán)利的同時(shí)，對(duì)其加以合理的限制，以實(shí)現(xiàn)雙方權(quán)利與義務(wù)的基本平衡。下面將對(duì)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中常見(jiàn)的權(quán)利保護(hù)條款作粗淺的分析。
二、所有權(quán)保留條款
1、一般情況下，標(biāo)的物所有權(quán)自出賣(mài)人交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，即標(biāo)的物的所有權(quán)自出賣(mài)人將標(biāo)的物交給買(mǎi)受人占有時(shí)起轉(zhuǎn)移，至于是現(xiàn)實(shí)交付還是擬制交付(又分為簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有交付)則在所不問(wèn)。第一，這種所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式符合雙方當(dāng)事人訂立合同時(shí)的宗旨和本意，買(mǎi)受人訂立合同的目的在于取得標(biāo)的物的所有權(quán)，只不過(guò)由于客觀(guān)原因(如經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足)無(wú)法償清全部?jī)r(jià)款，才采取分期付款方式以解資金不足之急，同時(shí)出賣(mài)人出售該標(biāo)的物的目的在于轉(zhuǎn)移該標(biāo)的物的所有權(quán)并取得與之相對(duì)應(yīng)的價(jià)款，并非轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的使用權(quán)從而取得資金(如租賃);另外出賣(mài)人為擴(kuò)大銷(xiāo)售量，利用給買(mǎi)受人以“期限利益”的方式推銷(xiāo)商品，其目的仍然在于取得出讓商品所有權(quán)的相應(yīng)價(jià)款。第二，這種所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式符合我國(guó)民法原理和法律規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第72條規(guī)定：財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”，《合同法》第133條也有類(lèi)似規(guī)定。
2、雙方在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中約定，標(biāo)的物的所有權(quán)暫時(shí)保留在出售人，用以擔(dān)保買(mǎi)受人支付價(jià)款，這即為所有權(quán)保留條款，此時(shí)買(mǎi)受人對(duì)于標(biāo)的物只有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，如果買(mǎi)受人需以該標(biāo)的物進(jìn)行抵押或者進(jìn)行其他處分行為，都需經(jīng)出賣(mài)人同意，出賣(mài)人有權(quán)依據(jù)對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)隨時(shí)檢查監(jiān)督標(biāo)的物狀況?？梢?jiàn)，所有權(quán)保留是針對(duì)買(mǎi)受人于價(jià)款付清之前先行占有、使用標(biāo)的物的情形，保障出賣(mài)人的價(jià)款受償權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的較為理想的擔(dān)保方式。從法理上講，保留標(biāo)的物所有權(quán)的出賣(mài)人行使的是物權(quán)方面的救濟(jì)措施，已讓渡所有權(quán)的出賣(mài)人只能行使債權(quán)方面的救濟(jì)措施，相比之下，所有權(quán)保留更有利于保護(hù)出賣(mài)人的利益。保留所有權(quán)，即對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移附加條件，只有在出賣(mài)人附加的條件得到滿(mǎn)足時(shí)，所有權(quán)才轉(zhuǎn)移到買(mǎi)受人?！逗贤ā返?34條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人”。所有權(quán)保留有兩種情形，第一，簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留，即出賣(mài)人保留的所有權(quán)僅限于標(biāo)的物本身;第二，擴(kuò)張的所有權(quán)保留，即出賣(mài)人保留的所有權(quán)除及于標(biāo)的物本身以外，還及于買(mǎi)受人因處分該標(biāo)的物(如將其出售)或?qū)⒁詷?biāo)的物制成的產(chǎn)品銷(xiāo)售而取得的收益，可由當(dāng)事人在合同中約定采用何種方式。
當(dāng)然任何權(quán)利都不是絕對(duì)的，在此處必須對(duì)所有權(quán)保留的條件作出嚴(yán)格限制，即當(dāng)事人只能約定在買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)時(shí)，出賣(mài)人才能保留標(biāo)的物的所有權(quán)，而不能在合同法第134條規(guī)定之外隨意約定，否則約定無(wú)效，標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不受該約定的影響。
三、期限利益喪失條款
所謂期限利益喪失條款，指在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中約定，如果買(mǎi)受人不按期償付分期價(jià)款，出賣(mài)人有權(quán)要求買(mǎi)受人將所剩價(jià)款一次付清，買(mǎi)受人將喪失他在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中所享有的期限利益。如前文所述，分期付款買(mǎi)賣(mài)的價(jià)值就在于買(mǎi)受人利用它的價(jià)款分期償付性達(dá)到融資的目的，如果買(mǎi)受人不能按期償付分期價(jià)款，出賣(mài)人要求買(mǎi)受人一次性付清所剩價(jià)款來(lái)保護(hù)其利益，這必然會(huì)使買(mǎi)受人的期限利益喪失。此時(shí)法律在既保護(hù)出賣(mài)人利益，又不侵害買(mǎi)受人利益的問(wèn)題上應(yīng)如何作出最佳選擇呢?《日本割賦販賣(mài)法》第五條規(guī)定，“分期付款銷(xiāo)售業(yè)者，關(guān)于利用分期付款銷(xiāo)售的方法銷(xiāo)售指定商品的契約，在不履行支付分期付款的義務(wù)的場(chǎng)合非在20天以上的相當(dāng)時(shí)間以書(shū)面催促其支付，于該期間內(nèi)并未支付時(shí)，不得以滯納分期付款為理由，解除契約或不得請(qǐng)求支付未到支付期的分期付款金;違反前項(xiàng)規(guī)定的特約無(wú)效”，而中國(guó)臺(tái)灣民法典第389條也規(guī)定：“分期付款之買(mǎi)賣(mài)，如約定買(mǎi)受人有遲延時(shí)，出賣(mài)人得即請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金者，除買(mǎi)受人有連續(xù)兩期給付之遲延，而其遲延之價(jià)額，已達(dá)全部?jī)r(jià)金1/5外，出賣(mài)人仍不得請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金”。這些規(guī)定均值得我們借鑒。我國(guó)《合同法》第167條規(guī)定：“分期付款的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同”?？梢?jiàn)我國(guó)大陸地區(qū)作出了比較寬松的規(guī)定。但如果出現(xiàn)未支付的到期價(jià)款未超過(guò)全部?jī)r(jià)款的1/5而遲延時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的情形，我認(rèn)為為了使出賣(mài)人的權(quán)利免受長(zhǎng)期不能得到滿(mǎn)足，我國(guó)還應(yīng)借鑒日本法律的規(guī)定，允許其催告，如在合理期限內(nèi)仍未履行，出賣(mài)人有權(quán)要求其一次性支付。
四、合同解除條款
1、行使合同解除權(quán)的條件：
法律規(guī)定的合同自由原則并非不受限制，對(duì)于分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人也不能利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)濫用權(quán)利，而隨意約定解除條件，如上面所提的日本《割賦販賣(mài)法》第5條之規(guī)定，出賣(mài)人必須以書(shū)面催促支付，過(guò)20天仍未支付才可行使，我國(guó)臺(tái)灣也有類(lèi)似規(guī)定。我國(guó)大陸《合同法》第167條規(guī)定的條件是遲延支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1/5。如果達(dá)到《合同法》第97條規(guī)定的情形，出賣(mài)人也可以通過(guò)行使法定解除權(quán)來(lái)解除合同。
2、合同解除的法律后果：
首先，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)恢復(fù)原狀，即返還：原物、因返還原物支付的費(fèi)用及原物產(chǎn)生的孳息。
其次，出賣(mài)人可扣留其受領(lǐng)的價(jià)金，但數(shù)額不得超過(guò)該標(biāo)的物通常的使用費(fèi)，如《臺(tái)灣民法典》第390條規(guī)定：“分期付款之買(mǎi)賣(mài)，如約定出賣(mài)人于解除契約時(shí)，得扣留其所受領(lǐng)價(jià)金者，其扣留之?dāng)?shù)額，不得超過(guò)標(biāo)的物使用之代價(jià)，及標(biāo)的物受有損害時(shí)之賠償費(fèi)，即扣留價(jià)金也應(yīng)受到限制。根據(jù)我國(guó)《合同法》第167條規(guī)定：出賣(mài)人可要求買(mǎi)受人支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)，我認(rèn)為這類(lèi)似于租賃合同中的租金，即買(mǎi)受人因其取得標(biāo)的物使用權(quán)而應(yīng)支付給出賣(mài)人的一定的報(bào)酬。
再次，根據(jù)《合同法》第113條規(guī)定，“當(dāng)事人一方違約給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一人訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失”，即賠償損失的范圍應(yīng)包括現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)損失(即因現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的滅失、損壞和費(fèi)用的支出)和可得利益(即當(dāng)事人訂立合同時(shí)期望通過(guò)合同的履行所獲得的利益，是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)能夠合理預(yù)見(jiàn)到的利益)。那種在合同中解除條款中約定買(mǎi)受人一次性遲延支付，則出賣(mài)人有權(quán)解除合同，買(mǎi)受人返還標(biāo)的物，出賣(mài)人無(wú)須把收取的價(jià)款返還買(mǎi)受人的約定應(yīng)是與法律的公平原則相違背的。
五、擔(dān)保條款
為保障出賣(mài)人利益，防止價(jià)款落空，可以考慮建立分期付款買(mǎi)賣(mài)的擔(dān)保制度。借鑒《臺(tái)灣動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法》中實(shí)行動(dòng)產(chǎn)抵押、附條件買(mǎi)賣(mài)和信托占有標(biāo)的物等制度，聯(lián)系大陸實(shí)際，出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人或第三人提供一定財(cái)產(chǎn)(包括分期付款買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物本身)作為抵押，一旦買(mǎi)受人無(wú)力支付或拖延支付價(jià)款，出賣(mài)人可作為抵押權(quán)人行使法定權(quán)利，由此保證出賣(mài)人權(quán)利的最終實(shí)現(xiàn)，而不需保留標(biāo)的物的所有權(quán)。
另外，出賣(mài)人可通過(guò)嚴(yán)密的事前信用調(diào)查，從源頭上預(yù)防信用度差的買(mǎi)受人違約。
我國(guó)現(xiàn)行《合同法》對(duì)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)規(guī)定還不是特別具體，本文僅僅結(jié)合已有實(shí)踐對(duì)常見(jiàn)保護(hù)途徑作了一些探討。
分期付款合同范本（4） |
返回目錄
歷史進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，信用經(jīng)濟(jì)極大地促進(jìn)的交易的活躍，經(jīng)濟(jì)的繁榮，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)交往中講求誠(chéng)信，社會(huì)提倡誠(chéng)信。然而，誠(chéng)信的背后是風(fēng)險(xiǎn)，信用經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征在于交易雙方的利益實(shí)現(xiàn)存在著時(shí)間差 。這就意味著后實(shí)現(xiàn)利益的一方承載著一定的交易風(fēng)險(xiǎn)。作為信用供與方式之一的分期付款買(mǎi)賣(mài)，就是在買(mǎi)受人尚未支付全部?jī)r(jià)款的情況下，出賣(mài)人已將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給了買(mǎi)受人。由于出賣(mài)人須在商品出賣(mài)后的一定時(shí)期內(nèi)才能收回全部?jī)r(jià)款，所以必須承擔(dān)買(mǎi)受人因經(jīng)濟(jì)狀況惡化(如破產(chǎn))等原因而不能履行或者不愿履行支付價(jià)款義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，為了有效避免或者防止這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，出賣(mài)人常常選擇在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中訂立所有權(quán)保留條款。所有權(quán)保留制度以物權(quán)的效力來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，在實(shí)踐中確實(shí)起到了很好的效果。但該項(xiàng)制度屬于非典型性擔(dān)保 方式之一，在我國(guó)目前立法現(xiàn)狀尚不完善，立法機(jī)關(guān)在草擬《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的過(guò)程中，因考慮到中國(guó)目前的信用欠缺，所有權(quán)保留制度在實(shí)際操作上尚有一定難度，故暫不對(duì)它作出規(guī)定，而留給學(xué)說(shuō)繼續(xù)研究，讓司法裁判去建立調(diào)整規(guī)范。從而形成法解釋學(xué)上所稱(chēng)的明知漏洞 。本文以法律實(shí)務(wù)的角度，就起草分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中設(shè)立所有權(quán)保留條款需注意的理論和實(shí)踐問(wèn)題提出一些拙見(jiàn)，僅供同行交流和實(shí)踐操作借鑒之用。
一、所有權(quán)保留的概念及與其他傳統(tǒng)擔(dān)保制度之比較
所有權(quán)保留，是指在買(mǎi)賣(mài)合同(尤其是分期付款買(mǎi)賣(mài)合同)中，買(mǎi)受人雖先占有、使用標(biāo)的物，但在雙方當(dāng)事人約定的條件(通常是指價(jià)款的一部或全部清償)成就前，出賣(mài)人仍保留標(biāo)的物所有權(quán)，待條件成就后，再將所有權(quán)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人的制度。
擔(dān)保方式有數(shù)種，哪一種最適合分期付款買(mǎi)賣(mài)呢?筆者認(rèn)為是所有權(quán)保留制度。這一結(jié)論并不意味著民法上的傳統(tǒng)擔(dān)保制度與分期付款買(mǎi)賣(mài)的結(jié)合斷不可能。因?yàn)閺睦碚撋现v，傳統(tǒng)擔(dān)保制度都可保障出賣(mài)人的價(jià)金債權(quán)之實(shí)現(xiàn)。在實(shí)際分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人也可以根據(jù)對(duì)買(mǎi)受人信用風(fēng)險(xiǎn)的把握，選擇單獨(dú)適用所有權(quán)保留或者除設(shè)立所有權(quán)保留之外再選擇保證擔(dān)保或抵押擔(dān)?；蛸|(zhì)押擔(dān)保以增加責(zé)任人或責(zé)任財(cái)產(chǎn)來(lái)防范信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。但就幾種制度相比較而言，所有權(quán)保留制度的優(yōu)勢(shì)是很明顯的。具體些說(shuō)，就保證制度而言，保證人不易尋覓，即使有人愿意提供保證，也多系有償，徒增交易費(fèi)用，而且保證制度難以擺脫無(wú)法確定責(zé)任財(cái)產(chǎn)的陰影。質(zhì)權(quán)制度的運(yùn)用，出賣(mài)人難脫保管質(zhì)物之累，且在交易外的標(biāo)的物上設(shè)定負(fù)擔(dān)，勢(shì)必影響物盡其用 ;而在權(quán)利質(zhì)押中，比如在股權(quán)質(zhì)押中，由于股市的多變和質(zhì)權(quán)的相對(duì)穩(wěn)定的矛盾，往往又以給出質(zhì)人帶來(lái)利益上的損失為代價(jià)。抵押制度雖已在制度設(shè)計(jì)上對(duì)效益有所偏愛(ài)，但一方面抵押權(quán)設(shè)定手續(xù)較為麻煩，另一方面，抵押權(quán)實(shí)行手續(xù)相當(dāng)煩瑣，效率不高，又不切實(shí)際。所有權(quán)保留制度則既不必求于人，也不必求諸他物，設(shè)定和實(shí)行也不煩瑣，方便而快捷，且以所有權(quán)為基礎(chǔ)的債的擔(dān)保，出賣(mài)人以所有人身份而受保護(hù)，法律地位至為牢固可靠，還可使買(mǎi)受人自覺(jué)使用他人之物，以加強(qiáng)買(mǎi)受人對(duì)價(jià)金債務(wù)的意識(shí)，敦促其履行剩余債務(wù)。即使在買(mǎi)受人破產(chǎn)的情況下，設(shè)立所有權(quán)保留的財(cái)產(chǎn)也不計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，出賣(mài)人可以直接行使取回權(quán)已清償其所欠債務(wù)。因此，所有權(quán)保留制度兼顧了交易的安全性和效率性，使其在分期付款買(mǎi)賣(mài)交易中得以廣泛地運(yùn)用，二者如影隨形。而所有權(quán)保留制度發(fā)展的動(dòng)因，也主要是分期付款買(mǎi)賣(mài)的廣泛利用 。
二、所有權(quán)保留制度的立法現(xiàn)狀
所有權(quán)保留制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，可以追溯至古羅馬?！妒矸ā返诹淼?條規(guī)定：“出賣(mài)的物品縱經(jīng)交付，非在買(mǎi)受人付清價(jià)款或提供擔(dān)保以滿(mǎn)足出賣(mài)人的要求后，其所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移?！眱?nèi)容與現(xiàn)代所有權(quán)保留極為相似。就我國(guó)現(xiàn)行立法而言，可以追溯到《中華人民共和國(guó)民法通則》第72條 。而最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第84條則可以認(rèn)為所有權(quán)保留制度的雛形 ?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第133、134條對(duì)此作了進(jìn)一步的規(guī)定，其中第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！钡?34條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人?！敝档米⒁獾氖牵汉贤ǖ?34條的規(guī)定為指導(dǎo)性條款，而非強(qiáng)制性條款。因此，當(dāng)事人可以自由選擇適用該條款和約定標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件。但從該法條表述來(lái)看，對(duì)所有權(quán)保留約定所附的條件也有一定的限制，即應(yīng)當(dāng)以買(mǎi)受人違約為前提。但總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前的立法只是所有權(quán)保留制度的基礎(chǔ)性依據(jù)，是引子，尚不足以構(gòu)成整個(gè)所有權(quán)保留制度。
三、所有權(quán)保留的設(shè)立和表述
第一、設(shè)立時(shí)應(yīng)考慮標(biāo)的物的性質(zhì)，根據(jù)買(mǎi)受人取得標(biāo)的物的用途選擇適用簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留或者擴(kuò)張的所有權(quán)保留。簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留是指賣(mài)方保留的所有權(quán)僅及于標(biāo)的物本身。擴(kuò)張的所有權(quán)保留是指賣(mài)方保留的所有權(quán)除及于標(biāo)的物本身以外，還及于買(mǎi)方因處分該標(biāo)的物如將貨物出售或?qū)?biāo)的物制成的產(chǎn)品銷(xiāo)售而取得的收益。標(biāo)的物的用途不同，所有權(quán)保留的約定也應(yīng)有所區(qū)別。以工程車(chē)輛分期付款買(mǎi)賣(mài)為例，由于買(mǎi)受人取得工程車(chē)的主要目的是通過(guò)使用工程車(chē)或者出租工程車(chē)來(lái)獲得收益。因此，在買(mǎi)賣(mài)合同中可以選擇適用簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留，甚至買(mǎi)賣(mài)雙方可以在合同中約定買(mǎi)受人不得將標(biāo)的物再行轉(zhuǎn)讓、變賣(mài)或贈(zèng)與。而在普通商品的批發(fā)買(mǎi)賣(mài)分期付款交易中，買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)商品的目的往往是將取得的商品再轉(zhuǎn)讓或再生產(chǎn)來(lái)掙取中間利潤(rùn)，對(duì)于這種分期付款買(mǎi)賣(mài)，出賣(mài)人限制其轉(zhuǎn)讓或物權(quán)流動(dòng)是不現(xiàn)實(shí)的，也是不符合訂立合同目的的，是故，對(duì)這種買(mǎi)賣(mài)，出賣(mài)人則選擇擴(kuò)張的所有權(quán)保留為宜。
第二、在文表述上應(yīng)盡量與法條的表述相一致。盡量選擇用“未履行”、“不支付”、“未及時(shí)支付”等否定詞語(yǔ)，盡量避免用肯定的語(yǔ)言表述，如“支付完全部?jī)r(jià)款后”之類(lèi)的表述，因?yàn)?，如前所述，所有?quán)保留的約定條件也有一定的限制，為保護(hù)買(mǎi)受人的合法權(quán)益，保障其正當(dāng)?shù)钠诖龣?quán)，防止出賣(mài)人濫用所有權(quán)保留條款，法律要求該約定必須以買(mǎi)受人違約為前提，不以違約為前提的所有權(quán)保留約定應(yīng)視無(wú)效約定。
第三、文表述要盡量使用法言法語(yǔ)，語(yǔ)意明確，不含糊，前后之間不矛盾。當(dāng)事人一旦行使所有權(quán)保留之權(quán)利，往往會(huì)訴諸法院，如果該表述語(yǔ)意不清，如將“所有權(quán)”表述成“法定處理權(quán)”，就會(huì)發(fā)生歧義，從而成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，而給訴訟帶來(lái)不必要的麻煩。因此，建議應(yīng)盡量使用內(nèi)涵及外延明確的法言法語(yǔ)。而且，在同一表述中，不要出現(xiàn)前后相矛盾的情況，如前句講“標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移”，而后一句講“買(mǎi)受人未支付全部?jī)r(jià)款的，標(biāo)的物仍屬于出賣(mài)人所有”。因?yàn)樵O(shè)立所有權(quán)保留就是為了有效的排除“所有權(quán)自交付之時(shí)轉(zhuǎn)移”的一般法律規(guī)定。當(dāng)然這里也存在一個(gè)理論問(wèn)題，即法律為防止出賣(mài)人濫用所有權(quán)保留權(quán)力，非明示的要求該約定應(yīng)以買(mǎi)受人違約為前提，也即“約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人”。但問(wèn)題是在分期付款買(mǎi)賣(mài)中，買(mǎi)受人履行支付貨款義務(wù)是分期進(jìn)行的，之前依約履行義務(wù)并不意味著之后不違約，那么，在尚未出現(xiàn)違約的情況下，標(biāo)的物應(yīng)歸誰(shuí)所有呢?既然不是出賣(mài)人所有，根據(jù)合同的相對(duì)性，那就是買(mǎi)受人所有了，而這又與所有權(quán)保留有效排除“所有權(quán)自交付之時(shí)轉(zhuǎn)移”相矛盾。在實(shí)務(wù)中，為有效排除該理論缺陷，在設(shè)立所有權(quán)保留條款的表述中，應(yīng)以買(mǎi)受人“未及時(shí)支付全部貨款”之類(lèi)表述為宜。
四、取回權(quán)的設(shè)立和行使
筆者認(rèn)為，在分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中，約定了所有權(quán)保留的同時(shí)，應(yīng)約定出賣(mài)人享有取回權(quán)。所有權(quán)保留約定與取回權(quán)的設(shè)立是相互相成的，都是所有權(quán)保留制度的重要內(nèi)容。取回權(quán)是出賣(mài)人行使所有權(quán)保留之權(quán)利的內(nèi)在要求。取回權(quán)是一種自力救濟(jì)權(quán)，可以不經(jīng)過(guò)司法程序而自行完成。
就取回權(quán)的行使對(duì)合同的效力的影響問(wèn)題，我國(guó)立法并沒(méi)有對(duì)此作出規(guī)定，各國(guó)立法也此也有不同的立場(chǎng)。其中德國(guó)《分期付款買(mǎi)賣(mài)法》第五條規(guī)定，出賣(mài)人基于保留所有權(quán)取回標(biāo)的物時(shí)，得為解除契約。即認(rèn)為出賣(mài)人行使取回權(quán)后必須解除合同。而美國(guó)《統(tǒng)一商法典》在這個(gè)問(wèn)題上則認(rèn)為，取回權(quán)行使前提是債務(wù)人履行遲延，但并未賦予擔(dān)保人(出賣(mài)人)解除合同的權(quán)利。取回制度的意旨在實(shí)現(xiàn)合同，而非解除合同，故學(xué)者稱(chēng)之為“實(shí)現(xiàn)合同的簡(jiǎn)單救濟(jì)法?！?筆者認(rèn)為，我國(guó)未來(lái)立法應(yīng)以承認(rèn)取回權(quán)行使的獨(dú)立存在價(jià)值，否認(rèn)其與合同解除之間的必然聯(lián)系為宜。即出賣(mài)人取回標(biāo)的物后，買(mǎi)賣(mài)合同仍然存在，價(jià)金請(qǐng)求權(quán)若尚未超過(guò)時(shí)效的，出賣(mài)人仍可請(qǐng)求，并在買(mǎi)受人給付價(jià)金時(shí)，返還標(biāo)的物。這樣處理，有利于維護(hù)合同的穩(wěn)定性，最大限度的促成交易，避免當(dāng)事人交易意圖輕易受挫。而“出賣(mài)人保留所有權(quán)的目的即在于保障價(jià)金債權(quán)，故出賣(mài)人基于保留之所有權(quán)，取回標(biāo)的物者，其目的亦在滿(mǎn)足未償之價(jià)金債權(quán)?！?出賣(mài)人將標(biāo)的物取回后，可以將該標(biāo)的物依法拍賣(mài)，所得價(jià)金，應(yīng)先抵充費(fèi)用，次充利息，再充原本，如有剩余應(yīng)返還買(mǎi)受人，如有不足，出賣(mài)人有權(quán)繼續(xù)追償。鑒于我國(guó)目前立法現(xiàn)狀，筆者建議：合同當(dāng)事人在設(shè)立所有權(quán)保留時(shí)，應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題加以明確的約定，以防止訴訟爭(zhēng)議的出現(xiàn)。
五、解除權(quán)的設(shè)立和行使
當(dāng)事人可以約定單方行使解除權(quán)的條件，當(dāng)條件成就時(shí)，有享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人選擇行使或不行使。如上所述，筆者認(rèn)為，所有權(quán)保留的分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人依約行使取回權(quán)并不以解除合同為代價(jià)，出賣(mài)人可以自由選擇解除合同或者要求買(mǎi)受人實(shí)際履行合同義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。但解除權(quán)的行使則應(yīng)該以書(shū)面形式作出，自送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)生效。當(dāng)然，解除權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)及時(shí)，被解除一方享有催告權(quán)。而就合同解除的效力問(wèn)題，我國(guó)法律未作明確規(guī)定。一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀，回到合同訂立時(shí)的狀態(tài)，出賣(mài)人取回標(biāo)的物，其所受領(lǐng)之價(jià)款應(yīng)返還買(mǎi)受人;買(mǎi)受人對(duì)使用標(biāo)的物之代價(jià)及所致之損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。但由于出賣(mài)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失往往難以估算，也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，或者估算的費(fèi)用成本比較高，給實(shí)際訴訟帶來(lái)了不小的麻煩。為避免該麻煩的發(fā)生，建議在訂立合同時(shí)事前約定解除合同后的損失賠償計(jì)算方法，同時(shí)約定該條款不受合同解除之影響。
六、所有權(quán)保留相關(guān)問(wèn)題研究
(一) 所有權(quán)保留的對(duì)內(nèi)對(duì)外效力
所有權(quán)保留情況下，出賣(mài)人繼續(xù)享有標(biāo)的物的所有權(quán)，買(mǎi)受人則享有期待權(quán)。就其對(duì)內(nèi)效力而言一般沒(méi)有異議，作為合同當(dāng)事人，應(yīng)受有效合同的拘束，所有權(quán)保留約定對(duì)合同買(mǎi)賣(mài)雙方及合同其他當(dāng)事人均有拘束力。而如果出賣(mài)人或者買(mǎi)受人將所有權(quán)保留的標(biāo)的物再行轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t會(huì)出現(xiàn)所有權(quán)保留的對(duì)外效力問(wèn)題，對(duì)此，一般觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，不論動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)，看所有權(quán)保留是否登記來(lái)對(duì)抗善意第三人。依法辦理了登記，則可對(duì)抗善意第三人，否則，則不能。
筆者對(duì)前一個(gè)觀(guān)點(diǎn)沒(méi)有異議，對(duì)后一個(gè)觀(guān)點(diǎn)持不同的看法，筆者認(rèn)為，應(yīng)區(qū)別情況而定：就出賣(mài)人“一物二賣(mài)”問(wèn)題，要看標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn)還是動(dòng)產(chǎn)，如果是不動(dòng)產(chǎn)，第三人沒(méi)有惡意并依法辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，可以對(duì)抗買(mǎi)受人，買(mǎi)受人以此遭受的損失，只能向出賣(mài)人提出;如果是動(dòng)產(chǎn)，由于動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物一般為買(mǎi)受人占有，出賣(mài)人只能以指示交付的方式，將標(biāo)的物讓與給第三人，這時(shí)，即使第三人為善意，買(mǎi)受人指向標(biāo)的物的所有權(quán)的期待權(quán)也不消滅。因?yàn)樵谥甘窘桓秷?chǎng)合，受讓人本就應(yīng)該承擔(dān)更高的調(diào)查義務(wù)。就買(mǎi)受人將標(biāo)的物再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，如果標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn)，則第三人因?qū)嶋H不能實(shí)現(xiàn)辦理過(guò)戶(hù)登記而不能對(duì)抗出賣(mài)人;如果標(biāo)的物是動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)買(mǎi)受人取得標(biāo)的物的用途不同，可以根據(jù)合同分為允許再轉(zhuǎn)讓和不允許再轉(zhuǎn)讓?zhuān)徽摵畏N情況，善意第三人均可以對(duì)抗出賣(mài)人。
(二) 所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題
我國(guó)現(xiàn)行合同法第142條已明確規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！币虼?，在標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題上，我國(guó)奉行交付主義，而非所有權(quán)人主義，當(dāng)然也不排除當(dāng)事人自由約定。因此，在所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中也一樣，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移如未另有約定，自交付之時(shí)轉(zhuǎn)移。當(dāng)然，合同法第143-147條的特殊情況下風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題作出了較全面的規(guī)定，對(duì)所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題同樣有效，這里不再敖述。
(三) 所有權(quán)保留優(yōu)先權(quán)體現(xiàn)問(wèn)題
所有權(quán)保留條款的設(shè)立對(duì)出賣(mài)人而言的一大好處是當(dāng)買(mǎi)受人依法宣告破產(chǎn)后，出賣(mài)人享有破產(chǎn)取回權(quán)，而避免被當(dāng)作普通債權(quán)人對(duì)待。破產(chǎn)取回權(quán)，是指破產(chǎn)管理人占有不屬于破產(chǎn)財(cái)團(tuán)之他人財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人得不依破產(chǎn)清算程序，從破產(chǎn)管理人占有的財(cái)產(chǎn)中取回其財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。所有權(quán)保留的優(yōu)先權(quán)在這里得到了充分的體現(xiàn)。
所有權(quán)保留的優(yōu)先權(quán)也體現(xiàn)在它能有效對(duì)抗買(mǎi)受人的其他債權(quán)人申請(qǐng)人民法院扣押該保留財(cái)產(chǎn)上。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第18條規(guī)定：“被執(zhí)行人購(gòu)買(mǎi)第三人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)支付部分價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但第三人依合同約定保留所有權(quán)，申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人書(shū)面同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。第三人依法解除合同的，人民法院應(yīng)該準(zhǔn)許，已經(jīng)采取的查封、扣押、凍結(jié)措施應(yīng)該解除，但人民法院可以依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，執(zhí)行被執(zhí)行人因支付價(jià)款而形成的對(duì)該第三人的債權(quán)?！痹谶@里，所有權(quán)保留的優(yōu)先權(quán)體現(xiàn)在出賣(mài)人有權(quán)提出第三人執(zhí)行異議，有權(quán)選擇接收申請(qǐng)執(zhí)行人的代為給付，同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付或者依法解除合同之權(quán)利。
先付錢(qián)再出合同合理嗎(五篇)篇五
甲方(供方)：簽訂時(shí)間：年 月 日
乙方(需方)：簽訂地點(diǎn)：
一、標(biāo)的物(規(guī)格、型號(hào)、單位、數(shù)量等)：
二、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：
1、甲方提供的產(chǎn)品應(yīng)符合現(xiàn)行或最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及乙方提供或經(jīng)乙方會(huì)簽的產(chǎn)品圖樣、技術(shù)要求及驗(yàn)收規(guī)范等;屬?lài)?guó)家強(qiáng)制認(rèn)證(簡(jiǎn)稱(chēng)“3c”)產(chǎn)品應(yīng)有認(rèn)證證書(shū)并在產(chǎn)品上附“3c”標(biāo)志;沒(méi)有國(guó)家、行業(yè)、企業(yè)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，按照本合同項(xiàng)下產(chǎn)品使用目的和乙方的解釋予以履行。
2、產(chǎn)品質(zhì)保期自乙方投入使用后算起 壹 年。質(zhì)保期內(nèi)甲方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行三包，甲方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量及其產(chǎn)生的不良后果承擔(dān)全部責(zé)任。
三、包裝方式：甲方應(yīng)為產(chǎn)品提供適宜運(yùn)輸?shù)陌b方式，并附有相關(guān)資料和明顯標(biāo)識(shí)，對(duì)于由于包裝不良所發(fā)生的損失及由于采用不充分或不妥善的防護(hù)措施而造成的任何損毀，甲方應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的一切費(fèi)用和全部損失。
四、交貨方式、地點(diǎn)及費(fèi)用承擔(dān)：
1、乙方每月月底前以傳真或者電子郵件的方式向甲方下達(dá)次月訂單(訂單應(yīng)注明產(chǎn)品的名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、品牌及交貨日期)，作為甲方交貨的依據(jù)。
2、甲方應(yīng)在收到乙方訂單后 4個(gè)小時(shí)內(nèi)回復(fù)，并確認(rèn)回傳給乙方;確認(rèn)后的訂單甲方必須嚴(yán)格執(zhí)行。
3、甲方按乙方訂單指定的時(shí)間和地點(diǎn)將貨物完全交付乙方，訂單未指定地點(diǎn)的，交本合同乙方所在地工廠(chǎng);產(chǎn)品途中運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)及乙方接收之前的一切風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用由甲方承擔(dān)。
4、甲方每次供貨時(shí)必須隨貨提交產(chǎn)品自檢的合格報(bào)告書(shū)及送貨清單(注明產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、含稅單價(jià))，并蓋章確認(rèn)。
五、產(chǎn)品的驗(yàn)收及異議：
1、乙方依據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求條款對(duì)每批到達(dá)的產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)收，對(duì)驗(yàn)收不合格的產(chǎn)品有權(quán)拒收，因此造成逾期交付，甲方應(yīng)承擔(dān)逾期交付責(zé)任。
2、乙方僅對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量、規(guī)格、型號(hào)與外觀(guān)進(jìn)行初步驗(yàn)收，初步驗(yàn)收合格不代表甲方對(duì)產(chǎn)品潛在的質(zhì)量問(wèn)題免責(zé)。乙方有權(quán)以實(shí)際使用過(guò)程為期限對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題提出異議。
3、甲方收到乙方通過(guò)傳真、郵件、電話(huà)等方式的反饋后，應(yīng)當(dāng)于4個(gè)小時(shí)內(nèi)以書(shū)面形式對(duì)乙方的反饋進(jìn)行回復(fù)，并在2日內(nèi)將存在質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品按同等數(shù)量替換為合格產(chǎn)品，否則，即視同默認(rèn)乙方的處理意見(jiàn)，處理費(fèi)用由甲方承擔(dān)。乙方對(duì)甲方未在規(guī)定期限內(nèi)取回存在質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品不負(fù)保管責(zé)任;甲方對(duì)取回的產(chǎn)品質(zhì)量持有異議，可以取回產(chǎn)品的三日內(nèi)提出書(shū)面異議與權(quán)威見(jiàn)證性資料，否則，視同接受乙方的意見(jiàn)。
六、質(zhì)量保證金：
甲方以貨款 萬(wàn)元作為本合同產(chǎn)品的質(zhì)量保證金。質(zhì)量保證金于最長(zhǎng)一項(xiàng)產(chǎn)品質(zhì)保期屆滿(mǎn)后10個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清，保證金不計(jì)利息。
七、結(jié)算及付款：
1、甲方每月 28日前開(kāi)具當(dāng)月貨款全額的增值稅發(fā)票，乙方收到發(fā)票并經(jīng)核對(duì)無(wú)誤后于次月 30日前結(jié)清上月貨款(不含保證金)。
2、付款方式：銀行轉(zhuǎn)賬或承兌匯票。
八、違約責(zé)任：
1、甲方未能按乙方訂單或發(fā)貨通知要求交付，每逾期 1日，甲方應(yīng)當(dāng)支付給乙方當(dāng)筆訂單總價(jià)款5‰的違約金并同意乙方從當(dāng)月貨款或保證金中扣除，逾期超過(guò)5日者，視為無(wú)法交貨，乙方有權(quán)單方面解除合同并要求甲方承擔(dān)由此造成的全部損失;甲方無(wú)法交貨或產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法按約定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行(包括但不限于產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格和質(zhì)量等不合規(guī)定或約定)，甲方應(yīng)當(dāng)支付給乙方當(dāng)次訂單貨款總額30%的違約金，若由此給乙方造成損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
2、乙方無(wú)正當(dāng)理由未按合同約定支付款項(xiàng)的，每逾期一日，乙方應(yīng)當(dāng)支付給甲方應(yīng)付金額5‰的違約金。
九、不可抗力：
任何一方由于不可抗力原因致使本合同無(wú)法繼續(xù)履行或完全履行的，應(yīng)在不可抗力事件結(jié)束后3日內(nèi)向?qū)Ψ酵▓?bào)，并盡最大努力予以補(bǔ)救，減輕可能給對(duì)方造成的損失，在取得有關(guān)機(jī)構(gòu)的不可抗力證明后，允許延期履行、部分履行或者不履行合同，并根據(jù)情況可部分或全部免予承擔(dān)違約責(zé)任。
十、其它約定：
1、按本合同規(guī)定應(yīng)付的違約金、賠償金、保管保養(yǎng)費(fèi)和各種經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)在明確責(zé)任后 3 日內(nèi)，按銀行規(guī)定的結(jié)算辦法付清。
2、本合同簽訂后，產(chǎn)品價(jià)格漲幅超過(guò) 20 %時(shí)，雙方對(duì)于價(jià)格可另行協(xié)商，但不包括甲方已確認(rèn)訂單;遇降則降。
3、雙方來(lái)往函件，按照合同規(guī)定的地址、郵箱或傳真號(hào)碼以 書(shū)面 方式送達(dá)對(duì)方。如一方地址、電話(huà)、傳真號(hào)碼有變更，應(yīng)在變更后的3日內(nèi)書(shū)面通知對(duì)方，否則，應(yīng)對(duì)由此造成的后果承擔(dān)責(zé)任。
4、本合同所含的條款應(yīng)在法律許可的最大范圍內(nèi)予以執(zhí)行，如上述條款的適用性在任何程序上被依法解釋為全部或者部分無(wú)效或者不可執(zhí)行，本合同的其他條款應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完全有效和履行。
十一、未盡事宜雙方本著真誠(chéng)合作的態(tài)度，另行友好協(xié)商，并作補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議一經(jīng)雙方簽字蓋章，與本合同具有同等法律效力。
十二、合同有效期：本合同自雙方簽字蓋章之日起生效，有效期 壹年，但甲方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的保證和保密責(zé)任不因合同的終止而免除。合同有效期內(nèi)，除非經(jīng)過(guò)對(duì)方同意，或者另有法定理由，任何一方不得變更或解除合同。
十三、本合同書(shū)一式叁份，甲方壹份，乙方貳份。本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí)，雙方指定由乙方所在地人民法院裁決。
年月日：
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3254446.html】
