在現(xiàn)實生活中，我們常常會面臨各種變化和不確定性。計劃可以幫助我們應(yīng)對這些變化和不確定性，使我們能夠更好地適應(yīng)環(huán)境和情況的變化。計劃書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇計劃呢？以下是小編收集整理的工作計劃書范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
婚姻媒介工作計劃和目標篇一
1、大部分區(qū)域整體渠道（含商業(yè)、終端）利潤比較低，渠道積極性受到影響。
2、對經(jīng)銷商沒有明確定義，經(jīng)銷商比較小而散，并且由于流通經(jīng)銷商的存在并占有較大比例，導(dǎo)致渠道價格混亂，而且渠道竄貨現(xiàn)象嚴重。
3、部分地區(qū)為了維護本地區(qū)商業(yè)銷售，采用終端進貨返利的政策，進一步加大了渠道流通成本。
4、企業(yè)政策缺乏統(tǒng)一性，經(jīng)銷商協(xié)議比較單純，返利政策與銷售量和返款掛鉤，忽略了銷售區(qū)域、價格維護、終端純銷的約束，部分區(qū)域的營銷人員濫用資源，貼補銷售，沒有明確的獎懲政策，致使價格體系更加混亂。
5、公司缺乏對單一商品充足的資源投入，包括日益增長的廣告投放費用和終端費用，導(dǎo)致價格對競爭商品的反攔截缺乏力度。
6、公司的價格體系有待明確，終端沒有統(tǒng)一的零售價，價格維護成為弱項，終端價格競爭比拼，無法確保渠道，尤其是終端獲得穩(wěn)定的利潤。
1、從終端用戶來講，王老吉分銷渠道的目標就是為顧客提供全面的購買信息、便利的購買過程及其他相關(guān)的服務(wù)如健康下火飲料、飲料質(zhì)量評估等。
2、從生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的角度來講，目前我國的飲料市場已經(jīng)從賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場，經(jīng)銷商不再是廠家擺布的一顆棋子，廠家應(yīng)該從長遠的利益考慮，應(yīng)和經(jīng)銷商建立一種相互依存的家庭式關(guān)系，通過這種關(guān)系能夠提高商品質(zhì)量，降低系統(tǒng)的成本，增加雙方的利潤空間。
1、王老吉飲料是一種低價位的商品，采用長而寬的渠道有助于商品的廣泛分銷。通過經(jīng)銷商的橋梁，使商品更好的與消費者相連，從而有利于調(diào)節(jié)生產(chǎn)和消費在品種、數(shù)量、時間和空間等方面的矛盾。既能有利于滿足生產(chǎn)廠家目標顧客的需求，也有利于生產(chǎn)企業(yè)商品價值的實現(xiàn)，更能使商品廣泛的分銷，鞏固已有的目標市場，擴大新的市場。
2、長渠道耗費較少的財務(wù)資源，緩解王老吉生產(chǎn)商在廣泛分銷方面人、財、物等費用的不足。
3、間接促銷。消費者往往喜歡貨比數(shù)家，而一位經(jīng)銷商通常經(jīng)銷眾多廠家的同類商品，中間商對不同商品的介紹和宣傳，對商品的影響甚大。所以，生產(chǎn)者若能取得與中間商的良好協(xié)作，就能促進商品的銷售，并從中間商那里及時獲取市場信息。
1、采取總經(jīng)銷制的模式。一個總經(jīng)銷商負責一個區(qū)域，經(jīng)銷商下面可發(fā)展多家分銷商，如批發(fā)分銷商、餐飲分銷商、便利店分銷商、夜場分銷商、商場分銷商、綜合分銷商等。這種營銷模式有利于廠家很好地控制整個價格體系，也保證各個分銷環(huán)節(jié)的高利潤，提高銷售商的積極性。但是在資金運作上有一定的風險，如果在某一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題就可能會導(dǎo)致整個價值鏈的崩潰。只是在金融如此發(fā)達的今天，這種風險概率比小，而且要廠家在這種風險和長期的巨額利潤之間做出選擇的話廠家一定會選擇后者。
婚姻媒介工作計劃和目標篇二
2、關(guān)心來訪者的心理狀態(tài)，必要的`情況下提供心理分析幫助，完成咨詢到期客戶的結(jié)案報告制作，提交等咨詢結(jié)案工作及其他咨詢部門全部工作。
1、有較強的邏輯能力和思維能力，處理事情分析問題條理清晰
2、有野心，敢于挑戰(zhàn)高薪，不會自我設(shè)限
3、具有國家二級心理咨詢師或婚姻家庭師從業(yè)資格證者或接受過相關(guān)正規(guī)心理咨詢師系統(tǒng)培訓(xùn)，具備情感咨詢相關(guān)工作經(jīng)驗。
婚姻媒介工作計劃和目標篇三
部門工作規(guī)劃 工作規(guī)劃：
1， 人員招聘與培訓(xùn)。
2， 與內(nèi)容部溝通需求，選擇合作伙伴資源名單表上重點單位。
3， 工作流程初擬及與各部門溝通。
5， 節(jié)目集成合作工作開展。
工作規(guī)劃分解闡述：
1. 人員招聘與培訓(xùn)。
人員招聘需求：
版權(quán)高級合作經(jīng)理2人，版權(quán)合作bd專員2人，集成統(tǒng)籌（支持）1人
團隊成員工作職能簡述:
合作模式不斷創(chuàng)新、節(jié)目雙向集成方向（內(nèi)容庫合作伙伴和新媒體分銷）渠道建立,為公司在新媒體領(lǐng)域的長遠布局奠定基礎(chǔ)。
根據(jù)公司需要快速導(dǎo)入大批內(nèi)容合作伙伴。
數(shù)據(jù)庫管理及更新，內(nèi)部配合聯(lián)絡(luò)溝通。
團隊組建工作流程建議：
人力資源部確認部門崗位編制及職責描述職位要求后，通過公司招聘渠道及部門協(xié)助通 過同行、熟人在圈內(nèi)發(fā)布招聘信息兩條渠道共同招聘，人力資源部對簡歷進行初篩，與部門共同進行復(fù)試選定試用人選。
bd版權(quán)合作高級經(jīng)理職責描述：
3.不斷開拓版權(quán)類公司資源；
4.研究版權(quán)行業(yè)和市場動態(tài)及價格行情，及時跟蹤梳理相關(guān)信息。
5.有成本核算意識以及內(nèi)容版權(quán)整合引進及分銷能力。
職位要求：
1.大學(xué)學(xué)歷；
2.兩年以上新媒體發(fā)行采購合作經(jīng)驗；
3.熟悉媒體、影視行業(yè)和新媒體行業(yè)，具備行業(yè)資源；
4.具備優(yōu)秀的商務(wù)談判、公關(guān)能力，細致耐心，能夠承擔工作壓力；
5.具有團隊協(xié)作意識和很強的溝通能力、親和力、組織協(xié)調(diào)能力，能與多個部門建立良性互動。
bd版權(quán)合作專員職責描述：
3.不斷開拓版權(quán)類公司資源；
4.研究版權(quán)行業(yè)和市場動態(tài)及價格行情，及時跟蹤梳理相關(guān)信息。
5.有成本核算意識以及內(nèi)容版權(quán)整合引進及分銷能力。
職位要求：
1.大學(xué)學(xué)歷；
2.兩年以上bd合作經(jīng)驗；
3.具備優(yōu)秀的商務(wù)談判、公關(guān)能力，細致耐心，能夠承擔工作壓力；
4.具有團隊協(xié)作意識和很強的溝通能力、親和力、組織協(xié)調(diào)能力，能與多個部門建立良性互動。
集成統(tǒng)籌（支持）職責描述：
婚姻媒介工作計劃和目標篇四
2、根據(jù)來訪者實際需求，引導(dǎo)來訪者下單咨詢
3、做好來訪期間與咨詢期間的各項工作安排
1、心理學(xué)或醫(yī)學(xué)、教育學(xué)、有銷售工作經(jīng)驗等相關(guān)專業(yè)背景為佳
2、大專以上學(xué)歷，如已取得心理咨詢師二級證書優(yōu)先
3、年齡21—30歲，性別不限（有相關(guān)經(jīng)驗者優(yōu)先；能力突出者年齡限制放寬）
4、普通話標準，善于溝通和變通，共情能力強
5、能熟練使用各種辦公軟件，有一定的文案寫作能力
9、熱愛心理咨詢行業(yè)并以此為以后的職業(yè)發(fā)展方向
10、執(zhí)行力強，學(xué)習意識強，學(xué)習能力強，不自我中心，換位思考能力強
婚姻媒介工作計劃和目標篇五
朱某通過多方交涉，促使b區(qū)婚姻登記機關(guān)撤銷了結(jié)婚證，并宣布婚姻關(guān)系無效。a區(qū)法院據(jù)此裁定駁回趙某起訴，趙某不服上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。
[評析]
一、法律溯及力問題
朱某與趙某的結(jié)婚證登記時間為1999年，婚姻關(guān)系糾紛產(chǎn)生時間為2004年，其間我國婚姻法律法規(guī)均作了修改，在法律適用上就涉及到了法律的溯及力問題。
我國民商法律堅持法律不溯及既往原則，依據(jù)這一原則，2001年修改后的《婚姻法》、2003年頒布實施的《婚姻登記辦法》、《婚姻登記工作暫行規(guī)范》等有關(guān)婚姻的法律、法規(guī)就不應(yīng)適用于該起婚姻關(guān)系糾紛,后者可適用的法律、法規(guī)主要是：1980年的《婚姻法》、1994年的《婚姻登記管理條例》等。因此，b區(qū)婚姻登記機關(guān)以2003年《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條為由拒絕受理朱某的行政復(fù)議申請是不合法的（該條規(guī)定，除受脅迫結(jié)婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機關(guān)不予受理）。
二、法律關(guān)系種類的認定
理論界通說認為，法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過程中形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,法律關(guān)系是以法律為前提而產(chǎn)生的社會關(guān)系,根據(jù)不同的標準對法律關(guān)系有不同的分類，按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等可分為：平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系。
平權(quán)型法律關(guān)系，是存在于法律地位平等的當事人之間的法律關(guān)系。所謂法律地位平等，指的是當事人之間沒有隸屬關(guān)系，也就是既不存在職務(wù)上的上下級關(guān)系，也不存在一方當事人可以依據(jù)職權(quán)而支配對方的情形。這種平權(quán)型的法律關(guān)系以民事法律關(guān)系最為典型。朱某與趙某是該起婚姻法律關(guān)系的主體，依據(jù)1980年《婚姻法》的規(guī)定，兩人的法律地位是平等的，是民事法律關(guān)系，因此，他們之間的婚姻關(guān)系糾紛是民事糾紛，可通過民事訴訟處理。
隸屬型法律關(guān)系是一方當事人可依據(jù)職權(quán)而直接要求他方當事人為或不為一定行為的法律關(guān)系。隸屬型法律關(guān)系存在于具有職務(wù)關(guān)系的上下級之間，也存在于依法享有管理職權(quán)的國家機構(gòu)和其管轄范圍內(nèi)的各種主體之間。行政法律關(guān)系是典型的隸屬型法律關(guān)系。本案中，婚姻關(guān)系糾紛的一方當事人在向婚姻登記機關(guān)申領(lǐng)結(jié)婚證時，婚姻關(guān)系糾紛當事人與婚姻登記機關(guān)之間的法律地位是不平等的，婚姻登記機關(guān)在決定是否頒發(fā)結(jié)婚證明時，依據(jù)的是婚姻行政法律法規(guī)，而無須征得結(jié)婚當事人的同意，因而雙方間是行政法律關(guān)系，因此，該起糾紛可通過行政復(fù)議或行政訴訟途徑解決。
綜上，該起婚姻關(guān)系糾紛有三條救濟途徑：行政復(fù)議、行政訴訟、民事訴訟。a區(qū)法院和b區(qū)法院的主張都是片面的。
三、行政復(fù)議
朱某可以向b區(qū)婚姻登記機關(guān)申請撤銷《結(jié)婚證》，并宣布其與趙某的婚姻關(guān)系無效。
本案中，一方當事人到不是任何一方戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理了結(jié)婚證，后者出現(xiàn)身份證號碼錯誤等諸多紕漏，糾紛發(fā)生時婚姻登記機關(guān)朱、趙兩人的檔案也沒有，事實與證據(jù)說明了：朱、趙之間的結(jié)婚屬于非自愿，是一方當事人弄虛作假，騙取婚姻登記的行為，完全違背了1994年《管理條例》的強制性規(guī)定,因此,b區(qū)婚姻登記機關(guān)最后撤銷了《結(jié)婚證》，宣布其婚姻無效的作法是正確的。
值得一提的是，2003年民政部頒布實施的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條將脅迫結(jié)婚外的其他任何理由都拒之申請宣告婚姻無效的門外，因而類似于本案受蒙騙或欺詐而登記結(jié)婚的當事人便少了一條快捷有效的救濟途徑——行政復(fù)議，這不能不說是建立的新無效婚姻制度的一個遺憾。
四、行政訴訟
朱某可以向b區(qū)法院提起行政訴訟，申請撤銷b區(qū)婚姻登記機關(guān)頒發(fā)《結(jié)婚證》這一具體行政行為。
1980年婚姻法第七條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。本案中，一方當事人未到場，b區(qū)婚姻登記機關(guān)就頒發(fā)了朱、趙兩人的結(jié)婚證，這一具體行政行為明顯地違反了婚姻登記的法定程序，b區(qū)法院可以依據(jù)行政訴訟法第五十四條規(guī)定，判決撤銷b區(qū)婚姻登記機關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證的行為。
五、民事訴訟
朱某可直接向受理離婚案的a區(qū)法院申請宣布朱、趙之間的婚姻無效。
前面已介紹，朱某通過自己的努力，創(chuàng)造了較豐厚的財產(chǎn)，在訴訟中，a區(qū)法院對其小車和房產(chǎn)進行了查封，如果a區(qū)法院以離婚形式來審理朱、趙兩人的婚姻關(guān)系糾紛，那么，上述財產(chǎn)就要拿出相當一部分當作夫妻財產(chǎn)分割，趙某就可得到一筆可觀的財產(chǎn),這不是朱某想看到的結(jié)果，也是她提出無效婚姻請求的內(nèi)在動力。但a區(qū)法院對朱某這一請求未予理睬，而是讓朱某尋求行政復(fù)議或行政訴訟途徑解決，原因是a區(qū)法院在民事訴訟中就如何審理該起糾紛在適用法律上遭遇尷尬，其尷尬之處來自1980年婚姻法及有關(guān)司法解釋與民法通則及1994年《管理條例》之間的法律沖突，a區(qū)法院在發(fā)生沖突的法律面前顯得無所適從，未有所作為。
（1）從立法角度看，最高人民法院只是最高司法機關(guān)，而不是立法機關(guān)。2000年3月15日^v^通過的立法沒有授權(quán)最高人民法院可以立法，只是在第四十三條規(guī)定，最高人民法院可以向^v^常委會提出法律解釋要求。1981年^v^常委會通過的《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》第二項規(guī)定，凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋。筆者認為，將騙取婚姻登記認定為夫妻感情破裂的情形是一條創(chuàng)設(shè)的法律規(guī)范，而不是具體運用法律、法令的問題，在與有立法授權(quán)的1994年民政部頒布實施的《管理條例》發(fā)生法律沖突時，應(yīng)優(yōu)先適用后者。
（2）按照后法優(yōu)于先法的法理原則，1994年《管理條例》優(yōu)于^v^年《若干意見》，因此，應(yīng)優(yōu)先適用1994年《管理條例》。
（3）1986年4月12日^v^通過的民法通則第二條規(guī)定，民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。第一百零三條規(guī)定，公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五十八條規(guī)定，一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下所為以及違反法律或社會公共利益的民事行為無效。本案在適用法律中，在1980年婚姻法沒有無效婚姻規(guī)定的情形下，按照后法優(yōu)于先法的原則，應(yīng)優(yōu)先適用民法通則，民法通則將公民之間的人身關(guān)系納入其調(diào)整范圍，而婚姻關(guān)系是典型的人身關(guān)系。本案中一方當事人騙取結(jié)婚證的行為既違背了對方的真實意愿，也違反了法律的強制性規(guī)定，應(yīng)依據(jù)民法通則第五十八條規(guī)定，認定朱、趙之間的婚姻關(guān)系無效。
結(jié)束語：該起婚姻關(guān)系糾紛當事人有三條救濟途徑可以選擇：行政復(fù)議、行政訴訟和民事訴訟。在這三條救濟途徑中，似乎民事訴訟這條給法官帶來了較多的困惑和難題，這是婚姻立法的滯后性、缺乏協(xié)調(diào)性所導(dǎo)致的，要解決這些難題，走出這種困境，法官要有較強的法律思維能力才行。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3143618.html】
