在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
夫妻雙方婚內行為協(xié)議 婚內協(xié)議 夫妻篇一
女方：，身份證號：
雙方因相識戀愛至今，感情真摯，現(xiàn)準備登記結婚，為妥善處理雙方的財產(chǎn)問題，避免影響婚后夫妻感情或將來可能出現(xiàn)的爭議，特就有關婚前和婚后的情況約定如下：
婚前債權債務約定
第一條男方婚前有債權元，債務元;女方有債權元，債務元。雙方確認以上債權債務屬于個人的債權債務，結婚后，上述權利和義務各自享有和承擔。
第二條婚后，如果一方出現(xiàn)經(jīng)濟困難，另一方可以自愿代替償還債務。
婚前財產(chǎn)約定
第三條婚前，男方有以下財產(chǎn)，屬于男方個人所有：
1、房產(chǎn)處：房產(chǎn)證號
2、汽車輛：車輛行使證號
3、股權：
4、其他：
第四條婚前，女方有以下財產(chǎn)，屬于女方個人所有：
1、房產(chǎn)處：房產(chǎn)證號
2、汽車輛：車輛行使證號
3、股權：
4、其他：
第五條雙方確認，婚前的財產(chǎn)歸各自所有，不因雙方結婚變?yōu)榉蚱薰餐敭a(chǎn)。
第六條對于在男女雙方各自名下的房屋貸款，雙方同意按以下第種方式處理：
1、各自償還;
2、共同償還，婚后還貸部分視為夫妻共同財產(chǎn)。
第七條男女雙方上述財產(chǎn)在婚后的收益，雙方同意按以下第
種方式處理：
1、歸各自所有
2、視為夫妻共同財產(chǎn)
結婚財產(chǎn)
第八條為籌辦雙方婚禮和以后生活的需要，雙方以及雙方的親友為男女雙方購買以下財產(chǎn)：
雙方確認，上述財產(chǎn)由夫妻二人共同使用，共同所有。
婚后生活
第九條雙方結婚后均負有忠誠義務，應當尊重對方，理解對方，照顧對方。
第十條雙方在婚后共同生活中，對于家庭事務有平等的決定權，任何一方不得瞞著對方作出對家庭生活有重大影響的決定。
第十一條鑒于女方和男方生理上的差異，男方應當負責家庭中的體力活，承擔起照顧女方的責任。
第十二條家務活由雙方共同承擔，一方因工作、身體等原因不能從事家務活時，另一方應當理解。
第十三條任何一方不得干涉另一方的工作和生活，如出現(xiàn)工作調動等原因，一方需要離開家庭所在地時，應當提前與另一方協(xié)商，另一方應當給予諒解。
婚后財產(chǎn)
第十四條結婚后，雙方的所有沒有在此協(xié)議中約定的收入都視為夫妻共同財產(chǎn)，男女雙方擁有平等的處置權，一方在處置夫妻共同財產(chǎn)超過萬元時，應當事先同另一方協(xié)商。如另一方不同意，由此產(chǎn)生的債務由作出決定方承擔，離婚時，此項債務作為作出決定方的個人債務，不得用夫妻共同財產(chǎn)清償。
第十五條婚后，按照法律規(guī)定屬于夫妻一方個人的財產(chǎn)，由個人享有，但另一方如果經(jīng)濟困難，應當給予幫助。
第十六條婚后，屬于夫妻共同生活的支出，由雙方共同承擔，在夫妻共同財產(chǎn)不足時，雙方均有義務從各自財產(chǎn)中支付，但事后有權從夫妻共同財產(chǎn)中補回。
子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)
第十七條子女有權利向任何一方要求給予經(jīng)濟幫助，雙方均不得拒絕。
第十八條雙方均負有照顧和教育子女的權利和義務。
第十九條雙方均負有照顧自己和對方父母的義務，不得虐待、遺棄、侮辱對方父母。
第二十條照顧雙方父母及親友禮品饋贈，優(yōu)先從夫妻共同財產(chǎn)中支付。第二十一條雙方應當平等的對待雙方的父母，任何一方不得搞差別性待遇。
離婚
第二十二條在雙方感情確實破裂時，可以協(xié)議離婚或訴訟離婚。
第二十三條因一方身體原因，導致雙方不能過正常夫妻生活時，另一方主有權提出離婚。此種情況下離婚，雙方均視為無過錯方。
第二十四條一方在患有重大疾病期間，另一方不得提出離婚。
第二十五條一方的父母患有重大病病期間，另一方不得提出離婚。若提出離婚，一方也同意，提出方仍然應當承擔一方父母治病所需費用的一半，一方有權通過協(xié)商或訴訟的途徑主張。
第二十六條離婚后，無論基于何種原因，任何一方均不得發(fā)表對另一方帶有侮辱性、誹謗性的言論，更不得做出影響另一方工作生活的行為。
第二十七條一方患有久治不逾的疾病且無過錯，若另一方堅持提出離婚，應當給予患病方充分的補償，以保證患病方日后得到妥善的治療。若日后補償費用不足，提出離婚方仍然應當承擔另一方治病費用的30%。提出方不履行時，患病方有權通過訴訟維護自己的權利。
離婚時財產(chǎn)處理及補償
第二十八條因一方過錯導致男女雙方離婚時，過過錯方不得要求分割夫妻共同財產(chǎn)，只能拿回屬于自己的婚前財產(chǎn)。
第二十九條過錯方，在離婚時另外給另一方一次性補償元人民幣。
離婚時子女歸屬
第三十一條離婚時，對于子女的歸屬，應當優(yōu)先征求子女的意見，若子女決定跟隨一方時，被跟隨方不得拒絕，另一方不得干涉。
第三十二條若子女年齡小于十周歲，過錯方應當優(yōu)先聽從另一方對子女的安排，不得提出異議。無過錯方在作出安排時，應當適當考慮子女的意見。
第三十三條若子女決定跟隨無過錯方，過錯方應當每月支付撫養(yǎng)費為月收入的%，但每月不得低于元人民幣，直至子女滿十八周歲。
第三十四條若子女決定跟隨過錯方，無過錯方也同意，無過錯方每月支付撫養(yǎng)費為月收
入的%，但每月不得低于元人民幣，直至子女滿十八周歲。
第三十五條子女在男女雙方離婚后，患上重大疾病或因上學等原因而需要較大費用時，由男女雙方平均負擔。若一方?jīng)]有經(jīng)濟能力，另一方應當及時支付，但事后另一方應當償還，并出具書面憑證。
第三十六條無論女子跟隨哪一方，另一方都有探視的權利，但不得影響孩子的學習和被跟隨方的正常生活。
其他約定
第三十七條本協(xié)議中未約定的事項，由雙方友好協(xié)商解決。協(xié)商不成時，視為雙方享有平等權利和義務，但一方能證明另一方有過錯的除外。
第三十八條因履行本協(xié)議發(fā)生糾紛，雙方應當友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方可向(合同簽訂地)人民法院起訴。
第三十九條本協(xié)議一式四份，雙方各持兩份，自雙方簽字之日起生效。
男方：女方：
年月日年月日
【篇三】
甲方(男方)：張某，男，漢族，1963年2月11日出生，美國國籍，護照號碼：______
乙方(女方)：李某，女，漢族，1966年3月11日出生，中國上海籍，住_。身份證號：____
鑒于：甲、乙雙方經(jīng)自愿相識相戀，并打算根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定成為合法_;
鑒于：在任何一方死亡、離婚或其他情況下導致雙方婚姻終止前，雙方希望就其因婚姻而對另一方的財產(chǎn)享有的權利或義務做出預先陳述;
鑒于：雙方已經(jīng)充分知曉對方的婚前財產(chǎn)(女方婚前財產(chǎn)詳見本協(xié)議附件);
鑒于：訂立本協(xié)議時，雙方根據(jù)意思自治，已充分了解其各自權利及訂立本協(xié)議的后果;
鑒于：雙方知曉且明了本協(xié)議內容，簽署本協(xié)議未受任何脅迫和壓力。本協(xié)議基于公平、自愿的原則，按照雙方的意志對雙方的婚前財產(chǎn)和婚后取得財產(chǎn)進行處理;
鑒于：本協(xié)議的訂立在于防止今后可能出現(xiàn)的財產(chǎn)糾紛;
雙方在此訂立協(xié)議如下：
一、關于婚前財產(chǎn)的約定
(略)
二、關于婚后財產(chǎn)的約定
(略)
三、債務
(略)
四、日常開支
(略)
五、其他
1.任何一方因處分其個人財產(chǎn)而給任何第三方造成的損失由財產(chǎn)所有人自行承擔。
2.若發(fā)生分居、離婚，任何一方不得向另一方主張分割婚前財產(chǎn)及婚后屬于各方的財產(chǎn)。
3.在履行本協(xié)議過程中，應協(xié)商解決。協(xié)商不成，可向人民法院起訴解決。
4.本協(xié)議及其附件一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，公證機關留存一份、)三份具有同等效力。
5.本協(xié)議自雙方簽字并經(jīng)公證機關公證后生效。
甲方：乙方：
20__年月日20__年月日
夫妻雙方婚內行為協(xié)議 婚內協(xié)議 夫妻篇二
上海市第一中級人民法院??程勇躍
夫妻共同債務中“共同生產(chǎn)經(jīng)營”的認定
20__-07-28|上海市松江區(qū)人民法院|一審|（20__）滬0117民初19607號|
|上海市第一中級人民法院|二審|（20__）滬01民終1666號|
對于以夫妻一方名義所負超出家庭日常生活范圍的債務，應由債權人舉證系用于共同生產(chǎn)經(jīng)營的夫妻共同債務。對于共同生產(chǎn)經(jīng)營的認定，首先該債務應系夫妻一方名義所負，且結合債務金額大小、夫妻關系是否安寧、當?shù)亟?jīng)濟水平、交易習慣等認定超出家庭日常生活需要。其次，生產(chǎn)經(jīng)營活動應具有經(jīng)營共同性，包括經(jīng)營合意與共同參與兩部分，但共同參與的形式則可以體現(xiàn)出不同的狀態(tài)。最后，款項應用于生產(chǎn)經(jīng)營活動當中，且經(jīng)營所得收益是否用于共同生活并非構成要件。
夫妻共同債務??共同生產(chǎn)經(jīng)營??超出日常生活需要??經(jīng)營共同性
原告上海西格碼機床有限公司（以下簡稱西格碼公司）訴稱：被告靖江市飛騰機械配件有限公司（以下簡稱飛騰公司）逾期未歸還貨款，被告朱貴豐作為擔保人為上述付款義務承擔連帶擔保責任。飛騰公司系一人有限公司，朱貴豐作為唯一股東應對其債務承擔連帶責任。洪梅與朱貴豐共同經(jīng)營飛騰機械公司，涉案債務產(chǎn)生于兩人夫妻關系存續(xù)期間，故洪梅應對涉案債務承擔連帶清償責任。
被告飛騰公司、朱貴豐、洪梅一、二審均未到庭進行答辯。
法院經(jīng)審理查明：20__年3月10日，西格碼公司與飛騰機械公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，約定飛騰機械公司向西格碼公司購買數(shù)控機床4臺，總金額為980,000元，于4月30日前交付，貨到一個月內付款。后西格碼公司按約送貨，飛騰機械公司于20__年4月28日簽收。但飛騰機械公司僅支付貨款196,000元，后于20__年12月8日出具《還款協(xié)議書》，確認欠款784,000元，并承諾自20__年1月30日前付款110,000元，之后每月付款110,000元，余款至20__年7月30日前付清，期間計收萬分之四日資金占用費。若逾期還款，則應依據(jù)逾期金額按每日千分之一向西格碼公司計付逾期還款違約金。朱貴豐在擔保人處簽字。
另查明，飛騰機械公司為一人有限責任公司，朱貴豐系其法定代表人及股東。朱貴豐與洪梅系夫妻關系。洪梅為飛騰機械公司的監(jiān)事。
上海市松江區(qū)人民法院于20__年7月28日做出（20__）滬0117民初19607號民事判決：一、飛騰公司于判決生效之日起十日內償付西格碼公司貨款人民幣784,000元；二、飛騰公司于判決生效之日起十日內支付西格碼公司資金占用費人民幣7,526.40元；三、飛騰公司于判決生效之日起十日內支付西格碼公司逾期付款違約金(暫計至20__年7月30日為人民幣46,001元，之后以人民幣784,000元為基數(shù)，自20__年7月31日起算至實際清償之日止，按照年利率24%計算）；四、朱貴豐對飛騰公司的上述債務承擔連帶清償責任；五、駁回西格碼公司的其余訴訟請求。宣判后，西格碼公司向上海市第一中級人民法院提起上訴。上海市第一中級人民法院于20018年4月28日做出（20__）滬01民終1666號民事判決，撤銷一審判決第五項，改判洪梅對飛騰公司的債務承擔連帶清償責任，對其他項判決予以維持。
法院生效裁判認為：案件二審的爭議在于洪梅是否應在本案中承擔責任。對此，最高人民法院《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，朱貴豐作為一人有限公司的股東，并未舉證證明其個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)相分離，故依法應對飛騰機械公司的對外債務承擔連帶責任。洪梅作為飛騰機械公司的監(jiān)事，監(jiān)督公司的經(jīng)營管理，可以認定飛騰機械公司是朱貴豐、洪梅夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營的公司，再結合洪梅亦未舉證證明其與朱貴豐在婚姻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)與飛騰機械公司的財產(chǎn)不存在混同，故西格碼公司主張洪梅承擔連帶清償責任的上訴請求，依法予以支持。
夫妻共同債務應當如何認定，是《民法典》學術研究與司法實踐中一個極為重要的主題，對于社會生活及商事交易均有著深刻的影響。最高人民法院在今年年初頒布了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱新解釋），對于夫妻共同債務的認定作出了新的規(guī)范。其中第三條明確，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務“債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的”，應認定為夫妻共同債務。該條款雖然將共同生產(chǎn)經(jīng)營列為夫妻共同債務的一種情形，但對于構成要件、具體認定標準尚缺乏明確規(guī)定，本文將結合案例就此予以分析。
一、共同生產(chǎn)經(jīng)營認定的舉證責任分擔
我國《民法典》第四十一條載明，為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。該條款對夫妻共同債務做出了規(guī)定，通過目的和用途原則對夫妻共同債務予以限定[1]，亦即用于夫妻共同生活。然而，相較于其他類型的普通債務而言，夫妻共同債務的顯著特點在于其私密性，即夫妻雙方作為一個完整的家庭單位，其內部對于夫妻合意的形成、款項的用途及目的均難以為外部所知，此時要從目的與用途角度證實夫妻一方所負債務為共同債務對債權人而言客觀上存在一定難度，因此由哪一方來具體承擔舉證責任則直接影響到了夫妻共同債務的認定。
（一）推定反駁式認定方式下的舉證責任分配及其弊端
《民法典司法解釋二》第二十四條規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于《民法典》第十九條第三款[2]規(guī)定情形的除外。此后，在20__年3月最高人民法院又通過補充規(guī)定，補充規(guī)定了夫妻一方虛構債務和違法犯罪活動所負債務兩項作為除外情形。該條款實際上是采取了推定規(guī)則[3]，以夫妻關系存續(xù)的時間為節(jié)點，將該期間內所發(fā)生的債務均推定為夫妻共同債務，債務人則可以通過證明該債務屬于幾種除外情形之一來予以否定反駁，由此可見該條款實際上是將舉證責任分配給了夫妻一方。
此種舉證責任分配，亦或是推定反駁式規(guī)則，的出臺有其相應價值取向和社會背景，在避免夫妻一方通過離婚惡意轉移財產(chǎn)以逃避債務上發(fā)揮了重要作用[4]。然而此種規(guī)定卻存在兩方面缺陷：一方面，此種推定規(guī)則將婚姻關系存續(xù)期間作為認定夫妻共同債務的標準過于絕對，違反了夫妻共同債務系為夫妻共同生活所負這一實質性特征[5]，雖然其規(guī)定了反駁情形，但該反駁情形仍然過于狹窄，限縮了不屬于夫妻共同債務的情形，且實際上依然沒有改變夫妻關系存續(xù)期間的認定標準；另一方面，此項規(guī)定也導致舉證責任分配不合理，未參與債務形成的配偶一方其本身即對債務不知情，要求其在此情形下證明債權人同債務人之間對債務性質的約定，或是證明債權人在與其配偶訂立借貸合同時知曉雙方已經(jīng)約定實行分別財產(chǎn)制實為異常困難[6]。舉證責任上對于配偶中善意不知情一方利益保護的忽視極易催生道德風險，導致現(xiàn)實中債務人與債權人惡意串通損害不知情配偶方的利益[7]，現(xiàn)實中因此產(chǎn)生諸多爭議。
（二）夫妻共同債務舉證責任的重新厘定
有鑒于上述所言之問題，最高人民法院于20__年1月頒布新解釋圍繞“為夫妻共同生活所負的債務”這一夫妻共同債務構成的本質特征[8]，將夫妻共同債務重新分為夫妻共同合意之債，家庭日常生活需要之債，雖超出家庭日常生活所需但用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻共同意思表示之債三類。其中，第一類債務的形成系基于夫妻雙方之間的共同意思表示，自然應認定為夫妻共同債務。第二類其法理基礎在于家事代理制度，在日常家事范圍內與他人實施的法律行為之債亦應由夫妻雙方共同負擔[9]。而對于第三類夫妻一方超出家庭日常生活需要所負債務的認定上，在進行原則性定性的同時又確立三種例外情形[10]，對于包括夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營在內的情形則明確規(guī)定由債權人予以證明。該項舉證責任的重新分配一方面符合了“誰主張誰舉證”基本證明責任分配原則，另一方面也重新平衡了債權人同債務人之間的利益保護[11]。
具體到本案中，西格瑪公司作為債權人欲主張本案債務為夫妻共同債務，則其應就該款項系用于朱某和洪某的共同生產(chǎn)經(jīng)營活動加以舉證。二審庭審當中，西格瑪公司提供了飛騰公司的工商登記信息，通過工商信息表明在一人公司中朱某任股東、洪某任唯一監(jiān)事的情形，從而證明朱某與洪某共同經(jīng)營飛騰公司這一事實，完成了其相應舉證責任。
二、共同生產(chǎn)經(jīng)營的構成要件分析
（一）應為以夫妻一方名義所負且超出家庭日常生活需要的債務
前已述及，新解釋將夫妻共同債務分為夫妻共同合意之債，家庭日常生活需要之債，雖超出家庭日常生活所需但用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻共同意思表示之債三類。因此從文義解釋和體系解釋來看，基于共同生產(chǎn)經(jīng)營認定的夫妻共同債務，其前提應當是以夫妻一方名義所負，且超出家庭日常生活需要的債務。關于以一方名義所負較為容易理解，若債務上夫妻雙方均具名、認可或者被證明為夫妻雙方共同意思表示的，則其本身基于夫妻雙方合意即應認定共同債務，自然無需討論是否為共同生產(chǎn)經(jīng)營問題。這里需要討論的問題在于，超出“家庭日常生活需要”要素應當如何理解。
家庭日常生活需要是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要開支事項，如正常的衣食住行消費、日用品購買、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng)、文化消費等，該項被認定為夫妻共同債務的基礎在于家事代理制度。然而家庭日常生活需要的范圍與界限何在，新解釋中并沒有明確予以規(guī)定，就此問題浙江省高院出臺的指導意見，其中觀點可供參考。浙江省高院在20__年5月23日發(fā)布《浙江省高級人民法院關于妥善審理涉夫妻債務糾紛案件的通知》[12]，該通知中明確，家庭日常生活需要應當結合負債金額大小、家庭富裕程度、夫妻關系是否安寧、當?shù)亟?jīng)濟水平及交易習慣、借貸雙方的熟識程度、借款名義、資金流向等因素綜合予以認定[13]。與此同時，該通知也秉承了新解釋所規(guī)定的舉證規(guī)則，對于超出家庭日常生活需要的債務，則由提出該主張的債權人舉證證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于共同意思表示。該指導意見既遵守了新解釋所規(guī)定的債務認定標準、舉證規(guī)則，又綜合家庭生活和經(jīng)濟交往的具體特點而明確考量標準，頗具合理性，應可供借鑒采納。
具體到本案中，涉案款項為西格瑪公司出借給飛騰公司用于經(jīng)營，朱某基于其一人公司股東人格混同而應對債務承擔連帶責任，款項金額達到78萬余元，因此無論從款項的用途、金額、性質來看均不屬于夫妻合意或者家庭日常生活所需，因此是否構成夫妻共同債務則需要考慮是否屬于新解釋第三條所規(guī)定的用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營之債，此為本案中債權人西格瑪公司向洪某主張債權的權利基礎，也是案件二審的爭議焦點及裁判關鍵。
（二）該生產(chǎn)經(jīng)營活動應具有經(jīng)營共同性
經(jīng)營共同性是指生產(chǎn)經(jīng)營活動系夫妻雙方基于共同意志協(xié)力經(jīng)營，此種合意參與和共同經(jīng)營是認定共同生產(chǎn)經(jīng)營及夫妻共同承擔債務的基礎[14]。此種經(jīng)營共同性包括合意參與和共同經(jīng)營兩部分來予以考量，具體到審判實踐中可以體現(xiàn)為共同決策、共同經(jīng)營、共同投資等特征。但需要注意的是兩要素之間在重要性上并非完全等同，應以合意參與為核心要素，共同經(jīng)營要素則因受到具體分工的影響而可能存在不同形態(tài)，在參與程度上存在差異和不同狀態(tài)，此亦符合我國家庭生產(chǎn)生活的實情。因此，在共同參與要素的認定上應當適當予以放寬。
本案當中朱某為飛騰公司的唯一股東和法定代表人，而洪某則為公司登記在冊的唯一監(jiān)事，表明夫妻雙方具有共同經(jīng)營的合意。夫妻雙方均為該公司的高級管理人員，因此債權人也有理由相信該公司的決策系由夫妻雙方共同決定和實行，故此應當認定為具有經(jīng)營共同性。
對此問題還有需要說明之處在于，有觀點認為經(jīng)營共同性需要債權人證明其經(jīng)營性收入為夫妻共有財產(chǎn)，即經(jīng)營性收入為夫妻共有財產(chǎn)數(shù)量和收益程度作為債務人配偶承擔共同債務的量化標準和依據(jù)[15]，現(xiàn)實當中亦有判決將夫妻雙方通過生產(chǎn)經(jīng)營活動獲得共同財產(chǎn)性收益作為認定理由[16]。對此筆者難以認同。首先，依照夫妻共同財產(chǎn)制的基礎，在夫妻關系存續(xù)期間生產(chǎn)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的收益均應當認定為夫妻共同財產(chǎn)，因此關于經(jīng)營性收入為夫妻共有財產(chǎn)作為經(jīng)營共同性的認定標準并無實際性意義；其次，經(jīng)營收益的取得源于債務人對公司或企業(yè)的出資，與債權人同債務人之間的債務并沒有直接關系，兩者之間是兩種不同的法律關系，自然不應將前者作為后者認定的要件；再者，夫妻家庭生活內容本身即具有秘密性，對于共同經(jīng)營所產(chǎn)生的收益如何用途和處理本身并不能為債權人所知，若將此交由債權人證明存在證明責任分配不當之嫌；最后，若依照該觀點，則在債務形成后債務人經(jīng)營未能夠獲得盈利，或者夫妻共同經(jīng)營一直虧損時，則該債務即為配偶一方債務，若有盈利轉化為夫妻共同財產(chǎn)才成立夫妻共同債務，則會發(fā)生是否構成夫妻共同債務依賴于經(jīng)營是否盈利的現(xiàn)象，實際上已經(jīng)不符合共同經(jīng)營的評判標準，亦會造成對債權人實質性的不公平。
（三）款項應為用于生產(chǎn)經(jīng)營活動當中
依照新解釋第三條之規(guī)定，該債務應系用于生產(chǎn)經(jīng)營活動當中，并由債權人就此予以證明。此處涉及到兩點需要明確：一方面，債務是否構成夫妻共同債務，應當按照債務的用途來進行認定，而非經(jīng)營收入的用途；另一方面，經(jīng)營收益的取得源于債務人對經(jīng)營活動的出資，與債務之間并無直接關系[17]。對該兩點予以強調目的在于說明，共同經(jīng)營的認定只需考慮款項是否用于經(jīng)營當中，而經(jīng)營收益的用途則并非共同經(jīng)營的構成要件。
具體到本案當中，本案中西格瑪公司對飛騰公司的債權系基于雙方之間簽訂的產(chǎn)品購銷合同，飛騰公司向西格瑪公司購買數(shù)控機床是其正常經(jīng)營活動，因此可以認定該債務系用于生產(chǎn)經(jīng)營活動當中。綜合前兩個要件的認定，遂可得出本案所涉?zhèn)鶆諔J定為夫妻共同債務的結論。
《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條??夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
一審法院合議庭成員:??丁??偉??張??波??黃坤生
二審法院合議庭成員:??陸文芳??何??玲??成??陽
夫妻雙方婚內行為協(xié)議 婚內協(xié)議 夫妻篇三
男方：身份證號：
女方：身份證號：
甲乙雙方于年月日登記結婚，為兌現(xiàn)雙方百年好合之承諾，互相督促履行夫妻忠實義務，根據(jù)《民法典》及有關法律規(guī)定、司法解釋等，經(jīng)雙方平等協(xié)商，自愿訂立以下協(xié)議：
一、雙方在婚姻關系存續(xù)期間，應當互相遵守忠實義務，不得發(fā)生任何婚外性行為，違反夫妻互相忠誠的義務。
二、若任何一方有下述行為，視為對本協(xié)議第一千零四十條規(guī)定的違反：
1、一方有嫖娼、賣淫行為;
2、一方與異性的偶然的婚外性行為;
3、一方與異性的長期通奸，同居行為;
4、一方出現(xiàn)配偶所不知曉的血緣關系兒女;
5、一方出現(xiàn)配偶所不知曉的婚戀關系。
三、若任何一方有下列行為，可推定對本協(xié)議第一千零四十條規(guī)定的違反：
1、一方與異性在非合理場合存在明顯超出正常交際的親密行為，如接吻、愛撫等情形;
2、一方與異性在非正常時段、單獨相處在封閉、隱秘場所，同時明顯無法給予合理解釋的情形;
3、一方與異性在非正常時段，長期、頻繁的存在有通訊聯(lián)系，同時明顯無法給予合理解釋的情形;
4、有異性出現(xiàn)，主動承認自己為第三者，并且能提供相關證據(jù)予以直接證明的;
5、一方與異性長期存在赤裸淫穢言語、圖片、視頻信息往來，經(jīng)配偶勸阻過一次不予悔改的。
四、任何一方違反本協(xié)議約定導致雙方離婚的，則雙方所生子女由無過錯方撫養(yǎng)，過錯方每月應承擔每個孩子的撫養(yǎng)費元，直至孩子成年。
五、任何一方違反本協(xié)議約定導致雙方離婚的，除雙方婚姻關系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)(可列明具體的財產(chǎn))歸無過錯方所有外，過錯方還應賠償無過錯方人民幣萬元。
六、本協(xié)議是男女雙方在協(xié)商一致，完全自愿的情況下訂立的。
雙方應本著誠實守信的原則，認真履行協(xié)議所約定的相關權利與義務。
七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，自雙方簽名之日起生效。
男方：女方：年月日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2703838.html】
