申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書(7篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-23 18:32:02
申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書(7篇)
時(shí)間:2023-04-23 18:32:02     小編:zxfb

人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇一

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):成都市成華區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組

申請(qǐng)人因訴被申請(qǐng)人侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級(jí)人民法院(20xx)成立民中終字第171號(hào)民事裁定,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾?根據(jù)中華人民共和國(guó)第179條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

1、撤銷成都市中級(jí)人民法院(20xx)成立民終字第171號(hào)民事裁定;

2、依法再審支持申請(qǐng)人在一審時(shí)提出的全部訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)。

3、本案各審級(jí)的訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

一、本案的事實(shí)經(jīng)過:

原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機(jī)關(guān)依法確認(rèn)原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效。其后,國(guó)家對(duì)村委會(huì)和居委會(huì)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組。被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補(bǔ)助費(fèi)的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議、分配簽字名單、20xx年補(bǔ)助費(fèi)用明細(xì)表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元)。

一、一二審法院適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因?yàn)槌恕睹袷略V訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:

《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》(法研[20xx]51號(hào))中就明確答復(fù)如下:

廣東省高級(jí)人民法院:

你院粵高法[20xx]25號(hào)《關(guān)于對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配的爭(zhēng)議糾紛,人民法院是否受理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛。當(dāng)事人就該糾紛起訴到人民法院,只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

二、本案屬于管轄地人民法院應(yīng)當(dāng)受理的案件的理由

從最高人民法院對(duì)廣東省高級(jí)人民法院對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織集體收益分配糾紛相關(guān)案件的答復(fù)并結(jié)合本案的事實(shí)情況來看,本案系再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人即集體經(jīng)濟(jì)組織成員與其所在的集體經(jīng)濟(jì)組織之間因集體收益分配產(chǎn)生的糾紛。且對(duì)應(yīng)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百零八條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

本案再審申請(qǐng)人系本案被申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請(qǐng)人;本案也列出了具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由;本案再審申請(qǐng)人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院。由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴(yán)重違背法律規(guī)定的。而且現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:

三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟(jì)組織成員合法的同類訴訟請(qǐng)求,其相關(guān)案例如:

(1)、20xx年成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院徐永紅庭長(zhǎng)審理的原告陳政訴紅光村十一組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,該院依法受理了本案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán);

(2)、福建省順昌縣人民法院20xx年審理的原告郭月蘭訴誰南村委會(huì)五里亭小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán),該案和本案的類型也完全相同。

四、本案在起訴之前,再審申請(qǐng)人已對(duì)此請(qǐng)求村委會(huì)、街道辦事處協(xié)調(diào),但該兩級(jí)組織均協(xié)調(diào)未果,并口頭告知再審申請(qǐng)人只有訴訟,并稱法院一定會(huì)受理并判決支持相關(guān)訴求的、判決下來肯定能得到執(zhí)行。而本案在一二審期間,該兩審法院的法官均告知再審申請(qǐng)人去找街辦或居委會(huì)協(xié)調(diào),不要起訴,起訴了會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,如果堅(jiān)持起訴我們法院也不會(huì)受理,并口頭告知再審申請(qǐng)人此類案件成都中級(jí)法院出臺(tái)有“內(nèi)部文件”,我們受理了“領(lǐng)導(dǎo)會(huì)找我們談話”。就這樣,申訴人受到了相關(guān)人民法院、政府、基層黨委的反復(fù)推諉,申訴人出于無奈,只得堅(jiān)持起訴、上訴,而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的意志”而有法不依,不予受理本案。

五、再審申請(qǐng)人及其它幾個(gè)同時(shí)起訴的村民為了自己的合法權(quán)益、為了保障自己最基本的生存權(quán),特此懇請(qǐng)四川省高級(jí)人民法院能站在最公平、最正義的立場(chǎng)上,以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格按照法律、司法解釋、最高人民法院的相關(guān)規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴(yán)重錯(cuò)誤,徹底打破成都市中級(jí)人民法院違背法律的所謂“內(nèi)部文件”之土政策。申訴人及全家、其它幾個(gè)村民及全家時(shí)刻期待著四川省高級(jí)人民法院的公正裁判,亦堅(jiān)信四川省高級(jí)人民法院是四川百姓在省內(nèi)的最高司法救濟(jì)機(jī)關(guān),亦相信四川省高級(jí)人民法院的承辦法官是川內(nèi)最具法律權(quán)威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官。

綜上,本案完全符合法院受理范圍,理應(yīng)依法受理,再審申請(qǐng)人合法權(quán)益被肆意踐踏理應(yīng)從法律上予以徹底糾正。并且,本案中的再審申請(qǐng)人,集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經(jīng)濟(jì)來源,除此以外,別無其他收入。對(duì)于這樣一些唯一的獲得經(jīng)濟(jì)生活來源的權(quán)利被肆意剝奪的村民來說,除了尋求法律的幫助外,別無它法。如果本來應(yīng)該享受到的法定權(quán)利得不到保障,法律將他們拋棄的話,真不敢想象他們的生活將會(huì)陷入怎樣的困境,建立和諧社會(huì)的美好愿景也因?yàn)檫@樣的司法錯(cuò)誤而蒙上陰影,社會(huì)也因此多了份躁動(dòng)和不安。

因此,懇請(qǐng)人民法院依法徹底糾正此案,還申訴人以公道,保障申訴人本來就應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)益。

四川省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人xx、男、xx歲,漢族,農(nóng)民,住xx鎮(zhèn)敖包山村。

申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人xx及xx林地侵權(quán)糾紛一案,不服xx中級(jí)人民法院(20xx)x民一終字第xx號(hào)民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、請(qǐng)求撤銷xx縣人民法院(20xx)巴民初字第95號(hào)、xx中級(jí)人民法院(20xx)x民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。

二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)

1990年初,我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3。7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒有簽訂書面合同,只是口頭協(xié)議。

1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見該地坑洼不平,種莊稼不長(zhǎng),買了樹苗,栽植了柳樹和楊樹。xx年當(dāng)時(shí)的`村書記朱華找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),之后,朱華說少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。

xx年12月30日,村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年,雙方簽訂了書面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

20xx年7月份,王振將我栽的樹砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)職責(zé),并判令我與村里所簽訂的合同無效。一審敗訴后,申請(qǐng)人上訴,二審維持原判?,F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:

一事實(shí)不清

(一)我與xx所承包的林地不是一塊地,從xx和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。

xx提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。

從上述合同記載的四至說明:

1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無關(guān)。

2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底,東西是長(zhǎng)度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬?;臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。

3自王承包以來,對(duì)其荒溝從未治理過,溝里長(zhǎng)了一些樹毛子,至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。

我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無爭(zhēng)議。說明:

1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請(qǐng)人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3。7畝。

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇三

再審申請(qǐng)人(原審被告):張某,女,19xx年xx月生,漢族,住宿遷市宿城區(qū)龍河鎮(zhèn)。

再審被申請(qǐng)人(原審原告):孔一某,男,19xx年xx月生,漢族,農(nóng)民,住宿遷市宿城區(qū)龍河鎮(zhèn)。

原審被告:孔二某,男,19xx年xx月生,漢族,農(nóng)民,住宿遷市宿城區(qū)龍河鎮(zhèn)。

孔一某訴孔二某、張某民間借貸糾紛一案,再審申請(qǐng)人不服宿遷市宿城區(qū)人民法院于20xx年1月10日作出的(20xx)宿城民一初字第xxxx號(hào)民事判決書。再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)不清且違反法定程序,系錯(cuò)誤的民事判決,特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求:

1、撤銷宿城區(qū)人民法院(20xx)宿城民一初字第xxxx號(hào)民事判決書,依法予以改判;

2、本案產(chǎn)生的一審及再審訴訟費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

原判決認(rèn)定"孔二某借款用于搞工程,獲利是用于家庭共同生活,屬于夫妻共同債務(wù)",屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

首先、再審申請(qǐng)人并不知情孔二某向孔一某借款這一事實(shí)。孔二某于20xx年年前就不再回家,并且在外面和她人共同生活,并于20xx年10月15日、20xx年5月7日各生育一子。該事實(shí)有劉x麒(20xx年10月15日生)、劉x麟(20xx年5月7日生)出生證明為證。而孔一某與孔二某的債務(wù)關(guān)系發(fā)生于20xx年12月30日。

其次、再審申請(qǐng)人并未從孔二某的借款中獲利,其借款或者其收入并未用于共同生活。依法不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)。通過以上事實(shí)可以知曉借款發(fā)生于孔二某與張某分居后,張某并未從中獲得利益。張某的孩子也一直是張某本人撫養(yǎng)教育,家庭生活來源于張某的個(gè)體經(jīng)營(yíng)。

依據(jù)法律一方未經(jīng)雙方同意,獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù),不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。故原判決認(rèn)定借款為夫妻共同債務(wù),屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原判決稱"張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟"。事實(shí)上再審申請(qǐng)人張某并未收到法院的訴狀副本與傳票傳喚開庭。《民訴》第一百一十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告。第一百二十二條人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。故原判決違反法定程序,客觀上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

綜上所述,請(qǐng)貴院站在"司法為民""有錯(cuò)必糾"的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

宿遷市中級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:張某

20xx年x月x日

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇四

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)××××,男,漢族,××××年10月7日出生,原告××××人,住××××××,身份證編號(hào):××××××××××××××。

委托代理人×××,廣東×××律師事務(wù)所律師。

再審被申請(qǐng)人(一審被:再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)×××××有限公司。住所地:二審上訴人)××××××××。

法定代理人××××,總經(jīng)理。

第三人:第三人:××××××。住所地:××××××。

法定代表人王運(yùn)動(dòng),廠長(zhǎng)。原×××××有限公司

債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服深圳市中級(jí)人民×××因與××××公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,深圳市法院(以下簡(jiǎn)稱深圳中院)日作出的(法院(以下簡(jiǎn)稱深圳中院)于20xx年2月8日作出的(20xx)深中法民一終字第20xx號(hào),深圳中院)現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求事項(xiàng)如下:現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求事項(xiàng)如下:向貴院申請(qǐng)?jiān)賹徥马?xiàng)如下

一、請(qǐng)求撤銷深圳中院(20xx)深中法民一終字第20xx號(hào)民事判決書,駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

二、請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人清償債務(wù)人民幣963585元;

三、請(qǐng)求判令本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”應(yīng)當(dāng)再審。深圳中院作出的`二審判決適用法律有誤。第三人河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠自1995年開始向被申請(qǐng)人供應(yīng)凍肉及副食品,至1998年雙方中斷貿(mào)易。1999年4月2日,第三人與被申請(qǐng)人經(jīng)過對(duì)賬,簽訂了一份《對(duì)賬確認(rèn)書》,內(nèi)容為“經(jīng)被申請(qǐng)人與第三人對(duì)賬,被申請(qǐng)人欠第三人貨款人民幣1,424,906。64元,另外,第三人賬上反映,被申請(qǐng)人已付款項(xiàng)人民幣823,100元,有待提出證據(jù)后進(jìn)一步確認(rèn)”。雙方對(duì)賬后,第三人于20xx年3月期間,派人向被申請(qǐng)人追索上述債務(wù)未果,之后第三人于20xx年12月25日向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出訴訟,要求被申請(qǐng)人清償所欠貨款。該案經(jīng)開庭審理后,第三人向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出撤訴申請(qǐng),獲得深圳市羅湖區(qū)人民法院準(zhǔn)許,深圳市羅湖區(qū)人民法院于20xx年9月27日制作了(20xx)深羅法民二初字第280號(hào)民事裁定書。

簽名:×××

日期:年××月××日

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇五

再審申請(qǐng)人:______市___有限公司。住所地:______省工業(yè)園。聯(lián)系電話:___。郵寄地址:______省___鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人:龔和平,董事長(zhǎng)。

再審被申請(qǐng)人:黃岡市天然藥業(yè)有限公司。住所地:______省___鎮(zhèn)______大道。聯(lián)系電話:___。郵寄地址:湖北省羅田縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人:李漢生,董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)事由:再審申請(qǐng)人______市___有限公司與被申請(qǐng)人黃岡市天然藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服湖北省羅田縣人民法院于_____年6月2日作出的(_____)羅民二初字第009號(hào)民事判決書、不服黃岡市中級(jí)人民法院于_____年12月22日作出的(_____)黃民二終字第101號(hào)民事判決、不服黃岡市中級(jí)人民法院于_____年8月30日作出的(_____)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定,現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。

1、撤銷湖北省羅田縣人民法院(_____)羅民二初字第009號(hào)民事判決書、黃岡市中級(jí)人民法院(_____)黃民二終字第101號(hào)民事判決書、黃岡市中級(jí)人民法院(_____)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決書,并依法改判;

2、駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

3、一審、二審、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

1、原二審及再審判決依據(jù)被申請(qǐng)人_____年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭(zhēng)電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為_____年1月7日,被申請(qǐng)人提交的_____年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請(qǐng)人依照協(xié)議約定委托檢驗(yàn)”(再審判決第7頁第6行),明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原一、二審及再審判決認(rèn)定,被申請(qǐng)人黃岡市天然藥業(yè)有限公司委托中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對(duì)申請(qǐng)人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請(qǐng)人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,委托人并非被申請(qǐng)人,亦非原一、二審及再審法院。其真實(shí)性與合法性值得商榷,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對(duì)該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤。

2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測(cè)條件和能力,經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后,方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)_____第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,充分證明被申請(qǐng)人委托的中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗(yàn)資格,其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人_____年4月29日委托鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行),系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。雙方_____年1月7日達(dá)成的協(xié)議,并未對(duì)封樣數(shù)量進(jìn)行約定,也未對(duì)檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定。申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑,足以證明爭(zhēng)議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。

二、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,原審及再審法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認(rèn)定申請(qǐng)人“在二審申請(qǐng)重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出,且無法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),該申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請(qǐng),原一、二審法院也未要求申請(qǐng)人限期提出書面申請(qǐng),未通知申請(qǐng)人交納鑒定費(fèi),亦未通知申請(qǐng)人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請(qǐng)人一直保存著封樣的爭(zhēng)議電解銀,不存在無法提供的情況。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人提交三組證據(jù),未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據(jù),認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)_____第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,出具時(shí)間為_____年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的。,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。

4、原審法院判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

本案被申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,亦無有效證據(jù)證明申請(qǐng)人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請(qǐng)人提供的湖北羅田興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告,系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司提供,因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)?!币陨险f明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請(qǐng)人單獨(dú)提供,其真實(shí)性也由被申請(qǐng)人單獨(dú)保證,嚴(yán)重缺乏其客觀性、真實(shí)性和合法性,根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,原審法院所謂“羅田興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定、出具司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!

三、申請(qǐng)人提交的證據(jù)充分證明了申請(qǐng)人的催化劑符合與被申請(qǐng)人約定的純度為99。994%,不存在質(zhì)量問題。

申請(qǐng)人依據(jù)與被申請(qǐng)人于_____年1月7日簽訂的,將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn),該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99。9998%。

申請(qǐng)人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,充分證明了申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且適用法律錯(cuò)誤,以致做出了錯(cuò)誤的判決。因此請(qǐng)求貴院依法重新查明事實(shí),撤銷原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

湖北省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:____省____市__有限公司

_____年__月____日

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人:(基本情況)

申請(qǐng)人對(duì)人民法院20xx年xx月xx日()字第號(hào),申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

(寫明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問題)

事實(shí)和理由:

(主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

此致

人民法院

附:原審書抄件(或復(fù)印件)一份

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

申請(qǐng)民事再審的申請(qǐng)書 民事案件再審申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人):李xx,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住xxx市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——。

被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人):吳xx,男,×歲,滿族,村長(zhǎng);郵寄地址:xxx市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人:荊xx,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對(duì)上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯(cuò)誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。

1、撤銷兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請(qǐng)人的`訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)"有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的"規(guī)定情形。

2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯(cuò)誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形"原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的"和"原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的"以及"原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的"。

3、原判適用法律錯(cuò)誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)"原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的"規(guī)定情形。

4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)"原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的"規(guī)定情形。

簽名:xxx

日期:20xx年xx月xx日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2692498.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔