最新我眼中的中國與世界模板(五篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

我眼中的中國與世界篇一

摘要：新時(shí)期改革開放將中國音樂劇創(chuàng)作、表演及市場培育置于亞洲及世界的總格局中，以遠(yuǎn)法歐西、以我為主的世界目光確立起清醒的自我定位，通過時(shí)尚氣息與華夏情結(jié)交融的創(chuàng)作原則和虛心描紅、立足原創(chuàng)的表演教學(xué)，培養(yǎng)人才，產(chǎn)生出大批劇目，初步形成了一個活躍的音樂劇市場。就當(dāng)前音樂劇市場而言，則表現(xiàn)為硬件過硬、軟件疲軟。只要我們狠抓劇本創(chuàng)作和制作人培育這兩個核心環(huán)節(jié)，21世紀(jì)的中國音樂劇必將為亞洲和世界音樂劇藝術(shù)、音樂劇產(chǎn)業(yè)、音樂劇市場做出重大貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：中國音樂??；世界目光；創(chuàng)作原則；市場現(xiàn)狀；前景預(yù)期

中圖分類號：j602文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a

雖然，作為以歌舞演故事的舞臺戲劇樣式，我華夏先人創(chuàng)造了一種為中華文明所特有的戲劇藝術(shù)——戲曲(xiqu)，與我們今天所說的音樂劇(musi－cal)在藝術(shù)元素構(gòu)成及整合形態(tài)上非常接近且已有上千年的輝煌歷史，但中國人善于廣收博納的天性卻使他們在20世紀(jì)初接觸到西方早期音樂喜劇(music comedy)之后便也開始了將這種西方新型音樂戲劇形式本土化的探索。

雖然，從那時(shí)起，中國藝術(shù)家創(chuàng)作本土音樂劇的努力可以追溯到20世紀(jì)20年代黎錦暉的兒童歌舞劇，此后又陸續(xù)出現(xiàn)了一些作品，但中國在20世紀(jì)40－70年代的國內(nèi)國際環(huán)境而使這個創(chuàng)造進(jìn)程選擇了另一種適合當(dāng)時(shí)國情的發(fā)展方向，音樂劇本土化的努力被迫中斷。

因此，當(dāng)1978年中國實(shí)行改革開放政策、中國藝術(shù)家和廣大觀眾在紛紛涌入的各種西方現(xiàn)代藝術(shù)中發(fā)現(xiàn)了音樂劇這種新型舞臺戲劇樣式并被它的藝術(shù)魅力所深深吸引時(shí)，被中斷了30年的中國音樂劇的歷史不僅得以接續(xù)，而且隨著國家改革開放的偉大進(jìn)程和全民經(jīng)濟(jì)文化水平的普遍提高，本土音樂劇的創(chuàng)作、演出，以及表演教學(xué)、外國劇目引進(jìn)、市場培育和商業(yè)化運(yùn)作等方面在最近30年來均有了空前的繁榮與發(fā)展。

30年前，中國藝術(shù)家最早接觸到的音樂劇，是以《演藝船》、《俄克拉荷馬》、《西區(qū)的故事》、《窈窕淑女》、《音樂之聲》、《屋頂上的提琴手》等為代表的美國百老匯20世紀(jì)30－60年代一系列經(jīng)典劇目。此后不久，英國人制作的所謂“四大名劇”也紛紛被介紹到中國來。書面文獻(xiàn)、影片和錄像便是這種非正式傳播的主渠道。20世紀(jì)90年代以來，日本四季劇團(tuán)通過與中央戲劇學(xué)院合作的方式，將日本音樂劇的創(chuàng)作、演出和教學(xué)理念以及四季劇團(tuán)的翻譯劇目和原創(chuàng)劇目以更為直觀的形式帶進(jìn)中國的課堂和劇場；之后歐美、亞洲及大洋洲的音樂劇團(tuán)也紛紛帶著他們的代表劇目來華舉行商業(yè)性演出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在最近20年間，在中國演出市場上亮相的美國、英國、法國、日本、澳大利亞、韓國、新加坡等國家的音樂劇劇目便有20余部之多，其中，除了《貓》、《悲慘世界》、《歌劇幽靈》等經(jīng)典劇目之外，新近在歐美上演并走紅的新創(chuàng)作品(如《美女與野獸》、《獅子王》、《巴黎圣母院》)及復(fù)排作品(如《大河之舞》、《42街》、《為你瘋狂》、《芝加哥》等)也在本國首演三五年后登陸中國。

中國改革開放所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境，極大地拓寬了中國藝術(shù)家和音樂劇觀眾的世界性視野，使他們不僅獲得了對當(dāng)今世界各國音樂劇藝術(shù)進(jìn)行零距離接觸的絕佳機(jī)遇，而且也為他們在亞洲和世界格局中思考、選擇中國音樂劇的發(fā)展方向提供了多種可能。

當(dāng)時(shí)我們面臨的現(xiàn)實(shí)抉擇是：究竟是“遠(yuǎn)法歐西”，還是“近采日本”?

30年來的實(shí)踐證明，中國音樂劇選擇的是一條“遠(yuǎn)法歐西、以我為主”路線，即將美國紐約百老匯和英國倫敦西區(qū)作為自己的老師，通過對歐美一系列經(jīng)典劇目的劇場體驗(yàn)、教學(xué)臨摹和文獻(xiàn)研究，以領(lǐng)悟音樂劇的藝術(shù)真諦，借鑒其先進(jìn)的創(chuàng)作和制作理念；在這個前提之下，堅(jiān)持以我為主方針，根據(jù)中國情和觀眾需要，創(chuàng)造和發(fā)展中國本土音樂劇。

其一，中國古來便有“不到西天、難取真經(jīng)”之說。百余年來，歐美一直是世界音樂劇藝術(shù)的發(fā)源地和創(chuàng)演中心，音樂劇產(chǎn)業(yè)及市場化運(yùn)作最為成熟，其世界性影響和領(lǐng)先地位毋庸置疑，因此是中日兩國藝術(shù)家發(fā)展音樂劇的共同的老師。在地緣阻隔不再成為障礙的信息時(shí)代，只有將我們學(xué)習(xí)和借鑒的目光越過我們的近鄰日本投向更遙遠(yuǎn)的歐美，拜百老匯和倫敦西區(qū)為師，才能把音樂劇的真經(jīng)學(xué)到手。

其二，中國音樂劇從業(yè)者通過四季劇團(tuán)所了解到的日本音樂劇，以搬演歐美經(jīng)典音樂劇為主、創(chuàng)演日本本土音樂劇為輔，這很可能是導(dǎo)致日本音樂劇的表演藝術(shù)成就和市場化程度較高而原創(chuàng)作品質(zhì)量相對較低的主要原因。

其三，與自明治維新以來日本與西方文明一直保持密切接觸的情形根本不同，數(shù)十年來中國觀眾與西方文化的隔絕狀態(tài)，也不允許我們將搬演歐美音樂劇的描紅路線作為發(fā)展中國音樂劇的基石，因?yàn)檫@樣做無疑會因長期的文化隔膜而使起步中的中國音樂劇市場從一開始便脫離廣大觀眾的支持和滋養(yǎng)，從而失去自己賴以生存發(fā)展的生命源泉。

其四，華夏文明歷來既有海納百川的寬廣胸懷，更有以我為主的創(chuàng)造天性。對于音樂劇藝術(shù)亦復(fù)如此。在改革開放條件下，中國人之所以選擇遠(yuǎn)法歐西、以我為主路線，對音樂劇這種商業(yè)化的新型音樂戲劇形式實(shí)行“拿來主義”并加以消化，用來表現(xiàn)中國故事、描寫中國人物、抒發(fā)中國情感，從根本上說是由其強(qiáng)烈的自我表現(xiàn)需求和創(chuàng)造天性決定的。

綜觀近30年來的中國音樂劇，正是在這種世界格局與自我定位的雙向互動以及對立足原創(chuàng)的自覺選擇中向前發(fā)展的。這也足以說明下列事實(shí)：無論從數(shù)量和規(guī)模看，中國藝術(shù)家創(chuàng)作的本土音樂劇均大大超過翻譯劇目和外國劇團(tuán)來華演出劇目。

二、創(chuàng)作原則：時(shí)尚氣息，華夏情結(jié)

中國本土音樂劇創(chuàng)作的主流，一直遵循著兩個基本原則，即時(shí)尚氣息和華夏情結(jié)。追求時(shí)尚氣息以展現(xiàn)當(dāng)代中國人的精神氣質(zhì)和生活風(fēng)貌，能夠使中國音樂劇從藝術(shù)觀念和本體形態(tài)兩方面將音樂劇與我國傳統(tǒng)戲曲區(qū)分開來；追求華夏情結(jié)以彰顯音樂劇的中國風(fēng)格和東方神韻，能夠使中國音樂劇與歐美、亞洲各國及世界其他國家的音樂劇區(qū)分開來。

30年來，中國音樂劇實(shí)踐家在追求時(shí)尚氣息、華夏情結(jié)途程中，漸漸形成三種不同的風(fēng)格——即都市化風(fēng)格、鄉(xiāng)土化風(fēng)格和綜合化風(fēng)格；三種風(fēng)格，互相映襯，各逞其技，構(gòu)成了當(dāng)下中國原創(chuàng)音樂劇的一道燦爛景觀。

通俗唱法為主。這種都市化風(fēng)格始于上個世紀(jì)80年代初。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的音樂劇《我們現(xiàn)在的年輕人》、《風(fēng)流年華》、《搭錯車》、《芳草心》，后來的《山野里的游戲》、《巴黎的火炬》、《四毛英雄傳》、《夜半歌魂》，以及近10年來上演的《未來組合》、《赤道雨》、《同一個月亮》、《星》、《三峽石》等劇，都不同程度地呈現(xiàn)出這種都市化傾向。

所謂“鄉(xiāng)土化風(fēng)格”，簡要言之，就是把中國原有的民族民間傳統(tǒng)藝術(shù)(主要是戲曲藝術(shù)，特別是像黃梅戲、采茶戲、花鼓戲、花燈戲、二人轉(zhuǎn)等民間小戲)時(shí)尚化，以構(gòu)建一種新型的現(xiàn)代民族歌舞劇。具體來說，這種鄉(xiāng)土化風(fēng)格，敢于借鑒歐美音樂劇的綜合性藝術(shù)思維、舞臺組合模式以及一切可用的表現(xiàn)手法，對各個不同的劇種以及富有地域特色的民間音樂和舞蹈進(jìn)行時(shí)尚化改造，使傳統(tǒng)藝術(shù)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代藝術(shù)，傳統(tǒng)歌舞劇轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代音樂劇，以適應(yīng)當(dāng)代中國人的審美情趣；在題材選擇上，這種民族化潮流通常善于表現(xiàn)神話故事、民間傳說及農(nóng)村題材，其音樂、舞蹈語言和風(fēng)格與民族民間藝術(shù)有深刻而明顯的聯(lián)系，在二度創(chuàng)作上每每顯出寫意性和寫實(shí)性相融合的特征，程式化的表演有所削弱，生活化的表演有所加強(qiáng)；在唱法上一般以民族唱法為主。這類“鄉(xiāng)土化”風(fēng)格出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代中后期，較“都市化”風(fēng)格為晚，其代表劇目，較早的有安徽的黃梅音樂喜劇《秋千架》，廣西桂林的音樂劇《白蓮》，近期有浙江嘉興的音樂劇《五姑娘》、云南昆明的花燈歌舞劇《小河淌水》以及山西運(yùn)城的民族歌舞劇《娘啊娘》、新疆的音樂劇《冰山上的來客》等。

所謂“綜合化”風(fēng)格，就是在藝術(shù)思維、表現(xiàn)手法、音樂舞蹈素材處理等方面廣泛吸收歐美音樂劇和我國民族民間藝術(shù)的有益經(jīng)驗(yàn)和形態(tài)特征，并根據(jù)劇目創(chuàng)作使命的需要加以靈活運(yùn)用和自由嫁接，因此在整體風(fēng)格上兼具“都市化”和“鄉(xiāng)土化”這兩種特色。其代表劇目有《黑眼睛，藍(lán)眼睛》、《玉鳥兵站》、《中國蝴蝶》、《桂林故事》等。

整體看來，中國原創(chuàng)音樂劇的這三種風(fēng)格都還稚嫩，藝術(shù)上不夠精致和成熟，因此市場和觀眾認(rèn)可度較低。但這起碼說明：中國藝術(shù)家在原創(chuàng)之路上不畏艱險(xiǎn)，持續(xù)攀登，既未停步，更沒有知難而退；只要我們把這種堅(jiān)持不懈、百折不撓的執(zhí)著精神發(fā)揚(yáng)光大，再加上中國藝術(shù)家的聰穎和才智，相信中國原創(chuàng)音樂劇必然崛起于不遠(yuǎn)的將來。

三、表演教學(xué)：虛心描紅，立足原創(chuàng)

從本質(zhì)上說，音樂劇是一門表演藝術(shù)。雖然，中國傳統(tǒng)戲曲的表演藝術(shù)博大精深，成為世界公認(rèn)的三大戲劇表演體系之一，而且其強(qiáng)調(diào)唱做念舞的統(tǒng)一也在表演形態(tài)上與音樂劇表演藝術(shù)存在著許多共同點(diǎn)，但因其美學(xué)特征的虛擬性和程式化，還是與音樂劇的真實(shí)性和生活化表演美學(xué)有著顯著的區(qū)別。另一種現(xiàn)實(shí)狀況是，我國專業(yè)藝術(shù)教育分工明確，彼此壁壘森嚴(yán)，戲劇、音樂和舞蹈各成系統(tǒng)、互不往來，從而造成學(xué)話劇的既不能唱也不能舞，學(xué)聲樂的既不能舞也不會表，學(xué)舞蹈的既不能表也不會唱。

這種狀況與音樂劇表演藝術(shù)的高度綜合性要求嚴(yán)重不相適應(yīng)。

1、戲劇學(xué)院模式。以中央戲劇學(xué)院音樂劇班為代表。學(xué)員多來自各地話劇院團(tuán)，大多是話劇演員出身，戲劇表演、臺詞等是他們的強(qiáng)項(xiàng)，但歌唱舞蹈則是其弱項(xiàng)。經(jīng)過兩三年的學(xué)習(xí)，又得到日本四季劇團(tuán)在人員、師資、教材、教法、設(shè)備、資金等方面的幫助，加之有中央戲劇學(xué)院這個全國一流的高等藝術(shù)學(xué)府全部師資和教學(xué)設(shè)施的強(qiáng)大支撐，因此這個音樂劇班辦得比較正規(guī)，比較系統(tǒng)，也比較有成效。在學(xué)期間，該班師生曾在日本四季劇院資助下多次赴日本學(xué)習(xí)培訓(xùn)，并在日本同行的幫助下先后在國內(nèi)公演了百老匯名劇《西區(qū)的故事》十個教學(xué)片斷及全劇和日本四季劇團(tuán)的保留劇目《想變成人的貓》，后在北京上演的翻譯劇目《美女與野獸》便由該班學(xué)員主演。其教學(xué)成績顯著，在國內(nèi)有較高知名度。

2、舞蹈學(xué)院模式。以北京舞蹈學(xué)院音樂劇班為代表。其學(xué)員大多是來自全國各地的舞蹈演員，課程設(shè)置也比較正規(guī)，對學(xué)生進(jìn)行舞蹈、戲劇表演、聲樂、臺詞及其他文化藝術(shù)課程的訓(xùn)練，并在課堂作業(yè)中排演了許多歐美音樂劇的片斷。

3、音樂學(xué)院模式。以上海音樂學(xué)院音樂劇班為代表。學(xué)生大多來自有歌唱天賦的高中畢業(yè)生，教學(xué)中特別注重聲樂訓(xùn)練，因此其學(xué)生大多歌唱能力相當(dāng)突出。相比之下，戲劇表演和舞蹈能力則稍遜一籌。近年來曾上演過《我為歌狂》、《六祖惠能》兩部音樂劇，其創(chuàng)演質(zhì)量在同行中反響甚好。

4、戲曲轉(zhuǎn)型模式。以河南大學(xué)民族歌劇班為代表。學(xué)生主要來源于省內(nèi)各地戲曲團(tuán)體青年演員或戲曲學(xué)校(藝術(shù)學(xué)校)的應(yīng)屆畢業(yè)生。由于這些學(xué)生多系戲曲演員或戲校學(xué)生出身，自小接受了傳統(tǒng)戲曲唱做念打舞、手眼身法步的系統(tǒng)教育，已經(jīng)具備了全能型音樂戲劇演員的基本條件；進(jìn)入河南大學(xué)之后，除了接受現(xiàn)代文化教育和專業(yè)音樂教育之外，還在著名聲樂教授武秀之指導(dǎo)下進(jìn)行“假聲位置真聲唱”訓(xùn)練，使之經(jīng)過三至五年學(xué)習(xí)掌握這種唱法，從而由傳統(tǒng)戲曲演員轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代音樂戲劇演員，能夠演唱不同風(fēng)格的聲樂作品，演出西洋歌劇、中國歌劇、音樂劇及戲曲劇目。多年來曾先后上演過歌劇《茶花女》(片段)、中國歌劇《第一百個新娘》和《葉子》、原創(chuàng)音樂劇《中國蝴蝶》及豫劇《走出一線天》。

5、職業(yè)藝術(shù)學(xué)院模式。以武漢市藝術(shù)學(xué)校音樂劇班為代表。學(xué)生主要來自武漢市各個中學(xué)初中畢業(yè)生中的有藝術(shù)表演才華者，進(jìn)校后除了一般文化課之外，對之進(jìn)行歌唱、舞蹈和戲劇表演等綜合訓(xùn)練。三年之后，這些學(xué)生中的大多數(shù)都基本掌握了音樂劇演員所必備的綜合表演技能，曾上演過教學(xué)劇目《紅鬼藍(lán)鬼》。浙江、湖南兩省職業(yè)藝術(shù)學(xué)院新近創(chuàng)作演出的音樂劇《五姑娘》和《同一個月亮》，其演員基本班底便是兩院的音樂劇班學(xué)員。

6、社會辦學(xué)模式。由于采用商業(yè)化辦學(xué)模式，學(xué)生專業(yè)背景相當(dāng)復(fù)雜，辦學(xué)質(zhì)量亦參差不齊。辦得較好的是翻譯劇目《美女與野獸》及原創(chuàng)劇目《蝶》這兩個商業(yè)性音樂劇劇組的演員培訓(xùn)班。其運(yùn)作方式是：劇目正式公演前，在全國招聘演員并按照音樂劇表演藝術(shù)的綜合性要求對之進(jìn)行多技能職業(yè)化培訓(xùn)，公演時(shí)這些演員便成為劇組的基本班底。

必須強(qiáng)調(diào)的是，盡管中國音樂劇表演藝術(shù)教學(xué)模

式不同，但其教學(xué)理念大多注意描紅和原創(chuàng)相互關(guān)系的處理——在具體教學(xué)和課程設(shè)置中，歐美經(jīng)典音樂劇作品及其精彩場面的臨摹性排練占有很大比例，以期通過這種描紅實(shí)踐使學(xué)生對音樂劇多藝術(shù)元素的構(gòu)成法則及其基本語匯、各種表演技能技巧的綜合運(yùn)用能有較全面的了解和較熟練的掌握；但在教學(xué)實(shí)驗(yàn)劇目的組織方面，則非常強(qiáng)調(diào)劇目的原創(chuàng)性和本土化，以使學(xué)生能夠迅速適應(yīng)中國本土音樂劇的具體情況和表現(xiàn)要求。前述《紅鬼藍(lán)鬼》、《中國蝴蝶》、《五姑娘》、《我為歌狂》、《同一個月亮》、《六祖惠能》等，都是由高等藝術(shù)院校為其音樂劇班學(xué)員量身定做的劇目。

中國音樂劇表演教學(xué)的“虛心描紅、立足原創(chuàng)”理念，正是中國藝術(shù)家對于發(fā)展音樂劇藝術(shù)“遠(yuǎn)法歐西，以我為主”這一整體戰(zhàn)略在表演藝術(shù)教學(xué)實(shí)踐中的具體體現(xiàn)，同時(shí)也反映了中國音樂劇創(chuàng)演和表演藝術(shù)教學(xué)的高度理性自覺。

四、市場現(xiàn)狀：硬件過硬，軟件疲軟

中國音樂劇的發(fā)展繁榮，需要有軟件和硬件兩方面的強(qiáng)力支撐。對音樂劇藝術(shù)規(guī)律的認(rèn)識水平和駕馭能力、音樂劇創(chuàng)作和表演人才的培養(yǎng)、劇目生產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量、音樂劇產(chǎn)業(yè)和音樂劇市場的成熟度等等，均屬于軟件建設(shè)方面；而劇場和演出設(shè)施、制作條件、資金來源等等，均屬于硬件建設(shè)方面。

中國音樂劇市場，經(jīng)過30年的培育已漸趨成熟。特別在中心城市，歐美經(jīng)典音樂劇來華演出，多采用短檔期、高票價(jià)的經(jīng)營策略，因此票房業(yè)績較好，而且培養(yǎng)了大批熱愛音樂劇的觀眾，一個較為健全的票務(wù)營銷系統(tǒng)也逐漸形成網(wǎng)絡(luò)。相比之下，中國原創(chuàng)音樂劇的市場現(xiàn)狀不容樂觀，除了《芳草心》、《搭錯車》這兩部劇目演出場次超過1000場、取得了較好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益之外，大多數(shù)劇目皆因本身的藝術(shù)質(zhì)量不高而導(dǎo)致票房暗淡，一系列衍生產(chǎn)品的開發(fā)也無從談起。中國音樂劇產(chǎn)業(yè)尚處在襁褓之中。

與這一現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系，中國原創(chuàng)音樂劇的主要投資方仍是政府。迄今為止，我國公演過的原創(chuàng)音樂劇，有80％以上均是由中央和各級地方政府投資制作的。當(dāng)然也有一部分商業(yè)投資或官民合資。投資規(guī)模非常懸殊——小型制作約在100萬元(人民幣，下同)左右，大投資高達(dá)6000萬元。事實(shí)證明，這些巨額投資很少能夠收回成本，更無望從中贏利。

就劇場和演出設(shè)施而言，中國各地大中城市均有適合中小規(guī)模音樂劇劇目的演出劇場數(shù)百家，而北京、上海、廣州、深圳、南京、杭州、成都、武漢、重慶、沈陽、西安等中心城市均有適合大型音樂劇演出的劇場和現(xiàn)代化設(shè)施。僅以北京為例：新近落成并投入使用的國家大劇院以及建于20世紀(jì)80－90年代的現(xiàn)代化劇場有保利劇院和世紀(jì)劇院，建于“文革”前的天橋劇場、北京展覽館劇場、北京劇院、人民大會堂劇場等經(jīng)過改造翻修后，均能演出大中型音樂劇；此外，首都劇場、民族宮禮堂、解放軍歌劇院及海軍、空軍等大兵種禮堂等也都是適合中型音樂劇演出的場所。上述這些劇場大多配有現(xiàn)代化舞臺裝置和齊備的高科技燈光音響設(shè)備，其先進(jìn)和豪華程度甚至可與某些發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化劇場相媲美。

上述種種情況足以說明，雖然整體看來我國在這兩方面已經(jīng)做到“軟硬兼?zhèn)洹?，但兩相比較，硬件過硬而軟件疲軟，硬件建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于軟件建設(shè)。

五、前景預(yù)期：狠抓兩環(huán)，苦練軟功

制約中國原創(chuàng)音樂劇健康發(fā)展的因素很多：對音樂劇藝術(shù)和音樂劇產(chǎn)業(yè)的觀念誤差和認(rèn)識誤區(qū)、對“大投資、大制作、大場面”的盲目迷信、投資與立項(xiàng)決策的主觀隨意、從業(yè)人員創(chuàng)作心態(tài)的普遍浮躁、票務(wù)營銷策略的嚴(yán)重錯位等等，都嚴(yán)重削弱乃至損害了我國原創(chuàng)音樂劇的公眾形象。但筆者認(rèn)為，在上述諸因素中，最根本的問題是一度創(chuàng)作；在一度創(chuàng)作諸元素中，最大的障礙是劇本創(chuàng)作；在劇本創(chuàng)作諸問題中，最突出的弊端是戲劇品格貧弱。由于絕大多數(shù)劇本立意落陳套，故事不動人，人物乏個性，情節(jié)少跌宕，沖突缺張力，展開無邏輯，從而導(dǎo)致音樂劇的一度創(chuàng)作在其起步之初便失去了戲劇品格和劇場趣味，其他綜合元素因此無所附麗，音樂劇的整體性魅力必然大打折扣；何況我們在音樂創(chuàng)作、舞蹈創(chuàng)作、舞臺美術(shù)創(chuàng)作及導(dǎo)演藝術(shù)等方面同樣存在各色各樣的問題。也正因?yàn)橐欢葎?chuàng)作的低水平，導(dǎo)致音樂劇產(chǎn)業(yè)鏈在其啟動之初便出現(xiàn)斷裂，所謂上演率、上座率、票房營銷無從實(shí)現(xiàn)，衍生產(chǎn)品等后續(xù)動作無法跟進(jìn)，絕大多數(shù)劇目遭到同行和觀眾的雙重冷遇也就可想而知。

業(yè)界同行漸漸認(rèn)識到一度創(chuàng)作、特別是劇本創(chuàng)作的極端重要性，政府及相關(guān)制作單位采取公開征集劇本、舉辦劇本評獎、召開專題創(chuàng)作研討會和劇本論證會等一系列措施，意在提高劇本創(chuàng)作的戲劇品格和一度創(chuàng)作的內(nèi)在質(zhì)量。隨著音樂劇影響在中國的擴(kuò)大和劇本稿酬標(biāo)準(zhǔn)的提高，必能吸引更多一流劇作家和詩人投身于音樂劇劇本創(chuàng)作行列。以我國戲劇藝術(shù)的深厚積累和從業(yè)者的聰明才智，相信經(jīng)過一段時(shí)間的努力，必有優(yōu)秀之作涌現(xiàn)出來。

另一個重要問題是音樂劇制作人的不合要求。在目前體制下，中國音樂劇制作人大多由專業(yè)藝術(shù)演出團(tuán)體的院團(tuán)長擔(dān)任，其中多數(shù)人懂藝術(shù)不懂市場；也有少數(shù)獨(dú)立制作人，懂市場但不懂藝術(shù)且缺乏誠信。經(jīng)過近30年來的創(chuàng)演實(shí)踐磨練和市場洗禮之后，其中一部分善于從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)汲取教訓(xùn)者會在摸爬滾打中變得聰明和成熟起來，只需假以時(shí)日，也會成長為既懂藝術(shù)又懂市場、既有融資能力又具誠信品格的優(yōu)秀制作人。

對于音樂劇產(chǎn)業(yè)鏈來說，劇本創(chuàng)作是龍頭，制作人是核心。這是中國音樂劇兩個最為薄弱的環(huán)節(jié)，也是我國文化藝術(shù)從業(yè)者目前正在苦修苦練的“軟功”。在中國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、綜合國力不斷增強(qiáng)、民眾文化消費(fèi)能力不斷提高、文化娛樂市場日益繁榮的條件下，只要狠抓這兩個環(huán)節(jié)并帶動其他環(huán)節(jié)的全面提高和協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，我們完全有理由預(yù)期，中國原創(chuàng)音樂劇在21世紀(jì)未來20年內(nèi)強(qiáng)勢崛起，并與日本、印度及亞洲其他國家和地區(qū)的同行一道，努力扭轉(zhuǎn)亞洲與歐美音樂劇雙向交流嚴(yán)重人超局面，為亞洲和世界音樂劇藝術(shù)、音樂劇產(chǎn)業(yè)、音樂劇市場做出重大貢獻(xiàn)的時(shí)代必然來臨。

責(zé)任編輯楚小慶

我眼中的中國與世界篇二

人生如攀巖，有人起步抓的藤枝是綠的，卻中途跌入深淵，這是由于根部已腐爛；有人起步抓的藤枝是枯的，最終卻登上山頂，這是由于根部已泛綠，因而越拉越堅(jiān)實(shí)。國家也是這樣?，F(xiàn)在春天到了，祖國的樹根已經(jīng)發(fā)綠了，所以愛國主義將越來越有生命力。

張文木博士簡介

北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授。

1957年生于陜西，1975年中學(xué)畢業(yè)后下鄉(xiāng)插隊(duì)鍛煉。1979年起，相繼在西北大學(xué)、天津師范大學(xué)、山東大學(xué)學(xué)習(xí)，1997年獲法學(xué)博士學(xué)位。

主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略。發(fā)表專著《中國新世紀(jì)安全戰(zhàn)略》、《世界地緣政治中的中國國家安全利益分析》、《印度國家發(fā)展?jié)摿捌湓u估》及論文《論中國海權(quán)》、《論正在崛起的中國及其治理世界能力的預(yù)備》、《國家戰(zhàn)略能力與世界和平》等，在國內(nèi)外引起關(guān)注和反響。

35年前，理查德·尼克松成功完成了對中國的“破冰”之旅，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系和世界戰(zhàn)略格局的根本性轉(zhuǎn)變。隨后，華盛頓借中國之力遏制蘇聯(lián)，施壓越南，緩解美國在東亞實(shí)行地區(qū)性控制的壓力，最終擺脫了曠日持久的越南戰(zhàn)爭困局。

尼克松尋求與中國緩和，透過地區(qū)和世界戰(zhàn)略均勢的調(diào)整為美國爭得喘息之機(jī)，從而更加有力地遏制蘇聯(lián)并最終打敗對手。這一外交戰(zhàn)略上的精彩之筆，即是國際政治理論中著名的“尼克松主義”。

時(shí)過境遷，中國已然成長為真正的地區(qū)性大國，并正大步邁向世界大國之列。而美國的國家戰(zhàn)略能力卻呈衰落之勢，且出現(xiàn)似曾相識的情景——至2007年3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭已持續(xù)4年。美軍深陷中東沙漠的困境，讓人自然而然回憶起越南的叢林泥沼，以至于連駐伊美軍指揮官都無奈承認(rèn)：我們面臨越南式崩潰。

是什么原因?qū)е旅绹谥袞|重蹈越南戰(zhàn)爭覆轍？“尼克松主義”會否在中東出現(xiàn)？中國應(yīng)當(dāng)以怎樣的姿態(tài)應(yīng)對世界政治變局？而在這一切中，地緣政治特點(diǎn)又發(fā)揮著怎樣的作用？就此，筆者與國家安全戰(zhàn)略問題學(xué)者張文木進(jìn)行了對話。

小布什陷中東，美國國家戰(zhàn)略能力下落

瑪雅：今年是美國已故總統(tǒng)尼克松對中國的“破冰”之旅35周年。1972年2月，尼克松政府在美國深陷越戰(zhàn)泥潭、難以自拔的情況下，果斷地打出了“中國牌”，通過轉(zhuǎn)變美、中、蘇戰(zhàn)略格局，使美國擺脫困境，重整旗鼓，最終贏得了冷戰(zhàn)的勝利。

張文木：美國國家戰(zhàn)略能力衰落主要表現(xiàn)在三個方面：國家戰(zhàn)略文化、國家戰(zhàn)略思維和國家戰(zhàn)略管理。

再看國家戰(zhàn)略思維。蘭德公司作為美國的智庫，是美國戰(zhàn)略思維發(fā)育水平的標(biāo)志，其能力與上世紀(jì)五十年代已不可比。那時(shí)的蘭德公司有一批打過仗、有經(jīng)驗(yàn)、有理論的軍人參與，研究成果頗有份量?，F(xiàn)在蘭德公司的報(bào)告大而無當(dāng)，不著邊際放大炮，因?yàn)檠芯咳藛T嚴(yán)重脫離實(shí)際，僅僅憑在學(xué)校學(xué)到的邏輯來推論“戰(zhàn)略目標(biāo)”，所以好看但不中用。而且目標(biāo)之大，以至于不可能有相應(yīng)國家資源去支持。戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略資源不匹配，是戰(zhàn)略研究的大忌。小布什上任后將伊朗、敘利亞、朝鮮等“七個邪惡軸心”作為美國的戰(zhàn)略對手，幾年下來將美國政治折騰得疲憊不堪。這說明美國的國家戰(zhàn)略思維衰落。

在國家戰(zhàn)略管理方面，以小布什為代表的這一代政治領(lǐng)袖人物，是在無憂無慮的環(huán)境中長大的，不但政治經(jīng)驗(yàn)缺乏，而且眼高手低，一付舍我其誰的富家子弟習(xí)氣。他提出的國家戰(zhàn)略目標(biāo)鋪天蓋地，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國資源可承受的底線。前國務(wù)卿鮑威爾是小布什內(nèi)閣中最有謀略的人，但是對小布什的霸蠻無可奈何，黯然離去。這種逆向淘汰戰(zhàn)略人材的現(xiàn)象，是國家戰(zhàn)略管理能力下降的重要標(biāo)志。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，世界上沒有一個大國有力量與兩個以上的大國對抗。古羅馬人開始為了自衛(wèi)，與北方的高盧人打仗，后又與南方迦太基人交戰(zhàn)，勝利后繼續(xù)向整個地中海國家進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致羅馬帝國滅亡；19世紀(jì)初，拿破侖與英國作戰(zhàn)，取得勝利，繼而深入俄國，三年便遭到失敗；20世紀(jì)40年代，德國希特勒初與英國作對，贏得西歐后，得意之際進(jìn)攻俄國，又是三年便敗；同期的日本一開始侵略中國，初期取勝，1941年又對美國開戰(zhàn)，還是三年失??；20世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭，美國與中國和蘇聯(lián)對陣，三年便敗；60年代美國又在越南戰(zhàn)場上與中國和蘇聯(lián)交手，也是敗得沒有面子。小布什上臺后，指名道姓向七個“邪惡軸心”國家叫板，但凡有一點(diǎn)歷史知識的人，都會明白他這是老虎吃天。所以說，大國崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張，誰擴(kuò)張，誰失敗，失敗的速度與擴(kuò)張的廣度成正比?？v觀歷史，概莫能外。

毛主席曾說，美國就那幾個人，東邊出點(diǎn)事兒調(diào)兵，西邊出點(diǎn)事兒又調(diào)兵，調(diào)得過來嗎？世界出現(xiàn)一百多個國家，就是因?yàn)檎l都管不過來。各國的能量都是有限的，美國的能量也是有限的。在太平洋地區(qū)，美國的有效力量邊界最遠(yuǎn)就到關(guān)島，關(guān)島以西，它就是一只“紙老虎”，真打仗，就失敗。朝鮮和越南兩場戰(zhàn)爭的結(jié)果就是明證。

張文木：聯(lián)系非常密切。有人說小布什外交是“保守現(xiàn)實(shí)主義”，其實(shí)他既不“保守”也不“現(xiàn)實(shí)”，他頗像11世紀(jì)發(fā)動“十字軍東侵”的教皇烏爾班二世，宗教狂熱加上極不現(xiàn)實(shí)的理想主義。

小布什的個性爭強(qiáng)好勝，這在日常生活中表現(xiàn)明顯。2002年小布什訪問中國，登長城時(shí)問導(dǎo)游，尼克松當(dāng)年登長城走到哪兒。當(dāng)上到北側(cè)760米高處時(shí)，導(dǎo)游告訴他，尼克松當(dāng)年就到了這兒。小布什又往前走了幾步，超過尼克松當(dāng)年的高度。這種好勝的性格表現(xiàn)在國際事務(wù)中，使得小布什有勇無謀，有戰(zhàn)無略，就像西班牙斗牛，見了紅布就往上沖。

小布什這代人在無憂無慮的環(huán)境中長大，沒有經(jīng)歷過殘酷的戰(zhàn)爭，用不著為衣食發(fā)愁，受的教育也多是快餐文化。沒有磨礪，哪來智慧？不像從二戰(zhàn)過來的美國政治家。他的父親老布什，海灣戰(zhàn)爭打得很漂亮，但他打敗了薩達(dá)姆又保留了薩達(dá)姆。為什么呢？因?yàn)樗缿?zhàn)爭是政治的繼續(xù)，他要用薩達(dá)姆南面牽制科威特，東面制衡伊朗。反觀小布什的表現(xiàn)，毫無政治智慧，活脫一個現(xiàn)代版的堂吉訶德。

張文木：中亞地緣政治特征有點(diǎn)像中國黃河的地質(zhì)特征，是松散的泥沙狀，人不能往里跳。跳一個，下去一個，跳多少都是有來無回。中亞不是現(xiàn)代化的地方，整個經(jīng)濟(jì)細(xì)胞都是由松散的部落群構(gòu)成，建立其上的政治結(jié)構(gòu)也呈蜂窩狀，打壞一個局部，不僅不影響它的整體，它自身還會迅速繁衍彌補(bǔ)。所以我把中東政治稱作國際政治的“百慕大三角”，誰進(jìn)去都是有去無還。美國人現(xiàn)在還沒意識到這點(diǎn)，還要增加兩萬兵力。兩萬人在海上拿炮打還起作用，要想深入進(jìn)去，再加十倍兵力都沒用。

瑪雅：美國新任國防部長蓋茨將伊拉克戰(zhàn)爭描述為一個錯綜復(fù)雜的沖突的集合體，實(shí)際上存在四場戰(zhàn)爭：一是什葉派內(nèi)部的戰(zhàn)爭，二是什葉派和遜尼派之間的戰(zhàn)爭，三是當(dāng)?shù)剡d尼派的反美戰(zhàn)爭，四是美國與“基地”組織的戰(zhàn)爭。

張文木：這正說明中東社會的復(fù)雜性和小布什有戰(zhàn)無略的性格特征。美國打阿富汗就是一個錯誤，這是鮑威爾都已經(jīng)意識到的一個錯誤：美國在阿富汗壓根就沒得到什么，不過充當(dāng)了伊朗和俄國的戰(zhàn)略清道夫。美國進(jìn)入阿富汗，把曾經(jīng)幫助它的塔利班給干掉了，等于左手打了右手。打完以后不得已，只能讓親俄的北方聯(lián)盟接管，俄國人當(dāng)然高興。美國接著又南下，打掉過去的盟友薩達(dá)姆，結(jié)果上來一個什葉派政權(quán)，又當(dāng)了伊朗的戰(zhàn)略清道夫。一旦美國撤兵，伊拉克的什葉派政權(quán)就會和伊朗、科威特改善關(guān)系，美國戰(zhàn)略利益就失去了。

老布什當(dāng)年打下的結(jié)果是什么？是“鷸蚌相爭”——科威特跟伊拉克是作對的，伊拉克跟伊朗是作對的；沙特、巴基斯坦、塔利班頂著俄國，構(gòu)成了相互抵頂?shù)挠欣诿绹娴姆e木式結(jié)構(gòu)。小布什上來三下五除二，把這個結(jié)構(gòu)全打掉。中東本來是部分反美，現(xiàn)在全部反美，小布什為俄國和伊朗打出了一個伊斯蘭反美新世界。

來中國談?wù)軐W(xué)，“尼克松主義”救了美國

瑪雅：當(dāng)年美國在越南戰(zhàn)場騎虎難下，尼克松政府推行“尼克松主義”，使美國擺脫了戰(zhàn)爭困局。尼克松外交在相當(dāng)程度上倚仗基辛格，人稱“基辛格外交”。小布什眼下缺的就是這樣的“高人”。

張文木：尼克松是美國歷史上比較有戰(zhàn)略思維的政治家，還有老羅斯福、小羅斯福、艾森豪威爾等，都是治理世界的高手。他們明白，美國是海洋國家，必須通過大陸制衡才能治理世界，美國才能從中漁利。美國正是因?yàn)橛羞@樣一批戰(zhàn)略家，才有今天主導(dǎo)世界政治的局面。35年前尼克松來中國，說是來和毛澤東談?wù)軐W(xué)，這話很有味道，因?yàn)轫樌麜r(shí)的美國人在得到財(cái)富的同時(shí)卻失去了哲學(xué)，所以他到中國來談?wù)軐W(xué)。哲學(xué)講的是有限性，講理性邊界。尼克松之后，尤其是蘇聯(lián)解體后，美國再次進(jìn)入巔峰期，大量財(cái)富涌入美國，美國人再次失去哲學(xué)，滿腦子都覺得自己是上帝的子民，想怎么著就怎么著。

小布什這屆班子基本算不上政治家，只是一班巴頓式的軍人，所以小布什使用國力的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過了美國可以承受的邊界并不奇怪。小布什和拉氏、賴斯三個人的名字也很有意思。bush，叢林；romsfield，田野；rice，稻米。三個加一起，構(gòu)成一個“叢林狀態(tài)”——state of bush。鮑威爾跟他們走不到一起，只好離去，并承認(rèn)他曾在聯(lián)合國發(fā)言中提出美國入侵伊拉克的理由，是他個人歷史上的一個“污點(diǎn)”。

張文木：美國為什么動伊朗？是因?yàn)榻鉀Q不了伊拉克的問題。正如美國當(dāng)年遏制中國是因?yàn)榻鉀Q不了朝鮮、越南的問題一樣。但艾森豪威爾和肯尼迪都知道，動朝鮮可以，動越南可以，但是動中國不行。小布什不懂這些，他解決不了伊拉克問題，就要動后邊的伊朗。這樣就陷入一個邏輯悖論：伊朗還解決不了，難道還要打俄羅斯？真要跟俄國打，那只有用原子彈了。對俄國用原子彈？那不是真瘋了就是真傻了?，F(xiàn)在從美國國內(nèi)政治看，增兵是在“暗渡陳倉”；但從小布什的性格分析，他還真想“明修棧道”，到伊朗窮兵黷武。越是困難的地方越是要去，小布什外交基本如此。他這人確實(shí)有“明知山有虎，偏向虎山行”的愣勁。

戰(zhàn)略是要有哲學(xué)的。前面說的那個登長城的例子，尼克松“登長城”思考的是美國必須向中國妥協(xié)的邊界，小布什找的是“舍我其誰”的豪氣和滿足感。尼克松說到中國來與毛澤東談?wù)軐W(xué)，今天的小布什不談?wù)軐W(xué)。從某種意義上說，政治哲學(xué)是設(shè)計(jì)力量邊界的學(xué)問。航空母艦可以在海上開，卻不能在沙漠開。伊拉克離海還不遠(yuǎn)，伊朗則是在中亞腹地。小布什得讀讀書，讀讀英國在阿富汗三次失敗的教訓(xùn)。

瑪雅：美國最新民調(diào)顯示，56％的民眾認(rèn)為美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭是錯誤的選擇，要求從伊拉克撤軍。駐伊美軍指揮官近日也承認(rèn)，美國面臨越南式崩潰。在這種情況下，小布什非但不撤軍，反而增兵。他這種一意孤行，是美國人說的典型的“富家子弟病”。

張文木：要不是國會制約，小布什真敢打伊朗?，F(xiàn)在總的趨勢是，別人都不想打了，就小布什想打，拉姆斯費(fèi)爾德也換掉了。這讓人想起美國在朝鮮戰(zhàn)場撤換麥克阿瑟、在越南戰(zhàn)場上麥克納馬拉辭職的結(jié)果。中途換帥是轉(zhuǎn)折的標(biāo)志。拉氏下臺和2006年12月美國跨黨派組織“伊拉克研究小組”都具有風(fēng)向標(biāo)意義，意味著美國的中東政策可能做“尼克松式”的調(diào)整。但從根本上講，美國目前這屆政府還未真正意識到它對外戰(zhàn)略的失誤所在，還可能有一個“回光返照”，戰(zhàn)略性的調(diào)整可能要靠下一屆政府來推動。

張文木：現(xiàn)在已有“西風(fēng)”壓不倒“東風(fēng)”的感覺。小布什無法在軍事上解決中東問題，便造成一種可能，就是在四五年之內(nèi)，尼克松主義將在中東出現(xiàn)。如此，就會造成中東的巨大真空，這反會刺激中亞及其周邊大國的競爭?！澳峥怂芍髁x”是“美國勢力真空狀態(tài)”的另一種說法。單極霸權(quán)的過度擴(kuò)張容易造成地區(qū)性反霸力量的高度聯(lián)合，而霸權(quán)撤出后留下的真空則容易出現(xiàn)地區(qū)性沖突——1970年代尼克松主義之后，亞洲地區(qū)就出現(xiàn)沖突，比如越柬沖突、中越戰(zhàn)爭等。蘇聯(lián)解體后，東歐和中亞地區(qū)更是發(fā)生動蕩。未來幾年，如果尼克松主義在中東出現(xiàn)，美國對其消化期大概有10年時(shí)間，這對中國來說，原先估計(jì)的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”就延長了；但美國穩(wěn)定后，對中國的壓力又會加大。所以，中國應(yīng)該把握時(shí)機(jī)，早做準(zhǔn)備，多做準(zhǔn)備，并且中國的準(zhǔn)備不能是消極的，而應(yīng)是積極和具有攻勢的。

當(dāng)前可謂“形勢一片大好，不是小好”。古語云：“運(yùn)來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由?！边@前一句是送給中國和整個第三世界的，后一句則是送給小布什的。

運(yùn)來天地皆同力，中華民族能否承接世界文明？

張文木：歷史是一個文明輪回的過程。如果我們把文明比作天鳥，它總要有個地方落腳歇息。世界上能落腳文明的國家和地區(qū)有哪些特征呢？最關(guān)鍵是它要有一個洲際主體地理板塊。如果它的板塊是破碎的，主體文明就很難扎根。歷史上，古典文明最早是在東方扎根，這就是四大文明古國：埃及、巴比倫、印度、中國。其中巴比倫主體板塊條件較差，所以衰落得比較早。其次是埃及衰落。印度大約是在19世紀(jì)50年代后期衰落的。中國是最后一個衰落的，但仍有余威。

四大文明古國中，中華文明的主導(dǎo)作用持續(xù)最久，就得益于它是一個洲際主體板塊。它的東面是大海，西面是高山，別人不容易進(jìn)入。中國同時(shí)還有一個在當(dāng)時(shí)較先進(jìn)的生產(chǎn)方式，即小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，因此它能最快地汲取地區(qū)資源，最大限度地容納世界其他地區(qū)的文明。國家最開始是保護(hù)人的。國家起來后，就異化成生命體了，也得“吃飯”。這時(shí)人便成了為國家找“糧”的人。土地是較早的國家資源。有土地就有人口，有人口就有人當(dāng)兵打仗，能打仗就有人貢賦。越打仗貢賦越多，貢賦越多越能打仗，結(jié)果國家就成為一個帝國。四大文明古國都具有這個特征。

歷史上有幾千年歷史的國家不少，但并不是都能形成主體文明。世界是多元的，但主體是少數(shù)的。五千年智慧積淀下來的東西，只要國家主體板塊不解體，就有希望。中國承載了當(dāng)時(shí)的文明，在四大古國中最后一個衰落，說明它的持續(xù)力是非常強(qiáng)的——即使在西方文明發(fā)展到很高的程度時(shí)，西方人還憧憬著東方中國。法國大革命時(shí)期國家是非常落后的，和中國沒法比。正因此，拿破侖說，中國如睡獅，讓它睡著吧，別去把它惹醒。

張文木：這是由于世界汲取資源的方式發(fā)生了變化。工業(yè)出現(xiàn)后，支撐國家的資源需求不一樣了，土地不那么重要了，市場、礦產(chǎn)成為支撐國家的主要資源?；诖耍涣蓄崓u上率先出現(xiàn)了新文明。

為什么不是在歐洲大陸呢？這是因?yàn)橛鄬τ跉W洲大陸而言，還是一個比較大主體的板塊。歐洲曾得益于羅馬帝國的大一統(tǒng)帝國。歐洲人今天特別懷念羅馬時(shí)期，原因是歐洲現(xiàn)在深受破碎型地緣政治之苦。公元800年查理大帝時(shí)代又出現(xiàn)統(tǒng)一，但被他的三個孫子在843年時(shí)給分裂了。這一分，就像是一個孩子被摔成了粉碎性骨折，一劈三塊：一塊是法蘭西，一塊是德意志，一塊是意大利。從此這三塊就打個沒完沒了，英國由此大獲其利。英國崛起就與歐洲破碎型地緣政治條件有關(guān)，使它成為一個“矢量和”最小而“標(biāo)量和”最大的板塊。這也是西方文明“天鳥”落戶于不列顛島的基本原因。西方文明崛起后，東方財(cái)富先從非洲和拉美，后從亞洲，被西方暴力掠到歐洲。在巨大財(cái)富的支撐下，歐洲才出現(xiàn)了19世紀(jì)70年代的維多利亞時(shí)代——這也是一個和平與發(fā)展的時(shí)代。

歐洲的地緣政治特點(diǎn)，使它沒有能力長期承載工業(yè)文明，只是由于北美洲主體地緣政治板塊即美利堅(jiān)合眾國的出現(xiàn)，才將歐洲工業(yè)文明承接過去。美國吸取了歐洲的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)決不允許國內(nèi)出現(xiàn)多板塊分裂狀況。從華盛頓到林肯完成了國家建立到統(tǒng)一的任務(wù)，后來又不斷擴(kuò)張，最終成為一個絕對完整的文明板塊，這為西方文明“天鳥”落腳北美打下了基礎(chǔ)。

瑪雅：與美國相比，中國的板塊在地緣政治中處于什么樣的位勢？

張文木：美國地緣政治有其不利的地方，絕對主體板塊的特點(diǎn)，使美國版圖無遮無掩，有些“光膀子”的味道。兩邊的大洋不能起到遮掩美國“身體”的作用，這更使美國處于“裸奔”狀態(tài)。為了不讓別人看到，它必須將對手逼得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，為此它也得把兵派得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。但能越洋的都是大國，所以美國天定必須永遠(yuǎn)和大國作對。這就加大了美國的防務(wù)成本。

中國地緣政治位勢處于最佳狀態(tài)，呈“螃蟹”狀，東北這邊有個朝鮮半島抗護(hù)著，東南有個印支半島擋著。新中國誕生時(shí)，朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)原本是對著中國的，結(jié)果東北東南“兩個胳膊”北南開弓，跟美國打了十幾年，大陸“身體”沒有受到損傷，堅(jiān)持進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。中國周邊國家為中國的“減震”作用，是優(yōu)于美國的天然的地緣政治位勢。

中國西部地區(qū)有兩個大國，俄國和印度。印度的攻擊力弱；且中國的西部空曠，這使中印俄有廣闊的緩沖空間，其“減震”條件較充分。中國在世界地緣政治中的位勢，使它伸縮自如，這個條件在未來的世界政治中，將繼續(xù)產(chǎn)生優(yōu)勢作用。所以說，不要忽視中國五千年的歷史。五千年能存在下來的并一直保持大國版圖的資源豐富的國家，世界上沒有幾個。西方一直都想分裂中國，但都沒能得逞。僅此一點(diǎn)就可知中國必然是有天命的國家，是新文明“天鳥”將再次落腳歇息的國家。

美國現(xiàn)在打中東，是“柿子撿軟的捏”，與大國作對它尚無力量。從美國二戰(zhàn)后的歷史看，它的亞太政策都在回避與大國直接作對。朝鮮戰(zhàn)爭是這樣，越南戰(zhàn)爭也是這樣。中國一出兵它就想退兵，只不過是想怎樣體面地退兵而已。最后沒招了，在文件中說要用原子彈，實(shí)際上不敢用。美國不跟大國作對，就找小的，到中間地帶去。上世紀(jì)找朝鮮和越南，現(xiàn)在又跑到中東去了。

瑪雅：如此分析，美國為了臺灣同中國發(fā)生全面戰(zhàn)爭的可能性也不大。陳水扁前不久拋出“四要一沒有”，美國明確提出反對。

張文木：美國可給“臺獨(dú)”之實(shí)，但不會給臺灣“獨(dú)立”之名，因?yàn)槊绹辉敢庾屌_灣回歸祖國，更不愿意把臺灣放在日本人手里。美國人不傻：臺灣如果獨(dú)立于中國，那它更會獨(dú)立于美國而轉(zhuǎn)向日本。美國對臺灣的政策是既不能回到中國，也不能獨(dú)立于美國，更不能滑向日本。臺灣是塊肉，美國跟中國交換時(shí)可以一點(diǎn)點(diǎn)地割，不斷地割，讓臺灣在不死不活、不強(qiáng)不大中對美國俯首聽命。等將來有一天中國真正強(qiáng)大了，它會把已被榨得皮包骨頭的臺灣整個甩給大陸，以換取中國對其某種戰(zhàn)略目標(biāo)的支持。看看戰(zhàn)后史，美國從來沒有把臺灣當(dāng)成盟友，因?yàn)榕_灣對美國并不是必需的，臺灣東面美國還有關(guān)島攔著中國東進(jìn)。臺灣對日本是致命需求，而“臺獨(dú)”要想形成合力只有倒向日本。美國太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)水解不了近渴，也救不了近火，這使“臺獨(dú)分子”對美國的承諾并不信任。所以說“臺灣獨(dú)立”根本沒戲，臺灣回歸祖國是必然的，除非我們內(nèi)部推行所謂有與“臺獨(dú)”立場合污的“新思維”。因此，我們不能像當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭蚰菢?，真的被各式各樣的“新思維”忽悠暈了。

美國目前對臺灣擺的“防御”態(tài)勢是太平天國用過的“守險(xiǎn)不守陴”的策略，也就是守住城四周的險(xiǎn)地，自可保住城郭安全。美國是通過在沖繩、關(guān)島及菲律賓的駐軍而不是在臺灣駐軍，從北、東、南三面反制中國的。臺灣其實(shí)只是座軍事“空城”。毛澤東不占金門馬祖，而是將其與臺灣作為一個整體收回的方式應(yīng)當(dāng)對我們有所啟示，臺灣問題也應(yīng)與中國對西太的格局需求聯(lián)系起來，作為一個整體一道解決。美國對臺灣所需要的并不是臺灣的所謂“民主樣板”，美國對臺灣的希望在于阻擋中國改變西太戰(zhàn)略格局。所以說，臺灣問題是地區(qū)格局問題，格局問題又是臺灣周邊問題。解決臺灣問題的關(guān)鍵是臺灣周邊的“社會關(guān)系”，就是美國、日本及其他企圖從中謀利的國家，周邊的問題解決了，臺灣問題迎刃而解。陸游有話，“功夫在詩外”。這話改用一下，那就是“功夫在島外”。

張文木：印度版圖很大，現(xiàn)在也是個大國，但它的版圖是英國人留下的，幾乎是個空殼，“內(nèi)臟”雖沒掏空，卻已被破碎。如果說歐洲地緣政治好比“踝骨粉碎性骨折”，那印度則就是“盆骨粉碎性骨折”。印度國家政治沒有主體性，它的民族心理是分裂的，所有制是分裂的，各邦之間的權(quán)力是分裂的，國內(nèi)政治矢量繁多，各政治矢量間的“夾角”大，由此形成的合力要比中國小得多。到印度去旅游，它給人的感覺是國內(nèi)的“長城”多，這說明它的政治單位在古代是破碎的。中國的特點(diǎn)是，長期以來只有邊界盈縮，沒有內(nèi)部器質(zhì)性裂變。這點(diǎn)是非常重要的，底盤尚在，能夠復(fù)蘇、再生。印度不同，不僅邊界有盈縮，內(nèi)部更有器質(zhì)性裂變。在這樣的條件下，印度承接一個新文明的社會條件遠(yuǎn)不如中國充分。

瑪雅：地緣板塊是外在條件，中國文明的內(nèi)在優(yōu)勢是什么？

很多人可能都沒細(xì)想過在如此短的時(shí)間中國完成從分到合，從奴隸到將軍的過程的深層原因。如果說20世紀(jì)40年代日本勝于中國在于力，而五年后敗于中國在于智。中國人思維中有著濃厚的辯證法積淀，善候天時(shí)，善守力量邊界，準(zhǔn)確地把握“翻牌”的時(shí)機(jī)。用現(xiàn)在的話說就是中國人“講政治”的能力比較強(qiáng)。比如，1941年6月，德國人向蘇聯(lián)宣戰(zhàn)，1942年7月發(fā)動斯大林格勒戰(zhàn)役。10月12日，毛澤東說：“拿破侖的政治生命，終結(jié)于滑鐵盧，而其決定點(diǎn)，則是在莫斯科的失敗。希特勒今天正是走的拿破侖的道路，斯大林格勒一役，是他的滅亡的決定點(diǎn)?！苯Y(jié)果，1945年日本人和德國人均因“事尚徹底”和“不懂政治”（蔣介石語）而遭滅頂之災(zāi)；而當(dāng)時(shí)“不堪一擊”的中國順勢而為反成了后來聯(lián)合國的常任理事國，并于1953年在朝鮮戰(zhàn)場上打服了曾在太平洋戰(zhàn)場上打敗了日本的美國。從1937年中國全面抗戰(zhàn)到1953年的朝鮮停戰(zhàn)談判，其間只有16年的光景。究其因，不外乎中國人有那種基于大哲學(xué)和大歷史且充滿辯證思維的文化素養(yǎng)。由此而論，中國和諧辯證的世界觀及祖國統(tǒng)一高于一切的思想，是保證未來中國崛起的文化原因。

中國現(xiàn)在包括新農(nóng)村建設(shè)在內(nèi)的科學(xué)發(fā)展觀，其宗旨就是在發(fā)展的同時(shí)減少兩極分化。這對中國來說是絕對有利的。中國要崛起，它的發(fā)展對資源的需求極大。西方對資源的需求主要是靠對外戰(zhàn)爭和殖民地。中國靠什么？就得靠人心。今天講和諧，首先得跟自己家里的大多數(shù)人講和諧。一個國家，主體不支持你，就會陷入永無休止地內(nèi)亂。家里不和外人欺；自己不亂，就沒人敢動你。毛澤東看明白了，他緊緊抓住工農(nóng)。中國當(dāng)時(shí)能打敗美國，關(guān)鍵是在國內(nèi)有工農(nóng)聯(lián)盟政策的支持。今天也是這樣，沒有外邊的資源來彌補(bǔ)，又要得到人人滿意，既要資本效率，又要國內(nèi)公平，惟一的方法就是優(yōu)先多數(shù)人的利益，獲得多數(shù)的政治支持，不然就出現(xiàn)格瓦拉。從這個意義上說，保障占人口多數(shù)的工人農(nóng)民的利益，是比地緣政治條件更具決定性且能保證中國崛起的政治基礎(chǔ)。

瑪雅：胡錦濤總書記在2006年“七一講話”中說，民心向背是檢驗(yàn)黨的先進(jìn)性的試金石。溫家寶總理近日重申“社會主義的本質(zhì)”，強(qiáng)調(diào)要讓全國人民共享改革成果。這體現(xiàn)了中央高層對社會公正和共同富裕的注重。

張文木：得人心者得天下，其實(shí)人心才是最核心的生產(chǎn)力，因?yàn)槿耸亲罹邲Q定性的因素。但人心不能靠“好施小惠，言不及義”來贏得，而是靠切切實(shí)實(shí)地從所有制上保證人民手上的生產(chǎn)資料，能夠在現(xiàn)有體制中獲得可讓人民共享的利益?，F(xiàn)在中國農(nóng)民雖有土地，但土地不能贏利。國家要保證農(nóng)民的土地產(chǎn)品可以持續(xù)贏利，這應(yīng)該是“新農(nóng)村建設(shè)”的重中之重。是要一個可持續(xù)性發(fā)展的中國還是一個不可持續(xù)的中國？今天拯救中國的是科學(xué)發(fā)展觀，是以人民優(yōu)先公平為目標(biāo)的和諧政策。堅(jiān)持這個，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，中國的前途就是偉大的。

張文木：今天全球化出現(xiàn)這么多問題說明什么呢？說明美國承載的文明模式的弊端可能要用東方傳統(tǒng)文明來矯正，這與過去東方傳統(tǒng)文明的弊端也受到西方文明模式的合理矯正的道理一樣。西方文明的思維形式是形而上學(xué)的，用成本量的增加來解決問題。這種模式曾推動過人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展，解決了人類的機(jī)械思維勞動問題。電腦的出現(xiàn)，是這種思維模式達(dá)到了極致的物質(zhì)化成果。但是這個模式的最大缺點(diǎn)是解決不了包括經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)的綜合性問題。在辯證法上，歐洲有大家，但不成為主流。歐洲基本上是形而上學(xué)思維統(tǒng)治。一切要講究精確，要量化細(xì)化，要標(biāo)準(zhǔn)化，其結(jié)果社會為這些形式付出的成本無限增大。

比如打仗，盡管克勞塞維茨的思想具有辯證特征，但他那種打仗方式是典型的形而上學(xué)，是用量增加和“決戰(zhàn)”取得勝利。跟醫(yī)學(xué)上化療相似，有紅細(xì)胞有白細(xì)胞，全部殺死，活過來的一方就是決定結(jié)果的一方。東方文化不這樣，講究的是釜底抽薪，是使用成本的有效性。你這兒發(fā)炎，我在那兒給你敗火，身體就平衡了，問題也就解決了。治感冒，中國人號脈，五六塊錢一副藥病就好了；西醫(yī)先動用一大堆機(jī)器化驗(yàn)，好幾百塊錢。中國改革所謂“摸著石頭過河”與中醫(yī)“號脈”是一個道理，隔幾天號號脈，及時(shí)對癥下藥。戈?duì)柊蛦谭蚴恰拔麽t(yī)”式改革，上來就拿刀子往心臟捅，結(jié)果將本來可醫(yī)的蘇聯(lián)硬給捅死了。

現(xiàn)在這個世界在發(fā)炎，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”就是發(fā)炎。這病西醫(yī)已不靈了。西方人著急，動輒動粗打人。打了阿富汗、伊拉克，現(xiàn)在又嚷著要打伊朗。但民不畏死，奈何以死懼之？“發(fā)如韭，割復(fù)生。頭如雞，割復(fù)鳴。民不畏死，小民從來不可輕”，美國這下真沒轍了。沒轍，就說明以美國為代表的西方文明模式已走到盡頭。當(dāng)今世界出現(xiàn)小布什這種人，并不是小布什個人的問題，而是治理世界的“西醫(yī)”出了問題。反之，近百年來東方人為了翻身，積極學(xué)習(xí)和掌握了西方文明優(yōu)秀成果，同時(shí)也結(jié)合東方文明的優(yōu)點(diǎn)形成新時(shí)代的東方文明，這對未來的世界治理當(dāng)會做出大的貢獻(xiàn)。

張文木：中國社會病重，其中部分病因不在于病本身，而在于治病方式，為治病而濫用“西藥”藥方。中國社會病主要是“脾胃不合”、“腹寒上燥”，也就是兩極分化。這樣的病持續(xù)用“西藥”是很危險(xiǎn)的。好在我們現(xiàn)在有科學(xué)發(fā)展觀，可以調(diào)過來，最終可能渡過這個難關(guān)。現(xiàn)在構(gòu)建和諧世界，特別是建設(shè)新農(nóng)村，就是在用“中醫(yī)”調(diào)理中國?！把装Y”發(fā)在城里，可用藥“消炎”在農(nóng)村；“炎癥”在局部，“消炎”在總體。房地產(chǎn)泡沫正在被挑破；局部腐敗重災(zāi)區(qū)反腐部門強(qiáng)力介入，用“西醫(yī)外科手術(shù)”迅速解決問題。中醫(yī)為主，西醫(yī)為輔，雙管齊下，中國就會調(diào)理過來，恢復(fù)健康的狀態(tài)。再加上我們太平洋東岸的那個“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴”，現(xiàn)在智商急速下降。他們治理世界不信“中醫(yī)”，那就無可救藥了，就得讓賢中國，讓中醫(yī)和諧辯證的方式來試試世界治理。

但中國也存在著潛在的頃刻倒塌的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)不是來自外敵，而是來自內(nèi)心。蘇聯(lián)解體時(shí)，軍事上照樣可以向美國“亮劍”，可思想之劍，在戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽那里，早已銹跡斑斑。20世紀(jì)50年代毛澤東認(rèn)為，西方能夠用以打敗中國的不是炮彈而是糖衣。那時(shí)的共產(chǎn)黨人經(jīng)受住了考驗(yàn)。21世紀(jì)前半葉，西方能用以打敗中國的也不是導(dǎo)彈，而是西洋墨水和中國一些人食洋不化的口水?，F(xiàn)在一些人有意妖魔化中國人民的革命歷史，虛化中國民族英雄人物。什么“岳飛不是英雄”，雷鋒也不是宣傳的那種榜樣人物，黃繼光其實(shí)也是為了自己才去堵槍眼，等等。這些話說多了，中國人的脊梁骨就會被蝕斷，靈魂被蝕裂，我們民族的存在就沒有道德價(jià)值和歷史意義了，知識分子就不能進(jìn)行思考了。這是要命的，是會亡國的。好在現(xiàn)在這些人的洋人主子不爭氣，他們也是日薄西山。

今天的中國人能否經(jīng)得住這“生命難以承受之輕”的考驗(yàn)？我認(rèn)為，人生如攀巖，有人起步抓的藤枝是綠的，卻中途跌入深淵，這是由于根部已腐爛；有人起步抓的藤枝是枯的，最終卻登上山頂，這是由于根部已泛綠，因而越拉越堅(jiān)實(shí)。國家也是這樣?，F(xiàn)在春天到了，祖國的樹根已經(jīng)發(fā)綠了，所以愛國主義將越來越有生命力。

我眼中的中國與世界篇三

一 人類文藝的三種基本歷史形態(tài)

黑格爾曾將藝術(shù)區(qū)分為三種基本類型，即“象征型藝術(shù)”、“古典型藝術(shù)”和“浪漫型藝術(shù)”。他所說三種藝術(shù)類型中，“浪漫型藝術(shù)”并非僅指十八、九世紀(jì)的浪漫主義，其所述內(nèi)容比較含混龐雜，能否成為一種獨(dú)立的藝術(shù)類型尚待研究。而且西方文藝始終是以“摹仿”或后來所說“再現(xiàn)”，為其發(fā)展的主導(dǎo)性潮流的，故他所說能夠稱得上真正獨(dú)立藝術(shù)類型的，便只有前兩種。而“象征型”同“古典型”之分，實(shí)際也就是古代東西方文藝之分。

黑格爾所說“象征型”和“古典型”兩種藝術(shù)的區(qū)分，概括地說，即是文藝的喻象性（擬喻）和摹象性（再現(xiàn)）之不同，前者是把某種抽象概念“擬物化”，后者則是“擬人化”。那么除這兩種藝術(shù)類型外，是否還有其他藝術(shù)類型呢？我們來看中國文藝。

中國文藝發(fā)展到最輝煌期的藝術(shù)形態(tài)，是以創(chuàng)造“意象一意境”為軸心的文藝，我們統(tǒng)稱之為“意象文藝”。它既不同于以“喻”為特征的古代象征型文藝，也不同于以“摹仿”（再現(xiàn)）為特征的西方古典型文藝。這主要是指源自六朝而高度成熟于唐宋時(shí)期的詩、詞以及元曲、書法、繪畫、園林建筑等。

所謂“意象”，顧名思義即是意和象的契合、心和物的同一、精神和自然的同構(gòu)對應(yīng)。不過這同一，卻并非如希臘藝術(shù)是指對象本身的同一，而是主客體之間的同一。因此，它既非意義和形象之間的某種喻指關(guān)系，亦非主體對客體的摹仿（再現(xiàn)）關(guān)系。前者只是一種擬喻性形象，后者則是一種摹擬性形象。而“意象”則是被意化的象，或曰寫意性審美形象。從哲學(xué)認(rèn)識論上說，它源于“天人合一”的天道觀；從審美心理學(xué)上說，它根于心物同構(gòu)的感興論；從文藝創(chuàng)作論上說，則是情景之間的互根互生。如王夫之說：“情景雖有在心在物之別，而景生情，情生景，哀樂之觸，榮悴之迎，互藏其宅?！保ā督S詩話》卷二）所以，文藝創(chuàng)作不再被看作某種抽象概念強(qiáng)加于物的擬物主義，也不是對客觀事物作真實(shí)再現(xiàn)的寫實(shí)主義，而是以個體瞬間觸發(fā)的情思意緒（感興）為始基的心物緣情論。宋范晞文曾說：“不以虛為虛，而以實(shí)為虛，化景物為情思?！保ā秾Υ惨乖挕罚┘词菍ζ渌髯詈酶爬ā９试谝庀笪乃囍校瑢懢凹词茄郧?，狀物即是達(dá)意，景物描寫也就成為抒發(fā)情感的特殊手段。中國詩人筆下的景物，總是被“意化”的景物，或如黑格爾所說客觀事物被主觀心靈化了。中國文藝追求心理感受、情感體驗(yàn)的真實(shí)，它既不離物而又超于物，同西方文藝只重感官物理真實(shí)的文藝觀，形成鮮明對照。也正因此，西方文藝創(chuàng)作最高成就的標(biāo)志是塑造“典型”，中國文藝創(chuàng)作最高成就的標(biāo)志是創(chuàng)造“意境”。

彩和互補(bǔ)格局。

現(xiàn)代派：象征型藝術(shù)的回歸

當(dāng)我們得出文藝的三種基本類型的結(jié)論時(shí)，自然并未忘記出現(xiàn)于上世紀(jì)末而風(fēng)靡于整個二十世紀(jì)的西方現(xiàn)代派。那么，它是否也是一種全新的藝術(shù)類型呢？回答是否定的。因?yàn)樗皇窍蚬糯笳魉囆g(shù)的回歸。當(dāng)然這是在更高層次上的回歸，并非原始藝術(shù)的簡單模仿。它們雖不像原始藝術(shù)純出于群體無意識積淀，而是有現(xiàn)代哲學(xué)和科學(xué)為先導(dǎo)的自覺創(chuàng)造，但從本質(zhì)上上卻存在許多相似性共同基因。這主要從三個方面即可看出。

首先，縱觀二十世紀(jì)現(xiàn)代派文藝流派及其發(fā)展歷程，其走過的基本是一條不斷排除理性而沉溺于自我思考，在神秘內(nèi)省、巫術(shù)宗教情感和潛意識領(lǐng)域愈陷愈深之路，最終使藝術(shù)變成不可解亦無須理解的神秘符號系統(tǒng)。而創(chuàng)作動機(jī)的非理性和符號系統(tǒng)的神秘性，則正是原始象征型藝術(shù)兩大基本特征。其次，現(xiàn)代派作家無一不是丑的張揚(yáng)者，內(nèi)心無意識世界的開掘者，支離破碎的荒誕世界的揭發(fā)者。從前期象征主義“將悲哀作夸耀”起，后期象征主義專寫荒原美，表現(xiàn)主義專寫怪誕美，超現(xiàn)實(shí)主義專寫夢幻與現(xiàn)實(shí)交織的超現(xiàn)實(shí)美，以至意識流小說的心理變態(tài)美，荒誕戲劇的荒誕美，黑色幽默小說的地獄美、恐怖美等，他們無不在反傳統(tǒng)的道路上愈走愈遠(yuǎn)，而終代之以“變形”和“怪誕”。于是自然諧和的美不見了，象征性變形符號代替了真實(shí)再現(xiàn)。佩斯曾說：“怪誕是象征性地使用夸張，其目的是要表達(dá)更高層次的、更深刻的價(jià)值觀念。尤其是要揭示一個比我們在日常生活中所見的世界更深刻、更緊張的世界?！?注1)單純的夸張固然不一定就是象征，但怪誕卻必然是帶象征意味的夸張。西方的造型藝術(shù)，如原始派、野獸派、立體派、表現(xiàn)派、超現(xiàn)實(shí)派及抽象派繪畫等，都無不使繪畫藝術(shù)越來越變?yōu)闊o意識夢幻世界或本能主宰下非理性世界的符號象征。第三，崇尚無意識夢幻，崇尚非理性神秘體驗(yàn)的現(xiàn)代派作家們，一般都對科學(xué)和文明是人類進(jìn)步提出懷疑，認(rèn)為這恰恰是“科學(xué)和物質(zhì)的失敗”。在他們看來，科學(xué)愈發(fā)達(dá)、物質(zhì)文明程度愈高，人的精神生活就愈空虛，人受物質(zhì)奴役的“異化”現(xiàn)象就愈嚴(yán)重，整個人類受到的威脅也就愈大。現(xiàn)代派先驅(qū)之一的愛倫·坡說：“最大的廢墟是最高文明所付出的代價(jià)”。因此，艾略特把現(xiàn)代世界描寫成萬物枯死的荒原，喬伊斯揭發(fā)現(xiàn)代社會的齷齪造成現(xiàn)代人格的破碎，卡夫卡憤怒控訴現(xiàn)代文明把人異化為蟲為獸，勞倫斯猛烈抨擊工業(yè)文明造成人性的壓抑扭曲，荒誕派表現(xiàn)過分膨脹的物質(zhì)文明把人壓扁擠垮，黑色幽默痛詆靈魂空虛的現(xiàn)代人把人類引向毀滅?？傊?，隨著現(xiàn)代科學(xué)對人的深層意識中種種隱蔽力量和潛能的認(rèn)識，現(xiàn)代人對理性、科學(xué)、文明等都產(chǎn)生根本性動搖懷疑，他們深感傳統(tǒng)造成的沉重負(fù)累和拘縛，故轉(zhuǎn)而向自己還很陌生的異域文明或異質(zhì)文化求索。他們從史前洞穴壁畫中，從原始部落民族中，從島國居民和東方古代文明中，去重新尋找創(chuàng)作的啟示和靈感。高更、克立、馬蒂斯、畢加索等都相繼走過這一條路。而艾略特、勞倫斯、喬伊斯、卡夫卡、龐德等，也都同樣矚目于遠(yuǎn)古象征藝術(shù)?？宓舻囊淮鷦t更要擺棄一切文明束縛，希望回到未開化時(shí)代去作“神圣的野蠻人”?？傊?，正是原始或遠(yuǎn)古藝術(shù)那怪誕離奇的造型結(jié)構(gòu)，那非寫實(shí)的圖案化稚拙技巧，以及神秘的巫術(shù)宗教性象征內(nèi)涵，才啟示并幫助現(xiàn)代派作家終于解開人類童年期“心靈密碼”，從而找到作為藝術(shù)之根的始初“原型”。野獸派畫家認(rèn)為只有原始藝術(shù)才能把那隱藏在心底的獸性沖動和蠻性力量激活，從而升華成真正的屬于自己的真實(shí)世界。這種向原始藝術(shù)的主動回歸靠近，正是現(xiàn)代派作家們的自覺意識。西方一些學(xué)者曾稱此為文藝的“神話化”，認(rèn)為“文學(xué)和文藝學(xué)中的這種神話主義，為現(xiàn)代主義所特有”，是“二十世紀(jì)文學(xué)領(lǐng)域所出現(xiàn)的神話‘復(fù)興’”。(注2)這確是西方自文藝復(fù)興之后出現(xiàn)的又一次文藝“復(fù)興”，不過其對象已不是希臘羅馬，而是原始象征藝術(shù)。

三種文藝源于三種思維方式

我眼中的中國與世界篇四

【內(nèi)容提要】國際社會正面臨自1648年威斯特伐里亞體系出現(xiàn)以來最復(fù)雜的大變化大調(diào)整，它表現(xiàn)在國際政治格局、國際經(jīng)濟(jì)格局、新的外交形式的出現(xiàn)、全球性話題的突出和中國地位與作用的提升等方面。為適應(yīng)這種變化，中國外交也在進(jìn)行深刻的調(diào)整，對中國與國際社會的關(guān)系、中美關(guān)系、中國與發(fā)展中國家的關(guān)系等進(jìn)行深入的思考和政策的調(diào)整。

【關(guān)鍵詞】世界形勢 中國外交 國際格局 全球化 發(fā)展中國家

【中圖分類法】d82

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】a

當(dāng)前的“國際形勢發(fā)生了自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最為深刻復(fù)雜的變化，世界加速進(jìn)入經(jīng)濟(jì)大動蕩、體系大變革、格局大調(diào)整的新階段，出現(xiàn)了一系列新特點(diǎn)新趨勢”。 它使我們所處的國際環(huán)境變得更加復(fù)雜，也更需要我們根據(jù)當(dāng)前的變化作出新的調(diào)整和努力。

一、當(dāng)前世界形勢大變革和大調(diào)整的主要特點(diǎn)

當(dāng)前國際形勢發(fā)生的大變革和大調(diào)整具有如下特征：

1.以2001年的“9·11”事件為標(biāo)志，國際政治格局發(fā)生了深刻的變化。在“9·11”事件及隨后發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭中，美國雖然在軍事上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，但卻遭遇了政治和外交的失敗，影響力反而大大下降。它表明單憑強(qiáng)大的軍事實(shí)力為所欲為的做法已經(jīng)行不通了，美國不得不修改單邊主義，加強(qiáng)多邊外交。與此同時(shí)，傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的力量對比發(fā)生了有利于新興發(fā)展中國家的變化，金磚機(jī)制和二十國集團(tuán)（g20）機(jī)制大大加強(qiáng)了發(fā)展中國家在國際政治中的影響力。東亞地區(qū)在世界政治格局中的地位上升，地區(qū)的矛盾和沖突也在增加，朝鮮核問題、南海問題、東南亞和中亞的政治穩(wěn)定都成為對世界政治格局有重大影響的事件。它改變了自1648年以來影響國際政治的歐洲為中心的傳統(tǒng)的多極、兩極、單極格局，“極”的概念也在淡化，大國與小國、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家、中國與美國、發(fā)展中國家與發(fā)展中國家、發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家的關(guān)系都出現(xiàn)了多變的特點(diǎn)。

2.以2008年發(fā)生的國際金融危機(jī)為標(biāo)志，國際經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化。變化的內(nèi)容之一是，新興發(fā)展中國家快速增長的經(jīng)濟(jì)，正在深刻地改變西方發(fā)達(dá)國家一統(tǒng)天下的局面，出現(xiàn)了新興發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)欣欣向榮的新景觀。自西方統(tǒng)治世界以來的200年中，第一次出現(xiàn)了新興發(fā)展中國家成為世界經(jīng)濟(jì)增長主要推動力量的局面。它要求國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制進(jìn)行新的調(diào)整，對西方的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行更嚴(yán)格的調(diào)控，改變西方國家長期壟斷國際經(jīng)濟(jì)組織決策權(quán)的局面。

3.進(jìn)入21世紀(jì)以來，國際互聯(lián)網(wǎng)和信息傳播技術(shù)大發(fā)展，國際社會正在進(jìn)入一個受互聯(lián)網(wǎng)深刻影響的時(shí)代。互聯(lián)網(wǎng)具有即時(shí)性、普遍性、全球性，信息傳遞瞬時(shí)到達(dá)，國家和政府控制信息的難度加大。它帶來兩大深刻影響，一是民眾參與外交的可能性大大增加，二是互聯(lián)網(wǎng)信息對國家邊界具有很強(qiáng)的穿透性。這兩個因素都對傳統(tǒng)的外交樣式帶來很大的沖擊力。各國的聯(lián)系更加緊密，一國發(fā)生的事件更容易演發(fā)成為區(qū)域性事件甚至全球事件。以2008年“3·14”中國西藏拉薩事件、阻撓奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f事件、2010年維基解密事件以及2011年在突尼斯、埃及、巴林、利比亞等國發(fā)生的政治動蕩為標(biāo)志，公民參與各國外交和國際政治經(jīng)濟(jì)生活的新時(shí)代已經(jīng)來到，它正在深刻地改變著傳統(tǒng)的政治和外交的規(guī)則和活動方式。為適應(yīng)這一變化，公眾外交成為一種新的外交樣式，各國政府更加重視對本國民眾和他國民眾的影響。

5.中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長，國際地位和國際影響力也在不斷提高。以2008年奧運(yùn)會、2010年世博會和2009—2010中國有效應(yīng)對國際金融危機(jī)的影響并率先走出危機(jī)為標(biāo)志，中國在國際體系中的作用和地位大大提升。2010中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）比上年增長10.3%，達(dá)到 397983億元，（按美元匯率計(jì)算達(dá)5.9萬億美元）超越日本，位居世界第二。 自1840年以來，中國第一次成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。中國在世界銀行的投票權(quán)從此前的2.77%上升到4.42%； 在國際貨幣基金組織的份額也從此前的3.72%上升至6.39%，而投票權(quán)則從3.65%上升到6.07%。 這一客觀事實(shí)引發(fā)了對中國的兩種情緒：一是期望中國發(fā)揮更大的作用、甚至發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力；二是對中國的發(fā)展感到不安和焦慮，從而引發(fā)“中國威脅論”加劇。

二、不斷調(diào)整和變化中的中國外交

世界形勢的這種大變化和大調(diào)整，對中國既是挑戰(zhàn)也是機(jī)會。

為了適應(yīng)這種變化，中國的外交本身也在審時(shí)度勢，在堅(jiān)持和平發(fā)展、和平共處五項(xiàng)原則、推動建設(shè)和諧世界的基本方針的同時(shí)，也在不斷地進(jìn)行調(diào)整和改變，為中國外交增加了許多新的內(nèi)容。

（一）進(jìn)一步完善總體外交

“我國外交主要是國家外交，同時(shí)也廣泛開展不同形式的政黨和民間的對外交往。這幾個方面的對外工作雖然各有側(cè)重，但實(shí)際上是一個有機(jī)的整體。” 這個大外交，有時(shí)稱為總體外交，也是有中國特色的外交，它有以下幾個特點(diǎn)：1.外交決策、執(zhí)行一體統(tǒng)籌，集中資源辦大事。中國的外交決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)高度集中在中央政治局常委及外事領(lǐng)導(dǎo)小組。2.大外交以國家間關(guān)系為主，外交形式多樣化，外交主體多元化，有首腦外交、政黨外交、議會外交、軍事外交、經(jīng)濟(jì)外交、能源外交、貿(mào)易外交、體育外交、文化外交、媒體外交、環(huán)境外交、科技外交等多種形式。3.形成內(nèi)外一盤棋的觀念，促進(jìn)內(nèi)政外交的相互配合。外交為內(nèi)政服務(wù)，為國內(nèi)現(xiàn)代化服務(wù)，為廣大民眾服務(wù)，外交工作服務(wù)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的總目標(biāo)，外交的大戰(zhàn)略就是為中國的現(xiàn)代化創(chuàng)造一個有利于和平發(fā)展的國際環(huán)境。4.中國外交的總政策就是執(zhí)行獨(dú)立自主的和平外交政策，具體內(nèi)容則是大國是關(guān)鍵，周邊是首要，發(fā)展中國家是基礎(chǔ)，多邊是舞臺，經(jīng)濟(jì)是中心。在這個總體外交中，中聯(lián)部作為其中的一部分，在處理中朝關(guān)系，協(xié)調(diào)中共與外國各政黨和政治組織團(tuán)體的關(guān)系中發(fā)揮著重要的作用。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，在外交與軍事，外交與對外經(jīng)濟(jì)的相互交織過程中，這種協(xié)調(diào)需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

（二）中美關(guān)系是中國外交調(diào)整中的關(guān)鍵

在大國關(guān)系中，中俄互為最大鄰國以及主要戰(zhàn)略伙伴，兩國關(guān)系發(fā)展順利；中歐關(guān)系近年來波折不斷，2010年挪威將諾貝爾和平獎授予中國囚犯劉曉波更是演變成一場巨大的外交風(fēng)波，這也在一定程度上暴露出中歐之間相互理解和認(rèn)同的缺失，但雙方共同利益的基礎(chǔ)并未發(fā)生根本變化，發(fā)展“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的決心并未動搖。中美關(guān)系則不僅是雙邊關(guān)系，也是具有全球意義的戰(zhàn)略關(guān)系，是中國外交調(diào)整中的重心。

中國影響力的提高加大了美方對中國的猜忌，中國威脅論在美國一直有很大的影響，不少美國人擔(dān)心：如果2025年或者更早中國在經(jīng)濟(jì)上超越了美國，一個實(shí)力不斷增加的更強(qiáng)大的中國會不會成為美國的一個重大問題，或者成為像當(dāng)年蘇聯(lián)“衛(wèi)星時(shí)刻”和日本實(shí)力大增時(shí)形成的對美國的重大挑戰(zhàn)？因此，處于調(diào)整期的中美關(guān)系合作在加深，同時(shí)矛盾也在不斷突出。

特別是2010年上半年，中美雙邊關(guān)系一度陷入持續(xù)的沖突甚至對抗當(dāng)中，傳統(tǒng)問題未能得到妥善解決，新問題又不斷出現(xiàn)。2010年初起，奧巴馬總統(tǒng)會見達(dá)賴，并重啟對臺軍售，中美兩軍交流隨之中斷。在金融危機(jī)的影響下，美方貿(mào)易保護(hù)主義持續(xù)升溫，匯率問題政治化傾向嚴(yán)重。以谷歌事件為代表，此前在中美關(guān)系中一直發(fā)揮積極作用的跨國企業(yè)也開始不滿于中國政府的產(chǎn)業(yè)政策，開始對中國頻頻發(fā)難。進(jìn)入夏季，中美關(guān)系不見回暖，對抗卻在不斷升溫。“天安號”事件以及黃海軍演把中美兩軍推到了對抗的前臺，雙方軍隊(duì)高層不斷發(fā)表針鋒相對的強(qiáng)硬言論。黃海余波未息，南海波瀾又起，美方對“南海涉及中國核心利益”的說法極為敏感，國務(wù)卿希拉里對此強(qiáng)硬表態(tài)，表示美國關(guān)注“南海問題”。一時(shí)間，雙方大有走向重大戰(zhàn)略較量之勢。盡管雙邊關(guān)系波折不斷，中美雙方均認(rèn)識到繼續(xù)滑向?qū)共⒉环蟽蓢妗Ｇ≡谙募局忻缹共粩嗌郎刂畷r(shí)，中美之間高層官員頻繁互訪，溝通渠道始終保持通暢。在雙方的共同努力下，中美關(guān)系實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)圜。2010年年底，美國國防部長蓋茨訪華，中美兩軍交流得以恢復(fù)，而2011年初胡錦濤主席訪美進(jìn)一步穩(wěn)定了中美雙邊關(guān)系。

2011年1月胡錦濤主席對美國進(jìn)行的國事訪問是對中美關(guān)系的一種新的調(diào)整。這次調(diào)整中的新內(nèi)容是：確定中美要“繼續(xù)建設(shè)伙伴關(guān)系”，“中美關(guān)系既重要又復(fù)雜”，“雙方同意進(jìn)一步努力培育和深化戰(zhàn)略互信，以加強(qiáng)雙邊關(guān)系”。美國方面表示的姿態(tài)是：“美方歡迎一個強(qiáng)大、繁榮、成功、在國際事務(wù)中發(fā)揮更大作用的中國”，“美方支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展，期待兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治及其他領(lǐng)域的對話與互動，建立更加積極穩(wěn)定的關(guān)系”。中國方面為了打消美國對中國發(fā)展的疑慮，強(qiáng)調(diào)了中國“歡迎美國作為一個亞太國家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力”， 也就是說中國無意把美國從東亞地區(qū)排除出去。中國學(xué)術(shù)界相當(dāng)多的學(xué)者認(rèn)為，雖然美國的影響力有所下降，但相當(dāng)長時(shí)期中，美國仍然是一個強(qiáng)大的國家。當(dāng)然，中美關(guān)系不可能通過一兩次領(lǐng)導(dǎo)人的訪問就能調(diào)整到位，還需要長期磨合，尤其是在美對臺軍售、中國國內(nèi)人權(quán)事務(wù)等問題上，考驗(yàn)著雙方的外交智慧。

（三）推動中國公共外交和文化外交的發(fā)展

為適應(yīng)公眾參與國際關(guān)系和外交活動的局面，中國外交部成立了公共外交機(jī)構(gòu)專門處理相關(guān)的事務(wù)。同時(shí)，中國進(jìn)一步推動孔子學(xué)院在國外的成立，先后成功地組織了中俄文化年、中法文化年的活動。中國對外國公眾的宣傳、公關(guān)活動、文化活動比過去大大增加了。

公共外交的另一部分就是讓國內(nèi)民眾更多地了解和參與中國外交。中國外交在這方面的變化，就是明確外交為民的理念。所謂外交為民，具體地表現(xiàn)于為中國公民在國外的生活、工作、學(xué)習(xí)提供更多的服務(wù)，尤其是為中國企業(yè)參與世界經(jīng)濟(jì)競爭和在國外的投資活動提供更多的信息；加強(qiáng)領(lǐng)事保護(hù)工作的針對性和主動性，有效維護(hù)我國海外公民、法人安全和合法權(quán)益，妥善應(yīng)對我國公民在海外遭綁架、襲擊等突發(fā)事件，有效處置涉我人員財(cái)產(chǎn)和勞務(wù)糾紛案件。根據(jù)外交部領(lǐng)事司提供的數(shù)據(jù)，2011年有關(guān)部門共處理各類領(lǐng)事保護(hù)案件3萬余起。

同時(shí)，中國公眾參與外交事務(wù)也有了新的發(fā)展。2008年3月14日，由于西藏拉薩發(fā)生的騷亂事件被西方媒體歪曲，倫敦、巴黎發(fā)生阻撓中國奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的事件，個別西方國家領(lǐng)導(dǎo)人會見達(dá)賴挑釁中國國家利益，美國媒體出現(xiàn)詆毀中國政府的反華言論，這引起了中國民眾空前的憤怒，再次形成了中國民眾自發(fā)參與外交活動的高潮。中國民眾在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)起了自發(fā)維護(hù)中國國家利益的強(qiáng)大聲浪，使西方一些國家的政府不得不調(diào)整其政策，有力地遏制了西方反華勢力對中國的攻擊。它也是中國民眾參與外交的一個標(biāo)志性事件，與國家政府主導(dǎo)的外交主體的活動形成了較大的相互呼應(yīng)的作用，使得中國外交有了更多的回旋余地，增加了中國維護(hù)國家利益的新的手段和形式。

2010年，中國成功舉辦了上海世博會，并依托世博會的平臺開展了密集的首腦外交、雙邊外交、民間外交、公共外交、文化外交等多種多樣的外交活動。其中，公共外交和文化外交作為中國外交的新領(lǐng)域，備受矚目。世博會在長達(dá)184天的會期中，共接待海外游客350萬人次，舉行了約2萬場文藝演出和豐富多彩的文物展示，參展各國的政府之間、政府與民間機(jī)構(gòu)之間、各國的非政府組織之間，以及各國民眾之間的談判、交流、對話、協(xié)商數(shù)不勝數(shù)。 作為東道國的中國，展示了絢麗多彩的文化和近年來的發(fā)展成果，介紹了國家現(xiàn)行的對內(nèi)對外政策，展示了國家“文明、開放、和諧、進(jìn)步”的新形象，拓寬了中國普通民眾對外交流的途徑，增進(jìn)了中國與世界的相互了解。世博會期間友好公開的輿論環(huán)境以及來自境外500多家媒體的3000多名記者的采訪報(bào)道，也使得一個更為真實(shí)的中國展現(xiàn)在世界面前，公共外交、文化外交取得公認(rèn)的成效。

中國周邊的地緣政治環(huán)境極為復(fù)雜，中小國家眾多，大國環(huán)伺，局勢動蕩。以 “天安號事件”為發(fā)端，朝鮮半島的緊張局勢不斷升級，而美國也借機(jī)鞏固同韓日的同盟關(guān)系，并派遣航母編隊(duì)與韓國進(jìn)行“威懾式”的聯(lián)合軍演。針對半島局勢，美韓日三國高層密集會晤，一度有拋開六方會談框架另起爐灶之勢。“天安號事件”尚未得到妥善解決，延坪島炮聲又起，朝鮮和韓國一度走到戰(zhàn)爭的邊緣。2010年9月，中國和日本由于釣魚島撞船事件陷入對抗，日方采取了近年來少有的強(qiáng)硬態(tài)度，執(zhí)意扣壓中方人員，將中日關(guān)系推向冰點(diǎn)。東南亞國家對中國崛起的態(tài)度一向復(fù)雜，一方面，東南亞國家普遍認(rèn)識到中國崛起是客觀趨勢不可阻擋，對中國抱有相當(dāng)?shù)钠谕?；另一方面，這些國家對中國的政治體制和主流意識形態(tài)的疑慮相當(dāng)深，因而雖不情愿但也歡迎美國在這一地區(qū)發(fā)揮作用。 2010年出現(xiàn)的 “南海核心利益”風(fēng)波等，對中國一直苦心經(jīng)營的負(fù)責(zé)任大國的形象造成了沖擊和損害。

自2008年起，中國實(shí)力的不斷增強(qiáng)就在一定程度上引起了周邊國家的猜疑，客觀上加大了中國同美國以及周邊國家合作的難度。在中日釣魚島事件、南海“核心利益”風(fēng)波中都可以看到這類因素的影響。美國的存在使得中國周邊安全進(jìn)一步復(fù)雜化。在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（tpp）或?qū)⒊蔀橐灾袊獤|盟自貿(mào)區(qū)為代表的模式和以美國為代表的模式之爭的焦點(diǎn)，有可能導(dǎo)致中國苦心經(jīng)營的“10+3”機(jī)制空心化。

中國周邊局勢的震蕩對中國的睦鄰?fù)饨粯?gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。伴隨著中國實(shí)力的增強(qiáng)，盡管中國尚不具備全球影響力，但已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)牡貐^(qū)影響力，在妥善解決自身問題的基礎(chǔ)上，中國完全有能力以更積極的姿態(tài)，采取合理的戰(zhàn)略構(gòu)建有利的周邊局勢。

中國東亞政策的調(diào)整有四點(diǎn)：1.合理評估美國在亞洲的戰(zhàn)略存在?！懊绹貧w亞洲”以及“美國戰(zhàn)略重心東移”在2010年幾乎成為學(xué)者的共識。中國周邊緊張事態(tài)的背后的確都有美國或清晰或模糊的身影，但不能全部歸咎于美國。美國的亞洲戰(zhàn)略同樣也包含著追求該地區(qū)穩(wěn)定的成分。中美在此目標(biāo)上并無分歧，因而中方應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對美國在亞洲的戰(zhàn)略存在，客觀評估美國在地區(qū)中的戰(zhàn)略作用，爭取做到因勢利導(dǎo)。這在前述《中美聯(lián)合聲明》已經(jīng)有所反映。2.在推動中國與東盟經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，加大了與東盟國家政治、軍事外交方面的溝通和互動。與此同時(shí)，中國與印度的矛盾已有所緩和，中國與中亞國家的政治軍事合作也相對比較成功。3.為穩(wěn)定東北亞局勢尤其是朝核問題的解決進(jìn)行了持續(xù)不斷的努力。4.中國當(dāng)代的文化產(chǎn)品在周邊地區(qū)也具有一定的市場，客觀上有助于周邊國家增進(jìn)對中國的了解，進(jìn)而達(dá)到消除誤會、增進(jìn)共識、促進(jìn)合作的目標(biāo)。

（五）中國國際身份的調(diào)整和中國與發(fā)展中國家關(guān)系的調(diào)整

中國國家實(shí)力的提升和國際地位的提高已是不爭的事實(shí)，中國也正以一種全新的面貌出現(xiàn)在國際事務(wù)當(dāng)中。但是，中國到底是一個什么樣的國家引發(fā)了相當(dāng)多的爭議，中國的“發(fā)展中國家”身份受到了較為普遍的質(zhì)疑。在發(fā)達(dá)國家看來，中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)處在世界第二位，并因此在許多優(yōu)惠貸款和經(jīng)濟(jì)援助中取消了中國的資格，同時(shí)以此為借口，要求中國在涉及金融、關(guān)稅、軍備、環(huán)境、反恐、能源等問題的國際合作中作出超出國家能力范圍的不合理承諾，承擔(dān)與發(fā)展階段不相稱的義務(wù)。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，中國為盡早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，遏制全球貿(mào)易額下滑和實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮的趨勢，在危機(jī)中承擔(dān)應(yīng)有的國際責(zé)任，加強(qiáng)了與美國、歐盟等世界主要經(jīng)濟(jì)體的合作，一時(shí)間“地區(qū)大國”、“中美共治”等言論不絕于耳。2010年第二季度，中國的gdp增長數(shù)據(jù)超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這一消息引起全球各大媒體廣泛關(guān)注。國際社會質(zhì)疑中國“發(fā)展中國家”身份的聲音達(dá)到了一個新的高潮，普遍認(rèn)為中國“已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家”，呼吁、建議甚至通過各種渠道施加壓力，迫使中國承擔(dān)更多國際責(zé)任。

同時(shí)，一些發(fā)展中國家對中國的期待和要求也逐漸增加，它們期望中國能像發(fā)達(dá)國家那樣給自己提供更多優(yōu)惠和援助，一旦不能如愿以償，便會據(jù)此質(zhì)疑中國致力于區(qū)域合作或全球治理的誠意與努力。

這種身份的誤讀往往使中國外交陷于兩難境地，給外交政策的制定帶來不小的挑戰(zhàn)。然而更大的風(fēng)險(xiǎn)在于，中國的“發(fā)展中國家”身份之爭成為發(fā)達(dá)國家集團(tuán)分化發(fā)展中國家陣營、破壞發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)合作的可趁之機(jī)。無論是在貿(mào)易談判、能源開發(fā)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作還是在氣候變化等問題上，西方國家往往有意無意地暗示中國已非發(fā)展中國家的一員，人為制造中國與發(fā)展中國家間的矛盾與猜忌。2009年底中國在哥本哈根會議上遭遇的外交困境和2010年中國南海的“核心利益”風(fēng)波，或多或少都有這樣的因素在起作用。這種局面削弱了發(fā)展中國家在國際社會中以“同一個聲音”爭取權(quán)益的力量，也嚴(yán)重影響了中國與發(fā)展中國家之間互信和全面合作關(guān)系的深入發(fā)展。由于發(fā)展中國家群體發(fā)展的不均衡性，貧富差距拉大，中國被劃入“大國”、“富國”、“強(qiáng)國”陣營，與其他發(fā)展中國家之間的矛盾集中凸顯出來。中國的快速發(fā)展，一方面削弱了中國與其他發(fā)展中國家達(dá)成合作共識的天然基礎(chǔ)，另一方面也為發(fā)達(dá)國家挑撥發(fā)展中國家關(guān)系、分散發(fā)展中國家力量提供了借口和契機(jī)。

中國自己也有兩種說法，一種是做負(fù)責(zé)任的大國；另一種是中國雖然有了很大發(fā)展，但中國還是一個發(fā)展中國家。現(xiàn)在越來越清楚的是，中國既不是發(fā)達(dá)國家，也不是一個一般的發(fā)展中國家，而是一個擁有很大的國際責(zé)任的發(fā)展中國家，是一個國際影響力越來越大的發(fā)展中國家， 是“發(fā)展中的社會主義大國”。 中國具有發(fā)展中國家的共同屬性，并且在各種國際場合將維護(hù)發(fā)展中國家的整體利益作為自己的基本外交目標(biāo)之一。與此同時(shí)，中國也意識到，中國作為一個綜合影響力不斷提升的國家，對世界上許多重要問題的責(zé)任和義務(wù)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過去的發(fā)展中國家的身份，應(yīng)該在國際事務(wù)中充當(dāng)更積極、更主動的角色。

中國的角色調(diào)整包括兩個方面，一個是調(diào)整與發(fā)展中國家的關(guān)系，另一個是調(diào)整中國的國際作用的定位。

當(dāng)然中國也注意到，現(xiàn)在發(fā)展中國家的利益出現(xiàn)了多元化的趨向，發(fā)展中國家之間產(chǎn)生矛盾和分歧也是必然的，發(fā)展中國家與中國在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域的矛盾和沖突也在增加。這對習(xí)慣于把發(fā)展中國家視為一個整體利益集團(tuán)的中國來說，也是中國外交面對的一個新現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)上，中國與那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似的發(fā)展中國家在國際市場上的競爭加劇，在國際貿(mào)易領(lǐng)域中摩擦不斷。2010年全年中國共遭遇貿(mào)易摩擦64起，其中一半以上來自于印度、阿根廷、巴西等發(fā)展中國家，反傾銷是最主要的形式。在能源問題上，中國目前是世界上僅次于美國的第二大石油消費(fèi)國， 是僅次于美國的第二大石油進(jìn)口國，2010年原油進(jìn)口2.39億噸，同比增長17.5%， 進(jìn)口依存度進(jìn)一步提高。這與一些新興國家在能源市場上構(gòu)成了競爭關(guān)系，中國與石油輸出國之間能源合作力度加強(qiáng)也引發(fā)了東道國內(nèi)部反對派以及其他石油消費(fèi)大國的指責(zé)。在政治上，中國對國際事務(wù)的積極參與被誤解為要“謀求國際社會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”、“確立東方霸權(quán)”，“中國威脅論”的聲音甚囂塵上。尤其是在中國周邊的發(fā)展中國家間，由于地緣上的臨近，這種所謂的“威脅”效果被放大，導(dǎo)致的直接結(jié)果是這些國家傾向于積極引入美國等其他大國力量介入中國周邊地區(qū)，尋求地區(qū)局勢的“戰(zhàn)略平衡”。

一是在堅(jiān)持與發(fā)展中國家保持友好、深入、全方位的合作關(guān)系的基礎(chǔ)上，明確中國今后還將長期是發(fā)展中國家的屬性。衡量中國的發(fā)展階段并不能唯gdp化，要看到中國發(fā)展的不平衡性，還存在很多亟待解決的問題。 這些問題決定了我們還處在“發(fā)展中”階段，要始終和發(fā)展中國家站在一起，全面推進(jìn)與發(fā)展中國家的團(tuán)結(jié)合作，充分引導(dǎo)和發(fā)揮發(fā)展中國家在國際事務(wù)中的影響力，鞏固發(fā)展中國家在中國外交全局中的基礎(chǔ)地位。

二是要認(rèn)清發(fā)展中國家整體已經(jīng)分化的事實(shí)，在此基礎(chǔ)上調(diào)整對發(fā)展中國家的外交政策，使之有分類、有重點(diǎn)、有針對性。發(fā)展中國家的分化自冷戰(zhàn)結(jié)束后便日趨明顯，除了“歷史經(jīng)歷大體相同”和“多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)上和政治上仍處于弱勢地位”這兩大因素之外，其他的群體性共同特征都發(fā)生了變化，相互間的合力在削弱、分歧在增大，與發(fā)達(dá)國家間的對抗性減少、依賴性增強(qiáng)，整體呈現(xiàn)出內(nèi)部發(fā)展失衡、貧富差距拉大、利益訴求不一、政策偏好不同的多樣性特征。面對這樣的復(fù)雜局面，中國若想維持并進(jìn)一步深化與發(fā)展中國家的友好合作關(guān)系，必須改變之前相對單一的“對不同國家的相同政策”， 根據(jù)具體國家的實(shí)際情況，將國家間關(guān)系建立在牢固的雙邊共同利益的基礎(chǔ)上。具體來說，對于印度、巴西等發(fā)展中大國，要立足于合作和共同發(fā)展，充分認(rèn)識到它們在改變國際格局和力量對比中的重要作用，積極拓展中國外交的戰(zhàn)略空間；對于亞洲鄰近的發(fā)展中國家，特別是周邊國家，要立足于睦鄰友好和區(qū)域共建，為中國的持續(xù)發(fā)展?fàn)I造和平穩(wěn)定的環(huán)境；對于中東、非洲、拉美等能源合作的重點(diǎn)區(qū)域和國家，要立足于互利共贏，在開發(fā)能源的同時(shí)著眼于東道國的發(fā)展和建設(shè)，通過增加這些國家的整體實(shí)力，來對沖西方國家插手和控制的風(fēng)險(xiǎn)；對于其他致力于本國政治、經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展的發(fā)展中國家，要給予力所能及的幫助。 發(fā)展中國家整體力量的壯大，應(yīng)當(dāng)也能夠成為中國外交戰(zhàn)略布局中的積極因素。

（六）中國國際身份的調(diào)整與中國對全球和區(qū)域事務(wù)的積極參與

第一，中國積極主動地參與東亞區(qū)域的事務(wù)。中國積極承擔(dān)了朝核六方會談的主導(dǎo)國家的作用，雖然這一進(jìn)程一波三折到現(xiàn)在也沒有明確的結(jié)果，但中國推動的六方會談已經(jīng)達(dá)成過重要的階段性成果，并且這些成果今后仍然是解決朝核問題所必需的；中國推動了中亞區(qū)域的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)合作的多邊進(jìn)程，上海合作組織已經(jīng)成為一個擁有積極影響力的區(qū)域組織，包括了中俄哈吉烏土六個正式成員國和印度、巴基斯坦、伊朗、蒙古四個觀察員國家；中國同時(shí)也積極參加和推動?xùn)|北亞的中日韓三邊會談，中俄印三方會談，與東盟積極發(fā)展合作關(guān)系，推動了中國與東盟的自由貿(mào)易區(qū)框架協(xié)議的簽署。

第二，在國際層面，中國積極參加推動中俄印巴金磚四國的合作機(jī)制，并且致力于把這種合作推廣到更多的發(fā)展中國家的大國之間。2010年4月，“金磚四國”領(lǐng)導(dǎo)人在巴西舉行第二次會晤，向國際社會傳達(dá)了新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家對于國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的主張和聲音，中國與世界主要發(fā)展中大國之間的合作關(guān)系進(jìn)一步加強(qiáng)。

第三，在全球事務(wù)上，中國也表現(xiàn)出更積極和主動地承擔(dān)國際責(zé)任的姿態(tài)。2009年，中國在哥本哈根氣候峰會上，在極其困難的環(huán)境下，推動會議達(dá)成了基本文件。墨西哥坎昆國際氣候大會上，中國代表團(tuán)在參會期間與“基礎(chǔ)四國”等發(fā)展中國家以及美國、歐盟等方面代表舉行會談，就資金支持、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、森林保護(hù)以及發(fā)展中國家能力建設(shè)等基本問題達(dá)成一定共識，為大會最終決議的形成奠定了基礎(chǔ)，展示了負(fù)責(zé)任的大國形象。中國在節(jié)能減排方面采取的堅(jiān)決的行動受到國際社會的關(guān)注。

在國際金融危機(jī)期間，中國積極參與國際社會合作，力所能及地為美國、歐洲、亞洲國家提供了幫助，并且率先走出危機(jī)，為國際社會走出金融危機(jī)的陰影，增加經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的信心作出了貢獻(xiàn)。2009年中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%。國際金融危機(jī)之后，中國作為發(fā)展中國家的“領(lǐng)跑者”，充分利用國際多邊合作機(jī)制的廣闊平臺，深入?yún)⑴c和引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制變革并初見成效。除了國際貨幣基金組織、世界銀行等改革取得了積極進(jìn)展之外，二十國集團(tuán)峰會也正處于從危機(jī)應(yīng)對機(jī)制向長效經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的轉(zhuǎn)型之中。

當(dāng)然，中國如何做一個負(fù)責(zé)任的大國還是一個需要不斷提高和學(xué)習(xí)的過程，在越來越復(fù)雜的國際環(huán)境中發(fā)揮積極作用是一個艱難的過程，也暴露出一些深層次的問題和挑戰(zhàn)。其一，中國多邊外交活動數(shù)量眾多，但布局分散，缺乏協(xié)同性。中國目前參與的國際組織和多邊合作機(jī)制，既有全球性的，也有區(qū)域性的；既有專業(yè)的，也有綜合的；既有政府間的，也有非政府間的，但加入這些多邊機(jī)制的初衷都是直接地為了表明多邊主義的立場和謀求多邊對話的機(jī)會，慣性大于主動，沒有整體的謀劃，因而布局較為分散。雖然近年來中國在多邊外交活動中有了呼應(yīng)配合的意識，如“金磚國家”領(lǐng)導(dǎo)人會晤達(dá)成的共識與合作原則成為坎昆會議氣候談判中發(fā)展中大國形成統(tǒng)一意見的基礎(chǔ)， 但這只是個別現(xiàn)象，這種趨勢仍需深化。中國多邊外交需要全局性的謀劃和一整套的政策方案，使各方資源真正盤活和匯聚流通起來。

其二，中國的多邊外交以各類政府間國際組織為主體，以各種全球性國際會議及國際機(jī)制為主要形式，非政府組織、各類國際論壇、民間外交的作用有限。從國際范圍來看，以非政府組織和民間團(tuán)體為主的公共外交正在成為多邊外交中的新領(lǐng)域，非政府組織的空間日益擴(kuò)大。但是中國在傳統(tǒng)上把外交看做是利益攸關(guān)的政府行為，對于非政府組織參與外交活動采取了較為謹(jǐn)慎的態(tài)度；同時(shí)，中國國內(nèi)非政府組織和民間團(tuán)體發(fā)育不成熟，也在一定程度上制約著其參與外交活動的能力。

其三，目前中國在國際多邊合作中，主要還是規(guī)則的追隨者，而非體制的構(gòu)建者，話語權(quán)相對較弱。雖然中國在多邊舞臺上從“參與者”變成了“主持人”， 但是在國際合作中影響力的增加并不天然意味著中國就此有了制定議題和修改規(guī)則的能力。許多基礎(chǔ)性的和支柱性議題還是由美國和西方國家提出的，中方的外交空間仍然局限于在遵守現(xiàn)有國際組織規(guī)則的前提下，最大限度地爭取國家利益和新興經(jīng)濟(jì)體之間的團(tuán)結(jié)合作。目前由中國發(fā)起并主導(dǎo)的國際多邊機(jī)制只有上海合作組織等有限的幾個，大部分多邊合作機(jī)制還是處于西方規(guī)則的支配之下。中國需要盡快實(shí)現(xiàn)從慣性追隨到主動構(gòu)建的轉(zhuǎn)變，謀求更多的話語權(quán)，以適應(yīng)國家實(shí)力逐漸增強(qiáng)、國際責(zé)任日益增多的現(xiàn)實(shí)。

結(jié)束語

國際社會正面臨自1648年威斯特伐里亞體系出現(xiàn)以來最復(fù)雜的大變化，過去的以西方為中心的國際體系、國際格局和國際規(guī)則都不能完全適應(yīng)國際社會正在經(jīng)歷的這種大變化大調(diào)整，它是對各國外交智慧的考驗(yàn)，也是對中國外交的考驗(yàn)。中國需要更冷靜的思考，更理智的分析，更成熟的應(yīng)對，更靈活的決策和更大膽的行動，大變化的世界形勢需要中國外交理論的創(chuàng)新和突破。

如何面對這種變化？中國傳統(tǒng)的指導(dǎo)人們智慧地面對各種變化的《易經(jīng)》告訴我們，應(yīng)對變化的方法有兩個基本的內(nèi)容，一是變易，二是不易。

變易就是承認(rèn)世界本身就是處于變化之中，而世界的變化具有多樣性，并不是單向的、單值的變化，而是一種多向度的、多值的變化，或者說是一種辯證“多值邏輯”思維。每一種世界形勢都內(nèi)在地存有“變”的元素，這些“變”的元素可以在主客觀條件下向好的或者壞的方向或者不確定的方向轉(zhuǎn)化，存在多種可能性?，F(xiàn)在要求中國、巴西和其他發(fā)展中國家一起，防止它向壞的方向發(fā)展，利用變化中出現(xiàn)的有利因素和機(jī)會，推動國際政治經(jīng)濟(jì)秩序向更好、更公正、更合理的方向變化。周易中第四十九卦《革卦》是討論如何變的方法，它指出變革舊的事物要順乎自然，“君子以治歷明時(shí)” ，就是變革一定要能夠掌握時(shí)機(jī)，并且通過變革的規(guī)律來理解天下的變化，掌握變化規(guī)律的國家（君子）必須“與時(shí)偕行”。

不易就是面對復(fù)雜的世界形勢的大變化，必須要堅(jiān)持原則，用不變的原則和立場來應(yīng)對變化萬千的國際局勢。所謂不易，就是心中有數(shù)，任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺，對于中國來說，就是要堅(jiān)持和平發(fā)展不變，堅(jiān)持多邊合作不變，堅(jiān)持與發(fā)展中國家合作不變，堅(jiān)持可持續(xù)和各國共同發(fā)展不變。

總之，要在變與不變的辯證關(guān)系中堅(jiān)持不變的原則，并積極主動地把握機(jī)會，促使形勢向好的方向發(fā)展。

我眼中的中國與世界篇五

心得體會是指一種讀書、實(shí)踐后所寫的感受性文字。語言類讀書心得同數(shù)學(xué)札記相近；體會是指將學(xué)習(xí)的東西運(yùn)用到實(shí)踐中去，通過實(shí)踐反思學(xué)習(xí)內(nèi)容并記錄下來的文字，近似于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。達(dá)達(dá)文檔網(wǎng)小編今天為大家精心準(zhǔn)備了，希望對大家有所幫助！

1、新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命加快重塑世界

科技是第一生產(chǎn)力。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的興起是推動人類文明持續(xù)進(jìn)步和世界不斷前行的不竭動力?；仡櫧詠淼氖澜鐨v史進(jìn)程，每一次科技和產(chǎn)業(yè)革命都深刻改變了世界的發(fā)展面貌和基本格局。

16世紀(jì)以來，人類社會進(jìn)入前所未有的創(chuàng)新活躍期，幾百年里取得的科技創(chuàng)新成果超過過去幾千年科技創(chuàng)新成果的總和。特別是18世紀(jì)以來，世界發(fā)生了幾次重大科技革命。

在科技革命推動下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生多次產(chǎn)業(yè)革命，使社會生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)大解放和人們生活水平實(shí)現(xiàn)大躍升，從根本上改變了人類歷史的發(fā)展軌跡。進(jìn)入21世紀(jì)以來，人類社會進(jìn)入又一個前所未有的創(chuàng)新活躍期，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命蓄勢待發(fā)，其主要特點(diǎn)是：

多種重大顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，科技成果轉(zhuǎn)化速度明顯加快，產(chǎn)業(yè)組織形式和產(chǎn)業(yè)鏈條更具壟斷性。這對全球創(chuàng)新版圖的重構(gòu)和全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重塑作用將變得更加突出，將給世界帶來無限發(fā)展的潛力和前所未有的不確定性。

2、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展推升全球治理加快變革

經(jīng)濟(jì)全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。自15世紀(jì)大航海時(shí)代開啟，資本、勞動力、技術(shù)等各種生產(chǎn)要素以及商品、產(chǎn)業(yè)、信息等開始在世界某個地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)自由流動和自由布局，區(qū)域內(nèi)的聯(lián)合和一體化程度以及世界的關(guān)聯(lián)性和整體性都逐步提升。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，新一輪經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程持續(xù)快速發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動力，促成了商品大流通、貿(mào)易大繁榮、投資大便利、資本大重組、技術(shù)大發(fā)展、人員大流動，形成了包括越來越多國家的全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈。

在這個歷史性進(jìn)程的長期作用下，世界各國和各地區(qū)的資源優(yōu)勢得到更合理的配置和更充分的發(fā)揮，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家通過生產(chǎn)要素的流動和產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了聯(lián)動發(fā)展，人類社會的生產(chǎn)力得到更高程度的發(fā)展和釋放，世界作為一個整體的發(fā)展水平得到顯著提高。

隨著物質(zhì)條件的發(fā)展，人類交往的世界性比過去任何時(shí)候都更深入、更廣泛，各國相互聯(lián)系和彼此依存比過去任何時(shí)候都更頻繁、更緊密。

3、世界多極化深入發(fā)展使國際力量對比變得更加平衡

20世紀(jì)以來，經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)，國際格局在大多數(shù)時(shí)間里處于集團(tuán)對峙較量狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束尤其是東歐劇變和蘇聯(lián)解體以來，世界權(quán)力從一個中心向多個中心擴(kuò)散、各中心之間力量差距逐漸縮小，西方發(fā)達(dá)國家的世界主導(dǎo)地位持續(xù)走弱，多極化趨勢逐步發(fā)展。

進(jìn)入21世紀(jì)尤其是2008年國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，多極化在不同層面和不同領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，向全新的廣度和深度持續(xù)深化，使國際力量對比總體上變得越來越平衡。

4、大國戰(zhàn)略博弈加劇推動國際體系深刻變革

從主要戰(zhàn)略力量之間的對比看，冷戰(zhàn)結(jié)束后的失衡態(tài)勢明顯改變。美國獨(dú)自掌控地區(qū)和國際局勢的意愿、決心和能力明顯下降，多強(qiáng)之間國際地位變化的均衡化趨勢日顯突出。英、法、德、俄等國的經(jīng)濟(jì)總量不斷提高，但在世界經(jīng)濟(jì)格局中的相對占比在下降；

俄羅斯則在經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降背景下，繼續(xù)在軍事力量上保持突出地位；中國和印度經(jīng)濟(jì)總量及其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的相對占比均在上升。其中，中國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期，綜合國力和國際地位提高尤為顯著。

這不僅大大強(qiáng)化了世界多極化趨勢，而且成為提高新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家整體實(shí)力并使國際力量對比變得越發(fā)平衡的重要因素。

近日，由中國（xx）改革發(fā)展研究院、中國銀行、中國日報(bào)社主辦的“大變局下的中國與世界”——第85次中國改革國際論壇在xx省?？谑姓匍_。與會專家學(xué)者圍繞“經(jīng)濟(jì)全球化新形勢新挑戰(zhàn)”“大變局下的中美關(guān)系走勢及對世界經(jīng)濟(jì)影響”“開放的亞洲與世界”“共建開放型世界經(jīng)濟(jì)”等議題，展開深入研討。

在會上，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任張軍擴(kuò)指出，逆全球化問題發(fā)生的重要根源，是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部利益分配關(guān)系的失衡?？偟膩砜?，雖然逆全球化措施難阻全球化大勢，但逆全球化問題將會成為各國較長時(shí)期面臨的挑戰(zhàn)。我們最好的應(yīng)對之策是保持定力，深化改革，擴(kuò)大開放，做好自己的事情。一方面，中國經(jīng)濟(jì)有著獨(dú)特的優(yōu)勢和巨大的潛力，通過深化改革、擴(kuò)大開放，可以把優(yōu)勢和潛力更好釋放出來。另一方面，無論是新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，無論是新動能的加快培育，還是傳統(tǒng)動能的充分釋放，都離不開進(jìn)一步深化改革和擴(kuò)大開放。

中國社會科學(xué)院學(xué)部委員張?zhí)N嶺指出，當(dāng)前全球化、區(qū)域合作呈現(xiàn)新趨勢、新特點(diǎn)，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨重大變化：一是全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，金融貨幣市場動蕩，前景堪憂。二是經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)新的趨勢，其中，產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)發(fā)生變化引致國際分工的重要調(diào)整，這一動向值得我們高度重視。三是在多邊進(jìn)程受阻的情況下，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化趨勢加強(qiáng)。面對新的形勢，我們需要重新凝聚共識，加大投入，共同推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)。

中國（xx）綜合開發(fā)研究院院長樊綱分析認(rèn)為，過去40多年來，中國經(jīng)濟(jì)之所以快速發(fā)展，不僅僅是我們發(fā)揮了比較優(yōu)勢，也在于我們善于開放和學(xué)習(xí)。未來，中國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)該進(jìn)一步加大開放力度，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。在這一過程中，我們需要進(jìn)一步在全球化進(jìn)程中學(xué)習(xí)各國先進(jìn)知識、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，同時(shí)需要更大的、更加平衡的、雙向的市場。

在國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司司長徐善長看來，我國正在加快全面實(shí)施市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，這有利于進(jìn)一步明確政府的職責(zé)邊界，賦予市場主體更多的主動權(quán)。當(dāng)前和今后一個時(shí)期，我國完善市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度體系，要抓好以下六個重點(diǎn)任務(wù)：一是優(yōu)化清單動態(tài)調(diào)整機(jī)制；二是聯(lián)動破除市場準(zhǔn)入隱性壁壘，清單之外不得另設(shè)門檻和隱性限制；三是以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)開展放寬市場準(zhǔn)入試點(diǎn)；四是完善清單信息公開機(jī)制，不斷豐富完善清單信息公開內(nèi)容；五是推動清單措施與網(wǎng)上行政審批事項(xiàng)無縫銜接，逐步實(shí)現(xiàn)清單事項(xiàng)“一網(wǎng)通辦”；六是完善事中事后監(jiān)管機(jī)制，簡政放權(quán)和加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)同推進(jìn)。

1、新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命加快重塑世界

科技是第一生產(chǎn)力。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的興起是推動人類文明持續(xù)進(jìn)步和世界不斷前行的不竭動力?；仡櫧詠淼氖澜鐨v史進(jìn)程，每一次科技和產(chǎn)業(yè)革命都深刻改變了世界的發(fā)展面貌和基本格局。

16世紀(jì)以來，人類社會進(jìn)入前所未有的創(chuàng)新活躍期，幾百年里取得的科技創(chuàng)新成果超過過去幾千年科技創(chuàng)新成果的總和。特別是18世紀(jì)以來，世界發(fā)生了幾次重大科技革命。

在科技革命推動下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生多次產(chǎn)業(yè)革命，使社會生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)大解放和人們生活水平實(shí)現(xiàn)大躍升，從根本上改變了人類歷史的發(fā)展軌跡。進(jìn)入21世紀(jì)以來，人類社會進(jìn)入又一個前所未有的創(chuàng)新活躍期，心得體會范文新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命蓄勢待發(fā)，其主要特點(diǎn)是：

多種重大顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，科技成果轉(zhuǎn)化速度明顯加快，產(chǎn)業(yè)組織形式和產(chǎn)業(yè)鏈條更具壟斷性。這對全球創(chuàng)新版圖的重構(gòu)和全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重塑作用將變得更加突出，將給世界帶來無限發(fā)展的潛力和前所未有的不確定性。

2、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展推升全球治理加快變革

經(jīng)濟(jì)全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。自15世紀(jì)大航海時(shí)代開啟，資本、勞動力、技術(shù)等各種生產(chǎn)要素以及商品、產(chǎn)業(yè)、信息等開始在世界某個地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)自由流動和自由布局，區(qū)域內(nèi)的聯(lián)合和一體化程度以及世界的關(guān)聯(lián)性和整體性都逐步提升。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，新一輪經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程持續(xù)快速發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動力，促成了商品大流通、貿(mào)易大繁榮、投資大便利、資本大重組、技術(shù)大發(fā)展、人員大流動，形成了包括越來越多國家的全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈。

在這個歷史性進(jìn)程的長期作用下，世界各國和各地區(qū)的資源優(yōu)勢得到更合理的配置和更充分的發(fā)揮，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家通過生產(chǎn)要素的流動和產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了聯(lián)動發(fā)展，人類社會的生產(chǎn)力得到更高程度的發(fā)展和釋放，世界作為一個整體的發(fā)展水平得到顯著提高。

隨著物質(zhì)條件的發(fā)展，人類交往的世界性比過去任何時(shí)候都更深入、更廣泛，各國相互聯(lián)系和彼此依存比過去任何時(shí)候都更頻繁、更緊密。

3、世界多極化深入發(fā)展使國際力量對比變得更加平衡

20世紀(jì)以來，經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)，國際格局在大多數(shù)時(shí)間里處于集團(tuán)對峙較量狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束尤其是東歐劇變和蘇聯(lián)解體以來，范文參考網(wǎng)top100范文排行世界權(quán)力從一個中心向多個中心擴(kuò)散、各中心之間力量差距逐漸縮小，西方發(fā)達(dá)國家的世界主導(dǎo)地位持續(xù)走弱，多極化趨勢逐步發(fā)展。

進(jìn)入21世紀(jì)尤其是2008年國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，多極化在不同層面和不同領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，向全新的廣度和深度持續(xù)深化，使國際力量對比總體上變得越來越平衡。

4、大國戰(zhàn)略博弈加劇推動國際體系深刻變革

從主要戰(zhàn)略力量之間的對比看，冷戰(zhàn)結(jié)束后的失衡態(tài)勢明顯改變。美國獨(dú)自掌控地區(qū)和國際局勢的意愿、決心和能力明顯下降，“多強(qiáng)”之間國際地位變化的均衡化趨勢日顯突出。英、法、德、俄等國的經(jīng)濟(jì)總量不斷提高，但在世界經(jīng)濟(jì)格局中的相對占比在下降；

俄羅斯則在經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降背景下，繼續(xù)在軍事力量上保持突出地位；中國和印度經(jīng)濟(jì)總量及其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的相對占比均在上升。其中，中國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期，綜合國力和國際地位提高尤為顯著。

這不僅大大強(qiáng)化了世界多極化趨勢，而且成為提高新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家整體實(shí)力并使國際力量對比變得越發(fā)平衡的重要因素。

?

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2609769.html】