最新學(xué)憲法講憲法征文500字優(yōu)秀(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 15:58:13
最新學(xué)憲法講憲法征文500字優(yōu)秀(4篇)
時間:2023-06-06 15:58:13     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。

學(xué)憲法講憲法篇一

(一)修改憲法;

(二)監(jiān)督憲法的實施;

(三)制定和修改刑事、民事、國家機構(gòu)的和其他的基本法律;

(四)選舉中華人民共和國主席、副主席;

(七)選舉最高人民法院院長;

(八)選舉最高人民檢察院檢察長;

(九)審查和批準國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃和計劃執(zhí)行情況的報告;

(十)審查和批準國家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報告;

(十一)改變或者撤銷全國人民代表大會常務(wù)委員會不適當?shù)臎Q定;

(十二)批準省、自治區(qū)和直轄市的建置;

(十三)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度;

(十四)決定戰(zhàn)爭和和平的問題;

(十五)應(yīng)當由最高國家權(quán)力機關(guān)行使的其他職權(quán)。

5根據(jù)憲法規(guī)定,我國的法律解釋機關(guān)是全國人大常委會。下列關(guān)于全國人大常委會的法律解釋權(quán)的敘述中,不正確的是()。

a.我國的法律解釋權(quán)屬于全國人大常委會

b.全國人大常委會的法律解釋與法律具有同等效力

正確答案:d 法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會全體組成人員的過半數(shù)通過,由常務(wù)委員會發(fā)布公告予以公布”的規(guī)定。故選d選項。

a.5b.6c.7d.8 國務(wù)院機構(gòu)的“大部制”改革中,新成立了5個國務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會保障部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部。故正確答案為a。

擴展閱讀:

十一屆全國人大一次會議三月十五日舉行第五次全體會議。會議經(jīng)過表決,通過了國務(wù)院機構(gòu)改革方案。新成立了5個國務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會保障部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部。

(1)組建工業(yè)和信息化部。將國家發(fā)展和改革委員會的工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責,國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會核電管理以外的職責,信息產(chǎn)業(yè)部和國務(wù)院信息化工作辦公室的職責,整合劃入工業(yè)和信息化部。組建國家國防科技工業(yè)局,由工業(yè)和信息化部管理。國家煙草專賣局改由工業(yè)和信息化部管理。不再保留國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會、信息產(chǎn)業(yè)部、國務(wù)院信息化工作辦公室。

(2)組建交通運輸部。將交通部、中國民用航空總局的職責,建設(shè)部的指導(dǎo)城市客運職責,整合劃入交通運輸部。組建國家民用航空局,由交通運輸部管理。國家郵政局改由交通運輸部管理。保留鐵道部,繼續(xù)推進改革。不再保留交通部、中國民用航空總局。

(3)組建人力資源和社會保障部。將人事部、勞動和社會保障部的職責整合劃入人力資源和社會保障部。組建國家公務(wù)員局,由人力資源和社會保障部管理。不再保留人事部、勞動和社會保障部。(4)組建環(huán)境保護部。不再保留國家環(huán)境保護總局。(5)組建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部。不再保留建設(shè)部。

7憲法規(guī)定,居民委員會、村民委員會同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。下列哪一項不屬于基層政權(quán)的范疇?()

我國的基層政權(quán)在城市中指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民代表大會及其常委會和人民政府及其權(quán)利機關(guān)的統(tǒng)一體(街道辦事處屬于派出機關(guān),也屬于基層政權(quán));在農(nóng)村指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體。縣人大及其人民政府不屬于基層政權(quán)的范疇。故選d。

擴展閱讀:

基層政權(quán)這個概念在我國《憲法》中首次見于1978年《憲法》,1982年《憲法》在第111條(即“居民委員會、村民委員會同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定”)中又沿用了這一概念。基層政權(quán)是由“基層”和“政權(quán)”組成的復(fù)合詞,明確基層政權(quán)的概念,應(yīng)在先弄清“政權(quán)”和“基層”的含義的基礎(chǔ)上進行?!罢?quán)”一般有兩種含義,一是指權(quán)力,且主要是指國家權(quán)力;一是指國家機關(guān),主要是權(quán)力機關(guān)和行政機關(guān)。綜合起來看,可以將政權(quán)理解為國家機關(guān)與國家權(quán)力的統(tǒng)一體?;鶎诱?quán)中的“基層”有特定的政治含義。基層政權(quán)是相對于其他層次或級別的政權(quán)而言的,因而這里的“基層”應(yīng)同國家行政區(qū)劃聯(lián)系起來理解。它指的是國家最低的一級行政區(qū)劃,在城市包括不設(shè)區(qū)的市和市轄區(qū)的行政區(qū)劃,在農(nóng)村則指鄉(xiāng)級行政區(qū)劃。據(jù)此可以說,基層政權(quán)是指國家為實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟和文化職能,依法在基層行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立的國家機關(guān)及其所行使的權(quán)力的統(tǒng)一體。在農(nóng)村,它指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民不表大會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體;在城市,它指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民不表大會及其常委會和人民政府及其權(quán)力的統(tǒng)一體。通過對基層政權(quán)這個概念的界定,我們可以判斷縣人民政府不是屬于基層政權(quán),因此,選項d不符合題干要求,是本題的正確答案。《城市居民委員會組織法》第2條第2款規(guī)定:“不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或其派出機關(guān)對居民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助。居民委員會協(xié)助不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或者它的派出機關(guān)開展工作?!薄洞迕裎瘑T會組織法》第4條規(guī)定:“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項。村民委員會協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作?!边@兩個條文明確了憲法第111條關(guān)于“居民委員會、村民委員會同基層政權(quán)的相互關(guān)系”的具體內(nèi)涵,從而也明確指出了“基層政權(quán)”的外延,即鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)人民政府的派出機關(guān)。

8族自治地方的名稱,除特殊情況外,按照地方名稱、民族名稱、行政地位的順序組成。比如:“寧夏回族自治區(qū)”,寧夏是地方名稱,回族是民族名稱,自治區(qū)是行政地位。

憲法第十條規(guī)定:城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償。任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

1、人身權(quán)是指與人身相聯(lián)系或不可分離的沒有直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利,亦稱人身非財產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)﹑身體權(quán)﹑健康權(quán)﹑姓名權(quán)﹑名稱權(quán)﹑名譽權(quán)﹑肖像權(quán);身份權(quán)包括親權(quán)﹑配偶權(quán)﹑親屬權(quán)﹑榮譽權(quán)。

2、自由權(quán)是人權(quán)的一個基本權(quán)利。包括:言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由; 人身自由,包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和秘密受法律保護;公民的宗教信仰自由。

3、生存權(quán)指在一定社會關(guān)系中和歷史條件下,人們應(yīng)當享有的維持正常生活所必須的基本條件的權(quán)利。它不僅指個人的生命在生理意義上得到延續(xù)的權(quán)利,而且指一個國家、民族及其人民在社會意義上的生存得到保障的權(quán)利;不僅包含人們的生命安全和基本自由不受侵犯、人格尊嚴不受凌辱,還包括人們賴以生存的財產(chǎn)不遭掠奪、人們的基本生活水平和健康水平得到保障和不斷提高。

4、人格尊嚴權(quán)是指民事主體作為一個“人”所應(yīng)有的最起碼社會地位并且受到他人和社會的最基本尊重,是民事主體對自身價值的認識與其在社會上享有的最起碼尊重的結(jié)合。人格尊嚴權(quán)集中表現(xiàn)為名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、榮譽權(quán)。

學(xué)憲法講憲法篇二

1、憲法修正案明確“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”,“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”,進一步完善了公民私人財產(chǎn)權(quán)的憲法保障。憲法修正案放棄以往通過列舉公民財產(chǎn)的形式規(guī)定私人財產(chǎn)權(quán),而是采用概括式規(guī)定,更好地反映了我國當前公民財產(chǎn)權(quán)的形式和形態(tài)。憲法修正案還正面確認國家可以對私人財產(chǎn)權(quán)征收、征用,同時明確國家對私人財產(chǎn)征收和征用必須依法進行,并給予補償。從來沒有哪個制度否認過政府的征用權(quán),重要的是征用的法律限制。法律對政府征收、征用權(quán)的制約就是對私人財產(chǎn)權(quán)的保障。

完善私人財產(chǎn)權(quán)的憲法保障是進一步尊重人權(quán)的要求。財產(chǎn)權(quán)受到蔑視總是與人權(quán)受到排斥密切相關(guān),因為在財產(chǎn)權(quán)沒有受到尊重的社會里,個人在自由意志支配下的行為將不受理性對成本收益核算的約束,必然流于任性。所以由國家限制人的自由就十分必要了,人權(quán)自然就不容易得到尊重。私人財產(chǎn)權(quán)又是公民享有其他權(quán)利和自由的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時,完善私人財產(chǎn)權(quán)憲法保障也是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的要求,私人財產(chǎn)權(quán)是市場經(jīng)濟的邏輯起點,與契約自由一起構(gòu)成社會主義市場經(jīng)濟兩大支柱。沒有產(chǎn)權(quán),經(jīng)濟人就無法參與交易;沒有完備的財產(chǎn)權(quán)保障制度,就沒有成熟的市場經(jīng)濟。此外,憲法修正案還對土地征收、征用以及建立適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況的社會保障制度作出明確規(guī)定,都進一步豐富人了權(quán)保障的內(nèi)容。

2、被媒介稱之為“2003年末最熱點的法治事件”——洛陽市中級人民法院法官李慧娟的個人命運遭遇,近幾天一直在我心中縈繞,既無法釋懷,又揮之不去。因為我認為,這決非一起簡單的法官個體的榮辱升降事例,它折射與反照的,是現(xiàn)階段我國法官整體乃至全部法律在與權(quán)勢遭遇的時候,所隱蔽的微妙心態(tài)、無奈處境,以及莫名其妙的膽怯和“不戰(zhàn)而被人兵之屈”的無條件敗退。

但是,“根據(jù)省、市人大提出的文件”,并“在省人大和省高院的關(guān)注下”,洛陽市中院黨委仍然對李慧娟做出了處理:免去助理審判員的職務(wù)并撤銷審判長的職務(wù)。主管副庭長趙廣云也同時被撤職。誰都清楚,人大是權(quán)力機關(guān),立法機關(guān);法院是審判機關(guān),執(zhí)法機關(guān)——至此,權(quán)力和法律在經(jīng)過短兵相接的對峙與博奕后,結(jié)局迅速浮出水面,并且涇渭分明(相關(guān)報道見2004年1月8日《每周郵刊》、25日央視“今日說法”等)。

但是,無論是事實的真相、河南省人大的認識,還是李慧娟本人的辯解及法學(xué)專家、清華大學(xué)教授王振民在媒體上的呼吁,都肯定或不能否認李慧娟的行為,是一種忠誠執(zhí)行憲法和法律的行為,堅守的是一種維護法制尊嚴的獨立審判精神。其失誤,只能是一種技術(shù)上的失誤和文字表述上的疏忽;并且是在有法可依、有理可循的前提下實施的。即使真的出現(xiàn)判決失誤,按照法律規(guī)定,中國法官實行的是合議制,而不是個人負責制。那么,為什么要匆忙地讓這個年僅30歲的、立志獻身法律的法學(xué)碩士因“護法”而折翼,付出免職、撤職的嚴酷代價呢?根源只有一種,正如前文所述的:法律遭遇權(quán)力后的微妙心態(tài)和無條件潰退。對當今政體不陌生的人稍加推猜便知,洛陽市中院對李慧娟所做出的“從重從快”處理,是不折不扣的非理性行為,主要是為了盡快平息與“安撫”行政階位較高的河南省人大方面的“震怒”。對法律再不諳熟的法院,在處理涉及本院法官的時候也不會不去研究一下《法官法》;而《法官法》明確規(guī)定:法官依法覆行職責,受法律保護。有下列行為之一,才可以被免除職務(wù):一是喪失中華人民共和國國籍的;二是調(diào)出本法院的;三是職務(wù)變動不需要保留原職務(wù)的;四是經(jīng)考核確定不稱職的;五是因健康原因長期不能覆行職務(wù)的;六是退休的;七是辭職或者被辭退的;八是因違紀、違法犯罪不能繼續(xù)任職的。

李慧娟的失誤顯然不在此列。況且助理審判員的任免是本院院長的職權(quán),根本勿需煩勞“中院黨委做出處理意見”。

審判決不一致呢?這不能不讓所有的法官沉思、掂量、權(quán)衡,也會使一些法官因此而學(xué)會察顏觀色、變得禁若寒蟬,在“護法”之前必先考慮“護己”與自保。

會怎樣?肯定是不予理睬、束之高閣;再設(shè)想一下,對“種子案”做出判決的是最高人民法院的法官,河南省人大還會以發(fā)文件的形式要求“對直接負責人員和主管領(lǐng)導(dǎo)依法處理”嗎?在此事件中人大方面發(fā)文件的做法,是典型的習(xí)慣意識下權(quán)力機關(guān)對公權(quán)的隨意性支配。

別看“權(quán)大還是法大”的爭論已過去二十余年了,但權(quán)與勢在某種情勢下,依然如海底的磐石,照樣堅硬如鐵、壁立千仞,不怒自威、一言九鼎,讓人望而生畏、不寒而粟!不破除“權(quán)”而奢談“法”,怎一個“法”字得了?!

一、中止審理,逐級上報,等候裁決。這種方式是為我國行政訴訟法律制度所明示了的,也是憲法和立法法所啟引的方式,但是這種方式會導(dǎo)致訴訟效率特別低下。

二、直接使用上位法,避開下位法。這種方式就是無聲之判,是目前司法審判實踐中經(jīng)常使用的,以避開司法審查的鋒芒。但是這種方式也有弊端,無法對下位法保護的一方做出明確的解釋和交代,無法制止纏訟和不必要的上訴。

3、不同意的觀點:這一問題的提出是國人人權(quán)意識覺醒的表現(xiàn),很多人對此持肯定態(tài)度。他們認為法無禁止即自由,婚姻自由是人格權(quán)的一種,人格權(quán)不因死刑判決而被剝奪。但是,死刑犯的結(jié)婚自由在法律上和法理上都是站不住腳的。首先,“法無禁止即自由”,這里的“法”是廣義的,不單單是“實在法”。就本爭議而言,“法”不僅僅是婚姻法,還包括與此相關(guān)的習(xí)慣,我國在“死刑犯的婚姻自由”問題上的習(xí)慣是沒有結(jié)婚自由!法律一個很重要的要素是“守成”,習(xí)慣是最重要的法律,千萬不能忘了這一點。當然,習(xí)慣成為法律要接受檢驗。在這一問題上,行為是官方的,官方習(xí)慣理當是法律之一種——— 除非它與制定法相抵觸,或者非常不正義。1986年9月11日,國家民政部辦公廳曾明確指出,服刑期間不準結(jié)婚。在沒有更高層級的法律形式否定其效力的情況下,它就是法律。

其次,有人說“婚姻自由是人格權(quán)的一種,人格權(quán)不因死刑判決而被剝奪”,由此未必能得出死刑犯有結(jié)婚自由。一項完整的權(quán)利包括三要素:一是行為的可能性,某權(quán)利即意味著容許權(quán)利人行為,這里的行為包括作為和不作為兩方面。二是請求履行與權(quán)利相關(guān)的義務(wù)的能力。三是權(quán)利受到侵犯時,請求追究法律責任的能力。婚姻法有專門結(jié)婚登記的程序要求,而死刑犯是不能“憑自己的行為”去行使的,這構(gòu)成法律的上“不能為”,因此不能將“某權(quán)利的有無”與“該權(quán)利的實際行使”相混同。

另外,從公平的角度來考慮,死刑犯結(jié)婚也是不妥當?shù)摹R驗閷W(xué)者們所設(shè)計的特別程序照顧給予一個對社會罪大惡極的人,這本身是對法律與社會的嘲弄,也是對被害人的不公。從刑罰政策來看是不允許的,在道德上也說不通。因此,對于山東這一個案,他們要求的其實是一種“精神的滿足”,不是一項可請求的權(quán)利,精神的問題用精神來解決,這是法律所不能管的。

同意的觀點:法律對此并沒有明令禁止,結(jié)婚是沒有障礙的。觸犯刑律,并不等同于觸犯了所有的法律,也不等同國家剝奪了法律賦予公民的所有權(quán)利。只要他們雙方符合條件,又自愿同意,按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定,可以結(jié)婚。死刑犯僅僅只是被剝奪政治權(quán)利終身,政治權(quán)利并不包括結(jié)婚權(quán)利。在國家倡導(dǎo)民主法制的情況下,當?shù)厮痉C關(guān)應(yīng)該積極創(chuàng)造條件滿足他們的結(jié)婚要求。但是這對死刑情侶登記結(jié)婚和舉辦婚禮都必須在羈押場所進行,不能超出法律監(jiān)管的范圍,他們也應(yīng)該承擔結(jié)婚登記的相關(guān)費用。

4.杭州市只把部分優(yōu)秀民營企業(yè)家的健康體檢給“包”了下來,沒有對其他社會群體的健康同等對待,這顯然違背了社會公平。民營企業(yè)家是納稅人,普通公民也是納稅人,地位絕無高下之別,生命更無貴賤之分。政府提供公共產(chǎn)品,滿足公共需要,而不能只為一小部分人服務(wù)。

杭州市給予企業(yè)家的優(yōu)先醫(yī)療待遇超出了政府本身的職權(quán)范圍。好醫(yī)生、醫(yī)學(xué)專家工作時間一般是固定數(shù)量的,接待患者的數(shù)量在單位時間內(nèi)也基本保持在一個穩(wěn)定范圍內(nèi),杭州市安排優(yōu)秀的醫(yī)生集中為企業(yè)家體檢,并且提供就診優(yōu)先卡,這就使企業(yè)家之外的廣大公民享受優(yōu)良醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利被打了折扣。杭州市的規(guī)定還要求,“各區(qū)、縣(市)、市級各有關(guān)部門,結(jié)合各自實際,參照市里的做法,每年都要安排一批未列入市級名單的民營企業(yè)家進行健康體檢和療養(yǎng)休假?!比绻@條規(guī)定被完整的執(zhí)行,筆者十分憂心身居杭州的幾位朋友今后到大小醫(yī)院看病,都得讓位于杭州各級政府“優(yōu)先”的企業(yè)家。

企業(yè)家,尤其是民營企業(yè)家,借助國家政策,依靠個人努力,在個人事業(yè)取得輝煌成績的同時,也創(chuàng)造了巨大的社會財富,為當?shù)刎斦龀隽素暙I,對社會的發(fā)展也功不可沒,這一點是我們無法否認的。企業(yè)為當?shù)亟ㄔO(shè)做貢獻,政府在適當?shù)姆秶鷥?nèi),對企業(yè)家進行鼓勵和表彰,這本事無可厚非的事情,也在情理之中。人家只要是合法的,而且給你出了力,你對人家表示一下也是應(yīng)該的。但是這個表示究竟應(yīng)該怎樣表示,卻是一個值得商榷的問題。

根據(jù)“浙江在線”5月23日文章,日前杭州市委、市政府按照《杭州市民營企業(yè)家健康體檢和療養(yǎng)休假制度》規(guī)定,從2007年開始,杭州市將在全市范圍選擇有影響力和代表性的150名左右的民營企業(yè)家,每年由市里統(tǒng)一組織,選調(diào)優(yōu)秀的各科醫(yī)務(wù)專家,分批為民營企業(yè)家進行健康體檢。有關(guān)部門還將跟蹤了解民營企業(yè)家的健康情況,建立民營企業(yè)家健康檔案,為他們發(fā)放就診優(yōu)先卡。在市政府不遺余力地推行民營企業(yè)家體檢制度的同時,還專門下發(fā)了一份文件,要求各區(qū)、縣(市)、市級各有關(guān)部門,結(jié)合各自實際,參照市里的做法,每年都要安排一批未列入市級名單的民營企業(yè)家進行健康體檢和療養(yǎng)休假。

身體健康是個人的事,如果把杭州市委、市政府的行為看作是一種來自政府的關(guān)愛的話,那么政府關(guān)注個人身體健康,保障公民身體健康的做法確實值得贊賞,這是絕對走在全國前列的。但是我們可以細細想想,這份來自政府的關(guān)愛究竟有多少必要性呢?作為企業(yè)家,他缺不缺錢?我想答案是很簡單的,即使企業(yè)家再缺錢,也不至于到缺少幾十到幾百元的體檢費。據(jù)此,對于政府的此舉,我們不妨可以看作是一種畫蛇添足的行為。

對于民營企業(yè)家,我想他們需要的更多的并不是錢,而是法律和政策許可范圍內(nèi)的政策制度保障。有一個良好的經(jīng)營生產(chǎn)環(huán)境,這對他們來說恰恰才是最需要的。他們需要的是來自官方的支持和鼓勵,而不是經(jīng)濟上的小資助。而恰恰相反的是,身體容易出問題的卻是那些生產(chǎn)奮斗在第一線的工人、農(nóng)民,他們的生產(chǎn)生活條件差,而且經(jīng)濟上又相對比較拮據(jù)。需要關(guān)愛的恰恰正是他們。

政府的義務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟、改善民生。政府需要面對的是轄區(qū)內(nèi)的所有民眾,而不是個別的特殊人群。如果單單就身體健康問題說起,那么,有效地改善醫(yī)療保障環(huán)境,解決就醫(yī)難、看病貴的問題,保證讓所有人都能享受到來自政府的關(guān)愛,徹底解除在看病上的后顧之憂。醫(yī)療保障跟上了,豈止是民營企業(yè)家,就是普通老百姓也能享受到優(yōu)質(zhì)、優(yōu)惠、即時的醫(yī)療保障。人人都能得到有效保障,都能感受到來自政府的真心實意的關(guān)懷,這恐怕才是民眾最希望看到的事情。

有道是領(lǐng)導(dǎo)愛老板,可謂是春風化雨,無微不至。杭州市政府這種錦上添花的精神可圈可點,但這種由地方政府撥付專項資金,為民營企業(yè)家安排健康體檢、療養(yǎng)休假的做法,在國內(nèi)并不多見。

這種做法是否適宜,人們當然可以質(zhì)疑,地方政府是人民政府,可以提供的服務(wù)屬于公共服務(wù)范疇;所謂公共服務(wù)的立足點是公開公正,出發(fā)點是為大多數(shù)人服務(wù);絕對的公正當然是沒有的,所以需要向弱勢群體傾斜,譬如稅收,譬如公共開支,就可能會損有余而補不足。環(huán)顧海內(nèi)外發(fā)達國家的公共政策,莫不如此。杭州市政府的官員例外,可能是因為他們沒有讀過mpa課程,也可能是因為出于本能。

建立全民醫(yī)療保障體制任重道遠,已經(jīng)被中央政府擺上議事日程,成為當務(wù)之急。一方面,收入微薄的廣大普通農(nóng)民和市民確實迫切需要公共服務(wù)建立制度雪中送炭,以解除后顧之憂。另一方面,面臨著人口數(shù)量的相對眾多和公共服務(wù)資金的相對匱乏。如果解決這一矛盾,政府部門需要運籌帷幄,做大量的工作,調(diào)動多方資源,整體協(xié)調(diào)安排。這也需要人民政府在思想上、感情上、行動中,明確為人民服務(wù)的宗旨。

150名左右的民營企業(yè)家,是杭州市幾百萬人民群眾的一部分,完全可以,也應(yīng)該享受同樣的公共服務(wù)提供的社會保障。若無錢財之難,還可以自費享受更好的醫(yī)療保障,這合法合理,也是人之常情。令人遺憾的是,由地方政府動用公共資源,進行專項保障,就顯得與理無據(jù),于法不合,顯失公平。甚至這種政府行為有矯揉造作,嫌貧愛富之嫌。

地方政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)傾一方,與民營不以為然企業(yè)的老板猩猩相惜,在發(fā)展優(yōu)于公平的觀念盛行時,似乎并不鮮見。所謂市長愛老板之說,不足為奇,實乃各取所需耳。但是在今天,我們講求的是社會和諧,就需要公平優(yōu)先兼顧發(fā)展,杭州市政府官員的“不以為然”,看似定位的誤差,實際上是以己度人,是執(zhí)政理念上的缺失。

民營企業(yè)需要的僅僅是健康體檢嗎?

浙江省民營企業(yè)的發(fā)展和貢獻有目共睹。目前,民營經(jīng)濟創(chuàng)造的生產(chǎn)總值超過浙江全省生產(chǎn)總值70%、稅收占全省總收入的60%,全省新增就業(yè)崗位90%以上由民營企業(yè)提供。主觀上為自己,客觀上為別人,這是取得“雙贏”的一個條件。個人努力,政策寬松,法制的保證等等,天時、地利、人合不可或缺。對于無衣食之憂的民營企業(yè)老板而言,區(qū)區(qū)幾百元的體檢費不多,因為此“特權(quán)”而被推倒風口浪尖上享受爐火上烤的滋味,恐怕有悖初衷。畢竟,民營企業(yè)老板的成長壯大不是依靠政府的公費體檢,如果政府能夠在民營企業(yè)面臨的市場準入,融資難等多重發(fā)展困局上制定相應(yīng)政策,解決實際困難,其善莫大焉。

至于政府為企業(yè)家體檢,總不如為困難群眾做事“討巧”之類的抱怨,令人汗顏,不過出自一些“干部”之口倒也沒什么可奇怪的。以己度人者,往往固執(zhí)己見,一葉障目,不見泰山。如果,這些政府官員認為為困難群眾做事只是為了“討巧”的話,只能進一步證明自己的愚蠢。用公共財政來為杭州最富有的一批人提供免費服務(wù),當然不如為困難群眾做事“討巧”,錦上添花不如雪中送炭!

學(xué)憲法講憲法篇三

a.事后審查 b.預(yù)防性審查 c.附帶性審查 d.事先審查

4.世界歷史上第一部資產(chǎn)階級成文憲法是

6.人民民主專政的根本標志是

9.在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期,統(tǒng)一戰(zhàn)線稱為

a.主導(dǎo)力量 b.領(lǐng)導(dǎo)力量 c.核心力量 d.中堅力量

11.我國通過第一部《國徽法》的時間

13.在我國,享有申訴權(quán)的主體是

a.公民 b.享有政治權(quán)利的公民 c.人民 d.十八周歲以上的公民

14.現(xiàn)行憲法規(guī)定,退休人員的生活受

19.現(xiàn)行憲法規(guī)定,有權(quán)修改憲法的機關(guān)是

20.國務(wù)院實行總理負責制確立于

21.現(xiàn)行憲法規(guī)定,有權(quán)制定和發(fā)布行政法規(guī)的國家機關(guān)是

a.地方各級人民代表大會代表 b.省、自治區(qū)、直轄市的人大代表

c.縣級以上的地方各級人大代表 d.鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大代表

24.現(xiàn)行憲法規(guī)定,我國地方各級人民政府的領(lǐng)導(dǎo)體制是

a.民主集中制 b.集體領(lǐng)導(dǎo)與個人負責相結(jié)合

a.全國人大常委會書面提出 b.本級代表資格審查委員會書面提出

c.原選舉單位書面提出 d.原選舉單位的人大常委會書面提出

二、多項選擇題(本大題共5小題,每小題2分,共10分)在每小題列出的五個選項中有二至五個選項是符合題目要求的,請將正確選項前的字母填在題后的括號內(nèi)。多選、少選、錯選均無分。

e.為人民服務(wù)原則

c.應(yīng)當給予受庇護的權(quán)利 d.有條件的給予受庇護的權(quán)利

e.可以驅(qū)逐或者引渡

34.在我國,實行合議制領(lǐng)導(dǎo)體制的中央國家機關(guān)有

e.最高人民檢察院

41.簡要說明國家結(jié)構(gòu)形式同政權(quán)組織形式的關(guān)系。42.簡述我國現(xiàn)行中央國家機關(guān)的組織體系。

試題五(參考答案)

三、名詞解釋題(本大題共4小題,每小題4分,共16分)36.憲法規(guī)范是調(diào)整有關(guān)社會制度、國家制度的根本原則(2分)、國家政權(quán)的組織以及公民的基本權(quán)利和義務(wù)的社會關(guān)系的規(guī)范的總和。(2分)37.是指公民的合法權(quán)益,(1分)因行政機關(guān)或司法機關(guān)作出的錯誤的、違法的判決或裁定,(1分)或者因國家工作人員的違法失職行為而受到侵害時,(1分)受害公民有向有關(guān)機關(guān)申述理由,要求重新處理的權(quán)利。(1分)38.特別行政區(qū),是指在我國版圖內(nèi)(1分),根據(jù)憲法和法律所設(shè)立的(1分)具有特殊的法律地位,(1分)實行特別的政治、經(jīng)濟制度的行政區(qū)域。(1分)39.地方性法規(guī),是省、自治區(qū)、直轄市和省政府所在地的市及經(jīng)國務(wù)院批準的較大的市人民代表大會及其常委會(2分),依照憲法、法律、行政法規(guī)和本地實際情況(1分),制定的在本行政區(qū)域?qū)嵤┑姆ㄒ?guī)(1分)。

四、簡答題(本大題共3小題,每小題6分,共18分)40.(1)憲法是制定普通法律的依據(jù),普通法律的內(nèi)容必須符合憲法,同憲法的內(nèi)容保持一致。(2分)(2)如果普通法律與憲法相抵觸,就必須修改。否則,相抵觸的部分無效。(2分)(3)憲法是一切國家機關(guān)、社會組枳和全體公民的根本的行為準則。(2分)41.國家結(jié)構(gòu)形式同政權(quán)組織形式合稱為國家形式(1分)。國家結(jié)構(gòu)形式是從政權(quán)體系縱的方面,即同領(lǐng)土結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的上下層次之間體現(xiàn)國家權(quán)力關(guān)系的(2分),而政權(quán)組織形式則是著重從政權(quán)體系橫的方面,即權(quán)力機關(guān)(立法機關(guān))同行政機關(guān)、司法機關(guān)以及其他國家機關(guān)之間;權(quán)力機關(guān)同人民群眾之間體現(xiàn)國家權(quán)力關(guān)系的(2分)。國家政權(quán)離不開上述的任何一種形式,否則就無法實現(xiàn)其職能。(1分)42.根據(jù)現(xiàn)行憲法的規(guī)定,我國中央國家機關(guān)分為:全國人大及其常委會(1分)、中華人民共和國主席(1分)、國務(wù)院(1分)、中央軍事委員會(1分)最高人民法院(1分)和最高人民檢察院(1分)。

五、論述題(本大題共2小題,每小題13分,共26分)43.(1)清朝政府、:北洋軍閥和國民黨政府所炮制的憲法。(2分)封建買辦階級本來是不要任何憲法的,只是在人民革命的情況下,被迫制定憲法,(1分)借民主招牌欺騙人民、抵制革命,企圖茍延殘喘。(1分)(2)中國資產(chǎn)階級民主共和國的憲法。(2分)它代表了民族資產(chǎn)階級利益,(1分)堅持在中國建立資產(chǎn)階級民主共和國并發(fā)展資本主義。(1分)但在中國的歷史條件下是根本無法實現(xiàn)的。(2分)(3)人民民主的憲法性文件。(1分)在中國,只有人民民主的憲法才是符合廣大人民利益的憲法,(1分)而這種憲法只有在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過革命斗爭,建立人民政權(quán)之后,才有可能制定并實施。(1分)44.我國憲法之所以規(guī)定宗教信仰自由,是因為:(1)是一種歷史現(xiàn)象,(2分)有它發(fā)生、發(fā)展和消亡的過程;(2分)(2)宗教信仰屬于思想范疇的問題,(2分)對公民的思想信仰問題,只能采取民主的方法、說服教育的方法去解決,(2分)干涉和禁止的辦法是無濟于事的;(2分)(3)宗教具有長期性、國際性、民族性和群眾性的特點,(2分)我們對宗教的認識和政策必須從實際出發(fā),否則將會事與愿違。(1分)

學(xué)憲法講憲法篇四

(一)修改憲法;

(二)監(jiān)督憲法的實施;

(三)制定和修改刑事、民事、國家機構(gòu)的和其他的基本法律;

(四)選舉中華人民共和國主席、副主席;

(七)選舉最高人民法院院長;

(八)選舉最高人民檢察院檢察長;

(九)審查和批準國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃和計劃執(zhí)行情況的報告;

(十)審查和批準國家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報告;

(十一)改變或者撤銷全國人民代表大會常務(wù)委員會不適當?shù)臎Q定;

(十二)批準省、自治區(qū)和直轄市的建置;

(十三)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度;

(十四)決定戰(zhàn)爭和和平的問題;

(十五)應(yīng)當由最高國家權(quán)力機關(guān)行使的其他職權(quán)。

5根據(jù)憲法規(guī)定,我國的法律解釋機關(guān)是全國人大常委會。下列關(guān)于全國人大常委會的法律解釋權(quán)的敘述中,不正確的是()。

a.我國的法律解釋權(quán)屬于全國人大常委會

b.全國人大常委會的法律解釋與法律具有同等效力

正確答案:d 法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會全體組成人員的過半數(shù)通過,由常務(wù)委員會發(fā)布公告予以公布”的規(guī)定。故選d選項。

a.5b.6c.7d.8 國務(wù)院機構(gòu)的“大部制”改革中,新成立了5個國務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會保障部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部。故正確答案為a。

擴展閱讀:

十一屆全國人大一次會議三月十五日舉行第五次全體會議。會議經(jīng)過表決,通過了國務(wù)院機構(gòu)改革方案。新成立了5個國務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會保障部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部。

(1)組建工業(yè)和信息化部。將國家發(fā)展和改革委員會的工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責,國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會核電管理以外的職責,信息產(chǎn)業(yè)部和國務(wù)院信息化工作辦公室的職責,整合劃入工業(yè)和信息化部。組建國家國防科技工業(yè)局,由工業(yè)和信息化部管理。國家煙草專賣局改由工業(yè)和信息化部管理。不再保留國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會、信息產(chǎn)業(yè)部、國務(wù)院信息化工作辦公室。

(2)組建交通運輸部。將交通部、中國民用航空總局的職責,建設(shè)部的指導(dǎo)城市客運職責,整合劃入交通運輸部。組建國家民用航空局,由交通運輸部管理。國家郵政局改由交通運輸部管理。保留鐵道部,繼續(xù)推進改革。不再保留交通部、中國民用航空總局。

(3)組建人力資源和社會保障部。將人事部、勞動和社會保障部的職責整合劃入人力資源和社會保障部。組建國家公務(wù)員局,由人力資源和社會保障部管理。不再保留人事部、勞動和社會保障部。(4)組建環(huán)境保護部。不再保留國家環(huán)境保護總局。(5)組建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部。不再保留建設(shè)部。

7憲法規(guī)定,居民委員會、村民委員會同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。下列哪一項不屬于基層政權(quán)的范疇?()

我國的基層政權(quán)在城市中指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民代表大會及其常委會和人民政府及其權(quán)利機關(guān)的統(tǒng)一體(街道辦事處屬于派出機關(guān),也屬于基層政權(quán));在農(nóng)村指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體??h人大及其人民政府不屬于基層政權(quán)的范疇。故選d。

擴展閱讀:

基層政權(quán)這個概念在我國《憲法》中首次見于1978年《憲法》,1982年《憲法》在第111條(即“居民委員會、村民委員會同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定”)中又沿用了這一概念。基層政權(quán)是由“基層”和“政權(quán)”組成的復(fù)合詞,明確基層政權(quán)的概念,應(yīng)在先弄清“政權(quán)”和“基層”的含義的基礎(chǔ)上進行?!罢?quán)”一般有兩種含義,一是指權(quán)力,且主要是指國家權(quán)力;一是指國家機關(guān),主要是權(quán)力機關(guān)和行政機關(guān)。綜合起來看,可以將政權(quán)理解為國家機關(guān)與國家權(quán)力的統(tǒng)一體?;鶎诱?quán)中的“基層”有特定的政治含義?;鶎诱?quán)是相對于其他層次或級別的政權(quán)而言的,因而這里的“基層”應(yīng)同國家行政區(qū)劃聯(lián)系起來理解。它指的是國家最低的一級行政區(qū)劃,在城市包括不設(shè)區(qū)的市和市轄區(qū)的行政區(qū)劃,在農(nóng)村則指鄉(xiāng)級行政區(qū)劃。據(jù)此可以說,基層政權(quán)是指國家為實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟和文化職能,依法在基層行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立的國家機關(guān)及其所行使的權(quán)力的統(tǒng)一體。在農(nóng)村,它指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民不表大會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體;在城市,它指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民不表大會及其常委會和人民政府及其權(quán)力的統(tǒng)一體。通過對基層政權(quán)這個概念的界定,我們可以判斷縣人民政府不是屬于基層政權(quán),因此,選項d不符合題干要求,是本題的正確答案?!冻鞘芯用裎瘑T會組織法》第2條第2款規(guī)定:“不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或其派出機關(guān)對居民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助。居民委員會協(xié)助不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或者它的派出機關(guān)開展工作。”《村民委員會組織法》第4條規(guī)定:“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項。村民委員會協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作。”這兩個條文明確了憲法第111條關(guān)于“居民委員會、村民委員會同基層政權(quán)的相互關(guān)系”的具體內(nèi)涵,從而也明確指出了“基層政權(quán)”的外延,即鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)人民政府的派出機關(guān)。

8族自治地方的名稱,除特殊情況外,按照地方名稱、民族名稱、行政地位的順序組成。比如:“寧夏回族自治區(qū)”,寧夏是地方名稱,回族是民族名稱,自治區(qū)是行政地位。

憲法第十條規(guī)定:城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償。任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

1、人身權(quán)是指與人身相聯(lián)系或不可分離的沒有直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利,亦稱人身非財產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)﹑身體權(quán)﹑健康權(quán)﹑姓名權(quán)﹑名稱權(quán)﹑名譽權(quán)﹑肖像權(quán);身份權(quán)包括親權(quán)﹑配偶權(quán)﹑親屬權(quán)﹑榮譽權(quán)。

2、自由權(quán)是人權(quán)的一個基本權(quán)利。包括:言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由; 人身自由,包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和秘密受法律保護;公民的宗教信仰自由。

3、生存權(quán)指在一定社會關(guān)系中和歷史條件下,人們應(yīng)當享有的維持正常生活所必須的基本條件的權(quán)利。它不僅指個人的生命在生理意義上得到延續(xù)的權(quán)利,而且指一個國家、民族及其人民在社會意義上的生存得到保障的權(quán)利;不僅包含人們的生命安全和基本自由不受侵犯、人格尊嚴不受凌辱,還包括人們賴以生存的財產(chǎn)不遭掠奪、人們的基本生活水平和健康水平得到保障和不斷提高。

4、人格尊嚴權(quán)是指民事主體作為一個“人”所應(yīng)有的最起碼社會地位并且受到他人和社會的最基本尊重,是民事主體對自身價值的認識與其在社會上享有的最起碼尊重的結(jié)合。人格尊嚴權(quán)集中表現(xiàn)為名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、榮譽權(quán)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2588643.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔