最新小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入(大全5篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-08 19:06:04
最新小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入(大全5篇)
時(shí)間:2023-04-08 19:06:04     小編:zdfb

無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧,借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入篇一

李老師的課就像一杯真正的沒(méi)有任何香味的水,自然、和諧、不事雕飾地美。

1.教學(xué)內(nèi)容簡(jiǎn)約。從聽(tīng)課者的角度來(lái)看,我想,課前李老師肯定對(duì)教材進(jìn)行了認(rèn)真地研讀。只有課前在“深入“上下了工夫,課上才能做到“淺出”。李老師沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是將整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)分成了最主要的五大塊,每一塊都設(shè)計(jì)了具體要落實(shí)的學(xué)習(xí)任務(wù),如:

(1)讀出下面的詞語(yǔ);

(2)這篇課文寫(xiě)了什么;

(3)這篇課文和其他課文比較,有什么不同;

(4)說(shuō)出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流;

(5)季羨林和苗苗算不算書(shū)蟲(chóng)?在文中找出你的理由,等等這些,都以“闖關(guān)”的形式進(jìn)行,內(nèi)容簡(jiǎn)約,重點(diǎn)突出,還大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行了不得取舍,而不是面面俱到,浮光略影。

2.教學(xué)過(guò)程簡(jiǎn)化。李老師將整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)分成了五大塊,實(shí)施的時(shí)候由易到難,層層遞進(jìn),從詞到句,由句到段再到文,降低了學(xué)生的認(rèn)知難度。條理很清晰,也沒(méi)有讓學(xué)生感到復(fù)雜深?yuàn)W。去掉了很多不必要的環(huán)節(jié),重點(diǎn)也就更突出了。

3.教學(xué)媒體簡(jiǎn)便。眾所周知,多媒體是把“雙刃劍”,有時(shí)使用不當(dāng),反而束縛了學(xué)生的想象,扼殺了學(xué)生用在閱讀過(guò)程中的獨(dú)特體驗(yàn)和創(chuàng)造力。李老師只用了幻燈展示了季羨林爺爺?shù)纳浇榻B,苗苗和季羨林的人物形象,以及“闖關(guān)”的問(wèn)題。沒(méi)有五花八門(mén)的動(dòng)畫(huà),最主要的還是靠粉筆在板書(shū)。

4.教學(xué)語(yǔ)言簡(jiǎn)潔。李老師的引導(dǎo)、過(guò)渡、講解、評(píng)價(jià)的語(yǔ)言都做到了精煉、簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。如:當(dāng)學(xué)生對(duì)究竟“是誰(shuí)背的'忘不了”這個(gè)問(wèn)題有不同的理解時(shí),教師說(shuō)“你覺(jué)得怎么理解好”,委婉地將問(wèn)題拋給了學(xué)生,沒(méi)有給出固定答案,學(xué)生怎么理解都行,因?yàn)槊總€(gè)人讀書(shū)的感受都是不一樣的。又如:當(dāng)教師讓學(xué)生思考采訪時(shí)該注意些什么時(shí),有個(gè)學(xué)生的問(wèn)題很簡(jiǎn)單,教師沒(méi)有說(shuō)他回答得不好,而是說(shuō)“這個(gè)問(wèn)題如果你不問(wèn)他,你知道答案嗎?”學(xué)生很快就把答案說(shuō)了出來(lái),這時(shí)教師又說(shuō)“那這個(gè)問(wèn)題還需要問(wèn)嗎?”學(xué)生說(shuō)不要了。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話就讓學(xué)生自己明白了,采訪時(shí)要提一些分量重,只有被采訪的對(duì)象才能回答的問(wèn)題,不問(wèn)就能知道答案的題目就免了。執(zhí)教者避免了啰唆雜亂,引導(dǎo)追求啟發(fā)性和藝術(shù)性,學(xué)生置身于優(yōu)秀的文化氛圍、濃郁的語(yǔ)言環(huán)境中,從而受到了感染和熏陶。

如果我們的語(yǔ)文課堂都能做到像李老師這樣真實(shí)、樸實(shí)、簡(jiǎn)單、高效,便是理想的語(yǔ)文課堂了。這僅是我個(gè)人的體會(huì),望大家提出不同的看法,在交流中去共同提高我們語(yǔ)文教學(xué)的質(zhì)量。

小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入篇二

讀下列詞語(yǔ):

季羨林

水滸傳

彭公傳

綠林好漢

三俠五義

中西貫通

古今貫通

文理貫通

1、這篇課文寫(xiě)了什么?

2、這篇課文與其他課文比較,有什么不同?

3、說(shuō)出文中你最感興趣或不明白的地方。

1、書(shū)蟲(chóng)鑒定會(huì)

季羨林和苗苗算不算書(shū)蟲(chóng)?在文中找出理由。

2、這兩個(gè)書(shū)蟲(chóng)有什么不同?

1、通過(guò)學(xué)習(xí)課文,你覺(jué)得采訪要注意什么?

2、如果讓你采訪一位作家,你會(huì)提出什么問(wèn)題?

五、書(shū)蟲(chóng)第五關(guān)

1、想對(duì)小苗說(shuō)些什么?

2、想對(duì)大樹(shù)說(shuō)些什么?

3、想對(duì)自己說(shuō)些什么?

(任選其一)

1、采訪一個(gè)想采訪的人,寫(xiě)下采訪記錄。

2、憑想象寫(xiě)作者與書(shū)中人物的對(duì)話。

聽(tīng)后感:

這一設(shè)計(jì)可以給我們一定的啟發(fā),每一教學(xué)環(huán)節(jié)目標(biāo)明確,各環(huán)節(jié)之間層次明顯。但這樣的設(shè)計(jì)也是一把雙刃劍,若教師的課堂調(diào)控能力強(qiáng),則可以生成許多精彩;若無(wú)法應(yīng)對(duì)自如,課堂就更顯機(jī)械與生硬。執(zhí)教老師向我們展示了他睿智的教學(xué)技能,透過(guò)課堂的每一個(gè)細(xì)節(jié),我們都能看到一種東西在支撐著整個(gè)課堂,那就是教師的教學(xué)理念。內(nèi)化的理念在課堂中純熟運(yùn)用,整節(jié)課猶如李老師自已的'說(shuō)的那樣:如茉莉,看起來(lái)平淡無(wú)奇,聞起來(lái)幽香縷縷,回味起來(lái)余香裊裊。

小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入篇三

本文是一篇略讀課文,是一個(gè)小學(xué)生對(duì)季老的“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。這兩個(gè)人雖然在年齡、閱歷、學(xué)識(shí)上有著差距,但在交流的過(guò)程中卻平等和諧。所以,在他們的對(duì)話中可以感受到季老的和藹親切、對(duì)下一代人的殷切希望和關(guān)愛(ài)。

而本文的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的.:一開(kāi)始,我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季老來(lái)朗讀課文(他們讀的時(shí)候采用直接對(duì)話的形式),其他學(xué)生聽(tīng)著。等他倆讀完后。在學(xué)生認(rèn)識(shí)這種文體之后,我再拋出問(wèn)題“苗苗和季老先生對(duì)讀書(shū)有哪些見(jiàn)解?”等,一步一步來(lái)解決。

一節(jié)課的內(nèi)容竟然沒(méi)有上完,說(shuō)明:

1、環(huán)節(jié)不緊湊,在一個(gè)問(wèn)題上擴(kuò)展的太遠(yuǎn)。

2、隨意性太大,往往在新生發(fā)出來(lái)的問(wèn)題上扯得太遠(yuǎn),想讓所有問(wèn)題都能得到解決,是不現(xiàn)實(shí)的不高效的。

3、條理性不強(qiáng),思維混亂,沒(méi)有重點(diǎn)。

4、對(duì)教材的理解片面,沒(méi)有一針見(jiàn)血的點(diǎn)中要害。

5、教學(xué)技巧有待提高,應(yīng)向龐春燕、劉雅君、張邦富、張梅恒、張勇、趙曉偉等老師多多請(qǐng)教。

6、對(duì)五年級(jí)教材缺乏整體把握、還沒(méi)有融會(huì)貫通。應(yīng)加強(qiáng)研究與學(xué)習(xí)。

懇請(qǐng)到家批評(píng)指正,多提缺點(diǎn)和建議。

小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入篇四

1、梳理出季羨林和苗苗談了哪幾方面的問(wèn)題;

2、對(duì)不同問(wèn)題,兩人的見(jiàn)解是什么;

3、同學(xué)間探討讀后感受。

1、根據(jù)教學(xué)重點(diǎn),我由題目開(kāi)始,提問(wèn):“這難道是一篇童話嗎?”引起學(xué)生對(duì)題目中小苗和大樹(shù)對(duì)應(yīng)人物的思考。

但是,孩子對(duì)于苗苗是小苗可以理解到,但是為什么把季羨林比作大樹(shù),就只停留在歲數(shù)的差距上,忽略了象征含義:“小苗”暗指苗苗猶如破土而出的小苗,求學(xué)路上需要汲取營(yíng)養(yǎng);“大樹(shù)”暗指季羨林爺爺學(xué)識(shí)淵博、學(xué)有建樹(shù),好似根深葉茂的大樹(shù)。

2、在尋找、勾畫(huà)不同話題的'見(jiàn)解時(shí),沒(méi)有直觀的表格或者帶箭頭的板書(shū),容易造成少部分學(xué)生雖然找得到每一次季羨林提出的見(jiàn)解,但是不能區(qū)分是針對(duì)哪一個(gè)問(wèn)題提出的。(在同步練習(xí)時(shí)填空)

做得好的地方:因?yàn)榘嗉?jí)拼音普遍不好,特別是平翹舌和前后鼻音,所以我把學(xué)生向上網(wǎng)錄音中錯(cuò)誤率高的字整理出來(lái),課前單獨(dú)板書(shū)糾正讀音,并舉例強(qiáng)調(diào)字音。

之后還可以將口音特別重的學(xué)生(謝欣鈺),單獨(dú)發(fā)送標(biāo)準(zhǔn)錄音,讓他們先聽(tīng)再跟讀,再自己朗讀,最后錄音。

小苗與大樹(shù)的對(duì)話教學(xué)反思與評(píng)價(jià) 小苗與大樹(shù)的對(duì)話導(dǎo)入篇五

我找不到這篇文章的具體出處,但看了《我的童年》一文后,總覺(jué)得這又是一篇改寫(xiě)文章。不管感覺(jué)的正確與否,為了眾多的小學(xué)生的健康成長(zhǎng),文中的一些不足之處,我還是要指出的。

1、課文中苗苗提出了在數(shù)學(xué)課上看《水滸傳》,而且還看得非常入神。這一問(wèn)題正是全文展開(kāi)的核心,“正課與閑書(shū)”、“三貫通”等的“鴻篇大論”就是依此展開(kāi)的。季老的回答(若真是原文而不是改編的話)卻顧左右而言他,長(zhǎng)篇大論地談他在課外看閑書(shū)(放學(xué)后和在家里),只字不提在課堂上看閑書(shū)對(duì)不對(duì)。這種純“外交辭令”式的語(yǔ)言從別人的口中說(shuō)出來(lái),也許還不引人注意,但季老畢竟是我國(guó)學(xué)術(shù)界的泰山北斗,樹(shù)高風(fēng)大,課文的改編者們(姑且看作改編)借季老的嘴說(shuō)出這樣的“外交辭令”,有著明顯的輿論導(dǎo)向——上課的時(shí)間可以看閑書(shū)。若是老師或家長(zhǎng)反對(duì),學(xué)生們會(huì)把你反駁的啞口無(wú)言:你們比季羨林還高明嗎?人家季羨林都提倡看閑書(shū),不論課內(nèi)還是課外(起碼沒(méi)反對(duì)課內(nèi)看)!

我不知道課本和教參的編寫(xiě)者們是否是一套人馬。但教參的編者起碼是發(fā)現(xiàn)了課文的這一誤導(dǎo)作用,他們?cè)诮虆⒅忻鞔_提出了可以讓學(xué)生討論一下在課堂上讀閑書(shū)對(duì)不對(duì)這一問(wèn)題,只是礙于情分面子,不好意思直接點(diǎn)出來(lái)而已。但是,他們這一充老好人,可就慘了幾千萬(wàn)小學(xué)生了,尤其是師資力量薄弱的偏遠(yuǎn)山區(qū)的苦孩子。

2、三貫通的要求是否過(guò)高了?放眼全國(guó),“國(guó)寶”的精英們,尚且沒(méi)幾人達(dá)到,何況小學(xué)生?不知道季老達(dá)到了沒(méi)有,尤其是文理貫通。小學(xué)生們天真活潑,對(duì)他們的要求應(yīng)當(dāng)實(shí)實(shí)在在,切實(shí)可行。不切實(shí)際的理想只能是美麗的幻想,這個(gè)幻想一旦破滅,留在孩子們心中的只有被騙的感覺(jué)。

3、至少背二百首詩(shī),五十篇古文,有什么科學(xué)依據(jù)嗎?為什么不是一百首、一百篇,三百首、八十篇,或者其它。這是季老的意見(jiàn),還是改編者自己的意思?

4、“爺爺,您懂那么多種外語(yǔ)”……,“多種外語(yǔ)”這種病句都可以出現(xiàn)在教科書(shū)中呀!

這樣的.教科書(shū)不誤人子弟才怪呢!

翻閱《辭?!贰掇o源》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等書(shū),他們對(duì)“外語(yǔ)”一詞的解釋幾乎相同,都是泛指外國(guó)的語(yǔ)言。既然是泛指,哪來(lái)的多種?正確的應(yīng)該是“您懂那么多國(guó)家的語(yǔ)言”。

小學(xué)生的心靈猶如一張單純的白紙,染于蒼則蒼,染于黃則黃,如此錯(cuò)誤百出的教科書(shū)泛濫于祖國(guó)大地,我們的教師該怎樣教,我們的孩子們?cè)撛鯓訉W(xué),我們祖國(guó)的明天又該怎樣?

但愿這只是杞人憂天!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2485730.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔