每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇一
3、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)、國(guó)家_服務(wù)業(yè)調(diào)查中心1月1日發(fā)布20-年12月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(pmi)為，較上月回落個(gè)百分點(diǎn)。指數(shù)回落主要受年底企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有所回落影響，但需求端基本保持平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)整體趨穩(wěn)向好基本態(tài)勢(shì)沒(méi)有改變。
4、20-年1月1日，第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查入戶調(diào)查登記工作拉開(kāi)大幕，這是繼-年和-年兩次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查之后，我國(guó)又一次為摸清全國(guó)“三農(nóng)”家底的大普查。
5、20-年廈門(mén)國(guó)際馬拉松賽1月2日鳴槍?zhuān)瓉?lái)15歲生日，埃塞俄比亞選手包攬了男子和女子項(xiàng)目的前三名。據(jù)賽事組委會(huì)介紹，本屆廈門(mén)馬拉松賽首次升級(jí)為“全馬”賽事，采用“預(yù)報(bào)名、后抽簽”的方式，來(lái)自31個(gè)國(guó)家和地區(qū)的3萬(wàn)名跑者最終獲得參賽資格。賽事特邀來(lái)自肯尼亞、埃塞俄比亞等6個(gè)國(guó)家的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，共計(jì)27人。
6、技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)正式動(dòng)工建設(shè)。該項(xiàng)目總投資約1600億元，主要生產(chǎn)存儲(chǔ)器芯片，總占地面積達(dá)1968畝。
7、日前對(duì)食品安全工作作出重要指示指出，民以食為天，加強(qiáng)食品安全工作，關(guān)系我國(guó)13億多人的身體健康和生命安全，必須抓得緊而又緊。這些年，黨和政府下了很大氣力抓食品安全，食品安全形勢(shì)不斷好轉(zhuǎn)，但存在的問(wèn)題仍然不少，老百姓仍然有很多期待，必須再接再厲，把工作做細(xì)做實(shí)，確保人民群眾“舌尖上的安全”。
8、1月6日在中國(guó)_第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第七次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話。他強(qiáng)調(diào)，全面貫徹落實(shí)黨的十八屆六中全會(huì)精神，以新的認(rèn)識(shí)指導(dǎo)新的實(shí)踐，繼續(xù)在常和長(zhǎng)、嚴(yán)和實(shí)、深和細(xì)上下功夫，堅(jiān)持_人價(jià)值觀，依靠文化自信堅(jiān)定理想信念，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督，推進(jìn)標(biāo)本兼治，全面加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)，持之以恒抓好作風(fēng)建設(shè)，把反腐敗斗爭(zhēng)引向深入，不斷增強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨的系統(tǒng)性、創(chuàng)造性、實(shí)效性。
9、日前，_會(huì)表決通過(guò)了《_環(huán)境保護(hù)稅法》，并將于20-年1月1日開(kāi)始實(shí)施。環(huán)保稅，由此成為我國(guó)的第十八個(gè)稅種。
10、1月9日，20-年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重舉行。_中央、_、_主席向獲得20-年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的中國(guó)科學(xué)院物理研究所趙忠賢院士(右)和中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院屠呦呦研究員(左)頒獎(jiǎng)。
11、1月9日12時(shí)11火箭，成功發(fā)射吉林一號(hào)靈巧視頻03星(吉林林業(yè)一號(hào))，同時(shí)搭載行云試驗(yàn)一號(hào)、凱盾一號(hào)兩顆立方體星。
12、__常務(wù)委員會(huì)1月10日全天召開(kāi)會(huì)議，聽(tīng)取_會(huì)、_、全國(guó)政協(xié)、最高人民法院、最高人民檢察院黨組工作匯報(bào)，聽(tīng)取中央書(shū)記處工作報(bào)告。_中央主持會(huì)議并發(fā)表重要講話。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，辦好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨。中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國(guó)_領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國(guó)_領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)首先是堅(jiān)持_集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持_集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，是全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的重要目的，也是一條根本的政治規(guī)矩。要深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆六中全會(huì)精神，嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》、《中國(guó)_黨內(nèi)監(jiān)督條例》，牢固樹(shù)立政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，堅(jiān)持以黨的旗幟為旗幟、以黨的方向?yàn)榉较?、以黨的意志為意志，切實(shí)把_重大決策部署落實(shí)到各項(xiàng)工作中去。
13、1月10日，國(guó)家_發(fā)布全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(cpi)和工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(ppi)。數(shù)據(jù)顯示，20-年我國(guó)cpi同比上漲，漲幅比20-年擴(kuò)大了個(gè)百分點(diǎn);2021年全年ppi同比下降，降幅比20-年收窄了個(gè)百分點(diǎn)。專(zhuān)家分析，cpi保持溫和上漲，ppi漲幅有所擴(kuò)大，預(yù)計(jì)未來(lái)物價(jià)總水平仍將維持溫和上漲態(tài)勢(shì)，通脹壓力不會(huì)明顯上升。
14、__公室1月11日發(fā)表《中國(guó)的亞太安全合作政策》白皮書(shū)。白皮書(shū)指出，中國(guó)倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，努力走共建、共享、共贏的亞太安全之路。未來(lái)的地區(qū)安全架構(gòu)應(yīng)是多層次、復(fù)合型和多樣化的，其建設(shè)應(yīng)是地區(qū)國(guó)家的共同事業(yè)，建立在共識(shí)基礎(chǔ)之上，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)架構(gòu)建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)。
15、意識(shí)，提高政治警覺(jué)，增強(qiáng)工作預(yù)見(jiàn)性，不斷創(chuàng)新理念思路、體制機(jī)制、方法手段，全面提升防范應(yīng)對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的水平，確保國(guó)家長(zhǎng)治久安、人民安居樂(lè)業(yè)。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇二
這段時(shí)間是求職高峰期，甘肅蘭州各大人力資源市場(chǎng)人潮涌動(dòng)。連續(xù)數(shù)周周末，用人單位和應(yīng)聘者云集招聘會(huì)，各類(lèi)招聘會(huì)場(chǎng)場(chǎng)火爆。火爆求職季，“快遞小哥”需求大增，引來(lái)眾多大學(xué)生競(jìng)相應(yīng)聘。其中，有不乏本科畢業(yè)生求職“快遞小哥”。隨著電商的發(fā)展，大學(xué)生兼職做“快遞小哥”在校園有蔓延之勢(shì)。(3月27日《中國(guó)青年報(bào)》)
那些即將畢業(yè)或者為了減輕家庭負(fù)擔(dān)的大學(xué)生，抑或者為了提高自身社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生，紛紛主動(dòng)加入到“快遞小哥”這個(gè)龐大隊(duì)伍中來(lái)。出現(xiàn)這種情況，無(wú)疑是大學(xué)生的自身需求和快遞業(yè)需求相結(jié)合的自然產(chǎn)物。
從行徑快遞小哥的大學(xué)生來(lái)看，一是快遞工作離學(xué)校距離較近，學(xué)業(yè)和兼職可以兼顧，二是還可以獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或者增加自身社會(huì)閱歷。
從大學(xué)生本身來(lái)看，他們或者為早日融入社會(huì)做準(zhǔn)備，積累必要的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，或者為了減輕家庭負(fù)擔(dān)通過(guò)兼職獲得一定收入以滿足自身需要。從快遞行業(yè)來(lái)看，大學(xué)生就業(yè)群體的加入，無(wú)疑能夠滿足快遞業(yè)對(duì)員工更高層次的需求，能夠迅速填補(bǔ)員工數(shù)量不足的現(xiàn)實(shí)缺口。兩者的相互融合，本身就體現(xiàn)著市場(chǎng)對(duì)資源配置的積極作用更為明顯。
與之前一些媒體“唱衰”快遞小哥相反的是，大學(xué)生主動(dòng)加入到快遞小哥行業(yè)中來(lái)，真實(shí)反映了快遞業(yè)仍然存在上升發(fā)展的空間，而且隨著電商經(jīng)濟(jì)的不斷壯大，以及用人市場(chǎng)在工資和保險(xiǎn)保障等的不斷完備，快遞小哥的就業(yè)前景是可以樂(lè)觀以對(duì)的。
大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)不再是高高在上，大學(xué)生從事各類(lèi)工作也將變得稀松平常。從搞研究的到工人，到快遞小哥，到殺豬倌，唯一不變的是個(gè)人價(jià)值取向與社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要的有機(jī)結(jié)合。只要是社會(huì)公序良俗和法律允許存在的職業(yè)，大學(xué)生選擇相關(guān)個(gè)人喜好的崗位，本身就沒(méi)有什么大驚小怪的。
就業(yè)本身就是與社會(huì)資源融合的動(dòng)態(tài)過(guò)程。大學(xué)生兼職當(dāng)“快遞小哥”，為后續(xù)創(chuàng)業(yè)發(fā)展提供有益經(jīng)驗(yàn)。有的大學(xué)生即從“快遞小哥”做起，發(fā)展到快遞站點(diǎn)的承包商?；蛘邽閺氖缕渌ぷ魈峁┍匾纳鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)支撐。
當(dāng)有為數(shù)不少的“快遞小哥”以大學(xué)生的背景出現(xiàn)時(shí)，不要驚訝，而應(yīng)該習(xí)以為常。這既是就業(yè)市場(chǎng)需要，也是大學(xué)生認(rèn)真審視社會(huì)需要，主動(dòng)與社會(huì)融合和對(duì)接。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇三
在一個(gè)民族的精神譜系中，英雄是醒目的標(biāo)識(shí);在一個(gè)國(guó)家的道德天空上，英雄是璀璨的星辰。
哲人有言，英雄的業(yè)績(jī)、他們的言論，就是那個(gè)時(shí)代的精華。的確，英雄是一個(gè)民族的“凝結(jié)核”。如楊靖宇所言，“革命就像火一樣，任憑大雪封山，鳥(niǎo)獸藏跡，只要我們有火種，就能驅(qū)趕嚴(yán)寒，帶來(lái)光明和溫暖?！庇⑿劬褪沁@革命的火種，沒(méi)有英雄的引領(lǐng)，個(gè)體的力量就難以凝聚;缺少先鋒的領(lǐng)路，前行的方向?qū)㈦y以看清。馬克思因此感慨，“每一個(gè)社會(huì)時(shí)代都需要有自己的偉大人物”。
山因脊而雄，屋因梁而固，一個(gè)有希望的民族不能沒(méi)有英雄。我們崇尚英雄，不僅因?yàn)橛⑿垡I(lǐng)了歷史車(chē)輪的前進(jìn)，更因?yàn)橛⑿凵砩祥W亮的精神光芒，可以穿過(guò)歲月、直抵人心。一句話說(shuō)得好，英雄不是點(diǎn)燃的蠟燭，而是一束純凈的陽(yáng)光。生命終有逝去之日，蠟燭終有燃盡之時(shí)，但“未惜頭顱新故國(guó)，甘將熱血沃中華”的獻(xiàn)身精神、“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的豁達(dá)胸襟、“為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天”的勇敢剛毅，卻可以歷經(jīng)時(shí)間的沖刷而凝為不朽。“把歷史變?yōu)槲覀冏约旱?，我們遂從歷史進(jìn)入永恒”。以英雄為路標(biāo)，我們才能廓清思想的迷霧，看清前行的方向;不忘為什么而出發(fā)，我們才能激發(fā)起向前的無(wú)窮力量。
然而，現(xiàn)實(shí)中，總有一些人，或是打著“還原真相”“重新評(píng)價(jià)”的幌子，或是借著“學(xué)術(shù)研究”“歷史考證”的名號(hào)，歪曲歷史，裁剪事實(shí)，抹黑英雄。于是，黃繼光堵槍眼“不合理”，邱少云火中捐軀“不真實(shí)”;劉胡蘭“精神有問(wèn)題”，雷鋒日記“全是造假”;狼牙山五壯士是“土匪”，虎門(mén)銷(xiāo)煙的林則徐更是“把中國(guó)踹入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵”種種詆毀之聲，不絕于耳。
英雄的事跡，不是不能考證和討論，但要有基本的是非觀、價(jià)值觀。通過(guò)混淆視聽(tīng)甚至無(wú)中生有來(lái)否定英雄，進(jìn)而否定共同的歷史記憶、否定民族的心理積淀、否定集體的價(jià)值追求，最終只會(huì)讓我們的精神家園“血污游魂歸不得”。君不見(jiàn)，在當(dāng)年蘇聯(lián)，青年近衛(wèi)軍英雄奧列格·科舍沃伊的故事，被一些人說(shuō)成是其母親編造的離奇騙局;衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)女英雄卓婭的事跡被“考證”為假的，稱她并沒(méi)有燒掉德軍的馬廄和草料，反而燒掉了村民的木板房;就連列寧，也遭到無(wú)端的攻擊和謾罵。由此帶來(lái)的，是思想的混亂、精神的虛無(wú)、信仰的坍塌。當(dāng)文明的燈火被吹得七零八落，加劇的卻是國(guó)家的動(dòng)蕩和分裂。這樣的教訓(xùn)，還不夠深刻嗎?
歷史不容忘卻，英雄不容抹黑。1930年，年僅25歲的_人裘古懷，在獄中英勇就義。臨終前，他給獄中的同志留下了一封絕筆信，信中寫(xiě)道：“同志們，壯大我們的革命武裝力量爭(zhēng)取勝利吧!勝利的時(shí)候，請(qǐng)不要忘記我們!”一位曾參加過(guò)北伐，還因作戰(zhàn)勇敢，被譽(yù)為“虎膽英雄”的革命者，所擔(dān)心的，絕不是自己的名字淹沒(méi)在歷史的塵埃中;他所害怕的，是自己用生命追求的信仰、同伴用鮮血守望的初心被后人忘記。在這個(gè)意義上，捍衛(wèi)歷史，正是為了開(kāi)創(chuàng)未來(lái);崇尚英雄，正是為了堅(jiān)守正道。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇四
5日在?？谡匍_(kāi)的全國(guó)海事工作會(huì)議上，交通運(yùn)輸部海事局局長(zhǎng)許如清表示，2016年全國(guó)發(fā)生的運(yùn)輸船舶水上交通事故數(shù)量、死亡失蹤人數(shù)、沉船數(shù)量、直接經(jīng)濟(jì)損失，與去年同期相比分別下降％、％、％、％。
一邊是待結(jié)的工資，一邊是不拿就沒(méi)有其他憑據(jù)的白條。舍棄白條就等于放棄工資，拿了白條卻不意味著一定能拿到工資。有，總會(huì)更安心。徐福順說(shuō)。
職業(yè)近年來(lái)在婚姻戀愛(ài)中扮演越來(lái)越重要的角色，男女雙方因過(guò)度看重職業(yè)標(biāo)簽有時(shí)會(huì)錯(cuò)失機(jī)緣。
伴隨著2017新年開(kāi)啟，又有一批新規(guī)要開(kāi)始實(shí)施，它們從傳統(tǒng)的醫(yī)、食、住、行，到時(shí)興的信用卡透支消費(fèi)等，無(wú)不直接關(guān)聯(lián)著我們的日常生活。今天我們就一起來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下，2017年將有哪些新規(guī)影響你我！
4日召開(kāi)的_常務(wù)會(huì)議稱，必須創(chuàng)新政府管理、優(yōu)化政府服務(wù)，營(yíng)造包容支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新和推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效的制度環(huán)境。
農(nóng)業(yè)部辦公廳4日發(fā)布通報(bào)，11家科研單位存在未經(jīng)報(bào)告違規(guī)開(kāi)展轉(zhuǎn)基因作物小面積中間試驗(yàn)問(wèn)題。
又逢歲末年初，近期，財(cái)政部、工信部、住建部等多部委密集召開(kāi)年度工作會(huì)議，總結(jié)過(guò)一年工作，明確新年里的任務(wù)目標(biāo)。
昨日，《廣州市公共體育設(shè)施及體育產(chǎn)業(yè)功能區(qū)布局專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》公布，其中提出到2020年，廣州人均體育用地面積達(dá)到平方米。
2017年春運(yùn)臨近，鄭州東站客流逐步走高。為加快旅客進(jìn)站速度，緩解現(xiàn)有人工驗(yàn)證的壓力，5日起，鄭州東站正式啟用智能驗(yàn)證系統(tǒng)，旅客可以刷臉進(jìn)站。
全面二孩政策實(shí)施一年，很多家庭迎來(lái)第二個(gè)孩子，父母?jìng)冋?qǐng)記得給新生兒及時(shí)上戶。昨日上午，省公安廳發(fā)布消息，決定在全國(guó)率先推出新生兒上戶異地辦理便民舉措。
1月4日，湖南省環(huán)保部門(mén)及公安機(jī)關(guān)聯(lián)合披露，2016年湖南對(duì)打擊環(huán)境違法行為保持高壓態(tài)勢(shì)，環(huán)境執(zhí)法揚(yáng)齒立威。
從4日舉行的北京市政府常務(wù)會(huì)議獲悉：北京市將出臺(tái)財(cái)政資金獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠等8項(xiàng)措施，加快發(fā)展裝配式建筑。未來(lái)保障性住房和政府投資的新建建筑全部采用裝配式建筑。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇五
“為了維護(hù)本小區(qū)的舒適、安全、整潔的居住環(huán)境，應(yīng)廣大業(yè)主要求，本小區(qū)禁止飼養(yǎng)貓、狗等寵物。已有飼養(yǎng)的業(yè)主請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)自行處理，逾期未處理者后果自負(fù)?！苯?，杭州蕭山梅花樓社區(qū)的居民樓貼出這樣一張物業(yè)通知。面對(duì)這條禁令，小區(qū)居民態(tài)度不一。有人為之拍手稱快，有人覺(jué)著匪夷所思。
首先，物業(yè)有沒(méi)有權(quán)力禁止小區(qū)居民養(yǎng)貓狗等寵物?無(wú)權(quán)禁止。法律法規(guī)賦予了公民養(yǎng)合法貓狗等寵物的權(quán)利。根據(jù)杭州市犬類(lèi)管理規(guī)定，公民只要按規(guī)定登記，領(lǐng)取《養(yǎng)犬許可證》，就可以養(yǎng)狗。就算有人不高興，也不能禁止他人合法養(yǎng)狗。
物業(yè)發(fā)出“禁狗令”，其實(shí)這已不是第一次。此前，濟(jì)南、西安等地小區(qū)都曾以各種形式禁止居民養(yǎng)狗。
物業(yè)一紙告示貼出禁止小區(qū)養(yǎng)寵物，實(shí)則是不想再當(dāng)和事佬的心態(tài)。養(yǎng)寵物這事兒，確有點(diǎn)“彼之蜜糖，我之砒霜”的意思。養(yǎng)寵物的人會(huì)把寵物當(dāng)成寶甚至自己的孩子，但對(duì)于害怕貓狗的人，尤其是遇到不遵守規(guī)則飼養(yǎng)貓狗的那也是恨得牙癢。
“我們既要與養(yǎng)寵人溝通，又要安撫其他業(yè)主，避免因飼養(yǎng)寵物而引發(fā)業(yè)主之間的矛盾，有時(shí)候?qū)嵲谑橇Σ粡男??！币晃晃飿I(yè)工作人員說(shuō)出了他們的苦衷。對(duì)待養(yǎng)寵物，尤其養(yǎng)狗問(wèn)題上，物業(yè)往往是夾在其中充當(dāng)緩解業(yè)主之間矛盾的和事佬。都是業(yè)主，都不能得罪，干脆禁止養(yǎng)狗養(yǎng)寵物，一了百了，從此在物業(yè)管理上倒也是少了個(gè)麻煩事。如此簡(jiǎn)單粗暴的服務(wù)方式，怕是最終也只能高興一部分業(yè)主。更何況人家依法養(yǎng)貓養(yǎng)狗你能禁得住?
物業(yè)公司不能對(duì)業(yè)主養(yǎng)貓狗權(quán)利進(jìn)行剝奪和限制，并不意味著不能對(duì)養(yǎng)貓狗加強(qiáng)管理。物業(yè)是服務(wù)機(jī)構(gòu)，要做的應(yīng)該是進(jìn)行宣傳教育引導(dǎo)服務(wù)工作，多與住戶溝通，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的寵物隨地大小便、寵物擾民等行為，可以對(duì)其主人進(jìn)行勸導(dǎo)與批評(píng)，在小區(qū)內(nèi)設(shè)置狗糞便回收箱，可以及時(shí)讓相關(guān)部門(mén)介入進(jìn)行處置，但物業(yè)自己并沒(méi)有處罰的權(quán)力。
養(yǎng)寵物既是權(quán)利，更有責(zé)任。其實(shí)，如何協(xié)調(diào)養(yǎng)狗人和不養(yǎng)狗人的利益?簡(jiǎn)單來(lái)講就是兩句話：愛(ài)寵有道，守則為先。
當(dāng)然，隨著小區(qū)養(yǎng)狗的增多，帶來(lái)的問(wèn)題和困擾也隨之而來(lái)，不僅僅是物業(yè)一方的責(zé)任，更需要引起政府相關(guān)部門(mén)的重視。
近期濟(jì)南試水養(yǎng)犬登記“信用扣分制”。外出遛狗時(shí)不用狗鏈牽引，一次扣3分;不辦理狗證年審一次扣12分;狗擾民第一次扣3分，第二次扣6分，第三次扣12分。養(yǎng)狗人的信用等級(jí)為12分，被扣完12分，民警將暫扣養(yǎng)犬登記證，養(yǎng)狗人學(xué)習(xí)文明養(yǎng)犬知識(shí)合格后，發(fā)還養(yǎng)犬登記證。在我們浙江紹興去年就開(kāi)始實(shí)行了養(yǎng)犬計(jì)分制。各種“信用計(jì)分”制度的設(shè)立最終是為了使“信用”回歸社會(huì)。
在人口密集的城市，怎樣才能讓寵物和社區(qū)居民和諧相處?違規(guī)成本很低，導(dǎo)致一些狗主人我行我素。養(yǎng)狗跟社會(huì)信用掛鉤，跟養(yǎng)狗資格掛鉤，跟人品掛鉤，也不失為一個(gè)辦法。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇六
近兩年來(lái)，城管與小販之間的緊張關(guān)系成為了人們的飯后之談。在我看來(lái)，城管與小販之間時(shí)刻都在上演著一場(chǎng)“貓捉老鼠”的游戲。城管與小販為什么就不能化干戈為玉帛呢？
“你擺攤來(lái)我追趕，你追趕來(lái)我毆打”這就是城管與小販之間的真實(shí)寫(xiě)照。20xx年3月17日下午，xx和xx兩位城管對(duì)正在占道擺賣(mài)的小販進(jìn)行勸導(dǎo)，本已答應(yīng)離開(kāi)的小販卻揮刀砍向城管。其中，城管xx被砍七刀成血人即時(shí)倒地，但圍觀群眾無(wú)人相助。
“小販怒砍城管”現(xiàn)象的_出現(xiàn)，根源何在？
當(dāng)下，小商小販占道經(jīng)營(yíng)成了城市管理的一個(gè)老大難問(wèn)題，管理者與被管理者之間的矛盾沖突事件發(fā)生的直接原因。城管一看到小販就惡語(yǔ)相向，扣押工具，有時(shí)候還拳腳相加。這能叫小販不恨嗎？連謀生工具都沒(méi)有了，政府一向任由小販自由生長(zhǎng)，而不加以干預(yù)、規(guī)范，這不是讓小販像一只迷路的小羊羔亂走亂撞嗎？政府實(shí)現(xiàn)不了推販的經(jīng)營(yíng)和城市有序管理的雙贏，這顯然又是一大難題。
沒(méi)有探索適合本國(guó)國(guó)情的城市管理執(zhí)法體系是“小販怒砍城管”的根源。
“小販怒砍城管”的消息一出，人們都不約而同地想到了早前的“城管掐90后女小販脖子”一案，城管與小販之間的斗爭(zhēng)愈為激烈，政府務(wù)必要完善城市攤販管理的相關(guān)法律、法規(guī)，提高城管的思想道德素質(zhì)。近日，新的城管制服一亮相，人們議論紛紛，高鐵頭盔、電棍，甲級(jí)防護(hù)盾，人們感嘆：“這是特種兵來(lái)管理小販嗎？”一套冰冷的支付拉不近城管與小販的關(guān)系，真要坐到放下干戈，奉獻(xiàn)玉帛還需要大家的努力。有關(guān)部門(mén)應(yīng)完善當(dāng)前的法律制度，成立城管巡回法庭，改善管理方式。
“相逢一笑泯恩仇”會(huì)成為朋友；“化干戈為玉帛”會(huì)成為兄弟姐妹；和諧完美，會(huì)成為最秀麗的城市。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇七
進(jìn)入3月，全國(guó)各高校陸續(xù)發(fā)布自主招生簡(jiǎn)章。在刊_文的“大軍”里，近期卻突然出現(xiàn)了一批“新兵”——高三考生。北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，90所自招試點(diǎn)高校已發(fā)布的招生章程里，有近半的大學(xué)將“在刊物上發(fā)表文章或論文”列為自主招生報(bào)名資格條件之一。論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)“盯上”了自主招生人群，有高中生不惜花上千元買(mǎi)省級(jí)刊物版面，甚至還雇人代筆。這塊自主招生的“敲門(mén)磚”，淪為奇特的論文買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)業(yè)鏈一環(huán)。(3月26日《北京青年報(bào)》)
現(xiàn)在，不僅是大學(xué)生的畢業(yè)論文、各種評(píng)職稱的論文有造假的情況，連高中生都涉及其中，還形成了所謂的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”，可謂是觸目驚心。高中生論文造假的通病無(wú)非是想走捷徑，投機(jī)取巧式地增加自身競(jìng)爭(zhēng)的砝碼，把“敲門(mén)磚”搞好，卻真真丟了道德，還褻瀆了公平正義。
這種情況能得以普遍存在，首先，是規(guī)定的設(shè)置主體，也就是高校方面出了問(wèn)題。既讓自主招生有漏洞可尋，又沒(méi)有果斷有效地制止高中學(xué)生和家長(zhǎng)“鉆空子”行為的方法。這就使得學(xué)生和家長(zhǎng)進(jìn)行論文造假的“現(xiàn)實(shí)成本”偏低，且沒(méi)有過(guò)多牽絆，再輔之他們對(duì)于升學(xué)的急切追求，甚至帶有一些盲目和過(guò)激的成分，這條論文造假的產(chǎn)業(yè)鏈自然會(huì)是越來(lái)越黑。
面對(duì)高中生論文造假的現(xiàn)實(shí)，高校里的相關(guān)招辦人員介紹，提交相關(guān)材料之后會(huì)有專(zhuān)家評(píng)審組對(duì)論文及其內(nèi)容進(jìn)行審查，杜絕投機(jī)取巧。也就是說(shuō)，高校開(kāi)出的方子是“嚴(yán)審”。但是，要想真正制止高中生論文造假的亂象，就一定不能止于高?！皣?yán)審”，這與其說(shuō)是“淺嘗輒止”，不如說(shuō)是“無(wú)關(guān)痛癢”。
怎么說(shuō)呢?這樣的“嚴(yán)審”并杜絕不了論文造假的現(xiàn)實(shí)需求，因?yàn)樽灾髡猩囊恍┳陨砺┒慈源嬖谥?。而且，所謂“嚴(yán)審”的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性還有待商榷，其現(xiàn)實(shí)效果也無(wú)法保證。還有，“嚴(yán)審”之外就戛然而止，沒(méi)有配套的懲戒措施，這樣的“嚴(yán)審”沒(méi)有震懾性，也很難增加論文造假的現(xiàn)實(shí)成本，這樣，促使學(xué)生和家長(zhǎng)止步自然是空談。
既然大多數(shù)高校的自主招生的報(bào)名條件有“論文”這一項(xiàng)，再加上論文某種程度上也確實(shí)能說(shuō)明學(xué)生的能力，因此，不必過(guò)于苛責(zé)這條規(guī)定本身。但同時(shí)，高校也應(yīng)該看到現(xiàn)在論文造假亂象叢生的現(xiàn)實(shí)。所以，為了對(duì)規(guī)定負(fù)責(zé)，對(duì)學(xué)生和學(xué)校負(fù)責(zé)，如何避免規(guī)定在實(shí)踐中不走樣?進(jìn)而增加其自身“含金量”?就需要高校進(jìn)一步明晰。
比如，進(jìn)一步推行多元化的評(píng)價(jià)體系，弱化論文等某單一指標(biāo)的重要程度，而且要把這一情況最大程度讓學(xué)生和家長(zhǎng)知曉;形成對(duì)論文的一整套評(píng)析程序，專(zhuān)家審核之后，查重、答辯等形式都可以嘗試;一旦發(fā)現(xiàn)論文造假，進(jìn)行嚴(yán)罰，不僅僅要與自主招生的成敗相關(guān)聯(lián)，甚至可以觸及考生的“根本”，形成一種現(xiàn)實(shí)威懾，讓他們真正不敢造假等等。
不過(guò)，高校要想有所為，這些措施要想推行下去，還得正視并處理一個(gè)“大障礙”。那就是一些核心期刊、學(xué)術(shù)刊物從以知識(shí)論英雄的陣地變成通過(guò)賣(mài)版面牟利，被金錢(qián)過(guò)度侵染的功利化產(chǎn)物的現(xiàn)狀。這一障礙不除，發(fā)表論文的現(xiàn)實(shí)土壤就不干凈，以論文為一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的初衷就會(huì)變味，再怎么去規(guī)范自主招生，也難逃“不公平”的評(píng)判。所以，對(duì)期刊和刊物的規(guī)范與整頓，還有嚴(yán)格的監(jiān)管也必須提上來(lái)。
總之，就是要把拼論文背后的“拼錢(qián)”實(shí)質(zhì)回歸到“拼學(xué)生實(shí)力”的實(shí)質(zhì)。當(dāng)然，過(guò)程中還要注意引導(dǎo)學(xué)生和家長(zhǎng)良性的“拼實(shí)力”，把興趣和愛(ài)好引入，凈化學(xué)術(shù)之風(fēng)，讓考學(xué)更真實(shí)、公平。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇八
從根本上說(shuō)，貧富分化的擴(kuò)大絕不是市場(chǎng)化改革和擴(kuò)大開(kāi)放的必然結(jié)果，世界上有不少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的財(cái)富和收入分配是較為平等的。一個(gè)關(guān)鍵的因素就是政府的制度安排問(wèn)題。事實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身并不能自動(dòng)解決不平等問(wèn)題。相反，不平等制度的擴(kuò)大會(huì)妨礙市場(chǎng)化改革和未來(lái)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。只有當(dāng)政府消除貧富分化的意愿和能力都很大時(shí)，改革開(kāi)放的收益和成本的分配才有可能是公平的。貧富分化問(wèn)題實(shí)際上涉及到分配和再分配制度領(lǐng)域里的公平、公正問(wèn)題，這一問(wèn)題反映的是中國(guó)社會(huì)在快速轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)優(yōu)化與社會(huì)問(wèn)題并存、社會(huì)進(jìn)步與社會(huì)代價(jià)并存的局面。順利推進(jìn)社會(huì)優(yōu)化和社會(huì)轉(zhuǎn)型，研究和解決社會(huì)不公問(wèn)題，降低社會(huì)代價(jià)，解決這一問(wèn)題，主要應(yīng)從以下幾方面采取積極措施：
建設(shè)健全法律體系，規(guī)范市場(chǎng)行為。
仔細(xì)分析公眾對(duì)貧富分化的心態(tài)，可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)公眾不滿或仇恨的并不是貧富的分層現(xiàn)象，更多的是對(duì)富人致富的途徑和方式的質(zhì)疑。“富人的錢(qián)，干凈嗎”成了公眾普遍的疑問(wèn)。而一個(gè)個(gè)“問(wèn)題”富豪的暴露，又正好印證了公眾心中的疑問(wèn)。權(quán)力尋租、裙帶資本主義、貪腐和非法致富，造成了民眾強(qiáng)烈不滿，并且使現(xiàn)存的貧富差距在大眾心理上進(jìn)一步放大，產(chǎn)生“示惡效應(yīng)”和法不責(zé)眾心理。這主要是由于市場(chǎng)機(jī)制尚未完全建設(shè)起來(lái)，相應(yīng)的法律、法規(guī)不健全和不完善，使得一部分人能夠投機(jī)鉆營(yíng)、違法經(jīng)營(yíng)以及權(quán)力市場(chǎng)化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序混亂造成。
因此，要嚴(yán)厲打擊以各種非法方式獲取非法收入的行為，堵塞各種非法收入的來(lái)源渠道；要完善和規(guī)范生產(chǎn)要素市場(chǎng)，使按資本、技術(shù)等要素分配的行為趨向合理化；要完善人力市場(chǎng)，包括經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)和城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)；既要加強(qiáng)立法，健全經(jīng)濟(jì)法規(guī)，避免法律漏洞，又要嚴(yán)格執(zhí)法，加大對(duì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、違規(guī)經(jīng)營(yíng)、偷稅漏稅、假冒偽劣、金融犯罪等的打擊力度；既運(yùn)用市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手，也要運(yùn)用政治法律等“看得見(jiàn)的手”，雙管齊下，以此來(lái)規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，縮小貧富差距。
合理運(yùn)用稅收制度，加大調(diào)節(jié)力度。
稅收系統(tǒng)是國(guó)家執(zhí)行收入再分配的基礎(chǔ)和支柱。政府有效的稅收行為，一方面可以對(duì)先富階層實(shí)施一定的限制，另一方面又可為各項(xiàng)福利政策或其他收入再分配政策的制定和推行提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，我國(guó)采取通過(guò)對(duì)高收入者征收調(diào)節(jié)稅，來(lái)對(duì)低收入者進(jìn)行轉(zhuǎn)稅支付方法的調(diào)節(jié)作用未能充分發(fā)揮出來(lái)，稅收系統(tǒng)的征稅能力和效率相對(duì)低下。盡管我國(guó)實(shí)行了新的個(gè)人所得稅法，但在征管過(guò)程中仍然存在著許多問(wèn)題，主要是個(gè)人所得稅2000元起征點(diǎn)過(guò)低，缺乏對(duì)收入監(jiān)控的基本能力，稅制及片收、處罰等手段也相當(dāng)無(wú)力，致使高收入群體的偷逃稅現(xiàn)象極為普遍，導(dǎo)致對(duì)高收入者缺乏有效的調(diào)節(jié)。鑒于這種狀況，目前應(yīng)該采取以下措施：
首先是要建設(shè)居民收入監(jiān)測(cè)制度。建設(shè)居民收入監(jiān)測(cè)體系，一方面可利用納稅信息，另一方面則可利用社會(huì)保障體系中的相關(guān)信息，如社會(huì)平均工資、個(gè)人賬戶金額、統(tǒng)籌賬戶金額等。通過(guò)這些信息推算出收入的絕對(duì)額。同時(shí)，還應(yīng)利用價(jià)格指數(shù)、工資指數(shù)、實(shí)物耗費(fèi)指數(shù)等來(lái)監(jiān)測(cè)居民收入的相對(duì)變動(dòng)狀態(tài)。建設(shè)相對(duì)科學(xué)、全面的居民收入監(jiān)測(cè)體系的重要作用，還在于為我們準(zhǔn)確劃定調(diào)節(jié)對(duì)象提供基礎(chǔ)資料。
再次是要改革稅收征管制度，合理增設(shè)新的稅種。我國(guó)現(xiàn)行的稅收征管辦法是由稅務(wù)部門(mén)直接向納稅人征收，這樣收稅人和納稅人之間缺乏監(jiān)督，容易造成偷、逃、漏稅現(xiàn)象。應(yīng)改革稅收制度，建設(shè)和推行個(gè)人應(yīng)征稅收入申報(bào)制和稅務(wù)代理制，逐步建設(shè)起由企業(yè)、個(gè)人申報(bào)，審計(jì)和稅收代理業(yè)務(wù)，形成納稅人、代理人和收稅人三方相互制約的機(jī)制，加大稅收征管力度。同時(shí)，適時(shí)開(kāi)征股票交易凈收入所得稅、遺產(chǎn)稅、贈(zèng)予稅、個(gè)人財(cái)產(chǎn)稅、奢侈消費(fèi)稅以及壟斷企業(yè)特權(quán)經(jīng)營(yíng)企業(yè)特別稅等，以加大收入調(diào)節(jié)力度，形成收入再分配機(jī)制，使地區(qū)之間、行業(yè)之間、群體之間的收入差距趨于合理化，遏制高收入階層的收入過(guò)快增長(zhǎng)，防止兩極分化。
拓寬就業(yè)渠道，優(yōu)化就業(yè)環(huán)境。
就業(yè)是民生之本，國(guó)家應(yīng)把提高就業(yè)率作為宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)。這一方面是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要，另一方面，是解決我國(guó)二元結(jié)構(gòu)矛盾，努力減少低收入人群，提高貧困者收入的有效途徑。解決就業(yè)與再就業(yè)問(wèn)題，需要從拓寬就業(yè)渠道、優(yōu)化就業(yè)環(huán)境兩個(gè)方面花大力氣，下大功夫。從拓寬就業(yè)渠道角度看，政策取向應(yīng)該是：選擇以增加就業(yè)為中心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，實(shí)施就業(yè)密集型或勞動(dòng)密集型行動(dòng)計(jì)劃。
具體而言，一是充分挖掘國(guó)有企業(yè)，特別是大、中型企業(yè)的內(nèi)部潛力，發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)，盤(pán)活企業(yè)閑置資源，通過(guò)主輔分離和輔業(yè)改制，安置富余人員，減少推向社會(huì)的下崗人員；二是在財(cái)政、金融、稅收等方面制定優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)和扶持非公有制經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是在實(shí)施積極財(cái)政政策的過(guò)程中，盡可能兼顧能夠有效擴(kuò)大就業(yè)的工程項(xiàng)目；四是拓寬國(guó)內(nèi)跨地區(qū)勞務(wù)市場(chǎng)和國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)。
從優(yōu)化就業(yè)環(huán)境角度看，主要政策應(yīng)包括：
一是在宏觀環(huán)境方面，各地區(qū)、各級(jí)黨組織和政府都應(yīng)制定相應(yīng)的就業(yè)計(jì)劃和目標(biāo)，采取切實(shí)有效措施，逐步落實(shí)、實(shí)現(xiàn)。
二是要健全完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一、內(nèi)外開(kāi)放、平等競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的勞動(dòng)力市場(chǎng)。
三是要為失業(yè)人員和下崗職工提供及時(shí)充分的就業(yè)信息、就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)，使勞動(dòng)者能夠及時(shí)得到就業(yè)機(jī)會(huì)并具備良好的就業(yè)條件。
四是制定實(shí)施推動(dòng)就業(yè)的優(yōu)惠政策，如實(shí)施免征所得稅，鼓勵(lì)失業(yè)人員和下崗職工自辦企業(yè)。
建設(shè)和健全社會(huì)保障體系。
社會(huì)保障作為一種社會(huì)福利機(jī)制，是近代工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物，它的實(shí)質(zhì)和功能都是為了解決在社會(huì)變遷和轉(zhuǎn)型過(guò)程中由于社會(huì)貧富差距而引起的社會(huì)貧困以及社會(huì)發(fā)展問(wèn)題。因此，社會(huì)保障具有安全閥、減震器和減壓閥的作用。
當(dāng)前，在解決貧富差距這個(gè)難題時(shí)，我國(guó)必須充分發(fā)揮社會(huì)保障的這些功能。在調(diào)節(jié)收入分配的同時(shí)，加快建設(shè)和完善各種社會(huì)保障體系。以保障處于社會(huì)低層的城鄉(xiāng)居民的基本生活，避免轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)暴富者對(duì)社會(huì)財(cái)富的瘋狂掠奪和貧困階層生活保障制度缺失的情形。我國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)保障體系還很不完善，難以保障低層城鄉(xiāng)居民的基本生活。特別是農(nóng)村社會(huì)保障還基本上處于空白狀態(tài)，主要還是依靠以集體土地承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的家庭保障模式。因此，當(dāng)前要加快在農(nóng)村建設(shè)和完善居民最低生活保障制度、養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度等，并加以切實(shí)落實(shí)。同時(shí)，在城市居民中，應(yīng)通過(guò)實(shí)行最低工資保證制和最低生活保障線制，使失業(yè)職工、困難企業(yè)職工、退休職工及喪失勞動(dòng)能力的居民在生活上基本有保障。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇九
從當(dāng)今社會(huì)熱點(diǎn)話題論大眾法律意識(shí)
[摘 要]隨著近年來(lái)我國(guó)法制建設(shè)的深化，越來(lái)越多的群眾開(kāi)始關(guān)注法律問(wèn)題，并且積極地參與法律問(wèn)題的討論當(dāng)中。但與此同時(shí)，某些案件的判決結(jié)果與民眾所認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決的結(jié)果產(chǎn)生了分歧，民眾對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生的不滿情緒也隨之而來(lái)。如何引導(dǎo)大眾樹(shù)立正確的法律意識(shí)，增強(qiáng)大眾對(duì)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行的活動(dòng)的信任感，顯得尤為重要。
[關(guān)鍵詞]法律意識(shí)；感性；道德；公信力
1 法律意識(shí)的基本含義
法律意識(shí)是人們對(duì)于法（特別是現(xiàn)行法）和有關(guān)法律現(xiàn)象的觀點(diǎn)、知識(shí)和心理態(tài)度的總稱。法律意識(shí)是一種觀念的法律文化，對(duì)法的制定實(shí)施是非常重要的。它表現(xiàn)為探索法律現(xiàn)象的各種法律學(xué)說(shuō)，對(duì)現(xiàn)行法律的評(píng)價(jià)和解釋?zhuān)藗兊姆蓜?dòng)機(jī)（法律要求），對(duì)自己權(quán)利、義務(wù)的認(rèn)識(shí)（法律感），對(duì)法、法律制度了解、掌握、運(yùn)用的程度（法律知識(shí)），以及對(duì)行為是否合法的評(píng)價(jià)等。[1]
大眾法律意識(shí)是大眾或者社會(huì)公眾對(duì)法律問(wèn)題的態(tài)度與看法，與法律意識(shí)相比，具有一定的統(tǒng)一性與一致性，深受社會(huì)發(fā)展程度和社會(huì)輿論的影響，代表了社會(huì)大眾對(duì)各類(lèi)法律問(wèn)題的看法，經(jīng)常體現(xiàn)于大眾對(duì)各種法律事件的反映與態(tài)度上。大眾法律意識(shí)主要體現(xiàn)為感性的法律感覺(jué)與知覺(jué)，也體現(xiàn)為理性的法律觀點(diǎn)。[2]
近年來(lái)，隨著我國(guó)法制建設(shè)的深化，越來(lái)越多的群眾開(kāi)始關(guān)注法律問(wèn)題，并積極參與到了法律問(wèn)題的討論當(dāng)中，公民的法律意識(shí)逐步加強(qiáng)。與之前對(duì)法律問(wèn)題持一種“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度相比，有了顯著地進(jìn)步。大眾對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行獨(dú)立的思考，對(duì)國(guó)家司法活動(dòng)進(jìn)行所做出的評(píng)價(jià)，也促進(jìn)了我國(guó)法制建設(shè)，并起到了監(jiān)督作用。
與此同時(shí)，由于普通群眾沒(méi)有受過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)教育，在對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行分析時(shí)，容易帶有強(qiáng)烈的個(gè)人感情因素，在對(duì)法律問(wèn)題形成個(gè)人觀點(diǎn)時(shí)，容易受到自身價(jià)值觀和以往經(jīng)歷的影響，在分析問(wèn)題時(shí)，將自己的主觀情緒帶入案件當(dāng)中。缺乏對(duì)法律問(wèn)題的整體分析，缺乏理性、客觀的思考。
2 大眾法律意識(shí)的特點(diǎn)
大眾法律意識(shí)的突出特點(diǎn)是個(gè)人感情色彩嚴(yán)重，缺乏理性的思考
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇十
某種程度上，房產(chǎn)“聯(lián)姻”教育的發(fā)展模式，讓配置了學(xué)校的樓盤(pán)買(mǎi)賣(mài)變成一場(chǎng)金錢(qián)游戲，也給一些炒房者創(chuàng)造了哄抬房?jī)r(jià)、牟取暴利的良機(jī)。
北京市教委3月25日發(fā)布消息：今年起，除京津冀協(xié)同發(fā)展項(xiàng)目外，本市所有中小學(xué)校未經(jīng)市教委同意不得到外地辦學(xué)，各中小學(xué)不得與房地產(chǎn)商合作辦學(xué)。（見(jiàn)3月26日《北京日?qǐng)?bào)》）
各中小學(xué)不得與房地產(chǎn)商合作辦學(xué)，這樣的禁令無(wú)疑是一種理性回歸。房產(chǎn)“聯(lián)姻”教育，名盤(pán)“依傍”名校，是近年來(lái)全國(guó)不少城市推崇的一種發(fā)展模式。對(duì)房地產(chǎn)商而言，其地產(chǎn)項(xiàng)目一旦引進(jìn)了學(xué)校，尤其是戴上“名校”光環(huán)，就可以促進(jìn)樓盤(pán)銷(xiāo)售，成為市場(chǎng)上的搶手貨。據(jù)稱打著發(fā)展教育的名義，還可以比較便宜地拿到優(yōu)質(zhì)土地。對(duì)政府而言，房地產(chǎn)商幫自己建設(shè)學(xué)校，既節(jié)省了教育財(cái)政支出，又能緩解一些待開(kāi)發(fā)片區(qū)的教育資源緊張問(wèn)題，還能收獲合作辦學(xué)分成，何樂(lè)而不為？正是基于這種雙贏，學(xué)校和地產(chǎn)“聯(lián)姻”越來(lái)越普遍。
不可否認(rèn)，中小學(xué)與房地產(chǎn)商合作辦學(xué)，滿足了一些新樓盤(pán)業(yè)主的教育需求。但是，在房地產(chǎn)商以“簽約名校”“合作辦學(xué)”“名校分?！睘槊^大肆炒作之下，房產(chǎn)“聯(lián)姻”教育又跟學(xué)區(qū)房掛上了鉤，房地產(chǎn)商所售賣(mài)的、百姓所購(gòu)買(mǎi)的，已不僅僅是商品房本身，而是所謂的“優(yōu)質(zhì)教育資源”。為此，許多家長(zhǎng)不惜砸鍋賣(mài)鐵、重金購(gòu)置學(xué)區(qū)房。某種程度上，房產(chǎn)“聯(lián)姻”教育的發(fā)展模式，讓配置了學(xué)校的樓盤(pán)買(mǎi)賣(mài)變成一場(chǎng)金錢(qián)游戲，也給一些炒房者創(chuàng)造了哄抬房?jī)r(jià)、牟取暴利的良機(jī)。
除了讓學(xué)區(qū)房洶涌漲價(jià)之外，房產(chǎn)“聯(lián)姻”教育模式也存在許多亂象，引發(fā)大量因?yàn)榻逃涮撞荒軆冬F(xiàn)的維權(quán)事件。在不少地方，一些新建商品房在宣傳時(shí)號(hào)稱“名校分?！?，百姓花大價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)且入住多年之后才發(fā)現(xiàn)，“名校分?！鼻Ш羧f(wàn)喚等不來(lái)，有的最終等來(lái)的只是“偽名?！?，教學(xué)質(zhì)量堪憂。名校是房地產(chǎn)商拉動(dòng)銷(xiāo)售的“靈丹”，對(duì)一些家長(zhǎng)而言，卻是不得不服下的“苦藥”。
由此可見(jiàn)，北京叫停房產(chǎn)“聯(lián)姻”教育，一是為遏制學(xué)區(qū)房過(guò)熱；二是為保障購(gòu)房人權(quán)益。其他地方想要啃下學(xué)區(qū)房飛漲這塊“硬骨頭”，叫停這種“合作辦學(xué)”不失為有效措施之一。有專(zhuān)家建議，政府還應(yīng)將教育納入全盤(pán)發(fā)展，從全局考慮，長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，劃撥出一塊與人口發(fā)展規(guī)模匹配的教育用地，避免后期隨人口集聚膨脹，學(xué)校用地與教育需求產(chǎn)生矛盾，造成教育資源稀缺，進(jìn)而催生天價(jià)學(xué)區(qū)房等。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇十一
結(jié)論還是認(rèn)定大眾車(chē)負(fù)全責(zé)，因不存在斗氣開(kāi)車(chē)的事實(shí)行為。
通常，面對(duì)強(qiáng)制變道，大多車(chē)主盡管深?lèi)和唇^，但為了保證駕駛安全，除了緊踩剎車(chē)、打輪躲避，似乎也無(wú)計(jì)可施。而今，比亞迪車(chē)主據(jù)說(shuō)不僅兩次成功阻止大眾車(chē)主強(qiáng)行變道，還給這個(gè)不守規(guī)矩者一個(gè)大教訓(xùn)——被撞翻車(chē)四腳朝天，這讓飽受多年塞車(chē)之苦者拍手稱快。此后，交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)，更近乎為馬路俠客光榮加冕。
變道引發(fā)意外，好在沒(méi)有性命之虞，四腳朝天似乎活該。不過(guò)，有兩點(diǎn)需要厘清:
一是從法理而言，道路交通法規(guī)定，違反禁止標(biāo)線強(qiáng)行并線的，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。只是，變道車(chē)輛必須避讓直行車(chē)輛，不代表直行車(chē)輛可以罔顧前車(chē)人身安全而以暴制暴。換言之，在風(fēng)險(xiǎn)因素瞬息萬(wàn)變的馬路上，撞翻變道車(chē)的后果是不可預(yù)估、不可控的。如果我們放縱了直行可以撞變道的邏輯，法律就算正義，也是面目猙獰的正義。當(dāng)然，若是果真故意撞車(chē)，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，就不是全責(zé)那么簡(jiǎn)單了。也就是說(shuō)，法律從來(lái)就沒(méi)有支持過(guò)對(duì)方違法在先，撞了白撞的說(shuō)法。
二是從道義來(lái)說(shuō)，以如此方式懲戒強(qiáng)制變道車(chē)輛，不僅游走在人性邊緣，也是不折不扣的叢林邏輯。去年引發(fā)全民熱議的成都男司機(jī)暴打女司機(jī)事件，起因即是女司機(jī)任意變道。用人命關(guān)天的代價(jià)，去懲戒不守規(guī)矩的車(chē)主，這力度殘蠻而血腥。除此之外，難道沒(méi)有別的選擇?眼下，不少車(chē)主已經(jīng)為愛(ài)車(chē)裝了車(chē)載行車(chē)記錄儀，而在不少路段，公共監(jiān)控等技術(shù)也完全可以還原強(qiáng)制變道的是與非，何苦非要拼了性命上演私力救濟(jì)的馬路驚悚劇?
車(chē)在路上，難免遇到各種狀況，比之于動(dòng)輒就撞翻的暴脾氣，慢一點(diǎn)、謙讓一點(diǎn)，可能更是當(dāng)務(wù)之需。撞翻變道車(chē)的快意，于法治而言是值得警惕的。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇十二
近日，一段車(chē)主掌摑快遞小哥的視頻刷屏了。并非因?yàn)闊狒[而被圍觀，而是一個(gè)頻頻動(dòng)手打人、一個(gè)沒(méi)有任何反抗的對(duì)比反差，讓一場(chǎng)看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪時(shí)表示，自己很委屈，已經(jīng)報(bào)案了。對(duì)于期待的結(jié)果，這位小
哥回答了四個(gè)字：依法處理。目前，毆打快遞員的出租司機(jī)因?qū)め呑淌乱驯槐本┚揭婪ㄌ幰孕姓辛羰盏奶幜P。
蹭壞了他人愛(ài)車(chē)，雙方應(yīng)負(fù)有何種責(zé)任，需要專(zhuān)業(yè)鑒定，最終由法律說(shuō)了算，不是誰(shuí)富有、誰(shuí)氣勢(shì)大，就可以任性動(dòng)手。從這個(gè)意義上說(shuō)，即使再有理，也不能不把法律放在眼里，用粗暴的手段始終不能解決問(wèn)題。
人都說(shuō)，遇事要講理。這首先是在情感和常識(shí)意義上判定對(duì)錯(cuò)，有些看似理氣十足的事，往往在當(dāng)事人心中有一個(gè)結(jié)果，但既不能得理不饒人，像那位車(chē)主一樣揪住不放并施以暴力；也不能理虧心虛，任人欺負(fù)，像快遞小哥一樣如綿羊般被隨意打罵。實(shí)際上，所謂的理，也只不過(guò)是一個(gè)不成文守則，關(guān)鍵還是靠法律。
其實(shí)，施暴打人的背后，也凸顯出對(duì)規(guī)則的不尊重、對(duì)法治的不敬畏。如果沒(méi)有受到他人來(lái)自生命的威脅，為何要選擇先動(dòng)手？如果有清晰可辨的責(zé)任，為何不等待警察依法處理？如果心中有對(duì)規(guī)則制度的基本遵循，為何還會(huì)輕易地當(dāng)街撒氣？可見(jiàn)，表面上是在釋放心中的不滿，實(shí)際上是在踐踏社會(huì)普遍形成的對(duì)法律制度的守護(hù)?？梢哉f(shuō)，每個(gè)人都是法律保護(hù)下的個(gè)體，人人遵守才能人人受益，隨意破壞必將自食其果。在法律面前，沒(méi)有更公平正義的解決方式，更何況是一件小糾紛？
與施暴打人者對(duì)比，受委屈的快遞小哥在接受采訪時(shí)表示期待的處理結(jié)果是依法處理，值得我們擊節(jié)叫好。尊重法律，何嘗不是尊重每個(gè)人的權(quán)利，何嘗不是尊重每個(gè)人的人格。當(dāng)強(qiáng)勢(shì)主體遇到弱勢(shì)群體、當(dāng)有權(quán)有勢(shì)者遇到普通老百姓、當(dāng)土著老炮兒遇到外來(lái)漂流者，身份的大小、職業(yè)的貴賤、姿態(tài)的高低，不能成為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，也不能變成頤指氣使、欺軟怕硬的凌霸。法律面前人人平等，別讓你的情緒沖破法律框架，別讓我的權(quán)利受到無(wú)情踐踏。我們需更有敬畏之心，既抱有善意，又充分尊重法律，如此進(jìn)步的終將是整個(gè)社會(huì)文明。
社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)評(píng) 社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論篇十三
論社會(huì)熱點(diǎn)事件中的“免費(fèi)”律師
【摘要】近年來(lái)，“律師免費(fèi)提供刑事辯護(hù)”這一違反經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)象如雨后春筍一般，充斥在公眾的視野中。許多社會(huì)影響巨大，引起輿論廣泛關(guān)注的刑事案件，都不乏律師“挺身而出”，設(shè)法爭(zhēng)取為當(dāng)事人免費(fèi)提供刑事辯護(hù)。廣州的許霆，湖北的鄧玉嬌似乎都是這一現(xiàn)象的受益者，這些免費(fèi)律師在案件進(jìn)程中扮演了不可或缺的角色。這種情形一方面使得律師身上圍繞著“仗義執(zhí)言”的光環(huán)，另一方面也使得公眾紛紛質(zhì)疑他們的動(dòng)機(jī)是為了“搶眼球”、“博出名”。律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是怎樣的社會(huì)責(zé)任？律師應(yīng)當(dāng)用怎樣的道德規(guī)范來(lái)約束自己的執(zhí)業(yè)行為？在熱點(diǎn)事件中律師免費(fèi)提供法律服務(wù)是否有違職業(yè)道德？這些問(wèn)題值得我們思考。
【關(guān)鍵詞】社會(huì)熱點(diǎn)事件；免費(fèi)律師；律師職業(yè)道德
一、律師角色的社會(huì)定位
第二，律師資格的取得方式區(qū)別于其他職業(yè)。我國(guó)《律師法》規(guī)定，律師必須通過(guò)國(guó)家司法考試取得資格，并通過(guò)實(shí)習(xí)，經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)才能執(zhí)業(yè)。其工作是依據(jù)事實(shí)和國(guó)家法律接受當(dāng)事人委托，從事代理或辯護(hù)業(yè)務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義。
第三，律師是天然的法律維護(hù)者，而不是破壞者。[1]就拿律師在刑事辯護(hù)中的作用來(lái)看，律師的辯護(hù)權(quán)僅限于以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，在案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用、量刑尺度等方面提出法律意見(jiàn)，提請(qǐng)和建議審判機(jī)關(guān)正確適用法律、有效維護(hù)法律的正確實(shí)施。因此律師只有辯護(hù)權(quán)，沒(méi)有任何決定權(quán)。
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就明確為我們指出：律師服務(wù)也是一種商品，有其自身可以與貨幣進(jìn)行交換的價(jià)值。因此，可以說(shuō)律師提供法律服務(wù)收取費(fèi)用是天經(jīng)地義、符合經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展規(guī)律的。人們普遍認(rèn)為，律師是專(zhuān)門(mén)幫人打官司的人。他們利用自己的專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)來(lái)?yè)Q取高額報(bào)酬，是人們普遍羨慕的“高薪階層”。眾所周知，律師提供法律服務(wù)不僅要花費(fèi)大量的時(shí)間、精力還需要差旅費(fèi)、應(yīng)酬費(fèi)等物質(zhì)支持，免費(fèi)提供法律服務(wù)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看絕對(duì)是虧損的，甚至可以說(shuō)是違背商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。且我國(guó)《律師法》規(guī)定律師作為接受委托或者指定為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，既有“維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平和正義”的責(zé)任，同時(shí)也有收取費(fèi)用的權(quán)利。因此，律師提供有償法律服務(wù)是合情合法的。但是近年來(lái)卻出現(xiàn)了一個(gè)“奇特”的現(xiàn)象：在倍受輿論關(guān)注的刑事案件中，出現(xiàn)了大量律師設(shè)法爭(zhēng)取為當(dāng)事人免費(fèi)提供法律服務(wù)的情形。這到底是律師參與社會(huì)主義法治建設(shè)的義舉，還是追求個(gè)人利益的特殊手段引發(fā)了社會(huì)的廣泛爭(zhēng)論。
在這個(gè)問(wèn)題上，我認(rèn)為有以下兩點(diǎn)可以幫助理解“免費(fèi)律師”行為的出發(fā)點(diǎn)。首先，律師提供法律服務(wù)所獲得的回報(bào)形式是多元的，物質(zhì)回報(bào)只是其中一種。除此以外，律師內(nèi)心正義感的滿足與自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)亦是一種回報(bào)；
其次，社會(huì)評(píng)價(jià)的正面提升，對(duì)于律師凝聚社會(huì)公共資源和積累人脈都是很有幫助的。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，律師可以以此博“名”，名利總是相伴相生的。但是律師出“名”，既要有“知名度”，也要有“美譽(yù)度”和“專(zhuān)業(yè)度”，即使是所謂的營(yíng)銷(xiāo)之“術(shù)”，也必須建立在維護(hù)律師
品德、專(zhuān)業(yè)與職業(yè)操守之上。盲目出名、出罵名不僅不利于律師個(gè)體，對(duì)律師業(yè)整體的形象，也是不負(fù)責(zé)任的。
必須強(qiáng)調(diào)的是，免費(fèi)律師和公益律師并非同一概念。公益律師是指受雇于政府法律援助機(jī)構(gòu)，公益機(jī)構(gòu)、非政府機(jī)構(gòu)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，免費(fèi)為某類(lèi)人群提供法律服務(wù)的律師。龐德曾說(shuō)過(guò)，公益法律職業(yè)是：“一群人從事有學(xué)問(wèn)有修養(yǎng)的藝術(shù)，共同發(fā)揮替公眾服務(wù)的精神，雖然附帶的以它謀生，但是仍然不失其公眾服務(wù)的宗旨”。[2]整個(gè)社會(huì)對(duì)于公益律師的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收費(fèi)律師，他們被要求應(yīng)當(dāng)關(guān)懷大眾、關(guān)注公益；要有參政議政的能力和對(duì)社會(huì)敏銳的洞察力；他們還必須具有勇氣、持久的耐力、堅(jiān)強(qiáng)的性格特質(zhì)；有悲天憫人，拯救普適大眾于苦難的情懷。
律師的善行不能也不應(yīng)純粹成為一個(gè)招攬業(yè)務(wù)的幌子，由此可知，免費(fèi)律師不等于公益律師。公益律師當(dāng)有“擔(dān)當(dāng)之心”，但不可以公益之名，行自我炒作之實(shí)，更不可為一己之名，損害行業(yè)的整體利益。公益律師當(dāng)如“俠客”，除暴安良、匡扶正義，滿足公眾對(duì)正義的渴求，而不應(yīng)以犧牲當(dāng)事人利益，成就自己的名望；公益律師當(dāng)以法律和大局為重，而不應(yīng)以公然無(wú)端挑起社會(huì)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的仇視與矛盾來(lái)成就自己的悲壯。
免費(fèi)律師所代表的是一種社會(huì)現(xiàn)象，而公益律師所昭示的卻是一種社會(huì)精神。
三、律師在社會(huì)熱點(diǎn)事件中的作用
評(píng)價(jià)辯護(hù)律師的作用，一是看他的努力對(duì)案件有沒(méi)有積極的幫助，二是看他的行為舉止是否符合律師行業(yè)的職業(yè)要求。律師在社會(huì)熱點(diǎn)事件中所扮演的角色有一定的特殊性，大多數(shù)情況下，律師并非社會(huì)熱點(diǎn)事件的絕對(duì)主角，其作用主要是輔助社會(huì)熱點(diǎn)事件一方當(dāng)事人維護(hù)其合法權(quán)益。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一名刑辯律師在社會(huì)熱點(diǎn)事件中想要對(duì)案件提供積極的幫助必須建立在符合律師行業(yè)的職業(yè)要求的基礎(chǔ)之上，這樣辯護(hù)律師的作用才得以完全實(shí)現(xiàn)，才能得到社會(huì)民眾的肯定性評(píng)價(jià)。
一名刑辯律師對(duì)案件有沒(méi)有積極的幫助有其特殊的判斷標(biāo)準(zhǔn)，一是是否對(duì)公安、司法機(jī)關(guān)可能存在的程序性錯(cuò)誤進(jìn)行了監(jiān)督并取得實(shí)際效果；二是是否對(duì)案件當(dāng)事人及其親屬提供有效的法律幫助和心靈慰藉；三是是否昭示了犯罪嫌疑人的權(quán)利或無(wú)辜。作為一名合格的執(zhí)業(yè)律師，這樣的要求并不算苛刻，完成起來(lái)也相對(duì)容易，但是如何才能既不越過(guò)法律和律師職業(yè)道德的紅線又完滿的完成辯護(hù)任務(wù)，這才是衡量律師所辦理案件質(zhì)量的關(guān)鍵。
在我們的日常生活中，不乏有律師為犯罪嫌疑人提供免費(fèi)辯護(hù)卻遭到民眾反感與質(zhì)疑的案例，例如紅極一時(shí)的“鄧玉嬌案”中的夏姓律師在會(huì)見(jiàn)鄧玉嬌后大呼喪盡天良、滅絕人性，甚至痛哭流涕。由此引發(fā)人們對(duì)七尺男兒淚到底是“做秀”還是性情流露的巨大爭(zhēng)論。據(jù)說(shuō)在兩年前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的_案件中，夏律師作為被告的辯護(hù)人，當(dāng)他從法院拿到《起訴書(shū)》，看到_涉嫌的罪名從公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的“故意傷害致人死亡”離奇地變成“故意殺人牽連妨害公務(wù)”時(shí)，悲從中來(lái)，“淚流滿面”。因此，民眾將此理解為該律師展示其“行為藝術(shù)”的一貫方式也不足為奇。我們姑且不對(duì)該律師行為做情感上的評(píng)判，單從律師職業(yè)的角度來(lái)看，他的行為似乎與律師應(yīng)當(dāng)扮演的社會(huì)角色有所偏離，與律師職業(yè)道德的基本要求不相吻合。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2286392.html】
