在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。
刑事偵查大隊(duì)簡(jiǎn)報(bào)刑偵大隊(duì)召開工作部署會(huì)篇一
1刑事案件：是司法機(jī)關(guān)和法律授予偵查權(quán)的機(jī)關(guān)或部門，對(duì)于控告、檢舉、自首的材料，根據(jù)管轄范圍進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任而決定立案?jìng)刹榛驅(qū)徖淼姆缸锸录?/p>
2刑事案件偵查：又稱案件偵查、偵查破案，指公安機(jī)關(guān)和其他有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)，對(duì)刑事案件依法履行立案手續(xù)，綜合運(yùn)用偵查措施和策略以及刑事技術(shù)手段，收集證據(jù)，查明案情，揭露證實(shí)犯罪和緝獲犯罪嫌疑人的刑事訴訟活動(dòng)。
3專案?jìng)刹槭切淌聜刹楣ぷ鞯闹行暮椭攸c(diǎn)，偵查部門應(yīng)將專案?jìng)刹楣ぷ鲾[在各項(xiàng)工作的首位。
5根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，有權(quán)對(duì)刑事案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)、國(guó)-家-安-全機(jī)關(guān)、人民檢-察-院以及鐵路、交通、民航、林業(yè)公安機(jī)關(guān)、海關(guān)緝私部門和軍隊(duì)、監(jiān)獄等單位。 6 案件的來(lái)源： a 、公民扭送、報(bào)案、控告和舉報(bào) b 、犯罪嫌疑人自首、檢舉和揭發(fā) c 、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn) d 、其他國(guó)家機(jī)關(guān)移送 7《接受刑事案件登記表》是一種十分重要的法律文書，其內(nèi)容包括報(bào)案人和犯罪嫌疑人的基本情況、報(bào)案方式、發(fā)案時(shí)間、發(fā)案地點(diǎn)、簡(jiǎn)要案情、領(lǐng)導(dǎo)批示、處理結(jié)果等項(xiàng)目。
否追究刑事責(zé)任，并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審理的訴訟活動(dòng)。
12破案：是指?jìng)刹椴块T對(duì)立案?jìng)刹榈男淌掳讣?，在偵查已?jīng)成熟的情況下將已查明的犯罪嫌疑人抓獲歸案，以便查清其全部罪行，對(duì)其作出相應(yīng)處理的行動(dòng)過(guò)程。
14偵查終結(jié)：是指公安機(jī)關(guān)對(duì)于立案?jìng)刹榈陌讣?，?jīng)過(guò)一系列的偵查活動(dòng)，認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清，從而不再繼續(xù)偵查，依法作出處理的一種訴訟活動(dòng)。
15偵查終結(jié)的結(jié)果有兩種情形：撤銷案件、移送起訴
16撤銷案件的種類：沒有犯罪事實(shí)的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，
不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責(zé)任的。
19殺人案件：是指故意非法剝奪他人生命的犯罪事實(shí)。
20殺人案件的類型：（一）根據(jù)殺人動(dòng)機(jī)來(lái)分 a 、財(cái)殺案件 （ 1 ）搶劫殺人案件 （ 2 ）盜竊殺人案件 （ 3 ）謀財(cái)害命殺人案件 b 、仇殺案件 （ 1 ）私仇報(bào)復(fù)殺人案件 （ 2 ）報(bào)復(fù)社會(huì)殺人案件 c 、情殺案件 （ 1 ）強(qiáng)奸殺人案件 （ 2 ）奸情殺人案件 （ 3 ）婚姻、戀愛糾紛殺人案件 （ 4 ）性變-態(tài)殺人案件 d 、遺棄殺人案件 e 、迷信殺人案件 f 、尋釁毆斗殺人案件 （二）根據(jù)死者身份是否清楚來(lái)分 a 、知名尸體殺人案件 b 、未知名尸體殺人案件 c 、無(wú)尸體殺人案件 21確保人質(zhì)安全是公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和任務(wù)所決定的。 22搶劫：是指以非法占有為目的，使用暴-力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。
汽車搶劫、色情勾引搶劫等
24搶劫案件的特點(diǎn)： a 、被害人與犯罪嫌疑人一般有正面接觸過(guò)程 b 、有贓可查 c 、搶劫之前大多有預(yù)謀準(zhǔn)備活動(dòng) d 、結(jié)伙作案居多，作案手法帶有習(xí)慣性并且連續(xù)作案 e 、搶劫案件現(xiàn)場(chǎng)一般有痕跡和其他物證可尋。
25盜竊案件：是指以非法占有為目的，密碼竊取數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。
27黑-社-會(huì)性質(zhì)犯罪案件：是指以作案人謀取經(jīng)濟(jì)利益為基本目標(biāo)，按照一定組織形態(tài)而糾集起來(lái)的犯罪群體，以分工合作的方式有計(jì)劃地實(shí)施犯罪所形成的犯罪事件。
刑事偵查大隊(duì)簡(jiǎn)報(bào)刑偵大隊(duì)召開工作部署會(huì)篇二
;公安刑事偵查行為（以下簡(jiǎn)稱偵查行為）的內(nèi)涵是指公安機(jī)關(guān)在刑事案件立案后，依照法律規(guī)定進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取的強(qiáng)制措施。根據(jù)法律規(guī)定，公安偵查行為的種類有訊問(wèn)犯罪嫌疑人，詢問(wèn)證人，勘驗(yàn)、檢查，搜查，扣押物證、書證，鑒定，通緝，拘傳，取保候?qū)?，監(jiān)視居住，拘留，逮捕等等。同時(shí)，因扣押派生出來(lái)的查封、凍結(jié)、追繳行為，因拘傳派生出來(lái)的傳喚行為，因監(jiān)視居住派生出來(lái)的暫扣證件行為等，也屬法律規(guī)定的偵查行為。此外還應(yīng)包括在司法實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)經(jīng)常采取的竊聽、通訊監(jiān)聽、郵檢等不由刑事訴訟法規(guī)范的秘密偵查措施。偵查機(jī)關(guān)不僅擁有如此多的偵查權(quán)，且在行使這些權(quán)力時(shí)擁有相當(dāng)大程度的自由裁量權(quán)。而相對(duì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)偵查行為的監(jiān)督和控制就顯得很薄弱。筆者認(rèn)為只有對(duì)偵查行為進(jìn)行司法監(jiān)督，才能更有效的保障公安機(jī)關(guān)依法辦案、保護(hù)被偵查人的合法權(quán)益。下面筆者就偵查權(quán)的性質(zhì)、將偵查行為列入人民法院司法審查范圍的必要性談?wù)勛约旱囊豢字姟?/p>
偵查行為具有行政屬性不具有司法屬性
對(duì)于偵查權(quán)的性質(zhì)，我國(guó)傳統(tǒng)上是將其與檢察權(quán)、審判權(quán)并稱為“司法權(quán)力”，與此相對(duì)應(yīng)，我國(guó)《刑法》第94條將負(fù)責(zé)偵查的人員確立為“司法工作人員”。近年來(lái)，由于一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的出現(xiàn)，促使學(xué)界對(duì)這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)的合理性提出質(zhì)疑，筆者也認(rèn)為將偵查權(quán)歸結(jié)為司法屬性不恰當(dāng)，將其歸結(jié)為行政屬性更適宜。
所謂司法，是由特定主體通過(guò)適用和宣布法律對(duì)具體的爭(zhēng)訟進(jìn)行裁決的國(guó)家行為。一般來(lái)說(shuō)司法具有以下四個(gè)特點(diǎn)：第一，具有被動(dòng)性。眾所周知，司法活動(dòng)實(shí)行的是“不告不理”原則，它是由適格主體依法啟動(dòng)程序，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行。而對(duì)犯罪的偵查，是公安機(jī)關(guān)對(duì)于懷疑已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的犯罪事實(shí)依職權(quán)積極主動(dòng)地進(jìn)行的調(diào)查或采取的強(qiáng)制措施。第二，具有中立性。司法活動(dòng)簡(jiǎn)而言之就是司法主體居中裁判，而偵查活動(dòng)中偵查人員直接與犯罪嫌疑人周旋、較量，不具有中立者的地位。第三，具有獨(dú)立性。在司法過(guò)程中，司法權(quán)的主體居于獨(dú)立的地位他們只忠實(shí)于事實(shí)，忠實(shí)于法律，不受制于系統(tǒng)內(nèi)外任何來(lái)源的權(quán)力。偵查機(jī)關(guān)則不具有這種特性，他們?cè)谧肪渴聦?shí)真相的過(guò)程中是組織嚴(yán)密的集體，必須遵從一體化的上命下從的模式。第四，具有終結(jié)性。是指相對(duì)于行政而言，法治國(guó)家中一切因適用法律而引起的糾紛以司法為最終解決途徑。偵查機(jī)關(guān)顯然不具有這種終結(jié)性的權(quán)力，偵查活動(dòng)在整個(gè)案件處理過(guò)程中屬于前期準(zhǔn)備階段，對(duì)于公民的法律責(zé)任并不能裁決。
而偵查行為是以查明犯罪事實(shí)、查獲犯罪嫌疑人、揭露犯罪、證實(shí)犯罪為目的的行為，其從主體、目的、結(jié)構(gòu)、手段上都具有行政特征。（1）從主體上說(shuō)，我國(guó)實(shí)施偵查行為的公安機(jī)關(guān)（擁有刑事偵查權(quán)的不止是公安機(jī)關(guān)，本文僅就公安機(jī)關(guān)而言）屬于行政機(jī)關(guān)，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，并不因?yàn)槠涑袚?dān)偵查任務(wù)而染上司法的色彩。（2）偵查的目的，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是揭露犯罪、證實(shí)犯罪，這一目的必然決定的在偵查中適宜作用行政權(quán)。偵查的本義就是警察利用國(guó)家權(quán)力詰問(wèn)事實(shí)真相，查明犯罪嫌疑人，為刑罰權(quán)的正確運(yùn)用打好基礎(chǔ)，偵查過(guò)程實(shí)際上體現(xiàn)了行政權(quán)的運(yùn)用。（3）從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，偵查行為不存在司法所要求的雙方主體，即不存民主相對(duì)抗，利益相矛盾的雙方以及從中立者的地位對(duì)糾紛事實(shí)作出處理的裁判者，卻與其他種類的行政行為的結(jié)構(gòu)沒有區(qū)別：偵查的主體是警察，偵查的意圖是查清犯罪事實(shí)，偵查的客觀表現(xiàn)是實(shí)施了某些行為或采取了某些措施，偵查產(chǎn)生的法律效果是使被偵查人的權(quán)利、義務(wù)受到影響。（4）從手段上說(shuō)，偵查強(qiáng)調(diào)效率而體現(xiàn)行政的風(fēng)格。效率原則是貫穿于行政過(guò)程始終的，可以說(shuō)，行政不講效率，也就失去了其作用。司法雖然也講效率，但更多的卻是遵循嚴(yán)格而健全的程序，包括提起訴訟、審理、判決和執(zhí)行等，并對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)定了具體的保障制度，因此需要大量的人力、物力及時(shí)間的投入。如果在偵查中賦予太多的司法因素，如將聽證規(guī)定為必經(jīng)程序、甚至規(guī)定可以裁判等，那必然會(huì)影響速度，還會(huì)導(dǎo)致國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)的混亂。因此在偵查過(guò)程中為了查清犯罪事實(shí)，為整個(gè)刑事程序打好基礎(chǔ)，必須采取體現(xiàn)效率的行政模式，才能適應(yīng)與紛繁復(fù)雜的刑事犯罪作斗爭(zhēng)的需要。
縱上所述，偵查行為具有行政性，不具有司法屬性，也就是說(shuō)其具備了人民法院對(duì)其進(jìn)行司法審查的前提條件。
對(duì)公安偵查行為進(jìn)行司法審查的必要性
對(duì)偵查行為的監(jiān)督在我國(guó)主要表現(xiàn)為檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督、來(lái)自公安系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督以及律師參與偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督這三種方式。因基于“偵查要屬于刑事司法權(quán)力”這樣一種傳統(tǒng)觀點(diǎn)，國(guó)家立法把刑事偵查活動(dòng)排除于行政訴訟范圍之外。
檢察機(jī)關(guān)是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督一般采取事后審查的方式：審查公安機(jī)關(guān)該立案的有無(wú)立案、審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕和起訴的證據(jù)是否充分、審查公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有無(wú)違法情況及審查已經(jīng)偵查終結(jié)的案件等等。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施，除了逮捕以外的大量涉及到公民人身、財(cái)產(chǎn)或者隱私的專門調(diào)查工作或強(qiáng)制性偵查措施的實(shí)施，都不需要經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，偵查機(jī)關(guān)具有完全的自由裁量權(quán)。
立法對(duì)偵查行為規(guī)定的公安內(nèi)部存在的制約機(jī)制，就是偵查人員在實(shí)施強(qiáng)制措施之前，必須取得偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的授權(quán)或者批準(zhǔn)，并由后者簽發(fā)有關(guān)的許可令狀，同時(shí)，偵查機(jī)構(gòu)采取的其他強(qiáng)制性措施，如搜查人身、住所，扣押文件、物品或郵件，進(jìn)行電話或其他方式的監(jiān)聽，查詢和凍結(jié)，以及對(duì)公民進(jìn)行通緝等，也須由偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人經(jīng)審查后予以授權(quán)并發(fā)布令狀。
律師參與偵查活動(dòng)，通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人提供法律幫助，從一定意義上說(shuō)對(duì)偵查權(quán)的行使起到了監(jiān)督作用。
在這里筆者不想強(qiáng)調(diào)，檢察院的監(jiān)督范圍太窄，且對(duì)偵查活動(dòng)中的違法行為因缺乏有效的制裁措施而監(jiān)督不力，也不想強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約效果不甚令人滿意，而是想說(shuō)，這種所謂的“法律監(jiān)督”和“內(nèi)部制約”具有不可克服的缺陷。因?yàn)樽鳛閭刹闄C(jī)構(gòu)，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)往往是作為一個(gè)整體開展偵查活動(dòng)的。檢察機(jī)關(guān)盡管名義上屬于國(guó)家的“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”，卻事實(shí)上擔(dān)負(fù)著審查起訴和提起公訴的職責(zé)，在訴訟目標(biāo)和訴訟角色方面與偵查機(jī)構(gòu)總體是一致的。偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人無(wú)論是公安局長(zhǎng)還是檢察院檢察長(zhǎng)，都屬于偵查活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者，與案件偵查活動(dòng)及其結(jié)果存在直接利害關(guān)系，因此檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不足以發(fā)揮根本上的作用。司法實(shí)踐中屢禁不止的刑訊逼供、非法羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押和竊聽等現(xiàn)象，很多都是在偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人授權(quán)同意下出現(xiàn)的，也很多都是在檢察機(jī)關(guān)“法律監(jiān)督”下發(fā)生的。這顯然表明，只靠檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律監(jiān)督或者偵查機(jī)構(gòu)的內(nèi)部制約，偵查活動(dòng)將很難受到有效的司法控制。而對(duì)律師來(lái)說(shuō)，他們對(duì)偵查活動(dòng)的參與范圍極為有限，只是在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人提供一定的法律幫助而已，其參與偵查活動(dòng)的范圍受到法律、司法解釋以及各種不成文慣例的嚴(yán)格限制，故律師對(duì)偵查機(jī)構(gòu)權(quán)力的制約更是極其微弱。因此筆者認(rèn)為由不負(fù)有偵查職責(zé)的具有超然、中立地位的司法機(jī)構(gòu)對(duì)偵查行為進(jìn)行司法監(jiān)督，才會(huì)起到積極有效的作用。也就是說(shuō)有必要將偵查行為列入人民法院受案范圍，規(guī)定對(duì)于偵查過(guò)程中國(guó)家行政權(quán)力對(duì)個(gè)人造成的一切損害，公民均可以尋求司法救濟(jì)，真正實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的最后屏障功能。從建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)實(shí)踐來(lái)看，如不賦予偵查行為可訴性，很可能失掉司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的普遍約束，使整個(gè)社會(huì)面對(duì)失控的警察權(quán)力而束手無(wú)策。
也許有人認(rèn)為，即使偵查行為具有行政屬性，也沒必要通過(guò)提起行政訴訟的方式對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。因?yàn)槿绻麄刹樾袨榍趾α讼鄬?duì)人的合法權(quán)益，受害人可以要求國(guó)家賠償。但是我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定了行政先行的原則，賠償程序復(fù)雜、冗長(zhǎng)，加之對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的信任不夠，很少有人選擇這樣的救濟(jì)渠道。況且，從一定意義上說(shuō)，沒有訴訟就沒有“權(quán)利”，一切行政“權(quán)力”都應(yīng)接受司法監(jiān)督。因此，只有將偵查活動(dòng)列入人民法院受案范圍，才能使受害人權(quán)益真正得到及時(shí)、有效的救濟(jì)。如此，公安機(jī)關(guān)不會(huì)以其違法行為系“刑事偵查行為”為由而逃避法院對(duì)其進(jìn)行司法審查，司法實(shí)踐中也不會(huì)因公安機(jī)關(guān)的違法行為是“刑事偵查行為還是具體行政行為”而爭(zhēng)論不休。當(dāng)然也許又有人認(rèn)為這樣會(huì)存在法院干涉公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)之嫌，影響公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事犯罪的打擊力度。這個(gè)擔(dān)心也是多余的。法院受理偵查行為相對(duì)人的起訴后，根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》規(guī)定的訴訟期間具體行政行為不停止執(zhí)行的原則，偵查行為可不要求停止。法院通過(guò)答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等程序的審理后，確認(rèn)偵查行為程序合法，事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確的，即判決維持該具體行政行為；如確認(rèn)偵查行為程序違法、認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤、濫用職權(quán)或超越職權(quán)等，法院要么依法判決撤銷該行為、要么判決被告重新作出具體行政行為，如行為對(duì)原告合法權(quán)益造成損害的，還可判決公安機(jī)關(guān)作出相應(yīng)賠償。這樣既保護(hù)了被偵查人的合法權(quán)益，又保障公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行偵查活動(dòng)，維護(hù)了警察權(quán)威。
縱觀西方各國(guó)，均建立了“司法授權(quán)”機(jī)制。即負(fù)責(zé)偵查的警察盡管有權(quán)實(shí)施具體的偵查行為，但對(duì)那些涉及限制或者剝奪公民個(gè)人自由、財(cái)產(chǎn)、隱私等權(quán)益的強(qiáng)制性偵查措施，不具有最終的決定權(quán)，要向法官提出申請(qǐng)，須取得法官的審查和授權(quán)，由法官依法發(fā)布許可令狀方采取。同時(shí)還規(guī)定被偵查人對(duì)羈押這種最嚴(yán)厲強(qiáng)制措施的合法性，可隨時(shí)提請(qǐng)法院進(jìn)行事后的司法救濟(jì)?？梢娢鞣絿?guó)家基本上都拋棄了那種將偵查行為視為國(guó)家對(duì)公民個(gè)人進(jìn)行單方面追訴的觀念，大體上都能夠按照“訴訟”的形態(tài)構(gòu)建偵查程序，將國(guó)家追究公民刑事責(zé)任的活動(dòng)納入“訴訟”的運(yùn)行軌道。因此我國(guó)將偵查行為列入人民法院受案范圍勢(shì)在必行，此種監(jiān)督方式，在我國(guó)對(duì)偵查行為監(jiān)督初期采取，符合我國(guó)的國(guó)情。當(dāng)然隨著社會(huì)的發(fā)展，公民法律意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，法官素質(zhì)的進(jìn)一步提高，我國(guó)借鑒西方國(guó)家的做法，同時(shí)建立“司法授權(quán)”機(jī)制也未償不可，這對(duì)偵查行為相對(duì)人權(quán)益的保護(hù)更合理、更全面。
相關(guān)熱詞搜索：;刑事偵查大隊(duì)簡(jiǎn)報(bào)刑偵大隊(duì)召開工作部署會(huì)篇三
???? 當(dāng)您閱讀刑事偵查學(xué)簡(jiǎn)歷模板之前，相信很多大學(xué)畢業(yè)生都不知道怎樣去寫一求職簡(jiǎn)歷，應(yīng)屆畢業(yè)生在寫個(gè)人簡(jiǎn)歷時(shí)應(yīng)該注意什么？以這份
為相關(guān)閱讀！刑事偵查大隊(duì)簡(jiǎn)報(bào)刑偵大隊(duì)召開工作部署會(huì)篇四
一、以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)，嚴(yán)于律己，不斷提高自身政治素質(zhì)。
一年來(lái)，我堅(jiān)持學(xué)習(xí)與理解馬列主義、_思想和_建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論，以******“三個(gè)代表”理論為指導(dǎo)，運(yùn)用于工作實(shí)踐，落實(shí)到刑偵改革、隊(duì)伍建設(shè)、偵查破案等各項(xiàng)工作中去。通過(guò)學(xué)習(xí)_中央《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)公安工作的決定》和全國(guó)、全盛全市公安、刑偵會(huì)議精神，結(jié)合貫徹執(zhí)行_“五條禁令”及市委、市政府《關(guān)于加強(qiáng)政法隊(duì)伍黨風(fēng)廉政建設(shè)若干規(guī)定》活動(dòng)的深入開展，我堅(jiān)持一手抓隊(duì)伍管理，一手抓案件偵破，根據(jù)隊(duì)伍人員思想狀況及特點(diǎn)，不斷調(diào)整工作思路，改進(jìn)工作方法，努力提高自己的管理水平，推進(jìn)隊(duì)伍規(guī)范化建設(shè)。我堅(jiān)持以為人民群眾排憂解難為己任，以人民群眾滿意為工作的目標(biāo)，把自己定位在為人民服務(wù)、為刑偵大隊(duì)工作服務(wù)、為干警服務(wù)的位置上，為推動(dòng)隊(duì)伍工作向前發(fā)展，為增強(qiáng)隊(duì)伍戰(zhàn)斗力而進(jìn)行不懈努力及工作嘗試。
在工作中，本人認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)黨在新時(shí)期的建設(shè)目標(biāo)及各項(xiàng)方針政策，與_保持一致，服從上級(jí)公安機(jī)關(guān)和分局黨委的領(lǐng)導(dǎo)，維護(hù)團(tuán)結(jié)，堅(jiān)持黨的原則，積極開展批評(píng)與自我批評(píng)，政治理論水平有了一定提高，平時(shí)注意嚴(yán)格用黨紀(jì)、政紀(jì)約束自己，做到廉潔自律。
為適應(yīng)新的社會(huì)治安形勢(shì)的需要，保證全年刑偵工作良性開展，針對(duì)刑事犯罪的新情況、新特點(diǎn)，我服從安排，積極探索新形勢(shì)下刑偵工作的新思路、新格局，加強(qiáng)對(duì)分管中隊(duì)工作的領(lǐng)導(dǎo)、指揮與協(xié)調(diào)，促成中隊(duì)形成合力，保證刑偵工作科學(xué)、有序、合理運(yùn)行，為提高斗爭(zhēng)水平和質(zhì)量盡心盡力、盡職盡責(zé)，為完成全年工作任務(wù)及量化指標(biāo)取得堅(jiān)定的保障。
2004年我以對(duì)工作高度負(fù)責(zé)的態(tài)度以及自己在工作實(shí)踐中的理解與心得，認(rèn)真對(duì)待，配合大隊(duì)支部分析研究和解決工作中遇到的困難和問(wèn)題，力求周密安排，狠抓落實(shí)，通過(guò)與同志們的共同努力，較好完成年度工作任務(wù)指標(biāo)。
工作中我明確指導(dǎo)思想和目標(biāo)任務(wù)，加強(qiáng)調(diào)控，追求最佳效果，在持續(xù)開展的各專項(xiàng)行動(dòng)中，領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員分管中隊(duì)民警以堅(jiān)定的信心、高昂的斗志、有力的措施投入戰(zhàn)斗，引導(dǎo)同志們不斷改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)策略，探索傳統(tǒng)偵查模式向新的偵查模式的轉(zhuǎn)變，不斷提高偵察破案效能。
三、向素質(zhì)要警力，思想建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)齊抓共管。
今年1至4月我任刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，根據(jù)大隊(duì)工作分工，我分管刑偵二中隊(duì)和三中隊(duì)工作。本著對(duì)中隊(duì)管理工作的認(rèn)識(shí)，我配合、指導(dǎo)分管中隊(duì)的中隊(duì)長(zhǎng)、指導(dǎo)員建立、健全了中隊(duì)政治、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)機(jī)制，結(jié)合日常工作努力提高全員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)，以適應(yīng)新時(shí)期工作的需要。為實(shí)現(xiàn)有效的管理，我本著與中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、刑警共同學(xué)習(xí)、共同提高的心態(tài)。擺正位置，工作中不居高臨下，不盛氣凌人，平等待人，發(fā)揮同志們工作的主動(dòng)性、積極性，堅(jiān)持從優(yōu)待警，幫助解決實(shí)際困難，努力做好協(xié)調(diào)工作。一年來(lái)，分管中隊(duì)能較好完成各項(xiàng)工作任務(wù)，隊(duì)伍管理未出現(xiàn)違法違紀(jì)問(wèn)題，隊(duì)伍建設(shè)和偵察破案均名列大隊(duì)前矛。
5月以后，我轉(zhuǎn)任大隊(duì)副教導(dǎo)員，負(fù)責(zé)大隊(duì)政治思想和隊(duì)伍建設(shè)工作，并分管綜合科、情報(bào)信息中隊(duì)、案件審理中隊(duì)和刑偵二中隊(duì)。此時(shí)，大隊(duì)剛發(fā)生二起民警因違法違紀(jì)被查處案件，隊(duì)伍形象受到破壞，民警情緒低落，隊(duì)伍士氣萎靡不振。我及時(shí)調(diào)整工作思路，分析當(dāng)前隊(duì)伍存在的主要問(wèn)題，抓住癥結(jié)，提出了加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)、以規(guī)范化建設(shè)為著力點(diǎn)、建立長(zhǎng)效工作機(jī)制的目標(biāo)，下大力氣進(jìn)行整治，狠抓制度的落實(shí)，克服隊(duì)伍管理的隨意性，取得良好成效，隊(duì)伍面貌得到較大改觀。
刑事偵查大隊(duì)簡(jiǎn)報(bào)刑偵大隊(duì)召開工作部署會(huì)篇五
;《刑事偵查在公安工作中的作用》刑事偵查工作，是指公安機(jī)關(guān)依法采用專門調(diào)查方法和強(qiáng)制性措施，揭露、打擊和防范刑事犯罪的一項(xiàng)專門工作。刑事偵查工作的主要任務(wù)是偵破刑事案件，阻止和打擊國(guó)際 hyperlink "/view/" \t "_blank" 恐怖活動(dòng)和國(guó)外、境外犯罪組織、犯罪分子以及黑社會(huì)組織的滲透活動(dòng)；預(yù)防、制止和減少刑事犯罪的發(fā)生；及時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪、揭露犯罪、證實(shí)犯罪、打擊犯罪，以保障人民的合法權(quán)益，保衛(wèi)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。關(guān)于偵查，刑事訴訟法第82條第1款規(guī)定：偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過(guò)程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。偵查是刑事訴訟的一個(gè)基本的、獨(dú)立的訴訟階段，是公訴案件的必經(jīng)程序。公訴案件只有經(jīng)過(guò)偵查，才能決定是否進(jìn)行起訴和審判。因此，刑事訴訟法第89條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查。偵查的目的是收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。同時(shí)偵查也是一種調(diào)查，但它既不同于行政調(diào)查和一般的社會(huì)調(diào)查，也不同于其他訴訟調(diào)查，如人民法院在辦案過(guò)程中的調(diào)查等。它是刑事案件立案后，由偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人并收集各種證據(jù)，確定對(duì)犯罪嫌疑人是否起訴的準(zhǔn)備活動(dòng)。刑事偵查是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院進(jìn)行刑事訴訟的第一道“工序”。雖然刑事訴訟活動(dòng)是從立案開始的，但是全面收集證據(jù)，揭露和證實(shí)犯罪等實(shí)質(zhì)性活動(dòng)卻是從偵查階段才開始的，所以它是訴訟階段活動(dòng)的基礎(chǔ)。同時(shí)是預(yù)防犯罪的重要措施，有助于促進(jìn) hyperlink "/view/" \t "_blank" 社會(huì)治安綜合治理。公安工作是我國(guó)人民民主專政政權(quán)工作的重要組成部分，是依據(jù)黨和國(guó)家的政策、法律及公安法規(guī)保衛(wèi)國(guó)家安全與社會(huì)治安秩序的專門工作。公安工作是由多種分工、多個(gè)層次聯(lián)結(jié)而成的一個(gè)工作系統(tǒng)，形成有機(jī)聯(lián)系的整體主要包括：公安領(lǐng)導(dǎo)工作、公安秘書工作、公安指揮工作、公安政治工作、公安專業(yè)工作。其中公安專業(yè)工作主要包括： hyperlink "/view/" \t "_blank" 刑事執(zhí)行工作、治安行政管理工作、保衛(wèi)工作、警衛(wèi)工作。刑事執(zhí)行工作中的刑事偵查工作，是指公安機(jī)關(guān)依法采用專門調(diào)查方法和強(qiáng)制性措施，揭露、打擊和防范刑事犯罪的一項(xiàng)專門工作。刑事偵查工作是公安工作的重要組成部分，刑事偵查部門是打擊刑事犯罪的專職部門。《刑事訴訟法》規(guī)定，刑事偵查在刑事訴訟活動(dòng)中處于首要環(huán)節(jié)，偵查與起訴、審判階段并列，是獨(dú)立的訴訟階段，刑事訴訟中起訴犯罪嫌疑人的主要證據(jù)都來(lái)源于偵查。偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)分別由公安、檢察、法院三個(gè)機(jī)關(guān)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，不能超越職責(zé)或者互相代替。法律規(guī)定，刑事偵查人員負(fù)有查明案件類別和性質(zhì)、決定何時(shí)進(jìn)入刑事訴訟階段、收集證據(jù)材料、抓獲或控制犯罪嫌疑人、追繳贓款贓物、保障無(wú)罪的人不受刑事追究、保障證人、被害人安全、決定案件是否移交檢察機(jī)關(guān)、預(yù)防犯罪等職責(zé)。具體有：立案權(quán)，調(diào)查詢問(wèn)權(quán)，刑事鑒定申請(qǐng)權(quán)，刑事鑒定權(quán)，執(zhí)行刑事強(qiáng)制措施權(quán)，訊問(wèn)犯罪嫌疑人權(quán)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查權(quán)，執(zhí)行搜查權(quán)，執(zhí)行扣押物品權(quán)，執(zhí)行通緝權(quán)，組織辨認(rèn)權(quán)，執(zhí)行技術(shù)偵察權(quán)，決定移交案件權(quán)，中止偵查活動(dòng)建議權(quán)，撤銷案件建議權(quán)，合法使用警械、武器權(quán)，偵查實(shí)驗(yàn)權(quán)等偵查權(quán)。目前，全國(guó)刑警總數(shù)近15萬(wàn)人，分屬于公安部，省、自治區(qū)、直轄市公安廳，地、市、州公安局，縣、市、區(qū)、旗公安局4級(jí)公安機(jī)關(guān)。在公安部設(shè)有刑事偵查局；在省、自治區(qū)、直轄市公安廳設(shè)有刑偵（警）總隊(duì)；在地、市、州公安局設(shè)有刑偵支隊(duì)；在各縣、市、區(qū)、旗公安局設(shè)有刑偵大隊(duì)。此外，還有一級(jí)派出機(jī)構(gòu)，就是縣、市、區(qū)、旗刑偵大隊(duì)向轄區(qū)內(nèi)派駐若干個(gè)責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)。責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)是公安機(jī)關(guān)最底層的實(shí)戰(zhàn)單位。上級(jí)刑偵部門對(duì)下級(jí)刑偵部門在業(yè)務(wù)工作上負(fù)有指揮、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)的職責(zé)。公安部刑事偵查局分工管轄危害公共安全、侵犯公民人身權(quán)利、侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利等114種刑事案件，主要職責(zé)是：掌握刑事犯罪動(dòng)態(tài)，收集、通報(bào)、交流刑事犯罪情報(bào)，研究制定預(yù)防、打擊對(duì)策；組織、指導(dǎo)和監(jiān)督地方公安機(jī)關(guān)打擊刑事犯罪的偵查辦案工作；承辦上級(jí)交辦案件；制定刑事技術(shù)、刑偵信息工作的發(fā)展規(guī)劃，組織刑事技術(shù)、刑偵信息技術(shù)推廣應(yīng)用，為重大疑難刑事案件提供技術(shù)和信息支援。終上所述，刑事偵查在公安工作中舉足輕重，作為一名法學(xué)偵查專業(yè)學(xué)生，應(yīng)該篤實(shí)好學(xué)，勤學(xué)苦練！作為一名21世紀(jì)的大學(xué)人才，更應(yīng)該學(xué)以致用，為我茫茫中華，奉獻(xiàn)勉力。
相關(guān)熱詞搜索：;【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2280884.html】
