范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
獨(dú)立審計(jì)范圍審計(jì)獨(dú)立性國內(nèi)研究現(xiàn)狀篇一
2、接收或索取工程審計(jì)資料并進(jìn)行登記;
3、監(jiān)督開標(biāo);
4、審核招標(biāo)文件;
5、審核工程量清單的各項(xiàng)目工程量的準(zhǔn)確性;
9、參與項(xiàng)目中心主持的議價(jià)會議，就預(yù)算報(bào)價(jià)與施工方進(jìn)行談判。
11、執(zhí)行零星工程結(jié)算審計(jì)工作，到施工現(xiàn)場進(jìn)行收方核量;
13、編制與工程審計(jì)相關(guān)的報(bào)表、工程審計(jì)報(bào)告底稿，報(bào)審計(jì)主管審閱;
14、整理資料歸檔。
15、領(lǐng)導(dǎo)交辦的其它工作。
獨(dú)立審計(jì)范圍審計(jì)獨(dú)立性國內(nèi)研究現(xiàn)狀篇二
3、擬定報(bào)告方案，撰寫報(bào)告，督促底稿的完整歸檔;
6、負(fù)責(zé)報(bào)告過程中與相關(guān)部門、客戶及政府部門(工商、財(cái)政、稅務(wù)等部門)的協(xié)調(diào)和溝通。
獨(dú)立審計(jì)范圍審計(jì)獨(dú)立性國內(nèi)研究現(xiàn)狀篇三
獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范審計(jì)行為的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)，其建立目的是促使注冊會計(jì)師獨(dú)立、客觀、公正地按統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，以提高審計(jì)工作質(zhì)量和執(zhí)業(yè)水平，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的制定與實(shí)施，對促進(jìn)注冊會計(jì)師審計(jì)工作的一蔬菜，起了十分積極的作用。然而，我國的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系并不完善，還存在以下一些問題。
《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》序言中規(guī)定：獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系由獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則、獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則與獨(dú)立審計(jì)實(shí)務(wù)公告、執(zhí)業(yè)規(guī)范指南三個(gè)層次組成。按序言的表述基本準(zhǔn)則應(yīng)對具體準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)公告有統(tǒng)馭指導(dǎo)的作用，但筆者通過對準(zhǔn)則的研究發(fā)現(xiàn)，有些并非如此，基本準(zhǔn)則共分五部分，除總則和附則外，一般準(zhǔn)則、外勤準(zhǔn)則、報(bào)告準(zhǔn)則構(gòu)成了主體部分。下面就其中一般準(zhǔn)則和報(bào)告準(zhǔn)則的內(nèi)容分別說明。
1、一般準(zhǔn)則，在總則第2條中，獨(dú)立審計(jì)被定義為“注冊會計(jì)師依法接受委托，對被審計(jì)單位的會計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料進(jìn)行獨(dú)立審查并發(fā)表審計(jì)意見?！钡?條規(guī)定：“本準(zhǔn)則適用于注冊會計(jì)師對任何單位會計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料進(jìn)行的以發(fā)表審計(jì)意見為目的的.獨(dú)立審計(jì)?！倍鴾?zhǔn)則第4條規(guī)定：“獨(dú)立審計(jì)的目的是對被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的合法性、公允性及會計(jì)處理方法的一貫性發(fā)表審計(jì)意見?！庇纱藥硪粋€(gè)問題：獨(dú)立審計(jì)不但包括會計(jì)報(bào)表審計(jì)，也包括驗(yàn)資、盈利預(yù)測審核、破產(chǎn)清算審計(jì)等特殊的審計(jì)業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)也是以發(fā)表審計(jì)意見為目的，符合獨(dú)立審計(jì)的定義，但它們的審計(jì)目的又顯然不符合第4條的規(guī)定。審計(jì)目的既然被寫入基本準(zhǔn)則，就應(yīng)適用于所有獨(dú)立審計(jì)，不能對一些適用而對另一些又不適用。
2、報(bào)告準(zhǔn)則。報(bào)告準(zhǔn)則中的問題與一般準(zhǔn)則很相似。報(bào)告準(zhǔn)則第22條規(guī)定，審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)說明被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的編制是否符合國家有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定等。第23條規(guī)定，審計(jì)報(bào)告包括無保留意見、保留意見、否定意見和拒絕表示意見四種類型。顯然，此處的審計(jì)報(bào)告特指對會計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見的報(bào)告，而不是針對所有審計(jì)業(yè)務(wù)而言的廣義審計(jì)報(bào)告。既然準(zhǔn)則序言和基本準(zhǔn)則的總則中都明確了驗(yàn)資等特殊業(yè)務(wù)也屬獨(dú)立審計(jì)范圍，那么，在基本準(zhǔn)則的報(bào)告準(zhǔn)則中，僅針對會計(jì)報(bào)表審計(jì)這種類型的審計(jì)進(jìn)行指導(dǎo)，未免有以偏概全之嫌。
1、會計(jì)報(bào)表審計(jì)準(zhǔn)則。獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則是依基本準(zhǔn)則制定的注冊會計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的具體規(guī)范。它與實(shí)務(wù)公告同處準(zhǔn)則體系的第二層。但個(gè)體準(zhǔn)則第1號的內(nèi)容來看，它既不是審計(jì)業(yè)務(wù)的具體規(guī)范郵局不是具有指導(dǎo)意義的基本準(zhǔn)則。有人認(rèn)為，指導(dǎo)會計(jì)報(bào)表審計(jì)的具體準(zhǔn)則內(nèi)容較復(fù)雜零散，制定一個(gè)會計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則，有處于形成系統(tǒng)完整的具體準(zhǔn)則概念，因而此準(zhǔn)則是其他具體準(zhǔn)則的統(tǒng)帥。照這樣理解，具體準(zhǔn)則第1號可以作為一個(gè)單獨(dú)的層次，準(zhǔn)則體系就不是三層而是四層了。事實(shí)上，第1號準(zhǔn)則確實(shí)缺乏具體規(guī)范的作用。比如對審計(jì)任務(wù)約定書、審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)工作認(rèn)錯(cuò)稿和審計(jì)報(bào)告均有專門的具體準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范，在第1號準(zhǔn)則中它們出均被提及，但筆墨相當(dāng)節(jié)約，有些是對基本準(zhǔn)則相應(yīng)內(nèi)容的重復(fù)或簡單擴(kuò)充，有些甚至比基本準(zhǔn)則還要簡約。例如，基本準(zhǔn)則第15條規(guī)定：“注冊會計(jì)師方興未艾當(dāng)將審計(jì)計(jì)劃及其實(shí)施過程、結(jié)果和其他需要加以判斷的重要事項(xiàng)，記錄于審計(jì)工作認(rèn)錯(cuò)稿?！倍?號具體準(zhǔn)則第19條規(guī)定：“注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)對審計(jì)工作進(jìn)行記錄，形成工作認(rèn)錯(cuò)稿。”這是具體準(zhǔn)則對形成工作認(rèn)錯(cuò)稿的唯一說明。人們不禁要問：具體準(zhǔn)則具體到何處了呢？并且在報(bào)告部分，也會發(fā)現(xiàn)同樣的問題。
2、重要性準(zhǔn)則。重要性的定義在該準(zhǔn)則第2條：“本準(zhǔn)則所稱重要性，是指被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)或汛報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策?！边@個(gè)概念高度抽象，報(bào)表使用者的羊斷或決策的要求都會不同，第2條針對的是哪一類報(bào)表使用者，也就不甚明確了。
另外，該準(zhǔn)則第19條至第23條，列舉了評價(jià)審計(jì)結(jié)果時(shí)對重要性應(yīng)加以考慮的種種情形，但筆者認(rèn)為，準(zhǔn)則中的考慮仍有不完善之處。從表面上看，準(zhǔn)則似乎概括了所有方面：注冊會計(jì)師在評價(jià)審計(jì)結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)匯總已發(fā)現(xiàn)但沿未高速的錯(cuò)漏報(bào)。匯總數(shù)如果超過重要性水平，應(yīng)追加審計(jì)程序或提請被審計(jì)單位高速報(bào)表；如果匯總數(shù)接近重要性水平，由于該匯總數(shù)連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)漏報(bào)可能超過重要性水平，注冊會計(jì)師也應(yīng)追加審計(jì)程序或提請被審計(jì)單位高速如果未追加審計(jì)程序或被審計(jì)單位拒絕高速報(bào)表，注冊會計(jì)師方興未艾當(dāng)發(fā)表保留意見或否定意見。
在這里，既定的重要性水平成了評價(jià)審計(jì)結(jié)果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際上，重要性水平的數(shù)值應(yīng)隨著審計(jì)具體環(huán)境的不同而有所變化。特別是當(dāng)一個(gè)公司處于盈虧臨界狀態(tài)或?qū)嶋H盈利與預(yù)測盈利只距一步之遙時(shí)，只需一項(xiàng)秀小的錯(cuò)漏報(bào)就可使公司達(dá)到目標(biāo)。這時(shí)應(yīng)當(dāng)從對報(bào)表整體造成影響的角度確定重要性水平，而在準(zhǔn)則第11條羊斷重要性水平應(yīng)考慮的五個(gè)因素中，并沒有提及錯(cuò)漏報(bào)對報(bào)表整體的影響程度。我國《證券法》規(guī)定上市公司連續(xù)三年虧損要暫時(shí)停牌，假設(shè)一家公司連續(xù)兩年虧損，第三年只與盈虧平衡相差3%，那么它很有可能制造一些小錯(cuò)誤去補(bǔ)足這個(gè)差距，而如果注冊會計(jì)師用5%的重要性水平衡量錯(cuò)漏報(bào)，則這3%的小錯(cuò)誤是不重要的，可以出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告，但這樣的報(bào)告多多少少會誘導(dǎo)一些投資者作出錯(cuò)誤決策。
注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量的提高在很大程度上有賴于獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的完善，因此理論界應(yīng)加強(qiáng)對準(zhǔn)則的研究，為建立邏輯連貫、結(jié)構(gòu)清晰、明確具體、操作性強(qiáng)的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則提出建議，使其不斷完善，以便更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
獨(dú)立審計(jì)范圍審計(jì)獨(dú)立性國內(nèi)研究現(xiàn)狀篇四
2、根據(jù)內(nèi)控評價(jià)方案和公司各相關(guān)制度的要求開展內(nèi)控的評價(jià)工作
3、參與公司項(xiàng)目的審計(jì)工作，包括
1)參與審計(jì)及相關(guān)項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備工作
2)負(fù)責(zé)審計(jì)信息收集、整理和審計(jì)文件存檔
3)獲得充分的審計(jì)證據(jù)，支持審計(jì)發(fā)現(xiàn)和審計(jì)建議
4)參與底稿的編寫、整理和檢閱及其項(xiàng)目相關(guān)工作
5)協(xié)助監(jiān)督、審查和評價(jià)經(jīng)營、管理活動，協(xié)助建立、內(nèi)控制度
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2263881.html】
