在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇一
特別規(guī)定
下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
(一)對不在^v^領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
(三)對被采取強制教育措施的人提起的訴訟;
(四)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇二
根據一審判決認定的事實、適用法律、程序三方面，寫不服一審判決的理由。沒有看到你的案件材料，無法明確回答。以下是一個案件的上訴狀，僅供參考。
民事上訴狀
上訴人：ⅹⅹ
地址：ⅹⅹ縣ⅹⅹ鎮(zhèn)
被上訴人：ⅹⅹ，ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日出生，ⅹⅹ族，?、、hⅹⅹ鎮(zhèn)
上訴人對ⅹⅹ縣人民法院ⅹⅹ初字第ⅹⅹ號民事判決書不服，提起上訴。
上訴請求：
1、請求撤銷ⅹⅹ初字第ⅹⅹ號民事判決書；
2、判決駁回被上訴人的訴訟請求。
事實及理由：
（一）原判決認定事實不清，證據的審查判斷和采信均存在明顯錯誤。
本案的客觀事實ⅹⅹ
（二）原判決適用法律有誤。
本案雙方屬于ⅹⅹ法律關系，應當適用ⅹⅹ法律法規(guī)。
綜上所述，原判決認定事情不清，適用法律有誤，請求二審法院依法查清事實，撤銷一審判決，維護上訴人合法權益。
ⅹⅹ中級人民法院
上訴人：ⅹⅹ
ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇三
大家都知道，在法院進行行政判決后，如果當事人不服行政判決是可以進行上訴，要求撤銷行政判決的。而進行上訴需要遞交，這上訴狀自然是有一定的格式規(guī)范的。
上訴人(一審原告)：xxx，性別：男，民族：漢，出生日期：xxxx年xx月xx日，住址：梁平縣石安鎮(zhèn)刺竹村，郵編：xxxxxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，電話：xxxxxxxxxxx。
被上訴人(一審被告)：梁平縣石安鎮(zhèn)人民政府，地址：梁平縣石安鎮(zhèn)xxxxxx，法定代表人：董xx，職務：鎮(zhèn)長。
委托代理人：李xx，副鎮(zhèn)長。
......
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇四
上訴人(原審被告、反訴原告)：
住所地：
法定代表人：
職務：董事長
被上訴人(原審原告、反訴被告)：
住所地：
法定代表人：
職務：總經理
上訴人因買賣合同糾紛一案，不服中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決，現特提出上訴。
一、請求依法撤銷中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決;
二、請求依法進行改判;
三、請求判決由被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費用。
原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致做出了錯誤的判決結果，理由如下：
一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質量標準
1、被上訴人行為屬于根本性違約。
根據上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷合同》第三條“質量要求：pb≥%。同批鉛精礦質量應基本一致，不得混入外來夾雜物?！钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價及雜質扣除標準見附表?！痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價及雜質扣除標準》附表1規(guī)定“%
以上規(guī)定說明，主要鉛精礦應達到pb≥%，不達到此標準的少數鉛精礦可按照附表遞增和遞減，pb
2、公安機關取樣檢測的結果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。
(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠依法對堆放車間內的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運到的鉛精礦進行取樣，經均勻布點取樣后，混合十字對角四分法縮分，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見x年5月25日提取筆錄)
(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊出具公安局分局委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書，委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心對5月25日調取的鉛精礦進行檢測，委托書內容“為打擊犯罪，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進行價格鑒證。”(詳見委字[]1x4號委托書)價格認證中心依據委托“依法對被騙品位鉛精礦噸的價格進行鑒定”(詳見區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號鑒定結論書)并出具編號：區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號的價格鑒定結論書，該結論書價格鑒定基準日為x年4月2x日至x年5月4日，結論書認定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計噸鉛精礦，價格元。同時，在委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書中載明了5月25日調取的鉛精礦pb都為。
在委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心認證的同時，公安局分局刑事偵查大隊還委托滇東地質礦產測試中心對5月25日調取的鉛精礦進行測試，滇東地質礦產測試中心出具編號p-x24檢測報告書，報告指出5月25日鉛精礦的。
3、訊問筆錄證實5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。
被上訴人經辦涉案業(yè)務的業(yè)務員于x年5月22日在x區(qū)公安分局訊問時出具訊問筆錄，該筆錄確認被上訴人將鐵礦及低品質的鉛精礦加入到高品質鉛精礦中，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計1x車發(fā)往上訴人處。(詳見x年5月22日訊問筆錄)
以上情況證明了一個事實，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達到合同約定的產品質量要求。退一步講，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格，但是之后x車不合格的鉛精礦混入了之前5車所謂合格的鉛精礦中的pb卻只有，當然導致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當然“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價格計算貨款?！?詳見判決書1x-11頁)違反合同約定的初衷，這種混雜的鉛精礦是無法冶煉出粗鉛的。
二、原審法院判決部分事實認定不清
1、原審法院認定“出具的《結算過程證明》中載明x年4月2x日兩車鉛精礦貨款價值為元，x年5月4日三車鉛精礦貨款價值為元?！?詳見判決書1x頁)與事實不符。其一，上訴人出具《結算過程證明》的背景是應公安局分局刑事偵查大隊要求分別就被上訴人調包貨物檢測樣品及實際供應貨物的價值分別作出結算，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二，上訴人對元、元兩個數額是不認可的，而是假設被上訴人調包樣品是真實存在的話其價值是元、元。并非我方認可的價值。
一審法院斷章取義，將依據調包貨物檢測樣品出具的《結算過程證明》元、元作為定案依據，卻忽略了依據實際供應貨物出具的《結算過程證明》元(12車合計價值)。以此作出的定案依據實屬錯誤。
2、一審法院認為“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價格計算貨款。5月3日所供鉛精礦應按照的品位價格計算貨款。”(詳見判決書1x-11頁)認定事實不清。
根據公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心及滇東地質礦產測試中心出具的報告，被上訴人供應給上訴人的所有貨物合計噸都不合格，而非只有5月3日的不合格。
3、一審法院認為“貨物價值為元”(詳見判決書11頁)與事實不符。根據上訴人與被上訴人簽訂的合同，pb
三、按照合同約定，上訴人請求被上訴人支付12x萬元違約金的訴求應當得到支持
1、《原料購銷合同》第十四條約定“若供方原料進入需方廠內在在計量過程中弄虛作假，經需方查實，屬供方責任的，每車次支付違約金5-1x萬元，從供方貨款中扣除?！?/p>
合同中所說的“計量”應當認為是廣義的，包括質量與數量兩個方面，任何一方面達不到標準的都應當認定為違約。從合同本意來講，質量比數量更為重要，不可能數量不合格需承擔違約責任而質量不合格卻不承擔違約責任。
因此，“量”不是指數量，而是指質量。
2、現被上訴人供應的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形，給上訴人造成經濟損失達 元。
3、根據合同約定，被上訴人共供應12車不合格鉛精礦，應當向上訴人支付12x萬元的違約金。
綜上所述，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤不當，導致了判決結果錯誤，依法應予糾正，上訴人的請求依法應當得到支持。故此，上訴人特向貴院依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷原審判決，并依法改判，以維護上訴人的合法權益。
xx省高級人民法院
上訴人：
年 月 日
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇五
上訴人：xxx（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯系地址和郵政編碼等，如果是行政機關作為被上訴人的，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所）
被上訴人：xxx（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯系地址和郵政編碼等，如果是行政機關提起上訴，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所）
（如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人）
上訴人因xxxxx一案（寫明一審判決或者裁定書所列的案由），不服xxx人民法院x年x月x日（xx）字第xx號判決（或者裁定），現提出上訴。
上訴請求：
（寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判；重新判決等）
上訴理由：
（寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據和法律依據）
xxx人民法院
附：本上訴狀副本 份
xxx（簽字或者蓋章）
x年x月x日
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇六
上訴人：_________
上訴人：_________
被上訴人：_______
被上訴人：________
第三人：_________
第三人：_________
上訴人因建設工程施工合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院(20xx)東一法民二初字第________號民事判決書，現依法提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷東莞市第一人民法院(20xx)東一法民二初字第________號民事判決書。
2、判決被上訴人河南某某建設集團有限公司東莞分公司向兩原告支付拖欠的工程款_________元，并承擔拖欠工程款利息_________元【利息按照中國人民銀行同期流動資金貸款利率計算，自_________年_________月_________日起，暫計算至_________年_________月_________日利息金額為_________元，要求計算至債務清償之日止】、返還保證金_________元、賠償兩原告為追討工程款產生的經濟損失_________元。合計_________元。
3、判決被上訴人河南某某建設集團有限公司對被上訴人河南某某建設集團有限公司東莞分公司向兩原告的應負債務承擔連帶清償責任。
4、判決本案一審、二審的訴訟費用全部由被上訴人_________與被上訴人_________共同承擔。
上訴事實和理由：
一、原審法院認定案件事實不清，判決駁回上訴人的合法訴請，十分錯誤。
1、原審法院承辦法官對上訴人建設工程施工合同糾紛一案，歷經八個多月的審理，期間先后查詢與開庭四次，最后竟然作出駁回上訴人的全部本訴請求的判決。這樣的判決嚴重不公，上訴人無法接受。
2、原審判決，置上訴人與被上訴人之間客觀存在，且已經履行的事實上存在的建設工程施工合同關系于無視;不遵循民事訴訟證據規(guī)則，不對上訴人與被上訴人雙方的證據進行科學分析論證，卻以大量篇幅論證所謂的建設工程發(fā)包、轉包鏈，最后得出“兩原告與兩被告之間并未存在直接的合同關系，兩被告亦非案涉工程的發(fā)包方，故兩原告直接向兩被告主張案涉工程的工程款、退還保證金以及主張相關經濟損失均沒有事實和法律依據，對兩原告的全部訴請，本院不予支持”的認定。
上訴人認為，這種無視客觀、主觀臆斷的認定，是十分荒唐的!
上訴人與被上訴人、第三人之間是否存在工程轉包關系，不能以被上訴人、上訴人、第三人的說法或認為進行認定，應當根據在案證據和客觀事實，依據法律，運用證據，進行司法理性獨立的判斷，作出具有公信力的認定。
原審判決書第12-13頁，關于第三人_________與被上訴人東莞分公司于_________年_________月_________日簽訂的《施工管理合同》的分析認定，邏輯混亂，明顯自相矛盾?！半p方簽訂了一份《施工管理合同》，約定某某東莞分公司同意梁某新以某某東莞分公司名義承建南方醫(yī)科大學松山湖實驗動物科技園猴舍1-3#樓工程......”。根據該約定，被上訴人與第三人之間不具有整體轉包工程的前提條件，被上訴人與第三人之間的法律關系應當認定為合作承包，或提供資質掛靠。原審判決書，第13頁，第2-3行“第4點約定：本項目，未經雙方同意，不得轉包或分包給第三者施工。......”
根據該條款，上訴人是案涉工程的實際施工人，被上訴人不但認可，并且有直接向上訴人支付了案涉工程的工程款。事實證明，無論最后從法律上認定為轉包或分包法律關系，上訴人與被上訴人之間存在施工合同關系，這是無可置辯的事實。
3、認真審查一審卷宗，上訴人與被上訴人的舉證，均證實了以下六個事實是客觀的、真實的：
①案涉兩個工程，均由上訴人完成施工并交付使用。上訴人代替被上訴人，全面履行了涉案建設工程施工合同項下的施工義務，這是無可置疑的事實。
②被上訴人東莞分公司(實際負責人黃光強經理)直接向上訴人支付工程款的事實。
③一審中，被上訴人提出反訴，并將兩上訴人列為反訴被告的事實，足以反證雙方存在施工合同關系。
④已經生效履行的東莞市第二人民法院民事調解書【(20xx)東二法民二初字第889號】，已經確認了案涉工程的承包方為兩被上訴人的事實。
⑤一審中，《原告李某全、宋某平提交的證據清單》第14頁證明、第15頁罰款通知單、第16頁工程變更會議紀要、第17頁工程變更審批表(一)、第18頁工程質量回訪(調查)記錄表、第19頁質量保證金退還簽認表、第20頁納稅人外來經營項目登記表、第21頁省外納稅人首次來粵基本信息登記表、第22頁民事起訴狀等書證，均記載顯示有上訴人李某全的簽字，客觀真實清楚地反映了上訴人為案涉工程實際施工人的事實。
⑥上訴人與梁某新進行對賬簽署結算單，是應上訴人東莞分公司實際負責人黃光強的要求而為之。上訴人在工程完工后，多次要求被上訴人支付工程款，黃光強要求要憑梁某新簽認前期付款數據才支付工程余款。該結算單上“二、已支款梁某新手和公司手支至20xx年9月9日......”的文字記載，亦證實了被上訴人向上訴人支付工程款的事實。
以上六個事實，充分證明了上訴人與被上訴人之間存在案涉工程的施工合同關系。
二、被上訴人主張已經超付工程款_________元的抗辯，明顯違背常識常情常理，違背客觀事實，違背邏輯，不應采信。
4.一審中，被上訴人舉證，將上訴人簽字的借條、收條及第三人梁某新簽字的收據、支票存根進行簡單累計，得出嚴重超付案涉工程款的主張。上訴人認為，其主張不能成立。
5.被上訴人的舉證，看似證據很多，其實十分凌亂，根本無法真實反映其實際支付了多少涉案工程款，應當承擔舉證不利的法律后果。其本訴與反訴的舉證和抗辯，均存在自相矛盾、違背邏輯、違背常識常情常理等重大瑕疵，明顯違反了市場主體在民事活動應當遵循的誠實信用原則，其本訴辯解及反訴主張均不應當得到采信。
具體表現在：
①被上訴人在對廣東金卓越律師事務所律師函的回復函中稱，“我公司就涉案工程已實際支付工程款4861212元【見一審卷宗，原告提交的證據清單，第十組，第41頁，第1-2行】。
②被上訴人在提交的書面《民事答辯狀》中稱，“我方已支付案涉工程款等共元”【見一審卷宗，被上訴人提交的民事答辯狀，第3頁，順數第2-3行】。
③被上訴人提交補充證據七——支票存根，稱，這組證據用于證明“兩被告通過支票形式支付的部分工程款1916628元給梁某新，這是兩被告支付工程款的其中一種形式”。
上訴人認為：
僅憑支票存根，沒有相應的銀行轉賬進賬回單相互佐證，并不完全能夠真實準確地反映出被上訴人的實際付款情況，現實中經常出現的空頭支票，足以支持上訴人的觀點有理。
本案中，被上訴人一審舉證第三組3-1《借據》，其中就體現有被上訴人提供的兌現日期為20xx年2月5日的轉賬支票(金額捌萬元)及20xx年2月6日的轉賬支票(金額壹拾萬元)，屬于空頭支票。
④被上訴人在《民事反訴狀》中稱，“反訴原告已實際支付工程款項共元給三反訴被告”【見民事反訴狀，第2頁，順數第10-11行】。
⑤在庭審法庭調查時，被上訴人的訴訟代理人對第三人梁某新提供的證據(注：這些證據，與被上訴人一審本訴提供的證據相同)，所要證明事實“證實由被告直接以及由答辯人手已支付了工程款元給兩原告，超過工程結算價”的質證意見為“沒有異議”，即被上訴人(一審被告，反訴原告)認為其與第三人梁某新合計支付的工程款金額為元。
⑥被上訴人的訴訟代理人在當庭補充提交的證據——《收據》9張，稱用于證明“梁某新在公司支款3760138元”。
以上可以看出，被上訴人主張的付款數額自相矛盾，不具有真實性。
6.其實，當今建筑市場行業(yè)墊資、拖欠工程款的現象十分普遍，已成難于治理之頑疾，這是不爭的事實。
在此行業(yè)環(huán)境下，被上訴人不克扣和拖欠上訴人的工程款，上訴人就萬幸了，被上訴人怎么可能會超付近40萬元的工程款給上訴人?這現實嗎?可能嗎?合符邏輯嗎?
三、正確認定本案事實，關鍵在于認真甄別被上訴人的舉證。
7.而甄別被上訴人的舉證，則應當秉承客觀、理性的司法精神，充分正視建設工程領域中的各種不規(guī)范操作、習慣做法，運用生活經驗法則、交易習慣做法、常識常情常理、邏輯推理、民法原理、誠實信用原則等進行分析論證，以正確區(qū)分和評價本案中被上訴人舉證中提交的借條與收條的不同含義及證明對象、證明力。
8.應當注意到，在建設工程施工領域，由于違法分包、轉包、墊資等現象普遍存在，借條、借據與收條、收據的使用及含義，與一般民間借貸等經濟活動中借條、借據與收條、收據的含義，是有根本區(qū)別的，絕對不能相混淆。
建設工程施工承包合同關系中，發(fā)包方一般按工程進度支付工程款給承包方，即使在不需要墊資的工程承包中，在未到支付工程進度款的周期內，承包方一般只會向發(fā)包人預借部分款項，用于支付材料款、工人工資等，此時承包人出具的是借條。在達到支付工程進度款條件時，承包方向發(fā)包方出具的一般是收條、收據，給付工程款一方習慣在支付進度款時直接扣除之前預借的款項，且要求收款方出具全額收據、收條。
本案的復雜在于，被上訴人違背誠信，利用上訴人對其建設集團公司的完全信賴，故意混淆上訴人簽字的借條、借據與收條、收據。
四、關于舉證責任
9.本案中，上訴人已經完成了舉證責任，即對其與二被上訴人之間客觀存在的實際施工人地位、雙方之間事實上存在的工程施工承包合同關系、案涉工程的總造價、欠款數額等案件事實進行了充分舉證。應當說，經過一審法庭調查，雙方的舉證與質證，本案中，這幾個方面的事實是清楚的，證據是充分的。
10.被上訴人應當對其已經足額給付案涉工程款項給上訴人這一事實，承擔舉證責任，如果舉證不能或舉證瑕疵，被上訴人應當依法承擔法律上的不利后果。
綜上所述，上訴人的上訴有理有據，懇請二審法院查明事實，依法判決支持上訴人的訴求，以彰顯法律的公平與正義，制裁懲戒違約失信行為!(本上訴狀共陸頁)
xxx法院
上訴人：________
________年________月________日
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇七
所謂民事上訴狀，是指當事人或其法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審民事判決或裁定，依法向上一人民法院上訴，請求重新審理案件而提出的一種訴訟文書。
民事上訴狀由首部、上訴請求和理由、結尾、附項四部分組成。 （一）首部。
應按順序定出下列事項： 1、標題“民事上訴狀”。 2、當事人的基本情況：先定上訴人，后定被上訴人，包括姓名、性別、年齡、籍貫、住址等內容。
特別注意應把當事人在一審中的訴訟地位加以備注。例如：“上訴人（一審被告）”，“被上訴人（一審原告）”。
3、不服原審判決或裁定的事由。如“上訴人因**一案，不服***人民法院于 *年*月*日*字第*號民事判決（或裁定），現提出上訴，上訴的請求理由如下： ”即轉入正文。
（二）請求和理由。這部分應先寫提出上訴的訴訟請求，后說明上訴的理由。
訴訟請求應明確、概括、簡潔，使人一目了然。上訴的理由關系到上訴請求能否成立，是用以論證上訴請求的，因此要充分有力、擊中要害。
上訴理由應根據具體情況從三個方面或其中這一來闡述。首先，應針對原判認定的事實是否有錯誤，有沒有遣遺漏的重要事實，用以認定事實的證據是否可靠進行分析論證。
其二，分析原審對案件定性是否正確，運用法律有沒有錯誤。最后，分析一審案件在審理過程中有無違反訴訟程序，可能影響判的正確性。
（三）結尾，要寫清“此致”“***人民法院”，并在右下方由上訴人簽名蓋章，注明年、月、日。 （四）附項。
寫明下列事項：1、上訴狀副本**份。2、書證、物證各**件。
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇八
上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________
上訴人因盜竊一案，不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號刑事判決，現提出上訴。
上訴理由和上訴請求：
對于判決書所述事實和定罪部分，上訴人并無爭議。但是對于量刑部分，上訴人認為量刑過重，理由如下：
1、上訴人盜走被害人現金后，在不到四個小時的時間內，上訴人便主動攜帶所盜全部贓款到公安機關投案，并如實供述了自己的罪行。根據《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定，上訴人的該行為應認定為自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
2、因全部贓款及時由公安機關發(fā)還給了被害人，對被害人生活影響不大，沒有給被害人造成嚴重后果，依據罪行相適應原則，上訴人所犯罪行應為輕罪，故不應當對上訴人判得這么重。
3、上訴人是初次犯罪，比起累犯來講對社會危害不大。且上訴人一貫表現較好，上訴人在蘇仙賓館任保安期間，還因拾金不昧，多次受到務工單位的通報表揚，故不應該判這么重。
4、上訴人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現。
5、上訴人在看守所積極配合改造，有悔罪表現。
上訴人年紀尚輕，從農村到城市務工時間不長，只是因一時糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對上訴人予以輕判不致造成嚴重后果，但是卻能給上訴人一個重新做人的機會。 綜上所述，上訴人認為這些都是可以給上訴人輕判的理由，但是原審人民法院對上訴人投案自首、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度等均沒認定，判處上訴人三年徒刑，這是不符合懲罰與教育相結合的刑事政策及罪行相適應的原則，也不符合構建和諧社會的政策精神，因此上訴人不服原判，特提出上訴，請求撤銷原判，依法改判，給我以寬大處理。
_________中級人民法院
上訴人：_________
_____年_____月_____日
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇九
上訴人：名稱：_____ 住所：_____電話：______ 法定代表人：名稱：___職務：______
委托代理人：姓名：__性別：__年齡：___ 民族：_ 職務：____ 工作單位：___ 住所：____電話：____ 被上訴人：名稱：_____ 住所：_____電話：_____
上訴人因__一案，不服___法院于__年_月 _日_字第_號判決，現提出上訴。
上訴請求：
上訴理由：
———————————————————————————————
此 致
_____人民法院
上訴人：________(蓋章)
法定代表人：______(簽章)
____年__月__日
附：1、本上訴狀副本___份。
2、有關證明材料___件。
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇十
這類證據在離婚訴訟中非常重要，這些證據證明目的一般不會因為一方當事人隱藏、銷毀證據而遭擱淺，畢竟，這些證據在相關部門都有備案：結婚證可以通過民政部門的婚姻狀況證明替代；房產證可以在房管局查詢；身份證可以在公安局人口查詢中心開具證明。
有據可查，其具有自己的特點：對應的權益容易變更、變現。所以，在收集和保存該類證據的時候，一定要注意做好固定工作。尤其是股票賬戶，由于股市波動導致帳戶市值的不穩(wěn)定增加了證明難度。
法定事由
規(guī)定的法定離婚事由已經說過很多次了，此不贅述。能夠證明一方或雙方具備了法定離婚事由的證據，是非常關鍵的，往往也很難收集。其中，證明一方犯罪是比較容易的；證明家庭暴力、賭博等惡習則非常困難。證明重婚比較容易，但是，證明分居或同居則比較困難。
過錯證據
過錯損害賠償的證據類似于法定離婚理由的證據，但是，在實際效力上往往非常脆弱；甚至，有時候，我們想當然的一些“證據”，到了法庭上，法官根本不予理睬。比如，通話記錄、聊天記錄等。（這些證據可以輔助其他證據）
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇十一
上訴人(原審被告)：趙xx，男，1x年x月14日生，漢族，xx省昭通市人，住昭通市昭陽區(qū)舊圃鎮(zhèn)xx村委會某營村。身份證號：。
被上訴人(原審原告)：xx市xx汽車服務有限公司
住所：xx市昆河公路旁
法定代表人：羅xx，執(zhí)行董事
上訴人因買賣合同糾紛一案，xx市人民法院()某民二初字第2x2號民事判決審判程序違法，認定事實不清，認定事實錯誤，裁決不公，判決損害了當事人的合法權益，不服一審判決，現特提出上訴。
一、請求二審人民法院依法撤銷xx市人民法院()開民二初字第2x2號民事判決書所做的第一、二、三項判決，判決駁回被上訴人xx市xx汽車服務有限公司的所有訴訟請求。(注：本案二審標的為)
二、請求二審人民法院判決由被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費用。
一、原審判決審判程序違法，并直接導致本案裁判錯誤
發(fā)生在本案雙方當事人之間并且同時針對本案中的涉案車輛的訴訟，本案是第三起，一審法院作出的()開民二初字第2x2號民事判決書的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛、掛靠經營合同糾紛的審理。三起訴訟案件存在關聯性，審判人員依法應當回避而一審法院卻并未回避，這種做法是審判程序違法的表現，并且直接導致了案件裁判的錯誤。
二、原審判決認定事實不清，認定事實錯誤
1、原審法院回避了買賣合同的實質和關鍵事實的做法，導致事實不清。
原審法院認定本案雙方當事之間“買賣合同”成立，并且買賣的標的物為車號云g335××的貨車，那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買賣價款是多少?價值數十萬元的汽車買賣竟然連合同都未簽訂?買受人(上訴人)已付了多少錢?交款欠款是如何結算又如何認定?買受人還欠多少錢?既然未付清價款又是在什么情況下交付標的物(車輛)?非親非故的買賣雙方怎么連一張字據都未出具就交車了?……這些都是作為買賣合同案件的核心即關鍵事實，但是原審判決書所認定的事實，并未回答上述種種疑問。這屬于典型的事實不清。
2、原審法院回避了訴爭車輛是生產、被上訴人公司無汽車銷售資質而昆明龍xx達汽車銷售公司具有銷售資質等事實，也導致事實不清，認定事實錯誤。
被上訴人提交的機動車登記證書已證實訴爭車輛是生產(上訴人提交的系列證據也證實這一點)。在一審判決中，一方面，生產的車輛是如何輾轉到湖北，湖北十堰革某工貿公司又是否真實存在及具有汽車銷售資質，本案中并未查清這些疑問或對這些不合常理之處做出合理解釋。另一方面，作為“出賣人”的被上訴人公司，本無汽車銷售資質(被上訴人也認可，只是一審法院回避了這一點);而上訴人主張的車輛的出賣方昆明xx達汽車銷售公司卻真實存在且具有汽車銷售資質(該公司x年后未年檢并不影響此認定)。在上述情形下，一審法院卻認定，生產于當地的訴爭車輛，是被上訴人這個無資質的公司從來源不清的湖北購進，在賣給遠在昭通的上訴人;而有資質的昆明xx達汽車銷售公司卻不是銷售方。這當中的諸多不合常理的所謂事實該做如何解釋，原審判決不得而知?!只能說明事實不清和認定事實錯誤。
3、原審法院將被上訴人與xx經貿有限公司曾有過及正在進行的聯合造假行為，錯誤地認定為本案“買賣合同”中的賣出車輛、拖欠車款的“事實”，也屬事實不清和錯誤。
一是這兩家具有關聯的公司(被上訴人也認可)之間互相出具或形成的材料再加上來源不清的“湖北公司”出具的證明，被原審法院認為“證據已形成完整的證據鏈，證明云g335××號車的合法來源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元，這本是造假行為，原審法院卻認為“本院直接采信該判決已經查明的事實，被告向xx市農村信用社請貸款x元購買云g3351x號車”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購車合同書”(這是“買賣合同”的核心)，原審法院僅僅只以“原告不能確認其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫地一筆代過，也罷!
實際上，原審法院的上述認定漏洞百出：其一，兩家公司聯合進行的所謂“貸款”，一審法院生效判決已認定上訴人并不是貸款方，上訴人并不承擔還款的任何責任;其二，所謂“貸款”行為，該兩家公司，一家為借款保證人，一家為借款抵押人，所借的款項匯入上拆人活期賬戶后當日便“被全額轉入××公司賬戶內?！币环矫?，說明上訴人的賬戶已被他人全面掌控，才如此輕松地被劃款;另一方面，該××公司是一審法院認定的借款保證人，并不是本案買賣合同的出賣人，這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購車款”?
4、原審法院回避了經法院生效判決認定的雙方之間存在的掛靠經營關系的做法，也導致事實不清。
本案訴訟之前，同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號民事判決，已解除雙方之間的掛靠經營關系，這就說明，就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實成立的話，那么也是在掛靠經營過程中產生的貸款，而要將此貸款認定為是歸還購車款的話，那么就應有充足的實實在在的證據。但本案中，“買賣合同”的關鍵事實不清，當然談不上證據充分。
5、原審法院對上訴人要求對被上訴人提供的疑點重重的發(fā)票的真假進行鑒定的申請不做任何回應或說明等的做法，以及對雙方的證據采取不同的審查標準，也直接導致認定事實不清和錯誤。
三、上訴人已就自己的主張進行了充分舉證，車輛是在昭通購買，一路開到掛靠被上訴人公司落戶的事實客觀存在
現有必要對上訴人一審中所提供但法院未認可的幾份證據分別作一下說明：
(一)、關于第一組證據《定車協議》、《售車售后服務合同》和承諾書。證實了三點：1、本案中上訴人是向昆明xx達汽車銷售有限公司在昭通市的經銷點購買車輛，已較為詳細地約定了定購車輛的配置事項，這符合案件的客觀實際;2、被告定購車輛的時間是x年5月x日，是在昭通接的車，不是在，接車時間為x年x月24日。3、承諾書由車輛售后服務的經銷商出具，其與《定車協議》一起共同證實上訴人是在昭通市購買的車輛。
(二)、關于東風康明斯發(fā)動機有限公司發(fā)動機身份拓印標簽和合格證?！鞍l(fā)動機身份拓印標簽”是汽車用戶購買汽車的最主要憑證之一，是提供給用戶上牌使用的，這當中左邊的數字“2”與證據一《定車協議》中載明車輛配置為康機2匹馬力相一致，二者能相互映證。證實車輛為上訴人向昆明xx達汽車銷售有限公司在昭通購買。
(三)關于證據三兩張收款收據，均是昆明xx達汽車銷售有限公司出具，與證據一的《定車協議》相印證。其中第一張收款收據的時間是x年5月2x日，這與證據一中的《定車協議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天，二者相吻合。第二張收款收據的時間是x年x月24日也與《定車協議》中約定的“1x個工作日內交車”相一致，并且還證實了x年x月24日交付車輛的事實。
(四)關于證據四車輛通行費發(fā)票11張。
其中第一張發(fā)票(時間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的，這是銷售單位于交車前所付(向上訴人進行報銷)，嚴格地說并不屬于上訴人的支出，這一點，上訴人一審中已向法庭進行了說明，不料原審法院不僅未如實認定反而還以偏概全，認定“11份車輛通行費發(fā)票的時間與被告購車時間不符，故本院不予以采信。”客觀地說，不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買車后，一路將車輛從昭通途經嵩明(小街)、昆明、石林、彌勒，一直開到落戶的主張。為了更好地“還原”事件經過，上訴人現逐一說明一下：
第2張發(fā)票(為白色)證實x年x月25日11時15分從昭通昭陽區(qū)出發(fā)，1x時5x分到達小街收費站(屬嵩明);第3-5張發(fā)票(為藍色)證實同一天經過昆嵩高速到達昆明北郊烏龍收費站的事實;第x張發(fā)票(昆明繞城高速公路通行費發(fā)票)證實從烏龍收費站經昆明繞城高速公路至昆明東郊阿拉收費站，時間為x年x月25日1x時53分的事實;第x張發(fā)票(為綠色)證實x年x月2x日凌晨從昆明小喜村收費站進入昆石高速于該日凌晨2時3x分到半截河出口進入石林縣的事實;第x張發(fā)票為車輛于x年x月2x日凌晨3時21分通過路南收費站的事實;第x張發(fā)票證實于x年x月2x日凌晨4時3x分通過彌勒第一個收費站的事實;第1x張發(fā)票證實于同日x時14分通過彌勒第二個收費站的事實;第11張發(fā)票證實同日x時x2分通過黃涼田收費站隨后到達事實。另外，以上公路通行費發(fā)票還證實是貨車(屬4型車)，收費金額都與案件實際相符，與本案中的貨車通行的事實相符。
(五)再加上第五、六組證實，所有的證據均證實上訴人在本案中的所舉證據是環(huán)環(huán)相扣，能形成證據鎖鏈，證實本案訴爭的車輛是上訴人在昭通購買，并從昭通提車后開到落戶這一本案中的關鍵的客觀事實。
四、被上訴人作為一審原告并未就其主張向法庭進行有效舉證，所謂買賣合同的主張并不成立
本案中，被上訴人主張訴爭車輛系向其購買，但具體車輛買賣合同、買賣行為的過程，車款的支付等均無有效的證據證實。在此，也有必要逐一分析一下其提交且被原審法院認可的證據：
1、關于兩張增值稅發(fā)票，本不應采信。說幾個疑點：一是發(fā)票反映的到底是不是本案訴爭車輛不得而知，說明與本案沒有關聯性;二是“dx2”的字樣是手寫上去的，這在機器打印的發(fā)票中是絕對不允許的，至少手寫部份無效;三是印章位置偏上，并沒有蓋在右下角的“蓋章”處;四是無收款人、復核人簽字;五是為什么出現兩張同一天開出的連號發(fā)票，無任何證據予以解釋;六是金額為1x4x元的發(fā)票，按增值稅1x%的稅率計，稅款應為1x元，而發(fā)票上的金額卻是元;七是結合以上這么多疑問，按常理，國稅局應當無法認證，但xx市國稅局卻加蓋了認證章。故上訴人一審中強烈要求對這兩張發(fā)票的真假進行鑒定，但法院未對此進行評判，何況每張發(fā)票都印有x4位密碼，具備鑒定條件(對于稅務機關來說，輸入此x4位密碼，便可認定出真假)。
3、機動車統一銷售發(fā)票，也不應采信。也列幾點疑點：一是車輛不是被上訴人所買，不是××經貿有限公司所賣，內容與本案事實不符，二是按照增值稅1x%的稅率計，稅款應為3553x元，而發(fā)票上的金額卻是元;三是被上訴人與××經貿有限公司曾有聯合造假的事情發(fā)生，現該兩家公司之間在無買賣合同的情況下，發(fā)生的反映買賣行為的銷售發(fā)票十分可疑。
五、退一步說，就算雙方的舉證存在瑕疵或上訴人主張的車輛是在昭通購買后開到落戶的主張得不到支持的話，那么被上訴人的訴訟請求也不應得到支持，應當予以駁回。
綜合前述各部分分析，原審判決的確存在錯誤，上訴人與被上訴人之間并不存在買賣合同關系，二者是掛靠經營關系，被上訴人所訴稱的上訴人向其購買車輛，未支付車款的主張沒有證據證實，其主張上訴人向其購買了金額達2x萬余元未付款或者一審法院所認定上訴人欠其x元的車款及元購置稅、保險費等的觀點，不僅證據不足，而且嚴重不合情理。相反，上訴人已對自己的主張進行了充分舉證，已證實本案訴爭車輛系從昭通向昆明xx達汽車銷售有限公司購買，是在昭通接的車，并開到落戶，掛靠在原告單位經營。上訴人需要重點說明的一點是，本案中，如果人民法院認為一方或者雙方就自己的主張向法庭提交的證據存在瑕疵從而不能認定當事人主張的話，那么，被上訴人作為提出本案訴訟的當事人(一審原告)，其承擔著比上訴人更大也更嚴格的舉證責任。亦即，假設人民法院無法準確認定案件事實的話，那么也應判決駁回原審原告(被上訴人)的訴訟請求。上訴人懇請二審人民法院查明本案事實，依法改判判決駁回被上訴人的訴訟請求，并由其承擔本案一、二審所有訴訟費用。
紅河州哈尼族彝族自治州中級人民法院
上訴人：趙xx
代理人：律師事務所律師胡常明
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇十二
上訴人(原審被告)：山東xx有限責任公司
法定代表人：張xx，董事長
住所地：山東省濟南市xx區(qū)xx路南
代理人:山東法杰律師事務所王成律師
被上訴人(原審原告)：xxxx股份有限公司
法定代表人：楊xx，董事長
住所地：xx省xx市xx縣xx街xx號
1、依法撤銷xx縣人民法院(20xx)來民二初字第00099-1號民事裁定書;
2、將本案移送至山東省濟南市xx區(qū)人民法院進行審理。
20xx年7月15日，上訴人山東xx有限責任公司就xx縣人民法院受理被上訴人xxxx股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向xx縣人民法院提出管轄權異議，認為xx縣人民法院沒有管轄權，該案應移送上訴人山東xx有限責任公司住所地人民法院管轄。20xx年7月22日，xx縣人民法院就此作出了(20xx)來民二初字第00099-1號《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權異議。上訴人認為xx縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定，屬于錯誤的裁定，應根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定，依據“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(山東省濟南市xx區(qū)人民法院)審理。具體理由如下：
一、原審認定事實和適用法律錯誤
原審裁定認為：本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定：合同發(fā)生爭議時，雙方協商解決。協商不成時，雙方均可向當地仲裁委員會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據《^v^民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權。上訴人認為：1、根據最高人民法院《關于適用若干問題的意見》第24條之規(guī)定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選^v^事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄無效的協議無效，依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?！?、在本案合同中的爭議解決方式問題上，當事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此，在合同中，既選擇仲裁機構仲裁，又選擇人民法院管轄，違反了仲裁管轄權與法院管轄權相排斥的原則，可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意，意思表示不一致，應當屬于約定不明確，該爭議解決方式的約定不明應屬無效，因此，上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。
二、xx縣人民法院對本案無管轄權
根據上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟，應為無效。故應根據“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權，由于本案的上訴人(原審被告)山東xx有限責任公司住所地在山東省濟南市xx區(qū)，因此上訴人認為xx縣人民法院對本案無管轄權。
三、本案應移送至上訴人的住所地人民法院管轄，即山東省濟南市xx區(qū)人民法院。
本案中既約定仲裁又約定訴訟，應為無效，故應該以法定管轄界定本案管轄權;根據《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則，由于本案的上訴人山東xx有限責任公司住所地在山東省濟南市xx區(qū)，因此上訴人認為該案應移送至山東省濟南市xx區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定，也充分體現了合同雙方當事人的真實意愿，顯得更為合適。
綜上所述，上訴人認為：原審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。
xx市中級人民法院
上訴人 ： 山東xx有限責任公司
二oxx年八月一日
看守所離婚訴狀 看守所離婚去哪兒起訴篇十三
是民事訴訟的當事人、有獨立請求權的第三人，不服地方各級人民法院第一審案件的判決或裁定，在法定的上訴期限內，按照法定的程序，向上一級人民法定提出上訴，請求撤銷、變更原審裁判或重新審理而提出的書狀。其內容和結構為：
（一）標題：以“民事上訴狀”作標題
（二）上訴人和被上訴人基本情況
1、上訴人基本情況：寫明上訴人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
2、被上訴人基本情況：同原告項同
（四）上訴請求：主要寫明請求第二審人民法院撤消或變更原審的判決、裁定，或請求重新審理。應根據原判的錯誤，簡要指出原判認定的事實、證據、適用的法律或訴訟程序不合法之處。
（五）上訴理由：這是上訴狀的關鍵部分，關系到上訴理由是否成立。通常從認定的事實是否清楚、引用法律是否適當和訴訟程序是否合法等方面，對原判的錯誤進行辯駁。正文結束部分通常寫：“綜上所述，特向你院上訴，請依法撤消（或變更）原裁判?！?
（六）結尾：寫明提交機關，如：“此致***人民法院”；上訴人署名或蓋章；具狀的年、月、日。
（七）附項：寫明“本狀副本*份、物證*件、書證*件”
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2240523.html】
