在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇一
住所地:
法定代表人:
聯(lián)系電話(huà):
貴委杭勞仲案字【 】第 號(hào)應(yīng)訴通知書(shū)收悉,答辯人就某人訴某集團(tuán)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,提出答辯如下:
申訴人在《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)》中陳述事項(xiàng)及訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符、缺乏法律依據(jù)。
事實(shí)與理由一:---------------------------------根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;”。
申訴人在應(yīng)聘時(shí)提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同,該合同無(wú)效。
事實(shí)與理由二:----------------------------------------------根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;”。
申訴人在應(yīng)聘時(shí)提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同,該合同無(wú)效。
現(xiàn)公司要求申訴提供大專(zhuān)的證書(shū)原件,供第三方鑒證,如大專(zhuān)學(xué)歷屬偽造的,公司將報(bào)案,并追究申訴的人的法律責(zé)任。
事實(shí)與理由三:-------------------------------------------------------------
綜上所述,員工簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同及公司各項(xiàng)規(guī)章制度等證據(jù),均能相互印證,且形成完整的證據(jù)鏈。
申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),答辯人請(qǐng)求仲裁委依法裁決,駁回其全部仲裁請(qǐng)求。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇二
答辯人:李生友,男,1949年8月30日出生,漢族,住桓仁滿(mǎn)族自治縣桓仁鎮(zhèn)民族路36-2棟2-1-1,電話(huà):xx
20xx年9月30日高長(zhǎng)喜向上訴人借款屬實(shí),我給高長(zhǎng)喜充當(dāng)?shù)谋H?,這一事實(shí)存在,但這個(gè)事情上訴人始終沒(méi)有按照擔(dān)保法去辦理,去按照法律主張自己的權(quán)力,所以說(shuō)上訴人是無(wú)理的,是沒(méi)有法律根據(jù)來(lái)主張自己的上訴權(quán)。
擔(dān)保法的宗旨,是有時(shí)間限制主合同期滿(mǎn)六個(gè)月,不主張權(quán)力視為擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。 主張權(quán)力必須去仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院起訴,如果沒(méi)有主張,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。
這起事件已過(guò)八年,還起訴上訴,上訴人是沒(méi)有法律依據(jù)的,望中級(jí)法院對(duì)上訴人的觀點(diǎn)不予支持。
上訴人的觀點(diǎn)純屬無(wú)稽之談,沒(méi)有充分的法律根據(jù),太蒼白無(wú)力,另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現(xiàn),約定不能違背法律,這是社會(huì)主義的法律原則。
鑒于該案的性質(zhì)屬于放高利貸的案件,它直接的擾亂了社會(huì)主義金融秩序,是違法行為。人民法院不應(yīng)保護(hù)。
綜上所述,上訴人的理由不充足沒(méi)有法律依據(jù),請(qǐng)中級(jí)法院維持原判,駁回上訴。
答辯人:
年 月 日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇三
答辯人(一審原告,反訴被告):張海燕,女,19xx年7月16日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗阿鎮(zhèn)工業(yè)街,個(gè)體工商戶(hù),系伊旗盛世才華裝飾公司負(fù)責(zé)人。
答辯人因與上訴人(一審被告,反訴原告)裝飾裝修合同糾紛二審一案,針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下:
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。
1、答辯人與上訴人簽訂家庭居室裝飾裝修工程施工合同時(shí),給上訴人出具的報(bào)價(jià)單即是工程最終價(jià)款,報(bào)價(jià)單最后寫(xiě)有工程最終實(shí)際總造價(jià)為580000元,是經(jīng)雙方確定認(rèn)可的,而不是《預(yù)算表》。
2、上訴人在同答辯人簽訂合同之前,已經(jīng)找過(guò)幾家裝飾公司進(jìn)行對(duì)比,一家報(bào)價(jià)為1250000元,最低的一家報(bào)價(jià)為980000元(工裝的利潤(rùn)在45%左右),而答辯人的工程最終實(shí)際總造價(jià)為580000元,本不存在利潤(rùn),只是當(dāng)做業(yè)績(jī)工程及樣板工程做的。
3、在整個(gè)施工過(guò)程中,每次變更施工方案時(shí),都是經(jīng)過(guò)雙方確定認(rèn)可后才實(shí)施的,如上訴人不確定認(rèn)可也不可能繼續(xù)施工完成工程。
4、所有的材料材質(zhì)也都是經(jīng)過(guò)上訴人確定認(rèn)可后才能繼續(xù)施工完成,壁紙也是每卷265元,有原始發(fā)貨單。樓梯的定制也是按標(biāo)準(zhǔn)定制,而上訴人沒(méi)有給出具體詳細(xì)的尺寸,并不是故意縮減樓梯的寬度。
5、消防驗(yàn)收不能通過(guò)是因?yàn)閗tv內(nèi)沒(méi)安裝噴淋消防設(shè)備,當(dāng)初
施工時(shí)答辯人特別提出《娛樂(lè)行業(yè)等公共場(chǎng)所》必須安裝噴淋消防設(shè)備,但上訴人不予采納方案,說(shuō)自己有親屬在那行,可以不安裝噴淋消防設(shè)備也能通過(guò)消防驗(yàn)收。
這些都是一審法院經(jīng)過(guò)詳細(xì)的調(diào)查、取證,而認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充足,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。
二、一審法院在審理本案過(guò)程中,完全依法律程序正確審判。
1、一審法院在第二次開(kāi)庭審理本案時(shí)答辯人接到法院傳票傳喚,由代理人趙江波到庭參加訴訟,上訴人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,所以一審法庭做出《民事裁定書(shū)》,本案反訴按自動(dòng)撤訴處理。
2、導(dǎo)致第二次開(kāi)庭的原因,不是因?yàn)榇疝q人也不是一審法院,而是由于在20xx年3月15日第一次庭審中,上訴人當(dāng)庭提出反訴,鑒于此情況,一審法院決定休庭,擇日開(kāi)庭。
答辯人在20xx年6月8日收到一審法院傳票定于20xx年6月13日下午14時(shí)30分二次開(kāi)庭審理本案,6月13日二次開(kāi)庭答辯人就上訴人提出反訴案,提出三份證據(jù),而上訴人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利以及證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。
綜上,一審法院在審理本案過(guò)程中,完全依法律程序正確審判。
三、一審法院適用法律正確、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。
一審法院審判,符合民訴法的相關(guān)規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)之處。上訴人提到的工期、工程款、材料的材質(zhì)、消防驗(yàn)收不能通過(guò)等所有問(wèn)題在上面已經(jīng)明確陳述過(guò)了以及一審法院的《民事裁定書(shū)》《民事判決書(shū)》
都說(shuō)明上訴人的上訴理由不能成立。上訴人作為一個(gè)公民其享有合法的訴訟權(quán)利本無(wú)可厚非,但是他不能借著合法的訴訟的幌子,在訴訟過(guò)程中無(wú)中生有、搬弄是非、造謠生事,給一審法院、答辯人及其代理人都造成了極大的傷害和不良影響。上訴人的這些行為是對(duì)其訴訟權(quán)利的濫用。
基于以上的事實(shí)和理由,一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充足,適用法律正確,程序合法。一審法院適用《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百六十三條判決本案是有理有據(jù),是合理合法。答辯人認(rèn)為,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,懇請(qǐng)二審人民法院在審理后,駁回其訴訟請(qǐng)求,依法維持原判。
此致
鄂爾多斯市中級(jí)人民法院
答辯人:
20xx年7月27日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇四
【案件情況】20xx年10月,男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認(rèn)識(shí),趕在百年一遇的20xx.11.11登記。婚前缺少了解,且存在女高男低文化水平差異,男方脾氣相對(duì)暴躁。男方之父好酒,多次規(guī)勸無(wú)果。在案件中的那次對(duì)其父規(guī)勸中,女方收到驚嚇,回娘家,到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴(yán)重且難以醫(yī)治,遂提起訴訟。并索要彩禮等財(cái)務(wù)5000余元。
【登記時(shí)間】20xx年11月11日
【訴訟時(shí)間】20xx年5月
【訴訟提起】男方
【訴訟理由】女方無(wú)故回娘家,拒不返回夫家
【訴訟請(qǐng)求】解除婚姻,索要彩禮
【訴訟成本】男方20xx元律師代理費(fèi),女方為0
【結(jié)案方式】案件開(kāi)庭前,原告方代理律師告知女方:撤訴,并給予女方一定補(bǔ)償。
【維權(quán)方式】積極應(yīng)訴外,提出反訴。
【案件切入點(diǎn)】
1.疑點(diǎn)問(wèn)題:處于新婚之喜的女孩,不可能無(wú)故回娘家而拒絕回夫家。
2.顯失公平:男方起訴離婚,竟然向女方索要費(fèi)用,超出一般人的思維。
3.提出反訴:反訴離婚及返還財(cái)產(chǎn)及予以精神賠償。
(離婚)民事答辯狀
答辯人:劉**,女,1988年**月**日生,漢族,農(nóng)民,身份證號(hào)*************,住山東省***縣**鎮(zhèn)***村,聯(lián)系電話(huà)***********。
答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:
一、原告起訴離婚的“事實(shí)與理由”與真實(shí)存在之事實(shí)嚴(yán)重不符。
原告在“民事訴狀”中,有“被告無(wú)故回娘家居住不歸”,并“原告及家人多次去被告娘門(mén)叫人,被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由。可事實(shí)是:原告的父親于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家,原告見(jiàn)狀后當(dāng)即跑到屋里拿出菜刀,情緒極其激動(dòng)的讓其父親要么當(dāng)即將原告砍死,要么從此以后不再喝酒,并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過(guò)程中,被告曾試圖對(duì)原告的惡劣行為予以阻攔,可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對(duì)被告的家庭暴力行為,看著地上破碎的酒瓶和滿(mǎn)地流淌著的酒液,被告忽然覺(jué)得原告竟然會(huì)對(duì)辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實(shí)施了如此強(qiáng)烈的家庭暴力,可見(jiàn)自己的人身安全更是無(wú)從可言。便匆忙獨(dú)自一人回了娘家。當(dāng)晚,因受到原告家庭暴力的恐嚇,而致使被告患病,后被***縣精神病醫(yī)院診斷為:“由于受到強(qiáng)烈刺激引起的抑郁癥”。
其間,原告及其家人確實(shí)到過(guò)被告娘家,但并非為勸說(shuō)被告返回夫家,而是窺探被告的病情。當(dāng)?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過(guò)病后,原告及其父親等家人擔(dān)心原告日后會(huì)成為“包袱”,而根本沒(méi)有提出讓被告返回夫家的要求,更未給被告提供醫(yī)病之費(fèi)用。
由此可見(jiàn),被告至今未愈的抑郁癥,其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚,是基于對(duì)被告日后成為“包袱”的擔(dān)心和故意拋棄。
二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無(wú)據(jù)。
原告被告兩人確實(shí)是由媒人于20xx年10月認(rèn)識(shí),次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式,并在20xx年11月11日結(jié)婚登記。在這一過(guò)程中,原告及其家人為了實(shí)現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的,曾先后對(duì)被告實(shí)施了贈(zèng)與行為。原告及其家人對(duì)被告實(shí)施的贈(zèng)與行為已經(jīng)完成,且其贈(zèng)與目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),故其贈(zèng)與不得撤銷(xiāo)。原告的訴求,法院應(yīng)該予以駁回。
綜上,請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決,切實(shí)維護(hù)被告的合法權(quán)益。
此致
***縣人民法院
答辯人:劉***
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇五
答辯人:
名稱(chēng):__________________
地址:___________________
電話(huà):_____________________
法定代表人:_______________
職務(wù):_____________________
委托代理人:
姓名:_______________________
性別:_____________________
年齡:_____________________
民族:______________________
職務(wù):______________________
工作單位:__________________
住所:_______________________
電話(huà):_____________________
因__________訴我單位_________一案,答辯如下:
1、____________________________________。
2、____________________________________。
此致
_____人民法院
答辯人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
附:答辯狀副本____份。
其它證明文件___份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇六
第三人:
住所:
原告:
住所:
被告:
地址:
原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的“_______人社工認(rèn)字_______第_______號(hào)《工傷認(rèn)定書(shū)》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:
、第三人對(duì)_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。
第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。
原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。
原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。
根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。
相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類(lèi)食品商貿(mào)部)工作的工資證明。
這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。
(一)_____年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門(mén)前等待上班時(shí),公司老板_______(原告)駕車(chē)在單位門(mén)前停車(chē)時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)由原告承擔(dān)全部責(zé)任。
第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。
(二)、_______市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。
該行政行為程序合法,適用法律正確。
綜上所述,_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。
同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請(qǐng)求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。
此致
_______人民法院
答辯人:_____________
______年_____月_____日
附:答辯書(shū)副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇七
答辯人:
答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見(jiàn):
一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對(duì)于上訴人非法侵占訴爭(zhēng)房屋的事實(shí)認(rèn)定清楚。
二、答辯人名下只有訴爭(zhēng)房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)的事實(shí)純屬烏有,也與本案審理沒(méi)有任何關(guān)系,答辯人不再贅述。
三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實(shí)和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國(guó)家大力倡導(dǎo)保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會(huì)受到制裁。為此,請(qǐng)求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:
答辯書(shū)副本x份;
證據(jù)材料x(chóng)份
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇八
答辯人(本訴原告、反訴被告):冼xx,男,漢族,xxx年10月2日出生,現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號(hào),電話(huà)xxxxxxxxx。
被答辯人(本訴被告、反訴原告):廣州市某某裝飾工程有限公司xx分公司
地址:xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號(hào)。
負(fù)責(zé)人:黎某某電話(huà)0xxxxxxxxxxxx。
答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxx)惠城法民一初字第xx號(hào)案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見(jiàn)。
一、被答辯人要求答辯人支付工程欠款67254元及違約金122402.28元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
1、被答辯人單方面增加工程項(xiàng)目,違反合同約定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第一項(xiàng)第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費(fèi)用、增減項(xiàng)目都需要經(jīng)雙方簽認(rèn)后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價(jià)7.1萬(wàn)元增加到13.9006萬(wàn)元(折后價(jià)12.5982萬(wàn)元),沒(méi)有答辯人的簽字確認(rèn),因此該增加的所謂工程項(xiàng)目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對(duì)答辯人權(quán)利的侵害,不僅無(wú)權(quán)要求答辯人支付增加的款項(xiàng),而且需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒(méi)有任何證據(jù)。
被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認(rèn)“開(kāi)工,以實(shí)踐數(shù)為準(zhǔn)”,就武斷認(rèn)為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認(rèn)可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認(rèn)可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計(jì)或增減項(xiàng)目須書(shū)面通知被答辯人并列明原因、部位、時(shí)間、材料等,這就說(shuō)明任何未經(jīng)答辯人簽字確認(rèn)的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書(shū)面詳細(xì)通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認(rèn),就認(rèn)為答辯人認(rèn)可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒(méi)有在其他圖紙上簽字確認(rèn)。
二、被答辯人拒絕支付第三期所謂工程款符合法律規(guī)定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第四項(xiàng)地1條規(guī)定工程總價(jià)款為7.1萬(wàn)元,第一期工程款、第二期工程款分別為總價(jià)款的50%和35%,即答辯人已經(jīng)支付了總價(jià)款的85%,履行了主要合同義務(wù)??墒?,被答辯人經(jīng)答辯人確認(rèn)完成的工程量卻尚未達(dá)到總量一半,答辯人不是認(rèn)真按照合同約定完成裝修項(xiàng)目,而是一再單方面增加裝修項(xiàng)目以牟取合同約定之外的非法利益,因此答辯人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應(yīng)。
答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價(jià)款85%的工程款,在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前,答辯人拒絕支付第三期所謂工程款,符合相關(guān)法律規(guī)定。被答辯人只有完成了相應(yīng)的工程量,才有權(quán)要求答辯人支付余下的工程款。
三、被答辯人單方面停工,需承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條的規(guī)定,施工圖須在答辯人簽字確認(rèn)后被答辯人方可以施工,xxx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字,因此被答辯人最早開(kāi)工時(shí)間應(yīng)該是xxx年11月4日。到xxx年11月30日,被答辯人開(kāi)工不超過(guò)26天,答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書(shū)》規(guī)定兩個(gè)月的工期進(jìn)度,被答辯人尚未完成總工程量半數(shù),就要求答辯人支付95%的總價(jià)款,并在xxx年12月22日單方面停工,明顯侵害了答辯人合法權(quán)益。
此外,該《裝飾工程合同書(shū)》沒(méi)有約定合法停工的事由,因此被答辯人即使自身權(quán)益受到損害,也只享有法律所規(guī)定對(duì)完成的工作成果行使留置權(quán)或通過(guò)合法途徑要求答辯人付清工程款,而無(wú)權(quán)采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此,被答辯人單方面停工既沒(méi)有法定依據(jù)也沒(méi)有約定依據(jù),屬于嚴(yán)重違約行為,需承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上所述,被答辯人單方面增加裝修工程量,在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應(yīng)工程量的情況下,又單方面停工,嚴(yán)重?fù)p害了答辯人合法權(quán)益。因此,被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認(rèn)可的新增工程款,顯然沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴(yán)重?fù)p失,被答辯人需承擔(dān)違約責(zé)任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人:冼xx
xxx年xx月xx日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇九
答辯人:sjx,男,37歲,漢族,身份證號(hào):32091xxxxxxxx,住鹽城市xxxxx室,電話(huà):xxxx。
答辯人:crj,男,35歲,漢族,身份證號(hào):3209¥¥¥¥¥,住鹽城市¥¥¥¥,電話(huà):¥¥¥¥。
被答辯人:zsh,女,40歲,漢族,身份證號(hào):3209*****,住鹽都區(qū)*****,電話(huà):******。
現(xiàn)就“(20xx)都潘民初字第620號(hào)”zsh訴二答辯人人身?yè)p害一案答辯如下:
20xx年3月26日上午,鹽城市tc五金制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“tc公司”)雇請(qǐng)第一答辯人(原告《民事訴狀》中的第一被告)sjx幫助該公司裝卸、整理鋅合金錠。
sjx因自己的叉車(chē)皆在工作狀態(tài),無(wú)法抽調(diào),于是介紹zwj派叉車(chē)去tc公司。zwj隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)crj按tc公司要求去該公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行裝卸、整理作業(yè)。
由上,可以得知:第二答辯人crj是zwj的雇員(或工作人員)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第34條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋?zhuān)?0xx]20號(hào))第9條等相關(guān)規(guī)定,“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的,可以向雇員追償?!备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述:“在被告crj用叉車(chē)將鋅合金料鏟起又放下時(shí),被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部,未及松手,放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”,請(qǐng)注意,此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告crj用叉車(chē)將鋅合金料鏟起又放下時(shí)”,是被答辯人自己“未及松手”,亦即被答辯人自己存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)——疏忽大意、反應(yīng)不夠靈敏所致,crj并無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”,更非“故意”,因此,無(wú)論是作為“雇員”,還是作為“工作人員”,crj在此事故中都無(wú)任何民事賠償責(zé)任。
既然雇員crj無(wú)任何民事賠償責(zé)任,那么,作為雇主的zwj也順理成章地?zé)o任何民事賠償責(zé)任。因?yàn)榧热坏诙疝q人無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”,那么,作為第二被告的雇主zwj更不存在“嚴(yán)重過(guò)失”或者“故意”!故,zwj依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。
不管怎么說(shuō),無(wú)論crj、zwj有無(wú)過(guò)錯(cuò)、是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任,他們作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的民事行為負(fù)責(zé),而不應(yīng)由其他人代為承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。至于第一答辯人sjx,在本案中,僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人,屬于居中介紹的性質(zhì),而且是免費(fèi)、義務(wù)為tc公司幫忙的,沒(méi)有收取任何費(fèi)用。因此,在本案中,被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告,應(yīng)為不適格。
即使如被答辯人的《民事訴狀》所述,第一答辯人是tc公司臨時(shí)雇請(qǐng)幫忙裝卸、整理,因此,在此事件中,tc公司與sjx之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系。因此,仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,第二答辯人無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”,那么,作為第一被告的sjx更不存在“嚴(yán)重過(guò)失”或者“故意”!故,在此事件中,作為tc公司臨時(shí)雇請(qǐng)的雇員第一答辯人sjx依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。退一萬(wàn)步說(shuō),假如需要第一答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,那么,仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,此民事賠償責(zé)任仍然應(yīng)由第一答辯人的雇主tc公司最終承擔(dān)!
因此,二答辯人認(rèn)為:被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身?yè)p害向二答辯人主張民事賠償是于法無(wú)據(jù)的,所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告,是為訴訟目標(biāo)當(dāng)事人指向錯(cuò)誤,主體不適格。因此,請(qǐng)求人民法院依法將此該起訴駁回!
被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償,即使認(rèn)為二答辯人有過(guò)錯(cuò)需要賠償,那么最終的賠償責(zé)任也就應(yīng)由最終雇主tc公司承擔(dān)。
鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷,而在該事故中,二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與tc公司發(fā)生牽連、聯(lián)系,而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)是國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第14條:“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責(zé)任主體應(yīng)該是該用人單位——tc公司(至于另行申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)金給付則是另一層法律關(guān)系)。
即使被答辯人不是tc公司的正式工作人員,那至少亦應(yīng)是其雇員,那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條,“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!蹦敲?,tc公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責(zé)任。
因此,我們請(qǐng)求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將tc公司追加為被告,或者將tc公司列為利害關(guān)系第三人,以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身?yè)p害賠償問(wèn)題順利、徹底解決。
最后,二答辯人再次鄭重提請(qǐng)法庭注意的是:第一,被答辯人是在工作過(guò)程中因生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)屬于工傷,而被答辯人的因工傷所引起的賠償責(zé)任與二答辯人無(wú)關(guān);第二,二答辯人不存在任何“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”;第三,被答辯人在此事故中本身也存在過(guò)失。
總之,二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任,請(qǐng)求人民法院依法駁回起訴;同時(shí),本著人道主義精神,二答辯人及zwj愿意分別補(bǔ)償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對(duì)二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請(qǐng)求的判決,二答辯人有權(quán)隨時(shí)撤銷(xiāo)此補(bǔ)償意向);同時(shí),為利本案的徹底解決,我們請(qǐng)求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列tc公司為訴訟當(dāng)事人(被告或者利害關(guān)系第三人),并另行依法作出判決為盼。此致
鹽城市鹽都區(qū)人民法院
答辯人:
代理人:宗潛
20xx年11月5日
一、關(guān)于crj無(wú)責(zé)的答辯:
第一,crj已經(jīng)下車(chē)做了示范動(dòng)作。zsh未按照所示范的動(dòng)作進(jìn)行操作才導(dǎo)致自己的人身發(fā)生損害。因此,crj不應(yīng)對(duì)此損害負(fù)責(zé),受害者本人應(yīng)對(duì)自己不按示范動(dòng)作的要求操作的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)不利后果。
第二,zsh在tc公司做倉(cāng)庫(kù)保管員,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到叉車(chē)堆物時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)有主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎操作意識(shí)和相應(yīng)應(yīng)急措施,但她沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,或者沒(méi)有采取相應(yīng)規(guī)避措施(——即使沒(méi)有crj的示范,zsh自己也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到并采取相應(yīng)的規(guī)避措施?。?,她應(yīng)對(duì)自己的過(guò)失承擔(dān)責(zé)任。
第三,zsh是完全民事行為能力人,她應(yīng)該能夠判斷自己有無(wú)能力完成該項(xiàng)簡(jiǎn)單的輔助工作。如果她自己認(rèn)為沒(méi)有能力完成該項(xiàng)工作,那么,她完全可以拒絕進(jìn)行此項(xiàng)工作!但她沒(méi)有拒絕,就證明她認(rèn)為自己有能力正確、安全、順利地完成此項(xiàng)工作。結(jié)果,她沒(méi)有做到安全操作而傷害了自己。她應(yīng)該為自己的判斷不準(zhǔn)確承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。
總之,被答辯人在此次生產(chǎn)事故中,沒(méi)有按照示范操作要求去做,沒(méi)有準(zhǔn)確判斷自己的操作能力,并且缺少主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎意識(shí)和相應(yīng)應(yīng)急措施,以致造成自己在工作中的人身傷害。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第131條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第26條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條等法律法規(guī)及司法解釋規(guī)定,“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?!?/p>
還有,根據(jù)法律規(guī)定,人身?yè)p害賠償?shù)拿袷仑?zé)任實(shí)行的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則。本訴第二答辯人crj在工作中,事前有示范,事中正常操作,不存在過(guò)錯(cuò),因此,依法不應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
二、關(guān)于被答辯人的選擇性賠償建議
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)景副淮疝q人有權(quán)選擇工傷賠償或者人身?yè)p害賠償。二者只能選擇其一,否則將有不當(dāng)?shù)美?/p>
本著對(duì)受害人負(fù)責(zé)的態(tài)度,我們想提請(qǐng)?jiān)鎧sh——你自己慎重考慮,——選擇工傷賠償,你將獲得無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償和全額賠償;而選擇人身?yè)p害賠償,你將獲得過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償,如果你所認(rèn)為的“侵權(quán)人”沒(méi)有過(guò)錯(cuò),你極有可能得不到賠償,或者僅能得到較少的補(bǔ)償;即使你所認(rèn)為的“侵權(quán)人”有過(guò)錯(cuò),但是,這個(gè)過(guò)錯(cuò)與你的受到傷害不存在直接的、必然的因果關(guān)系,那么,你仍然不能得到賠償;如果你所認(rèn)為的“侵權(quán)人”有過(guò)錯(cuò)并且該過(guò)錯(cuò)與你的受害有一定的因果關(guān)系,那么,侵權(quán)人也只能按他的過(guò)錯(cuò)在這次人身?yè)p害結(jié)果中所起的作用的大小按比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任份額。換句話(huà)說(shuō),侵權(quán)人不可能是全責(zé),如果堅(jiān)持人身?yè)p害賠償,你不可能得到全額賠償。
因此,為原告zsh的賠償權(quán)益最大化,也從有利于原告的角度,我建議zsh重新考慮選擇工傷賠償,而且工傷賠償沒(méi)有太多爭(zhēng)議。
說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn),我有理由懷疑原告的代理人其實(shí)是tc公司的代理人,并不是原告真正的代理人,因?yàn)樗](méi)有真正為原告的利益最大化著想!
三、關(guān)于叉車(chē)操作資質(zhì)證件問(wèn)題
第一,第二答辯人crj有叉車(chē)操作證;第二,第二答辯人crj長(zhǎng)期從事叉車(chē)操作工作。第三,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,沒(méi)有哪一位雇主傻到雇傭沒(méi)有相應(yīng)知識(shí)和技能的人工作。因此,crj的叉車(chē)操作資質(zhì)或者技能問(wèn)題不應(yīng)得到懷疑。
退一萬(wàn)步說(shuō),即使第二答辯人沒(méi)有操作證,也與本民事賠償糾紛案件無(wú)關(guān),而屬于其它法律法系,受其它法律法規(guī)調(diào)整。
在此,我們請(qǐng)法庭允許我舉兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子進(jìn)行說(shuō)明。
第一,某甲沒(méi)有證,某日,他去人跡罕至的森林違章捕獵。當(dāng)他瞄準(zhǔn)一棵茂密的大樹(shù)上的鳥(niǎo)兒進(jìn)行射擊后,鳥(niǎo)兒沒(méi)打到,茂密的樹(shù)枝中一個(gè)人某乙應(yīng)聲掉下,結(jié)果,某乙死亡。在此案件中,按照常理,茂密的樹(shù)枝上應(yīng)該有鳥(niǎo)兒,這沒(méi)錯(cuò),但不應(yīng)該有人,或者說(shuō)按照常理某甲不可能預(yù)見(jiàn)那茂密的樹(shù)枝中會(huì)有人。因此,該起某乙因槍擊死亡案件,對(duì)于某甲來(lái)說(shuō),純粹屬于一起意外事件。既然是意外事件,某甲不存在認(rèn)識(shí)過(guò)錯(cuò),那么,依法他不應(yīng)該承擔(dān)對(duì)于某乙的民事賠償責(zé)任。但是,某甲因無(wú)證并且違法偷捕珍稀動(dòng)物的行為,依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定可能會(huì)判處拘役或者7年以下有期徒刑,則是另外一層法律關(guān)系。
第二,某丙有汽車(chē)駕駛技能,但他沒(méi)有駕駛證。某日,他駕駛一汽車(chē)在某一級(jí)公路正常行駛。某丁因逃避仇人追殺,從某一鄉(xiāng)間小路駕駛摩托車(chē)發(fā)瘋地沖向大路。某丙發(fā)現(xiàn)后緊急剎車(chē)并進(jìn)行規(guī)避,但為時(shí)已晚,某丁被撞當(dāng)場(chǎng)死亡。在此交通事故中,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)交通事故處理程序規(guī)定,死者某丁應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。某丙不負(fù)責(zé)任,但應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的無(wú)責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任,當(dāng)然,一般情況下,此賠償責(zé)任將轉(zhuǎn)由承保事故車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān),而其實(shí)某丙本人并不需要進(jìn)行賠償。但是,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,某丙無(wú)證駕駛,將會(huì)被行政治安拘留15天甚至20天。但某丙因無(wú)證駕駛而承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,與某丙其實(shí)最終并不承擔(dān)民事賠償責(zé)任并不是同一種法律關(guān)系。
及至本案,至于crj有無(wú)叉車(chē)操作證,與本起生產(chǎn)事故沒(méi)有因果關(guān)系,不屬于民法領(lǐng)域調(diào)整的范圍。
四、關(guān)于受害人的賠償標(biāo)準(zhǔn)
1、醫(yī)療費(fèi),要參照工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)中的醫(yī)治該起人身?yè)p害必要的醫(yī)藥費(fèi),同時(shí)是屬于工傷藥品報(bào)銷(xiāo)名錄表中的藥品,或者以全部醫(yī)療費(fèi)的70%計(jì)算。
2、誤工費(fèi),需要其提供受傷前三個(gè)月的工資表,以其日平均工資x鑒定誤工天數(shù)。如超過(guò)20xx元/月,需要提供納稅證明。
3、住院伙食補(bǔ)助,18元/天x實(shí)際住院天數(shù)。
4、護(hù)理費(fèi),40元/天x鑒定護(hù)理天數(shù)。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),9元/天x鑒定營(yíng)養(yǎng)天數(shù)。
6、交通費(fèi),不能超過(guò)200元,因?yàn)樵诖笫袇^(qū)。
7、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi),22944元/年x2年x責(zé)任賠償系數(shù)(比例,百分比)。
8、精神撫慰金,50000元x10%(十級(jí)傷殘)x責(zé)任賠償系數(shù)(比例,如是同等責(zé)任以下,則無(wú)此項(xiàng))。
其它,諸如住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等,一概不承認(rèn)。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十
答辯人:
身份證號(hào)碼:
住址:
代理人:
被答辯人:
身份證號(hào)碼:
住址:
答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下:
答辯事項(xiàng):答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由:
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確,上訴人稱(chēng)一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒(méi)有任何依據(jù)。
上訴人稱(chēng)________年7、8月份,其通過(guò)中介與被上訴人把位于________街________號(hào)的房產(chǎn)賣(mài)給被上訴人,約定房款________元,上述事實(shí)在一審法院判決書(shū)中得到了確認(rèn),并無(wú)對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,至于上訴人稱(chēng)被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無(wú)中生有,且也不屬于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。另外,上訴人在上訴狀中也未能說(shuō)明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處,所以,上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí),該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?!币虼?,上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定。
三、上訴人稱(chēng)一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求做出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無(wú)效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開(kāi)庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過(guò)戶(hù)手續(xù),僅僅一審法院判決書(shū)中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒(méi)有實(shí)際意義的。
綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚,判決合法、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人:____________
______年_____月_____日
附:答辯書(shū)副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十一
答辯人:xxx
身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxxxxxxx
住址:xxxxxxxxxxx
代理人:xxx
被答辯人:xxx
身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx
住址:xxxxxxxxxx
答辯人因被答辯人起訴離婚糾紛一案,進(jìn)行答辯如下:
答辯事項(xiàng):
1、依法判令雙方離婚。
2、婚生女孩解某某由答辯人撫養(yǎng),由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。
3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),并于20xx年x月x日辦理了結(jié)婚登記,20xx年x月x日生育女孩解某某?;楹蠓蚱薷星椴缓?,為了整個(gè)家庭,答辯人常年外出打工,并將收入除去生活費(fèi)用外全部寄回家庭。而被答辯人不求上進(jìn),好吃懶做,將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解某某帶來(lái)了嚴(yán)重的性格缺陷:孤僻、語(yǔ)言表達(dá)能力較差。
2、被答辯人自婚后一直沒(méi)有生活來(lái)源,全憑答辯人全力支撐家庭收入、開(kāi)支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力,婚生女孩解某某20xx年x月x日出生,至20xx年x月x日時(shí),未辦理上戶(hù)手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況,給婚生女孩解某某受教育等帶來(lái)極大的不穩(wěn)定性和不良影響。
3、目前答辯人工作穩(wěn)定,收入均衡,能給婚生女孩解某某提供更好的生活及受教育的條件。
所以請(qǐng)求法院秉著為婚生女孩解某某將來(lái)負(fù)責(zé)的原則,將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。
此致
xx縣人民法院
答辯人:xxx
20xx年x月x日
附:答辯書(shū)副本x份;
證據(jù)材料x(chóng)份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十二
答辯人:
地址:
法定代表人:
聯(lián)系電話(huà):
委托代理人:
被答辯人:
身份證號(hào)碼:
住址:
因______縣______紙箱機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)______廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
答辯事項(xiàng):答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而______廠提供的合同,表面上寫(xiě)的是《加工定作合同》,但定作人席某并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng),______廠提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是______廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第130條之規(guī)定,______廠與席某簽訂的是《買(mǎi)賣(mài)合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
縱觀本案______廠向法院提供的合同及欠條,上面沒(méi)有答辯人的公章,也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于______廠與席某買(mǎi)賣(mài)的設(shè)備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
首先,______廠只不過(guò)是______縣的一個(gè)個(gè)體工商戶(hù),但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______省______縣______紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司,號(hào)稱(chēng)“重質(zhì)量、講信譽(yù)”,卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。
其次,像______廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線(xiàn)等產(chǎn)品,根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證,也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū),產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試,人員培訓(xùn)更沒(méi)有。
最后,答辯人聲明,保留向______廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
綜上所述,答辯人使用的雖然是______廠的產(chǎn)品,但是與席某簽訂的《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》,與______廠無(wú)關(guān),答辯人付款也是付給席某的,況且款項(xiàng)已基本付清。席某所寫(xiě)的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān),______廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí),駁回______廠對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!
此致
______縣人民法院
答辯人:______有限公司
______年_____月_____日
附:答辯書(shū)副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十三
答辯人:xxxxx有限公司,住所地鄭州市xxxx。
法定代表人:xxxx。
被答辯人:xxxx。
答辯人因與被答辯人提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛一案,答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn):
要形成雇傭關(guān)系必須滿(mǎn)足一定的條件,根據(jù)《人身?yè)p害司法解釋》的規(guī)定,雇傭關(guān)系是指受雇人在一定或不特定的期間內(nèi),從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者勞務(wù)活動(dòng),雇主接受雇工提供的勞務(wù)并按約定給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而在被答辯人和答辯人之間:
(1)被答辯人沒(méi)有在答辯人承包的正商新藍(lán)鉆3期工程工地工作。被答辯人、答辯人之間不存在控制、支配和從屬關(guān)系;
(2)被答辯人與答辯人之間更不存在管理關(guān)系;
(3)答辯人也從未向被答辯人支付過(guò)相關(guān)的勞動(dòng)報(bào)酬。所以,被答辯人以雇傭關(guān)系為由,請(qǐng)求法院支持受傷損失賠償金,缺乏依據(jù),請(qǐng)求貴院駁回被答辯人訴訟請(qǐng)求。
首先,從證據(jù)的來(lái)源看,僅有被答辯人提交的兩份證人證言證明被答辯人是在正商xxx3期工程工地受傷。其中,證人a系被答辯人老鄉(xiāng)且a不是施工現(xiàn)場(chǎng)工人,其出具的證明中僅僅看到了被答辯人的受傷結(jié)果,而對(duì)被答辯人的受傷原因及過(guò)程均沒(méi)看見(jiàn);證人b是被答辯人的妻子,其出具的證言顯然不能讓人信服,應(yīng)由其他證據(jù)予以佐證,當(dāng)然也不能作為確定侵權(quán)事實(shí)存在的依據(jù)。
其次,被答辯人在訴狀中的聲稱(chēng)“事故(20xx年3月31日)發(fā)生后,……往山東曹縣治療”一個(gè)多月后(20xx年5月3日)才入鄭州市骨科醫(yī)院治療。訴狀中被答辯人描述受傷地應(yīng)為鄭州市內(nèi)的正商xxx3期工程工地,被答辯人受傷之后不是及時(shí)到附近(市內(nèi))醫(yī)院救治而是跑到距離鄭州市一百多公里外(四五個(gè)小時(shí)的行程)的山東曹縣治療明顯有違常理。根據(jù)一般人的常識(shí),一旦受傷骨折(雙跟骨粉碎性骨折)應(yīng)盡量減少患處的活動(dòng),并快速送醫(yī)院急救,骨折的急救很重要,處理不當(dāng)能加重?fù)p傷,增加病人的痛苦,甚至形成殘廢影響生命。而被答辯人舍近求遠(yuǎn)的到山東曹縣治療唯一合理的解釋就是受傷地就在山東曹縣或者被答辯人在鄭州受傷并不嚴(yán)重??傊淮疝q人在聲稱(chēng)受傷一個(gè)多月后才因?yàn)槭軅M(jìn)入鄭州骨科醫(yī)院治療隔斷了被答辯人受傷和答辯人(如果存在)侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系。
最后,被答辯人所提供的證據(jù)中并沒(méi)山東曹縣的就診病歷和診斷證。進(jìn)一步反向證明了被答辯人受傷原因及結(jié)果與答辯人無(wú)關(guān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!?/p>
具體是:
1、二次手術(shù)費(fèi)15000元還沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,具體手術(shù)費(fèi)用金額無(wú)法預(yù)知,提前訴求不當(dāng)。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。其他后續(xù)治療費(fèi),被答辯人人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元,被答辯人并沒(méi)有提供充分的證據(jù)證明伙食補(bǔ)助的期限。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持,被答辯人沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明是治療需要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能舉證的不利法律后果;
3、誤工費(fèi)32459元計(jì)算依據(jù)的期限有問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的'證明確定。”而答辯人提供的證據(jù)中并沒(méi)有山東曹縣的治療證明,務(wù)工期限則無(wú)從計(jì)算;
4、關(guān)于被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。被答辯人在病歷中稱(chēng)有兩女一子,但是在訴訟請(qǐng)求中確主張是兩兒兩女四個(gè)孩子,其中女兒張甲的出生日期為1997年10月7日和女兒張乙的出生日期為1998年1月6日,兩個(gè)女兒年齡僅僅相差3個(gè)月,顯然有違常理,答辯人有理由推斷被答辯人存在惡意索賠嫌疑。
其次,對(duì)于被答辯人僅僅提供被撫養(yǎng)人張丙的《殘疾人證》來(lái)證明被撫養(yǎng)人張丙喪失勞動(dòng)能力,答辯人認(rèn)為《殘疾人證》不能作為認(rèn)定喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)。因?yàn)楦鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬”。
現(xiàn)行法律體系下,只有市一級(jí)勞動(dòng)和社會(huì)保障局下屬勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)才有權(quán)出具勞動(dòng)能力喪失程度鑒定。而《殘疾人證》僅是殘疾人保障組織為了保障殘疾人利益頒發(fā)的證件,不是喪失勞動(dòng)能力程度的的法定證明形式,而且二者劃分等級(jí)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是完全不同的,所以《殘疾人證》等級(jí)與喪失勞動(dòng)能力等級(jí)不可通用。因此答辯人僅出具《殘疾人證》索賠被撫養(yǎng)人生活費(fèi),不符合法定要件。另被答辯人提供證明其與張父和于母存在父母關(guān)系,且其父母共有子女三人的證據(jù)是由鄲城縣丁村村民委員會(huì)出具的,證明效力存疑;
5、精神撫慰金30000元過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》與《河南省高級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定結(jié)合河南法院以往的判例,八級(jí)傷殘的精神撫慰金15000元在河南已經(jīng)很高。被答辯人要求30000元精神撫慰金明顯過(guò)高。
此致
鄭州市管城回族區(qū)人民法院
答辯人:xxxx有限公司
二零一八年五月十日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十四
答辯人:趙xx,男,白族,1xxx月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州xx村。身份證號(hào)53293xxxxxxxx,聯(lián)系電話(huà)xxxxxx。
被答辯人:李xx,男,白族,49歲,住云南省大理州xx村34號(hào),系死者李xx之父。
被答辯人:劉xx,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州xx村27號(hào)。
答辯人就被答辯人李xx提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、答辯人趙xx不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。
1、被答辯人李xx以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李xx的死亡。
2、xxx1年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡,其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車(chē),加之車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致的,和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。
3、本案原被告三方就李xx的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
xx年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后,趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā),積極打電話(huà)通知其家人,并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后,在溪南村委會(huì)工作人員的主持下,趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā),于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。根據(jù)該協(xié)議書(shū)第1條約定:“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補(bǔ)李xx家屬壹萬(wàn)貳仟元(1xxx0.00元),每人承擔(dān)6000.00元”,該協(xié)議書(shū)明確地載明該1xxx0.00元是“彌補(bǔ)”款,即補(bǔ)償款,而不是賠償款。說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí),各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定:“李xx家屬無(wú)異議,付清彌補(bǔ)資金后,當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙xx和劉xx進(jìn)行一次性補(bǔ)償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù),意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。
原被告三方于xxx1年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū),雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。”本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,并已實(shí)際履行,該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí),使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。
四、當(dāng)事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū),意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款,就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。
綜上所述,答辯人認(rèn)為:本答辯人對(duì)李xx的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任,不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李xx死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當(dāng)事人就李xx的死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū),該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù),當(dāng)事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定,沒(méi)有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此呈
xx縣人民法院
答辯人:趙xx
xxx1年09月20日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十五
不同意離婚的民事答辯狀是針對(duì)原告起訴離婚之民事起訴狀所作,應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實(shí)與理由談出其不成立的原因,不同意離婚答辯狀范式如下:
答辯人:張麗
答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案,現(xiàn)針對(duì)原告的《民事起訴狀》作出答辯如下:
答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞,完全不成立。主要理由:
1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作,相互之間有所認(rèn)識(shí),對(duì)彼此都有了解。20xx年6月,經(jīng)朋友介紹,雙方正式確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情,出雙入對(duì),感情很好。
原告勤奮刻苦而上進(jìn),適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初,我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚,我們結(jié)婚時(shí),他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期,夫妻都能在一起和睦相處,從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境,更沒(méi)有對(duì)他的待人接物有過(guò)異議?!?……
2、原告訴稱(chēng)雙方自小孩出生后,就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)…… ……。
答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚,答辯人也堅(jiān)決不同意離婚,答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處,需要相互理解和寬容,只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己,更好地處理與婆婆的關(guān)系。
答辯人從未向原告提出過(guò)離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu),極盡所能無(wú)中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來(lái),雙方也就離婚問(wèn)題多次協(xié)商。然而,最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過(guò)離婚,親友們又何來(lái)"以原告先提出離婚……"為由對(duì)原告進(jìn)行指責(zé)呢?!
答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致,答辯人愿意給予更多地寬容和理解,通過(guò)交流溝通消除彼此之間的誤會(huì)。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩,讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長(zhǎng)。
答辯人請(qǐng)求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí),分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源,輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作,化解原告與答辯人之間的"疙瘩",幫助我們邁過(guò)這道"檻",維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù),請(qǐng)求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益,保護(hù)合法的婚姻關(guān)系,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個(gè)人篇十六
答辯人:
住所地:
法定代表人:
聯(lián)系電話(huà):
貴委杭勞仲案字【 】第 號(hào)應(yīng)訴通知書(shū)收悉,答辯人就某人訴某集團(tuán)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,提出答辯如下:
申訴人在《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)》中陳述事項(xiàng)及訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符、缺乏法律依據(jù)。
事實(shí)與理由一:---------------------------------根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;”。
申訴人在應(yīng)聘時(shí)提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同,該合同無(wú)效。
事實(shí)與理由二:----------------------------------------------根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;”。
申訴人在應(yīng)聘時(shí)提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同,該合同無(wú)效。
現(xiàn)公司要求申訴提供大專(zhuān)的證書(shū)原件,供第三方鑒證,如大專(zhuān)學(xué)歷屬偽造的,公司將報(bào)案,并追究申訴的人的法律責(zé)任。
事實(shí)與理由三:-------------------------------------------------------------
綜上所述,員工簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同及公司各項(xiàng)規(guī)章制度等證據(jù),均能相互印證,且形成完整的證據(jù)鏈。
申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),答辯人請(qǐng)求仲裁委依法裁決,駁回其全部仲裁請(qǐng)求。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2184394.html】