在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇一
住所地:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
貴委杭勞仲案字【 】第 號應訴通知書收悉,答辯人就某人訴某集團勞動爭議一案,提出答辯如下:
申訴人在《勞動爭議仲裁申請書》中陳述事項及訴訟請求與事實不符、缺乏法律依據(jù)。
事實與理由一:---------------------------------根據(jù)《勞動合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;”。
申訴人在應聘時提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實意思的情況下訂立勞動合同,該合同無效。
事實與理由二:----------------------------------------------根據(jù)《勞動合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;”。
申訴人在應聘時提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實意思的情況下訂立勞動合同,該合同無效。
現(xiàn)公司要求申訴提供大專的證書原件,供第三方鑒證,如大專學歷屬偽造的,公司將報案,并追究申訴的人的法律責任。
事實與理由三:-------------------------------------------------------------
綜上所述,員工簽訂的書面勞動合同及公司各項規(guī)章制度等證據(jù),均能相互印證,且形成完整的證據(jù)鏈。
申請人仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),答辯人請求仲裁委依法裁決,駁回其全部仲裁請求。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇二
答辯人:李生友,男,1949年8月30日出生,漢族,住桓仁滿族自治縣桓仁鎮(zhèn)民族路36-2棟2-1-1,電話:xx
20xx年9月30日高長喜向上訴人借款屬實,我給高長喜充當?shù)谋H?,這一事實存在,但這個事情上訴人始終沒有按照擔保法去辦理,去按照法律主張自己的權力,所以說上訴人是無理的,是沒有法律根據(jù)來主張自己的上訴權。
擔保法的宗旨,是有時間限制主合同期滿六個月,不主張權力視為擔保人免除擔保責任。 主張權力必須去仲裁機構和人民法院起訴,如果沒有主張,擔保人不承擔民事責任。
這起事件已過八年,還起訴上訴,上訴人是沒有法律依據(jù)的,望中級法院對上訴人的觀點不予支持。
上訴人的觀點純屬無稽之談,沒有充分的法律根據(jù),太蒼白無力,另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現(xiàn),約定不能違背法律,這是社會主義的法律原則。
鑒于該案的性質(zhì)屬于放高利貸的案件,它直接的擾亂了社會主義金融秩序,是違法行為。人民法院不應保護。
綜上所述,上訴人的理由不充足沒有法律依據(jù),請中級法院維持原判,駁回上訴。
答辯人:
年 月 日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇三
答辯人(一審原告,反訴被告):張海燕,女,19xx年7月16日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗阿鎮(zhèn)工業(yè)街,個體工商戶,系伊旗盛世才華裝飾公司負責人。
答辯人因與上訴人(一審被告,反訴原告)裝飾裝修合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、一審法院認定事實清楚,證據(jù)充足,應予維持。
1、答辯人與上訴人簽訂家庭居室裝飾裝修工程施工合同時,給上訴人出具的報價單即是工程最終價款,報價單最后寫有工程最終實際總造價為580000元,是經(jīng)雙方確定認可的,而不是《預算表》。
2、上訴人在同答辯人簽訂合同之前,已經(jīng)找過幾家裝飾公司進行對比,一家報價為1250000元,最低的一家報價為980000元(工裝的利潤在45%左右),而答辯人的工程最終實際總造價為580000元,本不存在利潤,只是當做業(yè)績工程及樣板工程做的。
3、在整個施工過程中,每次變更施工方案時,都是經(jīng)過雙方確定認可后才實施的,如上訴人不確定認可也不可能繼續(xù)施工完成工程。
4、所有的材料材質(zhì)也都是經(jīng)過上訴人確定認可后才能繼續(xù)施工完成,壁紙也是每卷265元,有原始發(fā)貨單。樓梯的定制也是按標準定制,而上訴人沒有給出具體詳細的尺寸,并不是故意縮減樓梯的寬度。
5、消防驗收不能通過是因為ktv內(nèi)沒安裝噴淋消防設備,當初
施工時答辯人特別提出《娛樂行業(yè)等公共場所》必須安裝噴淋消防設備,但上訴人不予采納方案,說自己有親屬在那行,可以不安裝噴淋消防設備也能通過消防驗收。
這些都是一審法院經(jīng)過詳細的調(diào)查、取證,而認定的事實清楚,證據(jù)充足,依法應當予以維持。
二、一審法院在審理本案過程中,完全依法律程序正確審判。
1、一審法院在第二次開庭審理本案時答辯人接到法院傳票傳喚,由代理人趙江波到庭參加訴訟,上訴人無正當理由拒不到庭,所以一審法庭做出《民事裁定書》,本案反訴按自動撤訴處理。
2、導致第二次開庭的原因,不是因為答辯人也不是一審法院,而是由于在20xx年3月15日第一次庭審中,上訴人當庭提出反訴,鑒于此情況,一審法院決定休庭,擇日開庭。
答辯人在20xx年6月8日收到一審法院傳票定于20xx年6月13日下午14時30分二次開庭審理本案,6月13日二次開庭答辯人就上訴人提出反訴案,提出三份證據(jù),而上訴人無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利以及證據(jù)的質(zhì)證權利。
綜上,一審法院在審理本案過程中,完全依法律程序正確審判。
三、一審法院適用法律正確、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。
一審法院審判,符合民訴法的相關規(guī)定,并無不當之處。上訴人提到的工期、工程款、材料的材質(zhì)、消防驗收不能通過等所有問題在上面已經(jīng)明確陳述過了以及一審法院的《民事裁定書》《民事判決書》
都說明上訴人的上訴理由不能成立。上訴人作為一個公民其享有合法的訴訟權利本無可厚非,但是他不能借著合法的訴訟的幌子,在訴訟過程中無中生有、搬弄是非、造謠生事,給一審法院、答辯人及其代理人都造成了極大的傷害和不良影響。上訴人的這些行為是對其訴訟權利的濫用。
基于以上的事實和理由,一審法院認定的事實清楚,證據(jù)充足,適用法律正確,程序合法。一審法院適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十三條判決本案是有理有據(jù),是合理合法。答辯人認為,上訴人的上訴請求不能成立,懇請二審人民法院在審理后,駁回其訴訟請求,依法維持原判。
此致
鄂爾多斯市中級人民法院
答辯人:
20xx年7月27日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇四
【案件情況】20xx年10月,男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認識,趕在百年一遇的20xx.11.11登記?;榍叭鄙倭私猓掖嬖谂吣械臀幕讲町悾蟹狡庀鄬Ρ┰?。男方之父好酒,多次規(guī)勸無果。在案件中的那次對其父規(guī)勸中,女方收到驚嚇,回娘家,到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴重且難以醫(yī)治,遂提起訴訟。并索要彩禮等財務5000余元。
【登記時間】20xx年11月11日
【訴訟時間】20xx年5月
【訴訟提起】男方
【訴訟理由】女方無故回娘家,拒不返回夫家
【訴訟請求】解除婚姻,索要彩禮
【訴訟成本】男方20xx元律師代理費,女方為0
【結案方式】案件開庭前,原告方代理律師告知女方:撤訴,并給予女方一定補償。
【維權方式】積極應訴外,提出反訴。
【案件切入點】
1.疑點問題:處于新婚之喜的女孩,不可能無故回娘家而拒絕回夫家。
2.顯失公平:男方起訴離婚,竟然向女方索要費用,超出一般人的思維。
3.提出反訴:反訴離婚及返還財產(chǎn)及予以精神賠償。
(離婚)民事答辯狀
答辯人:劉**,女,1988年**月**日生,漢族,農(nóng)民,身份證號*************,住山東省***縣**鎮(zhèn)***村,聯(lián)系電話***********。
答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:
一、原告起訴離婚的“事實與理由”與真實存在之事實嚴重不符。
原告在“民事訴狀”中,有“被告無故回娘家居住不歸”,并“原告及家人多次去被告娘門叫人,被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由??墒聦嵤牵涸娴母赣H于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家,原告見狀后當即跑到屋里拿出菜刀,情緒極其激動的讓其父親要么當即將原告砍死,要么從此以后不再喝酒,并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過程中,被告曾試圖對原告的惡劣行為予以阻攔,可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對被告的家庭暴力行為,看著地上破碎的酒瓶和滿地流淌著的酒液,被告忽然覺得原告竟然會對辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實施了如此強烈的家庭暴力,可見自己的人身安全更是無從可言。便匆忙獨自一人回了娘家。當晚,因受到原告家庭暴力的恐嚇,而致使被告患病,后被***縣精神病醫(yī)院診斷為:“由于受到強烈刺激引起的抑郁癥”。
其間,原告及其家人確實到過被告娘家,但并非為勸說被告返回夫家,而是窺探被告的病情。當?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過病后,原告及其父親等家人擔心原告日后會成為“包袱”,而根本沒有提出讓被告返回夫家的要求,更未給被告提供醫(yī)病之費用。
由此可見,被告至今未愈的抑郁癥,其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚,是基于對被告日后成為“包袱”的擔心和故意拋棄。
二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無據(jù)。
原告被告兩人確實是由媒人于20xx年10月認識,次月按照民間習慣舉行了訂親儀式,并在20xx年11月11日結婚登記。在這一過程中,原告及其家人為了實現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的,曾先后對被告實施了贈與行為。原告及其家人對被告實施的贈與行為已經(jīng)完成,且其贈與目的已經(jīng)實現(xiàn),故其贈與不得撤銷。原告的訴求,法院應該予以駁回。
綜上,請貴院在準確認定事實的基礎上依法判決,切實維護被告的合法權益。
此致
***縣人民法院
答辯人:劉***
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇五
答辯人:
名稱:__________________
地址:___________________
電話:_____________________
法定代表人:_______________
職務:_____________________
委托代理人:
姓名:_______________________
性別:_____________________
年齡:_____________________
民族:______________________
職務:______________________
工作單位:__________________
住所:_______________________
電話:_____________________
因__________訴我單位_________一案,答辯如下:
1、____________________________________。
2、____________________________________。
此致
_____人民法院
答辯人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
附:答辯狀副本____份。
其它證明文件___份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇六
第三人:
住所:
原告:
住所:
被告:
地址:
原告_______因不服_______市人力資源與社會保障局作出的“_______人社工認字_______第_______號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系,現(xiàn)提出如下答辯:
、第三人對_______市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。
第三人與原告存在勞動關系,事實清楚,證據(jù)確鑿。
原告主張與第三人沒有任何勞動關系與事實不符。
原告是在歪曲事實,想擺脫自己的法律責任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關系不存在。
根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。
相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。
這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關系。
_______市人力資源與社會保障局的工傷認定書認定第三人的工傷的事實清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當合法,依法應當予以維持。
(一)_____年____月____日早上_____點第三人在本單位門前等待上班時,公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。
第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內(nèi)側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。
根據(jù)《工傷保險條例》第14條第2款規(guī)定,工作時間前后在工作場所內(nèi),因履行工作職責受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的,應認定為工傷。
(二)、_______市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。
該行政行為程序合法,適用法律正確。
綜上所述,_______市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚,運用法律正確,程序正當。
同時為了維護法律的尊嚴,為了保護弱者的合法利益,請求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請求。
此致
_______人民法院
答辯人:_____________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇七
答辯人:
答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見:
一、本案屬于公民合法享有所有權的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。
二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權的事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關系,答辯人不再贅述。
三、本案不應適用《最高人民法院關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。
綜上,一審判決認定事實清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的物權。在國家大力倡導保護私人財產(chǎn)權利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會受到制裁。為此,請求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護答辯人的合法權益。
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:
答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇八
答辯人(本訴原告、反訴被告):冼xx,男,漢族,xxx年10月2日出生,現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號,電話xxxxxxxxx。
被答辯人(本訴被告、反訴原告):廣州市某某裝飾工程有限公司xx分公司
地址:xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號。
負責人:黎某某電話0xxxxxxxxxxxx。
答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxx)惠城法民一初字第xx號案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見。
一、被答辯人要求答辯人支付工程欠款67254元及違約金122402.28元沒有事實和法律依據(jù)。
1、被答辯人單方面增加工程項目,違反合同約定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第一項第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費用、增減項目都需要經(jīng)雙方簽認后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價7.1萬元增加到13.9006萬元(折后價12.5982萬元),沒有答辯人的簽字確認,因此該增加的所謂工程項目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對答辯人權利的侵害,不僅無權要求答辯人支付增加的款項,而且需要承擔侵權責任。
2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒有任何證據(jù)。
被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認“開工,以實踐數(shù)為準”,就武斷認為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書》第七項第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設計或增減項目須書面通知被答辯人并列明原因、部位、時間、材料等,這就說明任何未經(jīng)答辯人簽字確認的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書面詳細通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認,就認為答辯人認可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒有在其他圖紙上簽字確認。
二、被答辯人拒絕支付第三期所謂工程款符合法律規(guī)定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第四項地1條規(guī)定工程總價款為7.1萬元,第一期工程款、第二期工程款分別為總價款的50%和35%,即答辯人已經(jīng)支付了總價款的85%,履行了主要合同義務。可是,被答辯人經(jīng)答辯人確認完成的工程量卻尚未達到總量一半,答辯人不是認真按照合同約定完成裝修項目,而是一再單方面增加裝修項目以牟取合同約定之外的非法利益,因此答辯人有權行使同時履行抗辯權,要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應。
答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價款85%的工程款,在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前,答辯人拒絕支付第三期所謂工程款,符合相關法律規(guī)定。被答辯人只有完成了相應的工程量,才有權要求答辯人支付余下的工程款。
三、被答辯人單方面停工,需承擔違約責任。
根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第七項第1條的規(guī)定,施工圖須在答辯人簽字確認后被答辯人方可以施工,xxx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字,因此被答辯人最早開工時間應該是xxx年11月4日。到xxx年11月30日,被答辯人開工不超過26天,答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書》規(guī)定兩個月的工期進度,被答辯人尚未完成總工程量半數(shù),就要求答辯人支付95%的總價款,并在xxx年12月22日單方面停工,明顯侵害了答辯人合法權益。
此外,該《裝飾工程合同書》沒有約定合法停工的事由,因此被答辯人即使自身權益受到損害,也只享有法律所規(guī)定對完成的工作成果行使留置權或通過合法途徑要求答辯人付清工程款,而無權采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此,被答辯人單方面停工既沒有法定依據(jù)也沒有約定依據(jù),屬于嚴重違約行為,需承擔違約責任。
綜上所述,被答辯人單方面增加裝修工程量,在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應工程量的情況下,又單方面停工,嚴重損害了答辯人合法權益。因此,被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認可的新增工程款,顯然沒有事實和法律依據(jù)。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴重損失,被答辯人需承擔違約責任并按照合同約定完整履行合同義務。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人:冼xx
xxx年xx月xx日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇九
答辯人:sjx,男,37歲,漢族,身份證號:32091xxxxxxxx,住鹽城市xxxxx室,電話:xxxx。
答辯人:crj,男,35歲,漢族,身份證號:3209¥¥¥¥¥,住鹽城市¥¥¥¥,電話:¥¥¥¥。
被答辯人:zsh,女,40歲,漢族,身份證號:3209*****,住鹽都區(qū)*****,電話:******。
現(xiàn)就“(20xx)都潘民初字第620號”zsh訴二答辯人人身損害一案答辯如下:
20xx年3月26日上午,鹽城市tc五金制造有限公司(以下簡稱“tc公司”)雇請第一答辯人(原告《民事訴狀》中的第一被告)sjx幫助該公司裝卸、整理鋅合金錠。
sjx因自己的叉車皆在工作狀態(tài),無法抽調(diào),于是介紹zwj派叉車去tc公司。zwj隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)crj按tc公司要求去該公司倉庫進行裝卸、整理作業(yè)。
由上,可以得知:第二答辯人crj是zwj的雇員(或工作人員)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第34條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]20號)第9條等相關規(guī)定,“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任”,“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶責任。雇主承擔連帶責任的,可以向雇員追償。”根據(jù)被答辯人的《民事訴狀》所述:“在被告crj用叉車將鋅合金料鏟起又放下時,被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部,未及松手,放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”,請注意,此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告crj用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”,是被答辯人自己“未及松手”,亦即被答辯人自己存在嚴重過錯——疏忽大意、反應不夠靈敏所致,crj并無“嚴重過失”,更非“故意”,因此,無論是作為“雇員”,還是作為“工作人員”,crj在此事故中都無任何民事賠償責任。
既然雇員crj無任何民事賠償責任,那么,作為雇主的zwj也順理成章地無任何民事賠償責任。因為既然第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”,那么,作為第二被告的雇主zwj更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故,zwj依法也就不應承擔任何民事賠償責任。
不管怎么說,無論crj、zwj有無過錯、是否承擔民事賠償責任,他們作為完全民事行為能力人,應對自己的民事行為負責,而不應由其他人代為承擔有關民事責任。至于第一答辯人sjx,在本案中,僅僅是一名業(yè)務介紹人,屬于居中介紹的性質(zhì),而且是免費、義務為tc公司幫忙的,沒有收取任何費用。因此,在本案中,被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告,應為不適格。
即使如被答辯人的《民事訴狀》所述,第一答辯人是tc公司臨時雇請幫忙裝卸、整理,因此,在此事件中,tc公司與sjx之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關系。因此,仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”,那么,作為第一被告的sjx更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故,在此事件中,作為tc公司臨時雇請的雇員第一答辯人sjx依法也就不應承擔任何民事賠償責任。退一萬步說,假如需要第一答辯人承擔民事賠償責任,那么,仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,此民事賠償責任仍然應由第一答辯人的雇主tc公司最終承擔!
因此,二答辯人認為:被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的,所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告,是為訴訟目標當事人指向錯誤,主體不適格。因此,請求人民法院依法將此該起訴駁回!
被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償,即使認為二答辯人有過錯需要賠償,那么最終的賠償責任也就應由最終雇主tc公司承擔。
鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷,而在該事故中,二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與tc公司發(fā)生牽連、聯(lián)系,而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應認定為工傷。依據(jù)是國務院《工傷保險條例》第14條:“職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責任主體應該是該用人單位——tc公司(至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關系)。
即使被答辯人不是tc公司的正式工作人員,那至少亦應是其雇員,那么根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條,“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任?!蹦敲?,tc公司仍然應當承擔此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責任。
因此,我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權將tc公司追加為被告,或者將tc公司列為利害關系第三人,以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利、徹底解決。
最后,二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是:第一,被答辯人是在工作過程中因生產(chǎn)事故致傷依法應屬于工傷,而被答辯人的因工傷所引起的賠償責任與二答辯人無關;第二,二答辯人不存在任何“嚴重過失”及“故意”;第三,被答辯人在此事故中本身也存在過失。
總之,二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應承擔任何民事賠償責任,請求人民法院依法駁回起訴;同時,本著人道主義精神,二答辯人及zwj愿意分別補償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決,二答辯人有權隨時撤銷此補償意向);同時,為利本案的徹底解決,我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列tc公司為訴訟當事人(被告或者利害關系第三人),并另行依法作出判決為盼。此致
鹽城市鹽都區(qū)人民法院
答辯人:
代理人:宗潛
20xx年11月5日
一、關于crj無責的答辯:
第一,crj已經(jīng)下車做了示范動作。zsh未按照所示范的動作進行操作才導致自己的人身發(fā)生損害。因此,crj不應對此損害負責,受害者本人應對自己不按示范動作的要求操作的過錯承擔不利后果。
第二,zsh在tc公司做倉庫保管員,應該認識到叉車堆物時的風險,應有主動規(guī)避風險的謹慎操作意識和相應應急措施,但她沒有認識到,或者沒有采取相應規(guī)避措施(——即使沒有crj的示范,zsh自己也應該認識到并采取相應的規(guī)避措施?。龖獙ψ约旱倪^失承擔責任。
第三,zsh是完全民事行為能力人,她應該能夠判斷自己有無能力完成該項簡單的輔助工作。如果她自己認為沒有能力完成該項工作,那么,她完全可以拒絕進行此項工作!但她沒有拒絕,就證明她認為自己有能力正確、安全、順利地完成此項工作。結果,她沒有做到安全操作而傷害了自己。她應該為自己的判斷不準確承擔相應的不利后果。
總之,被答辯人在此次生產(chǎn)事故中,沒有按照示范操作要求去做,沒有準確判斷自己的操作能力,并且缺少主動規(guī)避風險的謹慎意識和相應應急措施,以致造成自己在工作中的人身傷害。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第131條、《中華人民共和國侵權責任法》第26條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條等法律法規(guī)及司法解釋規(guī)定,“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的,可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任?!?/p>
還有,根據(jù)法律規(guī)定,人身損害賠償?shù)拿袷仑熑螌嵭械氖沁^錯責任賠償原則。本訴第二答辯人crj在工作中,事前有示范,事中正常操作,不存在過錯,因此,依法不應該承擔民事賠償責任。
二、關于被答辯人的選擇性賠償建議
根據(jù)相關法律法規(guī)及司法解釋,本案被答辯人有權選擇工傷賠償或者人身損害賠償。二者只能選擇其一,否則將有不當?shù)美?/p>
本著對受害人負責的態(tài)度,我們想提請原告zsh——你自己慎重考慮,——選擇工傷賠償,你將獲得無過錯責任賠償和全額賠償;而選擇人身損害賠償,你將獲得過錯責任賠償,如果你所認為的“侵權人”沒有過錯,你極有可能得不到賠償,或者僅能得到較少的補償;即使你所認為的“侵權人”有過錯,但是,這個過錯與你的受到傷害不存在直接的、必然的因果關系,那么,你仍然不能得到賠償;如果你所認為的“侵權人”有過錯并且該過錯與你的受害有一定的因果關系,那么,侵權人也只能按他的過錯在這次人身損害結果中所起的作用的大小按比例承擔相應的賠償責任份額。換句話說,侵權人不可能是全責,如果堅持人身損害賠償,你不可能得到全額賠償。
因此,為原告zsh的賠償權益最大化,也從有利于原告的角度,我建議zsh重新考慮選擇工傷賠償,而且工傷賠償沒有太多爭議。
說得不好聽一點,我有理由懷疑原告的代理人其實是tc公司的代理人,并不是原告真正的代理人,因為他并沒有真正為原告的利益最大化著想!
三、關于叉車操作資質(zhì)證件問題
第一,第二答辯人crj有叉車操作證;第二,第二答辯人crj長期從事叉車操作工作。第三,在現(xiàn)實社會中,沒有哪一位雇主傻到雇傭沒有相應知識和技能的人工作。因此,crj的叉車操作資質(zhì)或者技能問題不應得到懷疑。
退一萬步說,即使第二答辯人沒有操作證,也與本民事賠償糾紛案件無關,而屬于其它法律法系,受其它法律法規(guī)調(diào)整。
在此,我們請法庭允許我舉兩個簡單的例子進行說明。
第一,某甲沒有證,某日,他去人跡罕至的森林違章捕獵。當他瞄準一棵茂密的大樹上的鳥兒進行射擊后,鳥兒沒打到,茂密的樹枝中一個人某乙應聲掉下,結果,某乙死亡。在此案件中,按照常理,茂密的樹枝上應該有鳥兒,這沒錯,但不應該有人,或者說按照常理某甲不可能預見那茂密的樹枝中會有人。因此,該起某乙因槍擊死亡案件,對于某甲來說,純粹屬于一起意外事件。既然是意外事件,某甲不存在認識過錯,那么,依法他不應該承擔對于某乙的民事賠償責任。但是,某甲因無證并且違法偷捕珍稀動物的行為,依照《中華人民共和國刑法》相關規(guī)定可能會判處拘役或者7年以下有期徒刑,則是另外一層法律關系。
第二,某丙有汽車駕駛技能,但他沒有駕駛證。某日,他駕駛一汽車在某一級公路正常行駛。某丁因逃避仇人追殺,從某一鄉(xiāng)間小路駕駛摩托車發(fā)瘋地沖向大路。某丙發(fā)現(xiàn)后緊急剎車并進行規(guī)避,但為時已晚,某丁被撞當場死亡。在此交通事故中,依照《中華人民共和國道路交通安全法》及相關交通事故處理程序規(guī)定,死者某丁應負該起事故的全部責任。某丙不負責任,但應承擔交強險內(nèi)的無責任限額內(nèi)的賠償責任,當然,一般情況下,此賠償責任將轉(zhuǎn)由承保事故車交強險的保險公司承擔,而其實某丙本人并不需要進行賠償。但是,依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規(guī)定,某丙無證駕駛,將會被行政治安拘留15天甚至20天。但某丙因無證駕駛而承擔相應的行政責任,與某丙其實最終并不承擔民事賠償責任并不是同一種法律關系。
及至本案,至于crj有無叉車操作證,與本起生產(chǎn)事故沒有因果關系,不屬于民法領域調(diào)整的范圍。
四、關于受害人的賠償標準
1、醫(yī)療費,要參照工傷賠償標準中的醫(yī)治該起人身損害必要的醫(yī)藥費,同時是屬于工傷藥品報銷名錄表中的藥品,或者以全部醫(yī)療費的70%計算。
2、誤工費,需要其提供受傷前三個月的工資表,以其日平均工資x鑒定誤工天數(shù)。如超過20xx元/月,需要提供納稅證明。
3、住院伙食補助,18元/天x實際住院天數(shù)。
4、護理費,40元/天x鑒定護理天數(shù)。
5、營養(yǎng)費,9元/天x鑒定營養(yǎng)天數(shù)。
6、交通費,不能超過200元,因為在大市區(qū)。
7、殘疾者生活補助費,22944元/年x2年x責任賠償系數(shù)(比例,百分比)。
8、精神撫慰金,50000元x10%(十級傷殘)x責任賠償系數(shù)(比例,如是同等責任以下,則無此項)。
其它,諸如住宿費、后續(xù)治療費等,一概不承認。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十
答辯人:
身份證號碼:
住址:
代理人:
被答辯人:
身份證號碼:
住址:
答辯人因與本案上訴人土地使用權確權糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱________年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于________街________號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款________元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權歸屬理應包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人:____________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十一
答辯人:xxx
身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxx
住址:xxxxxxxxxxx
代理人:xxx
被答辯人:xxx
身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx
住址:xxxxxxxxxx
答辯人因被答辯人起訴離婚糾紛一案,進行答辯如下:
答辯事項:
1、依法判令雙方離婚。
2、婚生女孩解某某由答辯人撫養(yǎng),由被答辯人支付撫養(yǎng)費用。
3、訴訟費用由被答辯人承擔。
事實與理由:
1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識,并于20xx年x月x日辦理了結婚登記,20xx年x月x日生育女孩解某某?;楹蠓蚱薷星椴缓?,為了整個家庭,答辯人常年外出打工,并將收入除去生活費用外全部寄回家庭。而被答辯人不求上進,好吃懶做,將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解某某帶來了嚴重的性格缺陷:孤僻、語言表達能力較差。
2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源,全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴重的缺乏預估能力,婚生女孩解某某20xx年x月x日出生,至20xx年x月x日時,未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況,給婚生女孩解某某受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。
3、目前答辯人工作穩(wěn)定,收入均衡,能給婚生女孩解某某提供更好的生活及受教育的條件。
所以請求法院秉著為婚生女孩解某某將來負責的原則,將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。
此致
xx縣人民法院
答辯人:xxx
20xx年x月x日
附:答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十二
答辯人:
地址:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
委托代理人:
被答辯人:
身份證號碼:
住址:
因______縣______紙箱機械廠(以下簡稱______廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報酬的合同。而______廠提供的合同,表面上寫的是《加工定作合同》,但定作人席某并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項,______廠提供的所謂“定作成品”實際上是______廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定,______廠與席某簽訂的是《買賣合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。
縱觀本案______廠向法院提供的合同及欠條,上面沒有答辯人的公章,也沒有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于______廠與席某買賣的設備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
首先,______廠只不過是______縣的一個個體工商戶,但他在企業(yè)介紹時宣傳是______省______縣______紙箱機械制造有限責任公司,號稱“重質(zhì)量、講信譽”,卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標準都沒有。
其次,像______廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,根本達不到質(zhì)量標準要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證,也沒有使用說明書,產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試,人員培訓更沒有。
最后,答辯人聲明,保留向______廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權利。
綜上所述,答辯人使用的雖然是______廠的產(chǎn)品,但是與席某簽訂的《買賣協(xié)議》,與______廠無關,答辯人付款也是付給席某的,況且款項已基本付清。席某所寫的欠條應由其個人承擔,______廠應承擔其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務的責任。懇請法院查明事實,駁回______廠對答辯人的訴請!
此致
______縣人民法院
答辯人:______有限公司
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十三
答辯人:xxxxx有限公司,住所地鄭州市xxxx。
法定代表人:xxxx。
被答辯人:xxxx。
答辯人因與被答辯人提供勞動者受害責任糾紛一案,答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見:
要形成雇傭關系必須滿足一定的條件,根據(jù)《人身損害司法解釋》的規(guī)定,雇傭關系是指受雇人在一定或不特定的期間內(nèi),從事雇主授權或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者勞務活動,雇主接受雇工提供的勞務并按約定給付報酬的權利義務關系。而在被答辯人和答辯人之間:
(1)被答辯人沒有在答辯人承包的正商新藍鉆3期工程工地工作。被答辯人、答辯人之間不存在控制、支配和從屬關系;
(2)被答辯人與答辯人之間更不存在管理關系;
(3)答辯人也從未向被答辯人支付過相關的勞動報酬。所以,被答辯人以雇傭關系為由,請求法院支持受傷損失賠償金,缺乏依據(jù),請求貴院駁回被答辯人訴訟請求。
首先,從證據(jù)的來源看,僅有被答辯人提交的兩份證人證言證明被答辯人是在正商xxx3期工程工地受傷。其中,證人a系被答辯人老鄉(xiāng)且a不是施工現(xiàn)場工人,其出具的證明中僅僅看到了被答辯人的受傷結果,而對被答辯人的受傷原因及過程均沒看見;證人b是被答辯人的妻子,其出具的證言顯然不能讓人信服,應由其他證據(jù)予以佐證,當然也不能作為確定侵權事實存在的依據(jù)。
其次,被答辯人在訴狀中的聲稱“事故(20xx年3月31日)發(fā)生后,……往山東曹縣治療”一個多月后(20xx年5月3日)才入鄭州市骨科醫(yī)院治療。訴狀中被答辯人描述受傷地應為鄭州市內(nèi)的正商xxx3期工程工地,被答辯人受傷之后不是及時到附近(市內(nèi))醫(yī)院救治而是跑到距離鄭州市一百多公里外(四五個小時的行程)的山東曹縣治療明顯有違常理。根據(jù)一般人的常識,一旦受傷骨折(雙跟骨粉碎性骨折)應盡量減少患處的活動,并快速送醫(yī)院急救,骨折的急救很重要,處理不當能加重損傷,增加病人的痛苦,甚至形成殘廢影響生命。而被答辯人舍近求遠的到山東曹縣治療唯一合理的解釋就是受傷地就在山東曹縣或者被答辯人在鄭州受傷并不嚴重??傊?,被答辯人在聲稱受傷一個多月后才因為受傷進入鄭州骨科醫(yī)院治療隔斷了被答辯人受傷和答辯人(如果存在)侵權行為之間的因果關系。
最后,被答辯人所提供的證據(jù)中并沒山東曹縣的就診病歷和診斷證。進一步反向證明了被答辯人受傷原因及結果與答辯人無關。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!?/p>
具體是:
1、二次手術費15000元還沒有實際發(fā)生,具體手術費用金額無法預知,提前訴求不當。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。其他后續(xù)治療費,被答辯人人可以待實際發(fā)生后另行起訴;
2、住院伙食補助費1680元及營養(yǎng)費840元,被答辯人并沒有提供充分的證據(jù)證明伙食補助的期限。營養(yǎng)費用不應當支持,被答辯人沒有提供醫(yī)療機構證明是治療需要營養(yǎng)費用,依法應當承擔不能舉證的不利法律后果;
3、誤工費32459元計算依據(jù)的期限有問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的'證明確定?!倍疝q人提供的證據(jù)中并沒有山東曹縣的治療證明,務工期限則無從計算;
4、關于被扶養(yǎng)人的生活費。被答辯人在病歷中稱有兩女一子,但是在訴訟請求中確主張是兩兒兩女四個孩子,其中女兒張甲的出生日期為1997年10月7日和女兒張乙的出生日期為1998年1月6日,兩個女兒年齡僅僅相差3個月,顯然有違常理,答辯人有理由推斷被答辯人存在惡意索賠嫌疑。
其次,對于被答辯人僅僅提供被撫養(yǎng)人張丙的《殘疾人證》來證明被撫養(yǎng)人張丙喪失勞動能力,答辯人認為《殘疾人證》不能作為認定喪失勞動能力的證據(jù)。因為根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”。
現(xiàn)行法律體系下,只有市一級勞動和社會保障局下屬勞動能力鑒定委員會才有權出具勞動能力喪失程度鑒定。而《殘疾人證》僅是殘疾人保障組織為了保障殘疾人利益頒發(fā)的證件,不是喪失勞動能力程度的的法定證明形式,而且二者劃分等級的鑒定標準是完全不同的,所以《殘疾人證》等級與喪失勞動能力等級不可通用。因此答辯人僅出具《殘疾人證》索賠被撫養(yǎng)人生活費,不符合法定要件。另被答辯人提供證明其與張父和于母存在父母關系,且其父母共有子女三人的證據(jù)是由鄲城縣丁村村民委員會出具的,證明效力存疑;
5、精神撫慰金30000元過高。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》與《河南省高級人民法院關于當前民事審判若干問題的指導意見》的相關規(guī)定結合河南法院以往的判例,八級傷殘的精神撫慰金15000元在河南已經(jīng)很高。被答辯人要求30000元精神撫慰金明顯過高。
此致
鄭州市管城回族區(qū)人民法院
答辯人:xxxx有限公司
二零一八年五月十日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十四
答辯人:趙xx,男,白族,1xxx月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州xx村。身份證號53293xxxxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。
被答辯人:李xx,男,白族,49歲,住云南省大理州xx村34號,系死者李xx之父。
被答辯人:劉xx,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州xx村27號。
答辯人就被答辯人李xx提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由:
一、答辯人趙xx不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人李xx以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關系,吃飯并不會必然導致李xx的死亡。
2、xxx1年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關系。
3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
xx年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā),于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元(1xxx0.00元),每人承擔6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該1xxx0.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李xx家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙xx和劉xx進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務,意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。
原被告三方于xxx1年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效,
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權損害賠償責任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債,不是侵權之債,應由合同法予以調(diào)整。
四、當事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權利義務關系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后,如果義務人不履行義務則承擔違約責任,如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款,就無需再承擔任何責任。
綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任,不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李xx死亡后,考慮朋友關系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務,當事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權,請求人民法院依法予以駁回。
此呈
xx縣人民法院
答辯人:趙xx
xxx1年09月20日
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十五
不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作,應緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因,不同意離婚答辯狀范式如下:
答辯人:張麗
答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案,現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下:
答辯人不承認原告的訴訟請求,堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞,完全不成立。主要理由:
1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作,相互之間有所認識,對彼此都有了解。20xx年6月,經(jīng)朋友介紹,雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡感情,出雙入對,感情很好。
原告勤奮刻苦而上進,適應能力、工作能力都很強。當初,我正是欣賞原告才答應與其結婚,我們結婚時,他只是一名辦事員。是我們最困難的時期,夫妻都能在一起和睦相處,從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境,更沒有對他的待人接物有過異議?!?……
2、原告訴稱雙方自小孩出生后,就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。
答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚,答辯人也堅決不同意離婚,答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處,需要相互理解和寬容,只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己,更好地處理與婆婆的關系。
答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構,極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來,雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而,最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚,親友們又何來"以原告先提出離婚……"為由對原告進行指責呢?!
答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致,答辯人愿意給予更多地寬容和理解,通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩,讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。
答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實,分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源,輔以耐心細致的說服工作,化解原告與答辯人之間的"疙瘩",幫助我們邁過這道"檻",維護我們這個本就不該解體的家庭。
綜上所述,原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù),請求法院保護答辯人的合法權益,保護合法的婚姻關系,駁回原告的訴訟請求。
民事答辯狀格式 民事答辯狀(個人篇十六
答辯人:
住所地:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
貴委杭勞仲案字【 】第 號應訴通知書收悉,答辯人就某人訴某集團勞動爭議一案,提出答辯如下:
申訴人在《勞動爭議仲裁申請書》中陳述事項及訴訟請求與事實不符、缺乏法律依據(jù)。
事實與理由一:---------------------------------根據(jù)《勞動合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;”。
申訴人在應聘時提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實意思的情況下訂立勞動合同,該合同無效。
事實與理由二:----------------------------------------------根據(jù)《勞動合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;”。
申訴人在應聘時提供虛假的知名高校畢業(yè)信息,申訴人以欺詐的手段使公司在違反真實意思的情況下訂立勞動合同,該合同無效。
現(xiàn)公司要求申訴提供大專的證書原件,供第三方鑒證,如大專學歷屬偽造的,公司將報案,并追究申訴的人的法律責任。
事實與理由三:-------------------------------------------------------------
綜上所述,員工簽訂的書面勞動合同及公司各項規(guī)章制度等證據(jù),均能相互印證,且形成完整的證據(jù)鏈。
申請人仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),答辯人請求仲裁委依法裁決,駁回其全部仲裁請求。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2184394.html】